На днях российские СМИ сообщили о новом "свидетельстве окончательного раскола в стане чеченских сепаратистов". В сообщении, в частности, утверждалось, что Аслан Масхадов выдвинул серьезные обвинения в адрес "бывших своих соратников" Яндарбиева, Удугова, Басаева и некоторых других, "возлагая на них ответственность за неудачи в построении чеченской государственности и провоцирование России на развязывание нынешней войны".
Согласно пояснениям российских СМИ, которые обнародовали приписываемый Масхадову текст заявления, Президент Ичкерии недавно выступил с ним на волнах независимой радиостанции "Кавказ", после чего, мол, текст речи Масхадова распространяется среди жителей Чечни на "самиздатовских" аудиокассетах.
Вскоре после появления этого российского сообщения последовало опровержение. Однако, как следовало бы ожидать, опровержение появилось не на сайте Государственного Информационного Агенства Ичкерии "Чеченпресс", а на удуговском сайте "Кавказ". Авторы опровержения уверенно заявили, что интервью Масхадова является фальшивкой российских спецслужб, призванной внести раскол в ряды организованного чеченского сопротивления.
Честно признаюсь, что не могу ни подтвердить, ни опровергнуть утверждения сотрудников редакции "Кавказа". Поскольку не знаю, действительно ли Аслан Масхадов сделал подобное заявление, или это точно российская провокация.
Впрочем, такое со мной бывает не часто. Как правило, я сразу различаю "руку Москвы" во всякого рода "чеченских фальшивках". Почему же на этот раз меня, как говаривал герой одного популярного советского кинофильма, "терзают смутные сомнения"? А вот почему…:
Все дело в том, что я, с рядом небольших оговорок, почти полностью разделяю содержащиеся в ней выводы. И вполне допускаю, что они могли быть сделаны и озвучены самим Асланом Масхадовым. Более того, если автором заявления действительно является Президент Ичкерии, то я искренне сожалею, что он не пришел к этим умозаключениям гораздо раньше.
О чем, собственно, идет речь? Да о том, что деятельность некоторых чеченских "политиков" давно шла вразрез с идеей построения независимого чеческого государства. Вместо того чтобы строить нормальные светские институты власти, сочетающие основы демократии и дисциплины, отдельные чеченские "деятели" ринулись создавать некие теократические институты и сбивать с толку собственных сограждан. Мало того, что эти "деятели" создавали Ичкерии некий средневековый имидж, вовсе не свойственный образованному чеченскому народу, мало того, что они, де-факто, пытались повернуть историю своей страны вспять и вернуть ее на несколько столетий назад, так они еще и проявили себя совсем никудышними политиканами, не умеющими стратегически мыслить и выбирать себе тех союзников, которые в трудные времена могут реально (!) помочь. Поймите меня правильно, я не против ислама. Я против абсолютизации любых канонов, тем более теми, кто не всегда правильно их истолковывает.
Итак, вместо кропотливой работы по созданию и укреплению чеченской государственности, упомянутые в "фальшивке" чеческие "вожди" бросились делать одно за другим громогласные заявления, созывать шуру за шурой и устраивать публичные казни. Более того, покрывать тех, кто брал в заложники иностранцев и, устраивая настоящую работорговлю, в действительности активно помогал России морально готовить мировое сообщество к новой чеченской войне. Стоит ли говорить о том, что апогеем всего этого разброда стал поход на Дагестан, после чего, как известно, Россия ввела в Чечню свои войска. Я не спорю, что Шамиль Басаев - человек выдающихся способностей. Храбрый солдат и талантливый военоначальник. Но, если после его похода в Дагестан российские спецслужбы долго и радостно потирали руки, то какой же он политик???
Теперь о тех оговорках, о которых я упомянул в самом начале. Их мало, но они есть. К примеру, я не верю, что Масхадов пообещал "отдать этих лиц на расправу моджахедам, если они не образумятся и не подчинятся единой верховной власти в Ичкерии". Дело в том, что "отдать на расправу моджахедам" - не масхадовский стиль. Аслан Масхадов образован и умен. Поэтому в этой части "фальшивки" я сомневаюсь. Сомневаюсь я также в том опровержении, которое обнародовал "Кавказ". Похоже, что редакция сайта опубликовала его от себя, но никак не от лица Масхадова. Иначе обязательно была бы ссылка.
А так, еще раз повторюсь, что выводы, содержащиеся в "фальшивке", очень похожи на правду. Не побоюсь ничьих подозрений, но даже если это заявление и сфальсифицированно российскими спецслужбами, то даже в этом случае я, по-преимуществу, разделяю содержащиеся в нем мысли!
P.S. К слову, если это заявление действительно принадлежит Масхадову, то его оппонентам пора в самом деле образумиться и прислушаться к мнению главы своего государства. Тогда никто не будет злорадствовать по поводу "окончательных расколов". На моей памяти такие "расколы" российская сторона предрекала не раз, и все безрезультатно….