Педагога, главу московского отряда «Надежда» Ефима Штейнберга объявило в уголовный розыск МВД России. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на базу данных ведомства. По какой именно статье его разыскивают, не уточняется.
Два месяца назад стало известно, что на Штейнберга завели уголовное дело по ч. 3 ст. 135 УК (развратные действия в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста). Сейчас Штейнберг, вероятнее всего, находится в Израиле, куда уехал после того, как несколько воспитанников обвинили его в домогательствах и растлении. Некоторые из них подали заявления в Следственный комитет.
На основе их рассказов издание «Вёрстка» в конце 2025 года выпустило расследование. Бывшие участники отряда рассказали, что Штейнберг сближался с мальчиками-подростками 12–15 лет, обнимал их и трогал. После он приглашал детей домой, где занимался с ними сексом. Некоторые эпизоды насилия происходили в комнате Штейнберга во время выездов в летние лагеря.
Отряд «Надежда» был основан Штейнбергом в 1960 году, он был его бессменным руководителем. Основной деятельностью отряда была подготовка музыкальных выступлений и спектаклей, с которыми подростки выступали в домах престарелых, детских домах и других подобных учреждениях.
Как сообщили «Вёрстке» родители выпускников отряда, после выхода расследования Штейнберг отказался участвовать в доследственной проверке и проходить полиграф, уволился из Дворца творчества «Преображенский», на базе которого работает отряд, и уехал в Израиль, где поселился в семье бывшего воспитанника.
На константиновском направлении российские военные пытаются проникать в Константиновку с разных сторон
На покровском направлении ВС РФ ведут интенсивные атаки в районе Родинского и Гришина
Из-за скандала с брошенными без снабжения на передовой позиции бойцами отправлен в отставку командир украинской 14-й ОМБр
В результате налета на завод «Атлант Аэро» в Таганроге повреждены три здания, еще одно строение полностью разрушено
Атака украинских БПЛА на Новокуйбышевский НПЗ вывела из строя до 80% производственных мощностей
В Туапсе удалось ликвидировать открытое горение на морском терминале — спустя четыре дня после налета дронов
«Вёрстка» — российским военным до сих пор удается регистрировать терминалы Starlink через подставных лиц в Украине
В Украине легкий транспортный самолет Ан-28 переоборудовали в носитель дронов-перехватчиков P1-SUN
Обстановка на фронте
На константиновском направлении российские военные пытаются проникать в Константиновку с разных сторон.
В DeepStateрассказывают, что российские военные не прекращают попыток «просочиться» в Константиновку с юго-востока, востока и юго-запада, пользуясь преимуществом в живой силе. В проекте, в частности, признают, что им неизвестно, контролируют ли СОУ Бересток к юго-западу от Константиновки, или там просто присутствуют украинские военные, которые не могут помешать «инфильтрации» противника в город. Аналитики также добавляют, что ВС РФ постоянно наносят авиаудары по Константиновке, а защитники города испытывают нехватку личного состава, что не позволяет осуществлять полноценный мониторинг российских групп.
https://t.me/theinsru/3623
На покровском направлении ВС РФ ведут интенсивные атаки в районе Родинского и Гришина.
Украинский военный обозреватель Богдан Мирошников описывает ситуацию в Родинском и севернее Гришина к северу и северо-западу от Покровска (до 2016 года — Красноармейск) соответственно, как «настоящий ад на земле» из-за непрекращающихся российских атак. По его сведениям, Гришино фактически уже потеряно, тогда как Родинское фактически никто не контролирует. Кроме того, он отмечает, что ВС РФ контролируют Покровск и Мирноград (до 2016 года — Димитров) не на 100%, так как российские военные боятся накапливаться в промзоне между двумя городами из-за атак украинских дронов. Мирошников констатирует, что покровское направление остается самым напряженным на всем фронте.
В украинских соцсетях широко распространился опубликованный в соцсети Threads пост о ситуации с бойцами 14-й ОМБр. Пользовательница соцсети («РБК-Україна» идентифицирует ее как дочь бывшего военнослужащего бригады Ирину Побережнюк) поделилась фотографиями исхудавших украинских военных и сообщила, что они прикомандированы ко 2-му батальону 30-й ОМБр, находятся на позиции без еды и воды и вынуждены пить дождевую воду, а командование не реагирует на их проблемы.
Один из бойцов украинской 14-й ОМБр на передовой позиции в районе Купянска-УзловогоОдин из бойцов украинской 14-й ОМБр на передовой позиции в районе Купянска-УзловогоОдин из бойцов украинской 14-й ОМБр на передовой позиции в районе Купянска-УзловогоОдин из бойцов украинской 14-й ОМБр на передовой позиции в районе Купянска-Узлового
Как позднее пояснил украинский волонтер Сергей Стерненко, дело в сложившейся в СОУ практике прикомандировывания батальонов и других подразделений из одних бригад к другим, испытывающим нехватку личного состава, из-за чего возникает безответственное отношение командиров к бойцам, которые не числятся в их подразделениях. В данном случае, по его сведениям, сложилась совершенно абсурдная ситуация: 2-й батальон 30-й ОМБр был прикомандирован к 14-й ОМБр, а уже к этому батальону были прикомандированы бойцы из 14-й ОМБр, оказавшиеся брошенными командованием.
На ситуацию отреагировали в Генштабе ВСУ, где объяснили ситуацию со снабжением российскими ударами по переправам через реку Оскол (именно там, в районе Купянска-Узлового, удерживает оборону 14-я ОМБр). Тем не менее в ГШ признали, что командование 14-й ОМБр вводило в заблуждение вышестоящее начальство и допустило «ряд просчетов» со снабжением бойцов. В военном ведомстве объявили о снятии с должности командира 14-й ОМБр и переводе с понижением командира 10-го армейского корпуса, в состав которого входит бригада. Также там пообещали направить результаты служебного расследования в правоохранительные органы.
В Telegram-канале 14-й ОМБр была опубликована видеозапись разговора нового командира бригады полковника Тараса Максимова с бойцами, упомянутыми в исходном посте, где те показывают ему доставленные им продукты, а командир обещает провести ротацию, выведя их с позиции, если сохранится плохая погода, которая затрудняет работу российских дронов.
Взаимные обстрелы и диверсии
Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 24 апреля 109 средств воздушного нападения: двух баллистических ракет «Искандер-М» и 107 беспилотников, в том числе около 70 типа «Шахед» (96 БПЛА были сбиты или подавлены). Зафиксированы попадания двух ракет и 10 БПЛА в девяти локациях, а также падение обломков в двух локациях.
Накануне в результате обстрела в районе Томиной Балки и Разлива погибли два человека, сообщил глава Херсонской ОВА Александр Прокудин.
Два человека погибли, еще 14 были ранены в Одессе минувшей ночью, сообщили в ГСЧС. Ударам подверглись жилые дома и гражданская инфраструктура.
https://t.me/theinsru/3629
В результате атаки беспилотника в Балаклее в Харьковской области один человек погиб, двое получили ранения, сообщили местные власти. Загорелись частный дом и несколько автомобилей.
По информации Херсонской ОВА, группа волонтеров утром была атакована в Днепровском районе Херсона. В результате сброса взрывчатки с дрона ранения получили трое мужчин.
В российском инсайдерском канале «ИЗНАНКА» опубликовано видео ударов управляемых «Шахедов» по подстанциям ПС 35 кВ в районе села Ковтунова в Сумской области и ПС 110/10 кВ в районе поселка Васильковское в Днепропетровской области.
Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 23 апреля 32 беспилотников над Архангельской, Белгородской, Брянской, Курской, Ростовской, Самарской областями и акваторией Чёрного моря. В ночь на 24 апреля были перехвачены 10 БПЛА над Белгородской, Брянской, Воронежской, Ростовской областями и Крымским полуостровом.
Украинский канал Exilenova+ опубликовал высококачественные снимки результата ракетного удара по заводу «Атлант Аэро» в Таганроге 19 апреля. На них видны как минимум три здания, получившие повреждения, и одно полностью разрушенное.
Спутниковый снимок последствий налета на завод «Атлант Аэро» в Таганроге 19 апреля 2026 года
Спутниковый снимок последствий удара по нефтеперекачивающей станции «Горький» накануне опубликовал проект «Схеми». На территории станции заметно горение по меньшей мере двух крупных резервуаров. Журналисты отмечают, что станция считается важным звеном в транспортировке нефти из месторождений западной Сибири в европейскую часть России, а также на экспорт.
OSINT-проект Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩ на основании спутниковых снимков последствий атаки на Новокуйбышевский НПЗ, совершенной накануне, отмечает серьезные разрушения на объекте. На снимках заметны следы сильного пожара на установке АВТ-11 (АВТ-6). По сведениям проекта, выведено из строя до 80% мощностей предприятия. Отмечается, что антидроновые сетки не смогли предотвратить повреждения. Проект также уточняет, что при атаке на Новокуйбышевский НПЗ 18 апреля 2026 года были повреждены техническая эстакада и резервуар.
Спасателям спустя четыре дня удалось ликвидировать открытое горение на морском терминале в Туапсе и локализовать возгорание, сообщил оперштаб Краснодарского края. Работы по полной ликвидации пожара всё еще продолжаются.
https://t.me/theinsru/3630
Генштаб ВСУ проинформировал, что в ночь на 23 апреля подразделения СОУ поразили склады ракетно-артиллерийского вооружения и материально-технических средств в Донецкой области и эшелон с ГСМ в Луганской области. Также уничтожена РЛС П-18 в Крыму. В районе населенного пункта Стрелка в Харьковской области нанесен удар по российскому пункту управления беспилотниками.
По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 22 апреля по 20:00 23 апреля в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях, стало известно как минимум о девяти погибших и 58 пострадавших мирных жителях. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.
Потери
ВМС ВСУ вечером 23 апреля заявили об уничтожении морского безэкипажного катера, который пытался приблизиться к одному из портов Одессы.
Вооружения и военная техника
Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт «Мадяр» Бровди раскритиковал украинских производителей боевых частей дронов для «миддлстрайка». По его словам, в результате поставки некачественных БЧ на уничтожение российского командного пункта пришлось потратить шесть БПЛА вместо запланированных двух. «Мадяр» отметил, что это постоянная проблема, поэтому в СБС боевые части для дронов, кроме дальнобойных, изготавливают силами самих подразделений.
Российским военным до сих пор удается регистрировать терминалы Starlink через подставных лиц в Украине, выяснила «Вёрстка». При этом, как рассказали изданию украинские военные, некоторые терминалы всё равно блокируются, а проблемы со связью усугубляются из-за блокировки Telegram. Напомним, ранее The Insider публиковал материал о том, как блокировки повлияли на ситуацию со связью на фронте.
Украинский авиатор Тимур Фаткуллин опубликовал видео, на котором показаны пуски дронов-перехватчиков P1-SUN, подвешенных под крыльями легкого транспортного самолета Ан-28. Он также отметил, что экипаж этого самолета уже сбил 222 российских БПЛА из стрелкового оружия.
Специальный посланник Евросоюза по санкциям Дэвид О'Салливан потребовал от Швеции «принять меры, и, возможно, возбудить уголовное дело» в отношении компании Avinode. В опубликованном накануне журналистском расследовании телеканала SVT при участии «Хроники.медиа» рассказывается, что эта компания помогала организовывать частные авиаперелеты в Европу для представителей российской элиты в обход санкций. После начала войны в Украине ЕС запретил частные российские авиарейсы.
Кроме того, депутат Европарламента Йохан Даниэльссон направил письмо в Европейскую комиссию с призывом устранить пробелы в системе санкций, чтобы предотвратить обход ограничений со стороны россиян. Министр иностранных дел Мария Мальмер Стенергард заявила, что ответственность за соблюдение санкций в большой степени лежит на самих компаниях, но подчеркнула, что ответственность за расследование любых преступлений несут правоохранительные органы.
Avinode выступает как посредник между авиаперевозчиками, предоставляющими частные самолеты, и авиаброкерами, бронирующими рейсы. Несколько независимых источников SVT заявили, что российские авиационные брокеры, чтобы продолжать сотрудничество с Avinode, регистрировали юрлица в Турции, на Кипре и в Объединенных Арабских Эмиратах. Представители компании настаивают на том, что не знали, кто является конечным потребителем услуг. Журналист SVT, представившись представителем находящегося под санкциями российского гражданина, смог получить от российских авиаброкеров предложения о перелетах и подтверждения, что они используют Avinode.
«Платформа позволяет операторам и брокерам находить друг друга, однако окончательная договоренность по каждому конкретному рейсу заключается между оператором и брокером и не происходит на платформе Avinode», — заявили представители компании.
Avinode была основана в 2001 году и сейчас занимает около 80% мирового рынка бронирования частных рейсов и чартерных рейсов на бизнес-джетах, обрабатывая 13 млн заявок на поездки ежегодно. С 2024 года принадлежит американской компании CAMP Systems International, но сохраняет регистрацию в Швеции.
Ирландский лоукостер Ryanair объявил о закрытии своей базы в аэропорту Берлин-Бранденбург (BER) и отмене половины зимних рейсов. Об этом сообщает rbb24. В качестве причины компания называет высокие аэропортовые сборы и снижение пассажиропотока.
Все пилоты и бортпроводники Ryanair, работающие в аэропорту Берлина, были уведомлены. Ожидается, что база будет закрыта с 24 октября. Компания предполагает, что пассажиропоток через берлинский аэропорт в 2027 году сократится примерно вдвое — с 4,5 млн до 2,2 млн пассажиров. Семь самолетов, сейчас базирующихся в Берлине, будут переведены в другие аэропорты, где сборы с авиакомпаний ниже. Ryanair заявила, что аэропорт планирует дальнейшее повышение сборов на 10% в период с 2027-го по 2029 год. Представитель аэропорта опроверг это утверждение, заявив, что повышение сборов не планируется.
В начале года компания Easyjet также сократила свой флот в Берлине — с 35 самолетов до 11. В числе причин CEO компании Кентон Джарвис называл высокую плату за услуги диспетчеров и наземной охраны, очень строгий запрет на ночные полеты, в результате чего опоздавшие самолеты вынуждены уходить на посадку в Ганновер, а пассажиров приходится доставлять в Берлин по земле.
Аэропорт Берлин-Бранденбург так и не оправился после пандемии коронавируса: в прошлом году через него прошло 26 млн пассажиров, что на 10 млн меньше, чем в 2019 году. Дефицит авиационного топлива из-за войны на Ближнем Востоке также заставляет авиакомпании идти на сокращение расходов.
РИА «Новости» сообщает о заявлении представителя МИДа Мария Захаровой на брифинге:
«Запрет латвийским школьникам общаться между собой на русском языке — это поведение нацистов, запрещавших людям по этническому или национальному признаку использовать свой язык, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Ранее депутат Рижской думы Алексей Росликов рассказал в интервью РИА Новости, что школьникам в Латвии запретили разговаривать между собой на русском языке на территории учебных заведений даже в свободное время.
„Нацисты. Нацисты всегда запрещали людям по этническому, национальному признаку исповедовать свою культуру, историю, использовать язык, ограничивали все свободы по национальному признаку”, — сказала она в ходе брифинга.
При этом официальный представитель МИД РФ подчеркнула, что эта дискриминирующая политика запрещена Нюрнбергским трибуналом и международным правом».
О запрете говорить по-русски в латвийских школах даже во внеучебное время накануне рассказывал в интервью РИА «Новости» экс-глава латвийской партии «За стабильность!» Алексей Росликов:
«Уже многие радикально настроенные политики латыши говорят, что русский язык — это язык для кухни. То есть между собой на кухне поболтайте. Понятно, что ряд законов был принят. Например, запрет ученикам в рамках школы в свободное время, но на территории школы между собой говорить на другом языке, кроме государственного».
Но в действительности такого закона в Латвии не существует. Росликова, по-видимому, вдохновила на это заявление нашумевшая история 2024 года, когда одна из школ города Юрмалы приняла правила внутреннего распорядка, которые включали требование к ученикам на территории школы разговаривать только по-латышски. Портал общественных СМИ Латвии LSM+ в сентябре 2024 года писал:
«После начала учебного года LSM+ стало известно о фактических запретах ученикам основных школ использовать любой негосударственный язык для личного общения в школе. Как минимум в одном случае такое условие было закреплено документально — вписано обязательные для выполнения школьные „Правила внутреннего распорядка” среди прочих „Обязанностей учащегося”. Школа в них именуется „Учреждением”, а одна из обязанностей ученика (точнее, „обучаемого”) сформулирована так:
„В Учреждении (на уроках, переменах) и на организуемых Учреждением мероприятиях (экскурсиях, классных вечерах и т. д.), а также, представляя школу за ее пределами, использовать установленный в Латвийской Республике государственный язык — латышский язык”.
Эти же правила предусматривают и различные дисциплинарные меры за невыполнение обязанностей — от устного замечания по нарастающей, до выговора с занесением в личное дело и даже привлечения Сиротского суда <в Латвии так называется специальное муниципальное учреждение, орган опеки и попечительства. — The Insider>».
Решение юрмальской школы вызвало в Латвии значительный резонанс, по этому поводу высказывались высокопоставленные чиновники. Тогдашний министр образования Анда Чакша назвала ограничение чрезмерным. Бюро омбудсмена Латвии признало запрет незаконным, а представительница бюро Рута Силиня пояснила:
«У школы есть обязанность разработать правила внутреннего распорядка. Но есть какой-то предел, есть области, которые они не могут регулировать — например, частное общение между двумя учениками. Закон им не разрешает вмешиваться в эту область. Школа может решать только те вопросы, которые ей разрешено решать, а не все вопросы мира. Например, в школе, две подружки на перемене приватно обсуждают что-то для них важное. Они могут использовать такой язык, какой им удобнее».
В официальном ответе бюро омбудсмена на обращение LSM+ говорится:
«Частное общение между учениками на переменах, до или после уроков должно быть оставлено на усмотрение самих учеников. У школы нет оснований ограничивать язык общения в этих случаях. Ученики [в качестве] частных лиц могут делать [все] то, что не запрещено нормативными актами. Внешние нормативные акты не ограничивают использование языков в частном общении между людьми, которые хотят общаться на каком-то конкретном языке. Статья 2(3) Закона о государственном языке устанавливает, что закон не распространяется на использование языков в неформальном общении жителей Латвии. На перемене между учениками происходит неформальное общение, следовательно, на перемене ученикам должно быть позволено разговаривать друг с другом на языке по их выбору, и этот вопрос не должен регулироваться. <…>
Установленная внутренними правилами школы обязанность и в частном общении во внеурочное время использовать латышский язык является чрезмерно ограничивающей».
В соответствии с рекомендациями бюро омбудсмена школа изменила свои правила внутреннего распорядка. На этом история с запретом русского языка и закончилась бы, если бы беглый депутат Росликов через полтора года не вспомнил ее и не «повысил ранг» запрета с внутришкольного документа до закона Латвии.
Росликов был лидером партии, рассчитывающей в основном на голоса русскоязычных избирателей, симпатизирующих путинской России. В июне 2025 года он, тогда депутат сейма Латвии, стал героем скандала, когда в ходе обсуждения одной из инициатив латышских националистов продемонстрировал с трибуны непристойный жест и был за это удален из зала заседаний.
Против Росликова возбуждено дело по обвинению в разжигании национальной и этнической ненависти. Прокуратура считает, что он сознательно использовал вымышленные утверждения, выставляя власти Латвии враждебными к русскоязычным и намекая на готовящиеся репрессии. Заседание суда по делу Росликова должно было состояться в начале апреля, но в марте он получил от суда разрешение на поездку на конференцию в Швейцарию, после чего так и не вернулся в Латвию, обосновавшись в Беларуси.
Виктория Анатольевна Боня — блогер, модель, телеведущая, экс-участница реалити-шоу «Дом-2», альпинистка, больше 10 лет живущая в Европе, — вышла к рампе «политической сцены» и воскликнула: «Что же вы делаете? Вы нас не слышите, Владимир Владимирович!»
Виктория Анатольевна Боня
Песков сразу сказал: «Слышим-слышим!» В ответ Виктория Анатольевна записала рилс, где разрыдалась слезами благодарности.
Произошло это на фоне проблем с блокировками. Имелся одобренный Путиным курс большого альянса — ФСБ, Минцифры, администрации президента, «ВКонтакте», «Яндекса», Сбербанка и Ростелекома — на быстрое насильственное внедрение мессенджера «Макс», контроль за VPN и выдавливание вражеских платформ.
Начали внедрять — всё рухнуло: платежные системы, доставка, каршеринг... Одновременно началось запугивание населения. Мол, будем выявлять, у кого там трафик слишком энергичный через VPN.
Население охнуло, перекрестилось, но стерпело. Власти не унимались: «Будем, — говорят, — брать деньги за VPN». Второй раз охнуло население, но промолчало. В третий раз сползает дракон с горы и говорит: «Сделаем свой патриотический „Тиндер“.Через Госуслуги». Вот тут и раздался громкий сдавленный стон.
На этом месте администрация президента cхватилась за голову: надо как-то объяснить происходящее населению. А как? По команде главы АП Алексея Громова главный кремлевский телерепортер Павел Зарубин на каком-то торжественном заседании подкрался со съемочной группой к сидящему в первом ряду директору ФСБ Александру Бортникову. Чтобы соблюсти деликатность, он присел на корточки с микрофоном, оператор лег на пол, чтобы в камеру попали не ботинки, а лица обоих. Бортников со своей стороны тоже проявил деликатность и нагнул голову к коленям.
Зарубин бодрым, оптимистичным шепотом спросил у Бортникова: «В чем причина народной беды?» Бортников ответил примерно так: «Иначе нельзя. Потому что украинские спецслужбы и стоящие за ними кукловоды из британской разведки свободно собирают любую информацию. А сейчас война и так нельзя. Ограничения надо потерпеть для общего блага».
Вот тут, собственно, и появилась «боня» (в широком смысле). Какие-то безымянные представители IT-индустрии и лояльные кибербезопасники, которые ходят в Минцифры на совещания по внедрению всего этого ужаса в народную жизнь, вдруг, как пишет The Bell, говорят: «Раньше-то на совещаниях от ФСБ были наши коллеги по кибербезопасности и мы вместе дружно работали, а теперь вдруг на заседания ходят не они, а представители Второй службы!»
На этом месте генерал Седоввстрепенулся. «Это кто же из участников совещаний общается с Осетинской?! — закричал он. — Принесите фрагменты прослушки!» И вот на этом месте «народный стон» материализовался в «Боню Викторию Анатольевну, 1979 г.р., проживающую по адресу: Монако».
Дальше всё пошло удачно. Путин вышел и сказал: «Носочки!» Мол, идет война, и в тылу — например, в Монако — надо вязать носочки для фронта. Мол, вот «Ростех» (те, кто делает танки и пушки) справляется, а «боня в тылу» — нет.
Политический инфлюенсер Соловьёв разразился дикой бранью в адрес Виктории Бони. И заодно подшил к ней Джорджи Мелони. Решив оскорбить не только жителей Монако и Франции, но и Италии. На этом месте уже и «рублевский женсовет» возвысил голос: «Кто шлюхи?! Мы шлюхи?! Ты на кого пасть разинул, мудозвон?»
А чтобы Бортникову жизнь медом не казалась, хлопцы врезались в зум правительственного совещания по дроновой программе. Мол, крепи, дедушка, кибербезопасность, как умеешь! И помни, что как только ты создашь свой «суверенный искусственный интеллект», надо будет ловить всех, кто будет задавать ему вопрос: «Что означает русское слово „х***ло“?» Потому что ответ будет однозначный и неприятный.
Вот на этой пиковой точке весь хаос вдруг замер. Кто и что тут понял?
Одни говорят: Боня — это голос Рублёвки. То есть и в самом деле — голос жен «их сиятельств». Потому что одно дело персональная слежка, прослушка и дружба с теми, кто тебя слушает (так было и сто лет назад у московского высшего света), а другое дело: «Что, даже мы не можем позвонить нашим дочерям в Кембридж?! Это будет вообще технически невозможно?»
Другие говорят: распался альянс внедряющих, ФСБ берет через край. Боня — это голос очнувшегося Сбера (или Ростелекома). Мол, Вторая служба ФСБ — это вам не кибербезопасность, это же убийцы, опричники, они же могут только отравить, а тут нужна тонкая работа, киберборьба умов. Ультрапатриотическая среда в растерянности и открыто говорит: наверху — бардак, у начальства нет понимания.
Психотерапевты говорят: весна, обострение, все «перегрелись». Всё это — потоки «индуцированного бреда». Тут еще и словенский философ Славой Жижек вышел на конференции в Италии и говорит: «Это конец света».
И если 30 лет назад Фрэнсис Фукуяма говорил, что это «конец истории» — в гегелевском, секулярном смысле, то есть миссия Просвещения завершилась его полной победой, всемирный дух развился до своей высшей точки, — то Жижек взял ноту выше. Мол, Трамп и Путин — это два всадника Апокалипсиса, скоро и Дева на Звере поскачет. Надо, говорит Жижек, перед лицом этого ужаса отступать в раннехристианские каменоломни и там пережидать, укрепившись в наследии Европы, — ведь другого нет.
Куда повернет сама Боня — неизвестно. Войдет ли в список партии «Новые люди» и канет там, как топор в реке? Или выйдет на общеевропейскую сцену в качестве лидера нового русского феминизма и спасительницы европейских монастырей от безумия Трампа-Путина? Или замрет, как ящерица в солнечный день на теплом камне? Это не так важно. А важно то, что, глядя на Боню, экономические аналитики, ранее уверявшие, что система стоит крепко, теперь пишут: «Что-то там все-таки не так». А политические аналитики пишут: «Режим подошел к точке бифуркации».
Если посмотреть на Боню как на выплеск хтонического русского коллективного бессознательного, то о чем это сновидение?
О том, что на пятом году войны «вертикаль власти» окончательно превратилась в горизонтальную жижу, «царь» превратился в «дедушку», бюрократия сидит в гнездах, разинув клювы в ожидании ответа на вопрос «куда и зачем дальше воюем?». Старые ответы после того, как испарился «дух Анкориджа», не работают.
Политический режим должен принять какую-то новую форму. Эта форма и будет ответом на четырехлетнюю войну. Скорее всего, это будет ответ, порожденный «индуцированным бредом», всеобщим перегревом и быстрым дряхлением рационального технократического ядра правительства. Коллективный мозг власти порождает только требование производить «позитивный контент» и «вязать носочки». Отсюда нет выхода к какой-либо рациональности — ни к старой, ни к новой.
Коллективный мозг власти порождает только требование производить «позитивный контент» и «вязать носочки»
О, Боня, Боня! Как же ты страшен — русский «фазовый переход». Бифуркация. Или, по-русски говоря, «развилка». О, Боня, ты раненая птица с последним громким «невермор!!!», перед тем, как жижа режима перейдет в свою последнюю, терминальную фазу.
Жюри Венецианской биеннале заявило, что не будет рассматривать художников из стран, чьи лидеры обвиняются в Международном уголовном суде. Речь идет о России и Израиле, пишет Reuters.
Члены жюри отметили, что решение связано с «приверженностью защите прав человека». Сама биеннале подчеркнула, что жюри действует независимо.
Как напоминает агентство, Международный уголовный суд (МУС) выдал ордера на арест президента России Владимира Путина по делу о депортации украинских детей, а также премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху по обвинениям в военных преступлениях и преступлениях против человечности в секторе Газа.
4 марта организаторы Венецианской биеннале опубликовали пресс-релиз, в котором Россия была указана среди стран — участниц выставки. Согласно сообщению, российский павильон представит проект под названием «Дерево укоренено в небе», в котором примут участие как минимум 38 художников и музыкантов. Россия не участвовала в биеннале с начала полномасштабной войны против Украины.
На следующий день президент биеннале Пьетранджело Буттафуоко назвал возвращение России «настоящим перемирием» и «внешней политикой».
Однако решение о возвращении страны-агрессора в культурное пространство вызвало недовольство Украины и ее союзников. Еврокомиссия уведомила организаторов биеннале о намерении приостановить или отменить грант в размере 2 млн евро после решения допустить Россию к участию.
Кроме того, российские оппозиционные художники и активисты объявили о запланированных антивоенных акциях на биеннале.
В разговоре с The Insider Антон Литвин, художник и участник российского павильона на Венецианской биеннале в 2005 году подчеркнул, что участие России — это личное решение президента биеннале, и поприветствовал решение жюри «не играть по правилам руководства».
«Можно только приветствовать это решение. Члены жюри в этом году все — женщины. Но, к сожалению, жюри не имеет полномочий запрещать участие в биеннале национальных павильонов. Участие России — это решение лично директора биеннале. Поэтому жюри сделало максимум — просто проигнорируют национальные павильоны и художников России и Израиля. А мы — наоборот. Будем не игнорировать, а устроим акции протеста перед павильоном России.
Важно добавить, что члены жюри — весьма авторитетные профессионалы в мире современного искусства. И то, что они приняли решение не играть по правилам руководства биеннале, а сделать акцент на этике и правах человека, делает им честь».
В этом году Венецианская биеннале пройдет с 9 мая по 22 ноября.
24 апреля Минюст внес в реестр «иностранных агентов» следующих людей и организации:
ООО «Яшма» и ООО «Торговые инвестиции», созданные бизнесменом и экс-главой города Плёс Алексеем Шевцовым, объявленным «иноагентом» в октябре 2025 года из-за интервью, размещенного на поддельном сайте, выдающем себя за проект «Горизонтальная Россия»;
Актер и режиссер Юрий Мамин;
Режиссер Юрий Тепляков;
Активистка Наталья Касимова (настоящее имя Наталья Гоголева);
Проект «Антиимперский блок народов»;
Проект «Слова вне себя» — медиа, посвященное современной русскоязычной литературе, создаваемой за рубежом.
На прошлой неделе статус «иноагента» получил ученый-химик, один из первых участников российской программы «мегагрантов» Александр Кабанов.
Палеонтологи описали самых ранних осьминогов, которые оказались гигантскими хищниками меловых океанов — их длина достигала 19 метров, что сопоставимо с размерами крупнейших морских рептилий того времени. Исследование японо-немецкой группы ученых под руководством Ясухиро Ибы из Университета Хоккайдо опубликовано в журнале Science. Авторы работы отмечают, что впервые удалось доказать: беспозвоночные могли занимать вершину пищевой цепочки наравне с позвоночными — в эпоху, которую до сих пор принято было называть «веком позвоночных».
Ученые изучили 15 крупных окаменелых челюстей головоногих моллюсков из меловых отложений Японии и острова Ванкувер. Еще 12 челюстей плавниковых осьминогов (подотряд Cirrata) обнаружили в японских породах с помощью нового метода «цифровой ископаемой добычи» — томографии высокого разрешения в сочетании с искусственным интеллектом. Все находки принадлежат двум видам рода Nanaimoteuthis, которые жили примерно 100–72 млн лет назад, в позднем меловом периоде. Эти находки расширяют известную историю осьминогов на 5 млн лет, а плавниковых осьминогов — на 15 млн лет.
Главным доказательством хищного образа жизни стал износ челюстей изучаемых экземпляров. У взрослых особей Nanaimoteuthis рострум (острый кончик) и края челюстей оказались сточены, отполированы, покрыты сколами и царапинами. У самых крупных экземпляров утрата материала достигала 10% от общей длины челюсти. Такой износ появляется только при регулярном разгрызании твердой пищи: костей и раковин. У современных осьминогов и каракатиц, которые охотятся на моллюсков и ракообразных, наблюдаются схожие, но менее выраженные следы, а вот у кальмаров, питающихся мягкой добычей, подобного износа нет.
По соотношению размеров челюсти и тела у современных плавниковых осьминогов ученые рассчитали, что Nanaimoteuthis jeletzkyi достигал общей длины 2,8–7,7 метра, а Nanaimoteuthis haggarti — от 6,6 до 18,6 метра. Это сопоставимо с размерами крупнейших морских хищников того времени: мозазавра Mosasaurus hoffmannii (около 17 метров), плезиозавра Styxosaurus (12 метров) и акулы Ptychodus mortoni (10 метров). Челюсть N. haggarti в полтора раза больше, чем у современного гигантского кальмара Architeuthis, до сих пор считавшегося самым крупным беспозвоночным на Земле.
Отдельное внимание авторы уделили асимметрии износа, поскольку правый край челюсти у обоих видов стерт сильнее, чем левый. В нейробиологии такое устойчивое предпочтение одной стороны тела считается признаком развитого мозга и сложной когнитивной деятельности. Похожая асимметрия известна у современных осьминогов, интеллект которых сопоставим с интеллектом позвоночных. Авторы делают вывод, что уже самые ранние осьминоги обладали продвинутым интеллектом, а длинные царапины по всей поверхности челюстей указывают на то, что животные динамично использовали всю челюсть целиком для разделки добычи.
Исследователи предлагают новую картину эволюции морских экосистем. На протяжении 370 млн лет вершину пищевой цепочки в океанах занимали позвоночные, которые теряли броню и чешую, становясь быстрыми и умными хищниками. Головоногие двигались параллельным путем — постепенно избавлялись от внешней раковины, уменьшали и прятали ее внутрь тела. Обретение мощных челюстей и утрата наружного скелета, по выводам авторов, — это конвергентная эволюционная стратегия, которая превратила и позвоночных, и головоногих в крупных умных хищников. А гигантские меловые осьминоги стали редким примером того, как беспозвоночные смогли по-настоящему конкурировать с рептилиями за место на вершине морской пищевой пирамиды.
Румен Радев впервые был избран президентом Болгарии в январе 2017 года. С тех пор в стране девять раз прошли парламентские выборы. Причем восемь из них — за последние пять лет. Победителем кто только ни становился: и системно-проевропейская, но дискредитировавшая себя коррупцией партия «Граждане за европейское развитие Болгарии» (ГЕРБ), и последовательные либералы-западники из «Продолжаем перемены», и невнятно протестная партия «Есть такой народ» шоумена Слави Трифонова.
Последняя, кстати, так и не сумела сформировать правительство. А в промежутках, когда страна оказывалась вовсе без правительства парламентского большинства, президент Радев назначал «технические» или «служебные» кабинеты, фактически подминая под себя власть в парламентской республике. Правда, это не мешало ему оставаться самым популярным политиком Болгарии.
Лидер ГЕРБ Бойко Борисов на встрече с тогда еще президентом Болгарии Руменом Радевым
«Пророссийским» его называли еще до вступления на президентский пост. Сам Радев парировал это легко: «Я генерал НАТО и всю свою жизнь посвятил тому, чтобы Болгария была сильным и активным членом альянса». Довольно левых своих взглядов при этом он не скрывал, поэтому и был выдвинут в президенты Болгарской социалистической партией (БСП), объединяющей преемников коммунистов.
В 2026 году партия Радева «Прогрессивная Болгария» (ПБ) отобрала у БСП бóльшую часть электората, так что социалисты впервые не попадут в парламент. Внутренняя политика была, безусловно, главным фактором этих выборов.
Премьер последней надежды
От генерала и президента ждут чуда, как когда-то ждали его от последнего болгарского царя Симеона II, изгнанного коммунистами в 1946-м и сенсационно выигравшего парламентские выборы в 2001-м. Спустя четверть века экс-президент даже превзошел своего венценосного предшественника: «Прогрессивная Болгария» получает около 130 мандатов в Народном собрании против 120 у «Национального движения Симеона II» образца 2001 года.
Но с чудом у царя Симеона не задалось — он постепенно растерял доверие болгар и выпал из национальной политики. Однако Румен Радев воспринимается как кандидат «последней надежды»: предыдущие правительства, по мнению большинства болгарских граждан, не могли совладать с мафией или сами эту мафию представляли. Президент же почти десять лет оставался «над схваткой», удивительным образом сохраняя рейтинг поддержки. Теперь бороться с пресловутой мафией ему придется собственноручно.
Радев воспринимается как кандидат «последней надежды» — от него ждут борьбы с пресловутой мафией
Едва ли не главное предвыборное обещание «Прогрессивной Болгарии» — судебная реформа. Для ее реализации необходимо конституционное большинство, которого партия Радева всё же не достигла. Болгарское законодательство определяет обычное конституционное большинство как три четверти от списочного состава парламента (180 голосов из 240).
Предусмотрен и «смягченный» вариант (не подходит для наиболее принципиальных вопросов государственного устройства): две трети состава, то есть 160 голосов, — но по более сложной и долгой процедуре. Впрочем, и на это у трехпартийной коалиции, во главе которой Радев выиграл выборы, всё равно мандатов не хватает.
Впрочем, в Народное собрание, помимо ПБ, прошли еще четыре партии. Две из них — давние партнеры по прежним правительствам, «олигархические» ГЕРБ и «Движение за права и свободы» (ДПС), — многими воспринимаются как те самые представители мафии. ГЕРБ и ДПС уже фактически выступали против реформы. Румен Радев перед выборами заверял, что сотрудничество с этими партиями в парламенте невозможно.
Еще одна партия — жестко евроскептическая и пророссийская «Возрождение» — с одной стороны, слишком токсична для Радева, подтвердившего безальтернативность европейского выбора Болгарии, с другой — всё равно не дает необходимого числа голосов (у нее всего 12 мандатов). Остаются либералы — сложная коалиция крупной партии «Продолжаем перемены» и более мелкой разношерстной «Демократической Болгарии» (ПП-ДБ). Во время избирательной кампании им тоже доставалось от Радева, однако возможности взаимодействия с ними будущий премьер полностью не исключал.
За деньги — да
Как бы ни было оформлено сотрудничество ПП-ДБ с ПБ (вхождение в парламентскую коалицию и правительство или просто совместное голосование по конституционным вопросам), либералы вряд ли позволят премьеру совершенно отказаться от поддержки Украины и сильно сблизиться с Россией.
В момент полномасштабного вторжения России в Украину у власти в Болгарии было как раз правительство лидера «Продолжаем перемены» Кирилла Петкова. Поддержка балканского союзника в первые месяцы большой войны оказалась крайне важной для Киева. Во-первых, болгары закрывали значительную часть дефицита дизельного топлива, возникшего после российских ударов по украинским НПЗ и нефтебазам. Во-вторых, София направляла в Украину артиллерийские снаряды калибра 152 мм и патроны к стрелковому оружию советского производства — Болгария оказалась крупнейшим производителем таких боеприпасов за пределами России.
Весной и летом 2022 года обсуждалась также передача Украине истребителей МиГ-29 болгарских ВВС. Принято считать, что ее заблокировал как раз тогдашний президент Румен Радев. При том, что Польша и Словакия (до возвращения Роберта Фицо в кресло премьера) свои самолеты отдали.
В реальности решения о передаче оружия в Болгарии принимает правительство, и оно в целом игнорировало сентенции своего верховного главнокомандующего об опасности втягивания государства в войну. Но МиГи в Украину всё же не улетели. Все-таки в отношении боевой авиации бывший командующий ВВС Радев, утверждавший, что Болгария не имеет «лишних» истребителей, воспринимался как авторитетный эксперт.
Таким образом, можно ожидать, что, возглавив правительство, Радев займет «позицию Фицо»: никаких безвозмездных поставок оружия Украине, однако все заключенные коммерческие контракты могут исполняться (а новые — заключаться).
Сегодня такая позиция вполне устраивает Киев: финансовыми донорами выступают более крупные европейские державы, оружейные заводы охотно выполняют оплаченные ими заказы, а излишки советского вооружения и техники на болгарских складах всё равно давно уже закончились.
Ожидать же от премьера Радева антиукраинских демаршей «а-ля Орбан» с использованием права вето на общеевропейские решения, скорее всего, не стоит. Причин тому несколько. Первая — высокая зависимость Болгарии от финансовых средств ЕС (намного выше, чем у Венгрии). Вторая — давление потенциальных союзников по судебной и прочим реформам из ПП-ДБ.
Надо учитывать и тот факт, что Россия не сможет организовать на Радева и его фракцию в парламенте сильного давления «слева» — его политическая сила забрала у евроскептиков всех мастей едва ли не большинство избирателей. Наконец, маловероятен и переход Радева в симпатизирующий Кремлю трампистский лагерь в ЕС. Апеллировать напрямую к США будет сложновато с учетом того, что «правый» Трамп не склонен испытывать большие симпатии к левоцентристам, вроде Радева.
С Европой надежнее
Радев прагматичен. Стоит обратить внимание на его заявления о необходимости выстраивать прагматические отношения с Россией на основе взаимного уважения и равноправия и о желательности возобновления полноценных поставок российской нефти и газа в Европу. Не занимая радикальной позиции Виктора Орбана, будущий болгарский премьер хотел бы получить материальные преференции за готовность мягко продвигать интересы Москвы в Евросоюзе.
Болгарский премьер хотел бы получить материальные преференции за готовность мягко продвигать интересы Москвы в Евросоюзе
Впрочем, и здесь его возможности сильно ограничены. На сегодняшний день экономические контакты Болгарии и России серьезно деградировали. От строительства газопровода «Южный поток» София отказалась еще в 2014 году под давлением Еврокомиссии. «Газпромнефть» присутствует фактически лишь в виде небольшой сети заправок Gazprom, оформленных через европейскую юрисдикцию. Нефтехимический завод «Лукойла» в Бургасе — крупнейший НПЗ на Балканах — попал под действие американских санкций, готовится к продаже и не может быть «спасен» от этой участи волей национального правительства. Возобновление строительства АЭС «Белене» с участием «Росатома» маловероятно как по экономическим причинам, так и из-за позиции США и ЕС.
Кроме того, Болгария за последние 12 лет получила неплохие компенсации от Евросоюза за негативные последствия присоединения к санкциям в отношении России, заметные первые годы в сфере энергетики и сельского хозяйства. Страна поняла, что добиваться дополнительных европейских средств для нее проще и безопаснее, чем пытаться возобновить рискованный бизнес с Россией.
Поэтому главной целевой аудиторией риторики будущего премьера о сближении с Россией может оказаться вовсе не Кремль. Весьма вероятно, что идеологически такая риторика предназначена для внутреннего потребления теми самыми избирателями, что ушли от евроскептиков к Радеву. А прагматически она обращена к Брюсселю, который должен расщедриться на какие-то новые «пряники» ради сохранения Болгарии в своей орбите.
Суд в России признал самарскую общественную организацию «Ирида», помогающую ЛГБТ-людям, «экстремистской» и запретил ее деятельность. Решение подлежит немедленному исполнению, сообщает правозащитный проект «Первый отдел».
«Ирида» — это небольшая инициативная группа активистов, которые вели страницу в соцсети «ВКонтакте», собирали библиотеку ЛГБТ-литературы и направляли обращения в госорганы и депутатам Госдумы — в том числе во время обсуждения законов о запрете трансгендерного перехода и «ЛГБТ-пропаганды».
Как отмечает «Первый отдел», ключевым доказательством в деле стала «криминологическая характеристика», подготовленная экспертами. В ней критика закона о «ЛГБТ-пропаганде» трактуется как признак экстремизма. При этом суд отказался вызывать экспертов и задавать им вопросы, подготовленные защитой.
Дело «Ириды» рассматривалось около пяти месяцев. Бывший руководитель организации Артем Фокин стал первым ЛГБТ-активистом, осужденным по статье об «организации деятельности экстремистской организации» (приговор пока не вступил в силу).
Ранее весной этого года «экстремистскими» признали ЛГБТ-группу «Выход», Ресурсный центр для ЛГБТ в Екатеринбурге, сайт «Парни плюс» и Московский комьюнити-центр. Рассмотрение дел против других инициатив продолжается, пишет «Первый отдел».
В ноябре 2023 года Верховный суд России признал «экстремистским» несуществующее «Международное движение ЛГБТ».
Центральное командование ВС США (CENTCOM) объявило, что три авианосца американского флота впервые за более чем два десятилетия одновременно несут боевое дежурство на Ближнем Востоке. В зоне ответственности командования сейчас находятся «Авраам Линкольн», «Джеральд Форд» и «Джордж Буш», на них расположены свыше 200 самолетов и около 15 тысяч моряков и морских пехотинцев. Предыдущий случай одновременного присутствия трех авианосных групп в регионе датируется 2003 годом — началом американской наземной операции в Ираке.
Третьим к группировке присоединился атомный авианосец «Джордж Буш» (CVN-77) класса «Нимиц», который покинул базу Норфолк в штате Вирджиния в конце марта. На борту корабля длиной около 300 метров и водоизмещением свыше 100 тысяч тонн находится более 80 летательных аппаратов и около 5,5 тысячи человек экипажа и летного состава.
«Джеральд Форд» после ремонта в Хорватии, вызванного пожаром в середине марта, вернулся в Красное море и продолжает рекордное по длительности развертывание. «Авраам Линкольн» остается в Аравийском море, обеспечивая американскую блокаду Ормузского пролива.
Группу «Джорджа Буша» сопровождают эсминцы «Мейсон», «Дональд Кук» и «Росс», оснащенные крылатыми ракетами «Томагавк» с дальностью 1600 км. В совокупности у трех авианосных групп на Ближнем Востоке сейчас находятся девять эсминцев с управляемым ракетным вооружением. По данным сайтов, отслеживающих перемещения флота, к боевым операциям готовы лишь четыре-пять из 11 авианосцев ВМС США, так что прибытие «Джорджа Буша» представляет собой исключительную концентрацию сил в одном регионе.
Усиление группировки происходит на фоне морской блокады иранских портов и продолжающихся непрямых переговоров между Вашингтоном и Тегераном, которые, похоже, в последнее время зашли в тупик, — для их продолжения Иран требует снять американскую блокаду.
Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что блокада иранских портов «усиливается с каждым часом», а Дональд Трамп на этой неделе приказал ВМС США наносить удары по любым судам, устанавливающим мины в Ормузском проливе.
Режиссеру Александру Сокурову не вручили специальный приз Московского международного кинофестиваля (ММКФ) «За вклад в мировой кинематограф». На вручение его приглашал лично председатель фестиваля Никита Михалков. Об этом сообщило издание «Подъем».
«Ну, что я могу сказать? Ну, сначала решили, потом передумали. Это же так для нас привычно, на самом деле. Просто я не очень взволнован этой ситуацией, честно говоря. Мало ли что бывает. Ну, решили так, потом решили по-другому. Кто я такой, чтобы передо мной объясняться? Да ерунда это всё. Мы не за награды работаем, мы снимаем кино, потому что должны снимать кино, а то, что так происходит, — ну, невежливо, ну, грубо, по-хамски, но бог с ним. Пусть это будут их внутренние проблемы», — сказал Сокуров, добавив, что с Михалковым он лично не знаком и тот с ним после приглашения не связывался.
Приглашение на вручение награды Сокуров получил в середине апреля. Одновременно с этим кинотеатры Петербурга отказались проводить ретроспективу его фильмов. 19 апреля Сокуров показал на ММКФ свой фильм «Записная книжка режиссера» и направил благодарственное письмо Михалкову, которого в зале не было. Через полтора дня Сокуров уехал из Москвы. 23 апреля фестиваль закрылся.
Жители Туапсе уже четвертые сутки находятся под воздействием токсичных продуктов горения с морского терминала, атакованного беспилотниками. В городе выпадает «нефтяной дождь» — осадки с примесями продуктов сгорания нефти, — а концентрация бензола, ксилола и сажи в воздухе, по замерам Роспотребнадзора от вечера 21 апреля, превышает предельно допустимые значения в два-три раза.
Сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк рассказал The Insider, что образующиеся при горении соединения несут прямую угрозу здоровью, а бензол способен спровоцировать онкологические заболевания. Эксперт сказал:
«В целом, в процессе горения образуются токсичные и канцерогенные вещества. В данном случае таких веществ чрезвычайно много, они особо опасны для тех, у кого есть заболевания, связанные с дыхательной системой, — например, бронхит или астма. Бензол — канцероген первого класса опасности, он может спровоцировать какой-либо рак, например, лейкемию».
Замеры качества воздуха 22 апреля не велись из-за дождя, с которым продукты горения осели на поверхности в виде черного налета. По свидетельствам горожан, «всё вокруг покрылось маслянистой пленкой и черными шариками», об этом сообщал и местный оперштаб.
По данным экологов, смог от пожара дотянулся до Анапы, Сочи и Ставрополя. Издание «Важные истории» писало, что под «нефтяной дождь» попали птицы и бродячие собаки. Ядовитые вещества повреждают оперение и проникают в организм, что чревато гибелью животных.
Исследование ВОЗ показывает, что вдыхание бензола токсично для человека и в долгосрочной перспективе повышает риск онкологии. «Гринпис» указывает, что дым от подобных пожаров представляет особую опасность для людей с болезнями дыхательной и сердечно-сосудистой систем, а также для пожилых и детей. Экологи советуют жителям наиболее пострадавших районов по возможности оставаться дома с закрытыми окнами и дверями, а на улицу выходить в респираторах класса FFP3 или FFP2, меняя их каждые один-два часа. Домашних животных организация рекомендует держать в помещениях и не давать им пить из луж и открытых водоемов.
Пожар на морском терминале в Туапсе вспыхнул в ночь на 20 апреля после атаки украинских беспилотников на портовую инфраструктуру. Удары пришлись по резервуарному парку НПЗ «Роснефти», один человек погиб, еще один пострадал. Предыдущее возгорание, возникшее после налета БПЛА в ночь на 16 апреля, удалось ликвидировать лишь днем 19 апреля. К тушению нового пожара привлекли 276 человек и 77 единиц техники. Сильнее всего задымление ощущается в микрорайонах Грознефть, Сортировка, Звездный и частично Центральный.
Компания «РТ Лабс», разработавшая систему электронных повесток, в 2025 году увеличила чистую прибыль до 1,8 млрд рублей против 1,4 млрд годом ранее, выяснил медиапроект «Можем объяснить», изучив финансовую отчетность. Выручка выросла с 10,9 до 11,2 млрд рублей, а число сотрудников — с 1545 до 1944 человек.
«РТ Лабс» — дочерняя структура Ростелекома, ранее занимавшаяся разработкой портала госуслуг и системы электронного голосования ДЭГ. В 2019–2020 годах компанию возглавлял нынешний глава Минцифры Максуд Шадаев. Сейчас ею руководит его соратник Тенгиз Алания.
По данным «Можем объяснить», именно «РТ Лабс» создала сайт единого реестра воинского учета (Реестрповесток.рф), который должен был заработать осенью 2024 года, но был запущен с задержкой — только в мае 2025-го, а полноценно начал функционировать в начале 2026 года.
Согласно закону, принятому в 2024 году, повестка считается врученной через семь дней после размещения в реестре. После этого автоматически вводится запрет на выезд из страны, а спустя 20 дней вводятся дополнительные ограничения, включая запрет на регистрацию автомобилей и сделок с недвижимостью.
При этом система до сих пор работает нестабильно: «Полной автоматизации нет, где-то она дает сбои», — отметил юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин в разговоре с «Можем объяснить».
В Омске скончалась 35-летняя активистка Валерия Белова, также известная как Лера Зима. 25 марта на нее напали и избили двое мужчин. Об этом сообщает NGS55.RU.
Как пишет издание, полиция Омска сообщила о конфликте между собачниками во дворе дома на 21-й Амурской улице. Белова обратилась с заявлением на двух мужчин. По ее словам, они проходили мимо со стаффордширским терьером и спровоцировали ссору из-за правил выгула животных.
23-летний мужчина несколько раз ударил женщину, а затем натравил на нее собаку. В отношении него возбудили уголовное дело по статье об умышленном причинении легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Активистке диагностировали сотрясение, ушибы головы, рук и поясницы. От госпитализации она отказывалась.
Мать погибшей рассказала NGS55.RU, что после нападения Валерия не обращалась в больницу и лежала дома, чтобы следить за пятью собаками. Однако ее состояние ухудшалось и она решилась лечь в больницу. Утром 23 апреля Валерия написала в соцсетях: «Разберите моих собак, я уже не могу» и спустя несколько часов умерла. Ее собак передали в приют «Добрые руки».
24 апреля в пресс-службе СК сообщили, что если полиция установит, что Белова скончалась не из-за хронических заболеваний, а от избиения, то дело передадут следователям.
Белова помогала бездомным животным, пристраивая их в добрые руки, а также участникам войны против Украины. Sotavision пишет, что, судя по соцсетям, она поддерживала Путина и доносила на своих оппонентов.
Сингапур на фоне войны в Иране резко нарастил импорт российского мазута: в апреле поставки более чем вдвое превысили среднемесячный уровень 2025 года и стали рекордными с 2016 года, сообщает Financial Times со ссылкой на данные аналитической группы Vortexa. Трейдеры в крупнейшем в мире порту заправки судов замещают выпавшие ближневосточные поставки российским топливом.
Конфликт в Иране и блокада Ормузского пролива спровоцировали рост мировых цен на энергоносители и дефицит ключевых видов топлива — в том числе авиационного и судового (бункерного). Нефть сорта Brent торгуется около $106 за баррель — это ниже апрельских максимумов около $110, но все еще существенно выше докризисного уровня. Поставки мазута из Персидского залива в Сингапур в марте–апреле упали до 336 тысяч баррелей в сутки против 522 тысяч в январе–феврале.
Российские поставки за тот же период выросли с 372 тысяч до 585 тысяч баррелей в сутки. Около 20 российских танкеров встали на якорных стоянках, связанных с Сингапуром, в том числе несколько попавших под санкции ЕС и США, против пяти за аналогичный период прошлого года, по данным Veson Nautical. Сингапур не ввел собственных санкций против конкретных российских нефтепродуктов, однако трейдеры обязаны соблюдать потолок цен стран G7 и ЕС в $45 за баррель, если в морской перевозке задействованы западные компании.
Глобальные грузопотоки перенаправляются именно в Сингапур, поскольку он платит за топливо больше, чем другие регионы, пояснила FT аналитик Rystad Energy Паола Родригес-Масиу. По ее словам, Европа пока не почувствовала последствий этого перераспределения, однако они почти неизбежны, поскольку в ближайшие недели доступность топлива на европейском рынке начнет снижаться.
Судовой трафик через Сингапур в марте вырос на 7% к предыдущему месяцу и почти на 15% в годовом выражении, следует из данных BloombergNEF. При этом запасы мазута в порту за последние две недели сократились примерно на 11%, а США временно сняли санкции на морской экспорт российской нефти в попытке сдержать рост цен.
Впрочем, как отметил в беседе с The Insider финансовый аналитик Максим Блант, нефтяные сверхдоходы вряд ли помогут России закрыть дыру в бюджете:
«Буквально вчера Минфин объявил, что они возвращаются к бюджетному правилу, и Силуанов обмолвился о том, что нефтяные сверхдоходы от всего нефтяного экспорта по ценам марта сравнимы с недополученными доходами за февраль. В апреле сверхдоходы будут примерно такими же, сколько бюджет недополучил в марте, — и всё это исчисляется сотнями миллиардов рублей, но никак не 4,5 трлн, которых не хватает.
Поэтому единственная возможность у Минфина — это просто сократить дефицит бюджета. Как и в прошлом году, в ведомстве настаивают, что они авансировали военное производство, а потом только в конце года будут окончательно расплачиваться по контрактам, и середина года пройдет в сокращении бюджетного дефицита. Но аналитики этому не очень верят. Наверное, это получится, есть нефть будет стоить $1000 долларов за баррель, что вряд ли реально. А история с ростом экспорта топочного мазута ничего не даст, потому что мазут — это недорогой товар».
Ранее сообщалось, что российские танкеры с нефтью все активнее указывают Сингапур в качестве пункта назначения: по данным LSEG, только в январе туда направились суда с примерно 1,4 млн тонн российской нефти, что стало рекордом за последние годы. Само по себе государство российскую нефть не закупает, однако прилегающие воды используются для перегрузки с судна на судно.
Лидеры стран ЕС приняли решение разработать план применения статьи 42.7 Договора о Европейском союзе — положения о взаимной помощи в случае нападения, сообщает Reuters. Решение было принято на саммите на Кипре на фоне растущих сомнений в надежности НАТО.
Поводом послужили заявления президента США Дональда Трампа, который критиковал союзников за недостаточную поддержку в войне с Ираном, а также его прежние угрозы установить контроль над Гренландией.
Президент Кипра Никос Христодулидис сообщил, что Еврокомиссия подготовит «дорожную карту» действий на случай, если одна из стран активирует статью 42.7. В документе должны быть прописаны конкретные механизмы помощи: какие государства и в каком порядке будут реагировать, а также какие ресурсы могут быть задействованы.
В отличие от статьи 5 НАТО, которая считается основой коллективной безопасности в Европе, механизм ЕС пока не имеет детализированных военных процедур и структур. За всю историю он применялся лишь однажды — Францией после терактов в Париже в 2015 году.
Интерес к проработке этой нормы усилился после атаки беспилотника на британскую авиабазу на Кипре в ходе войны с Ираном. При этом часть стран ЕС подчеркивает, что не рассматривает инициативу как альтернативу НАТО.
Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что статья 5 НАТО остается «краеугольным камнем» коллективной обороны. В ЕС также отмечают, что их инструменты — санкции, финансовая и гуманитарная помощь — могут дополнять военные возможности альянса.
По данным источников агентства, в рамках подготовки плана рассматриваются различные сценарии — от гибридных угроз до прямого военного нападения, а также ситуации, в которых механизмы ЕС и НАТО могут быть задействованы одновременно.
Политолог Иван Преображенский говорит The Insider, что разговоры о самостоятельной обороне ЕС идут давно и реальные шаги уже происходят, но говорить о распаде НАТО преждевременно, поскольку ни Европа, ни США не способны вести масштабную войну в одиночку.
«Слухи из ЕС о создании самостоятельного оборонного союза идут уже давно, но пока ЕС не создал даже общей армии. В то же время, Франция заключила соглашение с наиболее сильными в военном смысле странами, вроде Германии, Польши и рядом других о совместном финансировании ее ядерной программы и готова, без участия США, накрыть ЕС ядерным зонтиком.
То есть, в реальности процесс уже идет, но его признаки надо искать не внутри НАТО, где пока просто идет ругань и споры Трампа с остальными членами альянса.
Что касается вопроса о войне и может ли ее Европа вести без участия США, то это вопрос масштабов. Пока война в Ираке показала, что и США в войне больших масштабов не могут обойтись без помощи стран ЕС. Так что, как минимум, понятно, что говорить в этом случае о распаде НАТО как минимум преждевременно.
Несмотря на шантаж Трампа, ЕС и США нужны друг другу».
«Война вернула смысл моему поколению», — говорил путинский ТВ-пропагандист Владимир Соловьëв. Конечно, он не одинок, но в России не слишком много людей, готовых подписаться под этими словами. Поэтому война ведется силами наемников-контрактников и требует постоянного повышения выплат, хотя многие региональные бюджеты находятся в тяжелом положении.
Считается, что раньше, в эпоху национальных государств, война становилась общенародным делом: внутренние распри и противоречия откладывались в сторону, разные группы людей объединялись ради противостояния врагу.
«Природный патриотизм крестьян и дворян гасил межклассовые противоречия и взаимную борьбу, придавая войне общенародный характер Отечественной», — пишет о войне 1812 года профессор истории Михаил Суслов, преподающий в Пермском военном институте войск национальной гвардии (прежде был военным училищем). Всех объединяла «ценность государства», ради защиты которой можно было отложить споры в сторону, а если надо, то и пожертвовать жизнью, уверяет Суслов. Солдаты 1812 года слова «государство» могли и не знать, а жизнь отдавали не за эту абстракцию, а скорее «за веру, царя и отечество». Но даже и тогда некоторые крестьяне, наоборот, ждали Наполеона как освободителя от крепостного рабства. Не так-то просто было и в те времена отодвинуть в сторону классовые противоречия, несмотря на активные попытки царской пропаганды представить войну как общенародное, формирующее нацию событие.
Сейчас все еще сложнее. Одно из объяснений — в том, что государство перестало быть ценностью для молодого поколения. Другие объясняют это тем, что гедонизм современного общества (социолог Рональд Инглхарт назвал его постматериалистическими ценностями и «ценностями самовыражения» — личностный рост, свобода, творчество) мешает людям жертвовать своими жизнями ради абстрактных идей. Так или иначе, во многих странах мира молодежь все меньше желает служить в армии, рискуя за страну здоровьем и жизнью.
Распространившийся по всему миру гедонизм мешает людям жертвовать своими жизнями ради абстрактных идей
Эти же факторы привели к ослаблению эффекта сплочения (rally around the flag), когда в минуту опасности, кризиса, международного конфликта власть получает бóльшую поддержку населения. Консолидация, сплочение, объединение (этот эффект обычно не длится долго) позволяют пережить наиболее тяжелый, критический момент в жизни народа.
В марте–апреле 2026 года, когда на Ближнем Востоке разразилась война, ни в США, ни в Иране, ни в Израиле не наблюдалось ослабления внутренних конфликтов и единения «вокруг флага». Уровень одобрения Трампа продолжал падать: за март он снизился с 40% до нового минимума в 36% (в январе 2025 года было 47%). В Иране в условиях диктатуры и при отключенном уже полтора месяца интернете измерить общественные настроения невозможно. Но нет никаких признаков того, что забыты претензии к аятоллам, протест против которых в январе вывел на улицу миллионы людей.
Израиль: война — это необходимость, а не заслуга правящей коалиции
В Израиле за март и начало апреля популярность Биньямина Нетаньяху и партий, входящих в его коалицию, немного упала. Но не потому, что израильтяне недовольны войной, а потому, что многих разочаровало заключение перемирия в момент, когда цели войны не достигнуты. Одобрение деятельности Нетаньяху на посту премьера за время войны снизилось с 40 до 34%. Предыдущие недели тоже не дали правящей коалиции прибавки голосов: большинство израильтян полагают войну против Ирана и «Хезболлы» необходимостью, но не считают ее заслугой правящей коалиции и предметом партийной политики.
Для Израиля война с Ираном имеет экзистенциальный характер. Уничтожение Израиля — официальная цель Ирана, подтвержденная во множестве высказываний его вождей на протяжении нескольких десятилетий (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Много лет Иран поддерживает буквально все вооруженные группировки в регионе, ведущие против Израиля террористическую деятельность. Когда сосед настолько упорно хочет тебя убить, не жалеет для этого ни денег, ни усилий и приближается к тебе с ножом, то ударить его по рукам, выбив из них нож, — вполне легитимная мера самозащиты.
Когда сосед настолько упорно хочет тебя убить и приближается к тебе с ножом, то ударить его по руке — вполне легитимная мера самозащиты
Поэтому, хотя Израиль остается поляризованным обществом, практически всем в Израиле очевидно, что снизить военные возможности Ирана — это условие выживания Израиля. Война — надпартийный консенсус: в конце марта 78% израильтян-евреев поддерживали продолжение войны с Ираном.
В то же время основные конфликтные линии (нужна ли судебная реформа и какая; должно ли бремя военной службы быть равномерно распределено в обществе; на что потратить бюджетные средства; какой должна быть политика в Газе, Иудее и Самарии) на время войны не были отменены или сглажены. Наоборот, с течением времени они обостряются, и ближайшие парламентские выборы вне зависимости от войны и ее итогов будут для Нетаньяху и его союзников тяжелыми.
США: Трамп больший враг, чем далекий Иран
Совсем другая ситуация в США: война с Ираном не стала там популярной. В начале марта, согласно опросу Reuters/Ipsos, 27% поддерживало атаку на Иран, 43% были против. К середине марта (опрос YouGov и The Economist) соотношение немного изменилось в пользу противников войны: 33% — за, 55% — против. К началу апреля война стала еще чуть менее популярной: ее одобряли 35%, не одобряли 60% (опрос Reuters/Ipsos).
Таким образом, за месяц отношение сторонников атаки на Иран к ее противникам в США упало с 63/100 до 58/100. Не изменилось за март соотношение сторонников и противников войны, если судить по последнему опросу YouGov и The Economist: 34% — за, 53% против войны (64/100).
Получается, Трамп начал войну с Ираном при очень низком уровне общественной поддержки. Так, за войну в Афганистане (2001 год) в момент ее старта выступали почти втрое больше опрошенных, а за войну в Ираке (2003 год) — более чем вдвое больше (потом поддержка снизилась).
В отличие от Израиля, для США война с Ираном не стала предметом внепартийного консенсуса. Через месяц после начала атаки ее поддерживали 74% республиканцев и 7% демократов. При общем недовольстве решением Трампа атаковать Иран (такой позиции, по данным Pew Research, придерживались 59% американцев), среди демократов не одобряли атаку 88%, а среди республиканцев ее поддерживал 71%.
Партийными цветами окрашено и отношение к Израилю, американскому союзнику в войне с Ираном. К Израилю отрицательно относятся 80% респондентов, симпатизирующих демократам, и 41% — республиканцам. Неудивительно, что всего 16% демократов и 73% республиканцев одобряют решения Трампа, касающиеся отношений США и Израиля. Вся остальная внешняя политика США тоже стала жертвой партийных разногласий. Например, решения Трампа в отношении Украины и России одобряют 60% республиканцев и 7% демократов, а в отношении Ирана — 66% республиканцев и все те же 7% демократов.
Кажется, более половины граждан США автоматически, не задумываясь, отвергают все, что делает Трамп. Для них он враг куда в большей степени, чем далекий Иран, Китай или тем более Россия. Например, Пол Кругман, демократ и нобелевский лауреат по экономике, называет Трампа террористом. Может ли он испытывать симпатию хоть к какому-нибудь его действию? Ответ очевиден.
Общественный раскол в США оказался настолько всеохватен и глубок, что сейчас страна фактически утратила возможность проводить общенациональную внешнюю политику. Историки сравнивают нынешнюю поляризацию в США с периодом гражданской войны, но, в отличие от того времени, сейчас страна разделена только в политическом, а не в военном отношении.
Раскол в США оказался настолько глубок, что страна не может проводить общенациональную внешнюю политику
Поляризация достигла экстремального уровня, говорит Томас Карозерс, президент фонда Карнеги. Единства нет ни по какому вопросу: есть взгляд республиканцев и взгляд демократов на Европу, Россию, Израиль, Иран, Венесуэлу и так далее. Впрочем, из этого совершенно не следует, что США движутся к настоящей гражданской войне.
Более типичной является ситуация, когда политическая борьба затрагивает вопросы внутренней политики (налоги и расходы бюджета, образование, здравоохранение и так далее), а на внешнеполитическом контуре страна предстает единой. Такова ситуация в Израиле, но не в США.
Россия: либо признать свое полное поражение, либо воевать
Не только американцы расколоты в отношении внешней политики своего правительства. Многие в российской оппозиции, которая начиная с 2022 года вытеснена в эмиграцию или загнана в глубокое подполье, ненавидят путинский режим и желают своей стране не победы, а поражения в войне с Украиной, которую считают несправедливой. Часть оппозиционеров помогают украинцам через различные фонды и волонтерские сети, некоторые участвуют в сборах на поддержку ВСУ, что автоматически делает их «предателями» на родине.
Проиграв битву за будущее России и заплатив за это изгнанием, многие оппозиционеры теперь желают Путину военного поражения, раз уж не могут добиться политической победы над ним. Аналогичных настроений придерживается и меньшинство внутри страны. Но открыто проявлять такие взгляды может лишь тот, кто готов поставить себя под удар жесточайших репрессий.
Проиграв битву за будущее России и заплатив за это изгнанием, многие оппозиционеры теперь желают Путину военного поражения
Это напоминает ситуацию гражданской войны, когда, потерпев поражение внутри страны и столкнувшись с выбором «смерть/арест или изгнание», проигравшие делают ставку на военное противостояние с опорой на поддержку извне страны. Они исчерпали политические методы урегулирования ситуации, так что остается либо признать свое полное поражение, либо воевать. А чтобы воевать, нужны сильные союзники вне страны, ведь «как школьнику драться с отборной шпаной?».
Во время гражданской войны противоборствующие стороны не считают зазорным опираться на внешнюю помощь, поскольку они бессильны улучшить свое положение во внутреннем противостоянии. Когда добиться большего своими силами невозможно, национальное единство уходит на второй план, уступая место политическим объединениям поверх границ и политическим разногласиям внутри них. Во время гражданской войны в Испании франкистам помогали Германия и Италия, а республиканцам — СССР и 35 тысяч добровольцев-антифашистов из 52 стран.
Иран: протест во время войны — верная смерть
Положение иранской оппозиции во многом похоже на положение российской. В обеих странах власть прибегает к жестоким репрессиям, внутренняя оппозиция дезорганизована и запугана, а эмигранты имеют мало рычагов влияния на ситуацию в стране. Наследный принц Реза Пехлеви обладает определенной популярностью среди иранцев, но мало что может сделать. Часть иранской оппозиции, как и часть российской, желает своей стране поражения в войне, не видя другой возможности сменить режим.
Война на Ближнем Востоке началась через полтора месяца после жесточайшего подавления протестов, в которых в Тегеране участвовали 1,5 млн, а по всей стране — более 5 млн человек. По сообщениям иранской оппозиции, были убиты порядка 30—37 тысяч протестующих (1, 2, 3). Точных цифр нет: иранское правительство признало около 3 тысяч жертв; правозащитники HRANA документировали более 7 тысяч смертей.
На этом фоне поначалу оппозиционные иранцы вне и внутри страны приветствовали атаку на иранский режим и устранение его лидеров. Однако протестов, на которые, вероятно, рассчитывали Трамп и Нетаньяху, в марте не последовало, поскольку это означало пойти на верную смерть: полиция заявила, что будет считать протестующих врагами. В то же время иранские власти неоднократно собирали демонстрации в свою поддержку.
Когда идет разрушительная война, направленная в том числе против гражданской инфраструктуры, населению очень сложно поддерживать не свою власть, а «врагов», уничтожающих то, что создано их руками. Помогли иранским властям и неосторожные заявления Трампа, угрожавшего отбросить Иран «в каменный век». Такие слова могли лишь уменьшить у иранцев желание свергнуть власть, которая сопротивляется и внутреннему, и внешнему давлению.
Иранским властям помогли неосторожные заявления Трампа, угрожавшего отбросить Иран «в каменный век»
Координации оппозиции препятствовали и почти полное отсутствие в Иране интернета начиная с 28 февраля, крайняя жестокость власти в подавлении восстания, отсутствие у оппозиции структуры и плана противостояния режимным репрессиям.
И все же нет сомнений, что значительная часть иранской оппозиции по-прежнему настроена против режима аятолл и при удобном случае вернется к противостоянию с ним. Война с США и Израилем не заставляет иранскую оппозицию полюбить репрессивный режим. Аналогично, война с Украиной не делает российскую оппозицию более расположенной к Путину, а война с Ираном только усиливает недовольство Трампом в США.
Война на выживание
Во всех этих случаях внутриполитические конфликты оказывались для людей более важны, чем война с внешним врагом. Гражданское противостояние оказывалось для значительных групп населения более значимым. Накал внутреннего противостояния при этом может быть разным. В случае Ирана, учитывая количество жертв, ожесточенность соперничества и его продолжительность, можно говорить о гражданской войне, которая идет — то затихая, то обостряясь — годами и десятилетиями.
Российский кейс ближе к турецкому, где противостояние имеет более латентный характер (но у турецкой оппозиции достижений значительно больше). В США накал политического противоборства нарастает, но во что выльется эта борьба на фоне падения популярности республиканцев, станет понятно только к выборам 2028 года.
Напротив, в Израиле и Украине межнациональные войны не воспринимаются сквозь призму гражданских. В обеих странах есть люди, считающие войну, которую ведут их государства, несправедливой, но они в явном меньшинстве. Разница во влиянии войны на внутриполитические процессы в этих случаях очевидна. Причина в следующем. Война, которую ведет Россия против Украины, не угрожает существованию России (по крайней мере, в близкой перспективе). Еще меньше угрожает существованию США их война против Ирана.
В свою очередь, для Ирана эта война тоже не является экзистенциальной: ни у США, ни у Израиля нет планов оккупировать Исламскую Республику. Война легко может поставить под вопрос выживание режима аятолл, а не Ирана как политической нации. Но у него и до войны было очень много врагов внутри страны.
Совсем другая иерархия внешней и внутренней политики у Израиля и Украины. Здесь внутриполитические разногласия не довлеют над войнами. Как и израильтян, граждан Украины после 2022 года не надо убеждать: если страна не будет вести с Россией борьбу, она не выживет. Поэтому защита против российской агрессии — надпартийный консенсус.
Коррупционные скандалы, жестокая и несправедливая мобилизация, усталость от войны и неравномерного распределения ее тягот между общественными группами — все это не может не вызывать недовольства властью. Но на фоне войны политическая борьба в Украине стала глуше, она отложена до того момента, когда наступит мир.
Агентство НАТО по поддержке и закупкам (NSPA) присудило контракт на замену устаревшего флота самолетов дальнего радиолокационного обнаружения Boeing E-3A шведской компании Saab и канадской Bombardier, сообщает французское оборонное издание La Lettre. Две компании должны поставить альянсу самолеты GlobalEye, которые заменят все 14 машин, находящихся сейчас в эксплуатации.
Флот из 14 самолетов E-3A базируется на авиабазе НАТО Гайленкирхен в Германии с 1982 года и должен быть выведен из эксплуатации примерно в 2035 году. В ноябре 2023 года альянс уже выбирал замену — тогда предпочтение было отдано Boeing E-7A Wedgetail, — однако в июне 2025 года ВВС США исключили эту машину из бюджетного плана на 2026 финансовый год, после чего страны-партнеры НАТО приняли решение окончательно отказаться от закупок Wedgetail.
GlobalEye построен на базе бизнес-джета Bombardier Global 6000 и оснащен радаром Erieye Extended Range с дальностью обнаружения свыше 550 км, способным засекать воздушные, морские и наземные цели. Самолет может находиться в воздухе более 13 часов и развивать скорость до 450 узлов. Отмечается, что к покупке GlobalEye уже проявляют интерес Польша и Германия, а Канада рассматривает возможность приобретения до шести таких машин для своих ВВС.
Ранее сообщалось, что Россия планировала совершить диверсию на авиабазе НАТО Гайленкирхен с помощью беспилотников. На этом аэродроме базируются те самые 14 самолетов E-3A AWACS, которые теперь планируется заменить.