На встрече с руководителями ведущих мировых информационных агентств на полях ПМЭФ 4 июня Путин заявил, что Россия готова к переговорам по Украине — на условиях, согласованных с Трампом в Анкоридже, — и раскрыл, где именно и зачем применялся «Орешник». Помимо этого, он назвал свои цифры потерь ВСУ, призвал Армению «определиться» и похвалил «Альтернативу для Германии».
Дух Анкориджа
Путин заявил, что Россия остается готовой к мирным переговорам — но настаивает на формуле Анкориджа (саммит Путина и Трампа прошел на военной базе в Анкоридже на Аляске 15 августа 2025 года). По словам Путина, именно компромисс, достигнутый на том саммите, должен лечь в основу любых договоренностей. Прекращение огня перед переговорами он назвал необязательным, напомнив, что в 2022 году стороны вели переговоры параллельно с боевыми действиями.
На вопрос американского журналиста, что важнее — Донбасс или сделка, — Путин ответил встречным вопросом: «А с чего вы взяли, что это противоречит друг другу?» ЕС он призвал не поставлять Киеву оружие, а уговорить его принять компромисс. Однако он заявил, что украинские «правящие круги пока к этому не готовы».
Относительно легитимности Зеленского Путин занял уклончивую позицию, сказав, что подписывать документы можно лишь с теми, кто соответствует требованиям Конституции Украины. Главное, по его словам, — «было бы желание».
Пока Путин общался с журналистами, Зеленский направил ему письмо с предложением о личной встрече при условии прекращения огня и участия США и Европы в переговорах.
«Орешник» и ход войны
Путин «по секрету» сообщил журналистам, что ни одного боевого применения «Орешника» по Украине фактически не было. Последний пуск, по его словам, был произведен в учебных целях — туда, где «удобно было посмотреть результаты». Целями он назвал Белую Церковь в Киевской области и некий укрепрайон ВСУ в Донецкой области. Возможность полноформатного боевого применения «Орешника», в том числе по городским кварталам, Путин не только не исключил, но и подчеркнул, что подобные испытания ведутся для того, чтобы оценить именно результаты такого запуска. О том, почему «Орешник» является оружием низкой точности и не может быть использовано для прицельных ударов, The Insider уже писал.
Что касается обстановки на фронте, то Путин утверждал, что Россия контролирует всю территорию «ЛНР», более 85% «ДНР» и около 80% Запорожской области, а за последний месяц ВС РФ, по его данным, заняла около 2400 км². Путин говорил, что ВСУ теряют около 40 тысяч человек ежемесячно. Мобилизацию в Украине он охарактеризовал как «хватание людей, как собак».
Дела европейские
Вопрос о роли Германии в переговорах Путин использовал для того, чтобы объяснить, почему Европа не может быть посредником, — она якобы напрямую участвует в конфликте, поставляя оружие. Экс-канцлера Герхарда Шрёдера он назвал «прекрасным переговорщиком», но пожаловался, что Европа его отвергает из-за связей с Россией. Кандидатуру возможного переговорщика от ЕС Путин предложил обсуждать по линии МИД или спецслужб.
О «Северных потоках» российский лидер заявил, что одна нитка «Северного потока» цела и готова к работе хоть на следующий день. «Достаточно только нажать кнопку», — сказал он, добавив, что «Газпром» готов возобновить поставки. Трубопровод, по его словам, находится под санкциями, поэтому нужно договариваться с «партнерами».
Претензии в адрес России в связи с прекращением поставок энергоносителей он отверг. По его версии, Европа сама отказалась их покупать, рассчитывая на экономический коллапс в России.
По словам Путина, «Альтернатива для Германии» обогнала по популярности другие партии ФРГ, потому что ее лидеры «способны четко сформулировать интересы немецкого народа и немецкой экономики». Россия, по его словам, приветствует все политические силы Германии — АдГ или любую другую партию, — которые хотят восстанавливать и развивать отношения с Москвой.
В ПМЭФ участвуют политики из АдГ. В РФ, помимо прочих, приехал председатель отделения партии в земле Баден-Вюртемберг, депутат Бундестага Маркус Фронмайер.
Армения, Иран, Казахстан
Армению Путин прямо поставил перед выбором. Его насторожил принятый в стране закон о начале процесса вступления в ЕС — поскольку Армения остается членом Евразийского экономического союза, стандарты которого «несовместимы с европейскими». «Хотим, чтобы армянская сторона быстрее определилась, с кем она», — сказал президент.
По Ирану позиция России, по словам Путина, «непростая с политической точки зрения». Россию он назвал потенциальным посредником в урегулировании конфликта — если от нее что-то зависит, «готова подставить плечо». Версию о том, что Москва является главным выгодоприобретателем от ситуации вокруг Ирана, Путин назвал «спекуляцией». С Казахстаном, по его словам, Россию связывают «конструктивные отношения» и общая история, он также пообещал продолжить совместную добычу казахстанского урана.
Экономика
Состояние российской экономики Путин прокомментировал цитатой Марка Твена: «Слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он утверждал, что реальные доходы населения выросли более чем на 25%, реальные зарплаты — на четверть, уровень бедности снизился до 6,7%, а государственный долг составляет 15,6% ВВП, отметив, что у Франции тот составляет более 100%. Инфляция, по его словам, якобы возвращается к целевому показателю в 5,4% благодаря жесткой политике ЦБ.
На вопрос о президентских выборах 2030 года Путин ответил, что говорить об этом «совсем рано», добавив, что «только Господь знает, хватит ли здоровья».
Польская теннисистка Майя Хвалиньска в полуфинале турнира «Ролан Гаррос» в Париже обыграла выступающую без флага россиянку Диану Шнайдер со счетом 7:6(4), 6:4. Таким образом, в финале она встретится с россиянкой Миррой Андреевой. Ранее сегодня Андреева в полуфинале обыграла украинку Марту Костюк со счетом 6:1, 6:3.
«Это была невероятная битва, особенно первый сет. Я тоже поклонница игры Дианы, мне очень нравится смотреть ее матчи. Это был невероятно сложный матч и для меня, и для нее – физически и психологически. Отличный опыт», – сказала Хвалиньска после игры.
Как отмечают спортивные СМИ, это первый за много лет турнир «Ролан Гаррос», где все участницы полуфиналов претендовали бы на победу в турнирах Большого шлема впервые в карьере. Женский финал пройдет 6 июня.
Как стало известно The Insider, в городе Йошкар-Ола арестовали журналиста Алексея Серёгина. В позапрошлом году он был объявлен «иноагентом». Журналиста задержали недалеко от дома и завели в квартиру в наручниках, при этом у него была разбита голова. Вместе с полицейскими и Серегиным в квартиру зашла понятая. После обыска в квартире Серёгина увезли в Следственное управление СК по республике Марий-Эл на допрос и задержали на 48 часов. Ему планируют избрать меру пресечения. Адвокаты, к которым обратились его близкие, отказываются его защищать.
Последний пост в своем Telegram-канале Серёгин опубликовал сегодня днем. Об интересе к нему со стороны правоохранителей он в последнее время не писал.
В феврале этого года суд оштрафовал его на пять тысяч рублей по административной статье об «участии в деятельности нежелательной организации» (20.33 КоАП РФ) за пересказ в Telegram-канале расследования издания «Проект». За несколько дней до этого суд прекратил другое дело в его отношении по той же статье: тогда причиной стала ссылка на новость издания «Агентство».
Это уже не первый случай преследования Серёгина по политической статье: как пишет «Радио Свобода», в октябре 2019 года в его квартире провели обыск в рамках «Дела ФБК»; у Серёгина изъяли компьютер, диктофон и телефон. В 2021 году его задержали на шествии в поддержку Алексея Навального. В июле 2025 года провластные Telegram-каналы писали, что у Серёгина прошел обыск по делу «Револьт-центра». В сентябре того же года его оштрафовали на 30 тысяч рублей за отсутствие «иноагентской» маркировки на посте в Telegram.
Президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо президенту России Владимиру Путину, в котором предложил прямую встречу лидеров и прекращение огня по всей линии фронта на время переговоров.
Письмо было опубликовано вечером 4 июня на сайте президента Украины. В нем Зеленский обвинил Путина в развязывании войны против Украины и заявил, что Россия несет большие человеческие и экономические потери из-за продолжающегося конфликта.
Полный текст письма
«Когда более 26 лет назад вы возглавили Россию, многие в Украине относились к вам положительно. Так было. Это уже в прошлом. Сейчас абсолютное большинство украинцев положительно воспринимает то, что наши дальнобойные дроны посетили открытие вашего форума в Петербурге, преодолев расстояние в более чем 1000 километров. Как вы хорошо знаете, это расстояние не является пределом наших возможностей.
26 лет вашего правления полностью изменили повестку дня в отношениях между Украиной и Россией. От обсуждений товарооборота и других гражданских вопросов наши народы перешли к тематике исключительно попаданий и потерь. Почти половину из ваших 26 лет власти в России вы провели в войне против Украины. Что бы вы ни говорили о НАТО, геополитике и русском языке, эта война является вашим личным выбором – войной без реальной причины. Именно так это запомнит история.
Это время могло бы пройти совсем иначе. Мы часто слышим, что война вас устраивает. Конечно, не в тех случаях, когда речь идет о безопасности вашей резиденции на Валдае или параде в Москве. Ваша собственная жизнь для вас ценна. Но сейчас мы все видим, что это наконец перестает устраивать россиян, – то, что война приносит России всё больше негатива.
Им не нравятся наши дроны и ракеты. Им не нравится дефицит бензина и постоянный рост цен. Им не нравятся постоянные запреты. Им не нравится ваше намерение устроить вторую волну мобилизации, чтобы расширить войну на другое направление в Украине или направить против каких-то еще стран – соседей России. Им не нравится, что вашей войне не видно конца. Да, вы до сих пор можете заставлять россиян так существовать. Но ваши ресурсы существенно сокращаются. У вас не хватит денег и политической силы, чтобы и дальше покупать лояльность россиян, как вы это делали 26 лет.
Мы будем делать всё, чтобы мир об этом позаботился. Как вы сами говорите, „надо всё подсчитать“. Вчера я получил доклад о потерях вашей армии на фронте в Украине в мае. Это снова более 30 тысяч убитых и тяжелораненых россиян. Мы фиксируем именно такой показатель ежемесячно, и по каждой вашей потере у нас есть видеоподтверждение – это не голословно.
Мы знаем, что в ваших потерях на фронте 63% — это убитые, и только 37% — раненые. В XXI веке армии не могут позволить себе такого соотношения. В дальнейшем доля убитых возрастет. Не то чтобы мы в Украине переживали за россиян. После всего, что принесла в Украину ваша война.
Но я забочусь об украинцах. Мы теряем своих людей, и каждая наша потеря — нам больно. И даже когда уровень потерь украинцев один к пяти или один к шести по сравнению с потерями россиян, это всё равно имеет большое значение. Как имеет значение и то, что вы уже регулярно, раз в несколько месяцев, переносите крайние сроки захвата наших регионов, прежде всего Донецкой области. Вы не захватите ее и в этом году.
Но мы в Украине не хотим постоянной войны. Мы хорошо знаем, что без войны намного лучше. Мы хотим этого добиться. Я уверен, что большинство россиян готово дать на это положительный ответ, и вы об этом знаете. Многие не верили, что Украина продержится столько времени в обороне. Вы не верили. И те, кто вам советовал, тоже не верили. Это было ошибкой.
Вы не ожидали полномасштабного сопротивления со стороны Украины и не прогнозировали, что всё зайдет так далеко. Но мы все здесь – на пятом году полномасштабного столкновения. Не бойтесь выйти из войны – это главное, что сейчас от вас требуется. Украина сохраняет независимость. И сохранит. Несмотря на любые другие прогнозы. Мы объединили многих в мире в защиту Украины и против вас. Мы нашли оружие и финансы. Мы получаем поддержку, вы — санкции.
И так будет продолжаться, пока не будет справедливости для Украины, которой мы хотим и которая может быть достигнута. Мы не дадим добиться успеха тем, кто пытается вас убедить, что санкции против России будут ощутимо ослаблены и что поддержка Украины будет ощутимо сокращена без существенных изменений в вашей позиции по отношению к Украине. Пример Орбана демонстрирует, каким позором заканчивают те, кто решает помогать России в войне против нас.
Украина пережила тяжелые зимы, когда вы пытались уничтожить нашу энергетику. Мы выстояли, и даже в темноте стойкость украинцев сохранилась. Мы перенесли войну на вашу территорию, и вы бы не справились с этим без помощи Северной Кореи. Вы первый правитель России, который был вынужден обращаться за помощью в Пхеньян. И сегодня вы полностью зависимы от Китая – тоже впервые в истории России. Вы рассчитывали, что украинцам не хватит сил защитить себя, но теперь наши ребята помогают строить оборону нашим партнерам на Ближнем Востоке и в Персидском заливе.
Вы надеялись на внутренние беспорядки в Украине, но против вас взбунтовались ваши же военные формирования. 23 июня будет очередная годовщина, и замалчивание не сотрет из истории этот факт. И сейчас на вас смотрят с явной усталостью ваши же чиновники, бизнесмены и пропагандисты. Мир это видит. Мир не устал от Украины, на что вы долго рассчитывали.
А вот от России устали даже те в глобальном мире, кто помогает вам обходить санкции и поддерживать экономику на плаву. Вы не можете этого не замечать. После 26 лет старость начала брать свое. Чем дальше, тем сильнее будет усталость и от вас. Мы видели документы разведки, что вы сейчас рассматриваете планы войны еще и на 2027 и 2028 годы.
Также мы знаем, что вы надеетесь, что баллистика сделает для вас то, чего не сделало всё остальное. Вы хотите еще больше втянуть в войну Беларусь, и сейчас мы вынуждены готовиться еще и к этому. Мы видим, что вы разыгрываете какую-то партию с Приднестровьем. Ваши пропагандисты так или иначе угрожают всем соседям России. Действительно ли вы хотите пройти через всё это? Выбор сейчас за вами.
Хватит войны. Украина предлагает закончить эту войну. Надо сделать это честно, достойно и гарантировать, что не будет нового разжигания войны. Мы видим, что Соединенные Штаты уделяют всё свое внимание вопросу Ирана, и неправильно просто ждать, когда в их внимании очередь дойдет до войны в Европе. Украина предлагает закончить войну в формате между нами и вами.
Я предлагаю вам встречу. Все слышали, как ваши представители, улыбаясь, говорили, что я якобы могу приехать в Москву. Но после таких 26 лет украинскому лидеру в вашей столице, как и российскому лидеру в Киеве, делать нечего. Есть страны, которые традиционно принимают лидеров для решения вопросов войны и мира. Швейцария, Турция, страны арабского мира – многие могут и хотят принять эту встречу. Именно лидеры решают ключевые вопросы – так было и будет всегда.
Я предлагаю определить четкую дату встречи. Мы слышали, что вам на Аляске пообещали решение каких-то вопросов, касающихся Украины и Европы. Но вы видите, что украинские и европейские вопросы решаются не в Анкоридже. К начатому между нами двустороннему треку могут присоединиться другие определенные участники. Поскольку война продолжается в Европе, и нам в Украине нужны гарантии безопасности, и вы для себя хотите гарантий безопасности, логичным представляется участие тех, кто действительно может выступить гарантами.
Мы считаем, что участие Европы необходимо – тех, кто действительно способен влиять на ситуацию. Мы считаем, что Соединенные Штаты должны быть в процессе, и это то, что может определить конфигурацию новой архитектуры безопасности в нашей части мира. У нас уже был опыт многих договоров с Россией и Минских соглашений, которые не сработали. Поэтому нужно прежде всего найти наши двусторонние ответы на имеющиеся вопросы и не прятаться от сложных вопросов за какими-либо формулировками, техническими группами или потерей времени в челночной дипломатии.
Своей войной вы навсегда разделили Украину и Россию. Линия фронта сейчас – это линия, с которой должна начаться дипломатия. Украина готова полностью прекратить огонь – на время переговоров. И это стандартная практика, которую подтверждают сейчас и обстоятельства вокруг Ирана. Попытка установить реальное затишье – это лучший старт, чтобы начать говорить друг с другом.
Мы считаем, что это будет не просто попыткой, а реальным прекращением огня, если вы этого захотите. Вы знаете, что мониторинг прекращения огня по линии остановки могут обеспечить Соединенные Штаты. Украина готова к обмену военнопленными по принципу „всех на всех“, и это может стать хорошим прологом к окончанию войны. Нужно сделать серьезные шаги для возвращения гражданских лиц и детей, которые были вывезены в ходе войны. Нужно определить, каким будет будущее для всех последующих поколений украинцев и россиян.
Если вы лично в своих мыслях не придете к идее, что эту войну пора завершать, Украина продолжит бороться за свое существование. У нас будут те, кто нас поддержит. Но и вам придется гораздо больше бороться за ваше существование – не России, а ваше личное. И это не угроза от меня или Украины. Это факты российской истории, которые вы хорошо знаете: когда Россия устает, происходят перемены. Мы можем работать на такую усталость. Вы можете остановить свою войну. Вечная память всем, чьи жизни были унесены этой войной. Слава Украине!»
Украинский президент предложил перейти к прямому переговорному формату между Киевом и Москвой. По его словам, встреча могла бы пройти в одной из стран, традиционно выступающих площадками для переговоров по вопросам войны и мира, включая Швейцарию, Турцию или государства арабского мира.
«Я предлагаю вам встречу. Именно лидеры решают ключевые вопросы», — написал Зеленский.
Он также заявил, что Украина готова к полному прекращению огня на время переговоров. По словам Зеленского, мониторинг соблюдения режима прекращения огня по линии фронта могли бы обеспечить Соединенные Штаты.
Кроме того, президент Украины предложил провести обмен военнопленными по формуле «всех на всех», а также принять меры для возвращения гражданских лиц и детей, вывезенных в ходе войны.
В письме Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена отказываться от борьбы за свою независимость, однако считает необходимым искать путь к завершению войны и выработке долгосрочных гарантий безопасности с участием международных партнеров, включая США и европейские страны.
В завершение обращения Зеленский призвал Путина «остановить свою войну» и заявил, что выбор дальнейшего развития событий остается за российским президентом.
Российская теннисистка Мирра Андреева в полуфинале турнира «Ролан Гаррос» (The French Open) в Париже обыграла украинку Марту Костюк со счетом 6:1, 6:3 и вышла в финал. Для 19-летней спортсменки это станет первым финалом турнира Большого шлема.
Костюк впервые сыграла в полуфинале турнира Большого шлема, став первой украинкой в полуфинале «Ролан Гаррос». В этом матче оборвалась ее серия побед, длившаяся 17 игр. После матча Костюк отказалась по традиции пожать руку Андреевой, обменялась рукопожатием только с судьей и ушла в раздевалку. После победы над соотечественницей Элиной Свитолиной в четвертьфинале во время флеш-интервью она не смогла сдержать слез, рассказывая об очередной российской атаке на Украину:
«Прежде всего хочу начать с исторического матча, который мы сегодня сыграли с Элиной. У нас снова была очень тяжелая ночь в Украине, особенно в Киеве, так много погибших. Я хочу посвятить этот матч украинскому народу и его стойкости».
Андреева публично не осуждала российскую агрессию против Украины, за что Костюк и другие украинские атлетки неоднократно критиковали ее и остальных российских теннисистов и теннисисток, и требовали от теннисной федерации отстранить их от всех турниров. После начала войны Андреева на взрослых турнирах играет без флага.
Во втором полуфинале на «Ролан Гаррос» 4 июня встретятся россиянка Диана Шнайдер (также играет без флага) с Майей Хвалиньской из Польши. В случае победы Шнайдер в полуфинале в женском финале «Ролан Гаррос» могут сыграть две россиянки без флагов. Женский финал состоится в субботу, 6 июня.
Геологи обнаружили гранит в мантийных породах со дна Тирренского моря, совершив неожиданную находку, которая помогла объяснить, как именно формировался молодой океанический бассейн. Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances.
Участники экспедиции IODP-402 рассчитывали извлечь ультрамафические мантийные породы, богатые железом и магнием, а также фрагменты океанической коры. Вместо этого среди мантийных пород обнаружились светлые гранитные включения.
«Когда мы впервые подняли гранит, мы все были поражены — это породы, которые обычно ассоциируются с континентальной корой, а не с океанической или мантией», — сказала геолог из Университета штата Луизиана Эйрини Пулаки.
Датирование кристаллов циркона показало, что гранитная магма затвердела около четырех миллионов лет назад на глубине семи-девяти километров. Уже через 500 тысяч лет те же породы оказались на морском дне — подъем шел со скоростью около двух сантиметров в год. Это совпадает с полной скоростью раздвижения тектонических плит в регионе, а значит, весь процесс расхождения плит в тот период обеспечивался единственным крупным разломом.
Роль гранита оказалась принципиальной. При температурах 400–450°C он значительно мягче окружающих мантийных пород, поэтому деформировался первым, принимая на себя напряжение и действуя как смазка вдоль разломной зоны. Исследование показывает, что гранитные включения, возникшие в ходе образования бассейна, помогали концентрировать движение вдоль крупного отслоения и сохранили временной и температурный след, необходимый для реконструкции быстрого подъема глубоких мантийных пород к поверхности.
Серпентинизация — процесс, при котором морская вода, проникая в горные породы, делает их мягче, — традиционно считалась главным механизмом такого подъема. Однако изотопный анализ образцов показал, что серпентинизация в Тирренском море происходила при температуре около 200°C — то есть уже на финальной, мелководной стадии. Именно гранит, а не вода, запустил и поддержал подъем на самом глубоком этапе.
Авторы считают, что даже небольшие вкрапления гранита и других химически дифференцированных магматических пород могут существенно ускорять подъем мантии на пассивных континентальных окраинах и медленно расходящихся срединно-океанических хребтах по всему миру.
Спецпредставитель Путина по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев в кулуарах ПМЭФ заявил корреспонденту Первого канала:
«Всегда с нашей стороны — от президента России, других ключевых людей — звучало: вот что такое суверенитет, что суверенитет крайне важен. То, что Европа потеряла 3 трлн от отказа от российского газа, это показывает, что, потеряв суверенитет, Европа потеряла очень большие экономические выгоды и, мало того, сейчас она находится в очень сложном экономическом положении из-за кризиса на Ближнем Востоке. Соответственно, европейцы это видят. Надо понимать, что экономическое взаимодействие с Россией необходимо Европе, в том числе и по восстановлению поставок газа в Европу. Поэтому все прагматичные европейские граждане видят, что экономика Евросоюза ухудшается и большàя часть этого ухудшения — именно отход от российских энергоносителей в Европе».
Строго говоря, понятие суверенитета неприменимо к Европе в целом: суверенитетом может обладать отдельное государство, а не группа их, даже если Дмитриев имеет в виду ЕС, где государства-члены в значительной степени интегрированы. Но в политической публицистике можно встретить понятия «европейского суверенитета» или «стратегической автономии Европы». Под этим обычно понимают способность европейских государств или ЕС самостоятельно определять свою внешнюю, оборонную, энергетическую и экономическую политику без решающего влияния внешних игроков.
Говоря о потере суверенитета в результате отказа от российского газа, Дмитриев, по-видимому, имеет в виду, что Европа попала в зависимость от внешнего поставщика, который теперь может диктовать ей политические решения. Кто этот поставщик, Дмитриев не уточнил.
По информации Европейского совета от марта 2026 года, крупнейший поставщик газа в страны ЕС — Норвегия, откуда приходит 30,9% импортируемого газа. США поставляют 26,2%, страны Северной Африки (в основном Алжир) — 12,7%, Великобритания — 4,4%, Азербайджан — 3,9%, Катар — 3,7%. Из России ЕС до сих пор получает 12,5% всего импортируемого газа, но стратегически стремится к полному отказу от этого экспортера.
Крупнейшие поставщики природного и сжиженного газа в страны ЕС
При такой диверсификации поставок трудно говорить об опасной для суверенитета зависимости от одного из экспортеров, тем более что крупнейший поставщик — Норвегия — никогда не был замечен в каком-то политическом давлении на ЕС или других импортеров. Отношения же с США после прихода к власти Дональда Трампа и, в частности, отказа европейских стран НАТО принять участие в военных действиях против Ирана заметно осложнились, так что предположение о какой-то зависимости Европы выглядит довольно странно.
Напротив, решение об отказе от российского газа, принятое на фоне агрессивной войны России против Украины, во многом продиктовано именно заботой о европейской стратегической самостоятельности, которую подрывала бы зависимость от поставок из страны, ведущей агрессивную войну. За это Европе действительно пришлось заплатить немалую цену, так как дешевый трубопроводный газ пришлось замещать более дорогим сжиженным. Но оценка в 3 трлн, если Дмитриев имеет в виду евро, сильно завышена.
Дмитриев не уточняет, что он подразумевает под потерями: потери ВВП, дополнительные расходы на энергию, многолетний суммарный эффект (неизвестно за какой период) или модельный ущерб по сравнению с гипотетическим инерционным сценарием без решения об отказе от российского газа.
Организация экономического сотрудничества и развития (OECD) в сентябре 2022 года оценивала влияние энергетического шока на темпы роста ВВП ЕС как замедление на 1–2 процентных пункта. Это сотни миллиардов евро, но не триллионы. Последствия шока были достаточно быстро преодолены, уже к весне 2023 года цены на газ вернулись к уровню лета 2021 года. Напомним, что до начала полномасштабной войны в Украине ЕС не собирался отказываться от российского экспорта.
Цены на газ в странах ЕС, 2016–2023
Если Дмитриев пытается сравнить современную реальность со сценарием, по которому Европа продолжала бы покупать газ по ценам 2021 года, он не учитывает тот факт, что цены начали быстро расти как раз в 2021 году: в начале года в Европе 1МВт*ч стоил €20,12, в конце — €136,91. Невозможно предсказать, как развивались бы события, если бы ЕС не решил отказаться от российского газа. Но сейчас, в июне 2026 года, несмотря на ближневосточный кризис, газ дешевле, чем был накануне вторжения России в Украину.
В апреле 2022 года, еще до того как решение было принято, Россия вопреки ранее заключенным контрактам в одностороннем порядке изменила схему оплаты, потребовав окончательных расчетов в рублях, и перестала поставлять газ тем странам, которые не приняли ее условие. Летом под предлогом технических проблем с аппаратурой Россия резко сократила прокачку газа по «Северному потоку», а затем и полностью ее остановила. Так что энергетический шок был вызван не столько отказом ЕС покупать российский газ, сколько действиями самой России, зарекомендовавшей себя ненадежным поставщиком.
На покровском направлении сообщается о продвижении российских войск к востоку от Доброполья
На запорожском направлении подразделения ВС РФ давят на рубеж к востоку от Орехова
Украинские дроны-перехватчики в мае сбили более 3,5 тысячи российских беспилотников разных типов
Налет БПЛА на Симферополь — три человека погибли, еще семеро человек получили ранения
В Азовском море беспилотником поражен российский сторожевой корабль проекта 10410 «Светляк»
Z-каналы сообщают о проблемах с работой мобильных групп ПВО на территории Крымского полуострова из-за дефицита бензина
В результате украинского налета на Кронштадт на корвете «Бойкий» возник масштабный пожар
CIT — в мае 2026 года по обе стороны фронта погибли 377 мирных жителей, еще не менее 2783 человек получили ранения
Обстановка на фронте
На покровском направлении сообщается о продвижении российских войск к востоку от Доброполья.
Российский военблогер Анатолий Радов утверждает, что ВС РФ взяли Новое Шахово (до 2016 года — Розы Люксембург) и продолжают наступление в сторону Вольного к востоку от Доброполья. Согласно картеDeepState, Новое Шахово находится в «серой зоне».
Ситуация в районе Нового Шахова (до 2016 года — Розы Люксембург) на покровском направлении по версии российского военблогера Анатолия Радова
На запорожском направлении подразделения ВС РФ давят на рубеж к востоку от Орехова.
Минобороны РФ заявило о захвате села Гуляйпольское (до 2016 года — Комсомольское) в Запорожской области к юго-западу от Гуляйполя и примерно в 20 км к востоку от Орехова. В связанном с группировкой войск «Восток» Telegram-канале «Воин DV» подтвердили эту информацию, опубликовав видео «флаговтыков» в населенном пункте (геопривязка). Согласно карте DeepState, Гуляйпольское остается под контролем СОУ.
Взаимные обстрелы и диверсии
Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 4 июня 294 средств воздушного нападения: 293 беспилотников типа «Шахед» (включая реактивные) и БПЛА-имитаторов (264 БПЛА — 90,10% — были сбиты или подавлены) и одной баллистической ракеты «Искандер-М». Зафиксированы попадания ракеты и 24 БПЛА в 11 локациях, а также падение обломков в 12 локациях.
Два человека пострадали при ночной атаке на пять районов Днепропетровской области, сообщили в ГСЧС.
Ночью был атакован промышленный объект в Бориспольском районе Киевской области, спасатели занимаются ликвидацией пожара. Пострадал водитель бензовоза, рассказал глава местной ОВА Николай Калашник.
В Херсоне в результате налета беспилотников накануне вечером погибли два человека, еще девять получили ранения, сообщили в ГСЧС. В многоэтажном доме загорелись квартиры, возникли крупные пожары. Всего за сутки в Херсонской области погибли шесть человек, еще 26 человек, в том числе один ребенок, пострадали, сообщил глава ОВА Александр Прокудин. Он также рассказал о смерти еще двух человек в результате предыдущих атак: в Приозерном из-под завалов атакованного днем ранее дома вытащили тело женщины, а в атакованных накануне Камышанах от ранений скончалась пенсионерка.
https://t.me/theinsru/3800
Украинские дроны-перехватчики в мае сбили более 3,5 тысячи российских беспилотников разных типов в трех эшелонах противовоздушной обороны, сообщил главком ВСУ Александр Сырский. «Сегодня бóльшая часть обезвреженных российских „Шахедов“, „Гераней“ и других средств воздушного нападения — результат работы наших БПЛА-перехватчиков», — рассказал Сырский. По его словам, самую высокую результативность демонстрирует второй эшелон, за который отвечают Силы беспилотных систем. На их счету более 1,2 тысячи сбитых дронов за прошлый месяц.
Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 3 июня 82 беспилотников над Белгородской, Брянской, Калужской, Курской, Смоленской областями, Крымским полуостровом и акваторией Чёрного моря. В ночь на 4 июня были перехвачены 272 БПЛА над Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Нижегородской, Орловской, Ростовской, Рязанской, Тамбовской областями, Крымским полуостровом и акваториями Азовского и Чёрного морей.
Три человека погибли, еще семеро получили ранения при ночном налете беспилотников на Симферополь, сообщил «глава» аннексированного Крыма Сергей Аксёнов. По сведениям Telegram-канала «Крымский ветер», в Симферополе один из ударов пришелся по военной топливной базе на улице Ухтомского. Еще один человек погиб и трое пострадали после атаки дрона на пригородный поезд, следовавший из Азовского в Керчь, написал Аксёнов. Информация о налете украинских БПЛА поступила и из Севастополя. По информации «главы» города Михаила Развожаева, были сбиты около 20 дронов, пострадавших нет.
Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт «Мадяр» Бровди сообщил, что вверенные ему подразделения поразили сторожевой корабль проекта 10410 «Светляк» в Азовском море. На опубликованном Мадяром видео зафиксирована группа российских моряков, которые в момент удара, вероятно, пытались сбить беспилотник, а значит, экипаж мог понести потери.
Также под удар дронов СБС попалиЗРПК «Панцирь», система навигации, цистерны, локомотивы и трансформаторы в аннексированном Крыму и на других оккупированных территориях. Z-канал «Военный Осведомитель» пишет, что на самом деле СБС поразили макет «Панциря», и порадовался, что «ПВО в Крыму наконец-то наладило массовое применение макетов ЗРК».
Накануне в результате атаки FPV-дронами погибли два мирных жителя в Белгородской области: на хуторе Давыдкин Волоконовского округа и в селе Козинка Грайворонского округа, сообщил (1, 2) оперштаб региона. Утром в Шебекинском округе от атак пострадали две женщины.
Telegram-канал «Крымский ветер» рассказал о сгоревшем бензовозе в районе села Богатое Белогорского района. По сведениям авторов канала, транспортное средство находится на выезде из села неподалеку от автозаправочной станции «Грифон». Авторы публикации ссылаются на видеозаписи очевидцев и данные спутникового сервиса мониторинга пожаров NASA FIRMS, согласно которым возгорание в этом районе было зафиксировано в 1:50 ночи 4 июня. Подробности инцидента пока неизвестны.
https://t.me/theinsru/3801
Z-канал «Камни, бл*ди, бескозырки» обращается к оккупационным властям Крыма с призывом обеспечить топливом российские мобильные огневые группы на полуострове — по сведениям авторов канала, дефицит бензина затрудняет их работу.
Z-канал «Военный Осведомитель» публикует видео последствий удара дрона по стоянке большегрузов в оккупированном Енакиеве в Донецкой области и пишет, что «стоянки автотранспорта стали для противника удобной лакомой целью».
Появились спутниковые снимки, по которым можно сделать предварительные выводы о результатах атаки на корвет «Бойкий» в Кронштадте. В частности, журналист «Радио Свобода» Марк Крутов опубликовал снимок, сделанный в 16:30 по местному времени, на котором видно пожар на корвете. Это означает, что «Бойкий» горел много часов. Украинские проекты «КіберБорошно» и «Схеми» поделились снимками (1, 2), на которых видно тушение пожара на корвете шестью пожарными стволами. Украинское издание «Мілітарний» отмечает, что как минимум надстройке «Бойкого», где расположены ходовая рубка, боевые посты, системы связи и РЛС, был нанесен существенный урон.
Инсайдерский Telegram-канал «Досье Шпиона» публикует видео с последствиями удара по корвету «Бойкий», отмечая, что как минимум один человек в результате атаки погиб.
https://t.me/theinsru/3802
Спутниковые снимки результатов атаки на Петербургский нефтяной терминал подтверждают, что по крайней мере один резервуар с топливом выгорел, еще пять (по другим данным, шесть) резервуаров были повреждены. На снимках также видно, что специальные антидроновые сети не спасли емкости с топливом от повреждений. Помимо резервуаров, серьезные повреждения получили трубопроводы и другая инфраструктура порта.
На неоднократно атакованном Саратовском НПЗ спутниковыми снимками подтверждается поражение установки первичной переработки нефти ЭЛОУ АВТ-6, секции висбрекинга, нескольких резервуаров и технологических эстакад.
«Досье Шпиона» утверждает, что 30 мая 2026 года шесть беспилотников нанесли удар по резервуарам хранения нефтепродуктов, использовавшимся 104-й отдельной бригадой материально-технического обеспечения (в/ч 11387, Чита). По сведениям канала, нефтепродукты хранились на территории нефтебазы ООО «Агропродукт» в Матвеевом Кургане. Среди военнослужащих пострадавших нет. Об ударе по нефтебазе «Агропродукт» сообщали украинские ССО.
Последствия украинского удара по резервуарам хранения топлива в Матвеевом Кургане в Ростовской области 30 мая 2026 года
По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 2 июня по 20:00 3 июня стало известно (1, 2) как минимум о 33 погибших и 147 пострадавших мирных жителях в результате обстрелов и ударов в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.
За май в результате обстрелов и ударов по гражданской инфраструктуре по обе стороны от линии фронта погибли как минимум 377 мирных жителей, не менее 2783 человек получили ранения различной степени тяжести. В CIT отмечают, что май 2026-го стал для гражданского населения самым смертоносным месяцем за всё время наблюдений — с января 2024 года.
Военный суд в Москве арестовал офицера ФСБ Евгения Сосонкина, который фигурировал в расследовании The Insider о разведывательной деятельности российских спецслужб в Африке. Ходатайство об аресте 37-летнего офицера 235-й гарнизонный военный суд удовлетворил 3 июня — на это обратила внимание «Медиазона».
Статья УК, по которой Сосонкина преследуют, публично не раскрывается. Пресс-служба суда уточнить обвинение отказалась. Телефон Сосонкина недоступен, его супруга ликвидировала аккаунты в соцсетях и на вопрос «Медиазоны» об аресте мужа отвечать не стала.
Сосонкин фигурировал в расследовании The Insider о том, как ГРУ и ФСБ задействовали в своей зарубежной работе частные структуры. Одной из таких структур стало «Бюро Легинт» с годовым бюджетом в 100 млн рублей — его учредил выходец из военно-морской разведки ГРУ Виктор Бояркин совместно со своей женой. На сайте компании Сосонкин значился «директором по международным связям». По данным The Insider, он также занимал должность исполнительного директора Делового консультативного совета по Ливии — структуры, которую источник издания называл созданной «по настойчивой просьбе ФСБ», остро нуждавшейся в расширении резидентуры на Ближнем Востоке в противовес турецкой разведке.
«Бюро Легинт» было задействовано в проектах на Кубе и в Мексике, аффилированная АЭССА — на Мадагаскаре, в Конго, Сенегале и Мали. В Африке организации проводили пропагандистские мероприятия, в том числе с участием наемников из ЧВК Вагнера и совместно с фондом «Русский мир». Номер телефона, указанный на сайте «Бюро Легинт», зарегистрирован на Анастасию Самаркину, родственницу жены Бояркина. Девушка, ответившая по этому номеру журналисту «Медиазоны», заявила, что тот ошибся.
Местом службы Сосонкина является войсковая часть 26047. Она относится к Пятой службе ФСБ, курирующей «международное сотрудничество».
Прокуратура Венгрии сняла с мэра Будапешта Гергеля Карачоня обвинения, выдвинутые из-за того, что в 2025 году он выдал разрешение на проведение в городе ЛГБТ-парада, несмотря на действующие гомофобные законы. Об этом сообщает немецкое издание Die Zeit.
Это произошло после решения Суда Европейского союза, вынесенного в апреле, в котором говорилось, что действия Карачоня не содержат уголовного преступления. Прайд запретила полиция со ссылкой на закон о запрете «пропаганды гомосексуальности» среди несовершеннолетних, принятый в 2021 году, и принятую в апреле 2025 года поправку к конституции Венгрии, в соответствии с которой право детей на «адекватное физическое, умственное и моральное развитие» ставится выше большинства других гражданских прав. Карачонь тем не менее согласовал проведение демонстрации — в ней приняло участие больше 200 тысяч человек.
В этом году в Венгрии сменилось правительство — вместо Виктора Орбана, при котором и были приняты гомофобные законы, к власти пришел Петер Мадьяр, неоднократно высказывавшийся в защиту свободы собраний. Тем не менее заметного разворота политики в отношении ЛГБТ не произошло, принятые при Орбане законодательные акты отменены не были.
Турция продолжает оставаться для России одним из ведущих перевалочных пунктов сложного западного оборудования и деталей для производства оружия. Именно через Турцию российские оборонные заводы ввозят наиболее дорогое и тонкое оборудование, тогда как более массовые поставки в основном идут через Китай. Как выяснил The Insider, в течение последних двух лет из Турции в Россию поставлялись оптические прицелы и измерительная техника европейского производства для производства дронов.
Оптические прицелы чешской фирмы Meopta Optika поставила в Россию турецкая фирма Av Doga Av Ve Deniz Gerecleri. Покупатель — российская фирма-прокладка ООО «Альянс», много лет бывшая поставщиком ФСИН. «Альянс» не раз становился фигурантом расследований The Insider — например, именно эта фирма после начала войны ввезла в Россию две тысячи чешских охотничьих ружей Česká Zbrojovka и больше сотни австрийских пистолетов Glok.
Аналогичная продукция немецкой фирмы Kilic Feintechnik Gmbh и хорватской Rusan-Mikron были закуплены фирмой-перепродавцом ООО «Норд» — многолетним поставщиком ФСБ. Турецким экспортером в этом случае была указана фирма Algo Lojistik Limited Sirketi.
Микрометры, кронциркули, штангенциркули американской фирмы Fowler через Турцию были поставлены в ОЭЗ «Алабуга», где производятся дроны «Шахед», практически ежедневно атакующие Украину. Также через Турцию в Россию въехало оборудование, без которого была бы невозможна защита от атак БПЛА: высокоточные осциллографы, измерители перекрестных помех и датчики поглощаемой мощности немецкой фирмы Rohde & Schwarz Gmbh & Co KG и американских Keysight Technologies и Ametek Advanced Measurement Technology. Они используются для разработки и настройки систем РЭБ.
Из Турции въехали в Россию дальномеры известных европейских производителей оптических приборов — немецких Lase Industrielle Lasertechnik GmbH и Zoller+Frohlich GmbH, швейцарской Leica Geosystems Ag, американо-японской Omron Automotive Electronics Co. Ltd, а также канадской Hermary Opto Electronics Inc. Дальномеры — приборы незаменимые на фронте, где они позволяют измерить расстояние до цели. Но в данном случае речь шла о еще более профессиональной технике — такая используется на оружейных заводах для обмера изделий и юстировки (точной настройки) техники, контроля качества изготовления деталей.
Также через Турцию в Россию поставляются станки, сварочные аппараты и другое оборудование для обработки металла, востребованные военными заводами: например, немецкие сварочные агрегаты, лазерная установка Lap GmbH Laser Applikationen для высокоскоростных высокоточных систем резки, сварки, наплавки и термообработки и компьютеризированные автоматические обрабатывающие центры для металла.
Тем же путем в Россию попадает оборудование для производства микрочипов. Так, немецкий анализатор дифракции обратно-рассеянных электронов фирмы Staib Instrumente GmbH предназначен для вакуумных установок, наносящих покрытие методом послойного осаждения, и незаменим при изготовлении микрочипов. Итальянская фирма Seica S.P.A. — всемирно известный производитель устройств для тестирования печатных плат. Ее продукцию используют, например, для производства начинки баллистических ракет.
Еще один вид оборудования, ввозимого в РФ через Турцию, не связан напрямую с ВПК, но очень востребован экспортерами топлива — это расходомеры и датчики уровня, позволяющие очень точно определять, насколько заполнен танкер или нефтяной резервуар. Их производят именитые западные фирмы — Endress+Hauser, Krohne Ltd, Pietro Fiorentini S.P.A., Dinel S.R.O., Heinrichs Kobold Group.
Представитель российского МИДа Мария Захарова, комментируя задержание в Атлантическом океане танкера российского «теневого флота» Tagor (IMO: 9282481) заявила, что французские власти «безосновательно оправдывают свои действия [досмотр и задержание] ссылкой на статью 110 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года». Захарову цитирует РИА «Новости».
«В понедельник власти Франции сообщили, что их военные задержали в Атлантическом океане танкер Tagor. Как заявили РИА Новости в посольстве РФ в Париже, Франция не уведомляла российскую сторону о своих действиях. В дипмиссии отметили, что капитаном танкера, предварительно, является гражданин РФ. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал действия Франции незаконными и граничащими с пиратством.
"Французы безосновательно оправдывают свои действия ссылкой на статью 110 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которая предусматривает возможность проведения осмотра судна в открытом море, если оно „не имеет национальности”, — отметила Захарова».
Полный комментарий на сайте МИД от 2 июня 2026 года содержит еще более жесткие формулировки в адрес Парижа:
«31 мая французские военные при поддержке британцев остановили в открытом море, более чем в 400 морских милях от побережья Бретани, судно „Тагор”, шедшее из российского порта Мурманск в Камерун практически без груза, за то, что судно якобы несло „ложный” флаг.
Посольство России во Франции потребовало от Парижа предоставить полную информацию об обстоятельствах задержания и предпринимает исчерпывающие меры для защиты российских граждан из числа членов экипажа.
Французы безосновательно оправдывают свои действия ссылкой на статью 110 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которая предусматривает возможность проведения осмотра судна в открытом море, если оно „не имеет национальности”.
Заявления французских властей о том, что их действия якобы осуществлены в соответствии с нормами международного права, представляют собой очередной пример европейского правового нигилизма и переписывания норм под себя. Международное морское право позволяет военному кораблю остановить и в строго ограниченных случаях досмотреть судно в открытом море. Однако возможность принудительного изменения маршрута судна и его конвоирования из открытого моря — морского пространства, в котором действует неограниченная свобода судоходства, — в порт государства военного корабля международными договорами не предусмотрена.
He говоря уже о ссылках Президента Франции Э.Макрона на некие „международные” санкции, за нарушение которых это судно было перенаправлено во французский порт. Напоминаем, что международными являются только те санкции, которые утверждены Советом Безопасности ООН, а незаконные односторонние ограничительные меры, принятые европейцами, могут стать международными лишь в воображении франко-британского пиратского тандема. Противоречие таких „санкций” международному праву неоднократно констатировано Генеральной Ассамблеей ООН.
Обращаем внимание наших европейских коллег на то, что суда, работающие в их интересах, нередко ходят под „удобными” флагами. Перенос французами борьбы с такими судами в пространства открытого моря, где действует свобода судоходства, может дорого обойтись всему мировому торговому судоходству».
В действительности же Франция имела все основания, чтобы остановить и сопроводить танкер и вот почему:
ВМС Франции задержали Tagor 31 мая в 400 морских милях (более 700 км) к западу от французского полуострова Бретань — по подозрению в использовании ложного флага. Морская префектура заявила: «Изучение документов подтвердило сомнения относительно нарушений, связанных с использованием флага». Операцию проводили при поддержке Великобритании.
Отсутствие регистрации у судна подтверждают и данные сервисов для глобального мониторинга морских судов. Так, согласно базе Equasis, Tagor неоднократно менял флаги: судно ходило под флагом острова Мэн, Маршалловых островов и Панамы. С сентября 2025 года оно сменило флаг на гвинейский, который в базе помечен как «ложный» — то есть подтверждений его регистрации в юрисдикции заявленного государства нет в других базах. С марта 2026-го — мадагаскарский, рядом с которым в базе Equasis так же значится: False.
Аналитики сервиса Starboard Maritime Intelligence тоже подтверждают, что флаг Tagor — ложный:
«Судно передает данные о своем флаге через систему AIS, однако соответствующей записи в глобальной базе данных IMO обнаружить не удалось. Хотя тип судна и характер его деятельности предполагают, что оно должно быть зарегистрировано, отсутствие подтвержденной связи не позволяет компании Starboard подтвердить действительность заявленного флага».
Все это как раз и дает Франции законное право на действия по статье 110 Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS), в безосновательности применения которой Захарова обвиняет французские власти, — военный корабль любой страны имеет право определять фактическое государство флага и статус судна, подозреваемого в отсутствии национальности:
Статья 110
ПРАВО НА ОСМОТР
1. За исключение случаев, когда акты вмешательства основаны на правах, устанавливаемых международными договорами, военный корабль, встретивший в открытом море иностранное судно, иное, чем судно, пользующееся полным иммунитетом в соответствии со статьями 95 и 96, не вправе подвергать его осмотру, если нет разумных оснований подозревать, что:
a) это судно занимается пиратством;
b) это судно занимается работорговлей;
c) это судно занимается несанкционированным вещанием, а государство флага военного корабля имеет юрисдикцию в соответствии со статьей 109;
d) это судно не имеет национальности;
e) хотя на нем поднят иностранный флаг или оно отказывается поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль.
2. В случаях, предусматриваемых в пункте 1, военный корабль может произвести проверку права судна на его флаг. С этой целью он может послать шлюпку под командой офицера к подозреваемому судну. Если после проверки документов подозрения остаются, он может произвести дальнейший досмотр на борту этого судна со всей возможной осмотрительностью.
Что же касается возмущения Захаровой по поводу «принудительного изменения маршрута» и «конвоирования в порт», то и здесь МИД игнорирует ключевой факт. В частности, Захарова умалчивает, что, согласно сообщению французской прокуратуры, которое приводит BFMTV, Tagor не смог подтвердить свою национальность, что автоматически превращает его в stateless vessel — судно, которое не пользуется защитой принципа исключительной юрисдикции государства флага в той же мере, что обычные суда. Это прямо регулируется статьей 92 Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS):
Статья 92
СТАТУС СУДОВ
1. Судно должно плавать под флагом только одного государства и, кроме исключительных случаев, прямо предусматриваемых в международных договорах или в настоящей Конвенции, подчиняется его исключительной юрисдикции в открытом море. Судно не может переменить свой флаг во время плавания или стоянки при заходе в порт, кроме случаев действительного перехода права собственности или изменения регистрации.
2. Судно, плавающее под флагами двух или более государств, пользуясь ими смотря по удобству, не может требовать признания ни одной из соответствующих национальностей другими государствами и может быть приравнено к судам, не имеющим национальности.
Иными словами, Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS) гарантирует судам под государственным флагом право на мирный проход, однако отсутствие флага или фиктивная регистрация являются поводом для задержания. В апреле 2025 года этим правом воспользовалась Эстония, задержав танкер Kiwala (IMO: 9332810), шедший под ложным флагом Джибути. Это же судно, но уже под новым названием Boracay, 27 сентября 2025 года задержала Франция — на том же основании ложного флага.
После инцидентов с Kiwala и Jaguar в Минобороны Эстонии сообщили The Insider, что «если есть обоснованные подозрения, что судно не имеет государственной принадлежности — то есть не имеет права ходить под флагом какой-либо страны, — Конвенция даёт любому государству право принять такие меры».
Впрочем, российские власти заявляли о «незаконном вмешательстве в свободное судоходство» или «пиратстве» всякий раз при подобных инцидентах. Так, например, в случае с танкером Boracay Путин обвинял французские власти в «пиратстве»:
«Ну это пиратство [остановка судна]. Этот случай мне известен. Танкер захвачен в нейтральных водах, без всякого основания. Там, видимо, искали какие-то, может быть, военные грузы, беспилотники, еще что-то такое. Ничего там этого не было и быть не может».
А в случае с перехватом нефтяного танкера GRINCH (IMO: 9288851) в январе 2025 года — так же шедшим под ложным флагом, постпред России про ОБСЕ говорил об «абсолютном беззаконии».
Говоря о Tagor, стоит отметить, что помимо прочего, капитан Tagor, как утверждают во французском ведомстве, отказался выполнять законные требования военных:
«Капитан танкера, который заявлял, что является гражданином России, неоднократно отказывался выполнять распоряжения Военно-морских сил Франции, поэтому возникла необходимость взять судно под контроль», — пояснил прокурор Бреста Стефан Келленбергер.
Кроме того, Tagor находится под санкциями США, Евросоюза и Великобритании и согласно данным открытой базы Opensanctions.org, подозревается в перевозке российской или иранской нефти в обход международных ограничений.
При этом судно аффилировано с нефтетранспортным магнатом Мохаммадом Хоссейном Шамхани (Mohammad Hossein Shamkhani) — сыном представителя силовых структур Али Шамхани, который был советником бывшего верховного лидера Ирана Али Хаменеи.
Все это и стало и основанием для дальнейшего расследования и направления судна в порт.
Теперь вернемся к тезису МИД о неправомерности упомянутых санкций как таковых. Захарова утверждает, что «международными являются только те санкции, которые утверждены Советом Безопасности ООН», а все односторонние якобы незаконны и «противоречат международному праву». Это очень удобная, но совсем не реалистичная картина мира, которая, вероятно, есть лишь в сознании представителя МИД.
Санкции СБ ООН действительно являются единственными универсальными мерами, которые обязательны для всех государств-членов ООН. Это прямо следует из Главы VII Устава ООН (статья 41). Однако это не значит, что односторонние санкции находятся вне правового поля — суверенные государства имеют право вводить автономные (односторонние) ограничительные меры.
Генеральная Ассамблея ООН действительно приняла несколько резолюций, осуждающих такие меры (unilateral coercive measures). Эти документы, продвигаемые Россией, Китаем, Ираном и рядом других развивающихся стран, содержат жесткие формулировки. Например, в резолюции A/RES/78/202 «Human rights and unilateral coercive measures» от 19 декабря 2023 прямо говорится, что такие меры: «<...> нарушают принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела других государств и Устав ООН».
Но здесь важно четко понимать правовую природу этих документов. Резолюции Генассамблеи носят исключительно рекомендательный характер и не создают обязательных норм международного права. Это прямо следует из статьи 10 Устава ООН:
«Генеральная Ассамблея уполномочивается обсуждать любые вопросы или дела в пределах настоящего Устава или относящиеся к полномочиям и функциям любого из органов, предусмотренных настоящим Уставом, и […] делать рекомендации Членам Организации Объединенных Наций или Совету Безопасности или и Членам Организации и Совету Безопасности по любым таким вопросам или делам».
На сайте ООН в материале, озаглавленном «Как в ООН принимаются решения», прямо сказано:
«Иными словами, резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей не имеют юридической силы для государств-членов. Единственными резолюциями, которые потенциально могут иметь юридическую силу, являются резолюции, принятые Советом Безопасности».
По состоянию на 4 июня танкер по-прежнему стоит на якоре у берегов Франции, на его борту проводят следственные действия. Капитан танкера допрошен и отпущен из-под стражи; его имя не называется, известно лишь, что он гражданин России.
Российские университеты подают в суд на бывших студентов военно-учебных центров (ВУЦ), отказавшихся подписывать военные контракты, — с них взыскивают полную стоимость обучения, пишет «Вёрстка» со ссылкой на анализ судебных баз данных.
ВУЦ — структурные подразделения гражданских вузов, где студенты параллельно с основной специальностью проходят военную подготовку по договору с Минобороны. Условием целевого финансирования служит обязательство после выпуска заключить контракт с армией. С начала войны в Украине суды рассмотрели не менее 28 связанных с этим дел по всей стране — при этом в половине случаев договоры были подписаны задолго до 24 февраля 2022 года, нередко — за несколько лет до вторжения.
Иски к учащимся предъявляли Дальневосточный федеральный университет, Уфимский университет науки и технологий, петербургский Университет телекоммуникаций имени Бонч-Бруевича, Тихоокеанский медицинский университет и ряд других вузов. Суммы требований варьируются от нескольких сотен тысяч до более миллиона рублей — в зависимости от числа лет обучения. Так, студентке из Воронежской области Надежде Надирадзе, поступившей в Московский институт электронной техники (МИЭТ) в 2019 году и отчисленной в 2023-м за отказ от контракта, суд предписал выплатить больше 1,1 млн рублей за четыре года обучения.
Что ждет тех, кто контракт все-таки подпишет, сам МИЭТ не скрывает. На сайте учебного центра в разделе «Наша гордость» описывается история выпускницы центра Полины Фотиевой, которая во время войны якобы корректировала огонь российской артиллерии на передовой. Выиграть судебные споры удалось лишь единицам — тем, кто смог доказать негодность к воинской службе по состоянию здоровья. Студент Уральского федерального университета Владислав Новокрещинов, зачисленный на целевое место еще в 2016 году, прошел через несколько инстанций и сейчас ожидает рассмотрения кассационной жалобы, назначенного на 30 июня.
Ранее сообщалось о гибели Валерия Аверина — первого из известных студента, завербованного в войска беспилотных систем. Аверин подписал контракт с Минобороны в январе и погиб под Луганском в апреле, не прослужив и трех месяцев.
Будапешт готов одобрить годовое — а не шестимесячное, как раньше, — продление антироссийских санкций Евросоюза. По данным источников Bloomberg, знакомых с ходом переговоров, на заседании послов стран ЕС в среду венгерская сторона присоединилась к группе государств, поддержавших соответствующее предложение. С ним в конце июня выступит председатель Европейского совета Антониу Кошта.
Продление санкций требует единогласного одобрения всех 27 членов ЕС — это дает каждой стране право вето. До сих пор Венгрия соглашалась лишь на шестимесячные продления. Санкции были введены в ответ на полномасштабное вторжение России в Украину в 2022 году.
Как отмечается, произошедшее — часть масштабного разворота венгерской внешней политики после прихода к власти Петера Мадьяра. Его партия «Тиса» одержала победу над Виктором Орбаном в том числе благодаря обещаниям восстановить отношения Будапешта с ЕС, которые при предыдущем премьере деградировали: Орбан позиционировал Венгрию как ближайшего союзника России в блоке.
В тот же день Мадьяр объявил о соглашении с Украиной по правам венгерского меньшинства — после этого Будапешт снял вето на продвижение Киева к следующему этапу переговоров о вступлении в ЕС.
В последний раз Венгрия при Орбане блокировала 20-й пакет санкций против России в феврале, ссылаясь на прекращение Украиной транзита нефти по трубопроводу «Дружба».
Россия и США 5 июня подпишут соглашение о продолжении проектирования тоннеля через Берингов пролив, который должен соединить Чукотку с Аляской. Об этом спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами и глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев заявил журналистам на полях Петербургского международного экономического форума, сообщают «Ведомости».
«Тоннель будет», — подчеркнул Дмитриев, отвечая на вопрос об этом проекте. По его словам, речь идет об одном из крупных инфраструктурных проектов между двумя странами.
Судя по дате, подписание планируется на ПМЭФ с «официальной делегацией США», которая, как заявляли российские официальные лица, впервые с 2017–2018 годов приехала на форум во главе с Родни Мимсом Куком-младшим — председателем Комиссии по изящным искусствам (независимого федерального ведомства, которое консультирует власти по вопросам дизайна и эстетики парков американской столицы). В то же время госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил, что ему ничего не известно ни о какой официальной делегации на ПМЭФ и высокопоставленных чиновниках среди участников форума.
Помимо Кука, на ПМЭФ приехали Стивен Сигал, конспиролог Кэндис Оуэнс, бывший инспектор ООН в Ираке Скотт Риттер и братья Эндрю и Тристан Тейты, обвиняемые в торговле людьми.
Идею тоннеля Дмитриев выдвинул в октябре прошлого года. Тогда же он оценил стоимость строительства: традиционными методами — свыше $65 млрд, с применением технологий The Boring Company Илона Маска — менее $8 млрд. Срок осуществления проекта, по его расчетам, не превысит восьми лет. Дональд Трамп назвал идею интересной.
Правозащитный медиапроект «ОВД-Инфо» и культурное пространство «Револьт-центр» внесены в реестр Росфинмониторинга как организации, причастные к «экстремистской деятельности». Это означает, что суд признал их «экстремистскими», однако ни соответствующих судебных решений, ни публичных уведомлений о таких процессах ранее не поступало.
«ОВД-Инфо» — один из ведущих российских правозащитных медиапроектов, специализирующийся на мониторинге политических задержаний и оказании юридической помощи преследуемым. Организация была внесена в реестр «иноагентов» в 2021 году, а ее сайт заблокирован. «Револьт-центр» — независимое культурное пространство из Сыктывкара, объявленное «иностранным агентом» в августе 2025 года и закрытое после присвоения этого статуса. По данным «Осторожно, новости», давление на «Револьт-центр», вероятно, объяснялось ошибкой следствия, которое перепутало местного активиста с его однофамильцем из другого города.
Присвоение «экстремистского» статуса влечет уголовную ответственность за участие в деятельности организации, ее финансирование и демонстрацию символики, связанной с ней. Фактически это означает, что тысячи людей, жертвовавших «ОВД-Инфо» или пользовавшихся его юридической помощью, могут оказаться под угрозой преследования.
В список также внесли структуры «Мемориала». В апреле 2026 года Верховный суд признал «Мемориал» «экстремистской организацией» и запретил его деятельность на территории России. Иск рассмотрели на закрытом заседании, а делу присвоили гриф «совершенно секретно». Адвоката не допустили к участию в процессе.
В феврале 2026 года Минюст России внес в реестр «нежелательных организаций» Международную ассоциацию «Мемориал» и немецкую организацию Zukunft Memorial. Международная ассоциация «Мемориал» была учреждена в Женеве 15 организациями сети «Мемориал» из девяти стран. До этого, в декабре 2021 года, Верховный суд ликвидировал «Международный мемориал», а Мосгорсуд — Правозащитный центр «Мемориал».
Вице-премьер России Дмитрий Григоренко на сессии ПМЭФ заявил, что сейчас в стране действует больше 30 млн самозапретов на выдачу кредитов, его слова цитирует издание «Ведомости». Мера заработала в прошлом году для борьбы с кибермошенничеством.
Григоренко рассказал, что для себя он самозапрет не устанавливал и пошутил, что надеется не на себя, а «на авось». Уже всерьез он заявил, что самозапрет является наиболее эффективной мерой по борьбе с мошенничеством, которая оказалась способной переломить тренд, — если раньше наблюдался рост числа случаев обмана граждан, то в последние полгода-год можно констатировать снижение.
В марте прошлого года за первые два дня действия этой меры самозапретом воспользовались как минимум 1,7 млн россиян. Самозапрет вводится для того, чтобы помешать мошенникам оформлять кредиты на чужие паспорта. Снять самозапрет можно только с помощью усиленной электронной подписи — он перестает действовать через сутки после снятия. Помимо полного самозапрета, можно установить также частичный — по виду кредитора (банка или МФО) и по способу выдачи кредита (очно или дистанционно). Самозапрет не распространяется на кредиты под залог недвижимости или транспортных средств, а также образовательные кредиты.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила о подготовке пакета помощи для Армении после введенных Россией ограничений на армянский экспорт. Об этом говорится в сообщении Еврокомиссии по итогам телефонного разговора фон дер Ляйен с премьер-министром Армении Николом Пишиняном.
«Расширяя ограничения на экспорт армянской продукции, Москва использует экономические отношения как инструмент политического давления», — заявила фон дер Ляйен.
ЕС готовит пакет поддержки, который включает более €50 млн немедленной финансовой помощи. Кроме того, Брюссель намерен упростить торговлю отдельными армянскими товарами, прежде всего агропродукцией.
По данным Еврокомиссии, уже завтра партия из 10 тысяч армянских цветов должна прибыть в Латвию, после чего последуют новые поставки.
Фон дер Ляйен также заявила, что ЕС продолжит поддерживать развитие транспортных и торговых связей Армении с Европой. В Еврокомиссии приветствовали недавнее открытие торговых маршрутов через Грузию и Турцию, включая железнодорожное сообщение.
По словам главы Еврокомиссии, Армения «имеет потенциал стать стратегическим хабом между Европой, Южным Кавказом и Центральной Азией».
Для координации сотрудничества стороны договорились создать совместную рабочую группу ЕС—Армения.
Телефонный разговор Урсулы фон дер Ляйен и Никола Пашиняна состоялся на фоне резкого ухудшения отношений между Россией и Арменией после саммита Армения—ЕС, который прошел в мае этого года.
Российские власти раскритиковали курс Еревана на сближение с Европой. После этого Россельхознадзор ввел ограничения на импорт армянской продукции, включая цветы, часть фруктов и овощей, минеральную воду «Джермук», а также продукцию ряда рыбных и алкогольных предприятий.
«Хезболла» отказалась принять новое соглашение о прекращении огня, согласованное 3 июня Израилем и Ливаном при посредничестве США, сообщает Associated Press. Лидер группировки Наим Кассем заявил, что условие о выводе боевиков из южного Ливана под огнем противника равнозначно «капитуляции и поражению». Переговоры Кассем назвал «абсурдными, унизительными и оскорбительными» и подчеркнул, что группировка не брала на себя обязательств прекращать боевые действия. «До тех пор, пока наши деревни не будут в безопасности», северный Израиль «тоже не будет в безопасности», сказал он.
Президент Ливана Жозеф Аун назвал отвергнутое «Хезболлой» соглашение «последним шансом» на полноценное прекращение огня и заявлял, что Ливан готов приступить к реализации договоренностей, как только получит ответы от всех вовлеченных сторон. Согласно условиям соглашения, ливанские вооруженные силы должны взять под контроль «пилотные зоны безопасности», из которых боевики «Хезболлы» будут полностью выведены. Документ квалифицирует группировку как «врага» Израиля, США и Ливана и предусматривает ее роспуск, хотя у ливанского правительства нет военных возможностей осуществить разоружение силой.
Иран, в свою очередь, поставил урегулирование ливанского конфликта условием любого более широкого соглашения с США. Командующий силами КСИР «Кудс» Исмаил Каани потребовал не только прекращения огня, но и отвода израильских войск на позиции, которые они занимали до начала войны. Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, преуменьшил значение дипломатических неудач, заявив журналистам, что на Ближнем Востоке «прекращение огня — это когда стреляешь в более умеренном темпе». В то же время министр обороны Израиля Исраэль Кац заявил, что израильская армия продолжит наносить удары по территории Ливана и пока не собирается выводить войска с юга страны.
Всего с начала боев в Ливане погибли более 3 500 человек, свыше 1,2 млн были вынуждены покинуть свои дома. Потери Израиля составили 27 военнослужащих и трое мирных жителей. Боевые действия не прекращаются, несмотря на неоднократно объявленные режимы прекращения огня: «Хезболла» возобновила обстрелы вскоре после атаки Израиля и США на Иран 28 февраля, а ЦАХАЛ впоследствии занял около пятой части территории страны.
1 июня 106 из 120 депутатов Кнессета проголосовали в предварительном чтении за законопроект о роспуске законодательного собрания. Против никто не выступил. Это стало редким проявлением единства правящей коалиции и оппозиции.
Предполагается, что Кнессет 25-го созыва будет распущен до окончания срока своих полномочий, то есть до 16 июля. Соответственно, голосование может пройти до 27 октября, то есть раньше срока, установленного законом. На данный момент рассматривается диапазон дат с 8 сентября по 20 октября. Предполагается, что к моменту второго и третьего чтения законопроекта будет принято решение по конкретной дате.
Ранее считалось, что для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху неприемлемы выборы в районе 7 октября. Тогда буквально всё будет напоминать о главном провале его правительства, когда террористы палестинского движения ХАМАС проникли на территорию Израиля, убили более 1200 человек и захватили в плен около 250 заложников. За эту историю Нетаньяху до сих пор не взял на себя прямой ответственности.
В то же время появились сообщения со ссылкой на различных советников премьер-министра, что выборы в октябре — не обязательно плохой вариант для Нетаньяху. Он может сыграть на повестке «возрождения после катастрофы» и напомнить о своих, как он считает, достижениях в сфере безопасности. Эта тема, хотя и спорна, но гораздо удобнее для него, чем острые социальные проблемы. А израильское общество сильно поляризовано по самым разным вопросам — призыв ультраортодоксов в армию, юридическая реформа, рост стоимости жизни, система образования, подростковая преступность, рост насилия в арабском секторе и многое другое.
Пока чаще звучат две даты: 8 и 15 сентября. По поводу них спорят две религиозные партии — «Яадут а-Тора» и ШАС. ЦИК возражает против выборов 15 сентября, так как дата приходится между еврейским Новым годом и Судным днем (Йом Кипур). Это осложняет подготовку к выборам и процесс контроля за их проведением. Однако доводы ЦИК могут проигнорировать.
Возможные варианты даты досрочных парламентских выборов в Израиле — 8 или 15 сентября
Был шанс, что коалиция всё же дотянет до конца положенного срока. Но он практически растаял после того, как 24 мая ультраортодоксальные фракции объявили премьер-министру, что не заинтересованы в продвижении закона о призыве в том виде, в котором он обсуждается.
Сомнения избирателей
Уже много лет политические баталии в Израиле сводятся к лозунгам «только Биби» и «только не Биби» (так сокращенно называют в Израиле премьер-министра Биньямина Нетаньяху). Запланированные на осень выборы в Кнессет в этом смысле не станут исключением, но борьба будет одной из самых острых за последние десятилетия.
В 2026 году исполнилось 30 лет, как Нетаньяху впервые выиграл выборы и сел в премьерское кресло. Были и перерывы — с 1999-го по 2009 год и с июня 2021-го по декабрь 2022 года. При этом Нетаньяху показывал чудеса политической выживаемости, возвращаясь во власть и оставаясь там, вопреки всему.
Нетаньяху — мастер политической интриги. Но будет ли этого достаточно, чтобы израильтяне закрыли глаза на всё, что произошло за последние четыре года? Речь прежде всего о резне 7 октября, а также о последовавших войнах в секторе Газа, Ливане и Иране. Безусловно, израильские военные операции были впечатляющими, особенно серии ликвидаций верхушки ХАМАС, а также ливанской «Хезболлы» и иранского руководства. Но что дальше? Где «абсолютная победа», которую постоянно обещает Нетаньяху?
Большинство израильтян (57%) считают, что Израиль не одержал победу ни в одной из войн, начавшихся после 7 октября. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного для новостного сайта Kan в конце апреля. С тем, что Израиль одержал победу хотя бы в одной из войн, согласны 28%, а 15% ответили «не знаю».
Большинство израильтян (57%) считают, что Израиль не одержал победу ни в одной из войн, начавшихся после 7 октября
Когда респондентов спросили, сохраняется ли риск новой массовой резни со стороны палестинской группировки ХАМАС или ливанской «Хезболлы», 73% ответили «да», 10% — «нет», а 17% — «не знаю».
Еще один важный вопрос — ответственность политиков за 7 октября. Комиссия по расследованию до сих пор не создана. Какой она будет и кто будет назначать главу комиссии и ее членов — предмет спора между правящей коалицией и оппозицией на фоне тотального недоверия друг к другу.
Более половины (54%) респондентов ответили, что поддерживают создание государственной комиссии по расследованию, как настаивает оппозиция. Членов комиссии в этом случае назначает глава Верховного суда, с которым нынешние власти находятся фактически в состоянии войны. И только 23% поддерживают создание правительственной комиссии по расследованию (7% эту идею не поддерживают, а 16% ответили «не знаю»).
Как это отразится на голосовании, зависит от нескольких факторов. Избирателям приходится учитывать не только партию, за которую они готовы отдать голос, или список партий, но и ее потенциальных союзников по новой коалиции. Но главное — вероятного кандидата в премьеры.
Согласно опросу, проведенному для 12-го канала в апреле, 45% респондентов собирались голосовать за партию, которая точно не поддержит Биньямина Нетаньяху, 31% — за ту, что точно поддержит, и 24% не определились.
Приоритеты израильтян при голосовании:
кто лучше позаботится об экономике и стоимости жизни — 32%;
кто лучше позаботится о безопасности — 28%;
кто лучше позаботится об объединении народа — 17%;
демократия — 16%.
Резня 7 октября повлияет при голосовании на 71% респондентов. Война с Ливаном и Ираном заставляет задуматься более 60% респондентов. Еще одна важная линия разлома — попытки юридической реформы, которую ее противники называют попыткой судебного переворота, нарушением принципа разделения властей и угрозой демократии.
Сотни тысяч израильтян участвовали в протестах против судебной реформы
Эту тему затронули 65%. Но одни не простили правительству реформу, а другие — то, как она проходила и в итоге провалилась. Не говоря уже о том, что в 2023 году из-за реформы страна оказалась чуть ли не на грани гражданской войны. Тогда массовые демонстрации протеста оппозиции сочетались с призывами игнорировать резервистскую службу в армии и угрозами вывода капитала со стороны представителей IT-сектора.
После 7 октября и последовавших затем войн в секторе Газа, Ливане и Иране проект юридической реформы был положен «на полку» — к радости одних и отчаянию других. Но эта тема, как и безопасность, всё равно будет одной из центральных в ходе избирательной кампании как для партий правой правящей коалиции, так и оппозиции. Причем внутри оппозиции есть те, кто считают реформу необходимой. Например, глава партии «Яшар» Гади Айзенкот — один из претендентов на пост премьер-министра.
«Я сделаю всё, чтобы следующее правительство знало, как создать государственную комиссию по расследованию, знало, как продвинуть закон о призыве и провести изменение в порядке приоритетов Израиля — принять судебную реформу и конституцию для Израиля», — сказал он.
Закон о призыве и угроза импичмента...
Попытки принять закон о призыве или, как его называют некоторые, «о непризыве», происходят в Израиле на протяжении многих лет. Сейчас в стране формально действует всеобщий призыв. Под него подпадают и ультраортодоксальные евреи. Однако значительная часть учащихся йешив — религиозных еврейских семинарий — фактически не служит в армии, впрочем, как и большинство арабских граждан Израиля (которых, правда, туда никто и не рвется отправлять).
Летом 2023 года истек срок последнего временного закона, дававшего отсрочки/освобождения от службы в ЦАХАЛ учащимся йешив. Спустя год Верховный суд постановил, что правовой основы для массового освобождения ультраортодоксов от призыва больше нет. Было также запрещено финансировать йешивы, студенты которых уклоняются от призыва. ЦАХАЛ начал рассылать повестки.
Религиозные партии требуют сохранить освобождение учащихся йешив от армии. Но значительная часть общества, особенно после 7 октября и нескончаемых военных кампаний, настаивает на равном распределении бремени военной службы и жестких санкциях и лишениях льгот для тех, кто не служит, хотя обязан. Глава Генштаба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Эяль Замир предупредил о серьезной нехватке личного состава — как минимум 12 тысяч военнослужащих. Новый законопроект должен определить масштабы призыва ультраортодоксов, систему санкций против уклоняющихся и судьбу льгот и финансирования йешив.
Религиозные партии требуют сохранить освобождение учащихся йешив от армии, а общество — равную для всех военную службу
Несколько недель назад Нетаньяху заявил депутатам Кнессета от ультраортодоксальных партий, что у коалиции нет голосов для принятия законопроекта. Как сообщается, премьер попросил их отложить его рассмотрение до выборов. Они не согласились и решили вместе с оппозицией добиваться роспуска Кнессета. Возглавляемой Нетаньяху партии «Ликуд» пришлось действовать на опережение и выдвинуть свой проект закона о роспуске, чтобы сохранять контроль над развитием событий. Было также начато продвижение закона о призыве, хотя оппозиция требовала заморозить до выборов продвижение всех спорных законопроектов.
Так или иначе план Нетаньяху, похоже, не удался. Раввин Дов Ландо, духовный лидер одной из ультраортодоксальных партий «Дегель а-Тора», дал указание не продвигать законопроект. Как стало известно The Times of Israel, раввин Ландо не верит, что закон об освобождении от военной службы действительно будет принят. Он полагает, что последние попытки продвинуть его через Кнессет — часть более масштабного предвыборного маневра со стороны Нетаньяху.
Ультраортодоксов не устраивает, что предложенный законопроект предусматривает увеличение призыва на военную службу в их общине, хотя и позволяет сохранить освобождение для студентов йешив дневного отделения. Впрочем, законопроект вызывает сопротивление даже среди членов коалиции Нетаньяху — слишком в нем много юридических лазеек. К тому же высока вероятность, что закон заблокирует суд, и ультраортодоксы и вовсе останутся ни с чем.
Правда, они всё равно не сдадутся. Глава одной из партий «Дегель а-Тора» Моше Гафни потребовал от коалиции утвердить до выборов в качестве одного из основных израильский закон об изучении Торы. Этот законопроект является альтернативой закона о призыве и фиксирует статус учащихся йешив. Среди спорных параграфов – упоминание о том, что «взявшие на себя постоянное и длительное изучение Торы будут считаться отслужившими важную и существенную службу на благо государства Израиль и еврейского народа».
В политических кругах полагают, что поддержка законопроекта со стороны Нетаньяху позволит ему получить согласие ультраортодоксальных партий на проведение выборов в конце октября.
Зачем это всё правящей коалиции, учитывая, что закон о призыве вызывает неприятие в том числе и у ее собственных избирателей? Еще год назад, согласно опросам, треть избирателей «Ликуд» и религиозно-сионистских партий, входящих в коалицию, предпочли бы роспуск правительства освобождению ультраортодоксов от воинской повинности. Ситуация вряд ли кардинально изменилась, да и гарантий, что у коалиции будет большинство, чтобы провести закон, нет. Потянуть несколько лишних недель до выборов могло быть причиной, но это не столь принципиально. Скорее, Нетаньяху опасался, что ультраортодоксы не простят ему обмана своих ожиданий и после выборов откажутся от союза с его партией «Ликуд», что уменьшит шансы сформировать правительство. Что, впрочем, и с учетом игр вокруг закона о призыве остается реальным.
Споры о призыве вызывают массовый протест со стороны ультрарелигиозных израильтян
После отказа «Дегель а-Тора» от продвижения закона о призыве появились сообщения, что депутаты от оппозиции обратились к лидерам ультраортодоксов с предложением поддержать конструктивный вотум недоверия, чтобы сменить Биньямина Нетаньяху на другого главу правительства.
Несмотря на то, что до выборов осталось несколько месяцев, такой шаг может иметь долгосрочный эффект, так как действующий премьер-министр остается на своем посту всё время предвыборной кампании и коалиционных переговоров.
...и другие спорные законопроекты
Параллельно с законом о призыве правительство пытается продвинуть до выборов и другие спорные законопроекты.
Так, за день до голосования о роспуске Кнессета парламентская комиссия по законодательству утвердила законопроект о разделении полномочий юридического советника правительства. В Израиле он одновременно исполняет функции генпрокурора и главного консультанта кабинета министров, а также представляет его в суде.
Этот законопроект был одним из центральных направлений юридической реформы. Его сторонники говорят о необходимости ограничить влияние неизбираемой бюрократии и решить проблему конфликта интересов, при котором тот, кто консультирует правительство и его министров, также уполномочен расследовать их деятельность и привлекать их к уголовной ответственности. По мнению противников реформы и конкретно этого законопроекта, речь идет об угрозе независимости судебной системы и демократических институтов.
Примечательно, что в тексте продвигаемого законопроекта есть не только пункты, касающиеся разделения полномочий юрсоветника. В тексте, в частности, говорится, что уголовное расследование против действующего или бывшего премьер-министра может быть начато только с согласия генпрокурора и одобрения окружного суда. А в случае привлечения главы правительства к ответственности окружной суд Иерусалима будет определять, является ли правонарушение «позором», что закрывает дорогу в политику на семь лет, или нет. Сейчас всё это — полномочия юрсоветника правительства.
Последние пункты важны в контексте разбирательств в отношении лично Нетаньяху. Судебный процесс над премьер-министром продолжается уже несколько лет. Его обвиняют в коррупции, мошенничестве и злоупотреблении доверием по нескольким делам. Сам премьер всё это отвергает и называет процесс политически мотивированным. Судьи дали понять, что будет сложно доказать главный пункт — наличие коррупционной сделки по одному из дел. Много вопросов и к работе следствия.
На фоне войны в Израиле, а также в преддверии выборов активизировалась дискуссия о возможной сделке с прокуратурой или помиловании: часть сторонников Нетаньяху утверждает, что затянувшийся процесс мешает управлению страной. Оппозиция же считает разговоры о помиловании попыткой спасти премьера от ответственности.
Оппозиция считает разговоры о помиловании попыткой спасти премьера от ответственности
Дополнительный резонанс вызвали и заявления Дональда Трампа, который ранее призвал президента Израиля Ицхака Герцога помиловать Нетаньяху. И рассмотрение просьбы о помиловании реально началось, однако 25 мая стало известно, что Герцог заморозил процесс.
По данным СМИ, причиной стал отказ премьер-министра принять участие в переговорах между защитой и обвинением, инициированных президентом. Впрочем, и сама просьба о помиловании, поданная на основании того, что участие в допросах отвлекает Нетаньяху от ситуации в сфере безопасности во время войны, вот-вот утратит смысл после завершения свидетельских показаний премьера.
В итоге остается вариант с досудебной сделкой. Скорее всего, это означало бы уход Нетаньяху из политики. Пока он этого делать не собирается. По крайней мере, об этом его намерении ничего не известно. «Трудно сказать, куда он направится. Даже если он выберет путь ухода на пенсию, заключив сделку со следствием или пойдя на какой-то компромисс, это произойдет внезапно и без всяких предзнаменований. Это будет землетрясение, и это просто случится», — пишет Ynet.
Блоки и коалиции
Пока что Нетаньяху остается в политике и собирается бороться за победу на выборах. Абсолютного большинства, согласно опросам, нет ни у партий оппозиции, ни у правящей коалиции.
В свете ситуации с законом о призыве не до конца ясно, с кем будут блокироваться ультраортодоксальные партии, хотя выбор у них невелик. Некоторые представители сегодняшней оппозиции, например «Наш дом Израиль» русскоязычного правого политика Авигдора Либермана, заявляют, что не сядут с ультраортодоксами в одном правительстве. Но последние новости про импичмент могут поменять ситуацию.
Особняком пока остаются и арабские партии. В истории Израиля всего лишь раз одна из арабских партий — РААМ — входила в техническую коалицию с сионистскими партиями. Это было в 2021 году при левоцентристском правительстве Нафтали Беннета — Яира Лапида. Не факт, что это повторится. Сейчас Лапид заявляет, что правительство, в котором он будет, не может зависеть от арабских партий. Согласно последним опросам, без арабов сегодняшние партии оппозиции и коалиции получают примерно равное число голосов. Происходит постоянное колебание в пользу то одних, то других.
Небольшой разрыв всегда может обернуться статистической погрешностью. Право формировать правительство получает в Израиле политик, у которого есть больше всего рекомендаций из числа избранных депутатов, или тот, кто, по мнению президента, имеет больше всего шансов сформировать правящую коалицию на основе как минимум 61 мандата. И это не обязательно лидер партии, которая набрала больше всего голосов.
Например, в 2021 году Нафтали Беннет получил всего шесть мандатов и стал премьером. То есть результаты выборов — это не конец, а начало торга. Впрочем, договориться и сформировать правительство также получается не всегда. Так в 2019 году Кнессет дважды распускался, так и не приступив к работе, и страна шла на повторные выборы.
Сейчас у правящей коалиции один претендент в премьер-министры — и это Биньямин Нетаньяху. У оппозиции три кандидата: Нафтали Беннет, Гади Айзенкот и Авигдор Либерман. Пока они не договорились, и это, по оценкам экспертов, дает Нетаньяху шанс на формирование правительства. Если лидеры оппозиции объединятся, расклад может стать иным.
У правящей коалиции один претендент в премьер-министры — и это Биньямин Нетаньяху
Всё могло бы быть проще, если бы Нетаньяху ушел из политики. Тогда некоторые партии сегодняшней оппозиции были бы готовы сотрудничать с «Ликудом» и создать вполне устойчивое правительство без арабских партий, ультраортодоксов и крайне правых.
Роль путинской алии
На предстоящие выборы состав игроков с большой вероятностью известен, хотя новые партии еще могут появиться, так же, как и новые объединения. Пока же борьба за потенциальные голоса идет даже не между оппозицией и коалицией, а внутри каждой из этих политических групп.
Учитывая особенности израильской избирательной системы, судьбу выборов может решить всего несколько мандатов. Точного «веса мандата» нет — он меняется от выборов к выборам, в зависимости от явки и числа голосов, отданных за партии. На последних выборах в Кнессет в 2022 году один мандат, например, «стоил» примерно 35–39 тысяч голосов. Электоральный барьер — 3,25% (примерно четыре мандата).
При таком раскладе решающими, как уже бывало, могут стать голоса русскоязычных избирателей. Это в первую очередь так называемая путинская алия — волна репатриантов, приехавших в Израиль из России после аннексии Крыма в 2014 году и начала войны в Украине в 2022 году. Но также это репатрианты из Украины и других бывших республик СССР.
По оценкам израильских СМИ, речь идет примерно о четверти миллиона человек. Учитывая, что часть новых репатриантов покинула Израиль через какое-то время после получения паспорта, а часть не имеет права голоса в силу возраста, речь может идти примерно о трех-четырех мандатах. И за них уже началась борьба.
«Люди формируют нормы и привычки, и изменить их мнение очень сложно. Даже когда меняется реальность, они меняют свои внутренние приоритеты, чтобы придерживаться тех же моделей голосования. Например: „"Ликуд" ужасен в вопросах религии и государства, но я голосую за него по соображениям безопасности“. Вот почему новое иммигрантское сообщество — на вес золота. Это аудитория, чей голос на предстоящих выборах может задать тенденцию на десятилетия», — цитирует газета «Гаарец» доктора Хагая Элькаяма-Шалема, который занимается политической психологией.
Новое иммигрантское сообщество — на вес золота, его голос на выборах может задать тенденцию на десятилетия
Согласно публикации «Гаарец», большинство новых репатриантов занимает политическую позицию между центром и крайне левым блоком. То есть между объединением Беннета—Лапида «Вместе» и объединением «Демократим» во главе с Яиром Голаном, костяк которого составили левые партии Израиля «Мерец» и «Авода».
В целом такой расклад заметен и по активизму в социальных сетях и за их пределами. Многие НКО в последний год были заняты укреплением связей репатриантов с либерально-демократическим лагерем (в Израиле это центр и левый фланг политики). Это выглядело не как прямая агитация за конкретные партии, а скорее как объяснение израильских реалий — судебной реформы, вопросов безопасности через призму тех или иных взглядов.
Исследование Элькаяма-Шалема среди более чем 600 русскоязычных жителей Израиля, прибывших с 2012 года, показало, что 73% репатриантов определили свои политические взгляды как «умеренные» в следующем порядке: 25% — умеренно правые, 30% — центристы, 18% — умеренно левые. Среди прибывших в Израиль после 2022 года более четверти назвали себя левыми (27%).
Отмечается, что 39% новых репатриантов не голосовали на выборах 2022 года. Из тех, кто голосовал, 45% поддержали сегодняшнюю оппозицию (почти поровну между «Йеш Атид» Лапида и «Наш дом Израиль» Либермана), и только 13% выбрали партии, входящие в правящую коалицию. Но сейчас ожидается значительный сдвиг. 9% сторонников власти выразили намерение поддержать оппозицию. 40% репатриантов по-прежнему считают себя неопределившимися.
Авигдор Либерман (слева на фото) больше никогда не хочет входить в коалицию с Нетаньяху
«Правый» лагерь новых репатриантов практически проспал, но сейчас старается наверстать упущенное. В конце апреля израильский 14-й канал объявил о приобретении новостного сайта на русском языке Mignews — одного из старейших русскоязычных новостных ресурсов в Израиле. В последние годы он де-факто едва выживает и работает практически без редакции. 14-й канал называют израильским аналогом Fox News. Он считается рупором лагеря Нетаньяху и выразителем крайне правых взглядов.
Лидер партии «Демократим» Яир Голан назвал канал «пропагандистским рупором» и обещал закрыть его после победы на выборах. Канал принадлежит израильскому бизнесмену Ицхаку Мирилашвили — сыну российско-израильского миллиардера Михаила Мирилашвили, в далеком прошлом — первому крупному инвестору соцсети «ВКонтакте», президенту петербургской телекомпании «Русское видео».
Насколько деятельность 14-го канала на «русской улице» будет эффективна, и повлияет ли она на тех новых репатриантов, чье политическое мировоззрение так или иначе уже сформировано, в том числе и крайне брезгливое отношение к этому СМИ, сказать сложно. В то же время ошибкой было бы говорить, что репатриантское сообщество, в том числе «путинская алия», монолитны во взглядах.
Волна репатриации после 2014 года, а особенно после 2022 года, привела в Израиль сотни тысяч новых граждан, многие из которых привезли с собой либеральные взгляды, иной культурный опыт и более выраженную связь с Европой и Западом. Однако события 7 октября и война изменили настроения части этих новых репатриантов. Вопросы безопасности снова стали центральными, а многие позиции русскоязычных израильтян сдвинулись вправо.
Это во многом действительно так, но прямой корреляции — тема безопасности, значит, поддержка Нетаньяху и партий правящей коалиции — нет. Тем более, что сейчас «право» и «лево» в израильской политике сильно смешались и не зависят от нахождения партии в оппозиции или во власти. «Наш дом Израиль» — традиционно правая партия, но Авигдор Либерман клянется не сидеть за одним столом с Нетаньяху с тех пор, как покинул его правительство в 2018 году. И он, как и Нетаньяху, претендует на «титул мистер безопасность». Причем он делает это настолько профессионально, что, судя по разговорам, часть русскоязычных репатриантов, которые приехали в Израиль детьми или достаточно молодыми, чтобы интегрироваться в политическую жизнь и не голосовать изначально за русскую секторальную партию, сегодня впервые задумались (причем к собственному удивлению) о том, чтобы отдать голос Либерману. Это касается традиционно правых избирателей, которые не готовы простить Нетаньяху и его коалиции 7 октября.
Однако до выборов еще есть время. Военные действия продолжаются, и ситуация в Ливане, Газе, а потенциально и в Иране постоянно меняется. Иногда даже один день может полностью изменить настроение израильтян. И многие из тех, кто когда-то были уверены в своих предпочтениях, сегодня колеблются. Очень многое зависит от того, чем закончатся переговоры между США и Ираном, которые также затрагивают и ситуацию вокруг Ливана. Нетаньяху может получить существенный козырь, но может и крупно проиграть.