Подконтрольные России власти Крыма ввели ограничения на проведение массовых мероприятий в Никитском ботаническом саду «в связи со сложившейся обстановкой». Согласно приказу руководства учреждения, до особого распоряжения на его территории запрещены культурно-просветительские и другие мероприятия с участием граждан.
Ограничения распространяются на Арборетум, а также парки «Монтедор» и «Приморский», входящие в состав Никитского ботанического сада. При этом полностью закрывать территорию для посетителей не стали. Однако теперь численность организованных групп не должна превышать 20 человек. Такое решение, по данным НБС, принято в целях безопасности — с учётом сложившейся обстановки в Республике Крым и мер по усилению охраны общественного порядка.
Приказ пересказали многие государственные СМИ, включая ТАСС. Все ссылаются на соцсети и сайт Никитского ботсада. В то же время, как выяснил The Insider, на момент написания этой новости распоряжение уже удалено — его нет ни на сайте, ни в соцсетях учреждения. В Telegram публикация удалена. Также видно, что удалены объявления о проведении балов в розах 6-7 июня и праздничных мероприятий в День России 12 июня.
В удаленном приказе руководство сада ссылалось на указ Владимира Путина от октября 2022 года о введении в Крыму «среднего уровня реагирования». Сам документ не предусматривает прямого запрета массовых мероприятий, однако позволяет местным властям самостоятельно вводить меры по «усилению охраны общественного порядка и общественной безопасности».
Текст удаленного приказа:
«В связи со сложившейся обстановкой на территории Республики Крым, на основании Указа Президента Российской Федерации от 19 октября 2022, в рамках которого реализуются меры по усилению охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, и на основании письма Первого заместителя главы администрации города Ялта Олефиренко С.С. от 28.04.2026 г. № 3737/02.1-22, в целях соблюдения безопасности, директор ФГБУН «НБС-ННЦ», академик Ю.В. Плугатарь издал приказ о запрете проведения культурно-просветительских и иных массовых мероприятий с участием граждан в Арборетуме, парках «Монтедор» и «Приморский» Никитского ботанического сада до особого распоряжения. При посещении парков группа из посетителей не должна превышать 20 человек».
Турецкое рыболовное судно DURU 67 затонуло после атаки в Черном море к западу от Крыма, в районе Севастополя. Об этом говорится в заявлении Командования береговой охраны Турции.
По данным турецких властей, информация о нападении поступила 5 июня. В результате атаки судно получило повреждения и затонуло. Находившееся поблизости рыболовное судно BURAK KAYA эвакуировало пятерых раненых членов экипажа и начало их доставку в сторону турецкого порта Инеболу.
Во время транспортировки один из пострадавших, находившийся в тяжелом состоянии, скончался.
После получения сигнала бедствия береговая охрана Турции направила в район происшествия корабль TCSG-96, а также медицинскую группу из 19 человек, в которую вошли врачи, фельдшеры и вспомогательный медицинский персонал.
По данным ведомства, спасательное судно встретилось с BURAK KAYA в международных водах Турецкого поисково-спасательного района, примерно в 115 морских милях от Инеболу. Раненые были переданы береговой охране и доставлены в Турцию для оказания медицинской помощи.
В заявлении не уточняется, кто именно атаковал судно и при каких обстоятельствах произошел инцидент. Информации о судне в публичных сервисах почти нет. По данным Starboard, это траулер без IMO-номера, длина составляет всего 18,5 метров.
Как сообщает AP, глава управления здравоохранения провинции Февзи Явузылмаз заявил, что пострадавшие получили осколочные ранения. Одному из рыбаков медицинскую помощь оказали прямо на борту корабля береговой охраны, где ему провели небольшое хирургическое вмешательство.
«У двоих наших пациентов травмы относительно легкие, состояние еще двоих оценивается как более тяжелое», — отметил Явузылмаз.
В конце марта в Черном море примерно в 15 морских милях от пролива Босфор произошел взрыв на танкере ALTURA, который связывают с российским «теневым флотом». Судно перевозило российскую сырую нефть. Турецкие власти тогда заявили, что причиной инцидента могла стать атака беспилотника.
После происшествия Анкара выразила обеспокоенность нападением на турецкое судно в Черном море, предупредив, что подобные инциденты создают серьезные угрозы безопасности судоходства и могут свидетельствовать о распространении конфликта за пределы зоны боевых действий.
Пять граждан Азербайджана погибли, еще три получили ранения в результате налета беспилотников на суда в Таганрогском заливе Азовского моря, сообщили в МИД республики со ссылкой на переданные Россией данные. В сообщении на сайте министерства говорится, что под удар попали два иностранных грузовых судна Natra (IMO: 8729975) и Circon (IMO: 8887519):
«Хотелось бы отметить, что указанные суда не принадлежат азербайджанскому государству. Раненые были госпитализированы в городскую больницу Ейска. В настоящее время Министерство иностранных дел координирует действия с соответствующими государственными органами, дипломатическими представительствами нашей страны, а также уполномоченными органами соответствующих стран по этому вопросу. Несколько сотрудников нашего посольства в России выехали на место происшествия. Ситуация с нашими гражданами, их возвращение в страну и оказание необходимой консульской поддержки находятся под пристальным наблюдением».
По данным азербайджанской стороны, всего на борту судов находились 25 человек. О состоянии остальных не сообщается.
Азербайджанское издание Day.Az со ссылкой на данные Морского спасательно-координационного центра Тамань сообщило, что в ночь на 5 июня в Таганрогском заливе беспилотники атаковали два грузовых судна, которые шли из Турции в Ростов-на-Дону под погрузку зерна. По данным издания, на обоих судах находились граждане Азербайджана: 12 человек на Natra под флагом Белиза и 14 — на Circon под флагом Палау. В результате атаки погибли пять моряков: двое на Natra и трое на Circon. Как утверждается, Natra осталась на плаву и нуждается в буксировке, а экипаж Circon покинул судно на спасательных шлюпках.
Изначально об атаке написали российские СМИ. «Известия» со ссылкой на источник сообщили, что в результате атаки беспилотников в Таганрогском заливе повреждения получили танкер и два сухогруза. По данным издания, погибли пять человек, еще шестеро были доставлены в больницы. «Известия» утверждали, что атака произошла около 05:00 мск.
Замглавы МИД России Михаил Галузин, комментируя сообщения об ударах по грузовым судам в Азовском море, заявил РИА «Новости», что за ними стоит «киевский режим». Он также выразил соболезнования родственникам погибших азербайджанских моряков. Доказательств причастности Украины российская сторона при этом не привела.
Украинская сторона, в свою очередь, фактически подтвердила удары по судам, но заявила, что целями были суда, задействованные в незаконной логистике на оккупированных территориях. Командующий Силами беспилотных систем Украины Роберт Бровди написал, что в ночь на 5 июня украинские дроны поразили пять судов в портах Мариуполя и Бердянска, а также в прибрежных водах оккупированных территорий. По его словам, эти сухогрузы и танкеры ходили с закрашенными названиями, выключенными радарами и использовались для вывоза украинского зерна, перевозки военных грузов и топлива.
https://t.me/robert_magyar/2442
The Insider проанализировал данные мониторингового сервиса Starboard по судну Natra, которое фигурирует в сообщениях об атаке в Таганрогском заливе. Судно с IMO 8729975 в актуальной записи идет под флагом Белиза. Его владельцем указан Natra Shipping Co Ltd, оператором — турецкая компания Efem Gemi Kiralama ve Deniz. В доступных судовых базах эти компании не связаны с Азербайджаном. По данным Starboard, 4 июня Natra вышла из порта Кавказ и указала пунктом назначения Ростов. Последний доступный AIS-сигнал был зафиксирован в 14:14 по времени UTC+3 в районе Керченского пролива. История рейсов показывает, что судно регулярно работает на маршрутах между турецкими портами и российскими портами Черного и Азовского морей, включая Кавказ, Азов, Аксай, Ростов, Самсун, Стамбул и Тузлу.
Судно NATRA (IMO 8729975, MMSI 312000026)
The Insider также проанализировал данные по судну Circon. В базе сухогруз Circon с IMO 8887519 и MMSI 511100811 идет под флагом Палау. Его владельцем указан KAMA EIGHT SHIPPING, оператором — Riverwind Trade Ltd. В открытых судовых базах Riverwind Trade Ltd фигурирует как турецкая судоходная компания, а для KAMA EIGHT SHIPPING указывается адрес через Sailtrade Denizcilik ve Ticaret Ltd Sti в Стамбуле.
Судно CIRCON (IMO 8887519, MMSI 511100811)
По данным Starboard, предыдущим портом Circon был порт Кавказ, откуда судно вышло 3 июня. 4 июня оно указало пунктом назначения Ростов, а последний доступный AIS-сигнал был зафиксирован в 14:48 по времени UTC+3 в районе Керченского пролива. Эти данные в целом соответствуют сообщениям азербайджанских СМИ о том, что судно под флагом Палау следовало в Ростов-на-Дону.
На Открытом чемпионате Франции по теннису («Ролан Гаррос», French Open) завершился финальный матч женского одиночного разряда, в котором встретились российская теннисистка Мирра Андреева и представительница Польши Майя Хвалиньска. Победу в решающем матче турнира одержала Андреева.
Последний раз российская теннисистка выигрывала «Ролан Гаррос» в 2014 году — тогда титул завоевала Мария Шарапова, обыграв в финале Симону Халеп.
Хвалиньска открывала встречу на своей подаче: польская теннисистка уверенно использовала укороченные удары и заставляла Андрееву много двигаться по корту. После равного начала россиянка сделала первый брейк и повела 2:1, однако Хвалиньска быстро восстановила равновесие, а затем при счете 3:2 впервые вышла вперед.
Ключевым моментом первого сета стал счет 3:3. После этого Андреева перехватила инициативу, стала агрессивнее принимать вторую подачу соперницы и выиграла три гейма подряд. Несмотря на усиливавшийся ветер, который мешал теннисисткам при подаче, россиянка уверенно довела партию до победы — 6:3.
Второй сет полностью прошел под диктовку Андреевой. Она сразу взяла свою подачу, сделала брейк и повела 2:0, а затем продолжила наращивать преимущество. Хвалиньска пыталась сопротивляться, но все чаще ошибалась, тогда как россиянка действовала практически без срывов. Андреева выиграла пять геймов подряд и повела 5:0.
Польская теннисистка сумела избежать разгрома и взяла два гейма подряд, сократив отставание до 2:5. В решающем гейме Андреева довела матч до победы, завоевав первый в карьере титул турнира Большого шлема.
«В первую очередь поздравляю Мирру, ты отлично играла. Ты такая молодая и талантливая, это даже раздражает. Поздравляю тебя, твою команду и желаю тебе удачи в будущем», — сказала по итогу матча Хвалиньска.
Андреева благодарит соперницу: «Спасибо Майе, ты великолепно играла три недели, прошла квалификации, выбила столько отличных игроков. Ты сложный соперник».
Для 23-летней Хвалиньской этот финал стал главным успехом в карьере. Перед турниром польская теннисистка не рассматривалась в числе фавориток и даже забронировала проживание в Париже лишь до полуфинала. После неожиданного выхода в решающий матч организаторам и партнерам турнира пришлось помогать ей с дальнейшим пребыванием во французской столице. По словам спортсменки, с оплатой помогла польская компания по производству спортивных напитков OSHEE.
19-летняя Мирра Андреева после начала полномасштабного вторжения России в Украину, как и другие российские теннисисты, выступает на международных соревнованиях в нейтральном статусе — без национального флага.
Андреева публично не осуждала российское вторжение. За это украинские теннисистки, в том числе Марта Костюк, неоднократно критиковали ее и других российских спортсменов, выступающих на международных турнирах. Украинская сторона также призывала теннисные организации отстранить российских и белорусских игроков от соревнований.
Победительницей юниорского «Ролан Гаррос» стала также россиянка. Пока еще
Победительницей юниорского «Ролан Гаррос» в 2026 году стала также спортсменка без флага, 17-летняя Алиса Октябрева — теннисистка, которая пока формально выступает с российским гражданством, но в ближайшие месяцы должна получить паспорт Чехии. Сама спортсменка говорит, что считает себя чешкой: в Чехию она переехала в возрасте одного года, там выросла, училась и тренировалась. По ее словам, русский язык она использует в основном дома с родителями, а вся остальная жизнь давно связана с Прагой.
Октябрева никогда не была частью российской теннисной системы. Она занимается в пражском теннисном клубе «Спарта» с четырех лет и за всю жизнь лишь однажды приезжала в Россию на юношеский турнир. Получению чешского гражданства способствовал сам клуб, руководство которого несколько лет добивалось положительного решения властей. Сейчас одобрение уже получено.
На момент начала турнира Алиса занимала место в четвертой сотне рейтинга WTA и получила право сыграть на юниорском «Ролан Гаррос» благодаря своим результатам во взрослом теннисе. До победы в Париже она уже выиграла несколько турниров ITF и входила в топ-300 мирового рейтинга.
Кремлевская сеть ботов «Матрёшка» начала новую кампанию по распространению фейков об Украине и Владимире Зеленском. В Twitter (X) распространяются десятки видеороликов, стилизованных под сюжеты известных западных СМИ и организаций — The Economist, Bloomberg, Euronews, Bellingcat, USA Today, The Wall Street Journal, Spiegel TV и Institute for the Study of War (ISW). Об этом The Insider рассказал проект AntiBot4Navalny, анализирующий атаки.
Поводом для кампании стало опубликованное 4 июня открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, в котором украинский президент предложил личную встречу и прекращение огня на время переговоров.
Что стало триггером
Кампания стала реакцией на открытое письмо, которое президент Украины Владимир Зеленский опубликовал 4 июня и адресовал Владимиру Путину. В обращении Зеленский предложил провести прямую встречу лидеров России и Украины в нейтральной стране, а также объявить полное прекращение огня по всей линии фронта на время переговоров. Он также предложил обмен военнопленными по формуле «всех на всех», возвращение вывезенных гражданских лиц и детей и обсуждение долгосрочных гарантий безопасности с участием США и европейских стран.
«Я предлагаю вам встречу. Именно лидеры решают ключевые вопросы», — написал Зеленский.
В письме украинский президент возложил на Путина ответственность за войну против Украины, человеческие потери и международную изоляцию России, а также заявил, что линия фронта должна стать отправной точкой для дипломатического урегулирования.
На следующий день Путин публично отверг инициативу. Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, он назвал письмо Зеленского «бумажкой», которую ему «подсунул Песков», а также заявил, что это «бумажка с элементами хамства». Российский президент сообщил, что не видит смысла во встрече с Зеленским на нынешнем этапе и вновь поставил под сомнение легитимность украинского президента, заявив, что пребывание на посту без выборов является «узурпацией власти». При этом выборы в Украине невозможны из-за действующего военного положения.
Зеленский в ответ назвал реакцию Путина «слабой» и заявил, что отказ от прямых переговоров свидетельствует о нежелании Кремля прекращать войну.
«К сожалению, российская сторона снова выбирает войну. Все услышали сегодняшний ответ. Слабый ответ. Он просто не хочет заканчивать войну», — сказал Зеленский в вечернем обращении 5 июня.
По словам украинского президента, отказ Путина от встречи разочаровал многих международных партнеров Украины и подтвердил, что российское руководство не готово обсуждать прекращение боевых действий.
Практически все новые ролики «Матрёшки» строятся вокруг этого письма и пытаются представить его как признак слабости Украины или результат внешнего давления. Так, в одном из роликов под логотипом The Economist утверждается, что Зеленский якобы опубликовал письмо, чтобы предотвратить публикацию «более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины», содержащих доказательства его коррупции. В видео приводится вымышленная цитата главного редактора издания Занни Минтон Беддоуз: «Владимир Зеленский предпринимает последнюю отчаянную попытку предотвратить публикацию более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины, содержащих доказательства его коррупционных преступлений».
В другом ролике, оформленном как сюжет Spiegel TV, утверждается, что письмо Зеленского противоречит планам Германии подготовиться к войне с Россией к 2030 году. Авторы фейка приписывают экспертам Института изучения войны заявление о том, что письмо было написано исключительно для того, чтобы дать Германии и Франции время подготовиться к будущему конфликту с Россией.
Сразу несколько роликов пытаются связать письмо с якобы масштабными коррупционными расследованиями против украинского руководства. В видео под логотипом USA Today утверждается, что Пентагон начал проверку $50 млрд американской помощи Украине и подозревает украинские власти в хищении этих средств. В ролике говорится, что визит генсека НАТО Марка Рютте в Киев был связан именно с необходимостью «разработать кризисные меры реагирования», одной из которых якобы и стало письмо Зеленского.
Еще одна группа роликов посвящена якобы давлению со стороны европейских стран. В видео под логотипом The Wall Street Journal утверждается, что «европейские партнеры заставили Владимира Зеленского написать открытое письмо Владимиру Путину» из-за проблем европейской экономики и неспособности Евросоюза выдержать еще один год войны.
Особенно экзотические версии продвигаются в роликах под логотипами Bellingcat и Euronews. В первом утверждается, что письмо якобы связано с подготовкой государственного переворота в Украине. Авторы фейка приписывают основателю Bellingcat Элиоту Хиггинсу слова о том, что украинские элиты уже несколько месяцев готовят отстранение Зеленского от власти. Во втором ролике бывшему министру иностранных дел Румынии Оане Цою приписывается заявление о том, что «если Зеленский хочет мира, он должен застрелиться».
Еще один распространенный нарратив — якобы военная слабость Украины перед Россией. В роликах, стилизованных под материалы Института изучения войны (ISW), зрителей убеждают, что «Москва показала в Киеве лишь 5% своих возможностей, а Владимир Зеленский уже пишет открытое письмо Владимиру Путину». Авторы также утверждают, что письмо — это попытка выиграть время для Франции и Германии.
При этом фейки противоречат друг другу. В одном ролике зрителям рассказывают, что Германия и Франция хотят затянуть войну как можно дольше и используют письмо Зеленского для подготовки к будущему столкновению с Россией. В другом — что Европа настолько истощена войной и кризисом, что фактически заставила Зеленского просить Путина о переговорах.
В ряде видео Зеленского называют «коррумпированным чиновником», «наркоманом» и «убийцей украинского народа», а также утверждают, что история якобы запомнит его именно таким.
«Матрёшка» — кремлевская сеть ботов, троллей и координированных анонимных медиаресурсов, специализирующаяся на массовых дезинформационных кампаниях. Ее характерный инструментарий — короткие вертикальные видеоролики под логотипами авторитетных западных СМИ, университетов, государственных структур и международных организаций, которые одновременно запускаются в Twitter (X), Telegram, Bluesky и закрытых групповых чатах. Излюбленный прием сети — подхватывать реальный информационный повод и достраивать вокруг него вымышленный нарратив, используя реальные имена, бренды и организации.
На Открытом чемпионате Франции по теннису («Ролан Гаррос», French Open) завершился финальный матч женского одиночного разряда, в котором встретились российская теннисистка Мирра Андреева и представительница Польши Майя Хвалиньска. Победу в решающем матче турнира одержала Андреева.
Последний раз российская теннисистка выигрывала «Ролан Гаррос» в 2014 году — тогда титул завоевала Мария Шарапова, обыграв в финале Симону Халеп.
Первый гейм на своей подаче взяла Андреева, однако Хвалиньска быстро сравняла счет. Польская теннисистка, прошедшая путь от квалификации до финала, вновь продемонстрировала цепкость и умение вытаскивать сложные мячи. При счете 3:2 она впервые вышла вперед, заставляя соперницу ошибаться за счет разнообразной игры и точных переводов мяча по корту.
Тем не менее ближе к концу первого сета Андреева перехватила инициативу. После равного счета 3:3 россиянка выиграла несколько ключевых розыгрышей подряд, а также лучше справлялась с непростыми погодными условиями — по ходу матча теннисисткам мешал усилившийся ветер. В итоге первый сет остался за Андреевой — 6:3. Во второй партии Андреева продолжила давление и быстро повела 2:0.
Для 23-летней Хвалиньской этот финал стал главным успехом в карьере. Перед турниром польская теннисистка не рассматривалась в числе фавориток и даже забронировала проживание в Париже лишь до полуфинала. После неожиданного выхода в решающий матч организаторам и партнерам турнира пришлось помогать ей с дальнейшим пребыванием во французской столице. По словам спортсменки, с оплатой помогла польская компания по производству спортивных напитков OSHEE.
19-летняя Мирра Андреева после начала полномасштабного вторжения России в Украину, как и другие российские теннисисты, выступает на международных соревнованиях в нейтральном статусе — без национального флага.
Андреева публично не осуждала российское вторжение. За это украинские теннисистки, в том числе Марта Костюк, неоднократно критиковали ее и других российских спортсменов, выступающих на международных турнирах. Украинская сторона также призывала теннисные организации отстранить российских и белорусских игроков от соревнований.
Центральная избирательная комиссия Армении отказалась снять с выборов пророссийский блок «Сильная Армения» по требованию проевропейской партии «Республика». Ее представители обвинили альянс в подкупе избирателей:
«В ходе избирательной кампании 2026 года альянс партий „Сильная Армения“, участвовавший в выборах, и связанные с ним лица по их попустительству, поощрению или с их согласия, предположительно, совершили многочисленные действия, направленные на раздачу избирательных взяток и сокрытие имущественных интересов среди избирателей».
В заявлении также были ссылки на данные наблюдателей и публикации в СМИ, в частности на сообщения о возможном двойном гражданстве Нарека Карапетяна, возглавляющего список «Сильной Армении». Кроме того, «Республика» указывала, что блок выдвигает кандидатом в премьер-министры бизнесмена Самвела Карапетяна, хотя из-за двойного гражданства он не может претендовать на эту должность.
Однако председатель ЦИК Ваагн Овакимян заявил, что оснований, в том числе решений суда, для аннулирования регистрации нет, требование признать ее утратившей силу основано на предположениях.
«Республика» подала заявление в ЦИК после призыва премьер-министра Никола Пашиняна во время теледебатов. На них обсуждалась возможность снять «Сильную Армению» с выборов из-за сообщений о вероятных нарушениях закона. Пашинян сказал, что действующие власти сами не стали обращаться с таким требованием, чтобы их не обвинили в страхе перед поражением, и предложил заняться этим «Республике» или другим партиям. В «Сильной Армении» назвали это «прямым указанием».
В субботу стало известно, что шесть кандидатов в депутаты от «Сильной Армении» были арестованы по решению суда. Их обвиняют в отмывании денег и других преступлениях. Ранее уголовное дело было возбуждено против лидера списка блока Нарека Карапетяна. Ему вменили сокрытие российского гражданства.
Выборы в Армении проходят на фоне сообщений о возможном вмешательстве России и попытках мобилизовать армянскую диаспору. В конце мая агентство Reuters писало со ссылкой на источники, что российские власти якобы обсуждали возможность привезти в Армению до 100 тысяч граждан страны из РФ для участия в голосовании.
В правительстве Армении после этого заявили, что граждан, приезжающих из России накануне выборов, могут отправить на военные сборы, если они подлежат призыву. Согласно армянскому законодательству, голосование на парламентских выборах проходит только на территории страны.
Парламентские выборы в Армении запланированы на завтра. «Сильная Армения» выступает за сближение с Россией, тогда как «Гражданский договор» действующего премьер-министра Никола Пашиняна — за интеграцию в Евросоюз. Опросы перед выборами дают противоречивую картину. Одни показывают, что оппозиционные силы в сумме могут обойти партию Никола Пашиняна, причем среди главных конкурентов называют блоки «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и «Армения» Роберта Кочаряна. Другие исследования, напротив, прогнозируют победу Пашиняна. Главная неопределенность связана с большой долей избирателей, которые еще не определились, не хотят раскрывать свой выбор или могут не прийти на участки.
Кремлевская сеть ботов «Матрёшка» начала новую кампанию по распространению фейков об Украине и Владимире Зеленском. В Twitter (X) распространяются десятки видеороликов, стилизованных под сюжеты известных западных СМИ и организаций — The Economist, Bloomberg, Euronews, Bellingcat, USA Today, The Wall Street Journal, Spiegel TV и Institute for the Study of War (ISW). Об этом The Insider рассказал проект AntiBot4Navalny, анализирующий атаки.
Поводом для кампании стало опубликованное 4 июня открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, в котором украинский президент предложил личную встречу и прекращение огня на время переговоров.
Что стало триггером
Кампания стала реакцией на открытое письмо, которое президент Украины Владимир Зеленский опубликовал 4 июня и адресовал Владимиру Путину. В обращении Зеленский предложил провести прямую встречу лидеров России и Украины в нейтральной стране, а также объявить полное прекращение огня по всей линии фронта на время переговоров. Он также предложил обмен военнопленными по формуле «всех на всех», возвращение вывезенных гражданских лиц и детей и обсуждение долгосрочных гарантий безопасности с участием США и европейских стран.
«Я предлагаю вам встречу. Именно лидеры решают ключевые вопросы», — написал Зеленский.
В письме украинский президент возложил на Путина ответственность за войну против Украины, человеческие потери и международную изоляцию России, а также заявил, что линия фронта должна стать отправной точкой для дипломатического урегулирования.
На следующий день Путин публично отверг инициативу. Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, он назвал письмо Зеленского «бумажкой», которую ему «подсунул Песков», а также заявил, что это «бумажка с элементами хамства». Российский президент сообщил, что не видит смысла во встрече с Зеленским на нынешнем этапе и вновь поставил под сомнение легитимность украинского президента, заявив, что пребывание на посту без выборов является «узурпацией власти». При этом выборы в Украине невозможны из-за действующего военного положения.
Зеленский в ответ назвал реакцию Путина «слабой» и заявил, что отказ от прямых переговоров свидетельствует о нежелании Кремля прекращать войну.
«К сожалению, российская сторона снова выбирает войну. Все услышали сегодняшний ответ. Слабый ответ. Он просто не хочет заканчивать войну», — сказал Зеленский в вечернем обращении 5 июня.
По словам украинского президента, отказ Путина от встречи разочаровал многих международных партнеров Украины и подтвердил, что российское руководство не готово обсуждать прекращение боевых действий.
Практически все новые ролики «Матрёшки» строятся вокруг этого письма и пытаются представить его как признак слабости Украины или результат внешнего давления. Так, в одном из роликов под логотипом The Economist утверждается, что Зеленский якобы опубликовал письмо, чтобы предотвратить публикацию «более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины», содержащих доказательства его коррупции. В видео приводится вымышленная цитата главного редактора издания Занни Минтон Беддоуз: «Владимир Зеленский предпринимает последнюю отчаянную попытку предотвратить публикацию более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины, содержащих доказательства его коррупционных преступлений».
В другом ролике, оформленном как сюжет Spiegel TV, утверждается, что письмо Зеленского противоречит планам Германии подготовиться к войне с Россией к 2030 году. Авторы фейка приписывают экспертам Института изучения войны заявление о том, что письмо было написано исключительно для того, чтобы дать Германии и Франции время подготовиться к будущему конфликту с Россией.
Сразу несколько роликов пытаются связать письмо с якобы масштабными коррупционными расследованиями против украинского руководства. В видео под логотипом USA Today утверждается, что Пентагон начал проверку $50 млрд американской помощи Украине и подозревает украинские власти в хищении этих средств. В ролике говорится, что визит генсека НАТО Марка Рютте в Киев был связан именно с необходимостью «разработать кризисные меры реагирования», одной из которых якобы и стало письмо Зеленского.
Еще одна группа роликов посвящена якобы давлению со стороны европейских стран. В видео под логотипом The Wall Street Journal утверждается, что «европейские партнеры заставили Владимира Зеленского написать открытое письмо Владимиру Путину» из-за проблем европейской экономики и неспособности Евросоюза выдержать еще один год войны.
Особенно экзотические версии продвигаются в роликах под логотипами Bellingcat и Euronews. В первом утверждается, что письмо якобы связано с подготовкой государственного переворота в Украине. Авторы фейка приписывают основателю Bellingcat Элиоту Хиггинсу слова о том, что украинские элиты уже несколько месяцев готовят отстранение Зеленского от власти. Во втором ролике бывшему министру иностранных дел Румынии Оане Цою приписывается заявление о том, что «если Зеленский хочет мира, он должен застрелиться».
Еще один распространенный нарратив — якобы военная слабость Украины перед Россией. В роликах, стилизованных под материалы Института изучения войны (ISW), зрителей убеждают, что «Москва показала в Киеве лишь 5% своих возможностей, а Владимир Зеленский уже пишет открытое письмо Владимиру Путину». Авторы также утверждают, что письмо — это попытка выиграть время для Франции и Германии.
В ряде видео Зеленского называют «коррумпированным чиновником», «наркоманом» и «убийцей украинского народа», а также утверждают, что история якобы запомнит его именно таким.
«Матрёшка» — кремлевская сеть ботов, троллей и координированных анонимных медиаресурсов, специализирующаяся на массовых дезинформационных кампаниях. Ее характерный инструментарий — короткие вертикальные видеоролики под логотипами авторитетных западных СМИ, университетов, государственных структур и международных организаций, которые одновременно запускаются в Twitter (X), Telegram, Bluesky и закрытых групповых чатах. Излюбленный прием сети — подхватывать реальный информационный повод и достраивать вокруг него вымышленный нарратив, используя реальные имена, бренды и организации.
Кремлевская сеть ботов «Матрёшка» начала новую кампанию по распространению фейков об Украине и Владимире Зеленском. В сети X (бывший Twitter) распространяются десятки видеороликов, стилизованных под сюжеты известных западных СМИ и организаций — The Economist, Bloomberg, Euronews, Bellingcat, USA Today, The Wall Street Journal, Spiegel TV и Institute for the Study of War (ISW). Об этом The Insider рассказал проект «Блокировщик ботов», анализирующий атаки.
Поводом для кампании стало опубликованное 4 июня открытое письмо Владимира Зеленского Владимиру Путину, в котором украинский президент предложил личную встречу и прекращение огня на время переговоров.
Что стало триггером
Кампания стала реакцией на открытое письмо, которое президент Украины Владимир Зеленский опубликовал 4 июня и адресовал Владимиру Путину. В обращении Зеленский предложил провести прямую встречу лидеров России и Украины в нейтральной стране, а также объявить полное прекращение огня по всей линии фронта на время переговоров. Он также предложил обмен военнопленными по формуле «всех на всех», возвращение вывезенных гражданских лиц и детей и обсуждение долгосрочных гарантий безопасности с участием США и европейских стран.
«Я предлагаю вам встречу. Именно лидеры решают ключевые вопросы», — написал Зеленский.
В письме украинский президент возложил на Путина ответственность за войну против Украины, человеческие потери и международную изоляцию России, а также заявил, что линия фронта должна стать отправной точкой для дипломатического урегулирования.
На следующий день Путин публично отверг инициативу. Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, он назвал письмо Зеленского «бумажкой», которую ему «подсунул Песков», а также заявил, что это «бумажка с элементами хамства». Российский президент сообщил, что не видит смысла во встрече с Зеленским на нынешнем этапе и вновь поставил под сомнение легитимность украинского президента, заявив, что пребывание на посту без выборов является «узурпацией власти». При этом выборы в Украине невозможны из-за действующего военного положения.
Зеленский в ответ назвал реакцию Путина «слабой» и заявил, что отказ от прямых переговоров свидетельствует о нежелании Кремля прекращать войну.
«К сожалению, российская сторона снова выбирает войну. Все услышали сегодняшний ответ. Слабый ответ. Он просто не хочет заканчивать войну», — сказал Зеленский в вечернем обращении 5 июня.
По словам украинского президента, отказ Путина от встречи разочаровал многих международных партнеров Украины и подтвердил, что российское руководство не готово обсуждать прекращение боевых действий.
Практически все новые ролики «Матрёшки» строятся вокруг этого письма и пытаются представить его как признак слабости Украины или результат внешнего давления. Так, в одном из роликов под логотипом The Economist утверждается, что Зеленский якобы опубликовал письмо, чтобы предотвратить публикацию «более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины», содержащих доказательства его коррупции. В видео приводится вымышленная цитата главного редактора издания Занни Минтон Беддоуз: «Владимир Зеленский предпринимает последнюю отчаянную попытку предотвратить публикацию более 800 файлов Национального антикоррупционного бюро Украины, содержащих доказательства его коррупционных преступлений».
В другом ролике, оформленном как сюжет Spiegel TV, утверждается, что письмо Зеленского противоречит планам Германии подготовиться к войне с Россией к 2030 году. Авторы фейка приписывают экспертам Института изучения войны заявление о том, что письмо было написано исключительно для того, чтобы дать Германии и Франции время подготовиться к будущему конфликту с Россией.
Сразу несколько роликов пытаются связать письмо с якобы масштабными коррупционными расследованиями против украинского руководства. В видео под логотипом USA Today утверждается, что Пентагон начал проверку $50 млрд американской помощи Украине и подозревает украинские власти в хищении этих средств. В ролике говорится, что визит генсека НАТО Марка Рютте в Киев был связан именно с необходимостью «разработать кризисные меры реагирования», одной из которых якобы и стало письмо Зеленского.
Еще одна группа роликов посвящена якобы давлению со стороны европейских стран. В видео под логотипом The Wall Street Journal утверждается, что «европейские партнеры заставили Владимира Зеленского написать открытое письмо Владимиру Путину» из-за проблем европейской экономики и неспособности Евросоюза выдержать еще один год войны.
Особенно экзотические версии продвигаются в роликах под логотипами Bellingcat и Euronews. В первом утверждается, что письмо якобы связано с подготовкой государственного переворота в Украине. Авторы фейка приписывают основателю Bellingcat Элиоту Хиггинсу слова о том, что украинские элиты уже несколько месяцев готовят отстранение Зеленского от власти. Во втором ролике бывшему министру иностранных дел Румынии Оане Цою приписывается заявление о том, что «если Зеленский хочет мира, он должен застрелиться».
Еще один распространенный нарратив — якобы военная слабость Украины перед Россией. В роликах, стилизованных под материалы Института изучения войны (ISW), зрителей убеждают, что «Москва показала в Киеве лишь 5% своих возможностей, а Владимир Зеленский уже пишет открытое письмо Владимиру Путину». Авторы также утверждают, что письмо — это попытка выиграть время для Франции и Германии.
В ряде видео Зеленского называют «коррумпированным чиновником», «наркоманом» и «убийцей украинского народа», а также утверждают, что история якобы запомнит его именно таким.
«Матрёшка» — кремлевская сеть ботов, троллей и координированных анонимных медиаресурсов, специализирующаяся на массовых дезинформационных кампаниях. Ее характерный инструментарий — короткие вертикальные видеоролики под логотипами авторитетных западных СМИ, университетов, государственных структур и международных организаций, которые одновременно запускаются в Twitter (X), Telegram, Bluesky и закрытых групповых чатах. Излюбленный прием сети — подхватывать реальный информационный повод и достраивать вокруг него вымышленный нарратив, используя реальные имена, бренды и организации.
Екатерина Мереминская: Всем привет! Вы на канале The Insider Live, а это передача «Пушки или масло», где мы обсуждаем экономические новости недели. Этот выпуск, как и все предыдущие, подготовил для вас экономист и эксперт NEST Center Сергей Алексашенко.
Сергей Алексашенко: И как всегда, свои вопросы задает Екатерина Мереминская, экономический редактор проекта The Insider. Катя, добрый день. Какие у вас заготовки на сегодня?
Екатерина Мереминская: В прошлый раз я просила вас, уважаемые зрители, написать, есть ли среди вас владельцы акций группы компаний «Южуралзолото». Судя по комментариям, таких среди вас нет. Никто не хочет покупать. Но должна сказать, что не интересуетесь этим активом не только вы, но и вообще инвесторы в России, потому что продать его опять не получилось. Сергей, с чем это связано? Что происходит? Почему? Ну, хорошая же компания. Что не покупают?
Сергей Алексашенко: Мне кажется, что не покупают ровно потому, что Владимир Путин никому не приказывает это сделать. То есть, вот неким случайным образом прокуратура нашла некоего случайного депутата, который абсолютно понятным коррупционным образом создал себе компанию. Компанию конфисковали решением суда, и теперь ее надо продать. Но постольку поскольку некие вредители — Алексашенко и Мереминская — подняли волну, что продавать надо по закону и что отдавать, как агрокомплекс «Лабинский» банку ВТБ, просто так непонятным людям, да еще с переплатой, не положено, то Минфин заставили соблюсти все процедуры, но при этом кому продавать, не сказали. По какой цене продавать не сказали. И, судя по всему, потенциальных покупателей не очень много, и мы даже можем их назвать. Один из них, который звучал в самом начале, когда вся эта история начиналась, — было подозрение, что это Газпромбанк, потому что у него было в портфеле там, по-моему, 22% акций этой компании. Докупив еще 60% можно было стать владельцем контрольного пакета и управлять. Но, видимо, Газпромбанк не рассматривает для себя возможности управления таким бизнесом добычи золота. Ну, неохота геморроиться, что на самом деле можно объяснить. Непрофильный бизнес он и есть непрофильный бизнес, он ресурсов съедает у тебя достаточно много, особенно если нужно интегрировать абсолютно, что называется, стоящее в стороне и далеко. Газпромбанк поджатый, корпоративный, очень сильно завязанный на газпромовские интересы, но не столько компании, сколько высшего руководства, на всякие финансовые схемы, финансовые операции. Короче говоря, не его это дело. И вообще он и акции «Южуралзолота» покупал в расчете на то, что кто-то выкупит контрольный пакет и тут Газпромбанк ему впарит свои акции по завышенной цене. Ну, потому что, покупая 60%, вы должны сделать оферту всем остальным держателям акций. И расчет был на то, что цена акций будет достаточно высокая.
Соответственно, Газпромбанк выпадает, и остается «Уральская горно-металлургическая компания» Искандера Махмудова, которая рядом расположена и которая вроде занимается горно-металлургическим бизнесом. Но зачем переплачивать за то, что тебе может достаться по дешевке? Постольку поскольку фактически он является единственным покупателем, то он решил поиграть у Минфина на нервах. «Попробуйте мне продать. Уговорите, что мне это у вас нужно купить. Я же понимаю, что вам нужно продать».
Ситуация в какой-то мере напоминает то, что мы обсуждали в прошлый раз — ситуацию с российским газом с Ямала, который Путин хочет продать Китаю. Газ у Путина есть, и в этом никто не сомневается, и газа много. А Китаю он не то, чтобы очень нужен. То же самое и здесь. УГМК — это нормальная компания, хорошая компания, зарабатывает приличную прибыль, позволяет Махмудову со товарищи инвестировать во всякие профильные и непрофильные смежные активы. Сказать, что прямо кровь из носу нужно это «Южуралзолото» — да нет. Если дадите по дешевке, то мы возьмем. А если хотите, чтобы мы заплатили много, то мы не будем. Ищите другого дурака. Вот Минфин и ищет. Когда есть продавец, которому обязательно нужно продать, но покупатель всего один, а ему, в общем, покупать не то, чтобы обязательно, то продавец проигрывает. Он должен как-то ползти на коленях и умолять: «Избавьте меня от этого актива». Судя по всему, это сейчас и наблюдается.
Это уже вторая попытка продать «Южуралзолото» за половину цены, и она увенчалась неудачей. Теперь Минфин, я так понимаю, будет продавать за 10% стартовой цены. Посмотрим, что будет дальше. Может быть, все-таки они как-то договорятся с Махмудовым, и тот у них заберет. Или за 10% шальной покупатель найдется и скажет: «Ну, слушайте, за 10% уже сам Бог велел». Даже если это ворованное, даже если там риски, даже если там иски Генпрокуратуры, кредиторов. В общем, 10% — это не такая высокая цена.
Короче говоря, ситуация вполне прозрачная. Раз забрали, надо продавать. Путину всё равно, кто купит и по какой цене, — продадут это за 50 млрд рублей или за 30 млрд... Ну, 20 млрд рублей для Путина разницы точно не сделают. На это дело он никаких указаний не дает.
Екатерина Мереминская: Будем следить, и вы оставайтесь с нами. Будет продолжение этого сериала передачи УГМК в хорошие или в плохие руки.
По следующей новости я хотела с вами посоветоваться, потому что на этой неделе разные СМИ написали, что россияне понесли свои деньги на брокерские счета и что там какой-то установлен рекорд. Чуть ли не триллион рублей за один месяц туда занесли. Можно ли делать какие-то выводы из таких данных или нужно смотреть на какие-то другие показатели, чтобы понять, как россияне сейчас взаимодействуют с фондовым рынком?
Сергей Алексашенко: Я часто говорю о том, что на основании одного месяца никаких долгосрочных выводов делать нельзя. Если в одном месяце что-то случилось, то нужно как минимум посмотреть, что было за предыдущие 5, 6, 10 или 15 месяцев. И посмотреть, насколько это вписывается в траекторию, в тенденцию, и насколько всё ломается. Это первое. Второе, когда вы оцениваете какой-то показатель, нужно постараться собрать максимум информации. В данном случае вы говорите об интересе россиян к фондовому рынку и к ценным бумагам. Для всех интересующихся Центральный банк ежемесячно выпускает достаточно подробную табличку, где рассказывает вообще обо всех активах населения. Он дает, с одной стороны, картинку, сколько активов у населения по группам — наличная валюта, наличная иностранной валюта, депозиты в российских банках, текущие счета, акции, акции резидентов, нерезидентов и так далее. Огромная таблица. С одной стороны, он дает фотографию, сколько было на первое число каждого месяца, а с другой стороны, на второй страничке другая табличка и почти аналогичная — это приток. Грубо говоря, куда в этом месяце население свои деньги вкладывало. И можно посмотреть, как забирали с текущих счетов и увеличивали количество наличных, забирали с депозитов, которые срочные, и вкладывали куда-то в фондовый рынок. Когда вы возьмете эту табличку, то там увидите, что, вообще говоря, брокерские счета или перечисления на брокерские счета — это одна из опций того, как россияне могут направить свои деньги на фондовый рынок.
Если у вас приросли остатки на брокерских счетах, это еще само по себе ничего не значит. Они могли снизиться, потому что за этот месяц у вас остатки на брокерских счетах снизились, но за это же время вы купили там акций больше, облигаций больше, ПИФов больше и так далее. И поэтому, когда вы всё это дело просуммируете, то увидите, что никаких особых рекордов россияне не установили в марте и в первом квартале в целом. Пока статистика ЦБ заканчивается первым кварталом. В общем, ничего удивительного не произошло. Если что удивительное случилось, так это резкое падение депозитов. Но мы это хорошо тоже можем объяснять тем, что, с одной стороны, экономика перестала расти и россиянам нужны деньги. С другой стороны, ставка по депозитам быстро снижается и, видимо, у какой-то части депозитов срок заканчивается, и россияне находят им другое применение, например, увеличение наличных денег и денег на руках, поскольку банкоматы выходят из строя. И уже не говоря о пунктах продажи, которые с интернетом могут вам сказать: «Карточки у нас сегодня не принимаются». Короче говоря, сама по себе позиция, одна единственная строчка из этой таблицы ЦБ того, сколько денег пришло на брокерские счета, точно не дает всей картины.
Екатерина Мереминская: Мы можем сказать, что снижающаяся ставка Центробанка как-то заставляет людей чаще думать о том, чтобы купить ОФЗ, например, или какие-то акции?
Сергей Алексашенко: Пока нет. Если вы посмотрите на график, — посмотрите на него — и поймете, что никаких принципиальных изменений не произошло опять. Вы рисуете график ежемесячный, после этого вы делаете хотя бы трехмесячное сглаживание и скользящее среднее, потому что один месяц от другого отличается. В декабре получают бонусы, в январе много выходных и рынки работают плохо, либо россияне уходят в загул, запой и застой и им не до фондового рынка.
Снижение ставки никоим образом не повлияло на стремление россиян участвовать в фондовом рынке. Там, если я помню правильно, как раз пик пришелся на момент повышения ставки. Там был какой-то огромный приток денег населения на фондовый рынок как раз в тот момент, когда ЦБ повышал свою ставку к 16% и даже к 21%. Это вот были такие пиковые вложения, но это было видно из других таблиц, потому что ЦБ дает регулярно разбивку о том, кто покупает и кто продает разные финансовые инструменты на рынке — кто покупает акции, кто покупает облигации, кто покупает валюту. И после начала войны главным покупателем акций стало российское население. Нерезидентов просто выкинули с рынка и запретили продавать. Им сказали: «Если продадите, то все ваши рубли мы заморозим на счетах типа „C“». Банки боятся, потому что если они продадут, то продадут с убытком. И вот населению начали впаривать акции, а население начало играть — накупит всего, и цены взлетят, потом кто-то продаст, и цены летят вниз. После того периода на рубеже 2023–2024 годов, когда был всплеск, ситуация, насколько я понимаю, стабилизировалась, и никаких очевидных трендов сегодня не видно.
Екатерина Мереминская: Следующий вопрос про «Объединенную судостроительную корпорацию». Она может получить порядка 93 млрд рублей. Это дивиденды от государства, полученные от банка ВТБ. Но там они зачисляются как раз к ОСК. Казалось бы, это много, но на самом деле это в 2,4 раза меньше, чем год назад. В связи с этим вопрос — может ли это сказаться на гособоронзаказе, ведь ОСК делает не только обычные суда, но и военные корабли?
Сергей Алексашенко: Я не думаю, что есть какая-то связь между этими деньгами, которые государство отдаст в ОСК, и гособоронзаказом. Есть мухи, есть котлеты. ОСК выполняет гособоронзаказ, который финансируется из бюджета, строит всевозможные военные суда и корабли: большие, маленькие и средние. Там технология определения цены — себестоимость плюс 1%. Каждый раз при строительстве какого-то корабля судостроители приезжают в Минфин, приезжают на военно-промышленную комиссию, в Минэкономики и рассказывают о том, чего, где и по какой цене купили, показывают все чеки, распечатки, и им фиксируют цену. На этом они не то, чтобы сильно зарабатывают. Один процент к себестоимости — это не очень много. Нужно еще налоги заплатить на прибыль. Короче говоря, это не то, чтобы сильно прибыльный заказ, особенно если вдруг там в какой-то момент не хватило денег. Сейчас этого меньше. В кредит должны брать, потому что сейчас конечные производители военной продукции получают авансы и у них этой проблемы нет. На оборонзаказе это никак не скажется.
Другое дело, что уже года два назад ОСК государство пыталось разными способами сделать нормальной бизнес-корпорацией, чтобы она как-то работала, чтобы прибыль зарабатывала. То же самое с «Авиастроительной корпорацией». Но никак не получается. С государственным бизнесом как-то плохо. Меняли директоров, меняли менеджмент, искали проворовавшихся, но ничего не помогает. Ну, и в конечном итоге решили — у нас есть банк, который специализируется на всяких таких схемах, называется ВТБ, вот пусть он этим и занимается. Они сначала с жадностью схватили этот кусок пирога, думая, что на этом можно что-то заработать. Но когда они провели аудит, то поняли, что дела действительно плохи по разным причинам, и сказали: «Ну хорошо, мы готовы этим заниматься, но дайте нам денег». На что министр финансов сказал: «Денег нет, и вы держитесь. Делайте, что хотите, держитесь без денег». В конце концов, нашли такую компромиссную схему — что ВТБ будет платить дивиденды, а поскольку государство в настоящий момент является владельцем 74% акций ВТБ, то практически получается, что 3/4 дивидендов получает государство. И есть такая договоренность, что это будет отправляться на поддержку штанов судостроительной компании. Понятно, что укрепление финансового состояния и решение проблем ОСК или какие-то инвестиции — они косвенно будут влиять на эффективность выполнения гособоронзаказа, но вот такой прямой связи в виде уменьшения стоимости гособоронзаказа нет.
Екатерина Мереминская: А что вообще сейчас происходит с банком ВТБ? Вот он на этой неделе выставил отчетность за четыре месяца, и там какая-то странная картина, потому что вроде как всё неплохо в апреле, а если смотреть за четыре месяца, то похуже.
Сергей Алексашенко: Но если смотреть за год, то вообще никак. Когда вы смотрите на банк, у которого за год активы в рублях выросли на 3%, и это при том, что инфляция, если брать дефлятор ВВП, составила 6,5%. Выясняется, что как доля ВВП активы банка ВТБ сжались. Они росли медленнее, чем инфляция. Это означает, что спроса на банковские кредиты и спроса на банковские инвестиции в экономике нет. И в этом отношении, наверное, ничего удивительного нет, потому что экономика в состоянии рецессии, и сколько военно-промышленным комплексом ни поддерживай российскую экономику, дела всё равно — плохо. Сказать, что там банк ВТБ чем-то особо отличился? Да нет. Смотришь на сводный баланс банков или крупнейших банков, и картина примерно одинаковая. Расти некуда, спроса на кредиты по таким ставкам нет, а последние месяцы еще и население перестало нести деньги в депозиты. Какое-то время был номинальный прирост депозитов за счет того, что проценты там были очень большие, и у банков арифметически начисленные проценты остаются в банке, и за счет этого депозиты населения росли. А сейчас они перестали расти. Может, даже и есть спрос на кредиты, но денег нету. И мы видим, что ни ВТБ, ни в целом банки даже и госбумаги уже не покупают, потому что не на что покупать.
Банк ВТБ — такое зеркало состояния российской экономики. Мне кажется, что с банком ВТБ происходит и другая история, связанная с допэмиссией. И это типично мутная история, связанная с госактивами, когда ни с того ни с сего сначала ВТБ объявил о том, что они создают партнерство с Wildberries, покупая 5% финансовой инфраструктуры компании, даже не самой Wildberries, а финансовой структуры банка и каких-то других непонятных финансовых активов. А потом сказали, что для этого им нужно провести допэмиссию, выпустить 49% акций, имеющихся в обращении, то есть в полтора раза увеличить количество акций. И все деньги пойдут на этот проект. Все акционеры, я так понимаю, присели, потому что никто не понял. «Вы же нам только что сказали, что покупаете маленький кусочек и, в общем, деньги вам для этого не нужны». А когда выясняется, что в апреле председатель банка Костин говорит: «В 2027–2028 году нам нужно 700–800 млрд рублей нарастить капитала, чтобы выполнять требования Центрального банка», — а тут выступает его первый заместитель, который говорит: «Мы собираемся привлечь 300–500 млрд рублей, но это не для того, чтобы капитал нарастить, а для того, чтобы всё это вбухать в инфраструктуру Wildberries»... Самое смешное, что именно эти два человека, Костин и Пьянков, подписывают финансовую отчетность ВТБ, которая публикуется. Их бы к следователю отправить. Я люблю, когда следователь задает одни и те же вопросы разным товарищами, а они начинают путаться в показаниях.
Смотришь на финансовую отчетность банка ВТБ — и да, она на фоне общего состояния российской экономики не такая плохая. Но история с дополнительной эмиссией абсолютно мутная. Никакого авторитета ни банку ВТБ, ни главному акционеру, российскому государству, это не добавляет.
Екатерина Мереминская: Вы сказали, что ВТБ — это зеркало экономики. Сейчас еще посмотрим в то, что отражает ВТБ, потому что вышли данные по промпроизводству за апрель, и они расходятся. Если Росстат говорит, что в апреле промышленное производство выросло почти на 2%, то «Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования» Дмитрия Белоусова считает, что промышленность выросла только на 1,5%. А если посмотреть на подсчеты Высшей школы экономики, то получается, что там не рост, а снижение ближе к 2%. Кому верить? Что на самом деле произошло в апреле с российским промпроизводством?
Сергей Алексашенко: Проще всего объяснить данные Высшей школы экономики. Они достаточно давно, уже года два назад заявили о том, что они динамику промышленного производства оценивают без участия военно-промышленного комплекса. Они говорят, что имеющейся информации о том, что там происходит, мало, ситуация абсолютно непрозрачная и абсолютно мутная, и поэтому они дают свою оценку гражданского сектора промышленности, где имеется информация, которую можно перепроверить.
Данные Высшей школы экономики показывают, что гражданский сектор промышленности — он загибается. Да, в апреле было некоторое ускорение, но я бы на это не стал сильно обращать внимание, потому что во всех этих вот технологиях статистического сглаживания, сезонности и календарного графика последний месяц всегда может давать очень сильные искажения. И я не исключаю, что когда мы увидим с вами данные за май, то апрельские данные могут быть пересмотрены в лучшую сторону. В этом отношении последний месяц — он сильно перетягивает, что в одну, что в другую сторону. Если он показывает рост, то рост может быть слишком сильным. Если он показывает спад, то спад может преувеличиваться. Поэтому нужно всегда посмотреть месяцем позже и понять.
«Центр макроэкономического прогнозирования» Белоусовых дает общую промышленность с участием ВПК и дает промышленность без участия ВПК. Понятно, что имея доступ к Министерству обороны, а также к бывшему министру экономики и первому бывшему вице-премьеру, ты имеешь доступ ко всем данным Росстата, включая данные по военно-промышленному комплексу, поэтому центр Белоусовых может сделать такую оценку. Мы видим, что оценка центра Белоусовых в части гражданской промышленности не сильно отличается от данных Высшей школы экономики, то есть траектория одна и та же. Кто-то чуть выше, кто-то чуть ниже, но два центра дают абсолютно похожие оценки — гражданский сектор промышленности загибается. Он в состоянии рецессии, и Росстат этого не отрицает. Вы смотрите на данные Росстата по отдельным видам продукции. Там 125 видов продукции дается. Если вы берете только обрабатывающую промышленность, то две трети вот этих товарных позиций год назад, в первом квартале 2025-го, снижались. И в первом квартале 2026 года тоже. Спад начался не сегодня и, видимо, не сегодня он закончится.
Я обращаю внимание на то, что данные Росстата, когда сезонные и календарные сглаживания проводятся, и данные центра Белоусовых по всей промышленности с участием ВПК сильно расходятся в том плане, что центр Белоусовых дает более консервативную оценку. Если мы смотрим на данные братьев Белоусовых, то получается, что весь плюс, который дает военно-промышленный комплекс, съедается тем минусом, который дает гражданский сектор промышленности. Плюс на минус дает ноль. А что касается кривой, то это судорожные колебания чуть выше и чуть ниже, и они показывают стагнацию в промышленности.
Мне кажется, что это соответствует тому, что мы слышим от официальных министров, то есть от министров правительства, вице-премьеров, от премьер-министра, от Путина — что в промышленности дела обстоят плохо. И когда Росстат на этом фоне показывает, что у нас продолжается устойчивый рост, то мне интуитивно кажется, что все-таки Росстат подкручивает что-то. Опять же, не хочу сказать, что он специально подкручивает. В авторитарной политической системе нормальный экспертный диалог невозможен, и нельзя провести открытую дискуссию на YouTube-канале, которая соберет миллионы зрителей, когда с одной стороны братья Белоусовы, а с другой стороны Росстат начнут рассказывать о своей методологии. Все заснут там через пять минут, потому что количество непонятных слов будет настолько большим, что все умрут. Но провести нормальную профессиональную дискуссию и понять, в чем разница, обсудить подходы и объяснить: «Ребята, вот у Росстата данные идут лучше, потому что веса вот этих секторов выше. Календарный фактор учитывается по такой формуле, а в центре Белоусова вот такая. Поэтому смотрите, вы можете наложить формулу Белоусова сюда, и вы получите один график, вы можете наложить формулу Росстата — и получите свой график». По крайней мере, понятно, в чем разница. А так — есть две оценки, которые расходятся. Одна показывает стагнацию, другая показывает рост. Дальше, что называется, каждый зритель может самостоятельно сделать вывод, чему он верит или чьей оценке он доверяет больше. Мне кажется, что оценка братьев Белоусовых ближе к истине.
Екатерина Мереминская: Две сразу мысли у меня. Наверное, лучше коротко объяснить, почему мы так подробно обсуждаем промпроизводство. Это не весь ВВП, но это значимая его часть. Это значит, что у нас стагнация, и уже давно, в секторах, не относящихся к военно-промышленному комплексу, — именно в том, что касается производства и добычи. А в ВВП еще есть услуги...
Сергей Алексашенко: Услуги, госсектор, домашние хозяйства есть. Почему на промышленность мы обращаем особое внимание? Данные по промышленности выходят ежемесячно, в отличие от данных по ВВП, которые появляются ежеквартально и с гораздо большей задержкой. Кроме того, в данных по промышленности Росстат дает внутреннюю разбивку и по отраслям промышленности, и по каким-то конкретным товарным позициям. И там у экспертов больше пространства для того, чтобы давать какие-то свои оценки.
Действительно, доля промышленности в ВВП не очень высока, в России это порядка 20%, наверное. Кстати, нужно понимать, что в промышленность входит и добывающая промышленность, и обрабатывающая, и дальше там есть вот то, что называется снабжение электроэнергией, газом, горячей водой, а также водоочистка. Там четыре таких крупных сегмента. Промышленность — это тот сектор экономики, который наиболее очевидно реагирует на процентную ставку. Сфера услуг живет в значительной мере без использования кредита. А кредиты получают в основном промышленные предприятия, потому что у них долгий цикл производства, у них необходимость обновления оборудования, у них инвестиции долгосрочные. И промышленность гораздо сильнее среди всех секторов экономики, не считая населения, реагирует на процентную ставку. В этом отношении мы понимаем, какой эффект оказывает процентная ставка. Потому что, если мы будем смотреть с вами на динамику общественного питания, то есть, сколько население тратит на еду вне дома, то такое ощущение, что вообще никакого влияния процентной ставки нет. Или мы будем с вами смотреть на динамику сферы услуг. Например, финансовый сектор. Он то прет, то не прет. Связи с процентной ставкой там тоже у него особо нет. Или какие-то информационные и телекоммуникационные услуги.
А промышленность очень четко показывает. Но ведь в конечном итоге промышленность является ядром экономики. Нет такой экономики, которая живет исключительно на сфере услуг. У вас всегда есть то, что называется материальное производство, промышленность, сельское хозяйство. Дальше у вас есть экспорт и импорт, что тоже услуги. Для того, чтобы что-то продать ненужное на внешнем рынке, нужно что-то ненужное добыть внутри страны — ненужную нефть для страны, ненужный металл произвести. Поэтому внимание к промышленности, безусловно, гораздо более высокое, чем ко всему остальному.
Екатерина Мереминская: Получается, что в России такая двухядерная экономика. Как вы уже неоднократно говорили, есть гражданское производство, а есть военный сектор. И гражданское производство стагнирует, а военный сектор даже не может его поддержать.
Это плавно меня переводит к следующему вопросу. Дело в том, что как раз руководитель этого «Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования», а по совместительству брат министра обороны Дмитрий Белоусов выступил на этой неделе с докладом, который красиво назывался «Роль ОПК в обеспечении макроэкономической устойчивости государства». Тут я как раз подумала, что, наверное, он будет рассказывать о том, как это ядро военной экономики вытянет всё остальное. Но нет, там речь шла о том, как будет функционировать экономика России после войны, когда война с Украиной закончится. Там, конечно, за скобками было, чем она закончится, будут ли санкции, будут ли репарации, но есть несколько интересных моментов, на которых я хотела бы остановиться. И первый — тоже не совсем экономический, а больше политический, но в своих предположениях Белоусов исходит из того, что уровень международных противоречий останется высоким, неопределенность потенциалов нарастает, новые конфликты в Евразии как высокой интенсивности, высокотехнологичные, так и низкой, более чем вероятны, и Россия в них, скорее всего, будет вовлечена. И поэтому ВПК достаточной мощности и гибкости необходим. Когда брат министра обороны такое заявляет, что мы можем говорить об уровне этого прогноза?
Сергей Алексашенко: Я бы сначала на шаг назад отступил. Мы в наших встречах несколько раз обсуждали тему, что будет с российской экономикой после войны. Какой эффект окажет прекращение военных действий? Очевидно, что сокращение армии и сокращение оборонзаказа приведет к рецессии в экономике. В этом отношении доклад Дмитрия Белоусова показывает, что эта тема интересует не только нас — с точки зрения дилетантов, которым интересно просто поговорить о чем-то, — но и правительство, и околоправительственных экспертов, которым является Дмитрий Белоусов. Это к вопросу о том, является ли путинская экономическая команда с экономической точки зрения профессиональной, или они такие лопухи и только думают о том, как бы набить свои карманы? Они профессиональные люди, и они смотрят вперед в данном случае и пытаются понять. Если вы посмотрите на эту презентацию Дмитрия Белоусова, то вы увидите, что там есть и сокращение армии чуть ли ни в два раза, и сокращение оборонзаказа, то есть все последствия прекращения военных действий он достаточно адекватно описывает. И я повторю, что это говорит о том, что эта проблема действительно является важной, она является значимой и об этом думают.
Второе — это предпосылка о военно-политической напряженности в мире. Но здесь есть у меня две мысли. Было бы смешно, если бы брат министра обороны в своей презентации написал: «Вы знаете, война в Украине показала, что наш военно-промышленный комплекс совершенно бессмысленный, бестолковый и производит не то, что нужно». Кстати, он написал, что госпрограмма вооружений на 2020 год была ориентирована на производство того, что не нужно. «Давайте его сократим и давайте положим под нож наш военно-промышленный комплекс», — было бы смешно от него это услышать. Соответственно, нужно было какое-то обоснование того, почему военно-промышленный комплекс нужно сохранять, нужно холить, лелеять и еще какие-то бюджетные деньги туда добавлять. В этом отношении, конечно, лучшего тезиса, чем сохранение международной напряженности не придумаешь. «Мы стоим на страже мира, но мы готовимся к войне».
Второе размышление, когда я читаю эту презентацию и вижу напряжение между кем-то и кем-то, то я вижу там напряжение между слабеющей державой США и нарастающим влиянием новых игроков без упоминания, что это Китай. Но это именно та концепция, которая лежит в основе взглядов товарища Си на мировую экономику. Да, у него центральным ядром внешнеполитической доктрины является то, что США — это загнивающий Запад, что Америка постепенно теряет свою роль, свое влияние и свою силу, а на смену Америке идет Китай. И это вот такая историческая неизбежность и марксистско-ленинская теория. Весь марксистско-ленинской исторический материализм построен на том, что будет классовая борьба, классовые противоречия, загнивание одной формации и продвижение другой формации. В этом отношении китайская прогрессивная формация должна вытеснить бывшего гегемона с мировой арены. Собственно говоря, об этом товарищ Си прямо сказал на встрече с Трампом. Трамп, правда, ничего не понял, но это неважно. Главное, что окружающие всё поняли. В этом отношении вот такое повторение китайской доктрины, но без упоминания Китая, показывает, что на уровне профессиональных экспертов проблема усиления Китая все-таки беспокоит.
Если бы Китай был союзником, если бы Россия становилась новым лидером, то что бы мешало написать: «Россия и ее союзники укрепляют свое место и роль на мировой арене. Мы снесем этот гнилой Запад»? Есть некие новые силы, которые растут, но без упоминания, что за силы. В общем, есть какие-то трения и есть какие-то противоречия во взаимоотношениях Москвы и Пекина.
Екатерина Мереминская: Вы говорили, что будет какая-то версия смотреться смешно. Вот эта версия, когда говорят фактически довольно высокопоставленные эксперты, что Россия готовится к следующей войне, — мне совсем не смешно и даже страшновато.
Сергей Алексашенко: Нет, стоп. Россия не готовится к войне. Там про это не говорится. Там говорится, что напряженность будет нарастать и Россия не останется в стороне. Но поскольку напряженность будет нарастать на Дальнем Востоке, прилегающем к границам Китая, то нужно иметь тихоокеанский флот и укрепить базы во Владивостоке. Когда идет война у наших границ, расслабляться нам не с руки, даже если мы не будем прямиком участвовать в этой войне.
Абстрагируясь от путинского режима, абстрагируясь от братьев Белоусовых, с политической точки зрения — это позиция нормальная. Европе понадобилось три года, чтобы осознать, что когда война идет у ее границ, то расслабляться не надо. Они не напрягались три года — и тут их пробило на четвертый год войны, что пора уже напрячься. То, что российский дрон врезался в дом на территории Румынии, — это звоночек: «Ребята, война к вам приходит. Война вас затрагивает». Я бы не стал перегибать эту палку. Конечно, можно прочитать, что младший Белоусов рекомендует России готовиться к войне, но тогда не надо сокращать армию. Тогда вот есть противоречие. Если готовимся к войне, то армию не надо сокращать, а наоборот, ее нужно укреплять, холить, лелеять и еще денег давать. Поэтому я не думаю, что речь идет о том, что Россия должна готовиться к новой войне прямо немедленно.
Екатерина Мереминская: Второй пункт, который я хотела бы с вами обсудить, — это то, как будет развиваться российская промышленность, которую мы сегодня уже обсуждали, после наступления какого-то мира. Насколько я поняла, Дмитрий Белоусов предлагает оставить военную промышленность, но так, чтобы у нее было и мирное назначение, то есть, чтобы большинство товаров были двойного назначения. То есть можно и трактор, а можно и танк. Мне кажется, что что-то подобное практиковалось в СССР, и тогда, кажется, это было не очень успешно. Во всяком случае мирная часть немножко проседала. Согласны ли вы с этим? Видите ли вы перспективы у такого двойного производства?
Сергей Алексашенко: Вы абсолютно точно сказали, что это советская доктрина. И макароны калибра 7,62 мм — это даже не смешно. И вот это действительно было. И были тракторные заводы, построенные в 1930-е годы, которые могли производить трактора, а могли производить и танки. Но даже уже в 60-е, 70-е годы стало понятно, что военно-промышленный комплекс живет отдельной жизнью, а гражданская промышленность живет отдельной жизнью. И в Советском Союзе было очень жесткое разделение военных министерств и гражданских промышленных министерств. И когда при Горбачёве стали возникать проблемы конверсии и попытались загрузить предприятия ВПК производством какой-то гражданской продукции, то выяснилось, что они ничего не могут сделать. Когда вы всю жизнь делаете ракеты, а начинаете производить кастрюли, то инженеры как-то смотрят и думают: «Ребята, вы нас унижаете. Мы делаем такое, что оно летит хрен знает куда и уничтожает черт знает сколько, а вы нам говорите кастрюли делать».
Выяснилось, что у предприятий ВПК не было никаких секретных технологий, ни тайных знаний. То, что Белоусов вытягивает этот тезис, — мне кажется, что единственное объяснение этому в том, что нужно продолжать давать деньги в военно-промышленный комплекс, и что есть мечта, что он будет нас вытягивать. Оставь надежду всяк входящий. Я думаю, что ничего похожего не случится. В этой презентации у Белоусова есть замечательная фраза: «Мы гонку в микроэлектронике проиграли, так давайте забудем об этом и сразу всех обгоним, например, в искусственном интеллекте или в биотехнологиях». Ребята, вы проиграли базу, а теперь хотите на втором этапе обогнать всех?
Это фантазии. Я к этому отношусь как к выступлению премьер-министра Советского Союза на каком-то съезде КПСС, который докладывает о том, как у нас всё хорошо будет, если наши планы реализуются. Правда, когда он выступает с отчетом, он говорит о том, как всё это херово, но будет очень хорошо. Поэтому это абсолютно агитационная часть его презентации, и она настолько далека от действительности, что даже смешно. Как и любой российский министр, он не может выйти и сказать: «Ребята, у нас всё плохо. У нас всё херово, мы ничего не можем сделать. Да и вообще нам нужно срочно сдаваться, подписывать мирное соглашение, соглашаться на репарации и интегрироваться в западные экономические структуры». Он этого всего сказать не может и поэтому начинает всякую байду гнать про товары двойного назначения. Уже никто давно в мире не занимается товарами двойного назначения. Уже никто не говорит о том, что нужно какие-то военные технологии перетаскивать в гражданский сектор. Всё наоборот — сначала развивается гражданский сектор, а потом военные постепенно как-то в это дело втягиваются. Вот мы смотрим там на те же самые системы искусственного интеллекта. Они же появились в гражданском секторе и в абсолютно гражданских компаниях, и только после этого там Пентагон и другие министерства обороны начинают думать: «О, классно! Да мы же тоже у себя можем это использовать». Идея о том, что ВПК может быть технологическим и промышленным двигателем экономики — это идея из далекого прошлого.
Екатерина Мереминская: Вот интересно, когда произошла эта перемена? Интернет, например, был изобретен для военных. Многие технологии тоже сначала были именно в военных целях разработаны. В XXI веке всё переменилось?
Сергей Алексашенко: Нет, все переменилось в XX веке. Интернет, во-первых, разработали не для военных, а для ЦРУ. Это была система связи с разведчиками, которые были во всем мире. Она действительно возникла, и она работала в интересах американской разведки. Чипы тоже были созданы для межконтинентальных баллистических ракет — как система наведения. Но дело в том, что когда они работали в ракетах, у них никакого применения в гражданской промышленности в тот момент не было. И все производители этих чипов, их было не очень много, они загибались, потому что заказ маленький и развивать их никому не хотелось. И ровно в тот момент, когда чипы ушли в гражданский сектор, когда американское правительство разрешило всё это дело использовать, вот тут, что называется, дело поперло, и выяснилось, что у чипов есть огромное применение в гражданских секторах. И уже очень быстро, где-то в 70-е годы качество и продвинутость чипов, которые используются в гражданском секторе, на порядок обогнало то, что нужно военным. Им вот эти все передовые технологии не нужны. Технологии двадцатилетней давности более чем их устраивают.
Поэтому вопрос о том, кто придумал или кто создал чип, или кто создал интернет — ну да, это было в конце 50-х — начале 60-х годов по заказу ВПК. Но экономическим фактором, фактором двигателя экономики это стало в гражданском секторе. Я же не случайно делаю упор на то, что американское правительство разрешило использовать эти наработки. Там понадобились какие-то годы, потому что интернет появился в первой половине 60-х, и только в начале 90-х он стал приходить в гражданские сектора экономики. И тогда еще понадобилось 10–15 лет для того, чтобы понять, а для чего всё это дело нужно, то есть не просто развлекаться, не просто на порносайты заходить, но и в бизнесе использовать.
То, что в российском ВПК могут существовать какие-то технологии, разработанные 20–30 лет назад? Ну да. Мы с вами даже не очень понимаем, какие там технологии есть. Но если они закрыты внутри ВПК, и вы говорите Чемезову: «Чемезов, найди там 20-летней давности технологию и на основании ее что-нибудь сделай для населения». У него нет такой задачи. Он не понимает, что населению нужно, не понимает, какой спрос, не понимает, какие товары, как их продвигать. Но при этом ему государство не разрешает отдать всё это дело в гражданский сектор. Оно не разрешает ему сказать: «Ребят, вот, посмотрите. Есть куча патентов, приходите, забирайте, ничего нам не надо. Бесплатный открытый доступ для всех российских компаний. Для иностранцев, пожалуйста, мы сохраняем лицензионные сборы, но российские компании — вот вам доступ ко всем патентам. Пытайтесь сделать хоть что-нибудь». Российский ВПК сидит на них как собака на сене. Ну, что там может быть? Кастрюли и всё.
Екатерина Мереминская: Некоторые кастрюли, кстати, иной инженер еще не разработает. Я помню, что были сверхтехнологичные кастрюли, которые продавались в моем детстве. Их не было в России, они были зарубежные, и они казались каким-то чудом техники. Но, это отступление.
По поводу двойного назначения — не только у промышленности, но и у людей. Белоусов надеется, что такое будет, он очень хорошо отозвался о тех, кто придет, отвоевав и поубивая достаточно людей в Украине. Он пишет: «Участники СВО — наиболее пассионарный и потенциально социально активный слой российского общества. Если возникнут приемные слоты для возвращающихся — высокие доходы, социально одобряемая деятельность, полезная для общества — этот слой может стать новым социальным локомотивом. Возникнет, помимо прочего, новая волна предпринимательства. Если нет, то возможен серьезнейший социальный кризис», — добавляет Белоусов, немного трезво оценивая ситуацию.
Насколько люди, вернувшиеся с войны, когда-нибудь в истории становились хорошим двигателем для экономики? Мы можем посмотреть на ветеранов вьетнамской войны. Было ли так с ними? Удалось ли кого-то интегрировать, стал ли кто-то пассионарным предпринимателем? Или был ли какой-то скачок в Российской империи, когда солдаты, победившие Наполеона, вернулись в сгоревшую Москву?
Сергей Алексашенко: Когда русские офицеры вернулись, победив Наполеона в 1815 году в Париже, они через 10 лет устроили восстание декабристов. Насмотрелись всего, что там было в Европе, понадобилось 10 лет, чтобы это осмыслить, и они стали действительно вот этим социальным двигателем. Другое дело, что двигатель сработал неудачно. Думали, что вперед, а получилось, что наступила николаевская реакция и всё пошло как-то в обратную сторону.
Сказать, что этого совсем не бывает, наверное, неправда. Это как говорить о том, что там после вьетнамской, корейской или Второй мировой войны американские солдаты приходили и ничего не могли сделать. Наверняка можно найти огромное количество примеров, когда появлялись и крупные, и средние, и мелкие предприниматели среди них. Но ведь нужно хорошо понимать, что, будучи социально активным, даже безотносительно к войне, — это не означает, что ты можешь стать хорошим предпринимателем, потому что ты можешь быть абсолютно социально пассивным или абсолютно социально противным и абсолютно неприемлемым в обществе человеком, но при этом быть гениальным предпринимателем. Илон Маск не очень приятный в общении человек и позволяет себе всякие странности, и он часто вызывает критику в отношении своего социального поведения, но при этом нельзя отрицать того, что он является технологическим или бизнес-лидером современного мира.
Мне кажется, что у Белоусова в мозгах путаница. Понятно, откуда этот тезис происходит — его Путин озвучивает постоянно. У него участники СВО — это наша новая элита, и им нужно давать продвижение и так далее. Мне кажется, это отзвуки того, что власть все-таки думает о том, что делать с этими людьми. Когда закончится война и 300–400 тысяч человек вернутся с фронта, которые ничего, кроме как убивать, не умеют. Если посмотреть на фразу Белоусова, им нужны рабочие места с высокой зарплатой и с социальным статусом. Где такие найдешь? Кто же их будет создавать? Иначе будет социальный кризис. Мне кажется, что вторая часть фразы Белоусова в этом отношении очень правильная и очень примечательная. Люди, которые получают за убийство 250 тысяч рублей в месяц, а потом они придут на гражданку и будут получать 70 тысяч рублей в месяц, — мне кажется, что их социальная активность проявится в том, что они найдут себе автомат и пойдут убивать и грабить. И к этому нужно быть готовым. Это обязательно случится. Как правило, все-таки на войну идут люди, которые не смогли добиться никаких успехов в гражданской жизни с точки зрения высокой зарплаты, с точки зрения продвижения по иерархической лестнице. Я не могу поверить, что какой-нибудь высококвалифицированный сварщик, который в той же самой судостроительной компании, про которую мы говорили сегодня, зарабатывает 500–700 тысяч рублей в месяц, а может быть, даже и миллион, что он плюнет на свою зарплату и скажет: «Пойду-ка воевать. За 250 тысяч пойду выполнять долг перед Родиной».
Я бы очень скептически смотрел, конечно, на этот тезис. Это то, что Кремль считает правильным озвучивать. Выступление Дмитрия Белоусова было публичным, и ему было позволено выложить эту презентацию в общественный доступ, поэтому там не может быть ничего, что бы противоречило генеральной линии партии. В этом отношении проблема обозначена абсолютно правильно, но я бы не стал всерьез обращать внимание на те рецепты, которые предлагает Дмитрий Белоусов. В конце концов, он точно совершенно не специалист по социальной адаптации ветеранов войны.
Екатерина Мереминская: С другой стороны, мы можем быть ему благодарны за то, что он не говорит: «Не останавливайте войну, иначе будет катастрофа», — а пытается сказать, что даже если будет какой-то спад, то вот так можно выйти. Может быть, не совсем реалистичные некоторые из его предложений, но в целом настрой человеколюбивый.
Но опять мы не можем отойти далеко от войны, потому что следующая новость о том, что российское правительство готовится разрешить частным российским компаниям закупать средства противовоздушной обороны. Об этом со ссылкой на источники в Минобороны написал РБК. О том, что частным компаниям крупным тоже нужно защищать свои активы при помощи ПВО, говорил будущий бизнес-омбудсмен Александр Шохин. Почему такая информационная волна вокруг этого? Значит ли это, что российская армия и Минобороны расписываются в том, что они не справляются с защитой собственных критически важных объектов?
Сергей Алексашенко: Я бы сказал, что российская армия справляется с задачей защиты собственных критически важных объектов. И даже справляется с защитой критически важного объекта под названием город Москва. Если вы посмотрите на карту расположения средств ПВО вокруг Москвы, то вы поймете, что она закрыта практически полностью, и там редкий дрон долетит до Москвы, не будучи сбитым. Если и долетит, то врезается в проходную Московского НПЗ, а не в более ценный промышленный объект. Российская система ПВО защищает то, что ей приказывают. Количество промышленных объектов, которые, оказывается, важные и значимые, превышает количество гражданских. И, конечно, российская армия к этому не готовилась.
Защищать нефтеперерабатывающие заводы, склады горюче-смазочных материалов, нефтеналивные порты, химические предприятия и так далее — армия к этому не готовилась, и такой задачи никто не ставил. И, судя по всему, на это у Министерства обороны нет денег. Поскольку бизнесмены делают предъяву и говорят: «Ребят, мы налоги платим, контрактников для вас набираем, в кремлевскую кубышку повышенные налоги платим, а вы нас не защищаете». Видимо, диалог был в обе стороны, и не случайно Александр Шохин, руководитель РСПП и будущий бизнес-омбудсмен, сказал: «Приняли тезис, что спасение утопающих дело рук самих утопающих». Но поскольку основная угроза промышленным объектам лежит со стороны украинских дронов, а с ними можно бороться пулеметами, то выясняется, что у российской армии с пулеметами всё в порядке. Если закон разрешит и если пишут, что промышленные предприятия могут покупать пулеметы, то это значит, что нет проблем с производством пулеметов, со складами, на которых пулеметы лежат. Есть проблема с людьми, которые будут из пулеметов стрелять, и с зарплатами, и с их снабжением. Это говорит о том, что у российской армии есть ограничения по бюджету, есть ограничения по численности армии, но нет проблем с количеством пулеметов.
Я бы сказал, что именно в этом российская армия расписалась — для защиты всех крупных промышленных объектов, на которые идут атаки украинских дронов, у нее нет людей и у нее нет денег. Можно считать, что это признание этого. Как это очень часто бывает, российские власти ищут противодействие. Мы не знаем, как это будет работать и сколько пулеметов крупнокалиберных продадут промышленным предприятиям. Мы не знаем, все ли дойдут до предприятий или какие-то там будут проданы налево, и не будут ли применяться где-то еще, но, по крайней мере, понятно направление мысли — спасение утопающих дело рук самих утопающих. Есть деньги, есть люди. Поставите дворников или шахтеров, и они будут в ночную смену стрелять по дронам.
Екатерина Мереминская: Из формулировки «разрешила приобретать» можно сделать вывод, что до этого было запрещено, видимо, в частные руки или в корпоративные продавать вот это вооружение. Видимо, оно может нанести урон и поэтому оно опасное. Получится, что у каждого олигарха будет такая своя частная армия, довольно сильно вооруженная вот этими пулеметами и артиллерийскими установками. Нет ли здесь каких-то еще дополнительных рисков?
Сергей Алексашенко: Вы абсолютно правильно говорите о том, что это большой скачок с точки зрения распространения оружия в гражданской жизни в России. В России на самом деле очень жесткое законодательство в отношении оружия. Нарезное оружие нельзя, регистрация и прочее. Свобода покупки оружия, как в Америке, отсутствует. Даже в том, что касается деятельности частных охранных предприятий, — там очень жесткие ограничения. Пистолет можно, а автомат уже нельзя. Винтовку можно, но автоматическую винтовку уже нельзя. И лет 10 назад Сечин и Миллер как-то выступали за то, чтобы вооружать ЧОПы более автоматическим оружием. Сказали, что это не нужно и что это невозможно.
Поэтому да, вы правы. Это сильно качественный скачок. Сколько таких предприятий или сколько таких бизнесменов, которые получат право на покупку серьезного автоматического оружия, мы пока не знаем. Поэтому да, будем надеяться, что все-таки за пределами борьбы с дронами это оружие не будет применяться.
Екатерина Мереминская: В Чечне у нас есть какие-то крупные компании, которые могут претендовать на это?
Сергей Алексашенко: А им не надо, у них всё есть. В Чечне с оружием как раз всё в порядке. Еще в 1991–1992 году Чечня получила контроль над складами советской армии. И по соглашению, по-моему, 1992 года было принято решение разделить арсеналы пополам. То есть, 50% военных арсеналов вывезла российская армия, а 50% осталось чеченцам. Поэтому у них как раз с этими пулеметами, с танками всё в порядке. Они ничего покупать не будут, у них всё есть.
Екатерина Мереминская: Хочется разбавить наш сегодняшний выпуск чем-нибудь светлым, приятным, радостным. Откроется и закроется «Петербургский международный экономический форум». Он теперь больше экономический, чем международный. Тем не менее, нас продолжают радовать обсуждения цен разных вечеринок и форматов мероприятий.
Такие новости — организаторы предлагают сопровождение в пакете. Можно еще купить сопровождающего за 150 тысяч рублей за сутки, и он будет помогать организовывать встречи, ориентироваться на месте, следить за расписанием. Это то, что сделать мог бы любой искусственный интеллектуальный помощник, и это будет делать живой человек. Напомню, это средняя зарплата месячная в России будет делаться за сутки. Можно, например, ездить не на собственном автомобиле, а арендовать автомобиль. И самое дорогое предложение — это Mercedes Maybach с водителем. Стоимость аренды не такая большая, как у частного помощника — всего 43 тысячи рублей в час. Но фишка в том, что нельзя арендовать меньше чем на сутки, а это уже получается 1,8 млн рублей. Почему они на Aurus-то не ездят? Почему самая премиальная категория — это Mercedes Maybach?
Сергей Алексашенко: Давайте я начну, наверное, с помощника. Опять попробую все-таки иронию перевести в некий смысл. Вы директор какого-нибудь предприятия на Урале, не говоря уже о Новосибирске, Владивостоке, Комсомольске-на-Амуре, и летите в город для вас далекий, незнакомый, вы там ничего не знаете. Там всякие вечеринки, там рестораны. Вам нужно, чтобы кто-то вам действительно организовывал этот график. Искусственный интеллект сегодня вам в этом деле не поможет. И у вас выбор — либо вы везете с собой своего помощника и платите ему за самолет, платите ему за гостиницу, за питание, а в результате он там какие-то косяки даже совершает, потому что для него тоже город незнакомый. Или вы нанимаете кого-то на месте, и он вам всё делает в одном пакете. Хотите эскортниц? Хотите культурную программу? Хотите вечеринку в Царском Селе? Хотите левым путем билет в зал на время выступления Путина? Он вам всё делает. И вы думаете: «Слушай, ну нафига мне этот геморрой? Пусть он этим занимается». Есть какой-то смысл в этом, когда вы летите в абсолютно незнакомую ситуацию и хотите, чтобы у вас всё было хорошо и гладко, а не с косяками и с проблемами.
Что касается Aurus и Maybach, то ситуация достаточно понятная. Почему-то Aurus не пользуются спросом. Если в прошлом году их удалось произвести аж целых 170 штук во всех модификациях, то в этом году на три месяца производство было закрыто якобы в целях модернизации. И годовой план по производству составляет 60 штук, то есть практически в три раза меньше. А когда читаешь комментарии компании о том, почему план производства снижается, то выясняется, что складские запасы переполнены. Вот те сто семьдесят Aurus, которые были в прошлом году произведены, их продать не удалось. Дальше мы читаем учебник экономики — если продукция произведена, но ее никто не хочет покупать, то, видимо, соотношение спроса, предложения и цены как-то выходит за рамки нормального рынка. И выясняется, наверное, что с Maybach в Питере всё хорошо. Их и Mercedes S-класса в Питере тоже много и обслуживать их практически не надо. Вероятность того, что во время форума он где-то сломается и перекроет Невский проспект, по которому в этот момент будет ехать Путин, практически нулевая. А с Aurus всё плохо. Экономика плохая, их мало. Поверить в то, что их кто-то покупал в целях сдачи в аренду? Ну, на время питерского форума, наверное, их еще можно сдать в аренду теоретически. А что делать оставшиеся там 364 дня в году? Непонятно, кому он нафиг нужен и кто его будет арендовать в Питере. А вот с Maybach всё в порядке, они находят спрос и особых жалоб от пользователей не получается. Зачем искать хорошее, если у тебя есть прекрасное?
Екатерина Мереминская: На этом афоризме я предлагаю закончить сегодняшнюю программу. Сергей, спасибо вам большое. Уважаемые зрители, не забудьте написать нам комментарии, поставьте лайки, почаще заглядывайте на портал The Insider. Читайте экономические статьи и расшифровку нашего с Сергеем разговора. До встречи через неделю.
Сергей Алексашенко: Спасибо большое за беседу. До свидания и до следующей встречи.
Над Ленинградской областью сбили 141 беспилотник, отчитался губернатор Александр Дрозденко утром 6 июня. По его словам, обломки упали в Лужском, Волосовском и Ломоносовском районах. Возле поселка Большая Ижора вспыхнул пожар. Власти развернули временный оперативный штаб и перевели экстренные службы в режим повышенной готовности. По словам губернатора, пострадавших нет:
«Завершено отражение атаки вражеских БПЛА на особо важные объекты промышленности и энергетики Ленинградской области. Разрушений не зафиксировано. Мы также отмечаем падение обломков в ряде районов Ленинградской области. Последствия незначительные: в основном мелкие посечения осколками фасадов домов и стекол. Данных о пострадавших нет. В Ломоносовском районе на объектах Министерства обороны возник пожар. Мной принято решение о создании оперативного штаба по контролю за ситуацией в районе. В рамках решений оперативного штаба принято решение о частичной эвакуации населения в зоне возгорания объектов Министерства обороны. Это мера временная: я думаю, что в течение нескольких часов жители вернутся в свои дома».
Дрозденко опубликовал памятку о действиях во время воздушной тревоги.
О работе средств противовоздушной обороны также сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов. Он призвал жителей города не выходить на улицу, а также предупредил о перебоях мобильного интернета и пообещал сообщить о «ликвидации» воздушной опасности. С тех пор на момент публикации этого текста новых постов в Telegram-канале Беглова не появилось.
Мониторинговые сервисы подтверждают наличие проблем со связью в Петербурге. По данным DownDetector, жалобы стали поступать еще ночью. Их количество оставалось высоким и утром.
Жалобы пользователей на работу интернета в Санкт-Петербурге
Обновлено: в результате атаки на Петербург пострадали три человека, их состояние оценивается как легкое, они выписаны домой, сообщил Беглов. В свою очередь, Дрозденко написал о четырех пострадавших, в том числе ребенке, из-за удара по объекту Минобороны в Большой Ижоре.
Сегодняшняя атака на Петербург и Ленинградскую область оказалась одной из самых масштабных за все время российско-украинской войны. По подсчетам The Insider, 141 сбитый беспилотник — это самое большое число БПЛА, о котором власти сообщали за один налет над Петербургом и Ленинградской областью с начала полномасштабного вторжения. Налет пришелся на последний день работы Петербургского международного экономического форума — на следующий день после выступления Владимира Путина.
За день до этого президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо, в котором предложил Путину встретиться лично, чтобы договориться о завершении войны. Путин, выступая на форуме, заявил, что пока не видит смысла в такой встрече.
Массированная атака на Петербург и Ленинградскую область произошла и в первый день ПМЭФ, 3 июня. Тогда, по данным губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, над регионом были сбиты 59 беспилотников. Глава Петербурга Александр Беглов сообщал, что под удар попали объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах города, пострадали несколько человек, погибших не было. В Генштабе ВСУ подтвердили атаку на регион и заявили о поражении АО «Петербургский морской терминал» и порта в Кронштадте.
Бывшего депутата Госдумы Валерия Рашкина выдвинут на предстоящие парламентские выборы по Ангарскому одномандатному округу в Иркутской области, узнал РБК. По словам собеседников издания, решение уже согласовано. Сам Рашкин в разговоре с журналистами подтвердил, что руководство партии одобрило его желание вернуться в депутатское кресло, однако окончательное решение станет известно после съезда КПРФ.
Рашкин — депутат шести созывов Госдумы. Он родился в Саратовской области. Какое отношение он имеет к Иркутской, которую в случае избрания будет представлять в нижней палате парламента, неизвестно.
Также он возглавлял московский горком КПРФ. Весной 2022 года его лишили мандата, после того как вступило в силу решение по уголовному делу о незаконной охоте. Суд в Саратовской области приговорил его к трем годам условно. По версии следствия, осенью 2021-го Рашкин застрелил лося из карабина в охотничьем хозяйстве «Лебедка», лицензии на отстрел животных депутат не имел. После этого депутат якобы разделал тушу и спрятал ее в багажнике автомобиля.
Изначально Рашкин утверждал, что случайно нашел тушу лося, но затем сознался в убийстве. По его словам, он был уверен, что не нарушает закон. Пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения парламентарий отказался. Позже недалеко от места разделки животного в лесополосе были найдены два чехла от ружей. В одном из них находились карабин и охотничий билет на имя Рашкина, а во втором — тренога и патроны.
В 2024-м его судимость была погашена, благодаря чему Рашкин вновь получил право баллотироваться в Госдуму.
На покровском направлении ВС РФ ведут бои в районе Гришина к северо-западу от Покровска
На южно-донецком направлении украинские военные атакуют вдоль берега реки Янчур
Black Bird Group — в мае 2026 года «чистый» прирост территории под контролем российских войск составил 82 кв. км
Путин подтвердил запуск 24 мая 2026 года по Украине двух ракет «Орешник» с целью «испытания»
Сергей «Флеш» Бескрестнов — большая часть «Шахедов» используется в течение 5–15 дней после выпуска
Украинские БПЛА атаковали пять судов в портах и акватории Азовского моря — погибли пятеро членов экипажей
Русская служба Би-би-си и издание «Медиазона»: в войне против Украины с российской стороны погибли 225 019 человек
Силы беспилотных систем ВСУ отчитались об уничтожении в 2026 году 174 элементов российской ПВО
Обстановка на фронте
На покровском направлении ВС РФ ведут бои в районе Гришина к северо-западу от Покровска (до 2016 года — Красноармейск).
Российский военблогер Анатолий Радов сообщает, что ВС РФ ведут бои к западу и северу от Гришина, которое расположено к северо-западу от Покровска. По его сведениям, СОУ контратакуют в том же районе.
На южно-донецком направлении украинские военные атакуют вдоль берега реки Янчур.
В Z-канале «Воин DV», близком к российской группировке войск «Восток», приводятся кадры «сбросов» на укрытия с украинской пехотой к северу от Красногорского в Запорожской области на правом берегу реки Янчур (геопривязка). На карте DeepState этот участок отмечен как «серая зона».
На запорожском направлении российские войска наступают к востоку от Орехова.
«Военкор» Юрий Котенок утверждает, что ВС РФ атакуют по направлению к Орехову, захватив Гуляйпольское (до 2016 года — Комсомольское) в Запорожской области и ведя бои в Любицком и Новосёловке. Согласно карте DeepState, все эти населенные пункты находятся под контролем СОУ.
Другой «военкор», Владимир Романов, выразил несогласие с заявлением Владимира Путина на ПМЭФ, согласно которому ВС РФ быстро продвигаются на запорожском направлении. Романов предположил, что Путин получает ложные доклады о положении дел и вообще не имеет информации об успешных украинских контратаках в районе Степногорска.
По оценке финского OSINT-сообщества Black Bird Group, в мае площадь территории Украины, оккупированной ВС РФ, увеличилась на 82 кв. км. Напомним, ранее в DeepState подсчитали, что российские войска в прошлом месяце захватили всего на 14 кв. км больше, чем потеряли.
Помесячная динамика территориального продвижения ВС РФ в Украине с января 2024 года по май 2026 года
Взаимные обстрелы и диверсии
Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 4 июня 218 средств воздушного нападения: 216 беспилотников типа «Шахед» (включая реактивные), барражирующих боеприпасов «Бандероль» и БПЛА-имитаторов (198 БПЛА — 91,67% — были сбиты или подавлены) и двух управляемых авиационных ракет Х-59 / Х-69 (не достигли целей). Зафиксированы попадания 16 БПЛА в 13 локациях, а также падение обломков в 12 локациях.
В результате удара по предприятию в Киевской области погибли четыре человека, еще четверо пострадали, сообщили (1, 2) местные власти. Как написал Владимир Зеленский, под удар попал завод «Яготинское для детей», производивший детское питание. По словам главы Киевской ОВА Николая Калашника, в разрушенном здании еще могут находиться люди.
Последствия российского налета на Киевскую область в ночь на 5 июня 2026 года
Власти Чернигова сообщили о двух ударах БПЛА по городу. Один беспилотник упал на территории частного предприятия, пострадали шесть человек. Удар второго дрона пришелся по автомобильной стоянке. В результате взрыва и возникшего пожара уничтожены или повреждены 37 машин.
В результате ночной атаки на Конотоп в Сумской области пострадали пять человек, в том числе трое детей. Все они госпитализированы вместе с матерью, которая также получила ранения во время обстрела, сообщил мэр Артём Семенихин.
https://t.me/theinsru/3805
В Днепропетровской области в результате ударов по Павлограду и Троицкой общине погибла женщина, еще два человека пострадали, сообщили в ГСЧС. Повреждения получили предприятие, автозаправочная станция, многоквартирные и частные жилые дома, транспортные средства.
По информации «Укренерго», в результате атак в Днепропетровской, Харьковской и Сумской областях утром зафиксированы отключения электроэнергии.
В Днепровском районе Херсона накануне днем беспилотник ударил по машине скорой помощи, сообщили в Херсонской ОВА. Ранения получили женщина-медик и водитель машины.
Владимир Путин подтвердил, что 24 мая ВС РФ запустили по Украине не одну, а две баллистические ракеты средней дальности «Орешник», а также заявил, что они применялись с целью испытания нового оружия.
https://t.me/theinsru/3752
По информацииСергея «Флеша» Бескрестнова, сбитый накануне над Харьковым «Шахед» был произведен всего за несколько дней до пуска. По его наблюдениям, большинство таких беспилотников применяются по Украине через 5–15 дней после выпуска, что говорит о их быстром поступлении с конвейера в войска.
Дата выпуска атаковавшего Харьков 4 июня 2026 года беспилотника типа «Шахед»
На баллистических ракетах «Искандер» обычно указана дата производства в 2025 году, Х-59 датированы III кварталом 2025 года, тогда как ракеты «Циркон» и С-400 и Х-101 выпускаются незадолго до использования. На основании этих наблюдений Бескрестнов делает вывод, что российская военная промышленность поддерживает высокий темп выпуска ракет и беспилотников, однако не формирует значительных запасов, и большая часть вооружений поступает в войска вскоре после производства.
Мониторинговый канал пишет, что по Украине стали применять ракеты «Искандер-М» с кассетной боевой частью и задержкой детонации. Это означает, что после падения ракеты кассетные суббоеприпасы, разлетающиеся на сотни метров, не взрываются сразу, а срабатывают через 20–30 минут. Как отмечают авторы сообщения, это представляет дополнительную опасность для спасателей, медиков и других служб, прибывающих на место удара, а также для людей, эвакуирующихся с прилегающих территорий.
Проанализировав статистику работы украинской авиации на фронте, украинский OSINT-проект «Око Гора ✙ Новости и аналитика» сделал вывод, что Воздушные силы ВСУ стали чаще привлекать авиацию к отражению массированных атак. С этим связаны высокие показатели перехвата крылатых ракет (90–100%) за последние два месяца.
Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 4 июня 19 беспилотников над Белгородской, Брянской, Курской областями, Крымским полуостровом и акваторией Чёрного моря. В ночь на 5 июня были перехвачены 123 БПЛА над Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Орловской, Тульской областями, Московским регионом, Крымским полуостровом и акваториями Азовского и Чёрного морей.
При атаке дрона на территорию предприятия в поселке Отрадовский Краснояружского округа погиб мужчина, еще один получил ранения, сообщил оперштаб Белгородской области.
Украинские каналы сообщают (1, 2) об ударе по нефтебазе в пригороде Луганска. Дополнительной информации об этой атаке нет.
Пять человек погибли и еще шесть пострадали в результате утренней атаки БПЛА на танкер и два сухогруза в Таганрогском заливе в Азовском море, сообщили «Известия» со ссылкой на источник. По информации МИД Азербайджана, ночью «беспилотники нанесли удары по двум иностранным грузовым судам, на борту которых находилось 25 граждан Азербайджана». Все погибшие моряки — граждане Азербайджана. Также сообщается о трех пострадавших. В частности, назывались два сухогруза: «Натра» и «Циркон». В МИД подчеркнули, что эти суда «не принадлежат азербайджанскому государству». «Военкор» Владимир Романов пишет, что сухогруз «Натра» шел под флагом Белиза, а «Циркон» — под флагом Палау. По каждому из них ударило по четыре БПЛА. По информации Z-канала «Военный Осведомитель», суда должны были принять груз зерна в Ростове-на-Дону для отправки в Турцию. Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт «Мадяр» Бровди рассказал, что дроны вверенных ему подразделений атаковали ночью пять судов в портах Мариуполя, Бердянска и в прибрежных водах Азовского моря. Среди них, очевидно, были «Натра» и «Циркон».
https://t.me/theinsru/3806
В порту румынского города Констанца взорвался БЭК. По информации Министерства обороны Румынии, инцидент произошел около 10:30 по местному времени на 78-м причале, недалеко от здания Румынского агентства по спасению на море. Катер был обнаружен рано утром — он застрял в противоразливном боновом заграждении в нескольких сотнях метров от нефтяного терминала. Когда стало ясно, что БЭК может взорваться, власти организовали эвакуацию людей. По предварительной информации, в результате взрыва никто не пострадал.
https://t.me/theinsru/3803
Вероятно, на катере сработал таймер самоликвидации после того, как он был доставлен в порт, считает пророссийский Telegram-канал «Осведомитель». Предположительно, речь идет о новом украинском БЭК Sargan-3000. Позже в ВМС ВСУ признали, что катер был украинским. «Во время выполнения задач в Черноморской операционной зоне один из морских безэкипажных катеров ВМС ВС Украины под влиянием средств РЭБ противника потерял управление и оказался у берегов Румынии», — отметили там.
1-й центр Сил беспилотных систем (14-й полк) заявляет, что Донецкий аэропорт, превратившийся в логистический хаб и ключевую площадку для пусков «Шахедов», «взят под огневой контроль». В ходе многоуровневой операции по выводу из строя всех систем аэропорта были уничтожены пусковые установки, транспортные машины и расчеты БПЛА непосредственно на взлетно-посадочной полосе. Одновременно систематически уничтожались МОГ и средства ПВО. Также наносились удары по инженерной технике, топливозаправщикам и логистическим узлам.
«Сухопутный коридор» в Крым продолжает подвергаться атакам БПЛА. На видео, снятом накануне вечером, 4 июня, видно, как под удар попали две машины.
OSINT-исследователь под ником Clément Molin отмечает дальнейшее расширение украинской кампании ударов по российской логистике на оперативной глубине. Ссылаясь на данные аналитического коллектива Tochyi, он пишет, что в таких операциях участвуют как минимум 26 подразделений СОУ, использующих 14 различных типов беспилотников. По его оценке, эффективность нынешней кампании во многом стала возможной благодаря предшествующим ударам по российским средствам ПВО. Особое внимание уделяется поражению бензовозов и других логистических машин.
https://t.me/theinsru/3762
В общей сложности с начала мая украинские военные нанесли удары как минимум по 270 грузовикам и транспортным средствам на расстоянии более 20 км от линии фронта. Аналитик считает, что даже ограниченное число успешных атак способно нарушать перевозки, поскольку водители и перевозчики начинают избегать опасных маршрутов. Он связывает сообщения о проблемах с топливным снабжением в Крым с ударами по топливной логистике и отмечает, что украинские беспилотники всё чаще атакуют транспорт не только на основных трассах, но и на второстепенных дорогах, а также в городах, включая Горловку. Одновременно продолжаются массовые удары FPV-дронов по логистике вблизи линии фронта.
Украинский военный Александр Солонько считает большим успехом начало ударов Третьего армейского корпуса по КПП «Изварино». По его словам, рядом проходит трасса М4 — главная логистическая артерия российской армии в нынешней войне. Она связывает Москву с Ростовом и Кавказом, проходит вдоль границы с Луганской и Донецкой областями и имеет многочисленные ответвления к оккупированным территориям Донбасса. Параллельно трассе проходит железная дорога, также регулярно используемая для снабжения российских войск. Военный полагает, что систематическое воздействие дронов на М4 может нанести российской логистике гораздо больший ущерб, чем нынешние удары по трассе М14 на юге Украины. Кроме того, он обращает внимание на расположенные неподалеку от Изварино автомобильный и железнодорожный мосты через Северский Донец в Каменск-Шахтинском, которые также имеют важное значение для снабжения российских войск.
Спутниковые снимки последствий удара по линейной производственно-диспетчерской станции «Лазарево» в Кировской области в ночь на 31 мая 2026 года, опубликованные «Радио Свобода», показывают, что огонь уничтожил не менее двух резервуаров с топливом и повредил еще один.
По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 3 июня по 20:00 4 июня стало известно (1, 2) как минимум о 16 погибших и 108 пострадавших мирных жителях в результате обстрелов и ударов в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.
Потери
«Медиазона» и Русская служба Би-би-си совместно с командой волонтеров обновили список погибших на войне против Украины с российской стороны. К 5 июня 2026 года стали известны имена 225 019 человек.
Россия и Украина обменялись военнопленными по формуле «185 на 185», сообщили Минобороны РФ и президент Владимир Зеленский (1, 2).
По подсчетам Сил беспилотных систем ВСУ, с начала года подразделениям СБС удалось поразить 174 элемента российской ПВО, в том числе РЛС.
Вооружения и военная техника
Нижняя палата Конгресса США приняла законопроект, в котором, в частности, предусматривается выделение Украине военной помощи на сумму $1 млрд и кредитов на закупку вооружений на сумму еще $8 млрд. Помимо демократов, за акт проголосовали 18 представителей республиканского большинства, однако издание The Hill пишет, что он вряд ли пройдет Сенат.
Оборонная компания Thales организовала на своем заводе в Бельгии производство 70-мм управляемых ракет FZ275 LGR с боевой частью, наполненной тысячами стальных шариков, предназначенных для поражения беспилотников. К 2028 году производство этих ракет планируется довести до 100 тысяч в год, причем часть из них будут собирать в Украине.
Украинский ресурс In Factum публикует обширный список вооружений, которые Великобритания экспортировала в Украину в 2025 году. Среди них — шесть танков Т-72, шесть САУ AS90, более чем по 100 ББМ, вспомогательной техники и катеров, а также тысячи ЗУР, БПЛА и единиц стрелкового оружия.
По оценкеГУР, в России ежемесячно производится до 60 баллистических ракет «Искандер» и до 50 ЗУР РМ-48У для ЗРК С-300, которые используются для ударов по наземным целям. Таким образом, ВС РФ могут применять по Украине до 100 баллистических ракет в месяц.
В 2025 году Турция реэкспортировала в Россию прицелы для поставщика ФСБ и микрометры для «Алабуги», где развернуто производство «Шахедов», выяснил The Insider.
Итальянский производитель шин Pirelli получает до 10% своей прибыли от работы заводов в России, один из которых предоставляет инфраструктуру для производства шин для российской армии, сообщает аналитическая компания Grizzly Research в своем отчете.
Аналитики из группы AviVector установили, что российский самолет ДРЛОиУ А-50У, который Fighterbomberпредставил как вновь модернизированный, на самом деле прошел модернизацию в 2011 году, а недавно был возвращен в строй после ремонта отдельных систем.
Сотрудники службы безопасности вывели нескольких исследователей диабета с ежегодной научной конференции Американской диабетической ассоциации (ADA) в городе Новый Орлеан.
Причиной стало распространение копии редакционной статьи, недавно опубликованной в главном журнале ассоциации. В статье под названием «Ошибочные решения продолжают разрушать и уничтожать биомедицинские исследования в Соединенных Штатах: мы больше не можем позволить себе самоуспокоение и страх. Мы все должны действовать сейчас!» подверглась критике политика администрации Трампа и проект бюджета на 2027 год. Он предусматривает сокращение финансирования Национальных институтов здравоохранения (NIH) на 5 млрд долларов. Авторы текста также предупреждили о возможных негативных последствиях реформ для исследований диабета и других медицинских направлений.
Среди участников акции были главный редактор журнала Diabetes Care Стивен Кан, а также исследователи Аарон Келли, Джастин Райдер и Десмонд Шатц — бывший президент Американской диабетической ассоциации и один из ведущих мировых экспертов по диабету. Также среди участников был Ирл Хирш — один из самых известных диабетологов США, чьи работы во многом сформировали современные подходы к терапии диабета 1 типа.
После этого исследователи попытались вернуться в конференц-центр через другой вход, но их снова остановили. По словам очевидцев, их предупредили, что в случае возвращения полиция может начать задержания за якобы незаконное проникновение. Представитель полиции штата Луизиана сообщил, что организаторы конференции сами попросили силовиков помочь вывести нескольких человек с мероприятия.
Организаторы сообщили пяти исследователям, что их не допустят к участию в конференции. Среди них оказались и ученые, которые должны были выступать с докладами в выходные. Вскоре один из отстраненных участников получил письмо от Американской диабетической ассоциации:
«Вам уважительно сообщили, что распространение материалов не разрешено, и дали возможность остаться на мероприятии, если вы прекратите раздавать материалы. Когда вы продолжили это делать, у нас не осталось выбора, кроме как удалить вас до конца конференции».
Сами отстраненные участники уверены, что ассоциация приняла решение отменить их выступления, так как опасается последствий со стороны администрации Трампа.
Над Ленинградской областью сбили 141 беспилотник, отчитался губернатор Александр Дрозденко утром 6 июня. По его словам, обломки упали в Лужском, Волосовском и Ломоносовском районах. Возле поселка Большая Ижора вспыхнул пожар. Власти развернули временный оперативный штаб и перевели экстренные службы в режим повышенной готовности. По словам губернатора, пострадавших нет:
«Завершено отражение атаки вражеских БПЛА на особо важные объекты промышленности и энергетики Ленинградской области. Разрушений не зафиксировано. Мы также отмечаем падение обломков в ряде районов Ленинградской области. Последствия незначительные: в основном мелкие посечения осколками фасадов домов и стекол. Данных о пострадавших нет. В Ломоносовском районе на объектах Министерства обороны возник пожар. Мной принято решение о создании оперативного штаба по контролю за ситуацией в районе. В рамках решений оперативного штаба принято решение о частичной эвакуации населения в зоне возгорания объектов Министерства обороны. Это мера временная: я думаю, что в течение нескольких часов жители вернутся в свои дома».
Дрозденко опубликовал памятку о действиях во время воздушной тревоги.
О работе средств противовоздушной обороны также сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов. Он призвал жителей города не выходить на улицу, а также предупредил о перебоях мобильного интернета и пообещал сообщить о «ликвидации» воздушной опасности. С тех пор на момент публикации этого текста новых постов в Telegram-канале Беглова не появилось.
Мониторинговые сервисы подтверждают наличие проблем со связью в Петербурге. По данным DownDetector, жалобы стали поступать еще ночью. Их количество оставалось высоким и утром.
Жалобы пользователей на работу интернета в Санкт-Петербурге
Обновлено: в результате атаки на Петербург пострадали три человека, их состояние оценивается как легкое, они выписаны домой, сообщил Беглов. В свою очередь, Дрозденко написал о четырех пострадавших, в том числе ребенке, из-за удара по объекту Минобороны в Большой Ижоре.
Сегодняшняя атака на Петербург и Ленинградскую область оказалась одной из самых масштабных за все время российско-украинской войны. Она произошла в последний день работы Петербургского международного экономического форума — на следующий день после выступления Владимира Путина на ПМЭФ.
За день до этого президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо, в котором предложил Путину встретиться лично, чтобы договориться о завершении войны. Путин, выступая на форуме, заявил, что пока не видит смысла в такой встрече.
Массированная атака на Петербург и Ленинградскую область произошла и в первый день ПМЭФ, 3 июня. Тогда, по данным губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, над регионом были сбиты 59 беспилотников. Глава Петербурга Александр Беглов сообщал, что под удар попали объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах города, пострадали несколько человек, погибших не было. В Генштабе ВСУ подтвердили атаку на регион и заявили о поражении АО «Петербургский морской терминал» и порта в Кронштадте.
Сотрудники службы безопасности вывели нескольких исследователей диабета с ежегодной научной конференции Американской диабетической ассоциации (ADA) в городе Новый Орлеан.
Причиной стало распространение копии редакционной статьи, недавно опубликованной в главном журнале ассоциации. В ней описывалось, как сокращение финансирования Национальных институтов здравоохранения США и другие решения администрации Трампа могут повлиять на исследования диабета и лечение пациентов. После этого сотрудники службы безопасности попросили ученых выйти из зала и попытались забрать у них распечатки.
Среди удаленных с конференции профессор педиатрии Университета Миннесоты Аарон Келли, исследователь детского ожирения из Northwestern Medicine Джастин Райдер и профессор медицины Вашингтонского университета Стивен Кан, который также является главным редактором журнала Diabetes Care.
После этого исследователи попытались вернуться в конференц-центр через другой вход, но их снова остановили. По словам очевидцев, их предупредили, что в случае возвращения полиция может начать задержания за якобы незаконное проникновение. Представитель полиции штата Луизиана сообщил, что организаторы конференции сами попросили силовиков помочь вывести нескольких человек с мероприятия.
Организаторы сообщили пяти исследователям, что их не допустят к участию в конференции. Среди них оказались и ученые, которые должны были выступать с докладами в выходные. Вскоре один из отстраненных участников получил письмо от Американской диабетической ассоциации:
«Вам уважительно сообщили, что распространение материалов не разрешено, и дали возможность остаться на мероприятии, если вы прекратите раздавать материалы. Когда вы продолжили это делать, у нас не осталось выбора, кроме как удалить вас до конца конференции».
Сами отстраненные участники уверены, что ассоциация приняла решение отменить их выступления, так как опасается последствий со стороны администрации Трампа.
Власти самопровозглашенной ЛНР запретили пассажирские перевозки по трассе «Новороссия», которая соединяет Ростовскую область с Крымом. Новые правила также касаются участка дороги Р-150, ведущей из Белгорода в Мариуполь.
Кроме того, на всей территории аннексированного региона запретили перевозку групп детей, за исключением поездок на мероприятия, которые проводит республиканское Минобрнауки. Движение пригородных поездов теперь будет определять Минтранс ЛНР. Внутренние автобусные рейсы продолжат работу, но в некоторых случаях изменится маршрут.
Трасса «Новороссия» соединяет Ростовскую область с аннексированным Крымом и остается одним из ключевых маршрутов снабжения полуострова — в том числе бензином и другими товарами. В последние недели ВСУ стали массово атаковать его с воздуха. Удары по «сухопутному коридору» уже привели к перебоям с поставками топлива в Крым, что повлекло за собой топливный кризис на полуострове.
В конце мая ВСУ также начали дистанционно минировать участки «сухопутного коридора» в Крым. По сообщениям оккупационных властей и российских военных блогеров, мины сбрасывали с дронов на трассу «Новороссия», в том числе в районе границы Херсонской и Запорожской областей и на участке Мариуполь — Бердянск. Российские Z-каналы признавали, что массовое минирование может привести к транспортному коллапсу на этом маршруте.
Над Ленинградской областью сбили 141 беспилотник, отчитался губернатор Александр Дрозденко утром 6 июня. По его словам, обломки упали в Лужском, Волосовском и Ломоносовском районах. Возле поселка Большая Ижора вспыхнул пожар. Власти развернули временный оперативный штаб и перевели экстренные службы в режим повышенной готовности. По словам губернатора, пострадавших нет:
«Завершено отражение атаки вражеских БПЛА на особо важные объекты промышленности и энергетики Ленинградской области. Разрушений не зафиксировано. Мы также отмечаем падение обломков в ряде районов Ленинградской области. Последствия незначительные: в основном мелкие посечения осколками фасадов домов и стекол. Данных о пострадавших нет. В Ломоносовском районе на объектах Министерства обороны возник пожар. Мной принято решение о создании оперативного штаба по контролю за ситуацией в районе. В рамках решений оперативного штаба принято решение о частичной эвакуации населения в зоне возгорания объектов Министерства обороны. Это мера временная: я думаю, что в течение нескольких часов жители вернутся в свои дома».
Дрозденко опубликовал памятку о действиях во время воздушной тревоги.
О работе средств противовоздушной обороны также сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов. Он призвал жителей города не выходить на улицу, а также предупредил о перебоях мобильного интернета и пообещал сообщить о «ликвидации» воздушной опасности. С тех пор на момент публикации этого текста новых постов в Telegram-канале Беглова не появилось.
Мониторинговые сервисы подтверждают наличие проблем со связью в Петербурге. По данным DownDetector, жалобы стали поступать еще ночью. Их количество оставалось высоким и утром.
Жалобы пользователей на работу интернета в Санкт-Петербурге
Обновлено: в результате атаки на Петербург пострадали три человека, их состояние оценивается как легкое, они выписаны домой, сообщил Беглов.
Сегодняшняя атака на Петербург и Ленинградскую область оказалась одной из самых масштабных за все время российско-украинской войны. Она произошла в последний день работы Петербургского международного экономического форума — на следующий день после выступления Владимира Путина на ПМЭФ.
За день до этого президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо, в котором предложил Путину встретиться лично, чтобы договориться о завершении войны. Путин, выступая на форуме, заявил, что пока не видит смысла в такой встрече.
Массированная атака на Петербург и Ленинградскую область произошла и в первый день ПМЭФ, 3 июня. Тогда, по данным губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, над регионом были сбиты 59 беспилотников. Глава Петербурга Александр Беглов сообщал, что под удар попали объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах города, пострадали несколько человек, погибших не было. В Генштабе ВСУ подтвердили атаку на регион и заявили о поражении АО «Петербургский морской терминал» и порта в Кронштадте.
Еврокомиссия пообещала ужесточить выдачу виз россиянам, после того как 11 европейских стран раскритиковали разные подходы к этому вопросу внутри Шенгенской зоны, сообщил телеканал Euronews. Как ожидается, новые меры будут представлены только в следующем году, поэтому на предстоящий летний сезон они не повлияют, следует из слов представителя Еврокомиссии Маркуса Ламмерта:
«Мы предложим ввести целевые ограничительные визовые меры, чтобы дополнительно устранить риски безопасности, связанные с враждебными действиями третьих стран».
При этом, как отмечает телеканал, выдача виз остается полномочием отдельных стран ЕС, а Брюссель может лишь координировать общие правила и следить за их исполнением. Как именно изменятся правила, не уточняется.
Ранее 11 европейских стран — Чехия, Дания, Финляндия, Эстония, Исландия, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Польша и Швеция — раскритиковали то, как в Шенгенской зоне применяются визовые рекомендации, введенные после начала полномасштабной войны России против Украины. Они предусматривали, что заявки граждан РФ на несущественные поездки должны рассматриваться с меньшим приоритетом, а проверки на границе и оценка рисков безопасности — стать более строгими:
«Неравномерное применение этих рекомендаций в государствах-членах оставляет желать лучшего, поскольку ему не хватает как солидарности, так и последовательности. Фрагментация ослабляет наши рычаги влияния, подрывает общественное доверие и рискует посылать противоречивые сигналы в момент, когда необходимы ясность и решимость».
Авторы письма призвали Еврокомиссию как можно скорее представить новые ограничения и регулярно публиковать статистику по выдаче виз россиянам. В ответ представитель Еврокомиссии Маркус Ламмерт заявил, что число шенгенских виз, выдаваемых гражданам России, уже заметно сократилось: если до начала полномасштабной войны россияне в среднем получали около четырех миллионов виз в год, то в 2025 году этот показатель снизился примерно до полумиллиона.
В 2025 году многократные визы для россиян также начали постепенно заменять однократными. Больше всего разрешений на въезд гражданам РФ сейчас выдают три европейские страны: Франция (почти 180 тысяч в 2025-м), Италия (чуть меньше 160 тысяч) и Испания (около 100 тысяч). Как пишет Euronews, именно эти страны фактически стали объектом критики в письме 11 государств. Противники шведской инициативы, в свою очередь, считают, что высокие показатели Франции, Италии и Испании объясняются прежде всего размером этих стран и количеством обрабатываемых заявок.
Над Ленинградской областью сбили 141 беспилотник, отчитался губернатор Александр Дрозденко утром 6 июня. По его словам, обломки упали в Лужском, Волосовском и Ломоносовском районах. Возле поселка Большая Ижора вспыхнул пожар. Власти развернули временный оперативный штаб и перевели экстренные службы в режим повышенной готовности. По словам губернатора, пострадавших нет:
«Завершено отражение атаки вражеских БПЛА на особо важные объекты промышленности и энергетики Ленинградской области. Разрушений не зафиксировано. Мы также отмечаем падение обломков в ряде районов Ленинградской области. Последствия незначительные: в основном мелкие посечения осколками фасадов домов и стекол. Данных о пострадавших нет. В Ломоносовском районе на объектах Министерства обороны возник пожар. Мной принято решение о создании оперативного штаба по контролю за ситуацией в районе. В рамках решений оперативного штаба принято решение о частичной эвакуации населения в зоне возгорания объектов Министерства обороны. Это мера временная: я думаю, что в течение нескольких часов жители вернутся в свои дома».
Дрозденко опубликовал памятку о действиях во время воздушной тревоги.
О работе средств противовоздушной обороны также сообщил губернатор Петербурга Александр Беглов. Он призвал жителей города не выходить на улицу, а также предупредил о перебоях мобильного интернета и пообещал сообщить о «ликвидации» воздушной опасности. С тех пор на момент публикации этого текста новых постов в Telegram-канале Беглова не появилось.
Мониторинговые сервисы подтверждают наличие проблем со связью в Петербурге. По данным DownDetector, жалобы стали поступать еще ночью. Их количество оставалось высоким и утром.
Жалобы пользователей на работу интернета в Санкт-Петербурге
Сегодняшняя атака на Петербург и Ленинградскую область оказалась одной из самых масштабных за все время российско-украинской войны. Она произошла в последний день работы Петербургского международного экономического форума — на следующий день после выступления Владимира Путина на ПМЭФ.
За день до этого президент Украины Владимир Зеленский опубликовал открытое письмо, в котором предложил Путину встретиться лично, чтобы договориться о завершении войны. Путин, выступая на форуме, заявил, что пока не видит смысла в такой встрече.
Массированная атака на Петербург и Ленинградскую область произошла и в первый день ПМЭФ, 3 июня. Тогда, по данным губернатора Ленобласти Александра Дрозденко, над регионом были сбиты 59 беспилотников. Глава Петербурга Александр Беглов сообщал, что под удар попали объекты инфраструктуры в Кронштадте, Кировском и Красносельском районах города, пострадали несколько человек, погибших не было. В Генштабе ВСУ подтвердили атаку на регион и заявили о поражении АО «Петербургский морской терминал» и порта в Кронштадте.