Территориальное продвижение — чуть больше четырех тысяч квадратных километров

Согласно оценкам DeepState, за последний год российские войска заняли чуть больше 4000 км² территории на украинском ТВД. Еще почти 500 км² было отбито в России — в Курской области, где СОУ летом 2024 года провели пока что последнюю в этой войне для обеих сторон крупную маневренную наступательную операцию. Общая площадь Украины под контролем ВС РФ за это время увеличилась с 18,6% до 19,3%, но даже для захвата целиком Донбасса (Донецкой и Луганской областей в их административных границах) при текущих темпах продвижения потребуется как минимум несколько лет.

Но в целом с осени 2023 года, когда началось продолжающееся до сих пор российское наступление практически вдоль всей линии фронта, достигнутые успехи ни на одном из направлений не перешли из тактических хотя бы на уровень оперативно-тактического прорыва.

Украинские войска медленно отступают, стремясь максимизировать ущерб для атакующих сил, а ВС РФ, в свою очередь, столь же медленно продвигаются вперед, причем зачастую «в кредит», как это случилось с объявленными «освобожденными» Купянском и Купянском-Узловым.

Темпы наступления — 15–70 метров в сутки

По подсчетам аналитического центра CSIS, темпы территориального продвижения ВС РФ в ходе крупнейших текущих наступательных операций (битвы за Часов Яр, Купянск и покровско-мирноградскую агломерацию) находятся на уровнях от 15 м до 70 м в сутки, что даже меньше, чем во время Первой мировой войны, вошедшей в учебники как образец позиционного тупика.

Ни одна из упомянутых российских наступательных операций не привела к прорыву обороны и выходу на оперативный простор, потому что с 2023 года война носит преимущественно позиционный характер и сводится к истощению противника, а не его разгрому. Вернуться к маневренной войне не позволяют как ресурсные ограничения, так и принципиально новые технологические условия.

Вернуться к маневренной войне в новых технологических условиях не выходит

Скорость наступления в десятки метров в сутки объясняется окончательным насыщением ЛБС дронами, которые ведут наблюдение и наносят удары по вражеским целям на глубину в 10–15 км от линии фронта. Расширение так называемых киллзон исключает проведение классических механизированных наступательных операций. Своеобразная «демеханизация» ведет и к увеличению площади «серых зон», где малые штурмовые группы движутся пешком, снабжаются наземными робототехническими комплексами и воздушными дронами и следуют так называемой тактике просачивания.

«Просачивание» вместо массирования живой силы и техники стало результатом тактической эволюции практики ведения боевых действий за последние четыре года.

В 2022 году российские войска еще пытались вести маневренную войну с механизированными соединениями и танковыми прорывами, применением артиллерии и авиации как средств непосредственной огневой поддержки.

В 2023 году по мере распространения дронов именно как ударного средства (FPV-дронов, бомбардировочных коптеров типа «Баба-яга») начался постепенный переход к тактике «мясных штурмов». Хрестоматийный пример — битва за Бахмут, где потери ЧВК Вагнера только убитыми составили 20 тысяч человек.

В 2024 году основной штурмовой единицей ВС РФ становятся небольшие мобильные группы, осуществляющие «банзай-атаки» на высокой скорости на мотоциклах, квадроциклах, багги и прочих эрзацах бронетехники с целью как можно быстрее «проскочить» зоны огневого поражения.

В 2025 году «киллзоны» и связанные с ними «серые зоны» охватили весь фронт, резко снизилось применение не только бронетехники, но и любой техники в принципе. Атакующие группы уменьшились до «двоек» и «троек», пытающихся «просочиться» в разреженных боевых порядках между вражеских позиций.

Рекордные потери убитыми — не менее 90 тысяч человек за год

В 2025 году, насколько можно судить, российские войска понесли наибольшие потери за всё время войны. Согласно оценкам Русской службы Би-би-си и издания «Медиазона», которые ведут поименный список погибших на основе сообщений в открытых источниках, число убитых, скорее всего, превысит 90 тысяч человек. Пока что в списке 200 186 человек, из них 57% не были связаны с армией в момент начала конфликта (речь идет о добровольцах, мобилизованных и завербованных заключенных).

В 2025 году российские войска понесли наибольшие потери за всё время войны

Количество только убитых в войне по версии CSIS находится в диапазоне от 275 тысяч до 325 тысяч. Это примерно в пять раз превышает потери убитыми во всех вооруженных конфликтах, в которых участвовали СССР и Россия с 1945 года, включая операции в Афганистане и Чечне.

Общие потери в войне оцениваются в 1,2 млн человек (сюда входят убитые, раненые, пропавшие без вести). Ни одна из великих держав не сталкивалась с такими потерями ни в одной войне с середины XX века. По версии Русской службы Би-би-си и «Медиазоны», количество погибших может быть еще больше — в диапазоне от 329 тысяч до 468,5 тысячи человек.

Общие украинские потери составляют 500–600 тысяч человек, из них от 100 тысяч до 140 тысяч убитыми, то есть примерно в 2–2,5 раза меньше, чем у россиян. Каждый захваченный квадратный километр украинской территории обходится ВС РФ в 100 человек убитыми и ранеными.

Но приток новобранцев за счет коммерческого контракта после завершения активной фазы частичной мобилизации долгое время позволял не только восполнять потери, но и формировать новые части и соединения. По всей видимости, к концу 2025 года соотношение изменилось.

На Западе считают, что как минимум с ноября 2025 года ежемесячные потери ВС РФ достигают 40 тысяч человек, что при наборе 30–35 тысяч означает уменьшение численности воюющей группировки.

Потери техники — свыше 3 тысяч единиц

В начале 2026 года эксперты зафиксировали наименьшие потери ВС РФ в технике за всё время войны — всего пять единиц за неделю. В целом тренд на снижение потерь техники был заметен и весь 2025 год. По сравнению с 2024 годом общий показатель снизился с 5781 единицы до 3222 единиц вследствие уже упомянутой выше «демеханизации». В частности, визуально подтвержденные потери танков сократились с 1061 до 524 единиц, бронетранспортеров и боевых машин пехоты — с 2934 до 1329 единиц.

Потери гражданских — 2,3 тысячи убитых и раненых

Согласно подсчетам CIT, в 2025 году на территории России погибли и получили ранения свыше 2,3 тысячи мирных жителей. Это наибольший показатель за время войны, причем увеличение жертв среди гражданских лиц напрямую связано с ростом интенсивности и географии украинских ударов дальними средствами поражения (дронами и ракетами) по целям в российском тылу.

Расходы на войну — 5,1% ВВП

В декабре 2025 года министр обороны Андрей Белоусов впервые сообщил размер расходов собственно на «СВО» — 11,1 трлн рублей, или 5,1% ВВП. Западные оценки достигают 10% ВВП, или свыше 22 трлн рублей. До половины от общих расходов бюджета идет на вооруженные силы, оборонно-промышленный комплекс, безопасность и обслуживание долга.

Российская экономика окончательно перешла на «двухсекторную модель»: оборонные и смежные отрасли растут и пользуются преимуществами льготного доступа к капиталу и кадрам, а все остальные стагнируют. Без западных инвестиций и при отсутствии доступа к международному рынку долга приходится занимать на внутреннем рынке и повышать налоги.

Что дальше?

Создаваемый кремлевской пропагандой образ российской армии как парового катка, неуклонно продвигающегося к цели разгрома противника, бесконечно далек от реальности.

В 2025 году Украина выдержала и практически полное прекращение американской военной помощи, и беспрецедентную кампанию ударов по коммунальной и энергетической инфраструктуре, и несколько попыток проведения крупных наступательных операций.

В то же время в России увеличиваются человеческие и материальные издержки от текущей «войны на истощение»: территориальное продвижение измеряется метрами, набор добровольцев перестал покрывать потери, экономика перенапряжена расходами на войну.

Территориальное продвижение — чуть больше четырех тысяч кв. км

Согласно оценкам DeepState, за последний год российские войска заняли чуть больше четырех тысяч кв. км территории на украинском ТВД. Еще почти 500 кв. км было отбито в России — в Курской области, где СОУ летом 2024 года провели пока что последнюю в этой войне для обеих сторон крупную маневренную наступательную операцию. Общая площадь Украины под контролем ВС РФ за это время увеличилась с 18,6% до 19,3%, но даже для захвата целиком Донбасса (Донецкой и Луганской областей в их административных границах) при текущих темпах продвижения потребуется как минимум несколько лет.

Но в целом с осени 2023 года, когда началось продолжающееся до сих пор российское наступление практически вдоль всей линии фронта, достигнутые успехи ни на одном из направлений не перешли из тактических хотя бы на уровень оперативно-тактического прорыва.

Украинские войска медленно отступают, стремясь максимизировать ущерб для атакующих сил, а ВС РФ в свою очередь столь же медленно продвигаются вперед, причем зачастую «в кредит», как это случилось в объявленными «освобожденными» Купянском и Купянском-Узловым.

Темпы наступления — 15-70 метров в сутки

По подсчетам аналитического центра CSIS, темпы территориального продвижения ВС РФ в ходе крупнейших текущих наступательных операций (битвы за Часов Яр, Купянск и покровско-мирноградскую агломерацию) находятся на уровнях от 15 м до 70 м в сутки, что даже меньше, чем во время Первой мировой войны, вошедшей в учебники как образец позиционного тупика.

Ни одна из упомянутых российских наступательных операций не привела к прорыву обороны и выходу на оперативный простор, потому что с 2023 года война носит преимущественно позиционный характер и сводится к истощению противника, а не его разгрому. Вернуться к маневренной войне не позволяют как ресурсные ограничения, так и принципиально новые технологические условия.

Вернуться к маневренной войне в новых технологических условиях не выходит

Скорость наступления в десятки метров в сутки объясняется окончательным насыщением ЛБС дронами, которые ведут наблюдение и наносят удары по вражеским целям на глубину в 10-15 км от линии фронта. Расширение так называемых «киллзон» исключает проведение классических механизированных наступательных операций. Своеобразная «демеханизация» ведет и увеличению площади «серых зон», где малые штурмовые группы движутся пешком, снабжаются наземными робототехническими комплексами и воздушными дронами и следуют так называемой «тактике просачивания».

«Просачивание» вместо массирования живой силы и техники стало результатом тактической эволюции практики ведения боевых действий за последние четыре года.

В 2022 году российские войска еще пытались вести маневренную войну с механизированными соединениями и танковыми прорывами, применением артиллерии и авиации как средств непосредственной огневой поддержки.

В 2023 году по мере распространения дронов именно как ударного средства (FPV-дронов, бомбардировочных коптеров типа «Баба-яга») начался постепенный переход к тактике «мясных штурмов». Хрестоматийный пример — битва за Бахмут, где потери ЧВК Вагнера только убитыми составили 20 тысяч человек.

В 2024 году основной штурмовой единицей ВС РФ становятся небольшие мобильные группы, осуществляющие «банзай-атаки» на высокой скорости на мотоциклах, квадроциклах, багги и прочих эрзацах бронетехники с целью как можно быстрее «проскочить» зоны огневого поражения.

В 2025 году «киллзоны» и связанные с ними «серые зоны» охватили весь фронт, резко снизилось применение не только бронетехники, но и любой техники в принципе. Атакующие группы уменьшились до «двоек» и «троек», пытающихся «просочится» в разреженных боевых порядках между вражеских позиций.

Рекордные потери убитыми — не менее 90 тысяч человек за год

В 2025 году, насколько можно судить, российские войска понесли наибольшие потери за все время войны. Согласно оценкам Русской службы Би-би-си и издания «Медиазона», которые ведут поименный список погибших на основе сообщений в открытых источниках, число убитых скорее всего превысит 90 тысяч человек. Пока что в списке 200 186 человек, из них 57% не были связаны с армией в момент начала конфликта (речь идет о добровольцах, мобилизованных и завербованных заключенных).

В 2025 году российские войска понесли наибольшие потери за все время войны

Количество только убитых в войне по версии CSIS находится в диапазоне от 275 тысяч до 325 тысяч. Это примерно в пять раз превышает потери убитыми во всех вооруженных конфликтах, в которых участвовали СССР и Россия с 1945 года, включая операции в Афганистане и Чечне.

Общие потери в войне оцениваются в 1,2 млн человек (судя входят убитые, раненые, пропавшие без вести). Ни одна из великих держав не сталкивалась с такими потерями ни в одной войне с середины XX века. По версии Русской службы Би-би-си и «Медиазоны» количество погибших может быть еще больше — в диапазоне от 329 тысяч до 468,5 тысяч человек.

Общие украинские потери составляют 500-600 тысяч человек, из них от 100 тысяч до 140 тысяч убитыми, то есть примерно в 2-2,5 раза меньше. Каждый захваченный кв. км украинской территории обходится ВС РФ в 100 человек убитыми и ранеными.

Но приток новобранцев за счет коммерческого контракта после завершения активной фазы частичной мобилизации долгое время позволял не только восполнять потери, но и формировать новые части и соединения. По всей видимости, к концу 2025 года соотношение изменилось.

На Западе считают, что как минимум с ноября 2025 года ежемесячные потери достигают 40 тысяч человек, что при наборе 30-35 тысяч означает уменьшение численности воюющей группировки.

Потери техники — свыше 3 тысяч единиц

В начале 2026 году эксперты зафиксировали наименьшие потери ВС РФ в технике за все время войны — всего пять единиц за неделю. В целом тренд на снижение потерь техники был заметен и весь 2025 год. По сравнению с 2024 годом общий показатель снизился с 5781 единицы до 3222 единиц вследствие уже упомянутой выше «демеханизации». В частности, визуально подтвержденные потери танков сократились с 1061 до 524 единиц, бронетранспортеров и боевых машин пехоты — с 2934 до 1329 единиц.

Потери гражданских — 2,3 тысячи убитых и раненых

Согласно подсчетам CIT, в 2025 году на территории России погибли и получили ранее свыше 2,3 тысяч мирных жителей. Это наибольший показатель за время войны, причем увеличение жертв среди гражданских лиц напрямую связано с ростом интенсивности и географии украинских ударов дальними средствами поражения (дронами и ракетами) по целям в российском тылу.

Расходы на войну — 5,1% ВВП

В декабре 2025 года министр обороны Андрей Белоусов впервые сообщил размер расходов собственно на «СВО» — 11,1 трлн рублей, или 5,1% ВВП. Западные оценки достигают 10% ВВП, или свыше 22 трлн рублей. До половины от общих расходов бюджета идет на вооруженные силы, оборонно-промышленный комплекс, безопасность и обслуживание долга.

Российская экономика окончательно перешла на «двухсекторную модель»: оборонные и смежные отрасли растут и пользуются преимуществами льготного доступа к капиталу и кадрам, а все остальные стагнируют. Без западных инвестиций и отсутствию доступа к международному рынку долга приходится занимать на внутреннем рынке и повышать налоги.

Что дальше?

Создаваемый кремлевской пропагандой образ российской армии как парового катка, неуклонно продвигающегося к цели разгрома противника бесконечно далек от реальности.

В 2025 году Украина выдержала и практически полное прекращение американской военной помощи, и беспрецедентную кампанию ударов по коммунальной и энергетической инфраструктуре, и несколько попыток проведения крупных наступательных операций.

В то же время в России увеличиваются человеческие и материальные издержки от текущей «войны на истощение»: территориальное продвижение измеряется метрами, набор добровольцев перестал покрывать потери, экономика перенапряжена расходами на войну.

Что случилось

27 января 2026 года российский беспилотник, предположительно управляемый через Starlink, поразил пассажирский поезд в Харьковской области. В результате погибли шесть человек, несколько получили ранения. В поезде находились как военные, так и гражданские лица, но среди погибших только один был военнослужащим.

Этот эпизод послужил формальным поводом для начала в Украине кампании по противодействию так называемым «старлинколетам», хотя видео с поражением такими аппаратами целей в тактическом и оперативно-тактическом тылу ВСУ (на глубине 50–250 км от линии фронта) начали регулярно появляться в соцсетях центра «Рубикон» с конца 2025 года. Применение Starlink делает БПЛА устойчивыми к средствам РЭБ и позволяет управлять ими в режиме реального времени.

Применение Starlink делает беспилотники устойчивыми к средствам РЭБ

Уже 31 января в Украине приняли «экстренные» меры по противодействию российским Starlink. Сначала для терминалов ввели ограничения по скорости передвижения: при скорости свыше 90 км/ч сигнал блокировали. 2 февраля министр обороны Михаил Федоров объявил о введении белых списков и отключении от сервиса всех незарегистрированных в них устройств.

Верификация терминалов выглядит следующим образом: военные передают идентификационные данные через систему боевого управления DELTA; гражданские лица, юридические лица и организации — через украинские аналоги МФЦ и Госуслуг.

Строго говоря, проблема с нелегальным использованием российскими военными терминалов Starlink возникла довольно давно. Сообщения об этом публиковались еще в 2024 году. Ввоз систем был налажен по схеме параллельного импорта, с активацией учетных записей на подставных лиц в третьих странах. Нелегально ввезенные Starlink даже появились в государственных базах как соответствующие российским техническим регламентам. Со временем проникновение спутникового интернета от Илона Маска в ВС РФ увеличивалось и вышло за пределы задач обеспечения связи, что и привело к принятию на вооружение «старлинколетов».

Как Starlink применяется на войне

Система Starlink обеспечивает доступ к спутниковому интернету и потому особенно востребована на переднем крае, где организация связи в условиях нынешней войны представляется серьезным вызовом. Именно благодаря Starlink ведутся трансляции в реальном времени с разведывательных беспилотников на линии фронта. Они же позволяют проводить корректировку артиллерийского огня и наводить FPV-дроны на противника, выступая ключевым элементом в так называемой kill chain — цепочке управления, позволяющей находить, распознавать и поражать вражеские цели.

Устойчивая связь — главное условие ситуационной осведомленности, позволяющей действовать в разреженных боевых порядках, где зачастую собственные и вражеские позиции расположены вперемешку. В протяженной «серой зоне» тактика «просачивания» малыми группами будет работать только в том случае, если штурмовиков удастся координировать, снабжать и поддерживать огнем, буквально «вести» между позиций и постоянно получать обратную связь.

Для этого требуется стабильное соединение и высокая скорость передачи данных, что и дает группировка SpaceX на низкой околоземной орбите. Поэтому в ВС РФ терминалы Starlink пытались устанавливать как можно ближе к передовой и даже создавать мобильные передвижные точки доступа на конной тяге, то есть ставили передатчики на лошадей.

Сегодня в Украине насчитывается около 200 тысяч терминалов Starlink — это крупнейший по числу пользователей сервиса рынок в Европе. Но только половину из них оплатили и поставили по официальным каналам. В украинской армии спутниковая связь от SpaceX внедрена гораздо глубже и на тактическом, и на оперативном уровне. По сути, это главный инструмент коммуникаций и боевого управления в масштабе Вооруженных сил целиком. В то же время количество терминалов, подключенных к «военной версии» Starlink (системе Starshield с повышенными требованиями к шифрованию и устойчивости сигнала), исчисляется всего несколькими тысячами.

Как блокировка влияет на боевые действия

Сразу после начала блокировок Z-каналы дали крайне негативные оценки (1, 2, 3) происходящему вплоть до «хаоса» и «дезорганизации». В одном из них выложили примечательное видео, как терминал используется военными в качестве обеденного столика.

Пропагандист Александр Сладков написал, что «уровень контроля ситуации на участках фронта откатился к 2022 году», а также что «исчезли видеоконференции и сопровождение действий каждого штурмовика». Об этом же пишет «военкор» Владимир Романов. По его словам, большинство командных пунктов «сидят без трансляций» и общаются с бойцами по прослушиваемым противникам станциям связи. Российский мобилизованный, автор канала «Vault 8. Убежище №8.», несколько более оптимистичен: по его оценке, войска вернулись «в первую половину 2023 года», к отечественному спутниковому интернету — «необоснованно дорогому» и «с медленной скоростью».

Российские войска откатились по «уровню контроля ситуации» к 2022 году

Отсутствие Starlink не лишает ВС РФ связи как таковой, но заметно снижает скорость принятия решений и координацию, прежде всего в части огневой работы по подвижным целям в тактическом тылу. По цепочке отсутствие спутникового интернета бьет и по коммуникациям через Telegram. Как отмечают некоторые пророссийские источники, нарушено и снабжение переднего края при помощи наземных дронов.

Согласно отчетам Генштаба ВСУ, количество штурмовых действий ВС РФ существенно сократилось с начала февраля: если 1 февраля было зафиксировано 338 боестолкновений, то с 2 по 8 февраля этот показатель не поднимался выше 200 боестолкновений, но в целом в январе и феврале российская активность находилась на уровне около 180 атак в сутки.

Между тем в Запорожской и Днепропетровской областях разворачивается пока что самая успешная контрнаступательная операция СОУ на собственно украинском ТВД с лета 2023 года. Согласно подсчетам AFP на основе информации ISW, менее чем за неделю им удалось отбить свыше 200 кв. км. Более умеренная оценка составляет 49 кв. км продвижения украинских войск на участках к югу от Запорожья и к северу от Гуляйполя.

В НАТО прямо связывают успехи ВСУ с отключением Starlink, об этом же говорят и независимые военные аналитики. Впрочем, не исключено, что дело в сочетании нескольких факторов, в том числе переброске на южно-донецкое и запорожское направления крупных украинских сил.

Украинские войска после блокировки российских Starlink ведут самое успешное наступление с лета 2023 года

В определенный момент времени недовольство внутри Z-сообщества дошло до такой степени, что высокопоставленный представитель Минобороны РФ публично прокомментировал проблему со Starlink. По словам замминистра Алексея Криворучко, прекращение работы терминалов «не повлияло на интенсивность и эффективность войск беспилотных систем». Начальник Главного управления связи ВС РФ Валерий Тишков заявил, в свою очередь, что «использование средств связи противника на фронте применялось только отдельными подразделениями и в первую очередь для введения противника в заблуждение», добавив, что пункты управления обеспечены всеми современными услугами связи отечественного производства. В Z-среде эти заявления назвали «тухлым антикризом».

Как российская армия будет воевать без Starlink

Источник The Insider в одном из подразделений СОУ, выполняющем боевые задачи на востоке страны, отмечает значительное снижение полетов разведывательных БПЛА и связанную с этим проблему с передачей видеопотока с них в российские командные пункты. Кроме того, тот же источник говорит о том, что любые альтернативные решения не получится использовать так же легко, как Starlink, поскольку их установка, маскировка и настройка гораздо более трудоемки.

В разговоре с The Insider украинский военный-связист рассказал о переходе на его участке фронта военнослужащих ВС РФ на радиостанции и проводную военно-полевую телефонную связь, то есть буквально технологию времен Второй мировой войны, когда коммуникация на передовой осуществлялась кабелем между телефонными аппаратами.

Российские военные переходят на радиостанции и военно-полевую телефонную связь

Как пишут пророссийские военблогеры, на отдельных направлениях остались только «радейки», но радиостанции работают в пределах 10–15 км, причем в основном они представлены гражданскими изделиями китайского производства и требуют установки ретрансляторов. Штатные рации вроде «Азарта» ни по функционалу, ни по доступности в войсках не сопоставимы с гражданскими аналогами. 

Еще одна альтернатива — прокладка оптоволоконных линий. Причем средства интернет-подключения (кабеля, роутеры, компьютеры) обычно приобретаются за счет самих военных или спонсоров из числа волонтеров или региональных властей. Остаются еще радиомосты-ретрансляторы, передающие сигнал по цепочке от одного узла к другому. На покровском направлении фиксируются удары украинских дроноводов по антеннам для Wi-Fi-мостов, причем на кадрах объективного контроля идентифицированы антенны американской компании Ubiquiti.

Насколько известно, российские военные пытаются обойти ограничения на использование Starlink через «дропов» — жителей Украины, согласных зарегистрировать терминалы на свое имя за деньги. Украинский Координационный штаб по вопросам обращения с военнопленными выпустил заявление о том, что семьи украинских пленных шантажируют из России, требуя регистрировать терминалы на себя. Один из российских профильных каналов заявляет, что лично ему известно о 200 успешных случаях регистрации «дропами».

Между тем в украинской хакерской группировке «256 КіберШтурмова Дивізія» рассказали, что через подставных ботов в Telegram собрали информацию о местоположении почти 2,5 тысячи российских терминалов, получили почти $6 тысяч в качестве оплаты за фейковые услуги по регистрации, а также выявили 31 гражданина Украины, готового стать «дропами». Операцию подтвердили в Минобороны Украины, а в Z-каналах можно найти предупреждения (1, 2) о «краже» Telegram-каналов с целью обмана желающих вернуть сигнал Starlink военнослужащих ВС РФ.

После отключения Starlink российские волонтеры приступили к сбору средств на систему спутникового интернета «Ямал» от Газпрома. Но это геостационарные спутники (то есть они находятся гораздо выше группировки Starlink, а это задержка в передаче сигнала), сами тарелки массивные и требуют сложной процедуры настройки. В одном из Z-каналов появился следующий отзыв на газпромовскую систему от военных с передовой: 

▪️«Работает по системе луча. При настройке тарелки нужен код луча. Чтобы его узнать нужен… интернет. Тот же старлинк при активации даёт один или два часа бесплатного доступа для настройки и т.д.

▪️Стабильности никакой. Подул ветер, пошёл снег, дождь, тарелка пошатнулась, сбился луч – иди настраивать.

▪️Тарифы. Очень дорогие плюс высокая стоимость самой тарелки. Парни сетуют, что покупали 50 гб за 6 тыс. рублей. Представьте насколько хватит этого объема пакета на количество людей, которое обслуживает одна тарелка.

▪️Компактность. Ее нет. Огромная тарелка, которая нагревается и всем говорит „вот тут люди, сюда стреляйте“.

▪️Скорость соединения. Заявленные 100 мбит/с только на бумаге. По факту хватит, чтобы сообщение отправить».

В том же канале говорится, что «Ямал» совершенно непригоден для организации трансляций, передачи картинки между соседними подразделениями, и даже «не потянул» групповой видеозвонок. Отдельно пользователей возмущает, что доступ в Telegram посредством газпромовского спутникового интернета возможен только через платный VPN-сервис.

Украинский военный эксперт рассказал The Insider, что большие спутниковые тарелки альтернатив Starlink действительно стали замечать в зоне боевых действий и их присутствие часто позволяет вычислить расположение ротных и батальонных командных пунктов.

По его словам, если раньше почти «каждый окоп» был включен в единое поле обмена информации, то теперь полноценная коммуникация по интернет-соединению по крайней мере на какое-то время будет в распоряжении лишь высших звеньев цепи командования, остальным же придется довольствоваться штатными средствами связи, то есть голосовыми сообщениями.

В любом случае Starlink нельзя считать незаменимым элементом российской фронтовой связи. Вероятно, возникнут проблемы с системами, завязанными на стабильный интернет, снизится ситуационная осведомленность, потребуется время на перестройку цепочек командования и управления (по украинским оценкам, вплоть до шести месяцев), но без коммуникаций в том или ином виде войска не останутся.

Starlink нельзя считать незаменимым элементом российской фронтовой связи

Единственное исключение касается беспилотников с управлением на Starlink, собственно, ради пресечения практики ударов «старлинколетами» кампанию по блокировке нелегальных терминалов и запустили. С начала февраля центр «Рубикон» не выложил ни одного видео с поражением целей в дальнем тылу ВСУ. Украинские военные, со своей стороны, отмечают исчезновение дронов типа «Молния», ранее наносивших удары по логистике в Днепропетровской области.

Стоит отметить, что ранее в ходе войны ограничения работы Starlink или угрозы их применить затрагивали украинские войска.

В частности, осенью 2022 года Илон Маск лично приказал остановить работу Starlink прямо во время украинского контрнаступления в Херсонской области. Согласно словам источников агентства Reuters, бизнесмен опасался российского ядерного ответа в случае слишком значительных успехов ВСУ. Той же логикой он руководствовался при отключении спутникового интернета для украинских морских дронов в районе Крыма, которые, предположительно, должны были устроить «мини-Перл-Харбор» для Черноморского флота РФ.

Наконец, доступ к Starlink рассматривался американскими переговорщиками в качестве рычага давления на Владимира Зеленского на начальном этапе мирного процесса в 2025 году. Технические сбои также влияют на проведение боевых операций ВСУ, как это произошло летом 2025 года. Теперь же этот фактор впервые сыграл против ВС РФ.

Available in English

Аудиоверсия Apple Podcasts / Spotify / Сastbox

Достижения в «вундерваффестроении»

С конца октября 2025 года Владимир Путин почти непрерывно отчитывается (1, 2, 3) об успехах в области создания новейших видов вооружения, уникальных по тактико-техническим характеристикам и дающих беспрецедентные военные преимущества.

Если верить Путину, то достижения в области вооружений ошеломительны, хотя и весьма абстрактны:

• выполнена задача, считавшаяся «в ближайшей исторической перспективе нереализуемой»;
• обеспечены «безопасность и стратегический паритет на десятилетия вперед, можно смело сказать — на весь XXI век»;
• полученные наработки будут применяться в «народном хозяйстве»: лунной программе, освоении Арктики, электронной промышленности, создании суперкомпьютеров;
• «создана настоящая сокровищница новых материалов, технологий, беспилотных, программных и цифровых решений, элементов компонентной базы».

Все эти успехи относятся к программам создания ракеты «Буревестник» и подводного аппарата «Посейдон». Наряду с ними Путин регулярно упоминает и другие «не имеющие аналогов» вооружения. На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в декабре 2025 года он анонсировал постановку на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Орешник» и упомянул оружие, которого «нет в мире ни у кого», — планирующий боевой блок «Авангард».

Впервые Путин рассказывал о разнообразном «вундерваффе» в послании Федеральному собранию еще в 2018 году. Прямо во время выступления зрителям из числа российской элиты показывали анимационные ролики с применением новейших вооружений по территории вероятного противника, а Путин тем временем намекал на готовность к переговорам с западными партнерами по поводу «обновленной, перспективной системы международной безопасности и устойчивого развития цивилизации».

С тех пор упомянутые «Буревестник», «Посейдон», «Авангард», а также межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» и гиперзвуковые ракеты воздушного и морского базирования «Кинжал» и «Циркон» неизменно выступают в качестве инструмента давления и демонстрации силы Кремля. Уже во время войны в Украине к набору путинского «чудо-оружия» добавилась баллистическая ракета средней дальности «Орешник».

Путинское «чудо-оружие» много лет выступает инструментом давления во внешней политике

Проблема заключается в том, что при выдающихся, заявляемых на словах боевых качествах «путинваффе» его реальная военная ценность остается под вопросом. То, что используется в войне против Украины, до сих пор не оказало никакого значимого влияния на ход конфликта. А то, что предназначено исключительно для ядерного сдерживания, насколько известно, пока что не существует в виде испытанных и готовых к применению систем. Но даже в таком виде российское «чудо-оружие» создает риски и угрозы, которые не могут не учитывать в США и Европе.

«Орешник»: «разогретый до температуры Солнца метеорит»

21 ноября 2024 года Владимир Путин лично заявил о первом боевом применении баллистической ракеты средней дальности «Орешник» в «гиперзвуковом неядерном исполнении» в отдельном обращении. «Орешник» запустили по Украине «в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия» по территории России — иными словами, именно как сигнал и послание западным союзникам.

В изложении российского лидера «Орешник» обладает совершенно невероятными характеристиками — в частности, мощностью кинетического удара, сопоставимого с метеоритом, за счет боевых элементов, нагревающихся в полете до температуры на поверхности Солнца:

«Что касается этой использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в Интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар — мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озера образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьезное: все, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, поражаются объекты, находящиеся на глубине трех-четырех, может даже больше, этажей вниз. Причем это не просто этажи, а это укрепленные сооружения. Сила удара колоссальная».

The Insider подробно разбирал, почему путинские характеристики «Орешника» выглядят сомнительно. В качестве боевой части в ноябре 2024 года использовались инертные боеголовки, и, несмотря на появление весьма эффектных видеороликов с «прилетами» разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН) по городу Днепр (до 2016 года — Днепропетровск), какого-либо существенного ущерба объявленному в качестве цели ракетному предприятию «Южмаш» нанести тогда не удалось (спутниковые снимки не показывают ни озера, ни обращенных в пепел зданий на его месте).

Тем не менее Владимир Путин был настолько впечатлен возможностями новой ракеты, что сначала рассказал (почему-то на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека) об исчезновении необходимости применения ядерного оружия при достаточном количестве «Орешников», а на прямой линии в конце 2024 года публично предложил провести «высокотехнологичную дуэль XXI века»: 

«Пусть [западные союзники Украины] определят какой-то объект для поражения, скажем в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар „Орешником“ и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы».

В июне 2025 года Владимир Путин сообщил на встрече с выпускниками военных вузов, что «Орешник» очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях — после одного-единственного применения. Спустя месяц он заявил о выпуске первого серийного комплекса «Орешник» и первой серийной ракеты к нему.

Второе боевое применение «Орешника» состоялось в ночь на 9 января 2026 года. В отличие от первого раза, целью стало не стратегическое предприятие, а рядовой авиаремонтный завод во Львове. Но как и тогда, удар был объявлен «ответом» на действия украинских войск, а именно на не подтвержденный значимыми объективными свидетельствами налет беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области 29 декабря 2025 года. Как и в случае с «Южмашем», о критических повреждениях заводского комплекса или образовании на его месте озера ничего не известно.

По экспертным оценкам, ракета «Орешник» не имеет военного смысла в неядерном исполнении из-за дороговизны и низкой точности. Более того, запуски уже дважды производились с полигона в Капустином Яру (хотя Минобороны РФ заявляет о пуске по Львову из ПГРК), то есть его использование с ядерной боевой частью ограничено только стационарными полигонами. Мобильные же установки «Орешника» пока не имеют необходимой инфраструктуры для полноценного развертывания, соответственно, объявленное начало боевого дежурства в Беларуси — политический жест.

Но даже номинальное размещение комплекса на белорусской территории создает вызов европейской безопасности, особенно в связи с неясным для внешних наблюдателей разделением ответственности за него между Россией и Беларусью. В декабре 2025 года государственное агентство ТАСС опубликовало, но потом аннулировало новость о том, что белорусские власти могут сами определять цели для «Орешника».

«Буревестник»: «летающий Чернобыль»

Об успешных испытаниях ракеты 9M730 «Буревестник» (согласно классификации НАТО, SSC-X-9 Skyfall) Владимиру Путину в ходе посещения пункта управления воюющей в Украине группировки войск 26 октября 2025 года под камеры доложил начальник Генштаба ВС РФ и командующий «СВО» Валерий Герасимов. Между ними состоялся диалог, в ходе которого выяснилось, что ракета преодолела 14 тысяч км и находилась в воздухе 15 часов, причем Путин настойчиво уточнял, предел ли это для «Буревестника», и Герасимов охотно подтверждал: не предел.

Вообще «Буревестник», как правило, описывается в качестве «ракеты неограниченной дальности» за счет установки на нее ядерной энергетической установки (судя по всему, ядерного воздушно-реактивного двигателя). В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Путин рассказывал о ней в следующих выражениях: 

«Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

В октябре 2023 года Путин уже заявлял об «успешном испытании» ракеты «Буревестник»; соответственно, в октябре 2025 года, надо полагать, состоялся финальный этап испытания изделия. Норвежская разведка подтвердила испытательный пуск ракеты с полигона на Новой Земле, но радиоактивного следа после ее предполагаемого применения зарегистрировать не удалось, хотя не исключено, что российским инженерам удалось решить эту проблему.

По некоторым оценкам, создание такой системы, как «Буревестник», противоречит законам физики. Аналогичный американский проект «Плутон» (Project Pluto), разрабатывавшийся в 1960-х годах, был закрыт из-за того, что ракета получалась слишком дорогой и сложной в эксплуатации, в том числе в связи с рисками радиоактивного загрязнения (по этой причине западные эксперты называют «Буревестник» буквально «маленьким летающим Чернобылем»).

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока что представляет для российских граждан, а не для противников за рубежом. В частности, в августе 2019 года в Архангельской области произошел взрыв — как считается, при испытаниях ядерной энергоустановки ракеты. В результате как минимум семеро человек погибли (пятеро на месте, двое скончались позже от острой лучевой болезни), еще несколько получили существенные дозы облучения, в Северодвинске на некоторое время резко увеличился радиационный фон.

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока представляет для российских граждан

По американским оценкам, с 2016-го по 2019 год состоялось не менее 13 испытаний, при этом только два из них оказались «частично успешными». В целом, это неудивительно, поскольку, если верить Путину, атомная энергоустановка в ракете сопоставима по мощности с атомной энергоустановкой на подлодках, но в 1000 раз меньше по размеру и запускается в работу в течение не «часов, дней и недель» (как обычный атомный реактор), а за «минуты и секунды».

Пока никаких доказательств достижения таких параметров работы общественности не предъявлено, но, по слухам, именно за это в 2018 году закрытым указом получил звание Героя России бывший глава «Росатома», а ныне первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.

С точки зрения Кремля, ракета типа «Буревестник» необходима в условиях, когда США наращивают возможности ПРО (отсылка к проекту «Золотой купол»), хотя никакой непроницаемой системы защиты создать невозможно, и принцип взаимного ядерного сдерживания основан на сопоставимости возможностей нанесения неприемлемого ущерба, а не на создании «неуязвимых» средств доставки. Впрочем, даже по словам Путина, для постановки «Буревестника» на боевое дежурство требуется еще много времени на подготовку инфраструктуры, а варианты боевого применения еще необходимо «проработать».

«Посейдон»: «распилочный долгострой»

В марте 2018 года Владимир Путин назвал будущий «Посейдон» (тогда система еще не имела собственного официального наименования) фантастикой:

«В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника».

В октябре 2025 года Путин добавил к этому описанию следующее: 

«Мощность „Посейдона“ значительно превышает мощность даже нашей самой перспективной ракеты межконтинентальной дальности „Сармат“. <...> И кроме того, по скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится, и способов перехвата не существует».

Система 2М39 «Посейдон» (согласно классификации НАТО, Kanyon) представляет из себя автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА), способный нести ядерный боезаряд. Российская пропаганда регулярно использует «Посейдон» для недвусмысленных угроз, самый известный пример такого рода — монолог Дмитрия Киселëва в «Вестях недели», где он нарисовал впечатляющую картину погружения Великобритании в морскую пучину:

«Российский подводный робот-беспилотник „Посейдон“ приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 километров в час. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами, он превратит то, что от них, может быть, останется, в радиоактивную пустыню, надолго непригодную хоть для чего-то».

Вероятно, в Кремле действительно считают, что «ядерная суперторпеда» может нанести ущерб такого масштаба, но никаких катастрофических радиоактивных цунами после подводного ядерного взрыва, согласно расчетам и моделированию, добиться невозможно. Также невозможно и испытать «Посейдон» в виде целой системы вооружения, а не ее отдельных элементов, поскольку это грозило бы экологической катастрофой (при соответствии заявленных характеристик истинным).

«Посейдон» не способен вызвать ничего похожего на катастрофическое радиоактивное цунами

Кроме того, начатый еще в 1980-х годах проект — по всей видимости, один из самых дорогих и ресурсоемких в новейшей истории российского оборонно-промышленного комплекса, по этой причине его часто называют «распилочным долгостроем». Помимо гигантских вложений в исследовательские работы и сопутствующую инфраструктуру «Посейдон» требует в качестве носителей циклопические подводные атомные лодки специального назначения (ПЛАСН). В ходе войны против Украины флоту была передана первая такая подлодка — БС-329 «Белгород». В настоящее время ведется строительство еще двух подлодок-носителей «Хабаровск» и «Ульяновск».

Теоретически система типа «Посейдон» — это новый класс ядерного оружия, сочетающий функционал подводного беспилотника и торпеды, в этом смысле аналогов у нее и правда нет, как нет и каких-либо подтверждений существования в виде готового изделия.

Сам Путин заявил, что пока удалось лишь провести пуск «Посейдона» с подлодки-носителя, а потом запустить на борту аппарата собственную атомную энергетическую установку, на которой он прошел «определенное количество времени». Приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера при Университете Тафтса (США), старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун (США) Павел Лузин в комментарии для The Insider назвал «Посейдон» не оружием, а глубоководным роботом.

«Авангард»: «планирующее эскимо»

В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин описывал «Авангард» следующим образом: 

«От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. При движении к цели планирующий крылатый блок <...> осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причем на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. <...> Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надежно управляется».

Позже Путин пояснил, что планирующий боевой блок напоминает по своим характеристикам эскимо:

«С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего летающего блока. Мы его назвали „Авангард“. <...> В конце 80-х годов задумались еще о том, чтобы сделать такие системы. Не могли, потому что не было материалов. Вот в чем была проблема. Он летит и плавится, как эскимо, и сигнал на управление проходит. Это результаты работы над новыми материалам».

The Insider разбирал, почему эти утверждения вызывают вопросы с точки зрения известных законов физики. Прежде всего, неясно, как обеспечивается «надежное управление» двигающимся в облаке плазмы (непроницаемого для каких-либо сигналов извне) боевым блоком, равно как и разгон при входе в плотные слои атмосферы до скорости более чем 20 Махов (заявленная максимальная скорость составляет невообразимые 27 Махов, то есть примерно 33 тысяч км/ч).

Ракетный комплекс 15П771 «Авангард» состоит из ракеты-носителя и планирующего гиперзвукового боевого блока 15Ю71. В качестве ракеты-носителя используются модернизированные межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ. Официально цикл испытаний комплекса завершился после пятого по счету пуска 26 декабря 2018 года. С 2019 года «Авангарды» поступают в войска, ими полностью перевооружена 13-я ракетная дивизия РВСН. В разговоре с The Insider Павел Лузин подчеркнул, что даже при соответствии действительных характеристик «Авангарда» заявленным это оружие не имеет смысла в сравнении с классическими боеголовками.

«Сармат»: «богатырь с электроникой сложной»

Межконтинентальная баллистическая ракета 15А28 «Сармат» относится к совершенно уникальной категории военных систем: мало какие из них, особенно стратегически важные, принимают на вооружение и ставят на боевое дежурство после всего лишь одного испытания. По официальной версии, оно состоялось в апреле 2022 года, и с тех пор новых попыток не было. За пуском по видеосвязи наблюдал Владимир Путин, заявивший тогда, что «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет». Разумеется, в связи с успешным испытанием ракеты не обошлось и без сигнала «коллективному Западу»:

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших Вооруженных Сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой, агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране».

Именно «Сармат» по ходу войны в Украине занял центральное место в ура-патриотической медийной повестке. В частности, певец Денис Майданов в декабре 2022 года выпустил клип на песню «Сарматушка» с такими строчками:

«Богатырь с электроникой сложной,

Защитить свою родину рад.

Мы в контейнер стальной осторожно

Опускаем наш грозный „Сармат“.

Дремлет комплекс командных приборов,

Ждет команды могучий заряд.

Поразить неприятеля норы,

Собирается русский „Сармат“».

Помимо этого, в российских городах регулярно проводятся автопробеги так называемых «сарматмобилей»: автомобилей под флагами движения НОД и с макетом ракеты «Сармат» на крыше с надписью «На Вашингтон!». Когда один из них в декабре 2023 года попал в ДТП, новость привлекла внимание федеральных СМИ.

Вообще в рамках программы летно-конструкторских испытаний «Сармата» планировалось провести шесть пусков: один в 2021 году и пять в 2022 году. Несмотря на то что до сих пор сообщалось только об одном испытании, в феврале 2023 года Владимир Путин анонсировал заступление ракеты на боевое дежурство, и в сентябре того же года об этом отчитался глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Однако в ноябре 2025 года Путин заявил, что «Сармат» только предстоит поставить на опытно-боевое, а уже потом на боевое дежурство, что определенно свидетельствует о трудностях с завершением цикла работ по проекту. По косвенным признакам, за это время сразу несколько испытаний ракеты закончились неудачей.

Сразу несколько испытаний «Сармата» с 2022 года закончились неудачей

По информации американских официальных лиц, в феврале 2023 года, когда в Украине с визитом находился президент США Джо Байден, в России провели провальный испытательный пуск «Сармата». В ноябре того же года для космодрома Плесецк выпускалось типичное для предстоящих испытаний извещение об ограничении полетов, но пуск не состоялся (предположительно, по техническим причинам). В сентябре 2024 года появились спутниковые снимки последствий взрыва шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк, предназначенной для «Сармата», — OSINT-специалисты пришли к выводу, что ракета взорвалась прямо внутри нее. Наконец, в ноябре 2025 года запущенная ракета взорвалась на начальном этапе полета на космодроме Ясный в Оренбургской области — с высокой долей вероятности речь идет о новом неудачном испытании «Сармата».

Таким образом, ракета «Сармат», призванная заменить еще советские ракеты «Воевода», очевидно находится в сыром техническом состоянии, а сроки службы «Воевод» (их полноценное обслуживание после 2014 года стало невозможным из-за разрыва связей с предприятием-разработчиком, украинским КБ «Южное») давно подошли к концу и многократно продлевались. В этих условиях, по экспертным оценкам, требуется либо срочно перезапускать программу испытаний и доработки «Сармата», либо готовиться к перераспределению ядерных боеголовок с «Воевод» на другие доступные типы средств доставки.

«Кинжал»: «недогиперзвуковая ракета»

Ракета 9-A-7760 «Кинжал» (согласно классификации НАТО, AS-24 Killjoy) также причисляется Владимиром Путиным к категории «аналоговнет»: «высокоточный гиперзвуковой ракетный комплекс» (заявленная скорость — 10 Махов) воздушного базирования, по его мнению, «гарантированно преодолевает все существующие… и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В ходе войны против Украины выяснилось, что реальные характеристики «Кинжала» весьма далеки от заявленных Путиным.

Во-первых, ракета «Кинжал» оказалась вовсе не высокоточной. На спутниковых снимках ударов по авиабазе Староконстантинов в Хмельницкой области, где в том числе базируются переданные Украине истребители F-16, заметны воронки от «прилетов» в сотнях метров от железобетонных укрытий с самолетами.

Во-вторых, «Кинжал» не отвечает критериям гиперзвуковой ракеты, поскольку преодолевает на соответствующих скоростях только часть полетного маршрута, причем, судя по всему, без возможности маневрирования на них. По оценкам украинских военных, на финальном этапе полета ракета движется на скорости всего в 3 Маха, то есть на «недогиперзвуковом» уровне (отсчет гиперзвука ведется от 5 и более Махов).

Наконец, в-третьих, украинская ПВО многократно отчитывалась о перехвате «Кинжалов» после получения американских комплексов Patriot в модификации PAC-3. Впервые это произошло в мае 2023 года над Киевской областью.

По сути, «Кинжал» — это аэробаллистическая ракета от сухопутного комплекса «Искандер», модернизированная для запуска с истребителей-перехватчиков МиГ-31К и МиГ-31И, а также со стратегических бомбардировщиков Ту-22М3М и Ту-160. При ориентировочной стоимости в $15 млн за единицу ее применение обходится в разы дороже других ракет в арсенале ВС РФ.

«Циркон»: «пять минут до Вашингтона»

Гиперзвуковую ракету 3М22 «Циркон» (согласно классификации НАТО, SS-N-33) морского базирования Владимир Путин считает оружием, готовым «выполнять задачи стратегического характера» — за счет дальности в 1000 км и скорости в 10 Махов. В кремлевской пропаганде ракету изображают в одном ряду с прочим «вундерваффе» как «неперехватываемую» и «меняющую принципы военно-морской стратегии» с подлетным временем в «пять минут до Вашингтона». The Insider разбирал, почему «Циркон» вряд ли может претендовать на статус «чудо-оружия».

Теоретически, такая ракета представляет значительную угрозу для любых надводных целей: современные радары позволяют засечь ее на расстоянии примерно 12–14 морских миль, что при скорости в 5–6 Махов оставляет экипажу всего 15 секунд на реакцию корабельной ПВО. Но в действительности, согласно украинским оценкам, на маршевом участке ракета «Циркон» летит на скорости 5,5 Маха, перед заходом на цель кратковременно разгоняется до 7,5 Маха, а на конечном участке траектории скорость падает до 4,5 Маха.

Для «Циркона» в составе российского флота не так много подводных и надводных носителей, а самое главное — нет возможности получать целеуказание. К тому же немногочисленные удары ракетой по территории Украины, предположительно, производятся не с кораблей и подлодок, а с адаптированных наземных пусковых комплексов в Крыму.

Как «путинваффе» влияет на безопасность России и войну в Украине

Путинское «чудо-оружие» до сих пор не оказало какого-либо заметного влияния на ход войны в Украине. Ни демонстративные удары «Орешником», ни редкие пуски «Цирконов» и сравнительно регулярные пуски «Кинжалов» (другие категории «путинваффе» вовсе не подходят для конвенционального конфликта) не внесли перелома в характер боевых действий, да и не могли это сделать в силу описанных выше причин.

Что касается стратегической стабильности, то «аналоговнеты» скорее вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе. С формальным завершением договора СНВ-III 5 февраля 2026 года (на самом деле он во многом утратил практическую ценность с прекращением взаимных инспекций еще в период пандемии коронавируса в 2020 году, а в феврале 2023 года Путин объявил о приостановке действия договора) разнообразное «вундерваффе» будет выступать существенным препятствием для заключения нового соглашения такого рода (даже без учета проблем с участием КНР, высокоточных средств поражения, тактического ядерного оружия и других спорных вопросов).

«Аналоговнеты» вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе

В частности, придется вырабатывать критерии оценки и учета новых типов носителей вроде «Буревестника» и «Посейдона», реагировать на изменение в связи с этим доктринальных подходов вероятных противников, принимать контрмеры в ответ на разработку аналогичных классов вооружений или средств противодействия им. Вместо устрашения и демонстрации силы эти изобретения не только вызывают сомнения по поводу заявленных тактико-технических характеристик, но и уже привели к началу подготовки к возобновлению испытаний ядерного оружия в США.

Аудиоверсия Apple Podcasts / Spotify / Сastbox

Достижения в «вундерваффестроении»

С конца октября 2025 года Владимир Путин почти непрерывно отчитывается (1, 2, 3) об успехах в области создания новейших видов вооружения, уникальных по тактико-техническим характеристикам и дающих беспрецедентные военные преимущества.

Если верить Путину, то достижения в области вооружений ошеломительны, хотя и весьма абстрактны:

• выполнена задача, считавшаяся «в ближайшей исторической перспективе нереализуемой»;
• обеспечены «безопасность и стратегический паритет на десятилетия вперед, можно смело сказать — на весь XXI век»;
• полученные наработки будут применяться в «народном хозяйстве»: лунной программе, освоении Арктики, электронной промышленности, создании суперкомпьютеров;
• «создана настоящая сокровищница новых материалов, технологий, беспилотных, программных и цифровых решений, элементов компонентной базы».

Все эти успехи относятся к программам создания ракеты «Буревестник» и подводного аппарата «Посейдон». Наряду с ними Путин регулярно упоминает и другие «не имеющие аналогов» вооружения. На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в декабре 2025 года он анонсировал постановку на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Орешник» и упомянул оружие, которого «нет в мире ни у кого», — планирующий боевой блок «Авангард».

Впервые Путин рассказывал о разнообразном «вундерваффе» в послании Федеральному собранию еще в 2018 году. Прямо во время выступления зрителям из числа российской элиты показывали анимационные ролики с применением новейших вооружений по территории вероятного противника, а Путин тем временем намекал на готовность к переговорам с западными партнерами по поводу «обновленной, перспективной системы международной безопасности и устойчивого развития цивилизации».

С тех пор упомянутые «Буревестник», «Посейдон», «Авангард», а также межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» и гиперзвуковые ракеты воздушного и морского базирования «Кинжал» и «Циркон» неизменно выступают в качестве инструмента давления и демонстрации силы Кремля. Уже во время войны в Украине к набору путинского «чудо-оружия» добавилась баллистическая ракета средней дальности «Орешник».

Путинское «чудо-оружие» много лет выступает инструментом давления во внешней политике

Проблема заключается в том, что при выдающихся, заявляемых на словах боевых качествах «путинваффе» его реальная военная ценность остается под вопросом. То, что используется в войне против Украины, до сих пор не оказало никакого значимого влияния на ход конфликта. А то, что предназначено исключительно для ядерного сдерживания, насколько известно, пока что не существует в виде испытанных и готовых к применению систем. Но даже в таком виде российское «чудо-оружие» создает риски и угрозы, которые не могут не учитывать в США и Европе.

«Орешник»: «разогретый до температуры Солнца метеорит»

21 ноября 2024 года Владимир Путин лично заявил о первом боевом применении баллистической ракеты средней дальности «Орешник» в «гиперзвуковом неядерном исполнении» в отдельном обращении. «Орешник» запустили по Украине «в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия» по территории России — иными словами, именно как сигнал и послание западным союзникам.

В изложении российского лидера «Орешник» обладает совершенно невероятными характеристиками — в частности, мощностью кинетического удара, сопоставимого с метеоритом, за счет боевых элементов, нагревающихся в полете до температуры на поверхности Солнца:

«Что касается этой использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в Интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар — мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озера образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьезное: все, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, поражаются объекты, находящиеся на глубине трех-четырех, может даже больше, этажей вниз. Причем это не просто этажи, а это укрепленные сооружения. Сила удара колоссальная».

The Insider подробно разбирал, почему путинские характеристики «Орешника» выглядят сомнительно. В качестве боевой части в ноябре 2024 года использовались инертные боеголовки, и, несмотря на появление весьма эффектных видеороликов с «прилетами» разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН) по городу Днепр (до 2016 года — Днепропетровск), какого-либо существенного ущерба объявленному в качестве цели ракетному предприятию «Южмаш» нанести тогда не удалось (спутниковые снимки не показывают ни озера, ни обращенных в пепел зданий на его месте).

Тем не менее Владимир Путин был настолько впечатлен возможностями новой ракеты, что сначала рассказал (почему-то на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека) об исчезновении необходимости применения ядерного оружия при достаточном количестве «Орешников», а на прямой линии в конце 2024 года публично предложил провести «высокотехнологичную дуэль XXI века»: 

«Пусть [западные союзники Украины] определят какой-то объект для поражения, скажем в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар „Орешником“ и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы».

В июне 2025 года Владимир Путин сообщил на встрече с выпускниками военных вузов, что «Орешник» очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях — после одного-единственного применения. Спустя месяц он заявил о выпуске первого серийного комплекса «Орешник» и первой серийной ракеты к нему.

Второе боевое применение «Орешника» состоялось в ночь на 9 января 2026 года. В отличие от первого раза, целью стало не стратегическое предприятие, а рядовой авиаремонтный завод во Львове. Но как и тогда, удар был объявлен «ответом» на действия украинских войск, а именно на не подтвержденный значимыми объективными свидетельствами налет беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области 29 декабря 2025 года. Как и в случае с «Южмашем», о критических повреждениях заводского комплекса или образовании на его месте озера ничего не известно.

По экспертным оценкам, ракета «Орешник» не имеет военного смысла в неядерном исполнении из-за дороговизны и низкой точности. Более того, запуски уже дважды производились с полигона в Капустином Яру (хотя Минобороны РФ заявляет о пуске по Львову из ПГРК), то есть его использование с ядерной боевой частью ограничено только стационарными полигонами. Мобильные же установки «Орешника» пока не имеют необходимой инфраструктуры для полноценного развертывания, соответственно, объявленное начало боевого дежурства в Беларуси — политический жест.

Но даже номинальное размещение комплекса на белорусской территории создает вызов европейской безопасности, особенно в связи с неясным для внешних наблюдателей разделением ответственности за него между Россией и Беларусью. В декабре 2025 года государственное агентство ТАСС опубликовало, но потом аннулировало новость о том, что белорусские власти могут сами определять цели для «Орешника».

«Буревестник»: «летающий Чернобыль»

Об успешных испытаниях ракеты 9M730 «Буревестник» (согласно классификации НАТО, SSC-X-9 Skyfall) Владимиру Путину в ходе посещения пункта управления воюющей в Украине группировки войск 26 октября 2025 года под камеры доложил начальник Генштаба ВС РФ и командующий «СВО» Валерий Герасимов. Между ними состоялся диалог, в ходе которого выяснилось, что ракета преодолела 14 тысяч км и находилась в воздухе 15 часов, причем Путин настойчиво уточнял, предел ли это для «Буревестника», и Герасимов охотно подтверждал: не предел.

Вообще «Буревестник», как правило, описывается в качестве «ракеты неограниченной дальности» за счет установки на нее ядерной энергетической установки (судя по всему, ядерного воздушно-реактивного двигателя). В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Путин рассказывал о ней в следующих выражениях: 

«Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

В октябре 2023 года Путин уже заявлял об «успешном испытании» ракеты «Буревестник»; соответственно, в октябре 2025 года, надо полагать, состоялся финальный этап испытания изделия. Норвежская разведка подтвердила испытательный пуск ракеты с полигона на Новой Земле, но радиоактивного следа после ее предполагаемого применения зарегистрировать не удалось, хотя не исключено, что российским инженерам удалось решить эту проблему.

По некоторым оценкам, создание такой системы, как «Буревестник», противоречит законам физики. Аналогичный американский проект «Плутон» (Project Pluto), разрабатывавшийся в 1960-х годах, был закрыт из-за того, что ракета получалась слишком дорогой и сложной в эксплуатации, в том числе в связи с рисками радиоактивного загрязнения (по этой причине западные эксперты называют «Буревестник» буквально «маленьким летающим Чернобылем»).

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока что представляет для российских граждан, а не для противников за рубежом. В частности, в августе 2019 года в Архангельской области произошел взрыв — как считается, при испытаниях ядерной энергоустановки ракеты. В результате как минимум семеро человек погибли (пятеро на месте, двое скончались позже от острой лучевой болезни), еще несколько получили существенные дозы облучения, в Северодвинске на некоторое время резко увеличился радиационный фон.

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока представляет для российских граждан

По американским оценкам, с 2016-го по 2019 год состоялось не менее 13 испытаний, при этом только два из них оказались «частично успешными». В целом, это неудивительно, поскольку, если верить Путину, атомная энергоустановка в ракете сопоставима по мощности с атомной энергоустановкой на подлодках, но в 1000 раз меньше по размеру и запускается в работу в течение не «часов, дней и недель» (как обычный атомный реактор), а за «минуты и секунды».

Пока никаких доказательств достижения таких параметров работы общественности не предъявлено, но, по слухам, именно за это в 2018 году закрытым указом получил звание Героя России бывший глава «Росатома», а ныне первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.

С точки зрения Кремля, ракета типа «Буревестник» необходима в условиях, когда США наращивают возможности ПРО (отсылка к проекту «Золотой купол»), хотя никакой непроницаемой системы защиты создать невозможно, и принцип взаимного ядерного сдерживания основан на сопоставимости возможностей нанесения неприемлемого ущерба, а не на создании «неуязвимых» средств доставки. Впрочем, даже по словам Путина, для постановки «Буревестника» на боевое дежурство требуется еще много времени на подготовку инфраструктуры, а варианты боевого применения еще необходимо «проработать».

«Посейдон»: «распилочный долгострой»

В марте 2018 года Владимир Путин назвал будущий «Посейдон» (тогда система еще не имела собственного официального наименования) фантастикой:

«В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника».

В октябре 2025 года Путин добавил к этому описанию следующее: 

«Мощность „Посейдона“ значительно превышает мощность даже нашей самой перспективной ракеты межконтинентальной дальности „Сармат“. <...> И кроме того, по скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится, и способов перехвата не существует».

Система 2М39 «Посейдон» (согласно классификации НАТО, Kanyon) представляет из себя автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА), способный нести ядерный боезаряд. Российская пропаганда регулярно использует «Посейдон» для недвусмысленных угроз, самый известный пример такого рода — монолог Дмитрия Киселëва в «Вестях недели», где он нарисовал впечатляющую картину погружения Великобритании в морскую пучину:

«Российский подводный робот-беспилотник „Посейдон“ приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 километров в час. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами, он превратит то, что от них, может быть, останется, в радиоактивную пустыню, надолго непригодную хоть для чего-то».

Вероятно, в Кремле действительно считают, что «ядерная суперторпеда» может нанести ущерб такого масштаба, но никаких катастрофических радиоактивных цунами после подводного ядерного взрыва, согласно расчетам и моделированию, добиться невозможно. Также невозможно и испытать «Посейдон» в виде целой системы вооружения, а не ее отдельных элементов, поскольку это грозило бы экологической катастрофой (при соответствии заявленных характеристик истинным).

«Посейдон» не способен вызвать ничего похожего на катастрофическое радиоактивное цунами

Кроме того, начатый еще в 1980-х годах проект — по всей видимости, один из самых дорогих и ресурсоемких в новейшей истории российского оборонно-промышленного комплекса, по этой причине его часто называют «распилочным долгостроем». Помимо гигантских вложений в исследовательские работы и сопутствующую инфраструктуру «Посейдон» требует в качестве носителей циклопические подводные атомные лодки специального назначения (ПЛАСН). В ходе войны против Украины флоту была передана первая такая подлодка — БС-329 «Белгород». В настоящее время ведется строительство еще двух подлодок-носителей «Хабаровск» и «Ульяновск».

Теоретически система типа «Посейдон» — это новый класс ядерного оружия, сочетающий функционал подводного беспилотника и торпеды, в этом смысле аналогов у нее и правда нет, как нет и каких-либо подтверждений существования в виде готового изделия.

Сам Путин заявил, что пока удалось лишь провести пуск «Посейдона» с подлодки-носителя, а потом запустить на борту аппарата собственную атомную энергетическую установку, на которой он прошел «определенное количество времени». Приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера при Университете Тафтса (США), старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун (США) Павел Лузин в комментарии для The Insider назвал «Посейдон» не оружием, а глубоководным роботом.

«Авангард»: «планирующее эскимо»

В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин описывал «Авангард» следующим образом: 

«От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. При движении к цели планирующий крылатый блок <...> осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причем на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. <...> Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надежно управляется».

Позже Путин пояснил, что планирующий боевой блок напоминает по своим характеристикам эскимо:

«С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего летающего блока. Мы его назвали „Авангард“. <...> В конце 80-х годов задумались еще о том, чтобы сделать такие системы. Не могли, потому что не было материалов. Вот в чем была проблема. Он летит и плавится, как эскимо, и сигнал на управление проходит. Это результаты работы над новыми материалам».

The Insider разбирал, почему эти утверждения вызывают вопросы с точки зрения известных законов физики. Прежде всего, неясно, как обеспечивается «надежное управление» двигающимся в облаке плазмы (непроницаемого для каких-либо сигналов извне) боевым блоком, равно как и разгон при входе в плотные слои атмосферы до скорости более чем 20 Махов (заявленная максимальная скорость составляет невообразимые 27 Махов, то есть примерно 33 тысяч км/ч).

Ракетный комплекс 15П771 «Авангард» состоит из ракеты-носителя и планирующего гиперзвукового боевого блока 15Ю71. В качестве ракеты-носителя используются модернизированные межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ. Официально цикл испытаний комплекса завершился после пятого по счету пуска 26 декабря 2018 года. С 2019 года «Авангарды» поступают в войска, ими полностью перевооружена 13-я ракетная дивизия РВСН. В разговоре с The Insider Павел Лузин подчеркнул, что даже при соответствии действительных характеристик «Авангарда» заявленным это оружие не имеет смысла в сравнении с классическими боеголовками.

«Сармат»: «богатырь с электроникой сложной»

Межконтинентальная баллистическая ракета 15А28 «Сармат» относится к совершенно уникальной категории военных систем: мало какие из них, особенно стратегически важные, принимают на вооружение и ставят на боевое дежурство после всего лишь одного испытания. По официальной версии, оно состоялось в апреле 2022 года, и с тех пор новых попыток не было. За пуском по видеосвязи наблюдал Владимир Путин, заявивший тогда, что «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет». Разумеется, в связи с успешным испытанием ракеты не обошлось и без сигнала «коллективному Западу»:

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших Вооруженных Сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой, агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране».

Именно «Сармат» по ходу войны в Украине занял центральное место в ура-патриотической медийной повестке. В частности, певец Денис Майданов в декабре 2022 года выпустил клип на песню «Сарматушка» с такими строчками:

«Богатырь с электроникой сложной,

Защитить свою родину рад.

Мы в контейнер стальной осторожно

Опускаем наш грозный „Сармат“.

Дремлет комплекс командных приборов,

Ждет команды могучий заряд.

Поразить неприятеля норы,

Собирается русский „Сармат“».

Помимо этого, в российских городах регулярно проводятся автопробеги так называемых «сарматмобилей»: автомобилей под флагами движения НОД и с макетом ракеты «Сармат» на крыше с надписью «На Вашингтон!». Когда один из них в декабре 2023 года попал в ДТП, новость привлекла внимание федеральных СМИ.

Вообще в рамках программы летно-конструкторских испытаний «Сармата» планировалось провести шесть пусков: один в 2021 году и пять в 2022 году. Несмотря на то что до сих пор сообщалось только об одном испытании, в феврале 2023 года Владимир Путин анонсировал заступление ракеты на боевое дежурство, и в сентябре того же года об этом отчитался глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Однако в ноябре 2025 года Путин заявил, что «Сармат» только предстоит поставить на опытно-боевое, а уже потом на боевое дежурство, что определенно свидетельствует о трудностях с завершением цикла работ по проекту. По косвенным признакам, за это время сразу несколько испытаний ракеты закончились неудачей.

Сразу несколько испытаний «Сармата» с 2022 года закончились неудачей

По информации американских официальных лиц, в феврале 2023 года, когда в Украине с визитом находился президент США Джо Байден, в России провели провальный испытательный пуск «Сармата». В ноябре того же года для космодрома Плесецк выпускалось типичное для предстоящих испытаний извещение об ограничении полетов, но пуск не состоялся (предположительно, по техническим причинам). В сентябре 2024 года появились спутниковые снимки последствий взрыва шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк, предназначенной для «Сармата», — OSINT-специалисты пришли к выводу, что ракета взорвалась прямо внутри нее. Наконец, в ноябре 2025 года запущенная ракета взорвалась на начальном этапе полета на космодроме Ясный в Оренбургской области — с высокой долей вероятности речь идет о новом неудачном испытании «Сармата».

Таким образом, ракета «Сармат», призванная заменить еще советские ракеты «Воевода», очевидно находится в сыром техническом состоянии, а сроки службы «Воевод» (их полноценное обслуживание после 2014 года стало невозможным из-за разрыва связей с предприятием-разработчиком, украинским КБ «Южное») давно подошли к концу и многократно продлевались. В этих условиях, по экспертным оценкам, требуется либо срочно перезапускать программу испытаний и доработки «Сармата», либо готовиться к перераспределению ядерных боеголовок с «Воевод» на другие доступные типы средств доставки.

«Кинжал»: «недогиперзвуковая ракета»

Ракета 9-A-7760 «Кинжал» (согласно классификации НАТО, AS-24 Killjoy) также причисляется Владимиром Путиным к категории «аналоговнет»: «высокоточный гиперзвуковой ракетный комплекс» (заявленная скорость — 10 Махов) воздушного базирования, по его мнению, «гарантированно преодолевает все существующие… и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В ходе войны против Украины выяснилось, что реальные характеристики «Кинжала» весьма далеки от заявленных Путиным.

Во-первых, ракета «Кинжал» оказалась вовсе не высокоточной. На спутниковых снимках ударов по авиабазе Староконстантинов в Хмельницкой области, где в том числе базируются переданные Украине истребители F-16, заметны воронки от «прилетов» в сотнях метров от железобетонных укрытий с самолетами.

Во-вторых, «Кинжал» не отвечает критериям гиперзвуковой ракеты, поскольку преодолевает на соответствующих скоростях только часть полетного маршрута, причем, судя по всему, без возможности маневрирования на них. По оценкам украинских военных, на финальном этапе полета ракета движется на скорости всего в 3 Маха, то есть на «недогиперзвуковом» уровне (отсчет гиперзвука ведется от 5 и более Махов).

Наконец, в-третьих, украинская ПВО многократно отчитывалась о перехвате «Кинжалов» после получения американских комплексов Patriot в модификации PAC-3. Впервые это произошло в мае 2023 года над Киевской областью.

По сути, «Кинжал» — это аэробаллистическая ракета от сухопутного комплекса «Искандер», модернизированная для запуска с истребителей-перехватчиков МиГ-31К и МиГ-31И, а также со стратегических бомбардировщиков Ту-22М3М и Ту-160. При ориентировочной стоимости в $15 млн за единицу ее применение обходится в разы дороже других ракет в арсенале ВС РФ.

«Циркон»: «пять минут до Вашингтона»

Гиперзвуковую ракету 3М22 «Циркон» (согласно классификации НАТО, SS-N-33) морского базирования Владимир Путин считает оружием, готовым «выполнять задачи стратегического характера» — за счет дальности в 1000 км и скорости в 10 Махов. В кремлевской пропаганде ракету изображают в одном ряду с прочим «вундерваффе» как «неперехватываемую» и «меняющую принципы военно-морской стратегии» с подлетным временем в «пять минут до Вашингтона». The Insider разбирал, почему «Циркон» вряд ли может претендовать на статус «чудо-оружия».

Теоретически, такая ракета представляет значительную угрозу для любых надводных целей: современные радары позволяют засечь ее на расстоянии примерно 12–14 морских миль, что при скорости в 5–6 Махов оставляет экипажу всего 15 секунд на реакцию корабельной ПВО. Но в действительности, согласно украинским оценкам, на маршевом участке ракета «Циркон» летит на скорости 5,5 Маха, перед заходом на цель кратковременно разгоняется до 7,5 Маха, а на конечном участке траектории скорость падает до 4,5 Маха.

Для «Циркона» в составе российского флота не так много подводных и надводных носителей, а самое главное — нет возможности получать целеуказание. К тому же немногочисленные удары ракетой по территории Украины, предположительно, производятся не с кораблей и подлодок, а с адаптированных наземных пусковых комплексов в Крыму.

Как «путинваффе» влияет на безопасность России и войну в Украине

Путинское «чудо-оружие» до сих пор не оказало какого-либо заметного влияния на ход войны в Украине. Ни демонстративные удары «Орешником», ни редкие пуски «Цирконов» и сравнительно регулярные пуски «Кинжалов» (другие категории «путинваффе» вовсе не подходят для конвенционального конфликта) не внесли перелома в характер боевых действий, да и не могли это сделать в силу описанных выше причин.

Что касается стратегической стабильности, то «аналоговнеты» скорее вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе. С формальным завершением договора СНВ-III 5 февраля 2026 года (на самом деле он во многом утратил практическую ценность с прекращением взаимных инспекций еще в период пандемии коронавируса в 2020 году, а в феврале 2023 года Путин объявил о приостановке действия договора) разнообразное «вундерваффе» будет выступать существенным препятствием для заключения нового соглашения такого рода (даже без учета проблем с участием КНР, высокоточных средств поражения, тактического ядерного оружия и других спорных вопросов).

«Аналоговнеты» вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе

В частности, придется вырабатывать критерии оценки и учета новых типов носителей вроде «Буревестника» и «Посейдона», реагировать на изменение в связи с этим доктринальных подходов вероятных противников, принимать контрмеры в ответ на разработку аналогичных классов вооружений или средств противодействия им. Вместо устрашения и демонстрации силы эти изобретения не только вызывают сомнения по поводу заявленных тактико-технических характеристик, но и уже привели к началу подготовки к возобновлению испытаний ядерного оружия в США.

Достижения в «вундерваффестроении»

С конца октября 2025 года Владимир Путин почти непрерывно отчитывается (1, 2, 3) об успехах в области создания новейших видов вооружения, уникальных по тактико-техническим характеристикам и дающих беспрецедентные военные преимущества.

Если верить Путину, то достижения в области вооружений ошеломительны, хотя и весьма абстрактны:

• выполнена задача, считавшаяся «в ближайшей исторической перспективе нереализуемой»;
• обеспечены «безопасность и стратегический паритет на десятилетия вперед, можно смело сказать — на весь XXI век»;
• полученные наработки будут применяться в «народном хозяйстве»: лунной программе, освоении Арктики, электронной промышленности, создании суперкомпьютеров;
• «создана настоящая сокровищница новых материалов, технологий, беспилотных, программных и цифровых решений, элементов компонентной базы».

Все эти успехи относятся к программам создания ракеты «Буревестник» и подводного аппарата «Посейдон». Наряду с ними Путин регулярно упоминает и другие «не имеющие аналогов» вооружения. На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ в декабре 2025 года он анонсировал постановку на боевое дежурство подвижного грунтового ракетного комплекса (ПГРК) «Орешник» и упомянул оружие, которого «нет в мире ни у кого», — планирующий боевой блок «Авангард».

Впервые Путин рассказывал о разнообразном «вундерваффе» в послании Федеральному собранию еще в 2018 году. Прямо во время выступления зрителям из числа российской элиты показывали анимационные ролики с применением новейших вооружений по территории вероятного противника, а Путин тем временем намекал на готовность к переговорам с западными партнерами по поводу «обновленной, перспективной системы международной безопасности и устойчивого развития цивилизации».

С тех пор упомянутые «Буревестник», «Посейдон», «Авангард», а также межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» и гиперзвуковые ракеты воздушного и морского базирования «Кинжал» и «Циркон» неизменно выступают в качестве инструмента давления и демонстрации силы Кремля. Уже во время войны в Украине к набору путинского «чудо-оружия» добавилась баллистическая ракета средней дальности «Орешник».

Путинское «чудо-оружие» много лет выступает инструментом давления во внешней политике

Проблема заключается в том, что при выдающихся, заявляемых на словах боевых качествах «путинваффе» его реальная военная ценность остается под вопросом. То, что используется в войне против Украины, до сих пор не оказало никакого значимого влияния на ход конфликта. А то, что предназначено исключительно для ядерного сдерживания, насколько известно, пока что не существует в виде испытанных и готовых к применению систем. Но даже в таком виде российское «чудо-оружие» создает риски и угрозы, которые не могут не учитывать в США и Европе.

«Орешник»: «разогретый до температуры Солнца метеорит»

21 ноября 2024 года Владимир Путин лично заявил о первом боевом применении баллистической ракеты средней дальности «Орешник» в «гиперзвуковом неядерном исполнении» в отдельном обращении. «Орешник» запустили по Украине «в ответ на применение американского и британского дальнобойного оружия» по территории России — иными словами, именно как сигнал и послание западным союзникам.

В изложении российского лидера «Орешник» обладает совершенно невероятными характеристиками — в частности, мощностью кинетического удара, сопоставимого с метеоритом, за счет боевых элементов, нагревающихся в полете до температуры на поверхности Солнца:

«Что касается этой использованной нами ракеты, то в качестве поражающих элементов были использованы соответствующие элементы, они тоже являются поражающими элементами. Я уже говорил, это достаточно мощные элементы, которые разогреваются до температуры 4000 градусов. Не знаю, в Интернете можно посмотреть, но на поверхности Солнца, по-моему, 5,6–6 тысяч градусов. Сопоставимо с температурой на поверхности Солнца.

Кинетический удар — мощный удар, как метеорит падает. Мы же знаем в истории, как и какие метеориты где падали и какие были последствия. Этого оказалось достаточно, чтобы целые озера образовывались, правда? Тунгусский метеорит к чему привел? Известно ведь.

Так же и здесь. Поражение очень серьезное: все, что находится в центре, превращается в пепел, разлагается на составляющие элементы, поражаются объекты, находящиеся на глубине трех-четырех, может даже больше, этажей вниз. Причем это не просто этажи, а это укрепленные сооружения. Сила удара колоссальная».

The Insider подробно разбирал, почему путинские характеристики «Орешника» выглядят сомнительно. В качестве боевой части в ноябре 2024 года использовались инертные боеголовки, и, несмотря на появление весьма эффектных видеороликов с «прилетами» разделяющейся головной части с блоками индивидуального наведения (РГЧ ИН) по городу Днепр (до 2016 года — Днепропетровск), какого-либо существенного ущерба объявленному в качестве цели ракетному предприятию «Южмаш» нанести тогда не удалось (спутниковые снимки не показывают ни озера, ни обращенных в пепел зданий на его месте).

Тем не менее Владимир Путин был настолько впечатлен возможностями новой ракеты, что сначала рассказал (почему-то на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека) об исчезновении необходимости применения ядерного оружия при достаточном количестве «Орешников», а на прямой линии в конце 2024 года публично предложил провести «высокотехнологичную дуэль XXI века»: 

«Пусть [западные союзники Украины] определят какой-то объект для поражения, скажем в Киеве, сосредоточат туда все свои силы ПВО и ПРО, а мы нанесем туда удар „Орешником“ и посмотрим, что будет. Мы к такому эксперименту готовы».

В июне 2025 года Владимир Путин сообщил на встрече с выпускниками военных вузов, что «Орешник» очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях — после одного-единственного применения. Спустя месяц он заявил о выпуске первого серийного комплекса «Орешник» и первой серийной ракеты к нему.

Второе боевое применение «Орешника» состоялось в ночь на 9 января 2026 года. В отличие от первого раза, целью стало не стратегическое предприятие, а рядовой авиаремонтный завод во Львове. Но как и тогда, удар был объявлен «ответом» на действия украинских войск, а именно на не подтвержденный значимыми объективными свидетельствами налет беспилотников на резиденцию Владимира Путина в Новгородской области 29 декабря 2025 года. Как и в случае с «Южмашем», о критических повреждениях заводского комплекса или образовании на его месте озера ничего не известно.

По экспертным оценкам, ракета «Орешник» не имеет военного смысла в неядерном исполнении из-за дороговизны и низкой точности. Более того, запуски уже дважды производились с полигона в Капустином Яру (хотя Минобороны РФ заявляет о пуске по Львову из ПГРК), то есть его использование с ядерной боевой частью ограничено только стационарными полигонами. Мобильные же установки «Орешника» пока не имеют необходимой инфраструктуры для полноценного развертывания, соответственно, объявленное начало боевого дежурства в Беларуси — политический жест.

Но даже номинальное размещение комплекса на белорусской территории создает вызов европейской безопасности, особенно в связи с неясным для внешних наблюдателей разделением ответственности за него между Россией и Беларусью. В декабре 2025 года государственное агентство ТАСС опубликовало, но потом аннулировало новость о том, что белорусские власти могут сами определять цели для «Орешника».

«Буревестник»: «летающий Чернобыль»

Об успешных испытаниях ракеты 9M730 «Буревестник» (согласно классификации НАТО, SSC-X-9 Skyfall) Владимиру Путину в ходе посещения пункта управления воюющей в Украине группировки войск 26 октября 2025 года под камеры доложил начальник Генштаба ВС РФ и командующий «СВО» Валерий Герасимов. Между ними состоялся диалог, в ходе которого выяснилось, что ракета преодолела 14 тысяч км и находилась в воздухе 15 часов, причем Путин настойчиво уточнял, предел ли это для «Буревестника», и Герасимов охотно подтверждал: не предел.

Вообще «Буревестник», как правило, описывается в качестве «ракеты неограниченной дальности» за счет установки на нее ядерной энергетической установки (судя по всему, ядерного воздушно-реактивного двигателя). В послании Федеральному собранию в марте 2018 года Путин рассказывал о ней в следующих выражениях: 

«Низколетящая, малозаметная крылатая ракета, несущая ядерную боевую часть, с практически неограниченной дальностью, непредсказуемой траекторией полета и возможностью обхода рубежей перехвата является неуязвимой для всех существующих и перспективных систем как ПРО, так и ПВО».

В октябре 2023 года Путин уже заявлял об «успешном испытании» ракеты «Буревестник»; соответственно, в октябре 2025 года, надо полагать, состоялся финальный этап испытания изделия. Норвежская разведка подтвердила испытательный пуск ракеты с полигона на Новой Земле, но радиоактивного следа после ее предполагаемого применения зарегистрировать не удалось, хотя не исключено, что российским инженерам удалось решить эту проблему.

По некоторым оценкам, создание такой системы, как «Буревестник», противоречит законам физики. Аналогичный американский проект «Плутон» (Project Pluto), разрабатывавшийся в 1960-х годах, был закрыт из-за того, что ракета получалась слишком дорогой и сложной в эксплуатации, в том числе в связи с рисками радиоактивного загрязнения (по этой причине западные эксперты называют «Буревестник» буквально «маленьким летающим Чернобылем»).

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока что представляет для российских граждан, а не для противников за рубежом. В частности, в августе 2019 года в Архангельской области произошел взрыв — как считается, при испытаниях ядерной энергоустановки ракеты. В результате как минимум семеро человек погибли (пятеро на месте, двое скончались позже от острой лучевой болезни), еще несколько получили существенные дозы облучения, в Северодвинске на некоторое время резко увеличился радиационный фон.

Наибольшую угрозу «Буревестник» пока представляет для российских граждан

По американским оценкам, с 2016-го по 2019 год состоялось не менее 13 испытаний, при этом только два из них оказались «частично успешными». В целом, это неудивительно, поскольку, если верить Путину, атомная энергоустановка в ракете сопоставима по мощности с атомной энергоустановкой на подлодках, но в 1000 раз меньше по размеру и запускается в работу в течение не «часов, дней и недель» (как обычный атомный реактор), а за «минуты и секунды».

Пока никаких доказательств достижения таких параметров работы общественности не предъявлено, но, по слухам, именно за это в 2018 году закрытым указом получил звание Героя России бывший глава «Росатома», а ныне первый замглавы Администрации президента Сергей Кириенко.

С точки зрения Кремля, ракета типа «Буревестник» необходима в условиях, когда США наращивают возможности ПРО (отсылка к проекту «Золотой купол»), хотя никакой непроницаемой системы защиты создать невозможно, и принцип взаимного ядерного сдерживания основан на сопоставимости возможностей нанесения неприемлемого ущерба, а не на создании «неуязвимых» средств доставки. Впрочем, даже по словам Путина, для постановки «Буревестника» на боевое дежурство требуется еще много времени на подготовку инфраструктуры, а варианты боевого применения еще необходимо «проработать».

«Посейдон»: «распилочный долгострой»

В марте 2018 года Владимир Путин назвал будущий «Посейдон» (тогда система еще не имела собственного официального наименования) фантастикой:

«В России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей. Это просто фантастика. Они обладают низкой шумностью, высокой маневренностью и практически неуязвимы для противника».

В октябре 2025 года Путин добавил к этому описанию следующее: 

«Мощность „Посейдона“ значительно превышает мощность даже нашей самой перспективной ракеты межконтинентальной дальности „Сармат“. <...> И кроме того, по скоростям и по глубинам движения этого беспилотного аппарата в мире ничего подобного нет, в ближайшее время вряд ли появится, и способов перехвата не существует».

Система 2М39 «Посейдон» (согласно классификации НАТО, Kanyon) представляет из себя автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА), способный нести ядерный боезаряд. Российская пропаганда регулярно использует «Посейдон» для недвусмысленных угроз, самый известный пример такого рода — монолог Дмитрия Киселëва в «Вестях недели», где он нарисовал впечатляющую картину погружения Великобритании в морскую пучину:

«Российский подводный робот-беспилотник „Посейдон“ приближается к цели на километровой глубине со скоростью 200 километров в час. Нет никакого способа остановить этот подводный дрон. Боеголовка на нем мощностью до 100 мегатонн. Взрыв этой термоядерной торпеды у берегов Британии поднимет гигантскую волну — цунами высотой до 500 метров. Такой водяной шквал является еще и носителем экстремальных доз радиации. Пройдя над Британскими островами, он превратит то, что от них, может быть, останется, в радиоактивную пустыню, надолго непригодную хоть для чего-то».

Вероятно, в Кремле действительно считают, что «ядерная суперторпеда» может нанести ущерб такого масштаба, но никаких катастрофических радиоактивных цунами после подводного ядерного взрыва, согласно расчетам и моделированию, добиться невозможно. Также невозможно и испытать «Посейдон» в виде целой системы вооружения, а не ее отдельных элементов, поскольку это грозило бы экологической катастрофой (при соответствии заявленных характеристик истинным).

«Посейдон» не способен вызвать ничего похожего на катастрофическое радиоактивное цунами

Кроме того, начатый еще в 1980-х годах проект — по всей видимости, один из самых дорогих и ресурсоемких в новейшей истории российского оборонно-промышленного комплекса, по этой причине его часто называют «распилочным долгостроем». Помимо гигантских вложений в исследовательские работы и сопутствующую инфраструктуру «Посейдон» требует в качестве носителей циклопические подводные атомные лодки специального назначения (ПЛАСН). В ходе войны против Украины флоту была передана первая такая подлодка — БС-329 «Белгород». В настоящее время ведется строительство еще двух подлодок-носителей «Хабаровск» и «Ульяновск».

Теоретически система типа «Посейдон» — это новый класс ядерного оружия, сочетающий функционал подводного беспилотника и торпеды, в этом смысле аналогов у нее и правда нет, как нет и каких-либо подтверждений существования в виде готового изделия.

Сам Путин заявил, что пока удалось лишь провести пуск «Посейдона» с подлодки-носителя, а потом запустить на борту аппарата собственную атомную энергетическую установку, на которой он прошел «определенное количество времени». Приглашенный научный сотрудник Школы Флетчера при Университете Тафтса (США), старший научный сотрудник Фонда Джеймстаун (США) Павел Лузин в комментарии для The Insider назвал «Посейдон» не оружием, а глубоководным роботом.

«Авангард»: «планирующее эскимо»

В послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года Владимир Путин описывал «Авангард» следующим образом: 

«От существующих типов боевого оснащения эта система отличается способностью совершать полеты в плотных слоях атмосферы на межконтинентальную дальность на гиперзвуковой скорости, превышающей число Маха более чем в двадцать раз. При движении к цели планирующий крылатый блок <...> осуществляет глубокое маневрирование, как боковое (причем на несколько тысяч километров), так и по высоте. Это делает его абсолютно неуязвимым для любых средств противовоздушной и противоракетной обороны. <...> Он идет к цели как метеорит, как горящий шар, как огненный шар. Температура на поверхности изделия достигает 1600–2000 градусов по Цельсию, крылатый блок при этом надежно управляется».

Позже Путин пояснил, что планирующий боевой блок напоминает по своим характеристикам эскимо:

«С 80-х годов еще разрабатывали системы планирующего летающего блока. Мы его назвали „Авангард“. <...> В конце 80-х годов задумались еще о том, чтобы сделать такие системы. Не могли, потому что не было материалов. Вот в чем была проблема. Он летит и плавится, как эскимо, и сигнал на управление проходит. Это результаты работы над новыми материалам».

The Insider разбирал, почему эти утверждения вызывают вопросы с точки зрения известных законов физики. Прежде всего, неясно, как обеспечивается «надежное управление» двигающимся в облаке плазмы (непроницаемого для каких-либо сигналов извне) боевым блоком, равно как и разгон при входе в плотные слои атмосферы до скорости более чем 20 Махов (заявленная максимальная скорость составляет невообразимые 27 Махов, то есть примерно 33 тысяч км/ч).

Ракетный комплекс 15П771 «Авангард» состоит из ракеты-носителя и планирующего гиперзвукового боевого блока 15Ю71. В качестве ракеты-носителя используются модернизированные межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ. Официально цикл испытаний комплекса завершился после пятого по счету пуска 26 декабря 2018 года. С 2019 года «Авангарды» поступают в войска, ими полностью перевооружена 13-я ракетная дивизия РВСН. В разговоре с The Insider Павел Лузин подчеркнул, что даже при соответствии действительных характеристик «Авангарда» заявленным это оружие не имеет смысла в сравнении с классическими боеголовками.

«Сармат»: «богатырь с электроникой сложной»

Межконтинентальная баллистическая ракета 15А28 «Сармат» относится к совершенно уникальной категории военных систем: мало какие из них, особенно стратегически важные, принимают на вооружение и ставят на боевое дежурство после всего лишь одного испытания. По официальной версии, оно состоялось в апреле 2022 года, и с тех пор новых попыток не было. За пуском по видеосвязи наблюдал Владимир Путин, заявивший тогда, что «аналогов ему в мире нет и еще долго не будет». Разумеется, в связи с успешным испытанием ракеты не обошлось и без сигнала «коллективному Западу»:

«Это действительно уникальное оружие будет укреплять боевой потенциал наших Вооруженных Сил, надежно обеспечит безопасность России от внешних угроз и заставит задуматься тех, кто в пылу оголтелой, агрессивной риторики пытается угрожать нашей стране».

Именно «Сармат» по ходу войны в Украине занял центральное место в ура-патриотической медийной повестке. В частности, певец Денис Майданов в декабре 2022 года выпустил клип на песню «Сарматушка» с такими строчками:

«Богатырь с электроникой сложной,

Защитить свою родину рад.

Мы в контейнер стальной осторожно

Опускаем наш грозный „Сармат“.

Дремлет комплекс командных приборов,

Ждет команды могучий заряд.

Поразить неприятеля норы,

Собирается русский „Сармат“».

Помимо этого, в российских городах регулярно проводятся автопробеги так называемых «сарматмобилей»: автомобилей под флагами движения НОД и с макетом ракеты «Сармат» на крыше с надписью «На Вашингтон!». Когда один из них в декабре 2023 года попал в ДТП, новость привлекла внимание федеральных СМИ.

Вообще в рамках программы летно-конструкторских испытаний «Сармата» планировалось провести шесть пусков: один в 2021 году и пять в 2022 году. Несмотря на то что до сих пор сообщалось только об одном испытании, в феврале 2023 года Владимир Путин анонсировал заступление ракеты на боевое дежурство, и в сентябре того же года об этом отчитался глава «Роскосмоса» Юрий Борисов.

Однако в ноябре 2025 года Путин заявил, что «Сармат» только предстоит поставить на опытно-боевое, а уже потом на боевое дежурство, что определенно свидетельствует о трудностях с завершением цикла работ по проекту. По косвенным признакам, за это время сразу несколько испытаний ракеты закончились неудачей.

Сразу несколько испытаний «Сармата» с 2022 года закончились неудачей

По информации американских официальных лиц, в феврале 2023 года, когда в Украине с визитом находился президент США Джо Байден, в России провели провальный испытательный пуск «Сармата». В ноябре того же года для космодрома Плесецк выпускалось типичное для предстоящих испытаний извещение об ограничении полетов, но пуск не состоялся (предположительно, по техническим причинам). В сентябре 2024 года появились спутниковые снимки последствий взрыва шахтной пусковой установки на космодроме Плесецк, предназначенной для «Сармата», — OSINT-специалисты пришли к выводу, что ракета взорвалась прямо внутри нее. Наконец, в ноябре 2025 года запущенная ракета взорвалась на начальном этапе полета на космодроме Ясный в Оренбургской области — с высокой долей вероятности речь идет о новом неудачном испытании «Сармата».

Таким образом, ракета «Сармат», призванная заменить еще советские ракеты «Воевода», очевидно находится в сыром техническом состоянии, а сроки службы «Воевод» (их полноценное обслуживание после 2014 года стало невозможным из-за разрыва связей с предприятием-разработчиком, украинским КБ «Южное») давно подошли к концу и многократно продлевались. В этих условиях, по экспертным оценкам, требуется либо срочно перезапускать программу испытаний и доработки «Сармата», либо готовиться к перераспределению ядерных боеголовок с «Воевод» на другие доступные типы средств доставки.

«Кинжал»: «недогиперзвуковая ракета»

Ракета 9-A-7760 «Кинжал» (согласно классификации НАТО, AS-24 Killjoy) также причисляется Владимиром Путиным к категории «аналоговнет»: «высокоточный гиперзвуковой ракетный комплекс» (заявленная скорость — 10 Махов) воздушного базирования, по его мнению, «гарантированно преодолевает все существующие… и перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны».

В ходе войны против Украины выяснилось, что реальные характеристики «Кинжала» весьма далеки от заявленных Путиным.

Во-первых, ракета «Кинжал» оказалась вовсе не высокоточной. На спутниковых снимках ударов по авиабазе Староконстантинов в Хмельницкой области, где в том числе базируются переданные Украине истребители F-16, заметны воронки от «прилетов» в сотнях метров от железобетонных укрытий с самолетами.

Во-вторых, «Кинжал» не отвечает критериям гиперзвуковой ракеты, поскольку преодолевает на соответствующих скоростях только часть полетного маршрута, причем, судя по всему, без возможности маневрирования на них. По оценкам украинских военных, на финальном этапе полета ракета движется на скорости всего в 3 Маха, то есть на «недогиперзвуковом» уровне (отсчет гиперзвука ведется от 5 и более Махов).

Наконец, в-третьих, украинская ПВО многократно отчитывалась о перехвате «Кинжалов» после получения американских комплексов Patriot в модификации PAC-3. Впервые это произошло в мае 2023 года над Киевской областью.

По сути, «Кинжал» — это аэробаллистическая ракета от сухопутного комплекса «Искандер», модернизированная для запуска с истребителей-перехватчиков МиГ-31К и МиГ-31И, а также со стратегических бомбардировщиков Ту-22М3М и Ту-160. При ориентировочной стоимости в $15 млн за единицу ее применение обходится в разы дороже других ракет в арсенале ВС РФ.

«Циркон»: «пять минут до Вашингтона»

Гиперзвуковую ракету 3М22 «Циркон» (согласно классификации НАТО, SS-N-33) морского базирования Владимир Путин считает оружием, готовым «выполнять задачи стратегического характера» — за счет дальности в 1000 км и скорости в 10 Махов. В кремлевской пропаганде ракету изображают в одном ряду с прочим «вундерваффе» как «неперехватываемую» и «меняющую принципы военно-морской стратегии» с подлетным временем в «пять минут до Вашингтона». The Insider разбирал, почему «Циркон» вряд ли может претендовать на статус «чудо-оружия».

Теоретически, такая ракета представляет значительную угрозу для любых надводных целей: современные радары позволяют засечь ее на расстоянии примерно 12–14 морских миль, что при скорости в 5–6 Махов оставляет экипажу всего 15 секунд на реакцию корабельной ПВО. Но в действительности, согласно украинским оценкам, на маршевом участке ракета «Циркон» летит на скорости 5,5 Маха, перед заходом на цель кратковременно разгоняется до 7,5 Маха, а на конечном участке траектории скорость падает до 4,5 Маха.

Для «Циркона» в составе российского флота не так много подводных и надводных носителей, а самое главное — нет возможности получать целеуказание. К тому же немногочисленные удары ракетой по территории Украины, предположительно, производятся не с кораблей и подлодок, а с адаптированных наземных пусковых комплексов в Крыму.

Как «путинваффе» влияет на безопасность России и войну в Украине

Путинское «чудо-оружие» до сих пор не оказало какого-либо заметного влияния на ход войны в Украине. Ни демонстративные удары «Орешником», ни редкие пуски «Цирконов» и сравнительно регулярные пуски «Кинжалов» (другие категории «путинваффе» вовсе не подходят для конвенционального конфликта) не внесли перелома в характер боевых действий, да и не могли это сделать в силу описанных выше причин.

Что касается стратегической стабильности, то «аналоговнеты» скорее вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе. С формальным завершением договора СНВ-III 5 февраля 2026 года (на самом деле он во многом утратил практическую ценность с прекращением взаимных инспекций еще в период пандемии коронавируса в 2020 году, а в феврале 2023 года Путин объявил о приостановке действия договора) разнообразное «вундерваффе» будет выступать существенным препятствием для заключения нового соглашения такого рода (даже без учета проблем с участием КНР, высокоточных средств поражения, тактического ядерного оружия и других спорных вопросов).

«Аналоговнеты» вредят национальной безопасности России в долгосрочной перспективе

В частности, придется вырабатывать критерии оценки и учета новых типов носителей вроде «Буревестника» и «Посейдона», реагировать на изменение в связи с этим доктринальных подходов вероятных противников, принимать контрмеры в ответ на разработку аналогичных классов вооружений или средств противодействия им. Вместо устрашения и демонстрации силы эти изобретения не только вызывают сомнения по поводу заявленных тактико-технических характеристик, но и уже привели к началу подготовки к возобновлению испытаний ядерного оружия в США.