В сегодняшней сводке

• На покровском направлении подразделения ВС РФ продвигаются западнее Покровска в сторону Днепропетровской области
• На южно-донецком направлении контратаки ВСУ создали угрозу для логистики российского наступления на Орехов
• Российский беспилотник сбросил боеприпас на маршрутку в Херсоне, пострадали 20 мирных жителей
• Удар ракетами Storm Shadow по заводу микроэлектроники в Брянске: семь человек погибли, еще свыше 40 человек получили ранения
• Украинские налеты на крупные химические производства в Тольятти в Самарской области и Губахе в Пермском крае 
• В Белгородской области власти планируют строительство «антидроновых коридоров» вдоль дорог в приграничье
• Правительство Германии вместе с союзниками в Европе выделяют для украинских систем Patriot 35 зенитных ракет PAC-3
• Украинские и российские военные помещают терминалы Starlink в пластиковые муляжи в виде полена

Обстановка на фронте

На сумском направлении российские войска заняли очередной населенный пункт в районе государственной границы.

Минобороны РФ заявило о захвате села Червоная Заря, расположенного в Сумской области в районе государственной границы между ранее оккупированными Комаровкой и Сопычем. В DeepState в свою очередь отметили продвижение ВС РФ рядом с приграничной Бессаловкой к северо-западу от Сум.

На покровском направлении подразделения ВС РФ продвигаются западнее Покровска (до 2016 года — Красноармейск) в сторону Днепропетровской области.

Пророссийский OSINT-ресурс «Сливочный каприз» установил место съемки украинского видео с поражением одиночного российского пехотинца FPV-дроном и сделал вывод о продвижении ВС РФ на 3 км к северу от Удачного западнее Покровска в направлении границы Днепропетровской области. О расширении российской зоны контроля в районе Удачного сообщили и в DeepState, однако на карте проекта она увеличилась всего на 500 метров. Обозначенное российскими «коллегами» место съемки видео украинские аналитики с 6 марта относят к «серой зоне».

Украинский военнослужащий, ведущий Telegram-канал «Офіцер», рассказывает, что, согласно радиоперехватам, из-за воздействия украинских дронов стало невозможным движение российской бронетехники и автомобилей на глубине в 10–15 км от ЛБС. По его сведениям, это привело к сокращению штурмовых действий на направлении.

На южно-донецком направлении контратаки ВСУ создали угрозу для логистики российского наступления на Орехов.

OSINT-исследователь под ником Clément Molin подтверждает присутствие СОУ в районе Новогригоровки. По его оценке, согласно спутниковым снимкам, этот участок подвергался обстрелу еще 8 марта, а само видео было снято не позднее 3 марта. Исследователь отмечает, что в результате наступательных действий украинские войска сумели создать угрозу для логистики российского наступления со стороны Гуляйполя в направлении Орехова, а также возобновили строительство ИФС для защиты подступов к Покровскому в Днепропетровской области.

В Z-канале «Работайте, братья!» утверждают, что украинский механизированный штурм Новогригоровки имел место две недели назад и участвовавшая в нем бронетехника была уничтожена при отходе, а украинские десантники, высадившиеся в селе, погибли. Приведенное видео не позволяет подтвердить эти заявления, однако, опираясь на него, OSINT-исследователь под ником imi (m) подтвердил присутствие украинской пехоты в Новогригоровке.

Z-канал «Воин DV», близкий к группировке войск «Восток», характеризует кадры из Новогригоровки как «несвежие», а украинских военных, присутствующих в селах Днепропетровщины, как «недобитков» и заявляет, что российские войска проводят «зачистки» в этих населенных пунктах.

В 425-м ОШП «Скеля» отчитались о продвижении на 10 км и освобождении Тернового (до 2016 года — Новопетровское) на стыке Донецкой, Запорожской и Днепропетровской областей (геопривязка).

В DeepState зафиксировали продвижение российских войск к западу от Поддубного в Донецкой области.

Взаимные обстрелы и диверсии

Воздушные силы ВСУ отчитались о налете в ночь на 11 марта 99 беспилотников, в том числе около 70 типа «Шахед» (90 БПЛА были сбиты или подавлены). Зафиксированы попадания 9 БПЛА в шести локациях, а также падение обломков в трех локациях.

Утром беспилотник атаковал в Харькове мясокомбинат, в результате чего двое человек погибли, еще семь пострадали, сообщили местные власти. Три женщины госпитализированы в тяжелом состоянии.

В результате атаки беспилотника на приграничное село Семёновка в Черниговской области пострадали четыре человека, сообщил начальник Новгород-Северского районного военного комиссариата Александр Селиверстов.

Российский беспилотник сбросил боеприпас на маршрутное такси в Днепровском районе Херсона, пострадали 20 мирных жителей, сообщили местные власти. Пять человек госпитализированы, одна женщина в тяжелом состоянии.

Минобороны РФ отчиталось об уничтожении в течение дня 10 марта (1, 2) 71 беспилотника: 28 — над Белгородской областью, 21 — над Крымским полуостровом, 8 — над Краснодарским краем, 7 — над акваторией Чёрного моря, 4 — над Курской областью и по одному — над акваторией Азовского моря, Брянской и Смоленской областями. В ночь на 11 марта были перехвачены 185 БПЛА над Астраханской, Белгородской, Брянской, Волгоградской, Воронежской, Курской, Ростовской, Самарской и Саратовской областями, акваториями Азовского и Чёрного морей, Краснодарским краем и Крымским полуостровом.

Накануне был нанесен ракетный удар по заводу «Кремний Эл» в Брянске — одному из крупнейших поставщиков военной микроэлектроники, в том числе компонентов для ЗРПК «Панцирь» и ОТРК «Искандер». Губернатор Брянской области сообщил о погибших и раненых, не упомянув о попадании по заводу, однако предупредил горожан о «задымлении продуктами горения в Советском районе», где расположен «Кремний Эл». Известно о 7 погибших и 42 пострадавших, из которых 29 госпитализированы. Помимо завода пострадала и гражданская инфраструктура. На видео очевидцев зафиксированы горящие машины на улицах города. Под удар также попал Брянский техникум управления и бизнеса, здание которого находится рядом с заводом, добавляет издание Astra.

Аналитики украинского OSINT-проекта «КіберБорошно» сообщили о попадании по территории завода «Кремний Эл» 7 крылатых ракет Storm Shadow. Российские мониторинговые каналы впервые зафиксировали пролет ракет в 16:52 в Погарском районе Брянской области. По информации «КіберБорошно», первое попадание по территории завода произошло в 16:59, то есть через семь минут после первой фиксации ракет в Погарском районе. OSINT-аналитики считают, что ракеты двигались по маршруту: Погарский район — район Трубчевска — Брянск. Ракеты подлетели к заводу с разных направлений, большинство — с восточного. Основная часть ударов пришлась по корпусу № 4 — пять попаданий. Еще две ракеты поразили другие производственные здания предприятия.

Аналитики добавили, что заход ракет с восточного направления может свидетельствовать об обходе зон ПВО и использовании сложного маршрута полета, что соответствует типичному профилю применения ракет Storm Shadow.

Украинский военнослужащий, ведущий Telegram-канал «Офіцер», особо отмечает внешнее наблюдение над областным центром России при нанесении огневого поражения, которое обеспечил 413-й полк «Рейд» СБС. Генеральный штаб ВСУ подтвердил удары ракетами Storm Shadow по заводу «Кремний Эл». В Генштабе отметили, что зафиксировано поражение и значительное повреждение производственных мощностей.

В тот же день Владимир Зеленский сообщил во время общения с журналистами, что был нанесен удар по заводу в Брянске, где производились компоненты для ракет.

«КіберБорошно» опубликовал кадры результатов поражения завода. «Кремний Эл» уже был неоднократно атакован: в 2025, 2024 и 2023 годах. 

Возле оккупированного Мариуполя ночью были зафиксированы взрывы. По информации мониторингового проекта Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩, был поражен российский склад боеприпасов в районе местного аэродрома. После удара местные жители слышали длительную детонацию.

Утром 11 марта жители Тольятти в Самарской области сообщили о многочисленных взрывах и пожаре на химическом заводе. Фото очевидцев, опубликованное украинским каналом Exilenova+, по мнению аналитиков Astra, позволяет предположить, что в кадре с большой долей вероятности горит завод «КуйбышевАзот» — один из крупнейших производителей азотных удобрений и лидер в производстве капролактама и продуктов его переработки, применяемых в том числе в ВПК.

Известно, что рядом находится еще одно предприятие — «Тольяттикаучук». Губернатор региона Вячеслав Федорищев сообщил о «массированной атаке БПЛА», но не уточнил, по каким объектам был нанесен удар. Он добавил, что никто не пострадал.

Губернатор Пермского края сообщил об атаке дронов на промышленное предприятие в регионе, добавив, что пострадавших нет. Ресурс «Око Гора ✙ Новости и аналитика» предполагает, что было атаковано химическое предприятие «Метафракс Кемикалс» в Губахе, специализирующееся на производстве метанола, формалина, синтетических смол и других химических продуктов. Отдельные виды выпускаемой продукции, такие как гексамин, уротропин и пентаэритритол, используются в производстве взрывчатых веществ и компонентов вооружения. Предприятие находится под санкциями Великобритании и Украины за деятельность в оборонном секторе РФ.

«Око Гора ✙ Новости и аналитика» также публикует список из 6 предприятий химической промышленности, атакованных за последние три недели.

В результате атаки беспилотника на гражданский автомобиль, который двигался в сторону Васильевки, погибли двое мужчин, сообщил «губернатор» оккупированной части Запорожской области Евгений Балицкий. Также известно о двух пострадавших при еще одном ударе по автомобилю около Васильевки.

По информации губернатора Курской области Александра Хинштейна, БПЛА атаковал автомобиль около села Большое Солдатское. При ударе ранения получил 40-летний волонтер, гражданин Федерации Сент-Китс и Невис — он скончался по дороге в больницу.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о планах возвести «антидроновые коридоры» вдоль дорог в приграничье, как на оккупированных Россией территориях.

По подсчетам волонтеров CIT, за сутки с 20:00 9 марта по 20:00 10 марта в России и в Украине, в том числе на оккупированных территориях, погибли как минимум 12 мирных жителей, еще 95 получили ранения. Также CIT публикует сводку ударов по энергетической инфраструктуре за этот период.

Потери

Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт «Мадяр» Бровди сообщил, что в ночь на 10 марта операторы 1-го отдельного центра беспилотных систем СБС уничтожили пусковую установку ЗРК «Бук-М1» на оккупированной территории Запорожской области, а также ряд других военных целей.

Вооружения и военная техника

Министр обороны Германии Борис Писториус убедил партнеров по НАТО выделить для Украины 30 ЗУР PAC-3 для ЗРК Patriot, сообщает Der Spiegel. К ним добавлены еще 5 ракет, выделенных из запасов бундесвера.

Сергей «Флеш» Бескрестнов рассказывает, что украинские военные вслед за российскими военнослужащими начали маскировать средства связи, помещая их в пластиковые муляжи бревен. Он приводит фотографию терминала Starlink, замаскированного подобным образом, и скриншот проверки скорости, который показывает, что такая маскировка не влияет на качество соединения.

О главных событиях войны 10 марта 2026 года — в предыдущей сводке: Командование ВСУ заявляет об освобождении Днепропетровской области, ВС РФ создают «буферную зону» на Сумщине. Что происходит на фронте

Все военные сводки The Insider можно прочитать тут

Ливанская группировка «Хезболла» вечером 11 марта выпустила более сотни ракет по северу Израиля. Об этом пишет The Times of Israel со ссылкой на оценки Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Израильская армия тем временем сообщила, что нанесла удары по инфраструктуре группировки.

На фоне ракетного удара сирены были слышны в Хайфе, а также в Галилее и на Голанских высотах. The Times of Israel уточняет, что с момента обострения ситуации на Ближнем Востоке это самый масштабный удар «Хезболлы» по Израилю.

По последним данным, известно о двух пострадавших. Информация о раненых уточняется.

Израильская армия тем временем сообщила, что перехватывает направленные в сторону Израиля ракеты, а также начала ответную «широкомасштабную волну» ударов по инфраструктуре «Хезболлы» в Бейруте.

Группировка «Хезболла» поддерживает Иран в войне против Израиля и США. В первые дни войны боевики нанесли удар по северу Израиля в качестве мести за убийство Али Хаменеи.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан назвал в своем аккаунте в Twitter (X) три условия завершения войны с США и Израилем: признание «неотъемлемых прав» Ирана, выплата репараций и твердые международные гарантии ненападения. Об этом он заявил по итогам телефонных переговоров с президентами России и Пакистана.

По словам Пезешкиана, в ходе обоих разговоров он подтвердил приверженность Тегерана «миру и спокойствию в регионе». Вместе с тем иранский лидер дал понять, что на какое-либо перемирие без политических уступок «со стороны агрессоров» страна не пойдет. Ранее в разговоре с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом Пезешкиан предупредил, что бездействие международного сообщества грозит превратить условия «глобального порядка и безопасности» в хаотичные и нестабильные.

В то же время президент США Дональд Трамп до этого потребовал «безоговорочной капитуляции» Ирана, однако Пезешкиан отверг это требование. «То, что мы сдадимся безоговорочно, — это мечта, с которой им придется сойти в могилу», — заявил он тогда. Параллельно иранские военные и судебные власти дали понять, что американские и израильские объекты в регионе по-прежнему остаются законными целями.

В разговоре с Путиным Пезешкиан поблагодарил Россию за солидарность с иранским народом и проинформировал российского коллегу о положении дел в текущей фазе конфликта. Кремль подтвердил свою позицию: боевые действия должны немедленно прекратиться, а все спорные вопросы — решаться дипломатическими методами.

Война на Ближнем Востоке идет с 28 февраля, когда США и Израиль начали совместную операцию против Ирана. В ходе первых же ударов погиб верховный лидер страны аятолла Али Хаменеи. После его гибели в соответствии с конституцией Ирана был сформирован временный руководящий совет в составе президента, председателя Верховного суда и одного из членов Совета стражей конституции — до избрания нового верховного лидера. На днях было официально объявлено, что им стал сын Али Хаменеи Моджтаба Хаменеи.

Сборная Ирана по футболу не будет принимать участие в чемпионате мира по футболу, который пройдет в этом году в нескольких странах — в том числе в США. Об этом сообщил министр спорта Ирана Ахмад Доньямали, пишет агентство Reuters.

«Учитывая, что этот коррумпированный режим убил нашего лидера [Али Хаменеи], мы ни при каких обстоятельствах не можем участвовать в чемпионате мира по футболу. <...> Учитывая их враждебные действия по отношению к Ирану, они навязали нам две войны за восемь или девять месяцев и убили и сделали мучениками тысячи наших людей. Поэтому мы, безусловно, не можем допустить подобного присутствия», — сказал Доньямали.

Подал ли Иран официальное уведомление в ФИФА об отказе от участия в ЧМ, неясно. В Международной ассоциации это заявление иранского министра пока не комментировали. Регламент ФИФА предусматривает штрафные санкции за отказ от участия — штраф зависит от даты подачи заявления на отказ от участия в чемпионате.

Чемпионат мира по футболу в 2026 году запланирован на 11 июня — 19 июля. Он пройдет в США, Мексике и Канаде. Иран входит в группу с Бельгией, Египтом и Новой Зеландией, и все три матча этой группы были запланированы в США: два — в Лос-Анджелесе и один — в Сиэтле.

На прошлой неделе в Атланте прошел саммит ФИФА по планированию команд на чемпионат мира. Иран стал единственной страной-участницей, отсутствовавшей на встрече.

Ученые выяснили, что массовое вулканическое извержение, засыпавшее пеплом территорию современного Юкона около 29 000 лет назад, не повлияло на популяции мамонтов, лошадей и бизонов — животные сохранили генетическое разнообразие и не сменили ареал обитания. Результаты исследования опубликованы в журнале Arctic, Antarctic, and Alpine Research.

Международная группа палеогенетиков изучила древнюю ДНК, сохранившуюся в слоях вечной мерзлоты в трех точках на Юконе — выше, ниже и прямо в слое вулканического пепла. Ученые сравнили видовой состав растений и животных до и после катастрофы, а также проследили, изменилось ли генетическое разнообразие мамонтов, лошадей, бизонов и карибу.

Состав растительного и животного сообществ практически не изменился. Никакой смены популяций или генетических «бутылочных горлышек» зафиксировано не было — экосистема мамонтовой степи пережила вулканическую катастрофу без видимых потерь.

Исследователи предлагают несколько объяснений. Пепел, по всей видимости, выпал поздней зимой или ранней весной — снег смыл его с холмов в долины, оставив пастбища открытыми. Растения мамонтовой степи хранили основную биомассу в глубоких корнях, и их стебли быстро отрастали заново, а крупные животные кочевали на огромных территориях и могли обойти пораженные зоны.

Мамонты в Берингии принадлежали сразу к двум генетическим линиям — сибирской и североамериканской, что свидетельствует о постоянном обмене между популяциями через сухопутный мост с Евразией. Именно такая связанность, по мнению авторов, и обеспечила устойчивость экосистемы к катастрофическому воздействию.

Авторы подчеркивают иронию открытия: мамонтовая степь выстояла под слоем вулканического пепла, но не пережила изменения климата на рубеже плейстоцена и голоцена. Расширение лесов и кустарников уничтожило открытые пространства, от которых зависела вся экосистема.

Ранее ученые из Великобритании, Германии и Австрии предложили новое объяснение платиновой аномалии в гренландских ледяных кернах, которую до этого связывали с падением метеорита 12 800 лет назад. Исследователи считают наиболее вероятной причиной вулканическую активность. В то же время практически тогда же международная группа исследователей впервые обнаружила то, что они назвали убедительными доказательствами столкновения Земли с обломками распадающейся кометы около 12 800 лет назад.

Иранское командование объявило об отказе от политики зеркальных ответных ударов на обстрелы США и Израиля. Отныне Тегеран будет действовать по принципу «удар за ударом» (то есть наносить их по своему усмотрению), заявил официальный представитель Объединенного штаба боевого командования вооруженных сил страны («Хатам аль-Анбия»), как передает агентство Fars.

Наряду с этим военные пообещали не допускать транзита нефти в интересах США, Израиля и их союзников через Ормузский пролив. По словам представителя командования, любое судно, принадлежащее этим странам или перевозящее их нефтяной груз, считается законной целью для иранских вооруженных сил.

Ормузский пролив — единственный морской выход из Персидского залива, через который проходит около 20% мировых нефтяных поставок. С началом боевых действий судоходство там фактически замерло.

9 марта Brent в моменте поднимался выше $119 за баррель — впервые с российского вторжения в Украину нефть пробивала отметку в $100. Однако пик сменился столь же резкой коррекцией: после заявлений Трампа о возможном скором завершении конфликта котировки упали ниже $100, а потом откатились на уровень $86–88.

Как отметил в своем комментарии The Insider израильский военный эксперт Давид Шарп, Израиль и США наносят удары широким спектром средств — у Израиля их десятки тысяч, у американцев несравненно больше:

«Ежедневно они применяют в совокупности от полутора до двух тысяч высокоточных боеприпасов, иногда примерно поровну, хотя в последние дни американцы, похоже, запускают бо́льшую часть. Мерить израильские и американские возможности по тем же параметрам, что иранские, ни в коем случае нельзя.

Сколько чего осталось у Ирана, не вполне понятно. Многое уничтожено, многое не дают применить. По израильским данным, на начало войны у Ирана было от 1800 до 2500 баллистических ракет средней дальности, способных достигать Израиля, и от 420 до 460 пусковых установок. При этом около 150 пусковых заперты в подземных ракетных городах: входы завалены, и они не могут выехать и открыть огонь. Еще около 150–200 установок уничтожено. Таким образом, де-факто сегодня Иран не способен бить по Израилю больше чем несколькими десятками ракет, а реально запускает от силы пару десятков.

Обнуления потенциала, однако, не будет: пока есть хотя бы несколько пусковых установок — а их у Ирана не несколько, а около сотни и больше, — и пока где-то остаются запасы ракет, обстрелы будут продолжаться до последнего дня войны, пусть и понемногу. Схожая картина с менее дальнобойными ракетами радиусом до 900 километров: конкретных оценок остатков я не слышал, но их явно израсходовали и уничтожили немало — сейчас, скорее всего, их запас составляет буквально 10–20 процентов от первоначального арсенала. Тем не менее они есть, и, пока не будет наземной операции с захватом мест дислокации, Иран сможет продолжать обстрелы».

США и Израиль нанесли удары по объектам на территории Ирана 28 февраля, после чего КСИР объявил о блокаде пролива и начал атаковать суда, пытавшиеся его пересечь. По данным Международной морской организации, с начала войны были атакованы 12 судов. До начала конфликта через Ормузский пролив ежедневно проходило в среднем более 153 судов, однако уже ко 2 марта трафик упал до 13 — около 8% от обычного объема.

Available in English

Сверхконцентрация сверхбогатства

В 1324 году Манса Муса, правитель Мали и, по некоторым оценкам, богатейший человек в истории, решил совершить хадж — религиозное паломничество в Мекку. Современники писали о его путешествии с восторгом и ужасом: короля сопровождали 60 тысяч слуг и 12 тысяч рабов, а караван верблюдов, помимо снаряжения, вез больше тонны золота. Муса, которому принадлежал фактически весь золотой запас империи, был настолько богат, что города, через которые он проходил, сталкивались с невиданной до того инфляцией и переживали локальные экономические кризисы. Точно определить состояние короля в современном эквиваленте сложно, но некоторые источники оценивают его приблизительно в $400 млрд.

Сегодня самый обеспеченный человек в мире, Илон Маск, богаче легендарного императора Мали более чем в полтора раза. Конечно, современное сверхбогатство радикально отличается от средневекового или даже от капитала начала XX века. Если раньше речь шла о владении землей, природными ресурсами (как у того же Мансы Мусы) или средствами производства, о которых так беспокоились марксисты, то сегодня крупнейшие состояния в значительной степени нематериальны: они базируются на рыночной оценке интеллектуальной собственности и потенциале роста бизнеса (который иногда долгие годы может стремительно расти за счет инвестиций, даже не принося прибыли). Это относительно новое явление, возникшее уже в эпоху цифровой экономики, и разработанные до сих правила игры плохо приспособлены для новых условий.

При этом с 1990-х годов доля людей, живущих меньше чем на $6,85 в день (согласно Всемирному банку, это порог бедности для стран со средним доходом), практически не уменьшилась и колеблется на уровне 44%. Таким образом, богатство хотя и растет, но остается сконцентрированным в руках одной узкой группы населения. 

Чтобы ощутить последствия такого распределения на себе, вовсе не обязательно ждать, пока Илон Маск примет ислам и отправится со своими 12 тысячами рабов в хадж. Миллиардеры оказывают влияние на экономический рост, финансовую стабильность, социальное благосостояние и даже на эффективность демократических институтов. Сам по себе факт растущего разрыва в доходах повышает социальное недовольство и ослабляет доверие общества к государственным институтам, но что еще хуже — сверхбогатые активно пользуются своими ресурсами, чтобы влиять на эти самые институты, закрепляя свое привилегированное положение (что лишь дополнительно снижает доверие к этим институтам со стороны широких слоев общества).

Последнее десятилетие ознаменовалось историческим ростом состояний. С 2009 года число миллиардеров почти удвоилось, и примерно раз в два дня появляется новый. В 2024-м темп роста состояния сверхбогатых достиг $5,7 млрд в день. А к 1 января 2026 года совокупное состояние 12 самых обеспеченных граждан США превысило $2 трлн (на 193% больше, чем в 2020-м), что примерно равно ВВП России.

Эти тенденции не ограничиваются Западом — в Китае и Индии наблюдаются схожие рост и концентрация богатства. Отчет «Базы мирового неравенства» (World Inequality Database) за 2025 год показывает, что в глобальном масштабе беднейшая половина взрослого населения Земли владеет всего 2% мирового богатства, в то время как на 10% самых богатых приходится 75%. На средний класс (оставшиеся 40%) выпадает 23%.

Ни талант, ни интеллект, ни усилия не гарантируют богатства. Куда лучше работает происхождение: по данным Федерального резерва США, с 1995 по 2016 год суммы от $1 млн передавались по наследству всего в среднем в 2% случаев, но при этом на наследование пришлось 40% передаваемых между поколениями средств. 

Ни талант, ни интеллект, ни усилия не гарантируют богатства. Куда лучше работает происхождение

Другими словами, финансы поколениями концентрируются в одних и тех же семьях, что укрепляет состояние элиты. Дети богатых родителей, в свою очередь, могут позволить себе лучшее образование и имеют больше возможностей в бизнесе, то есть это замкнутая система, воспроизводящая сама себя.

При этом многие, если не большинство, из нынешних лидеров списка Forbes — такие как Джефф Безос и Марк Цукерберг — не были наследниками финансовых империй. Они обрели влияние благодаря особенностям современной экономики, устройство которой сделало появление сверхбогатых практически неизбежным.

Почему с монополиями так трудно бороться

Налоговые органы и политическая система все хуже справляются со стремлением капитала к концентрации. Еще в 2014 году французский исследователь Тома Пикетти в работе «Капитал в XXI веке» (и ряде других статей) отмечал, что сегодня доходность капитала часто превышает уровень экономического роста. То есть богатство держателей активов — за счет ренты, дивидентов, прибыли от инвестиций и так далее — растет быстрее, чем заработная плата среднего работника. Получается, что все бóльшая доля национального дохода достается тем, кто уже владеет значительной его частью. Выгоду им обеспечивает и легкий доступ к информации, талантам и экспертизе (например, финансовым консультантам или эксклюзивным инвест-фондам).

При этом экономическая элита, как и политическая, склонна сама себя воспроизводить. Сверхбогатые, как правило, формируют закрытые сети (клубы, ассоциации выпускников, политические сообщества), члены которых получают доступ к эксклюзивным возможностям, будь то элитное образование, высокоуровневые сделки или банальное устройство по знакомству. Более того, связи помогают сверхбогатым попадать в советы крупных НКО, лоббистских групп или частных исследовательских центров, напрямую влияющих на политическую повестку стран. Это только укрепляет их положение, позволяя им, например, ратовать за дальнейшее снижение налогов, или добиваться помощи в захвате рынка, как случилось с Илоном Маском и Space X, получившим госконтракты на рекордные суммы. Впрочем, неравноправным доступ был более или менее всегда, но начиная с 1990-х годов эта проблема наложилась на еще одну тенденцию — бум глобализации и роста мировых корпораций, особенно в сфере IT.

В ряде технологических и наукоемких отраслей действует правило «победитель получает всë». Так, в фарм-секторе или IT изначальный успех часто гарантирует устойчивую позицию на рынке и огромную долгосрочную прибыль из-за отдачи от масштаба: очень упрощая, чем крупнее становится компания, тем меньше она тратит и больше получает. Цифровые платформы после крупных вложений на старте имеют почти нулевые расходы на обслуживание каждого нового пользователя, а предложить их можно всему человечеству сразу, поэтому сама природа IT-гигантов предопределяет сверхвысокую концентрацию капитала в руках небольшой группы собственников.

Особенно ярко эта тенденция проявляется в соцсетях и других сервисах, построенных по сетевому принципу, так как там действует закон Меткалфа: полезность сети приблизительно равна половине квадрата численности пользователей — иными словами, она растет в геометрической прогрессии, так что тот, кто обеспечил себе первый вход, снимает все сливки. Кажется, что соцсетей много, но это не конкуренция равных, а скорее олигополия — множество монополистов, разделенных на ниши: к примеру, Meta (Instagram и Facebook) не конкурирует с Twitter — это разные сервисы с разным функционалом. А у Google конкуренция возникла лишь в странах, где есть большой внутренний рынок и свой национальный язык — таких как Россия и Китай. Возможно, со временем и на эти рынки прорвутся конкуренты, но даже если это произойдет, их будет немного, так что это, скорее, скажется лишь на повышении качества сервисов, при этом прибыли останутся сверхвысокими.

Усиление роли финансового сектора в экономике тоже способствует росту сверхбогатства. С 1980-х годов экономическая активность, особенно в западных странах, начиная с США, сместилась в сторону финансовых рынков и кредитования — их доля в ВВП увеличилась более чем в три раза. По мнению нобелевского лауреата по экономике Пола Кругмана, такая ситуация непропорционально выгодна наиболее богатым слоям общества. Он приводит в пример кризис 2008 года, выросший во многом из финансовых спекуляций и ударивший в первую очередь по бедным и среднему классу, обогатив при этом верхние 10%. Помимо увеличения риска экономических кризисов, расширение финансового сектора приводит к наращиванию стоимости активов, что в подавляющем большинстве случаев выгодно именно богатым домохозяйствам.

На руку миллиардерам были и исторически низкие налоги, особенно на фоне растущей мобильности капитала. Во многих странах с 1980-х годов — когда экономические элиты пришли к так называемому вашингтонскому консенсусу — были снижены максимальные предельные ставки налога на доходы и наследство. Это объяснялось просто: в глобализированной экономике бизнесы и их владельцы свободно перемещаются туда, где доходность после всех выплат будет выше. И чтобы создать для них привлекательные условия, страны начали своеобразную гонку по снижению налогов.

В результате с 1985 по 2010 год средние ставки корпоративного налога во всем мире упали примерно вдвое (с ~49% до ~24%). Но если раньше налоговыми убежищами были в основном отдельные небольшие страны, сегодня на это идут и крупные развитые экономики. Так, согласно данным МВФ, даже США можно назвать налоговым убежищем, поскольку Вашингтон не спешит делиться информацией о счетах иностранцев с другими государствами.

C 1985 по 2010 год средние ставки корпоративного налога во всем мире упали примерно вдвое

Даже когда эта политика позитивно сказывалась на экономическом росте — что, как подчеркивает Кругман, случалось далеко не всегда, — она все равно неизменно увеличивала неравенство. Последствия были известны и описаны практически сразу, в 1990-х — с большей оглаской, но принципиально это ситуацию не изменило.

Чем опасно сверхбогатство

Экономисты продолжают спорить о моральных и практических сторонах неравенства и склоняются к тому, что, хотя в целом определенный уровень неравенства для общества естественен, чрезмерное неравенство и чрезмерно высокая концентрация богатства вредят развитию общества. Расслоение тормозит рост общего спроса, показал лауреат Нобелевской премии Джозеф Стиглиц. Люди с низкими и средними доходами их тратят, стимулируя экономику, тогда как богатые в основном откладывают бóльшую часть прибыли. Если слишком много средств уходит в сбережения или спекулятивные инвестиции, совокупный спрос может ослабнуть, что приведет к замедлению роста.

Некоторые аналитики связывают непропорциональную концентрацию богатства с образованием пузырей на рынке активов и последующими кризисами. В ряде исследований утверждается, что по мере сокращения доли труда капитал накапливался в руках богатых, вызывая «избыточный спрос» на финансовые активы. Этот излишек сбережений уходил в ипотечные кредиты, а затем в ипотечные ценные бумаги — что привело к росту цен на жилье и кредитному пузырю, который лопнул в 2007–2008 годах. Проще говоря, когда у сверхбогатых людей есть лишние деньги, они ищут рискованные инвестиции, что приводит к нестабильности.

Того же мнения придерживается экономист Эдисон Джакурти. Изучив историю 18 развитых экономик за 150 лет, он пришел к выводу, что резкий рост концентрации богатства повышает вероятность банковских кризисов. Джакурти указывает, что даже с учетом известных предикторов кризиса рост доли богатства верхнего 1% на одно стандартное отклонение связан с ростом риска кризиса на 3–8 процентных пунктов.

Резкий рост концентрации богатства повышает вероятность банковских кризисов

Другими словами, финансовая нестабильность более вероятна, когда богатство накапливается в верхних слоях общества. Богатые домохозяйства, вкладывающие деньги в кредитные рынки, могут поддерживать пузыри, которые в конечном итоге лопаются. Напротив, более равное распределение средств, по-видимому, оказывает умеренно стабилизирующее влияние на банковскую систему.

Неравенство также подрывает социальную мобильность. Когда богатство сильно сконцентрировано, меньше ресурсов поступает в школы, программы профессионального обучения и другие средства карьерного продвижения для людей с низким доходом. Брукингский институт отмечает, что по мере роста неравенства межпоколенческая мобильность снизилась. В неравных обществах возможности ребенка все больше зависят от богатства родителей.

Кроме того, видимое неравенство может подрывать социальные связи. Исследования связывают высокий уровень экономического расслоения с ростом преступности, ухудшением здоровья населения и снижением удовлетворенности жизнью для всех, кроме самых богатых. Экономист Роберт Фрэнк утверждает, что, даже если семьи со средним доходом сохраняют заработок, нужда «не отставать» от все более расточительных элит налагает как психологические, так и материальные издержки.

Сверхбогатые и коррупция

Еще одна проблема со сверхбогатыми состоит в возникновении политического дисбаланса. Многие аналитики предупреждают, что, когда слишком узкий круг людей владеет слишком большими деньгами, демократия сама по себе оказывается под угрозой. С этим согласны и сами богатые: как показал опрос организации «Патриотичные миллионеры», 70% состоятельных граждан считают, что их «коллеги» обладают «неправомерной и непропорциональной властью» в своих странах.

Во многих государствах частные лица финансируют избирательные кампании. Особенно остро эта проблема стоит в США, где законодательство очень слабо ограничивает влияние денег на политику. В США 100 семей-миллиардеров пожертвовали на избирательные кампании больше $2,6 млрд в 2024 году — вдвое больше, чем в предыдущие выборы. И извлекли вполне ощутимые выгоды: Маск, вложивший в кампанию Дональда Трампа $120 млн, получил в управление «Департамент государственной эффективности» (DOGE) и, по некоторым оценкам, неплохо на нем заработал.

Илон Маск, вложивший в кампанию Дональда Трампа $120 млн, получил в управление «Департамент государственной эффективности»

В целом, когда в политических пожертвованиях доминируют богатые, власти, как правило, удовлетворяют их интересы — например, отказываются от повышения налогов на экстремально высокие доходы.

Влияние может оказываться не только через финансирование партий, но и через медиа. Например, Безос, купивший в 2013 году издание The Washington Post, в 2025-м объявил, что в своих материалах оно будет фокусироваться на «личных и рыночных свободах». А все тот же Илон Маск, помимо активной «работы» в администрации президента, пытается оказывать влияние и на политику других стран. Например, после того как Еврокомиссия оштрафовала его соцсеть Twitter (Х) на $120 млн, Маск объявил ЕС войну и начал призывать к уничтожению блока, сравнив его с нацистской Германией. Трамп, разумеется, заступился за соратника, назвав ЕС «противным».

Надо отметить, что политическое влияние сверхбогатых не всегда имеет правый или консервативный уклон. Майкл Блумберг или Джордж Сорос десятилетиями инвестируют миллиарды в продвижение ценностей демократии и прав человека, экологические инициативы и реформы образования. Сорос раздал 76% своего состояния (которое равняется $7,5 млрд). А некогда самый богатый человек мира Билл Гейтс и вовсе пожертвовал почти все свое состояние на благотворительность. Быстрее всех (и чуть-чуть не дотянув в объемах) раздает богатство Маккензи Скотт — бывшая жена Безоса, активно участвовавшая в создании Amazon. За последние семь лет она пожертвовала $26 млрд, раздав 75% своих акций Amazon (примерно 46% ее состояния). Но щедрость для сверхбогатых — скорее исключение из правил. Суммарно 25 наиболее щедрых граждан США поделились 14% своего общего капитала. При этом Маск за свою жизнь пожертвовал всего 0,06% своего состояния, Ларри Пейдж, второй богатейший человек, не пожалел целых 0,03%, а Джефф Безос — 1,85%. В целом, из 12 богатейших людей США всего 6 попали в список 25 наиболее щедрых.

Вопрос не в конкретных именах, а в том самом факте, что сверхвысокая концентрация частного капитала позволяет отдельным лицам (независимо от их взглядов) конкурировать по уровню влияния с государственными институтами. 

Как это можно регулировать

По мере нарастания разрыва в обществе увеличивается спрос на усиление регулирования. Все чаще слышны призывы к «лимитаризму» и введению порога, выше которого накопления должны облагаться налогом или ограничиваться как вредные. Растет и популярность левых политиков, избирающихся на волне недовольства экономическим расслоением: так, в ноябре на выборах в мэры Нью-Йорка, мировой финансовой столицы, победил «демократический социалист» Зоран Мамдани.

Инициативы по борьбе с неравенством в последнее время особенно активно появляются по всему миру. В 2025 году экономисты (Габриель Цукман, Тома Пикетти и другие) призвали Францию ввести «налог солидарности» для миллиардеров. Пикетти утверждает, что с введением налога в 2% на состояние свыше 100 млн евро потребуются столетия, чтобы «стереть» прибыли последних 15 лет, учитывая, как быстро они растут. По его мнению, самые богатые могут платить небольшие налоги, не теряя своего состояния, потому что оно продолжает увеличиваться.

Условный Илон Маск может обладать большими пакетами акций нескольких быстрорастущих корпорациях, что стремительно увеличивает его богатство. Но пока он эти доли не продаст, такой рост капитала не облагается налогом — по крайней мере, если Маск не откажется от гражданства США, пишет Габриель Цукман. И предлагает несколько вариантов для налогообложения такой нереализованной прибыли. Например, «предоплаченный налог» с возможностью его возмещения в случае потери капитала. Похожую инициативу недавно одобрили в парламенте Нидерландов: с 2028 года они планируют взимать 36-процентный налог с необналиченных доходов от криптовалюты, акций и облигаций.

Еще одна проблема — обход или уклонение от уплаты налогов. У сверхбогатых есть доступ к огромному набору инструментов для снижения налоговой нагрузки, как легальных, так и не очень. Это дополнительно усиливает концентрацию богатства. Поэтому эксперты и политики все чаще обсуждают глобальный минимальный налог, а также меры вроде более жестких правил для перемещения капитала между юрисдикциями; или, например, публичные реестры владельцев бизнесов и недвижимости, автоматический обмен финансовой информацией между странами, скоординированные действия против налоговых убежищ или криптовалют и так далее.

Большие надежды возлагаются на антимонопольные меры и меры по изменению структуры рынка. Юристы выступают за обновление регулирования, чтобы оно соответствовало современным реалиям. Бывший комиссар Федеральной торговой комиссии США Лина Хан — ее называют одним из лидеров нео-Брандизианского движения — выступает за структурное разделение современных мегаплатформ. Она утверждает, что де-факто монополизация целых рынков гигантами вроде Amazon и огромное количество негативных последствий оправдывают государственную интервенцию в виде разделения корпорации: то есть отсечения, например, торговой платформы Amazon от его ретейл- или логистических бизнесов.

Большинство экономистов согласны, что требуется расширение «предистрибутивной» политики: инвестиций в ранее детское развитие, школы, университеты и так далее. Растет уверенность в необходимости ужесточить антимонопольное законодательство и прогрессивное налогообложение. Тем не менее все эти идеи пока далеки от реализации — особенно учитывая то, с каким успехом сверхбогатые накапливают не только деньги, но и власть.

Ученые выяснили, что массовое вулканическое извержение, засыпавшее пеплом территорию современного Юкона около 29 тысяч лет назад, не повлияло на популяции мамонтов, лошадей и бизонов — животные сохранили генетическое разнообразие и не сменили ареал обитания. Результаты исследования опубликованы в журнале Arctic, Antarctic, and Alpine Research.

Международная группа палеогенетиков изучила древнюю ДНК, сохранившуюся в слоях вечной мерзлоты в трех точках на Юконе — выше, ниже и прямо в слое вулканического пепла. Ученые сравнили видовой состав растений и животных до и после катастрофы, а также проследили, изменилось ли генетическое разнообразие мамонтов, лошадей, бизонов и карибу.

Состав растительного и животного сообществ практически не изменился. Никакой смены популяций или генетических «бутылочных горлышек» зафиксировано не было — экосистема мамонтовой степи пережила вулканическую катастрофу без видимых потерь.

Исследователи предлагают несколько объяснений. Пепел, по всей видимости, выпал поздней зимой или ранней весной — снег смыл его с холмов в долины, оставив пастбища открытыми. Растения мамонтовой степи хранили основную биомассу в глубоких корнях и их стебли быстро отрастали заново, а крупные животные кочевали на огромных территориях и могли обойти пораженные зоны.

Мамонты в Берингии принадлежали сразу к двум генетическим линиям — сибирской и североамериканской, что свидетельствует о постоянном обмене между популяциями через сухопутный мост с Евразией. Именно такая связанность, по мнению авторов, и обеспечила устойчивость экосистемы к катастрофическому воздействию.

Авторы подчеркивают иронию открытия: мамонтовая степь выстояла под слоем вулканического пепла, но не пережила изменения климата на рубеже плейстоцена и голоцена. Расширение лесов и кустарников уничтожило открытые пространства, от которых зависела вся экосистема.

Ранее ученые из Великобритании, Германии и Австрии предложили новое объяснение платиновой аномалии в гренландских ледяных кернах, которую ранее связывали с падением метеорита 12 800 лет назад. Исследователи считают наиболее вероятной причиной вулканическую активность. В то же время практически тогда же международная группа исследователей впервые обнаружила то, что они назвали убедительными доказательствами столкновения Земли с обломками распадающейся кометы около 12 800 лет назад.

Днем 11 марта беспилотники атаковали оманский порт Салала — крупнейший в стране порт, который можно использовать для поставки грузов в обход заблокированного Ормузского пролива. Об этом сообщили агентство Oman News Agency, Al Jazeera и британская компания Ambrey, специализирующаяся на морской безопасности.

По информации Oman News Agency, порт атаковали несколько беспилотников. Некоторые из них были сбиты, другие ударили по топливным резервуарам. В соцсетях публикуют видео и фото, на которых видно, как над портом поднимаются два густых столба дыма.

Британская компания Ambrey также подтверждает, что повреждения в порту получили нефтехранилища: по ее данным, сотрудники порта рекомендовали всем судам, пришвартованным в Салале, приготовиться к отправке. Крупная датская судоходная компания Maersk в свою очередь сообщила, что приостанавливает все операции в порту.

Профильное изданиеLloyd’s List также пишет, что уже есть признаки того, что этот удар повлиял на судоходство в районе порта: контейнеровоз Hui Fa прибыл в Салалу незадолго до атаки и вскоре покинул порт.

О повреждениях каких-либо судов неизвестно. О пострадавших также не сообщается.

Порт Салала — один из крупнейших в Омане портов, наравне с портом Дукм. Они расположены в Аравийском море — то есть за пределами Персидского залива и самого Ормузского пролива. С начала войны США и Израиля против Ирана судоходство через него практически остановилось: ежедневные удары по целям в регионе делают проход через этот узкий морской проход слишком опасным. Расположение порта Салала за пределами Ормузского пролива дает ему преимущество на фоне геополитической напряженности в регионе. Нидерландская APM Terminals называет его одним из самых удобных в регионе с точки зрения доступа на Ближний Восток, в Индию и Восточную Африку.

Такую же роль играет порт Янбу, расположенный на западном побережье Саудовской Аравии. Как сообщало агентство Bloomberg, к последнему направилась флотилия из 25 супертанкеров — королевство стремится вывезти нефть на мировые рынки в обход заблокированного Ормузского пролива.

Дефицит федерального бюджета России за первые два месяца 2026 года составил 3,449 трлн рублей, или 1,5% ВВП, что на 1,032 трлн рублей больше, чем за тот же период годом ранее, следует из предварительных данных Министерства финансов РФ. Таким образом, только за январь–февраль казна уже израсходовала 91% от планового дефицита на весь год: закон о бюджете предусматривает итоговый разрыв в 3,786 трлн рублей.

Доходы федерального бюджета в январе–феврале сократились на 10,8% в годовом выражении и составили 4,767 трлн рублей. Основной удар пришелся на нефтегазовые поступления: они рухнули почти вдвое, до 826 млрд рублей, по сравнению с тем же периодом 2025 года. Минфин объяснил это падением мировых цен на нефть: для налоговых целей средняя цена Urals в январе составляла $41 за баррель, в феврале — $44,6 при бюджетном ориентире $59. Чтобы закрыть образовавшуюся брешь, ведомство задействовало средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) в объеме недополученных нефтегазовых доходов. Ненефтегазовые поступления, напротив, выросли на 4,1%, до 3,942 трлн рублей.

Расходы бюджета за январь–февраль составили 8,216 трлн рублей, превысив прошлогодний уровень на 5,8%. В Минфине объяснили высокие траты в начале года «опережающим финансированием» — оперативным заключением контрактов и авансированием отдельных статей — и заверили, что это не помешает выдержать плановые параметры структурного баланса по итогам 2026 года в целом.

Тем не менее, как сообщило агентство Reuters со ссылкой на четырех источников, осведомленных о позиции Минфина, российское правительство уже рассматривает сокращение «нечувствительных» расходов бюджета примерно на 10%. По их словам, окончательное решение зависит от того, насколько устойчивым окажется рост нефтяных котировок, вызванный войной в Иране. Сокращение не затронет военные расходы и социальные статьи — зарплаты бюджетников и соцвыплаты. Под нож могут пойти новые инфраструктурные проекты: строительство и ремонт дорог.

Reuters также сообщает, что Владимир Путин в феврале провел многочасовое ночное совещание в Кремле с правительством по бюджетной ситуации. По итогам встречи министр финансов Антон Силуанов заявил о намерении снизить так называемую «цену отсечения» нефти — сейчас она составляет $59 за баррель, выше которых доходы от продажи углеводородов направляются в резервный фонд. Источники агентства подчеркивают, что решения об объеме сокращений пока не принято: все ждут, как будут меняться нефтяные цены в зависимости от развития конфликта в Иране.

Год назад ликвидная часть ФНБ опустилась до минимума за шесть лет. Аналитики предупреждали: если российская нефть будет устойчиво торговаться в диапазоне $45–47 за баррель, фонд может исчерпаться примерно за год.

Представитель МИДа РФ Мария Захарова пишет в своем Telegram-канале:

«Рост цен на топливо, вызванный американо-израильской агрессией против Ирана и энергооскоплением Брюсселя, вынуждает ЕСовцев придумывать всё новые способы реагирования на действительность. Крупная голландская компания, поставляющая энергоресурсы населению, Energiebank предложила людям „сократить продолжительность использования душа”. 

Чувствую, к двадцатому пакету санкций они подойдут в хорошей форме».

На сайте нидерландской компании Energiebank действительно опубликованы 10 советов по экономии энергии:

1. Принимайте душ не более 5 минут. В среднем люди принимают душ 9 минут. Принимая душ 5 минут, вы можете сэкономить до €70 в год.
• Используйте таймер или кухонный таймер.
Проветривайте ванную комнату в течение 15 минут после душа. Это сэкономит еще больше.

2. Используйте водосберегающую душевую лейку. Использование водосберегающей душевой лейки может быстро сэкономить вам €25, если вы
принимаете душ 5 минут.

3. Закрывайте двери. Это сохранит тепло в комнате, в которой вы находитесь. Это сэкономит вам около €50 на расходах на электроэнергию.

4. Уменьшите температуру отопления на 1°C. Дополнительный кардиган или одеяло на диване создадут комфорт. И вы сэкономите деньги. Сколько? Это варьируется в зависимости от дома.

5. Уменьшите температуру отопления на час до ночного режима. Тепло часто держится достаточно долго, что позволит сэкономить €20. 
Проветривайте комнату в течение 15 минут утром, а затем увеличьте температуру отопления. Сухой воздух нагревается быстрее, что позволяет сэкономить еще больше.

6. Щетки для защиты от сквозняков у межкомнатных дверей. Установите щетки для защиты от сквозняков у межкомнатных дверей, чтобы предотвратить отвод тепла из гостиной. Щетка предотвращает сквозняки, но при этом обеспечивает вентиляцию. Это позволяет сэкономить на расходах на отопление.

7. Стирайте при 30°C как можно чаще. Иногда необходима температура 60°C, но большинство вещей хорошо отстирываются при 30°C. Стирка двух партий белья в неделю при 30°C позволит сэкономить €20.

8. Развешивайте белье. Развешивайте две партии белья в неделю и не сушите их в сушилке. Это позволит сэкономить €50. Если вы развешиваете белье в помещении, не забудьте обеспечить надлежащую вентиляцию.

9. Используйте фольгу для радиаторов. Разместите ее на обратной стороне нагревательных пластин. Она лучше сохраняет открытое тепло и,
следовательно, снижает потребление энергии. Комнаты нагреваются быстрее и дольше поддерживают нужную температуру.

10. Дополнительные советы по экономии энергии и денег. Хотите тоже экономить энергию и вам нужна консультация и помощь? Ваш муниципалитет или консультанты по энергосбережению в Energiebank Rotterdam с удовольствием вам помогут.

Вот только к «энергооскоплению Брюсселя», под которым Захарова, очевидно, подразумевает отказ от российских энергоносителей, и тем более к американо-израильской операции в Иране эти советы никакого отношения не имеют. Советы, опубликованные на сайте Energiebank, разработаны в рамках кампании по борьбе с «энергетической бедностью», проводившейся в Нидерландах в 2021 году. 

Амстердамский университет прикладных наук в октябре 2021 года на основе статистических данных пришел к выводу, что в «энергетической бедности» (положение, когда на энергию затрачивается больше 10% доходов) живут более полумиллиона нидерландских домохозяйств. Основными причинами названы низкая энергоэффективность домов и нерациональное поведение жильцов, бесполезно расходующих энергию. Организация разработала рекомендации по экономии энергии, и именно на основе этих рекомендаций сформулированы советы, привлекшие внимание Захаровой.

Суммы возможной экономии в рекомендациях Energiebank рассчитаны исходя из цен 2021 года. В частности, на сайте нидерландской некоммерческой организации Milieu Centraal в 2021 году был опубликован такой совет:

«Сокращение времени принятия душа — это простой способ значительно уменьшить воздействие на окружающую среду. Просто посмотрите, сколько времени вы принимаете душ: среднее время принятия душа составляет 9 минут. Среднестатистическое домохозяйство, которое всегда будет принимать душ 5 минут вместо 9, сэкономит более 15 000 литров горячей воды и 60 м³ газа в год (в общей сложности €70, исходя из цен 2021 года)».

Так что рекомендации, над которыми пытается иронизировать Захарова, не имеют никакого отношения к сегодняшней политической ситуации, они связаны с достаточно давно существующей европейской политикой энергоэффективности.

К порту Янбу на западном побережье Саудовской Аравии направляется флотилия из не менее 25 супертанкеров — королевство стремится вывезти нефть на мировые рынки в обход заблокированного Ормузского пролива, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные отслеживания судов. Отмечается, что собранная флотилия суммарно способна принять на борт до 50 млн баррелей нефти, что аналитики расценивают как важный шаг к смягчению беспрецедентных перебоев в поставках энергоносителей из Персидского залива.

С начала войны США и Израиля против Ирана судоходство через Ормузский пролив практически остановилось: ежедневные удары дронами и ракетами по целям в регионе делают проход через этот узкий морской проход слишком опасным для большинства судовладельцев. Это вынудило Эр-Рияд форсированно наращивать прокачку нефти по трубопроводу «Восток — Запад», связывающему восточные нефтяные поля с портами Красного моря и полностью минующему Ормузский пролив. По словам генерального директора Saudi Aramco Амина Нассера, трубопровод должен выйти на полную суточную мощность в 7 млн баррелей в течение ближайших нескольких дней.

Как пишет агентство, конфликт уже привел к сокращению мировой нефтедобычи приблизительно на 6%: Ирак и Кувейт были вынуждены приостановить работу месторождений, которым некуда сбывать сырье. Саудовская Аравия и ОАЭ также скорректировали объемы добычи, однако оказались в уникальном положении — оба государства располагают трубопроводными системами, позволяющими экспортировать нефть минуя Ормуз: Эр-Рияд — через Янбу, Абу-Даби — через порт Фуджейра. Bloomberg отмечает, что данные охватывают только суда, указавшие Янбу пунктом назначения за последние двое суток, и реальный размер флотилии может оказаться выше — в условиях конфликта танкеры нередко скрывают маршруты из соображений безопасности.

ОАЭ со своей стороны также наращивают экспорт через Фуджейру: по данным аналитической компании Kpler и сервисов отслеживания судов, отгрузки с этого терминала выросли примерно до 1,6 млн баррелей в сутки, что значительно больше среднего показателя в 1,1 млн баррелей, зафиксированного в последние месяцы.

Ранее стало известно, что Германия и Австрия объявили о частичном высвобождении стратегических нефтяных резервов — после того как Международное энергетическое агентство (МЭА) потребовало от стран-членов в совокупности выдать на рынок 400 млн баррелей сырья для сдерживания ценового скачка, спровоцированного войной с Ираном. Япония также подтвердила готовность направить часть резервов на рынок, начиная с понедельника.

Американская компания Nvidia объявила о стратегическом партнерстве с Nebius Group N.V. — бывшей Yandex N.V. Аркадия Воложа, работающей в сфере искусственного интеллекта и занимающейся созданием инфраструктуры для разработчиков ИИ. Об этом говорится в пресс-релизах (1, 2) корпораций.

Nvidia намерена инвестировать в Nebius порядка $2 млрд. Эти инвестиции предполагают поддержку разработки и строительства центров обработки данных для ИИ.

Нидерландская Nebius заявляет, что эта сделка позволит ей до конца 2030 года развернуть системы Nvidia общей мощностью более 5 гигаватт. С помощью инвестиций компания также продолжит разрабатывать облачную платформу, где другие разработчики смогут создавать ИИ-агентов.

«Nebius с самого начала создавался для ИИ — это не адаптированная версия универсального облака, а разработка, сделанная с учетом реальных потребностей разработчиков. Теперь, сотрудничая с Nvidia, мы расширяем это на весь стек — от гигаваттных фабрик ИИ до вывода результатов и программного обеспечения, — создавая одно из первых и крупнейших облаков для всех разработчиков ИИ по всему миру», — говорится в заявлении гендиректора Nebius Аркадия Воложа.

После этого объявления акции Nebius подскочили в цене более чем на 14%. На 6 вечера по Москве они торгуются по цене более чем в $110.

Ранее, в сентябре прошлого года, Nebius подписала пятилетний контракт с Microsoft. Акции компании Воложа после этого взлетели в цене на 70%.

Прокуратура подала иск в Тверской районный суд Москвы с требованием запретить «объединение» бизнесмена Александра Галицкого и венчурного фонда Almaz Capital, который зарегистрирован в американском штате Калифорния. Ведомство сочло их деятельность «экстремистской» и потребовало изъять имущество в доход государства.

Как отмечает ТАСС, причиной стала в том числе «поддержка Украины». Подробности не приводятся.

Обновлено 20:22. Генпрокуратура обвинила фонд Almaz Capital Александра Галицкого в поддержке украинских компаний, производящих оружие, уточняет агентство «Интерфакс» со ссылкой на источник. По версии ведомства, фонд и лично Галицкий профинаснировали украинские фирмы, занимающиеся производством оружия, боеприпасов и БПЛА, на сумму в $50 млн.

Almaz Capital инвестирует в высокотехнологичные компании в быстрорастущих секторах. Команда венчурного фонда работает в Кремниевой долине, а также в Европе.

Несколько месяцев назад Александр Галицкий оказался в центре семейного скандала: его супруга Алия Галицкая подала иск о разделе имущества, после чего суд арестовал активы инвестора. Вскоре она сама оказалась фигуранткой дела о клевете и вымогательстве $150 млн у бывшего мужа. Галицкую отправили в СИЗО, где она покончила с собой.

Судья, который ее арестовал, подал в отставку и заявил, что принял решение под давлением. Вчера прокуратура закрыла уголовное дело против экс-супруги Галицкого за отсутствием состава преступления.

В 2024 году Евросоюз начал применять свой парный пакет законов о цифровых услугах и рынках: Digital Service Act (DSA) и Digital Markets Act (DMA). Первый, по крайней мере в теории, направлен на защиту прав потребителей; второй концентрируется на рыночных практиках. Практически сразу по истечении срока внедрения новых правил Брюссель оштрафовал четырех гигантов бигтеха за их неисполнение: Google, Apple, Meta и X (бывший Twitter). Общая сумма штрафов составила 3,77 млрд евро, хотя бóльшая ее часть — 2,95 млрд евро — пришлась на Google.

Суммарно штрафы ЕС против американских IT-гигантов составили 3,77 млрд евро

Оба закона направлены на укрепление «цифрового суверенитета» ЕС, то есть способности блока самостоятельно формировать правила игры в цифровой среде и обеспечивать их исполнение вне зависимости от влияния глобальных корпораций и международных платформ. Речь идет в том числе о прозрачности алгоритмов, ограничении монопольного влияния так называемых гейткиперов и, что самое главное, о безопасности данных европейских граждан. В каком-то смысле ЕС видит свои проекты в области цифрового суверенитета как способ вернуть контроль над интернетом в руки самих европейцев.

Помимо штрафов от Еврокомиссии, существуют и другие примеры подобного «возвращения контроля». Важным сдвигом стало недавнее судебное разбирательство между Meta — владельцами Facebook — и нидерландской правозащитной организацией Bits of Freedom, обвинившей корпорацию в нарушении DSA. Суд Нидерландов постановил, что компания должна дать европейским пользователям возможность отказываться от алгоритмических лент в приложениях в пользу хронологических.

В одну категорию с DSA и DMA иногда записывают еще один законопроект — так называемый Регламент о сексуализированном насилии над детьми (Child Sexual Abuse Regulation, CSAR), который чаще называют «чат-контролем» (chat control). В первоначальной версии, представленной в 2022 году, акт предполагал повсеместное сканирование содержания личных переписок европейцев на предмет материалов с насилием над детьми. Однако, в отличие от DSA и DMA, инициатива столкнулась с резкой критикой европейской общественности и с тех пор неоднократно пересматривалась.

Больное место

Вашингтон отреагировал на разбирательства с американскими компаниями болезненно, если не сказать воинственно: еще до того, как ЕС вынес окончательное решение о штрафах для Apple, Google и Meta, президент США Дональд Трамп назвал новые законы «вымогательством» и пригрозил наложить новые пошлины на европейские товары. 

Еще жестче оказалась реакция Илона Маска — владельца платформы X. В ответ на официальное объявление о штрафе миллиардер написал, что «ЕС следует упразднить, а суверенитет вернуть отдельным странам». Маск счел произошедшее персональной атакой и пригрозил  «ответом не только ЕС, но и отдельным лицам, которые предприняли эти действия против него».

После выставления штрафа платформе Илона Маска X тот написал, что ЕС «следует упразднить, а суверенитет вернуть отдельным странам»

На протяжении нескольких дней Маск активно публиковал в своем аккаунте новые и новые призывы к расформированию Евросоюза как такового, Еврокомиссии в отдельности, обвинял последнюю в «убийстве Европы», а европейских политиков обзывал «гейскими». Вдогонку он запретил Еврокомиссии размещать рекламу в X. 

Многие американские конгрессмены также раскритиковали новые европейские законы. Республиканец Джим Джордан, в частности, назвал DSA «глобальным законом о цензуре» и обвинил ЕС в злоупотреблении антимонопольным законодательством. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что штраф X — это «атака на американских граждан», а вице-президент Джей Ди Вэнс еще до официального объявления о решении европейских властей обвинил их в «цензуре».

Цензура или защита прав?

Несмотря на заявления американской верхушки о «цензуре», официальные причины штрафа, назначенного X, не связаны ни с модерационной политикой соцсети, ни с обвинениями в распространении дезинформации и разжигании ненависти.

Еврокомиссия пришла к выводу, что изменения в системе верификации аккаунтов в X вводят пользователей в заблуждение. Ранее платформа бесплатно добавляла значок подлинности — синюю галочку — подтвержденным профилям публичных личностей и организаций. Однако позже политика соцсети изменилась: галочка стала продаваться как подписка, что создавало неверное впечатление у пользователей.

Комиссия постановила, что это решение нарушает требования DSA о прозрачности. Пользователям навязывалась новая платная услуга, а достоверность аккаунтов перестала поддаваться оценке. Платформу также обвинили в непрозрачной рекламной политике и в отказе делиться данными с независимыми исследователями, что ранее гарантировалось.

Европейские чиновники в целом категорически не согласны с обвинениями в цензуре. Как подчеркивает Европарламент, DSA направлен в первую очередь против незаконного контента — материалов, связанных с терроризмом, сексуализированным насилием над детьми и так далее — и оставляет широкое пространство для свободы самовыражения.

DSA в основном фокусируется на правах пользователей. Его действие распространяется на все онлайн-сервисы, включая небольшие приложения, с дополнительными обязательствами для самых крупных (таковыми считаются те, у которых более 45 млн пользователей в ЕС). DSA требует от платформ соблюдать прозрачность в вопросах модерации, объяснять пользователям те или иные решения и раскрывать принципы работы алгоритмов — в частности, рекомендаций. Пользователи получают новые права (например, на обжалование блокировки), а сервисы обязаны предоставлять четкую информацию о рекламных и рекомендательных системах. Кроме того, запрещаются так называемые темные паттерны. Под этим подразумеваются любые методы, используемые онлайн, «чтобы заставить пользователя сделать то, чего тот не хотел, например, зарегистрироваться или что-либо купить» — от ложных кнопок до использования ИИ.

Критика DSA с позиций свободы слова, разумеется, существует — в том числе и внутри институтов ЕС. Европарламент, например, отмечает, что отсутствие единого определения тех же «темных паттернов» может привести к ошибкам в правоприменении. Эксперты, вроде юристов Инге Греф, Мартина Бреннке и их коллег, отмечают, что это чревато тем, что сами платформы либо не будут следовать рекомендациям и в итоге продолжат использовать манипулятивные практики, либо наоборот — начнут избавляться от вполне легальных материалов или механик. То же самое касается и отсутствия четкого определения «нелегального контента» — это дает платформам повод удалять что угодно, ссылаясь на размытые законодательные формулировки, даже несмотря на требования по прозрачности модерации. 

Невидимая рука DMA

Второй закон, регулирующий интернет в Европе, также вырос из достаточно очевидных проблем. Дело в том, что всего несколько американских фирм практически полностью контролируют европейскую онлайн-экономику. Google обрабатывает около 90% глобальных поисковых запросов, Apple продают почти 40% всех смартфонов, Amazon контролирует больше половины электронной коммерции на крупнейших рынках ЕС, а Facebook охватывает более 80% пользователей интернета на континенте.

В цифровой рекламе Google и Meta получают больше половины всей выручки. Microsoft остается основным игроком на рынке операционных систем для ПК и профессионального программного обеспечения. Столкнувшись с такой концентрацией американских цифровых продуктов, Евросоюз, судя по всему, пришел к выводу, что обычные антимонопольные меры уже не работают. Как отметила профессор медиаисследований Мичиганского университета Аманда Лотц, каждая из этих компаний фактически контролирует свою рыночную нишу в одиночку.

Facebook охватывает более 80% пользователей интернета в Европе, Google и Meta вместе — более 50% от всей выручки от интернет-рекламы

Именно для таких корпораций DMA вводит специальный термин: «гейткипер» — то есть тот, кто контролирует целые сегменты рынка и может ограничить доступ других игроков к ним. В сентябре 2023 года Еврокомиссия официально определила шесть первых «гейткиперов» — это Alphabet (Google), Amazon, Apple, ByteDance (владелец TikTok), Meta и Microsoft. 

Каждая из этих компаний оказывает те или иные «ключевые платформенные услуги», будь то магазины мобильных приложений, поисковые системы или социальные сети, связывающие бизнес с миллионами пользователей. В этой позиции, по мнению ЕС, «гейткиперы» могут создавать так называемые бутылочные горлышки — то есть зоны, где денежные потоки практически полностью им подконтрольны. 

Позиция у Европы следующая: если компания контролирует де-факто жизненно важный сервис, она не должна злоупотреблять этой властью. В соответствии с DMA «гейткиперы» обязаны следовать конкретному списку правил. Например, они должны позволять пользователям легко удалять предустановленные приложения или выбирать альтернативные магазины с ними. Также от компаний требуют открывать доступ к данным, будь то показатели эффективности рекламы или информация, которую бизнес-пользователи генерируют на платформах. Запреты включают, среди прочего, отслеживание поведения пользователей вне платформы, несправедливое ранжирование собственных продуктов выше конкурентов и так далее.

Помимо прочего, в европейском цифровом законодательстве затрагиваются и моральные аспекты. В тексте DMA часто мелькает слово «несправедливость». Она определяется как «дисбаланс между правами и обязанностями бизнес-пользователей» на платформе. Если, например, разработчик приложения или продавец теряется в непрозрачных условиях и требованиях и за счет этого фактически оказывается под контролем владельца платформы, то она будет считаться «несправедливой». Этот ориентированный на потребителей и разработчиков подход совсем не совпадает с более дружелюбной к крупным компаниям практикой американского антимонопольного законодательства, что создает очередную точку напряжения между Евросоюзом и США.

Американские эксперты и чиновники, разумеется, сочли, что преобладание компаний из США в списке «гейткиперов» говорит о предвзятости Европы по отношению к их технологиям. Однако присутствие китайской ByteDance в том же перечне опровергает эту версию. К тому же у антитрастового комитета США имеются претензии ровно к тем же самым фирмам.

Тем не менее, с учетом нынешних напряженных трансатлантических отношений цифровая политика ЕС дает повод для разговоров об экономической «холодной войне» в сфере технологий. Как выразились аналитики Атлантического совета, «новые европейские правила — это декларация независимости от Кремниевой долины».

Невыполнение DMA влечет довольно ощутимые последствия для компаний. Несоблюдение может повлечь за собой штрафы в размере до 10% (или 20% для особо злостных нарушителей) от глобальной выручки фирмы и даже возможные структурные изменения в качестве крайней меры. Речь тут, например, о принудительном выводе отдельных подразделений из состава корпораций.

Так, по итогам разбирательства по антимонопольному иску в 1982 году правительство США разделило гиганта телекоммуникаций AT&T, превратив его локальных провайдеров в отдельные маленькие компании. А в 2001 году под нож чуть не попал Microsoft, но после смены администрации в Вашингтоне всё закончилось сделкой, и фирме удалось избежать реструктуризации.

Трампоугроза

Позиция Евросоюза спровоцировала не только критику, но и ответные законодательные меры со стороны США, которым нет смысла без боя сдавать свои преимущества. В июле 2025 года комитет Палаты представителей по вопросам судопроизводства опубликовал доклад под названием «Угроза иностранной цензуры: как закон ЕС о цифровых услугах нарушает свободу слова американцев».

В документе утверждается, что требования DSA к модерации контента фактически вынуждают платформы подавлять политические дискуссии во всем мире, в том числе и в Соединенных Штатах. Авторы отчета, ссылаясь на некие непубличные материалы ЕС, обвиняют европейские регулирующие органы в стремлении принудить крупные платформы соблюдать их требования не только в Европе, но и на глобальном уровне, что способствует подавлению свободы слова. По их версии, DSA используется даже для цензурирования «юмора и сатиры».

Юридическое экспертное сообщество резко раскритиковало подобные формулировки. В одном из открытых писем отмечается, что в докладе Палаты представителей полностью игнорируются предусмотренные DSA меры по защите и продвижению свободы слова и выражения, а требования закона в значительной степени соответствуют давно принятым в США нормам по удалению незаконного контента. К тому же, подчеркивают авторы, не существует свидетельств, что к американским компаниям относятся хуже, чем к европейским или, например, китайским.

Тем не менее в августе 2025 года президент Трамп в социальных сетях предупредил «все государства, имеющие налоги или ограничения в цифровой сфере» (то есть, по сути, любые государства), что если эти «дискриминационные меры» не будут отменены, он «введет существенные дополнительные пошлины на экспорт этих стран в США». Вдогонку он пригрозил европейским чиновникам санкциями. Другими словами, цифровые законы, принятые ЕС, стали для Трампа очередным поводом помахать торговой дубинкой.

Меры защиты в интернете, принятые ЕС, стали поводом для Трампа снова помахать торговой дубинкой

Представители торгового ведомства США прозрачно намекнули, что прогресс в таких, казалось бы, отвлеченных вопросах, как тарифы на сталь и алюминий, может зависеть от отмены европейских технологических ограничений. Брюссель отверг даже идею переговоров об этом, настаивая, что защита своего цифрового рынка является суверенным правом Евросоюза. 

Не исключено, что такая воинственная реакция связана с особой теплотой, которую Трамп питает к крупным технологическим компаниям. Корпорации вроде Google, Apple, Meta и X традиционно входят в число крупнейших лоббистов в США, инвестируя десятки миллионов долларов в работу с Конгрессом и Белым домом. Особую роль в этой системе играет еще и фактор персональных связей: крупные технологические предприниматели и инвесторы стремятся выстраивать отношения лично с Трампом и республиканским лагерем. Илон Маск, например, потратил $277 млн на поддержку предвыборной кампании Трампа. Марк Цукерберг пожертвовал миллион долларов на его инаугурацию. Google выделил столько же, а глава компании Сергей Брин ездил с почетным визитом в резиденцию Трампа Мар-а-Лаго. 

Дочатились

Главным спорным моментом в цифровом законодательстве ЕС стало предложение о так называемом чат-контроле. Изначально этот план предусматривал проверку личных переписок пользователей на наличие материалов, связанных с сексуализированным насилием над детьми. Предполагалось даже сканирование сообщений со сквозным шифрованием, то есть, по словам критиков проекта, фактическое внедрение шпионского ПО на телефон каждого европейского гражданина. 

Активисты и ученые предупреждали, что массовый неизбирательный перехват пользовательских сообщений до шифрования разрушит базовые принципы онлайн-приватности и поставит под вопрос основные права человека. Кроме того, эксперты многократно подчекривали, что не существует технологии, позволяющей надежно обнаруживать незаконные материалы без проверок прочего безобидного контента, что чревато огромным количеством ложных тревог.

Не существует технологии, позволяющей надежно обнаруживать незаконные материалы без проверок прочего безобидного контента

Сторонники проекта (включая группы защиты детей и некоторые правоохранительные органы) утверждали, что чат-контроль необходим для поимки преступников. Разногласия возникли даже внутри европейских институций: в конце 2025 года Дания, возглавлявшая Совет ЕС, отказалась поддержать инициативу. 

В итоге законопроект был смягчен. Брюссель отказался от требования обходить шифрование; вместо этого выбрали менее инвазивные инструменты и добровольный обмен информацией. Обязательный элемент повсеместного наблюдения был исключен.

Риски, правда, остаются, хоть и в меньшей степени. Обновленная инициатива по-прежнему ограничивает анонимность, предусматривая обязательную проверку личности пользователя и подтверждение возраста при регистрации на тех или иных сервисах.

Это, безусловно, ставит под угрозу многих потенциально уязвимых людей. Журналисты часто используют анонимные учетные записи или зашифрованные сервисы для общения с источниками. Информаторы, сообщающие о коррупции или иных нарушениях, также полагаются на конфиденциальность. Активисты, правозащитники или беженцы, находящиеся вне ЕС, а иногда и внутри, могут оказаться в опасности, если их коммуникации не защищены.

Это же касается ЛГБТК+ людей — особенно в странах, где сексуальная ориентация или гендерная идентичность криминализированы или сильно стигматизированы. Зачастую они вынуждены использовать анонимные каналы коммуникации для безопасного общения с сообществом и сетями поддержки.

США, впрочем, беспокоит не это. В конце концов администрация Трампа совершенно не стесняется игнорировать приватность собственных граждан. Вашингтон больше озабочен благополучием своих технологических платформ, которые наращивают лоббистские усилия как в США, так и в Европе. Если Соединенные Штаты продолжат вводить пошлины, то технологии (от полупроводников до программного обеспечения) могут оказаться втянуты в полномасштабную торговую войну. Но, возможно, самое важное: это столкновение влияет на то, как во всём мире воспринимают и используют интернет. 

В Европе пользователи могут получить больший контроль над своими данными и более безопасные онлайн-платформы. США делают акцент на свободе выражения мнений — как минимум некоторых — и рыночных инновациях. Компаниям же придется учитывать правила игры в обоих мирах, чего, вероятно, гигантам вроде Apple или Google вряд ли хочется.

Гостиницы провинции Южная Хамгён в КНДР стали площадкой для сбыта и употребления наркотиков. По мере того как власти ужесточают борьбу с наркооборотом, торговцы уходят в подполье и осваивают новые места продажи психоактивных веществ. Об этом сообщает издание Daily NK со ссылкой на источник в регионе. По его словам, значительная часть гостей снимает номера либо для заключения сделок, связанных с метамфетамином, либо для его употребления.

Официально гостиницы в КНДР предназначены для путешественников и командированных из других регионов. По закону при заселении необходимо предъявить удостоверение личности и разрешение на поездку, а данные о постояльцах фиксируются. Однако торговцы наркотиками обходят эти требования, давая взятки персоналу, и те заселяют их без документов и без записи в журнале.

Источник объясняет логику происходящего: сделки с метамфетамином — особенно в объемах от десятков до сотен граммов — требуют времени, поскольку покупатель проверяет товар перед оплатой. Дома это слишком рискованно, поэтому гостиница становится удобным промежуточным пространством. Проверки в гостиницах проводятся редко, а при появлении проверочной комиссии персонал, по имеющимся сведениям, притворяется, что мест в гостинице нет.

Помимо торговли, гостиницы используются и для употребления наркотиков — люди оплачивают номер, чтобы скрыть это от семьи. По словам источника, они также являются местом для внебрачных встреч. Он заключает:

«Это игра в кошки-мышки между властью, которая пытается закрутить гайки, и людьми, которые пытаются от этого уклониться, — и она будет продолжаться бесконечно».

Ранее сообщалось, что в Северной Корее в начале февраля приостановили контрабанду, на которую власти обычно закрывают глаза (в провинциях Северная Пхёнан, Северная Хамгён и Чаган), — предположительно, в преддверии Девятого съезда Трудовой партии.

Участниц женской сборной Ирана, которые попросили убежища у Канберры, вывезли из безопасной локации из-за раскрытия их местоположения, сообщил министр внутренних дел Австралии Тони Бëрк. По его словам, неназванная спортсменка передумала и связалась с иранским посольством.

«В Австралии люди могут изменить свое решение, люди могут свободно передвигаться. К сожалению, принимая это решение, она, по совету партнерш по команде и тренера, обратилась в иранское посольство, чтобы ее забрали. Им был предоставлен выбор. В этой ситуации мы позаботились о том, чтобы никто не торопил их и на них не оказывали давления. Мы не могли устранить давление, связанное с обстоятельствами, в которых они оказались: то, что им могли сказать заранее, и то давление, которое они могли ощущать из-за возможных последствий для членов своих семей», — рассказал Бëрк.

Всего убежища в Австралии попросили шесть футболисток и сотрудница штаба, которым удалось сбежать из отеля, где проживала сборная. На родине им грозит преследование из-за того, что они отказались петь национальный гимн исламской республики перед игрой с Южной Кореей на турнире AFC Women’s Asian Cup. Иранская государственная пропаганда назвала их предателями и призвала наказывать тех, кто выступает против страны в военное время.

Предоставить им убежище ранее призвал Австралию президент США Дональд Трамп. По его словам, в случае возвращения на родину их «скорее всего убьют». Он также пообещал, что в случае отказа футболисток примут в Соединенных Штатах.

«Однако некоторые считают, что им необходимо вернуться, потому что они беспокоятся за безопасность своих семей, включая угрозы этим родственникам, если они не вернутся», — написал американский лидер.

Ранее опасения за безопасность спортсменок высказал и глобальный профсоюз профессиональных футболистов. Десятки тысяч человек подписали петицию с призывом к австралийскому правительству обеспечить футболисткам безопасность.

Тем временем сборная Ирана по футболу не примет участие в чемпионате мира, который пройдет в США, Канаде и Мексике этим летом. По словам министра спорта исламской республики Ахмада Доньямали, решение связано с текущей войной на Ближнем Востоке.

«После того как коррумпированное правительство убило нашего лидера, нет никаких условий, при которых мы могли бы участвовать в чемпионате мира. С учетом злонамеренных действий против Ирана нам навязали две войны, в результате которых тысячи наших граждан были убиты. По этой причине у нас определенно нет возможности участвовать в подобном», — заявил глава Минспорта. 

Ранее глава Иранской футбольной федерации Мехди Тадж усомнился в возможности участия мужской сборной, ссылаясь на инцидент с женской командой на турнире в Австралии.

Министр просвещения России Сергей Кравцов заявил, что все российские школы перешли на национальный мессенджер Max. По его словам, платформой уже пользуются более 20 млн учителей и школьников. Об этом он сообщил на встрече с Владимиром Путиным в Кремле.

Кравцов охарактеризовал Max как «защищенный мессенджер» и подчеркнул его роль в ограждении детей от «деструктивного контента». Он рассказал российскому лидеру, что, помимо обмена сообщениями, платформа дает доступ к школьным дневникам и заданиям, а также позволяет записываться в детские сады и школы.

Перевод российских школ на Max начался в 2025 году на основании федерального закона, который обязал все образовательные учреждения перейти на коммуникации через национальный мессенджер. Использование иностранных мессенджеров в образовательном процессе запрещено из-за требований информационной безопасности.

В то же время в начале февраля вологодская прокуратура признала нарушением принудительный перевод школьных чатов в мессенджер: по меньшей мере девять школ города утвердили внутренние правила, обязывающие родителей создать чаты в Max, не учтя мнения самих родителей, что противоречит закону об образовании.

Между тем расследование журналиста Андрея Захарова позволило установить, что мессенджер Max принадлежит холдингу VK, одним из ключевых акционеров которого является страховая компания «Согаз», долей в которой через петербургскую фирму «Акцепт» владеет двоюродный племянник Путина Михаил Шеломов.

Иранское командование объявило об отказе от политики зеркальных ответных ударов на обстрелы США и Израиля. Отныне Тегеран будет действовать по принципу «удар за ударом» (то есть наносить их по своему усмотрению), заявил официальный представитель Объединенного штаба боевого командования вооруженных сил страны («Хатам аль-Анбия»), как передает агентство Fars.

Наряду с этим военные пообещали не допускать транзита нефти в интересах США, Израиля и их союзников через Ормузский пролив. По словам представителя командования, любое судно, принадлежащее этим странам или перевозящее их нефтяной груз, считается законной целью для иранских вооруженных сил.

Ормузский пролив — единственный морской выход из Персидского залива, через который проходит около 20% мировых нефтяных поставок. С началом боевых действий судоходство там фактически замерло.

9 марта Brent в моменте поднимался выше $119 за баррель — впервые с российского вторжения в Украину нефть пробивала отметку в $100. Однако пик сменился столь же резкой коррекцией: после заявлений Трампа о возможном скором завершении конфликта котировки упали ниже $100, а потом откатились в район $86–88.

США и Израиль нанесли удары по объектам на территории Ирана 28 февраля, после чего КСИР объявил о блокаде пролива и начал атаковать суда, пытавшиеся его пересечь. По данным Международной морской организации, с начала войны были атакованы 12 судов. До начала конфликта через Ормузский пролив ежедневно проходило в среднем более 153 судов, однако уже ко 2 марта трафик упал до 13 — около 8% от обычного объема.

Власти Свердловской области запустили программу мониторинга аккаунтов социальных сетях, которые принадлежат несовершеннолетним. Об этом в эфире Областного телевидения рассказала заместитель губернатора Татьяна Савинова.

По ее словам, летом прошлого года правительство области заключило соглашение с партнером, который занимается слежкой за страничками школьников. В общей сложности под проверку попали 4,6 млн аккаунтов. Если на страницах детей находят «запрещенный контент, признаки деструктивного поведения или суицидальные мысли», то в течение нескольких часов информацию об этом передают в министерство образования или учебные заведения.

Затем, как рассказала Савинова, специалисты начинают индивидуальную работу с семьей подростка. Система действует на постоянной основе, чтобы своевременно выявлять «опасные ситуации».

В ноябре 2024 года Австралия стала первой страной в мире, где детям младше 16 лет законодательно запретили пользоваться социальными сетями. Аналогичные законопроекты рассматривают во Франции, Испании и Чехии.