Соперничество США и КНР давно вышло за пределы торговых войн и борьбы за ресурсы. Новой ареной противостояния двух стран стали космос и технологии. Соединенные Штаты, следуя обновленной Доктрине Монро, стремятся ограничить влияние Китая в мире, и Южная Америка с ее уникальными астрономическими условиями оказалась идеальным плацдармом.  Сухой воздух, почти полное отсутствие светового загрязнения и множество ясных ночей в году делают Аргентину и Чили одними из лучших мест в мире для астрономических наблюдений. Из-за географического положения из Китая невозможно одинаково хорошо изучать всю небесную сферу, особенно ее южные участки. Поэтому проекты в Южной Америке дают Пекину доступ к тем областям космоса, которые с территории КНР видны плохо или не видны вовсе.  В 2015 году, когда Поднебесная активно наращивала присутствие в Южной Америке, в аргентинской провинции Неукен (патагонская пустыня) появился центр управления спутниками и космическими миссиями стоимостью 50 миллионов долларов. По данным Reuters, структура связана с Народно-освободительной армией Китая.  Аргентина предоставила КНР землю под станцию и бесплатную аренду на 50 лет. Для ястребов из Вашингтона этот объект стал символом того, что Буэнос-Айрес попадает в китайскую зависимость, а антенна комплекса массой 450 тонн послужила предостерегающим примером: американцы опасались, что ее будут использовать в военных целях.  [shesht-info-block number=1] Теперь же под удар попали и сугубо научные проекты. Администрация президента США (сначала Джо Байдена, затем Дональда Трампа) систематически оказывала давление на власти Аргентины и Чили, требуя пересмотреть участие Китая в строительстве телескопов в Андах. Американские дипломаты открыто заявляли: эти объекты — угроза национальной безопасности. Астрономы, посвятившие жизнь изучению звезд, вынуждены в срочном порядке осваивать мир большой политики, где их исследования стали разменной монетой. Кто пострадал? Новый конфликт разгорелся вокруг обсерватории Карлоса Сеско в провинции Сан-Хуан, точнее — китайского радиотелескопа China Argentina Radio Telescope, который там строят. Объект стоимостью 32 миллиона долларов стали возводить почти 15 лет назад. Коллаборация Национального университета Сан-Хуана и Национальной астрономической обсерватории Китая должна была стать крупнейшим международным научным сотрудничеством в Южной Америке. Астрономы работают рядом с недостроенным китайским радиотелескопом / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times Главный элемент комплекса — гигантская антенна диаметром 40 метров, позволяющая ученым улавливать слабые радиоволны из глубин космоса. С помощью этого радиотелескопа специалисты надеялись больше узнать о рождении звезд, формировании галактик и других процессах во Вселенной. Именно установки подобного типа помогли астрономам получить первое изображение тени черной дыры в 2019 году.  В Южном полушарии столь больших радиотелескопов заметно меньше, чем в Северном. Аргентинские ученые рассчитывали использовать установку совместно с Китаем и другими странами.  Приостановка проекта В 2023 году на стройплощадку по узким горным дорогам прибыли 100 грузовиков с металлическими конструкциями будущего телескопа. Вместе с оборудованием приехали команды китайских строителей, инженеров, техников. Они поселились в ближайшем городке Бареаль — достаточно тихом месте, где по улицам рядом с невысокими домами свободно гуляют коровы и лошади.  Сегодня единственное напоминание о том, что китайцы занимались этим проектом, — инструкция на китайском языке, висящая на стене технического помещения в основании антенны, о том, как вести себя при встрече с пумой. На столах — палочки для еды, банки устричного соуса и упаковки зеленого чая — то, что оставили после себя рабочие. Они уезжали в спешке, не успели или не захотели забирать личные вещи. Эти мелочи показывают, что Китай уже глубоко интегрировался в работу, создав свою микросреду, но американские чиновники эту среду разрушили.  Строительная площадка в обсерватории Карлоса Сеско в провинции Сан-Хуан / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times Проект завершить не удалось. Почти одновременно с активной фазой строительства усилилось давление со стороны США, которое привело к положительным для американцев результатам. Помимо остановки строительных работ в обсерватории Карлоса Сеско в провинции Сан-Хуан, американские чиновники добились остановки китайских астрономических проектов в других частях Аргентины, а также в Чили.  Как так вышло? США начали следить за китайскими проектами в Латинской Америке еще при администрации Джо Байдена. В августе 2021 года советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан и главный советник США по Латинской Америке Хуан Гонсалес обсуждали ситуацию во время визита в Буэнос-Айрес. Американцы выразили обеспокоенность сразу несколькими китайскими проектами, включая радиотелескоп, порт в Ушуайе на юге и базу в Неукене. Вашингтон опасался, что Пекин может использовать научные объекты в военных целях. В частности, Штаты подозревали, что радиотелескоп способен отслеживать американские спутники и поддерживать связь с китайскими космическими аппаратами.   Строительные каски на стене технического помещения в основании антенны / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times Тогдашний президент Аргентины Альберто Фернандес заверил, что сотрудничество с Китаем носит сугубо гражданский характер. Однако американские дипломаты продолжили настаивать на своем. Тем не менее при Байдене добиться значимых результатов не получилось — строительство радиотелескопа продолжилось и после переговоров.   История получила новый поворот после возвращения Дональда Трампа в Белый дом. В феврале 2025 года госсекретарь Марко Рубио обсуждал космическое сотрудничество с министром иностранных дел Аргентины Херардо Вертейном (ушел с поста в октябре того же года). Позже в Буэнос-Айрес прибыли специалисты лаборатории Sandia из Альбукерке, которую курирует Министерство энергетики США. Они провели для аргентинских чиновников закрытый брифинг о потенциальных опасностях китайского радиотелескопа. Вашингтон подключил и экономические механизмы давления. В новое двустороннее соглашение, которое вскоре собирались подписать Аргентина и Штаты, по инициативе Торгового представительства США включили положения, ограничивающие возможности Аргентины сотрудничать с Китаем в космической сфере. Вещи, которые оставили китайские строители / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times В тексте документа указали, что Аргентина должна взаимодействовать с американскими техническими экспертами для контроля над космическими объектами других стран и гарантировать их исключительно гражданское использование. После подписания соглашения события стали развиваться стремительными темпами. Летом 2025-го истек срок аргентино-китайского соглашения о строительстве телескопа, но Поднебесная рассчитывала на его продление. Вскоре таможенные службы задержали в порту Буэнос-Айреса ключевые части антенны. Уже девять месяцев они пылятся в порту, их судьба остается туманной.  Какая же официальная версия задержки деталей? Согласно документу главы кабинета министров Аргентины, причина в «процедурных нарушениях». Правительство страны отказалось комментировать журналистам, сыграла ли американская дипломатия роль в этом решении.  Так должен был выглядеть китайский радиотелескоп / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times Скорее всего, такое решение — юридический предлог. Аргентинские власти под нажимом Штатов нашли формальное основание не продлевать соглашение с КНР. Например, могли «истечь» сроки каких-либо разрешений, отсутствовать нужные подписи, не хватать экологической экспертизы.  Сейчас радиотелескоп, лишенный ключевых компонентов, простаивает, превратившись в гигантский белый «металлический скелет». В беседе с журналистами издания The New York Times аргентинские ученые признали, что оказались «заложниками» геополитической разборки.  Аргентинский астроном Ана Мария Пачеко назвала ситуацию «политической черной дырой». По ее словам, исследователи рассчитывали на международное сотрудничество и развитие науки, но вместо этого столкнулись с борьбой сверхдержав.  А что в Чили? Аналогичная история развернулась по ту сторону границы, в чилийской пустыне Атакама, где Китай планировал построить обсерваторию с сотней телескопов. Для проекта местные власти даже проложили дорогу к будущей обсерватории через пустынный ландшафт.  Телескопы хотели использовать для наблюдения за астероидами и внегалактическими сверхновыми. Чилийские ученые получали бы доступ к оборудованию два раза в месяц.  Однако строительные работы остановили после настойчивого давления со стороны США. Власти Чили пошли на попятную и отозвали разрешение. Бывший американский посол в Чили Бернадетт Михан признала, что обсуждала вопрос обсерватории с высшим руководством страны. Она назвала блокировку проекта одним из самых срочных приоритетов Вашингтона. По словам дипломата, тесные отношения с Чили и Аргентиной помогли сдержать стратегическое проникновение Китая в регион. Восход над Андами. Дорога ведет к обсерватории, которую собирались построить китайцы / © Sarah Pabst, Emma Bubola, Edward Wong, The New York Times В ответ на действия Вашингтона китайское посольство в Буэнос-Айресе выпустило заявление, в котором обвинило США в поиске предлога для сдерживания и подавления КНР. Чиновники подчеркнули, что астрономические проекты были направлены на развитие науки в обеих странах и принесли бы пользу всему человечеству, а американскую позицию назвали «нелепой и прискорбной». Когда чилийский проект заморозили, посол Китая в Сантьяго заявил, что США сами используют телескопы в Чили, и обвинил Вашингтон в «проявлении гегемонии».  США, к слову, давно и прочно обосновались в Южной Америке со своими астрономическими объектами. Прежде всего речь идет о крупных обсерваториях в Чили, которые финансируются или управляются при участии американских структур — главным образом Национального научного фонда США (NSF) и консорциума AURA. Например, NASA использует несколько наземных станций для слежения за спутниками.  Одна из главных американских астрономических площадок в Южном полушарии — чилийская Межамериканская обсерватория Серро-Тололо. Там расположены телескопы Blanco, SOAR и другие инструменты. Аргентина, Китай, США и ученые Если посмотреть в этой истории на действия Аргентины со стороны, то можно понять причины. Во-первых, стоит напомнить, что администрация Трампа выстроила достаточно тесные отношения с крайне правым президентом Аргентины Хавьером Милеем. Во-вторых, в октябре 2025 года перед промежуточными выборами в конгресс Аргентины США предоставили стране спасательный кредит в 20 миллиардов долларов.   Во время президентской кампании Милей не раз критиковал Китай. Однако после победы на выборах в 2023-м его риторика резко смягчилась. Все очень просто, он столкнулся с суровой реальностью: экономика КНР тесно переплетена с аргентинской через торговлю, инфраструктурные и горнодобывающие проекты, кроме того, Поднебесная не раз оказывала Аргентине финансовую помощь.   Американские чиновники понимают, что полностью вытеснить Китай из Латинской Америки будет крайне сложно. Тем не менее Штаты рассматривают приостановку строительства радиотелескопа в Сан-Хуане как дипломатический успех.  [shesht-info-block number=2] Что же ученые? В этой истории они оказались проигравшими. Южноамериканские обсерватории десятилетиями развивались как международные научные площадки, где сотрудничали университеты и исследовательские центры из разных стран. Теперь даже фундаментальная астрономия постепенно превращается в часть международного соперничества. Телескопы, которые создавали для изучения далеких галактик, оказались в центре политической борьбы за влияние на Земле. История китайских телескопов в Аргентине и Чили показала, насколько быстро научные проекты могут превратиться в инструменты большой политики. Для США космическая инфраструктура Китая в Южной Америке стала потенциальной угрозой безопасности. Для Пекина — способом укрепить научное и стратегическое присутствие в регионе. Между двумя центрами силы оказались астрономы, которым теперь приходится заниматься не только изучением звезд и галактик, но и учитывать вопросы дипломатии и геополитики — темы, далекие от самой сути их работы.  Брошенная дорога в пустыне Атакама и недостроенный телескоп в аргентинских Андах показывают, как борьба между двумя сверхдержавами может сделать из науки новое поле геополитической битвы с заранее известными проигравшими — учеными. Пока США и КНР продолжают спорить из-за этих проектов, астрономы теряют время, ведь они не могут работать с телескопами, потому что инструменты не введены в строй. Вернутся ли снова на эти объекты китайские специалисты — большой вопрос. 

В Институте высокомолекулярных соединений (филиал НИЦ «Курчатовский институт» — ПИЯФ — ИВС) разработали гибкий композитный биоэлектрод для лечения ран различной этиологии. Он состоит из двух слоев. Биоактивный слой из хитозана безопасно контактирует с раневой поверхностью и помогает ей восстанавливаться. В основе второго слоя — композитная матрица, созданная на основе сополимеров, разработанных учеными ИВС. «В состав биоэлектрода входит сегментный мультиблочный сополи (уретан-имид) (СПУИ), наполненный электропроводящим составом наночастиц графена. Этот материал обладает особой электропроводностью, способной создавать чрескожные токи, в том числе и с ионной проводимостью, что важно для успешного лечения ран», — рассказал Андрей Диденко, старший научный сотрудник лаборатории синтеза высокотермостойких полимеров. Биоэлектрод эластичен, но в то же время обладает высокой прочностью. Его можно постоянно носить на теле: он растягивается в несколько раз, двигаясь вместе с кожей или мышцами, не вызывая боли и не повреждая клетки, образовавшиеся в процессе заживления раны. Работой устройства управляет блок питания с регулировкой напряжения. По словам разработчиков, биоэлектрод можно использовать в различных биологических средах и подвергать стерилизации. Он может эффективно лечить хронические и острые раны различной природы (трофические и диабетические язвы, ожоги) в сочетании с лекарственными средствами. Для создания матрицы ученые предлагают использовать доступные и недорогие материалы, что делает электрод не только эффективным, но и экономически выгодным. «Наша разработка соответствует биоэлектродам, существующим на рынке, в том числе, иностранного производства. А в некоторых технических аспектах превосходит зарубежные аналоги. В настоящее время спектр гибких, износостойких и долговечных многокомпонентных устройств подобного типа ограничен», — отметил Диденко. Биоэлектрод успешно прошел первые этапы испытаний на лабораторных животных, ведется процесс патентования изделия.

Поиск жизни за пределами Земли давно сосредоточен на органических молекулах — прежде всего аминокислотах и жирных кислотах. Именно из них «построены» белки и клеточные мембраны. Проблема в том, что такие вещества возникают не только в живых организмах: аминокислоты находили в метеоритах, астероидах и даже в лабораторных экспериментах, моделирующих условия ранней Солнечной системы. Поэтому сама по себе находка органики не считается убедительным доказательством жизни. До сих пор исследователи делали ставку на более тонкие признаки. Один из самых известных — хиральность, свойство молекулы не совмещаться в пространстве со своим зеркальным отражением. Жизнь на нашей планете почти всегда использует «левые» версии аминокислот, тогда как неживая химия создает смесь левых и правых форм. Другой подход — изотопный анализ: организмы предпочитают одни варианты атомов углерода и азота другим. Однако такие сигналы легко разрушаются временем, нагревом или радиацией, а для их измерения нужны сложные приборы, которых на космических миссиях часто просто нет. [shesht-info-block number=1] Авторы нового исследования, опубликованного в журнале Nature Astronomy, посмотрели на проблему иначе. Вместо поиска конкретных молекул они изучили общую структуру химических смесей — то, насколько разнообразны сами соединения и как распределены их количества. Для этого ученые сравнили десятки наборов аминокислот и жирных кислот из самых разных источников: земных микроорганизмов, древних окаменелостей, морских осадков, гидротермальных источников, метеоритов, астероида Рюгу и даже образцов с астероида Бенну. Применив математический метод, с помощью которого обычно оценивают разнообразие животных и растений в природе, авторы научной работы сравнили наборы молекул и их распределение между собой. Выяснилось, что если смесь содержит много разных веществ, распределенных относительно равномерно, ее разнообразие считается высоким. Если же почти все состоит из простых соединений — низким. Отметим, что образцы биологического происхождения почти всегда обладают гораздо более высокой внутренней сложностью, чем абиотические. В организмах обмен веществ поддерживает производство большого числа молекул в строго сбалансированных пропорциях. Неживая химия работает иначе: термодинамика и кинетика реакций обычно приводят к доминированию нескольких самых простых и устойчивых веществ. [shesht-info-block number=2] Этот принцип проявился даже в сильно поврежденных образцах. Некоторые древние породы возрастом более миллиарда лет и органика из горячих гидротермальных источников уже частично утратили биологический сигнал, но все еще занимали промежуточное положение между органикой биологического происхождения и полностью абиотическими смесями. Это позволило ученым выстроить своеобразную шкалу «химической деградации».  Для жирных кислот картина оказалась обратной, но не менее показательной. Биологические системы используют ограниченный набор длин цепочек, необходимых клеточным мембранам, тогда как абиотические процессы создают более ровные смеси. То есть жизнь в одних случаях увеличивает химическое разнообразие, а в других ограничивает его ради функций клетки.  Затем исследователи смоделировали условия на Европе — ледяном спутнике Юпитера, поверхность которого находится под постоянным мощным воздействием магнитосферы газового гиганта и космических лучей. Расчеты показали, что даже после разрушения части молекул статистический «рисунок» биологической химии сохраняется довольно долго. Со временем образцы становятся слишком «бедными» для анализа, но перед этим все же остаются отличимыми от неживых смесей. [shesht-info-block number=3] Главное преимущество нового метода — его универсальность: не нужно определять точную структуру каждой молекулы либо измерять изотопы с экстремальной точностью. Достаточно знать относительное содержание веществ в образце — данные, которые уже способны получать многие космические приборы. То есть подход особенно привлекателен для будущих миссий NASA и ESA к ледяным мирам Солнечной системы.  Важно понимать, что метод сам по себе не доказывает существование жизни. Однако он может стать еще одним инструментом астробиологов, особенно там, где традиционные биосигнатуры слишком слабы или разрушены временем.

Неизвестный ранее вид светлячков назвали Cretoluciola birmana (от сreta — «мел» и luciola — «светлячок»). Он жил в среднем меловом периоде примерно 98-99 миллионов лет назад. Палеонтологи провели масштабный сравнительный анализ более 400 морфологических характеристик и последовательности генов, полученных от современных светлячков. На основе полученных данных исследователи составили генеалогическое древо светлячков. Можно утверждать с вероятностью 99,7%, что найденный экземпляр представляет собой светлячка из семейства Luciolinae мелового периода. Значит, возраст современных представителей этого семейства составляет почти 100 миллионов лет. Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Древний светлячок — самец длиной всего 6,6 миллиметра с большими выпуклыми глазами и тонкими нитевидными усиками. Окаменелость оказалась очень высокого качества: удалось рассмотреть шесть сегментов брюшка и двусторонний орган свечения, похожий на те, что есть у современных светлячков. Находка указала на то, что характерное для светлячков свечение и система мигания «включено — выключено» оставались неизменными на протяжении десятков миллионов лет. Вероятно, они, как и современные представители, использовали свечение для привлечения партнера и подачи предупреждающих сигналов. Хотя открытие этого вида дает новое представление об эволюции светлячков, найденный экземпляр — лишь единственный известный его представитель. Чтобы составить полное представление об истории светлячков, необходимо изучить больше насекомых из древнего янтаря, а также собрать более обширную выборку современных светлячков.

Исследование, опубликованное в журнале Cell Reports Medicine, показало, что ЛСД увеличивает упорядоченность белого вещества в мозге людей с депрессией. Такой вывод сделали по показателю фракционной анизотропии, то есть способности воды течь в мозге только вдоль нервных волокон. Эти изменения связали с улучшением депрессивного состояния на протяжении как минимум 12 недель. При депрессии в белом веществе происходит снижение анизотропии и повышение его дезорганизации. Анизотропию определяют с помощью диффузионной магнитно-резонансной томографии (МРТ), которая анализирует параметры проникания воды в ткани мозга. В исследовании МРТ сделали 35 пациентам дважды: за неделю до первой дозы и примерно через неделю после второго введения. Оказалось, что положительные изменения затронули группу людей, принимавших высокие дозы ЛСД (100-200 микрограммов), в отличие от низких (по 25 микрограммов). Изменения зафиксировали в зонах белого вещества, отвечающих за эмоциональную регуляцию и связь между отделами мозга. Так, это внутренняя и наружная капсулы мозга, сагиттальный слой, а также области свода и конечной полоски stria terminalis. Изменения в мозге после терапии с помощью психоделика. Зеленым отмечено белое вещество / © Mihai A. et al., Cell Reports Medicine, 2026 При этом группы не отличались по исходным показателям анизотропии, а возраст и пол не оказали влияния на результат. То есть структурные изменения в мозге произошли непосредственно из-за терапии. Более того, тяжесть депрессии тоже не объяснила такой ответ на лечение. Авторы научно работы отметили, что различия в анизотропии сами по себе могут отражать разные процессы. Но вместе с доклиническими исследованиями такой эффект говорит в пользу нейропластичности мозга. Чем более пластичен мозг, тем он менее «депрессивен». Интересно, что улучшения структуры белого вещества предсказывали долгосрочный эффект от терапии. Участники, у которых анизотропия повысилась сильнее, чувствовали себя лучше даже через три месяца после окончания приема препарата. Причем эта связь становилась заметнее при более долгой терапии. [shesht-info-block number=1] Исследователи также попытались понять, связан ли терапевтический эффект исключительно с изменениями в белом веществе. Как выяснилось, у тех, кто получал высокие дозы, перестройка мозга была теснее связана с улучшением настроения. Антидепрессивное действие ЛСД не сводится только к ярким ощущениям во время сеанса. Увеличение анизотропии в белом веществе может оказаться биомаркером ответа на лечение депрессии. Значит, по этому параметру, возможно, смогут судить об эффективности терапии. И это позволит разрабатывать новые подходы к лечению депрессии. Число участников в исследовании так или иначе невелико, и для окончательного подтверждения необходимы масштабные испытания с контролем плацебо. Кроме того, МРТ тоже имеет свои ограничения. Поэтому выводы делать пока рано, а заниматься самолечением — опасно.

Игра у взрослых особей в животном мире — явление, известное у людей, но его распространенность у других приматов и причины сохранения в эволюции оставались загадкой. В человеческих сообществах наблюдается четкая закономерность: в обществах охотников-собирателей, где низкая стратификация и высокая мобильность, игра у взрослых поощряется, выполняя функцию снижения агрессии и укрепления коллектива. Напротив, в аграрных культурах с упором на конформизм игривость у взрослых подавляется.  Ранние исследования показали, что игра взрослых встречается почти у половины видов приматов, но причины этого не объясняли. Более поздние попытки связать наличие игры с экологическими и жизненными факторами, такими как диета, среда обитания, метаболизм, не увенчались успехом: эти факторы не объясняли сохранение игры. В новом исследовании ученые проанализировали наличие и отсутствие игр у 37 видов приматов. Каждый вид независимо классифицировался по социальному стилю: деспотический, умеренно деспотический и толерантный. Ученые также учли альтернативные гипотезы, собрав данные по морфологии, выявив массу тела самок и индекс полового диморфизма, который часто используют как показатель уровня внутриполовой конкуренции и социальной структуре группы: парная, гаремная или мультисамцовая. Также авторы исследования учли и исключили фактор возможного родства исследуемых особей. Результаты исследования опубликовал журнал Biology Letters. Морфологические факторы, такие как масса тела, не показали никакой значимой связи с вероятностью игры у взрослых приматов. Напротив, социальный стиль оказался решающим фактором. Вероятность наблюдать игру у взрослых была максимальной в толерантных видах и минимальной в деспотических, в то время как умеренно деспотические виды заняли промежуточное положение. [shesht-info-block number=1] Более того, прямое сравнение показало, что социальный стиль значительно лучше предсказывает наличие игры, чем социальная структура. Несмотря на это, близкородственные виды приматов демонстрировали схожий стиль игрового поведения, что говорит о глубоких эволюционных корнях этого феномена. Таким образом ученые подтвердили, что именно распределение власти в обществе, а не его структура или физические особенности особей, объясняет феномен взрослой игры у приматов. Авторы исследования предложили рассматривать социальную терпимость и взрослую игру как части системы. Для приматов игра создает и укрепляет доверие и широкие социальные связи, что, в свою очередь, поддерживает терпимость в обществе.  В деспотических же системах издержки такого рискованного и требующего взаимного доверия поведения, как игра, перевешивают его потенциальные выгоды, что ведет к ее угасанию. Как предположили ученые, ключевой возможностью для подавления или стимулирования игровой активности может быть онтогенез — развитие в определенной социальной среде.

Циклогексан — углеводород в виде шестичленного кольца — используется в качестве сырья для производства нейлона, из которого делают ткани, пластмассы и автомобильные детали. Циклогексан в свою очередь получают из бензола — другого соединения в виде кольца, — добавляя к нему дополнительные атомы водорода. Бензол опасен для человека: попадая через дыхательные пути и кожу в организм, он увеличивает риск онкологических заболеваний. Чтобы уберечь сотрудников химических производств и потребителей конечной продукции от токсического эффекта бензола, его остатки важно тщательно удалять из циклогексана. Однако сделать это сложно из-за почти одинаковых физических свойств этих веществ, поэтому ученые ищут новые эффективные методы их разделения. Исследователи из Института неорганической химии имени А.В. Николаева СО РАН (Новосибирск) с коллегами из Даляньского технологического университета (Китай) синтезировали металл-органический каркас, который удерживает бензол за счет как физических, так и химических процессов. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в Journal of the American Chemical Society. За основу исследователи взяли соли цинка и две сложные органические молекулы. Их смешали, а затем нагревали до 100°С в течение полутора суток. В результате авторы получили мелкие кристаллы с узкими порами, в которых «застревают» молекулы бензола. Кроме того, в этих порах находятся группы атомов, которые эффективно взаимодействуют именно с молекулами бензола, дополнительно удерживая это опасное вещество в сорбенте. Взаимодействие молекул бензола с поверхностью пор сорбента / © Андрей Потапов / ИНХ СО РАН Химики протестировали разработку, разделив с ее помощью смеси бензола и циклогексана в разных пропорциях. Оказалось, что материал удаляет до 99,99% канцерогена из смеси, при этом его можно использовать многократно: поглотитель не потерял своей эффективности даже после трех циклов работы. «Секрет избирательности материала заключается в том, что каждая узкая пора в нем идеально вмещает две молекулы бензола. Циклогексан несколько крупнее, поэтому он не влезает в такие щели. Компьютерное моделирование подтвердило, что присоединение бензола энергетически выгодно — в этом случае выделяется дополнительная энергия, тогда как захват циклогексана, наоборот, требовал бы энергетических затрат, поэтому он невыгоден», — поясняет руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Андрей Потапов, доктор химических наук, главный научный сотрудник лаборатории металл-органических координационных полимеров Института неорганической химии имени А.В. Николаева СО РАН. Более того, новый материал можно использовать в качестве детектора. Дело в том, что сам по себе полученный металл-органический каркас под действием ультрафиолета испускает зелено-желтый свет. Когда кристаллы помещают в раствор с бензолом, они начинают светиться в полтора раза ярче, при этом оттенок излучения становится ближе к зеленому. Такое изменение яркости и спектра заметно даже невооруженным глазом. Изменение цвета свечения сорбента в процессе поглощения молекул бензола / © Дмитрий Павлов / ИНХ СО РАН Важно подчеркнуть, что материал оказался чувствительнее лучших из существующих аналогов. С его помощью удалось выявить концентрации бензола в три раза меньшие, чем способны уловить другие поглотители. Такая особенность нового металл-органического каркаса позволит своевременно выявлять утечки канцерогена на химических производствах и тем самым уберечь работников от его воздействия. «Разработанный нами материал поможет снизить риск профессиональных онкологических заболеваний у сотрудников химических и фармацевтических производств, связанных с воздействием бензола. Кроме того, он удешевит производство циклогексана за счет более простой и экономичной очистки этого продукта от опасной примеси. В дальнейшем мы планируем разработать способы получения сорбентов с увеличенным объемом пор, чтобы повысить производительность разделения, сохраняя при этом его высокую эффективность», — рассказывает Андрей Потапов.

Так называемые мощные голубые вспышки (Luminous fast blue optical transients, LFBOT) начали обсуждать после события AT2018cow — знаменитой «Коровы», зарегистрированной в 2018 году в галактике CGCG 137-068 на расстоянии примерно 200 миллионов световых лет от Земли. Вспышка достигла необычайной яркости всего за несколько дней и так же быстро угасла, однако ее излучение долго оставалось очень горячим и «синим». Позже ученые обнаружили, что подобные события происходят в активно звездообразующих галактиках и сопровождаются мощным рентгеновским и радиоизлучением. Что именно вызывает такие события — до сих пор не ясно, а в кандидаты выдвигали неудавшиеся сверхновые, формирование черных дыр, магнитары и даже разрушение звезд черными дырами промежуточной массы. Главная проблема в том, что встречаются мощные голубые вспышки слишком редко: на сегодня подтверждено лишь около десятка LFBOT. Авторы новой научной работы решили подойти к загадке с другой стороны и изучили не сами вспышки, а галактики, в которых они происходят. Для этого исследователи собрали крупнейшую на сегодня выборку из 11 LFBOT и проанализировали свойства их «домов» — массу галактик, скорость звездообразования, химический состав и даже положение вспышек внутри галактик. [shesht-info-block number=1] Выяснилось, что все галактики-хозяева активно формируют новые светила, причем многие пережили всплеск звездообразования сравнительно недавно — по космическим меркам всего несколько десятков миллионов лет назад. Это указывает на связь голубых вспышек с молодыми массивными звездами. Однако сами вспышки нередко возникали вдали от самых ярких областей звездообразования, что стало неожиданностью для ученых. Более того, химический состав галактик оказался промежуточным: тяжелых элементов в них было меньше, чем в типичных галактиках со сверхновыми, но больше, чем в галактиках, где рождаются длинные гамма-всплески или сверхъяркие сверхновые. Выходит, голубые вспышки, вероятно, представляют собой отдельный класс явлений с особым механизмом возникновения. Анализ расположения LFBOT внутри галактик выявил, что больше 30 процентов событий произошли либо в самых тусклых областях, либо вообще на окраинах галактик. Для обычных сверхновых такое поведение нехарактерно. Именно этот результат стал сильнейшим аргументом в пользу гипотезы о слиянии компактных объектов со звездами Вольфа — Райе. [shesht-info-block number=2] Напомним, звезды Вольфа — Райе — крайне массивные и горячие светила, которые уже сбросили внешние оболочки и быстро приближаются к финалу своей жизни. Если рядом с такой звездой расположена черная дыра или нейтронная звезда, со временем орбита может разрушиться и объекты сольются. В момент столкновения выделяется колоссальная энергия, способная породить именно такую короткую, яркую и горячую вспышку, какую астрономы наблюдают у LFBOT. Авторы препринта, опубликованного на сервере Корнеллского университета, отметили, что выборка пока слишком мала для окончательных выводов. Однако уже в ближайшие годы ситуация может измениться: строящаяся обсерватория имени Веры Рубин может находить подобные вспышки куда чаще. Если будущие наблюдения подтвердят нынешние результаты, астрономы получат не только объяснение мощных голубых вспышек, но и новый способ изучать экстремальные слияния звездных остатков в далеких галактиках.

В 1994 году в Коми из-за коррозии нефтепровода вылилось 94 тысячи тонн нефти. Пятно растянулось на 18 километров по реке Колва и дошло до Баренцева моря. Зону экологического бедствия там закрыли только через 10 лет. Это крупнейший разлив нефти на суше в истории России. Но подобные инциденты меньшего масштаба случаются регулярно по всему миру. В декабре 2025 года в Германии из-за ошибки при ремонте трубопровода вылилось 200 тонн нефти. В январе 2026 года в якутском поселке Тикси разлив топлива в тундре только по предварительной оценке обошелся в 1,7 миллиона рублей — под лед и в грунт ушло около 100 тонн. В России эксплуатируется более 70 тысяч километров магистральных нефтепроводов. Значительная часть из них работает уже больше 30 лет. Металл стареет, коррозия истончает стенки, износ оборудования становится критическим. Трубопроводы часто проходят по отдаленным и труднодоступным территориям — через тайгу, тундру, болота и горные районы. Добраться до места возможной аварии там сложно, а проводить регулярные проверки вручную проблематично. Из-за этого небольшая неисправность может остаться незамеченной и со временем привести к серьезному разливу. В Арктике к старению труб добавляется климатический фактор: вечная мерзлота тает ускоренными темпами, из-за чего грунты теряют несущую способность. Фундаменты опор проседают, трубы деформируются и получают механические повреждения. На севере природа восстанавливается в разы медленнее: если на юге экосистема может оправиться за несколько лет, то в тундре последствия остаются на десятилетия. Нефть — вещество первого класса опасности. Ее пары вызывают тяжелые интоксикации, поражают нервную систему, дыхательные пути и кожные покровы. При попадании в почву и воду углеводороды убивают экосистемы на годы вперед. Рыба гибнет, вода становится непригодной для питья, почва требует дорогостоящей рекультивации. Отказаться от трубопроводов невозможно. Это единственный способ транспортировать такие объемы: по ним идет почти 90 процентов всей добываемой в России нефти. Перевозки по железной дороге значительно дороже, что влияет на конечную цену топлива. Кроме того, магистраль работает круглосуточно и независимо от погоды — в отличие от поездов, которые могут встать из-за снегопада, или танкеров, которым нужен штормоустойчивый морской путь. При штатной работе это еще и самый экологичный вид транспорта: нет выхлопов и шума. Проблема не в самих трубопроводах, а в их износе и устаревших методах мониторинга. Вручную отслеживать состояние тысяч километров труб, проходящих через тайгу и тундру, невозможно. Традиционные методы обнаружения утечек либо дают большую погрешность, либо слишком часто выдают ложные срабатывания, из-за чего операторы перестают на них реагировать. Установка современных систем, основанных на применении оптоволоконных систем, требует дорогостоящей реконструкции всего трубопровода. В результате небольшую трещину замечают, когда она превращается в разлив, который уже нельзя быстро устранить. Ученые Пермского Политеха разработали инновационную систему обнаружения утечек. Она в четыре раза точнее нормативов, не реагирует на ложные сигналы и работает автономно до трех лет в любых условиях — от тайги до Арктики. Статья опубликована в материалах конференции «Проблемы разработки месторождений углеводородных и рудных полезных ископаемых». — В основе разработки лежат два независимых метода, которые работают одновременно и дополняют друг друга. Первый — гидравлическая локация. Датчики давления постоянно измеряют давление в трубе и отслеживают изменение гидравлического профиля. В нормальном состоянии приведенный график давления ровный. При утечке линия становится ломаной, и алгоритм мгновенно вычисляет координаты «излома» — точку пересечения прямых от разных датчиков, которая указывает место разрыва. Второй же метод играет роль фильтра. Нейросеть, обученная на реальных данных с действующих трубопроводов, анализирует динамику давления и отличает аварийную ситуацию от штатных технологических операций, например, плановых переключений или ремонтных работ. Это позволяет отсеивать ложные сигналы, — объясняет Андрей Сюзев, руководитель группы Научно-образовательного центра геологии и разработки нефтяных и газовых месторождений ПНИПУ. На практике система выглядит так. На трубу через каждые несколько километров устанавливают автономные датчики размером с небольшую коробку. Они крепятся к существующим технологическим отверстиям — врезаться в стенку и останавливать перекачку не нужно. Датчики постоянно измеряют давление и по беспроводной сети передают данные на сервер. На экране оператора — карта трассы с отметками датчиков и текущими значениями давления. В штатном режиме система просто собирает данные. Если нейросеть подтверждает утечку, на карте загорается точка с координатами. Ремонтная бригада получает сигнал и едет сразу туда. Разработка уже доказала свою эффективность на реальном объекте. Во время испытаний на действующем нефтепроводе в Пермском крае протяженностью более 15 километров система определила место контрольной утечки с погрешностью всего 76 метров. Это в четыре раза точнее норматива, который допускает отклонение до 300 метров. Это значит, что ремонтная бригада выезжает сразу к месту разрыва, а не ищет утечку по всей трассе. Интерфейс системы (Карта трубопровода) / © А.В. Сюзев, Пресс-служба ПНИПУ Поскольку трубопроводы часто проходят там, где нет ни дорог, ни линий электропередач, ученые предусмотрели особую архитектуру сбора данных. Система поддерживает энергоэффективные беспроводные протоколы. Датчики давления с автономным питанием могут годами передавать информацию на центральный сервер, не требуя обслуживания. Это делает систему идеальным решением для Арктики, Сибири и Дальнего Востока, где традиционные методы мониторинга бессильны — протянуть кабель или регулярно менять батареи в таких условиях просто невозможно. Кроме того, разработка полностью соответствует строгим российским требованиям к безопасности критической информационной инфраструктуры. Она работает на отечественном программном обеспечении и операционной системе Astra Linux, что гарантирует ее надежность и защищенность от внешних угроз. Созданная в ПНИПУ система готова к внедрению на промышленных предприятиях. Ее использование позволит предотвратить экологические катастрофы и сэкономить миллиарды рублей, которые сегодня тратятся на ликвидацию последствий аварий и штрафы.

Пустыня Атбай — часть пустыни Сахара, очень засушливый каменистый регион на востоке Судана, между Нубийским Нилом (участком реки между первым и шестым порогами) и побережьем Красного моря. В 2018-2019 годах археологи нашли в этих местах наскальные рисунки возрастом около четырех тысяч лет, на которых изображен в том числе крупный рогатый скот. Сейчас этот пустынный регион непригоден для выпаса скота. Стада коров на рисунках из Атбая стали одним из подтверждений того, что в ту эпоху климат Сахары был значительно более влажным. Так называемый африканский влажный период, как считается, начался в Северной Африке примерно 15 тысяч лет тому назад, в конце плейстоцена. Его связывают с усилением летних муссонных дождей. Во влажном периоде большую часть Сахары покрывала саванна — трава, деревья, озера. Около шести тысяч лет назад зона муссонных дождей сместилась на юг, климат начал снова меняться, становясь все более засушливым. Эпоха «Зеленой Сахары» постепенно завершилась. О людях, которые жили в пустыне Атбай в конце периода «Зеленой Сахары», рассказали многочисленные круги из вертикально вкопанных камней. Диаметр этих кругов составляет от пяти до 82 метров. Всего с помощью спутникового дистанционного зондирования удалось найти 280 таких сооружений, разбросанных по пустыне. Международная группа исследователей, статья которой опубликована в журнале African Archaeological Review, пришла к выводу, что эти круги — монументальные погребальные сооружения. Их создавали племена скотоводов, кочевавших со своими стадами по пустыне в четвертом-третьем тысячелетии до нашей эры, примерно тогда, когда в нижнем течении Нила формировалась цивилизация Древнего Египта. Строительство этих монументов требовало значительных, скорее всего, коллективных усилий. Так, по оценкам ученых, для сооружения каменного круга с длиной окружности приблизительно 60 метров одному человеку потребовался бы 161 восьмичасовой рабочий день, 10 людям — примерно 16 дней, а 50 — чуть более трех дней. Внутри кругов археологи обнаружили захоронения людей, а также коров, коз и овец. В самом большом комплексе нашли около 18 могил животных. Зачастую захоронения скота окружают человеческие могилы, находящиеся в центре круга. Это свидетельствует о том важном значении, которое придавали пастухи своему скоту и о тесной связи, существовавшей между людьми и животными, отметили исследователи. Ученые также обнаружили, что круги часто находятся вблизи источников воды. Это свидетельствует о том, что их расположение не было случайным: древние скотоводы специально выбирали подходящие точки для строительства. Тем не менее примерно в третьем тысячелетии до нашей эры источники воды иссякли. Условия жизни в пустыне стали гораздо суровее, вынудив скотоводческие общества покинуть этот район и мигрировать в более благоприятные места.

И человеческая речь, и пение птиц состоят из последовательностей звуков. По мере взросления дети и птенцы произносят их быстрее, «ужимая» слоги. До сих пор ученые считали, что это происходит благодаря тренировке. Авторы исследования, опубликованного в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B, предположили, что ключевую роль в развитии речи играет реакция окружающих. Ученые протестировали свою гипотезу на людях и зебровых амадинах Taeniopygia guttata. В первом исследовании они записывали на видео, как пяти- и десятимесячные младенцы играют с родителями дома. Затем проанализировали, на какие звуки родители реагируют чаще — на одиночные (например, «ба») или на последовательности («ба-ба-ба»). Кроме того, оценили словарный запас этих же детей в возрасте полутора лет. Другой эксперимент биологи провели на птенцах зебровых амадин. Ученые показывали им видеозаписи, на которых взрослая самка демонстрирует одобрение брачной песни самца: она взъерошивает свои перья и быстро покачивает верхней частью тела из стороны в сторону. Птенцов распределили на две группы. Первой показывали видео только тогда, когда они пробовали петь. Второй группе показывали то же самое видео, но в случайные моменты. Таким образом, моторная практика и визуальные стимулы у птенцов были одинаковыми, однако лишь в первой группе существовала связь между пением и социальным поощрением. Результаты подтвердили гипотезу ученых. Оказалось, что родители младенцев почти в 10 раз чаще реагируют на цепочки слогов, чем на одиночные звуки. В свою очередь, дети, получавшие ответы на свои «реплики» в пятимесячном возрасте, быстрее учились говорить и к 10 месяцам демонстрировали более высокий темп речи. Уровень развития речи у них коррелировал с богатым словарным запасом в 1,5 года. При этом общая разговорчивость (количество звуков, которое произносил младенец) никак не влияла на развитие лексикона. Эксперимент с птицами показал аналогичные результаты. Амадины, получавшие реакцию самки в ответ на свое пение, быстрее ускоряли темп и стабилизировали ритм. Птенцы из контрольной группы, которым показывали видео в случайное время, так и не научились петь быстро и слаженно, хотя пели не меньше собратьев. Исследование показало, что одобрение окружающих стимулирует малышей не просто издавать звуки, но и упаковывать информацию плотнее и быстрее. Эволюция общения базируется на поиске социальной отдачи, и мы учимся говорить связно и быстро только потому, что именно на такую речь реагирует наш вид.

Люди обладают уникальной способностью к совместным ритмичным действиям — от гребли и забивания свай до танцев и музыки. Однако исследования последних лет выявили любопытный феномен: когда люди выполняют ритмичную работу вместе, они непроизвольно ускоряются. Это явление, получившее название joint rushing («совместное убегание темпа»), не возникает при индивидуальной работе и было зафиксировано в барабанном бое, хлопках, постукивании пальцами и даже у профессиональных музыкантов. Но если это так, то как люди вообще способны выполнять длительную ритмичную работу в едином темпе? Но они не просто способны на это, такая работа, как правило, еще и эффективна. Примером могут служить морские шанти, песни землекопов-ганди-дэнсеров в США, песни сборщиков устриц в Шотландии. Причем, что характерно, в таких песнях почти всегда был солист, а ритм песни дробил время между рабочими движениями. Ученые проверили, как именно эффективнее работать. Авторы исследования провели три эксперимента, в каждом из которых участвовали по 24 человека. Участники работали парами, но находились в разных звукоизолированных кабинах и слышали друг друга через наушники. Задача была проста: сначала синхронизировать постукивание пальцем с метрономом, установленным на 60 ударов в минуту, а затем, когда метроном отключался, продолжать в том же темпе на протяжении 30 секунд. В части экспериментов один или оба участника должны были считать вслух, сопровождая постукивание. Один участник считал «раз, два», причем «раз» совпадал с ударом, а «два» попадало ровно посередине между ударами — это и есть метрическое дробление. Второй участник только стучал. Для сравнения создали условия, когда оба молча стучали вместе или поодиночке. Во втором эксперименте проверяли, работает ли одна только сольная вокализация, без дробления: один участник считал «раз» без промежуточного «два». Третий эксперимент показывал обратное: что будет, если дробление есть, но солиста нет, то есть оба участника одновременно отсчитывают. Результаты исследования опубликованы в журнале The Royal Society. [shesht-info-block number=1] Эксперимент показал, что, когда один из участников «ведет», создавая дробленый темп, совместное убегание темпа полностью исчезло. Пары, работавшие под голос одного солиста с дроблением, удерживали темп так же стабильно, как одиночки. Кроме того, разброс интервалов снизился, а точность синхронизации партнеров повысилась. Во втором эксперименте, где солист просто отсчитывал каждый удар без дробления, эффект был слабее. Убегание темпа сократилось, но не исчезло, и участники не смогли достичь той же точности, что и при индивидуальной работе. В третьем эксперименте, где пели оба участника, убегание темпа тоже уменьшилось, но пара опять не вышла на уровень индивидуальной стабильности, а точность взаимной координации не улучшилась. Таким образом, идеальная формула — это именно сочетание одного голоса и дробного ритма. Сольное пение создает единый временной ориентир, а ритмические подразделения, заполняющие паузы между рабочими движениями, снижают вариативность благодаря вовлечению более быстрого внутреннего отсчета.

Тектонические плиты Земли либо сталкиваются, порождая горы, либо расходятся, тогда кора истончается и разрывается, давая начало новому водоему. Самый известный пример — Восточно-Африканская рифтовая система (EARS), где континент медленно раскалывается уже десятки миллионов лет. Этот процесс сопровождается землетрясениями и извержениями вулканов, однако на раннем этапе внешних проявлений глубоких процессов нет. К юго-западу от EARS, через всю Центральную Африку — от Танзании до Намибии — тянется цепочка изолированных рифтовых долин: Луангва, Луано, Кафуэ, Окаванго и Эйсеб. Ранее геофизики зафиксировали там аномалии — низкую скорость сейсмических волн, повышенный тепловой поток и слабую фоновую сейсмичность. Гипотеза ученых заключается в том, что эта цепочка разломов — не набор отдельных структур, а единая зарождающаяся граница между Нубийской плитой и новой микроплитой, которую назвали плитой Сан. Если гипотеза верна, этот разлом соединяет EARS с Атлантикой через подводный Китовый хребет, что означает раскол Африки сразу на три части. Авторы нового исследования проверили эту гипотезу, изучив рифт Кафуэ в Замбии, где на поверхность выходят геотермальные источники. В восьми точках — как в самом разломе, так и за его пределами — отобрали пробы газа. Сравнив соотношения гелия-3 и гелия-4 можно определить происхождение газа и глубинные процессы. Результаты опубликовал журнал Frontiers in Earth Science. В шести пробах из зоны разлома соотношение изотопов гелия в восемь раз превысило число стандартного показателя и стало прямым доказательством присутствия мантийных газов на поверхности. А изотопный состав углерода в CO₂ показал близкое к мантийному диапазону значение, что дало второе, независимое подтверждение. Это доказывает, что мантийные флюиды поднимаются строго по разломам, а не рассеяны под всем регионом. [shesht-info-block number=1] Такое соотношение газов в рифте, когда доминирует азот из коровых пород с высокой концентрацией радиогенного гелия и лишь небольшой добавкой мантийного CO₂, — типичный геохимический портрет именно ранней, незрелой стадии рифтогенеза, то есть разделения плит. Это подтверждают данные исследований других рифтов — Руква и Северо-Танзанийской зоны, где наблюдаются похожие процессы. По мере созревания рифта и нарастания магматизма картина меняется: объем мантийного углекислого газа резко возрастает, и он начинает доминировать. Таким образом, геохимические данные совпадают с геофизическими и указывают, что под рифтом Кафуэ идет активный разрыв литосферы на самой ранней стадии. Если аналогичные мантийные сигналы найдут в других сегментах этой зоны, подтвердится раскол Африки по новому сценарию.

Земля — единственная известная нам планета, на которой континенты соседствуют с водой, а земная кора состоит из подвижных тектонических плит. Вопрос формирования древних континентов до сих пор вызывает научные споры. Преобладают две конкурирующие гипотезы. Согласно первой, континенты сформировались в результате субдукции — процесса, при котором одна тектоническая плита «подныривает» под другую. Вторая гипотеза предполагает, что земная кора частично расплавилась под действием горячего мантийного материала, поднимающегося из глубин Земли, или от падения крупного метеорита. Ученые из Нанкинского университета (Китай) исследовали древнейшие минералы — цирконы, содержащиеся в гранитных породах региона Пилбар в Австралии, где расположены одни из самых древних и хорошо сохранившихся горных пород. Исследование опубликовано в журнале Science Advances. Архейские гранитные породы, составляющие раннюю континентальную кору Земли, могли сформироваться только при условии интенсивного поступления воды в глубокую кору или мантию, однако механизм их формирования остается неясным.  Исследователи проанализировали количество воды и кислорода в древних породах и обнаружили свидетельства того, что магмы, из которых образовались граниты, со временем, с 3,5 до 3,2 миллиарда лет назад, становились более окисленными и содержали больше воды. Моделирование показало, что эти магмы образовались в результате плавления с постоянным притоком воды и кислорода. Такое масштабное и продолжительное увлажнение и окисление глубинных слоев земной коры логично объясняется процессом субдукции, при котором одна плита «подныривает» под другую, насыщая ее водой, минералами и кислородом.   Авторы исследования пришли к выводу, что рециркуляция воды в процессе субдукции играла важнейшую роль в формировании древних континентов. А вот гипотезы без такой субдукции не могут удовлетворительно объяснить подобные находки древних минералов.

Чеснок (Allium sativum), одно из древнейших культурных растений на земле, еще в Древнем Египте применяли не только в кулинарии или в сакральных целях, но и как лекарственное средство, в первую очередь для борьбы с инфекциями и паразитами. Чеснок широко использовали в медицине Древнего Китая, Древнего Рима, Древней Греции. В европейском Средневековье им отгоняли злых духов, вампиров и чуму, лечили раны и инфекции. В Новое время выяснилось, что чеснок содержит органические вещества, обладающие антисептическими, противогрибковыми, инсектицидными свойствами. Например, люди заметили, что чеснок можно использовать в качестве природного репеллента, отпугивающего летающих насекомых. Кроме того, садоводы-любители годами применяют чесночные настои и отвары для борьбы с вредителями и болезнями растений. Группа биологов из Йельского университета (США), статья которых опубликована в журнале Cell, раскрыла причину, почему чеснок не пользуется любовью крылатых насекомых. Как установили ученые, на комаров и мух одно из соединений, содержащихся в чесноке, действует как своего рода противозачаточное средство. Это открытие ученые сделали практически случайно, изучая в рамках другого проекта рецепторы и нейронные цепи, которые управляют репродуктивным поведением насекомых. В качестве модельного организма использовались плодовые мушки дрозофилы. Поскольку дрозофилы обычно спариваются на плодах, исследователи предположили, что, возможно, во фруктах или овощах есть что-то, что действует как афродизиак и стимулирует их спаривание. Поэтому ученые приготовили пюре из 43 разных фруктов и овощей и организовали для плодовых мушек своего рода шведский стол. Вопреки ожиданиям, ни одно из предложенных дрозофилам блюд не повысило активность их спаривания, но в процессе экспериментов выяснилось другое. Пюре из чеснока обладает прямо противоположным эффектом: дрозофилы, которые попробовали это пюре, полностью прекратили спариваться и откладывать яйца. Во время дальнейших экспериментов исследователи неоднократно перепроверили эту реакцию у плодовых мух. Оказалось, что чеснок на 100 процентов блокирует размножение не только у дрозофил, но и у мух цеце, а также у комаров рода Aedes — переносчиков желтой лихорадки, лихорадки денге и вируса Зика. Как установили ученые, отпугивающий фактор для крылатых насекомых — не запах, а вкус чеснока, именно присутствие в нем диаллилдисульфида. Это химическое вещество подавляет оба вида поведения — и спаривание, и откладывание яиц, причем воздействует в основном на самок. За обнаружение диаллилдисульфида отвечает сенсорный рецептор TrpA1, расположенный во вкусовых органах насекомых. TrpA1 в ответ на присутствие этого вещества запускает каскад нейронных и генетических реакций, который в итоге приводит к изменениям в поведении насекомых — к избеганию чеснока, а также к прекращению размножения. Что интересно, к чесноку оказались совершенно равнодушны осы. Поначалу ученых это озадачило, пока не выяснилось, что у ос нет рецепторов TrpA1. Диаллилдисульфид применяется в качестве компонента различных пищевых добавок, именно это соединение придает продуктам чесночный аромат. Ученым предположили, что это вещество также можно широко использовать в качестве безопасного для окружающей среды, доступного и недорогого средства для борьбы с переносчиками болезней и сельскохозяйственными вредителями.

За последние четыре тысячи лет Британия пережила несколько волн миграций и вторжений. К началу бронзового века, около 2500 года до нашей эры, эти территории уже населяли различные общины — потомки более ранних мигрантов. В железном веке, между 1000 и 700 годами до нашей эры, на островах распространились кельтские культуры и кельтские языки. Основную часть населения Британии составляли кельтские племена, пришедшие из континентальной Европы, а именно — бритты.  В 43 году римские легионы императора Клавдия вторглись на острова и покорили бриттов, населявших в то время центральную и южную части. Римлянам удалось установить контроль над большей частью территории, которая стала римской провинцией Британия.  Завоеватели принесли с собой латинский язык, систему управления, а также инфраструктуру. На территории современной Англии выросли города с каменными форумами и базиликами, связанные сетью мощеных дорог. Появились общественные бани, системы водоснабжения и канализации. Римское господство продлилось до 410 года, после чего римляне стали покидать эти территории. Легионы отозвал император Гонорий для защиты Италии. [shesht-info-block number=1] Казалось бы, четыре века римского присутствия просто обязаны оставить заметный генетический след у местных жителей. Логично предположить, что за столь долгое правление население островов и приезжие римляне неоднократно смешивались, что гипотетически должно отразиться в ДНК первых.  Однако историки давно предполагали, что значительного переселения римлян в Британию не происходило. Туда чаще переезжали военные, чиновники и торговцы, причем в основном мужчины. Они управляли территорией, строили города и контролировали торговлю, но, вероятно, не вступали в массовые браки с местными женщинами, поэтому генетическое смешивание было ограниченным.  Правда, масштабных генетических данных, которые подтвердили бы или опровергли эту гипотезу до недавнего времени не хватало.  После ухода римлян в Британию стали переселяться германские племена — англы, саксы и юты. В V–VI веках они закрепились на значительной части территории будущей Англии. Позже, с IX по XI век, восточная Англия оказалась под сильным влиянием викингов, которые создали здесь «область датского права» — Данелаг.  [shesht-info-block number=2] Исследователи давно спорят: кто из этих народов (римляне, англосаксы, британцы) сильнее всего повлиял на генофонд современных британцев? Авторы предыдущих исследований проводили анализ либо на небольшой выборке, либо в отдельных регионах, что не давало полного ответа на вопрос.  Теперь разобраться в проблеме попыталась международная команда генетиков под руководством Марины Соареш Да Силва (Marina Soares Da Silva) из Лондонского института Фрэнсиса Крика. Ученые проанализировали геномы 1039 людей, похороненных на территории Британии между 2550 годом до нашей эры и 1150 годом нашей эры. Такой временной охват позволил проследить, как менялся генетический состав населения Британии на протяжении тысячелетий.  Да Силва и ее коллеги обнаружили, что почти 80 процентов жителей Британии римского периода вели свое происхождение исключительно от местных популяций железного века и лишь у 20 процентов исследователи увидели заметный внешний генетический вклад, то есть их родословная была связана с регионами, находящимися за пределами Британии. Причем речь не только об «этнических римлянах»: это могли быть люди из разных уголков империи — Галлии, Германии, Средиземноморья, с Ближнего Востока. Эти результаты подтвердили гипотезу, что римское завоевание Британии было прежде всего культурным и экономическим, а не генетическим. Британские острова во второй половине V века. Красный: преимущественно бриттские территории. Зеленый: преимущественно территории скоттов.Синий: преимущественно территории пиктов / © Wikimedia Когда римляне ушли, и на острова начали переселяться англосаксы, генетическая картина резко изменилась. Более чем у 70 процентов жителей южной части Британии VI века ученые обнаружили генетические линии, связанные с носителями германских языков.  После массовой миграции англосаксов на островах возникла новая крупная смешанная популяция. У многих людей выявляли сходные генетические комбинации происхождения, то есть их ДНК указывала на близкое происхождение от одних и тех же древних групп. Ученые условно назвали этот генетический профиль «раннесредневековая Британия I».  Со временем эта «англосаксонская» генетическая картина начала размываться, поскольку в Британию продолжали пребывать люди извне. Авторы исследования обнаружили, что с VIII по X век у многих людей появляется генетическое сходство уже не только с англосаксами, но и жителями Южной Европы.   [shesht-info-block number=3] После первоначальной англосаксонской волны миграции население Британии снова стало разнообразнее. Это важно, потому что раньше раннесредневековую Англию часто представляли слишком однородной, будто там жили почти исключительно потомки англосаксов.  Что касается викингов, вопреки распространенным стереотипам, в Британии они почти не наследили. Среди изученных людей лишь четыре процента имели прямую генетическую линию, которую можно отследить до древней Скандинавии. Речь о людях, населявших острова в VIII-XI веках. Да Силва объяснила, почему генетический вклад викингов оказался не таким значимым. Сперва они преимущественно совершали набеги, в том числе угоняли людей из Ирландии и Британии в рабство в Скандинавию. Позже началась фаза вторжений и переселений, однако к этому моменту состав самих скандинавских групп уже сильно перемешался. Исследователи считают, что викинги приплывали в регионы, где уже жили люди с похожим генетическим происхождением, поэтому их вклад в ДНК жителей Британии оказался менее заметным. Результаты исследования представлены на сайте препринтов по биологии bioRxiv.

Потребление новостей рассматривается исследователями как важный показатель того, как люди воспринимают происходящее вокруг. Для одних регулярное чтение новостей — способ быть в курсе общественной жизни и понимать политические и экономические процессы. Другие считают, что достаточно получать информацию из социальных сетей, где наиболее важные новости распространяются сами. При этом существует и третья стратегия — сознательное избегание новостей, особенно связанных с политикой и экономикой. Исследователи предположили, что женщины могут чаще дистанцироваться от новостной повестки из-за структурных факторов. В научной литературе нередко обсуждается, что уход за детьми, ведение домашнего хозяйства и эмоциональная забота о семье — так называемая вторая смена — могут ограничивать время и ресурсы для получения общественно-политической информации.  Чтобы проверить эти гипотезы, исследователи из ВШЭ проанализировали данные опроса 2024 года «Исследование коронавируса в регионах России — вторая волна (RoCIRR 2.0)». Несмотря на то что общая тематика опроса была посвящена последствиям пандемии, анкета включала в себя большой блок о потреблении новостей. В опросе приняли участие более 10 тысяч человек из 61 региона России. Респонденты отвечали на вопросы о том, как часто они читают новости, сколько времени проводят за экранами телефонов и как оценивают собственные медиапривычки. Также в опрос включались показатели семейного положения, занятости, образования, ценностных установок и уровня тревожности. Результаты исследования опубликованы в журнале «Женщина в российском обществе». Анализ показал, что женщины действительно чаще избегают политических и экономических новостей, однако это не связано напрямую с наличием детей. Гораздо более значимым фактором оказалось эмоциональное восприятие новостного контента: женщины чаще связывают такие новости с тревогой и негативными переживаниями. При этом наличие партнера любого статуса, наоборот, связано с более высоким уровнем потребления новостей, тогда как полная занятость уменьшает время, которое люди в целом уделяют их просмотру. Дополнительный анализ выявил и другие закономерности. Так, и мужчины, и женщины, придерживающиеся более консервативных ценностей, в среднем чаще дистанцируются от новостной повестки. Кроме того, люди с высшим образованием оказались менее склонны проводить много времени за потреблением новостей. Уровень тревожности также показал двойственную связь: он одновременно ассоциирован и с более частым обращением к новостям, и с их избеганием. «Мы ожидали увидеть подтверждение гипотезы о влиянии структурного неравенства, однако на актуальных российских данных такого эффекта не обнаружили. Более того, мы предполагали, что люди с высшим образованием будут более активно следить за новостями, поскольку предыдущие исследования показывали, что образование может снижать эмоциональные издержки от новостного контента. Однако оказалось, что избегание новостей — скорее личная стратегия, чем поведение, связанное с одним социальным признаком», — отмечает один из авторов исследования, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований Анастасия Казун. Полученные результаты показывают, что новостные практики формируются под влиянием множества факторов — от эмоционального состояния до ценностных установок. По мнению исследователей, это означает, что стратегии медиакоммуникации и общественной информированности должны учитывать не только социально-демографические характеристики аудитории, но и психологические особенности восприятия новостей.

Наночастицы оксида церия рассматриваются как перспективный класс биомедицинских материалов благодаря их способности нейтрализовать активные формы кислорода — молекулы, играющие ключевую роль в развитии воспаления, старения и ряда хронических заболеваний. Однако их потенциальная токсичность долгое время оставалась предметом дискуссий. В Сеченовском Университете совместно с коллегами из других научных центров ученые провели системную оценку безопасности и биологической активности таких наночастиц. Для этого исследователи использовали бактериальные биосенсоры — генетически модифицированные клетки кишечной палочки, которые меняют интенсивность свечения в ответ на повреждение ДНК и развитие окислительного стресса. Результаты работы, поддержанной грантом РНФ №23-65-10040, опубликованы в журнале International Journal of Molecular Sciences. Ученые протестировали три типа наночастиц оксида церия: стабилизированные цитратом, декстраном и не имеющие покрытия. Эксперименты показали, что при физиологических концентрациях ни один из вариантов не проявляет выраженной токсичности — жизнеспособность клеток и их метаболическая активность практически не менялись. При этом наночастицы продемонстрировали выраженные защитные свойства. В частности, частицы с цитратным покрытием эффективно нейтрализовали перекись водорода — один из ключевых факторов окислительного стресса — снижая повреждение клеток более чем на 60%. В свою очередь, частицы с декстраном показали наибольшую способность предотвращать повреждение ДНК, вызванное мутагенами. Отдельно ученые показали, что исследованные наночастицы не обладают прооксидантными и генотоксическими свойствами, то есть не запускают процессы, способные приводить к повреждению клеток.  «Мы не только подтвердили безопасность различных типов наночастиц оксида церия, но и показали, что они обладают выраженными антиоксидантными и антимутагенными свойствами. При этом эффективность зависит от их состава, что позволяет подбирать оптимальный вариант под конкретную медицинскую задачу. Антиоксидантные и антимутагенные свойства разрабатываемых нанокомпозитов полезны для создания не только регенеративных и антимикробных продуктов, но и для средств защиты от разных форм радиации», — отмечает заведующая лабораторией наук о жизни профессор Екатерина Силина, руководитель проекта РНФ.  Полученные результаты дополняют ранее проведенные исследования наноматериалов для регенеративной медицины. В частности, показано, что на основе наночастиц оксида церия могут создаваться материалы с выраженным противовоспалительным и заживляющим действием.  В перспективе такие разработки могут быть востребованы при лечении хронических ран и язв, воспалительных заболеваний, а также в терапии состояний, связанных с окислительным стрессом. Дальнейшие исследования будут направлены на проверку эффективности и безопасности таких подходов в доклинических и клинических моделях. 

Космические лучи сверхвысоких энергий — это элементарные частицы и атомные ядра, движущиеся из других галактик почти со скоростью света и время от времени достигающие Земли. Изучают их уже десятки лет, но происхождение по-прежнему неизвестно. Проблема в том, что пространство между галактиками заполнено реликтовым излучением — своеобразным «эхом» Большого взрыва. Когда космические лучи сталкиваются с этими фотонами, то постепенно теряют энергию, из-за чего самые мощные частицы должны прилетать только из сравнительно близких областей Вселенной.    В 2023 году ученые эксперимента Telescope Array зарегистрировали частицу Аматэрасу с энергией около 244 эксаэлектронвольт. Это настолько много, что зафиксировать подобное событие — большая удача. Названная в честь японской богини Солнца Аматэрасу прилетела к нам в мае 2021 года из практически пустой области: поблизости не было объектов, способных сообщить ей такую энергию. Это поставило астрофизиков в тупик.  Авторы нового исследования, опубликованного в журнале Physical Review Letters, предложили необычное объяснение происхождения этой частицы. По их мнению, Аматэрасу могла быть не протоном и не ядром железа, как обычно предполагается для космических лучей сверхвысоких энергий, а тяжелым атомным ядром, например платины.  [shesht-info-block number=1] Некоторые из таких тяжелых ядер образуются в результате самых экстремальных событий во Вселенной, к примеру столкновениях нейтронных звезд, когда вещество сжимается до невероятной плотности и возникают условия для синтеза тяжелых элементов.  Чтобы проверить, как такие ядра ведут себя во время путешествия через межгалактическое пространство, физики создали расширенную компьютерную модель, которая учитывает тысячи разновидностей тяжелых атомных ядер и их взаимодействия с реликтовым излучением. По итогу исследователи просчитали, как эти ядра теряют энергию, распадаются и меняют состав по пути к Земле.   Расчеты показали, что тяжелые атомные ядра могут сохранять высокую энергию дольше, чем протоны или более легкие ядра. Это значит, что они способны преодолевать значительно большие расстояния в космосе, прежде чем «затормозить» из-за взаимодействия с реликтовым излучением. Иными словами, Аматэрасу действительно могла прилететь из очень далекого источника, который раньше не рассматривался всерьез.  [shesht-info-block number=2] Ученые также сравнили свои расчеты с данными крупнейших установок по изучению космических лучей — Pierre Auger Observatory и Telescope Array. Оказалось, что присутствие небольшого количества очень тяжелых атомных ядер помогает лучше объяснить самые редкие и энергичные события. Особенно хорошо эта гипотеза согласуется с наблюдениями Telescope Array, где и была обнаружена Аматэрасу.   Если выводы ученых подтвердятся, это изменит представления о природе космических лучей сверхвысоких энергий, так как будет означать, что во Вселенной до рекордных энергий могут разгоняться не только легкие частицы, но и тяжелые атомные ядра.  Таким образом, ключ к разгадке происхождения Аматэрасу может скрываться в самых мощных космических катастрофах — столкновениях нейтронных звезд и взрывах массивных светил, где одновременно рождаются тяжелые элементы, гравитационные волны и, возможно, самые энергичные частицы в природе. 

Феномен неопознанных летающих объектов известен веками, но его научная интерпретация затруднена. Одна из причин — большое количество оптических эффектов в атмосфере Земли, связанных с отражением и переотражением. В этом смысле снимки с Луны резко отличаются: там нет атмосферы и связанных с ней оптических эффектов. Поэтому еще в 1970-х, когда NASA опубликовало снимки НЛО от миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-17», сделанные на земном спутнике, они привлекли к себе внимание публики. Официальная оценка была другой: либо технический брак снимающей аппаратуры, либо некие «обломки», в том числе от лунных кораблей и модулей самих этих экспедиций. Фото из точки прилунения «Аполлона-12». Возможно, это один и тот же объект, но в этом случае ему надо было быть очень быстро двигающимся  / © NASA, FBI В новой публикации с сайта Пентагона (не открывается без VPN, поскольку сайт блокирует русские IP-адреса) ситуация изменилась. К снимкам приложены записи радиообмена между астронавтами и Землей, сделанные в ходе миссий (основная часть этих записей опубликована ранее), а также новая интерпретация НЛО на них как «физических объектов». Это довольно серьезный сдвиг, поскольку годами госорганы США избегали любой трактовки таких явлений как реальных, предпочитая говорить о возможности технических ошибок снимков. Еще одно фото с точки прилунения «Аполлона-12», на снимке два других объекта неочевидной природы / © NASA, FBI Среди записей переговоров — радиообмен ноября 1969 года, второй лунной высадки землян, случившейся всего через четыре месяца после первой. В первом эпизоде астронавты наблюдали НЛО глазами около часа. Пилот лунного модуля Алан Бин описал, как от лунной поверхности отрываются и улетают в космос некие «частицы и вспышки». Во втором эпизоде Чарльз Конрад, командир миссии, зафиксировал какие-то плавающие обломки, летевшие рядом с лунным модулем. От них отражались огни самого модуля. Этот период наблюдения НЛО измерялся лишь минутами. Еще один снимок с места прилунения «Аполлона-12», НЛО снова даны выносками в желтых рамках / © NASA, FBI С современной точки зрения второй случай может объясняться элементами третьей ступени ракеты-носителя (S-IVB) или, что более вероятно, панелями «переходника» лунного корабля. После выхода в окололунное пространство корабль от них отделился, но из-за сходной скорости они могли какое-то время лететь рядом. Непонятно только малое время их наблюдения: в космосе вообще очень мало факторов, способных изменить скорость группы летящих рядом объектов за такое короткое время. А без изменения скорости быстро «отстать» от корабля они не могли. Еще один снимок с места прилунения «Аполлона-12», НЛО снова даны выносками в желтых рамках / © NASA, FBI Сложнее с первым эпизодом. В 1970-х, после первых публикаций о нем, выдвигали гипотезы, что из-за выхода из лунной тени кристаллы конденсата от системы выброса за борт продуктов жизнедеятельности отрывались от корабля и улетали в стороны, создавая иллюзию отрыва этих частиц от Луны. Альтернативное объяснение — солнечный ветер (опять после выхода из тени Луны) бомбардировал защитную майларовую пленку модуля. Проблема в том, что в других экспедициях на Селену таких эффектов не было, хотя корабли там использовались те же. Снимки астронавтов «Аполлон-12» уже с поверхности Луны, которые можно видеть ниже, ранее частично интерпретировались как пылинки на фотопленке Hasselblad, которую использовали в лунных экспедициях. Проблема этой интерпретации — Area 5 на фото. Вертикальный объект там слабо похож на пыль или царапины пленки, те имеют другую форму. Наличие у него градиента яркости тоже не особенно похоже на дефект снимка. Возможно, что из-за выдержки на фото как вертикальный объект запечатлели что-то более сфероидное. Правда, в этом случае его скорость должна быть очень высокой (выдержка при съемке на Луне выставлялась очень короткой, из-за яркого Солнца) но в любом случае это скорее реальный объект, нежели технический брак. Еще один снимок с места прилунения «Аполлона-12», НЛО снова даны выносками в желтых рамках. Количество объектов на нем максимальное для одного фото. Особенно необычно выглядит пятый из них / © NASA, FBI Не менее интересен и снимок с поверхности Луны, сделанный астронавтами «Аполлон-17» в декабре 1972 года. На нем видны три точки, образующие треугольник, да еще и обладающие цветом. Неизвестны дефекты изображений, выглядящие таким образом. Публикация Пентагона комментирует это так: «Новый предварительный анализ американского правительства предполагает, что эта черта изображения — потенциально результат [фотографирования] физического объекта в этой сцене». Несмотря на бюрократическую уклончивость формулировок, это первое государственное признание физической реальности объектов на фото. Снимок с места прилунения «Аполлона-17», декабрь 1972 года. Три точки в правой нижней части снимка даны увеличенными в желтой выноске / © NASA, FBI Если исходить из нее, объекты на снимке должны были иметь необычные качества. Как уже разбирал Naked Science, ни невооруженным глазом, ни нормально калиброванной фотопленкой с поверхности Селены в лунный день не получится увидеть звезды. Точнее, увидеть можно, но лишь при остром зрении и только если отойти в глубокую тень (или использовать узкую длинную трубу для съемки камерой). А съемочный аппарат, что делал эти снимки, не стоял в тени и не имел подобных технических адаптаций. Такая «невидимость звезд» естественна: солнечный свет на Луне ярче, чем в самый яркий день на Земле (нет атмосферы), поэтому любой реалистичный глаз или камера будут «забиты» более мощным источником излучения. Чтобы увидеть на таком фоне небольшие объекты, как на снимке, они должны быть либо исключительно яркими (уровня вспышки от взрыва), либо находиться на невысокой окололунной орбите. Оба варианта физически необычны: в космосе редки вспышки взрывов, а на окололунной орбите нет естественных спутников.