Александр Галицкий — в центре внимания СМИ из-за трагического разворота, который приняла история с его разводом. Бывшую супругу бизнесмена Алию Галицкую, которая судилась с ним из-за детей и обещала опубликовать на него компромат, арестовали по делу о вымогательстве, а затем нашли мертвой в изоляторе. Уже после ее смерти в сети появилось видео с тем самым компроматом: она обращается к Владимиру Путину и утверждает, что Галицкий поддерживает Украину и пропагандирует «европейский образ жизни» дочерям. Рассказываем, как Александр Галицкий прошел путь от простого советского инженера до инвестора из Кремниевой долины, а потом снова окунулся в пучину российского госкапитализма и заработал миллиарды на связях с российскими чиновниками, а также о том, что его связывает с Украиной.
История успеха: из зеленоградского НИИ — в Кремниевую долину
Александр Галицкий родился в украинском Житомире в 1955 году. В России он оказался в 1973 году, когда поступил в Московский институт электронной техники, в более престижный Физтех пройти не получилось. Потом, в 2012 году, Галицкий называл себя украинцем и вспоминал, что полноценно освоить русский язык ему удалось только во время учебы в Москве.
Окончив вуз в 1979 году, Галицкий устроился в НИИ микроприборов — оборонное предприятие, которое тогда занималось разработкой космических спутников. Там он работал над программами, которые должны были передавать информацию со спутников на Землю. В 1987 году Галицкий стал уже главным конструктором компьютерных систем и программного обеспечения для спутников ЭЛАС. Как позднее вспоминал предприниматель, тогда под его началом находилось более тысячи человек.
В 1990 году в Советский Союз в поисках талантливых кадров приехали менеджеры американской IT-компании Sun Microsystems, которая разрабатывала собственные процессоры, операционные системы и программы. Наиболее известный продукт компании — язык программирования Java.
Галицкий впечатлил американцев. По словам самого предпринимателя, их заинтересовала, в частности, разработанная советскими инженерами 22-слойная гибкая плата, а также тот факт, что инженеры ЭЛАС якобы смогли использовать протокол IP — тот, что используется в современном интернете, — для связи с космическими спутниками (подтверждений этому, кроме слов самого Галицкого, нет).
Между Галицким и Sun Microsystems завязалось сотрудничество, и советский инженер создал тогда частную компанию «Элвис-плюс» («Электронно-вычислительные информационные системы»). По словам самого Галицкого, американцы прислали в Зеленоград 20 мощных компьютеров, а принять их на баланс НПО было невозможно. Галицкий называет Sun Microsystems крупным заказчиком на раннем этапе работы «Элвис-плюс». А в 1991-м предприниматель сам оказался в Кремниевой долине.
В 1993 году «Элвис-плюс» разработал прототип Wi-Fi-модуля для компьютеров. По словам Галицкого, технология опередила свое время и оказалась никому не нужна. Ее не удалось продать никому, кроме правительства США, которое купило технологию только из-за того, что боялось, что она попадет в руки к террористам. Тем не менее инженерная находка убедила Sun Microsystems в перспективности «Элвис-плюс», и американцы за миллион долларов купили 10% компании.
Вопросы к такому сотрудничеству возникали и у американцев, которые подозревали Галицкого в связях с недружественными США режимами на Ближнем Востоке, и у россиян. Так, на одной из пресс-конференций журналист ТАСС якобы спросил у Галицкого, за сколько он продал родину.
В конце 1990-х компания Галицкого разработала что-то вроде VPN для Windows. По словам предпринимателя, для этого потребовалось взломать «драйверы компании Microsoft». Разработка широко обсуждалась в прессе, но в основе современных VPN используется другая технология.
После этого Sun Microsystems стала объектом расследования Министерства торговли США, которое заподозрило компанию в нарушении экспортных ограничений и в передаче продвинутых технологий шифрования в Россию. Расследование длилось по крайней мере до конца 1997 года. Чем оно закончилось, не ясно. Но с тех пор Галицкий дистанцировался от американцев и попытался начать продавать VPN самостоятельно.
Впоследствии именно информационная безопасность станет основной сферой деятельности «Элвис-плюс».
Галицкий оставался основным акционером компании по крайней мере до 2016 года. Sun Microsystems, по данным ЕГРЮЛ, сохраняла за собой небольшую, в полпроцента, долю до 2017. „
По состоянию на 2024 год предприниматель входит в совет директоров компании, но больше не владеет ей, теперь она принадлежит Ростелекому, убедилась «Новая газета Европа».
Из Кремниевой долины — в российский госкапитализм
Параллельно Галицкий строил карьеру как венчурный инвестор. В 2007 году он зарегистрировал фонд Almaz Capital Management в США. Среди первых инвесторов были как американская IT-компания Cisco, так и российский фонд UFG Capital Management. Его тогда возглавлял Михаил Мишустин, еще до того, как он стал главой Федеральной налоговой службы, а потом и главой правительства России.
Сам Галицкий рассказывал, что познакомился с Михаилом Мишустиным в 2004 году, когда проводил бизнес-конференции Tech Tour в Москве и Санкт-Петербурге. В это время Мишустин был на госслужбе руководителем Федерального агентства кадастра объектов недвижимости. Сейчас такого ведомства не существует.
Это знакомство сыграло важную роль для становления российского бизнеса Галицкого.
Как заметил в своем расследовании «Проект», после того как Мишустин в 2010 году возглавил Федеральную налоговую службу (ФНС), компании Галицкого стали получать госконтракты от ФНС на цифровизацию налоговой. Первые публично доступные госконтракты «Элвис-плюс» от налоговой действительно датируются 2011 годом.
Кроме того, бывший зять Мишустина Александр Удодов стал пайщиком фонда Галицкого Almaz Capital, об этом в 2018 году Галицкий сам рассказывал в интервью Елизавете Осетинской, впрочем, не поделившись подробностями их деловых отношений. „
В том же интервью на вопрос о своих связях с Мишустиным Галицкий отвечает: «Я не замешан ни в каком бизнесе, который бы приносил мне выгоду в этом государстве».
Это не совсем так. «Новая-Европа» убедилась, что к тому моменту госзакупки, и прежде всего заказы от ФНС, составляли значительную (до 90%) часть выручки российской компании Галицкого «Элвис-Плюс».
В 2015 году Галицкий выступил еще с одной инициативой на грани бизнеса и государственного регулирования. Он предложил ввести в России систему контроля качества и защиты от контрафакта с помощью маркировки товаров.
В 2016 году ФНС начинает эксперимент с маркировкой меховых изделий, а позже, в 2018 году, правительство распространит его на сигареты. Оператором системы маркировки без всякого конкурса стал частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). „
25% этой структуры принадлежало Галицкому, остальные 75% — людям, связанным с Алишером Усмановым. Позже в проект вошла государственная корпорация «Ростех».
Постепенно требования к маркировке распространились на вообще все товары, проданные в России, а система превратилась, по сути, еще в один скрытый налог для россиян.
В 2023 году Галицкий вышел из проекта и продал свою долю в ЦРПТ «Газпромбанку».
Был ли брак?
До последнего времени личная жизнь Галицкого не была предметом общественного внимания.
О его жене Алие Галицкой было почти ничего не известно. Впрочем, нельзя сказать, что она специально скрывалась от публики. Галицкая вела соцсети, например, ее профиль в инстаграм активен с 2019 года. Она публиковала там фотографии своих питомцев, домашнего быта и впечатления из отпусков. «Новой-Европа» не удалось обнаружить там упоминания предпринимателя и предполагаемого мужа Алии.
Тем не менее во всех утечках из официальных источников как минимум с 2010 года Алия носит фамилию Галицкая. По ним также видно, что Александр и Алия Галицкие много летали вместе в зарубежные поездки, они продолжались как минимум до 2023 года. У них есть две дочки (Галицкий не отрицает факта отцовства).
Согласно позиции Галицкой, она заключила брак с предпринимателем в 2010 году в Лас-Вегасе. Сам Галицкий не оспаривает факт бракосочетания, но называет его шуткой. Уже после трагического развития событий с разводом и смерти Алии Галицкой в СИЗО адвокат предпринимателя предоставила изданию РБК документ, который подтверждает, что брак между Алией и Александром был аннулирован судом штата Невада. Правда, произошло это спустя 15 лет после его заключения — в 2025 году.
Адвокат Галицкого также заявила, что всё это время с 1988 года Галицкий и вовсе был женат на другой женщине — Альбине Галицкой. «Новая газета Европа», изучив утечку данных о пересечении границы, убедилась, что по крайней мере до 2023 года Александр и Альбина Галицкие также ездили в совместные путешествия.
Развод, шантаж и смерть в ИВС
Так или иначе, отношения Алии и Александра разладились либо в 2024, либо в 2025 году. Согласно сообщениям российских СМИ, дело о разводе слушалось в суде в Калифорнии. Суд постановил, что дети должны остаться с матерью. Алия Галицкая жила с ними в Подмосковье.
В мае 2025-го Галицкий забрал детей из школы и увез с собой. По словам адвоката Галицкой, она обратилась с заявлением о похищении к властям США, но не получила реакции и поэтому пошла в российский суд. В октябре в рамках иска бывшей супруги Пресненский суд Москвы арестовал имущество Галицкого в России на сотни миллионов рублей, в том числе квартиры на Патриарших прудах и на Сретенке и загородный дом в Подмосковье. Галицкий подал ответный иск в России, в котором требовал оставить дочерей ему и взыскать с бывшей супруги алименты.
Параллельно предприниматель обратился в следственные органы. По словам адвоката Галицкого, дело против Алии о клевете возбудили в декабре 2025 года, а 4 февраля 2026 года завели дело о вымогательстве, и в тот же день Галицкая была задержана.
Спустя два дня стало известно, что она покончила с собой в изоляторе временного содержания.
Правозащитница Ева Меркачева рассказала о произошедшем так: «Она оставила записку, в которой винит в случившемся бывшего мужа, человека властного и обеспеченного (со всеми вытекающими). Не знаю, как он будет с этим жить, как объяснит ребенку, из-за чего его мать оказалась под стражей, а потом там наложила на себя руки».
При чем тут «СВО»?
После смерти Галицкой сразу несколько телеграм-каналов сообщили, что ранее вели с ней переписку. Проект «ВЧК-ОГПУ», ссылаясь на разговор с Алией Галицкой, который состоялся осенью 2025 года, пишет, что перед заключением брака Александр Галицкий показал Алие свидетельство о разводе с предыдущей супругой, которое оказалось поддельным.
А пропагандистка Анастасия Кашеварова опубликовала видео, на котором бывшая жена предпринимателя обращается в Владимиру Путину и просит защиты.
Галицкая говорит, что бывший муж настраивает детей против нее, а также внушает им ненависть к России: «Они ездят в Европу, он пропагандирует европейский образ жизни для девчонок, что не соответствует государственной политике. Он открыто поддерживает радикальный националистический режим на Украине. И мне больно слышать, как он сравнивает президента России с фашистским лидером. Он внушает нашим девчонкам ненависть к России, нашим традициям, культуре, литературе. Я люблю свою родину, я люблю своих дочерей».
При этом автор «ВЧК-ОГПУ» сказал «Новой-Европа», что в разговоре с ними Галицкая не упоминала ни Украину, ни европейские ценности своего мужа, что она обещала предоставить какой-то существенный компромат на предпринимателя, но так этого и не сделала.
Из России военного времени — на Запад
Галицкий редко высказывается публично и никогда не делал прямых заявлений о российском вторжении в Украину. Отчасти позицию Галицкого можно понять по интервью ТАСС в 2020 году. Тогда предприниматель сказал:

«Мы предоставили гарантии территориальной целостности Украины и подписали Будапештский меморандум. В ответ Киев согласился на передачу всего своего ядерного оружия России. Просто представьте сегодняшнюю Украину с ракетами с ядерными боеголовками. Я думаю, тон наших дискуссий был бы другим, а история пошла бы совсем в другую сторону. Но всё это в теории. Нельзя отменить случившееся. Но, с моей точки зрения, де-юре Крым остается украинским».
Примечательно, что этот абзац доступен только в английской версии интервью, на русском языке его нет. В том же интервью Галицкий называл Украину родиной, но ранее оговаривался, что кроме школьного образования с этой страной его мало что связывает.
В комментарии The Washington Post в 2022 году Галицкий отметил, что вышел из совета директоров «Альфа-банка» на следующий день после полномасштабного российского вторжения в Украину.
Начиная с 2022 года он постепенно распродал все бизнес-активы, которые были у него в России: вышел из проекта маркировки, продал 51-процентный пакет акций компании «Элвис-плюс групп» структурам «Газпромбанка».
Где сейчас живет Галицкий, достоверно не известно. Помимо российского у него есть гражданство Нидерландов.
Тем не менее, судя по данным о перелетах Галицкого за 2022–2023 годы, он по-прежнему проводил значительную часть своего времени в России.

Половина немецкой аудитории Telegram приходится на пророссийские каналы, выяснили «Новая газета Европа» и The Insider. Их охваты резко выросли после начала полномасштабной войны в Украине: сегодня это миллионы человек, на которых каждый день транслируются ключевые тезисы Кремля. Некоторые каналы связаны с российскими спецслужбами и RT.
Россия не начинала войну против Украины — это был вынужденный ответ на провокации Запада. Поставки оружия в Украину необходимо прекратить. Повышение европейскими странами оборонных бюджетов, по сути, является эскалацией конфликта — Россия может дать на это жесткий ответ, хотя в принципе она никогда ни на кого не нападает. Все эти знакомые русскоязычной аудитории сюжеты хорошо прижились и в Германии.
«Новая газета Европа» и The Insider изучили более 330 каналов в Telegram, ориентированных на жителей Германии и распространяющих пророссийские нарративы. Это не только политические и новостные ресурсы — часть этой выборки составляют каналы о конспирологических теориях, о вреде прививок, а также другие альтернативные сообщества, которые регулярно включают пророссийскую риторику в свою повестку. „
По нашим подсчетам, суммарная аудитория пророссийских телеграм-каналов, ориентированных на жителей Германии, превышает 8,3 млн подписчиков.
(Здесь и далее оценка охвата основана на суммарном количестве подписок на каналы и не учитывает возможные пересечения аудитории. Выделить уникальных подписчиков в Telegram технически невозможно).
Для сравнения: по данным агрегатора статистики Telemetr.io, общий охват немецкого сегмента Telegram в категориях «Новости и СМИ» и «Политика» составляет около 12,9 млн подписчиков (включая возможные пересечения). Из них на пророссийские каналы приходится 6,3 млн подписчиков, то есть почти половина.
При этом доля каналов с пророссийским контентом непропорционально высока среди наиболее влиятельных телеграм-ресурсов. Если среди каналов со средней аудиторией менее пяти тысяч просмотров на пост они составляют небольшую часть, то в группах с десятками тысяч просмотров их доля заметно возрастает.
Помимо этого, еще два миллиона подписчиков приходится на пророссийские каналы, которые не входят в категории «Новости и СМИ» и «Политика», — например, каналы о здоровье, финансах или истории, где война и внешняя политика выступают как второстепенные сюжеты.
Лишь семь каналов ведутся на русском языке и ориентированы на диаспору, еще пять публикуют контент параллельно на русском и немецком языках. Подавляющее большинство — 320 аккаунтов — полностью немецкоязычные каналы, рассчитанные на жителей Германии и встроенные в локальный политический и медиаконтекст.
Эти каналы заметно различаются по характеру контента. Одни делают ставку на эмоциональную подачу, другие переупаковывают те же нарративы под «аналитику», третьи выводят основные тезисы в массовую немецкую аудиторию. Связи между ними прослеживаются по репостам, цитированию и общности тем. „
Для анализа мы разделили все обнаруженные пророссийские телеграм-каналы на три группы по характеру их самоидентификации и степени вовлеченности в освещение событий в России, Украине и на Западе в контексте текущей войны (далее — «релевантный контент»).
В первую группу — «боевое крыло» — вошли каналы, явно связанные с Россией по языку публикаций, символике или заявленной идентичности.
Во вторую — «пропаганда для думающих» — ресурсы, позиционирующие себя как независимые немецкоязычные аналитические площадки, сфокусированные преимущественно на российско-украинской войне и связанных с ней темах.
Третью группу — «выход в массы» — составили каналы с широкой новостной или иной повесткой, для которых война не является основной темой, но в рамках которых регулярно распространяются пророссийские интерпретации событий.
Некоторые владельцы каналов связаны с российскими структурами. Так, среди них нам удалось обнаружить множество сотрудников RT, бывших сотрудников связанного с ГРУ информагентства «Инфорос» и пригожинского «Федерального агентства новостей». Подробнее о людях, стоящих за прокремлевскими телеграм-каналами в Германии, можно узнать в материале The Insider.
Три уровня пропаганды
У каждой группы каналов с пророссийским контентом есть своя роль в распространении пророссийских нарративов. В совокупности они образуют среду, внутри которой одни и те же тезисы проходят путь от российских Z-ресурсов к массовой немецкой аудитории.
Первая группа разгоняет эмоциональный накал и выступает «поставщиком сырья», опираясь преимущественно на внутренние российские Z-источники.
Вторая группа маскирует пропагандистский контент под аналитику. Эта группа относительно редко ссылается на российские Z-каналы, гораздо чаще цитируя первую группу. Во вторую группу входит меньшее число каналов, а охват аудитории почти в два раза ниже, чем у первой, однако она проделывает важнейшую работу, адаптируя пророссийский контент для немецких новостных и политических пабликов третьей группы.
Третья группа выводит уже подготовленные второй группой пророссийские нарративы в немецкий контекст и доносит до широкой аудитории. В общей сложности каналы третьей группы процитировали или сделали репост пророссийского контента не менее 43,9 тысячи раз за последний год — в среднем 120 раз в день.
Различия в характере контента наглядно проявляются, в частности, в использовании языка ненависти по отношению к Украине. Если в каналах первой группы в среднем каждое четвертое сообщение по теме содержит признаки демонизации, дегуманизации, оскорбления, унижения или оправдания насилия по отношению к Украине, украинцам или лично Владимиру Зеленскому («укронацисты», «хохлятский фюрер», «Салорейх», «страна 404» и т. д.), то во второй группе такая лексика встречается почти в два раза реже, а в третьей — всего в 4% случаев.
Вторая группа, в свою очередь, заметно выделяется попыткой говорить на языке логики, создавая видимость критического осмысления событий. Здесь речь идет не о качестве аналитики или обоснованности выводов, а исключительно об использовании слов и формулировок, апеллирующих к рациональности и здравому смыслу.
К таким маркерам относятся, например, ссылки на экспертное мнение, попытки рассмотреть ситуацию с позиций разных участников конфликта, прогнозы дальнейшего развития событий, использование лексики, характерной для аналитических текстов.
Несмотря на заметную стилистическую разницу между группами, они оперируют одним и тем же набором ключевых нарративов: ответственность Запада за начало и эскалацию войны, несостоятельность украинского государства, призывы прекратить военную помощь и так далее.
Между группами есть и некоторые различия. Так, нарратив о том, что Россия украинские территории «освобождает», активно распространяемый первыми двумя группами, до каналов третьей группы, ориентированной на широкую немецкую аудиторию, совсем не достучался. А нарратив о «нацистском» характере украинского государства, очень популярный в каналах первой группы, во второй и третьей встречается значительно реже.
Первая группа: боевое крыло
В первую группу каналов — «боевое крыло» — входит 53 телеграм-канала с общей аудиторией около 1 миллиона человек (возможно частичное пересечение подписчиков). Эти каналы либо ведутся на русском языке, либо явно обозначают свои российские корни, не пытаясь маскироваться. „
Средняя доля релевантного контента, то есть публикаций, посвященных России, Украине и Западу в контексте войны, в этой группе составляет 55,6%.
На графике показаны наиболее распространенные для данной группы каналов темы; в сумме они охватывают около 70 % контента. Аналогичная доля приходится на топ-20 тем и в рассматриваемых ниже группах, хотя набор тем при этом различается.
Сюда относятся, например, каналы Neues aus Russland и DruschbaFM; паблик с нейтральным названием, но с говорящей советской символикой на аватарке — Analytik_News; канал Anti-Spiegel, который ведет так называемый «иностранный военкор» — немец, переехавший в Россию и передающий новости буквально с линии фронта; а также немецкоязычные версии российских государственных медиа — RT, РИА Новости и другие.
Контент каналов этой группы по тону и подаче практически не отличается от публикаций российских военкоров и подцензурных медиа: они транслируют кремлевские тезисы без фильтров и часто ссылаются на каналы известных пропагандистов: Владимира Соловьева, Руслана Осташко, Юрия Подоляки и других — всего мы насчитали 16,3 тыс. репостов и цитирований Z-каналов за год.
Крупнейший паблик Neues aus Russland на более чем 170 тысяч подписчиков ведет Алина Липп — гражданка России и Германии. Она представляется военным корреспондентом или «журналистом из Германии», однако числится журналистом-редактором в АНО «ТВ-Новости» — это основное юрлицо RT.
Рассчитанный на немецкую аудиторию канал Neues aus Russland был создан всего за несколько месяцев до полномасштабного вторжения — в ноябре 2021 года. За три дня до начала войны аудитория канала начинает быстро расти, а его создательницу Алину Липп приглашают в эфир RT и другие российские каналы, называя ее немецкой журналистской, бросившей всё ради того, чтобы «рассказывать правду».
В своих постах Липп называет оккупацию Россией украинских территорий «освобождением» и поддерживает российские нарративы о том, что украинцы сами обстреливают свои города, целясь в мирных жителей.
В Германии в отношении Алины возбуждено уголовное дело за оправдание российской агрессии, а в 2025 году она попала под санкции Евросоюза за систематическую дезинформацию о войне против Украины. Сама же она называет это посягательством на свободу слова.
Связи с RT прослеживаются и у других каналов этой группы. „
Так, «Доктор Сосновский» вел блог на платформе «RT на русском» до конца 2023 года, а как минимум четверо ведущих ютуб-канала «Папочка канцлера» являются сотрудниками RT — того же АНО «ТВ-Новости», что и Алина Липп.
Еще один популярный «немецкий» блогер и автор канала с 126 тысячами подписчиков Anti-Spiegel — Томас Репер. Он живет в России уже больше 20 лет, первые десять из которых был менеджером в «Альфастраховании». В 2019 году Репер создал канал Anti-Spiegel, а в 2020-м представлял связанное с ГРУ информагентство «Инфорос» на пресс-конференции Путина. Против Репера также были введены санкции Евросоюза за пророссийскую пропаганду.
Почти треть каналов первой группы (16 из 53) были созданы либо незадолго до, либо вскоре после начала полномасштабной войны. Так, например, канал Алины Липп Neues aus Russland был создан в ноябре 2021 года, а в марте 2022-го были запущены CraZy Bear 2022 и «Папочка канцлера».
На фоне войны аудитория этой группы каналов выросла в несколько раз: с 220 тысяч подписчиков за два дня до вторжения — до 575 тысяч уже через два месяца и почти миллиона (988 тысяч) к началу 2025 года.
Этот стремительный рост, вероятно, в значительно степени произошел благодаря раскрутке каналов «коллегами по цеху». Кроме того что ресурсы активно репостили друг друга, на них стали регулярно ссылаться крупные пропагандистские ресурсы: каналы Владимира Соловьева, Маргариты Симоньян, Сергея Карнаухова, а также RT, Царьград, Голос Мордора и многие другие. Эстафету подхватили и немецкие правопопулисткие новостные паблики и медийные фигуры, в частности Bittel TV, Eva Herman, Gerhard Wisnewski.
Вторая группа: пропаганда для думающих
Во вторую группу, продающую «пропаганду для думающих», входит 39 каналов с общей аудиторией 514 тысяч подписчиков (без поправки на пересечение аудиторий). Эта группа не проявляет открыто аффилиации с Россией. Каналы не используют российскую символику и создают видимость независимых беспристрастных наблюдателей, пытающихся разобраться в ситуации.
Более половины контента этой группы (59,5%) посвящено России, Украине и роли Запада в войне.
В эту группу входят как немецкоязычные звенья сетевых структур — InfoDefenseDEUTSCH, Node of Time DE, UKR LEAKS_de, так и локальные каналы вроде Ostnews Facktencheck, Die Neue Zeit и других. Хотя они позиционируют себя как независимые аналитические ресурсы, их контент последовательно воспроизводит кремлевские нарративы как в части обвинений Украины и западных стран, так и в оправдании действий России и подаче вторжения как вынужденной меры.
Среди крупнейших ресурсов этой группы также есть каналы, связанные с российскими пропагандистами. Так, один из крупнейших каналов InfoDefense создан Z-пропагандистом Юрием Подолякой. А создатель канала UKR Leaks_de Василий Прозоров, бывший сотрудник Службы безопасности Украины (СБУ), по его собственным словам, еще с 2014 года «добровольно оказывал содействие спецслужбам Российской Федерации в получении информации о деятельности украинских силовых структур». И InfoDefense, и UKR Leaks являются сетями телеграм-каналов, вещающих на разных языках.
Эта группа работает как «переходник» между открытой пророссийской пропагандой и ее адаптированной, более респектабельной версией, ориентированной на широкую немецкоязычную аудиторию. Здесь происходит интеллектуализация российского агитпропа: те же тезисы подаются под видом экспертной аналитики, правды, до которой докопались вопреки лжи и манипуляциям мейнстримных западных медиа. Тезисы Кремля здесь представлены как здравый смысл думающего европейца, который не позволяет себя обмануть.
Показательный пример — публикация InfoDefense перевода «аналитической» заметки из белорусского телеграм-канала.
В тексте утверждается, что «трансатлантическое единство рухнуло», а «планетарное большинство» якобы выбрало Россию и Китай в качестве нового «центра силы». Авторы уверяют, что даже Европа рассматривает возможность «встать на сторону Китая».
Главным доказательством готовности Европы «развернуться к Китаю» названо уже согласованное строительство в Лондоне крупнейшего китайского посольства в Европе площадью в 20 тыс. кв. метров, а также планировавшиеся визиты Эммануэля Макрона и Фридриха Мерца в Пекин. Эксперты из заметки уверены, что всё это — «прозрачный намек» Белому дому о грядущем переходе Европы на сторону КНР.
Однако поездки глав европейских государств в Китай происходили регулярно и раньше — это обычная дипломатическая рутина. Строительство в Лондоне китайского посольства площадью 20 тыс. кв. метров на самом деле еще не согласовано. А вот площадь уже построенного американского посольства в Лондоне составляет 48 тыс. кв. метров, если уж судить об отношениях между странами по размеру посольств. И посещают США европейские лидеры по-прежнему существенно чаще, чем КНР.
Интересно, что InfoDefense лукавят даже с точностью перевода: из немецкой версии аккуратно вычищены упоминания о Республике Беларусь и Александре Лукашенко (видимо, продать немецкой аудитории Беларусь как часть будущего «полюса силы» совсем не просто).
Третья группа: выход в массы
В третью группу входит не менее 240 каналов, а их охват достигает 6,8 миллионов подписчиков — почти в пять раз больше, чем у первых двух групп вместе взятых. Именно через эти каналы пророссийские нарративы попадают в поле зрения широкой немецкоязычной аудитории.
Сюда входят немецкие каналы с широкой повесткой. В основном они сфокусированы на новостях и вопросах внутренней политики: выборах, экономике, миграционном кризисе, социальной повестке, на теме здоровья и так далее. Россия им интересна лишь постольку, поскольку война и санкции отражаются на жизни в Германии. Доля релевантного контента в каналах этой группы составляет 18,9%.
Значительную часть этой группы составляют праворадикальные медиа, конспирологические каналы, QAnon-сообщества и сетки «альтернативных» политических блогеров, а также антиваксеры и ковид-диссиденты. Они подхватывают и ретранслируют тезисы, сформированные в первых двух группах, — так аудитория пророссийских нарративов увеличивается многократно.
Один из ярких примеров — телеграм-канал Эвы Херман, заметной фигуры немецкой праворадикальной медиасферы. Ее канал в Telegram насчитывает 195 тысяч подписчиков. Херман 67 лет и, в отличие от Алины Липп и Томаса Репера, она долгие годы была известной телеведущей, однако ее со скандалом уволили в 2007 году — после того, как она публично высказалась в защиту Адольфа Гитлера в эфире. Сейчас Херман известна продвижением конспирологических теорий, в частности она утверждает, что теракт 11 сентября в США был мистификацией, а миграционный кризис в Европе — спланированная операция по вытеснению христианского населения.
В своем телеграм-канале она не только делится собственными мыслями о ситуации вокруг России и Украины, но и размещает ссылки и репосты сообщений из пропагандистских каналов первой и второй группы — минимум 647 раз за последний год, систематически продвигая линию Кремля.
В отличие от России, в Германии Telegram не является одной из основных медиаплатформ. Поэтому высокая концентрация пророссийских нарративов почти в половине немецкоязычных новостных и политических телеграм-каналов не отражает ситуацию во всем немецком медиапространстве.
Так, у одного из самых популярных немецких медиа — Der Spiegel — аудитория в Telegram составляет 11,2 тысячи подписчиков, что в 11 раз меньше, чем у его пророссийского «оппонента» Anti-Spiegel (126,3 тысячи подписчиков). „
Однако за пределами Telegram картина выглядит принципиально иначе: в сети X у Der Spiegel около 3 млн подписчиков, тогда как аудитория Anti-Spiegel там же насчитывает лишь 33 тысячи.
Однако это не означает, что происходящее в Telegram не оказывает значимого влияния на общественное мнение. Это платформа с высокой степенью доверия между авторами и аудиторией, слабой модерацией и плотными сетями взаимного цитирования. Telegram концентрирует вокруг себя аудиторию в миллионы подписчиков, для которых ежедневно формирует интерпретацию войны, Запада и немецкой политики, встраивая тезисы прокремлевской пропаганды в повседневный информационный поток.
— Каждую информационную кампанию нужно рассматривать в контексте конкретных политических задач, — объясняет Григорий Асмолов, специалист в области цифровых гуманитарных наук, преподаватель Королевского колледжа Лондона. — Например, это может быть оказание давления на местных политиков с целью снизить поддержку Украины со стороны того или иного государства или более широкая задача — политическая дестабилизация ситуации в стране, чтобы осложнить общественную консолидацию в условиях того или иного кризиса.
Неслучайно пропаганда и дезинформация были названы одними из ключевых глобальных рисков 2025 года в Global Risks Report, представленном на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
— Когда речь идет о попытках манипуляции общественным мнением в демократической стране со стороны авторитарного государства, такие риски становятся особенно значимыми, поскольку в демократических системах граждане обладают реальным политическим влиянием, — добавляет Асмолов.
Мария Эрлих, Анастасия Михайлова (The Insider), Роман Доброхотов (The Insider)

На прошлой неделе глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал в своем телеграм-канале совместную фотографию с миллиардером и сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым. На ней Кадыров и Керимов пожимают руки, Кадыров улыбается, а Керимов смеется. В коротком посте под этой фотографией чеченской лидер назвал дагестанского сенатора «братом» и пожелал ему успехов во всех делах и начинаниях. Это было первое упоминание Керимова в официальных чеченских соцсетях после того, как 10 октября 2024 года Кадыров пригрозил ему кровной местью. Глава Чечни тогда заявил, что сенатор-миллиардер якобы пытался «за 200 миллионов долларов организовать его убийство» из-за конфликта вокруг маркетплейса Wildberries. Как кровные враги вдруг превратились в «дорогих братьев»? Кадыров на этот счет никаких пояснений не дал. Поэтому — а также потому, что он сфотографировался с Керимовым в рабочем кабинете главы администрации президента РФ Антона Вайно — многие посчитали, что Москва вынудила главу Чечни примириться с Керимовым и признать поражение в битве за Wildberries. Но так ли это на самом деле? Рассказываем реальные обстоятельства, при которых побратались вчерашние «кровники».
Кадыров против «чертей»
Конфликт вокруг Wildberries вышел в публичное поле после того, как в июне 2024 года было объявлено о предстоящем слиянии крупнейшего российского маркетплейса и очень скромного (на его фоне) оператора наружной рекламы Russ Outdoor, принадлежащего братьям Роберту и Левану Мирзоянам. В качестве возможной причины этого «бизнес-мезальянса» СМИ называли роман, который якобы развивался между Робертом Мирзояном и Татьяной Бакальчук (именно на нее официально было записано 99% акций Wildberries маркетплейса).
В конфликте вокруг крупнейшего маркетплейса России глава Чечни занял сторону Владислава Бакальчука, тогда еще совладельца Wildberries и мужа Татьяны Бакальчук (ныне — Ким). Сулейман Керимов, соответственно, был на стороне Татьяны Бакальчук. Точнее, Керимов стоял за спиной своих деловых партнеров — братьев Мирзоянов.
К объединению компаний Мирзояны и их покровитель Керимов подошли основательно и даже заручились личным благословением президента Путина. Последнему при посредничестве Антона Вайно, который, как выясняется из расследования «Проекта», является очень близким другом и бизнес-партнером Керимова, передали письмо с предложением о слиянии компании Бакальчуков и компании Мирзоянов.
Цель слияния президенту преподнесли следующим образом: создать «альтернативу американскому Amazon и китайской Alibaba», а вдобавок еще и «мировую платежную систему в обход SWIFT». Путин поставил на таком привлекательном предложении положительную резолюцию, поручил курировать дело заму Вайно Максиму Орешкину. С этого момента ни одного затруднения со стороны государственных органов у Russ Outdoor не возникло.
Серьезным препятствием был только муж Татьяны Бакальчук, который по российским законам мог претендовать на половину совместно нажитого имущества — то есть в том числе на крупнейший российский маркетплейс (он, кстати, всегда позиционировал себя именно как «семейный бизнес»). Но делиться с Бакальчуком, как скоро выяснилось, никто не планировал. Тогда он стал искать поддержку — и нашел ее в лице Рамзана Кадырова и депутата Госдумы от Чечни Адама Делимханова.
В июле 2024 года Бакальчук посетил грозненскую резиденцию главы Чечни. Он напоил гостя чаем и клятвенно заверил, что не даст разрушить многодетную семью Бакальчуков, вернет мужу и детям заблудшую жену и мать, защитит «активы компании Wildberries, на создание которой Владислав и Татьяна потратили 21 год упорного труда и которую отбирают черти» (таким эвфемизмом Кадыров обозначил бизнесменов Мирзоянов и Сулеймана Керимова).
Однако «черти» оказались упрямыми и неробкими, к тому же с не меньшим, чем у Кадырова, отрядом кавказской пехоты и доступом в высокие кабинеты. В итоге первый этап войны за маркетплейс вылился в провальную попытку людей Делимханова захватить офис Wildberries в бизнес-центре «Романов двор», расположенном прямо напротив Кремля.
Штурм «Романова двора»
В тот день, 18 сентября 2024 года, пытаясь противостоять чеченцам, один из охранников Wildberries открыл стрельбу из травматического пистолета и ранил очень близкого Делимханову бойца ММА Умара Чичаева, по совместительству действующего сотрудника чеченской Росгвардии.
Тот, в свою очередь, выхватил табельный Стечкин и застрелил двух ингушей, охранявших офис Wildberries: бывшего сотрудника МВД Адама Алмазова и Исламбека Эльмурзиева, тоже бойца ММА, очень известного и популярного в родной республике, в первую очередь из-за своей благотворительной деятельности.
Как рассказал сам Адам Делимханов на встрече с ингушскими старейшинами (сюжет показал ЧГТРК «Грозный»), чеченская сторона вовсе не скрывала свои силовые планы ни от руководства Wildberries, ни от властей.
Видимо, чеченцы до последнего надеялись, что у противника сдадут нервы и он пойдет (или ему порекомендуют пойти) на попятную. С любым другим бизнесом так бы, скорее всего, и случилось. Но у Russ Outdoor имелся ресурс, который чеченцы не учли. А именно — жители Ингушетии, которых подтянул к охране офисов Wildberries партнер братьев Мирзоянов, депутат Госдумы от Ингушетии Бекхан Барахоев. Ингуши, так уж исторически сложилось, очень близки по образу мышления и действий к чеченцам. Так что к противостоянию с людьми Делимханова «стенка на стенку» они оказались готовы, да еще и имели сильную мотивацию. Они восприняли этот спор хозяйствующих субъектов буквально как личный. В ингушских пабликах так прямо и писали: «У ингушей их долю хотели забрать кадыровцы. Хотели своим присутствием запугать, оттолкнуть!»
Два трупа сильно осложнили для Кадырова и Делимханова дальнейшую борьбу за Wildberries. „
Следственный комитет России возбудил уголовное дело по пяти статьям, две из которых прямо предусматривали пожизненные сроки. Было задержано более пятидесяти участников перестрелки в центре Москвы, включая и Владислава Бакальчука.
Подавляющее большинство задержанных оказались людьми Делимханова. Причем многие их них — чуть ли не треть — были русскими. Из 50 примерно 20 вооруженных человек во главе с сотрудником чеченского СОБРа Али Чичаевым задержали при попытке штурма Института Склифосовского с целью вывезти в Чечню брата Али — Умара Чичаева, раненного в ходе перестрелки. Их посадили под арест, а затем составили на них протоколы об административном правонарушении и отпустили.
Но тридцати бойцам Делимханова реально грозила тюрьма. Как, впрочем, и самому Бакальчуку, которому 19 сентября 2024 года также предъявили обвинение по четырем статьям, включая убийство двух и более лиц, покушение на убийство и посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
Двигаясь такими темпами, следователи СКР скоро могли бы прийти и за самим депутатом Делимхановым. Его публичные и весьма откровенные заявления давали все основания для квалификации действий правой руки Кадырова по уголовной статье, которая устанавливает серьезную уголовную ответственность за организацию преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
Самое же грустное (для чеченской стороны) заключалось в том, что неудачная попытка захвата офиса Wildberries никак не помешала стремительному оформлению слияния компании с Russ Outdoor, которое ФАС окончательно одобрила уже через день после перестрелки.
Кадыров объявляет кровную месть
Любой другой признал бы поражение, забыл о наступательной тактике и перешел в глухую защиту. Но давно известно, что Рамзан Кадыров в таких, казалось бы, безвыходных ситуациях только мобилизуется и идет в атаку.
Именно это и случилось 10 октября, когда в Чечне прошло хорошо срежиссированное устрашающее шоу с полным сбором всех ключевых чеченских силовиков. В их присутствии Кадыров заявил, что отныне он станет считать сенатора Керимова, депутата от Ингушетии Барахоева и близкого к Керимову дагестанского депутата Ризвана Курбанова своими кровниками, если только они не докажут, что не причастны к попытке организации его убийства.
С точки зрения традиционного права, которое отчасти еще практикуется в некоторых регионах Северного Кавказа, „
объявление Кадыровым кровной мести никаким традициям не соответствовало. Это была публично высказанная и опубликованная на федеральных новостных агентствах лобовая угроза.
И она была страшнее любой кровной мести, потому что сама по себе демонстрировала полную безнаказанность Кадырова и его людей, что бы они ни совершили. Именно это обстоятельство, собственно говоря, и сделало из Кадырова человека, которого все боятся.
10 октября чеченский лидер продемонстрировал, что никуда этот козырь не делся и праздновать победу его противникам рано.
И это действительно было именно так.
Сначала Ризван Курбанов, а затем и Бекхан Барахоев чуть ли не на Коране поклялись, что не причастны к попытке организации убийства чеченского лидера (была ли она на самом деле или Кадыров ее выдумал в качестве предлога для объявления мести — этот вопрос уже никого не интересовал). Сулейман Керимов не клялся, но вместо него неоднократно оправдывался глава Дагестана Сергей Меликов. Сам же Керимов перестал появляться в публичных местах и, как выяснили журналисты «Проекта», укрылся в секретном поселке на Воробьевых горах, охраняемом ФСО.
Запугав своих противников и буквально загнав их в бункер, Кадыров не остановился и продолжил войну за Wildberries. На кону стояло слишком многое — не только упущенная материальная выгода, которую он бы получил в случае, если бы Бакальчук смог добиться хотя бы положенной ему по закону половины Wildberries, но и куда более серьезный «актив» — репутация самого главы Чечни. Вот только отголоски этой схватки в публичное поле попадать перестали. И это был самый верный признак того, что война перешла совсем в иную плоскость.
О продолжающемся противостоянии можно было косвенно судить по некоторым индикаторам. По тому, как идет следствие по уголовному делу о стрельбе в бизнес-центре «Романов двор». По динамике гражданских судов, где проходил развод Бакальчуков и раздел нажитого ими в браке имущества. А также по арбитражным искам, в которых Владислав Бакальчук, со своей стороны, оспаривал слияние Wildberries с Russ Outdoor, а Татьяна Ким и ее новые партнеры пыталась взыскать многомиллиардную неустойку с компании Бакальчука «ВБ Девелопмент» (единственный актив в группе Wildberries, 100% акций которого принадлежали Бакальчуку).
Бакальчук один за другим проигрывал все свои иски и суды, в том числе и самый главный — суд по разводу и разделу имущества. А вот с уголовным делом о перестрелке в бизнес-центре «Романов двор» к марту 2025 года начали твориться любопытные вещи. Из него стали пропадать фигуранты.
Происходило это по одной и той же схеме. Сначала Басманный суд удовлетворял ходатайство следствия о продлении содержания под стражей очередной группе обвиняемых. Затем Мосгорсуд это решение оставлял в силе. Но потом, когда истекал установленный судом срок ареста и его надо было в очередной раз продлевать, следствие почему-то не подавало соответствующего ходатайства. А поиск по фамилиям обвиняемых, чье содержание под стражей нужно было снова узаконить решением суда, больше не выдавал никакой новой информации. Таким образом, уже в феврале 2025 года количество фигурантов в уголовном деле сократилось с 30 до 10 человек. В мае же из общего уголовного дела был выделен материал по обвинению жителя Чечни Умара Чичаева в убийстве двух охранников Wildberries и незаконном обороте оружия. Оставшимся фигурантам обвинение переквалифицировали на куда менее тяжкое.
В середине лета на свободу вышли еще три участника перестрелки, и на август 2025 года (когда расследование подошло к концу), из 30 задержанных под арестом оставались только семь человек. Шестерым, трое из которых — русские, предъявили окончательное обвинение в хулиганстве и самоуправстве. Что же касается выделенного дела об убийстве двух жителей Ингушетии, то Следственный комитет России приостановил его расследование. А единственный фигурант этого дела — охранник Адама Делимханова Умар Чичаев — оказался в Чечне.
Умар Чичаев (не) идет на войну
Первым об освобождении Чичаева сообщил чеченский блогер Тумсо Абдурахманов. 20 сентября он написал в своем телеграм-канале: «Умар Чичаев, арестованный за стрельбу в офисе Wildberries, оказался на свободе. Точная дата его освобождения неизвестна, однако удалось выяснить обстоятельства, при которых он покинул СИЗО. Чичаев подписал контракт для участия в “СВО” и был этапирован в Ростов-на-Дону, откуда его должны были передать в воинское подразделение и отправить на передовую. Но вместо фронта он направился прямиком в Чечню, где и находится по сей день».
Этот инсайд Тумсо Абдурахманова красноречиво говорил о том, как развивается подковерная борьба между Кадыровым и новыми владельцами Wildberries, а также в чью пользу складывается противостояние между их высокопоставленными покровителями.
Наши источники подтвердили информацию об освобождении Чичаева в сентябре прошлого года. Один из источников «Новой газеты Европа», близко знакомый с семьей Чичаевых, рассказал:

«До сентября семья Чичаева постоянно публиковала в соцсетях его фотографии и не давала забыть о его положении. Но когда Умар вернулся домой, вся кампания в его поддержку резко прекратилась. Родственники скрывали информацию о его освобождении, но после поста Тумсо признали его и стали говорить, что Умар приезжал в Чечню на лечение, а потом отправился на фронт. Но это неправда. С момента его возвращения прошло уже почти полгода, он до сих пор в Чечне. Числится формально как контрактник одного из подразделений “Ахмата”, дислоцирующегося в Украине. Даже зарплату получает на карточку от Минобороны. Но на самом деле на войну Чичаев, как, собственно, и другие чеченцы, участвовавшие в захвате Wildberries, не поехали».
А 6 ноября прошлого года, через два месяца после освобождения и возвращения в Чечню Умара Чичаева, произошли фундаментальные события и в гражданско-арбитражной эпопее по делу Wildberries. В этот день Татьяна Ким сообщила, что Мосгорсуд прекратил производство по апелляционной жалобе Владислава Бакальчука (на неправовое, по его мнению, решение Савеловского суда о разделе общего имущества) по причине «достижения бывшими супругами мирового соглашения на условиях, устраивающих обе стороны». Об условиях соглашения ни Татьяна Ким, ни Владислав Бакальчук не распространялись.
Более того, начиная с этого момента, Бакальчук вообще перестал упоминать Wildberries и всё, что связано с этим делом, в своем телеграм-канале. 10 декабря в ЕГРЮЛ были внесены изменения, из которых следует, что Татьяна Ким стала владелицей 100% акций крупнейшего маркетплейса России.
Повисал вопрос: если деловые партнеры Сулеймана Керимова получили в собственность весь Wildberries, то какую тогда компенсацию получил глава Чечни Рамзан Кадыров?
В декабре прошлого года один из источников «Новой газеты Европа» в окружении Кадырова написал нашим расследователям: «По вайлдберриз. Путин приказал владельцам компании отдать нашему вождю один миллиард 850 миллионов долларов. Часть уже отдали. Вождь якобы недоволен, хочет больше».
Сумма «компенсации» поражала воображение и была сопоставима с чистой прибылью самой компании за два года.
Мы с недоверием отнеслись к информации нашего источника и потратили много времени на ее проверку. Нам удалось найти второй источник, который тесно связан с Чечней по роду своей деятельности, но не входит в окружение главы республики. Он также подтвердил сумму компенсации главе Чечни за его отказ от дальнейших претензий по делу Wildberries: почти два миллиарда долларов. „
Но главное, источник подтвердил и тот факт, что это решение действительно принималось лично Путиным, который выступил в конфликте Кадырова и Керимова, по сути, в роли третейского судьи.
— Сумму компенсации предложил Керимов, по его мнению, это была справедливая цена, в первую очередь, за «примирение» с Кадыровым и снятие угрозы для своей жизни. Путин решение «засилил», и первый транш налом чеченцы получили в декабре прошлого года, — рассказал наш собеседник.
Компенсация в почти два миллиарда долларов самого Кадырова не удовлетворила. (По нашим данным, он не присутствовал лично в момент одобрения «сделки» Путиным.) О «добавке», по мнению наших источников, речь должна была пойти в конце декабря, но этим планам помешало ухудшение состояния здоровья главы Чечни, который не смог попасть на Госсовет с участием президента.
— Мне неизвестно, поднимал ли эту тему Кадыров позже, — сказал наш источник, — учитывая ситуацию с сыном, у которого московские врачи после аварии диагностировали повреждение зрительного нерва, что может закончиться потерей зрения на один глаз. Но, зная Кадырова, могу прямо сказать: он не успокоится, пока не добьется своего. Тем более что в этой ситуации у него есть полная убежденность, что он не просто заставляет таким образом компенсировать нанесенные ему обиды, а действует на стороне закона и справедливости.