С 1 марта 2026 года в России вступают в силу новые законы. Государство усиливает контроль над интернетом, бизнесу предписывают использовать только русский язык на вывесках, в такси останутся лишь автомобили российской сборки, а в прокат не допустят фильмы, которые сочтут противоречащими «традиционным ценностям». Это лишь часть изменений — новые нормы также затронут банки, ЖКХ и рынок труда. О самых важных изменениях — в материале «Новой-Европа».
Закон о Рунете
С 1 марта 2026 года в силу вступает постановление Правительства России о правилах централизованного управления сетью связи общего пользования. В нем описаны угрозы устойчивости и безопасности интернета, в том числе кибератаки, технические сбои, «нарушения информационной безопасности» и массовый обход блокировок.
В случае их обнаружения Роскомнадзор сможет перенаправлять интернет-трафик через специальное оборудование, использовать механизмы фильтрации и ограничивать доступ к отдельным ресурсам.
Ограничение использования иностранных языков в бизнесе
С 1 марта бизнес обязан предоставлять информацию для публичного ознакомления на русском языке как государственном. Речь идет о вывесках, надписях, указателях и табличках. Если название самого бренда на английском языке не внесено в ЕГРЮЛ и не зарегистрировано как товарный знак, то его придется дублировать на русском. Также названия объектов капитального строительства и малоэтажных жилых комплексов нужно писать только кириллицей, если застройщик использует их в рекламе для привлечения средств дольщиков.
Передача банковских данных оперативникам
С 1 марта начнут действовать требования о передаче банками сведений по запросу силовиков. У банков смогут запрашивать следующую информацию:
о счетах и вкладах клиента и об операциях по ним;о месте и времени выдачи наличных;о телефонных номерах, оплачиваемых со счета;о его участии в брокерской деятельности;об арендованных сейфовых ячейках. „
При этом пока будет действовать переходный период: подключиться к системе межведомственного электронного взаимодействия необходимо до 31 августа 2026 года включительно.
Локализация такси
С 1 марта 2026 года в России вводится обязательная локализация легковых такси — в такси смогут работать только автомобили российского производства. Новые автомобили для включения в реестр должны быть произведены в РФ (набрать минимум 3200 баллов локализации в 2026 году) либо выпускаться по СПИК (специальному инвестиционному контракту). За нарушение требований водителям грозят административные штрафы, таксопаркам — аннулирование разрешения на перевозки, а агрегаторам — ограничение или приостановление деятельности в регионе.
Машины, внесенные в региональные реестры до 1 марта 2026 года, смогут продолжить работу до списания, даже если не соответствуют новым требованиям.
Запрет дискредитирующих фильмов
С 1 марта 2026 года в России начнет действовать запрет фильмов, которые дискредитируют российские «духовно-нравственные ценности». Министерство культуры сможет отказывать таким картинам в прокатном удостоверении. Фильмы будет запрещено распространять на сайтах, которые ежедневно посещает более 100 тысяч пользователей, доступ к которым осуществляется за отдельную плату или при условии просмотра рекламы, а также в соцсетях.
Гостайна
С 1 марта 2026 больше сведений об армии станет гостайной. Согласно указу Владимира Путина, к гостайне теперь относится информация о числе забронированных граждан РФ и данные о мобилизационных мощностях экономики — в части производства, ремонта и модернизации вооружения, военной техники, продукции общего назначения и стратегических материалов.
Исследование товарных рынков
Российским компаниям с иностранным участием более 20% запретят оказывать услуги по обработке и анализу данных о структуре товарных рынков в России. Также правила коснутся иностранных юрлиц. Надзор за исполнением будет осуществлять Минпромторг, а действующие участники рынка должны подтвердить соответствие требованиям до 15 мая.
Запрет на списывание автоматических платежей
С 1 марта 2026 года онлайн-сервисы не смогут автоматически списывать деньги с банковской карты, если пользователь отказался от подписки, даже если его реквизиты ранее были сохранены. Кроме того, сервисы обязаны будут обеспечить простой и понятный способ отмены подписки и удаления карты в личном кабинете, а при незаконном списании клиент сможет оспорить платеж через банк, обратиться в Роспотребнадзор или в суд.
Новые требования к обслуживанию авиапассажиров
С 1 марта вступят в силу обновленные авиационные правила и порядок предоставления услуг. Пассажиры смогут вернуть билеты, в том числе невозвратные, при задержке рейса более чем на 30 минут или в случае болезни своей либо близких родственников. Увеличено время, после которого авиакомпания обязана предоставлять что-либо пассажирам при задержке. Теперь обязательно предоставлять питьевую воду через три часа ожидания, горячее питание — через шесть часов, а гостиницу — при задержке более 10 часов днем и восьми часов ночью.
Оплата коммунальных услуг
С 1 марта оплачивать жилье и коммунальные услуги за прошедший месяц нужно будет до 15-го числа следующего месяца включительно. При этом платежные документы должны предоставляться не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим.
Обязательная отработка для врачей
С 1 марта 2026 года для выпускников медицинских и фармацевтических специальностей вводится обязательная отработка под руководством наставника сроком до трех лет. Только после этого они смогут пройти периодическую аккредитацию, при этом новые правила не затронут тех, кто завершил обучение или получил аккредитацию раньше этой даты. „
Также ужесточаются условия целевого обучения: ординаторы-бюджетники должны будут заключать договор, а за отказ от обязательной работы по нему предусмотрен штраф в двукратном размере стоимости обучения.
Новые правила увольнения иностранных работников
С 1 марта работодатели смогут увольнять иностранцев и лиц без гражданства, если необходимо привести их численность в соответствие с региональными ограничениями. Сейчас увольнение допускается только для соблюдения требований федеральных законов, указов президента и постановлений правительства.
Идентификация для получения микрозайма
С 1 марта микрофинансовые организации обязаны подтверждать личность клиентов при онлайн-оформлении займов через Единую биометрическую систему. Без прохождения такой идентификации получить микрозаем дистанционно будет невозможно. На первом этапе новые правила распространяются на МФК, выдающие займы на сумму до 1 млн рублей.

Серия вооруженных столкновений между Пакистаном и Афганистаном к ночи на пятницу, 27 февраля, переросла в то, что пакистанское Минобороны охарактеризовало как «открытую войну». Афганские талибы сообщили о «масштабном наступлении» на пограничные посты и ликвидации «множества» солдат пакистанской армии. Та, в свою очередь, нанесла авиаудары по целям в Кабуле, а также провинциях Пактия и Кандагар. Днем в пятницу пакистанские военные уточнили, что операция на пакистанской территории еще продолжается. Вместе с востоковедом, экспертом NEST Centre Русланом Сулеймановым разбираемся в том, насколько далеко могут зайти в этом противостоянии две страны, одна из которых — ядерная держава.
востоковед, эксперт NEST Centre
„
Что произошло между Пакистаном и Афганистаном?
В пятницу утром пакистанские власти сообщили, что афганские силы атаковали позиции их военных вблизи границы, что побудило Исламабад начать авиаудары по территории Афганистана. «Наше терпение лопнуло. Теперь между нами идет открытая война», — написал министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф в соцсети X. Пакистанская операция получила название «Праведный гнев».
Как обычно бывает в подобных случаях, каждая из двух сторон возлагает ответственность за эскалацию на противника. В Кабуле, например, обращают внимание на то, что еще 22 февраля пакистанские военные нанесли авиаудары по афганским провинциям Пактия и Нангархар. В Исламабаде утверждают: целью атак были семь лагерей группировок «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Исламское государство». „
Необходимость той операции пакистанские власти объясняли дестабилизирующей деятельностью боевиков — в частности, организацией ими взрыва в шиитской мечети в Исламабаде в начале февраля. В Пакистане утверждают, что нападения совершили пакистанские талибы под руководством «кураторов из Афганистана».
Как сообщал телеканал «Аль-Джазира», в результате тех ударов погибли 70 боевиков. «Талибан» же утверждал, что среди погибших были женщины и дети. Талибы расценили пакистанские авиаудары однозначно: как «провокацию и нарушение границы со стороны Исламабада».
В ответ на это, как рассказал пресс-секретарь «Талибана», к 26 февраля было принято решение о начале операции против военных объектов пакистанской армии. Талибы утверждают, что им удалось захватить 19 пакистанских военных постов и две базы. По их словам, погибли 55 пакистанских солдат (власти Пакистана пока признали потерю «по меньшей мере 12» военных и ранения еще 27 человек). Тем временем агентство Reuters со ссылкой на источники в Исламабаде писало о 22 погибших со стороны талибов.
Охарактеризовав эти действия талибов как «неспровоцированный обстрел», Пакистан и объявил об ответной операции «Праведный гнев». Пакистанские силы атаковали Кабул, а также афганские провинции Кандагар и Пактия. Утверждалось, что основные цели — это склады боеприпасов и военная инфраструктура. «Наши силы способны сокрушить любые агрессивные амбиции, — заявил пакистанский премьер Шехбаз Шариф. — Вся нация стоит плечом к плечу с пакистанскими вооруженными силами».
В пятницу утром Министерство обороны Афганистана заявило о завершении своей военной операции против Пакистана. «Мы нанесли удары по важным военным целям в Пакистане, и это посылает сигнал о том, что наша рука может дотянуться до их шеи», — сказал чуть позднее в пятницу представитель афганского правительства Забихулла Муджахид. Между тем, представитель пакистанской армии отметил днем: «Операция Пакистана на территории Афганистана продолжается по указанию премьер-министра».
Новости поступали весь день 27 февраля. Так, афганское государственное агентство Бахтар сообщило, что пакистанская сторона обстреляла больницу в провинции Нангархар, в результате чего один человек получил ранения. А телеканал Ariana News выпустил сообщение о том, что вооруженные силы Афганистана нанесли удар по некоему ядерному полигону в Пакистане и военной базе в провинции Хайбер-Пахтунхва (подтверждений этой информации не поступало).
Предварительные данные о жертвах и пострадавших сильно разнятся. В пресс-службе пакистанской армии утверждают, что в ходе атак были убиты 274 бойцов «Талибана», еще более 400 получили ранения. Кроме того, по их словам, уничтожены 83 позиции талибов и 17 захвачены. Правительство талибов между тем пока заявило лишь о восьми погибших и 11 раненых со своей стороны.
Стала ли эскалация конфликта неожиданностью? „
Скорее нет. Отношения между Пакистаном и талибами были напряженными на протяжении всего времени с момента прихода группировки ко власти в Афганистане в августе 2021 года. И уже несколько раз это приводило к серьезным столкновениям.
Например, в октябре 2025 года на границе двух стран произошли ожесточенные бои, в результате которых погибли десятки военных. Тогда, как и сейчас, пакистанские власти требовали от Кабула усилить борьбу с боевиками, совершающими вылазки на пакистанскую территорию. При этом спусковым крючком стали два взрыва в Кабуле, ответственность за которые талибы возложили на Исламабад. После этого начались перестрелки на границе двух стран. Кроме того, пакистанцы задействовали тяжелую артиллерию и истребители. Деэскалация наступила благодаря посредническим усилиям Турции и Катара. Но причины кризиса устранить так и не удалось, что и привело к новому витку конфликта.
«В 1990-е годы Пакистан приложил руку к созданию “Талибана” и долгое время считал, что может его контролировать. Однако оказалось, что это джинн, выпущенный из бутылки, — рассказывает “Новой-Европа” востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов. — Во время первого прихода талибов к власти — в 1996–2001 годах — Пакистан еще как-то справлялся с ними и был — наряду с Саудовской Аравией и ОАЭ — одним из трех государств, признавших режим афганских талибов. Но сейчас, во второй период их правления, Пакистан уже не справляется».
По словам эксперта, «талибы ощущают полную власть и самостоятельность»: «У них появились другие международные партнеры помимо Пакистана — прежде всего страны арабского мира, такие как Катар, а также Турция. И теперь талибы считают, что могут диктовать Пакистану свои условия».
Из-за чего конфликт?
По словам Руслана Сулейманова, «существует целый комплекс противоречий, прежде всего в сфере безопасности». Исламабад давно обвиняет афганских талибов в том, что на их территории действуют боевики, связанные с пакистанским «Талибаном». В ответ афганские талибы заявляют, что пакистанские талибы не имеют к ним отношения и что Кабул не вмешивается во внутренние дела Пакистана.
Еще один важный момент, как отмечает эксперт, это вопрос с линией Дюранда — практически неразмеченной границей между Афганистаном и Пакистаном, которая возникла в конце XIX века в результате двух англо-афганских войн. Талибы ее не признают (хотя официально и не заявляют о намерении пересматривать границу).
«Де-факто талибы считают, что пуштуны — разделенный народ. После 2021 года особенно актуальной стала проблема беженцев. Афганцы, прежде всего пуштуны, стали массово направляться в Пакистан. По логике талибов, они имеют на это полное право, и пакистанские власти не должны препятствовать их свободному перемещению. Пакистан же рассматривает это как угрозу себе», — поясняет Руслан Сулейманов.
Во-первых, отмечает эксперт, «это серьезная нагрузка на экономику — речь идет о сотнях тысяч, если не более чем о миллионе беженцев». Во-вторых, возрастает риск террористической опасности: нет гарантии, что среди мигрантов отсутствуют боевики.
«Пакистан демонстративно высылает мигрантов обратно в Афганистан. Афганской стороне это не нравится — за исключением случаев, когда по ее запросу высылают конкретных лиц, которых в Кабуле в чем-либо подозревают», — отмечает собеседник «Новой-Европа». В совокупности все эти противоречия и приводят к периодическим перестрелкам на границе.
Что представляют собой армии двух стран?
Между военными потенциалами Пакистана и афганских талибов огромная разница. В рейтинге стран по уровню военной силы от аналитического портала Global Firepower Пакистан занимает 14 место в мире, а Афганистан — 121. Численность двух армий: 660 тыс. и 75 тыс. человек соответственно. Число военных самолетов: 1397 и 5. Разница в боевых танках еще больше: 2677 и 0. Наконец, не стоит забывать, что Пакистан — это ядерная держава: по подсчетам Global Firepower, в ее распоряжении находятся 170 боеголовок. Разница в военных бюджетах тоже впечатляет: 9,1 млрд долларов против 145 млн долларов.
При этом аналитики подчеркивают, что у талибов есть значительный опыт ведения партизанской войны. Кроме того, как заявил «Аль Джазире» Абдул Басит, исследователь сингапурской Школы международных исследований имени С. Раджаратнама, афганские талибы прибегают к нетрадиционным методам ведения боевых действий: «У них есть смертники и дроны-камикадзе, и, думаю, они будут использовать их в большом количестве». В пятницу уже поступали сообщения о попытках атак дронами на три пакистанских города.
«Талибы любят подчеркивать, что значительно увеличили численность афганской армии — вплоть до нескольких сотен тысяч человек, — отмечает Руслан Сулейманов. — Они заявляют, что в ее состав вошли бывшие военнослужащие армии Исламской Республики Афганистан, а также большое число новобранцев. Рассказывают и то, что армия якобы прошла переоснащение. Однако на практике талибы в основном используют то, что осталось от прежней армии». Прежде всего, речь идет о технике и вооружениях, доставшихся талибам после вывода американских войск. „
Новых масштабных закупок вооружений «Талибан» не осуществляет. По словам Сулейманова, «в военной сфере у талибов сейчас фактически отсутствуют полноценные партнерства, поскольку к ним сохраняется высокий уровень недоверия – в том числе в мусульманском мире».
«Даже такие страны, как Катар и Турция, периодически критикуют талибов за жесткие внутренние порядки. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, например, называл их законы антигуманными и противоречащими исламским принципам. Поэтому говорить о том, что талибы достигли уровня, позволяющего им делать заметные закупки современного вооружения, не приходится», — отмечает эксперт.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф обвинил талибов в том, что они превратили Афганистан в «колонию Индии». Это правда так?
Индия быстро наладила контакты с «Талибаном» после смены власти в Афганистане — вначале через поставки гуманитарной помощи, а затем и по политико-дипломатической линии. В октябре 2025 года в ходе визита главы талибского МИДа Амира Хана Муттаки в Дели было объявлено о повышении статуса технической миссии в Кабуле обратно до уровня посольства Индии.
Талибы сделали важный реверанс в сторону Дели, заявив, что Джамму и Кашмир — это часть Индии (эта территория с 1947 года остается предметом спора индийцев с пакистанцами). А сейчас, на фоне нынешнего обострения, в индийском МИДе однозначно встали на сторону Афганистана, осудив «авиаудары Пакистана по афганской территории, которые привели к жертвам среди мирного населения, включая женщин и детей, в священный месяц Рамадан».
Между тем, Руслан Сулейманов уверен, что заявления об Афганистане как о «колонии Индии» — это лишь «риторический прием, одна из форм политической дискредитации оппонента». «Для пакистанских политиков и чиновников в целом характерно обвинять своих противников во враждебных связях с Индией. Подобные заявления в значительной степени рассчитаны на внутреннюю аудиторию в Пакистане», — отмечает он.
По словам востоковеда, если говорить о торговле, то отношения с Индией у Афганистана, конечно, есть, но «нет никаких оснований говорить о превращении в “колонию”». «В этом контексте, если уж искать внешнего игрока с более заметным экономическим присутствием, скорее можно было бы упомянуть Пекин: китайские компании активно осваивают афганские месторождения и заключают долгосрочные контракты, в том числе на десятилетия вперед», — рассказывает собеседник «Новой-Европа».
Как будет развиваться конфликт?
Фактор, который нельзя игнорировать, — это тесные экономические отношения Афганистана и Пакистана. Исламабад всегда выступал ключевым торговым партнером Кабула и главным транзитным коридором для поставок афганской продукции на мировые рынки. Афганский экспорт — прежде всего сельхозпродукция (фрукты, орехи) и уголь — традиционно направлялся на юг через ключевые пограничные переходы в Торкхаме и Чамане. Далее грузы следовали к пакистанским рынкам и портам, откуда отправлялись в третьи страны. Пакистан, в свою очередь, поставлял афганцам товары первой необходимости: рис, пшеницу, цемент, фармацевтическую продукцию, строительные материалы, текстиль.
«Между странами сохраняется активная торговля, пусть и периодически не обходится без осложнений. „
Пакистан по-прежнему остается главным покупателем афганского угля, и талибы вряд ли заинтересованы в потере такого партнера, — отмечает Руслан Сулейманов. — Поэтому нет никаких оснований говорить о перспективе полномасштабной войны с целью полного разгрома одной из сторон.
Условно говоря, о водружении афганского флага в Исламабаде или пакистанского — в Кабуле. Это крупные государства с большим населением, и война до победного конца выглядела бы безумием».
По словам эксперта, сейчас пакистанские власти, скорее всего, решили «продемонстрировать нежелание мириться с усилением талибов и захотели немножко поставить “Талибан” на место». «Речь идет об очередном — хоть и более масштабном, чем прежде, — обострении. Однако даже его трудно назвать войной в полном смысле слова», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».

Представители РФ предлагают ввести временное управление Украиной под эгидой ООН, чтобы «привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин. Замминистра не сказал здесь ничего нового, год назад о недееспособном руководстве Украины, не представляющем ее народ, рассуждал сам Путин. Просто интересно, что после этих разговоров о неполноценной украинской власти Галузин отправился на переговоры в Женеву с ее представителями, чтобы выговорить условия мира, при которых полноценная Россия не выглядела бы слишком бледно.
Тема о неполноценности Украины существовала в России всегда, но стала особенно популярна в пропаганде после событий 2014 года. Что это за государство такое, из которого, мелькая пятками, убегает президент, а по правительственному кварталу разгуливают люди с деревянными щитами, не проявляя никакого почтения к спецподразделениям полиции? От «неньки» (укр., «мама» в ласкательной форме. «Ненькой» украинцы зовут Украину. — Прим. ред.) после небольшого внешнего толчка отваливается полуостров, а шахтеры востока, вооружившись до зубов в местных военторгах, готовы пулями встречать собственную армию. «Страна 404!» — смеялись в Останкино.
Такое презрительное отношение только усилилось после того, как Украина проголосовала за комика, который еще вчера приезжал смешить Москву. Вкупе с уверениями путинского кума Медведчука, что российскую армию встретят цветами, это не могло не вызвать желания повторить крымскую завоевательную эйфорию, но уже в по-настоящему величественном масштабе, с последующим парадом Победы на Крещатике. Опять же, какой бы это был чувствительный щелчок по носу «западным партнерам». Слабость Запада, не продемонстрировавшего сколько-нибудь убедительный ответ на захват Крыма, вторжение в Донбасс и сбитый «боинг», также буквально провоцировала на «движуху». Слова другого лавровского зама, Сергея Рябкова, в январе 2022 года о том, что НАТО нужно «собирать манатки» и уходить к границам 1997 года, были продиктованы тем же презрением.
А дальше что-то пошло не так. Да, собственно, всё пошло не так. Подобным образом с ходу, со всего размаху, налетают на стеклянную стену там, где ее, по идее, быть не должно. „
Изумление российской армии от уровня сопротивления, с которым пришлось столкнуться, тем примечательнее, что ВСУ тоже просчитались, изначально ожидая удара исключительно в Донбассе, и отборному российскому армейскому спецназу и десанту под Киевом противостояли пестрые отряды из добровольцев, полицейских, нацгвардейцев и надерганных отовсюду подразделений военных, СБУ и ГУР.
Потом война набрала ход, и через месяц «освободителям» пришлось откатиться из Киевской, Черниговской и Сумской областей, в сентябре они посыпались в Харьковской, а в ноябре отдали единственный захваченный областной центр — Херсон. Тот кромешный ужас, который оставляли после себя оккупанты, укреплял украинцев в отсутствии выбора: только драться.
С тех пор линия фронта изменилась незначительным образом, орлы Путина-Герасимова за несколько лет проползли 60 километров от Донецка до Покровска, потери перевалили за миллион, при этом у них было и остается преимущество, порой подавляющее, в авиации, ракетных средствах поражения, артиллерии и живой силе. А на четвертом году большой войны Кремлю подоспела большая подмога: Дональд Трамп, который сразу после инаугурации прекратил разбазаривать народные средства и предоставлять грантовую помощь Украине, что военную, что гуманитарную, переведя всё на коммерческие рельсы, за исключением, кажется, разведывательной информации, но и ту, бывало, приостанавливали. И все равно страна держится.
Трампу, кстати, тоже ничего не понятно про Украину: „
«Никто не начинает войну против того, кто больше тебя в двадцать раз!» — возмущенно заявил он в начале своего второго срока. Безрассудство и коварство этой страны, действительно, поражают.
Владимир Путин открыто столкнулся с ними в 2004 году. До этого он улещивал и через коленку ломал Леонида Кучму, затаскивая Украину в более тесные отношения сотрудничества с Россией. В 2003 году украинского президента даже сделали главой СНГ с подачи Путина, и в том же году в Крыму было подписано соглашение о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП). Однако за пару месяцев до этого Верховная Рада приняла Закон «Об основах национальной безопасности Украины», в котором целью международной политики страны провозглашалось «обретение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией», а непосредственно перед подписанием соглашения о ЕЭП Кучма презентовал в Москве книгу с дерзким названием «Украина — не Россия». Вслед за пряником прилетел кнут: через десять дней после крымского саммита СНГ началась операция «Тузла», на пике которой глава путинской администрации Александр Волошин полушутя заявил: «Если надо, мы туда сбросим бомбу».
Дрессура была интенсивной, на протяжении 2003–2004 года Путин и Кучма встречались больше двух десятков раз, причем некоторые встречи были многодневными, настолько важным для тогдашнего Кремля считалось украинское направление. А перед президентскими выборами российский лидер в ходе десятого визита в Украину в том году провел в Киеве целых три дня, явным образом агитируя за кандидатуру Виктора Януковича. Но не помогли ни эти сверхусилия, ни отравление оппозиционного кандидата Виктора Ющенко (сейчас, когда мы знаем то, что знаем, про путинское увлечение ядами, развеяны последние сомнения, чьих рук это было дело). Результатом стала «Оранжевая революция». Украина продемонстрировала, что в ней решает не начальство, свое или чужое, а народ. Казалось бы, глупость какая, да? Кучма потом вспоминал, как Путин настаивал на том, чтобы против протестующих была применена сила, но украинский президент отказался. Как в душу плюнул.
«Оранжевые революции» с тех пор стали в России пугалом, а Виктора Ющенко прогрессивный айфонный президент Медведев, от которого либеральная общественность с ёканьем в сердце и бабочками в животе ожидала чудес невозможных, окатывал холодным презрением, обещая прислать посла в Киев только после смены руководства на Банковой: Украина позволила себе поддержать Грузию в «пятидневной войне» 2008 года. Зато с Януковичем, который таки прорвался в президенты, Медведев, а затем Путин встречались многократно: наконец, свое, падкое на бабло руководство, вроде появился шанс загнать Украину в стойло. Результат — как в 2004 году: революция. И до крови дело все-таки дошло. „
С тех пор украинская кровь литься не переставала. Украина платит за свою несговорчивость, за непокорность, за нежелание терпеть шестерок Кремля и кума Путина, за то, что сам Путин навсегда пригвожден харьковскими футбольными болельщиками ярким неблагозвучным прозвищем.
За то, что Украина наглядно проявляет всё убожество его «стратегического гения» и моральное уродство выстроенной им под себя и выстроившейся под него, оскотинившейся страны.
Украина взяла на себя ответственность и все последствия жить по императиву Янки Купалы: «Не быць скотам». Быть скотом и превращать всех, внутри и вовне, до кого удастся дотянуться, в скотов — императив Владимира Путина и его государства. Вот такая разница в субъектности, очевидная в четвертую годовщину большой войны, двенадцатую годовщину победы «революции достоинства» и начала российской агрессии.
Нет, нынешнюю Россию «страной 404» в ответном троллинге не назовешь. Она дана себе и миру в весьма острых ощущениях. Состоялась. И в противостоянии с ней, кажущемся уже вечным, в нежелании стать такой, состоялась Украина. И драться не перестанет. Героям слава.

Представители РФ предлагают ввести временное управление Украиной под эгидой ООН, чтобы «привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин. Замминистра не сказал здесь ничего нового, год назад о недееспособном руководстве Украины, не представляющем ее народ, рассуждал сам Путин. Просто интересно, что после этих разговоров о неполноценной украинской власти Галузин отправился на переговоры в Женеву с ее представителями, чтобы выговорить условия мира, при которых полноценная Россия не выглядела бы слишком бледно.
Тема о неполноценности Украины существовала в России всегда, но стала особенно популярна в пропаганде после событий 2014 года. Что это за государство такое, из которого, мелькая пятками, убегает президент, а по правительственному кварталу разгуливают люди с деревянными щитами, не проявляя никакого почтения к спецподразделениям полиции? От «неньки» (укр., «мама» в ласкательной форме. «Ненькой» украинцы зовут Украину — Прим. ред.) после небольшого внешнего толчка отваливается полуостров, а шахтеры востока, вооружившись до зубов в местных военторгах, готовы пулями встречать собственную армию. «Страна 404!» — смеялись в Останкино.
Такое презрительное отношение только усилилось после того, как Украина проголосовала за комика, который еще вчера приезжал смешить Москву. Вкупе с уверениями путинского кума Медведчука, что российскую армию встретят цветами, это не могло не вызвать желания повторить крымскую завоевательную эйфорию, но уже в по-настоящему величественном масштабе, с последующим парадом Победы на Крещатике. Опять же, какой бы это был чувствительный щелчок по носу «западным партнерам». Слабость Запада, не продемонстрировавшего сколько-нибудь убедительный ответ на захват Крыма, вторжение в Донбасс и сбитый «боинг», также буквально провоцировала на «движуху». Слова другого лавровского зама, Сергея Рябкова, в январе 2022 года о том, что НАТО нужно «собирать манатки» и уходить к границам 1997 года, были продиктованы тем же презрением.
А дальше что-то пошло не так. Да, собственно, всё пошло не так. Подобным образом с ходу, со всего размаху, налетают на стеклянную стену там, где ее, по идее, быть не должно. „

Изумление российской армии от уровня сопротивления, с которым пришлось столкнуться, тем примечательнее, что ВСУ тоже просчитались, изначально ожидая удара исключительно в Донбассе, и отборному российскому армейскому спецназу и десанту под Киевом противостояли пестрые отряды из добровольцев, полицейских, нацгвардейцев и надерганных отовсюду подразделений военных, СБУ и ГУР.
Потом война набрала ход, и через месяц «освободителям» пришлось откатиться из Киевской, Черниговской и Сумской областей, в сентябре они посыпались в Харьковской, а в ноябре отдали единственный захваченный областной центр — Херсон. Тот кромешный ужас, который оставляли после себя оккупанты, укреплял украинцев в отсутствии выбора: только драться.
С тех пор линия фронта изменилась незначительным образом, орлы Путина-Герасимова за несколько лет проползли 60 километров от Донецка до Покровска, потери перевалили за миллион, при этом у них было и остается преимущество, порой подавляющее, в авиации, ракетных средствах поражения, артиллерии и живой силе. А на четвертом году большой войны Кремлю подоспела большая подмога: Дональд Трамп, который сразу после инаугурации прекратил разбазаривать народные средства и предоставлять грантовую помощь Украине, что военную, что гуманитарную, переведя всё на коммерческие рельсы, за исключением, кажется, разведывательной информации, но и ту, бывало, приостанавливали. И все равно страна держится.
Трампу, кстати, тоже ничего не понятно про Украину: „

«Никто не начинает войну против того, кто больше тебя в двадцать раз!» — возмущенно заявил он в начале своего второго срока. Безрассудство и коварство этой страны, действительно, поражают.
Владимир Путин открыто столкнулся с ними в 2004 году. До этого он улещивал и через коленку ломал Леонида Кучму, затаскивая Украину в более тесные отношения сотрудничества с Россией. В 2003 году украинского президента даже сделали главой СНГ с подачи Путина, и в том же году в Крыму было подписано соглашение о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП). Однако за пару месяцев до этого Верховная Рада приняла Закон «Об основах национальной безопасности Украины», в котором целью международной политики страны провозглашалось «обретение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией», а непосредственно перед подписанием соглашения о ЕЭП Кучма презентовал в Москве книгу с дерзким названием «Украина — не Россия». Вслед за пряником прилетел кнут: через десять дней после крымского саммита СНГ началась операция «Тузла», на пике которой глава путинской администрации Александр Волошин полушутя заявил: «Если надо, мы туда сбросим бомбу».
Дрессура была интенсивной, на протяжении 2003–2004 года Путин и Кучма встречались больше двух десятков раз, причем некоторые встречи были многодневными, настолько важным для тогдашнего Кремля считалось украинское направление. А перед президентскими выборами российский лидер в ходе десятого визита в Украину в том году провел в Киеве целых три дня, явным образом агитируя за кандидатуру Виктора Януковича. Но не помогли ни эти сверхусилия, ни отравление оппозиционного кандидата Виктора Ющенко (сейчас, когда мы знаем то, что знаем, про путинское увлечение ядами, развеяны последние сомнения, чьих рук это было дело). Результатом стала «Оранжевая революция». Украина продемонстрировала, что в ней решает не начальство, свое или чужое, а народ. Казалось бы, глупость какая, да? Кучма потом вспоминал, как Путин настаивал на том, чтобы против протестующих была применена сила, но украинский президент отказался. Как в душу плюнул.
«Оранжевые революции» с тех пор стали в России пугалом, а Виктора Ющенко прогрессивный айфонный президент Медведев, от которого либеральная общественность с ёканьем в сердце и бабочками в животе ожидала чудес невозможных, окатывал холодным презрением, обещая прислать посла в Киев только после смены руководства на Банковой: Украина позволила себе поддержать Грузию в «пятидневной войне» 2008 года. Зато с Януковичем, который таки прорвался в президенты, Медведев, а затем Путин встречались многократно: наконец, свое, падкое на бабло руководство, вроде появился шанс загнать Украину в стойло. Результат — как в 2004 году: революция. И до крови дело все-таки дошло. „

С тех пор украинская кровь литься не переставала. Украина платит за свою несговорчивость, за непокорность, за нежелание терпеть шестерок Кремля и кума Путина, за то, что сам Путин навсегда пригвожден харьковскими футбольными болельщиками ярким неблагозвучным прозвищем.
За то, что Украина наглядно проявляет всё убожество его «стратегического гения» и моральное уродство выстроенной им под себя и выстроившейся под него, оскотинившейся страны.
Украина взяла на себя ответственность и все последствия жить по императиву Янки Купалы: «Не быць скотам». Быть скотом и превращать всех, внутри и вовне, до кого удастся дотянуться, в скотов — императив Владимира Путина и его государства. Вот такая разница в субъектности, очевидная в четвертую годовщину большой войны, двенадцатую годовщину победы «революции достоинства» и начала российской агрессии.
Нет, нынешнюю Россию «страной 404» в ответном троллинге не назовешь. Она дана себе и миру в весьма острых ощущениях. Состоялась. И в противостоянии с ней, кажущемся уже вечным, в нежелании стать такой, состоялась Украина. И драться не перестанет. Героям слава.

Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью Би-би-си. В нем он заявил, что Владимир Путин уже начал Третью мировую войну, рассказал про требования отдать 20% Донбасса и отношения с Трампом. Главное из интервью — в материале «Новой-Европа».
Третья мировая война
«Я считаю, что Путин ее [Третью мировую войну] уже начал», — заявил Зеленский журналисту Би-би-си Джереми Боуэну.
По словам украинского президента, сейчас вопрос стоит в том, сколько территорий Путин сможет захватить и как его остановить. Он отметил, что «Россия хочет принести свой мир и изменить для людей жизнь, которая им нравится».
Территориальные уступки
Зеленского также спросили, как он отвечает на требования отдать 20% Донбасса и можно ли это назвать разумным требованием. Президент ответил, что относится к этому иначе:
— Я на это смотрю не просто как на землю или не только как на землю. Я смотрю на это так: выйти, то есть ослабить наши позиции, бросить сотни тысяч наших людей, которые там находятся. Вот как я на это смотрю. Разделить наше общество этим выходом.
При этом украинский лидер считает, что Путин не остановится, даже если его требования будут выполнены. „

По его мнению, это «удовлетворит его на некоторое время», но как только он восстановится за 3–5 лет, то захочет вновь продолжить войну.
Также Зеленский уверен, что Украина в любом случае сможет вернуть все оккупированные территории, но это вопрос времени:
— Если делать это сегодня, то это значит потерять большое число людей, миллионы людей, потому что та армия большая. Мы понимаем цену этих шагов.
Он также признал, что сейчас у Киева нет достаточного количества оружия для этого. Поэтому Украина зависит, в том числе, от своих партнеров.
«Сегодня этого нет. Но возвращение к справедливым границам 1991 года, безусловно, это… Это даже не победа. Это победа справедливости. Победа Украины», — сказал Зеленский.
Отношения с США
Журналист Би-би-си спросил у Зеленского, как он относится к мнению западных экспертов, в том числе из США, что Украина не сможет выиграть войну.
«Где вы сейчас? Сегодня вы в Киеве, в столице нашей родины, в Украине. Я очень благодарен за это. Проиграем ли мы? Конечно, нет, ведь мы боремся за независимость Украины», — заявил президент Украины в ответ.
Он также объяснил, что если удастся «остановить Путина и не допустить оккупации Украины», это уже будет победой для всего мира. По мнению Зеленского, иначе «Путин не остановится на Украине».
Что касается заявлений Трампа о том, что Зеленский диктатор и начал войну, то украинский президент отвечает просто:
— Я не диктатор, и я не начинал войну, вот и все.
Президента также спросили, может ли он доверять Трампу, если тот часто меняет свое мнение.
«Это не только президент Трамп. Мы говорим об Америке. А президенты, мы все, — на соответствующие сроки. Гарантии мы хотим на 30 лет, например. Политические элиты поменяются, лидеры поменяются», — ответил Зеленский.
Поэтому, как уточняет президент Украины, за гарантии безопасности для Украины голосует Конгресс — «потому что президенты меняются, а институции остаются». Как пишет Би-би-си, «Дональд Трамп может быть ненадежным человеком, но он не будет у власти вечно».
Выборы в Украине
Зеленский также обсудил возможное проведение выборов в Украине. Он сам еще не решил, будет ли он снова баллотироваться. В любом случае, перед проведением выборов Киев хочет получить гарантии безопасности.
«Если это условие окончания войны, давайте это сделаем. Я сказал партнерам: “Честно, вы постоянно поднимаете вопрос выборов, но вам нужно определиться — вы хотите от меня избавиться или провести выборы? Если вы хотите провести выборы (хотя вы не готовы мне это честно сказать даже сейчас), тогда давайте проведем эти выборы честно. Проведем таким образом, чтобы их прежде всего признал украинский народ. И вы сами должны признать, что это легитимные выборы”», — заявил Зеленский.
Новое оружие
Би-би-си отмечает: союзников Украины раздражает, что Зеленский постоянно требует от них новое оружие. В частности, США обвиняли его в том, что украинский президент недостаточно благодарен. Сам Зеленский сейчас просит предоставить ему разрешение на производство американского оружия по лицензии, в том числе ракет для системы ПВО Patriot.
«Сегодня вопрос с ПВО. Самый сложный вопрос. К сожалению, партнеры пока еще не дают лицензии, чтобы мы сами производили, например, системы Patriot или производили хотя бы ракеты для тех систем, которые у нас уже есть. Пока мы не достигли успеха в этом», — сказал политик и отметил, что не знает, почему партнеры так поступают.
На этом фоне журналист уточнил, нужно ли всем готовиться к еще более долгой войне в Украине? „

По мнению Зеленского, сейчас идет «игра в шахматы с многими лидерами, не с Россией», и у Украины «нет какого-то одного правильного пути»:
— Нужно выбирать много параллельных шагов, параллельных направлений. И один из этих параллельных путей, я думаю, принесет успех. Для нас успех — это остановить Путина.

Представители РФ предлагают ввести временное управление Украиной под эгидой ООН, чтобы «привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин. Замминистра не сказал здесь ничего нового, год назад о недееспособном руководстве Украины, не представляющем ее народ, рассуждал сам Путин. Просто интересно, что после этих разговоров о неполноценной украинской власти Галузин отправился на переговоры в Женеву с ее представителями, чтобы выговорить условия мира, при которых полноценная Россия не выглядела бы слишком бледно.
Тема о неполноценности Украины существовала в России всегда, но стала особенно популярна в пропаганде после событий 2014 года. Что это за государство такое, из которого, мелькая пятками, убегает президент, а по правительственному кварталу разгуливают люди с деревянными щитами, не проявляя никакого почтения к спецподразделениям полиции? От «неньки» (укр., «мама» в ласкательной форме. «Ненькой» украинцы зовут Украину — Прим. ред.) после небольшого внешнего толчка отваливается полуостров, а шахтеры востока, вооружившись до зубов в местных военторгах, готовы пулями встречать собственную армию. «Страна 404!» — смеялись в Останкино.
Такое презрительное отношение только усилилось после того, как Украина проголосовала за комика, который еще вчера приезжал смешить Москву. Вкупе с уверениями путинского кума Медведчука, что российскую армию встретят цветами, это не могло не вызвать желания повторить крымскую завоевательную эйфорию, но уже в по-настоящему величественном масштабе, с последующим парадом Победы на Крещатике. Опять же, какой бы это был чувствительный щелчок по носу «западным партнерам». Слабость Запада, не продемонстрировавшего сколько-нибудь убедительный ответ на захват Крыма, вторжение в Донбасс и сбитый «боинг», также буквально провоцировала на «движуху». Слова другого лавровского зама, Сергея Рябкова, в январе 2022 года о том, что НАТО нужно «собирать манатки» и уходить к границам 1997 года, были продиктованы тем же презрением.
А дальше что-то пошло не так. Да, собственно, всё пошло не так. Подобным образом с ходу, со всего размаху, налетают на стеклянную стену там, где ее, по идее, быть не должно. „
Изумление российской армии от уровня сопротивления, с которым пришлось столкнуться, тем примечательнее, что ВСУ тоже просчитались, изначально ожидая удара исключительно в Донбассе, и отборному российскому армейскому спецназу и десанту под Киевом противостояли пестрые отряды из добровольцев, полицейских, нацгвардейцев и надерганных отовсюду подразделений военных, СБУ и ГУР.
Потом война набрала ход, и через месяц «освободителям» пришлось откатиться из Киевской, Черниговской и Сумской областей, в сентябре они посыпались в Харьковской, а в ноябре отдали единственный захваченный областной центр — Херсон. Тот кромешный ужас, который оставляли после себя оккупанты, укреплял украинцев в отсутствии выбора: только драться.
С тех пор линия фронта изменилась незначительным образом, орлы Путина-Герасимова за несколько лет проползли 60 километров от Донецка до Покровска, потери перевалили за миллион, при этом у них было и остается преимущество, порой подавляющее, в авиации, ракетных средствах поражения, артиллерии и живой силе. А на четвертом году большой войны Кремлю подоспела большая подмога: Дональд Трамп, который сразу после инаугурации прекратил разбазаривать народные средства и предоставлять грантовую помощь Украине, что военную, что гуманитарную, переведя всё на коммерческие рельсы, за исключением, кажется, разведывательной информации, но и ту, бывало, приостанавливали. И все равно страна держится.
Трампу, кстати, тоже ничего не понятно про Украину: „
«Никто не начинает войну против того, кто больше тебя в двадцать раз!» — возмущенно заявил он в начале своего второго срока. Безрассудство и коварство этой страны, действительно, поражают.
Владимир Путин открыто столкнулся с ними в 2004 году. До этого он улещивал и через коленку ломал Леонида Кучму, затаскивая Украину в более тесные отношения сотрудничества с Россией. В 2003 году украинского президента даже сделали главой СНГ с подачи Путина, и в том же году в Крыму было подписано соглашение о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП). Однако за пару месяцев до этого Верховная Рада приняла Закон «Об основах национальной безопасности Украины», в котором целью международной политики страны провозглашалось «обретение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией», а непосредственно перед подписанием соглашения о ЕЭП Кучма презентовал в Москве книгу с дерзким названием «Украина — не Россия». Вслед за пряником прилетел кнут: через десять дней после крымского саммита СНГ началась операция «Тузла», на пике которой глава путинской администрации Александр Волошин полушутя заявил: «Если надо, мы туда сбросим бомбу».
Дрессура была интенсивной, на протяжении 2003–2004 года Путин и Кучма встречались больше двух десятков раз, причем некоторые встречи были многодневными, настолько важным для тогдашнего Кремля считалось украинское направление. А перед президентскими выборами российский лидер в ходе десятого визита в Украину в том году провел в Киеве целых три дня, явным образом агитируя за кандидатуру Виктора Януковича. Но не помогли ни эти сверхусилия, ни отравление оппозиционного кандидата Виктора Ющенко (сейчас, когда мы знаем то, что знаем, про путинское увлечение ядами, развеяны последние сомнения, чьих рук это было дело). Результатом стала «Оранжевая революция». Украина продемонстрировала, что в ней решает не начальство, свое или чужое, а народ. Казалось бы, глупость какая, да? Кучма потом вспоминал, как Путин настаивал на том, чтобы против протестующих была применена сила, но украинский президент отказался. Как в душу плюнул.
«Оранжевые революции» с тех пор стали в России пугалом, а Виктора Ющенко прогрессивный айфонный президент Медведев, от которого либеральная общественность с ёканьем в сердце и бабочками в животе ожидала чудес невозможных, окатывал холодным презрением, обещая прислать посла в Киев только после смены руководства на Банковой: Украина позволила себе поддержать Грузию в «пятидневной войне» 2008 года. Зато с Януковичем, который таки прорвался в президенты, Медведев, а затем Путин встречались многократно: наконец, свое, падкое на бабло руководство, вроде появился шанс загнать Украину в стойло. Результат — как в 2004 году: революция. И до крови дело все-таки дошло. „
С тех пор украинская кровь литься не переставала. Украина платит за свою несговорчивость, за непокорность, за нежелание терпеть шестерок Кремля и кума Путина, за то, что сам Путин навсегда пригвожден харьковскими футбольными болельщиками ярким неблагозвучным прозвищем.
За то, что Украина наглядно проявляет всё убожество его «стратегического гения» и моральное уродство выстроенной им под себя и выстроившейся под него, оскотинившейся страны.
Украина взяла на себя ответственность и все последствия жить по императиву Янки Купалы: «Не быць скотам». Быть скотом и превращать всех, внутри и вовне, до кого удастся дотянуться, в скотов — императив Владимира Путина и его государства. Вот такая разница в субъектности, очевидная в четвертую годовщину большой войны, двенадцатую годовщину победы «революции достоинства» и начала российской агрессии.
Нет, нынешнюю Россию «страной 404» в ответном троллинге не назовешь. Она дана себе и миру в весьма острых ощущениях. Состоялась. И в противостоянии с ней, кажущемся уже вечным, в нежелании стать такой, состоялась Украина. И драться не перестанет. Героям слава.

Представители РФ предлагают ввести временное управление Украиной под эгидой ООН, чтобы «привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор». Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин. Замминистра не сказал здесь ничего нового, год назад о недееспособном руководстве Украины, не представляющем ее народ, рассуждал сам Путин. Просто интересно, что после этих разговоров о неполноценной украинской власти Галузин отправился на переговоры в Женеву с ее представителями, чтобы выговорить условия мира, при которых полноценная Россия не выглядела бы слишком бледно.
Тема о неполноценности Украины существовала в России всегда, но стала особенно популярна в пропаганде после событий 2014 года. Что это за государство такое, из которого, мелькая пятками, убегает президент, а по правительственному кварталу разгуливают люди с деревянными щитами, не проявляя никакого почтения к спецподразделениям полиции? От «неньки» (укр., «мама» в ласкательной форме. «Ненькой» украинцы зовут Украину — Прим. ред.) после небольшого внешнего толчка отваливается полуостров, а шахтеры востока, вооружившись до зубов в местных военторгах, готовы пулями встречать собственную армию. «Страна 404!» — смеялись в Останкино.
Такое презрительное отношение только усилилось после того, как Украина проголосовала за комика, который еще вчера приезжал смешить Москву. Вкупе с уверениями путинского кума Медведчука, что российскую армию встретят цветами, это не могло не вызвать желания повторить крымскую завоевательную эйфорию, но уже в по-настоящему величественном масштабе, с последующим парадом Победы на Крещатике. Опять же, какой бы это был чувствительный щелчок по носу «западным партнерам». Слабость Запада, не продемонстрировавшего сколько-нибудь убедительный ответ на захват Крыма, вторжение в Донбасс и сбитый «боинг», также буквально провоцировала на «движуху». Слова другого лавровского зама, Сергея Рябкова, в январе 2022 года о том, что НАТО нужно «собирать манатки» и уходить к границам 1997 года, были продиктованы тем же презрением.
А дальше что-то пошло не так. Да, собственно, всё пошло не так. Подобным образом с ходу, со всего размаху, налетают на стеклянную стену там, где ее, по идее, быть не должно. „
Изумление российской армии от уровня сопротивления, с которым пришлось столкнуться, тем примечательнее, что ВСУ тоже просчитались, изначально ожидая удара исключительно в Донбассе, и отборному российскому армейскому спецназу и десанту под Киевом противостояли пестрые отряды из добровольцев, полицейских, нацгвардейцев и надерганных отовсюду подразделений военных, СБУ и ГУР.
Потом война набрала ход, и через месяц «освободителям» пришлось откатиться из Киевской, Черниговской и Сумской областей, в сентябре они посыпались в Харьковской, а в ноябре отдали единственный захваченный областной центр — Херсон. Тот кромешный ужас, который оставляли после себя оккупанты, укреплял украинцев в отсутствии выбора: только драться.
С тех пор линия фронта изменилась незначительным образом, орлы Путина-Герасимова за несколько лет проползли 60 километров от Донецка до Покровска, потери перевалили за миллион, при этом у них было и остается преимущество, порой подавляющее, в авиации, ракетных средствах поражения, артиллерии и живой силе. А на четвертом году большой войны Кремлю подоспела большая подмога: Дональд Трамп, который сразу после инаугурации прекратил разбазаривать народные средства и предоставлять грантовую помощь Украине, что военную, что гуманитарную, переведя всё на коммерческие рельсы, за исключением, кажется, разведывательной информации, но и ту, бывало, приостанавливали. И все равно страна держится.
Трампу, кстати, тоже ничего не понятно про Украину: „
«Никто не начинает войну против того, кто больше тебя в двадцать раз!» — возмущенно заявил он в начале своего второго срока. Безрассудство и коварство этой страны, действительно, поражают.
Владимир Путин открыто столкнулся с ними в 2004 году. До этого он улещивал и через коленку ломал Леонида Кучму, затаскивая Украину в более тесные отношения сотрудничества с Россией. В 2003 году украинского президента даже сделали главой СНГ с подачи Путина, и в том же году в Крыму было подписано соглашение о формировании Единого экономического пространства (ЕЭП). Однако за пару месяцев до этого Верховная Рада приняла Закон «Об основах национальной безопасности Украины», в котором целью международной политики страны провозглашалось «обретение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией», а непосредственно перед подписанием соглашения о ЕЭП Кучма презентовал в Москве книгу с дерзким названием «Украина — не Россия». Вслед за пряником прилетел кнут: через десять дней после крымского саммита СНГ началась операция «Тузла», на пике которой глава путинской администрации Александр Волошин полушутя заявил: «Если надо, мы туда сбросим бомбу».
Дрессура была интенсивной, на протяжении 2003–2004 года Путин и Кучма встречались больше двух десятков раз, причем некоторые встречи были многодневными, настолько важным для тогдашнего Кремля считалось украинское направление. А перед президентскими выборами российский лидер в ходе десятого визита в Украину в том году провел в Киеве целых три дня, явным образом агитируя за кандидатуру Виктора Януковича. Но не помогли ни эти сверхусилия, ни отравление оппозиционного кандидата Виктора Ющенко (сейчас, когда мы знаем то, что знаем, про путинское увлечение ядами, развеяны последние сомнения, чьих рук это было дело). Результатом стала «Оранжевая революция». Украина продемонстрировала, что в ней решает не начальство, свое или чужое, а народ. Казалось бы, глупость какая, да? Кучма потом вспоминал, как Путин настаивал на том, чтобы против протестующих была применена сила, но украинский президент отказался. Как в душу плюнул.
«Оранжевые революции» с тех пор стали в России пугалом, а Виктора Ющенко прогрессивный айфонный президент Медведев, от которого либеральная общественность с ёканьем в сердце и бабочками в животе ожидала чудес невозможных, окатывал холодным презрением, обещая прислать посла в Киев только после смены руководства на Банковой: Украина позволила себе поддержать Грузию в «пятидневной войне» 2008 года. Зато с Януковичем, который таки прорвался в президенты, Медведев, а затем Путин встречались многократно: наконец, свое, падкое на бабло руководство, вроде появился шанс загнать Украину в стойло. Результат — как в 2004 году: революция. И до крови дело все-таки дошло. „
С тех пор украинская кровь литься не переставала. Украина платит за свою несговорчивость, за непокорность, за нежелание терпеть шестерок Кремля и кума Путина, за то, что сам Путин навсегда пригвожден харьковскими футбольными болельщиками ярким неблагозвучным прозвищем.
За то, что Украина наглядно проявляет всё убожество его «стратегического гения» и моральное уродство выстроенной им под себя и выстроившейся под него, оскотинившейся страны.
Украина взяла на себя ответственность и все последствия жить по императиву Янки Купалы: «Не быць скотам». Быть скотом и превращать всех, внутри и вовне, до кого удастся дотянуться, в скотов — императив Владимира Путина и его государства. Вот такая разница в субъектности, очевидная в четвертую годовщину большой войны, двенадцатую годовщину победы «революции достоинства» и начала российской агрессии.
Нет, нынешнюю Россию «страной 404» в ответном троллинге не назовешь. Она дана себе и миру в весьма острых ощущениях. Состоялась. И в противостоянии с ней, кажущемся уже вечным, в нежелании стать такой, состоялась Украина. И драться не перестанет. Героям слава.

Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью Би-би-си. В нем он заявил, что Владимир Путин уже начал Третью мировую войну, рассказал про требования отдать 20% Донбасса и отношения с Трампом. Главное из интервью — в материале «Новой-Европа».
Третья мировая война
«Я считаю, что Путин ее [Третью мировую войну] уже начал», — заявил Зеленский журналисту Би-би-си Джереми Боуэну.
По словам украинского президента, сейчас вопрос стоит в том, сколько территорий Путин сможет захватить и как его остановить. Он отметил, что «Россия хочет принести свой мир и изменить для людей жизнь, которая им нравится».
Территориальные уступки
Зеленского также спросили, как он отвечает на требования отдать 20% Донбасса и можно ли это назвать разумным требованием. Президент ответил, что относится к этому иначе:
— Я на это смотрю не просто как на землю или не только как на землю. Я смотрю на это так: выйти, то есть ослабить наши позиции, бросить сотни тысяч наших людей, которые там находятся. Вот как я на это смотрю. Разделить наше общество этим выходом.
При этом украинский лидер считает, что Путин не остановится, даже если его требования будут выполнены. „
По его мнению, это «удовлетворит его на некоторое время», но как только он восстановится за 3–5 лет, то захочет вновь продолжить войну.
Также Зеленский уверен, что Украина в любом случае сможет вернуть все оккупированные территории, но это вопрос времени:
— Если делать это сегодня, то это значит потерять большое число людей, миллионы людей, потому что та армия большая. Мы понимаем цену этих шагов.
Он также признал, что сейчас у Киева нет достаточного количества оружия для этого. Поэтому Украина зависит, в том числе, от своих партнеров.
«Сегодня этого нет. Но возвращение к справедливым границам 1991 года, безусловно, это… Это даже не победа. Это победа справедливости. Победа Украины», — сказал Зеленский.
Отношения с США
Журналист Би-би-си спросил у Зеленского, как он относится к мнению западных экспертов, в том числе из США, что Украина не сможет выиграть войну.
«Где вы сейчас? Сегодня вы в Киеве, в столице нашей родины, в Украине. Я очень благодарен за это. Проиграем ли мы? Конечно, нет, ведь мы боремся за независимость Украины», — заявил президент Украины в ответ.
Он также объяснил, что если удастся «остановить Путина и не допустить оккупации Украины», это уже будет победой для всего мира. По мнению Зеленского, иначе «Путин не остановится на Украине».
Что касается заявлений Трампа о том, что Зеленский диктатор и начал войну, то украинский президент отвечает просто:
— Я не диктатор, и я не начинал войну, вот и все.
Президента также спросили, может ли он доверять Трампу, если тот часто меняет свое мнение.
«Это не только президент Трамп. Мы говорим об Америке. А президенты, мы все, — на соответствующие сроки. Гарантии мы хотим на 30 лет, например. Политические элиты поменяются, лидеры поменяются», — ответил Зеленский.
Поэтому, как уточняет президент Украины, за гарантии безопасности для Украины голосует Конгресс — «потому что президенты меняются, а институции остаются». Как пишет Би-би-си, «Дональд Трамп может быть ненадежным человеком, но он не будет у власти вечно».
Выборы в Украине
Зеленский также обсудил возможное проведение выборов в Украине. Он сам еще не решил, будет ли он снова баллотироваться. В любом случае, перед проведением выборов Киев хочет получить гарантии безопасности.
«Если это условие окончания войны, давайте это сделаем. Я сказал партнерам: “Честно, вы постоянно поднимаете вопрос выборов, но вам нужно определиться — вы хотите от меня избавиться или провести выборы? Если вы хотите провести выборы (хотя вы не готовы мне это честно сказать даже сейчас), тогда давайте проведем эти выборы честно. Проведем таким образом, чтобы их прежде всего признал украинский народ. И вы сами должны признать, что это легитимные выборы”», — заявил Зеленский.
Новое оружие
Би-би-си отмечает: союзников Украины раздражает, что Зеленский постоянно требует от них новое оружие. В частности, США обвиняли его в том, что украинский президент недостаточно благодарен. Сам Зеленский сейчас просит предоставить ему разрешение на производство американского оружия по лицензии, в том числе ракет для системы ПВО Patriot.
«Сегодня вопрос с ПВО. Самый сложный вопрос. К сожалению, партнеры пока еще не дают лицензии, чтобы мы сами производили, например, системы Patriot или производили хотя бы ракеты для тех систем, которые у нас уже есть. Пока мы не достигли успеха в этом», — сказал политик и отметил, что не знает, почему партнеры так поступают.
На этом фоне журналист уточнил, нужно ли всем готовиться к еще более долгой войне в Украине? „
По мнению Зеленского, сейчас идет «игра в шахматы с многими лидерами, не с Россией», и у Украины «нет какого-то одного правильного пути»:
— Нужно выбирать много параллельных шагов, параллельных направлений. И один из этих параллельных путей, я думаю, принесет успех. Для нас успех — это остановить Путина.

Как российские власти пытаются стереть память о прошлых репрессиях, признав «Мемориал» нежелательной организацией и заменив музей истории ГУЛАГа на «Музей памяти», посвященного «геноциду советского народа». Переговоры в Женеве вновь в тупике: участникам, кажется, опять пришлось слушать исторические лекции Мединского. ISW же пишет, что в России возможна новая мобилизация, а в институтах пытаются собрать новых солдат для мясных штурмов, сетуя на «непатриотичность» студентов. В то же время, действующий генерал рассылает своим знакомым кадры пыток украинцев и мышей. Новости из колоний. От чего умер политзаключенный Александр Доценко? Почему Алексей Горинов требует госпитализации? За что хотят дать новый срок «канскому подростку», который даже не успел выйти из колонии? Пока власти обсуждают блокировку Telegram и пытаются придумать предлог для нее, журналист Андрей Захаров нашел долю путинской семьи в мессенджере МАХ. И хорошие новости: спасение активистов, которые запросили политубежище в США и заявление Армении о том, что она не будет выдавать российских активистов. Смотрите главные новости недели с комментариями главреда «Новой газеты Европа» Кириллом Мартыновым.

Как российские власти пытаются стереть память о прошлых репрессиях, признав «Мемориал» нежелательной организацией и заменив музей истории ГУЛАГа на «Музей памяти», посвященного «геноциду советского народа». Переговоры в Женеве вновь в тупике: участникам, кажется, опять пришлось слушать исторические лекции Мединского. ISW же пишет, что в России возможна новая мобилизация, а в институтах пытаются собрать новых солдат для мясных штурмов, сетуя на «непатриотичность» студентов. В то же время, действующий генерал рассылает своим знакомым кадры пыток украинцев и мышей. Новости из колоний. От чего умер политзаключенный Александр Доценко? Почему Алексей Горинов требует госпитализации? За что хотят дать новый срок «канскому подростку», который даже не успел выйти из колонии? Пока власти обсуждают блокировку Telegram и пытаются придумать предлог для нее, журналист Андрей Захаров нашел долю путинской семьи в мессенджере МАХ. И хорошие новости: спасение активистов, которые запросили политубежище в США и заявление Армении о том, что она не будет выдавать российских активистов. Смотрите главные новости недели с комментариями главреда «Новой газеты Европа» Кириллом Мартыновым.

Армия РФ продолжает давить на Запорожском фронте. С захваченных недавно позиций россияне скоро смогут обстреливать дальнобойной артиллерией областной центр. «Новая газета Европа» обсудила с экспертами, что происходит в Запорожье насколько велика угроза для ВСУ на этом направлении и будет ли летнее (контр)наступление.
Атаки и контратаки
23 января 2026 года СМИ со ссылкой на спикера украинских Сил обороны Юга Владислава Волошина сообщили, что российская армия активно перебрасывает подразделения воздушно-десантных войск на Ореховское направление в Запорожской области. По данным Волошина, россияне начали снимать с Приднепровского или Херсонского участков формирования десантников и передислоцировать их в Запорожье. Было зафиксировано прибытие подразделений 299-го и 219-го воздушно-десантных полков. Главной задачей этих сил стала поддержка темпа и интенсивности штурмовых действий российских войск.
Ранее 17 января 2026 года СМИ отмечали, что, по словам Волошина, россияне начали перебрасывать элитных десантников на Гуляйпольский участок. Волошин утверждал, что россияне уже длительное время собирают личный состав на передовых позициях для того, чтобы начать штурмовые действия в направлении Орехова. Это одно из важных направлений для РФ, поскольку в 2026 году Россия планирует усилить наступление в Запорожской области.
30 января российское командование заявило о захвате армией РФ села Терноватое в Запорожской области. В Киеве быстро ответили, что данные слова не соответствуют действительности и населенный пункт находится под контролем Сил обороны Украины. Владислав Волошин отметил, что населенный пункт расположен примерно в полутора десятках километров от линии соприкосновения. «Противник применил здесь свою любимую “тактику инфильтрации”. Так, несколько дней назад вражеская диверсионная группа, пользуясь сложными погодными условиями, скрытно проникла в поселок», — пояснил Волошин журналистам. Россиянам, по сведениям спикера Сил обороны Юга, даже удалось снять с дрона несколько точек, где они разворачивали флаги. Однако уже через час в селе были Силы обороны. В результате разведывательно-поисковых действий в населенном пункте российская диверсионная группа была частично уничтожена. Остатки взяли в плен с помощью наземных роботизированных комплексов.
При этом 8 февраля в телеграм-канале руководителя «Центра противодействия дезинформации» Андрея Коваленко было опубликовано видео, на котором солдаты ВСУ находятся у стелы села Терноватое и держат в руках флаг Украины. Украинские бойцы призывают российских военных сдаваться в плен: „
«Россияне иногда выкладывают в сеть свои... так называемые победы на час... Мы находимся в Терноватом и делаем свое дело. Терноватое наше, украинское».
А 9 февраля журналисты сообщили о том, что Силы обороны Украины зачистили населенный пункт Придорожное Запорожской области от российской диверсионно-разведывательной группы.
Освобожденные села
«Недавнее видео с присутствием украинских военных в западной части села Терноватое говорит о том, что заявления о российском контроле над ним как минимум сильно преувеличены, — говорит “Новой-Европа” военный исследователь Кирилл Михайлов. — Однако российские бойцы продолжают регулярно проникать в населенный пункт и пытаться закрепиться там. Также можно утверждать, что армия РФ практически полностью контролирует Гуляйполе».
«Украинская сторона формирует линии обороны, выстраивает позиции и рубежи, готовясь защищать Запорожье, — рассказывает “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — А там, где это возможно, ВСУ идут в контрнаступление. Так, село Терноватое было зачищено от малых тактических групп российских войск и сегодня полностью контролируется Силами обороны Украины. Небольшое село Придорожное расположено неподалеку от Терноватого и оно даже не находилось под полным контролем россиян. Бои велись на окраинах».
Военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак говорит «Новой-Европа», что ВСУ воспользовались отключением связи Starlink у россиян и перешли на некоторых участках в контратаки. Сёла Придорожное и Терноватое — примеры успешных действий украинцев.
Александр Коваленко предполагает, что в 2026 году армия РФ на южном направлении будет заниматься формированием плацдарма для наступления на Запорожье. „
Однако в 2026 году у российских вооруженных сил может не хватить резервов для штурма такого крупного индустриального центра. При этом уже в ближайшее время россияне получат возможность терроризировать город артиллерией и дронами.
Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан также говорит, что россияне, вероятно, установят на высотах в Степногорске свои артиллерийские орудия и начнут обстрелы Запорожья. При этом эксперт уверен, что в текущем году армия РФ не будет располагать достаточными ресурсами для штурма областного центра.
«С осени 2023 года российское наступление не останавливалось ни на минуту, — напоминает Иван Ступак. — Сегодня можно говорить о том, что россияне практически завладели Степногорском. Сейчас в этом месте серая зона, но армия РФ не останавливает свое наступление и вскоре получит возможность установить там на возвышенности свою артиллерию и обстреливать областной центр. При этом разговор о захвате Запорожья пока не идет. Ведь это очень большой город, в котором до начала вторжения февраля 2022 года проживало более 700 тысяч человек. Вполне вероятно, что там и сейчас еще находится до полумиллиона жителей».
Иван Ступак считает, что армия РФ будет планомерно равнять Запорожье с землей, уничтожая город планирующими авиабомбами, дронами и артиллерией. Учитывая, что для штурма Покровской агломерации, где ранее проживало около 100 тысяч человек, россиянам потребовалось более полутора лет, можно предположить, что на захват Запорожья нужно будет минимум пять лет боев. „
Причем полноценно приступить к штурму города у россиян получится, по мнению Ивана Ступака, не раньше, чем через год.
По мнению Александра Коваленко, основной целью российского наступления в Запорожской области станет не Орехов, а направление Степногорска. 58 российская общевойсковая армия уже более чем полтора года пытается выйти к Степногорску и захватить его. Тем более ясно, что сил этой армии не хватит для начала ведения боев за областной центр.
Александра Коваленко считает, что россияне пытаются окончательно захватить Гуляйполе, а также закрепиться на правом берегу реки Гайчур. Это уже стоило 5-й общевойсковой армии России, действующей на этом участке, 20 тысяч потерь личного состава погибшими и ранеными. После этого 5-я армия была усилена подразделениями 29-й и 36-й армий, которым пришлось снизить темп наступления в Днепропетровской области.
Еще одна угроза
«Еще одной угрозой на южном фронте для ВСУ стали наступательные действия россиян по реке Гайчур и по трассе Р-85 на село Покровское в Днепропетровской области, — подчеркивает Александр Коваленко. — В этом месте командование армии РФ планирует создать плацдарм для атак на Запорожье, к которому будут вести автомобильные трассы и железная дорога. Здесь могут быть сконцентрированы силы группировки, насчитывающей сегодня около 100 тысяч российских солдат. Это 5-я, 29-я, 35-я, 36-я общевойсковые армии и 68-й армейский корпус, усиленные приданными подразделениями мотострелковых полков мобилизационного резерва. Но для того чтобы наступать на Запорожье, потребуется втрое больше сил. Сейчас этих сил у московского командования нет».
«После того как ВСУ были практически выдавлены из Гуляйполя и Степногорска, армия РФ продолжила выполнение стратегической задачи, о которой мы с вами говорим уже давно, — это расширение сухопутного коридора в Крым, — заявляет “Новой-Европа” Роман Свитан. — Сейчас на Запорожском фронте россияне двигаются и в районе Орехова, и на участке Покровского. Они пытаются выйти к рокадным трассам, таким как Донецк–Запорожье, и закрепиться на них. Однако ВСУ своими контрнаступательными действиями не позволяют противнику оседлать эти магистрали».
Роман Свитан отмечает, что именно Запорожский фронт наиболее сложен для армии РФ с точки зрения снабжения. Ведь ближайшие базы и склады находятся под Ростовом-на-Дону или на Тамани, откуда до Запорожья около 500 километров.
Стратегические резервы
Американский Институт изучения войны (ISW) сообщает, что российское военное командование планирует развернуть свои, вероятно, ограниченные стратегические резервы для запланированного наступления летом 2026 года на юге и/или востоке Украины. „
По данным ISW, уже проводятся подготовительные мероприятия, а сама операция может начаться в конце апреля. Основными направлениями для возможного удара станут Славянско-Краматорское и Ореховское в Запорожской области.
«Такие направления действительно представляются наиболее вероятными, — утверждает Кирилл Михайлов. — Более того, у России, скорее всего, действительно есть некие стратегические резервы — вопрос в качестве их подготовки и оснащения. Конечно, маловероятно, что они приведут в течение года к решительному успеху, но при неблагоприятном для Украины исходе возможна потеря некоторых городов вроде Константиновки или Орехова. Сомневаюсь, что российские войска хотя бы теоретически могут дойти до Запорожья раньше, чем во второй половине года, если только не произойдет коллапса фронта. Украинская сторона делает всё, чтобы этого не случилось: создает линии инженерных заграждений по дороге на Запорожье и “киллзоны”, сдерживая продвижение российских войск. Ситуация там уже довольно угрожающая: российские войска пытаются выйти и закрепиться на рубеже реки Конки, что теоретически позволит регулярно бить по Запорожью тактическими БПЛА и артиллерией. Также в перспективе российское командование надеется таким образом охватить Орехов, одновременно прорвавшись к нему с востока со стороны Гуляйполя».
«Для России наступление в 2026 году имеет очень серьезное значение, — считает Александр Коваленко. — Кремль попытается не только решить вопрос с созданием плацдарма для атак Славянска и Краматорска, но и расширить зону контроля в Запорожье. Это делается не только в военных целях, но для усиления давления на Украину и страны Запада в переговорном процессе и демонстрации возможности России бесконечно продолжать наступление. А ведь в 2025 году Москва окончательно перешла на поле боя к войне пехотой. Вполне вероятно, что именно в 2026 году российские генералы предполагают нанести последний решающий удар. Ведь для продолжения войны у РФ дальше может не быть ни экономических, ни социальных возможностей».

Госдума приняла законопроект, обязывающий операторов связи по требованию ФСБ отключать любые услуги связи: от стационарного интернета до телефонии. Формально — под предлогом угроз безопасности. Власти объясняют инициативу необходимостью упорядочить действия при атаках БПЛА, а также снять с операторов ответственность за принудительные отключения. На самом деле депутаты лишь юридически оформляют практику, которая в России существует уже давно, заявил в комментарии «Новой-Европа» журналист и автор книги «Русский киберпанк» Андрей Захаров. Подробнее о законопроекте — в материале «Новой-Европа».
17 февраля Госдума во втором и третьем чтении приняла закон, который обяжет операторов отключать любую связь по требованию ФСБ
Ко второму чтению в законопроект внесли несколько поправок. «Агентство» обратило внимание, что «запрос» спецслужбы изменили на «требование». Также в первой версии говорилось, что услуги смогут прекращать при поступлении «запроса» от ФСБ в случаях, «установленных нормативными правовыми актами президента и правительства, в целях защиты граждан и государства от возникающих угроз безопасности». Сейчас в документе прописана другая формулировка: операторы связи будут обязаны «приостановить оказание услуг связи при поступлении требований от органов Федеральной службы безопасности в случаях, установленных нормативными правовыми актами президента Российской Федерации».
Опрошенные «Агентством» эксперты сделали вывод, что теперь ограничения будет устанавливать только Владимир Путин и не только из-за «угроз безопасности».
13 минут на цензуру
27 января Госдума в первом чтении приняла законопроект, обязывающий операторов связи отключать оказание любых услуг связи по запросу ФСБ. Документ был принят 379 голосами «за». Воздержавшихся и голосовавших против не было, депутаты от партии «Новые люди» не голосовали. «Агентство» подсчитало, что обсуждение законопроекта длилось 13 минут.
Законопроект обяжет операторов приостанавливать оказание любых услуг связи по требованию ФСБ при «угрозах безопасности граждан и государства». Случаи, когда такие угрозы могут возникать, власти опишут в указе президента или постановлении правительства. При этом операторы не будут нести материальную ответственность перед клиентами за эти отключения.
Впервые о законопроекте стало известно в ноябре 2025 года. Тогда эксперты заявили «Ведомостям», что у операторов не было прямой обязанности отключать абонентов от связи по требованию госорганов. При этом с весны 2025 года подобные запросы стали поступать от самых разных ведомств, что «привело к неразберихе».
Запутать «врагов»
В Госдуме законопроект представлял замглавы Минцифры Иван Лебедев, с 2001 по 2005 год служивший в ФСБ. Он заявил, что в законопроекте не конкретизируется, какие именно «услуги передачи данных» могут быть отключены, чтобы «враги» не до конца понимали механизм его работы.
Лебедев также объяснил, что законопроект регламентирует ситуации, когда операторы связи получают требование отключить связь в связи с атаками беспилотников.
«В развитие будут в том числе и нормативно-правовые акты, которые будут в том числе детализировать порядок, для того чтобы, откровенно вам скажу, чтобы враги до конца его не понимали», — пообещал замглавы Минцифры.
Тем не менее, содержание этих актов будет «носить закрытый характер». Лебедев. Сами документы определят «механизм, что отключать, в какой момент, в каком объеме».
«Конечно, вы абсолютно правы, чтобы не было в этом смысле перегибов, и если, условно, обычные СМС в данной оперативной обстановке не влияют на процесс, не создают угрозу, то, безусловно, точечно ее можно сохранять как услугу связи», — также добавил Лебедев. „
По его словам, власти считают необходимым также освободить операторов связи от возмещения убытков клиентам, так как они отключают связи «не самостоятельно».
Бумага поспевает за делом
Журналист и автор книги «Русский киберпанк» Андрей Захаров в разговоре с «Новой-Европа» объяснил, что фактически новый законопроект об отключениях связи по сути ничего не меняет, а лишь легализует уже существующую практику.
«В России парадоксальным образом “понятийность” — то есть ситуация, когда закон не работает, а работают понятия, — сочетается с бюрократией и жесткой регламентацией всего», — рассуждает журналист.
Особенно, по его словам, это заметно в интернет-сфере: многие практики либо уже давно существуют, либо считаются допустимыми по умолчанию, пока в какой-то момент не выясняется, что формальных полномочий у чиновников на них нет. Отключения интернета в России, напоминает Захаров, постоянно происходили и до новых законов — и в этом смысле законопроект лишь догоняет реальность.
«С мобильным интернетом всё понятно, со стационарным — его отключают реже, но всё же отключают. Если вспомнить официальные учения Роскомнадзора, которые проходили, например, на Кавказе, в Дагестане в прошлом году, там точно так же отключали интернет у разных провайдеров, в том числе и стационарный. То есть ничего не мешало отключать и раньше», — подчеркивает эксперт.
В учениях Роскомнадзора по изоляции рунета давно участвует ФСБ, считая это «вопросом кибербезопасности», напоминает Захаров. Это действительно так: например, спецслужба среди тех ведомств, с которыми Минцифры всегда утверждает план учений.
— Возможно, им просто понадобилось юридически это оформить — чтобы, условно говоря, ФСБ сказала «нажмите кнопку», и её нажали уже формально. Хотя и сейчас, по сути, кнопку нажимают.
При этом Захаров указывает, что уже сейчас любые ресурсы могут блокироваться по закрытым распоряжениям, которые «вообще не публикуются». „
«Какой смысл в 2026 году анализировать очередную размытую формулировку про “угрозу безопасности”, если у президента уже есть полномочия блокировать всё что угодно?» — уточняет эксперт.
В разговоре с «Новой-Европа» сам журналист неоднократно подчеркивает, что обсуждаемый законопроект подразумевает лишь легализацию регулярных отключений интернета и связи, в условиях которых россияне живут с 2025 года. По его мнению, юридическое закрепление шатдаунов может упростить жизнь операторам связи: например, снизить риск исков и привести «понятийную» практику в соответствие с бюрократической логикой.
«Раньше это мог быть просто звонок из ФСБ в Роскомнадзор, теперь это будет оформлено как полномочия внутри системы», — резюмирует Захаров.

Автор — украинский журналист, политический обозреватель. Работал заместителем главного редактора в киевских «Газете 24» и «Газете по-киевски», а также в харьковской газете «Событие». Преподавал политологию в харьковских вузах, работал научным сотрудником в Национальном институте стратегических исследований (Харьковский филиал).
11 февраля Financial Times выдала сенсационную информацию: 24 февраля Владимир Зеленский объявит о проведении в Украине выборов, совмещенных с референдумом о мирном соглашении. Голосование будет намечено на 15 мая. Якобы таково условие предоставления Штатами гарантий безопасности Украине. Естественно, сослались на какие-то свои источники. „
В мире существует немного изданий с такой высокой репутацией, как Financial Times, но этот материал показал, насколько плохо в FT понимают, что такое Украина и что происходит в ней и вокруг нее.
Владимир Зеленский в тот же день, отвечая на вопросы журналистов, отреагировал: о каком-то собственном заявлении 24 февраля впервые слышит, ни о каких выборах до получения гарантий безопасности речь идти не может. И вообще, 24 февраля, в годовщину полномасштабного вторжения, невозможно говорить о политике, слишком много эта дата значит для украинцев: «Я никогда не смог бы сделать то, о чём вы спрашиваете». Подвели источники западных журналистов, а собственное представление о процессах и настроениях в Украине — крайне туманное.
14 января Верховная Рада с подачи президента продлила военное положение на очередные 90 дней — до 4 мая. Во время военного положения проводить выборы законодательно запрещено, и это понятно: объективно невозможно в чрезвычайных условиях обеспечить ни по-настоящему демократический, соревновательный процесс, ни его безопасность. Для его организации после прекращения огня, утверждают специалисты, понадобится минимум полгода: только восстановление списков избирателей и создание избирательных комиссий и участков в растерзанной войной стране и за рубежом, где находятся миллионы украинцев, потребует колоссальных организационных и материальных затрат и съест массу времени, даже если все будут работать в авральном режиме.
При этом любой результат не понравится Кремлю и будет объявлен нелегитимным. Путин не раз заявлял, что Зеленский уже не может представлять Украину, поскольку пересидел конституционные сроки. Чья бы корова мычала, как говорится, но не нравится ему не то, что украинский президент засиделся в должности, а сам Зеленский, оказавшийся для него, вопреки всем ожиданиям, непосильным противником. И тут хороших новостей для Путина нет: „
ни в партийном поле, ни среди потенциальных кандидатов в украинские президенты (из числа реальных) нет никого, кто бы стал играть с Кремлем в ладушки — эти времена давно и надолго, если не навсегда, закончились.
Попытки повлиять на исход голосования путем создания в России избирательных участков для украинцев, откочевавших от войны на восток, перспективы не имеют: никто на этот шаг не согласится. Вот, кстати, и основание для непризнания украинских выборов российской стороной.
С подачи Стива Уиткоффа, который, не расплескав, доносит до Белого дома все идеи Кремля, тему засидевшегося Зеленского озвучивал и Дональд Трамп. На что всегда получал простой ответ: будет гарантированный мир, будут и выборы, в чём проблема? При этом позицию Путина — что Владимир Зеленский не имеет полномочий подписывать документы о мире — в Белом доме никогда не поддерживали, и на официальном уровне никаких требований срочных выборов не было и нет. Хотя в целом позицию по этому вопросу зондировали, ведь требование послевоенных выборов содержится в пресловутых 28 пунктах «мирного плана Уиткоффа–Дмитриева»: оно под номером 25, на всё про всё отводится 100 дней.
Чтобы лишний раз показать, что Украина готова устранить любые препятствия на пути к миру и что затык точно не с ее стороны, украинским руководством давались поручения проработать варианты ускоренного графика проведения выборов, но как девять женщин не могут родить ребенка за один месяц, так и для электорального процесса есть границы возможного. Кстати, не исключено, что отголоски таких мозговых штурмов в экспертных группах и докатились до журналистов FT, превратившись по ходу в якобы фактическую позицию Зеленского.
В Украине выборы любят и выборов хотят. Украинцы очень политизированный, неравнодушный народ, и долгое отсутствие милых сердцу партийных, президентских и местных забегов вызывает некоторую ломку, частично погасить которую помогает смежная национальная забава — споры в социальных сетях, где можно отвести душу по поводу результатов последних выборов, прошедших в 2019 году. Но в первую очередь выборов хотят, потому что они будут означать: наступил долгожданный и такой дорогой ценой давшийся мир. А как его обустроить в политическом отношении, с какими партиями и лидерами, чей список радикально обновится по сравнению с довоенным, уж как-то страна, выдержавшая чудовищное испытание, разберется.
Несложно заметить, что главным препятствием к выборам в Украине является как раз позиция России, которая отказывается не только от остановки войны, но и от перемирия на время переговоров. Подводя 19 декабря итоги года, Путин с издевкой заявил: «Мы готовы подумать над тем, чтобы обеспечить безопасность при выборах на Украине. Хотя бы воздержаться от ударов вглубь территории в день голосования». В Анкоридже российский президент одному ему известным способом сумел убедить Дональда Трампа снять требование немедленного прекращения огня, что сразу превратило в труху все грозные ультиматумы американского лидера и дало России время на продолжение наступления, в скором успехе которого Герасимов уверил своего фюрера, а также на операцию по тотальному обесточиванию Украины в зимний период, на которую в Кремле очень рассчитывали. Уже очевидный провал этих планов ничуть не сделал Путина миролюбивее, а Трампа — требовательнее к нему.
В этом контексте перспектива украинских выборов не просматривается никак, сколько бы западных журналистов их очень осведомленные источники ни уверяли в обратном. 24 февраля начнет отсчет не избирательная кампания в Украине, а пятый год войны.

Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует самые важные новости, которые произошли в России и мире за прошедшую неделю.
Новые подробности отравления Навального: каким ядом убили политика?Замедление Telegram: как на этом фоне сплотились самые разные силы? И какие новые методы блокировки стал использовать Роскомнадзор?Новости Олимпиады: чем угрожают российским спортсменам, сменившим страну для выступлений, и почему украинского скелетониста дисквалифицировали за фото на шлеме?Что происходит с ЖКХ в России? Почему цены на огурцы стали выше, чем на экзотические фрукты?Стрельба в анапском техникуме — почти половина «колумбайнов» пришлась на время войны с Украиной.На грани репрессий и кринжа: признание хлеба экстремистским, штраф за кадр из мультфильма «Губка Боб», запрет слова «русня», а также идея запретить просмотр порно для бездетных.

Каждую субботу Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа», комментирует самые важные новости, которые произошли в России и мире за прошедшую неделю.
Новые подробности отравления Навального: каким ядом убили политика?Замедление Telegram: как на этом фоне сплотились самые разные силы? И какие новые методы блокировки стал использовать Роскомнадзор?Новости Олимпиады: чем угрожают российским спортсменам, сменившим страну для выступлений, и почему украинского скелетониста дисквалифицировали за фото на шлеме?Что происходит с ЖКХ в России? Почему цены на огурцы стали выше, чем на экзотические фрукты?Стрельба в анапском техникуме — почти половина «колумбайнов» пришлась на время войны с Украиной.На грани репрессий и кринжа: признание хлеба экстремистским, штраф за кадр из мультфильма «Губка Боб», запрет слова «русня», а также идея запретить просмотр порно для бездетных.

Автор — украинский журналист, политический обозреватель. Работал заместителем главного редактора в киевских «Газете 24» и «Газете по-киевски», а также в харьковской газете «Событие». Преподавал политологию в харьковских вузах, работал научным сотрудником в Национальном институте стратегических исследований (Харьковский филиал).
11 февраля Financial Times выдала сенсационную информацию: 24 февраля Владимир Зеленский объявит о проведении в Украине выборов, совмещенных с референдумом о мирном соглашении. Голосование будет намечено на 15 мая. Якобы таково условие предоставления Штатами гарантий безопасности Украине. Естественно, сослались на какие-то свои источники. „
В мире существует немного изданий с такой высокой репутацией, как Financial Times, но этот материал показал, насколько плохо в FT понимают, что такое Украина и что происходит в ней и вокруг нее.
Владимир Зеленский в тот же день, отвечая на вопросы журналистов, отреагировал: о каком-то собственном заявлении 24 февраля впервые слышит, ни о каких выборах до получения гарантий безопасности речь идти не может. И вообще, 24 февраля, в годовщину полномасштабного вторжения, невозможно говорить о политике, слишком много эта дата значит для украинцев: «Я никогда не смог бы сделать то, о чём вы спрашиваете». Подвели источники западных журналистов, а собственное представление о процессах и настроениях в Украине — крайне туманное.
14 января Верховная Рада с подачи президента продлила военное положение на очередные 90 дней — до 4 мая. Во время военного положения проводить выборы законодательно запрещено, и это понятно: объективно невозможно в чрезвычайных условиях обеспечить ни по-настоящему демократический, соревновательный процесс, ни его безопасность. Для его организации после прекращения огня, утверждают специалисты, понадобится минимум полгода: только восстановление списков избирателей и создание избирательных комиссий и участков в растерзанной войной стране и за рубежом, где находятся миллионы украинцев, потребует колоссальных организационных и материальных затрат и съест массу времени, даже если все будут работать в авральном режиме.
При этом любой результат не понравится Кремлю и будет объявлен нелегитимным. Путин не раз заявлял, что Зеленский уже не может представлять Украину, поскольку пересидел конституционные сроки. Чья бы корова мычала, как говорится, но не нравится ему не то, что украинский президент засиделся в должности, а сам Зеленский, оказавшийся для него, вопреки всем ожиданиям, непосильным противником. И тут хороших новостей для Путина нет: „
ни в партийном поле, ни среди потенциальных кандидатов в украинские президенты (из числа реальных) нет никого, кто бы стал играть с Кремлем в ладушки — эти времена давно и надолго, если не навсегда, закончились.
Попытки повлиять на исход голосования путем создания в России избирательных участков для украинцев, откочевавших от войны на восток, перспективы не имеют: никто на этот шаг не согласится. Вот, кстати, и основание для непризнания украинских выборов российской стороной.
С подачи Стива Уиткоффа, который, не расплескав, доносит до Белого дома все идеи Кремля, тему засидевшегося Зеленского озвучивал и Дональд Трамп. На что всегда получал простой ответ: будет гарантированный мир, будут и выборы, в чём проблема? При этом позицию Путина — что Владимир Зеленский не имеет полномочий подписывать документы о мире — в Белом доме никогда не поддерживали, и на официальном уровне никаких требований срочных выборов не было и нет. Хотя в целом позицию по этому вопросу зондировали, ведь требование послевоенных выборов содержится в пресловутых 28 пунктах «мирного плана Уиткоффа–Дмитриева»: оно под номером 25, на всё про всё отводится 100 дней.
Чтобы лишний раз показать, что Украина готова устранить любые препятствия на пути к миру и что затык точно не с ее стороны, украинским руководством давались поручения проработать варианты ускоренного графика проведения выборов, но как девять женщин не могут родить ребенка за один месяц, так и для электорального процесса есть границы возможного. Кстати, не исключено, что отголоски таких мозговых штурмов в экспертных группах и докатились до журналистов FT, превратившись по ходу в якобы фактическую позицию Зеленского.
В Украине выборы любят и выборов хотят. Украинцы очень политизированный, неравнодушный народ, и долгое отсутствие милых сердцу партийных, президентских и местных забегов вызывает некоторую ломку, частично погасить которую помогает смежная национальная забава — споры в социальных сетях, где можно отвести душу по поводу результатов последних выборов, прошедших в 2019 году. Но в первую очередь выборов хотят, потому что они будут означать: наступил долгожданный и такой дорогой ценой давшийся мир. А как его обустроить в политическом отношении, с какими партиями и лидерами, чей список радикально обновится по сравнению с довоенным, уж как-то страна, выдержавшая чудовищное испытание, разберется.
Несложно заметить, что главным препятствием к выборам в Украине является как раз позиция России, которая отказывается не только от остановки войны, но и от перемирия на время переговоров. Подводя 19 декабря итоги года, Путин с издевкой заявил: «Мы готовы подумать над тем, чтобы обеспечить безопасность при выборах на Украине. Хотя бы воздержаться от ударов вглубь территории в день голосования». В Анкоридже российский президент одному ему известным способом сумел убедить Дональда Трампа снять требование немедленного прекращения огня, что сразу превратило в труху все грозные ультиматумы американского лидера и дало России время на продолжение наступления, в скором успехе которого Герасимов уверил своего фюрера, а также на операцию по тотальному обесточиванию Украины в зимний период, на которую в Кремле очень рассчитывали. Уже очевидный провал этих планов ничуть не сделал Путина миролюбивее, а Трампа — требовательнее к нему.
В этом контексте перспектива украинских выборов не просматривается никак, сколько бы западных журналистов их очень осведомленные источники ни уверяли в обратном. 24 февраля начнет отсчет не избирательная кампания в Украине, а пятый год войны.

Армия РФ продолжает давить на Запорожском фронте. С захваченных недавно позиций россияне скоро смогут обстреливать дальнобойной артиллерией областной центр. «Новая газета Европа» обсудила с экспертами, что происходит в Запорожье насколько велика угроза для ВСУ на этом направлении и будет ли летнее (контр)наступление.
Атаки и контратаки
23 января 2026 года СМИ со ссылкой на спикера украинских Сил обороны Юга Владислава Волошина сообщили, что российская армия активно перебрасывает подразделения воздушно-десантных войск на Ореховское направление в Запорожской области. По данным Волошина, россияне начали снимать с Приднепровского или Херсонского участков формирования десантников и передислоцировать их в Запорожье. Было зафиксировано прибытие подразделений 299-го и 219-го воздушно-десантных полков. Главной задачей этих сил стала поддержка темпа и интенсивности штурмовых действий российских войск.
Ранее 17 января 2026 года СМИ отмечали, что, по словам Волошина, россияне начали перебрасывать элитных десантников на Гуляйпольский участок. Волошин утверждал, что россияне уже длительное время собирают личный состав на передовых позициях для того, чтобы начать штурмовые действия в направлении Орехова. Это одно из важных направлений для РФ, поскольку в 2026 году Россия планирует усилить наступление в Запорожской области.
30 января российское командование заявило о захвате армией РФ села Терноватое в Запорожской области. В Киеве быстро ответили, что данные слова не соответствуют действительности и населенный пункт находится под контролем Сил обороны Украины. Владислав Волошин отметил, что населенный пункт расположен примерно в полутора десятках километров от линии соприкосновения. «Противник применил здесь свою любимую “тактику инфильтрации”. Так, несколько дней назад вражеская диверсионная группа, пользуясь сложными погодными условиями, скрытно проникла в поселок», — пояснил Волошин журналистам. Россиянам, по сведениям спикера Сил обороны Юга, даже удалось снять с дрона несколько точек, где они разворачивали флаги. Однако уже через час в селе были Силы обороны. В результате разведывательно-поисковых действий в населенном пункте российская диверсионная группа была частично уничтожена. Остатки взяли в плен с помощью наземных роботизированных комплексов.
При этом 8 февраля в телеграм-канале руководителя «Центра противодействия дезинформации» Андрея Коваленко было опубликовано видео, на котором солдаты ВСУ находятся у стелы села Терноватое и держат в руках флаг Украины. Украинские бойцы призывают российских военных сдаваться в плен: „
«Россияне иногда выкладывают в сеть свои... так называемые победы на час... Мы находимся в Терноватом и делаем свое дело. Терноватое наше, украинское».
А 9 февраля журналисты сообщили о том, что Силы обороны Украины зачистили населенный пункт Придорожное Запорожской области от российской диверсионно-разведывательной группы.
Освобожденные села
«Недавнее видео с присутствием украинских военных в западной части села Терноватое говорит о том, что заявления о российском контроле над ним как минимум сильно преувеличены, — говорит “Новой-Европа” военный исследователь Кирилл Михайлов. — Однако российские бойцы продолжают регулярно проникать в населенный пункт и пытаться закрепиться там. Также можно утверждать, что армия РФ практически полностью контролирует Гуляйполе».
«Украинская сторона формирует линии обороны, выстраивает позиции и рубежи, готовясь защищать Запорожье, — рассказывает “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — А там, где это возможно, ВСУ идут в контрнаступление. Так, село Терноватое было зачищено от малых тактических групп российских войск и сегодня полностью контролируется Силами обороны Украины. Небольшое село Придорожное расположено неподалеку от Терноватого и оно даже не находилось под полным контролем россиян. Бои велись на окраинах».
Военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак говорит «Новой-Европа», что ВСУ воспользовались отключением связи Starlink у россиян и перешли на некоторых участках в контратаки. Сёла Придорожное и Терноватое — примеры успешных действий украинцев.
Александр Коваленко предполагает, что в 2026 году армия РФ на южном направлении будет заниматься формированием плацдарма для наступления на Запорожье. „
Однако в 2026 году у российских вооруженных сил может не хватить резервов для штурма такого крупного индустриального центра. При этом уже в ближайшее время россияне получат возможность терроризировать город артиллерией и дронами.
Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан также говорит, что россияне, вероятно, установят на высотах в Степногорске свои артиллерийские орудия и начнут обстрелы Запорожья. При этом эксперт уверен, что в текущем году армия РФ не будет располагать достаточными ресурсами для штурма областного центра.
«С осени 2023 года российское наступление не останавливалось ни на минуту, — напоминает Иван Ступак. — Сегодня можно говорить о том, что россияне практически завладели Степногорском. Сейчас в этом месте серая зона, но армия РФ не останавливает свое наступление и вскоре получит возможность установить там на возвышенности свою артиллерию и обстреливать областной центр. При этом разговор о захвате Запорожья пока не идет. Ведь это очень большой город, в котором до начала вторжения февраля 2022 года проживало более 700 тысяч человек. Вполне вероятно, что там и сейчас еще находится до полумиллиона жителей».
Иван Ступак считает, что армия РФ будет планомерно равнять Запорожье с землей, уничтожая город планирующими авиабомбами, дронами и артиллерией. Учитывая, что для штурма Покровской агломерации, где ранее проживало около 100 тысяч человек, россиянам потребовалось более полутора лет, можно предположить, что на захват Запорожья нужно будет минимум пять лет боев. „
Причем полноценно приступить к штурму города у россиян получится, по мнению Ивана Ступака, не раньше, чем через год.
По мнению Александра Коваленко, основной целью российского наступления в Запорожской области станет не Орехов, а направление Степногорска. 58 российская общевойсковая армия уже более чем полтора года пытается выйти к Степногорску и захватить его. Тем более ясно, что сил этой армии не хватит для начала ведения боев за областной центр.
Александра Коваленко считает, что россияне пытаются окончательно захватить Гуляйполе, а также закрепиться на правом берегу реки Гайчур. Это уже стоило 5-й общевойсковой армии России, действующей на этом участке, 20 тысяч потерь личного состава погибшими и ранеными. После этого 5-я армия была усилена подразделениями 29-й и 36-й армий, которым пришлось снизить темп наступления в Днепропетровской области.
Еще одна угроза
«Еще одной угрозой на южном фронте для ВСУ стали наступательные действия россиян по реке Гайчур и по трассе Р-85 на село Покровское в Днепропетровской области, — подчеркивает Александр Коваленко. — В этом месте командование армии РФ планирует создать плацдарм для атак на Запорожье, к которому будут вести автомобильные трассы и железная дорога. Здесь могут быть сконцентрированы силы группировки, насчитывающей сегодня около 100 тысяч российских солдат. Это 5-я, 29-я, 35-я, 36-я общевойсковые армии и 68-й армейский корпус, усиленные приданными подразделениями мотострелковых полков мобилизационного резерва. Но для того чтобы наступать на Запорожье, потребуется втрое больше сил. Сейчас этих сил у московского командования нет».
«После того как ВСУ были практически выдавлены из Гуляйполя и Степногорска, армия РФ продолжила выполнение стратегической задачи, о которой мы с вами говорим уже давно, — это расширение сухопутного коридора в Крым, — заявляет “Новой-Европа” Роман Свитан. — Сейчас на Запорожском фронте россияне двигаются и в районе Орехова, и на участке Покровского. Они пытаются выйти к рокадным трассам, таким как Донецк–Запорожье, и закрепиться на них. Однако ВСУ своими контрнаступательными действиями не позволяют противнику оседлать эти магистрали».
Роман Свитан отмечает, что именно Запорожский фронт наиболее сложен для армии РФ с точки зрения снабжения. Ведь ближайшие базы и склады находятся под Ростовом-на-Дону или на Тамани, откуда до Запорожья около 500 километров.
Стратегические резервы
Американский Институт изучения войны (ISW) сообщает, что российское военное командование планирует развернуть свои, вероятно, ограниченные стратегические резервы для запланированного наступления летом 2026 года на юге и/или востоке Украины. „
По данным ISW, уже проводятся подготовительные мероприятия, а сама операция может начаться в конце апреля. Основными направлениями для возможного удара станут Славянско-Краматорское и Ореховское в Запорожской области.
«Такие направления действительно представляются наиболее вероятными, — утверждает Кирилл Михайлов. — Более того, у России, скорее всего, действительно есть некие стратегические резервы — вопрос в качестве их подготовки и оснащения. Конечно, маловероятно, что они приведут в течение года к решительному успеху, но при неблагоприятном для Украины исходе возможна потеря некоторых городов вроде Константиновки или Орехова. Сомневаюсь, что российские войска хотя бы теоретически могут дойти до Запорожья раньше, чем во второй половине года, если только не произойдет коллапса фронта. Украинская сторона делает всё, чтобы этого не случилось: создает линии инженерных заграждений по дороге на Запорожье и “киллзоны”, сдерживая продвижение российских войск. Ситуация там уже довольно угрожающая: российские войска пытаются выйти и закрепиться на рубеже реки Конки, что теоретически позволит регулярно бить по Запорожью тактическими БПЛА и артиллерией. Также в перспективе российское командование надеется таким образом охватить Орехов, одновременно прорвавшись к нему с востока со стороны Гуляйполя».
«Для России наступление в 2026 году имеет очень серьезное значение, — считает Александр Коваленко. — Кремль попытается не только решить вопрос с созданием плацдарма для атак Славянска и Краматорска, но и расширить зону контроля в Запорожье. Это делается не только в военных целях, но для усиления давления на Украину и страны Запада в переговорном процессе и демонстрации возможности России бесконечно продолжать наступление. А ведь в 2025 году Москва окончательно перешла на поле боя к войне пехотой. Вполне вероятно, что именно в 2026 году российские генералы предполагают нанести последний решающий удар. Ведь для продолжения войны у РФ дальше может не быть ни экономических, ни социальных возможностей».

В Москве тяжело ранен замначальника ГРУ. По сообщениям властей, подозреваемые задержаны в Дубае и скоро будут доставлены в Москву. Но как один из ключевых военачальников оказался без охраны и почему могли попытаться устранить именно его?
Замерзает не только Украина, но и некоторые города России. Одни из-за ударов по энергетической инфроструктуре, другие из-за многолетнего отсутствия ремонта на теплосетях. Кто виноват?
Комик Нурлан Сабуров следующие 50 лет не сможет въехать в Россию из-за отказа работать с ФСБ, другой комик Артемий Останин получил 6 лет колонии за шутку про Иисуса и инвалида. Почему шутить с властями все чаще себе дороже?
Трамп выложил видео с бывшим президентом США Бараком Обамой в образе обезьянки. Остров невезения: кто из россиян оказался в файлах Эпштейна?
Бывший депутат, воровавший деньги сообщил, что делал это во благо «Сталин-центра». Оценил ли бы это "Отец народов"?
Смотрите главные новости недели с комментариями главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.

В военных конфликтах, в которых Россия участвовала в последнее время, важную роль стали играть так называемые частные военные компании (ЧВК), самая известная из них — ЧВК «Вагнер». При этом ни компания Пригожина, ни те, кто пришли ему на смену, не были по-настоящему частными: они создавались и управлялись через спецслужбы и специальные подразделения российской армии. Одним из главных архитекторов этих прокси-сил, которые государство использует для решения своих задач, был генерал Владимир Алексеев, заместитель начальника ГРУ, в которого сегодня стреляли в Москве. Какими на самом деле были отношения между Алексеевым и Евгением Пригожиным? Почему «Редут» постепенно сменила «Вагнер»? И как сегодня устроена система найма и управления такими формированиями? «Новая-Европа» поговорила с журналистом расследовательского проекта «Система» Даниилом Беловодьевым, который написал один из самых подробных текстов о вербовке наемников в российскую армию.
Об отношениях Алексеева с Пригожиным
Владимира Алексеева действительно считают одним из теневых создателей «Группы Вагнера». С момента основания ЧВК «Вагнер» ее руководители получали указания непосредственно от офицеров ГРУ.
Еще до полномасштабного вторжения между российской военной разведкой (ГРУ) и руководством ЧВК «Вагнер» произошел «разрыв в отношениях»: осенью 2021 года ГРУ, стремясь создать более управляемую и лояльную структуру, приступило к формированию новой группы под названием «Редут».
Отношения между Алексеевым и Пригожиным, судя по всему, были натянутыми. В «Редут» перешло много людей из «Вагнера», что должно было «взбесить» Пригожина. Однако последний никогда публично не критиковал Алексеева, а «отыгрывался» на экс-министре обороны Сергее Шойгу и главе Генштаба Валерии Герасимове.
О «Редуте»
Новая ЧВК «Редут» изначально задумывалась как военное формирование, находящееся под контролем ГРУ и Министерства обороны. Именно подразделения «Редута» были задействованы в первые дни полномасштабной войны в феврале 2022 года, в то время как «Вагнер» к боевым действиям первоначально допущен не был. Наемники Пригожина вступили в бой лишь в конце марта 2022 года, после провала попыток «российского блицкрига».
Под «Редутом» изначально понималась не столько конкретная часть, сколько система найма для десятков разрозненных добровольческих отрядов. На текущий момент структура «Редут» фактически существует в составе Добровольческого корпуса.
«Редут» и «Доброкор» нельзя рассматривать как провал Владимира Алексеева: действительно, в первые недели полномасштабного вторжения российская армия понесла значительные потери и потерпела неудачи на многих направлениях из-за стратегических просчетов командования, в результате чего погибло множество элитных специалистов морской пехоты, ВДВ и спецназа ГРУ. Однако списывать эти поражения исключительно на структуру «Редут» было бы неверно.
«Добровольческий корпус» позволяет набрать на войну в Украине дополнительных «рекрутов», которые на дух не переносят официальную российскую армию, но готовы воевать в составе более свободных от «военщины» подразделений.
О том, что такое ЧВК при Алексееве
Владимир Алексеев — субъектная и влиятельная фигура как в части военных операций на украинском фронте, так и в сфере гибридных операций ГРУ в ЕС и США, включая кибератаки. Он курирует около 30 добровольческих подразделений в составе российской армии. В его задачи, судя по всему, входит стратегическое управление военными операциями, утверждение долгосрочных планов и финансовых вопросов.
Эти подразделения входят в так называемый Добровольческий корпус Минобороны РФ. Среди наиболее известных:
Подразделения, связанные с 16-й бригадой ГРУ: «Волки», «Тигр» и «Рысь»;Православно-патриотическое подразделение «Невский»;Штурмовая бригада «Ветераны» (отличительным признаком являются нашивки с изображением Владимира Путина);Околофутбольное подразделение «Эспаньола», которое было расформировано осенью 2025 года. Вскоре был убит его основатель по прозвищу «Испанец»;Казачье подразделение «Дон»;Бригада «Святой Георгий», созданная под эгидой «Союза добровольцев Донбасса».
Добровольческий корпус был создан в 2023 году на фундаменте ЧВК «Редут» и со временем объединил десятки наемнических подразделений, которые комплектовались по «редутовской» системе. Сначала многие из этих отрядов существовали разрозненно, и Алексеев объединил их под крыло ГРУ.
Подразделение «Эспаньола», входившее в состав Добровольческого корпуса, было одним из любимых у генерала. Бойцы «Эспаньолы» считали, что генерал военной разведки «сделал на них ставку» и «дал карт-бланш на самореализацию». И именно внутри «Эспаньолы» был создан отдельный разведцентр «Мелодия», который продолжил свое существования даже после расформирования «Эспаньолы».