Мексику 22 февраля захлестнула волна насилия. Обстановка обострилась как минимум в 20 штатах из 32. Эпицентром же стал штат Халиско, где расположены популярные среди туристов города Пуэрто-Вальярта и Гвадалахара. Причиной поджогов, нападений и убийств стала ликвидация лидера «Картеля нового поколения Халиско» (CJNG) Немесио Рубена Осегера Сервантеса по прозвищу Эль Менчо. Вашингтон считал его «одним из самых кровавых и безжалостных наркобаронов», утверждая: деятельность CJNG распространяется не только на Мексику и США, но и еще на четыре десятка стран. Ликвидация Эль Менчо — это самый серьезный удар по наркобизнесу за последние годы и достижение для президента Мексики Клаудии Шейнбаум, которая отказалась от прежней политики властей под условным названием «Объятия вместо пуль». Однако теперь возникнут новые вызовы: из-за обезглавливания CJNG стоит ожидать передела территорий и сфер влияния между наркокартелями.
Не дожил до суда
Операция по поимке Эль Менчо (сокращение от имени Немесио) прошла 22 февраля в городке Тапальпе (штат Халиско). Ее провели силы специального назначения мексиканской армии при участии Военно-воздушных сил и группы немедленного реагирования Национальной гвардии. Изначально планировалось взять Немесио Рубена Осегеру Сервантеса живым. Но началась перестрелка, четверо членов картеля были убиты на месте, еще трое от ранений скончались позже. Среди последних оказался и главарь CJNG.
Будущий основатель самого могущественного мексиканского картеля родился в 1966 году бедной крестьянской семье в штате Мичоакан — крае мака и марихуаны. В 14 лет он начал охранять плантации марихуаны. А несколько лет спустя, в 1980-е годы, нелегально эмигрировал в США.
Концом 1980-х — началом 1990-х датированы почти все известные фотографии Эль Менчо: это снимки из досье Управления по борьбе с наркотиками США (DEA). Вначале его арестовали за хранение краденого имущества и ношение заряженного оружия, затем дважды — за продажу наркотиков. Отбыв три года в американской тюрьме, он вышел условно-досрочно и был депортирован в Мексику в возрасте 30 лет.
На родине Эль Менчо поступил на службу в муниципальную полицию, но позже ушел и присоединился к «Картелю Миленио». В 2009–10 годах эта структура начала распадаться, что позволило Эль Менчо выйти на первый план и начать формирование Картеля Халиско нового поколения (CJNG) — ныне самой мощной криминальной структуры Мексики.
Свою репутацию Эль Менчо строил, предавая одних и вступая в стратегические союзы с другими. При этом он активно учился у других картелей. «У старых тихоокеанских гангстеров — умению договариваться и выстраивать сети покровителей среди политиков. У “Лос Сетас”, основателей наркотерроризма, — крайней жестокости как инструменту переговоров. У соседей в Мичоакане — методам наркопропаганды и экспансии в сферу новых синтетических наркотиков, прежде всего метамфетамина», — отмечала газета El Pais, называя главным изобретением Эль Менчо «новую формулу современной, децентрализованной мафии, действующей как своего рода франшиза».
Действительно, CJNG стал картелем нового типа, похожим скорее на транснациональную корпорацию с развитым управленческим аппаратом и разнообразием сфер деятельности. Картель, располагающий десятками тысяч бойцов, вышел далеко за пределы области производства и перевозки наркотиков (кокаина и метамфетамина): он также занимается вымогательством, грабежами, торговлей мигрантами и иной незаконной деятельностью. Международные связи CJNG распространяются на США, Латинскую Америку, Европу, Азию и Африку. По данным DEA, картель в той или иной степени действует в четырех десятках стран.
В 2024 году, когда был арестован лидер Картеля Синалоа Исмаэль Самбада, Эль Менчо стал самым разыскиваемым наркобароном Мексики. В декабре того года США увеличили до 15 млн долларов награду за информацию, которая могла бы привести к его поимке.
Ответ наркомафии
Как только новости о гибели Эль Менчо распространились по стране, начался хаос. Беспорядки вспыхнули как минимум в 20 из 32 штатов Мексики. По данным местных СМИ, жертвами волны насилия стали не менее 30 человек, включая силовиков, предполагаемых членов картеля и случайных прохожих.
Местные СМИ и соцсети заполонили видео, на которых видно, как члены и сторонники CJNG поджигают машины, магазины и банки, перекрывают дороги, атакуют силовиков. Сообщалось, что наркокартель объявил награду в $1,2 тыс. за каждого убитого полицейского или военного. „
В восьми штатах 23 февраля отменили очные занятия для школьников. Расположенный в столице Национальный автономный университет Мексики (UNAM) не приостанавливал занятия, однако решил не ставить прогул тем студентам, которые не смогут прийти.
Особенно тяжелая ситуация сложилась в родном для CJNG штате Халиско — в его столице Гвадалахаре и курортном городе Пуэрто-Вальярта. Хотя иногда сложно было отделить правду от фейков. «Горящие автомобили, автобусы и магазины, выстрелы, перекрытые дороги, паника и нечто похожее на давку среди пассажиров международного аэропорта. Аэропорта, черт возьми. В соцсетях десятки видео: люди бегут, прячутся за стойками, уходят от терминала по взлетно-посадочным полосам. Многие пересылают фото горящего самолета — позже выясняется, что это монтаж, — описывал атмосферу воскресного дня живущий в Гвадалахаре журналист Антонио Ортуньо. — Распространяется аудиосообщение, в котором чей-то голос уверяет, что люди Эль Менчо начнут массовые убийства в час дня. В другом аудиосообщении утверждается: нет, на самом деле в два часа. Оба аудио пришли из чата соседей по району, где верят любой лжи. Участники переписки впадают в панику. Хотят бежать… но как, если, по их словам, выйти на улицу — значит стать живой мишенью?»
Так или иначе, в воскресенье Гвадалахара опустела: на улицы никто не выходил. Правда, некоторых резкая эскалация насилия застала врасплох. Так, сообщалось, что в зоопарке города застряло свыше 1,2 тыс. человек. Люди, оказавшиеся там до начала погромов, опасались выходить на фоне хаоса в городе. Полиция штата направила к зоопарку патрульные машины для охраны посетителей. „
Люди застряли и в аэропортах штата: были отменены или отложены многие международные и внутренние рейсы. Власти опасались, что картели будут использовать беспилотники: ранее CJNG уже атаковали таким образом авиатранспорт силовиков.
За помощью не обращались
Как сообщил Telegram-канал Baza, среди тех, кто оказался заблокирован в Гвадалахаре, были и граждане РФ. По оценкам Ассоциации туроператоров России (АТОР), всего в Мексике сейчас находится «менее 3 тыс. граждан России, причем большинство из них прибыли не с целью туризма». В АТОР напомнили, что прямого авиасообщения с Мексикой у России нет с 2022 года, а «немногочисленные классические туристы добираются в эту страну с пересадками, причем наиболее удобный вариант — через Кубу — исключен из ассортимента российских туроператоров в связи с прекращением прямого авиасообщения с этой страной».
Также в АТОР отметили, что «основной объект интереса 95% организованных путешественников, выбирающих курорты Мексики в текущих условиях, — это пляжные курорты Карибского моря в штате Кинтана-Роо — Канкун, Ривьера Майя и другие». Впрочем, о поджогах машин и магазинов, а также о перекрытиях трасс сообщалось и там (хотя и в меньших масштабах, чем в штате Халиско).
Тем временем в Российском союзе туриндустрии (РСТ) рассказали, что сейчас в Мексике находятся порядка 3,5–5 тыс. российских граждан — как туристов, так и релокантов.
В посольстве России в Мексике отметили, что за помощью к ним никто не обращался. При этом дипломаты призвали российских граждан отложить поездки в штат Халиско, а тем, кто находится там, посоветовали «принять меры личной безопасности».
Многие другие страны выпустили схожие предупреждения. Так, посольство США в Мексике призвало американцев укрыться в безопасных местах и не выходить на улицу без экстренной необходимости. При этом вначале посольство выпустило предупреждение о ситуации в пяти штатах. А спустя примерно восемь часов вышло новое предупреждение с более тревожной формулировкой: «Касается обширных территорий, включая штат Халиско (в том числе Пуэрто-Вальярта, Чапала и Гвадалахара), штат Нижняя Калифорния (включая Тихуану, Текате и Энсенаду), штат Кинтана-Роо (включая Канкун, Косумель, Плайя-дель-Кармен и Тулум), а также районы штатов Гуанахуато, Герреро, Мичоакан, Оахака, Нуэво-Леон и Тамаулипас».
В ожидании передела
При этом власти США выражали всяческую поддержку мексиканским коллегам. Так, заместитель госсекретаря США и бывший посол в Мексике Кристофер Ландау написал в соцсети X, что «с большой печалью и тревогой» наблюдает за сценами насилия в Мексике. «Неудивительно, что преступники отвечают террором. Но мы ни в коем случае не должны терять самообладание. Держись, Мексика!» — добавил он, написав последнюю фразу на испанском. „
Дипломат назвал лидера CJNG «одним из самых кровавых и безжалостных наркобаронов», а его ликвидацию — «большим достижением для Мексики, США, Латинской Америки и всего мира».
Приободряющими словами роль США не ограничилась. В Секретариате национальной обороны Мексики заявили, что власти США снабдили мексиканских коллег «дополнительной разведывательной информацией». То, что «Соединенные Штаты оказывали разведывательную поддержку», подтвердила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт.
Напомним, что президент США Дональд Трамп с момента прихода к власти в январе 2025 года оказывал на власти Мексики давление для усиления борьбы с наркокартелями. Глава Белого дома утверждал, что Мексикой сейчас управляют картели, а не президент Клаудия Шейнбаум, и с этим «что-то необходимо сделать». Среди прочего, он несколько раз угрожал ударами по позициям мексиканских наркокартелей.
Президент Шейнбаум в последние недели делала все возможное, чтобы избежать такого развития событий, — к примеру, из Мексики в США экстрадировали целый ряд преступников, чего Вашингтон давно добивался. Кроме того, силовики резко активизировали операции против наркокартелей. Политика «Объятия вместо пуль», использовавшаяся во время правления предыдущего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, была признана абсолютно неэффективной.
Ликвидация Эль Менчо — это самый серьезный удар по наркобизнесу за последние годы и значимое достижение для Шейнбаум. Однако стоит понимать, что теперь проблем может быть еще больше, на что обращают внимание и соратники Дональда Трампа. «Мексиканскому правительству необходимо принять правильное решение в интересах своего народа и заручиться военной поддержкой США, чтобы положить конец угрозе наркотеpрористов, пока не стало слишком поздно», — написал в соцсети X, комментируя последние новости, американский сенатор-республиканец и давний трампист Берни Морено.
Речь не столько о спонтанной реакции, проявившейся на улицах мексиканских городов сразу после ликвидации главы CJNG (по последним сообщениям, жизнь постепенно возвращается в привычное русло). „
Теперь в Мексике можно ждать долгосрочной эскалации насилия, ведь другие картели начнут с удвоенной силой претендовать на ресурсы и территории картеля, оставшегося без своего лидера. Не исключены и конфликты внутри самого CJNG.
Именно это произошло с Картелем Халиско — не так давно самой могущественной группировкой Мексики. После того, как в 2024 году был арестован один из самых известных наркобаронов мира Исмаэль Самбада, внутри возглавлявшегося им картеля началась кровавая межфракционная борьба. С тех пор штат Синалоа живет в состоянии непрерывной войны, с сотнями погибших и пропавших без вести.
Повторение этого сценария возможно теперь и на территориях CJNG, в первую очередь — в Халиско, что ударит по всем местным жителям и потенциальным туристам. А последних этим летом в Гвадалахаре ожидалось немало: столица Халиско вошла в число городов, которые в июне-июле должны будут принять чемпионат мира по футболу.

Куба переживает самый тяжелый экономический кризис со времен революции 1959 года и уже оказалась на пороге гуманитарной катастрофы. Все застарелые проблемы острова обострились многократно в связи с нефтяной блокадой, введенной администрацией Дональда Трампа и вызвавшей «решительное осуждение» со стороны России как давней союзницы Кубы. Президент Трамп утверждает, что Вашингтон контактирует с Гаваной и предлагает заключить сделку. В чем она могла бы состоять, доподлинно неизвестно, но в администрации Трампа акцентируют внимание на необходимости политической либерализации и кардинальных экономических преобразований. Таких, которые, естественно, были бы выгодны не только кубинцам, но и американским властям. Усиливаются и разговоры о том, кто мог бы стать «их человеком в Гаване». Западные СМИ указывают в том числе и на двух людей с фамилией Кастро. О ситуации на острове и о том, какие варианты действий остались у кубинского правительства, — в материале «Новой газеты Европа».
Больше не вывозят
В последние две недели самолеты российских авиакомпаний летали на Кубу пустыми: это были вывозные рейсы, призванные помочь туристам выбраться с острова. Авиакомпания «Россия» (входит в группу «Аэрофлот») выполняла такие рейсы из Гаваны и Варадеро в Москву, а Nordwind — из Варадеро, Ольгина и Кайо-Коко. 21 февраля состоялись последние из анонсированных рейсов: Ольгин — Москва (Nordwind) и Варадеро — Москва («Россия»).
Причиной стал жесткий дефицит авиационного топлива, который возник на Кубе из-за нефтяной блокады, введенной администрацией Дональда Трампа. Авиационные власти республики выпустили уведомление о том, что авиатоплива Jet A-1 не будет в аэропортах страны с 10 февраля по 11 марта. Но вполне возможно, что одним месяцем дело не обойдется.
Ситуация ударила не только по российским авиакомпаниям. Например, о приостановке рейсов заявила Air Canada и другие канадские авиаперевозчики — WestJet и Air Transat. А вот мексиканская Aeroméxico продолжила полеты: маршрут существенно короче, что позволяет брать на борт самолета достаточно топлива и для обратного рейса.
Тем временем испанские перевозчики Iberia, Air Europa и World2Fly внесли изменения в маршрут: теперь их самолеты совершают технические посадки в Доминиканской Республике для дозаправки. А Turkish Airlines стал летать из Стамбула с дозаправкой в Канкуне. У «России» и Nordwind такой возможности нет: заправка их самолетов несет за собой риск вторичных санкций со стороны Вашингтона. Руководство Кубы этот аспект не волновал, а вот поставщики топлива в Доминиканской Республике и Мексике рисковать не будут.
Кризис, переходящий в катастрофу
Происходящее — сильнейший удар по туриндустрии, одному из важнейших источников валютных поступлений на Кубу. И без Трампа турпоток на Кубу снижался все последние годы. Например, в 2025 году страну посетили 2,6 млн туристов (падение за год на 18%) — это минимальное значение с 2002 года. Для сравнения: в 2018 и 2019 годах речь шла о 4,6 млн и 4,2 млн человек. Во многом это было следствием американо-кубинского потепления, начавшегося после визита тогдашнего президента США Барака Обамы на остров в 2016 году.
Больше всего туристов в 2025 году было из Канады — 754 тыс (-12,4% за год), затем шли россияне — 131,9 тыс (-29%). Так что отсутствие рейсов из этих двух стран может быть фатально для кубинской туристической отрасли, на которую правительство в последние годы делало особую ставку. В Гаване считали, что именно туризм спасет коллапсирующую экономику, и в соответствии с этим расставляли приоритеты. Например, в 2024 году 37,4% государственных инвестиций было направлено на деятельность, связанную с туризмом и гостиничным сектором, — это в 11 раз больше, чем было выделено на образование и здравоохранение. Теперь и отели стоят пустые, и здравоохранение с образованием находятся в явном упадке. „
Кризис, который постепенно набирал обороты последние годы, затронул всех без исключения кубинцев. Нехватка топлива и изношенность инфраструктуры (многие теплоэлектростанции давно вышли из строя) привели к энергетическому коллапсу.
В часы пиковой нагрузки более 60% территории страны остаются без света. Иногда веерные отключения длятся до 20 часов в сутки в провинциях и до 12–14 часов в Гаване.
Энергетический кризис спровоцировал цепную реакцию в системах жизнеобеспечения. Из-за отсутствия электричества и топлива для насосных станций сотни тысяч кубинцев остались без водоснабжения. Отсутствие бензина для мусоровозов привело к санитарному кризису: на улицах городов, которые и без того были далеки от стандартов чистоты, скапливаются горы отходов, что в условиях тропического климата создает идеальную среду для эпидемий.
В конце 2025 года власти признали рост арбовирусных инфекций (вызываются вирусами, которые передаются комарами, клещами, москитами) — денге, зика, чикунгунья. Еще один тревожный показатель — младенческая смертность. В прошлом году она составила 9,8 на 1 тыс. живорождений. Это значительно выше показателя 2024 года (7 на 1 тыс.) и сравнимо с уровнем начала 1990-х годов (в 1992 году на острове умерло 10,2 младенца на 1 тыс. живорождений).
Уже понятно, что нынешний год станет еще более смертоносным. В отсутствие бензина скорые не могут выезжать на вызовы. Больницы, где уже давно наблюдался дефицит базовых медикаментов, приостановили проведение несрочных операций. Бывает, что хирурги оперируют под светом телефонных фонариков. Как сообщают государственные СМИ Кубы, иногда нет бензина даже для катафалков, в результате чего не удается вовремя похоронить умерших.
Госучреждения и компании перешли на сокращенную рабочую неделю. Часы очных занятий в школах урезаны, университеты перевели студентов на дистанционное обучение или свободное посещение. Культурная жизнь поставлена на паузу: отменены массовые мероприятия, включая знаменитые на весь мир международные ярмарки — книжную и сигарную.
Автобусное сообщение в городах и между ними сократилось до минимума. Цены на услуги тех частных таксистов, кому удается достать топливо, взлетели до уровня, недоступного подавляющему большинству кубинцев.
Продовольственная безопасность также подорвана. „
Государственная система распределения базовых продуктов (рис, мука, фасоль и т. д.) по карточкам больше не гарантирует даже физиологического минимума: пайки урезаны, поставки нерегулярны.
«В магазине по карточкам уже нет ни хлеба, ни молока для детей — хотя бы хлеба, чтобы мои дети могли ходить в школу», — жаловалась 16 февраля в группе города Матансас в фейсбуке местная жительница. «Я не из тех матерей, кто говорит такое, но если уж американцы собираются вмешаться в дела этой страны, пусть уже вмешаются, потому что когда-то это должно закончиться», — резюмировала автор поста, под которым уже стоит более 1,4 тыс. лайков.
По данным Обсерватории социальных прав (ODS), выпускающей ежегодные доклады на основе опроса населения, 89% кубинских семей живут в крайней бедности. 55% выбирают ответ «У меня возникают проблемы даже с покупкой самых необходимых вещей для выживания», а еще 27% — «Мне хватает дохода, чтобы выживать, но недостаточно, чтобы позволить себе что-то сверх самого необходимого». Семь из десяти кубинцев вынуждены отказываться хотя бы от одного ежедневного приема пищи из трех. 14% лиц старше 70 лет продолжают работать после выхода на пенсию, чтобы выжить.
Уровень неодобрения экономической и социальной политики правительства — рекордные 92%.
Опрос для этого исследования проводился летом 2025 года. Сейчас показатели наверняка были бы еще выше.
Более лихие, чем 90-е
Кубинцы старше 40 лет с содроганием воспринимают словосочетание «особый период». Таким термином обозначают самый сложный до сих пор период в современной истории Кубы — 1990-е годы, когда в результате распада СССР и социалистического блока на острове начался глубокий экономический кризис. С 1990 по 1993 годы валовой национальный продукт сократился на Кубе на 35%, экспорт — на 79%, импорт — на 76%. У Москвы тогда не было ни возможностей, ни желания поддерживать своего союзника на прежнем уровне, что поставило многих кубинцев на грань выживания.
Между тем нынешний кризис во многом жестче. Как отмечал портал Havana Times, «падение в пропасть тогда не было столь резким, как сейчас»: власти были заранее готовы к проблемам, инфраструктура — от сахарных комбинатов до электростанций — еще не развалилась, производство свинины развивалось, туризм и денежные переводы из‑за рубежа росли. А потом, в 1999 году, к власти в Венесуэле пришел Уго Чавес, ставший главной внешней опорой кубинского режима.
Сейчас ситуация иная. Одна из проблем — серьезное расслоение общества. На острове появились кубинцы, которые разбогатели, получив лицензии на импорт товаров. В то же время большинство продолжает жить в нищете.
«Кризис затрагивает все поколения, но особенно тех, кто создавал революцию и откликался на призывы отказаться от личной выгоды ради общего блага. Именно они добровольно шли рубить тростник [в 1970 году. — Прим. ред.] во время кампании “10 миллионов тонн”, рассчитывая, что государство обеспечит их едой и медициной до конца жизни, — описывал ситуацию живущий на острове журналист Руарид Николь. И констатировал: — Революция вывела многих из бедности — это ее великое достижение. Но теперь она снова сделала их нищими».
Испанский экономист Марк Видаль указывал на то, что сейчас, «пока население сталкивается с растущей бедностью, продолжительными отключениями света и нехваткой продовольствия, элита, связанная с военным аппаратом, концентрирует значительные ресурсы вне общественного контроля». Он уверен: нарратив, согласно которому глубина нынешнего кризиса объясняется исключительно американским эмбарго, глубоко ошибочен.
«В особый период было очень плохо, потому что не было еды. Но была надежда, — цитировала газета The Guardian кубинского кинопродюсера Карлоса Бустаманте. — Теперь еда есть, если можешь ее купить, но надежды нет».
Противодействуя угрозам
Вероятно, ситуация начнет меняться к лучшему, только если администрация Дональда Трампа вновь совершит неожиданный маневр и — как это уже бывало в отношениях с другими странами — кардинально изменит свою тактику.
Нынешняя нефтяная блокада базируется на исполнительном указе «О противодействии угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Кубы», подписанном Трампом 29 января 2026 года. Документ соответствует обновленной в прошлом году Стратегии национальной безопасности США, которая вдохнула вторую жизнь в доктрину Монро (о Западном полушарии как эксклюзивной зоне влияния США).
Своим указом Трамп ввел в действие режим «национальной чрезвычайной ситуации», обосновав это «необычайной и экстраординарной угрозой» национальной безопасности и внешней политике США со стороны кубинского руководства.
Администрация Трампа выдвинула Гаване целый список обвинений, среди которых «систематические нарушения прав человека», «дестабилизация региона», а также «выстраивание тесных связей с рядом враждебных государств и недружественных акторов», включая РФ, КНР, Иран, ХАМАС и Хезболлу.
К примеру, как отметили в Белом доме, «на Кубе находится крупнейший за пределами России центр радиотехнической разведки, ориентированный на сбор чувствительной информации о национальной безопасности США». При этом не уточняется, о чем идет речь. Такой центр — в кубинском Лурдесе — действительно существовал, но был закрыт указом Владимира Путина еще в 2002 году. О новых подобных структурах публично не сообщалось. „
Январский указ Трампа качественно поменял режим санкционного давления, существовавший с начала 1960-х. Вашингтон считал Кубу источником военной угрозы и — с 1982 года — «страной — спонсором терроризма», но не мешал сотрудничеству с Гаваной третьих стран. Теперь же США задействовали механизм экстерриториального принуждения.
Ключевым инструментом давления стала угроза введения пошлин на товары из любой страны, которая «прямо или косвенно» поставляет на Кубу нефть или нефтепродукты. Полномочия по определению таких стран были делегированы министру торговли Говарду Латнику, а определение размера тарифов — госсекретарю Марко Рубио. Торговые партнеры Гаваны оказались перед непростым выбором между дальнейшей поддержкой Кубы и сохранением отношений с США.
Ни Венесуэлы, ни Мексики
Первый удар по союзникам Гаваны был нанесен еще до выхода указа — 3 января 2026 года, когда захват американскими спецназовцами венесуэльского лидера Николаса Мадуро разрушил ось Каракас — Гавана. «Куба долгие годы жила за счет больших объемов нефти и денег из Венесуэлы. В обмен Куба оказывала “услуги безопасности” последним двум венесуэльским диктаторам, НО ОТНЫНЕ ЭТО НЕ ТАК… Больше никакой нефти и никаких денег для Кубы — НОЛЬ!» — написал Трамп в соцсети Truth Social 11 января.
Ежедневные потребности Кубы — около 110 тыс. баррелей нефти. На самом острове производится от силы треть от этого объема. До начала 2026 года основной опорой Гаваны в этом смысле (да и во многих других) была Венесуэла. В последнем квартале 2025 года оттуда поступало на Кубу в среднем по 35 тыс. баррелей нефти в день. Далеко до 90 тыс. баррелей во времена расцвета венесуэльско-кубинской дружбы при Уго Чавесе, но тоже значительно. В свою очередь, Куба годами поставляла Венесуэле медиков и силовиков. Напомним, что при захвате Николаса Мадуро были убиты 32 кубинца, охранявших президентскую резиденцию и лично главу государства.
Когда бразды правления перешли к вице-президенту Делси Родригес (теперь она и. о. президента), Венесуэла прекратила поставки нефти на Кубу. Нет и поставок гуманитарной помощи. В Каракасе начался процесс, который местные СМИ называют «декубанизацией»: новая администрация демонтирует структуры кубинского влияния в разведке и вооруженных силах, что лишает Гавану не только нефти, но и важнейшего инструмента геополитического проецирования силы в регионе.
Более того, по данным мексиканского портала La Politica Online, в ходе февральской встречи с министром энергетики США Кристофером Райтом Делси Родригес заверила его, что Венесуэла может помочь переходному процессу на Кубе, и пообещала попросить Гавану начать освобождать политических заключенных. „
Следующей задачей для США стало усиление давления на Мексику, которая поставляла кубинцам около 20 тыс. баррелей нефти в сутки. Мексика сталкивается со своими рисками: Трамп угрожал атаками на территорию страны в целях борьбы с наркопреступностью. И это не говоря уже о таком любимом Трампом инструменте, как пошлины.
Публично президент Мексики Клаудия Шейнбаум заняла жесткую позицию, назвав американские санкции «крайне несправедливыми». Но поставки нефти на Кубу остановились. Вместо танкеров с нефтью Мексика отправила на остров 800 тонн гуманитарной помощи: фасоль, сухое молоко, консервированный тунец, растительное масло и так далее. Этот жест позволил Шейнбаум хотя бы частично сохранить лицо перед левым электоратом, требующим солидарности с Гаваной, не пересекая при этом «красную линию», очерченную Белым домом.
Куба далеко
В непростой ситуации оказались и другие стратегические союзники Гаваны — Москва и Пекин. С одной стороны, промолчать нельзя. С другой — реальные экономические возможности и стратегические приоритеты обеих держав вынуждают их быть максимально осторожными, ограничиваться символическими жестами и гуманитарной помощью.
В ходе состоявшегося 18–19 февраля визита в Москву министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья услышал от своих собеседников в Кремле, МИДе, Совете безопасности, Госдуме и Совете Федерации немало слов «с решительным осуждением нелегитимных запретительных шагов Вашингтона в отношении Гаваны». «Вместе с большинством членов мирового сообщества мы призываем Соединенные Штаты проявить здравый смысл, ответственный подход, воздержаться от планов военно-морской блокады Острова Свободы», — сказал, например, глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы не приемлем ничего подобного», — прокомментировал действия США Владимир Путин.
В посольстве РФ в Гаване ранее рассказали, что Россия готовит поставку Кубе нефти и нефтепродуктов в качестве гуманитарной помощи. Предыдущая масштабная поставка состоялась в феврале 2025 года, речь тогда шла о 100 тыс. тонн (около 733 тыс. баррелей). Но это было еще до указа Трампа. Если новая поставка и состоится, несмотря на все экономические и политические риски, то вряд ли будет существенно более масштабной. Но главное — в Москве смогут заявить, что обещали «не бросить Кубу» и не бросили.
Позиция Пекина еще более прагматична. Китай остается вторым по величине торговым партнером Кубы, но объем его помощи жестко лимитирован оценкой рисков. В ответ на кризис Китай направил Гаване продовольственную помощь и выделил финансовый грант в размере около 80 млн долларов. Но поддерживать кубинскую энергетику Китай не спешит, тем более что сам до недавних пор закупал нефть у Кубы (часть поступлений из Венесуэлы перепродавалась ради получения столь нужной Гаване твердой валюты). Ключевой сдерживающий фактор для КНР всё тот же — нежелание идти на прямую конфронтацию с США в их «ближнем зарубежье» ради актива с сомнительной ценностью. „
Кубинское руководство всеми силами пытается смягчить кризис. Например, Бруно Родригес Паррилья съездил не только в Москву, но и в Мадрид, где 16 февраля договорился о поставках гуманитарной помощи на сумму 1 млн евро.
Кроме того, власти страны либерализовали правила импорта нефти: небольшим частным компаниям позволили импортировать топливо (конечно, при жестком государственном контроле). Как сообщили источники базирующегося в Майами издания Martí Noticias, частники уже занялись этой деятельностью в обстановке тотальной секретности, так как есть опасения, что администрация Трампа может перекрыть и этот канал.
Но всё это попытки залатать дыры на стремительно тонущем судне.
Не нападает и не угрожает
Вопрос в том, стремятся ли США потопить этот корабль, и если да, то какими методами. Дональд Трамп не раз говорил, что кубинское правительство испытывает «серьезные проблемы» и «держится на ниточке». При этом однажды он признал, что усилить давление на Кубу уже невозможно — разве что «разнести это место к черту». Но пока серьезной подготовки к такому варианту не видно.
«Если бы я и собирался это сделать [провести силовую операцию. — Прим. ред.], это была бы не слишком сложная операция, как вы понимаете, — заявил Трамп 16 февраля. И добавил: — Но я не думаю, что в этом будет необходимость».
На этом фоне кубинская администрация перезапустила старую стратегию, известную как «война всего народа». План, разработанный более 40 лет назад Фиделем Кастро на случай столкновения с Вашингтоном, предполагает массовую мобилизацию населения и создание народных ополчений. С начала 2026 года кубинские власти ввели еженедельный день военной подготовки: кубинцев учат устанавливать мины и метать гранаты, знакомят с основами военной медицины и маскировки. Впрочем, подобные учения в последние месяцы перед американской атакой проводились регулярно и в Венесуэле, но Николасу Мадуро это не помогло.
Если же гипотетически рассуждать о возможности полномасштабной операции, то Куба находится в еще менее завидном положении, чем Венесуэла: примерно 49 тыс. штатных военных против 123 тыс., а также куда менее современная техника, чем у Боливарианской Республики.
Впрочем, есть и преимущества: как отмечал аналитический центр Chatham House, кубинский режим идеологически цельный и однородный, тогда как венесуэльский при Мадуро был раздроблен на фракции, которые руководствовались сугубо корыстными интересами. Кроме того, утверждалось в анализе, кубинские чиновники и силовики, в отличие от венесуэльских, «прошли институциональную идеологическую подготовку в духе революции и боятся изменений».
В поисках собеседника
Впрочем, в США уверены, что и в кубинском руководстве есть люди, готовые — как это сделала Делси Родригес в Венесуэле — стать проводниками американской политики. В конце января издание The Wall Street Journal сообщило, что Вашингтон ищет внутри кубинского правительства фигуру, которая поможет в свержении нынешних властей до конца 2026 года. А в середине февраля в интервью телеканалу Telemundo глава американской миссии на Кубе Майк Хаммер намекнул, что «кубинская Делси Родригес» уже найдена. При этом он, улыбаясь, не стал отвечать на уточняющие вопросы о том, кто это мог бы быть.
Директор аналитической организации Interamerican Trend Антонио де ла Крус предполагает, что главой правительства переходного периода могла бы стать действующая вице-председатель Национальной Ассамблеи Ана Мария Мари Мачадо — человек с менее запятнанной репутацией, чем у многих других представителей кубинского эстеблишмента. В состав правительства, как считает эксперт, также могли бы войти нынешний премьер Мануэль Марреро, опытная дипломатка Хосефина Видаль и вице-премьер (а также внучатый племянник Фиделя и Рауля Кастро) Оскар Перес-Олива Фрага. Испанское издание El País особо выделило последнего, назвав его потенциальным главным претендентом на роль «кубинской Делси Родригес».
Те, кто следят за сигналами в высших эшелонах кубинской власти, обращают внимание еще на одного человека из семьи Кастро — 60-летнего Алехандро Кастро Эспина. Он сын Рауля Кастро и племянник Фиделя. El País называла его «архитектором сближения с Вашингтоном» в период президентства Обамы и умелым переговорщиком. Во время правления Рауля Кастро его сын был влиятельной фигурой в системе государственной безопасности, но потом по невыясненным до конца причинам исчез из поля зрения. Предполагается, что он стал очередной жертвой плана «Пижама» — так на Кубе называют замаскированное под благодарность тихое отстранение от власти тех, кто оказался не нужен режиму или стал вести себя слишком независимо.
Так или иначе, в октябре 2024 года Алехандро Кастро Эспин впервые почти за семь лет появился перед телекамерами, что многие восприняли как красноречивый сигнал. А сейчас, по некоторым данным, сын Рауля вообще играет ключевую роль: испанская газета ABC сообщила со ссылкой на источники в мексиканском правительстве о неких контактах на мексиканской территории между Алехандро Кастро Эспином и представителями американских спецслужб.
Тем временем источники американского издания Axios 18 февраля рассказали другую версию: ключевая фигура, которая общается с американской стороной (конкретно — с госсекретарем Марко Рубио), — это 41-летний Рауль Гильермо Родригес Кастро, внук Рауля. По словам одного из источников, этот представитель молодого поколения — «любимец своего деда», служил его телохранителем и, что важно, имеет союзников во главе гигантского военно-делового конгломерата GAESA. „
Это, по сути, государство в государстве, которое управляет значительной частью национальной экономики и контролирует существенную часть валютных поступлений Кубы.
В правительстве Кубы утверждают: между двумя странами нет никакого установленного диалога ни на высшем, ни даже на среднем уровне. «Я бы назвал это не столько “переговорами”, сколько “обсуждениями” будущего, — заверил, в свою очередь, издание Axios неназванный высокопоставленный представитель администрации США. — Наша позиция заключается в том, что режим должен уйти. Но как именно это будет выглядеть, решать президенту Трампу, и он пока не принял решения».
Надо больше свободы
Сам глава Белого дома подтверждал факт общения американцев с людьми «на самом верху» системы власти Кубы. И отмечал: кубинцам «определенно стоит заключить соглашение» со Штатами.
В чем именно оно может состоять — неизвестно. По данным источников ABC, в рамках первых обменов мнениями с Алехандро Кастро Эспином обсуждалась возможность «прекращения блокады кубинской экономики» со стороны США. Утверждается, что Белый дом мог бы рассмотреть отказ от этого механизма давления в обмен на допуск американских компаний в стратегические сектора кубинской экономики — энергетику, туризм, банковскую сферу, телекоммуникации. По данным мексиканских чиновников, на которых ссылалось издание, первым позитивным сигналом о прогрессе могло бы стать начало поставок американской нефти на Кубу.
Правда, вероятно, если такие разговоры и велись, то речь шла всё-таки о частичном ослаблении блокады. Соответствующий закон 1996 года связывает руки даже президенту США. Конгресс может отменить эмбарго в отношении Кубы, только если будет доказано выполнение ряда условий: отстранение от власти всех представителей семьи Кастро, освобождение политзаключенных, восстановление прав и свобод, движение к многопартийным выборам.
На январских слушаниях в Сенате Марко Рубио указывал именно на тот аспект, что отмена эмбарго возможна только в случае смены режима на Кубе. При этом в середине февраля, обсуждая ситуацию вокруг Кубы, он говорил о важности того, чтобы «у народа Кубы было больше свободы, не только политической, но и экономической». «Я думаю, что их [кубинских властей. — Прим. ред.] готовность начать делать шаги в этом направлении — один из возможных путей вперед», — сказал госсекретарь.
Он не стал вдаваться в подробности того, какие именно шаги нужны для смягчения санкций, заявив, что такие объявления требуют «пространства и времени, чтобы сделать это правильно». Но сам по себе акцент на экономических свободах говорит о многом, тем более что Рубио, имеющий кубинские корни, всегда был главным «ястребом» в американской политике по отношению к Кубе и ранее не проявлял готовности к компромиссам, которые позволили бы правительству Диас-Канеля выжить.
«То, что предлагает Рубио, — это самый разумный, благоразумный и гуманный путь: стимулировать изменения через экономическое решение, — процитировала газета Miami Herald экс-конгрессмена Джо Гарсию, демократа из Южной Флориды, который ранее пытался выступать посредником между двумя правительствами. — В некотором смысле именно этого кубинский режим пытался достичь, но не смог из-за некомпетентности и страха потерять контроль».
Выбор между Польшей и Вьетнамом
В последние годы кубинские власти действительно предпринимали попытки либерализации экономической системы. К примеру, постепенно расширялись возможности для частного бизнеса. Но кардинальных изменений так и не произошло. В Индексе экономических свобод от Heritage Foundation Куба занимает 175-е место, опережая лишь Северную Корею. Составители рейтинга обратили внимание на то, что «неэффективная государственная экономика Кубы показывает очень слабые результаты», «отсутствие независимой и справедливой судебной системы подрывает верховенство закона», «жесткий государственный контроль сдерживает развитие частного сектора», «применение норм носит непоследовательный и непрозрачный характер», а «денежная стабильность уязвима к вмешательству государства».
Эксперты рассматривают две модели перехода от социализма к рыночной экономике. Первая — польская, где резкое обрушение социалистической системы привело к формированию рыночного демократического общества. Показательно, что первый президент Польши Лех Валенса, сыгравший ключевую роль в падении коммунистического режима, готов передавать свой опыт кубинцам. Так, 12 февраля он выступил на эту тему во Флориде в Музее кубинской диаспоры. Основной посыл был таким: Трамп «движется в правильном направлении», но надо помнить, что он «действует в интересах США, а не Кубы». Поэтому самим кубинцам, отмечал Валенса, надо проявлять инициативу и добиться перемен на острове, а затем — справиться с серьезными вызовами по восстановлению глубоко разделенной нации.
Вторая модель, не подразумевающая радикального слома системы, — вьетнамская. В конце 1980-х Вьетнам начал рыночные реформы, не трогая однопартийную политическую систему. И это привело к успеху. Еще в 1993 году 80% вьетнамцев жили в бедности. К 2006 году показатель снизился до 51%, а сегодня составляет всего 3%. В то время как с точки зрения экономических свобод Вьетнам находится выше среднемирового уровня (на 61-м месте из 176), гегемонии компартии ничто не угрожает. „
Вопрос в том, хватит ли кубинскому руководству уверенности в себе и желания идти на риск, столь радикально реформируя экономику. Пока они к этому особой готовности не проявляют.
И еще более маловероятно, что власти согласятся на существенную общественно-политическую либерализацию. На Кубе по-прежнему, как и при братьях Кастро, жестко борются с инакомыслием. Последний громкий пример — арест в начале февраля двух основателей популярного среди молодежи проекта El4tico — распространявшихся в соцсетях видеоколонок о проблемах страны. Им грозит по восемь лет тюрьмы за «подстрекательство к изменению конституционного строя и клевету на деятельность политических и общественных институтов страны».
Кубинские власти небезосновательно видят угрозу своему положению и в расширении политических свобод, и в масштабной амнистии. И наверняка будут сопротивляться этому столько, насколько хватит сил.

Решение Верховного суда США о незаконности большей части пошлин, введенных Дональдом Трампом, стало беспрецедентным ударом по экономической политике президента-республиканца. Особенно болезненным он оказался в связи с тем, что высшая судебная инстанция сейчас контролируется консерваторами, которые, казалось бы, должны были встать на сторону Трампа. Кроме того, вердикт обнажил серьезные разногласия внутри Республиканской партии, что весьма некстати, учитывая приближение ноябрьских выборов в Конгресс. Между тем Трамп моментально дал понять, что от своей тарифной политики, основные принципы которой сформулировал для себя еще в 1980-е, отказываться не собирается. Первый шаг в рамках нового этапа противостояния — введение глобального 10-процентного тарифа на основе принятого в 1974 году Закона о торговле. О причинах и последствиях решения Верховного суда США, а также о том, какие еще инструменты есть у Трампа, — в материале «Новой газеты Европа».
Когда президент проигрывает
Верховный суд США 20 февраля шестью голосами «за» при трех «против» признал незаконными пошлины, введенные Трампом на основании Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. В вердикте утверждается, что президент США не имел права в обход Конгресса — только лишь своим решением — перекраивать правила глобальной торговли под предлогом защиты национальной безопасности и борьбы с наркотрафиком.
Ранее президенты США использовали закон 1977 года для введения точечных санкций, заморозки активов террористов или наказания враждебных государств. В законе есть слова о праве президента «регулировать импорт», но нет ни слова о тарифах. Администрацию Трампа это не смущало. Впервые она воспользовалась этими положениями в феврале 2025 года: для «наказания» Китая, Мексики и Канады за их, по утверждению Трампа, роль в глобальном незаконном обороте наркотиков, создающем для США чрезвычайную ситуацию.
2 апреля 2025 года президент, сославшись на IEEPA, ввел в Соединенных Штатах режим чрезвычайного положения. «Дефицит торгового баланса США представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике США. Источник этой угрозы, полностью или в значительной степени, находится за пределами Соединенных Штатов, во внутренней экономической политике ключевых торговых партнеров и структурных дисбалансах в глобальной торговой системе», — сказал он тогда. И сразу же ввел тарифы на ввоз товаров из 185 стран и территорий.
Для Украины были введены «базовые» пошлины — 10%. Китайским товарам назначили тариф в 34%, ЕС — 20%, Индии — 26%, Великобритании — 10%. Самые высокие пошлины были введены против Камбоджи (49%), Вьетнама (46%) и Шри-Ланки (44%). Россия, Куба, Беларусь и КНДР под действие пошлин не попали. «Сегодня — День освобождения. Это один из самых важных дней в американской истории, это — декларация американской экономической независимости. Мы снова сделаем Америку великой и богатой. Нашу страну обдирали больше 50 лет. Такого больше не будет», — сказал 2 апреля Трамп.
Кроме того, руководствуясь IEEPA, администрация Трампа отдельно вводила тарифы против Индии — за то, что она закупала российскую нефть (решение о пошлинах в итоге было отменено республиканцем 6 февраля этого года), Бразилии, Кубы, Ирана, а также против стран, импортировавших венесуэльскую нефть при Николасе Мадуро.
Но юридические основания для этих шагов были не бесспорными, чем и воспользовались все те, кто не согласен с тарифной политикой Трампа. Вслед за «Днем освобождения» последовала серия исков, в том числе от демократических штатов и представителей малого бизнеса, занимающихся импортом всевозможных товаров: от сантехники до спортивной экипировки. Официальное название иска, по которому 20 февраля было вынесено решение, — «LEARNING RESOURCES, INC. и др. против Трампа, Президента США, и др.». Упомянутая компания производит (в основном — в Китае) образовательные игрушки и учебные материалы, после чего импортирует их в США.
Как отметило издание Politico, решение Верховного суда ограничивает возможность Трампа «вводить тарифы по своему усмотрению для решения геополитических задач — например, угрожать пошлинами странам, ведущим бизнес с Ираном, — а также использовать угрозы тарифов как инструмент давления на переговорах, как это было в случае с попытками добиться передачи Гренландии».
Возмутительно или восхитительно
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал решение Верховного суда «победой для кошельков всех американских потребителей». „
Политик также воспользовался случаем и обвинил президента в том, что его хаотичный «тарифный налог» лишь сделал жизнь дороже, ударил по американским фермерам и малому бизнесу, а также заставил рынки сильно колебаться. И так думают, пожалуй, все американские демократы.
А вот в Республиканской партии проявился глубокий раскол. Преданные союзники Трампа, вроде сенатора Берни Морено, заявили, что «возмутительное решение Верховного суда связывает руки в борьбе с недобросовестной торговлей, которая десятилетиями разоряла американских работников». «Эти тарифы защищали рабочие места, возрождали промышленность и заставляли нарушителей, таких как Китай, платить по счетам. Теперь глобалисты побеждают, инвестиции в заводы могут быть свернуты, а американские работники снова проигрывают», — написал Морено в соцсети X.
Но, например, сенатор-республиканец Джон Кёртис назвал решение суда подтверждением того, что, «несмотря на все нынешние шумные события, система сдержек и противовесов, созданная основателями США, остается прочной почти 250 лет спустя». Ранее Кёртис вместе с демократами предупреждал, что тарифы могут «разрушить малый бизнес». Приветствовал решение суда и бывший вице-президент США (во время первого срока Трампа) Майк Пенс.
Сам президент узнал о судебном вердикте во время завтрака с двухпартийной группой американских губернаторов. Реакция последовала незамедлительно: такое решение — это «позор». Позднее Трамп выступил на пресс-конференции, где заявил, что суд попал под некое влияние извне: «Иностранные интересы представлены людьми, которые, как я полагаю, имеют чрезмерное влияние на Верховный суд, — будь то через страх, уважение или дружбу, я не знаю». Особо жесткую критику вызвали судьи Нил Горсач и Эми Кони Барретт. Трамп выдвинул их в судьи в свой первый срок (в 2017 и 2020 годах соответственно), а сейчас они проголосовали совсем не так, как надеялся глава Белого дома.
Альтернатива №1
Никто не ждал, что судебный вердикт заставит Трампа сложить тарифное оружие. Белый дом начал готовиться к подобному исходу задолго до того, как судьи огласили решение. «Мы продумывали этот план [масштабного введения пошлин. — Прим. ред.] пять лет или даже больше. Можете быть уверены: когда мы пришли к президенту в начале срока, у нас было много разных вариантов», — заявил в декабре прошлого года изданию Politico торговый представитель США Джеймисон Грир, резюмировав, что пошлины в любом случае останутся частью политического ландшафта. Ему вторил директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, заявлявший о наличии у Вашингтона не просто «запасного плана», но и «запасного плана для запасного плана».
Спустя несколько часов после решения Верховного суда Дональд Трамп объявил: он вводит 10-процентный глобальный тариф, базируясь уже не на Законе о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, а на Законе о торговле 1974 года. Раздел 122 этого документа дает президенту право в случае «крупного и серьезного» дефицита платежного баланса ввести «временную импортную надбавку» в размере до 15%, чтобы предотвратить «непосредственное» и «значительное» обесценивание доллара США на валютных рынках. «Предприняв этот шаг, Соединенные Штаты смогут остановить отток долларов к иностранным производителям и стимулировать возвращение производства в страну. Увеличив внутреннее производство, США смогут сократить дефицит платежного баланса, одновременно создавая хорошо оплачиваемые рабочие места и снижая издержки для потребителей», — говорится в поясняющей публикации Белого дома. „
Такая мера до сих пор ни разу не применялась, и это оставляет немало пространства для трактовок в судах. То, что иски будут поданы, — сомневаться не приходится. К тому же это временное решение: после 150 дней продление возможно, но лишь с согласия Конгресса.
А получить его будет непросто на фоне приближающихся промежуточных выборов в Конгресс и растущих опасений избирателей, что тарифы увеличивают стоимость товаров.
Альтернатива №2
В том же выступлении Трамп рассказал, что инициирует «процедуры по разделу 301 и другим направлениям расследований, чтобы защитить страну от недобросовестных торговых практик других стран и компаний». Речь идет о разделе 301 того же Закона о торговле 1974 года — положении, которое уполномочивает торгового представителя США реагировать на несправедливую торговую практику иностранных государств.
В публикации от 2021 года на сайте Конгресса США говорилось о том, что «с момента принятия закона в 1974 году по Разделу 301 было рассмотрено 130 дел, из которых 35 были инициированы после создания Всемирной торговой ассоциации в 1995 году». С 2021 года это число существенно выросло.
Так, в 2025 году велись сразу три расследования в отношении Китая. Одно из них касалось доминирования КНР в морской логистике и судостроении. В апреле 2025 года США пригрозили ввести специальные портовые сборы для китайских судов и тарифы на портовые краны (в ноябре эти меры были поставлены на паузу на год ради сохранения хрупкого торгового перемирия). Второе расследование завершилось в декабре: США признали политику КНР в сфере полупроводников угрозой и постановили ввести в отношении китайских чипов дополнительные тарифы, которые вступят в силу в 2027 году. Еще одно расследование — о соблюдении Пекином положений китайско-американского соглашения 2020 года — продолжается
Кроме того, под расследования в рамках Раздела 301 в первый год второго срока Трампа попали Никарагуа, Бразилия, «крупнейшие страны‑производители морепродуктов», а также государства, «облагающие налогом цифровые услуги».
Альтернатива №3
Но и этим инструментарий Трампа не ограничивается. Еще в его распоряжении есть Раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года. Эта норма позволяет президенту США вводить любые импортные ограничения, если Министерство торговли докажет, что закупки определенных товаров за рубежом угрожают национальной безопасности страны.
Еще во время своего первого срока, в марте 2018 года, Трамп для защиты американских металлургов ввел пошлины в 25% на импортную сталь и 10% на алюминий. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, он радикально повысил ставки. В феврале 2025-го республиканец расширил действие тарифов, а с 4 июня взвинтил глобальные пошлины на сталь, алюминий и производные из них товары (вплоть до бытовой техники) до беспрецедентных 50%. Исключение было сделано лишь для Великобритании, для которой ставка осталась на уровне 25%.
В рамках такой же процедуры были введены глобальные пошлины в 25% на импорт автомобилей и автозапчастей. Позже для ЕС, Японии и Южной Кореи базовую ставку удалось в ходе тяжелых торгов снизить до 15%, а для Британии — до 10%.
Помимо этого, в 2025 году по Разделу 232 были введены 50-процентные тарифы на медь, а также пошлины на грузовики и автобусы. Cейчас Минторг ведет аналогичные расследования в отношении фармацевтики, критических минералов, беспилотников и оборудования для ветроэнергетики.
Отметим, что у тарифов на основе разделов 232 и 301 есть общая черта, которая играет не в пользу Трампа: решения обязательно требуют проведения предварительных расследований, которые могут занимать несколько месяцев даже при ускоренной процедуре.
Альтернатива №4
В качестве экзотического варианта юристы также называют Раздел 338 Тарифного акта 1930 года, разрешающий вводить карательные пошлины до 50% против стран, дискриминирующих американскую коммерцию. Этот инструмент — как и Раздел 122 Закона о торговле — никогда ранее не применялся на практике, что чревато судебными исками и долгими разбирательствами.
«С точки зрения Трампа, проблема всех этих других законов в том, что для их применения требуется значительно больше административных процедур, чем в случае с IEEPA, и / или они содержат ограничения по объему — например, позволяют вводить тарифы только в отношении определенных товаров или лишь на ограниченный срок, — подводит итог приглашенный исследователь Института международного экономического права Джорджтаунского университета Питер Харрелл, который в 2021–22 годах работал в Белом доме. — Хотя Трамп мог бы на законных основаниях опереться на эти инструменты, чтобы повысить тарифы на многие товары и в отношении многих торговых партнеров, это потребовало бы времени и административных усилий. И всё равно, вероятно, эти решения не охватили бы весь перечень стран и продукции, который он стремится затронуть». „
В любом случае очевидно: решение Верховного суда — это не финал торговой войны имени президента Трампа, а начало ее новой стадии. Вариантов для «переупаковки» тарифов через различные механизмы торгового законодательства у Трампа предостаточно.
Вернуть уплаченное
Между тем, сразу после обнародования решения Верховного суда эксперты задались вопросом: будут ли возвращать импортерам деньги, собранные благодаря отмененным теперь пошлинам? По оценкам исследователей Пенсильванского университета, возврату подлежит более 175 млрд долларов. По данным на декабрь 2025 года, деньги были собраны с более чем 300 тысяч импортеров, заполнивших 34 млн таможенных деклараций.
Тысячи компаний — от мелких до таких гигантов, как Costco и Goodyear, — начали подавать превентивные иски с требованием возврата денег еще до оглашения вердикта высшей судебной инстанции США. Между тем, Трамп сразу же дал понять, что администрация не намерена возвращать деньги.
На один из аргументов обратил внимание в своем особом мнении член Верховного суда, консерватор Бретт Кавано (один из трех судей, поддержавших Трампа): он написал, что процесс возврата средств неминуемо превратится в абсолютный бюрократический «бардак». Ранее эксперты предсказывали, что администрация Трампа может, например, предложить засчитывать платежи по отмененным тарифам в виде «кредитов» в счет будущих таможенных пошлин.
Политики-демократы тем временем однозначно встали на сторону бизнеса и простых американцев. Сенатор Элизабет Уоррен заявила: справедливо было бы компенсировать дополнительные траты гражданам США, из чьих карманов де-факто оплачивалась эта торговая война. Но, признала она, никаких правовых механизмов подобных компенсаций физическим лицам не существует: «Вместо этого крупные корпорации с армиями юристов и лоббистов могут подавать иски на возврат тарифов и просто оставлять деньги у себя. Это еще один пример того, как игра устроена не в пользу простых людей».
В утверждении об основной нагрузке на простых американцев есть немалая доля истины. Хотя Дональд Трамп с самого начала торговой войны повторял мантру о том, что за пошлины платят иностранцы, различные исследования показывают: от 86% до 96% стоимости «чрезвычайных» трамповских пошлин оплатили именно американские компании и потребители. Вопреки ожиданиям Белого дома, иностранные экспортеры практически не стали снижать свои отпускные цены, чтобы удержать долю на рынке США. В результате американские импортеры были вынуждены оплачивать пошлину на границе из собственных средств, после чего закладывали эти издержки в свою маржу и переносили их на полки магазинов. Более того, как показывают исследования, цены выросли не только на импортные товары, но и на их американские заменители.
Экономическая политика под лозунгом «Америка прежде всего» оказалась весьма болезненной для среднего класса. По оценкам НКО Tax Foundation, тарифы Трампа в 2025 году в среднем увеличили налоговую нагрузку на каждое американское домохозяйство на 1 тысячу долларов. После признания тарифов по IEEPA незаконными оставшиеся пошлины имени Трампа, как отмечали эксперты, в 2026 году должны были бы привести к среднему росту расходов на 400 долларов на домохозяйство. В эти подсчеты еще не были включены новые пошлины, введенные 20 февраля в рамках Раздела 122 Закона о торговле, — как и все те тарифы, которые Трамп еще может ввести в ближайшие дни и недели.

Решение Верховного суда США о незаконности большей части пошлин, введенных Дональдом Трампом, стало беспрецедентным ударом по экономической политике президента-республиканца. Особенно болезненным он оказался в связи с тем, что высшая судебная инстанция сейчас контролируется консерваторами, которые, казалось бы, должны были встать на сторону Трампа. Кроме того, вердикт обнажил серьезные разногласия внутри Республиканской партии, что весьма некстати, учитывая приближение ноябрьских выборов в Конгресс. Между тем Трамп моментально дал понять, что от своей тарифной политики, основные принципы которой сформулировал для себя еще в 1980-е, отказываться не собирается. Первый шаг в рамках нового этапа противостояния — введение глобального 10-процентного тарифа на основе принятого в 1974 году Закона о торговле. О причинах и последствиях решения Верховного суда США, а также о том, какие еще инструменты есть у Трампа, — в материале «Новой газеты Европа».
Когда президент проигрывает
Верховный суд США 20 февраля шестью голосами «за» при трех «против» признал незаконными пошлины, введенные Трампом на основании Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. В вердикте утверждается, что президент США не имел права в обход Конгресса — только лишь своим решением — перекраивать правила глобальной торговли под предлогом защиты национальной безопасности и борьбы с наркотрафиком.
Ранее президенты США использовали закон 1977 года для введения точечных санкций, заморозки активов террористов или наказания враждебных государств. В законе есть слова о праве президента «регулировать импорт», но нет ни слова о тарифах. Администрацию Трампа это не смущало. Впервые она воспользовалась этими положениями в феврале 2025 года: для «наказания» Китая, Мексики и Канады за их, по утверждению Трампа, роль в глобальном незаконном обороте наркотиков, создающем для США чрезвычайную ситуацию.
2 апреля 2025 года президент, сославшись на IEEPA, ввел в Соединенных Штатах режим чрезвычайного положения. «Дефицит торгового баланса США представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике США. Источник этой угрозы, полностью или в значительной степени, находится за пределами Соединенных Штатов, во внутренней экономической политике ключевых торговых партнеров и структурных дисбалансах в глобальной торговой системе», — сказал он тогда. И сразу же ввел тарифы на ввоз товаров из 185 стран и территорий.
Для Украины были введены «базовые» пошлины — 10%. Китайским товарам назначили тариф в 34%, ЕС — 20%, Индии — 26%, Великобритании — 10%. Самые высокие пошлины были введены против Камбоджи (49%), Вьетнама (46%) и Шри-Ланки (44%). Россия, Куба, Беларусь и КНДР под действие пошлин не попали. «Сегодня — День освобождения. Это один из самых важных дней в американской истории, это — декларация американской экономической независимости. Мы снова сделаем Америку великой и богатой. Нашу страну обдирали больше 50 лет. Такого больше не будет», — сказал 2 апреля Трамп.
Кроме того, руководствуясь IEEPA, администрация Трампа отдельно вводила тарифы против Индии — за то, что она закупала российскую нефть (решение о пошлинах в итоге было отменено республиканцем 6 февраля этого года), Бразилии, Кубы, Ирана, а также против стран, импортировавших венесуэльскую нефть при Николасе Мадуро.
Но юридические основания для этих шагов были не бесспорными, чем и воспользовались все те, кто не согласен с тарифной политикой Трампа. Вслед за «Днем освобождения» последовала серия исков, в том числе от демократических штатов и представителей малого бизнеса, занимающихся импортом всевозможных товаров: от сантехники до спортивной экипировки. Официальное название иска, по которому 20 февраля было вынесено решение, — «LEARNING RESOURCES, INC. и др. против Трампа, Президента США, и др.». Упомянутая компания производит (в основном — в Китае) образовательные игрушки и учебные материалы, после чего импортирует их в США.
Как отметило издание Politico, решение Верховного суда ограничивает возможность Трампа «вводить тарифы по своему усмотрению для решения геополитических задач — например, угрожать пошлинами странам, ведущим бизнес с Ираном, — а также использовать угрозы тарифов как инструмент давления на переговорах, как это было в случае с попытками добиться передачи Гренландии».
Возмутительно или восхитительно
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал решение Верховного суда «победой для кошельков всех американских потребителей». „
Политик также воспользовался случаем и обвинил президента в том, что его хаотичный «тарифный налог» лишь сделал жизнь дороже, ударил по американским фермерам и малому бизнесу, а также заставил рынки сильно колебаться. И так думают, пожалуй, все американские демократы.
А вот в Республиканской партии проявился глубокий раскол. Преданные союзники Трампа, вроде сенатора Берни Морено, заявили, что «возмутительное решение Верховного суда связывает руки в борьбе с недобросовестной торговлей, которая десятилетиями разоряла американских работников». «Эти тарифы защищали рабочие места, возрождали промышленность и заставляли нарушителей, таких как Китай, платить по счетам. Теперь глобалисты побеждают, инвестиции в заводы могут быть свернуты, а американские работники снова проигрывают», — написал Морено в соцсети X.
Но, например, сенатор-республиканец Джон Кёртис назвал решение суда подтверждением того, что, «несмотря на все нынешние шумные события, система сдержек и противовесов, созданная основателями США, остается прочной почти 250 лет спустя». Ранее Кёртис вместе с демократами предупреждал, что тарифы могут «разрушить малый бизнес». Приветствовал решение суда и бывший вице-президент США (во время первого срока Трампа) Майк Пенс.
Сам президент узнал о судебном вердикте во время завтрака с двухпартийной группой американских губернаторов. Реакция последовала незамедлительно: такое решение — это «позор». Позднее Трамп выступил на пресс-конференции, где заявил, что суд попал под некое влияние извне: «Иностранные интересы представлены людьми, которые, как я полагаю, имеют чрезмерное влияние на Верховный суд, — будь то через страх, уважение или дружбу, я не знаю». Особо жесткую критику вызвали судьи Нил Горсач и Эми Кони Барретт. Трамп выдвинул их в судьи в свой первый срок (в 2017 и 2020 годах соответственно), а сейчас они проголосовали совсем не так, как надеялся глава Белого дома.
Альтернатива №1
Никто не ждал, что судебный вердикт заставит Трампа сложить тарифное оружие. Белый дом начал готовиться к подобному исходу задолго до того, как судьи огласили решение. «Мы продумывали этот план [масштабного введения пошлин. — Прим. ред.] пять лет или даже больше. Можете быть уверены: когда мы пришли к президенту в начале срока, у нас было много разных вариантов», — заявил в декабре прошлого года изданию Politico торговый представитель США Джеймисон Грир, резюмировав, что пошлины в любом случае останутся частью политического ландшафта. Ему вторил директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, заявлявший о наличии у Вашингтона не просто «запасного плана», но и «запасного плана для запасного плана».
Спустя несколько часов после решения Верховного суда Дональд Трамп объявил: он вводит 10-процентный глобальный тариф, базируясь уже не на Законе о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, а на Законе о торговле 1974 года. Раздел 122 этого документа дает президенту право в случае «крупного и серьезного» дефицита платежного баланса ввести «временную импортную надбавку» в размере до 15%, чтобы предотвратить «непосредственное» и «значительное» обесценивание доллара США на валютных рынках. «Предприняв этот шаг, Соединенные Штаты смогут остановить отток долларов к иностранным производителям и стимулировать возвращение производства в страну. Увеличив внутреннее производство, США смогут сократить дефицит платежного баланса, одновременно создавая хорошо оплачиваемые рабочие места и снижая издержки для потребителей», — говорится в поясняющей публикации Белого дома. „
Такая мера до сих пор ни разу не применялась, и это оставляет немало пространства для трактовок в судах. То, что иски будут поданы, — сомневаться не приходится. К тому же это временное решение: после 150 дней продление возможно, но лишь с согласия Конгресса.
А получить его будет непросто на фоне приближающихся промежуточных выборов в Конгресс и растущих опасений избирателей, что тарифы увеличивают стоимость товаров.
Альтернатива №2
В том же выступлении Трамп рассказал, что инициирует «процедуры по разделу 301 и другим направлениям расследований, чтобы защитить страну от недобросовестных торговых практик других стран и компаний». Речь идет о разделе 301 того же Закона о торговле 1974 года — положении, которое уполномочивает торгового представителя США реагировать на несправедливую торговую практику иностранных государств.
В публикации от 2021 года на сайте Конгресса США говорилось о том, что «с момента принятия закона в 1974 году по Разделу 301 было рассмотрено 130 дел, из которых 35 были инициированы после создания Всемирной торговой ассоциации в 1995 году». С 2021 года это число существенно выросло.
Так, в 2025 году велись сразу три расследования в отношении Китая. Одно из них касалось доминирования КНР в морской логистике и судостроении. В апреле 2025 года США пригрозили ввести специальные портовые сборы для китайских судов и тарифы на портовые краны (в ноябре эти меры были поставлены на паузу на год ради сохранения хрупкого торгового перемирия). Второе расследование завершилось в декабре: США признали политику КНР в сфере полупроводников угрозой и постановили ввести в отношении китайских чипов дополнительные тарифы, которые вступят в силу в 2027 году. Еще одно расследование — о соблюдении Пекином положений китайско-американского соглашения 2020 года — продолжается
Кроме того, под расследования в рамках Раздела 301 в первый год второго срока Трампа попали Никарагуа, Бразилия, «крупнейшие страны‑производители морепродуктов», а также государства, «облагающие налогом цифровые услуги».
Альтернатива №3
Но и этим инструментарий Трампа не ограничивается. Еще в его распоряжении есть Раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года. Эта норма позволяет президенту США вводить любые импортные ограничения, если Министерство торговли докажет, что закупки определенных товаров за рубежом угрожают национальной безопасности страны.
Еще во время своего первого срока, в марте 2018 года, Трамп для защиты американских металлургов ввел пошлины в 25% на импортную сталь и 10% на алюминий. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, он радикально повысил ставки. В феврале 2025-го республиканец расширил действие тарифов, а с 4 июня взвинтил глобальные пошлины на сталь, алюминий и производные из них товары (вплоть до бытовой техники) до беспрецедентных 50%. Исключение было сделано лишь для Великобритании, для которой ставка осталась на уровне 25%.
В рамках такой же процедуры были введены глобальные пошлины в 25% на импорт автомобилей и автозапчастей. Позже для ЕС, Японии и Южной Кореи базовую ставку удалось в ходе тяжелых торгов снизить до 15%, а для Британии — до 10%.
Помимо этого, в 2025 году по Разделу 232 были введены 50-процентные тарифы на медь, а также пошлины на грузовики и автобусы. Cейчас Минторг ведет аналогичные расследования в отношении фармацевтики, критических минералов, беспилотников и оборудования для ветроэнергетики.
Отметим, что у тарифов на основе разделов 232 и 301 есть общая черта, которая играет не в пользу Трампа: решения обязательно требуют проведения предварительных расследований, которые могут занимать несколько месяцев даже при ускоренной процедуре.
Альтернатива №4
В качестве экзотического варианта юристы также называют Раздел 338 Тарифного акта 1930 года, разрешающий вводить карательные пошлины до 50% против стран, дискриминирующих американскую коммерцию. Этот инструмент — как и Раздел 122 Закона о торговле — никогда ранее не применялся на практике, что чревато судебными исками и долгими разбирательствами.
«С точки зрения Трампа, проблема всех этих других законов в том, что для их применения требуется значительно больше административных процедур, чем в случае с IEEPA, и / или они содержат ограничения по объему — например, позволяют вводить тарифы только в отношении определенных товаров или лишь на ограниченный срок, — подводит итог приглашенный исследователь Института международного экономического права Джорджтаунского университета Питер Харрелл, который в 2021–22 годах работал в Белом доме. — Хотя Трамп мог бы на законных основаниях опереться на эти инструменты, чтобы повысить тарифы на многие товары и в отношении многих торговых партнеров, это потребовало бы времени и административных усилий. И всё равно, вероятно, эти решения не охватили бы весь перечень стран и продукции, который он стремится затронуть». „
В любом случае очевидно: решение Верховного суда — это не финал торговой войны имени президента Трампа, а начало ее новой стадии. Вариантов для «переупаковки» тарифов через различные механизмы торгового законодательства у Трампа предостаточно.
Вернуть уплаченное
Между тем, сразу после обнародования решения Верховного суда эксперты задались вопросом: будут ли возвращать импортерам деньги, собранные благодаря отмененным теперь пошлинам? По оценкам исследователей Пенсильванского университета, возврату подлежит более 175 млрд долларов. По данным на декабрь 2025 года, деньги были собраны с более чем 300 тысяч импортеров, заполнивших 34 млн таможенных деклараций.
Тысячи компаний — от мелких до таких гигантов, как Costco и Goodyear, — начали подавать превентивные иски с требованием возврата денег еще до оглашения вердикта высшей судебной инстанции США. Между тем, Трамп сразу же дал понять, что администрация не намерена возвращать деньги.
На один из аргументов обратил внимание в своем особом мнении член Верховного суда, консерватор Бретт Кавано (один из трех судей, поддержавших Трампа): он написал, что процесс возврата средств неминуемо превратится в абсолютный бюрократический «бардак». Ранее эксперты предсказывали, что администрация Трампа может, например, предложить засчитывать платежи по отмененным тарифам в виде «кредитов» в счет будущих таможенных пошлин.
Политики-демократы тем временем однозначно встали на сторону бизнеса и простых американцев. Сенатор Элизабет Уоррен заявила: справедливо было бы компенсировать дополнительные траты гражданам США, из чьих карманов де-факто оплачивалась эта торговая война. Но, признала она, никаких правовых механизмов подобных компенсаций физическим лицам не существует: «Вместо этого крупные корпорации с армиями юристов и лоббистов могут подавать иски на возврат тарифов и просто оставлять деньги у себя. Это еще один пример того, как игра устроена не в пользу простых людей».
В утверждении об основной нагрузке на простых американцев есть немалая доля истины. Хотя Дональд Трамп с самого начала торговой войны повторял мантру о том, что за пошлины платят иностранцы, различные исследования показывают: от 86% до 96% стоимости «чрезвычайных» трамповских пошлин оплатили именно американские компании и потребители. Вопреки ожиданиям Белого дома, иностранные экспортеры практически не стали снижать свои отпускные цены, чтобы удержать долю на рынке США. В результате американские импортеры были вынуждены оплачивать пошлину на границе из собственных средств, после чего закладывали эти издержки в свою маржу и переносили их на полки магазинов. Более того, как показывают исследования, цены выросли не только на импортные товары, но и на их американские заменители.
Экономическая политика под лозунгом «Америка прежде всего» оказалась весьма болезненной для среднего класса. По оценкам НКО Tax Foundation, тарифы Трампа в 2025 году в среднем увеличили налоговую нагрузку на каждое американское домохозяйство на 1 тысячу долларов. После признания тарифов по IEEPA незаконными оставшиеся пошлины имени Трампа, как отмечали эксперты, в 2026 году должны были бы привести к среднему росту расходов на 400 долларов на домохозяйство. В эти подсчеты еще не были включены новые пошлины, введенные 20 февраля в рамках Раздела 122 Закона о торговле, — как и все те тарифы, которые Трамп еще может ввести в ближайшие дни и недели.

Президент США Дональд Трамп 19 февраля собрал в Институте мира имени себя в Вашингтоне своих международных союзников — участников новой структуры, которую сам и создал. Главным итогом первого заседания Совета мира, на котором обсуждали сектор Газа, стало выделение $7 млрд на гуманитарную помощь и восстановление палестинского анклава. США пообещали добавить $10 млрд. Правда, для реализации всех грандиозных планов нужны инвестиции в размере 115 млрд долларов. Но и это не главная проблема: вначале еще необходимо добиться разоружения ХАМАС и других радикальных группировок. Россия пока остается в стороне от Совета мира и наблюдает за тем, как именно новая структура Трампа собирается решать палестинский вопрос. О том, как Совет мира хочет помочь Газе и одновременно с этим «встряхнуть агонизирующего гиганта», — ООН — в материале «Новой газеты Европа».
Дональд Трамп и все-все-все
«Я видел великие корпоративные советы директоров. Видел замечательные советы. Но по сравнению с этим [первым заседанием Совета мира. — Прим. ред.] — это всё мелочь. Потому что здесь практически каждый — глава государства», — начал свое выступление на встрече Дональд Трамп. В здании вашингтонского Института мира США, который недавно был переименован в Институт мира имени Дональда Трампа, 19 февраля собрались представители почти 50 стран, включая 27 членов Совета (остальные присутствовали в качестве наблюдателей).
У Трампа нашлись приятные слова для каждого из лидеров, приехавших в американскую столицу. Так, премьер-министра Армении Никола Пашиняна глава Белого дома назвал «действительно замечательным человеком», а президента Азербайджана Ильхама Алиева представил так: «Мне теперь нравится произносить это название. Вначале было сложно, теперь нравится. Это красивое название» [ранее Трамп несколько раз называл страну «Абербайджаном». — Прим. ред.]. Казахстан, который представлял президент Касым Жомарт-Токаев, Трамп назвал «замечательной и богатой страной». «Это человек, который мне очень нравится. Он жесткий. Я не хотел бы с ним драться», — охарактеризовал американский лидер президента Индонезии Прабово Субианто. А парагвайского президента Сантьяго Пенью он назвал просто: «Молодой красивый парень».
Газета The Guardian так описала участников заседания: «Авторитарные, сильные лидеры и диктаторы». Не всех из участников заседания можно отнести к одной из этих категорий, но большинству из них эти формулировки вполне подходят.
Показательно, что ЕС был представлен лишь двумя участниками — Венгрией и Болгарией. Австрия, Хорватия, Финляндия, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Словакия и Еврокомиссия направили наблюдателей. А Франция, которая с самого начала жестко критиковала инициативу, к ней так и не присоединилась, даже в формате наблюдателя. И это несмотря на то, что ранее Трамп грозил ввести пошлины в 200% на французское вино и шампанское, если Париж будет бойкотировать Совет мира.
Изначально предполагалось, что среди участников будет Беларусь. Приглашение было направлено Александру Лукашенко. Но в его пресс-службе рассказали, что оно поступило слишком поздно, когда «рабочий график президента уже был спланирован». Было решено отправить в Вашингтон главу МИД Максима Рыженкова. Но и он в США не добрался: американская сторона не выдала белорусской делегации визы. «Возникает закономерный вопрос: о каком мире и о какой последовательности может идти речь, если даже базовые формальности для нашего участия не были выполнены организаторами?» — задались вопросом в МИДе.
Российские же дипломаты на встречу изначально не собирались. В МИДе и Кремле до сих пор воздерживаются от конкретики насчет того, присоединится ли РФ к Совету мира. Например, из интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова телеканалу «Аль-Арабия» можно было сделать вывод: Москва сначала посмотрит, что именно и как будет предпринимать Совет мира по решению палестинского вопроса. „
В частности, министра смутил состав «исполнительных структур, созданных в подчинении этого Совета»: «Эти структуры состоят из иностранцев. Многие из них известны своими прошлыми действиями».
Как ранее писала «Новая-Европа», речь идет о двух советах внутри Совета мира. Первый — общий исполнительный или учредительный совет (Executive Board). Его задача — реализация видения Совета мира и разработка долгосрочной стратегической концепции развития сектора Газа, а в дальнейшем, видимо, и не только Газы. Второй совет касается непосредственно сектора Газа (Gaza Executive Board). В списках членов двух структур есть некоторые пересечения. Например, и там, и там присутствует экс-премьер Великобритании Тони Блэр, который ранее призывал Запад «показать всем, что у него всё еще есть силы» и по максимуму укреплять Украину.
Не Газа, а новая Ривьера
На первом заседании много говорили, как может выглядеть будущее урегулирование в Газе. В его основу собираются положить план Трампа из 20 пунктов, опубликованный в сентябре 2025 года. Часть положений — например, возвращение Израилю «всех заложников, живых и погибших», а также освобождение ряда палестинцев из тюрем — уже выполнена. Достижение остальных целей займет не один год, если вообще теоретически возможно.
В пункте 10 говорится о том, что масштабный план восстановления сектора Газа должна будет составить группа экспертов, «которые помогли создать некоторые из процветающих современных чудо-городов на Ближнем Востоке». Среди прочего, планируется создание «особой экономической зоны с льготными тарифами и условиями доступа». Но прежде всего, отмечается в плане, необходимо разоружение ХАМАС и других группировок. Кроме того, как указывается там, они не должны играть «никакой роли в управлении сектором Газа, ни напрямую, ни косвенно, ни в какой-либо форме».
Многие на Совете мира вспоминали об этих планах и рассказывали о том, чего уже удалось достичь, — конечно, исключительно «благодаря лидерству Трампа». Например, постпред США при ООН Майк Уолтц отчитался о резко возросшем объеме гуманитарных поставок: «4,2 тысячи грузовиков с гуманитарной помощью въезжают в Газу каждую неделю на протяжении 13 недель подряд — это самый продолжительный период интенсивных поставок за последние годы… „
Доля домохозяйств, испытывающих острую нехватку продовольствия, снизилась с примерно 30% до 1%». «Это Совет действий, а не бесконечных разговоров», — резюмировал дипломат.
Затем выступил глава Национального комитета по управлению Газой, палестинец Али Шаат. Эта новая структура будет работать под непосредственным руководством Совета мира. Али Шаат обозначил пять приоритетов:
Восстановить безопасность путем формирования новой профессиональной полиции Газы, для чего нужно первым делом подготовить 5 тысяч полицейских в течение 60 дней;Возродить экономическую активность и занятость, создавая рабочие места;Обеспечить устойчивое оказание экстренной помощи;Восстановить базовые услуги — электричество, водоснабжение, здравоохранение, образование;Обеспечить свободу передвижения.
Бывший спецкоординатор ООН по ближневосточному урегулированию Николай Младенов, получивший в рамках разработанной Трампом схемы должность Высокого представителя Совета мира по Газе, продолжил тему с новой полицией. Он отметил: процесс набора полицейских, чья дальнейшая работа «позволит обеспечить разоружение всех группировок в Газе», уже начался. За несколько часов, по его словам, поступило 2 тысяч заявок на вступление в новую силовую структуру. Обучением нового поколения полицейских Газы пообещали заняться Египет и Иордания.
После этого генерал-майор Джаспер Джефферс остановился на создании временных Международных стабилизационных сил (ISF), которые «будут обучать и поддерживать прошедшие проверку палестинские полицейские силы». ISF будут сотрудничать с Израилем и Египтом в обеспечении безопасности приграничных районов. План также предусматривает поэтапную передачу ISF контроля над Газой от Армии обороны Израиля. Как уточнил Джефферс, миссия начнется с Рафаха — города, который граничит с Египтом. Генерал-майор рассказал, что первые пять стран — Индонезия, Марокко, Казахстан, Косово и Албания — уже обязались направить в ISF своих военных. Общая численность сил составит 20 тысяч человек.
Тем временем кипрско-израильский бизнесмен Якир Габай, вошедший в исполнительный совет по Газе, остановился на близкой Трампу-бизнесмену теме строительства и реконструкции. Он рассказал про «генеральный план жилья и инфраструктуры», охватывающий всё, что только можно представить: «Современные школы и больницы, производство и сельское хозяйство, дороги и железные дороги, водоснабжение и энергетику, логистические хабы, телеком и дата-центры, спортивные и досуговые объекты, морской порт и аэропорт, а также многое другое». „
«Местное население будет строить свои города, создавая сотни тысяч рабочих мест и оживляя экономику... Побережье Газы можно развивать как новую средиземноморскую Ривьеру с 200 отелями»,
— воодушевленно рассказывал Якир Габай (Сергей Лавров, кстати, на этот счет в упомянутом интервью говорил со скепсисом: «Конечно, важно, как будет осуществляться восстановление Газы. Высказывались идеи создать там чуть ли не “ближневосточную Ривьеру”, город-казино, город-курорт...»).
Еще один участник исполнительного совета, американский миллиардер и глава инвесткомпании Apollo Global Management Марк Роуэн говорил о деньгах. По его словам, на реконструкцию инфраструктуры и строительство требуются инвестиции в размере 115 млрд долларов. Из опубликованного на этой неделе отчета Всемирного банка, ООН и ЕС следовало, что восстановление Газы обойдется примерно в 53 млрд долларов. Но и эта сумма крайне внушительна.
На встрече в Вашингтоне Дональд Трамп объявил, что девять государств-членов — ОАЭ, Казахстан, Азербайджан, Пакистан, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Узбекистан и Кувейт — в совокупности пообещали выделить $7 млрд на гуманитарную помощь и восстановление Газы. Сами США добавят еще $10 млрд. Правда, позднее неназванный представитель администрации, которого цитировало издание Politico, пояснил: обязательство США было частью десятилетнего плана восстановления, над которым Белый дом «будет работать совместно с Конгрессом». То есть, вероятно, выделение денег еще предстоит согласовать с законодателями.
При этом Дональд Трамп выразил надежду на то, что деньги в конечном счете внесут и Китай, и Россия. Напомним, Владимир Путин ранее утверждал: Россия готова перечислить в Совет мира 1 млрд долларов из ее активов, замороженных в том числе в Соединенных Штатах после вторжения в Украину. Но четкого ответа на это предложение, как утверждают в Москве, из Вашингтона до сих пор не поступило.
Так или иначе, в любом случае все эти грандиозные планы упираются в один крайне проблемный момент — разоружение ХАМАС. 16 февраля секретарь правительства Израиля Йоси Фукс рассказал: «Мы готовимся к периоду, когда ХАМАС будут даны 60 дней [на разоружение. — Прим. ред.]. Мы полностью координируем наши шаги с американцами. Они просили предоставить ХАМАС время, мы уважаем эту просьбу». После истечения этого срока группировка — если не разоружится — столкнется с новой полномасштабной операцией израильской армии. Планам строительства «200 отелей на новой Средиземноморской Ривьере» это явно помешает.
За заслуги в области миротворчества
На Совете мира и в кулуарах обсуждались не только проблемы Газы. Трамп сам задал тон дискуссиям, когда в начале заявил, что работа структуры «укрепит Организацию Объединенных Наций», у которой есть «огромный нереализованный потенциал», а потом добавил: «Со временем ООН станет сильнее, а Совет мира будет как бы наблюдать за ней, чтобы она работала правильно». То, что устав ООН никакого «наблюдающего» не предполагает, главу Белого дома не смутило.
Эту же тему, продолжил, среди прочих, премьер Албании Эди Рама: он высказал надежду, что Совет мира встряхнет и пробудит ООН — организацию, которую он назвал «агонизирующим гигантом».
Даже сами участники Совета пока довольно смутно представляют себе, чем именно — помимо Газы — будет заниматься этот клуб имени Трампа. Между тем сам он уверен, что «впереди еще много работы». „
Выступая, глава Белого дома не упустил случая вновь рассказать о том, что всего за год «закончил восемь войн», причем каждого соглашения добивался «за считанные дни».
Совет Трампа всему миру был таким: в случае необходимости обращаться к нему. «Было столько переговоров, например, между Косово и Сербией, в которых я лично принимал участие. Можете встать? Если кто-то из вас здесь, встаньте на мгновение. Сколько работы проделано! Спасибо, мы вам очень благодарны. Вы ладите друг с другом, а когда не ладите — звоните мне, и мы находим решение, правда?» — задал он вопрос, который не подразумевал вариативности ответа.
Пожалуй, лучше всех эти настроения уловил Касым-Жомарт Токаев. В своей речи он выразил уверенность в том, что под «сильным и дальновидным руководством» нынешнего главы Белого дома «Совет успешно выполнит свою благородную миссию». И предложил учредить под эгидой Совета мира специальную награду имени Трампа — «в знак признания выдающихся усилий и достижений в области миростроительства» президента США, который так хотел получить Нобелевскую премию мира.

После того как Илон Маск отключил российским войскам терминалы Starlink, а кремлевские власти начали замедлять работу Telegram, наступление армии РФ замедлилось, а ВСУ, наоборот, на некоторых участках фронта перешли к контратакам. «Новая газета Европа» попыталась выяснить, чем россияне заменяют американскую спутниковую связь и как планируют обходиться без привычного мессенджера.
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев заявил на заседании комитета Госдумы по информполитике, что российские власти приняли решение пока не ограничивать работу мессенджера Telegram в зоне спецоперации. «Но мы надеемся, что за какое-то время наши военные смогут перестроиться и перейти на российские сервисы», — сказал чиновник.
По словам Шадаева, в начале спецоперации военные использовали Telegram, так как он рассматривался в качестве анонимного сервиса. Однако, как заявил чиновник, сегодня множество фактов указывают, что к переписке в этом мессенджере имеют доступ иностранные спецслужбы, которые применяют полученные данные для ведения боевых действий против армии РФ.
Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко в свою очередь отрицает, что отключение терминалов Starlink оказало значительное влияние на систему управления российскими войсками в зоне боев. „
«Терминалы Starlink отключены уже две недели, но это не повлияло на интенсивность и эффективность войск беспилотных систем, что подтверждено данными объективного контроля поражения техники и живой силы противника»,
— сказал Криворучко. Согласно заявлению замминистра, Starlink в зоне «СВО» применяли только отдельные подразделения ВС РФ, используя спутниковую систему в первую очередь для введения противника в заблуждение.
Telegram «тормозит»
«Связь никогда не была сильной стороной российской армии, и многие инициативы Министерства обороны РФ в этой области так и не реализованы в полной мере, — говорит “Новой-Европа” военный аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT), согласившийся общаться на условиях анонимности. — За время войны жизнь заставила все эти процессы наладить, особенно там, где от связи зависит жизнь, поскольку сами военные в этом заинтересованы. Telegram был традиционно популярен в РФ, так что у большинства есть этот мессенджер. Он нетребователен к устройствам, на которые устанавливается, и к качеству связи, а также обладает большим набором функций. Так что можно сказать, что у российских военных до недавнего времени и выбора особо не было. Для замены Telegram можно использовать и другие мессенджеры, ведь принципиальной разницы нет. Просто связь будет дольше, неудобнее и без некоторого удобного набора функций. Плюс понадобится время, чтобы все перешли в новый мессенджер, поделились контактами, создали группы и так далее. Ну и остается открытым вопрос о том, насколько полностью Telegram заблокирован. Пока, как мы понимаем, в какой-то мере он по-прежнему работает».
Источник «Новой-Европа» в российских вооруженных силах рассказывает, что несмотря на заявления замминистра Шадаева в его подразделении Telegram продолжает «тормозить», очень медленно загружаются изображения и видео. При этом переходить в навязываемый властями мессенджер МАХ военные не спешат. Основная причина — обещанная прозрачность мессенджера: не всем хочется, чтобы командование могло полностью контролировать общение на передовой. «Нам на земле подчас гораздо лучше видно, какие именно приказы из штаба нужно выполнять, а с какими стоит погодить, — говорит российский офицер. „
— Кроме того, на фронте нередко происходят события, о которых генералам лучше не знать. Рапорты, направляемые начальству, далеко не всегда отражают реальную боевую обстановку.
В случае, если это вскроется, многие командиры лишатся звездочек, а кто-то и пойдет под трибунал. Так что пока собственное командование представляет более серьезную и реальную опасность, тогда как происки цифровой разведки врага остаются эфемерной угрозой».
Аналогов нет
«Долгое время практически все фронтовое взаимодействие и связь в российских войсках основывались на применении “серых” терминалов Starlink как основного средства коммуникации, — говорит “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — При этом в самой России использование Starlink невозможно, оно программно заблокировано на территории страны. Но стоило терминалу приблизиться к границе с Украиной, как он начинал работать. Присутствие “серых” терминалов Starlink на территории Украины позволяло российским войскам организовать не только высококачественную спутниковую связь между своими подразделениями, но и активно их применять для ударов вглубь тыловой зоны Украины. Практически все штурмовые действия российских малых тактических групп осуществлялись в рамках стабильной коммуникации посредством Starlink. Вся наступательная кампания россиян в 2025 году была завязана на применение именно этого средства коммуникации».
Кроме того, Александр Коваленко рассказывает, что в конце 2025 и в начале 2026 года российские войска стали активно применять терминалы Starlink для размещения на ударных дронах тактического уровня Молния-2, на дронах-камикадзе Shahed-136, БМ-35 «Италмас», а также приманках типа «Гербера». Это делало российские дроны неуязвимыми для воздействия средствами радиоэлектронной борьбы, а также позволяло операторам управлять ими в реальном времени с минимальной задержкой сигнала.
Таким образом, по словам Александра Коваленко, утратившие стабильную спутниковую связь россияне хоть и пытались использовать собственную аппаратуру, им это так и не удалось. По одной простой причине — у России нет аналога Starlink. Есть только системы связи прошлых поколений, значительно уступающие по качеству Starlink, а потому не способные его полностью подменить. Сейчас российская армия переходит на классическую общевойсковую связь, пытается наладить коммуникацию между подразделениями как уровня 2022 года, так и с учетом современных тенденций. В частности, „
российские войска активно возводят WiFi-мосты, а также переходят на использование спутникового интернета на базе спутников «Ямал» и «Экспресс». Кроме того, начались испытания стратосферных 5G-платформ проекта «Барраж-1».
Александр Коваленко утверждает, что Россия, критически зависящая в военном деле от технологий НАТО, внезапно оказалась отрезана от их использования и стала резко «проседать» по фронту. Все те решения, которые пытается найти сейчас российское командование, конечно же, помогут им восстановить связь, но качества уровня Starlink никогда не получится достигнуть. Российские войска в вопросах коммуникации были отброшены на поколение назад, и это сразу сказалось на их положении на поле боя. В свою очередь, украинские войска своевременно воспользовались этой ситуацией, срывая тем самым среднесрочные планы россиян по подготовке к весенне-летнему наступлению.
Посеять хаос
«Starlink не только был основой общевойсковой связи россиян, активно применяющейся на всех эшелонах, от линии боестолкновений, ближней тыловой зоны и глубже, но и обеспечивал российским войскам проведение системных ударов по тылу Украины, — продолжает Александр Коваленко. — Его отключение посеяло настоящий хаос в российских войсках и дезорганизовало их на определенный момент. И именно этим воспользовались украинские войска, перешедшие к проведению системных контратак, позволивших на тактическом уровне достигнуть определенных успехов. В итоге армия РФ была отброшена в Днепропетровской области от Новоалександровки, Вербового и Вишневого. В Запорожье россиян не только вытеснили из окраин Терноватого и Косовцевого, но и выдавили на левый берег реки Гайчур. В районе Степногорска армию РФ выдавили из Приморского и Лукьяновки, где они пытались закрепиться в районе ландшафтного заказника “Степногорский”».
«Что касается Starlink, то для проведения интернета россияне используют все остальные доступные средства, — говорит аналитик CIT. — Где позволяет обстановка, тянут оптоволокно до штабов и командных пунктов. Где нет, можно налаживать радиомосты, в частности, довольно распространена аппаратура системы Ubiquiti, а также mesh сети, в том числе с помощью БПЛА-ретрансляторов. Все это, конечно, менее удобно, требует значительных трудозатрат, а также может быть намного легче обнаружено и уничтожено. Но совсем без интернета российская армия не останется. „
Еще есть российский аналог Starlink от “Газпрома”, но он очень сильно по всем характеристикам уступает и полноценной заменой стать не сможет.
Кроме того, россияне пытаются технически обойти блокировки российских терминалов. Сложно сказать, насколько успешно. Также российская сторона пробует всяческими методами зарегистрировать свои терминалы в украинских “белых списках”».
Проблемы со связью, по данным аналитиков CIT, увеличивают время реакции командиров в подразделениях, где интернет так и не наладили. На самом нижнем уровне (штурмовик — его командир) связь практически всегда осуществляется по радио, так что тут изменений нет. А вот при передаче видео со всех БПЛА на командные пункты или обмене информацией между штабами широкополосный интернет крайне важен. Таким образом, в отсутствие интернета или его низком качестве у командиров упадет ситуационная осведомленность, они не смогут понимать в режиме реального времени, как обстановка складывается на их участке фронта, где атакует противник, какие приказы необходимо отдать, какие силы куда направить, какие координаты дать средствам огневого поражения. Но в конечном итоге все это будет сделано, просто с задержкой и не так эффективно. Полностью контроль за войсками и полем боя никуда не пропадет.
Аналитики CIT не связывают напрямую замедление российского наступления с проблемами в сфере интернета. В январе-феврале, по словам нашего собеседника, российская армия традиционно берет оперативную паузу, готовясь к кампании, которая длится с конца марта практически до конца года. Так что сокращение российских атак в первую очередь связано с этим. ВСУ, в свою очередь, и в течение 2025 года прибегали к локальным контратакам, когда ситуация на том или ином участке фронта была для этого благоприятна (ликвидация прорыва под Добропольем, зачистка Купянска).
«Вероятно, проблемы со связью добавили головной боли ВС РФ и не позволили действовать так эффективно и оперативно, как если бы этих проблем не было, — говорит аналитик CIT. — Но это точно не критический элемент в происходящем».

В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций России, США и Украины. Встреча, прошедшая за закрытыми дверями, ожидаемо завершилась без прорыва. Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что по военным вопросам договориться легче, чем по политическим. Глава российской делегации Владимир Мединский ограничился кратким заявлением, назвав беседу «тяжелой, но деловой». По данным источников Axios, переговоры «зашли в тупик» именно из-за позиции Мединского. Ключевым разногласием до сих пор остается вопрос территорий. Зеленский вновь заявил, что Киев не пойдет на территориальные уступки без надежных гарантий безопасности. Как прошли переговоры, что сказал Зеленский о возможных вариантах сделки и что ожидать дальше — в материале «Новой-Европа».
Как стороны оценивают итоги встреч
В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций из России, США и Украины. Как и накануне, 17 февраля, беседа прошла в закрытом режиме в отеле InterContinental. Встреча длилась около двух часов.
Глава украинской делегации, секретарь Совета национальной безопасности Рустем Умеров утром сообщил, что переговоры вновь шли по двум направлениям: политическому и военному. По итогам он рассказал, что «следующий шаг — достичь консенсуса для представления решений президентам»: «Наша задача — подготовить практическую, а не просто формальную основу для этого». Часть вопросов удалось уточнить, однако по другим согласование продолжается, добавил он.
По словам украинского президента Владимира Зеленского, военные вопросы решаются лучше политических: по политическому блоку такого прогресса, как в военном, пока нет, и позиции сторон сильно расходятся.
Во время двух первых раундов трехсторонних переговоров в ОАЭ российскую делегацию возглавлял начальник ГРУ Игорь Костюков. В этот же раз главой переговорной команды от России был советник Владимира Путина Владимир Мединский. По итогу второго дня встречи он заявил, что переговоры были «тяжелыми, но деловыми». Новая встреча, по его словам, состоится «в ближайшее время». Когда и где именно — он не уточнил. От других комментариев Мединский воздержался.
Зеленский в разговоре с Axios выразил опасения, что российская сторона, отправив на переговоры Мединского, может попытаться превратить встречу в пустую формальность или вернуться к исходным позициям, чтобы выиграть время для действий на поле боя.
После первого дня консультаций, которые длились шесть часов, никаких признаков прогресса стороны не продемонстрировали, отмечает The New York Times. Во вторник переговоры, по данным источника Axios, «зашли в тупик» из-за позиции, представленной Владимиром Мединским. Российская сторона, по данным собеседника издания, жаловалась на публичные заявления Зеленского, обвиняя его в нежелании вести серьезные переговоры и попытках поднять свою популярность перед возможными выборами.
Ранее источник РБК в российской делегации назвал первый день переговоров «очень напряженным». Беседы шли как в двустороннем, так и трехстороннем формате. Кроме того, как сообщил Зеленский, украинская и американская делегации накануне встретились с европейскими представителями: Великобритании, Франции, Германии, Италии и Швейцарии.
«Вчера действительно были непростые встречи, и мы можем констатировать, что Россия пытается затянуть переговоры, которые могли бы уже выйти на финальный этап. Благодарю американскую сторону за внимание к деталям и терпение в разговорах с присутствующими представителями России», — заявил Зеленский.
Других подробностей встречи ни от России, ни от Украины, ни от США пока нет.
Сначала — гарантии безопасности, затем — территории
Основным предметом разногласий, наряду с гарантиями безопасности для Украины со стороны Запада, остается контроль над Донбассом, отмечает Axios. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию заявил, что прорыв в территориальном вопросе возможен только при его личной встрече с Владимиром Путиным и поручил своей делегации поднять вопрос о подготовке такой встречи на высшем уровне в Женеве. „
«Приоритет — гарантии безопасности для Украины», — написал Владимир Зеленский по итогу второго дня переговоров.
«Украинские представители имеют четкие директивы по каждому аспекту переговоров. Ожидаю детального доклада по итогам всех встреч», — добавил он.
Накануне Зеленский также выразил обеспокоенность: по его словам, американская сторона говорит, что сначала нужно решить вопрос территорий, а потом уже гарантии безопасности. Он же настаивает на обратном порядке: сначала гарантии, и только потом можно говорить о компромиссах, но не таких, которые позволят России «быстро восстановиться, вернуться и оккупировать» Украину.
Как заявил в разговоре с NYT старший директор исследовательской организации Rasmussen Global Гарри Неделку, приоритетное решение вопроса территорий станет ловушкой для Киева, так как Россия может использовать паузу для нового нападения. Особенно опасно это в Донецкой области: если украинские войска оставят хорошо укрепленные позиции, Россия получит плацдарм для возобновления атак, добавил эксперт. Если же сначала будут предоставлены гарантии безопасности, Украина получит рычаги влияния на переговорах и международную защиту, отметил Неделку. В таком случае, по его мнению, Киев сможет вести переговоры с уверенностью, и даже территориальные уступки могут стать приемлемыми для украинского общества.
Что будет отвергнуто Украиной: интервью Зеленского Axios
Народ Украины не позволит передать России территорию восточного Донбасса, отметил Зеленский в интервью Axios. По его словам, любое мирное соглашение, которое предусматривает односторонний вывод украинских войск из Донбасса и передачу его России, будет отвергнуто населением.
Как заявил Зеленский, американские посредники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер проинформировали его о том, что Россия якобы искренне желает завершить войну, и посоветовали его команде выстраивать переговоры исходя из этого. Однако он предостерег США от попыток предлагать мирную сделку, которую украинцы сочтут «провальной историей».
Зеленский раскритиковал, по его мнению, несправедливые публичные призывы Дональда Трампа, который требует уступок именно от Киева, а не от Москвы. Президент Украины считает, что, хотя давить на Украину для Трампа проще, чем на гораздо более крупную Россию, путь к прочному миру лежит не через «дарение победы» Владимиру Путину. При этом Зеленский выразил надежду, что жесткие заявления Трампа — всего лишь тактика, а не окончательное решение, и поблагодарил президента США за усилия по мирному урегулированию.
По информации Axios, американские посредники предложили вариант, при котором украинские силы отойдут с занимаемых позиций в Донбассе, и эта территория станет демилитаризованной «свободной экономической зоной». Однако Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией. Зеленский заявил Axios, что готов обсуждать отвод войск, но настаивает на зеркальном отводе российских подразделений.
Вашингтон и Киев договорились, что любая сделка должна быть вынесена на референдум украинского народа, подчеркнул Зеленский в интервью Axios. Если этот договор будет подразумевать выход украинской стороны из Донбасса с отказом от суверенитета, народ его отвергнет, добавил президент Украины: «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят [США]», — сказал Зеленский. Он добавил, что украинцы «не могут понять, почему» от них требуют уступить «часть их страны».
При этом Зеленский допустил, что украинский народ может принять сделку, если она заморозит текущую линию фронта в Донбассе. По его мнению, на референдуме люди поддержат сохранение статус-кво.

«За весь период нашего общения с вами мой телеграм-канал был главным источником доведения информации, в первую очередь той, что касается вашей безопасности. … Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами — прифронтовой регион», — написал у себя в телеграм-канале губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков 11 февраля, после того как стало известно, что телеграм в России замедляется. Он призвал белгородцев подписываться на его канал в МАХ. Сейчас у губернатора в МАХ 121 тысяча подписчиков, тогда как в телеграме — 482 тысячи. На 2025 год население Белгородской области составляло более 1,4 миллиона человек. Замедление телеграмма на фоне непрекращающихся обстрелов Белгородской области — это не просто усугубление неудобств. Это серьезный удар по всей системе обеспечения безопасности жителей. «Новая - Европа» выяснила, как частные телеграмм-каналы стали, по сути, главным механизмом оповещения белгородцев о ракетных обстрелах.
«Никто не ожидал, что начнутся обстрелы»
В отличие от Украины, в Белгороде не стали запускать отдельное приложение для информирования граждан о ракетной опасности, хотя массированным обстрелам область подвергается уже не первый год. В 2023 году белгородцы активно пользовались приложением от МЧС, которое просто дублирует стандартные уведомления, отправляемые спасателями: в других регионах эти сообщения информируют о плохой погоде, а в Белгородской области — о ракетных ударах. Однако этот формат оказался не очень удобен. Дело в том, что рассылка в приложении МЧС предполагает информирование об угрозах, происходящих по всей области, без более конкретной привязки к локации пользователей. В итоге, например, жители Белгорода регулярно получали сообщения об обстрелах приграничных сёл, которые находятся в десятках километров от самого города. И если поначалу люди реагировали на эти регулярные уведомления, то со временем они превратились в неинформативный белый шум. Ведь при обстреле у человека есть всего несколько секунд на то, чтобы спрятаться в укрытие, — и вот эти драгоценные секунды приходилось тратить на географические уточнения. Приложение просто перестало восприниматься как то, что реально обеспечивает безопасность.
Имелся и другой вариант уведомлений от МЧС: можно было смотреть СМС в телефоне, в таком случае местоположение определялось автоматически и уведомления об обстрелах приходили точно тем, кто находился поблизости. Но и с этим вариантом возникли трудности. „
«За все 4 года войны власти так и не починили отправку СМС о ракетных опасностях и БПЛА. Они все так же приходят с большим опозданием, иногда не приходят, и смысла в таком оповещении нет никакого»,
— рассказывает белгородка Анастасия и следом присылает скриншот своих СМС. В них указывается и конкретное время ракетной опасности: одно уведомление пришло с задержкой в 19 минут, другое — в 49 минут.
В МЧС объясняли, что задержки с доставкой СМС-сообщений в Белгороде происходят из-за большого количества получателей: мобильная сеть не справляется. В маленьких населенных пунктах информировать жителей получается оперативнее. Кроме того, есть и чисто организационные причины проволочек: «СМС-рассылка осуществляется операторами сотовой связи по заявке. При этом заявка на рассылку сообщений отправляется в адрес операторов сотовой связи только после получения достоверной информации об обстреле. После получения заявки оператор связи в течение трех-десяти минут осуществляет ее обработку и приступает к рассылке», — рассказывали в МЧС.
Белгород находится всего в 30 километрах от границы с Украиной — и уже из одного этого обстоятельства ясно следует, что любые снаряды сюда долетают очень быстро, то есть времени на реакцию после обнаружения ракетной активности совсем мало. Городу требовались другие, более оперативные схемы оповещения.
«Нужно понимать контекст. Массированные обстрелы начались в апреле-марте 2024 года, и они оказались достаточно неожиданными, — рассказывает “Новой-Европа” белгородец Алексей, по долгу службы погруженный в этот самый “контекст”. — Никто не ожидал, что просто в один момент ВСУ начнут активно обстреливать город из ракет РСЗО либо точечно бить ракетами HIMARS. Так что первое время самой большой проблемой для жителей города было именно несвоевременное, запоздалое оповещение о начале ракетного обстрела. То есть начинала гудеть сирена — и уже через 20–30 секунд случались взрывы. Тогда еще бетонных коробочек-укрытий в больших количествах не существовало. Да и в целом система укрытий не была настолько развита, как сейчас. Узнать об обстреле заранее и нормально спрятаться было сложно. И вот где-то на третий-четвертый день после начала жестких обстрелов появились телеграм-каналы для оповещения».
Война пришла
Когда Алексей говорит «никто не ожидал массированных обстрелов» — это не фигура речи. Долгое время областные власти действительно не задумывались о последствиях ракетных ударов для мирных жителей: подвалы были закрыты на замки в интересах антитеррористической безопасности, систем оповещения не существовало, как и инструкций по действиям в случае обстрела. Над городом иногда звучали взрывы, в небе виднелись «облачка» от ПВО, но последствий на земле практически не возникало.
В самом начале войны Белгород обстреливали в основном баллистическими ракетами. Например, 3 июля 2022 года система ПВО сбила ракету «Точка У», она упала в центре города, четыре человека погибли. Баллистические ракеты летят по четкой дугообразной траектории: ПВО в таком случае вычисляет, где ракета противника будет в определенный момент, и взрывается рядом в планируемое время. Осколки от взорвавшейся ракеты ПВО попадают в снаряд противника и уничтожают его.
В октябре 2022-го ВСУ стали применять также ракеты Harm. Отличить их от «Точки У» было очень просто: при обстреле Harm дома дрожали, а взрывов сразу было очень много. Такие ракеты запускались с украинских самолетов, и сбить их было гораздо сложнее: в отличие от баллистики, у этой ракеты нет настолько очевидной траектории. Также из-за большого количества одномоментно выпущенных ракет система ПВО могла не успевать сбить их все.
В конце 2023 года Украина начала применять по Белгороду новое оружие, которым ранее обстреливали приграничное Шебекино, — РСЗО. Ракеты РСЗО летят быстро, и у них сразу много снарядов в пакете, ПВО не справляется. В ситуации, когда военные уже не могли гарантировать белгородцам защиту, своевременное оповещение о ракетной опасности приобрело критическую важность.
«Предупреждение»
Первым телеграм-каналом, который стал оповещать белгородцев, был «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | РО». Этот канал создан в марте 2024 года, и стилистика его сообщений позволяет предположить, что к администрированию имеют отношение военные. «Хотим вас заверить, что наша работа ведется 24/7, и мы постоянно наготове, чтобы отбить ракеты и беспилотники противника», — сообщал канал 21 марта 2024 года.
Неформальный характер канала и позволял избегать бюрократических проволочек, из-за которых официальное оповещение об угрозе было неэффективным: военные просто обнаруживали выпущенные ракеты и писали об этом посты. Ссылка на канал быстро разлетелась по сарафанному радио. В Белгороде тогда только начали монтировать систему уличного оповещения, так что авторы «Предупреждения» даже призывали своих подписчиков ставить в качестве уведомления на сообщения с их канала звук сирены: чтобы когда начиналась атака, все вокруг также слышали звук из телефонов прохожих и успевали спрятаться.
«Канал “Предупреждение” сообщал о ракетной опасности раньше, чем начинали выть сирены, и причем намного раньше. То есть за полторы-две минуты до прилета. Что, на самом деле, спасло многих людей, — вспоминает Алексей. „
— Оповещения о вылетах были — это мы сейчас понимаем — от белгородских отделений ПВО, которые передавали информацию напрямую администраторам. Это стало каким-то спасением, вокруг канала долгое время вертелась жизнь».
Однако и официальные власти не хотели проигрывать в «конкуренции оповещений»: такие же оперативные уведомления о ракетных опасностях начал постить у себя в канале губернатор Гладков. Со временем многие белгородцы отписались от канала «Предупреждение»: он начал продавать рекламу, что раздражало многих жителей.
Летом 2025 года Белгород пережил самые сильные за время войны атаки дронов — и появились новые каналы информирования. Например, канал «Информация БПЛА Белгород, Белгородский район». Его администраторы — судя по всему, также связанные с военными — публиковали информацию о летящих дронах: траектории движения, количество. В моменты массированных атак почти все белгородцы следили за передвижением БПЛА в этом или подобных каналах.
Похожая система оповещения об атаках беспилотников появилась и в других районах области. Например, в Шебекино, кроме местных новостных пабликов, заработал канал «Информация по БПЛА Шебекино», а в Валуйках — «ЧС: Валуйский МО». Губернатор Вячеслав Гладков выкладывал у себя целый список таких каналов для разных районов приграничной Белгородской области.
Со временем у этих телеграм-каналов появилась и дополнительная функция: в чатах под сообщениями об атаках начинались переклички. Каковы последствия удара, пострадал ли кто-то. Именно эти чаты оказались самым оперативным средством коммуникации горожан. Так что после замедления телеграма Белгород столкнулся с двойной проблемой: теперь невозможно не только узнать о приближающемся ударе, но и выяснить судьбу близких, попавших под обстрел.
Пожары, прорывы, застрявшие лифты
Нынешней морозной зимой в Белгородскую область пришла уже и энергетическая война, от которой сильно страдает гражданское население. В городе теперь регулярные блэкауты из-за украинских ударов по энергетической инфраструктуре. В январе случилось одно из самых масштабных отключений электричества — губернатор Гладков тогда заявлял, что без света остались 556 тысяч человек. Сейчас же по энергетике бьют вплоть до нескольких раз в неделю. Такие удары сопровождаются новыми отключениями света, тепла и воды.
14 февраля стало известно о том, что все белгородские дома, которые отапливаются за счет централизованного теплоснабжения, до конца отопительного сезона будут жить без горячей воды. Связано это с высокой нагрузкой на уцелевшую инфраструктуру, которая не справляется даже после подключения аварийных мощностей. «Все аварийные бригады находятся на местах, работают, но, к сожалению, повреждение после обстрелов ВСУ очень большое и очень серьезное», — заявил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
«Люди просто адаптировались, купили себе фонарики, газовые плиты, чтобы иметь возможность приготовить еду, если электрическая плита не работает», — рассказывает Анастасия.
Кроме отсутствия горячей воды в городе, белгородцы переживают и множество других коммунальных проблем из-за перебоев с электричеством. Например, в многоэтажном доме во 2-м Мичуринском переулке из-за отсутствия отопления жители грелись электрообогревателями, но проводка в доме не выдержала, и случился пожар. В других домах прорывает трубы.
А в некоторых районах напряжение то падает, то, наоборот, вырастает до опасных для бытовой техники значений. Гладков при этом заявляет, что компенсации за сгоревшую из-за скачков напряжения техники не будет: у области и так много трат с восстановлением жилья. Еще одна проблема во время отключений — лифты, которые останавливаются, когда внутри люди. Технические службы так часто выезжали на вызволение застрявших белгородцев, что в большинстве многоквартирных домов лифты просто отключили.
Несмотря на энергетический кризис, школы и детские сады в Белгороде работают в обычном очном формате, хотя в некоторых есть проблемы с отоплением.
Жители частных домов закупают генераторы, чтобы обеспечить свои дома теплом и светом. Кроме того, в городе развернуты пункты обогрева. Расположены они в разных государственных учреждениях, а также в «штабе общественной поддержки “Единой России”».

Два года назад в колонии за полярным кругом убили Алексея Навального. Российские власти боятся политика до сих пор и запрещают даже вспоминать о нем, отметили в «Мемориале». Несмотря на риски, 16 февраля россияне в Москве, Петербурге и других городах вышли на акции памяти и возложили цветы у мемориалов жертвам политических репрессий. Акции прошли и во многих других странах. «Правды мы добились, справедливости тоже однажды добьемся», — так сегодня написала Юлия Навальная. Соратники убитого политика подчеркивают: Навальный стал олицетворением силы, добра и отваги, и именно таких людей сегодня не хватает. Как в России и мире сегодня вспоминают Навального — в материале «Новой-Европа».
Борисовское кладбище — по-прежнему главное место траурных акций
Во вторую годовщину гибели политика Алексея Навального у Борисовского кладбища в Москве еще до его открытия собрались десятки человек. Память политика почтили представители нескольких европейских дипмиссий: Германии, Италии, Испании, Польши и Латвии.
Цветы на могилу возложила и мать политика Людмила Навальная, а также мать Юлии Навальной Алла Абросимова. «Заказчиков знает весь мир. А мы хотим знать каждого, кто принимал в этом участие», — сказала Людмила.
По информации корреспондента SOTAvision, „
у кладбища стояли несколько автомобилей Росгвардии с буквой «Z» на капоте, а также дежурили сотрудники центра «Э» в масках.
Люди оставляют у могилы Навального цветы. Кроме того, многие вспоминают, что политик говорил, и оставляют разные послания, например, с просьбами простить и со словами о том, что память о нём жива. Так, кто-то принес фото с цитатой Навального: «Я не собираюсь отдавать им свою страну и верю, что мрак исчезнет. Но пока он сохраняется, я буду делать, что могу, стараться поступать правильно и призывать всех не предаваться унынию».
В Москве у дома, где жил политик, появились цветы и записка. Как передает «Сирена», на листе бумаги от руки написано: «Здесь жил А. Навальный. Родился: 4.06.1976. Погиб в колонии особого режима: 16.02.2024».
Акции в России проходят даже под угрозой репрессий
Акции памяти проходят также в других российских городах. В основном люди приходят к памятникам жертвам политических репрессий. Так, во Владивостоке в сквере Веры и Надежды местный житель возложил у монумента красные гвоздики и две свечи. В Новосибирске цветы к памятнику принес экс-депутат горсовета Антон Картавин, объявленный «иноагентом». В Барнауле люди также оставляют цветы.
В Санкт-Петербурге цветы возложили у Соловецкого камня; как рассказала «Бумаге» очевидица, силовики «за деревьями стоят, смотрят». При этом мемориал жертвам политических репрессий на Воскресенской набережной огородили сетчатым забором и поставили рядом кран. «Памятник загородили забором, якобы ведутся работы. На самом деле всем и так понятно, для чего это сделано. Рядом на всякий случай стоят трое полицейских, вдруг всё-таки кто-то возложить цветы захочет», — сказал очевидец RusNews. Мужчину, который сфотографировал огороженный мемориал, задержали силовики. Как рассказали «Новой-Европа» очевидцы, в 15:00 забора на набережной уже не было.
Не обошлось без задержаний и в Волгограде: там силовики доставили в отдел полиции местного жителя, который пришел к памятнику жертвам политических репрессий.
В Уфе около мемориала в сквере 50-летия Победы с самого утра дежурят силовики, передает корреспондент «Новой-Европа» с места событий. Территорию патрулируют машины и люди в форме и в штатском. Въезд в парк запретили для всех — исключения делаются лишь для спецсредств и машин правоохранительных органов без опознавательных знаков. „
Цветов у самого памятника или поблизости нет, но скорее всего, их выбрасывают, как это уже бывало раньше. Единственные нетронутые цветы стоят в снегу у входа в парк — их оставил 12-летний мальчик.
Прохожие, наблюдавшие за тем, как он несколько раз поправлял гвоздики, благодарили и приветственно махали руками, передает корреспондент «Новой-Европа».
А в Горно-Алтайске у мемориала появилась записка. В послании, по информации RusNews, сказано: «Алексей, мы помним о тебе! Теперь твое имя в веках. Ты был вождем, а стал знаменем! Теперь в наших сердцах ты — тот самый Буревестник из поэмы Горького! И память о тебе не убить! P. S.: Нет более мужественного и терпеливого человека, чем ты!»
На траурных акциях по всему миру напоминают «не сдаваться»
По всему миру акции памяти, как анонсировала команда Навального, были запланированы в более чем 80 городах за пределами России. Так, в Париже сегодня пройдет вечер памяти с участием Юлии Навальной, в Праге в рамках траурной акции состоится концерт группы Stoptime с участием певицы Наоко.
География акций в память о Навальном традиционно широка. Так, в Сан-Диего (Соединенные Штаты) люди держали большой плакат с фото политика и словами «Don't give up» («Не сдавайтесь!»), в Майами (США) — транспаранты с надписями «Герои не умирают», «Не забыть, не молчать». Читатели «Новой-Европа» прислали фото с акции в Сиднее (Австралия): жители города собрались в Королевском Ботаническом саду у именной парковой скамейки, посвященной Алексею.
В Тбилиси полиция не разрешила провести митинг в память о политике возле монумента Пушкину. Организаторы перенесли мероприятие на другое место. Подробнее об акциях по всему миру «Новая-Европа» рассказала в отдельном материале.
Соратники и политики пишут о наследии Навального
Юлия Навальная, которая находится не в России из-за возбужденного против нее уголовного дела и статуса «экстремиста», опубликовала в соцсетях фото Навального, сопроводив пост словами: «Два года. Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся».
Леонид Волков, один из соратников Навального, в памятном посте заявил, что, по его мнению, Навальный был полным антиподом Путина: живым, смелым, любопытным и веселым. Именно поэтому, по словам Волкова, Путин так завидовал Алексею и ненавидел его. «Убив Алексея, Путин хотел убить надежду. Убить идею. Убить веру. Оглядываясь на эти два года, надо честно сказать: в чём-то этот план сработал. „
Тут и там у кого-то опускаются руки. Сдают нервы. Кончается вера. Это нормально. Это — по-человечески. Давайте помогать друг другу сохранять надежду и идти вперед»,
— написал он.
Волков выразил уверенность, что рано или поздно наступят другие времена и появятся новые возможности. Главный же памятник Навальному, по мнению Волкова, — это будущая свободная, мирная, демократическая и процветающая Россия, о которой Алексей мечтал и за которую отдал жизнь.
В годовщину гибели Навального Илья Яшин назвал произошедшее «подлым убийством друга». Путин, по его словам, всегда действует подло, его оружие — ложь и манипуляции: он отрицал присутствие своих солдат, бомбардировки мирных жителей, отрицал сам факт отравления Навального. Навальный же, напротив, всегда действовал открыто, подчеркнул Яшин: он прямо называл вещи своими именами, не боялся ни ОМОНа, ни выборов, ни дебатов, ни даже смерти.
«А еще отличие в том, что Путин — человек злой и слабый. Навальный же стал олицетворением спокойной силы, добра и отваги. Именно таких людей не хватает сегодня российской политике: сильных, добрых и смелых. Я очень надеюсь, что нам хватит силы и воли быть достойными памяти Алексея. А еще я очень скучаю по своему другу», — написал Яшин.
Президент Франции Эммануэль Макрон вспомнил в этот день убитого в колонии российского политика: «Два года назад мир узнал о смерти Алексея Навального, память которого я чту. Тогда я сказал о своей убежденности в том, что его смерть — очевидное свидетельство слабости Кремля и его страха перед любым оппонентом. Сегодня ясно, что она была преднамеренной. Правда всегда в конце концов торжествует, в ожидании торжества правосудия», — написал он в X на русском и на английском языках.
Российские власти и пропагандисты отрицают обвинения в отравлении Навального — теперь уже подкрепленные доказательствами
14 февраля министры иностранных дел Германии, Франции, Нидерландов, Швеции и Великобритании опубликовали совместное заявление об убийстве Навального, сообщив, что политик был убит в колонии с применением отравляющего вещества эпибатидин. Этот яд извлекается из кожи южноамериканской лягушки-древолаза. Заявление было сделано после того, как лаборатории этих стран проанализировали образцы биоматериалов, вывезенных из России.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сегодня назвал обвинения в отравлении Навального «предвзятыми и ни на чём не основанными». Представитель МИД РФ Мария Захарова утверждает, что новость об отравлении была опубликована якобы с целью отвлечь от обсуждений дела Джеффри Эпштейна. По ее мнению, заявление европейских стран — «информационный вброс».
«Доктор» Александр Сосновский, постоянный эксперт пропагандистской программы Владимира Соловьева на госканале «Россия 1», попытался опровергнуть заявление об отравлении Навального, отметило «Агентство». Он сказал, что синтезированный эпибатидин «не может быть применен в виде боевого оружия».
Платформа при ПАСЕ: «Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию»
Российские демократические силы при ПАСЕ выступили с заявлением во вторую годовщину гибели Навального.
«Заявление [глав МИД европейских стран] подтверждает то, что мы знали и о чём говорили с самого начала: ответственность за гибель Алексея Навального лежит на режиме Владимира Путина», — подчеркнули участники платформы российских демократических сил при ПАСЕ.
Дальнейшее заявление они разделили на три пункта. В первом из них подчеркивается, что убийство Навального — не единичный случай, а часть многолетней политики террора, включающей отравления, покушения и убийства оппозиционеров и журналистов. Поскольку Навальный находился в полной власти государства, в исправительной колонии «Полярный волк», ответственность за его смерть несет лично Путин, добавили авторы заявления.
Во втором пункте отмечается, что Кремль систематически нарушает Конвенцию о запрещении химоружия, используя яды против оппонентов, и мировое сообщество обязано дать этому правовую оценку.
В третьем пункте члены платформы призывают делегации ПАСЕ поддержать заявление европейских министров и добиваться создания международного трибунала. Он должен расследовать преступления режима, говорится в заявлении: от убийства Навального до военных преступлений в Украине и на территории России.
«Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию. Он вернулся в страну, зная, что его ждет тюрьма или смерть, потому что верил, что Россия может быть другой. Мы обязаны добиться того, чтобы его гибель не была напрасной. Память о Навальном — это не только скорбь. Это обязательство. Обязательство перед народами современной России, перед ее гражданами и перед всеми, кто верит в справедливость», — подытожили российские демократические силы при ПАСЕ.
15 стран мира — о необходимости освободить политзаключенных
15 стран мира — Австралия, Великобритания, Германия, Чешская Республика, Дания, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Новая Зеландия, Польша, Финляндия и Эстония — выступили с совместным заявлением ко второй годовщине смерти Навального. Текст опубликован на сайте министерства иностранных дел Германии.
Подписавшиеся страны выразили соболезнования семье Навального, возложили исключительную ответственность за гибель политика на российские власти и потребовали провести прозрачное расследование. „
«Наследие Алексея Навального живо, и мы продолжаем поддерживать мужественных российских правозащитников и представителей независимого гражданского общества, не прекращающих работать даже перед лицом растущих личных рисков»,
— говорится в заявлении.
Авторы ссылаются на данные проекта ОВД-Инфо о более чем 1700 политзаключенных, включая украинцев: их пытают и лишают медицинской помощи. «В Украине российское государство наращивает насилие и агрессию против украинского населения. При этом внутренние репрессии в России позволяют ей осуществлять внешнюю агрессию. Наша позиция непоколебима: российские власти должны в полном объеме соблюдать все свои международные обязательства и освободить всех политических заключенных», — подчеркивают страны.

Два года назад в колонии за полярным кругом убили Алексея Навального. Российские власти боятся политика до сих пор и запрещают даже вспоминать о нем, отметили в «Мемориале». Несмотря на риски, 16 февраля россияне в Москве, Петербурге и других городах вышли на акции памяти и возложили цветы у мемориалов жертвам политических репрессий. Акции прошли и во многих других странах. «Правды мы добились, справедливости тоже однажды добьемся», — так сегодня написала Юлия Навальная. Соратники убитого политика подчеркивают: Навальный стал олицетворением силы, добра и отваги, и именно таких людей сегодня не хватает.
Как в России и мире сегодня вспоминают Навального — в материале «Новой-Европа».
Борисовское кладбище — по-прежнему главное место траурных акций
Во вторую годовщину гибели политика Алексея Навального у Борисовского кладбища в Москве еще до его открытия собрались десятки человек. Память политика почтили представители нескольких европейских дипмиссий: Германии, Италии, Испании, Польши и Латвии.
Цветы на могилу возложила и мать политика Людмила Навальная, а также мать Юлии Навальной Алла Абросимова. «Заказчиков знает весь мир. А мы хотим знать каждого, кто принимал в этом участие», — сказала Людмила.
По информации корреспондента SOTAvision, „

у кладбища стояли несколько автомобилей Росгвардии с буквой «Z» на капоте, а также дежурили сотрудники центра «Э» в масках.
Люди оставляют у могилы Навального цветы. Кроме того, многие вспоминают, что политик говорил, и оставляют разные послания, например, с просьбами простить и со словами о том, что память о нём жива. Так, кто-то принес фото с цитатой Навального: «Я не собираюсь отдавать им свою страну и верю, что мрак исчезнет. Но пока он сохраняется, я буду делать, что могу, стараться поступать правильно и призывать всех не предаваться унынию».
В Москве у дома, где жил политик, появились цветы и записка. Как передает «Сирена», на листе бумаги от руки написано: «Здесь жил А. Навальный. Родился: 4.06.1976. Погиб в колонии особого режима: 16.02.2024».
Акции в России проходят даже под угрозой репрессий
Акции памяти проходят также в других российских городах. В основном люди приходят к памятникам жертвам политических репрессий. Так, во Владивостоке в сквере Веры и Надежды местный житель возложил у монумента красные гвоздики и две свечи. В Новосибирске цветы к памятнику принес экс-депутат горсовета Антон Картавин, объявленный «иноагентом». В Барнауле люди также оставляют цветы.
В Санкт-Петербурге цветы возложили у Соловецкого камня; как рассказала «Бумаге» очевидица, силовики «за деревьями стоят, смотрят». При этом мемориал жертвам политических репрессий на Воскресенской набережной огородили сетчатым забором и поставили рядом кран. «Памятник загородили забором, якобы ведутся работы. На самом деле всем и так понятно, для чего это сделано. Рядом на всякий случай стоят трое полицейских, вдруг всё-таки кто-то возложить цветы захочет», — сказал очевидец RusNews. Мужчину, который сфотографировал огороженный мемориал, задержали силовики. Как рассказали «Новой-Европа» очевидцы, в 15:00 забора на набережной уже не было.
Не обошлось без задержаний и в Волгограде: там силовики доставили в отдел полиции местного жителя, который пришел к памятнику жертвам политических репрессий.
В Уфе около мемориала в сквере 50-летия Победы с самого утра дежурят силовики, передает корреспондент «Новой-Европа» с места событий. Территорию патрулируют машины и люди в форме и в штатском. Въезд в парк запретили для всех — исключения делаются лишь для спецсредств и машин правоохранительных органов без опознавательных знаков. „

Цветов у самого памятника или поблизости нет, но скорее всего, их выбрасывают, как это уже бывало раньше. Единственные нетронутые цветы стоят в снегу у входа в парк — их оставил 12-летний мальчик.
Прохожие, наблюдавшие за тем, как он несколько раз поправлял гвоздики, благодарили и приветственно махали руками, передает корреспондент «Новой-Европа».
А в Горно-Алтайске у мемориала появилась записка. В послании, по информации RusNews, сказано: «Алексей, мы помним о тебе! Теперь твое имя в веках. Ты был вождем, а стал знаменем! Теперь в наших сердцах ты — тот самый Буревестник из поэмы Горького! И память о тебе не убить! P. S.: Нет более мужественного и терпеливого человека, чем ты!»
На траурных акциях по всему миру напоминают «не сдаваться»
По всему миру акции памяти, как анонсировала команда Навального, были запланированы в более чем 80 городах за пределами России. Так, в Париже сегодня пройдет вечер памяти с участием Юлии Навальной, в Праге в рамках траурной акции состоится концерт группы Stoptime с участием певицы Наоко.
География акций в память о Навальном традиционно широка. Так, в Сан-Диего (Соединенные Штаты) люди держали большой плакат с фото политика и словами «Don't give up» («Не сдавайтесь!»), в Майами (США) — транспаранты с надписями «Герои не умирают», «Не забыть, не молчать». Читатели «Новой-Европа» прислали фото с акции в Сиднее (Австралия): жители города собрались в Королевском Ботаническом саду у именной парковой скамейки, посвященной Алексею.
В Тбилиси полиция не разрешила провести митинг в память о политике возле монумента Пушкину. Организаторы перенесли мероприятие на другое место. Подробнее об акциях по всему миру «Новая-Европа» рассказала в отдельном материале.
«Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся». Соратники и политики — в память Навальному
Юлия Навальная, которая находится не в России из-за возбужденного против нее уголовного дела и статуса «экстремиста», опубликовала в соцсетях фото Навального, сопроводив пост словами: «Два года. Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся».
Леонид Волков, один из соратников Навального, в памятном посте заявил, что, по его мнению, Навальный был полным антиподом Путина: живым, смелым, любопытным и веселым. Именно поэтому, по словам Волкова, Путин так завидовал Алексею и ненавидел его. «Убив Алексея, Путин хотел убить надежду. Убить идею. Убить веру. Оглядываясь на эти два года, надо честно сказать: в чём-то этот план сработал. „

Тут и там у кого-то опускаются руки. Сдают нервы. Кончается вера. Это нормально. Это — по-человечески. Давайте помогать друг другу сохранять надежду и идти вперед»,
— написал он.
Волков выразил уверенность, что рано или поздно наступят другие времена и появятся новые возможности. Главный же памятник Навальному, по мнению Волкова, — это будущая свободная, мирная, демократическая и процветающая Россия, о которой Алексей мечтал и за которую отдал жизнь.
В годовщину гибели Навального Илья Яшин назвал произошедшее «подлым убийством друга». Путин, по его словам, всегда действует подло, его оружие — ложь и манипуляции: он отрицал присутствие своих солдат, бомбардировки мирных жителей, отрицал сам факт отравления Навального. Навальный же, напротив, всегда действовал открыто, подчеркнул Яшин: он прямо называл вещи своими именами, не боялся ни ОМОНа, ни выборов, ни дебатов, ни даже смерти.
«А еще отличие в том, что Путин — человек злой и слабый. Навальный же стал олицетворением спокойной силы, добра и отваги. Именно таких людей не хватает сегодня российской политике: сильных, добрых и смелых. Я очень надеюсь, что нам хватит силы и воли быть достойными памяти Алексея. А еще я очень скучаю по своему другу», — написал Яшин.
Президент Франции Эммануэль Макрон вспомнил в этот день убитого в колонии российского политика: «Два года назад мир узнал о смерти Алексея Навального, память которого я чту. Тогда я сказал о своей убежденности в том, что его смерть — очевидное свидетельство слабости Кремля и его страха перед любым оппонентом. Сегодня ясно, что она была преднамеренной. Правда всегда в конце концов торжествует, в ожидании торжества правосудия», — написал он в X на русском и на английском языках.
Российские власти и пропагандисты отрицают обвинения в отравлении Навального — теперь уже подкрепленные доказательствами
14 февраля министры иностранных дел Германии, Франции, Нидерландов, Швеции и Великобритании опубликовали совместное заявление об убийстве Навального, сообщив, что политик был убит в колонии с применением отравляющего вещества эпибатидин. Этот яд извлекается из кожи южноамериканской лягушки-древолаза. Заявление было сделано после того, как лаборатории этих стран проанализировали образцы биоматериалов, вывезенных из России.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сегодня назвал обвинения в отравлении Навального «предвзятыми и ни на чём не основанными». Представитель МИД РФ Мария Захарова утверждает, что новость об отравлении была опубликована якобы с целью отвлечь от обсуждений дела Джеффри Эпштейна. По ее мнению, заявление европейских стран — «информационный вброс».
«Доктор» Александр Сосновский, постоянный эксперт пропагандистской программы Владимира Соловьева на госканале «Россия 1», попытался опровергнуть заявление об отравлении Навального, отметило «Агентство». Он сказал, что синтезированный эпибатидин «не может быть применен в виде боевого оружия».
Россияне при ПАСЕ: «Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию»
Российские демократические силы при ПАСЕ выступили с заявлением во вторую годовщину гибели Навального.
«Заявление [глав МИД европейских стран] подтверждает то, что мы знали и о чём говорили с самого начала: ответственность за гибель Алексея Навального лежит на режиме Владимира Путина», — подчеркнули участники платформы российских демократических сил при ПАСЕ.
Дальнейшее заявление они разделили на три пункта. В первом из них подчеркивается, что убийство Навального — не единичный случай, а часть многолетней политики террора, включающей отравления, покушения и убийства оппозиционеров и журналистов. Поскольку Навальный находился в полной власти государства, в исправительной колонии «Полярный волк», ответственность за его смерть несет лично Путин, добавили авторы заявления.
Во втором пункте отмечается, что Кремль систематически нарушает Конвенцию о запрещении химоружия, используя яды против оппонентов, и мировое сообщество обязано дать этому правовую оценку.
В третьем пункте члены платформы призывают делегации ПАСЕ поддержать заявление европейских министров и добиваться создания международного трибунала. Он должен расследовать преступления режима, говорится в заявлении: от убийства Навального до военных преступлений в Украине и на территории России.
«Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию. Он вернулся в страну, зная, что его ждет тюрьма или смерть, потому что верил, что Россия может быть другой. Мы обязаны добиться того, чтобы его гибель не была напрасной. Память о Навальном — это не только скорбь. Это обязательство. Обязательство перед народами современной России, перед ее гражданами и перед всеми, кто верит в справедливость», — подытожили российские демократические силы при ПАСЕ.

Беспрецедентно насыщенная дипломатическая неделя в Европе завершилась Мюнхенской конференцией по безопасности, показав: «старый континент» смирился с мыслью, что на США теперь можно полагаться не всегда и не во всём. Главный вопрос, которым в эти дни задавались европейские политики и эксперты: что нужно сделать, чтобы такие понятия, как «самодостаточность» и «единство», де-факто характеризовали ЕС, а не только лишь мелькали в речах евробюрократов. Лакмусовая бумажка для Евросоюза — настоящее и будущее поддержки Украины на фоне самоустранения Вашингтона. С одной стороны — и это явно позитивный знак для Киева — в ЕС активно разрабатывают план ускоренного принятия Украины в свой состав. С другой — эта инициатива уже вызвала жесткую критику со стороны Венгрии, так что о единстве говорить не приходится. С военной составляющей также не всё просто. 12 февраля союзники Украины анонсировали помощь ей почти на $38 млрд. Однако пока, как показывают подсчеты аналитиков, Европе не удается полностью компенсировать отсутствие поддержки Киева Соединенными Штатами. Подробнее о том, как европейцы обсуждали, на что способны без опоры на Вашингтон, — в дипломатическом обзоре недели от «Новой газеты Европа».
Архитектура руин
Год назад, в феврале 2025-го, участники Мюнхенской конференции по безопасности были совсем не готовы к тому, что избрание Дональда Трампа на пост президента США столь стремительно приведет к слому прежней системы трансатлантических отношений. Главной новостью тогда стало выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса, который обрушился на Европу с жесткой критикой и не оставил никаких сомнений в том, что пути Брюсселя и Вашингтона существенно разошлись. Дипломат Кристоф Хойсген, завершивший тогда работу в качестве главы конференции, назвал происходившее в Мюнхене «в определенном смысле европейским ужасом».
За год мысль о том, что мы живем в период разрушения прежнего миропорядка, стала общим местом в рассуждениях западных экспертов. Так что вряд ли кто-то удивился, увидев название ежегодного доклада Мюнхенской конференции — вдумчивого анализа внешнеполитической ситуации в мире: «Under Destruction» («В процессе слома» или «Под снос»). Ключевой тезис доклада состоит в том, что Соединенные Штаты — главные, по мнению авторов, архитекторы сложившегося после 1945 года миропорядка, — теперь выступают в роли ведущей силы, способствующей его разрушению. Не реформированию, а именно радикальной деконструкции. „
Авторы доклада констатировали: эпоха, когда Европа могла полагаться на США как на безусловного гаранта своей безопасности, осталась в прошлом.
Такую картину видят не только специалисты в области геополитики: согласно данным Мюнхенского индекса безопасности, представленным в докладе, в странах G7 наблюдается снижение доверия к США как к союзнику.
И это, как утверждается в исследовании, особенно тревожно на фоне российских действий и планов, которые названы «наиболее значимой и непосредственной угрозой» европейской безопасности. Речь и о войне в Украине, и о гибридной активности в ЕС. Особое внимание в отчете уделяется оценкам европейских разведслужб: РФ может восстановить свои силы для ведения «локальной войны» против одного из соседей уже через шесть месяцев после гипотетического прекращения огня в Украине, а для подготовки к масштабной региональной войне (например, в бассейне Балтийского моря) России потребуется около двух лет.
Членство как часть гарантий
Поставить диагноз обычно бывает проще, чем излечить. В данном случае — предпринять реальные шаги по перераспределению ролей и обязанностей между Вашингтоном и Брюсселем в пользу последнего. Речь идет о максимально широком круге вопросов: от технологической отрасли до внешней политики. Но, пожалуй, нагляднее всего успех или неуспех новой европейской политики виден сквозь призму украинского вопроса. Напомним, что власти США уже более года говорят о том, что именно ЕС должен взять на себя основной груз ответственности за дальнейшую поддержку Киева — как политическую, так и военную.
Под первым, в частности, подразумевается принятие Украины в ряды членов ЕС. Как ранее писала «Новая-Европа», для этого Киев и Брюссель должны проработать 35 глав переговоров, покрывающих различные сферы взаимодействия: от судопроизводства и налогообложения до безопасности и защиты окружающей среды. Но это — долгий процесс, а времени, как считают сейчас многие европейские лидеры и эксперты, в сложившихся условиях нет: такую гарантию безопасности, как присоединение к ЕС, Украине надо дать как можно скорее. Учитывая это, Европейский союз, как сообщило издание Politico со ссылкой на источники, активно занялся разработкой плана по ускоренному принятию Украины в свой состав. Инициатива предполагает пять пунктов:
Подготовка. Ради ускорения процесса Киеву предоставляют неформальные указания по поводу переговорных кластеров еще до их официального открытия. При этом никаких поблажек не будет. «Членство приносит пользу только тогда, когда вы проходите трансформацию», — отмечают источники Politico. Президент Украины Владимир Зеленский уверен, что с технической точки зрения страна будет готова ко вступлению уже в 2027 году.«Членство-лайт». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила концепцию «обратного расширения»: «Сначала вступление — потом выполнение обязательств». То есть Украина может получить место за столом ЕС и некоторые права еще до того, как завершит все реформы.Ожидание поражения Орбана. Главное препятствие на пути Украины в ЕС — венгерский премьер Виктор Орбан. В Брюсселе, по данным Politico, надеются на победу оппозиции на апрельских парламентских выборах в Венгрии.Надежда на Трампа. В Брюсселе считают, что президент США всё-таки может сыграть позитивную роль — надавить на близкого ему Орбана, чтобы тот перестал блокировать заявку Киева. На это уже намекал Владимир Зеленский, отмечая: США могут выступить гарантом того, что никто в Европе не сорвет потенциальные договоренности о мире.Лишение Венгрии права голоса. Если же всё предыдущее не сработает, ЕС может воспользоваться статьей 7 своего основополагающего договора, которая позволяет в крайних случаях приостанавливать право голоса страны-члена в Совете ЕС.
Эта утечка в СМИ вызвала гневную реакцию со стороны Орбана. Вначале он написал в соцсети X, что «новый военный план Брюсселя и Киева» — это «открытое объявление войны Венгрии», ведь его авторы «игнорируют решение венгерского народа и полны решимости сместить венгерское правительство любыми средствами». А затем на той же площадке заочно ответил Зеленскому: «Присоединение к ЕС — это процесс, основанный на заслугах. Условия устанавливают государства-члены, а не страны-кандидаты».
Займы и поставки
Так или иначе, пока до расширения ЕС еще далеко. Но Евросоюз может продемонстрировать поддержку Киеву здесь и сейчас. К примеру, 11 февраля депутаты Европарламента воспользовались такой возможностью и дали «зеленый свет» для выделения Киеву кредита в 90 млрд евро. Первый транш должен будет поступить в начале второго квартала 2026 года. 60 млрд будут направлены на военную помощь Украине (в частности, на закупки оружия), а оставшиеся 30 млрд — это финансовая поддержка страны.
Решение о кредите было согласовано лидерами стран на саммите ЕС 19 декабря. Тогда они так и не смогли согласовать схему финансирования Украины за счет замороженных российских активов. Но зато договорились об этом займе, который будет обеспечен бюджетом Евросоюза. Венгрия, Словакия и Чехия, правда, выступили против займа, но было найдено решение — использование так называемого механизма продвинутого сотрудничества, который позволяет действовать не всем 27 членам сообща, а в рамках групп стран ЕС (в группе их должно быть не менее девяти, но в случае с займом набралось 24).
Спустя несколько часов после заседания Европарламента в Брюсселе собрались министры обороны стран ЕС, и тема поддержки Украины там также была в центре внимания. «Этого недостаточно. Правительства стран-членов ЕС тоже должны внести свой вклад», — заявил комментируя решение евродепутатов об общеевропейском займе, министр обороны Финляндии Антти Хяккянен.
Новости о том, кто и какой вклад может внести, стали появляться на следующий день, когда большинство участников европейского заседания увиделись вновь — на встрече министров обороны стран НАТО (в Альянс входят 23 из 27 стран ЕС). Ближе к вечеру на той же площадке — в штаб-квартире НАТО — состоялось заседание контактной группы в формате «Рамштайн». „
«Даже если боевые действия прекратятся завтра, Украине всё равно потребуется наша помощь для создания сильных, современных и хорошо оснащенных вооруженных сил.
Ведь в конечном итоге именно это — вместе с гарантиями безопасности — станет самым эффективным сдерживающим фактором против возможного нового вторжения со стороны России», — пояснил необходимость таких встреч генсек Альянса Марк Рютте.
Приехавший в Брюссель министр обороны Украины Михаил Фёдоров поблагодарил партнеров за помощь и обратился к ним с просьбой как можно быстрее передать Украине из своих запасов дефицитные ракеты для систем Patriot. «Мы критически нуждаемся в этом оборудовании, потому что россияне пытаются уничтожить инфраструктуру нашей страны», — сказал он.
По итогам встречи его коллега из Германии Борис Писториус заявил, что ФРГ предоставит Украине пять перехватывающих ракет PAC-3, если другие страны-партнеры передадут в общей сложности 30. При этом он выразил уверенность в том, что эту планку удастся преодолеть, причем в ближайшие дни.
В целом же, как рассказал Михаил Фёдоров, участники встречи «услышали анонсов [помощи на 2026 год. — Прим. ред.] почти на $38 млрд», из которых закупки вооружений на $35 млрд уже подтверждены. «Более $6 млрд — в конкретных пакетах помощи, включая свыше $2,5 млрд на украинские дроны, более $500 млн на программу PURL [закупки американских вооружений союзниками по НАТО. — Прим. ред.], $2 млрд на ПВО, а также средства на артиллерийские боеприпасы, подготовку, морские возможности и другие направления», — уточнил он 13 февраля в своем телеграм-канале. И подробно расписал, что именно на встрече предложили союзные страны: Великобритания, Германия, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Швеция, Дания, Испания, Канада, Исландия, Литва, Латвия, Эстония, Австралия, Португалия, Турция и Словения.
Остался доволен и министр обороны Великобритании Джон Хили. Он заверил, что заседание послало Кремлю очень четкий сигнал: «Мы более едины и решительны, чем когда-либо. Мы усилим военную помощь Украине. Мы усилим давление на Россию».
Работать еще есть над чем. В тот же день, 11 февраля, Кильский институт мировой экономики (Германия) обнародовал новые данные о военной помощи Киеву, из которых следовало: Европе — теперь главному донору Украины — не удалось полностью компенсировать отсутствие поддержки со стороны США. „
В 2025 году — на фоне самоустранения Вашингтона — общий объем предоставленной Киеву военной помощи оказался на 13% ниже среднего уровня предыдущих трех лет. Что касается общего объема финансовой и гуманитарной помощи, то снижение составило около 5%.
Есть еще один тревожный для Европы аспект, касающийся обороны и безопасности: слова об укреплении стратегической независимости от США пока остаются лишь словами. Как отмечают авторы доклада Мюнхенской конференции, Европа «по-прежнему критически зависит от США» в целом ряде областей: от противовоздушной и противоракетной обороны и беспилотников до разведки и кибербезопасности.
Марк Рютте не раз призывал европейские государства значительно ускорить развитие оборонной промышленности, увеличив тем самым собственный вклад в обеспечение своей безопасности. Однако резко снизить зависимость от поставок вооружений из США — нетривиальная задача для Европы, и ощутимые результаты появятся не сегодня и не завтра.
Движение на разных скоростях
Пока министры обороны обсуждали перспективы усиления самодостаточности в своей сфере, с другой стороны к теме отношений с США в 2026 году подошли лидеры стран ЕС. Вечером 12 февраля они собрались в замке Алден-Бисен примерно в часе езды от Брюсселя, чтобы обсудить сценарии повышения конкурентоспособности ЕС.
«Если мы хотим быть геополитической силой, то должны быть либо мощной экономической силой, либо мощной военной силой. Мы уже мощная экономическая сила, но нам нужно стать значительно сильнее», — задала тон дискуссиям верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас. «Мы должны защищать наши компании от недобросовестной конкуренции и экономического давления, обеспечивать их нормальную деятельность и решать проблему высоких затрат на энергию», — согласился с ней председатель Евросовета Антониу Кошта, решив лишний раз не называть вслух источник этого давления.
По итогам встречи лидеры договорились ускорить создание Союза сбережений и инвестиций, облегчить правила регистрации компаний и урезать различные бюрократические процедуры. Проще говоря, усиливать единый общеевропейский рынок, чтобы эффективнее конкурировать с США и Китаем. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен дала понять, что конкретика появится к следующему, мартовскому саммиту, где должен быть представлен план «Одна Европа — один рынок».
В статьях про саммит европейские СМИ много писали о разногласиях внутри ЕС. Например, между «осью Рим–Берлин» и всеми остальными. Или между Берлином и Парижем. В частности, как сообщало издание Politico, разногласия вызывало то, насколько широко трактовать принцип «европейского приоритета» в государственных закупках в ключевых секторах: Франция выступает за более протекционистский подход, а вот Германия, Италия и страны Северной Европы призывают к большей открытости. В целом, не все страны согласны с инициативами Еврокомиссии в сфере общего рынка.
В итоге, по данным Politico, было принято решение воспользоваться механизмом продвинутого сотрудничества — тем же самым инструментом, который в декабре прошлого года позволил одобрить займ Украине. И это кардинальное изменение для Евросоюза. По сути, лидеры дали «зеленый свет» многие годы вызывавшей ожесточенные споры концепции «Европы разных скоростей»: кто хочет — продвигается в определенной области под руководством Еврокомиссии, кто не хочет — не делает этого. „
По сути, в Брюсселе признали, что в рамках семьи из 27 человек договориться о чём-то крайне сложно, и это автоматически ставит ЕС в проигрышное положение с точки зрения глобальной экономической конкуренции.
Хотя повестка саммита не предполагала обсуждения Украины, обойтись без этой темы и в таком формате оказалось невозможно. К примеру, Виктор Орбан отметил, что раз ЕС так озабочен вопросами своей конкурентоспособности, то надо предпринять два шага: «Во-первых, остановить войну. Война — это плохо для бизнеса. Ищите мира. Во-вторых, не присылайте свои деньги кому-то другому. Не присылайте деньги Украине». Именно таков, по убеждению венгерского премьера, состоит «самый простой рецепт победы для Европы». Как и прежде, такая позиция оказалась на саммите маргинальной.
В поисках внутренней силы
К пятнице, 13 февраля, все эти ниточки переплелись в один большой клубок обсуждений и дебатов, развернувшихся на трехдневной Мюнхенской конференции по безопасности — крупнейшем международном форуме по этой теме. Организаторы отмечали, что в число более чем тысячи делегатов из 120 стран вошли шесть десятков глав государств и правительств, а также около 100 министров иностранных дел и обороны. Максимально широкой была и повестка: от освоения космоса, искусственного интеллекта и доступа к водным ресурсам до проблем Арктики, Ирана, Палестины, Венесуэлы, Сирии, Судана, Беларуси и, конечно же, Украины (председатель Мюнхенской конференции Вольфганг Ишингер заранее дал понять, что эта тема будет на первом месте в повестке дня).
Практически во всех обсуждениях так или иначе прослеживалась мысль, которую высказал на открытии конференции канцлер ФРГ Фридрих Мерц: «отпуск от мировой истории» (то есть относительно спокойный период без множества войн и потрясений) закончился, а «основанного на правах и правилах международного порядка — каким бы несовершенным он ни был даже в лучшие времена — больше нет».
В целом выступление было посвящено необходимости европейского единства, учитывая стремительный рост могущества Китая и ненадежность Вашингтона, с которым у Европы «возник глубокий разрыв». Среди прочего, Мерц обратил внимание на такой момент: экономика ЕС примерно в десять раз больше экономики РФ, но «Европа не действует в десять раз сильнее». Это Мерц назвал ключевой стратегической слабостью континента.
О необходимости «стратегической автономии» много говорил и президент Франции Эмманюэль Макрон. «Сейчас время для смелости. Сейчас время для сильной Европы». — заявил он, призвав «обеспечить все компоненты геополитической мощи: оборону, технологии и снижение рисков зависимости от крупных держав». Среди прочего, французский лидер отметил, что Европа должна всерьез заняться своей собственной программой ядерного сдерживания, развивать оборонные проекты (к примеру, зашедшую в тупик инициативу по созданию истребителя нового поколения FCAS) и «показать миру непоколебимую приверженность защите собственных интересов». «Это, разумеется, начинается с продолжения поддержки Украины, но может также включать в себя ответ на необоснованные тарифы и вежливый отказ от необоснованных притязаний на европейскую территорию», — пояснил он, намекая на заявления Трампа по поводу Гренландии.
В завершение Макрон призвал европейцев проявить смелость, сильнее давить на Россию и «быть абсолютно ясными» в своей поддержке Украины. «Такая Европа будет хорошим союзником и партнером для США. Это будет партнер, которого уважают. Нас должны уважать: мы уже сделали многое и сделаем еще больше», — попытался вдохновить аудиторию на подвиги Эмманюэль Макрон.
«Можете ли вы представить Путина без войны?»
Об этом же рассуждал и глава МИД Украины Андрей Сибига, у которого в Мюнхене была насыщенная программа из выступлений и встреч. «Мы вступили в новую эру. Аутсорсинг безопасности для Европы закончился. Пришло время укреплять внутреннюю силу», — заявил он в пятницу. И добавил: «А это возможно только при условии, что Украина станет неотъемлемой частью новой европейской архитектуры безопасности».
Президент Владимир Зеленский, выступая на конференции в субботу, эту мысль развивал. В частности, он отметил: «Войны не ведутся в одиночку. На полномасштабную войну нужны технологии и деньги для обороны. Никто не выстоит один. Поэтому, пока мы инвестируем в перехватчики и защиту, Россия инвестирует в разрушение нашего единства — нашего единства с вами, единства в Европе, единства в евроатлантическом сообществе».
После этого Владимир Зеленский поблагодарил всех партнеров в Европе и за ее пределами «за каждое сильное решение и за всю совместную работу». Особо он отметил, что «большинство ракет, способных остановить российские баллистические ракеты, поступают благодаря программе PURL», то есть закупкам американского оружия на европейские деньги.
Между тем украинский лидер призывал не снижать темпы помощи и в целом не расслабляться. Во-первых, потому что вооружений и боеприпасов не хватает. Он привел в пример воздушную атаку в ночь на 12 февраля. «Россия запустила 24 баллистические ракеты и 219 ударных дронов. Наша противовоздушная оборона использовала ракеты-перехватчики, которые поступили от наших партнеров всего за несколько дней до этого. Они прибыли в воскресенье, а в ночь на четверг эти ракеты уже защищали наше небо», — рассказал Владимир Зеленский.
Во-вторых, как указал украинский лидер, технологии постоянно развиваются и «чем дольше продолжается война, тем больше ресурсов получает агрессор, тем опасней становятся последствия». К примеру, первые беспилотники «Шахеды», которые России передал Иран, были примитивными, а с тех пор стали куда более смертоносными.
Говоря о перспективах урегулирования, Владимир Зеленский попытался донести до аудитории простую мысль о том, что ключевая проблема на пути к миру в Украине — Путин: «Он не может представить жизнь без власти и после власти. Нормальные вещи не интересуют его. Путин советуется больше с Петром Первым и императрицей Екатериной, чем с кем-либо из ныне живущих». „
«Можете ли вы представить Путина без войны? Будьте честны…» — задал украинский лидер риторический вопрос аудитории.
При этом он повторял в тех или иных выражениях мысль о том, что не только Украина, но и вся Европа не может чувствовать себя в безопасности. Например, Зеленский прокомментировал слова председателя конференции Вольфганга Ишингера, который ранее заявил в интервью DW: «Пока эта война ведется — решительно и мужественно — нашими украинскими друзьями, Европа в безопасности». «Это было прямо и, наверное, немного цинично. Но посмотрите на цену, на боль, через которую проходит Украина», — ответил ему Владимир Зеленский.
По его словам, за украинским народом сейчас действительно стоят европейские страны: «Независимая Польша и свободные страны Балтии, Молдова и Румыния, которые стремительно развиваются, без диктатуры…» «И даже один Виктор может думать о том, как отращивать свой живот, а не о том, как наращивать свою армию, чтобы останавливать российские танки от возвращения на улицы Будапешта», — резко добавил он, имея в виду Виктора Орбана. Но, продолжил украинский лидер, «неправильно считать, что это постоянная договоренность, договоренность, по которой другие могут оставаться в безопасности позади Украины». «Украинцы — это люди, а не терминаторы», — пояснил свою мысль Владимир Зеленский.
Именно поэтому, подчеркнул президент, Украине и Европе необходимы реальные и сильные гарантии безопасности, которые должны быть согласованы и предоставлены до окончания войны. При этом он добавил — вероятно, в первую очередь обращаясь к администрации Трампа, — что «России нельзя давать надежду на то, что она не понесет наказания». Пока же, констатировал Зеленский, американцы «слишком часто обсуждают уступки [возможные по итогам переговоров. — Прим. ред.] только в контексте Украины, а не России».
Дети Европы
Между тем незадолго до Владимира Зеленского на сцену выходил еще один ключевой гость конференции — госсекретарь США Марко Рубио. Отвечая на вопросы Вольфганга Ишингера, он заверил: Вашингтон будет и впредь делать всё возможное, чтобы содействовать прекращению войны, — в частности, изучать возможности достижения результата, с которым сможет смириться Украина и который будет приемлем для России.
При этом глава американской дипломатии дал понять, что всё непросто: «Мы не знаем, серьезно ли настроены россияне в отношении прекращения войны. Россияне говорят, что они настроены серьезно. Но неясно, на каких условиях они готовы к окончанию войны, и можно ли найти условия, которые будут приемлемы и для Украины».
Само выступление Марко Рубио было в основном сконцентрировано на другой крайне актуальной все эти дни теме — трансатлантическом единстве. То, что в Мюнхен приехал именно Рубио, европейские участники восприняли как позитивный знак: глава Госдепартамента считается куда более сдержанным и дипломатичным, чем вице-президент Джей Ди Вэнс. В итоге Рубио оправдал ожидания.
Его речь была посвящена «неразрывной связи между Старым и Новым светом»: «Для нас, американцев, дом может находиться в Западном полушарии, но мы всегда будем детьми Европы». Дипломат говорил и о всемирном наследии Европы («Здесь появились Моцарт и Бетховен, Данте и Шекспир, Микеланджело и да Винчи, The Beatles и The Rolling Stones»), и о своих далеких предках, 250 лет назад живших в Италии и Испании, и о том, что европейцы принесли в США «как священное наследие память, традиции и христианскую веру».
Конечно, Марко Рубио не обошел стороной и разногласия между США и ЕС: например, раскритиковал меры по борьбе с изменением климата, а также миграционную политику и свободную торговлю. Но в целом было очевидно: глава американской дипломатии попытался залечить раны, нанесенные в прошлом году Джей Ди Вэнсом. «Я здесь, чтобы ясно заявить: Америка прокладывает путь к новому веку процветания. И мы снова хотим делать это вместе с вами — нашими дорогими союзниками и старейшими друзьями», — заявил он. И закончил выступление такими словами: «“Вчера” прошло. Будущее неизбежно. И наша общая судьба нас ждет». После этого все присутствовавшие в зале встали со своих мест и долго ему аплодировали.
В Мюнхене Марко Рубио был не один. На конференцию приехали члены Конгресса США, а также губернаторы Мичигана и Калифорнии. И к последнему — демократу Гэвину Ньюсому — было приковано особое внимание. Его выступления были заявлены на двух панельных дискуссиях: о трансатлантическом сотрудничестве и о климате.
Уже после январского форума в Давосе, где политик призывал Европу перестать быть «такой бесхребетной» и отказаться от игры по правилам Трампа, о нём начали писать как о голосе той части США, с которой Европа предпочла бы иметь дело. Перед нынешней поездкой Гэвин Ньюсом рассказал, что его цель — донести до европейцев тезис о том, что «Калифорния — стабильный и надежный партнер». Мысль о том, что таким партнером станут и все США — если он придет к власти — не проговаривалась, но явно подразумевалась. И даже в ходе совсем непрофильной, климатической дискуссии Ньюсом успел обратиться к аудитории с призывом не воспринимать Дональда Трампа как что-то вечное: «Его не будет [в Белом доме. — Прим. ред.] через три года».
Согласно нынешним соцопросам, Ньюсом — очевидный фаворит среди потенциальных участников президентской кампании-2028 от Демократической партии и может составить серьезную конкуренцию кандидату от республиканцев (таковым сейчас чаще всего называют Джей Ди Вэнса). Так что, возможно, на Мюнхенской конференции-2029 уже никому и не придет в голову ставить под сомнение «неразрывность связи между Старым и Новым светом». Надо только перетерпеть.

Глава Сердобска Пензенской области Марина Ермакова 12 февраля подала в отставку после масштабной травли в соцсетях. Поводом стала публикация о выдаче двух государственных жилищных сертификатов семьям, члены которых ранее, предположительно, были иностранными гражданами. После общественного резонанса Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Это не первый подобный случай. Подробнее об этой истории из Пензенской области — в материале «Новой газеты Европа».
Резонансная публикация
10 февраля Ермакова опубликовала фотографию с церемонии вручения сертификатов на покупку жилья. На снимке мэр стоит с двумя женщинами в хиджабах и тремя детьми. Две семьи получили сертификаты на приобретение квартир при государственной поддержке.
После этого Ермакову начали травить крупные националистические телеграм-каналы.
Под постами мэра публиковали сотни негативных комментариев.
Грубые высказывания появлялись и под публикациями Администрации города Сердобска «ВКонтакте». „
В ряде комментариев звучали ксенофобские формулировки и обвинения в том, что «квартиры раздают приезжим», в то время как местные жители ждут своей очереди.
«Марина Ермакова, как Вы можете себя называть главой русского города Сердобска. Русские люди берут ипотеки под огромные проценты и вкалывают по 30 лет, а Вы раздаете квартиры приезжим бесплатно. За какие такие заслуги? Или дело в откатах за сертификаты? Были уже такие прецеденты. Надеюсь, СК РФ проверит эту историю», — написал пользователь с ником Илья Акимов под публикацией от 11 февраля о том, как Владимир Путин выступил с рассказом об общих ценностях народов РФ.
«Ермакова, мэрша Сердобска, на личной странице размещала открытку о том, что она скорбит по Крокусу. Марина, вы по ком конкретно скорбели, по жертвам или по террористам? Ведь именно потенциальным террористам квартиры у русских детей отобрали, а им раздали. Так по ком же вы там скорбели?» — возмущается под тем же постом Светлана Майская.
Канал «Многонационал» утверждал, что обе женщины на фото состоят в религиозном браке с одним мужем, уроженцем Таджикистана, недавно получившим гражданство РФ. Об этом же написал военный канал «Рыбарь» с 1,5 млн подписчиков. По данным РЕН ТВ, одна женщина находится с Н. Гадоевым в официальном браке, а со второй он проживает вместе неофициально. 35-летний мужчина, по информации канала, является гражданином РФ, имеет постоянную прописку в Пензенской области, но работает в Москве.
Подтверждения этой информации нет. По данным телеграм-канала Baza, официально только одна из женщин является женой, информацию о том, связана ли она со второй получательницей сертификата, сейчас проверяет прокуратура.
Реакция Следственного комитета
На ситуацию 12 февраля обратил внимание глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. «Несмотря на то, что местные жители, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, длительное время ожидают своей очереди, принято решение в пользу семей с миграционной историей. Граждане усматривают коррупционную составляющую», — заявили в ведомстве.
На следующий день в Пензенский области возбудили уголовное дело о халатности должностных лиц при выдаче сертификатов многодетным семьям (ч. 1 ст. 293 УК). „
Следствие считает, что в феврале 2026 года чиновники Сердобска незаконно выдали сертификаты «двум многодетным семьям, члены которых ранее являлись иностранными гражданами и впоследствии получили гражданство Российской Федерации».
В рамках дела следователи собираются проверять, нарушены ли права других семей, которые тоже претендовали на квартиры, но не получили сертификаты.
Отставка мэра
В результате Ермакова сообщила, что уволилась из-за травли. Сейчас у нее закрыт профиль «ВКонтакте».
«Уровень давления на меня в соцсетях перешел все мыслимые границы […] Тысячи комментариев, авторы которых не имеют отношения ни к городу Сердобску, ни к нашему региону. Личные сообщения еще более страшные, чем открытые комментарии. Оскорбления, угрозы, клевета», — рассказала она.
Это не первый подобный случай
В России действуют государственные программы поддержки семей, направленные на улучшение жилищных условий. В рамках таких программ многодетные семьи, молодые семьи, ветераны, переселенцы и другие категории граждан могут получить социальные жилищные сертификаты — документы, дающие право на получение безвозмездной государственной субсидии на покупку или строительство жилья. Например, в начале февраля в правительстве сообщили, что на жилищные сертификаты россиянам выделили более десяти миллиардов рублей.
Ранее чиновники уже попадали под давление общественности из-за социальной помощи мигрантам. Так, в Нижнекамске власти выдали сертификат на квартиру многодетной семье, переехавшей в Россию из Таджикистана и получившей гражданство РФ. На это обиделись местные жители, и СК начал проверку.
В июне 2025 года отца семейства, Мухиддина Холзоду, заключили под стражу в СИЗО. Следствие подозревает его в попытке мошенничества с целью получить жилищный сертификат (ст. 30 УК, ст. 159.2 УК). „
По версии следствия, в 2022 году мужчина «с целью незаконного получения жилищного сертификата для своей многодетной семьи фиктивно устроился на работу, а также создал видимость наличия у него денежных средств на оплату части приобретаемого жилья».
«В последующем на основании содержащих ложные сведения документов должностные лица исполнительного комитета Нижнекамского района предоставили семье обвиняемого сертификат на сумму более 5 млн рублей», — рассказали в Следственном комитете.
Дело возбудили и против жены Холзоды Малики Тоировой — ее подозревают в подделке документов. «В 2019–2020 годах с целью незаконного получения российского гражданства женщина предоставила в органы внутренних дел подложный документ, подтверждающий владение ею на должном уровне русским языком», — говорится в релизе СК.
Кроме того, уголовное дело по статьям «халатность» и «превышение должностных полномочий» возбуждено в отношении должностных лиц района.
В марте 2025 года в Скопинском районе Рязанской области разгорелась история вокруг выдачи жилищного сертификата многодетной семье Искандаровых. Администрация района вручила семье социальную выплату на покупку жилья, после чего в соцсетях и СМИ началось активное обсуждение решения.
В итоге глава района Михаил Ромодин публично извинился перед семьей за волну негатива. Он подчеркнул, что Искандаровы живут в районе, работают и воспитывают троих детей: глава семьи трудится водителем, супруга — медсестрой. По его словам, семья соответствует критериям программы и не заслуживает травли.
После общественного шума Бастрыкин поручил провести проверку законности выдачи сертификата.
Как напоминает издание 7x7, в январе 2026 года в Екатеринбурге семья из Азербайджана решила вернуть новогодние подарки от администрации из-за травли в соцсетях.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров на этой неделе сделал еще один шаг к укреплению своей единоличной власти в республике, которая стремительно движется по пути ограничения свобод и не скрывает ориентации на Москву. Он отправил в отставку Камчыбека Ташиева — главу всесильного Госкомитета национальной безопасности (ГКНБ) и вице-премьера страны. Жапаров и Ташиев де-факто составляли правящий тандем, который в стране называли «Эки дос» — «Два друга». Объясняя 13 февраля свое решение, президент заявил: в случае его бездействия кыргызский народ в ближайшее время «начал бы делиться на две части». Еще недавно многие считали Ташиева преемником Жапарова и потенциальным участником рокировки, подобной тому, что произошла в России в 2011–12 годах. Вместе с тем некоторые эксперты указывали на то, что глава спецслужбы все чаще проявлял себя как альтернативный центр силы. Отставка состоялась на фоне призывов к президенту Жапарову объявить о скорейшем проведении выборов главы государства. Эксперт по региону Роман Черников разбирался в ситуации специально для «Новой-Европа».
Шесть или пять
Политический кризис в Кыргызстане начался в конце января, когда исполнилось ровно пять лет нахождению Садыра Жапарова на посту президента республики. И это не случайно. Сразу после проведения досрочных выборов и инаугурации в январе 2021 года новый глава государства занялся изменением Конституции — ее было решено переписать под президентскую республику. Состоявшийся 11 апреля того же года референдум завершился успехом для его инициаторов. В результате реформы вместо одного президентского срока на шесть лет была прописана возможность переизбрания. При этом один срок теперь — это пять лет.
В России или других странах постсоветского пространства (к примеру, в Узбекистане) изменение Конституции, подобное тому, что произошло в Кыргызстане, наверняка означало бы «обнуление» сроков действующего лидера. То есть президент досидел бы свой шестилетний срок по старой Конституции, а потом претендовал бы еще на два пятилетних — по новой. Но в кыргызском законе было прописано переходное положение: «Президент Кыргызской Республики, избранный в 2021 году на 6 лет, осуществляет полномочия в соответствии с Конституцией. Срок избранного Президента на 6 лет засчитывается как первый срок избрания в соответствии с настоящей Конституцией».
Казалось бы, все ясно: Жапаров должен пробыть на посту шесть лет — до января 2027-го, а потом имеет возможность избраться на один пятилетний срок. Но в конце января этого года некоторые эксперты стали рассуждать о том, что норма прописана двусмысленно. Раз Жапаров «осуществляет полномочия в соответствии с Конституцией», то и его срок должен отчитываться по ней. А следовательно, согласно этой логике, уже сейчас он находится у власти незаконно — ведь выборов по прошествии пяти лет не было.
В результате этой дискуссии в соцсетях появилось коллективное письмо с 75 подписантами — бывшими чиновниками (включая четырех экс-премьеров), известными учеными и спортсменами. Они призвали «безотлагательно инициировать новые выборы президента Кыргызстана», чтобы «избежать различных толкований, дополнительных разъяснений, общественных споров и возможных обращений в Конституционный суд».
СМИ опубликовали обращение 9 февраля, причем, как рассказал «Новой-Европа» один из бишкекских журналистов, просьба распространить письмо исходила от гендиректора телеканала «Регион» Откурбека Рахманова. Его считают приближенным отправленного в отставку спустя два дня Камчыбека Ташиева.
Именно канал «Регион» распространил комментарий генерала Ташиева по этому поводу. Он звучал так:

«В связи с ухудшением здоровья, с разрешения президента, я прибыл в Германию — необходимо было пройти обследование в месте ранее проведенной операции. Однако вчера я узнал, что освобожден от должности. Для меня это стало полной неожиданностью. Как бы ни сложились обстоятельства, мы обязаны исполнять решение президента. Перед государством, народом и президентом я служил честно и преданно — и этим горжусь. Единственное, о чем сожалею, — что не смог лично попрощаться с личным составом».
Одной лишь отставкой Ташиева президент не ограничился: он также вывел из-под ведения ГКНБ два важные структуры — погранслужбу и службу госохраны. 13 февраля в интервью информагентству «Кабар» президент Жапаров заявил: «Мир меняется, и наши государственные институты должны идти в ногу со временем, обновляться и развиваться, поэтому в ГКНБ будет проведена качественная реформа, отвечающая современным угрозам и глобальным изменениям».
«Два друга»
Значимость фигуры Камчыбека Ташиева для Кыргызстана под руководством Садыра Жапарова сложно преувеличить. Президент не раз заявлял о дружбе с ним, выкладывая массу совместных фотографий, из-за чего их неформальный тандем получил название «Эки дос» — два друга. Правда, в самом начале своего правления Жапаров называл имя еще одного друга — Таланта Мамытова. Вместе с ним их называли «три мушкетера».
«К этому мы долго шли. И достигли не за четыре месяца, а за десять лет — с 2010 года шла работа», — говорил президент Жапаров в интервью «Коммерсанту» сразу после победы на выборах. А на уточняющий вопрос, кто такие «мы», ответил: «Я, Камчыбек Ташиев, Талант Мамытов». Мамытов стал спикером парламента сразу после революции 2020 года, а в ноябре и декабре даже был и. о. президента — Жапаров оставил эту должность для участия в выборах. Но «в обойме» он оставался только два года, после чего добровольно ушел в отставку.
В последние годы в Кыргызстане все чаще говорили о том, что Ташиев может стать преемником Жапарова на следующих выборах. Идея выглядела довольно странно — зачем передавать власть кому-то, если есть законная возможность править дальше самому. Тем более что Жапаров выглядит моложе и здоровее, а Ташиев уже не первый раз вынужден лечиться за границей — операцию на сердце ему сделали еще в 2021 году, и с тех пор он имеет дело с ее последствиями. Тем не менее, тема с «рокировкой» обсуждалась.
Один из самых опытных экспертов по региону Аркадий Дубнов считал, что идея выдвижения Ташиева в президенты могла быть связана с досрочными парламентскими выборами 30 ноября прошлого года. «Увеличение временного зазора между парламентскими и президентскими выборами до 14 месяцев может быть использовано для мощной политтехнологической кампании, конечной целью которой станет подготовка кыргызского электората при наличии «ручного» парламента к очевидной необходимости поддержать властную рокировку — согласиться с избранием следующим президентом Кыргызстана генерала Камчыбека Ташиева», — писал Дубнов. Он отмечал, что при таком сценарии Садыр Жапаров, разумеется, останется «членом правящего дуумвирата», «и не так важно, в каком статусе, — постсоветское пространство может предложить различные примеры».
Между тем, региональные СМИ также отмечали, что глава ГКНБ, популярный среди силовиков, националистически настроенных кыргызов и части элиты юга страны, все чаще проявлял себя как альтернативный центр силы — например, публично критиковал министров, вмешивался в экономические вопросы и так далее. Кроме того, деятельность ГКНБ время от времени затрагивала и интересы кланов, близких к самому президенту. На этом фоне Жапаров мог начать видеть в Ташиеве угрозу.
Ташиев любые предположения о своих президентских амбициях отвергал, утверждая, что ему «никакие выборы не нужны», а сам он полностью занят «выполнением поручений президента» — в первую очередь, касательно борьбы с коррупцией.
Кыргызская «кустуризация»
Как отметил 13 февраля президент Жапаров, ГКНБ при Ташиеве выполнил возложенную миссию, а по некоторым направлениям «даже перевыполнил ее». Речь, вероятно, именно о борьбе с коррупцией, с чем Ташиев действительно преуспел. В одном из своих последних выступлений он заявил, что за пять лет правления Жапарова в бюджет было возвращено 352 млрд сомов, или 4,025 млрд долларов.
Но это, по мнению собеседника «Новой-Европа» в Бишкеке, лишь дестабилизировало государство. «Ташиев невероятно обогатил свой клан и при этом обезжирил 80% элит, — говорит бывший сотрудник правительства Кыргызстана. — Среди моих знакомых состоятельных людей в СИЗО или на допросах побывали почти все. Возьмите хотя бы бывшего премьера Мухаммедкалыя Абылгазиева. Он попал в ГКНБ еще в январе 2021 года и вышел, отдав государству 570 тыс. долларов — 50 млн сомов. И это наверняка еще не все — могли потребовать отдельно внести деньги в “личную кассу”».
Удивительно, но после этого Мухамедкалый Абылгазиев оказался среди подписавших то самое «письмо 75», которое, по данным «Новой-Европа», распространял приближенный Ташиева — Откурбек Рахманов. Некоторые другие подписанты этого письма тоже ранее были вынуждены так или иначе контактировать с ГКНБ.
Другой экс-премьер, Жанторо Сатыбалдиев, проходил по нашумевшему делу о бишкекской ТЭЦ, которая вышла из строя в 30-градусные морозы зимой 2018 года. В 2022 году он вышел на свободу, не отсидев свой семилетний срок.
Еще один бывший глава правительства, Турсунбек Чынгышев, напрямую причастен к самой главной, по мнению Ташиева, ошибке властей Кыргызстана — передаче месторождения Кумтор канадцам. Чынгышев подписал соответствующее соглашение с компанией Cameco еще в 1992 году. Но его глава ГКНБ публично простил. «Эти должностные лица после того, как мы им доказали, что они заключили невыгодное для нашей страны соглашение, вину свою признали, — сказал он о Чынгышеве и еще ряде чиновников той поры. — Но из-за истечения срока давности дела будем прекращать».
Бывший чиновник, с которым поговорила «Новая-Европа», видит в этом систему:

«Людей, которые проходили через СИЗО или даже просто через допросы, наверняка попросили поддержать [Ташиева. — Прим. ред.] «в случае чего». И этот случай наступил. Это в наших традициях, называется «аманат» — то есть залог, нечто данное на сохранение. Нарушить аманат нельзя». При этом собеседник «Новой-Европа» добавляет, что «есть, конечно, и те, кто подписал это письмо по другим мотивам»: «Есть и полезные идиоты, и как-то причастные к бизнесу клана Ташиевых».
По мнению экс-чиновника, Ташиев всерьез рассчитывал стать преемником и потому вбросил тему с досрочными выборами. Жапарову же, добавляет собеседник «Новой-Европа», пришлось действовать решительно, но теперь он лишился человека, который выполнял важную и грязную работу: приносил деньги как в казну, так и в неофициальную кассу правительственных чиновников.
Сам Ташиев называл этот процесс «кустуризацией». С режиссером Эмиром Кустурицей это никак не связано — слово происходит от кыргызского «кустуруу» — «вызывать рвоту». Такой метафорой описывается возвращение государству того, что «успел проглотить» коррупционер.
«Зато теперь Жапарову явно будут благодарны множество людей на местах, — рассуждает бывший чиновник. — Он избавил их от “кустуризации” Ташиева, а они обеспечат ему победу на выборах».
«Прикрываясь именем народного генерала»
Вопрос о дальнейшей судьбе Камчыбека Ташиева остается открытым. Его заместители отправлены в отставку, но не арестованы. Сам он тоже благополучно вернулся в Бишкек из Мюнхена, хотя мог оставаться в Европе.
Зато в СИЗО уже оказались некоторые подписанты письма. Сообщается также о допросе экс-премьера Жанторо Сатыбалдиева. Их делами — о якобы «организации беспорядков» — занимается не ГКНБ, а МВД.
Что же касается самой идеи досрочных президентских выборов, то тут точку должен поставить 17 февраля Конституционный суд. Туда за разъяснением трактовки закона обратился сам президент Садыр Жапаров. Но нет сомнений, что решение будет в его пользу — то есть в пользу выборов в январе 2027 года.
При этом по крайней мере на уровне нарратива Камчыбек Ташиев остается положительным персонажем. Комментируя отставку, Садыр Жапаров назвал Ташиева своим другом и дал понять, что дело не в нем, а в других людях:

«Если бы я своевременно не предпринял такие решительные шаги, это могло бы перейти на простых граждан, и народ тоже начал бы разделяться на две части. Потому что у меня имелись факты того, что депутатов и отдельных государственных служащих запугивали “генералом”. Им говорили: “Если ты не перейдешь на нашу сторону, ты будешь иметь дело с генералом”. Именно поэтому мне пришлось принять такое решение». При этом президент обратил внимание на то, что перед принятием решения «позвонил своему другу и объяснил ему ситуацию».
Вице-премьер Эдиль Байсалов выступил в том же духе, заявив:

«В последние месяцы некоторые безответственные элементы, престарелые “сбитые летчики” и “политические банкроты”, прикрываясь именем народного генерала, возомнили себя творцами истории. Преследуя свои личные цели, они начали говорить от его имени, активно продвигать якобы уже принятые решения о личных властных притязаниях, предстоящей смене власти, создавать атмосферу недоговоренности и скрытого противостояния».
А пресс-секретарь президента Аскат Алагозов назвал двух человек, которые «прикрывались именем Ташиева», — это Бекболот Талгарбеков и Эмилбек Узакбаев. Ранее они подписали коллективное письмо и уже арестованы.
Возможно, объявлять Ташиева врагом Жапаров не решается потому, что он слишком много знает: и про него, и про все элиты Кыргызстана. А может быть, дело против бывшего друга еще сложится — на основании того, что расскажут другие задержанные. Главное для властей — чтобы сверхвлиятельная до сих пор ГКНБ, которую обезглавили в один день, сохранила управляемость. Пока что с этой точки зрения опасений нет: никакого сопротивления происходящему со стороны спецслужбы незаметно.

По сведениям источников «Новой газеты Европа», на прошлой неделе третьего сына главы Чечни Адама Кадырова выписали из Боткинской больницы, в которой он пролежал почти три недели дней после ДТП в Грозном. Только дождавшись его возвращения в Чечню, Рамзан Кадыров, наконец, лично прокомментировал ситуацию с аварией, которая произошла 18 января в центре Грозного по вине водителя головной машины кортежа его сына. 9 февраля в ходе встречи с прокурором республики Арсаном Адаевым Кадыров сказал: «По стране произошло 128 тысяч аварий, 13009 человек погибли, но никому до этого нет дела, никто ничего не говорит. А откуда-то взявшийся вброс об аварии сына Кадырова стал номер один в мировых новостях».
Из слов главы Чечни было не совсем понятно, что в такой ситуации его больше всего удивляет — само по себе появление в публичном поле информации об аварии или тот факт, что к случившемуся было такое повышенное внимание.
Прокурора же республики глава Чечни поздравил с присвоением звания генерал-лейтенанта за «четкое взаимодействие между надзорными органами, правоохранительными структурами и исполнительной властью». Это «взаимодействие», вероятно, выражается и в том, что республиканская прокуратура систематически закрывает глаза на отсутствие уголовных дел по факту ДТП с участием высокопоставленных чеченских чиновников.
10 февраля в официальном телеграм-канале Кадырова появилось первое после долгого лечения видео с Адамом Кадыровым. Его снял сам глава Чечни. В тексте под видеороликом Рамзан Кадыров поясняет: «Поздний ужин с дорогим братом, помощником Главы ЧР Висмурадом Алиевым, и секретарем Совета Безопасности ЧР Адамом Кадыровым, “воскресшим” вопреки последним вбросам».
Однако на самом видео, которое длится меньше минуты, едят (то ли мороженое, то ли йогурт) только сам Рамзан Кадыров и его помощник. Адам Кадыров ничего не ест. И первое, что бросается в глаза, — то, что с момента своего последнего появления на публике он заметно похудел.
Как сообщала «Новая газета Европа», в ходе аварии Адам Кадыров получил травмы, не опасные для жизни, и его лечение вполне можно было бы доверить чеченским врачам. Однако родители Адама Кадырова решили перестраховаться и госпитализировали своего сына в одну из лучших клиник Москвы. В Боткинской клинике, по нашей информации, Адаму Кадырову удалили селезенку и прописали строгую диету сроком на полгода, исключающую мясо с высоким содержанием жиров, острую и соленую пищу. Также у сына Кадырова в результате травмы головы была диагностирована трещина в челюсти, что само по себе исключило на какое-то время употребление твердой пищи. За три недели диетического питания 18-летний Адам Кадыров потерял лишний вес и утратил свою детскую пухлость.
Единственным серьезным последствием аварии, по данным источника «Новой газеты Европа», стало диагностированное уже врачами Боткинской больницы повреждение зрительного нерва. По словам нашего источника, «до сих пор нет ясности, каковы последствия этой травмы, есть опасность, что Дустум (позывной Адама Кадырова. — Прим. ред.) останется на один глаз слепым».
Трем охранникам, находившимся во время аварии с Адамом Кадыров в головной машине кортежа, повезло меньше. Все трое также пропали из публичного поля с 18 января. По данным наших источников, по крайней мере двое их них — Бислан Каимов и Апти Ирасханов (родной племянник министра МВД по ЧР Аслана Ирасханова) — также были эвакуированы в Москву. Они были госпитализированы в ЦКБ Управления делами президента РФ с куда более серьезными травмами (головы и позвоночника). Госпитализацию считающегося лучшим другом Адама Кадырова Бислана Каимова подтвердил его брат, опубликовав видео и фотографии из больницы.
По сведениям источников чеченского телеграм-канала NIYCO, Бислан Каимов получил тяжелейшую черепно-мозговую травму и, возможно, останется парализованным на всю жизнь.

Выступая в жанре стендап-комика на молитвенном завтраке в Вашингтоне, президент США выдал новую порцию своих мессианских претензий.
Сосиски от мессии
Полуторачасовая речь Дональда Трампа «обо всем на свете» стала центральным событием 74-го ежегодного Национального молитвенного завтрака в вашингтонском отеле «Хилтон» 5 февраля. В одном из самых вместительных залов американской столицы собралось за столами с угощением около трех тысяч гостей. Подавали сосиски и тортилью. А состав гостей довольно тщательно подбирали организаторы из абсолютно лояльной Трампу структуры «The Fellowship Foundation». Несколько лет назад ФБР установило факт использования этой структуры и молитвенного завтрака в целом кремлевским агентом Марией Бутиной — с целью налаживания неформальных связей между российскими политиками и администрацией Трампа. Косвенно этот факт признавало и российское госагентство ТАСС. Вплоть до 2025 года, несмотря на войну и санкции, в первый четверг февраля (когда по традиции проводится молитвенный завтрак) в «Хилтоне» высаживался довольно представительный российский десант. Ситуация начала меняться только в этом году — не без участия украинского лобби в Вашингтоне. Но об этом чуть ниже.
Изначально идея Национального молитвенного завтрака имела антивоенный подтекст. В начале 1942 года, когда США уже основательно втянулись во Вторую мировую войну, группа конгрессменов договорилась собираться на совместную молитву каждый четверг. Постепенно в это движение втянулись пасторы, общественные активисты, деятели культуры. В условиях обострения холодной войны, в 1953 году, президент Дуайт Эйзенхауэр провел первый Национальный молитвенный завтрак с целью «духовного обновления Америки» ради более эффективного противостояния глобальной угрозе коммунизма. Первыми духовными попечителями мероприятия стали влиятельный баптистский проповедник Билли Грэм и методистский пастор Абрахам Верейде. Сценарий завтрака почти не меняется десятилетиями: не слишком обременительные общие молитвы, немного пения, легкий завтрак, но главное — выступления политиков и харизматических лидеров. Почетными председателями мероприятия в этом году были сенаторы Кирстен Гиллибранд (демократ) и Роджер Маршалл (республиканец). „
Публика, состоявшая в основном из представителей близких Трампу харизматических христианских групп и иностранных гостей, чрезвычайно восторженно аплодировала президенту, живо реагируя даже на самые нелепые шутки из его уст.
Представители более умеренных деноминаций, типа католиков, лютеран или баптистов, которых Трамп считает либеральными «леваками», почти не были представлены на мероприятии.
Судя по мониторам, к которым иногда обращался Трамп, у него имелась заранее заготовленная речь, но по большей части он импровизировал. Завтрак начался в 7 утра, и хозяин Белого дома, который поделился тем, что проснулся в этот день в 4, начал с шутки о том, что не хотел приходить в «Хилтон», но ему «не хватило смелости» отказаться. Его планы переустройства мира настолько обширны и радикальны, то «нужна вся возможная помощь» (при этом Трамп ткнул пальцем в небо, вызвав хохот собравшихся благочестивых христиан). Президент США убежден, что религия снова набирает популярность во всем мире — секуляризация Нового времени прошла.
Главным мемом выступления стало принятие Трампом за Бога решения о том, что он, Дональд Джон, попадет в рай. Заявление прозвучало особенно пикантно на фоне публикации скандальных файлов Эпштейна, в которых имя Трампа упоминается около 38 тысяч раз (включая сведения об изнасиловании несовершеннолетней). Но зал, наэлектризованный словно молодежное собрание пятидесятников, с восторгом внимал. «Я действительно считаю, что, вероятно, попаду туда … Я сделал много добра для идеальных людей», — самоуверенно говорил Трамп. Своей главной заслугой перед Богом он считает исполнение заповеди «Блаженны миротворцы» (в РФ за ее цитирование в контексте «СВО» возбуждают уголовные дела). Наделяя себя атрибутами мессии, Трамп слегка подкорректировал заповедь Христа: «Миротворцы важны, но мир можно достичь только силой. Если у вас нет силы, мира трудно добиться, а у нас есть сила». О специфике такого понимания мира сигнализировал значок истребителя на лацкане пиджака Трампа. Хозяин Белого дома повторил свою привычную мантру о «восьми войнах», правда, сумел назвать только пять: Камбоджа и Таиланд, Косово и Сербия (??), Пакистан и Индия, Израиль и Иран, Армения и Азербайджан. „
Он умудрился поставить себе в заслугу даже российско-украинскую ситуацию, поскольку без него, Трампа, война стала бы «ядерной». Ну а раз она не ядерная, то все «не так плохо».
Все больше накручивая себя и зал, Трамп впадал в экзальтацию, по очереди вспоминая разные точки мира. Благодаря краже Мадуро из Венесуэлы, оказывается, США получили контроль над 68% мировых запасов нефти: «У нас все идет очень хорошо, это была потрясающая операция!» Своим планам по захвату Гренландии он придал новое объяснение — едва ли более убедительное, чем прежние: «Они владеют большим куском льда… Крупнейшим куском льда в мире». Захватив его, Америка навсегда обеспечит себя пресной водой, которой, впрочем, ей и сейчас хватает.
Воображаемые успехи, которые в бесконечном самолюбовании приписывает себе Трамп, убеждают его в особом Божьем благословении — прямо по Кальвину: земной успех — знак свыше. Как отмечала «Новая-Европа», религия Трампа созвучна феномену, который религиоведы называют «диспенсационализмом» (от латинского dispensare — «распределять»). Это вера в то, что Бог как бы «распределяет» Свои полномочия по управлению миром среди избранных Им людей, наделенных видимыми признаками Его расположения, — богатством, успехом, политической властью, желательно — неограниченной. В этой оптике руками Трампа Бог останавливает все войны, передает своему избранному народу (американскому) всю нефть мира, гарантирует каждому представителю этого народа беззаботную счастливую жизнь на земле и на небе. Все признаки избранничества налицо, лишь одного не хватает: «Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто» (1 Кор., 13:2). Именно заповедь о любви — первая в Евангелии, но Трамп не допускает такой «слабости» по отношению к своим главным врагам — демократам, особенно к своему предшественнику Джо Байдену, между прочим, «брату во Христе», благочестивому католику. Прямо на молитвенном завтраке Трамп изливал желчь на Байдена, называя его «психом», «недоумком», который даже не понимал, что является президентом. «Я должен был победить. Мне это было нужно для моего эго. Иначе эго терзало бы меня до конца жизни», — откровенничал Трамп в духе того самого «диспенсационализма». Ведь его эго — божественное, а у демократов и Байдена вообще никакого эго нет!
Характерно, что, вернувшись с молитвенного завтрака, президент США разместил в сети Truth Social омерзительный расистский видеоролик с Бараком и Мишель Обама в образах черных обезьян. Спустя несколько часов контент, который в большинстве стран мира потянул бы на уголовную статью, был удален, но приносить извинения Трамп отказался. Мессии «все можно»?
Исчезающий российский след
Одна из главных интриг нынешнего молитвенного завтрака: участвовала ли в нем российская делегация? «Новой-Европа» удалось достоверно подтвердить присутствие на мероприятии одного гражданина России: председателя Всемирного союза староверов Леонида Севастьянова, который регулярно приезжает на завтрак в Вашингтон с 2020 года. Вплоть до прошлого года, несмотря на поддержку лидерами официальных российских протестантов «СВО», они тоже приезжали на молитвенный завтрак и даже давали антиукраинские комментарии для американской прессы. Недобрую традицию прервали собственно украинские участники, которые устроили в прошлом году пикетирование «Хилтона», обратив внимание организаторов завтрака на «людоедскую» позицию прибывших в Вашингтон российских представителей. Особенно возмутило украинцев присутствие старшего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской и члена Совета при президенте РФ по взаимодействию с религиозными объединениями Сергея Ряховского. В начале прошлого года, как раз перед поездкой на молитвенный завтрак, Ряховский выступил на круглом столе «Духовный фронт России» в Госдуме РФ, где заявил, что большое число пасторов из его союза находятся в зоне боевых действий и всячески поддерживают ВС РФ. В этом году украинская делегация стала, пожалуй, самой многочисленной из зарубежных на молитвенном завтраке, „
а российские участники во главе с адвентистским пастором Олегом Гончаровым — также сторонником «СВО» и членом президентского Совета — ограничились фото в здании посольства РФ в Вашингтоне с послом Александром Дарчиевым.
Каких-либо фото или сообщений об их присутствии на мероприятии в «Хилтоне» пока не опубликовано, Леонид Севастьянов говорит, что не видел в зале, где проходил завтрак, других российских представителей. Однако на груди Олега Гончарова и еще трех человек на фото, сделанном в посольстве, красуются аутентичные бейджики молитвенного завтрака. Зарегистрировалось, но не пошли? Или максимальный уровень доступа к Трампу для представителей патриотического протестантского истеблишмента из России теперь — постоять рядом со зданием, где выступает президент США?
Национальный молитвенный завтрак — центральное мероприятие большой недели религиозной свободы, которая проводится в Вашингтоне в начале февраля. В ее рамках, в частности, в том же «Хилтоне», 2–4 февраля прошел представительный IRF Summit — саммит международной религиозной свободы, спонсорами которого выступили признанные в РФ «нежелательными» National Endowment for Democracy (NED) и Meta. Саммит собрал несколько сотен религиозных лидеров, представлявших около 30 религиозных традиций, правозащитников, ученых и журналистов, к которым обратился с приветствием вице-президент США Джэй Ди Вэнс. В бравурном трамповском стиле он заверил, что Белый дом возглавляет борьбу с религиозными гонениями во всем мире, но при этом христианство по-прежнему остается «самой гонимой» религией.
Роль РПЦ в разжигании российско-украинской войны обсуждалась участниками панельной дискуссии саммита, которую вели, помимо прочих, два эксперта российского происхождения — протоиерей Андрей Кордочкин и Сергей Чапнин, бывший ответственный редактор официозного «Журнала Московской патриархии», эмигрировавший в США. Большинство участников дискуссии, которая (возможно, из соображений безопасности) не была упомянута в официальной программе саммита, представляли Украину. Среди них были профессор-архимандрит Кирилл (Говорун), признанный в РФ «иноагентом» и «лишенный сана» в РПЦ, и профессор Виктор Еленский, глава Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести. Он призвал собравшихся перестать рассматривать РПЦ как религиозную организацию: «Когда религиозная структура оправдывает геноцид, она перестает быть церковью — она становится идеологическим конвоем и частью репрессивной машины. Когда эта структура благословляет ракеты, летящие не только в жилые дома, но и по электростанциям, котельным, объектам, от которых зависит жизнь целых городов, когда из-за этого дети засыпают в холодных квартирах, больницы остаются без света, а люди зимой вынуждены выживать без тепла, — она становится частью механизма убийства». „
Российское лобби в окружении Трампа прилагает немало усилий, спекулируя на теме «дискриминации» структур Московского патриархата в Украине, пытаясь хоть частично оправдать этим действия РФ против Украины.
Однако эти структуры, несмотря на свою политическую нелояльность, продолжают действовать в Украине, в то время как на занятых РФ территориях «религиозная свобода выжжена дотла. Если ты не принадлежишь к структуре, которая присягнула Кремлю, ты автоматически становишься мишенью». Со своей стороны, о. Андрей Кордочкин засвидетельствовал, что внутреннее сопротивление в РПЦ существует, но за верность Евангелию ее клирики и миряне вынуждены платить изгнанием, становясь жертвами репрессий.
Саммит, проходивший как бы в тени трамповского молитвенного завтрака, подвел, на самом годе, весьма неутешительные итоги первого года «мессианской» администрации в сфере борьбы за религиозную свободу. К счастью, Трамп не выполнил свое обещание разогнать двупартийную Комиссию по международной религиозной свободе, и она зафиксировала, что число стран, где нет религиозной свободы, за этот год увеличилось с 27 до 40. Сопредседатель правозащитной организации «Freedom House» Анна Боаджян призвала Белый дом отменить «замораживание финансирования» институтов, которые отстаивают религиозную свободу. Она с ностальгией вспомнила активную деятельность комиссии и спецпосла по вопросам свободы совести Сэма Браунбека, работавшего в годы первого президентства Трампа, а ныне возглавляющего саммит.
Парадоксальным образом второе президентство Трампа уничтожает множество позитивных плодов, которые созревали в период первого его президентства, а азарт «борьбы с институтами» оборачивается тем, что вместе с водой выплескивают и младенца.

Утром 5 февраля СК и ФСБ по Алтайскому краю провернули масштабную спецоперацию против местных коммунистов. Как сообщила депутат Госдумы от Алтайского края Мария Прусакова (фракция КПРФ), силовики посетили сразу несколько видных партийцев: вице-спикера Алтайского краевого законодательного собрания (АКЗС) Юрия Кропотина, депутата регионального парламента Андрея Чернобая из Рубцовска, заместителя самой Прусаковой Дарью Зулину и еще нескольких человек, имевших отношение к партии. Двое депутатов — Кропоткин и Чернобай — в итоге были задержаны. Как сообщают провластные телеграм-каналы, их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, депутаты-коммунисты несколько лет назад фиктивно устроили своих сторонников на должности помощников депутатов, а деньги присвоили. «Новая-Европа» разбиралась, что могло стать причиной крупного политического скандала в Алтайском крае, а также что сами коммунисты считают причиной охоты на их однопартийцев.
Полторы тысячи в день
В подъезде одной из рубцовских пятиэтажек столпились люди в масках. Они настойчиво стучат в одну из квартир, дверь открывает щуплый студент, явно не готовившийся принимать гостей. Человек в маске, в куртке с желтыми буквами ФСБ на спине без лишних слов проводит юношу вглубь квартиры: сейчас ему все объяснят. Оператор, приехавший на обыск, фиксирует жилище предполагаемого мошенника: перед кухней узкий коридорчик, обшарпанные стены, на двери уборной — анархистский символ. После всех процедур, молодой человек достает из-под откидной кровати свои пожитки и отправляется в местное отделение СК.
Задержанный 27-летний Андрей Чернобай стал депутатом регионального парламента почти случайно. В декабре 2021 года, уже после выборов, которые для местных коммунистов оказались невероятно удачными, неожиданно скончался Владимир Белкин, один из избранных депутатов. Согласно парламентскому регламенту, его мандат перешел человеку, идущему за ним по списку. Им и оказался студент Рубцовского индустриального института Андрей Чернобай.
В статусе народного избранника Чернобай активно интересовался делами студентов, экологией и состоянием жилищно-коммунального хозяйства в Рубцовске. По версии следствия, депутат формально привлек к этой работе помощника из числа сторонников партии. „
С точки зрения закона, в этом нет ничего преступного, более того, каждый депутат получает от регионального парламента деньги на работу помощников (обычно одного).
Однако силовики уверены, что Чернобай устроил своего однопартийца на должность помощника фиктивно и его зарплату якобы забирал себе. При этом не уточняется, какова была договоренность об условиях сотрудничества между Чернобаем и его помощником: был ли тот его жертвой или соучастником предполагаемого преступления. Однако, как полагает следствие, получая «выплаты на помощника», Чернобай в течение нескольких лет мог похитить из бюджета 2,4 миллиона рублей.
Доказать фиктивность таких отношений вообще довольно сложно, ведь помощник отчитывается о проделанной работе лично перед депутатом. Равно как и доказать то, что казенные деньги были потрачены по назначению. Вопросы к этому механизму у силовиков возникали и раньше: еще в 2019 году алтайская прокуратура провела проверку в АКЗС и выявила «нарушения трудового законодательства при организации учета и контроля депутатами рабочего времени помощников». Но тогда об уголовном преследовании депутатов речи даже не шло.
Другой задержанный депутат КПРФ — вице-спикер АКЗС Юрий Кропотин. Он также был избран в парламент в 2021 году и, по версии следствия, четыре года назад фиктивным образом «трудоустроил знакомую на должность помощника» и, таким образом, «нагрел государство» более чем на два миллиона рублей, пишут провластные телеграм-каналы. Масштабы «нагрева» выглядят так: в течение четырех лет Кропотин и его помощница «похищали» из бюджета по полторы тысячи рублей в день.
Но почему надзорные органы, знавшие о возможной коррупционной схеме в стенах заксобрания еще много лет назад, все это время бездействовали?
Опасный успех
В КПРФ фиктивные отношения депутатов с помощниками отрицают. Источник, близкий к краевому комитету партии, сообщил нам, что все помощники выполняли возложенные на них функции, и никакой коррупционной схемы не существует.
При этом собеседнику непонятна сама логика следственных действий, мотивированных таким образом, — ведь помимо депутатов, якобы причастных к мошенничеству, правоохранители посетили и ряд других партийцев. Например, главного редактора партийной газеты Дарью Зулину, которая не имеет вообще никакого отношения к работе депутатов. Сторонники партии считают, что в регионе идет кампания против КПРФ, с тем чтобы ослабить позиции партии перед грядущими выборами в местный парламент, которые состоятся в сентябре этого года. „
«Знали органы, что не найдут золотых унитазов [у депутатов и их помощников]. Задача стояла не унитазы найти, а просто громко обвинить коммунистов и бросить тень на репутацию. Скоро выборы, ситуация в стране накаляется»,
— пишет телеграм-канал «Алтайские крайности», близкий к крайкому.
Местное отделение КПРФ имеет одну из самых больших фракций в региональном парламенте. В 2021 году коммунистам при поддержки «Умного голосования» удалось добиться невиданных ранее результатов на выборах: они получили 24% голосов, сумели выиграть в 15 одномандатных округах; по результатам того же голосования лидер местных коммунистов Мария Прусакова прошла в Госдуму.
И почти сразу 24 краевых депутата стали создавать проблемы «Единой России» (ЕР) и краевой администрации.
Депутаты КПРФ то блокировали принятие бюджета, то демонстративно игнорировали отчет губернатора. «Единороссы» с удивлением обнаружили, что утратили доминирующую позицию в АКЗС, так что им даже пришлось искать ситуационные коалиции с ЛДПР и «Справедливой Россией». Однако вскоре и с самим алтайским отделением КПРФ начали происходить странные метаморфозы. Всего за год «красные» потеряли пятерых депутатов. В 2023 году депутаты Надежда Дрюпина и Елена Хрусталева были изгнаны из КПРФ за поддержку бюджета и стали независимыми парламентариями, а депутат-коммунист Владимир Громов неожиданно решил отправиться добровольцем на «СВО». Вернувшись с войны, он заявил: «Мы должны сплотиться, быть вместе, рядом с президентом. И если президент у нас решил прийти к победе, уничтожить весь неонацизм, который, к сожалению, наши прадеды и деды не добили во время Великой Отечественной войны, то мы должны сделать это и прийти к победе. Поэтому я с партией “Единая Россия“, я сделаю все возможное, что от меня зависит».
Позже фракцию покинули еще несколько человек, сославшись на внутренние разногласия. Их однопартийцы восприняли это как предательство. «Власть кого-то запугивает, кого-то деньгами и постами пытается переманить», — комментировал ситуацию замруководителя фракции КПРФ Антон Арцибашев. Тех, кто «не поддался», вскоре решили «мочить», считают сторонники партии.
В сентябре 2025 года разгорелся скандал вокруг 25-летнего депутата Александра Волобуева, которого коллеги-парламентарии обвинили в «пропаганде ЛГБТ» после того, как в телеграм-каналах стали появляться фотографии интимного характера. На них человек, похожий на Волобуева, обнимается с другим юношей. Сам депутат заявил, что фотографии подделаны. Больше всех ситуация возмутила депутата-«эсера» Евгению Боровикову, которая призвала Волобуева сложить мандат и покинуть страну. В итоге Волобуев получил повестку и ушел служить в армию (хотя ранее, пишет местное информагентство «Банкфакс», уклонялся от призыва и даже был оштрафован).
Немного позже, в ноябре 2025 года, было возбуждено уголовное дело против депутата КПРФ Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер. По версии следствия, „
Клюшникова якобы «трудоустроила» на должность помощника свою знакомую, присвоив таким образом более трех миллионов рублей.
21 ноября коммунистку, а затем и ее помощницу, отправили в СИЗО. Тогда за них вступился Зюганов и потребовал от Администрации президента вмешаться.
«Под надуманным, на мой взгляд, предлогом арестовали депутата Людмилу Клюшникову и ее помощницу Светлану Кербер. Клюшникова — мать троих детей. Ее сын — участник СВО», — заявил Зюганов в Госдуме.
Накануне Нового года Клюшникову и Кербер все-таки выпустили из СИЗО. Сторонники КПРФ в регионе восприняли это как победу, однако угроза нависла над всей организацией и ее лидером Марией Прусаковой, которой в этом году вновь предстоит борьба за место в Госдуме. «Банкфакс» со ссылкой на свои источники пишет о том, что органы интересуются ее «финансовыми потоками» и подозревают, что десять лет назад политик могла организовать коррупционную схему. „
Согласно публикации, депутаты, занявшие оплачиваемые должности в краевом парламенте, якобы должны были передать Прусаковой по полтора миллиона рублей. Однако Прусакову стражи порядка пока не беспокоили.
А меж тем репрессивный механизм, примененный против КПРФ, правоохранители уже откатали на их злейших врагах. Первым в этом ряду оказался одиозный депутат краевого парламента Сергей Матасов из «Коммунистов России». В КПРФ «Коммунистов России» считают партией-спойлером и в шутку называют «нетрадиционными коммунистами». Лидера алтайских «комроссов» Матасова арестовали в марте прошлого года по подозрению в мошенничестве. В ходе следствия Матасов признался, что фиктивно «трудоустроил» своих родственников, а деньги, полученные на оплату их несостоявшегося труда, спустил на барнаульский «Сталин-центр».
6 февраля, на следующий день после следственных действий в отношении ряда «традиционных коммунистов», Матасову вынесли приговор — 4 года условно и штраф 300 тысяч рублей. На этом фоне местные околополитические телеграм-каналы стали напирать: представителям КПРФ не следует «превращать уголовное дело в политический балаган», а лучше брать пример с Матасова и покаяться.
Однако никаких публичных признаний со стороны задержанных не последовало. На выходных обоих фигурантов дела отпустили домой. Депутат Кропотин был освобожден с «запретом на определенные действия», а судебное заседание Чернобая и вовсе отменили. В каком статусе политик проходит по делу, не сообщается.

Маневр японского премьера Санаэ Такаити с назначением досрочных выборов в нижнюю палату парламента оказался полностью оправданным. Либерально-демократическая партия (ЛДП) существенно упрочила позиции, а ее лидер Такаити получила общественный мандат на реформы — в частности, агрессивное государственное стимулирование экономики и повышение расходов на оборону до 2%. Среди прочего, это может грозить новыми конфликтами в отношениях с Китаем, и без того далеко не безоблачных. О том, что уже сделала Санаэ Такаити и какие идеи теперь намерена воплотить в жизнь, — в материале «Новой газеты Европа».
Кредит доверия
До воскресных выборов придерживающаяся консервативной идеологии Либерально-демократическая партия занимала в нижней палате 198 мест из 465. У союзной ей Партии инноваций было 34 кресла. Сейчас же, по предварительным подсчетам, эти политические силы получили 316 и 36 мандатов соответственно. Это позволит им без проблем принимать все нужные законодательные решения. Главный оппонент властей — созданный в январе «Центристский реформаторский альянс» — не смог составить правоконсервативному блоку конкуренцию.
Персональные рейтинги Такаити крайне высоки — в районе 78%. Объявляя 19 января о досрочных выборах, политик надеялась конвертировать свою личную популярность в электоральные успехи ЛДП. Впрочем, анонсируя голосование, она все-таки не исключала возможность провала своей инициативы: „
«Я ставлю на карту свое политическое будущее. Пусть граждане напрямую решают, доверять ли мне управление страной».
ЛДП победила на выборах в Палату представителей японского парламента в 2024 году. Но в 2025-м партия неудачно выступила на выборах в верхнюю палату — Палату советников, в результате чего под давлением однопартийцев премьер Сигэру Исиба ушел в отставку. По итогам внутрипартийного голосования пост премьера Японии 21 октября заняла Санаэ Такаити.
На том, что она избрана соратниками по партии, а не всеми японцами, Такаити не раз акцентировала внимание. Кроме того, с момента выборов-2024 сменился партнер ЛДП по правящей коалиции: вместо правоцентристской Комэйто («Партии чистой политики») в правительство вошла правая популистская Партия инноваций. «На основе нового коалиционного соглашения мы продвигаем новую политику», — отмечала Санаэ Такаити.
По итогам выборов, прибыв в штаб-квартиру ЛДП и принимая поздравления от однопартийцев, она с трудом сдерживала слезы. Теперь все свои планы Такаити сможет без особых проблем воплотить в жизнь.
Погружение в «санаэномику»
В центре внимания в ходе завершившейся кампании были экономические вопросы, и в итоге премьер-министр получила общественный мандат на реализацию «санаэномики». Так эксперты окрестили экономическую программу Санаэ Такаити — по аналогии с «Абэномикой» ее политического учителя, экс-премьера (2006–2007; 2012–2020 годы) Синдзо Абэ.
Такаити утверждает, что десятилетия «чрезмерной бережливости» привели к недоинвестированию в критические области экономики, что ослабило Японию, — и теперь она намерена это исправить. «Стратегические государственные инвестиции повысят занятость, доходы, потребление и приведут к росту налоговых поступлений без повышения налоговых ставок», — обещала глава правительства.
Важнейшим социальным элементом новой политики стало решение по отмене на два года потребительского налога на продукты питания и напитки (сейчас он составляет 8%). Эта мера, которую премьер называла своей «давней мечтой», направлена на немедленное смягчение последствий инфляции, достигшей в 2025 году 3,1% при катастрофическом росте цен на рис на 67,5% (ничего подобного не было как минимум с 1971-го — первого года, за который можно найти такие данные). По предварительным оценкам, временная отмена потребительского налога грозит бюджету ежегодными потерями в размере примерно 5 трлн иен (32 млрд долларов).
Кроме того, согласованные правящей коалицией меры предусматривают снижение цен на бензин и дизельное топливо, помощь при оплате счетов за электроэнергию и газ, региональные субсидии и выплаты семьям, улучшение условий получения налоговых вычетов, увеличение финансирования медицинских и социальных учреждений.
На вопрос о том, как при всех этих дополнительных расходах обойтись без выпуска новых гособлигаций, еще только предстоит найти ответы. Сама Такаити утверждает, что Япония при ней абсолютно устойчива с финансовой точки зрения. В выступлении 19 января она с гордостью отметила, что бюджет на 2026 год, несмотря на его масштабность, стал первым за 28 лет бюджетом с профицитом первичного баланса. «Бюджет позволил покрыть необходимые расходы не за счет долгов. Мы не занимаемся реализацией новой политики в долг», — заявила глава правительства. По ее словам, на 2026 год прогнозируется номинальный рост ВВП на 3,4% и увеличение реальных зарплат на 1,3%. Инфляция ожидается на уровне 1,9%.
Шоковая терапия по-японски
Между тем многие эксперты предупреждают: такая агрессивная экономполитика вывела Японию на опасную траекторию, что уже заметно по ослаблению иены и росту доходностей государственных облигаций до максимума за три десятилетия. Агентство Bloomberg отмечало, что рынок японских гособлигаций, который традиционно считался образцом стабильности, теперь превратился в источник потенциального шока для глобальной экономики.
«Отношение долга Японии к ВВП достигает 260%, а население стареет и сокращается быстрее, чем в любой другой крупной экономике. „
В 2025 году в Японии зафиксировали самое низкое число рождений с 1899 года и самые высокие в истории расходы на обслуживание долга
— сочетание, которое трудно назвать оптимистичным», — отмечало издание Asia Times. И цитировало основателя инвестфонда Blokland Smart Multi-Asset Fund Йеруна Блокланда, который рассуждал об угрозе повторения «сценария Лиз Трасс».
В 2022 году в Великобритании тогдашний министр финансов Квази Квартенг и премьер-министр Лиз Трасс объявили о пакете мер по снижению налогов, которые должны были финансироваться за счет крупных государственных займов. Последовавший обвал рынка облигаций привел к тому, что законодатели вынудили Трасс уйти в отставку всего через 49 дней после вступления в должность. «Теперь Такаити предстоит балансировать между нервными избирателями и теми, кто проинвестировал в облигации и уже устал от хронической самоуспокоенности Токио», — отметила газета Asia Times.
Окажется ли Такаити «японской Трасс» или «японской Тэтчер» (премьер Японии не раз говорила, что восхищается экс-главой британского правительства Маргарет Тэтчер, в 1980-х годах обеспечившей стране долгосрочный рост) — станет ясно в ближайшие месяцы, когда «Санаэномика» пройдет проверку реальностью. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Там рады не всем
По итогам выборов правительство Такаити получило мандат не только на экономические изменения, но и, например, на жесткую миграционную политику. Такаити начинала борьбу за пост председателя ЛДП, критикуя иностранных туристов за то, что они якобы пинают оленей в историческом парке Нара, а мигрантов — за недостаточную интеграцию в японское общество.
В качестве мер по ограничению чрезмерных — как считают нынешние власти — турпотоков обсуждается резкое повышение платы за визы и международного туристического налога (взимается при выезде из страны). Также на повестке — ужесточение требований к иностранцам, претендующим на получение ПМЖ: их, возможно, обяжут сдавать тест на знание японского языка.
Тем временем правозащитники призывают Санаи Такаити посмотреть на проблему под другим углом. «Беспрецедентное число трудовых мигрантов, живущих и работающих в Японии, а также рекордный поток иностранных туристов сделали иммиграцию и ксенофобию ключевыми темами выборов в верхнюю палату парламента в июле 2025 года», — отметили правозащитники из Human Rights Watch в своем ежегодном докладе, опубликованном 4 февраля. В организации призвали Санаэ Такаити сосредоточиться на «продвижении нового законодательства, запрещающего дискриминацию по признаку расы, этнической принадлежности или религии».
Готовность к обороне
Хотя оборонные и внешнеполитические вопросы не были ключевыми для японских избирателей, Санаэ Такаити также уделяет им немало внимания. Анонсируя досрочные выборы, она рассказывала, например, об укреплении союзов с США, Южной Кореей, Филиппинами, Австралией, Италией, Великобританией и странами Глобального Юга. Кроме того, Такаити пообещала «ускоренно пересмотреть три ключевых оборонных документа [Национальную стратегию безопасности, Стратегию национальной обороны, План наращивания оборонной мощи. — Прим. ред.], усилить сдерживание, кибер- и космическую безопасность, оборонную промышленность, улучшить условия военной службы». В той же речи премьер анонсировала «усиление разведывательных возможностей» — в частности, создание профильного агентства и принятие законов против шпионажа.
Администрация Такаити официально закрепила план по доведению военных расходов до 2% ВВП к марту 2026 года — на два года раньше графика, установленного ее предшественниками. Общий оборонный бюджет, включая дополнительные ассигнования, достиг рекордных 11 трлн иен ($70,5 млрд). В условиях критического госдолга это решение было обосновано «самым сложным окружением в сфере безопасности в послевоенную эпоху». Речь о трех странах — Китае, России и КНДР.
Технологическое ядро «оборонного форсажа» — развитие систем поражения целей вне зоны досягаемости противника. В бюджете на 2026 финансовый год на это выделено более 970 млрд иен ($6,2 млрд). Ключевые проекты:
закупки модернизированных ракет Type-12 с дальностью до 1000 км, предназначенных для защиты юго-западных островов. Первая партия должна быть развернута в префектуре Кумамото к марту 2026 года;интеграция американских крылатых ракет Tomahawk в систему Сил самообороны;развитие проекта SHIELD: массированное развертывание автономных дронов (воздушных, надводных и подводных) для охраны морских границ. Использование беспилотных систем позиционируется не только как военная, но и как демографическая необходимость: в условиях стареющего населения Япония сталкивается с острым дефицитом личного состава в Силах самообороны.
Кроме того, Такаити не исключает пересмотра «трех неядерных принципов» (не обладать, не производить и не ввозить ядерное оружие). Еще в 2024 году в своей книге она охарактеризовала последний принцип как нереалистичный, отмечая: США, возможно, придется разместить ядерное оружие в Японии для сдерживания стратегических соперников Токио и Вашингтона.
Вероятно, эта тема будет обсуждаться в ходе визита Такаити в Вашингтон, который планируется на март. Первая ее личная встреча с президентом США Дональдом Трампом — в октябре 2025 года в Токио — прошла на позитивной ноте: лидеры объявили о начале новой «золотой эры» в двусторонних отношениях.
Кто ей Россия и Китай
А вот с Китаем за несколько месяцев отношения — и без того традиционно далеко не безоблачные — резко ухудшились. Одной из ключевых причин стало заявление Такаити о том, что нападение Китая на Тайвань может стать ситуацией, «угрожающей выживанию» Японии, — а это позволит стране воспользоваться правом на использование Сил самообороны.
Критики Такаити внутри страны и за ее пределами восприняли эти слова как попытку нарушить статью 9 Конституции, где прописано, что страна отказалась от «угрозы силой или ее применения в качестве средства разрешения международных споров». Впрочем, соратники Такаити уже много лет и десятилетий добиваются пересмотра этой статьи, где также записано: в Японии «никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны» (теперь, учитывая результаты воскресных выборов, скорректировать Конституцию будет куда проще, чем раньше).
Одним лишь негодованием китайских дипломатов дело не обошлось: Пекин приостановил импорт японских морепродуктов, ограничил культурные обмены и предпринял ряд других шагов. Жестче всех выступил генконсул КНР в Осаке, пригрозивший «ни секунды не колеблясь отрезать эту грязную шею» (собщение, явно адресованное Санаэ Такаити, появилось в аккаунте дипломата в соцсети X, но вскоре было удалено).
Что же касается отношений с РФ, то Такаити до сих пор воздерживалась от резких шагов. С одной стороны, она продолжила линию предшественников по всецелой поддержке Украины и санкционного давления на РФ. С другой, как сообщила в январе японская газета Toyo Keizai, „
Такаити через третьи руки передала Владимиру Путину тайное послание с двумя основными тезисами: в Токио ждут скорого прекращения огня на Украине и по-прежнему считают крайне важными отношения с Россией.
Так или иначе, позиция Москвы сейчас довольно жесткая. Глава МИД РФ Сергей Лавров 20 января критиковал «нездоровые тенденции, связанные с желанием некоторых политических сил Японии вернуться к милитаризации общества». «Мы неоднократно призывали наших японских коллег не идти по пути ремилитаризации и вернуться на позиции, которые закреплены в Конституции Японии и характеризуются исключительно оборонительной политикой в японском военном строительстве. К сожалению, действующая администрация Японии наши озабоченности игнорирует», — отмечал, среди прочего, он.
Между тем, многие эксперты считают такие претензии необоснованными. В материале для Берлинского центра Карнеги профессор политологии в Университете Тэмпл (США) Джеймс Браун отмечал: 2% на оборону — «это скромный уровень на фоне обязательств стран НАТО тратить по 3,5% к 2035 году, не говоря уже о российских 7,3%». А такие возможные шаги, как пересмотр девятой статьи Конституции и отказ от принципа неразмещения ядерного оружия, де-факто изменят не слишком многое: речь пойдет скорее о юридической фиксации существующих реалий.
«Санаэ Такаити не ведет Японию к милитаризму: она лишь проводит разумные реформы, чтобы адаптировать страну к ухудшающейся международной обстановке», — констатировал Джеймс Браун.

В Португалии 8 февраля проходит второй тур президентских выборов, которые стали серьезной проверкой на прочность для либеральной демократии в стране. В 2026 году в вечный спор социалистов и социал-демократов, которые на протяжении всей современной истории Португалии по очереди сменяют друг друга, вмешался лидер крайне правой популистской партии «Хватит!» (Chega!) Андре Вентура — сторонник традиционных ценностей, перехода к максимально сильной президентской власти и предельно жесткого отношения к мигрантам. Впрочем, накануне второго тура все соцопросы показывали, что шансов на победу у Вентуры нет. Дело в том, что вокруг второго кандидата — социалиста Антониу Жозе Сегуру — объединились едва ли не все умеренные политические силы. И левые, и — что беспрецедентно для Португалии — правые.

Социалист Антониу Жозе Сегуру одержал победу во втором туре президентских выборов в Португалии. По предварительным данным, он набирает около 66,8% голосов. Его соперник, кандидат от ультраправой партии Chega! (Хватит!) Андре Вентура, заручился поддержкой 33,2% избирателей. Выступая перед своими сторонниками, Сегуру пообещал быть президентом «каждого, каждого, каждого португальца».
Фактор «Кристин»
Финальный этап избирательной кампании в Португалии состоялся на фоне стихийного бедствия — разрушительного урагана «Кристин», который пришел в страну в последних числах января. Погибли по меньшей мере шесть человек, сотни тысяч остались без электричества. Ураган вызвал наводнения и оползни. Нанесенный инфраструктуре ущерб, по предварительным данным, может превышать 4 млрд евро.
Два кандидата, вышедшие во второй тур президентских выборов — социалист Антониу Жозе Сегуру и крайне правый политик Андре Вентура, — по-разному повели себя в этой ситуации. Сегуру, как отметила газета Jornal de Notícias, «в первый же вечер отправился в район стихийного бедствия, без сопровождающего персонала, без журналистов», в то время как Вентура „
«решил, что катастрофа — идеальная сцена для его медийного цирка, включая селфи на фоне развалин, пламенные речи и пару поддонов с бутылками с питьевой водой
[доставленными пострадавшим. — Прим. ред.]». Впрочем, такое поведение было ожидаемым. Вентура — бывший юрист и телевизионный комментатор — построил весь свой имидж на эпатаже и ярких жестах.
Накануне дня выборов он призвал отложить голосование: ликвидировать все последствия разгула стихии не удалось, да и погода по-прежнему была далека от идеальной. Но в португальской избирательной комиссии дали понять, что это возможно только в одном исключительном случае: если по всей территории страны будет объявлен режим ЧС. В итоге лишь несколько муниципалитетов воспользовались своим правом и на неделю, до 15 февраля, перенесли голосование. Но на общих его итогах это скажется не сильно.
Не только церемониальный лидер
Президент Португалии не участвует в повседневной политике и, по большей части, выполняет церемониальные функции: он выступает моральным авторитетом и символом национального единства и демократической преемственности. Однако некоторые рычаги власти у него есть. И особенно наглядно это проявляется в моменты политических кризисов, коих в Португалии за последние годы было немало.
В соответствии со статьей 135 Конституции, президент имеет право распускать парламент и объявлять досрочные выборы, налагать вето на законы (с возможностью его преодоления парламентом), назначать премьер-министра (после консультаций с лидерами партий). Кроме того, именно президент — верховный главнокомандующий вооруженными силами Португалии.
От радикального Вентуры, провозгласившего целью борьбу с элитами, вполне можно было бы ожидать злоупотреблений этими полномочиями. Например, блокирования законов или преждевременного роспуска парламента в интересах своей партии «Хватит!». Ее амбиции постоянно растут, что в целом не удивительно: на выборах 2019, 2022, 2024, 2025 годов она получала 1,3%, 7,2%, 18,1% и 22,8% голосов соответственно.
«Португальцы — прежде всего»
О воззрениях Вентуры лучше всего говорит упоминание диктатора Антониу Салазара в таком контексте: «Я демократ. Но есть выражение, которое часто можно услышать и которое не лишено смысла: нам нужен был не один Салазар — нам нужны были три Салазара. Потому что страна настолько прогнила от коррупции, безнаказанности и бандитизма, что понадобились бы три Салазара, чтобы навести порядок».
Андре Вентура открыто апеллирует к историческому наследию, используя слоган «Бог, родина, семья и работа» (каждый португалец поймет отсылку к лозунгу времен Салазара «Бог, родина, семья»). Еще один говорящий сам за себя лозунг: «Португальцы — прежде всего».
Политическая программа Вентуры предусматривает глубокие политические, административные, судебные, фискальные реформы, на которые, по словам политика, не способны ни традиционные левые (социалисты), ни умеренные правые (социал-демократы). А реформы, по мнению Вентуры, давно назрели: без них страна постепенно превращается — в разных смыслах — в «европейскую Бангладеш».
Особое внимание на протяжении всей своей карьеры Вентура уделял критике «мягкотелой» миграционной политики, обвиняя власти в том, что они сделали из страны «проходной двор». При этом нередко Вентура играл на грани допустимого или выходил за эту грань. Так, в ходе нынешней кампании скандал вызвали билборды с призывом к цыганскому населению «соблюдать закон». Суд запретил их, после чего появились другие плакаты — с надписью, что «меньшинства» должны соблюдать закон. „
В программе Вентуры — ужесточение контроля на границах, депортация экономически неактивных мигрантов, введение жестких квот на рабочую силу.
По последним данным, в Португалии проживает более 1,5 млн мигрантов — это около 15% от всего населения страны. Больше всего (31,4%) бразильцев, далее в списке идут индийцы (7,4%), ангольцы (6,9%), украинцы (5,9%). Показательно, что 2025-й оказался рекордным по рождаемости в стране с 2012 года: родилось 89162 ребенка, и матери почти 30% из них — иностранки. При этом нельзя говорить о том, что мигранты живут за счет коренных португальцев. В 2025 году иммигранты принесли Службе социального обеспечения более €4 млрд — это в пять раз больше суммы, выплаченной им в виде социальных пособий. И этот факт крайне правые в своей риторике игнорируют.
Нынешнее правительство социал-демократа Луиша Монтенегру взяло курс на ужесточение миграционной политики, хотя, конечно, далеко не в той степени, как хотели бы голосующие за Вентуру. Да и столь же конфронтационной риторики от социал-демократов не услышать. Например, уходящий президент Марселу Ребелу де Соуза (покинул Социал-демократическую партию в 2015 году, решив избираться в руководители страны) недавно рассуждал о том, что Португалия сформировалась из «смеси этносов, культур и религий», поэтому «нет чистых португальцев — есть разные».
Тем более благожелательно по отношению к мигрантам настроены социалисты. Антониу Жозе Сегуру в ходе предвыборной кампании говорил о важности регулирования миграционной сферы, но подчеркивал: Португалии нужна рабочая сила, без нее страна «может остановиться». Миграция, уверен социалист, — это экономическая необходимость, а не угроза национальной безопасности.
Объединиться, чтобы не пропустить
На этом фоне в ходе завершившейся кампании произошло то, что еще недавно было абсолютно немыслимым для португальской политики: ведущие консерваторы публично поддержали кандидата от социалистов. Список ситуативных сторонников Антониу Жозе Сегуру из «враждебного» лагеря выглядит внушительно: о поддержке социалиста заявили бывший президент и экс-премьер Анибал Каваку Силва, бывший заместитель премьера Паулу Порташ, мэр Лиссабона Карлуш Моэдаш.
Даже социал-демократ Луиш Маркеш Мендеш, чей результат в первом туре выборов-2026 (11,3% голосов) стал историческим антирекордом для проправительственного кандидата, призвал голосовать за Сегуру. «Он единственный кандидат, который близок к тем ценностям, которые я всегда защищал: защита демократии, сохранение пространства для умеренности, уважение к миссии представлять всех португальцев», — пояснил Маркеш Мендеш.
Президент Марселу Ребелу де Соуза, хотя и не мог официально поддерживать кандидатов, но сделал намек в новогоднем обращении: он предостерег от избрания лидеров, которые «разделяют, а не объединяют». „
Умеренные правые консолидировались вокруг Сегуру не из симпатии к его программе, а по причине категорического неприятия крайне правых.
Как отмечал профессор политологии Угу Ферринью Лопеш, в этих условиях «Вентура соревновался сам с собой», пытаясь лишь незначительно расширить свою базу за счет тех, кто ранее воздерживался от голосования, в то время как Сегуру стал безальтернативной точкой притяжения для всего остального политического спектра. В Португалии перед крайне правым кандидатом сформировался крепкий санитарный кордон.
Публичная поддержка социалиста правоцентристами дала Андре Вентуре и его сторонникам дополнительный аргумент в пользу теории о «единой коррумпированной элите». То есть о том, что между левыми и правоцентристами на самом деле нет никакой разницы. Но судя по всем предвыборным соцопросам, на исход голосования это сильно повлиять не могло.
Результат оказался ясен заранее — хотя бы в связи с тем, что более 60% избирателей заявили: они не проголосуют за Андре Вентуру ни при каких обстоятельствах. Согласно опросу, проведенному институтами ICS-ULisboa и Iscte для издания Expresso и телеканала SIC, Сегуру мог рассчитывать на 51% голосов против 27% у Андре Вентуры. При исключении из этого расчета воздержавшихся и распределении между двумя кандидатами голосов тех, кто к тому моменту еще не определился, результаты становились еще более очевидными: 66% за Сегуру, не более 34% за Вентуру. За день до второго тура выборов, по расчетам портала Estimador, вероятность победы крайне правого политика не превышала 0,01%.

Владимир Путин освободил от должности спецпредставителя президента по природоохранной деятельности, экологии и транспорту, своего давнего соратника Сергея Иванова. В 2008 году Иванова рассматривали как кандидата на президентский пост. Теперь Иванов потерял основания сохранять членство в Совете безопасности.

Впервые этот материал был опубликован в «Новой газете Казахстан».
Избегающий ответственности
Указ об освобождении Иванова от должности на сайте Кремля был опубликован 4 февраля. Пост спецпредставителя по природоохранной деятельности, экологии и транспорту Иванов занимал с 2016 года. Этот пост был также создан в 2016 году, когда Иванов перестал возглавлять администрацию президента.
В качестве главного президентского транспортника и эколога Сергей Иванов себя мало проявлял. Безуспешно пытался лоббировать введение утильсбора с магазинов за использование целлофановых пакетов. Выступал с заявлениями за сохранение Байкала. За несколько месяцев до того как Всемирный фонд дикой природы объявили «нежелательной организацией», Иванов опубликовал в «Комсомольской правде» статью против его деятельности в России.
При подготовке материала удалось найти лишь одно его большое интервью за последние годы. В беседе с ТАСС в 2023-м Иванов рассуждал о зеленой энергетике, отечественном самолетостроении и изучении российской истории, попытках Европы отказаться от российских энергоресурсов.
— Сергей Иванов когда-то был могущественным чиновником, но к моменту назначения спецпредставителем по экологии его лучшие годы были позади. „
Практически невозможно вспомнить ничего из деятельности Иванова, что имело бы отношение к экологической сфере. Будет смешно, если после Иванова на должность спецпредставителя по экологии никого не назначат.
Было пустое место, таким и останется, — рассказал «Новой газете Казахстан» сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.
В КГБ Сергей Иванов служил с 1970-х годов, в том числе в Ленинградском управлении вместе с Владимиром Путиным. Затем шпионил за рубежом. В 1998 году был первым заместителем директора Европейского департамента СВР. С этой должности Путин забрал Иванова в ФСБ, где Иванов был заместителем будущего президента. В конце 1999 года, еще при Борисе Ельцине, Иванов стал секретарем Совета Безопасности.
В 2001 Иванов стал министром обороны. В 2007 году Иванова считали вероятным преемником Путина на посту президента, но эту роль дали другому давнему товарищу российского лидера, Дмитрию Медведеву.
— С Сергеем Ивановым я шапочно знаком: встречался на каких-то совещаниях, заседаниях. Он всегда производил впечатление функционера, который не берет на себя никакой ответственности, не проявляет инициативы. [Знакомые из] Министерства обороны рассказывали, что уважением он там не пользовался. Не только потому, что не был профессиональным военным, но и не хотел вникать в дела министерства, формировать коллектив. Говорили, что он не очень любил выходить из своего кабинета. Наряду с Медведевым, Иванов был кандидатом на пересиделки в 2008 году. Как я понимаю, потому, что для Путина была важна управляемость, отсутствие амбиций и воли, — рассказал «Новой газете Казахстан» бывший сотрудник КГБ и депутат Госдумы Геннадий Гудков.
В 2008 году президентом России стал Дмитрий Медведев, а Путин — премьер-министром. Иванов вновь стал заместителем Путина, теперь в правительстве, курировал вопросы обороны.
Когда Путин вернулся на президентский пост, Иванов возглавил Администрацию президента, пробыл ее руководителем до августа 2016 года. Затем его разжаловали в спецпредставители по транспорту и охране природы.
Более 20 лет в Совбезе
С конца 90-х Иванов является постоянным членом Совета безопасности. В Совбезе Иванов не числился лишь в годы президентства Дмитрия Медведева. На вошедшем в историю зловещем заседании главного путинского совета 21 февраля 2022 года, через три дня после которого ВС РФ начали полномасштабное вторжение в Украину, по неизвестным причинам Сергей Иванов отсутствовал.
Политолог Екатерина Шульман отметила в разговоре с «Новой газетой Казахстан», что Иванов практически никак не проявляет себя на публике.
— Он перестал играть значительную роль в российской внутренней политике в 2016 году, когда перестал возглавлять администрацию президента. Его младший сын, Сергей Иванов-младший, с 2017 по 2023 год был президентом [крупнейшей компании в сфере добычи алмазов] «Алросы». В 2023 году на эту должность избрали другого человека. „
Получается, сохраняя место в Совете безопасности, Иванов даже не был в состоянии защитить своего сына, — рассказывает Шульман.
Журналистка Фарида Рустамова написала в своем телеграм-канале со ссылкой на источник, близкий к Иванову, что тот давно хотел уйти на пенсию, проявлял всё меньше интереса к госслужбе после смерти старшего сына в 2014 году.
В комментарии для «Новой газеты Казахстан» Рустамова обратила внимание на то, что Иванов пока еще остается не просто членом Совета безопасности, но его основного состава.
— Постоянные члены Совбеза формируют так называемый малый Совбез. В большом Совбезе практически все высшие чиновники, малый Совбез собирается с Путиным практически каждую неделю. В последние лет семь управление страной через Совбез — это то, во что скукожилась практически вся российская власть. Иванов здесь был и пока что остается как человек, который очень много видел, очень много знает. „
Мы не знаем, какую роль играл Иванов на этих совещаниях, но сам факт, что он на этих совещаниях был, много говорит об отношении к нему Путина, — рассказывает Рустамова.
Отпускают на пенсию
В высших эшелонах власти довольно много людей, которые были в руководстве государства или рядом с Путиным еще в конце 90-х или начале 2000-х. Это Александр Бастрыкин, Сергей Кириенко, Вячеслав Володин, Сергей Лавров, Валентина Матвиенко, Эльвира Набиуллина, Сергей Собянин, Сергей Чемезов, Александр Беглов, Алексей Громов, Лариса Брычёва, Виктор Золотов, Дмитрий Медведев, Герман Греф, Алексей Миллер, Игорь Сечин, Сергей Шойгу, Валентин Зорькин, Сергей Миронов, Александр Бортников.
— Путин у власти уже более 25 лет, и он отличается выдающимся кадровым консерватизмом. Он не любит знакомиться с незнакомыми, и расставаться с людьми, к которым привык. Известно, что в отставку с высоких постов трудно уйти, — говорит Шульман.
При этом не только Иванов, но и ряд близких товарищей Путина, с которыми он становился президентом, уже практически не у дел.
Николай Патрушев: знаком с 1970-х годов по работе в ленинградском КГБ, директор ФСБ до 2008 года и секретарь Совбеза до 2024 года.
Виктор Зубков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, возглавлял правительство до 2008 года, был вице-премьером до 2012.
Алексей Кудрин: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, министр финансов и вице-премьер до 2011, председатель Счетной палаты до 2022 года.
Михаил Фрадков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии. В начале 2000-х — министр торговли и директор налоговой полиции, до 2007 года — премьер-министр, до 2016 года — директор Службы внешней разведки.
Хронологически до Иванова из числа близких соратников Путина российский политический Олимп покинул Дмитрий Козак. Он знаком с Путиным начала 1990-х по работе в петербургской мэрии, до 2020 года был вице-премьером, до 2025 года был замруководителя Администрации президента. По данным «Агентства», до того как подать в отставку, Козак написал письмо Владимиру Путину с критикой войны против Украины. Осенью 2025 года Козак много времени проводил в Израиле, но, по данным издания, находился там ради лечения, а не из-за опасений за собственную безопасность.
— Контролируемое омоложение чиновников нужно в том числе для того, чтобы россияне не воспринимали ситуацию как застой, несмотря на то, что сами они в избрании власти не участвуют. Старых соратников Путина из «питерских» во власти уже не так много на самом верху, — отмечает Рустамова.
Так как Сергей Иванов больше не на госслужбе, то вряд ли он продолжит участвовать в заседаниях Совбеза. Таким образом, у несостоявшегося президента и серийного заместителя Путина появляются шансы на спокойную пенсию.
Александр Леонидович

В Москве стреляли в первого замначальника ГУ Генштаба (бывшее ГРУ) — генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Его начальник — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине. Алексеев участвовал в операции в Сирии; также он, по данным расследователей, играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину и стоял у истоков создания ЧВК «Редут». В июне 2023-го он пытался остановить «марш на Москву» Евгения Пригожина и записал видео, в котором призвал наемников «одуматься». Что известно о генерал-лейтенанте — в материале «Новой-Европа»
В Москве пытались убить замначальника ГРУ Минобороны, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Как сообщили в Следственном комитете, 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе «пока неустановленное лицо» несколько раз выстрелило в чиновника и скрылось. Алексеева госпитализировали.
По данным Mash, неизвестный стрелял Алексееву в спину в лифтовом холле дома в семь часов утра. Официальных данных о его состоянии нет, но, по информации Shot, оно тяжелое, и медики борются за его жизнь.
Нападение произошло в тот момент, когда Алексеев выходил из квартиры, рассказали Baza жильцы дома на Волоколамском шоссе. Очевидцы сообщили, что слышали выстрелы и крики о помощи. Один из соседей, оказавшийся на месте, рассказал: «Весь этаж в крови, даже лифтовый холл». По словам жильцов, раненый генерал-лейтенант некоторое время оставался в сознании. Одна из соседок кричала, чтобы немедленно вызвали скорую помощь.
СК возбудил уголовное дело по статьям о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) и незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК). Сейчас на месте покушения работают силовики.
Кто такой Алексеев: начало карьеры и участие в сирийской операции
Владимир Алексеев родился в селе Голодьки Винницкой области Украины 24 апреля 1961 года.
Одну из тысяч ракет, выпущенных российской армией по Украине, в 2022 году сбили над родным селом Алексеева. Бывшие односельчане говорили, что Алексеев был тихим и добрым мальчиком, но теперь готовы «убить» его при встрече.
После средней школы он поступил в Рязанское воздушно-десантное училище и окончил его в 1984 году. Алексеев служил начальником разведывательного управления Московского военного округа, а потом и Дальневосточного.
Алексеев представляет собой «своеобразный» тип офицера военной разведки, считают независимые журналисты-расследователи Ирина Бороган и Андрей Солдатов, внештатные старшие научные сотрудники Центра анализа европейской политики (CEPA). Чиновник начал карьеру в спецназе, а не в дипломатических миссиях. До 2011 года, как отмечают расследователи, он занимал должность начальника 14-го управления ГРУ, которое традиционно связано с направлениями, курирующими специальные операции и добровольческие формирования.
С 2011 года Алексеев занимает пост первого заместителя начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ (бывшее ГРУ). Сейчас начальник ведомства — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине («Новая-Европа» подробно про него писала).
Карьера Алексеева стремительно пошла вверх при министре обороны Сергее Шойгу, отмечают Бороган и Солдатов: он участвовал в операциях в Сирии и на Донбассе; сослуживцы характеризуют его как жесткого и самоуверенного человека. По данным сайта «Герои страны», во время операции в Сирии Алексеев руководил работой военных разведчиков. Однако более детальной информации о том, что именно он занимался в Сирии, нет.
То, что Алексеев принимал непосредственное участие в разведывательном обеспечении военных операций в Украине и Сирии, утверждает и украинская разведка. Помимо прочего, как сказано на сайте Главного управления разведки Минобороны Украины, Алексеев отвечал за «легализацию российского присутствия на оккупированных территориях путем организации так называемых референдумов», а также подготавливал данные «для нанесения ракетно-авиационных ударов по украинской территории».
В 2017 году указом Владимира Путина ему присвоили звание Героя России.
Роль во вторжении в Украину
По данным источников The Insider, Алексеев играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину. Как отмечают в The New York Times, Алексеев был одним из ведущих российских военных офицеров, предоставлявших Кремлю разведывательную информацию для вторжения в Украину в 2022 году.
Также Алексеев был инициатором создания ЧВК «Редут», утверждали в мае 2023 года The Insider, Bellingcat и Spiegel в совместном расследовании. „
По данным расследователей, ЧВК начали создавать осенью 2021 года, незадолго до начала войны, и, по замыслу Алексеева, именно «редутовцы» должны были сыграть ведущую роль в первые дни вторжения.
Однако «всё пошло не по плану», и совсем скоро Алексеев «практически лишился новосозданной ЧВК», говорится в расследовании. Вскоре, с мая 2023-го, Алексеев снова начал активно занимался созданием ЧВК: как писала Русская служба «Би-би-си», по задумкам российских властей, «Редут» должен был стать альтернативой ЧВК «Вагнер» и ее основателю Евгению Пригожину. В итоге структура Алексеева разрослась до главного рекрутингового проекта Минобороны, отмечают в «Би-би-си».
Информацию о роли Алексеева в создании «Редута» в октябре 2023-го также подтвердили расследовательские проекты «Система» и «Схема»: они назвали чиновника «главным куратором» «Редута». Как отмечается в публикации, «Редут» вскоре стал ядром «Добровольческого корпуса» Министерства обороны России. Причем в расследовании утверждается, что в одном из неназванных телеграм-каналов, связанных с ЧВК «Вагнер», Алексеев назван «одним из основателей» и этой ЧВК (о каком именно канале и посте идет речь, не уточняется. — Прим. ред.).
Русская служба «Би-би-си» отмечала, что «Редут» стал одной из двух основных структур (наряду с системой БАРС), созданных Министерством обороны для контроля над многочисленными разрозненными добровольческими отрядами, воюющими в Украине.
В октябре 2023-го Алексеев лично наградил орденом Мужества Михаила «Питбуля» Турканова, воевавшего в Украине в группировке «Эспаньола», которая, как выяснили Би-би-си, финансируется и управляется именно через «Редут». Эта бригада, состоящая из ультраправых футбольных фанатов, в октябре 2025-го объявила о самороспуске и «полной перезагрузке».
Мятеж Пригожина
Алексеев известен и тем, что пытался остановить «Марш на Москву»: в июне 2023-го он во время мятежа ЧВК «Вагнер» выпустил видео, в котором призвал наемников прекратить «государственный переворот», «одуматься», и назвал их действия «ударом в спину стране и президенту».
Позже Алексеев вместе с заместителем министра обороны РФ Юнус-Беком Евкуровым лично встретился с Пригожиным в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону. В ходе переговоров, когда основатель ЧВК «Вагнер» потребовал отдать ему начальника Генштаба Валерия Герасимова и Сергея Шойгу, Алексеев ответил «да забирайте».
После мятежа Алексеев снова ушел в тень и перестал появляться публично. Журналисты WSJ писали, что Алексеев был допрошен российскими властями как сторонник Пригожина.
«Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки»
«Алексеев — один из самых непубличных российских военачальников, — сказал в разговоре с «Новой-Европа» военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Илья Барабанов. — Владимир Алексеев долгие годы непосредственно курировал от лица ГРУ деятельность Евгения Пригожина и его «ЧВК Вагнер». Во время знаменитого марша на Москву в июне 2023 года, именно Алексеев вместе с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым вели с Пригожиным переговоры в захваченном наемниками Ростове-на-Дону. А после гибели Евгения Пригожина эти же генералы разбирались со всем африканским наследием погибшего бизнесмена и создавали российский «Африканский корпус».
Илья Барабанов предполагает, что убийца знал о том, что Алексеев перемещается без охраны, иначе он мог бы заложить взрывчатку в мусоропровод или почтовый ящик. Так генерал—лейтенанта Игоря Кириллова взорвали вместе с помощником Ильей Поликарповым.
«Владимир Степанович — один из самых достойных офицеров, что я встречал, — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный сотрудник российских спецслужб. — Алексеев — профессионал высочайшего уровня. При этом очень достойный человек. Его обожают подчиненные. Создатель «Добровольческого корпуса» МО РФ. Куратор легендарной бригады «Эспаньола», созданной на основе объединения российских футбольных фанатов. Первый заместитель главы ГУ Костюкова. Есть информация, что Алексеев как минимум один раз отказывался от должности начальника ГРУ. Не хотел утонуть в бумажках. „
Первый (Путин. — Прим. ред.) с большой симпатией к нему относится. Звезду «Героя» Алексеев получил за участие в сирийской операции. Потом взял под крыло «Эспаньолу». Все удивлялись — зачем ему это сборище хулиганов.
А он поверил в ребят. И они потом очень хорошо воевали. Тем больнее для Алексеева стала ситуация с гибелью главы «Эспаньолы» Испанца».
По словам нашего собеседника, на устранение Испанца, которого обвиняли в торговле оружием, мог дать разрешение лично Алексеев. Возможно, кто-то из бойцов бригады, известных своей сплоченностью, воспринял это как предательство.
Как говорит наш собеседник, врагов у Алексеева «миллион»: кроме очевидных — украинцев, есть у генерала очень серьезные оппоненты и внутри России. Так, по словам собеседников, именно Алексеев сыграл огромную роль в расследовании коррупционной деятельности бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова.
«У него прямой заход к Первому, — продолжает сотрудник российских спецслужб. — Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки. Остальные все в министерстве знали, но боялись связываться. Вместе с Ивановым большей части власти лишился весь клан Шойгу».
По линии военной разведки, по информации нашего источника, Алексеев курировал «ЧВК Вагнера», однако там были и более влиятельные кураторы. Сейчас он занимается боевой частью и координацией всех добровольческих подразделений вооруженных сил России.
То, что, стало возможно такое покушение, — минимум три выстрела в спину на этаже — это фантастическая халатность охраны, продолжает собеседник: в таких ситуациях, по его словам, «смена человек в восемь минимум должна работать, а тут Алексеев был один».
«Алексеев курирует добровольцев, или то, что на официальном языке называется «формирования, оказывающие содействие в выполнении задач, возложенных на ВС РФ», — рассказал «Новой-Европа» на условиях анонимности аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT). — Если конкретно про группу Вагнера, то наверное «курировал» не самое подходящее слово — в последний год существования они и сам Пригожин явно переросли какое-то кураторство и были довольно автономны. Но например через 22 обрспн (отдельная бригада специального назначения), которая относится к ГУ ГШ, оформляли документы при поставке боеприпасов и горючего для «группы Вагнера». Так что значимую роль ГРУшники сохраняли. „
Но как например происходила координация непосредствнно боевых действий, через Алексеева или по каким-то другим каналам ГШ, нам доподлинно неизвестно.
Ну и на более раннем этапе существования «Вагнера», времен Сирии, конечно роль Алексеева и ГУ ГШ была больше».
А в отношении всего остального российского «добровольческого корпуса» кураторство и сейчас, по словам аналитика CIT, вполне подходит. Это и то что называется ЧВК «Редут», который вроде и был изначально создан по инициативе Алексеева, а сейчас представляет собой кучу различных подразделений типа «Волки», «Медведи», «Рыси» и прочий зоопарк. И всякие околоказачьи формирования, входящие в СДД (Союз добровольцев Донбасса) и ДШК (Добровольческий штурмовой корпус), и прочие. Вообще там довольно разветвленная и сложноустроенная система, во всяком случае какое-то время назад была. Сейчас они все не сильно на слуху, а например т.н. «бригаду Эспаньола» в конце 2025 вообще расформировали, а ее лидера застрелили при задержании.
Чем еще известен Алексеев
Алексеев, как считают американские и европейские власти, причастен к ряду самых серьезных атак России в последнее десятилетие. Великобритания и ЕС обвиняют его в организации отравления Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году, а США ввели против него санкции за вмешательство в выборы 2016 года и «злонамеренные действия в киберпространстве».
Кроме того, по данным другого расследования The Insider, Алексеев курирует «Шелковый путь», международный ралли-марафон, проводимый с 2009 года в России, и использует этот проект для вербовки агентов и налаживания политических связей.
Помимо «Золотой Звезды» Героя России, Алексеев награжден орденами Святого Георгия IV степени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского и Суворова. Также он был дважды награжден орденом Мужества и несколькими медалями, включая медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.