По сведениям источников «Новой газеты Европа», на прошлой неделе третьего сына главы Чечни Адама Кадырова выписали из Боткинской больницы, в которой он пролежал почти три недели дней после ДТП в Грозном. Только дождавшись его возвращения в Чечню, Рамзан Кадыров, наконец, лично прокомментировал ситуацию с аварией, которая произошла 18 января в центре Грозного по вине водителя головной машины кортежа его сына. 9 февраля в ходе встречи с прокурором республики Арсаном Адаевым Кадыров сказал: «По стране произошло 128 тысяч аварий, 13009 человек погибли, но никому до этого нет дела, никто ничего не говорит. А откуда-то взявшийся вброс об аварии сына Кадырова стал номер один в мировых новостях».
Из слов главы Чечни было не совсем понятно, что в такой ситуации его больше всего удивляет — само по себе появление в публичном поле информации об аварии или тот факт, что к случившемуся было такое повышенное внимание.
Прокурора же республики глава Чечни поздравил с присвоением звания генерал-лейтенанта за «четкое взаимодействие между надзорными органами, правоохранительными структурами и исполнительной властью». Это «взаимодействие», вероятно, выражается и в том, что республиканская прокуратура систематически закрывает глаза на отсутствие уголовных дел по факту ДТП с участием высокопоставленных чеченских чиновников.
10 февраля в официальном телеграм-канале Кадырова появилось первое после долгого лечения видео с Адамом Кадыровым. Его снял сам глава Чечни. В тексте под видеороликом Рамзан Кадыров поясняет: «Поздний ужин с дорогим братом, помощником Главы ЧР Висмурадом Алиевым, и секретарем Совета Безопасности ЧР Адамом Кадыровым, “воскресшим” вопреки последним вбросам».
Однако на самом видео, которое длится меньше минуты, едят (то ли мороженое, то ли йогурт) только сам Рамзан Кадыров и его помощник. Адам Кадыров ничего не ест. И первое, что бросается в глаза, — то, что с момента своего последнего появления на публике он заметно похудел.
Как сообщала «Новая газета Европа», в ходе аварии Адам Кадыров получил травмы, не опасные для жизни, и его лечение вполне можно было бы доверить чеченским врачам. Однако родители Адама Кадырова решили перестраховаться и госпитализировали своего сына в одну из лучших клиник Москвы. В Боткинской клинике, по нашей информации, Адаму Кадырову удалили селезенку и прописали строгую диету сроком на полгода, исключающую мясо с высоким содержанием жиров, острую и соленую пищу. Также у сына Кадырова в результате травмы головы была диагностирована трещина в челюсти, что само по себе исключило на какое-то время употребление твердой пищи. За три недели диетического питания 18-летний Адам Кадыров потерял лишний вес и утратил свою детскую пухлость.
Единственным серьезным последствием аварии, по данным источника «Новой газеты Европа», стало диагностированное уже врачами Боткинской больницы повреждение зрительного нерва. По словам нашего источника, «до сих пор нет ясности, каковы последствия этой травмы, есть опасность, что Дустум (позывной Адама Кадырова. — Прим. ред.) останется на один глаз слепым».
Трем охранникам, находившимся во время аварии с Адамом Кадыров в головной машине кортежа, повезло меньше. Все трое также пропали из публичного поля с 18 января. По данным наших источников, по крайней мере двое их них — Бислан Каимов и Апти Ирасханов (родной племянник министра МВД по ЧР Аслана Ирасханова) — также были эвакуированы в Москву. Они были госпитализированы в ЦКБ Управления делами президента РФ с куда более серьезными травмами (головы и позвоночника). Госпитализацию считающегося лучшим другом Адама Кадырова Бислана Каимова подтвердил его брат, опубликовав видео и фотографии из больницы.
По сведениям источников чеченского телеграм-канала NIYCO, Бислан Каимов получил тяжелейшую черепно-мозговую травму и, возможно, останется парализованным на всю жизнь.

Выступая в жанре стендап-комика на молитвенном завтраке в Вашингтоне, президент США выдал новую порцию своих мессианских претензий.
Сосиски от мессии
Полуторачасовая речь Дональда Трампа «обо всем на свете» стала центральным событием 74-го ежегодного Национального молитвенного завтрака в вашингтонском отеле «Хилтон» 5 февраля. В одном из самых вместительных залов американской столицы собралось за столами с угощением около трех тысяч гостей. Подавали сосиски и тортилью. А состав гостей довольно тщательно подбирали организаторы из абсолютно лояльной Трампу структуры «The Fellowship Foundation». Несколько лет назад ФБР установило факт использования этой структуры и молитвенного завтрака в целом кремлевским агентом Марией Бутиной — с целью налаживания неформальных связей между российскими политиками и администрацией Трампа. Косвенно этот факт признавало и российское госагентство ТАСС. Вплоть до 2025 года, несмотря на войну и санкции, в первый четверг февраля (когда по традиции проводится молитвенный завтрак) в «Хилтоне» высаживался довольно представительный российский десант. Ситуация начала меняться только в этом году — не без участия украинского лобби в Вашингтоне. Но об этом чуть ниже.
Изначально идея Национального молитвенного завтрака имела антивоенный подтекст. В начале 1942 года, когда США уже основательно втянулись во Вторую мировую войну, группа конгрессменов договорилась собираться на совместную молитву каждый четверг. Постепенно в это движение втянулись пасторы, общественные активисты, деятели культуры. В условиях обострения холодной войны, в 1953 году, президент Дуайт Эйзенхауэр провел первый Национальный молитвенный завтрак с целью «духовного обновления Америки» ради более эффективного противостояния глобальной угрозе коммунизма. Первыми духовными попечителями мероприятия стали влиятельный баптистский проповедник Билли Грэм и методистский пастор Абрахам Верейде. Сценарий завтрака почти не меняется десятилетиями: не слишком обременительные общие молитвы, немного пения, легкий завтрак, но главное — выступления политиков и харизматических лидеров. Почетными председателями мероприятия в этом году были сенаторы Кирстен Гиллибранд (демократ) и Роджер Маршалл (республиканец). „
Публика, состоявшая в основном из представителей близких Трампу харизматических христианских групп и иностранных гостей, чрезвычайно восторженно аплодировала президенту, живо реагируя даже на самые нелепые шутки из его уст.
Представители более умеренных деноминаций, типа католиков, лютеран или баптистов, которых Трамп считает либеральными «леваками», почти не были представлены на мероприятии.
Судя по мониторам, к которым иногда обращался Трамп, у него имелась заранее заготовленная речь, но по большей части он импровизировал. Завтрак начался в 7 утра, и хозяин Белого дома, который поделился тем, что проснулся в этот день в 4, начал с шутки о том, что не хотел приходить в «Хилтон», но ему «не хватило смелости» отказаться. Его планы переустройства мира настолько обширны и радикальны, то «нужна вся возможная помощь» (при этом Трамп ткнул пальцем в небо, вызвав хохот собравшихся благочестивых христиан). Президент США убежден, что религия снова набирает популярность во всем мире — секуляризация Нового времени прошла.
Главным мемом выступления стало принятие Трампом за Бога решения о том, что он, Дональд Джон, попадет в рай. Заявление прозвучало особенно пикантно на фоне публикации скандальных файлов Эпштейна, в которых имя Трампа упоминается около 38 тысяч раз (включая сведения об изнасиловании несовершеннолетней). Но зал, наэлектризованный словно молодежное собрание пятидесятников, с восторгом внимал. «Я действительно считаю, что, вероятно, попаду туда … Я сделал много добра для идеальных людей», — самоуверенно говорил Трамп. Своей главной заслугой перед Богом он считает исполнение заповеди «Блаженны миротворцы» (в РФ за ее цитирование в контексте «СВО» возбуждают уголовные дела). Наделяя себя атрибутами мессии, Трамп слегка подкорректировал заповедь Христа: «Миротворцы важны, но мир можно достичь только силой. Если у вас нет силы, мира трудно добиться, а у нас есть сила». О специфике такого понимания мира сигнализировал значок истребителя на лацкане пиджака Трампа. Хозяин Белого дома повторил свою привычную мантру о «восьми войнах», правда, сумел назвать только пять: Камбоджа и Таиланд, Косово и Сербия (??), Пакистан и Индия, Израиль и Иран, Армения и Азербайджан. „
Он умудрился поставить себе в заслугу даже российско-украинскую ситуацию, поскольку без него, Трампа, война стала бы «ядерной». Ну а раз она не ядерная, то все «не так плохо».
Все больше накручивая себя и зал, Трамп впадал в экзальтацию, по очереди вспоминая разные точки мира. Благодаря краже Мадуро из Венесуэлы, оказывается, США получили контроль над 68% мировых запасов нефти: «У нас все идет очень хорошо, это была потрясающая операция!» Своим планам по захвату Гренландии он придал новое объяснение — едва ли более убедительное, чем прежние: «Они владеют большим куском льда… Крупнейшим куском льда в мире». Захватив его, Америка навсегда обеспечит себя пресной водой, которой, впрочем, ей и сейчас хватает.
Воображаемые успехи, которые в бесконечном самолюбовании приписывает себе Трамп, убеждают его в особом Божьем благословении — прямо по Кальвину: земной успех — знак свыше. Как отмечала «Новая-Европа», религия Трампа созвучна феномену, который религиоведы называют «диспенсационализмом» (от латинского dispensare — «распределять»). Это вера в то, что Бог как бы «распределяет» Свои полномочия по управлению миром среди избранных Им людей, наделенных видимыми признаками Его расположения, — богатством, успехом, политической властью, желательно — неограниченной. В этой оптике руками Трампа Бог останавливает все войны, передает своему избранному народу (американскому) всю нефть мира, гарантирует каждому представителю этого народа беззаботную счастливую жизнь на земле и на небе. Все признаки избранничества налицо, лишь одного не хватает: «Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто» (1 Кор., 13:2). Именно заповедь о любви — первая в Евангелии, но Трамп не допускает такой «слабости» по отношению к своим главным врагам — демократам, особенно к своему предшественнику Джо Байдену, между прочим, «брату во Христе», благочестивому католику. Прямо на молитвенном завтраке Трамп изливал желчь на Байдена, называя его «психом», «недоумком», который даже не понимал, что является президентом. «Я должен был победить. Мне это было нужно для моего эго. Иначе эго терзало бы меня до конца жизни», — откровенничал Трамп в духе того самого «диспенсационализма». Ведь его эго — божественное, а у демократов и Байдена вообще никакого эго нет!
Характерно, что, вернувшись с молитвенного завтрака, президент США разместил в сети Truth Social омерзительный расистский видеоролик с Бараком и Мишель Обама в образах черных обезьян. Спустя несколько часов контент, который в большинстве стран мира потянул бы на уголовную статью, был удален, но приносить извинения Трамп отказался. Мессии «все можно»?
Исчезающий российский след
Одна из главных интриг нынешнего молитвенного завтрака: участвовала ли в нем российская делегация? «Новой-Европа» удалось достоверно подтвердить присутствие на мероприятии одного гражданина России: председателя Всемирного союза староверов Леонида Севастьянова, который регулярно приезжает на завтрак в Вашингтон с 2020 года. Вплоть до прошлого года, несмотря на поддержку лидерами официальных российских протестантов «СВО», они тоже приезжали на молитвенный завтрак и даже давали антиукраинские комментарии для американской прессы. Недобрую традицию прервали собственно украинские участники, которые устроили в прошлом году пикетирование «Хилтона», обратив внимание организаторов завтрака на «людоедскую» позицию прибывших в Вашингтон российских представителей. Особенно возмутило украинцев присутствие старшего епископа Российского объединенного союза христиан веры евангельской и члена Совета при президенте РФ по взаимодействию с религиозными объединениями Сергея Ряховского. В начале прошлого года, как раз перед поездкой на молитвенный завтрак, Ряховский выступил на круглом столе «Духовный фронт России» в Госдуме РФ, где заявил, что большое число пасторов из его союза находятся в зоне боевых действий и всячески поддерживают ВС РФ. В этом году украинская делегация стала, пожалуй, самой многочисленной из зарубежных на молитвенном завтраке, „
а российские участники во главе с адвентистским пастором Олегом Гончаровым — также сторонником «СВО» и членом президентского Совета — ограничились фото в здании посольства РФ в Вашингтоне с послом Александром Дарчиевым.
Каких-либо фото или сообщений об их присутствии на мероприятии в «Хилтоне» пока не опубликовано, Леонид Севастьянов говорит, что не видел в зале, где проходил завтрак, других российских представителей. Однако на груди Олега Гончарова и еще трех человек на фото, сделанном в посольстве, красуются аутентичные бейджики молитвенного завтрака. Зарегистрировалось, но не пошли? Или максимальный уровень доступа к Трампу для представителей патриотического протестантского истеблишмента из России теперь — постоять рядом со зданием, где выступает президент США?
Национальный молитвенный завтрак — центральное мероприятие большой недели религиозной свободы, которая проводится в Вашингтоне в начале февраля. В ее рамках, в частности, в том же «Хилтоне», 2–4 февраля прошел представительный IRF Summit — саммит международной религиозной свободы, спонсорами которого выступили признанные в РФ «нежелательными» National Endowment for Democracy (NED) и Meta. Саммит собрал несколько сотен религиозных лидеров, представлявших около 30 религиозных традиций, правозащитников, ученых и журналистов, к которым обратился с приветствием вице-президент США Джэй Ди Вэнс. В бравурном трамповском стиле он заверил, что Белый дом возглавляет борьбу с религиозными гонениями во всем мире, но при этом христианство по-прежнему остается «самой гонимой» религией.
Роль РПЦ в разжигании российско-украинской войны обсуждалась участниками панельной дискуссии саммита, которую вели, помимо прочих, два эксперта российского происхождения — протоиерей Андрей Кордочкин и Сергей Чапнин, бывший ответственный редактор официозного «Журнала Московской патриархии», эмигрировавший в США. Большинство участников дискуссии, которая (возможно, из соображений безопасности) не была упомянута в официальной программе саммита, представляли Украину. Среди них были профессор-архимандрит Кирилл (Говорун), признанный в РФ «иноагентом» и «лишенный сана» в РПЦ, и профессор Виктор Еленский, глава Госслужбы Украины по этнополитике и свободе совести. Он призвал собравшихся перестать рассматривать РПЦ как религиозную организацию: «Когда религиозная структура оправдывает геноцид, она перестает быть церковью — она становится идеологическим конвоем и частью репрессивной машины. Когда эта структура благословляет ракеты, летящие не только в жилые дома, но и по электростанциям, котельным, объектам, от которых зависит жизнь целых городов, когда из-за этого дети засыпают в холодных квартирах, больницы остаются без света, а люди зимой вынуждены выживать без тепла, — она становится частью механизма убийства». „
Российское лобби в окружении Трампа прилагает немало усилий, спекулируя на теме «дискриминации» структур Московского патриархата в Украине, пытаясь хоть частично оправдать этим действия РФ против Украины.
Однако эти структуры, несмотря на свою политическую нелояльность, продолжают действовать в Украине, в то время как на занятых РФ территориях «религиозная свобода выжжена дотла. Если ты не принадлежишь к структуре, которая присягнула Кремлю, ты автоматически становишься мишенью». Со своей стороны, о. Андрей Кордочкин засвидетельствовал, что внутреннее сопротивление в РПЦ существует, но за верность Евангелию ее клирики и миряне вынуждены платить изгнанием, становясь жертвами репрессий.
Саммит, проходивший как бы в тени трамповского молитвенного завтрака, подвел, на самом годе, весьма неутешительные итоги первого года «мессианской» администрации в сфере борьбы за религиозную свободу. К счастью, Трамп не выполнил свое обещание разогнать двупартийную Комиссию по международной религиозной свободе, и она зафиксировала, что число стран, где нет религиозной свободы, за этот год увеличилось с 27 до 40. Сопредседатель правозащитной организации «Freedom House» Анна Боаджян призвала Белый дом отменить «замораживание финансирования» институтов, которые отстаивают религиозную свободу. Она с ностальгией вспомнила активную деятельность комиссии и спецпосла по вопросам свободы совести Сэма Браунбека, работавшего в годы первого президентства Трампа, а ныне возглавляющего саммит.
Парадоксальным образом второе президентство Трампа уничтожает множество позитивных плодов, которые созревали в период первого его президентства, а азарт «борьбы с институтами» оборачивается тем, что вместе с водой выплескивают и младенца.

Утром 5 февраля СК и ФСБ по Алтайскому краю провернули масштабную спецоперацию против местных коммунистов. Как сообщила депутат Госдумы от Алтайского края Мария Прусакова (фракция КПРФ), силовики посетили сразу несколько видных партийцев: вице-спикера Алтайского краевого законодательного собрания (АКЗС) Юрия Кропотина, депутата регионального парламента Андрея Чернобая из Рубцовска, заместителя самой Прусаковой Дарью Зулину и еще нескольких человек, имевших отношение к партии. Двое депутатов — Кропоткин и Чернобай — в итоге были задержаны. Как сообщают провластные телеграм-каналы, их подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, депутаты-коммунисты несколько лет назад фиктивно устроили своих сторонников на должности помощников депутатов, а деньги присвоили. «Новая-Европа» разбиралась, что могло стать причиной крупного политического скандала в Алтайском крае, а также что сами коммунисты считают причиной охоты на их однопартийцев.
Полторы тысячи в день
В подъезде одной из рубцовских пятиэтажек столпились люди в масках. Они настойчиво стучат в одну из квартир, дверь открывает щуплый студент, явно не готовившийся принимать гостей. Человек в маске, в куртке с желтыми буквами ФСБ на спине без лишних слов проводит юношу вглубь квартиры: сейчас ему все объяснят. Оператор, приехавший на обыск, фиксирует жилище предполагаемого мошенника: перед кухней узкий коридорчик, обшарпанные стены, на двери уборной — анархистский символ. После всех процедур, молодой человек достает из-под откидной кровати свои пожитки и отправляется в местное отделение СК.
Задержанный 27-летний Андрей Чернобай стал депутатом регионального парламента почти случайно. В декабре 2021 года, уже после выборов, которые для местных коммунистов оказались невероятно удачными, неожиданно скончался Владимир Белкин, один из избранных депутатов. Согласно парламентскому регламенту, его мандат перешел человеку, идущему за ним по списку. Им и оказался студент Рубцовского индустриального института Андрей Чернобай.
В статусе народного избранника Чернобай активно интересовался делами студентов, экологией и состоянием жилищно-коммунального хозяйства в Рубцовске. По версии следствия, депутат формально привлек к этой работе помощника из числа сторонников партии. „
С точки зрения закона, в этом нет ничего преступного, более того, каждый депутат получает от регионального парламента деньги на работу помощников (обычно одного).
Однако силовики уверены, что Чернобай устроил своего однопартийца на должность помощника фиктивно и его зарплату якобы забирал себе. При этом не уточняется, какова была договоренность об условиях сотрудничества между Чернобаем и его помощником: был ли тот его жертвой или соучастником предполагаемого преступления. Однако, как полагает следствие, получая «выплаты на помощника», Чернобай в течение нескольких лет мог похитить из бюджета 2,4 миллиона рублей.
Доказать фиктивность таких отношений вообще довольно сложно, ведь помощник отчитывается о проделанной работе лично перед депутатом. Равно как и доказать то, что казенные деньги были потрачены по назначению. Вопросы к этому механизму у силовиков возникали и раньше: еще в 2019 году алтайская прокуратура провела проверку в АКЗС и выявила «нарушения трудового законодательства при организации учета и контроля депутатами рабочего времени помощников». Но тогда об уголовном преследовании депутатов речи даже не шло.
Другой задержанный депутат КПРФ — вице-спикер АКЗС Юрий Кропотин. Он также был избран в парламент в 2021 году и, по версии следствия, четыре года назад фиктивным образом «трудоустроил знакомую на должность помощника» и, таким образом, «нагрел государство» более чем на два миллиона рублей, пишут провластные телеграм-каналы. Масштабы «нагрева» выглядят так: в течение четырех лет Кропотин и его помощница «похищали» из бюджета по полторы тысячи рублей в день.
Но почему надзорные органы, знавшие о возможной коррупционной схеме в стенах заксобрания еще много лет назад, все это время бездействовали?
Опасный успех
В КПРФ фиктивные отношения депутатов с помощниками отрицают. Источник, близкий к краевому комитету партии, сообщил нам, что все помощники выполняли возложенные на них функции, и никакой коррупционной схемы не существует.
При этом собеседнику непонятна сама логика следственных действий, мотивированных таким образом, — ведь помимо депутатов, якобы причастных к мошенничеству, правоохранители посетили и ряд других партийцев. Например, главного редактора партийной газеты Дарью Зулину, которая не имеет вообще никакого отношения к работе депутатов. Сторонники партии считают, что в регионе идет кампания против КПРФ, с тем чтобы ослабить позиции партии перед грядущими выборами в местный парламент, которые состоятся в сентябре этого года. „
«Знали органы, что не найдут золотых унитазов [у депутатов и их помощников]. Задача стояла не унитазы найти, а просто громко обвинить коммунистов и бросить тень на репутацию. Скоро выборы, ситуация в стране накаляется»,
— пишет телеграм-канал «Алтайские крайности», близкий к крайкому.
Местное отделение КПРФ имеет одну из самых больших фракций в региональном парламенте. В 2021 году коммунистам при поддержки «Умного голосования» удалось добиться невиданных ранее результатов на выборах: они получили 24% голосов, сумели выиграть в 15 одномандатных округах; по результатам того же голосования лидер местных коммунистов Мария Прусакова прошла в Госдуму.
И почти сразу 24 краевых депутата стали создавать проблемы «Единой России» (ЕР) и краевой администрации.
Депутаты КПРФ то блокировали принятие бюджета, то демонстративно игнорировали отчет губернатора. «Единороссы» с удивлением обнаружили, что утратили доминирующую позицию в АКЗС, так что им даже пришлось искать ситуационные коалиции с ЛДПР и «Справедливой Россией». Однако вскоре и с самим алтайским отделением КПРФ начали происходить странные метаморфозы. Всего за год «красные» потеряли пятерых депутатов. В 2023 году депутаты Надежда Дрюпина и Елена Хрусталева были изгнаны из КПРФ за поддержку бюджета и стали независимыми парламентариями, а депутат-коммунист Владимир Громов неожиданно решил отправиться добровольцем на «СВО». Вернувшись с войны, он заявил: «Мы должны сплотиться, быть вместе, рядом с президентом. И если президент у нас решил прийти к победе, уничтожить весь неонацизм, который, к сожалению, наши прадеды и деды не добили во время Великой Отечественной войны, то мы должны сделать это и прийти к победе. Поэтому я с партией “Единая Россия“, я сделаю все возможное, что от меня зависит».
Позже фракцию покинули еще несколько человек, сославшись на внутренние разногласия. Их однопартийцы восприняли это как предательство. «Власть кого-то запугивает, кого-то деньгами и постами пытается переманить», — комментировал ситуацию замруководителя фракции КПРФ Антон Арцибашев. Тех, кто «не поддался», вскоре решили «мочить», считают сторонники партии.
В сентябре 2025 года разгорелся скандал вокруг 25-летнего депутата Александра Волобуева, которого коллеги-парламентарии обвинили в «пропаганде ЛГБТ» после того, как в телеграм-каналах стали появляться фотографии интимного характера. На них человек, похожий на Волобуева, обнимается с другим юношей. Сам депутат заявил, что фотографии подделаны. Больше всех ситуация возмутила депутата-«эсера» Евгению Боровикову, которая призвала Волобуева сложить мандат и покинуть страну. В итоге Волобуев получил повестку и ушел служить в армию (хотя ранее, пишет местное информагентство «Банкфакс», уклонялся от призыва и даже был оштрафован).
Немного позже, в ноябре 2025 года, было возбуждено уголовное дело против депутата КПРФ Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер. По версии следствия, „
Клюшникова якобы «трудоустроила» на должность помощника свою знакомую, присвоив таким образом более трех миллионов рублей.
21 ноября коммунистку, а затем и ее помощницу, отправили в СИЗО. Тогда за них вступился Зюганов и потребовал от Администрации президента вмешаться.
«Под надуманным, на мой взгляд, предлогом арестовали депутата Людмилу Клюшникову и ее помощницу Светлану Кербер. Клюшникова — мать троих детей. Ее сын — участник СВО», — заявил Зюганов в Госдуме.
Накануне Нового года Клюшникову и Кербер все-таки выпустили из СИЗО. Сторонники КПРФ в регионе восприняли это как победу, однако угроза нависла над всей организацией и ее лидером Марией Прусаковой, которой в этом году вновь предстоит борьба за место в Госдуме. «Банкфакс» со ссылкой на свои источники пишет о том, что органы интересуются ее «финансовыми потоками» и подозревают, что десять лет назад политик могла организовать коррупционную схему. „
Согласно публикации, депутаты, занявшие оплачиваемые должности в краевом парламенте, якобы должны были передать Прусаковой по полтора миллиона рублей. Однако Прусакову стражи порядка пока не беспокоили.
А меж тем репрессивный механизм, примененный против КПРФ, правоохранители уже откатали на их злейших врагах. Первым в этом ряду оказался одиозный депутат краевого парламента Сергей Матасов из «Коммунистов России». В КПРФ «Коммунистов России» считают партией-спойлером и в шутку называют «нетрадиционными коммунистами». Лидера алтайских «комроссов» Матасова арестовали в марте прошлого года по подозрению в мошенничестве. В ходе следствия Матасов признался, что фиктивно «трудоустроил» своих родственников, а деньги, полученные на оплату их несостоявшегося труда, спустил на барнаульский «Сталин-центр».
6 февраля, на следующий день после следственных действий в отношении ряда «традиционных коммунистов», Матасову вынесли приговор — 4 года условно и штраф 300 тысяч рублей. На этом фоне местные околополитические телеграм-каналы стали напирать: представителям КПРФ не следует «превращать уголовное дело в политический балаган», а лучше брать пример с Матасова и покаяться.
Однако никаких публичных признаний со стороны задержанных не последовало. На выходных обоих фигурантов дела отпустили домой. Депутат Кропотин был освобожден с «запретом на определенные действия», а судебное заседание Чернобая и вовсе отменили. В каком статусе политик проходит по делу, не сообщается.

Маневр японского премьера Санаэ Такаити с назначением досрочных выборов в нижнюю палату парламента оказался полностью оправданным. Либерально-демократическая партия (ЛДП) существенно упрочила позиции, а ее лидер Такаити получила общественный мандат на реформы — в частности, агрессивное государственное стимулирование экономики и повышение расходов на оборону до 2%. Среди прочего, это может грозить новыми конфликтами в отношениях с Китаем, и без того далеко не безоблачных. О том, что уже сделала Санаэ Такаити и какие идеи теперь намерена воплотить в жизнь, — в материале «Новой газеты Европа».
Кредит доверия
До воскресных выборов придерживающаяся консервативной идеологии Либерально-демократическая партия занимала в нижней палате 198 мест из 465. У союзной ей Партии инноваций было 34 кресла. Сейчас же, по предварительным подсчетам, эти политические силы получили 316 и 36 мандатов соответственно. Это позволит им без проблем принимать все нужные законодательные решения. Главный оппонент властей — созданный в январе «Центристский реформаторский альянс» — не смог составить правоконсервативному блоку конкуренцию.
Персональные рейтинги Такаити крайне высоки — в районе 78%. Объявляя 19 января о досрочных выборах, политик надеялась конвертировать свою личную популярность в электоральные успехи ЛДП. Впрочем, анонсируя голосование, она все-таки не исключала возможность провала своей инициативы: „
«Я ставлю на карту свое политическое будущее. Пусть граждане напрямую решают, доверять ли мне управление страной».
ЛДП победила на выборах в Палату представителей японского парламента в 2024 году. Но в 2025-м партия неудачно выступила на выборах в верхнюю палату — Палату советников, в результате чего под давлением однопартийцев премьер Сигэру Исиба ушел в отставку. По итогам внутрипартийного голосования пост премьера Японии 21 октября заняла Санаэ Такаити.
На том, что она избрана соратниками по партии, а не всеми японцами, Такаити не раз акцентировала внимание. Кроме того, с момента выборов-2024 сменился партнер ЛДП по правящей коалиции: вместо правоцентристской Комэйто («Партии чистой политики») в правительство вошла правая популистская Партия инноваций. «На основе нового коалиционного соглашения мы продвигаем новую политику», — отмечала Санаэ Такаити.
По итогам выборов, прибыв в штаб-квартиру ЛДП и принимая поздравления от однопартийцев, она с трудом сдерживала слезы. Теперь все свои планы Такаити сможет без особых проблем воплотить в жизнь.
Погружение в «санаэномику»
В центре внимания в ходе завершившейся кампании были экономические вопросы, и в итоге премьер-министр получила общественный мандат на реализацию «санаэномики». Так эксперты окрестили экономическую программу Санаэ Такаити — по аналогии с «Абэномикой» ее политического учителя, экс-премьера (2006–2007; 2012–2020 годы) Синдзо Абэ.
Такаити утверждает, что десятилетия «чрезмерной бережливости» привели к недоинвестированию в критические области экономики, что ослабило Японию, — и теперь она намерена это исправить. «Стратегические государственные инвестиции повысят занятость, доходы, потребление и приведут к росту налоговых поступлений без повышения налоговых ставок», — обещала глава правительства.
Важнейшим социальным элементом новой политики стало решение по отмене на два года потребительского налога на продукты питания и напитки (сейчас он составляет 8%). Эта мера, которую премьер называла своей «давней мечтой», направлена на немедленное смягчение последствий инфляции, достигшей в 2025 году 3,1% при катастрофическом росте цен на рис на 67,5% (ничего подобного не было как минимум с 1971-го — первого года, за который можно найти такие данные). По предварительным оценкам, временная отмена потребительского налога грозит бюджету ежегодными потерями в размере примерно 5 трлн иен (32 млрд долларов).
Кроме того, согласованные правящей коалицией меры предусматривают снижение цен на бензин и дизельное топливо, помощь при оплате счетов за электроэнергию и газ, региональные субсидии и выплаты семьям, улучшение условий получения налоговых вычетов, увеличение финансирования медицинских и социальных учреждений.
На вопрос о том, как при всех этих дополнительных расходах обойтись без выпуска новых гособлигаций, еще только предстоит найти ответы. Сама Такаити утверждает, что Япония при ней абсолютно устойчива с финансовой точки зрения. В выступлении 19 января она с гордостью отметила, что бюджет на 2026 год, несмотря на его масштабность, стал первым за 28 лет бюджетом с профицитом первичного баланса. «Бюджет позволил покрыть необходимые расходы не за счет долгов. Мы не занимаемся реализацией новой политики в долг», — заявила глава правительства. По ее словам, на 2026 год прогнозируется номинальный рост ВВП на 3,4% и увеличение реальных зарплат на 1,3%. Инфляция ожидается на уровне 1,9%.
Шоковая терапия по-японски
Между тем многие эксперты предупреждают: такая агрессивная экономполитика вывела Японию на опасную траекторию, что уже заметно по ослаблению иены и росту доходностей государственных облигаций до максимума за три десятилетия. Агентство Bloomberg отмечало, что рынок японских гособлигаций, который традиционно считался образцом стабильности, теперь превратился в источник потенциального шока для глобальной экономики.
«Отношение долга Японии к ВВП достигает 260%, а население стареет и сокращается быстрее, чем в любой другой крупной экономике. „
В 2025 году в Японии зафиксировали самое низкое число рождений с 1899 года и самые высокие в истории расходы на обслуживание долга
— сочетание, которое трудно назвать оптимистичным», — отмечало издание Asia Times. И цитировало основателя инвестфонда Blokland Smart Multi-Asset Fund Йеруна Блокланда, который рассуждал об угрозе повторения «сценария Лиз Трасс».
В 2022 году в Великобритании тогдашний министр финансов Квази Квартенг и премьер-министр Лиз Трасс объявили о пакете мер по снижению налогов, которые должны были финансироваться за счет крупных государственных займов. Последовавший обвал рынка облигаций привел к тому, что законодатели вынудили Трасс уйти в отставку всего через 49 дней после вступления в должность. «Теперь Такаити предстоит балансировать между нервными избирателями и теми, кто проинвестировал в облигации и уже устал от хронической самоуспокоенности Токио», — отметила газета Asia Times.
Окажется ли Такаити «японской Трасс» или «японской Тэтчер» (премьер Японии не раз говорила, что восхищается экс-главой британского правительства Маргарет Тэтчер, в 1980-х годах обеспечившей стране долгосрочный рост) — станет ясно в ближайшие месяцы, когда «Санаэномика» пройдет проверку реальностью. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Там рады не всем
По итогам выборов правительство Такаити получило мандат не только на экономические изменения, но и, например, на жесткую миграционную политику. Такаити начинала борьбу за пост председателя ЛДП, критикуя иностранных туристов за то, что они якобы пинают оленей в историческом парке Нара, а мигрантов — за недостаточную интеграцию в японское общество.
В качестве мер по ограничению чрезмерных — как считают нынешние власти — турпотоков обсуждается резкое повышение платы за визы и международного туристического налога (взимается при выезде из страны). Также на повестке — ужесточение требований к иностранцам, претендующим на получение ПМЖ: их, возможно, обяжут сдавать тест на знание японского языка.
Тем временем правозащитники призывают Санаи Такаити посмотреть на проблему под другим углом. «Беспрецедентное число трудовых мигрантов, живущих и работающих в Японии, а также рекордный поток иностранных туристов сделали иммиграцию и ксенофобию ключевыми темами выборов в верхнюю палату парламента в июле 2025 года», — отметили правозащитники из Human Rights Watch в своем ежегодном докладе, опубликованном 4 февраля. В организации призвали Санаэ Такаити сосредоточиться на «продвижении нового законодательства, запрещающего дискриминацию по признаку расы, этнической принадлежности или религии».
Готовность к обороне
Хотя оборонные и внешнеполитические вопросы не были ключевыми для японских избирателей, Санаэ Такаити также уделяет им немало внимания. Анонсируя досрочные выборы, она рассказывала, например, об укреплении союзов с США, Южной Кореей, Филиппинами, Австралией, Италией, Великобританией и странами Глобального Юга. Кроме того, Такаити пообещала «ускоренно пересмотреть три ключевых оборонных документа [Национальную стратегию безопасности, Стратегию национальной обороны, План наращивания оборонной мощи. — Прим. ред.], усилить сдерживание, кибер- и космическую безопасность, оборонную промышленность, улучшить условия военной службы». В той же речи премьер анонсировала «усиление разведывательных возможностей» — в частности, создание профильного агентства и принятие законов против шпионажа.
Администрация Такаити официально закрепила план по доведению военных расходов до 2% ВВП к марту 2026 года — на два года раньше графика, установленного ее предшественниками. Общий оборонный бюджет, включая дополнительные ассигнования, достиг рекордных 11 трлн иен ($70,5 млрд). В условиях критического госдолга это решение было обосновано «самым сложным окружением в сфере безопасности в послевоенную эпоху». Речь о трех странах — Китае, России и КНДР.
Технологическое ядро «оборонного форсажа» — развитие систем поражения целей вне зоны досягаемости противника. В бюджете на 2026 финансовый год на это выделено более 970 млрд иен ($6,2 млрд). Ключевые проекты:
закупки модернизированных ракет Type-12 с дальностью до 1000 км, предназначенных для защиты юго-западных островов. Первая партия должна быть развернута в префектуре Кумамото к марту 2026 года;интеграция американских крылатых ракет Tomahawk в систему Сил самообороны;развитие проекта SHIELD: массированное развертывание автономных дронов (воздушных, надводных и подводных) для охраны морских границ. Использование беспилотных систем позиционируется не только как военная, но и как демографическая необходимость: в условиях стареющего населения Япония сталкивается с острым дефицитом личного состава в Силах самообороны.
Кроме того, Такаити не исключает пересмотра «трех неядерных принципов» (не обладать, не производить и не ввозить ядерное оружие). Еще в 2024 году в своей книге она охарактеризовала последний принцип как нереалистичный, отмечая: США, возможно, придется разместить ядерное оружие в Японии для сдерживания стратегических соперников Токио и Вашингтона.
Вероятно, эта тема будет обсуждаться в ходе визита Такаити в Вашингтон, который планируется на март. Первая ее личная встреча с президентом США Дональдом Трампом — в октябре 2025 года в Токио — прошла на позитивной ноте: лидеры объявили о начале новой «золотой эры» в двусторонних отношениях.
Кто ей Россия и Китай
А вот с Китаем за несколько месяцев отношения — и без того традиционно далеко не безоблачные — резко ухудшились. Одной из ключевых причин стало заявление Такаити о том, что нападение Китая на Тайвань может стать ситуацией, «угрожающей выживанию» Японии, — а это позволит стране воспользоваться правом на использование Сил самообороны.
Критики Такаити внутри страны и за ее пределами восприняли эти слова как попытку нарушить статью 9 Конституции, где прописано, что страна отказалась от «угрозы силой или ее применения в качестве средства разрешения международных споров». Впрочем, соратники Такаити уже много лет и десятилетий добиваются пересмотра этой статьи, где также записано: в Японии «никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны» (теперь, учитывая результаты воскресных выборов, скорректировать Конституцию будет куда проще, чем раньше).
Одним лишь негодованием китайских дипломатов дело не обошлось: Пекин приостановил импорт японских морепродуктов, ограничил культурные обмены и предпринял ряд других шагов. Жестче всех выступил генконсул КНР в Осаке, пригрозивший «ни секунды не колеблясь отрезать эту грязную шею» (собщение, явно адресованное Санаэ Такаити, появилось в аккаунте дипломата в соцсети X, но вскоре было удалено).
Что же касается отношений с РФ, то Такаити до сих пор воздерживалась от резких шагов. С одной стороны, она продолжила линию предшественников по всецелой поддержке Украины и санкционного давления на РФ. С другой, как сообщила в январе японская газета Toyo Keizai, „
Такаити через третьи руки передала Владимиру Путину тайное послание с двумя основными тезисами: в Токио ждут скорого прекращения огня на Украине и по-прежнему считают крайне важными отношения с Россией.
Так или иначе, позиция Москвы сейчас довольно жесткая. Глава МИД РФ Сергей Лавров 20 января критиковал «нездоровые тенденции, связанные с желанием некоторых политических сил Японии вернуться к милитаризации общества». «Мы неоднократно призывали наших японских коллег не идти по пути ремилитаризации и вернуться на позиции, которые закреплены в Конституции Японии и характеризуются исключительно оборонительной политикой в японском военном строительстве. К сожалению, действующая администрация Японии наши озабоченности игнорирует», — отмечал, среди прочего, он.
Между тем, многие эксперты считают такие претензии необоснованными. В материале для Берлинского центра Карнеги профессор политологии в Университете Тэмпл (США) Джеймс Браун отмечал: 2% на оборону — «это скромный уровень на фоне обязательств стран НАТО тратить по 3,5% к 2035 году, не говоря уже о российских 7,3%». А такие возможные шаги, как пересмотр девятой статьи Конституции и отказ от принципа неразмещения ядерного оружия, де-факто изменят не слишком многое: речь пойдет скорее о юридической фиксации существующих реалий.
«Санаэ Такаити не ведет Японию к милитаризму: она лишь проводит разумные реформы, чтобы адаптировать страну к ухудшающейся международной обстановке», — констатировал Джеймс Браун.

В Португалии 8 февраля проходит второй тур президентских выборов, которые стали серьезной проверкой на прочность для либеральной демократии в стране. В 2026 году в вечный спор социалистов и социал-демократов, которые на протяжении всей современной истории Португалии по очереди сменяют друг друга, вмешался лидер крайне правой популистской партии «Хватит!» (Chega!) Андре Вентура — сторонник традиционных ценностей, перехода к максимально сильной президентской власти и предельно жесткого отношения к мигрантам. Впрочем, накануне второго тура все соцопросы показывали, что шансов на победу у Вентуры нет. Дело в том, что вокруг второго кандидата — социалиста Антониу Жозе Сегуру — объединились едва ли не все умеренные политические силы. И левые, и — что беспрецедентно для Португалии — правые.

Социалист Антониу Жозе Сегуру одержал победу во втором туре президентских выборов в Португалии. По предварительным данным, он набирает около 66,8% голосов. Его соперник, кандидат от ультраправой партии Chega! (Хватит!) Андре Вентура, заручился поддержкой 33,2% избирателей. Выступая перед своими сторонниками, Сегуру пообещал быть президентом «каждого, каждого, каждого португальца».
Фактор «Кристин»
Финальный этап избирательной кампании в Португалии состоялся на фоне стихийного бедствия — разрушительного урагана «Кристин», который пришел в страну в последних числах января. Погибли по меньшей мере шесть человек, сотни тысяч остались без электричества. Ураган вызвал наводнения и оползни. Нанесенный инфраструктуре ущерб, по предварительным данным, может превышать 4 млрд евро.
Два кандидата, вышедшие во второй тур президентских выборов — социалист Антониу Жозе Сегуру и крайне правый политик Андре Вентура, — по-разному повели себя в этой ситуации. Сегуру, как отметила газета Jornal de Notícias, «в первый же вечер отправился в район стихийного бедствия, без сопровождающего персонала, без журналистов», в то время как Вентура „
«решил, что катастрофа — идеальная сцена для его медийного цирка, включая селфи на фоне развалин, пламенные речи и пару поддонов с бутылками с питьевой водой
[доставленными пострадавшим. — Прим. ред.]». Впрочем, такое поведение было ожидаемым. Вентура — бывший юрист и телевизионный комментатор — построил весь свой имидж на эпатаже и ярких жестах.
Накануне дня выборов он призвал отложить голосование: ликвидировать все последствия разгула стихии не удалось, да и погода по-прежнему была далека от идеальной. Но в португальской избирательной комиссии дали понять, что это возможно только в одном исключительном случае: если по всей территории страны будет объявлен режим ЧС. В итоге лишь несколько муниципалитетов воспользовались своим правом и на неделю, до 15 февраля, перенесли голосование. Но на общих его итогах это скажется не сильно.
Не только церемониальный лидер
Президент Португалии не участвует в повседневной политике и, по большей части, выполняет церемониальные функции: он выступает моральным авторитетом и символом национального единства и демократической преемственности. Однако некоторые рычаги власти у него есть. И особенно наглядно это проявляется в моменты политических кризисов, коих в Португалии за последние годы было немало.
В соответствии со статьей 135 Конституции, президент имеет право распускать парламент и объявлять досрочные выборы, налагать вето на законы (с возможностью его преодоления парламентом), назначать премьер-министра (после консультаций с лидерами партий). Кроме того, именно президент — верховный главнокомандующий вооруженными силами Португалии.
От радикального Вентуры, провозгласившего целью борьбу с элитами, вполне можно было бы ожидать злоупотреблений этими полномочиями. Например, блокирования законов или преждевременного роспуска парламента в интересах своей партии «Хватит!». Ее амбиции постоянно растут, что в целом не удивительно: на выборах 2019, 2022, 2024, 2025 годов она получала 1,3%, 7,2%, 18,1% и 22,8% голосов соответственно.
«Португальцы — прежде всего»
О воззрениях Вентуры лучше всего говорит упоминание диктатора Антониу Салазара в таком контексте: «Я демократ. Но есть выражение, которое часто можно услышать и которое не лишено смысла: нам нужен был не один Салазар — нам нужны были три Салазара. Потому что страна настолько прогнила от коррупции, безнаказанности и бандитизма, что понадобились бы три Салазара, чтобы навести порядок».
Андре Вентура открыто апеллирует к историческому наследию, используя слоган «Бог, родина, семья и работа» (каждый португалец поймет отсылку к лозунгу времен Салазара «Бог, родина, семья»). Еще один говорящий сам за себя лозунг: «Португальцы — прежде всего».
Политическая программа Вентуры предусматривает глубокие политические, административные, судебные, фискальные реформы, на которые, по словам политика, не способны ни традиционные левые (социалисты), ни умеренные правые (социал-демократы). А реформы, по мнению Вентуры, давно назрели: без них страна постепенно превращается — в разных смыслах — в «европейскую Бангладеш».
Особое внимание на протяжении всей своей карьеры Вентура уделял критике «мягкотелой» миграционной политики, обвиняя власти в том, что они сделали из страны «проходной двор». При этом нередко Вентура играл на грани допустимого или выходил за эту грань. Так, в ходе нынешней кампании скандал вызвали билборды с призывом к цыганскому населению «соблюдать закон». Суд запретил их, после чего появились другие плакаты — с надписью, что «меньшинства» должны соблюдать закон. „
В программе Вентуры — ужесточение контроля на границах, депортация экономически неактивных мигрантов, введение жестких квот на рабочую силу.
По последним данным, в Португалии проживает более 1,5 млн мигрантов — это около 15% от всего населения страны. Больше всего (31,4%) бразильцев, далее в списке идут индийцы (7,4%), ангольцы (6,9%), украинцы (5,9%). Показательно, что 2025-й оказался рекордным по рождаемости в стране с 2012 года: родилось 89162 ребенка, и матери почти 30% из них — иностранки. При этом нельзя говорить о том, что мигранты живут за счет коренных португальцев. В 2025 году иммигранты принесли Службе социального обеспечения более €4 млрд — это в пять раз больше суммы, выплаченной им в виде социальных пособий. И этот факт крайне правые в своей риторике игнорируют.
Нынешнее правительство социал-демократа Луиша Монтенегру взяло курс на ужесточение миграционной политики, хотя, конечно, далеко не в той степени, как хотели бы голосующие за Вентуру. Да и столь же конфронтационной риторики от социал-демократов не услышать. Например, уходящий президент Марселу Ребелу де Соуза (покинул Социал-демократическую партию в 2015 году, решив избираться в руководители страны) недавно рассуждал о том, что Португалия сформировалась из «смеси этносов, культур и религий», поэтому «нет чистых португальцев — есть разные».
Тем более благожелательно по отношению к мигрантам настроены социалисты. Антониу Жозе Сегуру в ходе предвыборной кампании говорил о важности регулирования миграционной сферы, но подчеркивал: Португалии нужна рабочая сила, без нее страна «может остановиться». Миграция, уверен социалист, — это экономическая необходимость, а не угроза национальной безопасности.
Объединиться, чтобы не пропустить
На этом фоне в ходе завершившейся кампании произошло то, что еще недавно было абсолютно немыслимым для португальской политики: ведущие консерваторы публично поддержали кандидата от социалистов. Список ситуативных сторонников Антониу Жозе Сегуру из «враждебного» лагеря выглядит внушительно: о поддержке социалиста заявили бывший президент и экс-премьер Анибал Каваку Силва, бывший заместитель премьера Паулу Порташ, мэр Лиссабона Карлуш Моэдаш.
Даже социал-демократ Луиш Маркеш Мендеш, чей результат в первом туре выборов-2026 (11,3% голосов) стал историческим антирекордом для проправительственного кандидата, призвал голосовать за Сегуру. «Он единственный кандидат, который близок к тем ценностям, которые я всегда защищал: защита демократии, сохранение пространства для умеренности, уважение к миссии представлять всех португальцев», — пояснил Маркеш Мендеш.
Президент Марселу Ребелу де Соуза, хотя и не мог официально поддерживать кандидатов, но сделал намек в новогоднем обращении: он предостерег от избрания лидеров, которые «разделяют, а не объединяют». „
Умеренные правые консолидировались вокруг Сегуру не из симпатии к его программе, а по причине категорического неприятия крайне правых.
Как отмечал профессор политологии Угу Ферринью Лопеш, в этих условиях «Вентура соревновался сам с собой», пытаясь лишь незначительно расширить свою базу за счет тех, кто ранее воздерживался от голосования, в то время как Сегуру стал безальтернативной точкой притяжения для всего остального политического спектра. В Португалии перед крайне правым кандидатом сформировался крепкий санитарный кордон.
Публичная поддержка социалиста правоцентристами дала Андре Вентуре и его сторонникам дополнительный аргумент в пользу теории о «единой коррумпированной элите». То есть о том, что между левыми и правоцентристами на самом деле нет никакой разницы. Но судя по всем предвыборным соцопросам, на исход голосования это сильно повлиять не могло.
Результат оказался ясен заранее — хотя бы в связи с тем, что более 60% избирателей заявили: они не проголосуют за Андре Вентуру ни при каких обстоятельствах. Согласно опросу, проведенному институтами ICS-ULisboa и Iscte для издания Expresso и телеканала SIC, Сегуру мог рассчитывать на 51% голосов против 27% у Андре Вентуры. При исключении из этого расчета воздержавшихся и распределении между двумя кандидатами голосов тех, кто к тому моменту еще не определился, результаты становились еще более очевидными: 66% за Сегуру, не более 34% за Вентуру. За день до второго тура выборов, по расчетам портала Estimador, вероятность победы крайне правого политика не превышала 0,01%.

Владимир Путин освободил от должности спецпредставителя президента по природоохранной деятельности, экологии и транспорту, своего давнего соратника Сергея Иванова. В 2008 году Иванова рассматривали как кандидата на президентский пост. Теперь Иванов потерял основания сохранять членство в Совете безопасности.

Впервые этот материал был опубликован в «Новой газете Казахстан».
Избегающий ответственности
Указ об освобождении Иванова от должности на сайте Кремля был опубликован 4 февраля. Пост спецпредставителя по природоохранной деятельности, экологии и транспорту Иванов занимал с 2016 года. Этот пост был также создан в 2016 году, когда Иванов перестал возглавлять администрацию президента.
В качестве главного президентского транспортника и эколога Сергей Иванов себя мало проявлял. Безуспешно пытался лоббировать введение утильсбора с магазинов за использование целлофановых пакетов. Выступал с заявлениями за сохранение Байкала. За несколько месяцев до того как Всемирный фонд дикой природы объявили «нежелательной организацией», Иванов опубликовал в «Комсомольской правде» статью против его деятельности в России.
При подготовке материала удалось найти лишь одно его большое интервью за последние годы. В беседе с ТАСС в 2023-м Иванов рассуждал о зеленой энергетике, отечественном самолетостроении и изучении российской истории, попытках Европы отказаться от российских энергоресурсов.
— Сергей Иванов когда-то был могущественным чиновником, но к моменту назначения спецпредставителем по экологии его лучшие годы были позади. „
Практически невозможно вспомнить ничего из деятельности Иванова, что имело бы отношение к экологической сфере. Будет смешно, если после Иванова на должность спецпредставителя по экологии никого не назначат.
Было пустое место, таким и останется, — рассказал «Новой газете Казахстан» сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.
В КГБ Сергей Иванов служил с 1970-х годов, в том числе в Ленинградском управлении вместе с Владимиром Путиным. Затем шпионил за рубежом. В 1998 году был первым заместителем директора Европейского департамента СВР. С этой должности Путин забрал Иванова в ФСБ, где Иванов был заместителем будущего президента. В конце 1999 года, еще при Борисе Ельцине, Иванов стал секретарем Совета Безопасности.
В 2001 Иванов стал министром обороны. В 2007 году Иванова считали вероятным преемником Путина на посту президента, но эту роль дали другому давнему товарищу российского лидера, Дмитрию Медведеву.
— С Сергеем Ивановым я шапочно знаком: встречался на каких-то совещаниях, заседаниях. Он всегда производил впечатление функционера, который не берет на себя никакой ответственности, не проявляет инициативы. [Знакомые из] Министерства обороны рассказывали, что уважением он там не пользовался. Не только потому, что не был профессиональным военным, но и не хотел вникать в дела министерства, формировать коллектив. Говорили, что он не очень любил выходить из своего кабинета. Наряду с Медведевым, Иванов был кандидатом на пересиделки в 2008 году. Как я понимаю, потому, что для Путина была важна управляемость, отсутствие амбиций и воли, — рассказал «Новой газете Казахстан» бывший сотрудник КГБ и депутат Госдумы Геннадий Гудков.
В 2008 году президентом России стал Дмитрий Медведев, а Путин — премьер-министром. Иванов вновь стал заместителем Путина, теперь в правительстве, курировал вопросы обороны.
Когда Путин вернулся на президентский пост, Иванов возглавил Администрацию президента, пробыл ее руководителем до августа 2016 года. Затем его разжаловали в спецпредставители по транспорту и охране природы.
Более 20 лет в Совбезе
С конца 90-х Иванов является постоянным членом Совета безопасности. В Совбезе Иванов не числился лишь в годы президентства Дмитрия Медведева. На вошедшем в историю зловещем заседании главного путинского совета 21 февраля 2022 года, через три дня после которого ВС РФ начали полномасштабное вторжение в Украину, по неизвестным причинам Сергей Иванов отсутствовал.
Политолог Екатерина Шульман отметила в разговоре с «Новой газетой Казахстан», что Иванов практически никак не проявляет себя на публике.
— Он перестал играть значительную роль в российской внутренней политике в 2016 году, когда перестал возглавлять администрацию президента. Его младший сын, Сергей Иванов-младший, с 2017 по 2023 год был президентом [крупнейшей компании в сфере добычи алмазов] «Алросы». В 2023 году на эту должность избрали другого человека. „
Получается, сохраняя место в Совете безопасности, Иванов даже не был в состоянии защитить своего сына, — рассказывает Шульман.
Журналистка Фарида Рустамова написала в своем телеграм-канале со ссылкой на источник, близкий к Иванову, что тот давно хотел уйти на пенсию, проявлял всё меньше интереса к госслужбе после смерти старшего сына в 2014 году.
В комментарии для «Новой газеты Казахстан» Рустамова обратила внимание на то, что Иванов пока еще остается не просто членом Совета безопасности, но его основного состава.
— Постоянные члены Совбеза формируют так называемый малый Совбез. В большом Совбезе практически все высшие чиновники, малый Совбез собирается с Путиным практически каждую неделю. В последние лет семь управление страной через Совбез — это то, во что скукожилась практически вся российская власть. Иванов здесь был и пока что остается как человек, который очень много видел, очень много знает. „
Мы не знаем, какую роль играл Иванов на этих совещаниях, но сам факт, что он на этих совещаниях был, много говорит об отношении к нему Путина, — рассказывает Рустамова.
Отпускают на пенсию
В высших эшелонах власти довольно много людей, которые были в руководстве государства или рядом с Путиным еще в конце 90-х или начале 2000-х. Это Александр Бастрыкин, Сергей Кириенко, Вячеслав Володин, Сергей Лавров, Валентина Матвиенко, Эльвира Набиуллина, Сергей Собянин, Сергей Чемезов, Александр Беглов, Алексей Громов, Лариса Брычёва, Виктор Золотов, Дмитрий Медведев, Герман Греф, Алексей Миллер, Игорь Сечин, Сергей Шойгу, Валентин Зорькин, Сергей Миронов, Александр Бортников.
— Путин у власти уже более 25 лет, и он отличается выдающимся кадровым консерватизмом. Он не любит знакомиться с незнакомыми, и расставаться с людьми, к которым привык. Известно, что в отставку с высоких постов трудно уйти, — говорит Шульман.
При этом не только Иванов, но и ряд близких товарищей Путина, с которыми он становился президентом, уже практически не у дел.
Николай Патрушев: знаком с 1970-х годов по работе в ленинградском КГБ, директор ФСБ до 2008 года и секретарь Совбеза до 2024 года.
Виктор Зубков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, возглавлял правительство до 2008 года, был вице-премьером до 2012.
Алексей Кудрин: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии, министр финансов и вице-премьер до 2011, председатель Счетной палаты до 2022 года.
Михаил Фрадков: знаком с начал 1990-х по работе в петербургской мэрии. В начале 2000-х — министр торговли и директор налоговой полиции, до 2007 года — премьер-министр, до 2016 года — директор Службы внешней разведки.
Хронологически до Иванова из числа близких соратников Путина российский политический Олимп покинул Дмитрий Козак. Он знаком с Путиным начала 1990-х по работе в петербургской мэрии, до 2020 года был вице-премьером, до 2025 года был замруководителя Администрации президента. По данным «Агентства», до того как подать в отставку, Козак написал письмо Владимиру Путину с критикой войны против Украины. Осенью 2025 года Козак много времени проводил в Израиле, но, по данным издания, находился там ради лечения, а не из-за опасений за собственную безопасность.
— Контролируемое омоложение чиновников нужно в том числе для того, чтобы россияне не воспринимали ситуацию как застой, несмотря на то, что сами они в избрании власти не участвуют. Старых соратников Путина из «питерских» во власти уже не так много на самом верху, — отмечает Рустамова.
Так как Сергей Иванов больше не на госслужбе, то вряд ли он продолжит участвовать в заседаниях Совбеза. Таким образом, у несостоявшегося президента и серийного заместителя Путина появляются шансы на спокойную пенсию.
Александр Леонидович

В Москве стреляли в первого замначальника ГУ Генштаба (бывшее ГРУ) — генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Его начальник — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине. Алексеев участвовал в операции в Сирии; также он, по данным расследователей, играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину и стоял у истоков создания ЧВК «Редут». В июне 2023-го он пытался остановить «марш на Москву» Евгения Пригожина и записал видео, в котором призвал наемников «одуматься». Что известно о генерал-лейтенанте — в материале «Новой-Европа»
В Москве пытались убить замначальника ГРУ Минобороны, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Как сообщили в Следственном комитете, 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе «пока неустановленное лицо» несколько раз выстрелило в чиновника и скрылось. Алексеева госпитализировали.
По данным Mash, неизвестный стрелял Алексееву в спину в лифтовом холле дома в семь часов утра. Официальных данных о его состоянии нет, но, по информации Shot, оно тяжелое, и медики борются за его жизнь.
Нападение произошло в тот момент, когда Алексеев выходил из квартиры, рассказали Baza жильцы дома на Волоколамском шоссе. Очевидцы сообщили, что слышали выстрелы и крики о помощи. Один из соседей, оказавшийся на месте, рассказал: «Весь этаж в крови, даже лифтовый холл». По словам жильцов, раненый генерал-лейтенант некоторое время оставался в сознании. Одна из соседок кричала, чтобы немедленно вызвали скорую помощь.
СК возбудил уголовное дело по статьям о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) и незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК). Сейчас на месте покушения работают силовики.
Кто такой Алексеев: начало карьеры и участие в сирийской операции
Владимир Алексеев родился в селе Голодьки Винницкой области Украины 24 апреля 1961 года.
Одну из тысяч ракет, выпущенных российской армией по Украине, в 2022 году сбили над родным селом Алексеева. Бывшие односельчане говорили, что Алексеев был тихим и добрым мальчиком, но теперь готовы «убить» его при встрече.
После средней школы он поступил в Рязанское воздушно-десантное училище и окончил его в 1984 году. Алексеев служил начальником разведывательного управления Московского военного округа, а потом и Дальневосточного.
Алексеев представляет собой «своеобразный» тип офицера военной разведки, считают независимые журналисты-расследователи Ирина Бороган и Андрей Солдатов, внештатные старшие научные сотрудники Центра анализа европейской политики (CEPA). Чиновник начал карьеру в спецназе, а не в дипломатических миссиях. До 2011 года, как отмечают расследователи, он занимал должность начальника 14-го управления ГРУ, которое традиционно связано с направлениями, курирующими специальные операции и добровольческие формирования.
С 2011 года Алексеев занимает пост первого заместителя начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ (бывшее ГРУ). Сейчас начальник ведомства — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине («Новая-Европа» подробно про него писала).
Карьера Алексеева стремительно пошла вверх при министре обороны Сергее Шойгу, отмечают Бороган и Солдатов: он участвовал в операциях в Сирии и на Донбассе; сослуживцы характеризуют его как жесткого и самоуверенного человека. По данным сайта «Герои страны», во время операции в Сирии Алексеев руководил работой военных разведчиков. Однако более детальной информации о том, что именно он занимался в Сирии, нет.
То, что Алексеев принимал непосредственное участие в разведывательном обеспечении военных операций в Украине и Сирии, утверждает и украинская разведка. Помимо прочего, как сказано на сайте Главного управления разведки Минобороны Украины, Алексеев отвечал за «легализацию российского присутствия на оккупированных территориях путем организации так называемых референдумов», а также подготавливал данные «для нанесения ракетно-авиационных ударов по украинской территории».
В 2017 году указом Владимира Путина ему присвоили звание Героя России.
Роль во вторжении в Украину
По данным источников The Insider, Алексеев играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину. Как отмечают в The New York Times, Алексеев был одним из ведущих российских военных офицеров, предоставлявших Кремлю разведывательную информацию для вторжения в Украину в 2022 году.
Также Алексеев был инициатором создания ЧВК «Редут», утверждали в мае 2023 года The Insider, Bellingcat и Spiegel в совместном расследовании. „
По данным расследователей, ЧВК начали создавать осенью 2021 года, незадолго до начала войны, и, по замыслу Алексеева, именно «редутовцы» должны были сыграть ведущую роль в первые дни вторжения.
Однако «всё пошло не по плану», и совсем скоро Алексеев «практически лишился новосозданной ЧВК», говорится в расследовании. Вскоре, с мая 2023-го, Алексеев снова начал активно занимался созданием ЧВК: как писала Русская служба «Би-би-си», по задумкам российских властей, «Редут» должен был стать альтернативой ЧВК «Вагнер» и ее основателю Евгению Пригожину. В итоге структура Алексеева разрослась до главного рекрутингового проекта Минобороны, отмечают в «Би-би-си».
Информацию о роли Алексеева в создании «Редута» в октябре 2023-го также подтвердили расследовательские проекты «Система» и «Схема»: они назвали чиновника «главным куратором» «Редута». Как отмечается в публикации, «Редут» вскоре стал ядром «Добровольческого корпуса» Министерства обороны России. Причем в расследовании утверждается, что в одном из неназванных телеграм-каналов, связанных с ЧВК «Вагнер», Алексеев назван «одним из основателей» и этой ЧВК (о каком именно канале и посте идет речь, не уточняется. — Прим. ред.).
Русская служба «Би-би-си» отмечала, что «Редут» стал одной из двух основных структур (наряду с системой БАРС), созданных Министерством обороны для контроля над многочисленными разрозненными добровольческими отрядами, воюющими в Украине.
В октябре 2023-го Алексеев лично наградил орденом Мужества Михаила «Питбуля» Турканова, воевавшего в Украине в группировке «Эспаньола», которая, как выяснили Би-би-си, финансируется и управляется именно через «Редут». Эта бригада, состоящая из ультраправых футбольных фанатов, в октябре 2025-го объявила о самороспуске и «полной перезагрузке».
Мятеж Пригожина
Алексеев известен и тем, что пытался остановить «Марш на Москву»: в июне 2023-го он во время мятежа ЧВК «Вагнер» выпустил видео, в котором призвал наемников прекратить «государственный переворот», «одуматься», и назвал их действия «ударом в спину стране и президенту».
Позже Алексеев вместе с заместителем министра обороны РФ Юнус-Беком Евкуровым лично встретился с Пригожиным в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону. В ходе переговоров, когда основатель ЧВК «Вагнер» потребовал отдать ему начальника Генштаба Валерия Герасимова и Сергея Шойгу, Алексеев ответил «да забирайте».
После мятежа Алексеев снова ушел в тень и перестал появляться публично. Журналисты WSJ писали, что Алексеев был допрошен российскими властями как сторонник Пригожина.
«Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки»
«Алексеев — один из самых непубличных российских военачальников, — сказал в разговоре с «Новой-Европа» военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Илья Барабанов. — Владимир Алексеев долгие годы непосредственно курировал от лица ГРУ деятельность Евгения Пригожина и его «ЧВК Вагнер». Во время знаменитого марша на Москву в июне 2023 года, именно Алексеев вместе с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым вели с Пригожиным переговоры в захваченном наемниками Ростове-на-Дону. А после гибели Евгения Пригожина эти же генералы разбирались со всем африканским наследием погибшего бизнесмена и создавали российский «Африканский корпус».
Илья Барабанов предполагает, что убийца знал о том, что Алексеев перемещается без охраны, иначе он мог бы заложить взрывчатку в мусоропровод или почтовый ящик. Так генерал—лейтенанта Игоря Кириллова взорвали вместе с помощником Ильей Поликарповым.
«Владимир Степанович — один из самых достойных офицеров, что я встречал, — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный сотрудник российских спецслужб. — Алексеев — профессионал высочайшего уровня. При этом очень достойный человек. Его обожают подчиненные. Создатель «Добровольческого корпуса» МО РФ. Куратор легендарной бригады «Эспаньола», созданной на основе объединения российских футбольных фанатов. Первый заместитель главы ГУ Костюкова. Есть информация, что Алексеев как минимум один раз отказывался от должности начальника ГРУ. Не хотел утонуть в бумажках. „
Первый (Путин. — Прим. ред.) с большой симпатией к нему относится. Звезду «Героя» Алексеев получил за участие в сирийской операции. Потом взял под крыло «Эспаньолу». Все удивлялись — зачем ему это сборище хулиганов.
А он поверил в ребят. И они потом очень хорошо воевали. Тем больнее для Алексеева стала ситуация с гибелью главы «Эспаньолы» Испанца».
По словам нашего собеседника, на устранение Испанца, которого обвиняли в торговле оружием, мог дать разрешение лично Алексеев. Возможно, кто-то из бойцов бригады, известных своей сплоченностью, воспринял это как предательство.
Как говорит наш собеседник, врагов у Алексеева «миллион»: кроме очевидных — украинцев, есть у генерала очень серьезные оппоненты и внутри России. Так, по словам собеседников, именно Алексеев сыграл огромную роль в расследовании коррупционной деятельности бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова.
«У него прямой заход к Первому, — продолжает сотрудник российских спецслужб. — Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки. Остальные все в министерстве знали, но боялись связываться. Вместе с Ивановым большей части власти лишился весь клан Шойгу».
По линии военной разведки, по информации нашего источника, Алексеев курировал «ЧВК Вагнера», однако там были и более влиятельные кураторы. Сейчас он занимается боевой частью и координацией всех добровольческих подразделений вооруженных сил России.
То, что, стало возможно такое покушение, — минимум три выстрела в спину на этаже — это фантастическая халатность охраны, продолжает собеседник: в таких ситуациях, по его словам, «смена человек в восемь минимум должна работать, а тут Алексеев был один».
«Алексеев курирует добровольцев, или то, что на официальном языке называется «формирования, оказывающие содействие в выполнении задач, возложенных на ВС РФ», — рассказал «Новой-Европа» на условиях анонимности аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT). — Если конкретно про группу Вагнера, то наверное «курировал» не самое подходящее слово — в последний год существования они и сам Пригожин явно переросли какое-то кураторство и были довольно автономны. Но например через 22 обрспн (отдельная бригада специального назначения), которая относится к ГУ ГШ, оформляли документы при поставке боеприпасов и горючего для «группы Вагнера». Так что значимую роль ГРУшники сохраняли. „
Но как например происходила координация непосредствнно боевых действий, через Алексеева или по каким-то другим каналам ГШ, нам доподлинно неизвестно.
Ну и на более раннем этапе существования «Вагнера», времен Сирии, конечно роль Алексеева и ГУ ГШ была больше».
А в отношении всего остального российского «добровольческого корпуса» кураторство и сейчас, по словам аналитика CIT, вполне подходит. Это и то что называется ЧВК «Редут», который вроде и был изначально создан по инициативе Алексеева, а сейчас представляет собой кучу различных подразделений типа «Волки», «Медведи», «Рыси» и прочий зоопарк. И всякие околоказачьи формирования, входящие в СДД (Союз добровольцев Донбасса) и ДШК (Добровольческий штурмовой корпус), и прочие. Вообще там довольно разветвленная и сложноустроенная система, во всяком случае какое-то время назад была. Сейчас они все не сильно на слуху, а например т.н. «бригаду Эспаньола» в конце 2025 вообще расформировали, а ее лидера застрелили при задержании.
Чем еще известен Алексеев
Алексеев, как считают американские и европейские власти, причастен к ряду самых серьезных атак России в последнее десятилетие. Великобритания и ЕС обвиняют его в организации отравления Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году, а США ввели против него санкции за вмешательство в выборы 2016 года и «злонамеренные действия в киберпространстве».
Кроме того, по данным другого расследования The Insider, Алексеев курирует «Шелковый путь», международный ралли-марафон, проводимый с 2009 года в России, и использует этот проект для вербовки агентов и налаживания политических связей.
Помимо «Золотой Звезды» Героя России, Алексеев награжден орденами Святого Георгия IV степени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского и Суворова. Также он был дважды награжден орденом Мужества и несколькими медалями, включая медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

У многих подразделений армии РФ аппаратура Starlink была важнейшим, а подчас и единственным способом выхода в интернет для координации и связи. «Новая-Европа» обсудила с экспертами последствия такого решения Илона Маска.
«Лег» Starlink
«По всему фронту “легли” (комплексы связи) Starlink. У противника тоже», — сообщил вечером 4 февраля Владимир Романов, автор телеграм-канала «Romanov Лайт». «Получаем подтверждения об отключении терминалов Starlink на фронте, — заявил телеграм-канал “Два майора”. — Противник также в своих каналах пишет о проблемах и у него».
«Почти 90% моих подшефных подразделений без интернета сейчас, — подтвердил телеграм-канал “Белорусский силовик”. „
— Будем надеяться, что у Starlink сбой массовый, но очень похоже на тесты перед введением регулировки работы тарелок над территорией Украины.
Сейчас резко выяснится, что подразделения без связи работать эффективно не могут. Вот новость для некоторых в высоких кабинетах будет». В другом посте этот ТГ-канал отмечает, что «мобильные терминалы Starlink — это единственная вариация для обеих сторон конфликта в качестве спутникового интернета. Других нет. У Украины понятно, а в нашем случае, как бы кощунство ни звучало, “аналоговнет”».
ТГ-канал Alex Parker Returns написал, что в Украине официально активировали «белые списки» Starlink. «Никакие перезагрузки терминалов не помогут, - высказался Alex Parker Returns. — Сильнее всего это ударит по передовым штурмовым группам закрепления, например, в Купянске. Они лишились любой возможности для связи с большой землей».
Илон Маск сообщил, что терминалы в Украине нужно зарегистрировать. А советник министра обороны Украины Сергей Стерненко написал, что россияне рассказывают о массовом отключении Starlink в подразделениях на фронте. «Если это действительно так, то украинская армия вернет себе преимущество в связи, а у врага будет ряд проблем с управлением войсками на тактическом уровне, — заявил Сергей Стерненко. — Украинских пользователей снова попрошу: зарегистрируйте немедленно ваши терминалы в системе DELTA. Это быстро и не требует постановки на баланс».
«Белые списки»
СМИ сообщают со ссылкой на министра обороны Украины Михаила Федорова, что правительство страны решило переписать все работающие в стране терминалы спутникового интернета Starlink, чтобы создать «белый список» зарегистрированных устройств и отключить все остальные. «Это реакция на использование россиянами Starlink. Российские дроны, оснащенные терминалом, сложно сбить. Они летят на низкой высоте, устойчивы к РЭБ и управляются оператором в режиме реального времени даже на больших расстояниях», — написал Федоров в своем телеграм-канале. По словам Михаила Федорова, введение «белого списка» — единственный технический вариант противодействия российской армии в области связи.
«На сегодняшний день действительно создаются “белые списки” терминалов Starlink, владельцы которых обязаны будут проходить авторизацию и верификацию по специальной процедуре регистрации, — говорит “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — Терминалы, которые не пройдут такую процедуру, будут отключены. Поскольку российские войска пользуются для выхода в интернет нелегально ввезенной на оккупированные территории аппаратурой, они не смогут пройти авторизацию на своих “серых” терминалах. И в определенный момент вся связь у них должна полностью “упасть”. „
На данный момент точно отключаются все комплексы Starlink, движущиеся со скоростью выше 75 километров в час. Ведь это значит, что они установлены на беспилотники, которые использует российская сторона.
Также вскоре нарушена будет и коммуникация на стационарных узлах связи вдоль линии фронта».
«“Белые списки” — это попытка взять под контроль все терминалы Starlink, которые действуют на территории Украины, — рассказывает “Новой-Европа” военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — Илон Маск мог и раньше отключить свою аппаратуру, работающую по российскую сторону фронта. Последней каплей, судя по всему, стало использование Starlink в ударных беспилотниках, атакующих мирных людей, как это было в случаях ударов по железнодорожным составам. На данный момент ограничение наложено на терминалы, движущиеся со скоростью свыше 75 километров в час. Но выключены будут и стационарные комплексы, не зарегистрированные официально в украинских контрольных органах”.
Российские дроны, по словам Романа Свитана, будут требовать применения беспилотников-ретрансляторов, что усложнит связь и сделает ее менее защищенной для систем РЭБ.
Александр Коваленко объясняет, что уже некоторое время россияне устанавливают на свои беспилотники терминалы Starlink, обеспечивая таким образом бесперебойную и качественную связь с ним. Эксперт перечисляет дроны, которые модифицируют при помощи Starlink: «Шахед-136», БМ-35 «Италмас», «Молния 2», а также дроны-приманки, такие как «Гербера». Это дает возможность оператору управлять БПЛА в режиме реального времени и значительно повышает эффективность атаки. Теперь дрон можно применять даже по движущимся целям. Таким образом были атакованы, к примеру, поезд в Харьковской области и автобус с шахтерами в Днепропетровской области. Больше у россиян такой возможности не будет. По словам Александра Коваленко, отключение Starlink весьма упростит работу мобильных огневых групп по охоте за дронами и повысит показатели их перехвата.
Без комплекса Starlink российские дроны, по мнению Александра Коваленко, будут управляться по гораздо менее защищенному каналу связи, а значит, на них окажут более серьезное воздействие системы радиоэлектронной борьбы. Снизится точность ударов. Значительное число дронов будут уничтожаться или подавляться по дороге к цели.
Голубиная почта
«Отключение терминалов Starlink повлияет на всю общевойсковую коммуникацию в российской армии, — продолжает рассказ Александр Коваленко. — Ведь практически вся связь на передовой идет через интернет компании Илона Маска. Россиянам придется возвращаться к стандартным — ненадежным и устаревшим — средствам связи. Ясно, что мы увидим попытки обойти запрет, попытки взлома и хакерских атак на Starlink. Но заменить эти комплексы армии РФ просто нечем. Именно этот вид связи обеспечивает мобильность и слаженность войск. Без Starlink российская армия вернется к эпохе голубиной почты».
Роман Свитан замечает, что отсутствие качественной связи станет проблемой для армии РФ. Ведь во время наступательных действий особенно важны надежные системы коммуникации, позволяющие своевременно отдавать приказы, получать информацию и управлять боем. Для того, чтобы развернуть свои системы связи, россиянам потребуется значительное время.
«Обвал связи может принести захватчикам значительные проблемы и снизить успешность ведения боевых действий, — добавляет Александр Коваленко. — Даже имея на вооружении Starlink россияне показывали низкий уровень взаимодействия. Теперь же он намного ухудшится, что должно стать глобальной проблемой».

Ближний Восток, затаивший дыхание в преддверии, казалось бы, неизбежного удара по Ирану, пока выдохнул. Дональд Трамп надеется заключить сделку и окончательно устранить ядерную угрозу. Среди требований к иранскому режиму (помимо очевидных, вроде сворачивания работ по обогащению урана) сохраняются и самые что ни на есть демократические: прекратить репрессии. Если Иран не выполнит ультиматум, США готовы применить силу: в Средиземном и Красном морях, а также в Персидском заливе стоит военный флот, на Ближнем Востоке приведена в боевую готовность авиация. Расходы США могут быть колоссальными, но издержки протестующих граждан Ирана несравнимо выше. «Новая-Европа» поговорила с иранцами о том, что они ждут от мира (и, в частности, от Трампа) и на что надеются в ситуации, когда со всей серьезностью обсуждается американский удар по их стране.
Небархатная революция
Еще в январе, в самый разгар протестов, президент США безапелляционно пообещал протестующим помочь свергнуть режим и даже призвал их захватывать здания. Однако никаких конкретных действий за этим не последовало.
В итоге протесты были жестоко подавлены, тысячи людей погибли или были заключены в тюрьмы.
Крупные выступления бывали в стране и раньше и всегда заканчивались примерно так же. Однако на этот раз количество жертв превзошло самые худшие ожидания, а власти сделали всё, чтобы информация не утекла во внешний мир, и фактически отключили страну с населением в девяносто миллионов человек от интернета.
Как считают правозащитники, готовясь к массовым убийствам протестующих, режим четко дал им понять, что не отступит. И будет рассматривать протесты как «израильский заговор». При этом сам аятолла Хаменеи, имеющий в Иране неограниченную власть, назвал протестующих «иностранными наемниками» и заявил, что «бунтовщиков нужно поставить на место».
В условиях шатдауна национального масштаба единственным голосом иранского народа оказались люди, недавно покинувшие страну.
***
Уже темно, но в здании городской библиотеки немецкого Мангейма еще горит свет. В небольшой комнате, похожей на офис, по вечерам собирается разговорный клуб для всех желающих учить немецкий язык. Эмигранты из разных стран, преимущественно из Турции и стран Ближнего Востока, усаживаются за большой стол, пьют чай и болтают. В комнату входят двое иранцев: гладко выбритый мужчина средних лет и девушка без хиджаба, позже к ним присоединится еще один человек.
После короткого обсуждения почтовых марок и планов на начавшийся год разговор неизбежно переходит в политическую плоскость: в Иране серьезный кризис. Возможно, уже скоро он получит шанс на другое будущее, но какова будет цена этого шанса? „
Иранцы с подачи почтенного модератора, пожилого усатого немца, робко выражают надежду на скорый мир и благополучие своих родных, с которыми у них уже много дней нет связи. Соседи из Турции эмпатично кивают.
Наша беседа с персами плавно выходит за рамки языкового клуба и продолжается сначала в коридоре, затем по электронной почте.
Один из моих собеседников — Бахрам, инженер из Тегерана, недавно перебрался в Германию. Иран он покинул в самом начале протестов, в первую неделю января, получив оффер в немецкой компании. Несмотря на то что Иран совсем не бедная страна по меркам Ближнего Востока, для многих эмиграция — единственный шанс на будущее. Конечно, квалифицированный инженер или врач найдет себе работу, но большинство людей кое-как сводит концы с концами.
Средней зарплаты едва хватает на самые базовые нужды, местная валюта и сбережения ничего не стоят, а из-за санкций даже производство легендарных персидских ковров оказалось под угрозой полного краха. Личная свобода и права человека также попираются теократическим режимом. Женщины обязаны ходить с покрытой головой. Как рассказывали наши соотечественники, несколько лет назад перебравшиеся в Иран, в метро даже существуют отдельные вагоны для женщин. При этом юноши и девушки совместно посещают университеты и другие учреждения, однако и там за ними присматривает «полиция нравов».
В конце прошлого года ситуация стала ухудшаться. Первыми взбунтовались мелкие предприниматели и бедняки в столице, возмущенные ростом цен на бензин и крушением курса национальной валюты. О том, что цены на бензин могут взлететь в два-три раза, поговаривали задолго до Нового года, равно как и том, что это вызовет скачок инфляции в самом ближайшем будущем. Поэтому протесты были вполне ожидаемы и начались 28 декабря.
Уличные торговцы закрыли свои лавки. К их тихой забастовке присоединились студенты, а затем и все остальные граждане. Экономические лозунги быстро сменились призывами «Смерть диктатору!» — в адрес верховного религиозного лидера Ирана Али Хаменеи. Вслед за Тегераном протесты распространились и на другие города, начались столкновения с проправительственными силами.
Накануне протестов Тегеран и Исфахан (третий по величине город Ирана. — Прим. ред.) напоминали мрачную антиутопию с ближневосточной спецификой. Протесты еще не достигли своего пика, однако власти уже вывели на улицы значительные силы безопасности, отчетливо ощущалось растущее напряжение, а затем начались блокировки. По словам Бахрама, нормально жить в такой обстановке невозможно.
— Когда интернет не работает, а стоимость национальной валюты продолжает падать, повседневная жизнь обычных людей становится невероятно тяжелой. Эта ситуация продолжается уже много лет, но за последние годы давление только усилилось, — говорит он.
В 1999 году, еще будучи студентом, Бахрам участвовал в протестах против закрытия реформаторской газеты «Салам» и других независимых изданий. Несмотря на то что те протесты были жестоко подавлены, а многие свободы ограничены, он посещал митинги против сфальсифицированных выборов 2009 года и некоторые другие акции, случавшиеся каждые несколько лет. К сожалению, сетует он, все они были разогнаны силовиками, а многие протестующие арестованы или даже казнены.
— Правительство не терпит никаких форм протеста — ни со стороны журналистов и писателей, ни со стороны профессиональных или трудовых групп, ни со стороны гражданского общества в целом. Все подобные протесты подавляются под предлогом угрозы национальной безопасности, — говорит Бахрам.
Со временем, вспоминает он, повестка протестных акций менялась, всё больше приобретая характер голодных бунтов. По словам друга Бахрама, который предпочел не называть своего имени, многие люди с трудом обеспечивают даже самые базовые потребности и сосредоточены исключительно на выживании.
«Население Ирана преимущественно молодое, но как бы эти люди ни старались, они не видят будущего. Многие не могут позволить себе жениться, создать семью и планировать свою жизнь. Они лишены не только экономических возможностей, но и надежды», — пишет он в своем письме, полученном мной после встречи в городской библиотеке.
Однако борьба иранцев не сводится только к экономическим требованиям. В сентябре 2022 года в Иране в очередной раз прошли массовые протесты. Всё началось после гибели 22-летней Махсы Амини, туристки из курдской провинции. Ее грубо задержала «полиция нравов» за «неправильное» ношение хиджаба в Тегеране. Живой из отдела девушка не вышла — там ее просто забили до смерти.
Тогда протестующие потребовали отмены закона об обязательном ношении хиджаба, суда над виновными в гибели Махсы и демократических преобразований. Однако так и не были услышаны. В ответ на протесты и масштабные забастовки власти организовали шатдаун и провели карательные акции. Тогда погибли как минимум 522 человека, включая 70 несовершеннолетних и 68 силовиков. Собеседник, чье имя мне неизвестно, рассказывает о том, что был участником этих акций. „
— Я сам видел, как правительственные силы стреляли в молодого человека и пытались арестовать его, несмотря на то что он был ранен. Когда я попытался помешать им забрать его, меня жестоко избили. Я лично испытал всё это насилие и видел его вблизи,
— говорит он.
По мнению Бахрама, требования иранского народа можно свести к нескольким ключевым пунктам: отказ от теократии, прекращение растраты национальных ресурсов на иностранные прокси-группы (вроде Хезболлы или ХАМАС. — Прим. ред.), восстановление свобод и взаимодействия с международным сообществом.
— Люди требуют фундаментальных свобод: свободы выражения мнения, свободы личности и свободы жить своей жизнью без постоянного вмешательства государства, от обязательного хиджаба до выбора профессии, — говорит Бахрам.
Но правительство в штыки встречает любые разговоры о возможных реформах. Протесты легко перерастают в столкновения с многочисленными жертвами по обе стороны из-за отсутствия диалога между обществом и властью, а также жестокости силовиков, которые, считают иранцы, сознательно подталкивают протестующих к насилию. Да, это важная оговорка: иранские протесты совсем не то, к чему привыкли люди в Восточной Европе, и подавить массовые выступления в такой густонаселенной стране не под силу обычной полиции.
Заметную роль в этом процессе играет «Корпус стражей исламской революции» (КСИР) — военно-политическое формирование, ставшее главной опорой аятолл. Помимо элитных подразделений «Аль-Кудс», сухопутных, военно-морских и воздушно-космических сил, командованию КСИР подчиняется идеологически заряженное народное ополчение «Басидж». Члены «Басидж» на добровольных началах следят за соблюдением морали и охотно участвуют в подавлении протестов. СМИ даже называют их «специалистами по пресечению инакомыслия», а правозащитники считают, что ополченцы причастны к пыткам, убийствам и изнасилованиям протестующих.
По мнению наших собеседников и других источников, подразделениям КСИР также могут содействовать дружественные режиму добровольцы из других стран.
— Судя по моему опыту, отношение правительства к протестующим крайне жестокое и несравнимо с протестами в Европе. Протестующих бьют и убивают. Репрессии осуществляются не только обычной полицией: задействована более широкая сеть сил, включающая «Басидж», а также боевиков из других стран, все они извлекают выгоду из существования Исламской Республики и поддерживают ее, — считает друг Бахрама.
Силовики и подотчетные им ополченцы используют все средства, включая огонь на поражение. Этим и объясняются шокирующие цифры жертв протестов. По данным правозащитников на конец января, в ходе нынешних протестов погибли как минимум 4000 человек, однако цифры могут быть даже больше. Human Rights Activists in Iran (HRANA) уже сейчас изучают данные о гибели еще 9049 человек, а оппозиционный телеканал Iran International, базирующийся в Лондоне, сообщал о 12000 погибших. По данным на конец января, реальное количество жертв может достигать 30 тысяч.
«Мы имеем дело с режимом, движимым исключительно желанием сохранить власть, независимо от цены. Ответственность [за убийства] лежит на Исламской Республике и ее силах безопасности, особенно на КСИР и связанных с ним группах. Их цель — подавлять инакомыслие через страх, массовые убийства и запугивание. Этот режим неоднократно демонстрировал, что у него нет моральных или этических границ», — пишет один из моих собеседников.
Принц Персии
Нынешние протесты мои знакомые иранцы встретили с надеждой на перемены, хотя и понимали, что схватка с руководством Исламской Республики не будет бескровной. Вскоре после начала протестов сын последнего иранского шаха Реза Пехлеви призвал иранцев выходить на акции в назначенный час. По мнению российских экспертов Никиты Смагина и Михаила Магида, именно наследник шаха, при всей неоднозначности его фигуры, придал нынешним протестам революционный импульс, которого люди так ждали.
Однако Трамп, единственный человек, чьи действия прямо сейчас могли бы привести принца к власти, не увидел в нем потенциала и выразил сомнения в его популярности: „
«Он кажется очень приятным человеком, но не знаю, примет ли его страна как лидера»,
— сказал президент журналистам 15 января.
И действительно, прежде Пехлеви никогда не пользовался большой поддержкой внутри Ирана. Дело в том, что он покинул страну много лет назад, когда ему было 17 лет, и всю свою жизнь провел в США. Отец Пехлеви — шах Мохаммед Реза Пехлеви — был свергнут в 1979 году в ходе революции и умер в изгнании. И вот теперь, спустя почти 50 лет, иранцы не только вспомнили про династию Пехлеви, но и стали скандировать имя принца во время протестов, призывая вернуться.
Разумеется, 65-летний наследник престола вряд ли рассчитывает на власть, которой обладал его отец, а потому предлагает себя в качестве консенсусной фигуры на переходный период. Согласно плану Пехлеви, после крушения существующего режима необходимо организовать выборы в учредительное собрание, которое определит, каким будет Иран. До этого момента он готов работать как глава временной администрации. При этом он уверяет, что выступает против монархии, в том числе конституционной, и хотел бы установления демократической республики. Но верят ли сами иранцы словам шаха?
Трое моих собеседников разошлись в оценках. Бахрам считает, что невозможно с уверенностью сказать, поддерживают ли Пехлеви большинство иранцев, пусть и кажется, что авторитет его растет. Бахрам, как и многие другие, видит в нем объединяющую фигуру, способную провести страну через турбулентный период, но не самодержца.
— В конечном счете центральным требованием народа является переход к подлинной демократии и отказ от всех форм диктатуры, — говорит он.
Знакомый Бахрама, уроженец провинции Хамадан, напротив, считает, что популярность принца преувеличена медиа и ее недостаточно для реальных изменений в стране.
— Я считаю, что любая настоящая революция должна исходить от народа, как это происходило во многих других революциях, и не должна зависеть от одной оппозиционной фигуры. Я поддерживаю демократию и считаю, что именно народ должен сам решать свое будущее, а не один человек, — говорит он.
Третий собеседник «Новой-Европа», участник протестов 2022 года, с большим уважением пишет о Пехлеви в своем письме — тот, по его мнению, символизирует национальное единство, светское будущее и понятную альтернативу. „
«Лично я поддерживаю Резу Пехлеви и считаю его наилучшим вариантом в нынешней ситуации. Он десятилетиями последовательно поддерживает иранский народ и призывает к демократическому переходу»,
— уверен он.
И тем не менее трое моих собеседников из иранской диаспоры согласны: без реальной силовой поддержки режим не победить, и даже заморский шах тут бессилен. Это, кажется, понимает и сам Пехлеви, призывающий (пока безуспешно) международное сообщество вмешаться. Принц не уточняет, что именно нужно делать США и странам Европы, однако прямо намекал в ходе протестов: режим слабее, чем когда-либо.
— Народ не вооружен, а Исламская Республика гораздо сильнее и богаче, чем многие думают, — сетуют иранцы, беседовавшие со мной. — Конечно, никому не хочется, чтобы иностранные государства атаковали Иран, но исламский режим довел свой народ до точки, когда люди просят о помощи извне.
По словам Бахрама, прилетевшего из бунтующего Ирана, многие протестующие надеялись на внешнюю поддержку, но отсутствие конкретных действий и пустые обещания их глубоко разочаровали. Самого Бахрама особенно огорчило бездействие США. Но и Европа, считает он, предпочла отмолчаться.
— Европейские страны на протяжении многих лет не играли никакой значимой роли в поддержке иранского народа. Санкции и визовые ограничения оказали дополнительное давление на обычных граждан, а не на тех, кто находится у власти. Сложилось впечатление, будто Европа выступает против иранского народа, а не на его стороне. Наконец, даже оставшаяся надежда на решительные международные действия теперь, похоже, исчезла, — говорит он.
— Думаю, рано или поздно Трамп каким-то образом вмешается, но я не уверен, что его цели будут совпадать с тем, чего хотят иранцы, — говорит другой мой собеседник.
Он полагает, что, когда президент США призывал «иранских патриотов сделать Иран снова великим», он, прежде всего, преследовал свои собственные цели — и это совсем не благополучие простых иранцев. Однако вряд ли это благополучие ставит во главу угла и военно-политическое руководство Ирана, которое, конечно, не собирается даже обсуждать отказ от ракет и готово к большой войне, если это потребуется.

В Госдуму внесли законопроект об уголовном наказании за «отрицание геноцида советского народа» и оскорбление памяти его жертв. Инициатива с крайне размытыми формулировками может быть использована как против журналистов и блогеров, так и против обычных учителей, трактующих исторические факты вразрез версии властей. Кто и как будет решать, что нарушение, а что нет, и что грозит за неисполнение закона — в материале «Новой-Европа».
Законопроект об оскорблении «исторической памяти» внесли в Госдуму 2 февраля. Его авторы — депутаты «Единой России» Ольга Занко, Сергей Боярский, Ирина Панькина, Александр Борисов, Эльвира Аиткулова и Евгений Нифантьев.
Несмотря на то, что видных единороссов среди формальных инициаторов нет, законопроект, скорее всего, примут: он уже получил полную поддержку со стороны правительства и Верховного суда.
В Уголовный кодекс хотят добавить две статьи: об уничтожении, повреждении либо осквернении воинских захоронений (243.4 УК РФ) и о «реабилитации нацизма» (354.1 УК РФ).
В 243.4 УК РФ расширится перечень объектов, которые будут защищаться этой статьей закона: под охрану попадут не только воинские захоронения и памятники защитникам Отечества, но и захоронения жертв геноцида советского народа, а также посвященные им мемориалы. Это означает, что за осквернение таких мест будет наступать уголовная ответственность, обозначенная в уже существующей статье УК. По закону, осквернение воинских захоронений наказывается штрафом до пяти миллионов рублей, либо принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В 354.1 УК РФ появится ответственность за «отрицание факта геноцида советского народа» и за «оскорбление памяти» жертв геноцида. Сейчас по этой статье грозит штраф до трех миллионов рублей, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Зачем нужен новый закон?
Ключевое обоснование законопроекта — защита так называемой «исторической памяти». Ее «целенаправленное разрушение или искажение», указано в пояснительной записке, рассматриваются как прямая угроза государственной безопасности. То же самое с пересмотром событий Великой Отечественной войны и уничтожения советского народа нацистами.
Авторы законопроекта считают, что отрицание геноцида стало современным «инструментом информационной войны». Он, по версии депутатов, используется для оправдания преступлений прошлого и создания «идеологической почвы для неонацистских и экстремистских движений».
Что такое «геноцид советского народа»?
Формально Владимир Путин подписал подходящий закон в конце декабря 2025 года: он сделал 19 апреля «Днем памяти жертв геноцида советского народа, совершенного нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны». Однако в самом документе определение «геноцида советского народа» не прописано.
Одна из авторов инициативы, Ольга Занко, говорила, что, по ее мнению, «геноцид советского народа» — «непреложный факт, подтверждаемый архивными документами, материалами Нюрнбергского и иных процессов, решениями российских судов, которые базируются на вновь открывшихся обстоятельствах, обнаруженных захоронениях, выявленных документах, в том числе рассекреченных».
С депутатом заочно не соглашается адвокат Евгений Смирнов. „
В разговоре с «Новой-Европа» эксперт отметил, что юридического толкования этого определения в российском праве нет — как и описания, что конкретно под ним подразумевается.
В законопроекте говорится, что уголовная ответственность будет наступать в том числе за оскорбление захоронений «жертв геноцида советского народа», но какие именно памятники подпадают под это определение, непонятно, обращает внимание Смирнов. В отличие от них воинские захоронения хоть как-то урегулированы, отмечает эксперт: есть официальные перечни братских могил/мест захоронений, воинских захоронений и мемориалов; также в регионах есть собственные списки таких мест, находящихся на их территории. Появится ли уточнение в поправках, неизвестно.
Как понять, что считается «оскорблением памяти»?
В российском праве нет определения «оскорбления памяти», подчеркивает Смирнов.
Формально под это может попасть что угодно: так, в Свердловской области 21 января женщина поставила корзину с искусственными цветами на пламя Вечного огня и вызвала пожар, после чего следователи посчитали, что она совершила «умышленное осквернение» памятника.
Как чиновники могут трактовать закон в свою пользу?
Адвокат Евгений Смирнов назвал инициативу депутатов типичным репрессивным законопроектом последних лет, который мало чем отличается от других подобных документов: «К [моему] ужасу, формулировки законопроекта уже не кажутся странными. Полагаю, что смысл этого документа не в расширении репрессий — нынешнее законодательство с лихвой позволяет наказывать за любые высказывания против советской власти — а в попытке депутатов быть заметными и изобразить бурную деятельность», — отметил он в разговоре с «Новой-Европа».
В России уже наказывают за «реабилитацию нацизма». Как новый законопроект соотносится с этой статьей?
Новый законопроект действительно расширяет статью о «реабилитации нацизма». Депутаты предлагают наказывать не только за «отрицание фактов, установленных Нюрнбергским приговором, одобрение преступлений нацистов, публичное распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», но и за «отрицание факта геноцида советского народа, а также оскорбление памяти жертв геноцида».
Однако, по мнению адвоката Евгения Смирнова, это не должно сильно изменить уже существующую репрессивную и судебную практику, ведь предыдущие формулировки закона и так позволяли привлекать к ответственности за подобные рассуждения.
Кто и как будет решать, что совершено «нарушение»?
На практике, чтобы доказать «реабилитацию нацизма», следователи обращаются за помощью к специальной лингвистической экспертизе, отмечает Смирнов. Скорее всего, также они будут поступать и для того, чтобы подтвердить, что кто-то «оскорбил память» или «отрицал факт геноцида».
«Подобные термины раскрываются карманными экспертами: лингвистами, психологами, деструктологами; или путем допросов людей, готовых подтвердить, что после прочтения поста так оскорбились, что потеряли сон», — говорит адвокат.
Доказать «осквернение воинских захоронений» проще: человека просто могут поймать на месте, проследить за ним с помощью видеокамер или опросить свидетелей. «Но опять-таки, что это за захоронения, если понятие этого геноцида появилось через 80 лет после войны?» — задается вопросом эксперт.
Кто в первую очередь может стать жертвой нового законопроекта?
Как и в случае с уже существующими законами, новая инициатива представляет риск для всех, кто обсуждает историю Второй мировой войны вне заданного властью курса, отмечает Смирнов. „
По его словам, это могут быть историки, архивисты, журналисты, блогеры или даже обычные учителя — «любой человек, кто старается заглянуть за пределы страниц книжек Владимира Мединского».
Можно ли подвести под статью за архивные документы, мемуары и научные исследования?
Сам факт наличия архивного документа не может оскорбить чувства или память, поэтому его публикация не должна попасть под действие нового закона, выразил мнение в разговоре с «Новой-Европа» адвокат Евгений Смирнов. Однако публичная дискуссия и высказывание мнения по теме, противоречащего версии властей, может стать причиной уголовного преследования, подчеркнул он:
«Оскорбляют только оценки какого-нибудь события. Поэтому обсуждение опубликованного документа уже можно подвести под эту статью», — отмечает эксперт.