С середины марта власти усиливают блокировки телеграма. По данным международного исследовательского проекта OONI, в прошлую пятницу доля аномалий при обращениях к телеграму увеличилась с 18% до 75%, и этот процент все еще держится на высоком уровне. «Новая-Европа» продолжает следить за тем, как это влияет на аудиторию телеграм-каналов. Мы выяснили, что провластные медиа потеряли на фоне блокировок 41% просмотров, в то время как оппозиционные — 16.5%. Частичный переход провластной аудитории в MAX не компенсирует потери.
В прошлую пятницу мы опубликовали новость о том, что провластные медиа пострадали от блокировок в два раза больше, чем оппозиционные. Спустя неделю этот разрыв только увеличился — сейчас можно говорить о том, что провластные медиа пострадали уже в 2.5 раза сильнее.
Число просмотров на пост в провластных каналах стремительно снижается — по данным на понедельник (23 марта), каждый пост читает в среднем на 41% меньше людей, чем в средний понедельник до усиления блокировок, начавшихся в середине марта. У региональных каналов потери еще больше — просмотры упали на 45%. Меньше всех пострадали оппозиционные медиа — у них число просмотров сократилось на 16.5%.
Среди провластных медиа больше всего просмотры упали у издания «Ура.ру» — оно потеряло 58% аудитории. Также высокие показатели у «Комсомольской правды» — 52%. Эти два медиа обогнали прошлого антирекордсмена — на прошлой неделе самым пострадавшим каналом был пропагандист Соловьев, на этой же неделе его потери составили 48%.
В целом в группе провластных каналов просмотры снизились у 14 из 15 проанализированных медиа — как и неделю назад, Readovka остается единственным прогосударственным каналом, практически не затронутым блокировками. У большинства остальных медиа потери составили 35–50% просмотров на пост.
Региональные медиа пострадали еще больше провластных, они потеряли в среднем 45% просмотров. Из 105 каналов у 89 просмотры снизились, у 15 — не изменились и у одного — повысились.
Среди оппозиционных каналов картина кардинально отличается — медиа удалось сохранить более 83% аудитории, потери составили лишь 16.5%. Просмотры значимо снизились у 7 из 14 проанализированных каналов, у остальных 7 — почти не изменились.
Как мы писали ранее, низкое падение просмотров независимых медиа нельзя полностью объяснить тем, что их читатели живут за границей: за пределами России находится лишь от 30% до 45% аудитории таких СМИ, следует из внутренних исследований «Новой-Европа».
Частично снижение просмотров в телеграме среди провластных каналов можно объяснить переходом аудитории в MAX. Однако число подписчиков в государственном мессенджере составляет лишь 33% от аудитории этих каналов в телеграме (в среднем по провластным каналам), в то время как падение просмотров в телеграме — 41%. При этом пользователи жаловались, что MAX автоматически подписывает на пропагандистские каналы и от них нельзя отписаться.
В некоторых крупных каналах потери просмотров значительно превышают размер перешедшей в MAX аудитории — число подписчиков канала «Прямой Эфир • Новости» в MAX составляет лишь 14% от подписчиков в телеграме, при этом просмотры в телеграме в этом канале снизилось на 36%. У РИА Новости в MAX перешло лишь 24% подписчиков, а просмотры в телеграме снизились на 48%.

С лета 2025-го года отключения мобильного интернета в России стали привычной практикой, сейчас это регулярно происходит в большинстве регионов страны. Власти аргументируют это защитой от атак беспилотников. «Новая газета Европа» совместно с проектом «На связи» проанализировала данные о шатдаунах интернета и обстрелах в регионах, чтобы разобраться, правда ли отключения помогают справляться с беспилотниками. Рассказываем, что мы узнали.
С мая 2025-го года хотя бы раз мобильный интернет отключали в каждом из 83 международно признанных регионов России, следует из данных, предоставленных проектом «На связи». Из них в 67 регионах интернет пропадал более чем в половину дней с июля. Под отключениями здесь мы имеем в виду не только полные отключения мобильного интернета во всем регионе, но и частичные перебои — то есть когда интернета нет только часть дня или в части региона.
По данным проекта «На связи» массовые отключения начались с июня прошлого года. Уже в июле шатдаунов стало настолько много, что выделить регионы-лидеры по отключениям теперь практически невозможно — проще перечислить, где мобильный интернет работает хоть сколько-нибудь стабильно: с тех пор связь отключали менее чем в 20% дней в Тыве, Еврейском и Ненецком АО, на Чукотке, Алтае и в Ингушетии.
Число атак растет, несмотря на шатдауны
Власти аргументируют отключение связи защитой от беспилотников. 1 июня 2025 года в ходе операции «Паутина» украинские дроны атаковали военные аэродромы в глубине России, массовые шатдауны ввели именно после нее, замечает Михаил Климарев, эксперт в области интернет-безопасности и глава «Общества защиты интернета» (ОЗИ), в разговоре с «Новой-Европа».
С начала 2025 атаке дронов подверглись 57 регионов. Однако половина всех прилетов приходится всего на 5 субъектов — Белгородскую, Курскую, Брянскую, Ростовскую области и Краснодарский край. На большей части страны атаки дронов — редкое событие. В 43 из 83 регионов России беспилотники прилетали меньше 10 раз с начала прошлого года.
В приграничных регионах, которые активно атакуют беспилотники, частота шатдаунов всегда высокая. В Белгородской, Курской, Брянской, Ростовской и Воронежской областях, а также в Краснодарском крае интернет отключали более чем в 70% дней с июля.
Однако несмотря на отключения, число атак беспилотников почти непрерывно растет: в 2025 году число упоминаний в новостях о падениях или взрывах дронов увеличилось на 42%, а количество сбитий БПЛА — на 69% по сравнению с 2024-м. В феврале (последний проанализированный месяц) в медиа и официальных источниках сообщалось минимум о 963 случаях, когда дроны падали, взрывались или были сбиты на территории России (не включая оккупированные и аннексированные территории). Подробнее о нашей методологии подсчета военных событий мы писали здесь.
Впрочем, доказать, что без шатдаунов атак не стало бы еще больше, нельзя.
Интернет отключают даже там, где нет прилетов
В наиболее опасных регионах интернет стали отключать раньше. Однако постепенно эта практика распространилась и на регионы, где обстрелов не было вообще. Прошлым летом шатдауны ввели в 77 регионах (в качестве критерия здесь мы взяли отключения интернета более чем в половине дней в неделю не меньше двух недель подряд). Из них в 33 регионах до отключения связи не было ни одного прилета в 2025 году. Летом издание The Insider подсчитало, что на момент 18 июня 2025 года в 26 регионах, где ввели шатдауны, не было атак полтора месяца перед этим.
Мы подсчитали, что 85% случаев отключений интернета происходило в дни, когда в этих регионах не сообщалось о прилетах (это может говорить и о том, что шатдауны действительно работают, но об этом — в следующей главе). Причем во многих регионах эта доля доходит до 90–100%. Например, в Новосибирской области, Красноярском и Хабаровском краях украинских беспилотников не было ни разу, но с июля 2025-го в этих регионах отключали мобильный интернет буквально почти каждый день — более чем в 98% дней.
Отключения интернета защищают от дронов?
В большинстве случаев интернет — не основной способ ориентации для дронов. Несколько экспертов, опрошенных «Новой—Европа» отметили, что беспилотники пользуются GPS, а также обычной мобильной связью без интернета, и даже могут лететь по полетному заданию без какой-либо связи вообще.
«О массовом использовании украинцами дронов с управлением оператором по мобильному интернету неизвестно, за исключением операции “Паутина”. В Украине тоже думали отключать мобильный интернет [для защиты от российских дронов], но передумали (BBC писали, что в российских дронах при атаках на Украину мобильный интернет используется в основном для корректировки траектории и передачи разведывательных данных. — прим. ред.)», — говорит военный исследователь Кирилл Михайлов.
Нередко дроны успешно атакуют крупные промышленные и военные объекты несмотря на шатдауны. Например, 25 февраля БПЛА ударили по заводу удобрений в Смоленской области, погибли 4 человека — в этот день в регионе был частичный шатдаун. 7 февраля Украина атаковала завод в Тверской области, где производят продукцию для авиационной и космической промышленности, на территории произошел пожар — в этот день в регионе тоже отключали интернет. „

Хоть это и не говорит напрямую о неэффективности шатдаунов (нет гарантии, что без них атак не было бы еще больше), можно сказать, что отключения интернета зачастую не спасают от ударов.
Впрочем, мнения о реальной эффективности шатдаунов для борьбы с беспилотниками расходятся. Эксперт CIT, который попросил об анонимности, сказал «Новой—Европа» , что в случаях, когда спутниковые каналы связи подавляются с помощью РЭБ (радиоэлектронной борьбы), интернет используется как основной способ навигации, и без интернета дрону остается «либо наворачивать круги, пока связь не восстановится, либо лететь прямо, тоже в ожидании восстановления соединения».
С технической точки зрения отсутствие прилетов в регионе можно объяснить шатдаунами, считает эксперт. Без интернета дрон до региона «в теории может и не долететь». Но на данных проверить эту эффективность фактически невозможно.
В любом случае, маловероятно, что беспилотники не долетают до отдаленных частей России именно из-за шатдаунов. Например, украинских дронов никогда не было на Дальнем Востоке ни до, ни после введения шатдаунов, что не мешает властям отключать интернет в этом регионе почти ежедневно.
Михаил Климарев отмечает, что шатдауны официально вводятся в рамках защиты от дронов — решения о них принимаются в региональных штабах по чрезвычайным ситуациям. Эффективность шатдаунов при этом принимающих решения не волнует — им важнее отчитаться о том, что предприняты какие-то действия, считает эксперт. А если дрон после шатдауна и правда не прилетит, это станет поводом отчитаться об успешной защите региона и получить продвижение по службе.
При участии Ильи Волжского