Утром в субботу, 28 февраля, Израиль и США начали наносить удары по территории Ирана. Военная операция израильской армии получила название «Рычащий лев». В Пентагоне назвали свою операцию «Эпическая ярость». В Израиле заявили, что целью ударов стали верховный лидер Ирана Али Хаменеи, президент Масуд Пезешкиан и другие представители правящей верхушки. При этом взрывы прозвучали не только в Тегеране: в частности, были атакованы объекты в Исфахане, Куме, Кередже и Керманшахе. По данным Красного Полумесяца Ирана, атакам подверглись не менее 20 иранских провинций из 31. Ключевая цель операции — максимально ослабить военный потенциал Ирана и сеть его прокси-сил. Президент США Дональд Трамп пообещал «сравнять с землей иранскую ракетную промышленность». По данным источников западных СМИ, США запланировали серию нарастающих ударов по Ирану. Тем временем иранское военное руководство объявило, что «преподаст США и Израилю урок, который они еще не получали в своей истории». В Тегеране утверждают, что ответная операция Ирана «продолжится вплоть до полного поражения врага». Иранцы начали наносить удары по территории Израиля, а также по военным объектам США и их союзников во всем регионе — в Бахрейне, Ираке, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Иордании, Саудовской Аравии. Как выглядят последствия обмена авиаударами — в фотогалерее «Новой газеты Европа».

Рано утром 28 февраля Израиль объявил о начале военной операции против Ирана. Вскоре президент США Дональд Трамп сообщил, что Вашингтон присоединился к ударам, пообещав уничтожить ракетную инфраструктуру страны, ликвидировать ее ядерную программу и добиться смены правительства в Тегеране. США назвали свою операцию «Эпическая ярость», Израиль — «Рычащий лев». В Израиле введено чрезвычайное положение и закрыто воздушное пространство. Тегеран уже начал ответные атаки баллистическими ракетами по территории Израиля и американским военным базам на Ближнем Востоке, включая ОАЭ, Кувейт, Катар и Бахрейн. Эксперты, с которыми поговорила «Новая газета Европа», предупреждают о риске дестабилизации всего региона, вовлечении прокси-группировок и нарушении глобальных энергетических поставок. Если конфликт затянется, под угрозой окажется не только региональная безопасность, но и международная система сдерживания, уже ослабленная предыдущими кризисами. Подробнее о том, что известно об атаке, и о главных последствиях новой войны — в материале «Новой-Европа».
По каким иранским объектам ударил Израиль?
По данным израильских военных, удары были нанесены по сотням целей в западном Иране, включая ракетные установки и объекты ПВО. Спутниковые снимки, опубликованные журналистами The New York Times, свидетельствуют о разрушениях в Тегеране, включая резиденцию верховного лидера Али Хаменеи.
Военный эксперт Давид Гендельман в разговоре с «Новой-Европа» подтверждает, что в первой волне американо-израильской операции были поражены десятки целей на территории Ирана, среди которых ряд лиц высшего политического и военного руководства страны.
— После подавления ПВО Ирана израильская авиация начала уничтожать ракетные пусковые установки на западе страны, — рассказывает «Новой-Европа» военный эксперт Сергей Мигдаль. — По ним стреляют ракетами беспилотники. Другие объекты атакуют F-35, F-15 и F-16, дозаправляющиеся в воздухе. Недавно в аэропорте Израиля имени Бен Гуриона приземлилось множество американских самолетов-заправщиков. Всего США передислоцировали в регион около 120 таких самолетов. Кроме того, из акватории Индийского океана израильские военные корабли и подводные лодки обстреливают Иран крылатыми ракетами, аналогичными «Томагавкам».
Израильские официальные лица считают, что командующий Корпусом стражей исламской революции Ирана генерал Мохаммед Пакпур, вероятно, был убит в результате сегодняшних ударов, передает The Times of Israel. Пакпур возглавил КСИР после того, как Израиль уничтожил его предшественника, Хоссейна Салами, в начале войны в июне 2025 года. Кроме того, официальные лица считают, что, вероятно, были убиты также министр обороны Ирана и глава разведки. Эти оценки пока не подтверждены ни Ираном, ни Армией обороны Израиля, замечает The Times of Israel.
Иранский источник сообщил Reuters, что в результате первых ударов были ликвидированы несколько высокопоставленных командиров КСИР. Однако официального подтверждения со стороны Тегерана пока не поступало.
По данным иранского государственного информагентства Tasnim, в результате удара по женской школе в городе Минаб, расположенном в провинции Хормозган, погибли десятки человек. „
Мэр города сообщил, что в результате ракетного обстрела Израиля погибла 51 ученица начальной школы, еще 60 человек получили ранения.
Провинция находится у стратегически важного Ормузского пролива.
Иранское государственное информационное агентство IRNA также сообщило о взрывах в южном городе Шираз. В Иране почти полностью отключен интернет, следует из данных NetBlocks.
Как именно США участвуют в новой войне?
Американская армия активно участвует в авиаударах по территории Ирана.
Мигдаль уточняет, что американские силы уничтожили президентский дворец в Иране, штаб-квартиру КСИР и объекты иранской армии в Тегеране. Соединенные Штаты нанесли удар «Томагавками» с кораблей и подводных лодок.
— Всего в регионе сейчас на различных кораблях находится до 1 тысячи ракет «Томагавк». Этого хватит на одну-две недели активных боевых действий. Задача — ликвидировать все военные возможности Ирана. Особенно важно уничтожить ракетную программу, — считает эксперт.
Он цитирует представителей иранской оппозиции, которые утверждают, что
во время ударов был ликвидирован глава иранских вооруженных сил Амир Хатами.
— По неподтвержденным данным, ведется охота за рахбаром (высшим руководителем Ирана. — Прим. ред.) аятоллой Хаменеи. В списке целей израильской разведки большинство старших офицеров КСИР: от майора и выше. Каждый из них станет целью для беспилотника. Моссад знает все фамилии и будет пытаться обезглавить Корпус. Илон Маск распорядился доставить в Иран 6 тысяч терминалов Starlink, что позволит создавать там зоны интернета. Американцы планируют запускать над территорией Ирана самолеты-ретрансляторы Wi-Fi Е-11. Они будут обеспечивать доступ к интернету для местного населения, — рассказывает Мигдаль.
По предположению эксперта, в Курдистане и Белуджистане может организоваться вооруженное сопротивление центральной власти Тегерана при поддержке американской авиации. «Курдов поддерживает израильская разведка, а белуджей — пакистанская. Вполне можно представить себе ситуацию, при которой американские спецназовцы с базы в Туркмении проведут операцию по высадке командос и доставке в Иран сына шаха Резу Пехлеви. Так с плацдарма может начаться смена власти в Иране», — считает собеседник «Новой-Европа».
По словам военного обозревателя Давида Шарпа, уже поражены многочисленные цели в Тегеране, в том числе в правительственном квартале, а также объекты в других городах. Речь, вероятно, идет о военных объектах, системах ПВО и ракетных установках.
— Также, судя по обстрелу Тегерана, можно предположить, что ставилась задача устранения представителей высшего командного состава КСИР и иранской армии, а также влиятельных чиновников. Атаки продолжаются и, насколько можно понять, даже расширяются, — размышляет Шарп в разговоре с «Новой-Европа».
Эксперт также считает, что помимо массированного ракетного ответа по Израилю и ударов по американским базам в регионе Иран может рассмотреть перекрытие Ормузского пролива. Параллельно израильская армия наносит удары по «Хезболле» в Ливане.
— Они (удары. — Прим. ред.) нужны для того, чтобы ослабить огневые возможности Хезболлы, а также предотвратить шпионскую деятельность. Террористы, к примеру, сообщают в Иран о наблюдаемых взлетах израильской авиации, — поясняет военный обозреватель.
Военный эксперт Сергей Мигдаль в комментарии «Новой-Европа» подтверждает, что США стянули в регион значительные силы. Так, он обращает внимание, что в Аравийском море у Ормузского пролива действует авианосная группа во главе с Abraham Lincoln и что в регион подошла еще одна — во главе с USS Gerald R. Ford со стороны острова Крит. В их составе — крейсеры, эсминцы и подлодки, способные запускать Tomahawk и оснащенные средствами ПВО.
По словам Мигдаля, США дополнительно перебрасывают на Ближний Восток бомбардировщики, заправщики и разведывательную авиацию. Также Штаты усилили наземные базы в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Иордании, переведя дополнительные эскадрильи самолетов, в том числе бомбонесущих F-15 Strike Eagle.
Как подчеркивает эксперт, не все страны региона готовы предоставить воздушное пространство для пролета американской авиации, однако удары по Ирану все-таки возможны — со стороны Средиземного моря через Ливан, Сирию и Ирак, а также со стороны Индийского океана. Кроме того, у США есть около 250 тяжелых бомбардировщиков В-1, В-2 и В-52, которые при дозаправке в воздухе и помощи аэродромов подскока могут наносить удары, взлетая прямо с баз в своей стране.
Зачем США и Израиль пошли на новую эскалацию конфликта?
Трамп и его помощники утверждают, что Иран возобновил свою ядерную программу, располагает достаточным количеством ядерного материала для создания бомбы в течение нескольких дней и разрабатывает ракеты большой дальности, которые вскоре смогут поразить Соединенные Штаты.
Все утверждения Трампа о причинах эскалации конфликта либо ложны, либо не доказаны, отмечает The New York Times. Представители американских и европейских правительств, международные группы по мониторингу вооружений и доклады американских разведывательных агентств дают совершенно иную картину неотложности иранской угрозы, чем та, которую представил Белый дом, пишет издание.
Как пишет NYT, Иран предпринял шаги по демонтажу ядерных объектов, пострадавших в результате ударов Израиля и США в июне прошлого года, и возобновил работы на некоторых объектах, давно известных американским разведывательным службам. Однако официальные лица заявили, что нет доказательств того, что Иран предпринимал активные попытки возобновить обогащение урана или создать механизм для подрыва бомбы. Запасы обогащенного Ираном урана остаются захороненными после прошлогодних ударов, что делает практически невозможным для Ирана создание бомбы «в течение нескольких дней». Иран обладает крупным арсеналом баллистических ракет малой и средней дальности, способных поражать Израиль и американские военные базы на Ближнем Востоке, но американские разведывательные агентства считают, что Ирану, вероятно, еще несколько лет до появления ракет, способных поразить Соединенные Штаты.
Востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов в комментарии «Новой-Европа» предполагает, что решение о нанесении удара во многом продиктовано внутренней логикой самого Трампа. „
По словам собеседника, наращивание американского военного присутствия в регионе изначально воспринималось как инструмент давления на Тегеран на фоне переговоров.
— На мой взгляд, Дональд Трамп просто сам себя загнал в ловушку. Когда он отправлял первые авианосные группы в Персидский залив, это воспринималось как давление на иранскую сторону, потому что параллельно шли переговоры. Очевидно, расчет был на то, что иранские власти будут более уступчивы, — комментирует Сулейманов.
Однако, отмечает востоковед, позиция Тегерана не изменилась, а содержание крупнейшей с 2003 года группировки в регионе становилось все более политически уязвимым шагом для Вашингтона.
— Возникал вопрос — в чем смысл держать такую группировку? Зачем тратить столько денег налогоплательщиков? Чем дольше они там находились, тем больше это выглядело как нерешительность Трампа, — говорит Сулейманов.
По мнению эксперта, в сложившейся ситуации президент США оказался перед необходимостью продемонстрировать решительность: «Ему уже ничего не оставалось делать, кроме как нанести какой-то удар. Но до сих пор никто, думаю, даже его ближайшее окружение, не понимает, какова конечная цель этих ударов».
Сулейманов также сомневается, что происходящее можно считать реальной операцией по смене режима в Иране. По его оценке, это не «венесуэльский сценарий» и даже не близкая к нему модель. Он полагает, что для Трампа важно сохранить политическое лицо, поэтому в итоге глава Белого дома, вероятно, объявит о достигнутом успехе. При этом рационального практического объяснения операции эксперт пока не видит.
Иран отвечает ударами по Израилю и базам США на Ближнем Востоке. Что известно?
В разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт Гендельман отмечает, что одной из ключевых задач первой волны ударов стало поражение ракетной инфраструктуры — в частности, пусковых установок. Это, по его оценке, могло снизить эффективность ответных ударов Ирана по Израилю в первые часы.
— Иранские удары по Израилю пока были малоэффективны. Выпущено около 35 ракет, пока известно о двух легкораненых. Серьезного ущерба нет. Иран начал ответные ракетные удары по военным базам США в Катаре, Кувейте, Бахрейне, Объединенных Арабских Эмиратах, Иордании и так далее. В общем, все, что он обещал в этом плане, все американские базы по всему Ближнему Востоку, — говорит эксперт.
Кроме того, Иран в ответ ударил по ряду военных баз США в регионе. Взрывы произошли Дубае (ОАЭ) и Эр-Рияде (столица Саудовской Аравии), сообщают AFP и Reuters.
Жители Абу-Даби слышали взрывы над столицей ОАЭ: вероятно, работала ПВО. Иранский Корпус стражей исламской революции объявил об атаке на американские военные базы в Кувейте, ОАЭ, Катаре и Бахрейне.
Один человек погиб в Абу-Даби из-за падения обломков ракеты на жилой дом после отражения атаки Ирана, сообщает Reuters. Власти ОАЭ заявили, что удар «является вопиющим нарушением национального суверенитета и международного права», и добавили, что «оставляют за собой полное право ответа на эту эскалацию».
Власти Бахрейна подтвердили, что ракетным ударом был поражен центр управления штаб-квартиры Пятого флота США. После этого министр внутренних дел Бахрейна заявил, что началась эвакуация населения из района Джуффаир, расположенного к юго-востоку от столицы Манамы, где находится военно-морская база США. «Мы настоятельно призываем вас к сотрудничеству с соответствующими органами», — говорится в заявлении министерства.
По сообщениям информационного агентства AFP, иранская ракета попала в военную базу в Кувейте, где размещались итальянские войска, причинив, по словам официальных лиц, «значительный ущерб» взлетно-посадочной полосе. Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни подтвердил нападение, заявив, что на базе дислоцируется около 300 итальянских военнослужащих, передает The Guardian.
Министерство обороны Катара отчиталось об успешном отражении атаки из Ирана. Саудовская Аравия осудила «вопиющую иранскую агрессию» в отношении Бахрейна, Катара, Кувейта, Иордании и ОАЭ, которые подверглись ответным ударам.
По мнению Сулейманова, Тегеран вынужден отвечать, чтобы сохранить лицо, но ответ будет ограниченным. „
— Иран не в том положении, чтобы вести на равных эти боевые действия. Думаю, что в Тегеране прекрасно понимают, что если будет какой-то существенный урон американским объектам или израильским объектам, то последует еще более масштабный удар.
Поэтому ответ да, будет. Но я полагаю, все таки с минимальным уроном для Вашингтона и Тель-Авива.
Что еще стоит знать о возможностях Ирана?
В разговоре с «Новой-Европа» Сергей Мигдаль напоминает о сведениях, согласно которым Иран закупал и устанавливал новые радары и зенитно-ракетные комплексы у России и Китая, а также пытался восстановить ракетную программу. По словам военного эксперта, производство наиболее опасных твердотопливных ракет возродить не удалось, однако по жидкотопливным появился определенный прогресс. При этом такие ракеты гораздо более уязвимы, поскольку их проще выявлять и уничтожать до старта из-за длительной подготовки к запуску, добавляет собеседник.
Эксперт утверждает, что на вооружении Ирана остается значительное число ракет дальностью 300–900 километров, которыми могут быть обстреляны американские базы в соседних странах, включая возможные одновременные пуски.
«Иранцы уже обещают топить американские авианосцы, — продолжает Мигдаль. — Ясно, что нанесение удара по такому кораблю станет пересечением рубежа невозврата. Фактически этот шаг будет означать объявление войны Соединенным Штатам. И дальше Дональд Трамп ударит по Ирану всей своей военной дубиной. Этого как раз от него ждут “ястребы”, такие как Марко Рубио, Майкл Уолтс и Линдси Грэм».
Еще одним инструментом влияния на Иран, по словам Сергея Мигдаля, может стать полная блокада страны. Иран практически всю свою нефть продает при помощи морской торговли. Если этот путь будет перерезан, иранскую экономику ждет быстрый и практически неизбежный коллапс.
«Насколько мне известно, после 12-дневной войны и уничтожения объектов ядерной программы Ирана, режим аятолл не стал их восстанавливать, — говорит Сергей Мигдаль. — И в Фордо, и в Натанзе, и в Парчине, и на строившемся ядерном реакторе в Араке сейчас радиоактивный могильник. Ясно, что ядерная сделка не может стать наказанием для иранских генералов, чьи руки по локоть в крови восставших. Трамп не требует выдать для суда силовиков, ответственных за массовые убийства. Уже есть данные о гибели 36 тысяч протестующих. Так что ядерная сделка похожа на очередной повод для начала операции».
Сколько может длиться новая фаза военного конфликта?
Дальнейшее развитие кризиса, по словам Гендельмана, будет зависеть от того, подключатся ли союзные Ирану вооруженные группировки. Собеседник «Новой-Европа» считает вероятным вступление в дело проиранских милиций в Ираке, а также напоминает о заявлениях хуситов.
При этом, отмечает военный эксперт, Хезболла пока в бой не вступила, но Израиль заранее готовился к такому сценарию: в последние дни он усилил удары по ее военным возможностям и мобилизовал дополнительные резервы. В целом, подчеркивает эксперт, происходящее пока укладывается в сценарии, к которым готовился израильский Генштаб.
Отдельно Гендельман называет политическим достижением тот факт, что Израилю удалось привлечь США к более широкой операции, чем в предыдущем раунде. „
Собеседник «Новой-Европа» считает политическим достижением Нетаньяху сам факт привлечения Трампа и США к широкомасштабной операции против Ирана.
По его прогнозу, в ближайшее время следует ожидать как минимум нескольких дней интенсивных боевых действий. При этом на практическом уровне цели операции он описывает как нанесение максимального ущерба возможностям иранского режима — прежде всего в военной сфере.
По оценке Сулейманова, многое зависит от президента США.
— Главная проблема — непонятно, что у Трампа на уме. Полная неопределенность, — отмечает востоковед.
Востоковед полагает, что президент США заинтересован в быстром результате, который можно будет представить как победу.
— Трамп не заинтересован в длительной войне. Это не совпадает с его имиджем. Скорее это может быть что-то в диапазоне от нескольких дней до нескольких недель — если только ситуация не выйдет из-под контроля.
Возможна ли смена режима в Иране?
В разговоре с «Новой-Европа» Сулейманов напоминает, что в Иране действительно существует высокая протестная активность, и значительная часть населения недовольна режимом аятолл. Однако это не означает автоматической поддержки внешнего вмешательства.
— Безусловно, большая часть населения не приемлет режим аятолл и желает перемен. Но какими должны быть эти перемены — вопрос открытый. И это вопрос, на который каждый иранец отвечает сам для себя.
По словам эксперта, идеи варьируются от реформ внутри системы до полной смены режима, однако говорить о консенсусе не приходится. Сценарий внешнего вмешательства, по его оценке, широкой поддержки не имеет.
Сулейманов напоминает, что у иранцев перед глазами иракский опыт — «оккупационная администрация, гражданский конфликт и сотни тысяч жертв». «Это точно не то, чего хотят жители Ирана. И, очевидно, жителям Ирана не хотелось бы повторения такого сценария с оккупационной администрацией, с внутренним гражданским конфликтом, с сотнями тысяч жертв», — отмечает востоковед.
Эксперт напоминает о так называемом «объединении вокруг флага»: под внешним давлением часть общества начинает поддерживать власть не из-за веры в ее идеалы, а потому что воспринимает происходящее как угрозу стране. Если удары приведут к жертвам среди мирных жителей, говорит он, вряд ли кто-то будет встречать иностранные войска как «освободителей».
Собеседник «Новой-Европа» указывает, что в Иране нет готовой альтернативы нынешней власти. Наследник шаха Пехлеви в последние месяцы стал заметнее, но его реальное влияние внутри Ирана невелико, и поддержки со стороны духовенства, силовиков или крупных экономических групп у него нет.
Востоковед считает, что атаку Израиля и США, которую они преподносят как «помощь», можно назвать запоздалой.
— Если бы это происходило в начале января, когда Трамп активно поддерживал протестующих в соцсетях и говорил, что помощь уже в пути, — вот тогда это действительно могло бы быть очень на руку протестующим. И тогда многие, я знаю, ожидали пусть даже какого-то символического удара. Но Трамп ограничился только поддержкой на словах и в соцсетях. И более того, даже начал переговоры с иранскими властями. И это, конечно, очень сильно разочаровало иранцев, — подчеркивает Сулейманов.
Сейчас, по мнению Сулейманова, жители Ирана прежде всего заботятся о собственной безопасности, чтобы не попасть под атаки. Он отмечает, что хотя неизвестно, будут ли жертвы среди гражданского населения сейчас, иранцы явно готовятся к этому.
Есть ли кому поддержать Иран?
Сулейманов подчеркивает, что у Ирана нет полноценных военных союзников. Россия и Китай, по его словам, максимум могут ограничиться поставками вооружений, но не заинтересованы в прямой конфронтации с США из-за Ирана.
В МИД РФ назвали атаки на Иран «спланированным и неспровоцированным актом вооруженной агрессии против суверенного и независимого государства-члена ООН».
Возможную активность могут проявить прокси-структуры Ирана, прежде всего хуситы — в форме диверсий в Красном море или ракетных запусков. При этом, по предположению Сулейманова, иракские формирования, вероятно, сохранят осторожность, а Хезболла в Ливане ослаблена и не заинтересована в новой масштабной войне.
— По сути, Иран будет вести эти боевые действия самостоятельно, — отметил востоковед.

Утром в субботу, 28 февраля, Израиль и США начали наносить удары по территории Ирана. Военная операция израильской армии получила название «Рычащий лев». В Пентагоне назвали свою операцию «Эпическая ярость». В Израиле заявили, что целью ударов стали верховный лидер Ирана Али Хаменеи, президент Масуд Пезешкиан и другие представители правящей верхушки. При этом взрывы прозвучали не только в Тегеране: в частности, были атакованы объекты в Исфахане, Куме, Кередже и Керманшахе. По данным Красного Полумесяца Ирана, атакам подверглись не менее 20 иранских провинций из 31. Ключевая цель операции — максимально ослабить военный потенциал Ирана и сеть его прокси-сил. Президент США Дональд Трамп пообещал «сравнять с землей иранскую ракетную промышленность». По данным источников западных СМИ, США запланировали серию нарастающих ударов по Ирану. Тем временем иранское военное руководство объявило, что «преподаст США и Израилю урок, который они еще не получали в своей истории». В Тегеране утверждают, что ответная операция Ирана «продолжится вплоть до полного поражения врага». Иранцы начали наносить удары по территории Израиля, а также по военным объектам США и их союзников во всем регионе — в Бахрейне, Ираке, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Иордании, Саудовской Аравии. Как выглядят последствия обмена авиаударами — в фотогалерее «Новой газеты Европа».

Уже более десяти лет Россия пытается, но не может захватить всю Донецкую область. Военный путь оказался тернистым — за четыре года после начала полномасштабного вторжения РФ так и не вышла на административные границы региона. Поэтому Москва корректирует тактику — якобы соглашается на переговоры, требует отдать Донецкую область без боя, но при этом всё равно продолжает войну. Киев же против прямой передачи территорий. «Новости Донбасса» опросили экспертов, возможен ли сценарий передачи России подконтрольных населенных пунктов.
Большинство жителей подконтрольной части Донецкой области надеется на скорейшее завершение войны и верит, что украинские военные и дальше будут бороться за свою землю и за людей на ней. По результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии в январе, 54% жителей Украины категорически не приемлют передачу России всего Донбасса в обмен на гарантии безопасности.
«Новости Донбасса» отмечают: Силы обороны Украины удерживают позиции в Донецкой области 12 лет. До полномасштабного вторжения Россия захватила примерно 30% региона, а после 24 февраля 2022 года — еще до 40%. Бои за захваченные Бахмут, Авдеевку, Угледар длились от десяти месяцев до двух лет. За Часов Яр, Торецк, Покровск продолжаются до сих пор. В итоге Россия, по оценкам Института изучения войны, получила менее процента украинской территории.
Россия вынуждена спешить, поскольку взятие Краматорска и Славянска может растянуться на годы, отмечают «Новости Донбасса». Показателен пример Часов Яра: город до сих пор полностью не захвачен, хотя бои там продолжаются уже почти два года. Вокруг же Краматорска и Славянска создана мощная эшелонированная линия обороны, которая возводилась на протяжении почти 12 лет.
Поэтому, как подчеркивают «Новости Донбасса», Россия сейчас пытается создать условия, при которых жить в прифронтовых городах станет настолько тяжело, что люди будут согласны на территориальные уступки.
«По Краматорску и Славянску наносятся ракетные и бомбовые удары, удары БПЛА. К сожалению, они становятся более частыми по мере того как движется фронт. Наше дело — защитить мирные города и их жителей, а вопрос передачи территорий без боя — политический», — заявила спикерка 11 армейского корпуса Вооруженных Сил Украины Анастасия Бобовникова.
«Можно договориться об остановке войны по линии разграничения»
Захватить оставшуюся часть Донецкой области военным путем России сложно, поэтому Москва вынуждена прибегать к территориальным ультиматумам, считает военный аналитик Алексей Гетьман, ветеран российско-украинской войны и майор запаса ВСУ.
По словам Гетьмана, попытки захватить Донецкую область продолжаются более десяти лет, но успехом не увенчались. «Они продолжают рассказывать, что военным путем они как только захотят, все решат, но ничего не выходит», — добавил он.
Гетьман отмечает, что Россия использует концепцию, согласно которой война продолжается по вине Украины: Москва заявляет, что боевые действия прекратятся, если Киев уступит требуемые территории. Однако, по мнению Гетьмана, это не соответствует действительности и служит лишь предлогом для продолжения агрессии.
«Даже если гипотетически мы бы передали территории, были бы новые требования. Далее началась бы Николаевская область, присоединилась Одесская. Или появились бы другие требования», — говорит эксперт.
Гетьман подчеркивает: Россия выдвигает претензии не потому, что для Москвы это критически важно для остановки войны. По мнению аналитика, Кремль понимает, что Киев на такие условия не пойдет. „
Более того, в Украине и среди европейских политиков большинство не верит в искренность намерений России завершить конфликт — однако, судя по всему, в это верят Дональд Трамп и его команда,
считает Гетьман.
«Мы можем договориться об остановке войны по линии разграничения. Тогда это можно считать замороженным конфликтом. Тогда будут работать уже дипломаты. Решать не военным путем, как и что делать. Но территорию никто отдавать не будет», — подытожил Гетьман.
Обсуждение компромиссов
В декабре 2025 года Владимир Зеленский во время обсуждения «мирного плана» по Украине допустил возможность компромисса — создание «свободной экономической зоны» на подконтрольных территориях. По словам украинского президента, этот вариант предложил Вашингтон. План предполагает зеркальный отвод подразделений ВСУ и российской армии. Тогда же Зеленский отметил, что общего понимания по территориальному вопросу до сих пор нет и что любые территориальные уступки должны быть вынесены на референдум в Украине.
Однако уже к февралю стало очевидно, что Украина и Россия не достигли консенсуса по этому вопросу, отмечают «Новости Донбасса».
После Мюнхенской конференции Зеленский сказал, что Киев не согласен на создание «свободной экономической зоны» в Донбассе с выводом украинских войск, поскольку это несет высокие риски повторного вторжения России. По словам Зеленского, в случае новой агрессии РФ может спровоцировать конфликт, воспользовавшись отсутствием украинских сил в регионе. Украинский президент подчеркнул, что любые территориальные уступки без надежных гарантий безопасности — это «безумие».
Позже, накануне второго этапа трехсторонних переговоров в Женеве, Владимир Зеленский заявил в интервью Axios, что народ Украины не позволит передать России территорию восточного Донбасса. По его словам, любое мирное соглашение, которое предусматривает односторонний вывод украинских войск из Донбасса и передачу его России, будет отвергнуто населением. Украинский президент также предостерег США от попыток предлагать мирную сделку, которую украинцы сочтут «провальной историей».
По словам Зеленского, он готов обсуждать отвод войск, но настаивает на зеркальном отводе российских подразделений. Кроме того, Вашингтон и Киев договорились, что любая сделка должна быть вынесена на референдум украинского народа. „
Прорыв в территориальном вопросе, как заявил украинский президент, возможен только при его личной встрече с Владимиром Путиным.
Как отмечают «Новости Донбасса», судя по всему, Кремль также не в восторге от идеи «свободной экономической зоны».
«Свободная экономическая зона может стать альтернативой»
При этом аналитики полагают, что предложенный США сценарий всё же заслуживает внимания. Политолог Игорь Чаленко убежден, что на данный момент не существует сценария, при котором Украина добровольно передаст под контроль Кремля подконтрольные Киеву территории Донецкой и Луганской областей. Вместо этого эксперт предлагает рассматривать вопрос с точки зрения организации экономической деятельности на этих территориях.
Речь не идет о передаче земель России, говорит Чаленко. По его словам, скорее, необходимо дать возможность населенным пунктам развиваться и восстанавливаться в послевоенный период, а также сделать все возможное, чтобы не допустить третьей фазы войны.
«Сигналы, которые звучат, как по мне, показывают возможность, например, миротворческого контингента из третьих стран для организации гражданского правопорядка. Возможно, определенного управления даже на уровне местного самоуправления. Эта экономическая зона — компромиссный вариант, который можно было бы реализовать», — считает Чаленко.
Что касается прямой передачи территорий, то, по мнению политолога, Украина на это точно не пойдет, поскольку на кону судьбы тысяч семей. Тем не менее 12 февраля журналист The Atlantic Саймон Шустер со ссылкой на двух советников президента Украины сообщил, что Киев, возможно, готов пойти на самую сложную уступку в переговорах с Россией — отказаться от контроля над восточной частью Донецкой области. При этом ключевой задачей называлось недопущение продвижения ВС РФ и захвата этой территории.
Чтобы узаконить компромисс, украинские власти могут провести референдум. Онако, как заявил политолог Игорь Чаленко, это будет противоречить Конституции Украины: ее 157-я статья гласит, что Основной закон не может быть изменен, если изменения направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины. Также Конституция Украины, согласно этой же статье, не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения.
При поддержке «Медиасети»

12 февраля группа нацболов в Москве заблокировала вход в офис Роскомнадзора: так они выразили протест против замедления Telegram. В начале правления Владимира Путина лимоновцы были заметной частью протестного движения — как рассказал один из собеседников «Новой газеты Европа», даже готовились совершить покушение на президента. В 2014 году «Другая Россия» (название организации после запрета Национал-большевистской партии и признания ее экстремистской в 2007 году) поддержала аннексию Крыма. Сегодня лимоновцы воюют в Украине, но при этом всё равно считают себя оппозиционерами. Лидером нацболов теперь является 29-летний военкор, сын известного производителя крафтового пива.«Новая газета Европа» разобралась в идейном пути и нынешней деятельности нацболов.
От бункера до бункера
После акции у Роскомнадзора лимоновцы сообщили о задержаниях и избиениях своих сторонников по всей Москве. Трое нацболов сейчас отбывают по 15 суток по административной статье за неповиновение полиции.
«Бункер», партийный штаб «Другой России Эдуарда Лимонова» (так с 2020 года называет себя организация), опечатан полицией. «Бункерами» лимоновцы называют все свои штаб-квартиры. Традиция возникла в 1990-е годы, когда писатель Эдуард Лимонов и философ Александр Дугин получили для своей свежепридуманной партии подвал у метро Фрунзенская. В 2005 году нацболы переехали в подвал у метро Проспект Вернадского, а нынешний «бункер» находится рядом с метро Менделеевская. По данным «Новой газеты Европа», нацболы арендуют подвал у сочувствующей им собственницы, но боятся, что в наказание за акции у Роскомнадзора их могут лишить этого помещения.
На ресурсах лимоновцев во «ВКонтакте» и Telegram много информации о проектах помощи российской армии, но при этом много и критики в адрес властей: лимоновцы недовольны, например, ростом цен, цензурой и другими общественными проблемами, они участвуют в протестах жителей против сноса исторических зданий.
Нацболов и сегодня регулярно задерживают, у них проходят обыски, против активистов возбуждают административные и уголовные дела. У «Другой России» даже есть собственный аналог «ОВД-Инфо» — он называется «Национальная правозащита». В «ОВД-Инфо» «Новой-Европа» рассказали, что нацболы за юридической помощью и освещением задержаний и обысков к ним практически не обращаются. „
— Нацболы хотят революции, но говорить об этом сейчас нельзя. Нынешний имперский курс Кремля поддерживают, но воплощение его считают неправильным.
Не нравятся тюремный срок для Игоря Гиркина (бывший министр обороны ДНР и один из первых активных участников конфликта в Донбассе, которого приговорили к четырем годам колонии за распространение «экстремистских» сообщений. — Прим. ред.), то, что либералы так или иначе остались во властных структурах, отсутствие свобод для патриотической общественности, — рассказывает на условиях анонимности собеседник, близкий к «Другой России».
По его словам, недавно лимоновцы попытались наладить сотрудничество с националистами из «Русской общины», но взаимопонимания не возникло. После 2022 года нацболы хотели создать свое подразделение на фронте (представители движения с 2014 года участвовали в боевых действиях на востоке Украины и утверждают, что на фронте погибло как минимум 19 членов «Другой России»), но Кремль им этого не разрешил. „
— Они хотели бы быть партией участников СВО: в «Другую Россию» сейчас принимают в том числе прямо в окопах. К выборам относятся отрицательно, не считают, что в России что-то можно менять с их помощью.
При этом организация находится в кризисе: любое яркое действие тут же провоцирует прессинг силовиков, — рассказывает источник.
Живут, как Аксель скажет
Нынешняя численность организации не совсем ясна: нацболы создали много региональных телеграм-каналов, но в очень многих случаях там нет местных контактов, а указаны только московские.
После смерти Эдуарда Лимонова в 2020 году управляющим органом «Другой России» является политсовет, в который входят малоизвестные активисты. Во главе политсовета трое координаторов: Михаил Аксель, Ольга Шалина (занимается «Национальной правозащитой») и Андрей Дмитриев (руководитель петербургского отделения, член НБП с 1996 года).
Собеседник «Новой газеты Европа», близкий к «Другой России», говорит об особой роли в организации 29-летнего москвича Михаила Акселя. „
— Есть партийная поговорка: ты живешь, как фишка ляжет, я живу, как Аксель скажет,
— отмечает он.
В большом интервью 2024 года Аксель рассказывал, что заинтересовался политикой из-за протестов против фальсификации выборов 2011 года и примкнул к «Другой России», когда учился на первом курсе Московской государственной юридической академии. Поддержал аннексию Крыма, вместе с товарищами по партии занялся поддержкой донбасских сепаратистов.
Из МГЮА его отчислили, по его словам, за политическую деятельность. Михаил занимался боксом, поэтому его взяли в личную охрану Лимонова. Аксель вспоминал, что писатель к нему всегда обращался на «вы», и утверждал, что к партийной карьере не стремился: на ведущие позиции в «Другой России» его «продвигали старшие товарищи». Лидер нацболов утверждает, что не является оплачиваемым партийным функционером и находит время, чтобы работать в другом месте параллельно с руководством политической организацией.
Он называет себя обычном парнем с московской окраины, но это не совсем так. Отец Михаила, Алексей Аксель, — директор «Волковской пивоварни», известный предприниматель в среде российских производителей крафтового пива.
Михаил Аксель не стал давать комментарий «Новой газете Европа». Другие члены руководства «Другой России» от комментариев также отказались.
В авангарде «Русского мира»
Национал-большевистская партия (НБП) была создана в 1993 году писателем Эдуардом Лимоновым и ныне близким к Кремлю философом Александром Дугиным. (Дугин через несколько лет от партии отошел). В начале 2000-х они получили широкую известность благодаря многочисленным ярким и скандальным акциям вроде забрасывания яйцами режиссера Никиты Михалкова в Москве или удара букетом гвоздик британского принца Чарльза в Риге. Нацболы также захватывали приемные администрации президента, Минздрава и Минюста, требуя социальных реформ.
«Надо понимать, почему национал-большевики в конце 90-х и начале 2000-х смогли привлечь активную и далеко не худшую часть первого постсоветского молодого поколения, — говорит политический аналитик Илья Будрайтскис. — Прежде всего это получилось за счет противопоставления себя государству и конформизму».
В 2007 году НБП, которую так никогда и не зарегистрировали как официальную партию, признали экстремистской. После запрета их деятельности сторонники Эдуарда Лимонова стали использовать название развалившейся антипутинской коалиции «Другая Россия». В 2020 году, после смерти своего создателя, они переименовались в «Другую Россию Эдуарда Лимонова».
— У НБП и наследующих ей структур никогда не было жесткой приверженности какой-либо идее или канону, — вспоминает экс-активистка партии Елена Боровская. — Те или иные маски, которые она на себя примеряла, — ситуационистские и конъюнктурные. Классифицировать НБП как правую, левую, право-левую, лево-правую в корне неверно. Когда НБП подавала документы в Минюст на регистрацию в качестве политпартии, программные документы просто рерайтились у той же «Единой России». „
НБП была не идеологическим, а именно субкультурным коммьюнити — такой политический панк, где вместе сосуществовали представители творческих и интеллектуальных элит и пассионарные гопники-околокриминал, дети элитариев и социально отверженные одиночки, нацдемы и леволибералы, футбольные фанаты, наци и антифа.
Идеологические дискуссии — все эти отсылки к [нацисту] Штрассеру, [национал-большевику 1930-х годов] Устрялову или [северокорейской идеологии] чучхе — также были элементом эпатажа. На тех, кто слишком серьезно этим увлекался, смотрели косо.
Партия действительно всегда придерживалась радикально-патриотической, но крайне размытой идеологии. Бывшие нацболы сейчас разделяют совершенно разные взгляды. В прошлом один из участников организации Сергей Смирнов — ныне главный редактор правозащитной «Медиазоны», а его бывший однопартиец писатель Захар Прилепин — один из ведущих пропагандистов вторжения в Украину.
Нацболы воюют в Украине по обе стороны фронта: и в ВСУ, и в ВС РФ. В некоторых случаях они напрямую атакуют своих бывших соратников. В России правоохранительные органы считают экс-главу московского отделения НБП Романа Попкова причастным к организации теракта в 2023 году против военкора Максима Фомина (Владлена Татарского), близкого к «Другой России».
Роман Попков воюет в «Русском добровольческом корпусе» (РДК). Он рассказал «Новой газете Европа», что воспринимает нынешнюю «Другую Россию» как организацию, отошедшую от идеалов НБП.
— При Ельцине имперские взгляды были хотя бы нонконформизмом. В начале нулевых НБП практически полностью забыла шовинистические химеры 1990-х годов и стала авангардом радикального антикремлевского сопротивления. Более того, в 2003–2006 годах и партия, и Лимонов лично работали на разрушение российского государства как такового, — вспоминает он.
На рубеже веков члены НБП планировали организовать восстание на севере Казахстана ради создания там Русской автономной республики. В 2001 году Эдуарда Лимонова задержали в Алтайском крае, недалеко от казахской границы, — поводом для арестов стала покупка партийцами нескольких автоматов. Уже в 2003-м вождь НБП оказался на свободе, потому что до суда дошли только обвинения в незаконном обороте оружия.
По мнению Попкова, эта история сильно повлияла на идеи Лимонова, развернула его с имперских на радикальные антикремлевские позиции.
— Лимонов и мы вместе с ним горячо поддержали оранжевую революцию в Украине. У НБП были глубокие контакты с украинскими националистами, нацболы участвовали с ними в одних и тех же акциях. Украина принимала у себя партийцев, которые вынуждены были эмигрировать по политическим мотивам. „
Лимонов вообще всех призывал объединиться против Кремля и Путина.
Он звал под общие знамена и либералов, и русских националистов, и кавказских сепаратистов. Он хотел видеть [своими союзниками] вообще всех, вплоть до представителей каких-то сект, загнанных в подполье. Была «Зеленая карта» — план потенциального союза НБП и исламистов. Мне и другим ребятам Лимонов, может быть, в неком кураже говорил: «Если это государство прославляет Петра I, мы, в пику ему, прославим Карла XII», — вспоминает экс-глава московского отделения НБП.
Елена Боровская с 2000-х годов замужем за Романом Попковым. Сейчас она координирует проект «Роспартизан», поддерживающий диверсионную деятельность в России. В начале 2000-х Боровская возглавляла партийную разведку и планировала наиболее радикальные акции НБП. Она считает, что история с восстанием в Казахстане не имеет отношения к путинской идее «Русского мира».
— Со стороны всё это может показаться закономерным: вот Лимонов поддержал российское вторжение в Украину, потому что сам планировал «вторжение» в Казахстан. Но есть нюанс. План «Второй России» (и об этом прямо писалось в партийном бюллетене «НБП-Инфо») заключался в том, чтобы силами партизанских групп сформировать автономию, так называемую Вторую Россию в Северном Казахстане, где якобы много русского населения, и затем — внимание! — двинуть ее на первую Россию, то есть на Кремль, — объясняет Боровская.
Экс-активистка напоминает, что одну из самых первых акций протеста против Путина провела именно НБП возле Кремля в мае 2000 года — в день его первой инаугурации. Боровская утверждает, что лимоновцы имели самые радикальные планы в отношении российского президента. „
— Мы несколько раз подбирались к Путину вплотную. Увы, мы не сделали самого главного — того, что надо было сделать, того, что могло бы предотвратить войну и спасти сотни тысяч жизней,
— сожалеет она.
Фактор Навального
Радикальная антикремлевская позиция привела к серии уголовных дел и уличных нападений на лимоновцев, организованных (тогда еще) милиционерами и подконтрольными им футбольными фанатами. Самый известный случай произошел в 2007 году, когда в Подмосковье забили до смерти активиста Юрия Червочкина; в той истории засветился известный борьбой с оппозиционерами московский оперативник МВД Алексей Окопный. Всё это повлияло на нацболов.
— Репрессии со стороны государства способствовали отрицательному отбору внутри партии. Наиболее революционных и активных ребят, которых и так было меньшинство, выкашивало в первую очередь — они садились в тюрьмы и выбывали на годы, кто-то эмигрировал под угрозой уголовного преследования, кто-то выгорал после отсидки, были и убитые. Этатисты, идейно индифферентные функционеры, пассивная тусовочная часть, — их масса, напротив, накапливалась, поскольку они стремились избегать опасных и неприятных им форматов партийной активности. В конечном итоге к середине 2010-х в «Другой России» этатисты и тусовочный пассив победили революционеров, — объясняет Боровская.
Эдуард Лимонов разошелся с либеральной оппозицией в начале 2010-х годов. Формальным поводом стало то, что в декабре 2011 года он призывал устроить несанкционированную акцию протеста на площади Революции, а лидеры движения «белых лент» по согласованию с мэрией решили митинговать на Болотной.
Площадь Революции буквально на десятки метров ближе к Кремлю, чем Болотная. Но Болотная отделена от Кремля Москвой-рекой: это действительно было немного комфортнее для путинской администрации и потенциально облегчало пресечение гипотетической попытки ворваться в Кремль. Лимонов тогда заявил, что организаторы митинга на Болотной «сдали интересы народа».
По мнению Романа Попкова, одной из причин ссоры Лимонова с либеральной оппозицией была его личная неприязнь к Алексею Навальному.
— Когда я с Лимоновым познакомился, он был человеком дипломатичным, в чем-то хитрым политическим деятелем. Он понимал свои плюсы и минусы. Может быть, это было связано со старением, но позже Лимонов стал считать себя лидером не только партии, но и вообще всего российского гражданского общества, что, согласитесь, было сильным перебором. Собирался выдвигаться в президенты и считал, что его поддержат миллионы. Но роль русского Ганди у него не клеилась. А тут появился молодой, амбициозный, харизматичный Навальный, у которого это получалось гораздо лучше, — вспоминает экс-глава московского отделения НБП.
Правильно умереть
Один из бывших лидеров латвийского отделения НБП Раймонд Крумгольд сейчас живет в Англии и совершенно не разделяет нынешние идеи «Другой России». Он ведет популярный у разных поколенией нацболов телеграм-канал «Партия мертва», посвященный в том числе критике деятельности современных лимоновцев.
Крумгольд отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что сейчас вокруг «Другой России» вновь, как вокруг НБП 1990-х и 2000-х, начала собираться радикальная и эпатажная молодежь и маргинальные арт-деятели. Но пока сложно оценить, насколько масштабным в результате окажется явление.
Другой собеседник «Новой газеты Европа» изучает российские политические субкультуры, в том числе он длительное время общался с активистами «Другой России».
— В этой организации сегодня самый верный способ самоутвердиться — это правильно умереть. Тогда заслуги перед партией не сотрутся в полночь. Упоминание «Партии мертвых» сначала было партийной шуткой, сейчас это постоянная рубрика на сайте «Другой России». „
В «бункере» все стены обклеены фотографиями погибших в разные годы нацболов. Но с ростом радикализма и появлением культа самопожертвования более ясными политические цели лимоновцев не стали,
— отмечает исследователь.
По его мнению, важным фактором возвращения на проимперские позиции для «Другой России» была история нацбола Александра Долматова, покинувшего Россию из-за «Болотного дела» и покончившего с собой в Нидерландах, когда у него возникли проблемы с получением убежища.
— Большинство нацболов по-английски не говорят и за границей оказываются, только если надо спасаться от ареста. Они верили историям о том, что на Долматова, который был связан с ракетостроением, давили западные спецслужбы, — рассказывает исследователь.
По его сведениям, в «Другой России» сейчас в основном состоят либо молодые люди, либо партийные ветераны. Текущая тактическая цель организации — стать более заметной в Z-среде. К постоянному вниманию и прессингу правоохранителей они привыкли.
— В их «бункере» была многоуровневая система защитных перегородок, но при каждом новом налете силовиков ее ломали. Сейчас, когда в «бункер» начинают стучать, нацболы не сопротивляются, они сразу ложатся на пол, — отмечает исследователь.
Илья Будрайтскис считает, что нынешняя деятельность нацболов вполне соответствует лозунгам, которые они отстаивали на протяжении многих лет:
— Достаточно вспомнить попытку Лимонова с членами своей партии спровоцировать выступление сепаратистов на севере Казахстана, акции с подъемом российских флагов в Севастополе и Риге. НБП шла в авангарде того, что впоследствии стало доктриной «Русского мира». С точки зрения предшествующей истории партии, их нынешняя поддержка курса Кремля не является неожиданной.
Сегодня «Другая Россия» явно в кризисе, добавляет он: „
она пытается оставаться оппозиционной, одновременно находясь внутри Z-повестки, нацболы поддерживают войну и воюют сами, но протестуют против результатов этой войны — такая тактика вряд ли перспективна.
— 20–30 лет назад Лимонов требовал «вешать и пытать», призывал к репрессиям против «либералов и предателей». Сейчас это без нацболов делают ФСБ и центр «Э», при этом они пытаются быть протестной партией. Очень странная позиция по Роскомнадзору: не совсем ясно, почему они не поддерживают усиление цензуры. Мне кажется, для них просто нет места в современном дизайне российского государства. Сегодняшняя конструкция путинской системы — либо ты с нами, либо мы тебя уничтожаем, — рассуждает Будрайтскис.
Путаются под ногами
Активисты «Другой России» не видят противоречия в поддержке агрессии против Украины и критике Кремля за его внутреннюю политику.
В начале февраля 2026 года, еще до акции против Роскомнадзора, на сайте «Другой России» вышел текст «Судьбу свою вверяю партии».
«Мы, нацболы, — на самом деле одно из самых древних и ветеранских (во всех смыслах) политических движений Новой России, — заявляется в нем. — Наша история — хроника сопротивления, начатого тогда, когда нынешние властители еще только примерялись к своим креслам. Все эти долгие десятилетия состояли из арестов, высылок, сроков, санкций, угроз, пыток, засад, штурмов, обвинений, избиений и даже убийств нацболов. Множество партийцев испытали и продолжают испытывать это на себе, другие вступили в Партию Мертвых».
«Другая Россия» провозглашает, что не видит большой разницы между нынешней политической системой и первыми годами правления Путина.
«Мы остались столь же молодыми, чуткими, революционными и русскими, какими были много лет назад. Мы никогда не открестимся от своих идей, от помощи фронту, политзаключенным, борьбе против внешних и внутренних врагов России, — говорится в их манифесте.
«Государство воспринимает нас как такую неуправляемую радикальную силу, которая якобы путается у них под ногами», — так Михаил Аксель описал отношение властей к «Другой России» в интервью пропагандисту Антону Красовскому. Способны ли они на что-то большее, он не пояснил.

Россияне ночью взорвали дамбу в районе села Осыково и отрезали снабжение городу Константиновка в Донецкой области Украины. Несколько тысяч мирных жителей остались без продуктов и медицины. «Новая-Европа» при помощи экспертов разбирается в том, что происходит на Донбассе.
«Сплошное болото»
Украинский аналитический проект DeepState сообщает, что армия РФ увеличивает активность в боях за Константиновку, пытаясь повлиять на логистику, ведущую к городу. «Сначала россияне уничтожили один из мостов на северо-западных окрестностях Константиновки, чтобы усугубить логистику сил обороны Украины, — пишет DeepState. — Однако украинские военные начали выстраивать альтернативные пути. Поэтому россияне решили применить трехтонную управляемую авиационную бомбу, уничтожив дамбу в районе населенного пункта Осыково. Следствием стало подтопление местности, где вода дошла до дороги Дружковка–Константиновка, превратив участок в сплошное болото, и проезд туда пока невозможен, по словам украинских бойцов. Сказать, что логистика в город полностью окажется остановлена, нельзя, ведь существуют другие пути, по которым будет выстраиваться поставка, передвижение и т. д. Однако ухудшить ее, в частности, на время, россиянам точно удалось. Очередное нарушение норм международного гуманитарного права». „

Аналитики DeepState считают, что россияне прощупывают оборону по периметру и ищут слабые места, чтобы добраться до Константиновки. Угроза происходит с юго-западной стороны в районе сёл Ильиновка и Бересток.
«Некоторое время назад авиаудару подверглась дамба между Константиновкой и Алексеево-Дружковкой, что привело к подтоплению прилегающей территории, — утверждает пророссийский телеграм-канал “Рыбарь”. — Это временно осложнит снабжение украинских формирований в юго-западной части Константиновки. Несколько грунтовых дорог и переправа также оказались непроходимыми. С учетом того, что ранее ударам регулярно подвергались переправы через реку Кривой Торец, не исключена активизация наступательных действий на юго-западных подступах к Константиновке, а также усиление боев за Ильиновку. Пока противник испытывает проблемы со снабжением, а часть складов и укрытий подтоплена — можно повыбивать немало личного состава дронами и артиллерией».
Рыбарь напоминает также, что разрушение дамбы — не первый удар по гидротехническим сооружениям с расчетом на нарушение логистики. Ранее аналогичные действия предпринимали украинские войска: в начале боев за Покровско-Мирноградскую агломерацию была уничтожена авиаударом одна из дамб на подступах к Новоэкономическому, а также поврежден затвор еще одной дамбы ударами дронов по заминированному объекту. Тогда это на некоторое время замедлило продвижение ВС РФ.
Основная артерия
«Снабжение Константиновки по трассе Н-20 (основной логистической артерии, связывающей город с соседней Дружковкой) прервано, — говорит “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — Однако надо учитывать, что есть и другие дороги, ведущие к населенному пункту и проходящие дальше от затопленного участка. Это дорога 523, проходящая вдоль реки Кривой Торец, и несколько рокадных трасс, находящихся под контролем ВСУ, включая дорогу через Ижевку. Логистика по ним менее удобна, но возможна. Также важно отметить, что эффект от этого удара продлится считанные дни. Разлив воды — не необратимая катастрофа для обороны Константиновки. Уже через неделю или немногим более дорога Н-20 снова станет пригодной для проезда».
«Все дороги, ведущие к Константиновке со стороны Дружковки, подтоплены, — говорит “Новой-Европа” военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — Тяжелая техника по грунтовкам пройти еще может, а легкий автомобильный транспорт — нет. Однако это проблема не навсегда. Вода сойдет максимум в течении 10 дней. После этого логистика восстановится. Надо заметить, что у гарнизона Константиновки, как я понимаю, есть запасы боеприпасов, амуниции и продовольствия. ВСУ продержатся до того, как снабжение будет снова налажено».
Роман Свитан рассказывает, что наступление на Константиновку продолжается с использованием тактики инфильтрации малых штурмовых групп. Российские командиры посылают в бой по два-четыре человека, которые просачиваются сквозь украинскую оборону и закрепляются в тылу ВСУ. Идут уличные бои. Однако на данный момент угрозы потери Константиновки для украинской стороны, по мнению собеседника «Новой-Европа», нет.
Александр Коваленко утверждает, что „

удар по дамбе, с точки зрения военной логики, должен сопровождать массированное наступление на Константиновку. В таком случае отрезание логистики даже на несколько суток может стать фатальным для обороняющейся стороны.
Однако в данный момент серьезной активизации атак армии РФ на этом направлении не замечено.
«Сейчас россияне в основном штурмуют Константиновку с юго-востока, используя рельеф местности. Армия РФ двигается вдоль лесополос, балок и озер от села Александро-Шультино по дороге 519 и до улицы Магистральная. Россияне закрепляются на окраинах города, но упираются в водный канал, лишающий их маневра. По ним ведется артиллерийский огонь. Работают операторы FPV-дронов и группы зачистки. Поэтому говорить сейчас о контроле россиянами какой-то значительной части населенного пункта не приходится».
По словам Александра Коваленко, другим участком, на котором российские войска продолжают атаковать Константиновку, является юго-западная часть города. Обойдя по западному берегу Клебан-Быкское водохранилище, подразделения армии РФ через Яблоновку и Александро-Калиново продвигаются к селам Ильиновка и Бересток, расположенным прямо у окраин Константиновки. Оттуда они попытаются проникнуть к административным зданиям школы №1 и детской инфекционной больницы, в которых можно попытаться закрепиться и начать накапливать силы. С западной и юго-западной стороны россияне пока не смогли приблизиться к городу. Там расположена большая промзона, штурм которой станет для российской армии серьезной проблемой.
Захват Донбасса
Роман Свитан объясняет, что на данный момент основная цель России — выйти в район села Райгородок, находящегося неподалеку от Славянско-Краматорской агломерации. В этом месте начинается канал Северный Донец – Донбасс, по которому ранее происходило водоснабжение многих городов региона, включая сам Донецк. В прошлом году областной центр и большинство соседних городов остались без воды. Если такая ситуация случится и в 2026 году, то, по мнению эксперта, проживающий там народ, а это более двух миллионов человек, взбунтуется или вымрет. Случится экологическая и социальная катастрофа. Осознавая эти перспективы, российское командование направляет свои усилия на захват территории, по которой проходит водная артерия.
«На сегодняшний день наиболее сложная ситуация, на мой взгляд, на Северском направлении и восточном фланге Славянско-Краматорской агломерации на правом берегу реки Бахмутка, на всём, что южнее Северского Донца, — продолжает Александр Коваленко. — На этом участке россияне довольно глубоко уже проникли в оборону ВСУ по правому берегу Бахмутки и сейчас закрепленные позиции российской 3-й общевойсковой армии находятся от Славянско-Краматорской агломерации всего в 15 километрах. Однако рубеж, проходящий по этим городам, является наиболее укрепленным и хорошо защищенным на всём фронте. „

Здесь наивысшая концентрация оборонительных сооружений. Кроме того, наступление россиян в этом регионе останавливается защитниками Константиновки, Покровска и других городов Донбасса.
Думаю, что основные бои за Славянско-Краматорскую агломерацию еще впереди. Амбициозные цели, которые ставят перед собой российские командующие, не исполнимы. Ясно, что сражения за Донбасс будут продолжаться и в 2027 году».
По словам Романа Свитана, удар по дамбе сильнее всего скажется на остающемся в Константиновке мирному населению. «Сейчас в городе, где до 2022 года проживало более 78 тысяч человек, остается еще несколько тысяч мирных жителей, — заявляет военный эксперт. — Большинство тех, кто не смог эвакуироваться, — старики и инвалиды. Много лежачих. Им требуется не только медицинское обслуживание, но и доставка продуктов. А по подмытым дорогам волонтеры проехать не смогут. Россия обрекает на смерть десятки, если не сотни немощных людей».

Фонд борьбы с коррупцией выяснил, как миллиарды рублей, оставшиеся у компании «Инвестиционные решения» после завершения строительства «дворца Путина» в 2023 году под Геленджиком, в итоге оказались у фонда Алины Кабаевой. Главное из нового расследования — в пересказе «Новой газеты Европа».
Покупка дворца
По информации ФБК, миллиардер Аркадий Ротенберг всего за 800 тысяч рублей приобрел дворец под Геленджиком — известный по расследованию«Дворец для Путина». Общая площадь земли — 7000 гектар, а на стройку ушло примерно 20 лет. На территории есть всё: от храма до хоккейного комплекса и аквадискотеки, породившей после выхода расследования немалое количество мемов.
«Дворец Путина», рассказывает «Команда Навального», был оформлен на компанию «Комплекс», принадлежащую фирме «Бином», которой, в свою очередь, владеет компания «Инвестиционные решения».
Акционерами компании были давние знакомые и партнеры Владимира Путина. Финансирование строительства, как утверждается, осуществлялось через займы от офшорных компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах.
После выхода расследование о «дворце Путина» Ротенберг внезапно заявил, что он — бенефициар особняка, а по задумке роскошный «дворец» якобы должен стать апарт-отелем. Несмотря на утверждение миллиардера в январе 2021 года, что он купил поместье еще несколько лет назад, собственником дворца он стал только 31 марта 2021 года, обнаружил ФБК по банковским переводам. За 800 тысяч рублей купил 100% акций фирмы «Бином» у «Инвестиционных решений» и, соответственно, дворец теперь действительно принадлежит ему.
Неосвоенные миллиарды
ФБК проанализировал банковские операции 2021–2023 годов фирмы «Инвестиционные решения», и обнаружил, что у нее остались 6,5 млрд рублей после завершения стройки комплекса в 2023 году. „
4 апреля 2023 года компания «Инвестиционные решения» пожертвовала 500 миллионов рублей Фонду Алины Кабаевой. 1 ноября — еще 2,5 миллиарда, узнали расследователи; в общей сложности 3 млрд.
Еще больше, а именно 3,5 млрд рублей, по информации ФБК, получил от «Инвестиционных решений» второй фонд Кабаевой — «Небесная грация».
Расходы фондов
Чем занимается первый фонд Кабаевой — неизвестно. Последняя новость на их сайте датирована 12 января 2022-го — Алина Кабаева поздравляет всех с Новым годом и Рождеством, обратили внимание в ФБК.
Из отчетов, подписанных Кабаевой, видно, что фонд оказывает помощь гимнастам, однако на это потрачено лишь 3,5 млн рублей от полученных денег. Еще 31 млн фонд потратил на реконструкцию храма в Крыму, а 260 млн — ушло на фестиваль художественной гимнастики «Алина». Как отмечается в расследовании, реальные расходы на спорт составляют лишь небольшую долю полученных сумм. Значительная часть денег от дворца размещена на банковских депозитах. Только в 2024 году проценты по вкладам принесли сотни миллионов рублей.
Второй фонд Кабаевой за 2 года этот фонд потратил почти 500 млн рублей на другое мероприятие имени спортсменки — турнир по художественной гимнастике «Небесная грация». А в декабре 2023 года фонд неожиданно заплатил более 30 млн за продукцию Императорской Петергофской фабрики.
Еще часть средств от строительства дворца, по данным ФБК, была потрачена на организацию спортивных сборов на Валдае, в 1,5 километра от резиденции Путина, и в них участвовали юные гимнасты, которые занимаются не художественной гимнастикой, а спортивной. Как и в случае с фондом Алины Кабаевой, основную часть полученных от дворца денег фонд «Небесная грация» держит на депозитах. В 2024 году они получили 435 млн рублей в виде процентов по банковским вкладам.
Сравнение с благотворительными организациями
Авторы расследования сопоставляют полученные фондами Кабаевой суммы с бюджетами крупнейших российских благотворительных организаций: «Подари жизнь», «Русфонд», фонд Хабенского, «Дом с маяком» и другие. Как замечает ФБК, объем средств, переведенных из структуры, связанной с дворцом, значительно превышает годовые сборы этих фондов, которые помогают больным детям и нуждающимся.
«Все они суммарно за 2023 года собрали сильно меньше, чем сдача со дворца, которая досталась Алине Кабаевой», — подводят итог расследователи.

Фонд борьбы с коррупцией выяснил, как миллиарды рублей, оставшиеся у компании «Инвестиционные решения» после завершения строительства «дворца Путина» в 2023 году под Геленджиком, в итоге оказались у фонда Алины Кабаевой. Главное из новогорасследования — в пересказе «Новой газеты Европа».
Покупка дворца
По информации ФБК, миллиардер Аркадий Ротенберг всего за 800 тысяч рублей приобрел дворец под Геленджиком — известный по расследованию«Дворец для Путина». Общая площадь земли — 7000 гектар, а на стройку ушло примерно 20 лет. На территории есть всё: от храма до хоккейного комплекса и аквадискотеки, породившей после выхода расследования немалое количество мемов.
«Дворец Путина», рассказывает «Команда Навального», был оформлен на компанию «Комплекс», принадлежащую фирме «Бином», которой, в свою очередь, владеет компания «Инвестиционные решения».
Акционерами компании были давние знакомые и партнеры Владимира Путина. Финансирование строительства, как утверждается, осуществлялось через займы от офшорных компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах.
После выхода расследование о «дворце Путина» Ротенберг внезапно заявил, что он — бенефициар особняка, а по задумке роскошный «дворец» якобы должен стать апарт-отелем. Несмотря на утверждение миллиардера в январе 2021 года, что он купил поместье еще несколько лет назад, собственником дворца он стал только 31 марта 2021 года, обнаружил ФБК по банковским переводам. За 800 тысяч рублей купил 100% акций фирмы «Бином» у «Инвестиционных решений» и, соответственно, дворец теперь действительно принадлежит ему.
Неосвоенные миллиарды
ФБК проанализировал банковские операции 2021–2023 годов фирмы «Инвестиционные решения», и обнаружил, что у нее остались 6,5 млрд рублей после завершения стройки комплекса в 2023 году. „
4 апреля 2023 года компания «Инвестиционные решения» пожертвовала 500 миллионов рублей Фонду Алины Кабаевой. 1 ноября — еще 2,5 миллиарда, узнали расследователи; в общей сложности 3 млрд.
Еще больше, а именно 3,5 млрд рублей, по информации ФБК, получил от «Инвестиционных решений» второй фонд Кабаевой — «Небесная грация».
Расходы фондов
Чем занимается первый фонд Кабаевой — неизвестно. Последняя новость на их сайте датирована 12 января 2022-го — Алина Кабаева поздравляет всех с Новым годом и Рождеством, обратили внимание в ФБК.
Из отчетов, подписанных Кабаевой, видно, что фонд оказывает помощь гимнастам, однако на это потрачено лишь 3,5 млн рублей от полученных денег. Еще 31 млн фонд потратил на реконструкцию храма в Крыму, а 260 млн — ушло на фестиваль художественной гимнастики «Алина». Как отмечается в расследовании, реальные расходы на спорт составляют лишь небольшую долю полученных сумм. Значительная часть денег от дворца размещена на банковских депозитах. Только в 2024 году проценты по вкладам принесли сотни миллионов рублей.
Второй фонд Кабаевой за 2 года этот фонд потратил почти 500 млн рублей на другое мероприятие имени спортсменки — турнир по художественной гимнастике «Небесная грация». А в декабре 2023 года фонд неожиданно заплатил более 30 млн за продукцию Императорской Петергофской фабрики.
Еще часть средств от строительства дворца, по данным ФБК, была потрачена на организацию спортивных сборов на Валдае, в 1,5 километра от резиденции Путина, и в них участвовали юные гимнасты, которые занимаются не художественной гимнастикой, а спортивной. Как и в случае с фондом Алины Кабаевой, основную часть полученных от дворца денег фонд «Небесная грация» держит на депозитах. В 2024 году они получили 435 млн рублей в виде процентов по банковским вкладам.
Сравнение с благотворительными организациями
Авторы расследования сопоставляют полученные фондами Кабаевой суммы с бюджетами крупнейших российских благотворительных организаций: «Подари жизнь», «Русфонд», фонд Хабенского, «Дом с маяком» и другие. Как замечает ФБК, объем средств, переведенных из структуры, связанной с дворцом, значительно превышает годовые сборы этих фондов, которые помогают больным детям и нуждающимся.
«Все они суммарно за 2023 года собрали сильно меньше, чем сдача со дворца, которая досталась Алине Кабаевой», — подводят итог расследователи.

Армения и Азербайджан — две не самые влиятельные в глобальной политике страны — стали главными союзниками Дональда Трампа в презентации и продвижении «Совета мира», иллюстрируя своим примером миротворческий талант американского президента. Именно поэтому перед первым заседанием «Совета мира» вице-президент Джей Ди Вэнс лично побывал в Ереване и Баку. Надо признать, что и южнокавказские страны получили свой бенефит: пристальный интерес со стороны Вашингтона, подкрепленный инвестициями, поставками технологий и вооружения, гарантирует региону мир на ближайшее будущее и ослабляет влияние России и Ирана.Что в Баку и Ереване думают о новой американской коалиции, выясняла Ия Баратели.
Премия мира от Инфантино
Уже на седьмой минуте выступления на первом заседании «Совета мира» в Вашингтоне, сразу после приветствия мировых лидеров, президент США Дональд Трамп попросил подняться со своих мест президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Таким образом в самом начале речи Трамп получил первый повод широко расставить руки и победно улыбнуться.
«Два серьезных государственных деятеля, два человека, которые обладают собственной позицией, — начал Трамп. — И мы все видим результат. Два этих лидера, два этих народа уничтожали друг друга в течение 32 лет. Я захотел, чтобы они сблизились, и мы смогли этого достичь. Мы благодарим вас».
Парафирование мирного соглашения между воевавшими больше 30 лет Арменией и Азербайджаном состоялось еще 8 августа 2025 года в Овальном кабинете Белого дома. Стороны также подписали Вашингтонскую декларацию — этот документ обязывает Ереван и Баку отказаться от территориальных претензий и разблокировать транспортные коммуникации. США при этом получают эксклюзивные права на развитие TRIPP — Trump Route for International Peace and Prosperity («Маршрут Трампа за международный мир и процветание»), то есть Зангезурского, как говорят в Баку, или Сюникского, с точки зрения Еревана, коридора — маршрута, соединяющего Азербайджан с Нахичеванью, его эксклавом на территории Армении.
Еще один небольшой, но важный штрих с прошедшего заседания «Совета мира»: премьер Армении сидел на форуме рядом с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. До этого Пакистан был единственной страной в мире, не признававшей Армению именно из-за вопроса принадлежности Карабаха. Страны установили дипломатические отношения только в августе 2025 года, после того как Армения и Азербайджан объявили в Вашингтоне о заключении мира.
Не секрет, что Дональд Трамп обожает награды. И хотя Нобелевский комитет ему пока не удалось убедить в том, что он достоин премии мира, друзья Трампа делают всё возможное, чтобы он не чувствовал себя обделенным.
Например, в декабре президент Международной федерации футбола FIFA Джанни Инфантино исключительно по своей инициативе вручил Трампу первую «премию мира ФИФА». Увесистый позолоченный приз передали президенту США на жеребьевке чемпионата мира в Кеннеди-центре в Вашингтоне.
Интересно, что и в этой истории есть «азербайджанский след». Статуэтку — ладони, удерживающие земной шар, — создали азербайджанские художники Сахлаб Мамедов и Али Ибадуллаев. Это миниатюрная копия их памятника «Мысли и желания», оригинал установлен в парке возле Дворца наций ООН в Женеве.
Кстати, и сам Инфантино принял участие в первом заседании «Совета мира». «Все присутствующие здесь — главы стран, кроме Джанни [Инфантино], но он глава футбола, так что это не так уж плохо. Правда, Джанни? Думаю, твоя работа мне нравится больше всего», — сказал Трамп в самом начале своей речи.
Южный Кавказ и Центральная Азия в американской коалиции
Первый кейс, которым займется «Совет мира», — это Газа, стоимость восстановления которой Трамп оценил в семь миллиардов долларов. Президент США также упомянул Азербайджан в списке государств, которым предложено принять финансовое участие в восстановлении Газы. Позже, впрочем, помощник президента Алиева Хикмет Гаджиев уточнил, что Азербайджан не будет участвовать в сборе этих средств.
В Баку уверены, что в «Совете мира» есть богатые арабские страны, которые способны и оказать серьезное воздействие на управляющий сектором Газа ХАМАС, и профинансировать восстановление. В январе президент Азербайджана уже обозначил свое отношение к вопросу, напомнив, что «Палестина не поддержала Азербайджан во время Карабахской войны».
При этом в целом в Баку с оптимизмом смотрят на создание «Совета мира» и намерены использовать эту возможность для укрепления безопасности в регионе, где Россия теряет свои позиции в первую очередь из-за затянувшейся войны в Украине.
На встрече «Совета мира» из постсоветских стран также были представлены президенты Казахстана и Узбекистана, и все четверо — Алиев, Пашинян, Токаев и Мирзиёев — неформально общались в кулуарах.
«Эта линия, Южный Кавказ — Центральная Азия, создает региону “добавочную стоимость”, — подчеркивает директор бакинского Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов. „
— Азербайджан, Армения, Казахстан и Узбекистан используют новую американскую коалицию, потому что другие институты не выполняют свою роль.
Конечно, гарантию безопасности членство в коалиции не предоставляет, но предполагает поставки оружия, введение санкций в отношении агрессора в случае нападения. Можно сказать, что на ближайшие три года это самый эффективный “зонтик” безопасности».
Вэнс приехал поддержать Пашиняна
Никаких принципиально важных документов во время поездки американского вице-президента подписано не было, и, строго говоря, Джей Ди Вэнс мог бы и не приезжать лично. Однако его визит был важен с символической точки зрения и демонстрировал серьезность намерений администрации Трампа в отношении проекта на Южном Кавказе.
В Ереване Вэнс открыто выразил поддержку действующему премьеру Николу Пашиняну перед предстоящими в июне важными парламентскими выборами. «Я знаю, что у него [Пашиняна] скоро выборы. Я не буду говорить о них, но если моя поддержка что-то значит, то она точно у него есть, потому что он умеет выстраивать долгосрочное сотрудничество, которое обеспечит устойчивый мир [с Азербайджаном]», — заявил Вэнс на пресс-конференции в Ереване.
Многие заметили, что этим комментарием Вэнс провел параллель между устойчивостью мирного договора между Арменией и Азербайджаном и «устойчивостью» самого Пашиняна.
Учитывая то обстоятельство, что Пашиняна поддерживают и в Евросоюзе, большинство наблюдателей согласны с тем, что его, таким образом, можно считать «единым кандидатом Запада», что может помочь консолидировать голоса еще не определившихся избирателей, которых в Армении немало.
Незадолго до выборов, 4 мая, в Ереване пройдет важный европейский форум — VIII саммит Европейского политического сообщества, на который планируют приехать европейские лидеры.
Между тем „
сразу после отъезда вице-президента США на пост премьер-министра от пророссийской партии «Сильная Армения» был выдвинут российский олигарх и миллиардер Самвел Карапетян. Ему прочат позицию лидера объединенной оппозиции,
среди магистральных предвыборных тезисов которой будет в том числе и несогласие с отдалением Еревана от Москвы.
С июня 2025 года Карапетян находится в Армении под следствием из-за обвинений в «публичных призывах к захвату власти», а также в экономических преступлениях. Сам Карапетян считает дело политически мотивированным и не признает вину.
Ядерное предложение: Америка или Чукотка
Во время визита Вэнса в Ереване было подписано «Соглашение 123» — о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Оно открывает возможности для экспорта ядерных технологий из США и строительства американских малых ядерных реакторов, которые смогут обеспечить значительную часть энергопотребления Армении.
Для Армении это принципиально важно: через десять лет, в 2036 году, должна быть остановлена Мецаморская АЭС в связи с истечением срока эксплуатации. А это единственная работающая атомная станция на Южном Кавказе, обеспечивающая потребности Армении в электричестве на 40%. При этом не исключается вариант продления эксплуатации АЭС до 2046 года — ранее такое уже случалось после совместной с «Росатомом» модернизации энергоблоков. Но именно теперь у Пашиняна появилась возможность решить вопрос с электричеством без привлечения России. „
Согласно озвученному Вэнсом предложению, США готовы выделить до девяти миллиардов долларов: пять — на первоначальный экспорт своих технологий, и еще четыре — на контракты на топливо и техническое обслуживание.
Интрига в том, что Вашингтон предлагает Еревану приобрести свои самые дорогие в мире технологии и топливо, в то время как Москва заинтересована в продолжении давнего сотрудничества с Арменией в этой сфере, причем российские технологии в этом случае не только «обкатанные», но и обойдутся гораздо дешевле американских. Не случайно и в МИД РФ напомнили, что тема новой атомной станции — ключевая в повестке российско-армянских отношений.
Еще два года назад Пашинян публично признавал подавляющее преимущество американских технологий в сфере ядерной энергетики, но сейчас выбор в пользу США будет восприниматься как политический.
Между тем у Армении есть предложения не только «Росатома», но также и от Франции, Китая и Южной Кореи. Решение планируется принять до 2027 года — пока этот выбор, по крайней мере публично, не сделан. И он совсем не очевиден. Более того, через несколько дней после отъезда Вэнса Пашинян сообщил, что планирует отправить армянских специалистов на Чукотку, чтобы увидеть плавучую атомную теплоэлектростанцию «Академик Ломоносов» — пример российской технологии модульного реактора на воде.
Американские дроны и дата-центр на озере Севан
Потребности Армении в электроэнергии в любом случае скоро возрастут: в страну пришел серьезный бизнес дата-центров и искусственного интеллекта. Власти США выдали ради интересов нового стратегического партнера экспортные лицензии на еще 40 тысяч чипов компании NVIDIA, с помощью которых развивают ИИ. Кстати, и в этом случае Вэнс уточнил, что эти технологии в Армению придут из-за «доверия Пашиняну».
AI-фабрика и самый крупный в регионе дата-центр в Армении начнет работу с 1 апреля в поселке Гагарин возле озера Севан. Совместный американский и армянский стартап Firebird, прямиком из Силиконовой долины, инвестирует в этот суперкомпьютер 4 млрд долларов.
В заявлении компании Firebird по итогам визита Вэнса сообщалось, что расширение мощностей до 50 тысяч графических процессоров NVIDIA к 2026 году превращает страну в один из «пяти крупнейших мировых узлов суперкомпьютерных вычислений».
В рамках «концепции сдерживания» США также поставили Армении еще один образец своих новых технологий: разведывательные беспилотники V-Bat общей стоимостью 11 млн долларов.
Дроны V-Bat могут взлетать и садиться в вертикальном положении с небольшой площадки, то есть им не нужна взлетная полоса, и это удобно в горном рельефе Армении. Такие дроны также поставляются ВСУ — украинские военные используют их для наведения ракетных систем в глубь оккупированной территории.
Пашинян и Вэнс осмотрели дроны лично — их привезли заранее и выставили в здании правительства. Аналитики в обеих странах подчеркивают, что „
первая в истории поставка американской военной техники Армении происходит несмотря на то, что формально Ереван остается союзником России, членом ОДКБ, а в стране располагается российская военная база.
Как видно, в Вашингтоне считают это всего лишь формальностью и рассчитывают на перспективу, в которой Армения укрепляет свой статус стратегического партнера США и становится кандидатом на вступление в Евросоюз.
Азербайджан: корабли, стратегическое партнерство и осужденные карабахские лидеры
В ходе своего приезда в Баку вице-президент США фактически отменил 907-ю поправку к американскому «Акту о мире», которая ограничивала поставки вооружений и даже торговые отношения с Азербайджаном. Продолжать использовать такие ограничения было бы просто неуместно после состоявшегося в Баку оформления Хартии о стратегическом сотрудничестве США и Азербайджана. На первом этапе это сотрудничество будет выражаться в поставке Азербайджану полутора десятка пограничных катеров для охраны нефтяных скважин в Каспийском море. Также будет обеспечена помощь в обеспечении кибербезопасности: в период охлаждения отношений с РФ Азербайджан испытывал проблемы с доступом к сайтам госучреждений.
Трудно не заметить и тот факт, что во время визита Вэнса Ильхам Алиев впервые публично положительно говорил о дороге Трампа. Причем заметили это как раз в Армении. Если до сих пор Алиев настаивал на том, что армянские пограничники не должны контролировать переход из Баку в Нахичевань, то теперь уже обе стороны видят плюсы в том, что управление переходом на 99 лет передается американской компании.
«Ильхам Алиев во время встречи с Вэнсом ни разу не использовал словосочетание “Зангезурский коридор”, использовал только TRIPP. Также, говоря о продолжении железной дороги из Нахичевани, он упомянул именно Армению, а не Турцию. Хотя мы понимаем, что это конкурирующие варианты маршрута», — отметил по этому поводу ереванский политический аналитик Борис Навасардян. „
Во время своего визита Вэнс сделал попытку повлиять и на очень чувствительный для обеих стран вопрос — освобождение пленных армян, однако ни одна из сторон тут явно не спешит.
Еще перед визитом Вэнса армянские неправительственные организации и армянская диаспора обратились к нему с просьбой содействовать освобождению бывших лидеров Нагорного Карабаха, находящихся в заключении по решению военного суда в Баку, состоявшегося после того, как Карабах полностью вернулся под контроль Азербайджана в результате военной операции. Официальный Ереван предпочитает комментировать эту тему очень общими фразами, публично уповая на то, что вопрос решится в рамках мирного процесса. Между тем оппозиция регулярно использует этот повод для обвинений власти в бездействии: эта тема в Армении часто воспринимается обществом как «суд над армянами», многие требуют, чтобы правительство добивалось освобождения этих заключенных.
Уже во время визита Вэнса в Ереване состоялась акция, участники которой снова попросили его содействовать освобождению осужденных. В итоге Вэнс, отвечая на вопросы журналистов в аэропорту, пообещал, что «поставит вопрос о тюремных сроках сепаратистов».
В Азербайджане этот вопрос не комментировали, да и журналистов к Вэнсу особо не подпускали. Однако оглашение приговора в отношении бывшего лидера Нагорного Карабаха, российского бизнесмена Рубена Варданяна, сначала было отложено, а затем, 17 февраля, ему присудили 20 лет тюрьмы, хотя обвинение запрашивало для подсудимого пожизненный срок.
При этом уже 5 февраля суд вынес приговор 15 подсудимым, как гражданским, так и военным, включая лидеров Нагорного Карабаха. Пятеро из них, в том числе президент Араик Арутюнян, получили пожизненные сроки по обвинению в таких преступлениях, как «геноцид», «рабство», «насильственные похищения» и «финансирование терроризма».
Что касается Варданяна, то и ему были предъявлены более 40 обвинений, включая финансирование терроризма, создание незаконных вооруженных формирований, незаконное пересечение границы, а также умышленное убийство и насильственный захват власти. Варданян своей вины не признает.
То, что Вэнс действительно спрашивал о помиловании, в итоге подтвердил сам президента Азербайджана Ильхам Алиев. „
«Он поднял этот вопрос, и я изложил позицию Азербайджана по данному вопросу, и на этом всё…»
— сказал Алиев в недавнем интервью программе Tête-à-Tête на телеканале France 24.
С такой же определенностью президент Азербайджана объявил о том, что «конфликт с Арменией завершен и мы вступили в период мира, который, я надеюсь, будет вечным».
Кто укрепится на Южном Кавказе: США против России и Ирана
Визит Вэнса стоит рассматривать и с точки зрения того, что он наиболее вероятный преемник Трампа, считает политический аналитик, директор бакинского Центра истории Кавказа Ризван Гусейнов:
— Не будем забывать, что вице-президент Вэнс — это человек, на которого определенная часть американской элиты возлагает серьезные надежды. Трамп ломает старый миропорядок, а Вэнс, скорее всего, будет формировать американские интересы в этом новом мировом порядке.
Его визит очень важен для заполнения той геополитической и экономической пустоты, которая частично существует в регионе Южного Кавказа. Фактически в последние 30 лет, после развала СССР, над нашими странами «нависал» тандем Ирана и России, формировавший геополитику региона. „
Сейчас всё это в прошлом, и, чтобы закрепить новую реальность, очень важно было обозначить участие США в новых проектах в регионе.
Раньше США вынуждены были учитывать мнение, позицию, интересы России в нашем регионе. Также не секрет, что основной точкой, куда США прилагали свои интересы, была Грузия, и только частично — Азербайджан, из-за своих энергетических проектов. А теперь американцы, как видно, очень серьезно оценивают роль и фактор транзитных путей, которые проходят через наш регион.
Для стран региона нынешний расклад выгоден, поскольку, если честно, мы не являемся для США приоритетом номер два или даже десять. А вот для России с Ираном мы являемся жизненно важным пространством. Для них это история не про деньги, а про то, что мы заднее подворье, тыл, где всё должно быть гладко. Между тем для Америки важен контроль над транзитными путями Китая — везде, начиная от Красного моря, Атлантики, Тихого океана, Северного Ледовитого океана, Аравийского моря, Персидского залива, Средиземноморья и, естественно, по суше, в том числе через наш регион.
Вместе с тем реальное понимание того, насколько устойчива позиция тех транснациональных групп, которые сегодня представляет Джей Ди Вэнс в Ереване и в Баку, мы получим осенью, после выборов в Сенат и Конгресс. Также важно, что будет на президентских выборах в США в 2028 году. Это тот уровень, где мы не можем что-то четко прогнозировать. И основным гарантом ясности остаются инвестиции этих больших транснациональных корпораций — это намного надежнее, чем слова американских политиков».
Между тем армянский политик, вице-президент партии «За Республику» Рубен Меграбян считает, что визит вице-президента Вэнса вполне отражает преемственность и устойчивый интерес Вашингтона к региону Южного Кавказа.
В беседе с «Новой газетой Европа» Меграбян напоминает, что о стратегических интересах США по отношению к Срединному коридору и, соответственно, миру на Южном Кавказе, говорил на слушаниях в Конгрессе еще в ноябре 2023 года представитель администрации Байдена, старший советник госсекретаря Джеймс О’Брайан.
— Основной посыл был такой: у США стратегические интересы в Центральной Азии, и они должны обеспечить автономный выход Центральной Азии в мировую экономику в обход России, Ирана и Китая. И это значит, что мир на Южном Кавказе должен быть уже сейчас. Если бы не дипломатические усилия с участием США, эта война могла бы возобновиться: Россия к этому подстрекала, и ничего Россию не останавливало. Однако логику такой игры удалось переломить и разорвать порочный круг даже не последних пяти, а двухсот лет. „
Визит Вэнса на Южный Кавказ — это гарантия в том числе и того, что Россию стратегически обошли и вывели из игры, как в футболе, когда создается ситуация искусственного офсайда.
Сейчас Америка выступает гарантом невозобновления конфликта между Арменией и Азербайджаном. Предприняты конкретные шаги по созданию взаимосвязанности Армении и Азербайджана, чтобы возобновление войны было даже теоретически невозможно. И эту роль должны сыграть инвестиции, которые должны хлынуть в нашу страну.
Да, Армения всё еще входит в ОДКБ, у нас есть российская военная база, хотя и в статусе мавзолея. Образно говоря, там сейчас два прапорщика и три собаки. Всё, что там было, — и техника, и люди — всё выведено на войну в Украине.
А по «Маршруту Трампа» мы договариваемся фактически на будущее столетие — это конкретный срок, указанный в совместном заявлении о рамках функционирования «Маршрута Трампа», мы также договариваемся о реакторах американского производства, срок годности которых тоже 100 лет. И это означает, что в следующие 100 лет здесь должен быть мир.

Трамп воспользовался ежегодным посланием Конгрессу о положении дел в стране (State of the Union), чтобы рассказать о своих уникальных — как он подчеркивал — достижениях на посту президента США. Для него это было особенно важно, учитывая ноябрьские выборы в Конгресс и падение рейтинга. Республиканец сосредоточился на экономических «успехах» — точнее, на собственной, предельно позитивной трактовке того, что происходит. Внешнеполитические темы, вызывающие не столь сильный отклик у американских избирателей, он затронул по касательной. Так, Трамп упомянул «очень напряженную работу над тем, чтобы прекратить девятую войну» (в Украине) лишь коротко. О чем еще говорил Трамп в самом продолжительном в истории обращении к нации в таком формате — 1 час 47 минут, — в материале «Новой газеты Европа».
Об Украине
В той короткой части речи, которая была посвящена внешней политике, Трамп повторил любимый тезис, согласно которому всего за год он добился завершения восьми войн. Президент-республиканец, как уже поясняла «Новая-Европа», сильно преувеличивает свои заслуги.
«Мы прилагаем большие усилия, чтобы закончить девятую войну — убийства и кровопролитие между Россией и Украиной, где каждый месяц гибнут по 25 тысяч солдат. Подумайте об этом: 25 тысяч солдат гибнут каждый месяц», — сказал Трамп. И после этого привычно обратился к жанру альтернативной истории: заверил, что война в Украине не началась бы, если бы в 2022 году президентом США был он, а не демократ Джо Байден.
В остальной части речи Трамп упомянул войну лишь один раз: говоря о НАТО, он отметил, что оружие, которое США поставляют Украине, направляется через военный альянс. И не бесплатно, как при Байдене, а за полную стоимость.
О предвыборных обещаниях добиться окончания войны «за 24 часа» или хотя бы за первые недели после инаугурации республиканец не вспоминал. Теперь, как сообщило агентство Bloomberg, Вашингтон стремится заключить мирную сделку по Украине до 4 июля, когда в США будет отмечаться День независимости. Но подобные дедлайны ставились уже не раз.
Об Иране
От выступления ждали сигналов о настрое Трампа на военную операцию против Ирана. И его слова вполне можно было воспринимать как аргументы в пользу жестких действий. Так, Трамп заявил, что Иран уже разработал ракеты, способные достичь Европы, и якобы работает над такими, которые долетят до США. Также он упомянул деятельность прокси-сил иранского режима на Ближнем Востоке и подавление недавних протестов.
Главное же, напомнил Трамп, что после прошлогодних ударов по ядерным объектам иранский режим «предостерегли от попыток восстановить свои программы вооружений, в частности связанные с ядерным оружием», но «они продолжают все восстанавливать». «Они (власти Ирана.— Прим. ред.) хотят заключить сделку (с США. — Прим. ред.), но мы не слышали заветных слов, что у них никогда не будет ядерного оружия», — отметил Трамп. И пообещал: «Я никогда не позволю главному в мире спонсору терроризма обладать ядерным оружием».
США продолжают наращивать военное присутствие вблизи Ирана, в частности стягивать в регион корабли. 19 февраля Трамп дал Тегерану срок «от десяти до 15 дней» на завершение переговоров по ядерной программе. Иначе, предупредил он тогда, «произойдут плохие вещи».
О Палестине и Венесуэле, без Гренландии и Китая
Остановился Дональд Трамп и на палестино-израильском конфликте: «В рамках перемирия, о котором я договорился, каждый [израильский. — Прим. ред.] заложник — как живой, так и погибший — возвращен домой. Вы можете в это поверить? Никто не думал, что это возможно».
Кроме того, Трамп похвалил операцию американского спецназа, в результате которой был захвачен венесуэльский лидер Николас Мадуро. Теперь Венесуэла, по словам Трампа, — это друг США. «Мы только что получили от нашего нового друга и партнера, Венесуэлы, более 80 млн баррелей нефти», — сказал он.
Показательно и то, о чем Трамп не стал говорить. Например, он не упомянул о своем желании «захватить» Гренландию — эта тема не находит поддержки у внутренней аудитории и сильно раздражает другие западные страны. Не затрагивал он и разногласия с непосредственными соседями — Канадой и Мексикой. Тему Китая — главной, как следует из принятых при Трампе стратегических документов, угрозы Соединенным Штатам — глава Белого дома также обошел стороной.
Об экономике
Главной темой послания Трампа Конгрессу стала экономика, особенно тревожащая американцев.
«Наша страна снова побеждает. Больше, чем когда-либо», — заявил президент, приветствуя в зале мужскую хоккейную сборную — победителей Олимпиады. Женская сборная, тоже завоевавшая золотые медали, отказалась прийти на выступление, сочтя слова Трампа оскорбительными: президент, поздравляя мужскую сборную по телефону, пошутил, что ему придется пригласить женскую команду, чтобы не быть подвергнутым импичменту.
Под победами США Трамп явно имел в виду свои личные достижения: он много говорил о росте фондового рынка, а также снижении безработицы, ставок по ипотеке и цен на бензин. Президент заявил, что унаследовал от демократов «застойную экономику», которую, по его словам, ему удалось разогнать до беспрецедентных темпов роста.
Между тем, как отметила CNN, хотя четкого определения понятий «застойной» или «бурно развивающейся» экономики не существует, факты не подтверждают слова Трампа о масштабном экономическом буме. Так, в 2025 году экономика США выросла на 2,2% — это ниже, чем в любой год президентства Байдена (в 2024 году, например, рост составлял 2,8%). А уровень безработицы возрос с 4,0% в январе 2025 года до 4,3% в январе 2026-го. Утверждение о цене на бензин ниже $2,30 за галлон (3,79 литра) в «большинстве штатов» также не подтверждается: средняя цена по стране сейчас — $2,95.
Аналитики опровергают и заявление Трампа о том, что он унаследовал от Байдена «самую худшую инфляцию в истории страны». На самом деле годовой уровень инфляции в декабре 2024 года, последнем полном месяце пребывания Байдена у власти, составлял 2,9%. Пик был в июне 2022 года (9,1%), но после этого показатель неуклонно снижался. В любом случае, до рекорда 1920 года — 23,7% — при Байдене было далеко.
Кроме того, под сомнение можно поставить утверждение Трампа, что с момента возвращения в должность он обеспечил инвестиции в США на $18 трлн. На самом деле Белый дом учитывал расплывчатые обязательства и общие заявления, часть которых даже не относятся к реальным инвестициям (а, скорее, относятся к двусторонней торговле).
Еще одно преувеличение Трампа — в том, что так называемый «Большой прекрасный закон», принятый в прошлой году, содержит крупнейшие налоговые сокращения в истории США. Как сообщала CNN со ссылкой на Криса Таунера из НКО «Комитет за ответственный федеральный бюджет» (CRFB), с точки зрения объема единовременных налоговых сокращений «Большой прекрасный закон» занимает лишь седьмое место среди подобных инициатив начиная с 1918 года. Крупнейшим остается пакет налоговых сокращений, принятый Рональдом Рейганом в 1981 году.
Теперь, после выступления Трампа, социологам предстоит выяснить, убедил ли президент сограждан в том, что уровень их жизни повышается. До сих пор сделать это ему не удавалось. Так, согласно последнему опросу Post-ABC-Ipsos, 57% американцев не одобряли то, как он управляет экономикой, а 65% — его подходы к борьбе с инфляцией.
О тарифах
Дональд Трамп воспользовался случаем и для продвижения своей тарифной политики, по которой на днях Верховным судом был нанесен серьезный удар. Так, он подчеркнул, что пошлины «оплачиваются иностранными государствами».
«Новая газета Европа» уже писала, что на самом деле от 86% до 96% стоимости «чрезвычайных» трамповских пошлин оплатили американские компании и потребители).
Самым неожиданным стало заявление Трампа о том, что доходы от тарифов когда-нибудь вырастут настолько, что смогут заменить нынешнюю систему подоходного налога.
На самом деле, представить такой вариант сложно. По подсчетам The Washington Post, в рамках текущей системы личного и корпоративного налога правительство собирает ежегодно около 5,6 трлн долларов, а тарифы в этом году принесут примерно 350 млрд долларов. Чтобы пошлины могли заменить подоходный налог, они — по самым скромным оценкам — должны составлять не менее 100% на все импортируемые товары. И это без учета того, что резкое повышение пошлин подавило бы спрос, а значит, ставки пришлось бы устанавливать еще выше.
Об иммигрантах
Трамп говорил о необходимости ужесточить миграционную политику. Он приводил в пример громкие преступления, например, убийство украинской беженки Ирины Заруцкой в Северной Каролине. На нее, напомним, напал человек с психическими заболеваниями, который ранее неоднократно арестовывался, но неизбежно выходил на свободу. По словам Трампа, эта история иллюстрирует необходимость ужесточения законов против рецидивистов. В зале присутствовала мать Ирины Заруцкой.
Кроме того, Трамп предложил принять «закон Далайлы», направленный на ограничение выдачи коммерческих водительских удостоверений нелегальным мигрантам. Инициатива названа в честь девочки Далайлы Коулман, в 2024 году находившейся в автомобиле, в который врезался тягач с прицепом. Тягачом управлял нелегальный мигрант. Далайла с отцом также слушала Трампа прямо в зале Конгресса.
В целом, критикуя администрацию Байдена, Трамп утверждал, что в те годы чиновники пустили в США в общем потоке нелегалов «11888 убийц». Глава Белого дома и в этом случае вольно обошелся со статистикой: эта цифру он упоминал еще в августе 2025 года, но речь идет о людях, въехавших в США на протяжении нескольких десятилетий, включая период первой администрации самого Трампа. Многие из этих людей были осуждены за убийство не до попадания в США, а уже на территории страны. Кроме того, в этот список входят и те, кто сейчас отбывает тюремное наказание, а не — как утверждал Трамп — разгуливает на свободе.
О Миннесоте
Сосредоточившись на безопасности границ и депортации насильственных преступников, Трамп обошел стороной самую острую тему, связанную с миграционной политикой, — предельно жесткие действия агентов службы иммиграции и таможенного контроля США (ICE), которые привели к гибели в Миннеаполисе (штат Миннесота) двух американцев — Рене Гуд и Алекса Претти.
Трамп остановился только на скандале, который стал ключевым поводом для усиления активности ICE в Миннесоте. Президент заявил, что «сомалийские пираты (представители диаспоры. — Прим. ред.) разорили Миннесоту» через «взяточничество, коррупцию и беззаконие» — в частности, совершили мошенничество с пособиями как минимум на 19 млрд долларов. «На самом деле эта сумма гораздо выше», — добавил Трамп.
Между тем, эти данные не подтверждены официально. К примеру, в администрации губернатора Миннесоты Тима Уолца отмечали, что у них «есть доказательства мошенничества на десятки миллионов долларов», но никак не на 19 млрд долларов. «Вы должны быть одинаково возмущены и одним долларом, и любой суммой, но они (республиканцы. — Прим. ред.) используют эту цифру без подтверждающих доказательств», — говорил сам губернатор Уолц.
Кроме того, Трамп использовал эту тему для атаки на демократов, жестко добивающихся уменьшения финансирования Министерства внутренней безопасности, в структуру которого входит и ICE. Трамп призвал законодателей подтвердить «основной принцип»: «первая обязанность американского правительства — защищать американских граждан, а не нелегальных иностранцев». «Если вы согласны с этим утверждением, то встаньте и покажите свою поддержку», — обратился Трамп к Конгрессу. Реакции демократов не было, на что Трамп отреагировал словами «вам должно быть стыдно».
О трансгендерных людях
Еще одна тема — произошедший при Трампе отказ от продвигавшейся демократическими администрациями политики DEI («Разнообразие, равенство и инклюзивность»). В частности, президент заявил: «Ни одному штату нельзя позволять вырывать детей из объятий родителей и переводить их в другой гендер против воли родителей».
В этом контексте президент обратил внимание на Сейдж Блэр и ее бабушку по отцу (она же — приемная мать) Мишель Блэр, которые были приглашены в Конгресс послушать президента. Скандал с их участием разразился в 2023 году, когда Мишель подала в суд на школьных чиновников. По словам женщины, не ставя ее в известность, чиновники побуждали Сейдж использовать мужские местоимения и разрешили пользоваться мужским туалетом. В самой школе утверждают, что о побуждении к чему-либо не было и речи: Сейдж идентифицировала себя как мальчика.
Мишель добивается принятия закона, предусматривающего обязательное уведомление родителей школьным персоналом, если ученик идентифицирует себя с гендером, отличным от биологического.
Поддержав принятие этой инициативы всеми штатами (сейчас такие правила есть в нескольких из них), Трамп вновь подверг критике Демократическую партию. «Смотрите, никто не встает. Эти люди сумасшедшие», — сказал он, имея в виду демократов, в то время как республиканцы активно аплодировали словам президента.
О себе
Трамп, известный любовью к использованию собственного имени в брендинге, заверил: на самом деле он причастен не ко всем таким решениям. Так, говоря о Trump Accounts (накопительных счетах для детей), президент сказал: «Это не я придумал название. Никто мне не верит, но это не я их так назвал». То же он сказал и про TrumpRx — правительственную платформу по продаже лекарств напрямую потребителям.
Ранее Трамп отмечал, что для него стало неожиданностью переименование Центра исполнительских искусств имени Джона Кеннеди в Центр Трампа-Кеннеди, а Института мира США — в Институт мира имени Дональда Трампа. Такие решения вызвали масштабные протесты: против выступали и политики, и артисты, отменявшие свои выступления, и обычные американцы в опросах.
В целом же Трамп постоянно давал понять, что достоин всяческой похвалы. Объявляя о вручении высшей военной награды 100-летнему ветерану войны во Вьетнаме и пилоту вертолета, участвовавшему в операции по захвату Николаса Мадуро, президент сказал: «Я всегда хотел Медаль почета». Эта медаль вручается за «выдающиеся храбрость и отвагу, проявленные с риском для жизни и превышающие долг службы». В зале раздался смех.

В четвертую годовщину полномасштабного вторжения России Владимир Зеленский выступил с обращением к украинцам и украинкам. Президент Украины впервые показал помещение бункера на Банковой улице в Киеве. Из этого кабинета в начале войны он управлял обороной и вел переговоры с мировыми лидерами. Сейчас в бункере — украинские флаги, плакаты, макет уничтоженного ВС РФ самолета «Мрия», столы, длинный коридор, герб и икона. «Новая-Европа» пересказывает главное из обращения украинского президента.
Ровно четыре года назад Путин планировал взять «Киев за три дня», но украинцы выбрали сопротивление
Сегодня ровно четыре года, как Путин берет Киев за три дня. И это на самом деле очень многое говорит о нашем сопротивлении, о том, как борется Украина всё это время. За этими словами — миллионы людей, великая смелость, очень тяжелая работа, выдержка и великий путь, который Украина преодолевает с 24 февраля [2022 года].
В маленьком бункере на Банковой были мои первые разговоры с лидерами мира в начале войны. Здесь я говорил с Президентом США Джо Байденом и услышал: «Владимир, есть угроза, вам нужно срочно покинуть Украину. Мы готовы в этом помочь». И я здесь ответил, что мне нужно оружие, а не такси.
И не потому, что мы все такие бесстрашные. Мы все живые люди, и в тот день всем украинцам было страшно и больно, у многих был шок, и многие не знали, что сказать. Но на каком-то невидимом уровне все знали, что другой Украины у нас нет.
Сопротивление стало тотальным
Это был выбор, который сделали миллионы украинцев и украинок. Наши люди не подняли белый флаг, а защищали сине-желтый. Воины стояли крепко, и гражданские защищали города,села, улицы, дворы. И все вместе подсказывали заблудившейся России единственно верную дорогу.
Все понимали: каждое завтра нужно добывать. Украина должна была стоять вопреки всему. И вопреки всему должна была работать наша Украина. Многое делалось именно здесь (в бункере. — Прим. ред.): ежедневные совещания с военными, звонки, поиск решений. Сейчас он пустой, понятно, а в начале войны здесь были сотни людей.
«Выгрызание» помощи
Нужно было доставлять оружие, лекарства, еду в заблокированные врагом города. Чтобы была жизнь, за которую Украина так отчаянно борется. „
Каждый пакет помощи, каждые санкции против России, каждую партию оружия — все это нужно было выгрызать.
Выгрызать веру в Украину. Сделать так, чтобы мир включился.
И это был ключевой посыл к мировым лидерам, к миллионам во всём мире: будьте с нами, будьте с Украиной, верьте в нас. Эти призывы сработали, потому что украинцы боролись так, что захватывало дух. Совсем скоро все увидели это сине-желтое море — тысячи людей с нашими флагами на площадях Европы и мира. И так постепенно, тяжело, по кирпичику Украина возводила опору, которая позволила выдержать: когда мы устояли в первый день войны, самый длинный в жизни. А потом еще один. И еще один. А дальше неделю. Две. А потом – месяц. „
И мы увидели весну. Мы выбороли ее тогда, когда казалось, этот февраль не закончится никогда.
Это был переломный момент, и впервые тогда у каждого промелькнула такая мысль: сможем. Украина сможет.
Мне очень нравится фраза, которую в то время репостил каждый: когда Украина сказала: «Ты думаешь, я стала на колени? Я только завязала берцы».
Боль, которую не вместить
Впереди был путь, и даже в этом протяженном тоннеле не вместить и миллионной части той боли, которую Украина пережила за это время. Боли, которую Россия принесла в каждую нашу семью, в каждое украинское сердце.
Буча. Ирпень. Бородянка. Братские могилы. Гостомель. «Мрiя». Харьков. Николаев. ОГА (вероятнее всего, имеется в виду Николаевская областная государственная администрация, разрушенная после российского удара в 2022 году. — Прим. ред.). Каховская дамба. Запорожская АЭС. Кременчуг и Кривой Рог. Тернополь и Львов. Еленовка. Часов Яр. Киев. «Охматдет». Краматорск. Вокзал. Игрушка. Мариуполь. Драмтеатр. Надпись «Дети». Одесса. Многоэтажка. Девочка. Три месяца. Вильнянск. Родильный дом. Младенец.
Люди так не поступают. Украинцы этого не забудут.
Украинцы не дали гневу съесть себя
Но все это время мы не даем гневу съесть нас изнутри, украинцы превращают собственную ярость в энергию для борьбы и доказывают: можно заставить нас спуститься в укрытие, но невозможно загнать Украину под землю навсегда.
И это следующий важный этап нашей борьбы, когда Украина не только устояла и не лишь держит оборону, а когда Украина дает сдачи. Были первые наступления, первые успехи и то, что невозможно забыть: первые глаза — глаза украинцев, которые дождались своих. Видели, как российские ультиматумы становились жестами доброй воли. Как Змеиный снова стал нашим. Как слово «бавовна» (хлопок) получило новое значение, и как мы радовались, когда первую «бавовну» услышали в России. Это не злорадство, просто так по-украински звучит справедливость.
Самая тяжелая зима в истории и несокрушимость
То, что раньше казалось фантастикой, теперь стало нормой. «Пэтриоты», «Хаймарсы», «Насамсы», F-16. Оружие, дальнобойность. Украина прошла путь от точки, когда нам передавали «броники», до точки, когда мы сами делаем более 3 миллионов FPV-дронов в год.
Но и этого недостаточно — мы будем делать больше. Путин понимает, что не способен победить Украину на поле боя, и «вторая армия мира» воюет с многоэтажками и электростанциями. „
И сейчас украинцы преодолевают самую тяжелую зиму в истории. И террор почти каждую ночь. Какой еще народ может так? Вопреки войне, всем атакам, всем испытаниям — побеждать зло, побеждать уныние, отчаяние.
И при всем этом — каждый раз после атак восстанавливаться. Из всех таких достижений, маленьких побед складывается большая Украина.
Благодарность союзникам
Мы помним, как первые иностранные лидеры прибывали в Украину в начале этой войны. Мы поняли, кто нам действительно брат и друг, кто не побоялся. Я хочу поблагодарить каждого лидера, который избрал светлую сторону истории — избрал Украину.
И я очень хочу однажды прийти сюда с Президентом США. Я точно знаю: только побывав в Украине и увидев собственными глазами нашу жизнь и борьбу, почувствовав это море боли, — только так можно понять, о чем эта война на самом деле. Кто здесь агрессор. На кого нужно давить. Ставить на место надо именно Россию, чтобы настоящий мир был.
Память
Говорят, время лечит. Я не уверен. По крайней мере, „
я не знаю, сколько времени нужно, чтобы заживить все наши раны. Все эти болезненные вопросы «сколько?», от которых печет внутри.
Сколько выплакано слез? Сколько атак, коварных ударов? Сколько шрамов на сердце? Сколько флагов на наших кладбищах? Сколько имен?
Я уверен, погибшие герои рассказали Богу всю правду об этой войне. Тысяча четыреста шестьдесят два дня полномасштабной войны. Двенадцать лет от начала агрессии России. Для кого-то — целая жизнь.
Хотим сильного мира и реальные гарантии безопасности
Безусловно, мы все хотим, чтобы война закончилась. „
Но никто не позволит, чтобы закончилась Украина. Мы хотим мира. Сильного, достойного, долгого.
И перед каждым раундом переговоров я даю нашей команде очень четкие директивы. Мой посыл: не обнулить все эти годы, не обесценить всю борьбу. Именно поэтому столько раундов переговоров и битва за каждое слово, за реальные гарантии безопасности. Соглашение должно быть не просто подписано, должно быть принято украинцами.
Сила в людях
Сила, которая держит нас все эти годы, — это наши люди. Украинцы. Украинки. Каждый, кто не сдается. Я хочу поблагодарить каждого и каждую, кто держит на своих плечах независимость. Я горжусь вами. Вспоминая начало вторжения и глядя на сегодняшний день, мы имеем полное право сказать: мы защитили независимость, мы не проиграли государственность, Украина существует, и не только на карте. Украина — субъект международных отношений. „
Путин не достиг своих целей. Не сломал украинцев. Не победил в этой войне.
Мы сохранили Украину и мы сделаем все, чтобы обрести мир и справедливость.

В четвертую годовщину полномасштабного вторжения России Владимир Зеленский выступил с обращением к украинцам и украинкам. Президент Украины впервые показал помещение бункера на Банковой улице в Киеве. Из этого кабинета в начале войны он управлял обороной и вел переговоры с мировыми лидерами. Сейчас в бункере — украинские флаги, плакаты, макет уничтоженного ВС РФ самолета «Мрия», столы, длинный коридор, герб и икона. «Новая-Европа» пересказывает главное из обращения украинского президента.
Ровно четыре года назад Путин планировал взять «Киев за три дня», но украинцы выбрали сопротивление
Сегодня ровно четыре года, как Путин берет Киев за три дня. И это на самом деле очень многое говорит о нашем сопротивлении, о том, как борется Украина всё это время. За этими словами — миллионы людей, великая смелость, очень тяжелая работа, выдержка и великий путь, который Украина преодолевает с 24 февраля [2022 года].
В маленьком бункере на Банковой были мои первые разговоры с лидерами мира в начале войны. Здесь я говорил с Президентом США Джо Байденом и услышал: «Владимир, есть угроза, вам нужно срочно покинуть Украину. Мы готовы в этом помочь». И я здесь ответил, что мне нужно оружие, а не такси.
И не потому, что мы все такие бесстрашные. Мы все живые люди, и в тот день всем украинцам было страшно и больно, у многих был шок, и многие не знали, что сказать. Но на каком-то невидимом уровне все знали, что другой Украины у нас нет.
Сопротивление стало тотальным
Это был выбор, который сделали миллионы украинцев и украинок. Наши люди не подняли белый флаг, а защищали сине-желтый. Воины стояли крепко, и гражданские защищали города,села, улицы, дворы. И все вместе подсказывали заблудившейся России единственно верную дорогу.
Все понимали: каждое завтра нужно добывать. Украина должна была стоять вопреки всему. И вопреки всему должна была работать наша Украина. Многое делалось именно здесь (в бункере. — Прим. ред.): ежедневные совещания с военными, звонки, поиск решений. Сейчас он пустой, понятно, а в начале войны здесь были сотни людей.
«Выгрызание» помощи
Нужно было доставлять оружие, лекарства, еду в заблокированные врагом города. Чтобы была жизнь, за которую Украина так отчаянно борется. „
Каждый пакет помощи, каждые санкции против России, каждую партию оружия — все это нужно было выгрызать.
Выгрызать веру в Украину. Сделать так, чтобы мир включился.
И это был ключевой посыл к мировым лидерам, к миллионам во всём мире: будьте с нами, будьте с Украиной, верьте в нас. Эти призывы сработали, потому что украинцы боролись так, что захватывало дух. Совсем скоро все увидели это сине-желтое море — тысячи людей с нашими флагами на площадях Европы и мира. И так постепенно, тяжело, по кирпичику Украина возводила опору, которая позволила выдержать: когда мы устояли в первый день войны, самый длинный в жизни. А потом еще один. И еще один. А дальше неделю. Две. А потом – месяц. „

И мы увидели весну. Мы выбороли ее тогда, когда казалось, этот февраль не закончится никогда.
Это был переломный момент, и впервые тогда у каждого промелькнула такая мысль: сможем. Украина сможет.
Мне очень нравится фраза, которую в то время репостил каждый: когда Украина сказала: «Ты думаешь, я стала на колени? Я только завязала берцы».
Боль, которую не вместить
Впереди был путь, и даже в этом протяженном тоннеле не вместить и миллионной части той боли, которую Украина пережила за это время. Боли, которую Россия принесла в каждую нашу семью, в каждое украинское сердце.
Буча. Ирпень. Бородянка. Братские могилы. Гостомель. «Мрiя». Харьков. Николаев. ОГА (вероятнее всего, имеется в виду Николаевская областная государственная администрация, разрушенная после российского удара в 2022 году. — Прим. ред.). Каховская дамба. Запорожская АЭС. Кременчуг и Кривой Рог. Тернополь и Львов. Еленовка. Часов Яр. Киев. «Охматдет». Краматорск. Вокзал. Игрушка. Мариуполь. Драмтеатр. Надпись «Дети». Одесса. Многоэтажка. Девочка. Три месяца. Вильнянск. Родильный дом. Младенец.
Люди так не поступают. Украинцы этого не забудут.
Украинцы не дали гневу съесть себя
Но все это время мы не даем гневу съесть нас изнутри, украинцы превращают собственную ярость в энергию для борьбы и доказывают: можно заставить нас спуститься в укрытие, но невозможно загнать Украину под землю навсегда.
И это следующий важный этап нашей борьбы, когда Украина не только устояла и не лишь держит оборону, а когда Украина дает сдачи. Были первые наступления, первые успехи и то, что невозможно забыть: первые глаза — глаза украинцев, которые дождались своих. Видели, как российские ультиматумы становились жестами доброй воли. Как Змеиный снова стал нашим. Как слово «бавовна» (хлопок) получило новое значение, и как мы радовались, когда первую «бавовну» услышали в России. Это не злорадство, просто так по-украински звучит справедливость.
Самая тяжелая зима в истории и несокрушимость
То, что раньше казалось фантастикой, теперь стало нормой. «Пэтриоты», «Хаймарсы», «Насамсы», F-16. Оружие, дальнобойность. Украина прошла путь от точки, когда нам передавали «броники», до точки, когда мы сами делаем более 3 миллионов FPV-дронов в год.
Но и этого недостаточно — мы будем делать больше. Путин понимает, что не способен победить Украину на поле боя, и «вторая армия мира» воюет с многоэтажками и электростанциями. „

И сейчас украинцы преодолевают самую тяжелую зиму в истории. И террор почти каждую ночь. Какой еще народ может так? Вопреки войне, всем атакам, всем испытаниям — побеждать зло, побеждать уныние, отчаяние.
И при всем этом — каждый раз после атак восстанавливаться. Из всех таких достижений, маленьких побед складывается большая Украина.
Благодарность союзникам
Мы помним, как первые иностранные лидеры прибывали в Украину в начале этой войны. Мы поняли, кто нам действительно брат и друг, кто не побоялся. Я хочу поблагодарить каждого лидера, который избрал светлую сторону истории — избрал Украину.
И я очень хочу однажды прийти сюда с Президентом США. Я точно знаю: только побывав в Украине и увидев собственными глазами нашу жизнь и борьбу, почувствовав это море боли, — только так можно понять, о чем эта война на самом деле. Кто здесь агрессор. На кого нужно давить. Ставить на место надо именно Россию, чтобы настоящий мир был.
Память
Говорят, время лечит. Я не уверен. По крайней мере, „

я не знаю, сколько времени нужно, чтобы заживить все наши раны. Все эти болезненные вопросы «сколько?», от которых печет внутри.
Сколько выплакано слез? Сколько атак, коварных ударов? Сколько шрамов на сердце? Сколько флагов на наших кладбищах? Сколько имен?
Я уверен, погибшие герои рассказали Богу всю правду об этой войне. Тысяча четыреста шестьдесят два дня полномасштабной войны. Двенадцать лет от начала агрессии России. Для кого-то — целая жизнь.
Хотим сильного мира и реальные гарантии безопасности
Безусловно, мы все хотим, чтобы война закончилась. „

Но никто не позволит, чтобы закончилась Украина. Мы хотим мира. Сильного, достойного, долгого.
И перед каждым раундом переговоров я даю нашей команде очень четкие директивы. Мой посыл: не обнулить все эти годы, не обесценить всю борьбу. Именно поэтому столько раундов переговоров и битва за каждое слово, за реальные гарантии безопасности. Соглашение должно быть не просто подписано, должно быть принято украинцами.
Сила в людях
Сила, которая держит нас все эти годы, — это наши люди. Украинцы. Украинки. Каждый, кто не сдается. Я хочу поблагодарить каждого и каждую, кто держит на своих плечах независимость. Я горжусь вами. Вспоминая начало вторжения и глядя на сегодняшний день, мы имеем полное право сказать: мы защитили независимость, мы не проиграли государственность, Украина существует, и не только на карте. Украина — субъект международных отношений. „

Путин не достиг своих целей. Не сломал украинцев. Не победил в этой войне.
Мы сохранили Украину и мы сделаем все, чтобы обрести мир и справедливость.

Мексику 22 февраля захлестнула волна насилия. Обстановка обострилась как минимум в 20 штатах из 32. Эпицентром же стал штат Халиско, где расположены популярные среди туристов города Пуэрто-Вальярта и Гвадалахара. Причиной поджогов, нападений и убийств стала ликвидация лидера «Картеля нового поколения Халиско» (CJNG) Немесио Рубена Осегера Сервантеса по прозвищу Эль Менчо. Вашингтон считал его «одним из самых кровавых и безжалостных наркобаронов», утверждая: деятельность CJNG распространяется не только на Мексику и США, но и еще на четыре десятка стран. Ликвидация Эль Менчо — это самый серьезный удар по наркобизнесу за последние годы и достижение для президента Мексики Клаудии Шейнбаум, которая отказалась от прежней политики властей под условным названием «Объятия вместо пуль». Однако теперь возникнут новые вызовы: из-за обезглавливания CJNG стоит ожидать передела территорий и сфер влияния между наркокартелями.
Не дожил до суда
Операция по поимке Эль Менчо (сокращение от имени Немесио) прошла 22 февраля в городке Тапальпе (штат Халиско). Ее провели силы специального назначения мексиканской армии при участии Военно-воздушных сил и группы немедленного реагирования Национальной гвардии. Изначально планировалось взять Немесио Рубена Осегеру Сервантеса живым. Но началась перестрелка, четверо членов картеля были убиты на месте, еще трое от ранений скончались позже. Среди последних оказался и главарь CJNG.
Будущий основатель самого могущественного мексиканского картеля родился в 1966 году бедной крестьянской семье в штате Мичоакан — крае мака и марихуаны. В 14 лет он начал охранять плантации марихуаны. А несколько лет спустя, в 1980-е годы, нелегально эмигрировал в США.
Концом 1980-х — началом 1990-х датированы почти все известные фотографии Эль Менчо: это снимки из досье Управления по борьбе с наркотиками США (DEA). Вначале его арестовали за хранение краденого имущества и ношение заряженного оружия, затем дважды — за продажу наркотиков. Отбыв три года в американской тюрьме, он вышел условно-досрочно и был депортирован в Мексику в возрасте 30 лет.
На родине Эль Менчо поступил на службу в муниципальную полицию, но позже ушел и присоединился к «Картелю Миленио». В 2009–10 годах эта структура начала распадаться, что позволило Эль Менчо выйти на первый план и начать формирование Картеля Халиско нового поколения (CJNG) — ныне самой мощной криминальной структуры Мексики.
Свою репутацию Эль Менчо строил, предавая одних и вступая в стратегические союзы с другими. При этом он активно учился у других картелей. «У старых тихоокеанских гангстеров — умению договариваться и выстраивать сети покровителей среди политиков. У “Лос Сетас”, основателей наркотерроризма, — крайней жестокости как инструменту переговоров. У соседей в Мичоакане — методам наркопропаганды и экспансии в сферу новых синтетических наркотиков, прежде всего метамфетамина», — отмечала газета El Pais, называя главным изобретением Эль Менчо «новую формулу современной, децентрализованной мафии, действующей как своего рода франшиза».
Действительно, CJNG стал картелем нового типа, похожим скорее на транснациональную корпорацию с развитым управленческим аппаратом и разнообразием сфер деятельности. Картель, располагающий десятками тысяч бойцов, вышел далеко за пределы области производства и перевозки наркотиков (кокаина и метамфетамина): он также занимается вымогательством, грабежами, торговлей мигрантами и иной незаконной деятельностью. Международные связи CJNG распространяются на США, Латинскую Америку, Европу, Азию и Африку. По данным DEA, картель в той или иной степени действует в четырех десятках стран.
В 2024 году, когда был арестован лидер Картеля Синалоа Исмаэль Самбада, Эль Менчо стал самым разыскиваемым наркобароном Мексики. В декабре того года США увеличили до 15 млн долларов награду за информацию, которая могла бы привести к его поимке.
Ответ наркомафии
Как только новости о гибели Эль Менчо распространились по стране, начался хаос. Беспорядки вспыхнули как минимум в 20 из 32 штатов Мексики. По данным местных СМИ, жертвами волны насилия стали не менее 30 человек, включая силовиков, предполагаемых членов картеля и случайных прохожих.
Местные СМИ и соцсети заполонили видео, на которых видно, как члены и сторонники CJNG поджигают машины, магазины и банки, перекрывают дороги, атакуют силовиков. Сообщалось, что наркокартель объявил награду в $1,2 тыс. за каждого убитого полицейского или военного. „
В восьми штатах 23 февраля отменили очные занятия для школьников. Расположенный в столице Национальный автономный университет Мексики (UNAM) не приостанавливал занятия, однако решил не ставить прогул тем студентам, которые не смогут прийти.
Особенно тяжелая ситуация сложилась в родном для CJNG штате Халиско — в его столице Гвадалахаре и курортном городе Пуэрто-Вальярта. Хотя иногда сложно было отделить правду от фейков. «Горящие автомобили, автобусы и магазины, выстрелы, перекрытые дороги, паника и нечто похожее на давку среди пассажиров международного аэропорта. Аэропорта, черт возьми. В соцсетях десятки видео: люди бегут, прячутся за стойками, уходят от терминала по взлетно-посадочным полосам. Многие пересылают фото горящего самолета — позже выясняется, что это монтаж, — описывал атмосферу воскресного дня живущий в Гвадалахаре журналист Антонио Ортуньо. — Распространяется аудиосообщение, в котором чей-то голос уверяет, что люди Эль Менчо начнут массовые убийства в час дня. В другом аудиосообщении утверждается: нет, на самом деле в два часа. Оба аудио пришли из чата соседей по району, где верят любой лжи. Участники переписки впадают в панику. Хотят бежать… но как, если, по их словам, выйти на улицу — значит стать живой мишенью?»
Так или иначе, в воскресенье Гвадалахара опустела: на улицы никто не выходил. Правда, некоторых резкая эскалация насилия застала врасплох. Так, сообщалось, что в зоопарке города застряло свыше 1,2 тыс. человек. Люди, оказавшиеся там до начала погромов, опасались выходить на фоне хаоса в городе. Полиция штата направила к зоопарку патрульные машины для охраны посетителей. „
Люди застряли и в аэропортах штата: были отменены или отложены многие международные и внутренние рейсы. Власти опасались, что картели будут использовать беспилотники: ранее CJNG уже атаковали таким образом авиатранспорт силовиков.
За помощью не обращались
Как сообщил Telegram-канал Baza, среди тех, кто оказался заблокирован в Гвадалахаре, были и граждане РФ. По оценкам Ассоциации туроператоров России (АТОР), всего в Мексике сейчас находится «менее 3 тыс. граждан России, причем большинство из них прибыли не с целью туризма». В АТОР напомнили, что прямого авиасообщения с Мексикой у России нет с 2022 года, а «немногочисленные классические туристы добираются в эту страну с пересадками, причем наиболее удобный вариант — через Кубу — исключен из ассортимента российских туроператоров в связи с прекращением прямого авиасообщения с этой страной».
Также в АТОР отметили, что «основной объект интереса 95% организованных путешественников, выбирающих курорты Мексики в текущих условиях, — это пляжные курорты Карибского моря в штате Кинтана-Роо — Канкун, Ривьера Майя и другие». Впрочем, о поджогах машин и магазинов, а также о перекрытиях трасс сообщалось и там (хотя и в меньших масштабах, чем в штате Халиско).
Тем временем в Российском союзе туриндустрии (РСТ) рассказали, что сейчас в Мексике находятся порядка 3,5–5 тыс. российских граждан — как туристов, так и релокантов.
В посольстве России в Мексике отметили, что за помощью к ним никто не обращался. При этом дипломаты призвали российских граждан отложить поездки в штат Халиско, а тем, кто находится там, посоветовали «принять меры личной безопасности».
Многие другие страны выпустили схожие предупреждения. Так, посольство США в Мексике призвало американцев укрыться в безопасных местах и не выходить на улицу без экстренной необходимости. При этом вначале посольство выпустило предупреждение о ситуации в пяти штатах. А спустя примерно восемь часов вышло новое предупреждение с более тревожной формулировкой: «Касается обширных территорий, включая штат Халиско (в том числе Пуэрто-Вальярта, Чапала и Гвадалахара), штат Нижняя Калифорния (включая Тихуану, Текате и Энсенаду), штат Кинтана-Роо (включая Канкун, Косумель, Плайя-дель-Кармен и Тулум), а также районы штатов Гуанахуато, Герреро, Мичоакан, Оахака, Нуэво-Леон и Тамаулипас».
В ожидании передела
При этом власти США выражали всяческую поддержку мексиканским коллегам. Так, заместитель госсекретаря США и бывший посол в Мексике Кристофер Ландау написал в соцсети X, что «с большой печалью и тревогой» наблюдает за сценами насилия в Мексике. «Неудивительно, что преступники отвечают террором. Но мы ни в коем случае не должны терять самообладание. Держись, Мексика!» — добавил он, написав последнюю фразу на испанском. „
Дипломат назвал лидера CJNG «одним из самых кровавых и безжалостных наркобаронов», а его ликвидацию — «большим достижением для Мексики, США, Латинской Америки и всего мира».
Приободряющими словами роль США не ограничилась. В Секретариате национальной обороны Мексики заявили, что власти США снабдили мексиканских коллег «дополнительной разведывательной информацией». То, что «Соединенные Штаты оказывали разведывательную поддержку», подтвердила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт.
Напомним, что президент США Дональд Трамп с момента прихода к власти в январе 2025 года оказывал на власти Мексики давление для усиления борьбы с наркокартелями. Глава Белого дома утверждал, что Мексикой сейчас управляют картели, а не президент Клаудия Шейнбаум, и с этим «что-то необходимо сделать». Среди прочего, он несколько раз угрожал ударами по позициям мексиканских наркокартелей.
Президент Шейнбаум в последние недели делала все возможное, чтобы избежать такого развития событий, — к примеру, из Мексики в США экстрадировали целый ряд преступников, чего Вашингтон давно добивался. Кроме того, силовики резко активизировали операции против наркокартелей. Политика «Объятия вместо пуль», использовавшаяся во время правления предыдущего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, была признана абсолютно неэффективной.
Ликвидация Эль Менчо — это самый серьезный удар по наркобизнесу за последние годы и значимое достижение для Шейнбаум. Однако стоит понимать, что теперь проблем может быть еще больше, на что обращают внимание и соратники Дональда Трампа. «Мексиканскому правительству необходимо принять правильное решение в интересах своего народа и заручиться военной поддержкой США, чтобы положить конец угрозе наркотеpрористов, пока не стало слишком поздно», — написал в соцсети X, комментируя последние новости, американский сенатор-республиканец и давний трампист Берни Морено.
Речь не столько о спонтанной реакции, проявившейся на улицах мексиканских городов сразу после ликвидации главы CJNG (по последним сообщениям, жизнь постепенно возвращается в привычное русло). „
Теперь в Мексике можно ждать долгосрочной эскалации насилия, ведь другие картели начнут с удвоенной силой претендовать на ресурсы и территории картеля, оставшегося без своего лидера. Не исключены и конфликты внутри самого CJNG.
Именно это произошло с Картелем Халиско — не так давно самой могущественной группировкой Мексики. После того, как в 2024 году был арестован один из самых известных наркобаронов мира Исмаэль Самбада, внутри возглавлявшегося им картеля началась кровавая межфракционная борьба. С тех пор штат Синалоа живет в состоянии непрерывной войны, с сотнями погибших и пропавших без вести.
Повторение этого сценария возможно теперь и на территориях CJNG, в первую очередь — в Халиско, что ударит по всем местным жителям и потенциальным туристам. А последних этим летом в Гвадалахаре ожидалось немало: столица Халиско вошла в число городов, которые в июне-июле должны будут принять чемпионат мира по футболу.

Куба переживает самый тяжелый экономический кризис со времен революции 1959 года и уже оказалась на пороге гуманитарной катастрофы. Все застарелые проблемы острова обострились многократно в связи с нефтяной блокадой, введенной администрацией Дональда Трампа и вызвавшей «решительное осуждение» со стороны России как давней союзницы Кубы. Президент Трамп утверждает, что Вашингтон контактирует с Гаваной и предлагает заключить сделку. В чем она могла бы состоять, доподлинно неизвестно, но в администрации Трампа акцентируют внимание на необходимости политической либерализации и кардинальных экономических преобразований. Таких, которые, естественно, были бы выгодны не только кубинцам, но и американским властям. Усиливаются и разговоры о том, кто мог бы стать «их человеком в Гаване». Западные СМИ указывают в том числе и на двух людей с фамилией Кастро. О ситуации на острове и о том, какие варианты действий остались у кубинского правительства, — в материале «Новой газеты Европа».
Больше не вывозят
В последние две недели самолеты российских авиакомпаний летали на Кубу пустыми: это были вывозные рейсы, призванные помочь туристам выбраться с острова. Авиакомпания «Россия» (входит в группу «Аэрофлот») выполняла такие рейсы из Гаваны и Варадеро в Москву, а Nordwind — из Варадеро, Ольгина и Кайо-Коко. 21 февраля состоялись последние из анонсированных рейсов: Ольгин — Москва (Nordwind) и Варадеро — Москва («Россия»).
Причиной стал жесткий дефицит авиационного топлива, который возник на Кубе из-за нефтяной блокады, введенной администрацией Дональда Трампа. Авиационные власти республики выпустили уведомление о том, что авиатоплива Jet A-1 не будет в аэропортах страны с 10 февраля по 11 марта. Но вполне возможно, что одним месяцем дело не обойдется.
Ситуация ударила не только по российским авиакомпаниям. Например, о приостановке рейсов заявила Air Canada и другие канадские авиаперевозчики — WestJet и Air Transat. А вот мексиканская Aeroméxico продолжила полеты: маршрут существенно короче, что позволяет брать на борт самолета достаточно топлива и для обратного рейса.
Тем временем испанские перевозчики Iberia, Air Europa и World2Fly внесли изменения в маршрут: теперь их самолеты совершают технические посадки в Доминиканской Республике для дозаправки. А Turkish Airlines стал летать из Стамбула с дозаправкой в Канкуне. У «России» и Nordwind такой возможности нет: заправка их самолетов несет за собой риск вторичных санкций со стороны Вашингтона. Руководство Кубы этот аспект не волновал, а вот поставщики топлива в Доминиканской Республике и Мексике рисковать не будут.
Кризис, переходящий в катастрофу
Происходящее — сильнейший удар по туриндустрии, одному из важнейших источников валютных поступлений на Кубу. И без Трампа турпоток на Кубу снижался все последние годы. Например, в 2025 году страну посетили 2,6 млн туристов (падение за год на 18%) — это минимальное значение с 2002 года. Для сравнения: в 2018 и 2019 годах речь шла о 4,6 млн и 4,2 млн человек. Во многом это было следствием американо-кубинского потепления, начавшегося после визита тогдашнего президента США Барака Обамы на остров в 2016 году.
Больше всего туристов в 2025 году было из Канады — 754 тыс (-12,4% за год), затем шли россияне — 131,9 тыс (-29%). Так что отсутствие рейсов из этих двух стран может быть фатально для кубинской туристической отрасли, на которую правительство в последние годы делало особую ставку. В Гаване считали, что именно туризм спасет коллапсирующую экономику, и в соответствии с этим расставляли приоритеты. Например, в 2024 году 37,4% государственных инвестиций было направлено на деятельность, связанную с туризмом и гостиничным сектором, — это в 11 раз больше, чем было выделено на образование и здравоохранение. Теперь и отели стоят пустые, и здравоохранение с образованием находятся в явном упадке. „
Кризис, который постепенно набирал обороты последние годы, затронул всех без исключения кубинцев. Нехватка топлива и изношенность инфраструктуры (многие теплоэлектростанции давно вышли из строя) привели к энергетическому коллапсу.
В часы пиковой нагрузки более 60% территории страны остаются без света. Иногда веерные отключения длятся до 20 часов в сутки в провинциях и до 12–14 часов в Гаване.
Энергетический кризис спровоцировал цепную реакцию в системах жизнеобеспечения. Из-за отсутствия электричества и топлива для насосных станций сотни тысяч кубинцев остались без водоснабжения. Отсутствие бензина для мусоровозов привело к санитарному кризису: на улицах городов, которые и без того были далеки от стандартов чистоты, скапливаются горы отходов, что в условиях тропического климата создает идеальную среду для эпидемий.
В конце 2025 года власти признали рост арбовирусных инфекций (вызываются вирусами, которые передаются комарами, клещами, москитами) — денге, зика, чикунгунья. Еще один тревожный показатель — младенческая смертность. В прошлом году она составила 9,8 на 1 тыс. живорождений. Это значительно выше показателя 2024 года (7 на 1 тыс.) и сравнимо с уровнем начала 1990-х годов (в 1992 году на острове умерло 10,2 младенца на 1 тыс. живорождений).
Уже понятно, что нынешний год станет еще более смертоносным. В отсутствие бензина скорые не могут выезжать на вызовы. Больницы, где уже давно наблюдался дефицит базовых медикаментов, приостановили проведение несрочных операций. Бывает, что хирурги оперируют под светом телефонных фонариков. Как сообщают государственные СМИ Кубы, иногда нет бензина даже для катафалков, в результате чего не удается вовремя похоронить умерших.
Госучреждения и компании перешли на сокращенную рабочую неделю. Часы очных занятий в школах урезаны, университеты перевели студентов на дистанционное обучение или свободное посещение. Культурная жизнь поставлена на паузу: отменены массовые мероприятия, включая знаменитые на весь мир международные ярмарки — книжную и сигарную.
Автобусное сообщение в городах и между ними сократилось до минимума. Цены на услуги тех частных таксистов, кому удается достать топливо, взлетели до уровня, недоступного подавляющему большинству кубинцев.
Продовольственная безопасность также подорвана. „
Государственная система распределения базовых продуктов (рис, мука, фасоль и т. д.) по карточкам больше не гарантирует даже физиологического минимума: пайки урезаны, поставки нерегулярны.
«В магазине по карточкам уже нет ни хлеба, ни молока для детей — хотя бы хлеба, чтобы мои дети могли ходить в школу», — жаловалась 16 февраля в группе города Матансас в фейсбуке местная жительница. «Я не из тех матерей, кто говорит такое, но если уж американцы собираются вмешаться в дела этой страны, пусть уже вмешаются, потому что когда-то это должно закончиться», — резюмировала автор поста, под которым уже стоит более 1,4 тыс. лайков.
По данным Обсерватории социальных прав (ODS), выпускающей ежегодные доклады на основе опроса населения, 89% кубинских семей живут в крайней бедности. 55% выбирают ответ «У меня возникают проблемы даже с покупкой самых необходимых вещей для выживания», а еще 27% — «Мне хватает дохода, чтобы выживать, но недостаточно, чтобы позволить себе что-то сверх самого необходимого». Семь из десяти кубинцев вынуждены отказываться хотя бы от одного ежедневного приема пищи из трех. 14% лиц старше 70 лет продолжают работать после выхода на пенсию, чтобы выжить.
Уровень неодобрения экономической и социальной политики правительства — рекордные 92%.
Опрос для этого исследования проводился летом 2025 года. Сейчас показатели наверняка были бы еще выше.
Более лихие, чем 90-е
Кубинцы старше 40 лет с содроганием воспринимают словосочетание «особый период». Таким термином обозначают самый сложный до сих пор период в современной истории Кубы — 1990-е годы, когда в результате распада СССР и социалистического блока на острове начался глубокий экономический кризис. С 1990 по 1993 годы валовой национальный продукт сократился на Кубе на 35%, экспорт — на 79%, импорт — на 76%. У Москвы тогда не было ни возможностей, ни желания поддерживать своего союзника на прежнем уровне, что поставило многих кубинцев на грань выживания.
Между тем нынешний кризис во многом жестче. Как отмечал портал Havana Times, «падение в пропасть тогда не было столь резким, как сейчас»: власти были заранее готовы к проблемам, инфраструктура — от сахарных комбинатов до электростанций — еще не развалилась, производство свинины развивалось, туризм и денежные переводы из‑за рубежа росли. А потом, в 1999 году, к власти в Венесуэле пришел Уго Чавес, ставший главной внешней опорой кубинского режима.
Сейчас ситуация иная. Одна из проблем — серьезное расслоение общества. На острове появились кубинцы, которые разбогатели, получив лицензии на импорт товаров. В то же время большинство продолжает жить в нищете.
«Кризис затрагивает все поколения, но особенно тех, кто создавал революцию и откликался на призывы отказаться от личной выгоды ради общего блага. Именно они добровольно шли рубить тростник [в 1970 году. — Прим. ред.] во время кампании “10 миллионов тонн”, рассчитывая, что государство обеспечит их едой и медициной до конца жизни, — описывал ситуацию живущий на острове журналист Руарид Николь. И констатировал: — Революция вывела многих из бедности — это ее великое достижение. Но теперь она снова сделала их нищими».
Испанский экономист Марк Видаль указывал на то, что сейчас, «пока население сталкивается с растущей бедностью, продолжительными отключениями света и нехваткой продовольствия, элита, связанная с военным аппаратом, концентрирует значительные ресурсы вне общественного контроля». Он уверен: нарратив, согласно которому глубина нынешнего кризиса объясняется исключительно американским эмбарго, глубоко ошибочен.
«В особый период было очень плохо, потому что не было еды. Но была надежда, — цитировала газета The Guardian кубинского кинопродюсера Карлоса Бустаманте. — Теперь еда есть, если можешь ее купить, но надежды нет».
Противодействуя угрозам
Вероятно, ситуация начнет меняться к лучшему, только если администрация Дональда Трампа вновь совершит неожиданный маневр и — как это уже бывало в отношениях с другими странами — кардинально изменит свою тактику.
Нынешняя нефтяная блокада базируется на исполнительном указе «О противодействии угрозам Соединенным Штатам со стороны правительства Кубы», подписанном Трампом 29 января 2026 года. Документ соответствует обновленной в прошлом году Стратегии национальной безопасности США, которая вдохнула вторую жизнь в доктрину Монро (о Западном полушарии как эксклюзивной зоне влияния США).
Своим указом Трамп ввел в действие режим «национальной чрезвычайной ситуации», обосновав это «необычайной и экстраординарной угрозой» национальной безопасности и внешней политике США со стороны кубинского руководства.
Администрация Трампа выдвинула Гаване целый список обвинений, среди которых «систематические нарушения прав человека», «дестабилизация региона», а также «выстраивание тесных связей с рядом враждебных государств и недружественных акторов», включая РФ, КНР, Иран, ХАМАС и Хезболлу.
К примеру, как отметили в Белом доме, «на Кубе находится крупнейший за пределами России центр радиотехнической разведки, ориентированный на сбор чувствительной информации о национальной безопасности США». При этом не уточняется, о чем идет речь. Такой центр — в кубинском Лурдесе — действительно существовал, но был закрыт указом Владимира Путина еще в 2002 году. О новых подобных структурах публично не сообщалось. „
Январский указ Трампа качественно поменял режим санкционного давления, существовавший с начала 1960-х. Вашингтон считал Кубу источником военной угрозы и — с 1982 года — «страной — спонсором терроризма», но не мешал сотрудничеству с Гаваной третьих стран. Теперь же США задействовали механизм экстерриториального принуждения.
Ключевым инструментом давления стала угроза введения пошлин на товары из любой страны, которая «прямо или косвенно» поставляет на Кубу нефть или нефтепродукты. Полномочия по определению таких стран были делегированы министру торговли Говарду Латнику, а определение размера тарифов — госсекретарю Марко Рубио. Торговые партнеры Гаваны оказались перед непростым выбором между дальнейшей поддержкой Кубы и сохранением отношений с США.
Ни Венесуэлы, ни Мексики
Первый удар по союзникам Гаваны был нанесен еще до выхода указа — 3 января 2026 года, когда захват американскими спецназовцами венесуэльского лидера Николаса Мадуро разрушил ось Каракас — Гавана. «Куба долгие годы жила за счет больших объемов нефти и денег из Венесуэлы. В обмен Куба оказывала “услуги безопасности” последним двум венесуэльским диктаторам, НО ОТНЫНЕ ЭТО НЕ ТАК… Больше никакой нефти и никаких денег для Кубы — НОЛЬ!» — написал Трамп в соцсети Truth Social 11 января.
Ежедневные потребности Кубы — около 110 тыс. баррелей нефти. На самом острове производится от силы треть от этого объема. До начала 2026 года основной опорой Гаваны в этом смысле (да и во многих других) была Венесуэла. В последнем квартале 2025 года оттуда поступало на Кубу в среднем по 35 тыс. баррелей нефти в день. Далеко до 90 тыс. баррелей во времена расцвета венесуэльско-кубинской дружбы при Уго Чавесе, но тоже значительно. В свою очередь, Куба годами поставляла Венесуэле медиков и силовиков. Напомним, что при захвате Николаса Мадуро были убиты 32 кубинца, охранявших президентскую резиденцию и лично главу государства.
Когда бразды правления перешли к вице-президенту Делси Родригес (теперь она и. о. президента), Венесуэла прекратила поставки нефти на Кубу. Нет и поставок гуманитарной помощи. В Каракасе начался процесс, который местные СМИ называют «декубанизацией»: новая администрация демонтирует структуры кубинского влияния в разведке и вооруженных силах, что лишает Гавану не только нефти, но и важнейшего инструмента геополитического проецирования силы в регионе.
Более того, по данным мексиканского портала La Politica Online, в ходе февральской встречи с министром энергетики США Кристофером Райтом Делси Родригес заверила его, что Венесуэла может помочь переходному процессу на Кубе, и пообещала попросить Гавану начать освобождать политических заключенных. „
Следующей задачей для США стало усиление давления на Мексику, которая поставляла кубинцам около 20 тыс. баррелей нефти в сутки. Мексика сталкивается со своими рисками: Трамп угрожал атаками на территорию страны в целях борьбы с наркопреступностью. И это не говоря уже о таком любимом Трампом инструменте, как пошлины.
Публично президент Мексики Клаудия Шейнбаум заняла жесткую позицию, назвав американские санкции «крайне несправедливыми». Но поставки нефти на Кубу остановились. Вместо танкеров с нефтью Мексика отправила на остров 800 тонн гуманитарной помощи: фасоль, сухое молоко, консервированный тунец, растительное масло и так далее. Этот жест позволил Шейнбаум хотя бы частично сохранить лицо перед левым электоратом, требующим солидарности с Гаваной, не пересекая при этом «красную линию», очерченную Белым домом.
Куба далеко
В непростой ситуации оказались и другие стратегические союзники Гаваны — Москва и Пекин. С одной стороны, промолчать нельзя. С другой — реальные экономические возможности и стратегические приоритеты обеих держав вынуждают их быть максимально осторожными, ограничиваться символическими жестами и гуманитарной помощью.
В ходе состоявшегося 18–19 февраля визита в Москву министр иностранных дел Кубы Бруно Родригес Паррилья услышал от своих собеседников в Кремле, МИДе, Совете безопасности, Госдуме и Совете Федерации немало слов «с решительным осуждением нелегитимных запретительных шагов Вашингтона в отношении Гаваны». «Вместе с большинством членов мирового сообщества мы призываем Соединенные Штаты проявить здравый смысл, ответственный подход, воздержаться от планов военно-морской блокады Острова Свободы», — сказал, например, глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы не приемлем ничего подобного», — прокомментировал действия США Владимир Путин.
В посольстве РФ в Гаване ранее рассказали, что Россия готовит поставку Кубе нефти и нефтепродуктов в качестве гуманитарной помощи. Предыдущая масштабная поставка состоялась в феврале 2025 года, речь тогда шла о 100 тыс. тонн (около 733 тыс. баррелей). Но это было еще до указа Трампа. Если новая поставка и состоится, несмотря на все экономические и политические риски, то вряд ли будет существенно более масштабной. Но главное — в Москве смогут заявить, что обещали «не бросить Кубу» и не бросили.
Позиция Пекина еще более прагматична. Китай остается вторым по величине торговым партнером Кубы, но объем его помощи жестко лимитирован оценкой рисков. В ответ на кризис Китай направил Гаване продовольственную помощь и выделил финансовый грант в размере около 80 млн долларов. Но поддерживать кубинскую энергетику Китай не спешит, тем более что сам до недавних пор закупал нефть у Кубы (часть поступлений из Венесуэлы перепродавалась ради получения столь нужной Гаване твердой валюты). Ключевой сдерживающий фактор для КНР всё тот же — нежелание идти на прямую конфронтацию с США в их «ближнем зарубежье» ради актива с сомнительной ценностью. „
Кубинское руководство всеми силами пытается смягчить кризис. Например, Бруно Родригес Паррилья съездил не только в Москву, но и в Мадрид, где 16 февраля договорился о поставках гуманитарной помощи на сумму 1 млн евро.
Кроме того, власти страны либерализовали правила импорта нефти: небольшим частным компаниям позволили импортировать топливо (конечно, при жестком государственном контроле). Как сообщили источники базирующегося в Майами издания Martí Noticias, частники уже занялись этой деятельностью в обстановке тотальной секретности, так как есть опасения, что администрация Трампа может перекрыть и этот канал.
Но всё это попытки залатать дыры на стремительно тонущем судне.
Не нападает и не угрожает
Вопрос в том, стремятся ли США потопить этот корабль, и если да, то какими методами. Дональд Трамп не раз говорил, что кубинское правительство испытывает «серьезные проблемы» и «держится на ниточке». При этом однажды он признал, что усилить давление на Кубу уже невозможно — разве что «разнести это место к черту». Но пока серьезной подготовки к такому варианту не видно.
«Если бы я и собирался это сделать [провести силовую операцию. — Прим. ред.], это была бы не слишком сложная операция, как вы понимаете, — заявил Трамп 16 февраля. И добавил: — Но я не думаю, что в этом будет необходимость».
На этом фоне кубинская администрация перезапустила старую стратегию, известную как «война всего народа». План, разработанный более 40 лет назад Фиделем Кастро на случай столкновения с Вашингтоном, предполагает массовую мобилизацию населения и создание народных ополчений. С начала 2026 года кубинские власти ввели еженедельный день военной подготовки: кубинцев учат устанавливать мины и метать гранаты, знакомят с основами военной медицины и маскировки. Впрочем, подобные учения в последние месяцы перед американской атакой проводились регулярно и в Венесуэле, но Николасу Мадуро это не помогло.
Если же гипотетически рассуждать о возможности полномасштабной операции, то Куба находится в еще менее завидном положении, чем Венесуэла: примерно 49 тыс. штатных военных против 123 тыс., а также куда менее современная техника, чем у Боливарианской Республики.
Впрочем, есть и преимущества: как отмечал аналитический центр Chatham House, кубинский режим идеологически цельный и однородный, тогда как венесуэльский при Мадуро был раздроблен на фракции, которые руководствовались сугубо корыстными интересами. Кроме того, утверждалось в анализе, кубинские чиновники и силовики, в отличие от венесуэльских, «прошли институциональную идеологическую подготовку в духе революции и боятся изменений».
В поисках собеседника
Впрочем, в США уверены, что и в кубинском руководстве есть люди, готовые — как это сделала Делси Родригес в Венесуэле — стать проводниками американской политики. В конце января издание The Wall Street Journal сообщило, что Вашингтон ищет внутри кубинского правительства фигуру, которая поможет в свержении нынешних властей до конца 2026 года. А в середине февраля в интервью телеканалу Telemundo глава американской миссии на Кубе Майк Хаммер намекнул, что «кубинская Делси Родригес» уже найдена. При этом он, улыбаясь, не стал отвечать на уточняющие вопросы о том, кто это мог бы быть.
Директор аналитической организации Interamerican Trend Антонио де ла Крус предполагает, что главой правительства переходного периода могла бы стать действующая вице-председатель Национальной Ассамблеи Ана Мария Мари Мачадо — человек с менее запятнанной репутацией, чем у многих других представителей кубинского эстеблишмента. В состав правительства, как считает эксперт, также могли бы войти нынешний премьер Мануэль Марреро, опытная дипломатка Хосефина Видаль и вице-премьер (а также внучатый племянник Фиделя и Рауля Кастро) Оскар Перес-Олива Фрага. Испанское издание El País особо выделило последнего, назвав его потенциальным главным претендентом на роль «кубинской Делси Родригес».
Те, кто следят за сигналами в высших эшелонах кубинской власти, обращают внимание еще на одного человека из семьи Кастро — 60-летнего Алехандро Кастро Эспина. Он сын Рауля Кастро и племянник Фиделя. El País называла его «архитектором сближения с Вашингтоном» в период президентства Обамы и умелым переговорщиком. Во время правления Рауля Кастро его сын был влиятельной фигурой в системе государственной безопасности, но потом по невыясненным до конца причинам исчез из поля зрения. Предполагается, что он стал очередной жертвой плана «Пижама» — так на Кубе называют замаскированное под благодарность тихое отстранение от власти тех, кто оказался не нужен режиму или стал вести себя слишком независимо.
Так или иначе, в октябре 2024 года Алехандро Кастро Эспин впервые почти за семь лет появился перед телекамерами, что многие восприняли как красноречивый сигнал. А сейчас, по некоторым данным, сын Рауля вообще играет ключевую роль: испанская газета ABC сообщила со ссылкой на источники в мексиканском правительстве о неких контактах на мексиканской территории между Алехандро Кастро Эспином и представителями американских спецслужб.
Тем временем источники американского издания Axios 18 февраля рассказали другую версию: ключевая фигура, которая общается с американской стороной (конкретно — с госсекретарем Марко Рубио), — это 41-летний Рауль Гильермо Родригес Кастро, внук Рауля. По словам одного из источников, этот представитель молодого поколения — «любимец своего деда», служил его телохранителем и, что важно, имеет союзников во главе гигантского военно-делового конгломерата GAESA. „
Это, по сути, государство в государстве, которое управляет значительной частью национальной экономики и контролирует существенную часть валютных поступлений Кубы.
В правительстве Кубы утверждают: между двумя странами нет никакого установленного диалога ни на высшем, ни даже на среднем уровне. «Я бы назвал это не столько “переговорами”, сколько “обсуждениями” будущего, — заверил, в свою очередь, издание Axios неназванный высокопоставленный представитель администрации США. — Наша позиция заключается в том, что режим должен уйти. Но как именно это будет выглядеть, решать президенту Трампу, и он пока не принял решения».
Надо больше свободы
Сам глава Белого дома подтверждал факт общения американцев с людьми «на самом верху» системы власти Кубы. И отмечал: кубинцам «определенно стоит заключить соглашение» со Штатами.
В чем именно оно может состоять — неизвестно. По данным источников ABC, в рамках первых обменов мнениями с Алехандро Кастро Эспином обсуждалась возможность «прекращения блокады кубинской экономики» со стороны США. Утверждается, что Белый дом мог бы рассмотреть отказ от этого механизма давления в обмен на допуск американских компаний в стратегические сектора кубинской экономики — энергетику, туризм, банковскую сферу, телекоммуникации. По данным мексиканских чиновников, на которых ссылалось издание, первым позитивным сигналом о прогрессе могло бы стать начало поставок американской нефти на Кубу.
Правда, вероятно, если такие разговоры и велись, то речь шла всё-таки о частичном ослаблении блокады. Соответствующий закон 1996 года связывает руки даже президенту США. Конгресс может отменить эмбарго в отношении Кубы, только если будет доказано выполнение ряда условий: отстранение от власти всех представителей семьи Кастро, освобождение политзаключенных, восстановление прав и свобод, движение к многопартийным выборам.
На январских слушаниях в Сенате Марко Рубио указывал именно на тот аспект, что отмена эмбарго возможна только в случае смены режима на Кубе. При этом в середине февраля, обсуждая ситуацию вокруг Кубы, он говорил о важности того, чтобы «у народа Кубы было больше свободы, не только политической, но и экономической». «Я думаю, что их [кубинских властей. — Прим. ред.] готовность начать делать шаги в этом направлении — один из возможных путей вперед», — сказал госсекретарь.
Он не стал вдаваться в подробности того, какие именно шаги нужны для смягчения санкций, заявив, что такие объявления требуют «пространства и времени, чтобы сделать это правильно». Но сам по себе акцент на экономических свободах говорит о многом, тем более что Рубио, имеющий кубинские корни, всегда был главным «ястребом» в американской политике по отношению к Кубе и ранее не проявлял готовности к компромиссам, которые позволили бы правительству Диас-Канеля выжить.
«То, что предлагает Рубио, — это самый разумный, благоразумный и гуманный путь: стимулировать изменения через экономическое решение, — процитировала газета Miami Herald экс-конгрессмена Джо Гарсию, демократа из Южной Флориды, который ранее пытался выступать посредником между двумя правительствами. — В некотором смысле именно этого кубинский режим пытался достичь, но не смог из-за некомпетентности и страха потерять контроль».
Выбор между Польшей и Вьетнамом
В последние годы кубинские власти действительно предпринимали попытки либерализации экономической системы. К примеру, постепенно расширялись возможности для частного бизнеса. Но кардинальных изменений так и не произошло. В Индексе экономических свобод от Heritage Foundation Куба занимает 175-е место, опережая лишь Северную Корею. Составители рейтинга обратили внимание на то, что «неэффективная государственная экономика Кубы показывает очень слабые результаты», «отсутствие независимой и справедливой судебной системы подрывает верховенство закона», «жесткий государственный контроль сдерживает развитие частного сектора», «применение норм носит непоследовательный и непрозрачный характер», а «денежная стабильность уязвима к вмешательству государства».
Эксперты рассматривают две модели перехода от социализма к рыночной экономике. Первая — польская, где резкое обрушение социалистической системы привело к формированию рыночного демократического общества. Показательно, что первый президент Польши Лех Валенса, сыгравший ключевую роль в падении коммунистического режима, готов передавать свой опыт кубинцам. Так, 12 февраля он выступил на эту тему во Флориде в Музее кубинской диаспоры. Основной посыл был таким: Трамп «движется в правильном направлении», но надо помнить, что он «действует в интересах США, а не Кубы». Поэтому самим кубинцам, отмечал Валенса, надо проявлять инициативу и добиться перемен на острове, а затем — справиться с серьезными вызовами по восстановлению глубоко разделенной нации.
Вторая модель, не подразумевающая радикального слома системы, — вьетнамская. В конце 1980-х Вьетнам начал рыночные реформы, не трогая однопартийную политическую систему. И это привело к успеху. Еще в 1993 году 80% вьетнамцев жили в бедности. К 2006 году показатель снизился до 51%, а сегодня составляет всего 3%. В то время как с точки зрения экономических свобод Вьетнам находится выше среднемирового уровня (на 61-м месте из 176), гегемонии компартии ничто не угрожает. „
Вопрос в том, хватит ли кубинскому руководству уверенности в себе и желания идти на риск, столь радикально реформируя экономику. Пока они к этому особой готовности не проявляют.
И еще более маловероятно, что власти согласятся на существенную общественно-политическую либерализацию. На Кубе по-прежнему, как и при братьях Кастро, жестко борются с инакомыслием. Последний громкий пример — арест в начале февраля двух основателей популярного среди молодежи проекта El4tico — распространявшихся в соцсетях видеоколонок о проблемах страны. Им грозит по восемь лет тюрьмы за «подстрекательство к изменению конституционного строя и клевету на деятельность политических и общественных институтов страны».
Кубинские власти небезосновательно видят угрозу своему положению и в расширении политических свобод, и в масштабной амнистии. И наверняка будут сопротивляться этому столько, насколько хватит сил.

Решение Верховного суда США о незаконности большей части пошлин, введенных Дональдом Трампом, стало беспрецедентным ударом по экономической политике президента-республиканца. Особенно болезненным он оказался в связи с тем, что высшая судебная инстанция сейчас контролируется консерваторами, которые, казалось бы, должны были встать на сторону Трампа. Кроме того, вердикт обнажил серьезные разногласия внутри Республиканской партии, что весьма некстати, учитывая приближение ноябрьских выборов в Конгресс. Между тем Трамп моментально дал понять, что от своей тарифной политики, основные принципы которой сформулировал для себя еще в 1980-е, отказываться не собирается. Первый шаг в рамках нового этапа противостояния — введение глобального 10-процентного тарифа на основе принятого в 1974 году Закона о торговле. О причинах и последствиях решения Верховного суда США, а также о том, какие еще инструменты есть у Трампа, — в материале «Новой газеты Европа».
Когда президент проигрывает
Верховный суд США 20 февраля шестью голосами «за» при трех «против» признал незаконными пошлины, введенные Трампом на основании Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. В вердикте утверждается, что президент США не имел права в обход Конгресса — только лишь своим решением — перекраивать правила глобальной торговли под предлогом защиты национальной безопасности и борьбы с наркотрафиком.
Ранее президенты США использовали закон 1977 года для введения точечных санкций, заморозки активов террористов или наказания враждебных государств. В законе есть слова о праве президента «регулировать импорт», но нет ни слова о тарифах. Администрацию Трампа это не смущало. Впервые она воспользовалась этими положениями в феврале 2025 года: для «наказания» Китая, Мексики и Канады за их, по утверждению Трампа, роль в глобальном незаконном обороте наркотиков, создающем для США чрезвычайную ситуацию.
2 апреля 2025 года президент, сославшись на IEEPA, ввел в Соединенных Штатах режим чрезвычайного положения. «Дефицит торгового баланса США представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике США. Источник этой угрозы, полностью или в значительной степени, находится за пределами Соединенных Штатов, во внутренней экономической политике ключевых торговых партнеров и структурных дисбалансах в глобальной торговой системе», — сказал он тогда. И сразу же ввел тарифы на ввоз товаров из 185 стран и территорий.
Для Украины были введены «базовые» пошлины — 10%. Китайским товарам назначили тариф в 34%, ЕС — 20%, Индии — 26%, Великобритании — 10%. Самые высокие пошлины были введены против Камбоджи (49%), Вьетнама (46%) и Шри-Ланки (44%). Россия, Куба, Беларусь и КНДР под действие пошлин не попали. «Сегодня — День освобождения. Это один из самых важных дней в американской истории, это — декларация американской экономической независимости. Мы снова сделаем Америку великой и богатой. Нашу страну обдирали больше 50 лет. Такого больше не будет», — сказал 2 апреля Трамп.
Кроме того, руководствуясь IEEPA, администрация Трампа отдельно вводила тарифы против Индии — за то, что она закупала российскую нефть (решение о пошлинах в итоге было отменено республиканцем 6 февраля этого года), Бразилии, Кубы, Ирана, а также против стран, импортировавших венесуэльскую нефть при Николасе Мадуро.
Но юридические основания для этих шагов были не бесспорными, чем и воспользовались все те, кто не согласен с тарифной политикой Трампа. Вслед за «Днем освобождения» последовала серия исков, в том числе от демократических штатов и представителей малого бизнеса, занимающихся импортом всевозможных товаров: от сантехники до спортивной экипировки. Официальное название иска, по которому 20 февраля было вынесено решение, — «LEARNING RESOURCES, INC. и др. против Трампа, Президента США, и др.». Упомянутая компания производит (в основном — в Китае) образовательные игрушки и учебные материалы, после чего импортирует их в США.
Как отметило издание Politico, решение Верховного суда ограничивает возможность Трампа «вводить тарифы по своему усмотрению для решения геополитических задач — например, угрожать пошлинами странам, ведущим бизнес с Ираном, — а также использовать угрозы тарифов как инструмент давления на переговорах, как это было в случае с попытками добиться передачи Гренландии».
Возмутительно или восхитительно
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал решение Верховного суда «победой для кошельков всех американских потребителей». „
Политик также воспользовался случаем и обвинил президента в том, что его хаотичный «тарифный налог» лишь сделал жизнь дороже, ударил по американским фермерам и малому бизнесу, а также заставил рынки сильно колебаться. И так думают, пожалуй, все американские демократы.
А вот в Республиканской партии проявился глубокий раскол. Преданные союзники Трампа, вроде сенатора Берни Морено, заявили, что «возмутительное решение Верховного суда связывает руки в борьбе с недобросовестной торговлей, которая десятилетиями разоряла американских работников». «Эти тарифы защищали рабочие места, возрождали промышленность и заставляли нарушителей, таких как Китай, платить по счетам. Теперь глобалисты побеждают, инвестиции в заводы могут быть свернуты, а американские работники снова проигрывают», — написал Морено в соцсети X.
Но, например, сенатор-республиканец Джон Кёртис назвал решение суда подтверждением того, что, «несмотря на все нынешние шумные события, система сдержек и противовесов, созданная основателями США, остается прочной почти 250 лет спустя». Ранее Кёртис вместе с демократами предупреждал, что тарифы могут «разрушить малый бизнес». Приветствовал решение суда и бывший вице-президент США (во время первого срока Трампа) Майк Пенс.
Сам президент узнал о судебном вердикте во время завтрака с двухпартийной группой американских губернаторов. Реакция последовала незамедлительно: такое решение — это «позор». Позднее Трамп выступил на пресс-конференции, где заявил, что суд попал под некое влияние извне: «Иностранные интересы представлены людьми, которые, как я полагаю, имеют чрезмерное влияние на Верховный суд, — будь то через страх, уважение или дружбу, я не знаю». Особо жесткую критику вызвали судьи Нил Горсач и Эми Кони Барретт. Трамп выдвинул их в судьи в свой первый срок (в 2017 и 2020 годах соответственно), а сейчас они проголосовали совсем не так, как надеялся глава Белого дома.
Альтернатива №1
Никто не ждал, что судебный вердикт заставит Трампа сложить тарифное оружие. Белый дом начал готовиться к подобному исходу задолго до того, как судьи огласили решение. «Мы продумывали этот план [масштабного введения пошлин. — Прим. ред.] пять лет или даже больше. Можете быть уверены: когда мы пришли к президенту в начале срока, у нас было много разных вариантов», — заявил в декабре прошлого года изданию Politico торговый представитель США Джеймисон Грир, резюмировав, что пошлины в любом случае останутся частью политического ландшафта. Ему вторил директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, заявлявший о наличии у Вашингтона не просто «запасного плана», но и «запасного плана для запасного плана».
Спустя несколько часов после решения Верховного суда Дональд Трамп объявил: он вводит 10-процентный глобальный тариф, базируясь уже не на Законе о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, а на Законе о торговле 1974 года. Раздел 122 этого документа дает президенту право в случае «крупного и серьезного» дефицита платежного баланса ввести «временную импортную надбавку» в размере до 15%, чтобы предотвратить «непосредственное» и «значительное» обесценивание доллара США на валютных рынках. «Предприняв этот шаг, Соединенные Штаты смогут остановить отток долларов к иностранным производителям и стимулировать возвращение производства в страну. Увеличив внутреннее производство, США смогут сократить дефицит платежного баланса, одновременно создавая хорошо оплачиваемые рабочие места и снижая издержки для потребителей», — говорится в поясняющей публикации Белого дома. „
Такая мера до сих пор ни разу не применялась, и это оставляет немало пространства для трактовок в судах. То, что иски будут поданы, — сомневаться не приходится. К тому же это временное решение: после 150 дней продление возможно, но лишь с согласия Конгресса.
А получить его будет непросто на фоне приближающихся промежуточных выборов в Конгресс и растущих опасений избирателей, что тарифы увеличивают стоимость товаров.
Альтернатива №2
В том же выступлении Трамп рассказал, что инициирует «процедуры по разделу 301 и другим направлениям расследований, чтобы защитить страну от недобросовестных торговых практик других стран и компаний». Речь идет о разделе 301 того же Закона о торговле 1974 года — положении, которое уполномочивает торгового представителя США реагировать на несправедливую торговую практику иностранных государств.
В публикации от 2021 года на сайте Конгресса США говорилось о том, что «с момента принятия закона в 1974 году по Разделу 301 было рассмотрено 130 дел, из которых 35 были инициированы после создания Всемирной торговой ассоциации в 1995 году». С 2021 года это число существенно выросло.
Так, в 2025 году велись сразу три расследования в отношении Китая. Одно из них касалось доминирования КНР в морской логистике и судостроении. В апреле 2025 года США пригрозили ввести специальные портовые сборы для китайских судов и тарифы на портовые краны (в ноябре эти меры были поставлены на паузу на год ради сохранения хрупкого торгового перемирия). Второе расследование завершилось в декабре: США признали политику КНР в сфере полупроводников угрозой и постановили ввести в отношении китайских чипов дополнительные тарифы, которые вступят в силу в 2027 году. Еще одно расследование — о соблюдении Пекином положений китайско-американского соглашения 2020 года — продолжается
Кроме того, под расследования в рамках Раздела 301 в первый год второго срока Трампа попали Никарагуа, Бразилия, «крупнейшие страны‑производители морепродуктов», а также государства, «облагающие налогом цифровые услуги».
Альтернатива №3
Но и этим инструментарий Трампа не ограничивается. Еще в его распоряжении есть Раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года. Эта норма позволяет президенту США вводить любые импортные ограничения, если Министерство торговли докажет, что закупки определенных товаров за рубежом угрожают национальной безопасности страны.
Еще во время своего первого срока, в марте 2018 года, Трамп для защиты американских металлургов ввел пошлины в 25% на импортную сталь и 10% на алюминий. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, он радикально повысил ставки. В феврале 2025-го республиканец расширил действие тарифов, а с 4 июня взвинтил глобальные пошлины на сталь, алюминий и производные из них товары (вплоть до бытовой техники) до беспрецедентных 50%. Исключение было сделано лишь для Великобритании, для которой ставка осталась на уровне 25%.
В рамках такой же процедуры были введены глобальные пошлины в 25% на импорт автомобилей и автозапчастей. Позже для ЕС, Японии и Южной Кореи базовую ставку удалось в ходе тяжелых торгов снизить до 15%, а для Британии — до 10%.
Помимо этого, в 2025 году по Разделу 232 были введены 50-процентные тарифы на медь, а также пошлины на грузовики и автобусы. Cейчас Минторг ведет аналогичные расследования в отношении фармацевтики, критических минералов, беспилотников и оборудования для ветроэнергетики.
Отметим, что у тарифов на основе разделов 232 и 301 есть общая черта, которая играет не в пользу Трампа: решения обязательно требуют проведения предварительных расследований, которые могут занимать несколько месяцев даже при ускоренной процедуре.
Альтернатива №4
В качестве экзотического варианта юристы также называют Раздел 338 Тарифного акта 1930 года, разрешающий вводить карательные пошлины до 50% против стран, дискриминирующих американскую коммерцию. Этот инструмент — как и Раздел 122 Закона о торговле — никогда ранее не применялся на практике, что чревато судебными исками и долгими разбирательствами.
«С точки зрения Трампа, проблема всех этих других законов в том, что для их применения требуется значительно больше административных процедур, чем в случае с IEEPA, и / или они содержат ограничения по объему — например, позволяют вводить тарифы только в отношении определенных товаров или лишь на ограниченный срок, — подводит итог приглашенный исследователь Института международного экономического права Джорджтаунского университета Питер Харрелл, который в 2021–22 годах работал в Белом доме. — Хотя Трамп мог бы на законных основаниях опереться на эти инструменты, чтобы повысить тарифы на многие товары и в отношении многих торговых партнеров, это потребовало бы времени и административных усилий. И всё равно, вероятно, эти решения не охватили бы весь перечень стран и продукции, который он стремится затронуть». „
В любом случае очевидно: решение Верховного суда — это не финал торговой войны имени президента Трампа, а начало ее новой стадии. Вариантов для «переупаковки» тарифов через различные механизмы торгового законодательства у Трампа предостаточно.
Вернуть уплаченное
Между тем, сразу после обнародования решения Верховного суда эксперты задались вопросом: будут ли возвращать импортерам деньги, собранные благодаря отмененным теперь пошлинам? По оценкам исследователей Пенсильванского университета, возврату подлежит более 175 млрд долларов. По данным на декабрь 2025 года, деньги были собраны с более чем 300 тысяч импортеров, заполнивших 34 млн таможенных деклараций.
Тысячи компаний — от мелких до таких гигантов, как Costco и Goodyear, — начали подавать превентивные иски с требованием возврата денег еще до оглашения вердикта высшей судебной инстанции США. Между тем, Трамп сразу же дал понять, что администрация не намерена возвращать деньги.
На один из аргументов обратил внимание в своем особом мнении член Верховного суда, консерватор Бретт Кавано (один из трех судей, поддержавших Трампа): он написал, что процесс возврата средств неминуемо превратится в абсолютный бюрократический «бардак». Ранее эксперты предсказывали, что администрация Трампа может, например, предложить засчитывать платежи по отмененным тарифам в виде «кредитов» в счет будущих таможенных пошлин.
Политики-демократы тем временем однозначно встали на сторону бизнеса и простых американцев. Сенатор Элизабет Уоррен заявила: справедливо было бы компенсировать дополнительные траты гражданам США, из чьих карманов де-факто оплачивалась эта торговая война. Но, признала она, никаких правовых механизмов подобных компенсаций физическим лицам не существует: «Вместо этого крупные корпорации с армиями юристов и лоббистов могут подавать иски на возврат тарифов и просто оставлять деньги у себя. Это еще один пример того, как игра устроена не в пользу простых людей».
В утверждении об основной нагрузке на простых американцев есть немалая доля истины. Хотя Дональд Трамп с самого начала торговой войны повторял мантру о том, что за пошлины платят иностранцы, различные исследования показывают: от 86% до 96% стоимости «чрезвычайных» трамповских пошлин оплатили именно американские компании и потребители. Вопреки ожиданиям Белого дома, иностранные экспортеры практически не стали снижать свои отпускные цены, чтобы удержать долю на рынке США. В результате американские импортеры были вынуждены оплачивать пошлину на границе из собственных средств, после чего закладывали эти издержки в свою маржу и переносили их на полки магазинов. Более того, как показывают исследования, цены выросли не только на импортные товары, но и на их американские заменители.
Экономическая политика под лозунгом «Америка прежде всего» оказалась весьма болезненной для среднего класса. По оценкам НКО Tax Foundation, тарифы Трампа в 2025 году в среднем увеличили налоговую нагрузку на каждое американское домохозяйство на 1 тысячу долларов. После признания тарифов по IEEPA незаконными оставшиеся пошлины имени Трампа, как отмечали эксперты, в 2026 году должны были бы привести к среднему росту расходов на 400 долларов на домохозяйство. В эти подсчеты еще не были включены новые пошлины, введенные 20 февраля в рамках Раздела 122 Закона о торговле, — как и все те тарифы, которые Трамп еще может ввести в ближайшие дни и недели.

Решение Верховного суда США о незаконности большей части пошлин, введенных Дональдом Трампом, стало беспрецедентным ударом по экономической политике президента-республиканца. Особенно болезненным он оказался в связи с тем, что высшая судебная инстанция сейчас контролируется консерваторами, которые, казалось бы, должны были встать на сторону Трампа. Кроме того, вердикт обнажил серьезные разногласия внутри Республиканской партии, что весьма некстати, учитывая приближение ноябрьских выборов в Конгресс. Между тем Трамп моментально дал понять, что от своей тарифной политики, основные принципы которой сформулировал для себя еще в 1980-е, отказываться не собирается. Первый шаг в рамках нового этапа противостояния — введение глобального 10-процентного тарифа на основе принятого в 1974 году Закона о торговле. О причинах и последствиях решения Верховного суда США, а также о том, какие еще инструменты есть у Трампа, — в материале «Новой газеты Европа».
Когда президент проигрывает
Верховный суд США 20 февраля шестью голосами «за» при трех «против» признал незаконными пошлины, введенные Трампом на основании Закона о чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) 1977 года. В вердикте утверждается, что президент США не имел права в обход Конгресса — только лишь своим решением — перекраивать правила глобальной торговли под предлогом защиты национальной безопасности и борьбы с наркотрафиком.
Ранее президенты США использовали закон 1977 года для введения точечных санкций, заморозки активов террористов или наказания враждебных государств. В законе есть слова о праве президента «регулировать импорт», но нет ни слова о тарифах. Администрацию Трампа это не смущало. Впервые она воспользовалась этими положениями в феврале 2025 года: для «наказания» Китая, Мексики и Канады за их, по утверждению Трампа, роль в глобальном незаконном обороте наркотиков, создающем для США чрезвычайную ситуацию.
2 апреля 2025 года президент, сославшись на IEEPA, ввел в Соединенных Штатах режим чрезвычайного положения. «Дефицит торгового баланса США представляет собой необычную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и экономике США. Источник этой угрозы, полностью или в значительной степени, находится за пределами Соединенных Штатов, во внутренней экономической политике ключевых торговых партнеров и структурных дисбалансах в глобальной торговой системе», — сказал он тогда. И сразу же ввел тарифы на ввоз товаров из 185 стран и территорий.
Для Украины были введены «базовые» пошлины — 10%. Китайским товарам назначили тариф в 34%, ЕС — 20%, Индии — 26%, Великобритании — 10%. Самые высокие пошлины были введены против Камбоджи (49%), Вьетнама (46%) и Шри-Ланки (44%). Россия, Куба, Беларусь и КНДР под действие пошлин не попали. «Сегодня — День освобождения. Это один из самых важных дней в американской истории, это — декларация американской экономической независимости. Мы снова сделаем Америку великой и богатой. Нашу страну обдирали больше 50 лет. Такого больше не будет», — сказал 2 апреля Трамп.
Кроме того, руководствуясь IEEPA, администрация Трампа отдельно вводила тарифы против Индии — за то, что она закупала российскую нефть (решение о пошлинах в итоге было отменено республиканцем 6 февраля этого года), Бразилии, Кубы, Ирана, а также против стран, импортировавших венесуэльскую нефть при Николасе Мадуро.
Но юридические основания для этих шагов были не бесспорными, чем и воспользовались все те, кто не согласен с тарифной политикой Трампа. Вслед за «Днем освобождения» последовала серия исков, в том числе от демократических штатов и представителей малого бизнеса, занимающихся импортом всевозможных товаров: от сантехники до спортивной экипировки. Официальное название иска, по которому 20 февраля было вынесено решение, — «LEARNING RESOURCES, INC. и др. против Трампа, Президента США, и др.». Упомянутая компания производит (в основном — в Китае) образовательные игрушки и учебные материалы, после чего импортирует их в США.
Как отметило издание Politico, решение Верховного суда ограничивает возможность Трампа «вводить тарифы по своему усмотрению для решения геополитических задач — например, угрожать пошлинами странам, ведущим бизнес с Ираном, — а также использовать угрозы тарифов как инструмент давления на переговорах, как это было в случае с попытками добиться передачи Гренландии».
Возмутительно или восхитительно
Лидер демократов в Сенате Чак Шумер назвал решение Верховного суда «победой для кошельков всех американских потребителей». „
Политик также воспользовался случаем и обвинил президента в том, что его хаотичный «тарифный налог» лишь сделал жизнь дороже, ударил по американским фермерам и малому бизнесу, а также заставил рынки сильно колебаться. И так думают, пожалуй, все американские демократы.
А вот в Республиканской партии проявился глубокий раскол. Преданные союзники Трампа, вроде сенатора Берни Морено, заявили, что «возмутительное решение Верховного суда связывает руки в борьбе с недобросовестной торговлей, которая десятилетиями разоряла американских работников». «Эти тарифы защищали рабочие места, возрождали промышленность и заставляли нарушителей, таких как Китай, платить по счетам. Теперь глобалисты побеждают, инвестиции в заводы могут быть свернуты, а американские работники снова проигрывают», — написал Морено в соцсети X.
Но, например, сенатор-республиканец Джон Кёртис назвал решение суда подтверждением того, что, «несмотря на все нынешние шумные события, система сдержек и противовесов, созданная основателями США, остается прочной почти 250 лет спустя». Ранее Кёртис вместе с демократами предупреждал, что тарифы могут «разрушить малый бизнес». Приветствовал решение суда и бывший вице-президент США (во время первого срока Трампа) Майк Пенс.
Сам президент узнал о судебном вердикте во время завтрака с двухпартийной группой американских губернаторов. Реакция последовала незамедлительно: такое решение — это «позор». Позднее Трамп выступил на пресс-конференции, где заявил, что суд попал под некое влияние извне: «Иностранные интересы представлены людьми, которые, как я полагаю, имеют чрезмерное влияние на Верховный суд, — будь то через страх, уважение или дружбу, я не знаю». Особо жесткую критику вызвали судьи Нил Горсач и Эми Кони Барретт. Трамп выдвинул их в судьи в свой первый срок (в 2017 и 2020 годах соответственно), а сейчас они проголосовали совсем не так, как надеялся глава Белого дома.
Альтернатива №1
Никто не ждал, что судебный вердикт заставит Трампа сложить тарифное оружие. Белый дом начал готовиться к подобному исходу задолго до того, как судьи огласили решение. «Мы продумывали этот план [масштабного введения пошлин. — Прим. ред.] пять лет или даже больше. Можете быть уверены: когда мы пришли к президенту в начале срока, у нас было много разных вариантов», — заявил в декабре прошлого года изданию Politico торговый представитель США Джеймисон Грир, резюмировав, что пошлины в любом случае останутся частью политического ландшафта. Ему вторил директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, заявлявший о наличии у Вашингтона не просто «запасного плана», но и «запасного плана для запасного плана».
Спустя несколько часов после решения Верховного суда Дональд Трамп объявил: он вводит 10-процентный глобальный тариф, базируясь уже не на Законе о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, а на Законе о торговле 1974 года. Раздел 122 этого документа дает президенту право в случае «крупного и серьезного» дефицита платежного баланса ввести «временную импортную надбавку» в размере до 15%, чтобы предотвратить «непосредственное» и «значительное» обесценивание доллара США на валютных рынках. «Предприняв этот шаг, Соединенные Штаты смогут остановить отток долларов к иностранным производителям и стимулировать возвращение производства в страну. Увеличив внутреннее производство, США смогут сократить дефицит платежного баланса, одновременно создавая хорошо оплачиваемые рабочие места и снижая издержки для потребителей», — говорится в поясняющей публикации Белого дома. „
Такая мера до сих пор ни разу не применялась, и это оставляет немало пространства для трактовок в судах. То, что иски будут поданы, — сомневаться не приходится. К тому же это временное решение: после 150 дней продление возможно, но лишь с согласия Конгресса.
А получить его будет непросто на фоне приближающихся промежуточных выборов в Конгресс и растущих опасений избирателей, что тарифы увеличивают стоимость товаров.
Альтернатива №2
В том же выступлении Трамп рассказал, что инициирует «процедуры по разделу 301 и другим направлениям расследований, чтобы защитить страну от недобросовестных торговых практик других стран и компаний». Речь идет о разделе 301 того же Закона о торговле 1974 года — положении, которое уполномочивает торгового представителя США реагировать на несправедливую торговую практику иностранных государств.
В публикации от 2021 года на сайте Конгресса США говорилось о том, что «с момента принятия закона в 1974 году по Разделу 301 было рассмотрено 130 дел, из которых 35 были инициированы после создания Всемирной торговой ассоциации в 1995 году». С 2021 года это число существенно выросло.
Так, в 2025 году велись сразу три расследования в отношении Китая. Одно из них касалось доминирования КНР в морской логистике и судостроении. В апреле 2025 года США пригрозили ввести специальные портовые сборы для китайских судов и тарифы на портовые краны (в ноябре эти меры были поставлены на паузу на год ради сохранения хрупкого торгового перемирия). Второе расследование завершилось в декабре: США признали политику КНР в сфере полупроводников угрозой и постановили ввести в отношении китайских чипов дополнительные тарифы, которые вступят в силу в 2027 году. Еще одно расследование — о соблюдении Пекином положений китайско-американского соглашения 2020 года — продолжается
Кроме того, под расследования в рамках Раздела 301 в первый год второго срока Трампа попали Никарагуа, Бразилия, «крупнейшие страны‑производители морепродуктов», а также государства, «облагающие налогом цифровые услуги».
Альтернатива №3
Но и этим инструментарий Трампа не ограничивается. Еще в его распоряжении есть Раздел 232 Закона о расширении торговли 1962 года. Эта норма позволяет президенту США вводить любые импортные ограничения, если Министерство торговли докажет, что закупки определенных товаров за рубежом угрожают национальной безопасности страны.
Еще во время своего первого срока, в марте 2018 года, Трамп для защиты американских металлургов ввел пошлины в 25% на импортную сталь и 10% на алюминий. Вернувшись в Белый дом в 2025 году, он радикально повысил ставки. В феврале 2025-го республиканец расширил действие тарифов, а с 4 июня взвинтил глобальные пошлины на сталь, алюминий и производные из них товары (вплоть до бытовой техники) до беспрецедентных 50%. Исключение было сделано лишь для Великобритании, для которой ставка осталась на уровне 25%.
В рамках такой же процедуры были введены глобальные пошлины в 25% на импорт автомобилей и автозапчастей. Позже для ЕС, Японии и Южной Кореи базовую ставку удалось в ходе тяжелых торгов снизить до 15%, а для Британии — до 10%.
Помимо этого, в 2025 году по Разделу 232 были введены 50-процентные тарифы на медь, а также пошлины на грузовики и автобусы. Cейчас Минторг ведет аналогичные расследования в отношении фармацевтики, критических минералов, беспилотников и оборудования для ветроэнергетики.
Отметим, что у тарифов на основе разделов 232 и 301 есть общая черта, которая играет не в пользу Трампа: решения обязательно требуют проведения предварительных расследований, которые могут занимать несколько месяцев даже при ускоренной процедуре.
Альтернатива №4
В качестве экзотического варианта юристы также называют Раздел 338 Тарифного акта 1930 года, разрешающий вводить карательные пошлины до 50% против стран, дискриминирующих американскую коммерцию. Этот инструмент — как и Раздел 122 Закона о торговле — никогда ранее не применялся на практике, что чревато судебными исками и долгими разбирательствами.
«С точки зрения Трампа, проблема всех этих других законов в том, что для их применения требуется значительно больше административных процедур, чем в случае с IEEPA, и / или они содержат ограничения по объему — например, позволяют вводить тарифы только в отношении определенных товаров или лишь на ограниченный срок, — подводит итог приглашенный исследователь Института международного экономического права Джорджтаунского университета Питер Харрелл, который в 2021–22 годах работал в Белом доме. — Хотя Трамп мог бы на законных основаниях опереться на эти инструменты, чтобы повысить тарифы на многие товары и в отношении многих торговых партнеров, это потребовало бы времени и административных усилий. И всё равно, вероятно, эти решения не охватили бы весь перечень стран и продукции, который он стремится затронуть». „
В любом случае очевидно: решение Верховного суда — это не финал торговой войны имени президента Трампа, а начало ее новой стадии. Вариантов для «переупаковки» тарифов через различные механизмы торгового законодательства у Трампа предостаточно.
Вернуть уплаченное
Между тем, сразу после обнародования решения Верховного суда эксперты задались вопросом: будут ли возвращать импортерам деньги, собранные благодаря отмененным теперь пошлинам? По оценкам исследователей Пенсильванского университета, возврату подлежит более 175 млрд долларов. По данным на декабрь 2025 года, деньги были собраны с более чем 300 тысяч импортеров, заполнивших 34 млн таможенных деклараций.
Тысячи компаний — от мелких до таких гигантов, как Costco и Goodyear, — начали подавать превентивные иски с требованием возврата денег еще до оглашения вердикта высшей судебной инстанции США. Между тем, Трамп сразу же дал понять, что администрация не намерена возвращать деньги.
На один из аргументов обратил внимание в своем особом мнении член Верховного суда, консерватор Бретт Кавано (один из трех судей, поддержавших Трампа): он написал, что процесс возврата средств неминуемо превратится в абсолютный бюрократический «бардак». Ранее эксперты предсказывали, что администрация Трампа может, например, предложить засчитывать платежи по отмененным тарифам в виде «кредитов» в счет будущих таможенных пошлин.
Политики-демократы тем временем однозначно встали на сторону бизнеса и простых американцев. Сенатор Элизабет Уоррен заявила: справедливо было бы компенсировать дополнительные траты гражданам США, из чьих карманов де-факто оплачивалась эта торговая война. Но, признала она, никаких правовых механизмов подобных компенсаций физическим лицам не существует: «Вместо этого крупные корпорации с армиями юристов и лоббистов могут подавать иски на возврат тарифов и просто оставлять деньги у себя. Это еще один пример того, как игра устроена не в пользу простых людей».
В утверждении об основной нагрузке на простых американцев есть немалая доля истины. Хотя Дональд Трамп с самого начала торговой войны повторял мантру о том, что за пошлины платят иностранцы, различные исследования показывают: от 86% до 96% стоимости «чрезвычайных» трамповских пошлин оплатили именно американские компании и потребители. Вопреки ожиданиям Белого дома, иностранные экспортеры практически не стали снижать свои отпускные цены, чтобы удержать долю на рынке США. В результате американские импортеры были вынуждены оплачивать пошлину на границе из собственных средств, после чего закладывали эти издержки в свою маржу и переносили их на полки магазинов. Более того, как показывают исследования, цены выросли не только на импортные товары, но и на их американские заменители.
Экономическая политика под лозунгом «Америка прежде всего» оказалась весьма болезненной для среднего класса. По оценкам НКО Tax Foundation, тарифы Трампа в 2025 году в среднем увеличили налоговую нагрузку на каждое американское домохозяйство на 1 тысячу долларов. После признания тарифов по IEEPA незаконными оставшиеся пошлины имени Трампа, как отмечали эксперты, в 2026 году должны были бы привести к среднему росту расходов на 400 долларов на домохозяйство. В эти подсчеты еще не были включены новые пошлины, введенные 20 февраля в рамках Раздела 122 Закона о торговле, — как и все те тарифы, которые Трамп еще может ввести в ближайшие дни и недели.

Президент США Дональд Трамп 19 февраля собрал в Институте мира имени себя в Вашингтоне своих международных союзников — участников новой структуры, которую сам и создал. Главным итогом первого заседания Совета мира, на котором обсуждали сектор Газа, стало выделение $7 млрд на гуманитарную помощь и восстановление палестинского анклава. США пообещали добавить $10 млрд. Правда, для реализации всех грандиозных планов нужны инвестиции в размере 115 млрд долларов. Но и это не главная проблема: вначале еще необходимо добиться разоружения ХАМАС и других радикальных группировок. Россия пока остается в стороне от Совета мира и наблюдает за тем, как именно новая структура Трампа собирается решать палестинский вопрос. О том, как Совет мира хочет помочь Газе и одновременно с этим «встряхнуть агонизирующего гиганта», — ООН — в материале «Новой газеты Европа».
Дональд Трамп и все-все-все
«Я видел великие корпоративные советы директоров. Видел замечательные советы. Но по сравнению с этим [первым заседанием Совета мира. — Прим. ред.] — это всё мелочь. Потому что здесь практически каждый — глава государства», — начал свое выступление на встрече Дональд Трамп. В здании вашингтонского Института мира США, который недавно был переименован в Институт мира имени Дональда Трампа, 19 февраля собрались представители почти 50 стран, включая 27 членов Совета (остальные присутствовали в качестве наблюдателей).
У Трампа нашлись приятные слова для каждого из лидеров, приехавших в американскую столицу. Так, премьер-министра Армении Никола Пашиняна глава Белого дома назвал «действительно замечательным человеком», а президента Азербайджана Ильхама Алиева представил так: «Мне теперь нравится произносить это название. Вначале было сложно, теперь нравится. Это красивое название» [ранее Трамп несколько раз называл страну «Абербайджаном». — Прим. ред.]. Казахстан, который представлял президент Касым Жомарт-Токаев, Трамп назвал «замечательной и богатой страной». «Это человек, который мне очень нравится. Он жесткий. Я не хотел бы с ним драться», — охарактеризовал американский лидер президента Индонезии Прабово Субианто. А парагвайского президента Сантьяго Пенью он назвал просто: «Молодой красивый парень».
Газета The Guardian так описала участников заседания: «Авторитарные, сильные лидеры и диктаторы». Не всех из участников заседания можно отнести к одной из этих категорий, но большинству из них эти формулировки вполне подходят.
Показательно, что ЕС был представлен лишь двумя участниками — Венгрией и Болгарией. Австрия, Хорватия, Финляндия, Германия, Греция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Словакия и Еврокомиссия направили наблюдателей. А Франция, которая с самого начала жестко критиковала инициативу, к ней так и не присоединилась, даже в формате наблюдателя. И это несмотря на то, что ранее Трамп грозил ввести пошлины в 200% на французское вино и шампанское, если Париж будет бойкотировать Совет мира.
Изначально предполагалось, что среди участников будет Беларусь. Приглашение было направлено Александру Лукашенко. Но в его пресс-службе рассказали, что оно поступило слишком поздно, когда «рабочий график президента уже был спланирован». Было решено отправить в Вашингтон главу МИД Максима Рыженкова. Но и он в США не добрался: американская сторона не выдала белорусской делегации визы. «Возникает закономерный вопрос: о каком мире и о какой последовательности может идти речь, если даже базовые формальности для нашего участия не были выполнены организаторами?» — задались вопросом в МИДе.
Российские же дипломаты на встречу изначально не собирались. В МИДе и Кремле до сих пор воздерживаются от конкретики насчет того, присоединится ли РФ к Совету мира. Например, из интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова телеканалу «Аль-Арабия» можно было сделать вывод: Москва сначала посмотрит, что именно и как будет предпринимать Совет мира по решению палестинского вопроса. „
В частности, министра смутил состав «исполнительных структур, созданных в подчинении этого Совета»: «Эти структуры состоят из иностранцев. Многие из них известны своими прошлыми действиями».
Как ранее писала «Новая-Европа», речь идет о двух советах внутри Совета мира. Первый — общий исполнительный или учредительный совет (Executive Board). Его задача — реализация видения Совета мира и разработка долгосрочной стратегической концепции развития сектора Газа, а в дальнейшем, видимо, и не только Газы. Второй совет касается непосредственно сектора Газа (Gaza Executive Board). В списках членов двух структур есть некоторые пересечения. Например, и там, и там присутствует экс-премьер Великобритании Тони Блэр, который ранее призывал Запад «показать всем, что у него всё еще есть силы» и по максимуму укреплять Украину.
Не Газа, а новая Ривьера
На первом заседании много говорили, как может выглядеть будущее урегулирование в Газе. В его основу собираются положить план Трампа из 20 пунктов, опубликованный в сентябре 2025 года. Часть положений — например, возвращение Израилю «всех заложников, живых и погибших», а также освобождение ряда палестинцев из тюрем — уже выполнена. Достижение остальных целей займет не один год, если вообще теоретически возможно.
В пункте 10 говорится о том, что масштабный план восстановления сектора Газа должна будет составить группа экспертов, «которые помогли создать некоторые из процветающих современных чудо-городов на Ближнем Востоке». Среди прочего, планируется создание «особой экономической зоны с льготными тарифами и условиями доступа». Но прежде всего, отмечается в плане, необходимо разоружение ХАМАС и других группировок. Кроме того, как указывается там, они не должны играть «никакой роли в управлении сектором Газа, ни напрямую, ни косвенно, ни в какой-либо форме».
Многие на Совете мира вспоминали об этих планах и рассказывали о том, чего уже удалось достичь, — конечно, исключительно «благодаря лидерству Трампа». Например, постпред США при ООН Майк Уолтц отчитался о резко возросшем объеме гуманитарных поставок: «4,2 тысячи грузовиков с гуманитарной помощью въезжают в Газу каждую неделю на протяжении 13 недель подряд — это самый продолжительный период интенсивных поставок за последние годы… „
Доля домохозяйств, испытывающих острую нехватку продовольствия, снизилась с примерно 30% до 1%». «Это Совет действий, а не бесконечных разговоров», — резюмировал дипломат.
Затем выступил глава Национального комитета по управлению Газой, палестинец Али Шаат. Эта новая структура будет работать под непосредственным руководством Совета мира. Али Шаат обозначил пять приоритетов:
Восстановить безопасность путем формирования новой профессиональной полиции Газы, для чего нужно первым делом подготовить 5 тысяч полицейских в течение 60 дней;Возродить экономическую активность и занятость, создавая рабочие места;Обеспечить устойчивое оказание экстренной помощи;Восстановить базовые услуги — электричество, водоснабжение, здравоохранение, образование;Обеспечить свободу передвижения.
Бывший спецкоординатор ООН по ближневосточному урегулированию Николай Младенов, получивший в рамках разработанной Трампом схемы должность Высокого представителя Совета мира по Газе, продолжил тему с новой полицией. Он отметил: процесс набора полицейских, чья дальнейшая работа «позволит обеспечить разоружение всех группировок в Газе», уже начался. За несколько часов, по его словам, поступило 2 тысяч заявок на вступление в новую силовую структуру. Обучением нового поколения полицейских Газы пообещали заняться Египет и Иордания.
После этого генерал-майор Джаспер Джефферс остановился на создании временных Международных стабилизационных сил (ISF), которые «будут обучать и поддерживать прошедшие проверку палестинские полицейские силы». ISF будут сотрудничать с Израилем и Египтом в обеспечении безопасности приграничных районов. План также предусматривает поэтапную передачу ISF контроля над Газой от Армии обороны Израиля. Как уточнил Джефферс, миссия начнется с Рафаха — города, который граничит с Египтом. Генерал-майор рассказал, что первые пять стран — Индонезия, Марокко, Казахстан, Косово и Албания — уже обязались направить в ISF своих военных. Общая численность сил составит 20 тысяч человек.
Тем временем кипрско-израильский бизнесмен Якир Габай, вошедший в исполнительный совет по Газе, остановился на близкой Трампу-бизнесмену теме строительства и реконструкции. Он рассказал про «генеральный план жилья и инфраструктуры», охватывающий всё, что только можно представить: «Современные школы и больницы, производство и сельское хозяйство, дороги и железные дороги, водоснабжение и энергетику, логистические хабы, телеком и дата-центры, спортивные и досуговые объекты, морской порт и аэропорт, а также многое другое». „
«Местное население будет строить свои города, создавая сотни тысяч рабочих мест и оживляя экономику... Побережье Газы можно развивать как новую средиземноморскую Ривьеру с 200 отелями»,
— воодушевленно рассказывал Якир Габай (Сергей Лавров, кстати, на этот счет в упомянутом интервью говорил со скепсисом: «Конечно, важно, как будет осуществляться восстановление Газы. Высказывались идеи создать там чуть ли не “ближневосточную Ривьеру”, город-казино, город-курорт...»).
Еще один участник исполнительного совета, американский миллиардер и глава инвесткомпании Apollo Global Management Марк Роуэн говорил о деньгах. По его словам, на реконструкцию инфраструктуры и строительство требуются инвестиции в размере 115 млрд долларов. Из опубликованного на этой неделе отчета Всемирного банка, ООН и ЕС следовало, что восстановление Газы обойдется примерно в 53 млрд долларов. Но и эта сумма крайне внушительна.
На встрече в Вашингтоне Дональд Трамп объявил, что девять государств-членов — ОАЭ, Казахстан, Азербайджан, Пакистан, Бахрейн, Катар, Саудовская Аравия, Узбекистан и Кувейт — в совокупности пообещали выделить $7 млрд на гуманитарную помощь и восстановление Газы. Сами США добавят еще $10 млрд. Правда, позднее неназванный представитель администрации, которого цитировало издание Politico, пояснил: обязательство США было частью десятилетнего плана восстановления, над которым Белый дом «будет работать совместно с Конгрессом». То есть, вероятно, выделение денег еще предстоит согласовать с законодателями.
При этом Дональд Трамп выразил надежду на то, что деньги в конечном счете внесут и Китай, и Россия. Напомним, Владимир Путин ранее утверждал: Россия готова перечислить в Совет мира 1 млрд долларов из ее активов, замороженных в том числе в Соединенных Штатах после вторжения в Украину. Но четкого ответа на это предложение, как утверждают в Москве, из Вашингтона до сих пор не поступило.
Так или иначе, в любом случае все эти грандиозные планы упираются в один крайне проблемный момент — разоружение ХАМАС. 16 февраля секретарь правительства Израиля Йоси Фукс рассказал: «Мы готовимся к периоду, когда ХАМАС будут даны 60 дней [на разоружение. — Прим. ред.]. Мы полностью координируем наши шаги с американцами. Они просили предоставить ХАМАС время, мы уважаем эту просьбу». После истечения этого срока группировка — если не разоружится — столкнется с новой полномасштабной операцией израильской армии. Планам строительства «200 отелей на новой Средиземноморской Ривьере» это явно помешает.
За заслуги в области миротворчества
На Совете мира и в кулуарах обсуждались не только проблемы Газы. Трамп сам задал тон дискуссиям, когда в начале заявил, что работа структуры «укрепит Организацию Объединенных Наций», у которой есть «огромный нереализованный потенциал», а потом добавил: «Со временем ООН станет сильнее, а Совет мира будет как бы наблюдать за ней, чтобы она работала правильно». То, что устав ООН никакого «наблюдающего» не предполагает, главу Белого дома не смутило.
Эту же тему, продолжил, среди прочих, премьер Албании Эди Рама: он высказал надежду, что Совет мира встряхнет и пробудит ООН — организацию, которую он назвал «агонизирующим гигантом».
Даже сами участники Совета пока довольно смутно представляют себе, чем именно — помимо Газы — будет заниматься этот клуб имени Трампа. Между тем сам он уверен, что «впереди еще много работы». „
Выступая, глава Белого дома не упустил случая вновь рассказать о том, что всего за год «закончил восемь войн», причем каждого соглашения добивался «за считанные дни».
Совет Трампа всему миру был таким: в случае необходимости обращаться к нему. «Было столько переговоров, например, между Косово и Сербией, в которых я лично принимал участие. Можете встать? Если кто-то из вас здесь, встаньте на мгновение. Сколько работы проделано! Спасибо, мы вам очень благодарны. Вы ладите друг с другом, а когда не ладите — звоните мне, и мы находим решение, правда?» — задал он вопрос, который не подразумевал вариативности ответа.
Пожалуй, лучше всех эти настроения уловил Касым-Жомарт Токаев. В своей речи он выразил уверенность в том, что под «сильным и дальновидным руководством» нынешнего главы Белого дома «Совет успешно выполнит свою благородную миссию». И предложил учредить под эгидой Совета мира специальную награду имени Трампа — «в знак признания выдающихся усилий и достижений в области миростроительства» президента США, который так хотел получить Нобелевскую премию мира.

После того как Илон Маск отключил российским войскам терминалы Starlink, а кремлевские власти начали замедлять работу Telegram, наступление армии РФ замедлилось, а ВСУ, наоборот, на некоторых участках фронта перешли к контратакам. «Новая газета Европа» попыталась выяснить, чем россияне заменяют американскую спутниковую связь и как планируют обходиться без привычного мессенджера.
Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев заявил на заседании комитета Госдумы по информполитике, что российские власти приняли решение пока не ограничивать работу мессенджера Telegram в зоне спецоперации. «Но мы надеемся, что за какое-то время наши военные смогут перестроиться и перейти на российские сервисы», — сказал чиновник.
По словам Шадаева, в начале спецоперации военные использовали Telegram, так как он рассматривался в качестве анонимного сервиса. Однако, как заявил чиновник, сегодня множество фактов указывают, что к переписке в этом мессенджере имеют доступ иностранные спецслужбы, которые применяют полученные данные для ведения боевых действий против армии РФ.
Заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко в свою очередь отрицает, что отключение терминалов Starlink оказало значительное влияние на систему управления российскими войсками в зоне боев. „
«Терминалы Starlink отключены уже две недели, но это не повлияло на интенсивность и эффективность войск беспилотных систем, что подтверждено данными объективного контроля поражения техники и живой силы противника»,
— сказал Криворучко. Согласно заявлению замминистра, Starlink в зоне «СВО» применяли только отдельные подразделения ВС РФ, используя спутниковую систему в первую очередь для введения противника в заблуждение.
Telegram «тормозит»
«Связь никогда не была сильной стороной российской армии, и многие инициативы Министерства обороны РФ в этой области так и не реализованы в полной мере, — говорит “Новой-Европа” военный аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT), согласившийся общаться на условиях анонимности. — За время войны жизнь заставила все эти процессы наладить, особенно там, где от связи зависит жизнь, поскольку сами военные в этом заинтересованы. Telegram был традиционно популярен в РФ, так что у большинства есть этот мессенджер. Он нетребователен к устройствам, на которые устанавливается, и к качеству связи, а также обладает большим набором функций. Так что можно сказать, что у российских военных до недавнего времени и выбора особо не было. Для замены Telegram можно использовать и другие мессенджеры, ведь принципиальной разницы нет. Просто связь будет дольше, неудобнее и без некоторого удобного набора функций. Плюс понадобится время, чтобы все перешли в новый мессенджер, поделились контактами, создали группы и так далее. Ну и остается открытым вопрос о том, насколько полностью Telegram заблокирован. Пока, как мы понимаем, в какой-то мере он по-прежнему работает».
Источник «Новой-Европа» в российских вооруженных силах рассказывает, что несмотря на заявления замминистра Шадаева в его подразделении Telegram продолжает «тормозить», очень медленно загружаются изображения и видео. При этом переходить в навязываемый властями мессенджер МАХ военные не спешат. Основная причина — обещанная прозрачность мессенджера: не всем хочется, чтобы командование могло полностью контролировать общение на передовой. «Нам на земле подчас гораздо лучше видно, какие именно приказы из штаба нужно выполнять, а с какими стоит погодить, — говорит российский офицер. „
— Кроме того, на фронте нередко происходят события, о которых генералам лучше не знать. Рапорты, направляемые начальству, далеко не всегда отражают реальную боевую обстановку.
В случае, если это вскроется, многие командиры лишатся звездочек, а кто-то и пойдет под трибунал. Так что пока собственное командование представляет более серьезную и реальную опасность, тогда как происки цифровой разведки врага остаются эфемерной угрозой».
Аналогов нет
«Долгое время практически все фронтовое взаимодействие и связь в российских войсках основывались на применении “серых” терминалов Starlink как основного средства коммуникации, — говорит “Новой-Европа” военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко. — При этом в самой России использование Starlink невозможно, оно программно заблокировано на территории страны. Но стоило терминалу приблизиться к границе с Украиной, как он начинал работать. Присутствие “серых” терминалов Starlink на территории Украины позволяло российским войскам организовать не только высококачественную спутниковую связь между своими подразделениями, но и активно их применять для ударов вглубь тыловой зоны Украины. Практически все штурмовые действия российских малых тактических групп осуществлялись в рамках стабильной коммуникации посредством Starlink. Вся наступательная кампания россиян в 2025 году была завязана на применение именно этого средства коммуникации».
Кроме того, Александр Коваленко рассказывает, что в конце 2025 и в начале 2026 года российские войска стали активно применять терминалы Starlink для размещения на ударных дронах тактического уровня Молния-2, на дронах-камикадзе Shahed-136, БМ-35 «Италмас», а также приманках типа «Гербера». Это делало российские дроны неуязвимыми для воздействия средствами радиоэлектронной борьбы, а также позволяло операторам управлять ими в реальном времени с минимальной задержкой сигнала.
Таким образом, по словам Александра Коваленко, утратившие стабильную спутниковую связь россияне хоть и пытались использовать собственную аппаратуру, им это так и не удалось. По одной простой причине — у России нет аналога Starlink. Есть только системы связи прошлых поколений, значительно уступающие по качеству Starlink, а потому не способные его полностью подменить. Сейчас российская армия переходит на классическую общевойсковую связь, пытается наладить коммуникацию между подразделениями как уровня 2022 года, так и с учетом современных тенденций. В частности, „
российские войска активно возводят WiFi-мосты, а также переходят на использование спутникового интернета на базе спутников «Ямал» и «Экспресс». Кроме того, начались испытания стратосферных 5G-платформ проекта «Барраж-1».
Александр Коваленко утверждает, что Россия, критически зависящая в военном деле от технологий НАТО, внезапно оказалась отрезана от их использования и стала резко «проседать» по фронту. Все те решения, которые пытается найти сейчас российское командование, конечно же, помогут им восстановить связь, но качества уровня Starlink никогда не получится достигнуть. Российские войска в вопросах коммуникации были отброшены на поколение назад, и это сразу сказалось на их положении на поле боя. В свою очередь, украинские войска своевременно воспользовались этой ситуацией, срывая тем самым среднесрочные планы россиян по подготовке к весенне-летнему наступлению.
Посеять хаос
«Starlink не только был основой общевойсковой связи россиян, активно применяющейся на всех эшелонах, от линии боестолкновений, ближней тыловой зоны и глубже, но и обеспечивал российским войскам проведение системных ударов по тылу Украины, — продолжает Александр Коваленко. — Его отключение посеяло настоящий хаос в российских войсках и дезорганизовало их на определенный момент. И именно этим воспользовались украинские войска, перешедшие к проведению системных контратак, позволивших на тактическом уровне достигнуть определенных успехов. В итоге армия РФ была отброшена в Днепропетровской области от Новоалександровки, Вербового и Вишневого. В Запорожье россиян не только вытеснили из окраин Терноватого и Косовцевого, но и выдавили на левый берег реки Гайчур. В районе Степногорска армию РФ выдавили из Приморского и Лукьяновки, где они пытались закрепиться в районе ландшафтного заказника “Степногорский”».
«Что касается Starlink, то для проведения интернета россияне используют все остальные доступные средства, — говорит аналитик CIT. — Где позволяет обстановка, тянут оптоволокно до штабов и командных пунктов. Где нет, можно налаживать радиомосты, в частности, довольно распространена аппаратура системы Ubiquiti, а также mesh сети, в том числе с помощью БПЛА-ретрансляторов. Все это, конечно, менее удобно, требует значительных трудозатрат, а также может быть намного легче обнаружено и уничтожено. Но совсем без интернета российская армия не останется. „
Еще есть российский аналог Starlink от “Газпрома”, но он очень сильно по всем характеристикам уступает и полноценной заменой стать не сможет.
Кроме того, россияне пытаются технически обойти блокировки российских терминалов. Сложно сказать, насколько успешно. Также российская сторона пробует всяческими методами зарегистрировать свои терминалы в украинских “белых списках”».
Проблемы со связью, по данным аналитиков CIT, увеличивают время реакции командиров в подразделениях, где интернет так и не наладили. На самом нижнем уровне (штурмовик — его командир) связь практически всегда осуществляется по радио, так что тут изменений нет. А вот при передаче видео со всех БПЛА на командные пункты или обмене информацией между штабами широкополосный интернет крайне важен. Таким образом, в отсутствие интернета или его низком качестве у командиров упадет ситуационная осведомленность, они не смогут понимать в режиме реального времени, как обстановка складывается на их участке фронта, где атакует противник, какие приказы необходимо отдать, какие силы куда направить, какие координаты дать средствам огневого поражения. Но в конечном итоге все это будет сделано, просто с задержкой и не так эффективно. Полностью контроль за войсками и полем боя никуда не пропадет.
Аналитики CIT не связывают напрямую замедление российского наступления с проблемами в сфере интернета. В январе-феврале, по словам нашего собеседника, российская армия традиционно берет оперативную паузу, готовясь к кампании, которая длится с конца марта практически до конца года. Так что сокращение российских атак в первую очередь связано с этим. ВСУ, в свою очередь, и в течение 2025 года прибегали к локальным контратакам, когда ситуация на том или ином участке фронта была для этого благоприятна (ликвидация прорыва под Добропольем, зачистка Купянска).
«Вероятно, проблемы со связью добавили головной боли ВС РФ и не позволили действовать так эффективно и оперативно, как если бы этих проблем не было, — говорит аналитик CIT. — Но это точно не критический элемент в происходящем».

В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций России, США и Украины. Встреча, прошедшая за закрытыми дверями, ожидаемо завершилась без прорыва. Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что по военным вопросам договориться легче, чем по политическим. Глава российской делегации Владимир Мединский ограничился кратким заявлением, назвав беседу «тяжелой, но деловой». По данным источников Axios, переговоры «зашли в тупик» именно из-за позиции Мединского. Ключевым разногласием до сих пор остается вопрос территорий. Зеленский вновь заявил, что Киев не пойдет на территориальные уступки без надежных гарантий безопасности. Как прошли переговоры, что сказал Зеленский о возможных вариантах сделки и что ожидать дальше — в материале «Новой-Европа».
Как стороны оценивают итоги встреч
В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций из России, США и Украины. Как и накануне, 17 февраля, беседа прошла в закрытом режиме в отеле InterContinental. Встреча длилась около двух часов.
Глава украинской делегации, секретарь Совета национальной безопасности Рустем Умеров утром сообщил, что переговоры вновь шли по двум направлениям: политическому и военному. По итогам он рассказал, что «следующий шаг — достичь консенсуса для представления решений президентам»: «Наша задача — подготовить практическую, а не просто формальную основу для этого». Часть вопросов удалось уточнить, однако по другим согласование продолжается, добавил он.
По словам украинского президента Владимира Зеленского, военные вопросы решаются лучше политических: по политическому блоку такого прогресса, как в военном, пока нет, и позиции сторон сильно расходятся.
Во время двух первых раундов трехсторонних переговоров в ОАЭ российскую делегацию возглавлял начальник ГРУ Игорь Костюков. В этот же раз главой переговорной команды от России был советник Владимира Путина Владимир Мединский. По итогу второго дня встречи он заявил, что переговоры были «тяжелыми, но деловыми». Новая встреча, по его словам, состоится «в ближайшее время». Когда и где именно — он не уточнил. От других комментариев Мединский воздержался.
Зеленский в разговоре с Axios выразил опасения, что российская сторона, отправив на переговоры Мединского, может попытаться превратить встречу в пустую формальность или вернуться к исходным позициям, чтобы выиграть время для действий на поле боя.
После первого дня консультаций, которые длились шесть часов, никаких признаков прогресса стороны не продемонстрировали, отмечает The New York Times. Во вторник переговоры, по данным источника Axios, «зашли в тупик» из-за позиции, представленной Владимиром Мединским. Российская сторона, по данным собеседника издания, жаловалась на публичные заявления Зеленского, обвиняя его в нежелании вести серьезные переговоры и попытках поднять свою популярность перед возможными выборами.
Ранее источник РБК в российской делегации назвал первый день переговоров «очень напряженным». Беседы шли как в двустороннем, так и трехстороннем формате. Кроме того, как сообщил Зеленский, украинская и американская делегации накануне встретились с европейскими представителями: Великобритании, Франции, Германии, Италии и Швейцарии.
«Вчера действительно были непростые встречи, и мы можем констатировать, что Россия пытается затянуть переговоры, которые могли бы уже выйти на финальный этап. Благодарю американскую сторону за внимание к деталям и терпение в разговорах с присутствующими представителями России», — заявил Зеленский.
Других подробностей встречи ни от России, ни от Украины, ни от США пока нет.
Сначала — гарантии безопасности, затем — территории
Основным предметом разногласий, наряду с гарантиями безопасности для Украины со стороны Запада, остается контроль над Донбассом, отмечает Axios. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию заявил, что прорыв в территориальном вопросе возможен только при его личной встрече с Владимиром Путиным и поручил своей делегации поднять вопрос о подготовке такой встречи на высшем уровне в Женеве. „
«Приоритет — гарантии безопасности для Украины», — написал Владимир Зеленский по итогу второго дня переговоров.
«Украинские представители имеют четкие директивы по каждому аспекту переговоров. Ожидаю детального доклада по итогам всех встреч», — добавил он.
Накануне Зеленский также выразил обеспокоенность: по его словам, американская сторона говорит, что сначала нужно решить вопрос территорий, а потом уже гарантии безопасности. Он же настаивает на обратном порядке: сначала гарантии, и только потом можно говорить о компромиссах, но не таких, которые позволят России «быстро восстановиться, вернуться и оккупировать» Украину.
Как заявил в разговоре с NYT старший директор исследовательской организации Rasmussen Global Гарри Неделку, приоритетное решение вопроса территорий станет ловушкой для Киева, так как Россия может использовать паузу для нового нападения. Особенно опасно это в Донецкой области: если украинские войска оставят хорошо укрепленные позиции, Россия получит плацдарм для возобновления атак, добавил эксперт. Если же сначала будут предоставлены гарантии безопасности, Украина получит рычаги влияния на переговорах и международную защиту, отметил Неделку. В таком случае, по его мнению, Киев сможет вести переговоры с уверенностью, и даже территориальные уступки могут стать приемлемыми для украинского общества.
Что будет отвергнуто Украиной: интервью Зеленского Axios
Народ Украины не позволит передать России территорию восточного Донбасса, отметил Зеленский в интервью Axios. По его словам, любое мирное соглашение, которое предусматривает односторонний вывод украинских войск из Донбасса и передачу его России, будет отвергнуто населением.
Как заявил Зеленский, американские посредники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер проинформировали его о том, что Россия якобы искренне желает завершить войну, и посоветовали его команде выстраивать переговоры исходя из этого. Однако он предостерег США от попыток предлагать мирную сделку, которую украинцы сочтут «провальной историей».
Зеленский раскритиковал, по его мнению, несправедливые публичные призывы Дональда Трампа, который требует уступок именно от Киева, а не от Москвы. Президент Украины считает, что, хотя давить на Украину для Трампа проще, чем на гораздо более крупную Россию, путь к прочному миру лежит не через «дарение победы» Владимиру Путину. При этом Зеленский выразил надежду, что жесткие заявления Трампа — всего лишь тактика, а не окончательное решение, и поблагодарил президента США за усилия по мирному урегулированию.
По информации Axios, американские посредники предложили вариант, при котором украинские силы отойдут с занимаемых позиций в Донбассе, и эта территория станет демилитаризованной «свободной экономической зоной». Однако Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией. Зеленский заявил Axios, что готов обсуждать отвод войск, но настаивает на зеркальном отводе российских подразделений.
Вашингтон и Киев договорились, что любая сделка должна быть вынесена на референдум украинского народа, подчеркнул Зеленский в интервью Axios. Если этот договор будет подразумевать выход украинской стороны из Донбасса с отказом от суверенитета, народ его отвергнет, добавил президент Украины: «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят [США]», — сказал Зеленский. Он добавил, что украинцы «не могут понять, почему» от них требуют уступить «часть их страны».
При этом Зеленский допустил, что украинский народ может принять сделку, если она заморозит текущую линию фронта в Донбассе. По его мнению, на референдуме люди поддержат сохранение статус-кво.

«За весь период нашего общения с вами мой телеграм-канал был главным источником доведения информации, в первую очередь той, что касается вашей безопасности. … Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами — прифронтовой регион», — написал у себя в телеграм-канале губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков 11 февраля, после того как стало известно, что телеграм в России замедляется. Он призвал белгородцев подписываться на его канал в МАХ. Сейчас у губернатора в МАХ 121 тысяча подписчиков, тогда как в телеграме — 482 тысячи. На 2025 год население Белгородской области составляло более 1,4 миллиона человек. Замедление телеграмма на фоне непрекращающихся обстрелов Белгородской области — это не просто усугубление неудобств. Это серьезный удар по всей системе обеспечения безопасности жителей. «Новая - Европа» выяснила, как частные телеграмм-каналы стали, по сути, главным механизмом оповещения белгородцев о ракетных обстрелах.
«Никто не ожидал, что начнутся обстрелы»
В отличие от Украины, в Белгороде не стали запускать отдельное приложение для информирования граждан о ракетной опасности, хотя массированным обстрелам область подвергается уже не первый год. В 2023 году белгородцы активно пользовались приложением от МЧС, которое просто дублирует стандартные уведомления, отправляемые спасателями: в других регионах эти сообщения информируют о плохой погоде, а в Белгородской области — о ракетных ударах. Однако этот формат оказался не очень удобен. Дело в том, что рассылка в приложении МЧС предполагает информирование об угрозах, происходящих по всей области, без более конкретной привязки к локации пользователей. В итоге, например, жители Белгорода регулярно получали сообщения об обстрелах приграничных сёл, которые находятся в десятках километров от самого города. И если поначалу люди реагировали на эти регулярные уведомления, то со временем они превратились в неинформативный белый шум. Ведь при обстреле у человека есть всего несколько секунд на то, чтобы спрятаться в укрытие, — и вот эти драгоценные секунды приходилось тратить на географические уточнения. Приложение просто перестало восприниматься как то, что реально обеспечивает безопасность.
Имелся и другой вариант уведомлений от МЧС: можно было смотреть СМС в телефоне, в таком случае местоположение определялось автоматически и уведомления об обстрелах приходили точно тем, кто находился поблизости. Но и с этим вариантом возникли трудности. „
«За все 4 года войны власти так и не починили отправку СМС о ракетных опасностях и БПЛА. Они все так же приходят с большим опозданием, иногда не приходят, и смысла в таком оповещении нет никакого»,
— рассказывает белгородка Анастасия и следом присылает скриншот своих СМС. В них указывается и конкретное время ракетной опасности: одно уведомление пришло с задержкой в 19 минут, другое — в 49 минут.
В МЧС объясняли, что задержки с доставкой СМС-сообщений в Белгороде происходят из-за большого количества получателей: мобильная сеть не справляется. В маленьких населенных пунктах информировать жителей получается оперативнее. Кроме того, есть и чисто организационные причины проволочек: «СМС-рассылка осуществляется операторами сотовой связи по заявке. При этом заявка на рассылку сообщений отправляется в адрес операторов сотовой связи только после получения достоверной информации об обстреле. После получения заявки оператор связи в течение трех-десяти минут осуществляет ее обработку и приступает к рассылке», — рассказывали в МЧС.
Белгород находится всего в 30 километрах от границы с Украиной — и уже из одного этого обстоятельства ясно следует, что любые снаряды сюда долетают очень быстро, то есть времени на реакцию после обнаружения ракетной активности совсем мало. Городу требовались другие, более оперативные схемы оповещения.
«Нужно понимать контекст. Массированные обстрелы начались в апреле-марте 2024 года, и они оказались достаточно неожиданными, — рассказывает “Новой-Европа” белгородец Алексей, по долгу службы погруженный в этот самый “контекст”. — Никто не ожидал, что просто в один момент ВСУ начнут активно обстреливать город из ракет РСЗО либо точечно бить ракетами HIMARS. Так что первое время самой большой проблемой для жителей города было именно несвоевременное, запоздалое оповещение о начале ракетного обстрела. То есть начинала гудеть сирена — и уже через 20–30 секунд случались взрывы. Тогда еще бетонных коробочек-укрытий в больших количествах не существовало. Да и в целом система укрытий не была настолько развита, как сейчас. Узнать об обстреле заранее и нормально спрятаться было сложно. И вот где-то на третий-четвертый день после начала жестких обстрелов появились телеграм-каналы для оповещения».
Война пришла
Когда Алексей говорит «никто не ожидал массированных обстрелов» — это не фигура речи. Долгое время областные власти действительно не задумывались о последствиях ракетных ударов для мирных жителей: подвалы были закрыты на замки в интересах антитеррористической безопасности, систем оповещения не существовало, как и инструкций по действиям в случае обстрела. Над городом иногда звучали взрывы, в небе виднелись «облачка» от ПВО, но последствий на земле практически не возникало.
В самом начале войны Белгород обстреливали в основном баллистическими ракетами. Например, 3 июля 2022 года система ПВО сбила ракету «Точка У», она упала в центре города, четыре человека погибли. Баллистические ракеты летят по четкой дугообразной траектории: ПВО в таком случае вычисляет, где ракета противника будет в определенный момент, и взрывается рядом в планируемое время. Осколки от взорвавшейся ракеты ПВО попадают в снаряд противника и уничтожают его.
В октябре 2022-го ВСУ стали применять также ракеты Harm. Отличить их от «Точки У» было очень просто: при обстреле Harm дома дрожали, а взрывов сразу было очень много. Такие ракеты запускались с украинских самолетов, и сбить их было гораздо сложнее: в отличие от баллистики, у этой ракеты нет настолько очевидной траектории. Также из-за большого количества одномоментно выпущенных ракет система ПВО могла не успевать сбить их все.
В конце 2023 года Украина начала применять по Белгороду новое оружие, которым ранее обстреливали приграничное Шебекино, — РСЗО. Ракеты РСЗО летят быстро, и у них сразу много снарядов в пакете, ПВО не справляется. В ситуации, когда военные уже не могли гарантировать белгородцам защиту, своевременное оповещение о ракетной опасности приобрело критическую важность.
«Предупреждение»
Первым телеграм-каналом, который стал оповещать белгородцев, был «ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ | РО». Этот канал создан в марте 2024 года, и стилистика его сообщений позволяет предположить, что к администрированию имеют отношение военные. «Хотим вас заверить, что наша работа ведется 24/7, и мы постоянно наготове, чтобы отбить ракеты и беспилотники противника», — сообщал канал 21 марта 2024 года.
Неформальный характер канала и позволял избегать бюрократических проволочек, из-за которых официальное оповещение об угрозе было неэффективным: военные просто обнаруживали выпущенные ракеты и писали об этом посты. Ссылка на канал быстро разлетелась по сарафанному радио. В Белгороде тогда только начали монтировать систему уличного оповещения, так что авторы «Предупреждения» даже призывали своих подписчиков ставить в качестве уведомления на сообщения с их канала звук сирены: чтобы когда начиналась атака, все вокруг также слышали звук из телефонов прохожих и успевали спрятаться.
«Канал “Предупреждение” сообщал о ракетной опасности раньше, чем начинали выть сирены, и причем намного раньше. То есть за полторы-две минуты до прилета. Что, на самом деле, спасло многих людей, — вспоминает Алексей. „
— Оповещения о вылетах были — это мы сейчас понимаем — от белгородских отделений ПВО, которые передавали информацию напрямую администраторам. Это стало каким-то спасением, вокруг канала долгое время вертелась жизнь».
Однако и официальные власти не хотели проигрывать в «конкуренции оповещений»: такие же оперативные уведомления о ракетных опасностях начал постить у себя в канале губернатор Гладков. Со временем многие белгородцы отписались от канала «Предупреждение»: он начал продавать рекламу, что раздражало многих жителей.
Летом 2025 года Белгород пережил самые сильные за время войны атаки дронов — и появились новые каналы информирования. Например, канал «Информация БПЛА Белгород, Белгородский район». Его администраторы — судя по всему, также связанные с военными — публиковали информацию о летящих дронах: траектории движения, количество. В моменты массированных атак почти все белгородцы следили за передвижением БПЛА в этом или подобных каналах.
Похожая система оповещения об атаках беспилотников появилась и в других районах области. Например, в Шебекино, кроме местных новостных пабликов, заработал канал «Информация по БПЛА Шебекино», а в Валуйках — «ЧС: Валуйский МО». Губернатор Вячеслав Гладков выкладывал у себя целый список таких каналов для разных районов приграничной Белгородской области.
Со временем у этих телеграм-каналов появилась и дополнительная функция: в чатах под сообщениями об атаках начинались переклички. Каковы последствия удара, пострадал ли кто-то. Именно эти чаты оказались самым оперативным средством коммуникации горожан. Так что после замедления телеграма Белгород столкнулся с двойной проблемой: теперь невозможно не только узнать о приближающемся ударе, но и выяснить судьбу близких, попавших под обстрел.
Пожары, прорывы, застрявшие лифты
Нынешней морозной зимой в Белгородскую область пришла уже и энергетическая война, от которой сильно страдает гражданское население. В городе теперь регулярные блэкауты из-за украинских ударов по энергетической инфраструктуре. В январе случилось одно из самых масштабных отключений электричества — губернатор Гладков тогда заявлял, что без света остались 556 тысяч человек. Сейчас же по энергетике бьют вплоть до нескольких раз в неделю. Такие удары сопровождаются новыми отключениями света, тепла и воды.
14 февраля стало известно о том, что все белгородские дома, которые отапливаются за счет централизованного теплоснабжения, до конца отопительного сезона будут жить без горячей воды. Связано это с высокой нагрузкой на уцелевшую инфраструктуру, которая не справляется даже после подключения аварийных мощностей. «Все аварийные бригады находятся на местах, работают, но, к сожалению, повреждение после обстрелов ВСУ очень большое и очень серьезное», — заявил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
«Люди просто адаптировались, купили себе фонарики, газовые плиты, чтобы иметь возможность приготовить еду, если электрическая плита не работает», — рассказывает Анастасия.
Кроме отсутствия горячей воды в городе, белгородцы переживают и множество других коммунальных проблем из-за перебоев с электричеством. Например, в многоэтажном доме во 2-м Мичуринском переулке из-за отсутствия отопления жители грелись электрообогревателями, но проводка в доме не выдержала, и случился пожар. В других домах прорывает трубы.
А в некоторых районах напряжение то падает, то, наоборот, вырастает до опасных для бытовой техники значений. Гладков при этом заявляет, что компенсации за сгоревшую из-за скачков напряжения техники не будет: у области и так много трат с восстановлением жилья. Еще одна проблема во время отключений — лифты, которые останавливаются, когда внутри люди. Технические службы так часто выезжали на вызволение застрявших белгородцев, что в большинстве многоквартирных домов лифты просто отключили.
Несмотря на энергетический кризис, школы и детские сады в Белгороде работают в обычном очном формате, хотя в некоторых есть проблемы с отоплением.
Жители частных домов закупают генераторы, чтобы обеспечить свои дома теплом и светом. Кроме того, в городе развернуты пункты обогрева. Расположены они в разных государственных учреждениях, а также в «штабе общественной поддержки “Единой России”».