Пасхальное перемирие окончено. Режим прекращения огня, о котором Владимир Путин объявил после нескольких аналогичных призывов Владимира Зеленского, должен был действовать с 16:00 11 апреля до полуночи 12 апреля. Фактически перемирия на линии фронта не было: продолжались обстрелы, атаки дронов и штурмы, отметили опрошенные «Новой-Европа» эксперты. При этом, по их словам, тыловые города Украины получили передышку: ракетных и дальнобойных ударов почти не было. Об итогах пасхального перемирия — в материале «Новой-Европа».
И Украина, и Россия всё время пасхального перемирия обвиняли друг друга в несоблюдении договоренностей. В Генштабе ВСУ утром 13 апреля заявили, что Россия нарушила режим прекращения огня 10721 раз, а российское Минобороны утверждало, что Украина — 1971 раз.
Каждая сторона заявляет, что сама строго соблюдала режим прекращения огня и только отражала атаки. Как рассказывала «Новая-Европа», то же самое было и во время перемирия на прошлогоднюю Пасху.
Атаки на украинские территории
По данным Генштаба ВСУ, российские военные во время «пасхального перемирия» атаковали позиции украинских солдат и обстреливали территории страны при помощи дронов и авиабомб. В ведомстве признают, что дальнобойных ракетных или авиационных ударов, а также атак дронами-камикадзе типа Shahed зафиксировано не было. Однако при этом, по данным ВСУ, армия РФ совершала массовые артиллерийские обстрелы, штурмовые действия и удары другими типами дронов.
Так, в приграничных районах Сумской области, согласно сообщениям местных властей, почти три дня подряд фиксировали атаки дронов. 11 апреля поздно вечером во время действия пасхального перемирия в Глуховской общине беспилотник ударил по машине скорой помощи. Пострадали трое медиков (25, 52 и 56 лет).
Двое жителей Донецкой области, несмотря на уменьшение интенсивности обстрелов, погибли, еще один получил ранения в результате российских обстрелов 12 апреля, сообщил глава Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин.
Прокуратура Харьковской области сообщила, что утром 12 апреля, несмотря на пасхальное перемирие, поселок Золочев атаковали дронами четыре раза. Пострадали двое мирных жителей. А днем в селе Лютовка под удар дрона попала машина, которая вывозила людей из опасной зоны, — ранен 70-летний мужчина. Кроме того, по данным группировки объединенных сил ВСУ, вечером 11 апреля на Харьковском направлении российские военные расстреляли четверых военнопленных в районе села Ветеринарное. Эту информацию подтверждает OSINT-проект DeepState. Украинская Генпрокуратура начала расследование.
В Запорожской области 11 апреля под удары попали два села, рассказали в полиции. В Новоалександровке атака беспилотников пришлась по полицейским — ранены 10 человек. В Марьяновке сбросили управляемую авиабомбу, пострадала пожилая женщина.
Атаки на российские территории
Минобороны России обвиняет Украину в атаках на российские позиции на оккупированных территориях (районы Донецкой, Запорожской, Херсонской областей), а также в ударах БПЛА по Курской и Белгородской областям и обстреле приграничных районов.
Как рассказал губернатор Курской области Александр Хинштейн, 11 апреля после 16:00 в городе Льгов во время объявленного «пасхального перемирия» беспилотник атаковал автозаправочную станцию. Пострадали три человека, включая годовалого ребенка. Всех доставили в больницу. На месте повреждены три автомобиля.
По информации губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, 12 апреля, во время объявленного «пасхального перемирия», на автодороге между селами Ясные Зори и Октябрьский беспилотник атаковал легковой автомобиль. Пострадал мужчина — он получил минно-взрывную травму и осколочное ранение грудной клетки. После оказания помощи его отпустили на амбулаторное лечение (госпитализация не потребовалась).
Эксперты: на большей части фронта бои не прекращались
Полного перемирия так и не произошло, подытожил в разговоре с «Новой-Европа» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко. Тем не менее, по его словам, «на отдельных участках состоялось прекращение огня». При этом, как говорит эксперт, российская сторона во время перемирия вывозила тела погибших солдат, укрепляла недавно занятые позиции, проводила инженерные работы, подвозила личный состав на передовую и вела разведку. Эксперт добавил, что пополнение частей армии РФ наблюдалось на всей линии фронта, и Украина всему этому не препятствовала.
Военный эксперт и полковник ВСУ в запасе Роман Свитан в разговоре с «Новой-Европа» также заявил, что „
перемирие было нужно России для ротации частей, а также подвоза техники и боеприпасов на передний край.
По оценке Коваленко, на большей части фронта боестолкновения не прекращались. За время перемирия, по данным эксперта, армия РФ использовала более 9 тысяч дронов для атак на позиции ВСУ. «Чаще всё применялись БПЛА “Ланцет”, “Молния-2” и “Италмаз”», — уточнил обозреватель. Также он сообщил, что россияне 119 раз совершали штурмовые действия, что ниже среднестатистического показателя (обычно в сутки бывает до 150 попыток штурмов).
Свитан заочно согласился с Коваленко, заявив, что «на линии фронта перемирия фактически не было». По его словам, армия РФ обстреливала артиллерией, использовала стрелковое оружие и атаковала дронами. При этом эксперт отметил, что тылы Украины смогли отдохнуть: обстрелов мирных городов практически не было. Однако сразу после окончания перемирия, ночью, интенсивность атак вновь начала набирать обороты.
На предложение прекратить огонь и дальше — отказ
Зеленский предложил Москве продлить перемирие после 12 апреля. «Украина предлагала это уже неоднократно. И хорошо, чтобы действительно получилось. Пасха должна быть временем безопасности, временем мира. Было бы правильно, чтобы прекращение огня продолжалось и дальше», — заявил президент Украины в видеообращении вечером 11 апреля.
По его словам, если Россия решит возобновить огонь после Пасхи, «это еще раз продемонстрирует всему миру и Соединенным Штатам, кто и чего на самом деле хочет».
Война после пасхального перемирия будет будет продолжаться, «пока Зеленский не сможет набраться смелости для заключения мира с Россией», заявил накануне спикер Кремля Дмитрий Песков. По его словам, Россия хочет «устойчивого мира» и готова к нему «уже сегодня», но он может наступить только тогда, «когда мы обеспечим наши интересы».
Как отметил в разговоре с «Новой-Европа» Коваленко, Россия не имела планов продлевать пасхальное перемирие на более длительный срок. Он добавил: хорошо, что прекращение огня смогли ощутить жители тыловой части Украины, поскольку не происходило налетов дронов и ракетных атак. Но ближние к фронту города этого практически не почувствовали, отметил собеседник редакции. «Я могу назвать это перемирие лишь незначительным снижением активности боевых действий и имитацией мира с российской стороны», — резюмировал Коваленко.
Утром 13 апреля удары продолжаются
Сразу после окончания перемирия, заметил Коваленко, боевые действия полностью возобновились вновь. По его словам, идут обстрелы из РСЗО и атаки дронов, применяется артиллерия и авиация, также Россия бомбит позиции ВСУ планирующими бомбами.
Так, Воздушные силы ВСУ сообщают, что с полуночи РФ запустила 98 ударных БПЛА разных видов, сбить удалось 87. Также, по данным прокуратуры, две женщины госпитализированы из-за авиаударов в Харьковской области. Кроме того, как заявили в МВД Украины, армия РФ атаковала жилой дом в Краматорске, из-под завалов спасатели достали тело погибшей женщины. По данным украинских властей, была атакована Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская и Черниговская области Украины.
Минобороны РФ заявило, что с полуночи сбило 33 украинских беспилотника самолетного типа над Белгородской, Курской, Ростовской, Брянской, Смоленской областями и Крымом. Сколько было запущено, не уточняется.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199. Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит. О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции, — добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угроз понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199. Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит. О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „
«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции, — добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „
График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „
«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „
Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „
«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угроз понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „
В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199.
Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит.
О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции,
— добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угрозе понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199.
Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит.
О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за »Тису«», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции,
— добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный» Фидес!», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угрозе понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Вечером 9 апреля Владимир Путин приказал прекратить огонь на время православной Пасхи. Это произошло после неоднократных аналогичных призывов Владимира Зеленского. Украина, по словам президента Украины, «будет действовать соответственно». Эксперты, опрошенные «Новой-Европа», видят в предложенном Путиным перемирии не столько гуманитарный жест, сколько военную необходимость для России, и предупреждают: главное для российской армии сейчас — безопасно подтянуть силы к передовой.
Владимир Путин объявил о пасхальном перемирии в самый последний момент — поздним вечером 9 апреля. Еще днем в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков утверждал, что «никаких решений» о пасхальном перемирии «верховный главнокомандующий не принимал».
Как указано в заявлении на сайте Кремля, российская сторона пообещала остановить боевые действия с 16:00 11 апреля до конца дня 12 апреля. Министру обороны России Андрею Белоусову и начальнику Генштаба ВС России Валерию Герасимову отданы приказы остановить боевые действия на всех направлениях, а также «быть готовыми пресечь возможные провокации со стороны противника, а также любые его агрессивные действия». «Исходим из того, что украинская сторона последует примеру Российской Федерации», — говорится в сообщении.
Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что уже предлагал объявить перемирие на Пасху, и заявил, что Украина «готова к зеркальным шагам»: «Мы предложили прекращение огня на время пасхальных праздников в этом году и будем действовать соответственно. „
Людям нужна Пасха без угроз и с реальным движением к миру, и у России есть шанс также не возвращаться к ударам после Пасхи», — написал он.
Россия объявила собственное перемирие после неоднократных призывов Зеленского
Украинский лидер предлагал перемирие еще 30 марта, накануне католической Пасхи. «Мы поддерживали любые форматы окончания войны, вы это знаете, мы готовы к прекращению огня на пасхальные праздники», — сообщил президент Украины. При этом он подчеркнул, что «нормальные люди, которые уважают жизнь», говорят о прекращении огня и окончании войны навсегда, а не на несколько дней.
В ответ на это 31 марта в Кремле заявили, что «четко сформулированной инициативы по пасхальному перемирию» не увидели. По его словам, Зеленский «должен взять на себя ответственность и принять правильное решение, чтобы мы достигли мира, а не просто прекращения огня». В тот же день украинский лидер пообещал, что попросит США передать России предложение о пасхальном перемирии и будет добиваться взаимного прекращения нападений.
Через день, 1 апреля, армия РФ обстреляла Украину дронами. Попало и в город Луцк: как рассказал тогда Зеленский, российские войска уничтожили продовольственные склады и терминал «Новой почты», также был поврежден жилой дом. «Мы предлагали прекращение огня на Пасху — в ответ получаем “Шахеды”. Мы предлагали прекращение огня также конкретно в отношении энергетических объектов — россияне игнорируют это и снова пытаются целиться в наши подстанции и трансформаторы», — написал он. Несмотря на обстрелы и отсутствие ответа от России, 3 апреля Зеленский подтвердил, что предложение о перемирии остается в силе.
«Более суток армия РФ будет безопасно насыщать передовую свежим личным составом»
Во время прошлогоднего перемирия на некоторых участках фронта действительно фиксировалось снижение интенсивности огня, однако полного затишья добиться не удалось, отметил в разговоре с «Новой-Европа» военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак. По его словам, этот опыт показал, что „
«перемирие используется в своих интересах обеими воюющими сторонами: военные проводят ротацию, подтягивают резервы, подвозят боеприпасы и укрепляют позиции».
Военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» добавляет: за время передышки стороны смогут эвакуировать тела погибших с поля боя и безопасно перебросить на передовую свежие подразделения.
ВСУ не будут соблюдать предложенное перемирие слепо и беспрекословно, заявил Коваленко. Если на каких-то участках российские войска продолжат наступательные действия, Украина на них ответит и начнет отбивать российские атаки, пояснил он. „
По его мнению, для российской стороны перемирие несет не добрую волю, а пропагандистский и манипулятивный смысл: российские власти пытаются выставить Путина миротворцем и таким образом улучшить его имидж, добавил эксперт.
Аналитик подчеркнул, что Россия может требовать от Украины безоговорочного соблюдения перемирия, но сама при этом продолжать активные действия, передислоцировать силы к линии фронта, а возможно, и проводить атаки там, где ей будет удобно. «При этом обвинять в нарушениях Путин, конечно же, станет ВСУ», — добавил он.
Пасхальное перемирие — «подарок для Путина»
С военной точки зрения армия РФ более нуждается в паузе в боях, считает Ступак. Кроме того, эксперт обратил внимание на приближение 9 мая: у армии РФ, по его мнению, осталось совсем мало времени, чтобы одержать хоть какую-то победу к празднику.
«Согласно военным законам, краткосрочное перемирие в первую очередь выгодно наступающей стороне», заявил в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. Он отметил, что ему непонятно, зачем в такой ситуации Зеленский первым предложил прекращение огня, и предположил, что тот, возможно, пытается поднять рейтинги.
Эксперт подчеркнул, что теперь Россия, по его мнению, получит возможность подтянуть резервы и удобно расположить силы и средства для дальнейшего наступления. «Фактически созданы условия, при которых более суток армия РФ будет безопасно насыщать передовую свежим личным составом», — добавил он.
Во время боевых действий российские солдаты в большинстве случаев не могут спокойно преодолевать расстояние от тыла до передовой, поскольку украинская армия с помощью дронов контролирует зону на 20–30 километров вглубь занятой Россией территории, пояснил Свитал. Кроме того, по его словам, согласно опыту прошлых перемирий, можно предположить, что на некоторых участках россияне продолжат наступательные действия или будут пытаться просачиваться в украинскую оборону. „
«Фактически прекращение огня стало подарком для Путина», — считает Свитан. Он предположил, что после окончания перемирия армия РФ получит подпитку резервами, подготовится и снова пойдет в атаку, и ВСУ потеряет много людей.
Следующее перемирие, вероятно, объявят перед 9 мая
К 9 мая Путин также может предложить новое перемирие на время праздников, предположил Коваленко. При этом, по его мнению, это прекращение огня может стать более длительным, чем пасхальное, и у российских войск будет больше возможностей для накопления сил и средств на наиболее горячих участках фронта.
По мнению Свитана, российские власти ставят задачу к 9 мая захватить какой-то значимый населенный пункт и отрапортовать о победе. Вероятно, таким городом может стать Константиновка: «Захватить ее полностью армия РФ не сможет. Но наступление продолжится, и, как обычно, наверх доложат о том, что Константиновка оккупирована и ее гарнизон разбит», — заключил эксперт.
Предыдущие перемирия: интенсивность боев снижалась, но стороны заявляли о нарушении договоренностей
Это будет уже четвертое перемирие за время полномасштабного вторжения России в Украину. Первое объявлялось в 2023 году на рождественские праздники после призыва патриарха Кирилла. По мнению Зеленского, Россия хотела использовать Рождество «как прикрытие», чтобы ненадолго остановить наступление ВСУ на Донбассе и «подогнать поближе технику, боеприпасы и мобилизованных».
Несмотря на предложение о перемирии по случаю Рождества, стороны тогда сообщали об атаках друг на друга. Так, Генштаб ВСУ говорил о том, что армия РФ нанесла ракетный удар и совершила 20 обстрелов из реактивных систем залпового огня и что сама Украина нанесла удары по подразделениям российских войск. А губернатор аннексированного Севастополя Михаил Развожаев сообщил о сбитом ночью беспилотнике.
Перемирия также объявлялись в 2025 году. Первое Путин объявил в одностороннем порядке по случаю Пасхи — с 18:00 19 апреля до 00:00 21 апреля. В том году католическая и православная Пасхи совпали и праздновались в один день. Зеленский в ответ пообещал «действовать зеркально» и предложил прекратить огонь хотя бы на месяц. Президент Украины также отметил, что в условиях боевых действий и игнорирования Россией предложения о длительном перемирии «доверия словам из Москвы нет», и назвал предложение «очередной попыткой Путина поиграть с жизнями людей», но позднее фактически согласился на него.
Как писала «Новая-Европа», на протяжении всех пасхальных выходных стороны обвиняли друг друга в нарушении договоренностей, атаках и обстрелах, однако были места, где перемирие соблюдалось. Кроме того, о воздушных атаках по Украине за ту ночь не сообщалось.
Второе «трехдневное перемирие» предложил Путин в конце апреля и приурочил его к 80-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне. Зеленский в ответ назвал предложение РФ «очередной попыткой манипуляций» со стороны Кремля, а также подчеркнул, что для переговоров огонь необходимо прекратить не менее чем на 30 дней. По его мнению, Путин лишь хотел «обеспечить тишину на время парада» на 9 мая. «Мы ценим жизнь людей, а не парады», — добавил украинский лидер.
Как рассказывала тогда «Новая-Европа», интенсивность боев на фронте действительно снизилась на это время, а Киев и Москва спокойно встретили иностранных гостей. При этом обе стороны, как и во время «пасхального перемирия», обвиняли друг друга в нарушениях и продолжении ударов.
Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» соглашается, что в прошлом году перемирие носило имитационный характер: «На определенных участках фронта российские войска действительно прекратили атаковать, однако при этом они развили интенсивную разведывательную деятельность, совершили рекогносцировку, закрепились на позициях, провели инженерно-заградительные работы, а также пополнили личный состав истощенных частей. На других же направлениях бои стали только интенсивнее».

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне «системная оппозиция» действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне «системная оппозиция» действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне системная оппозиция действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с Виктором Орбаном в Будапеште и публично поддержал его перед предстоящими парламентскими выборами, на которых его партии «Фидес», судя по снижению рейтинга, светит поражение.
«Президент [Дональд Трамп] вас любит, и я тоже, потому что вы играете такую ​​важную роль в том, что сделало Европу сильной и процветающей», — сказал Вэнс Орбану, когда они вдвоем сидели перед камерами 7 апреля, описывает The Washington Post. Вице-президент США назвал Орбана «одним из немногих настоящих государственных деятелей в Европе» и сказал, что хочет «прийти и пожелать удачи» перед выборами в воскресенье.
Во время визита Вэнс также заявил, что Европейский союз якобы вмешивается в венгерские выборы.
«То, что произошло в разгар этой избирательной кампании, — один из худших примеров иностранного вмешательства в выборы, которые я когда-либо видел или даже читал. Бюрократы в Брюсселе пытались разрушить экономику Венгрии. Они пытались уменьшить энергетическую независимость Венгрии. Они пытались поднять цены для венгерских потребителей, и всё это они делали потому, что ненавидят этого парня (Орбана)», — сказал он во время пресс-конференции.
Вэнс присоединился к Орбану на предвыборном митинге и оттуда позвонил президенту США Дональду Трампу. „
Вице-президент поднес свой мобильный телефон к микрофону, когда Трамп поддержал Орбана, назвав его «фантастическим работником».
«Мы хотим, чтобы вы приняли решение о своем будущем без какого-либо внешнего давления», — сказал Вэнс аудитории.
Вэнс назвал Орбана и Трампа лидерами, которые сделали больше всех для прекращения войны в Украине.
«И сделали они это через дипломатию, через разговоры с людьми, через попытки понять, что украинцам и россиянам нужно, чтобы закончить войну», — сказал вице-президент США на пресс-конференции в Будапеште.
Визит Вэнса, призванный помочь Орбану, может ему помешать
Как замечает Reuters, этот визит нарушил нормы предыдущих президентских администраций США, которые запрещали открыто поддерживать предвыборную кампанию за рубежом, особенно для правительства, у которого тесные связи с Кремлем. Пока неясно, укрепит ли публичная поддержка Вэнса кандидатуру Орбана, пишет агентство.
Белый дом рассматривает Орбана как ключевого идеологического союзника в Европе, уточняет Politico. Трамп неоднократно выражал поддержку премьеру Венгрии во время предвыборной кампании.
Однако, по мнению социологов, опрошенных Politico, „
поездка вице-президента США вряд ли сможет переломить ход всё более ожесточенной предвыборной гонки, в которой Орбан значительно отстает.
По словам Марио Бикарски, аналитика компании Verisk Maplecroft, занимающейся анализом рисков, отношение к нынешней администрации США среди венгров становится всё более негативным. «Визит Вэнса может оказать на популярность Орбана прямо противоположное влияние, чем то, на которое рассчитывали», — считает он. Курт Миллс, исполнительный директор журнала American Conservative и знакомый Вэнса, комментируя для The Washington Post решение вице-президента отправиться в Венгрию, сказал: «Очевидно, Орбан считает, что это не повредит, и, очевидно, Вэнс тоже считает это важным, иначе он не сел бы в самолет, чтобы полететь туда в разгар войны [в Иране]».
Оппонент Орбана просит США не вмешиваться в выборы
Главный оппонент Орбана, лидер венгерской оппозиции Петер Мадьяр, призвал Вэнса не вмешиваться в выборы.
«Ни одно иностранное государство не может вмешиваться в венгерские выборы. Это наша страна. Венгерская история пишется не в Вашингтоне, Москве или Брюсселе, а на улицах и площадях Венгрии», — написал он в X.
Мадьяр также сказал в обращении к своим сторонникам, что он настоятельно призывает «участников международной политики — от Украины до Сербии, от России до США — не пытаться вмешиваться в венгерские выборы».
«Уважаемый вице-президент США, я с уважением прошу: если вы уже участвуете в кампании в поддержку Виктора Орбана, пусть венгры не платят за это своими деньгами», — заявил политик.
Представители Европейской комиссии, как пишет The Guardian, сначала не хотели отвечать на заявление Вэнса. Однако после запросов журналистов представитель ЕС по иностранным делам Анитта Хиппер заявила: «У нас также есть свои дипломатические каналы, и мы будем использовать их для того, чтобы донести наши опасения до наших американских коллег». Она не уточнила, о каких именно опасениях идет речь.
Представитель Еврокомиссии по технологическим вопросам Томас Ренье, как замечает издание, «несколько насмешливо» заявил, что «европейские бюрократы стремятся создать надежную основу для того, чтобы выборы оставались в руках наших граждан».
Заместитель главного пресс-секретаря комиссии Арианна Подеста добавила:
«У нас есть соответствующие каналы, соответствующие механизмы, дипломатические контакты [и возможность сделать] совместное заявление. Это механизмы, в рамках которых мы обсуждаем важные вопросы с нашими партнерами. И именно в этом контексте мы будем вести переговоры с Соединенными Штатами, если они сочтут это целесообразным для дальнейшего сотрудничества с нами».
Германия упрекнула Вэнса в лицемерии после его заявления. Заместитель пресс-секретаря правительства Себастьян Хилле заметил, что „
Вэнс жалуется на предполагаемое вмешательство ЕС в выборы, хотя сам находился в Венгрии всего за несколько дней до выборов. «Один только этот факт говорит сам за себя о том, кто вмешивается»,
— добавил он.
Вэнс назвал слова Зеленского в адрес Орбана «неприемлемыми»
Во время поездки в Венгрию Вэнс также заявил, что президент Украины Владимир Зеленский сделал «неприемлемые» заявления в адрес Орбана, и повторил обвинения Будапешта в том, что Киев преднамеренно прекратил поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба» с целью повлиять на результаты выборов. В ответ Венгрия заблокировала кредит ЕС для Украины в размере 90 миллиардов евро. Зеленский заявил, что он может передать адрес премьер-министра Орбана украинским военным для «общения», если тот продолжит блокировать транш ЕС.
«Это совершенно возмутительно, — сказал Вэнс. — Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы глава иностранного правительства угрожал главе правительства союзной страны».
Год назад, в феврале 2025-го, во время Мюнхенской конференции по безопасности, Джей Ди Вэнс раскритиковал Европу. Дипломат Кристоф Хойсген, завершивший тогда работу в качестве главы конференции, назвал происходившее в Мюнхене «в определенном смысле европейским ужасом».

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с Виктором Орбаном в Будапеште и публично поддержал его перед предстоящими парламентскими выборами, на которых его партии «Фидес», судя по снижению рейтинга, светит поражение.
«Президент [Дональд Трамп] вас любит, и я тоже, потому что вы играете такую ​​важную роль в том, что сделало Европу сильной и процветающей», — сказал Вэнс Орбану, когда они вдвоем сидели перед камерами 7 апреля, описывает The Washington Post (WP). Вице-президент США назвал Орбана «одним из немногих настоящих государственных деятелей в Европе» и сказал, что хочет «прийти и пожелать удачи» перед выборами в воскресенье.
Во время визита Вэнс также заявил, что Европейский Союз якобы вмешивается в венгерские выборы.
«То, что произошло в разгар этой избирательной кампании, — один из худших примеров иностранного вмешательства в выборы, которые я когда-либо видел или даже читал. Бюрократы в Брюсселе пытались разрушить экономику Венгрии. Они пытались уменьшить энергетическую независимость Венгрии. Они пытались поднять цены для венгерских потребителей, и все это они делали потому, что ненавидят этого парня (Орбана)», — сказал он во время пресс-конференции.
Вэнс присоединился к Орбану на предвыборном митинге и оттуда позвонил президенту США Дональду Трампу. „
Вице-президент поднес свой мобильный телефон к микрофону, когда Трамп поддержал Орбана, назвав его «фантастическим работником».
«Мы хотим, чтобы вы приняли решение о своем будущем без какого-либо внешнего давления», — сказал Вэнс аудитории.
Вэнс назвал Орбана и Трампа лидерами, которые сделали больше всех для прекращения войны в Украине
«И сделали они это через дипломатию, через разговоры с людьми, через попытки понять, что украинцам и россиянам нужно, чтобы закончить войну», — сказал вице-президент США на пресс-конференции в Будапеште.
Визит Вэнса, призванный помочь Орбану, может ему помешать
Как замечает Reuters, этот визит нарушил нормы предыдущих президентских администраций США, которые запрещали открыто поддерживать предвыборную кампанию за рубежом, особенно для правительства, у которого тесные связи с Кремлем. Пока неясно, укрепит ли публичная поддержка Вэнса кандидатуру Орбана, пишет агентство.
Белый дом рассматривает Орбана как ключевого идеологического союзника в Европе, уточняет Politico. Трамп неоднократно выражал поддержку премьеру Венгрии во время предвыборной кампании.
Однако, по мнению социологов, опрошенных Politico, „
поездка вице-президента США вряд ли сможет переломить ход все более ожесточенной предвыборной гонки, в которой Орбан значительно отстает.
По словам Марио Бикарски, аналитика компании Verisk Maplecroft, занимающейся анализом рисков, отношение к нынешней администрации США среди венгров становится все более негативным. «Визит Вэнса может оказать на популярность Орбана прямо противоположное тому, на которое рассчитывали», — считает он. Курт Миллс, исполнительный директор журнала American Conservative и знакомый Вэнса, комментируя решение вице-президента отправиться в Венгрию для WP, сказал: «Очевидно, Орбан считает, что это не повредит, и, очевидно, Вэнс тоже считает это важным, иначе он не сел бы в самолет, чтобы полететь туда в разгар войны [в Иране]».
Оппонент Орбана просит США не вмешиваться в выборы
Главный оппонент Орбана, лидер венгерской оппозиции Петер Мадьяр призвал Вэнса не вмешиваться в выборы.
«Ни одно иностранное государство не может вмешиваться в венгерские выборы. Это наша страна. Венгерская история пишется не в Вашингтоне, Москве или Брюсселе, а на улицах и площадях Венгрии», — написал он в X.
Мадьяр также сказал в обращении к своим сторонникам, что он настоятельно призывает «участников международной политики — от Украины до Сербии, от России до США — не пытаться вмешиваться в венгерские выборы».
«Уважаемый вице-президент США, я с уважением прошу: если вы уже участвуете в кампании в поддержку Виктора Орбана, пусть венгры не платят за это своими деньгами», — заявил политик.
Представители Европейской комиссии, как пишет The Guardian, сначала не хотели отвечать на заявление Вэнса. Однако, после запросов журналистов, представитель ЕС по иностранным делам Анитта Хиппер заявила: «У нас также есть свои дипломатические каналы, и мы будем использовать их для того, чтобы донести наши опасения до наших американских коллег». Она не уточнила, о каких именно опасениях идет речь.
Представитель Еврокомиссии по технологическим вопросам Томас Ренье, как замечает издание, «несколько насмешливо» заявил, что «европейские бюрократы стремятся создать надежную основу для того, чтобы выборы оставались в руках наших граждан».
Заместитель главного пресс-секретаря комиссии Арианна Подеста добавила:
«У нас есть соответствующие каналы, соответствующие механизмы, дипломатические контакты [и возможность сделать] совместное заявление. Это механизмы, в рамках которых мы обсуждаем важные вопросы с нашими партнерами. И именно в этом контексте мы будем вести переговоры с Соединенными Штатами, если они сочтут это целесообразным для дальнейшего сотрудничества с нами».
Германия упрекнула Вэнса в лицемерии после его заявления. Заместитель пресс-секретаря правительства Себастьян Хилле заметил, что „
Вэнс жалуется на предполагаемое вмешательство ЕС в выборы, хотя сам находился в Венгрии всего за несколько дней до выборов. «Один только этот факт говорит сам за себя о том, кто вмешивается»,
— добавил он.
Вэнс назвал слова Зеленского в адрес Орбана «неприемлемыми»
Во время поездки в Венгрию Вэнс также заявил, что президент Украины Владимир Зеленский сделал «неприемлемые» заявления в адрес Орбана и повторил обвинения Будапешта в том, что Киев преднамеренно прекратил поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба» с целью повлиять на результаты выборов. В ответ Венгрия заблокировала кредит ЕС для Украины в размере 90 миллиардов евро. Зеленский заявил, что он может передать адрес премьер-министра Орбана украинским военным для «общения», если тот продолжит блокировать транш ЕС.
«Это совершенно возмутительно, — сказал Вэнс. — Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы глава иностранного правительства угрожал главе правительства союзной страны».
Год назад, в феврале 2025-го, во время Мюнхенской конференции по безопасности Джей Ди Вэнс раскритиковал Европу. Дипломат Кристоф Хойсген, завершивший тогда работу в качестве главы конференции, назвал происходившее в Мюнхене «в определенном смысле европейским ужасом».

США, Израиль и Иран согласились на двухнедельное перемирие в последний момент перед истечением срока ультиматума Дональда Трампа, накануне пригрозившего «уничтожить иранскую цивилизацию». И Соединенные Штаты, и Иран заявили о своей победе. 10 апреля между делегациями стран пройдут переговоры в столице Пакистана. Чего добились США и Израиль за 39 дней боевых действий? Как эта война повлияет на политику Ирана? Поменяется ли Ближний Восток? На эти и другие вопросы для «Новой газеты Европа» ответили военные и политические эксперты по региону.
Как стороны шли к временному перемирию
В конце марта Вашингтон через посредников в Пакистане передал Тегерану план из 15 пунктов по окончанию войны на Ближнем Востоке. Он касался, в частности, отказа Ирана от разработки ядерного оружия и передачи МАГАТЭ запасов обогащенного урана, а также прекращения огня на месяц, чтобы обсудить пункты соглашения. 4 апреля Дональд Трамп сообщил, что дает Ирану двое суток на рассмотрение сделки и открытие Ормузского пролива. По данным Axios, американский президент продлил ультиматум, чтобы дать Тегерану «последний шанс».
Затем, по информации издания, „
Штаты передали Тегерану несколько вариантов разрешения конфликта, однако ни один из них не был принят. Посредниками в переговорах выступали Пакистан, Египет и Турция.
Также переговоры велись через переписку спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа и министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи.
6 апреля всё еще казалось, что стороны так и не достигнут компромисса, хотя журналисты отмечали, что это последняя попытка избежать эскалации войны. Руководство Ирана передало через Пакистан, что отвергает 45-дневное перемирие и заявляет о необходимости полностью прекратить военный конфликт, а также также требует подписать протокол о безопасном проходе через Ормузский пролив и отменить санкции.
После этого Трамп выступил с громкой угрозой про гибель «целой цивилизации», если соглашение не будет принято:
«Сегодня вечером умрет целая цивилизация, чтобы никогда больше не возвращаться. Я не хочу, чтобы это произошло, но это, вероятно, произойдет. Однако теперь, когда у нас есть полная и тотальная смена режима, где преобладают разные, умные и менее радикализированные умы, может быть, может произойти что-то революционно замечательное, КТО ЗНАЕТ? Сегодня вечером мы узнаем об одном из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательств, коррупции и смерти наконец-то закончатся».
Он поставил крайний срок для заключения мирного соглашения и открытия судоходства в Ормузском проливе — ночь на 8 апреля.
В 1:30 по Москве Трамп заявил, что после переговоров с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом стороны согласились на двухнедельное перемирие. По словам американского президента, США достигли и «даже превзошли все военные цели», а также продвинулись к заключению окончательного соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке.
Вскоре Высший совет национальной безопасности Ирана сообщил, что страна выделит на переговоры две недели, но будет готова продлить срок при взаимном согласии.
Предложенный Ираном план соглашения (из 10 пунктов) предусматривает:
Отмену всех первичных и вторичных санкций в отношении Ирана.Сохранение иранского контроля над Ормузским проливом.Вывод американских войск с Ближнего Востока.Прекращение нападений на Иран и его союзников.Разблокировку замороженных иранских активов.Резолюцию Совета Безопасности ООН, делающую любое соглашение обязательным к исполнению.
В МИД Исламской Республики заявили, что готовы открыть Ормузский пролив на время прекращения огня, если координация прохода судов будет проходить совместно с иранскими военными. К вечеру 8 апреля Иран приостановил проход судов через пролив в ответ на израильские удары по Ливану, сообщает Fars. При этом Трамп сказал в интервью PBS, что Ливан не является частью соглашения по прекращению огня. В ответ на вопрос корреспондента, почему на Ливан не распространяются договоренности, он ответил: «Из-за “Хезболлы”».
Кроме того, представитель Союза экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана Хамид Хоссейни заявил изданию Financial Times, что Иран хочет взимать пошлину в криптовалюте в размере $1 за баррель за проход с любого танкера и проводить оценку каждого судна.
Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф подтвердил, что пригласил делегации в пятницу в Исламабад «для дальнейших переговоров о заключении окончательного соглашения для урегулирования всех споров».
Пакистан, судя по всему, сыграл ключевую роль в переговорах, говорит в комментарии для «Новой газеты Европа» востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов.
— Вероятно, это связано с его отношениями с США и лично с Трампом, который ранее способствовал снижению напряженности между Индией и Пакистаном. Кроме того, Пакистан — относительно нейтральная страна в этом конфликте, сосед Ирана, заинтересованный в стабильности. Он также опасался потока беженцев в случае ухудшения ситуации, — поясняет эксперт.
Во встрече в пятницу, вероятно, примут участие вице-президент США Джей Ди Вэнс, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер.
Трамп написал в Truth Social, что США будут «тесно сотрудничать с Ираном, который переживает продуктивную смену режима». Он также заявил, что США не допустят обогащения урана, «выкопают и уничтожат всю зарытую ядерную «пыль» в Иране.
Сразу после объявления о достижении соглашения, как и во время войны в июне, Иран запустил ракеты по Израилю: два пуска зафиксированы около трех ночи. Иранский телеканал Press TV при этом заявляет, что США и Израиль нарушили режим прекращения огня, нанеся удар по нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) острова Лаван на юге Ирана.
Военные итоги: разрушение ядерной и ракетной промышленности, убийство «верхушки» власти
Важное отличие этой войны в Иране от 12-дневной в июне, в том, что в этот раз Израиль начал ее совместно с США. В прошлый раз армия Штатов официально присоединилась к ударам лишь на последнем этапе.
На этот раз у авиации обеих стран была возможность совершить до 30 тысяч боевых вылетов, уточняет в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт, бывший сотрудник спецслужб и полиции Израиля Сергей Мигдаль.
— Благодаря этому все цели первой категории важности были поражены, а также уничтожены многие объекты из второй и третьей категории. В процессе боевых действий банк целей пополнялся. Выявлялись и были атакованы пусковые установки и даже скрытые под землей «ракетные города». „
Добиты остатки ядерной программы, которые не были окончательно ликвидированы во время двенадцатидневной войны. Теперь эту программу можно считать в большей степени обнуленной. На ее восстановление уйдут годы и огромное количество денег,
— говорит он.
Армии обеих стран, по его словам, наносили удары по всем компонентам ядерной и ракетной промышленности Ирана, в том числе и двойного назначения: сталелитейным заводам, производству алюминия, двигателей, электроники, систем наведения и жидкостного топлива. Израиль также обстрелял авиационные заводы и уничтожил иранскую авиацию, атакуя аэропорты и аэродромы, где находились военные и гражданские самолеты и вертолеты. Кроме того, разрушена логистическая инфраструктура — мосты, железнодорожные и автомобильные магистрали, переезды.
Журналист Виталий Новоселов в комментарии «Новой-Европа» говорит о еще более масштабных последствиях: по его оценкам, значительная часть ПВО, ВВС и военно-промышленного комплекса уничтожена, а производство баллистических ракет фактически остановлено.
По его оценкам, у Ирана остается около тысячи баллистических ракет и до 150 пусковых установок, однако часть из них может быть заблокирована в подземных хранилищах.
Военный обозреватель Давид Шарп добавляет, что израильская армия «перевыполнила задачу минимум». При этом, подчеркивает эксперт, несмотря на подавление иранской ПВО, Тегерану удалось сбить два американских самолета. Однако на фоне более чем 20 тысяч боевых вылетов союзников это можно считать ограниченным успехом. «Армия Ирана и КСИР не сумели защитить руководителей государства, военные объекты, промышленное и нефтяное производство», — отмечает Шарп, добавляя, что, по израильским оценкам, уничтожено до 80–85% зенитно-ракетных комплексов.
Он также указывает, что Иран отвечал ракетными ударами по Израилю и соседним странам, добившись отдельных попаданий по американским базам и гражданским объектам, а также повредив несколько самолетов, включая самолет дальнего радиолокационного обнаружения (AWACS).
В то же время, по словам эксперта, полностью уничтожить весь военный потенциал Ирана не удалось: часть подземных «ракетных городов» могла уцелеть. Он предупреждает, что в период перемирия Тегеран, вероятно, попытается восстановить эти объекты и извлечь заблокированные пусковые установки и ракеты, а также частично восстановить систему ПВО.
«Однако в случае возобновления войны всё это будет заново разрушено», — резюмирует Шарп.
В каком состоянии остался режим в Иране
В первый день атаки, 28 февраля, был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, а также высшие чиновники и командование Министерства обороны и КСИР: бывший генерал КСИР, занимавший должность секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и секретарь Совета обороны Исламской Республики контр-адмирал Али Шахмани.
— Фактически, обезглавлены все силовые органы и органы безопасности режима аятолл, — считает Мигдаль. — Для Израиля в этом есть и важный элемент возмездия за трагедию 7 октября. Ведь хорошо известно, что за атакой ХАМАС на мирных израильтян стояло иранское руководство, — продолжает эксперт.
Но политическая система Ирана не рухнула, говорит Сулейманов — и это уже воспринимается в стране как достижение.
— То, что на протяжении всех 40 дней войны режим не растратил опору в виде нескольких сотен тысяч, может быть, даже нескольких миллионов сторонников режима: каждый вечер они выходили на площадь абсолютно искренне, с иранскими флагами, со слезами на глазах, с портретами вождей. Я просто сам это видел, это производит впечатление. Конечно, после этой войны Иран не будет уже прежним. Теперь страной правят более жесткие представители истеблишмента из Корпуса стражей исламской революции. Это одно из ключевых изменений по итогам этой войны, — объясняет собеседник.
Сулейманов напоминает, как в начале войны США и Израиля заявляли о цели по смене режима в Иране. В итоге сторонам пришлось признать, что воздушными ударами и убийством первых лиц изменить систему невозможно. — Теперь это приходится объяснять своим избирателям. „
Очевидно, что изначальный план был провален,
— добавляет эксперт.
По его словам, Хаменеи заранее готовил страну к этой войне, и власть была распределена между несколькими центрами принятия решений. Сейчас, хотя есть правительство во главе с президентом Масудом Пезешкианом, реальная власть сосредоточена у силовиков, прежде всего у Корпуса стражей исламской революции, поясняет Сулейманов.
— Хаменеи, несмотря на то, что он делал по отношению к собственному народу — массовые расстрелы и другие репрессии, — считался относительно сдержанным лидером. Он и назначал довольно сдержанных людей. Сейчас на их место пришли люди, которые считают, что давно нужно было действовать жестче в отношении США и Израиля. Происходит ожесточение, при котором сторонники переговоров и реформ в Иране отодвигаются все дальше на второй план, — говорит Сулейманов.
Есть ли шанс, что перемирие перерастет в мир
Хотя Иран еще несколько дней назад категорически отвергал условия США, в итоге пошел на временный компромисс, отмечает Мигдаль. Однако он предполагает, что возможность долговременного прочного мира невелика, поскольку за две недели стороны должны найти точки соприкосновения по многим пунктам, включая ядерную программу и ограничение ракетного производства.
Мигдаль обращает внимание, что США продолжают стягивать на Ближний Восток дополнительные силы.
— На это может потребоваться как раз две недели. Возможно, что это элемент дополнительного давления на Иран. Однако, „
вполне вероятно, что будет принято решение о захвате острова Харг и островов в устье Ормузского пролива. Но это означает, что война растянется еще на многие недели и месяцы.
Соглашение очень шаткое и несбалансированное, — говорит военный эксперт.
Сулейманов отмечает, что базовые противоречия между Ираном и Соединенными Штатами остаются неразрешимыми.
— Переговоры о мире еще впереди — ожидается, что они начнутся в пятницу. Именно там сторонам придется по-настоящему идти на уступки и договариваться. Для Ирана самое главное условие — гарантии невозобновления боевых действий, чтобы США и Израиль больше никогда не атаковали иранскую территорию, — поясняет востоковед.
Главным требованием США, по словам эксперта, остается отказ Ирана от развития ядерной программы, однако оно не новое. Теперь к этому добавилось еще одно — недопустимость блокировки Ормузского пролива. Сулейманов отмечает, что договориться по этому пункту будет сложнее, поскольку Тегеран убедился в эффективности пролива как инструмента давления и фактически рассматривает его как альтернативный механизм сдерживания.
Что будет с Ливаном, где военные действия продолжаются
Премьер Пакистана заявил, что соглашение о прекращении огня между США и Ираном распространяется и на Ливан. Однако Израиль сообщил, что это не так, и отчитался о нанесении ударов по позициям «Хезболлы».
В ЦАХАЛ сообщили о «крупнейшем скоординированном ударе с начала операции “Рык льва”, направленном на более чем 100 командных центров и военных объектов “Хезболлы”».
— Израиль продолжает вести боевые действия в Ливане, ведя обстрелы и продвигаясь на юге страны. ЦАХАЛ опубликовал официальное заявление, в котором предлагает всем жителям шиитских деревень эвакуироваться севернее за реку Заарани, протекающей примерно в 40–45 километрах от израильской границы. Вероятно, что вся эта территория, за исключением христианских и друзских населенных пунктов, может быть зачищена. Уже сносятся целые деревни, служившие раньше базой поддержки террористов из «Хезболлы», — говорит Сергей Мигдаль.
Новоселов считает, что Израиль вряд ли согласится остановить операцию против «Хезболлы» в Ливане. По его мнению, в условиях, когда ливанское правительство оказалось неспособным справиться с этой группировкой, у Израиля не остается других вариантов, кроме проведения операции в Южном Ливане с целью вытеснить «Хезболлу» от границы и снизить угрозу обстрелов из ПТРК и минометов.
При этом, отмечает он, „
риск ударов из РСЗО с территории глубинных районов Ливана сохранится, поэтому Израиль, вероятно, будет стремиться нанести максимальный ущерб «Хезболле» по всей стране,
включая долину Бекаа и шиитские районы Бейрута, в частности Дахию.
Шарп считает, что невозможно разоружить «Хезболлу» полностью без полного захвата территории Ливана.
— Стоит вопрос о полном разгроме боевиков в южном Ливане и их оттеснении на север за пределы русла реки Литани. Предполагается создание буферной зоны, которая не позволит обстреливать север Израиля ПТУРами (противотанковая управляемая ракета) и ракетами малого радиуса действия, — объясняет он.
Сулейманов добавляет, что в конфликте между Израилем, США и Ираном остается нерешенным вопрос поддержки Ираном прокси-сил: помимо «Хезболлы», шиитских милиций в Ираке «Аль-Хашд аш-Шааби» («Силы народной мобилизации») и «Ансар Аллах» («Помощники Бога») хуситов в Йемене. Ни одна из сторон не заявляла о пересмотре позиций по этому вопросу.
Что происходит в Иране
Сулейманов отмечает, что связь в Иране остается серьезной проблемой: нет ни стабильного интернета, ни нормальной телефонной связи. По его словам, иногда удается связаться через дорогие VPN-сервисы — в последние дни некоторые его знакомые смогли выйти на связь благодаря новым способам обхода блокировок. В целом же, добавляет он, во время его недавнего пребывания в стране связь была крайне ограничена: за дополнительную плату можно было получить лишь кратковременные звонки за рубеж. „
— Что касается реакции людей — большинство, конечно, выдохнет. Прекращение обстрелов и бомбардировок — это главное. Удары наносились не только по военным объектам, но и по гражданским.
Общество в любом случае будет требовать перемен. Несмотря на наличие активного меньшинства, которое поддерживает режим и является его опорой, большинство — за изменения, — описывает востоковед.
Он также отмечает, что властям придется реагировать: люди не забыли январские события с массовыми расстрелами протестующих, а стране предстоит восстановление после разрушений.
— Если мы отталкиваемся от того, что сейчас просто прекращение огня, власти будут готовиться к следующей войне. Без нового соглашения, подобного ядерной сделке 2015 года, новая война в будущем практически неизбежна.
Регион остается в шоковом состоянии, считает Сулейманов. По его словам, арабские монархии Персидского залива будут пересматривать свою стратегию безопасности.
— Они вновь убедились, что не могут полностью полагаться ни на США и Израиль, ни на Иран. Надеяться можно только на себя. Возникает вопрос: как обеспечить безопасность, когда весь оборонный потенциал отдан на откуп американцам? Очевидно, что страны региона будут требовать более надежных гарантий и пересматривать всю архитектуру безопасности.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан столкнулся с самым серьезным испытанием за время правления. На выборах 12 апреля его партии «Фидес» светит поражение. На кону — дальнейший курс Венгрии, которая в последние годы всё активнее играла роль главного канала российского влияния в ЕС. Поэтому неудивительно, что Кремль, по данным местных СМИ, попытался сделать всё возможное для победы союзника.О том, почему Орбан переориентировался на Москву и как Кремль пытался повлиять на итоги грядущего голосования, — в материале «Новой газеты Европа».
Выбор между свободой и нефтью
16 июня 1989 года на площади Героев в Будапеште состоялась торжественная церемония, приуроченная к моменту перезахоронения Имре Надя — лидера антисоветского восстания 1956 года. В тот день 26-летний Виктор Орбан произнес перед многотысячной толпой речь, в которой потребовал свободных выборов и немедленного вывода советских войск. Подавление восстания 1956 года оставалось краеугольным камнем национальной идентичности, и молодой политик выстраивал свою платформу на жестком антикоммунизме. Выступление на площади окончательно сделало Орбана политиком национального масштаба.
Вплоть до конца 2000-х годов Орбан и его партия «Фидес» последовательно критиковали Москву. Проработав в 1998–2002 годах проевропейским премьер-министром, затем он в статусе лидера оппозиции активно предостерегал страну от возвращения в орбиту влияния Кремля. В 2007 году, например, Орбан рассуждал о недопустимости превращения Венгрии в «самый веселый барак “Газпрома”», иронически обыгрывая ее прежний статус: существовавшая до октября 1989 года Венгерская Народная республика считалась «самым веселым бараком» в социалистическом лагере из-за относительно высокого уровня жизни. Тогда политик безапелляционно подчеркивал: «Нефть идет с Востока, но свобода приходит с Запада». Годом позже Орбан осудил вторжение России в Грузию, охарактеризовав его как «империалистическую акцию чистой силовой политики».
Отношение к путинской России изменилось после возвращения «Фидес» к власти в 2010 году на фоне последствий глобального финансового кризиса. Согласно утверждениям политолога Балинта Мадьяра, написавшего исследование об орбановской Венгрии как о «мафиозном государстве», переход к пророссийской позиции мог быть спровоцирован предъявлением премьер-министру некоего видеокомпромата во время визита в Санкт-Петербург в 2009 году.
«Знаю об этой версии, но она меня не убеждает», — заявил «Новой-Европа» венгерский журналист и политолог Габор Штир, назвав Орбана «не пророссийским политиком, а человеком, который прагматично защищает венгерские интересы».
С тем, что Орбан «не стал ни антизападным, ни пророссийским политиком», соглашается научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков: «Он транслирует месседж о том, что венгры, конечно, остаются на Западе, просто этот Запад должен быть правильным, а сейчас он заблудился и придерживается совсем не тех ценностей». К тому же, добавил собеседник «Новой-Европа», «одно дело, когда ты в оппозиции и критикуешь правительство за то, что оно “продало страну России”, а другое — когда сам становишься властью и понимаешь, что газ и нефть идут оттуда уже много десятилетий, атомные технологии тоже завязаны на нее, и так далее». В этой ситуации, резюмирует Саморуков, «надо как-то выживать, а не просто агитировать людей на площади».
После получения конституционного большинства в парламенте правительство «Фидес» инициировало пересмотр внешнеполитического курса. В 2011-м Будапешт провозгласил доктрину «Восточного открытия», которая исходит из того, что Венгрия может диверсифицировать свою внешнюю политику, одновременно сохраняя выгоды от членства в ЕС. В документах это объясняли так: нужно расширять экспорт, а также привлекать деньги из Китая, России, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана и других стран.
На практике всё свелось к сотрудничеству с Москвой и Пекином. При этом реальные торговые результаты оказались скромными: венгерский экспорт в Россию, например, начал падать еще в 2011 году, задолго до введения первых европейских санкций в 2014-м.
Отношения «клиент – патрон»
Маневрируя между Западом и Востоком, Будапешт получил дополнительный рычаг в отношениях с Брюсселем, который к началу 2010-х венгерские власти начали воспринимать как главного оппонента.
Идеологическую базу под этот курс Орбан оформил летом 2014 года. На выступлении перед этническими венграми в румынском городе Бэиле-Тушнад он отверг западные либеральные догмы и объявил о строительстве «нелиберального государства». В пример он привел Россию, Китай и Турцию.
Орбан начал открыто хвалить Владимира Путина как сильного национального лидера, который противостоит «либеральным правилам» и защищает «традиционные ценности». Отношения Орбана с Путиным, как отмечал Балинт Мадьяр, стали развиваться в рамках схемы «клиент – патрон»: „
Кремль вознаграждает венгерскую элиту через различные серые и коррупционные схемы, а Будапешт расплачивается политическими услугами, подрывая единство ЕС и НАТО.
Особенно актуально это стало после февраля 2022 года. Орбан четыре раза встречался с Путиным после начала полномасштабного вторжения в Украину (и около 15 раз с момента прихода к власти в 2010 году). Более того, в 2024-м он ездил к Путину, будучи лидером страны-председателя ЕС, — в Брюсселе это вызвало особо сильное возмущение.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
Энергии им хватает
Ключевая область, где взаимозависимость Москвы и Будапешта особенно заметна, — это энергетика. Как отмечает Максим Саморуков, «Венгрия традиционно сильно зависела от советских энергоресурсов, и после развала СССР венгерские власти продолжали охотно сотрудничать с Москвой». «Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году [после руководства правительством в 1998–2002 годах и оппозиционного периода. — Прим ред.], ему удавалось благодаря этим контрактам получать низкие цены на энергоносители и, соответственно, сдерживать рост стоимости топлива и платежей по ЖКХ, — рассказывает Саморуков. „
— Несомненно, коррупционная составляющая огромная: те, кто в Венгрии “сидит на трубе”, зарабатывает бешеные деньги. Но экономическая выгода для страны есть, и каждый венгр ощущает ее на себе».
Это, соглашается Габор Штир, стало важным фактором: обеспечило социальную стабильность в стране и одновременно с этим укрепило власть «Фидес».
Брюссель, по словам опрошенных «Новой-Европа» экспертов, реальных альтернатив российским энергоносителям не предложил. С 2022 по 2025 годы доля РФ в нефтяном импорте Венгрии выросла с 61% до беспрецедентных 92%. Пока Европейский союз пытался перестраивать логистику и поэтапно отказываться от трубопроводных поставок, Будапешт системно выбивал для себя исключения. Так, в ноябре 2025 года во время визита в Вашингтон Виктор Орбан выторговал у администрации Дональда Трампа освобождение от американских ограничений для закупок сырья у «Лукойла» и «Роснефти».
Похожая ситуация наблюдается в газовом секторе. В планах Еврокомиссии — полный отказ всех стран ЕС от российского газа к началу 2027 года. Однако правительство Венгрии утверждает, что пока не может обойтись без российских энергоносителей, хотя и продолжает курс на диверсификацию источников поставок.
Главным же проектом, привязавшим Венгрию к Москве, стало расширение атомной электростанции «Пакш». Соглашение о возведении двух новых реакторов («Пакш-2») было подписано в начале 2014 года кулуарно, без проведения открытого международного тендера. Стоимость проекта зафиксирована на уровне 12,5 млрд евро, из которых 10 млрд выделяются в виде государственного кредита из бюджета РФ. 5 февраля 2026 года «Росатом» начал заливку бетона в фундамент первого из двух новых энергоблоков. Одним из ключевых венгерских субподрядчиков проекта ожидаемо оказались структуры олигарха Леринца Месароша, давнего друга премьера Орбана.
Некоторые попытки снизить зависимость Венгрии от российского ядерного топлива всё-таки предпринимаются. Потенциальный поставщик — столь же дружественные сейчас Виктору Орбану США (Трамп открыто поддержал венгерского премьера накануне выборов). Во время февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Будапешт было подписано соглашение о закупках топлива у компании Westinghouse в дополнение к российскому. Впрочем, начало поставок ожидается еще не менее чем через три года.
Нет никаких секретов
Проникновение России в Венгрию не ограничивалось промышленностью и энергетикой. В 2019 году правительство Орбана пригласило Международный инвестиционный банк (МИБ) — контролируемую российским правительством финансовую структуру, реликт Совета экономической взаимопомощи времен СССР, — перенести штаб-квартиру из Москвы в Будапешт. Банку предоставили беспрецедентные привилегии: освобождение от финансового надзора, нулевые налоги и дипломатический иммунитет для сотрудников. Руководство МИБ получило право приглашать в Венгрию неограниченное число гостей, которые могли свободно перемещаться по всей Шенгенской зоне без стандартных проверок.
Союзники по НАТО открыто называли штаб-квартиру МИБ базой для российской разведки и «троянским конем» в центре Европы. Будапешт игнорировал критику партнеров вплоть до весны 2023 года, когда Минфин США ввел прямые блокирующие санкции против МИБ и трех его топ-менеджеров. Только после этого Венгрия спешно объявила о выходе из состава акционеров банка. Факт многолетней защиты этой структуры демонстрирует, какими категориями мыслит венгерское руководство, готовое жертвовать евроатлантической безопасностью ради сохранения эксклюзивных связей с Кремлем.
При этом под ударом не раз уже оказывалась и безопасность самой Венгрии. Как рассказывало издание Direct36, на протяжении как минимум десятилетия российские хакерские группировки APT28 (связана с ГРУ) и APT29 (связана с ФСБ и СВР) имели постоянный административный доступ к IT-инфраструктуре Министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии. „
Критическим эпизодом стал взлом защищенной внешней сети, которая используется дипломатами для шифрованной передачи документов НАТО и ЕС с грифами «для служебного пользования» и «секретно».
Несмотря на масштабы компрометации, правительство Орбана не стало публично обвинять Россию в атаках или запрашивать экстренную помощь союзников по НАТО. Вместо этого была принята «политика институционального замалчивания», а дипломаты продолжали использовать уязвимые системы связи, ставя под угрозу данные Альянса.
Более того, когда скандал вышел на политический уровень, члены «Фидес» пытались его всячески замять. Например, в 2024 году депутаты от правящей партии дружно не пришли на заседание парламента, посвященное скандалу, назвав его фарсом. Оппозиционные депутаты в ответ разложили на оставшихся пустыми креслах российские флажки.
Как потерять доверие
Технические проколы дополнялись прямой утечкой информации на политическом уровне. В марте 2026 года The Washington Post со ссылкой на европейские спецслужбы сообщила, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто систематически использовал перерывы во время закрытых заседаний Совета ЕС для телефонных звонков главе МИД РФ Сергею Лаврову. Российская сторона практически в режиме реального времени получала оперативные отчеты о позициях стран-членов, деталях санкционных пакетов и параметрах помощи Украине. Вначале Сийярто назвал эту статью «нелепой теорией заговора», но потом изменил тактику и стал утверждать, что такие контакты — это стандартная дипломатическая практика.
Всё это спровоцировало системный кризис в рамках Общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Издание Politico со ссылкой на нескольких дипломатов ЕС сообщило, что именно по этой причине лица, принимающие решения в Европейском союзе, «ограничивают поток конфиденциальной информации в Венгрию, а лидеры встречаются в небольших группах». Действительно, в значительной степени европейская дипломатия и оборонное планирование сместились в сторону более узких форматов и коалиций, таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (те же плюс Польша), E6 (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания), Веймарский треугольник (Германия, Польша, Франция), NB8 (страны Северной Европы и Балтии).
«Новость о том, что люди Орбана подробно информируют Москву о заседаниях Совета ЕС, не должна никого удивлять. У нас уже давно были такие подозрения», — написал в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск. Он же рассказал, что еще в 2019 году Литва просила отстранить венгерскую делегацию от заседания НАТО из-за угрозы утечки секретных данных. Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тем временем рассказал изданию Politico, что вопрос с возможными утечками со стороны Венгрии поднимался на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.
Превращение Венгрии в канал утечки информации дополняется системным использованием в интересах Москвы архитектуры принятия решений в ЕС. Требование единогласия при голосованиях позволило правительству Орбана превратить право вето в инструмент шантажа. Так, в 2026 году „
Будапешт заблокировал 20-й пакет санкций против РФ и наложил вето на выделение Украине макрофинансового кредита в размере 90 млрд евро. Официальным предлогом для последнего шага стала остановка Украиной транзита российской нефти по трубопроводу «Дружба».
Кроме того, Будапешт успешно выторговывает исключения из санкционных списков для представителей российской элиты. Венгерская дипломатия заблокировала санкции против патриарха Кирилла, а также добилась снятия ограничений с сестры Алишера Усманова, бизнесмена Вячеслава Кантора и министра спорта РФ Михаила Дегтярёва. Как рассказывала в марте 2025-го «Новой-Европа» исследовательница из венгерского Центра евроатлантической интеграции и демократии Дорка Токачи, известно как минимум о 27 людях, которые не были включены в санкционный список благодаря усилиям Венгрии.
В Брюсселе давно ищут возможности и законодательные лазейки, которые позволили бы обходить венгерское вето, но пока универсального и безболезненного для ЕС способа найдено не было. Впрочем, возможно, вскоре поиски такого решения и не понадобятся. Главу самой популярной политической силы Венгрии — партии Тиса («Уважение и свобода») — Петера Мадьяра нельзя назвать безоговорочно проевропейским политиком, но столь же радикальным противником Брюсселя, как Орбан, он точно не будет.
Боты и ИИ
Если судить по опросам общественного мнения, то Петер Мадьяр уже сейчас может праздновать победу: 49% избирателей поддерживают «Тиса» и лишь 39% — «Фидес». Но в Венгрии лишь 93 депутата избираются по спискам, а 106 — по одномандатным округам. И там — в том числе благодаря уже упоминавшейся перекройке карты округов — позиции «Фидес» выглядят лучше. Например, институт Nézőpont утверждает, что «Фидес» и ее младший партнер «Христианско-демократическая народная партия» могут победить в 66 из 106 округов, а кандидаты «Тисы» — лишь в 39 округах. Правда, тут надо делать поправку на то, что Nézőpont считается структурой, близкой к нынешним властям. Так или иначе, ясно одно: никакой из раскладов нельзя исключать.
Утрата лояльного правительства в центре Европы категорически неприемлема для Кремля, так что, как утверждают независимые эксперты и журналисты-расследователи, для сохранения статус-кво российское руководство развернуло беспрецедентную по масштабам операцию вмешательства. Например, ресурс VSquare со ссылкой на источники в нескольких европейских спецслужбах рассказывал, что куратором этой операции стал первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который в 2025 году обкатал аналогичные схемы (подкуп, сети ботов, управляемые протесты и так далее) на выборах в Молдове. Непосредственный оперативный контроль, как утверждалось в материале, осуществляет Вадим Титов, глава Управления президента РФ по стратегическому партнерству и сотрудничеству.
Как сообщило издание Financial Times, детальный план по наводнению венгерских соцсетей провластной пропагандой и дискредитации Мадьяра разработало находящееся под санкциями США российское «Агентство социального проектирования». Акцент был сделан на венгерском сегменте TikTok. Анализ выявил синхронное создание десятков анонимных аккаунтов (например, сеть из 34 профилей, активированных за двое суток), публикующих созданный с помощью ИИ контент. Для политизированных пользователей создавали сфабрикованные новостные выпуски: сгенерированные нейросетями дикторы и несуществующие эксперты критиковали Мадьяра по разным поводам. Для аполитичной аудитории применялись дипфейки голливудских звезд: «Леонардо Ди Каприо» и «Джонни Депп» предупреждали венгров о росте цен на энергоносители в случае победы оппозиции.
Еще один кейс — дискредитация Мадьяра через фиктивный ресурс несуществующей НКО «Европейский центр расследовательской журналистики» (European Center for Investigative Journalism). В опубликованных на сайте статьях лидер оппозиции обвинялся в причастности к схеме по выводу средств из фондов помощи ЕС, направленных Украине. Кроме того, утверждалось, что его поездка в Киев после атаки на детскую больницу «Охматдет» якобы была лишь прикрытием для вывоза этих средств из Украины. Организация утверждала, что работает в Брюсселе с 2019 года, однако, согласно данным регистрации домена, ее сайт был создан только 20 января 2026-го, и до этого у ECIJ никаких цифровых следов не было (сейчас сайт не работает). С той же целью — публикация фейков — создавались сайты-клоны ведущих европейских СМИ (включая немецкий Der Spiegel и французский Le Point).
При этом такая деятельность далеко не всегда была изящной и эффективной. Телеграм-канал «Венгерская политика русским языком» рассказывал: в одном канале-книжном клубе для изучения английского в Будапеште — неожиданно начался наплыв ботов, которые «на чудовищном венгерском языке стали постить однотипные комментарии с критикой Мадьяра». Причем «критика» была уровня «Орбан хороший, Петер Мадьяр плохой!», а венгров в этом русскоязычном канале практически не было.
Нашли себе врага
Особенно активно эксплуатировалась тема украинско-венгерского противостояния. Например, в соцсети X распространялись разные фейковое видео, например, с логотипом Reuters, в котором утверждалось, что в интервью Politico президент Украины Владимир Зеленский сказал: «Только отсталые могли выбирать и поддерживать Орбана». Якобы эта фраза была удалена при редактуре перед публикацией. Ничего подобного Зеленский не говорил. А от имени правозащитной организации Human Rights Watch публиковалась информация о том, будто бы украинские беженцы совершили в разных странах ЕС тысячи нападений на венгерских граждан.
Орбан и сам активно разыгрывал украинскую карту. Самый яркий пример — арест 5 марта транзитного конвоя украинского государственного «Ощадбанка», следовавшего из Вены в Киев с 40 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. По информации VSquare, изначальный замысел строился на перехвате нелегального оружия для конструирования медийного скандала вокруг нарратива о «террористической угрозе» или «трафике вооружений». Когда оружия в конвое не оказалось, кураторы приказали возбудить фиктивное дело об отмывании денег, а правительственная пропаганда начала говорить о некоей украинской «военной мафии». Дополнительно было использовано прозвучавшее за день до этого заявление Зеленского, который пообещал «дать адрес одного человека в Евросоюзе» бойцам украинских Вооруженных сил. Орбан обвинил Киев в «государственном бандитизме»
Кроме того, венгерский исследовательский институт Political Capital указывал на еще целый ряд произошедших за последний год инцидентов и событий, связанных с украинской темой. Например, осенью 2025 года разошлись ложные сообщения о том, что Украина якобы собирается использовать сбитые российские дроны для атак на Европу. Эти утверждения подхватила и представитель МИД РФ Мария Захарова, сославшись на правоконсервативный (хотя и довольно популярный в Венгрии) сайт Pesti Srácok. В январе на провластных страницах в соцсетях разошлись слухи о том, что якобы «Путин хочет вернуть Венгрии Закарпатье». А в начале года в венгерские школы и учреждения поступили письма с угрозами взрывов на украинском. „
Особый случай — появление в провластных венгерских группах в Facebook качественно снятых роликов, на которых этнические венгры, воевавшие на стороне Украины и захваченные в плен, благодарили российских пленителей за «гуманное обращение».
К февралю некоторые из этих видео были показаны на венгерском государственном телевидении и опубликованы официальными лицами страны. В марте глава МИД Петер Сиярто посетил Москву и привез в Будапешт двух военнопленных, один из которых затем оказался задействован в предвыборной кампании «Фидес»: появился на митинге правящей партии и пожелал Зеленскому смерти.
Спецслужбы — за Орбана
В венгерскую предвыборную кампанию, как утверждают журналисты-расследователи, оказались непосредственно вовлечены и российские спецслужбы. По информации источников Vsquare, за несколько недель до апрельского голосования в Будапешт была переброшена оперативная группа из трех кадровых офицеров российской военной разведки (ГРУ). Утверждалось, что задача оперативников, которые прибыли под дипломатическим прикрытием и де-факто обладают иммунитетом от высылки, — управление сетями местных агентов влияния и координация информационных вбросов.
Лидер оппозиции Петер Мадьяр эту информацию счел достоверной, потребовав немедленной высылки агентов. Между тем, позднее неназванный член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности пояснил венгерскому порталу Telex, что такая информация действительно поступала от западных спецслужб, но российских агентов в Венгрии нет.
Отметим, что республика давно привлекает ГРУ. К примеру, в 2025 году разразился скандал вокруг офицера российской военной разведки Олега Смирнова, который работал в Будапеште под прикрытием должности военного атташе и рассылал своим венгерским респондентам пропагандистские материалы. Проправительственные эксперты по безопасности, такие как Георг Шпёттле, затем дословно ретранслировали эти нарративы в эфире венгерских телеканалов. Кроме того, сообщалось, что Шпёттле пытался устроить своего протеже в Венгерскую дипломатическую академию, но кандидат провалил проверку Управления по защите конституции из-за связей Шпёттле с российской разведкой.
Свою роль пытается сыграть и другая российская спецслужба — СВР. Еще летом 2025 года там выпустили заявление со ссылкой на свои источники о том, что «в Брюсселе в ярости от попыток Будапешта проводить самостоятельную политику» и «всерьез изучают сценарии смены “режима в Будапеште”». В кампанию по приведению Петера Мадьяра к власти, добавляли в СВР, «по приказу Брюсселя активно включился и Киев». Венгерское государственное агентство MTI опубликовало это заявление без дополнительных комментариев.
Между тем в марте 2026 года стало известно: «активно включилась» в венгерскую предвыборную кампанию как раз СВР. Газета The Washington Post опубликовала детали перехваченного и верифицированного европейскими спецслужбами внутреннего отчета ведомства, описывающего план под кодовым названием Gamechanger («Переломный момент»). Стратегия предполагала организацию инсценированного покушения на Виктора Орбана. Авторы плана надеялись на повторение электорального эффекта от реального покушения на Дональда Трампа, которое в июле 2024 года обеспечило тогда еще кандидату в президенты США резкий всплеск электоральной поддержки, мобилизовало консервативный электорат и создало мощный визуальный ряд непокоренного лидера. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предсказуемо назвал эту публикацию дезинформацией. „
Целенаправленный слив документа лишил операцию — если она действительно готовилась — эффекта внезапности. И теперь любой возможный инцидент с участием премьера Орбана автоматически будет рассматриваться через призму российской провокации.
Специалист по международным отношениям, историк и экс-сотрудник МИД Венгрии Алконьи Залан называл российское вмешательство в венгерские выборы-2026 «беспрецедентным для ЕС по своему масштабу, методам и уровню сложности». По его мнению, «на фоне утраты союзников (Венесуэла, Сирия, Иран) и ослабления связей с бывшими советскими клиентскими государствами [формально независимыми странами, находящимися под сильным влиянием более могущественной державы. — Прим.ред.] удержание нынешних партнеров у власти становится для российских спецслужб приоритетом».
Иной точки зрения придерживается Габор Штир, утверждающий: каких-то «конкретных признаков российского вмешательства, кроме новостей, опубликованных в прессе», он не видит. «Зато я вижу, что оппозиция и западные мейнстримные СМИ всё чаще пытаются разыгрывать российскую карту, чтобы создавать нарратив о российском вмешательстве в случае победы “Фидес”, что, по их мнению, ослабило бы легитимность победы Орбана», — утверждает эксперт, после чего резюмирует: ставки на выборах максимально высоки, «поэтому можно предположить, что имеет место какое-то вмешательство со всех сторон, однако эти факторы более-менее компенсируют друг друга».
Венгрия перед выбором
Сам Виктор Орбан отмечал, что «история с так называемым российским вмешательством — это жалкое зрелище», а также «сказка не самого высокого качества». Какой у нее будет финал — еще только предстоит узнать. Если партии «Фидес» удастся удержать парламентское большинство, внешнеполитический курс Будапешта не претерпит изменений, а политическая изоляция страны внутри ЕС и НАТО достигнет пика.
Как рассказало издание Politico, в ЕС активно обсуждают планы действия на случай очередной победы Виктора Орбана. Среди них:
расширение применения голосования квалифицированным большинством, а не консенсусом на те сферы, где сейчас требуется единогласие (например, внешняя политика или согласование долгосрочного бюджета ЕС);еще более активное, чем сейчас, использование гибких форматов — от неформальных коалиций желающих до углубленного сотрудничества в рамках отдельных групп стран;усиление давления на Будапешт путем заморозки или сокращения финансирования со стороны ЕС;запуск процедуры, позволяющей лишить страну права голоса за систематическое неуважение европейских ценностей;исключение Венгрии из ЕС.
Все варианты сопряжены с рисками и трудностями, а, например, вероятность последнего сценария стремится к нулю: в основополагающих документах ЕС нет механизма исключения стран. Между тем Петер Мадьяр предупреждает: из-за связей Орбана с Россией доверие к Венгрии пошатнулось настолько, что постепенно вместо вопроса «Выйдем ли мы из ЕС?» возник вопрос «Оставит ли нас Евросоюз?»
В целом команда Мадьяра всё это время делала акцент на внутренних проблемах — экономике и коррупции. И в этом, как считает Максим Саморуков, ее сила: «“Тиса” избегает активных обсуждений вопросов о войне в Украине, сотрудничестве с Россией и отношениях с Европой. И именно поэтому ее рейтинги высоки».
Эксперт обратил внимание на то, что даже в оппозиции члены «Тисы» если и высказываются насчет перспектив пересмотра контрактов с Москвой, то крайне аккуратно. Речь идет скорее о проверках того, что никаких коррупционных схем при заключении контрактов не было. Кроме того, „
нынешние оппозиционеры говорят о постепенном снижении зависимости от российских энергоносителей, но слово «постепенное» тут ключевое.
Ожидать от «Тисы» резкого разрыва связей с Россией, по мнению Максима Саморукова, не стоит.
Вместе с тем, конечно, очевидно, что с Брюсселем у нового венгерского руководства в случае победы Мадьяра начнется «медовый месяц». «Хорошие отношения с руководством ЕС поначалу будут независимо от того, кто такие соратники Мадьяра и какие у них на самом деле взгляды. Брюссель будет готов их принять, обогреть и показать, что отказ от Орбана принесет Венгрии несомненную пользу. И так как в этот период поле для маневра у Будапешта окажется существенно шире, чем сейчас, России будет сложнее ему что-то навязывать», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».
Демонтаж «нелиберальной демократии» также не произойдет в одночасье. За 16 лет Орбан выстроил электоральную автократию, при которой суды, контролирующие органы и СМИ тесно связаны с партийным аппаратом «Фидес». Даже одержав победу, кабинет Мадьяра может в той или иной степени столкнуться с институциональным саботажем. Для проведения максимально глубоких реформ оппозиции потребовалось бы конституционное большинство (две трети мест), но рассчитывать на это ей не приходится.
Так или иначе, выборы 12 апреля определят главное: останется ли Венгрия российским «троянским конем» в ЕС или же начнет постепенный и непростой процесс возвращения в европейское политическое русло.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан столкнулся с самым серьезным испытанием за время правления. На выборах 12 апреля его партии «Фидес» светит поражение. На кону — дальнейший курс Венгрии, которая в последние годы всё активнее играла роль главного канала российского влияния в ЕС. Поэтому неудивительно, что Кремль, по данным местных СМИ, попытался сделать всё возможное для победы союзника.О том, почему Орбан переориентировался на Москву и как Кремль пытался повлиять на итоги грядущего голосования, — в материале «Новой газеты Европа».
Выбор между свободой и нефтью
16 июня 1989 года на площади Героев в Будапеште состоялась торжественная церемония, приуроченная к моменту перезахоронения Имре Надя — лидера антисоветского восстания 1956 года. В тот день 26-летний Виктор Орбан произнес перед многотысячной толпой речь, в которой потребовал свободных выборов и немедленного вывода советских войск. Подавление восстания 1956 года оставалось краеугольным камнем национальной идентичности, и молодой политик выстраивал свою платформу на жестком антикоммунизме. Выступление на площади окончательно сделало Орбана политиком национального масштаба.
Вплоть до конца 2000-х годов Орбан и его партия «Фидес» последовательно критиковали Москву. Проработав в 1998–2002 годах проевропейским премьер-министром, затем он в статусе лидера оппозиции активно предостерегал страну от возвращения в орбиту влияния Кремля. В 2007 году, например, Орбан рассуждал о недопустимости превращения Венгрии в «самый веселый барак “Газпрома”», иронически обыгрывая ее прежний статус: существовавшая до октября 1989 года Венгерская Народная республика считалась «самым веселым бараком» в социалистическом лагере из-за относительно высокого уровня жизни. Тогда политик безапелляционно подчеркивал: «Нефть идет с Востока, но свобода приходит с Запада». Годом позже Орбан осудил вторжение России в Грузию, охарактеризовав его как «империалистическую акцию чистой силовой политики».
Отношение к путинской России изменилось после возвращения «Фидес» к власти в 2010 году на фоне последствий глобального финансового кризиса. Согласно утверждениям политолога Балинта Мадьяра, написавшего исследование об орбановской Венгрии как о «мафиозном государстве», переход к пророссийской позиции мог быть спровоцирован предъявлением премьер-министру некоего видеокомпромата во время визита в Санкт-Петербург в 2009 году.
«Знаю об этой версии, но она меня не убеждает», — заявил «Новой-Европа» венгерский журналист и политолог Габор Штир, назвав Орбана «не пророссийским политиком, а человеком, который прагматично защищает венгерские интересы».
С тем, что Орбан «не стал ни антизападным, ни пророссийским политиком», соглашается научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков: «Он транслирует месседж о том, что венгры, конечно, остаются на Западе, просто этот Запад должен быть правильным, а сейчас он заблудился и придерживается совсем не тех ценностей». К тому же, добавил собеседник «Новой-Европа», «одно дело, когда ты в оппозиции и критикуешь правительство за то, что оно “продало страну России”, а другое — когда сам становишься властью и понимаешь, что газ и нефть идут оттуда уже много десятилетий, атомные технологии тоже завязаны на нее, и так далее». В этой ситуации, резюмирует Саморуков, «надо как-то выживать, а не просто агитировать людей на площади».
После получения конституционного большинства в парламенте правительство «Фидес» инициировало пересмотр внешнеполитического курса. В 2011-м Будапешт провозгласил доктрину «Восточного открытия», которая исходит из того, что Венгрия может диверсифицировать свою внешнюю политику, одновременно сохраняя выгоды от членства в ЕС. В документах это объясняли так: нужно расширять экспорт, а также привлекать деньги из Китая, России, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана и других стран.
На практике всё свелось к сотрудничеству с Москвой и Пекином. При этом реальные торговые результаты оказались скромными: венгерский экспорт в Россию, например, начал падать еще в 2011 году, задолго до введения первых европейских санкций в 2014-м.
Отношения «клиент – патрон»
Маневрируя между Западом и Востоком, Будапешт получил дополнительный рычаг в отношениях с Брюсселем, который к началу 2010-х венгерские власти начали воспринимать как главного оппонента.
Идеологическую базу под этот курс Орбан оформил летом 2014 года. На выступлении перед этническими венграми в румынском городе Бэиле-Тушнад он отверг западные либеральные догмы и объявил о строительстве «нелиберального государства». В пример он привел Россию, Китай и Турцию.
Орбан начал открыто хвалить Владимира Путина как сильного национального лидера, который противостоит «либеральным правилам» и защищает «традиционные ценности». Отношения Орбана с Путиным, как отмечал Балинт Мадьяр, стали развиваться в рамках схемы «клиент – патрон»: „
Кремль вознаграждает венгерскую элиту через различные серые и коррупционные схемы, а Будапешт расплачивается политическими услугами, подрывая единство ЕС и НАТО.
Особенно актуально это стало после февраля 2022 года. Орбан четыре раза встречался с Путиным после начала полномасштабного вторжения в Украину (и около 15 раз с момента прихода к власти в 2010 году). Более того, в 2024-м он ездил к Путину, будучи лидером страны-председателя ЕС, — в Брюсселе это вызвало особо сильное возмущение.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
Энергии им хватает
Ключевая область, где взаимозависимость Москвы и Будапешта особенно заметна, — это энергетика. Как отмечает Максим Саморуков, «Венгрия традиционно сильно зависела от советских энергоресурсов, и после развала СССР венгерские власти продолжали охотно сотрудничать с Москвой». «Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году [после руководства правительством в 1998–2002 годах и оппозиционного периода. — Прим ред.], ему удавалось благодаря этим контрактам получать низкие цены на энергоносители и, соответственно, сдерживать рост стоимости топлива и платежей по ЖКХ, — рассказывает Саморуков. „
— Несомненно, коррупционная составляющая огромная: те, кто в Венгрии “сидит на трубе”, зарабатывает бешеные деньги. Но экономическая выгода для страны есть, и каждый венгр ощущает ее на себе».
Это, соглашается Габор Штир, стало важным фактором: обеспечило социальную стабильность в стране и одновременно с этим укрепило власть «Фидес».
Брюссель, по словам опрошенных «Новой-Европа» экспертов, реальных альтернатив российским энергоносителям не предложил. С 2022 по 2025 годы доля РФ в нефтяном импорте Венгрии выросла с 61% до беспрецедентных 92%. Пока Европейский союз пытался перестраивать логистику и поэтапно отказываться от трубопроводных поставок, Будапешт системно выбивал для себя исключения. Так, в ноябре 2025 года во время визита в Вашингтон Виктор Орбан выторговал у администрации Дональда Трампа освобождение от американских ограничений для закупок сырья у «Лукойла» и «Роснефти».
Похожая ситуация наблюдается в газовом секторе. В планах Еврокомиссии — полный отказ всех стран ЕС от российского газа к началу 2027 года. Однако правительство Венгрии утверждает, что пока не может обойтись без российских энергоносителей, хотя и продолжает курс на диверсификацию источников поставок.
Главным же проектом, привязавшим Венгрию к Москве, стало расширение атомной электростанции «Пакш». Соглашение о возведении двух новых реакторов («Пакш-2») было подписано в начале 2014 года кулуарно, без проведения открытого международного тендера. Стоимость проекта зафиксирована на уровне 12,5 млрд евро, из которых 10 млрд выделяются в виде государственного кредита из бюджета РФ. 5 февраля 2026 года «Росатом» начал заливку бетона в фундамент первого из двух новых энергоблоков. Одним из ключевых венгерских субподрядчиков проекта ожидаемо оказались структуры олигарха Леринца Месароша, давнего друга премьера Орбана.
Некоторые попытки снизить зависимость Венгрии от российского ядерного топлива всё-таки предпринимаются. Потенциальный поставщик — столь же дружественные сейчас Виктору Орбану США (Трамп открыто поддержал венгерского премьера накануне выборов). Во время февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Будапешт было подписано соглашение о закупках топлива у компании Westinghouse в дополнение к российскому. Впрочем, начало поставок ожидается еще не менее чем через три года.
Нет никаких секретов
Проникновение России в Венгрию не ограничивалось промышленностью и энергетикой. В 2019 году правительство Орбана пригласило Международный инвестиционный банк (МИБ) — контролируемую российским правительством финансовую структуру, реликт Совета экономической взаимопомощи времен СССР, — перенести штаб-квартиру из Москвы в Будапешт. Банку предоставили беспрецедентные привилегии: освобождение от финансового надзора, нулевые налоги и дипломатический иммунитет для сотрудников. Руководство МИБ получило право приглашать в Венгрию неограниченное число гостей, которые могли свободно перемещаться по всей Шенгенской зоне без стандартных проверок.
Союзники по НАТО открыто называли штаб-квартиру МИБ базой для российской разведки и «троянским конем» в центре Европы. Будапешт игнорировал критику партнеров вплоть до весны 2023 года, когда Минфин США ввел прямые блокирующие санкции против МИБ и трех его топ-менеджеров. Только после этого Венгрия спешно объявила о выходе из состава акционеров банка. Факт многолетней защиты этой структуры демонстрирует, какими категориями мыслит венгерское руководство, готовое жертвовать евроатлантической безопасностью ради сохранения эксклюзивных связей с Кремлем.
При этом под ударом не раз уже оказывалась и безопасность самой Венгрии. Как рассказывало издание Direct36, на протяжении как минимум десятилетия российские хакерские группировки APT28 (связана с ГРУ) и APT29 (связана с ФСБ и СВР) имели постоянный административный доступ к IT-инфраструктуре Министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии. „
Критическим эпизодом стал взлом защищенной внешней сети, которая используется дипломатами для шифрованной передачи документов НАТО и ЕС с грифами «для служебного пользования» и «секретно».
Несмотря на масштабы компрометации, правительство Орбана не стало публично обвинять Россию в атаках или запрашивать экстренную помощь союзников по НАТО. Вместо этого была принята «политика институционального замалчивания», а дипломаты продолжали использовать уязвимые системы связи, ставя под угрозу данные Альянса.
Более того, когда скандал вышел на политический уровень, члены «Фидес» пытались его всячески замять. Например, в 2024 году депутаты от правящей партии дружно не пришли на заседание парламента, посвященное скандалу, назвав его фарсом. Оппозиционные депутаты в ответ разложили на оставшихся пустыми креслах российские флажки.
Как потерять доверие
Технические проколы дополнялись прямой утечкой информации на политическом уровне. В марте 2026 года The Washington Post со ссылкой на европейские спецслужбы сообщила, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто систематически использовал перерывы во время закрытых заседаний Совета ЕС для телефонных звонков главе МИД РФ Сергею Лаврову. Российская сторона практически в режиме реального времени получала оперативные отчеты о позициях стран-членов, деталях санкционных пакетов и параметрах помощи Украине. Вначале Сийярто назвал эту статью «нелепой теорией заговора», но потом изменил тактику и стал утверждать, что такие контакты — это стандартная дипломатическая практика.
Всё это спровоцировало системный кризис в рамках Общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Издание Politico со ссылкой на нескольких дипломатов ЕС сообщило, что именно по этой причине лица, принимающие решения в Европейском союзе, «ограничивают поток конфиденциальной информации в Венгрию, а лидеры встречаются в небольших группах». Действительно, в значительной степени европейская дипломатия и оборонное планирование сместились в сторону более узких форматов и коалиций, таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (те же плюс Польша), E6 (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания), Веймарский треугольник (Германия, Польша, Франция), NB8 (страны Северной Европы и Балтии).
«Новость о том, что люди Орбана подробно информируют Москву о заседаниях Совета ЕС, не должна никого удивлять. У нас уже давно были такие подозрения», — написал в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск. Он же рассказал, что еще в 2019 году Литва просила отстранить венгерскую делегацию от заседания НАТО из-за угрозы утечки секретных данных. Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тем временем рассказал изданию Politico, что вопрос с возможными утечками со стороны Венгрии поднимался на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.
Превращение Венгрии в канал утечки информации дополняется системным использованием в интересах Москвы архитектуры принятия решений в ЕС. Требование единогласия при голосованиях позволило правительству Орбана превратить право вето в инструмент шантажа. Так, в 2026 году „
Будапешт заблокировал 20-й пакет санкций против РФ и наложил вето на выделение Украине макрофинансового кредита в размере 90 млрд евро. Официальным предлогом для последнего шага стала остановка Украиной транзита российской нефти по трубопроводу «Дружба».
Кроме того, Будапешт успешно выторговывает исключения из санкционных списков для представителей российской элиты. Венгерская дипломатия заблокировала санкции против патриарха Кирилла, а также добилась снятия ограничений с сестры Алишера Усманова, бизнесмена Вячеслава Кантора и министра спорта РФ Михаила Дегтярёва. Как рассказывала в марте 2025-го «Новой-Европа» исследовательница из венгерского Центра евроатлантической интеграции и демократии Дорка Токачи, известно как минимум о 27 людях, которые не были включены в санкционный список благодаря усилиям Венгрии.
В Брюсселе давно ищут возможности и законодательные лазейки, которые позволили бы обходить венгерское вето, но пока универсального и безболезненного для ЕС способа найдено не было. Впрочем, возможно, вскоре поиски такого решения и не понадобятся. Главу самой популярной политической силы Венгрии — партии Тиса («Уважение и свобода») — Петера Мадьяра нельзя назвать безоговорочно проевропейским политиком, но столь же радикальным противником Брюсселя, как Орбан, он точно не будет.
Боты и ИИ
Если судить по опросам общественного мнения, то Петер Мадьяр уже сейчас может праздновать победу: 49% избирателей поддерживают «Тиса» и лишь 39% — «Фидес». Но в Венгрии лишь 93 депутата избираются по спискам, а 106 — по одномандатным округам. И там — в том числе благодаря уже упоминавшейся перекройке карты округов — позиции «Фидес» выглядят лучше. Например, институт Nézőpont утверждает, что «Фидес» и ее младший партнер «Христианско-демократическая народная партия» могут победить в 66 из 106 округов, а кандидаты «Тисы» — лишь в 39 округах. Правда, тут надо делать поправку на то, что Nézőpont считается структурой, близкой к нынешним властям. Так или иначе, ясно одно: никакой из раскладов нельзя исключать.
Утрата лояльного правительства в центре Европы категорически неприемлема для Кремля, так что, как утверждают независимые эксперты и журналисты-расследователи, для сохранения статус-кво российское руководство развернуло беспрецедентную по масштабам операцию вмешательства. Например, ресурс VSquare со ссылкой на источники в нескольких европейских спецслужбах рассказывал, что куратором этой операции стал первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который в 2025 году обкатал аналогичные схемы (подкуп, сети ботов, управляемые протесты и так далее) на выборах в Молдове. Непосредственный оперативный контроль, как утверждалось в материале, осуществляет Вадим Титов, глава Управления президента РФ по стратегическому партнерству и сотрудничеству.
Как сообщило издание Financial Times, детальный план по наводнению венгерских соцсетей провластной пропагандой и дискредитации Мадьяра разработало находящееся под санкциями США российское «Агентство социального проектирования». Акцент был сделан на венгерском сегменте TikTok. Анализ выявил синхронное создание десятков анонимных аккаунтов (например, сеть из 34 профилей, активированных за двое суток), публикующих созданный с помощью ИИ контент. Для политизированных пользователей создавали сфабрикованные новостные выпуски: сгенерированные нейросетями дикторы и несуществующие эксперты критиковали Мадьяра по разным поводам. Для аполитичной аудитории применялись дипфейки голливудских звезд: «Леонардо Ди Каприо» и «Джонни Депп» предупреждали венгров о росте цен на энергоносители в случае победы оппозиции.
Еще один кейс — дискредитация Мадьяра через фиктивный ресурс несуществующей НКО «Европейский центр расследовательской журналистики» (European Center for Investigative Journalism). В опубликованных на сайте статьях лидер оппозиции обвинялся в причастности к схеме по выводу средств из фондов помощи ЕС, направленных Украине. Кроме того, утверждалось, что его поездка в Киев после атаки на детскую больницу «Охматдет» якобы была лишь прикрытием для вывоза этих средств из Украины. Организация утверждала, что работает в Брюсселе с 2019 года, однако, согласно данным регистрации домена, ее сайт был создан только 20 января 2026-го, и до этого у ECIJ никаких цифровых следов не было (сейчас сайт не работает). С той же целью — публикация фейков — создавались сайты-клоны ведущих европейских СМИ (включая немецкий Der Spiegel и французский Le Point).
При этом такая деятельность далеко не всегда была изящной и эффективной. Телеграм-канал «Венгерская политика русским языком» рассказывал: в одном канале-книжном клубе для изучения английского в Будапеште — неожиданно начался наплыв ботов, которые «на чудовищном венгерском языке стали постить однотипные комментарии с критикой Мадьяра». Причем «критика» была уровня «Орбан хороший, Петер Мадьяр плохой!», а венгров в этом русскоязычном канале практически не было.
Нашли себе врага
Особенно активно эксплуатировалась тема украинско-венгерского противостояния. Например, в соцсети X распространялись разные фейковое видео, например, с логотипом Reuters, в котором утверждалось, что в интервью Politico президент Украины Владимир Зеленский сказал: «Только отсталые могли выбирать и поддерживать Орбана». Якобы эта фраза была удалена при редактуре перед публикацией. Ничего подобного Зеленский не говорил. А от имени правозащитной организации Human Rights Watch публиковалась информация о том, будто бы украинские беженцы совершили в разных странах ЕС тысячи нападений на венгерских граждан.
Орбан и сам активно разыгрывал украинскую карту. Самый яркий пример — арест 5 марта транзитного конвоя украинского государственного «Ощадбанка», следовавшего из Вены в Киев с 40 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. По информации VSquare, изначальный замысел строился на перехвате нелегального оружия для конструирования медийного скандала вокруг нарратива о «террористической угрозе» или «трафике вооружений». Когда оружия в конвое не оказалось, кураторы приказали возбудить фиктивное дело об отмывании денег, а правительственная пропаганда начала говорить о некоей украинской «военной мафии». Дополнительно было использовано прозвучавшее за день до этого заявление Зеленского, который пообещал «дать адрес одного человека в Евросоюзе» бойцам украинских Вооруженных сил. Орбан обвинил Киев в «государственном бандитизме»
Кроме того, венгерский исследовательский институт Political Capital указывал на еще целый ряд произошедших за последний год инцидентов и событий, связанных с украинской темой. Например, осенью 2025 года разошлись ложные сообщения о том, что Украина якобы собирается использовать сбитые российские дроны для атак на Европу. Эти утверждения подхватила и представитель МИД РФ Мария Захарова, сославшись на правоконсервативный (хотя и довольно популярный в Венгрии) сайт Pesti Srácok. В январе на провластных страницах в соцсетях разошлись слухи о том, что якобы «Путин хочет вернуть Венгрии Закарпатье». А в начале года в венгерские школы и учреждения поступили письма с угрозами взрывов на украинском. „
Особый случай — появление в провластных венгерских группах в Facebook качественно снятых роликов, на которых этнические венгры, воевавшие на стороне Украины и захваченные в плен, благодарили российских пленителей за «гуманное обращение».
К февралю некоторые из этих видео были показаны на венгерском государственном телевидении и опубликованы официальными лицами страны. В марте глава МИД Петер Сиярто посетил Москву и привез в Будапешт двух военнопленных, один из которых затем оказался задействован в предвыборной кампании «Фидес»: появился на митинге правящей партии и пожелал Зеленскому смерти.
Спецслужбы — за Орбана
В венгерскую предвыборную кампанию, как утверждают журналисты-расследователи, оказались непосредственно вовлечены и российские спецслужбы. По информации источников Vsquare, за несколько недель до апрельского голосования в Будапешт была переброшена оперативная группа из трех кадровых офицеров российской военной разведки (ГРУ). Утверждалось, что задача оперативников, которые прибыли под дипломатическим прикрытием и де-факто обладают иммунитетом от высылки, — управление сетями местных агентов влияния и координация информационных вбросов.
Лидер оппозиции Петер Мадьяр эту информацию счел достоверной, потребовав немедленной высылки агентов. Между тем, позднее неназванный член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности пояснил венгерскому порталу Telex, что такая информация действительно поступала от западных спецслужб, но российских агентов в Венгрии нет.
Отметим, что республика давно привлекает ГРУ. К примеру, в 2025 году разразился скандал вокруг офицера российской военной разведки Олега Смирнова, который работал в Будапеште под прикрытием должности военного атташе и рассылал своим венгерским респондентам пропагандистские материалы. Проправительственные эксперты по безопасности, такие как Георг Шпёттле, затем дословно ретранслировали эти нарративы в эфире венгерских телеканалов. Кроме того, сообщалось, что Шпёттле пытался устроить своего протеже в Венгерскую дипломатическую академию, но кандидат провалил проверку Управления по защите конституции из-за связей Шпёттле с российской разведкой.
Свою роль пытается сыграть и другая российская спецслужба — СВР. Еще летом 2025 года там выпустили заявление со ссылкой на свои источники о том, что «в Брюсселе в ярости от попыток Будапешта проводить самостоятельную политику» и «всерьез изучают сценарии смены “режима в Будапеште”». В кампанию по приведению Петера Мадьяра к власти, добавляли в СВР, «по приказу Брюсселя активно включился и Киев». Венгерское государственное агентство MTI опубликовало это заявление без дополнительных комментариев.
Между тем в марте 2026 года стало известно: «активно включилась» в венгерскую предвыборную кампанию как раз СВР. Газета The Washington Post опубликовала детали перехваченного и верифицированного европейскими спецслужбами внутреннего отчета ведомства, описывающего план под кодовым названием Gamechanger («Переломный момент»). Стратегия предполагала организацию инсценированного покушения на Виктора Орбана. Авторы плана надеялись на повторение электорального эффекта от реального покушения на Дональда Трампа, которое в июле 2024 года обеспечило тогда еще кандидату в президенты США резкий всплеск электоральной поддержки, мобилизовало консервативный электорат и создало мощный визуальный ряд непокоренного лидера. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предсказуемо назвал эту публикацию дезинформацией. „
Целенаправленный слив документа лишил операцию — если она действительно готовилась — эффекта внезапности. И теперь любой возможный инцидент с участием премьера Орбана автоматически будет рассматриваться через призму российской провокации.
Специалист по международным отношениям, историк и экс-сотрудник МИД Венгрии Алконьи Залан называл российское вмешательство в венгерские выборы-2026 «беспрецедентным для ЕС по своему масштабу, методам и уровню сложности». По его мнению, «на фоне утраты союзников (Венесуэла, Сирия, Иран) и ослабления связей с бывшими советскими клиентскими государствами [формально независимыми странами, находящимися под сильным влиянием более могущественной державы. — Прим.ред.] удержание нынешних партнеров у власти становится для российских спецслужб приоритетом».
Иной точки зрения придерживается Габор Штир, утверждающий: каких-то «конкретных признаков российского вмешательства, кроме новостей, опубликованных в прессе», он не видит. «Зато я вижу, что оппозиция и западные мейнстримные СМИ всё чаще пытаются разыгрывать российскую карту, чтобы создавать нарратив о российском вмешательстве в случае победы “Фидес”, что, по их мнению, ослабило бы легитимность победы Орбана», — утверждает эксперт, после чего резюмирует: ставки на выборах максимально высоки, «поэтому можно предположить, что имеет место какое-то вмешательство со всех сторон, однако эти факторы более-менее компенсируют друг друга».
Венгрия перед выбором
Сам Виктор Орбан отмечал, что «история с так называемым российским вмешательством — это жалкое зрелище», а также «сказка не самого высокого качества». Какой у нее будет финал — еще только предстоит узнать. Если партии «Фидес» удастся удержать парламентское большинство, внешнеполитический курс Будапешта не претерпит изменений, а политическая изоляция страны внутри ЕС и НАТО достигнет пика.
Как рассказало издание Politico, в ЕС активно обсуждают планы действия на случай очередной победы Виктора Орбана. Среди них:
расширение применения голосования квалифицированным большинством, а не консенсусом на те сферы, где сейчас требуется единогласие (например, внешняя политика или согласование долгосрочного бюджета ЕС);еще более активное, чем сейчас, использование гибких форматов — от неформальных коалиций желающих до углубленного сотрудничества в рамках отдельных групп стран;усиление давления на Будапешт путем заморозки или сокращения финансирования со стороны ЕС;запуск процедуры, позволяющей лишить страну права голоса за систематическое неуважение европейских ценностей;исключение Венгрии из ЕС.
Все варианты сопряжены с рисками и трудностями, а, например, вероятность последнего сценария стремится к нулю: в основополагающих документах ЕС нет механизма исключения стран. Между тем Петер Мадьяр предупреждает: из-за связей Орбана с Россией доверие к Венгрии пошатнулось настолько, что постепенно вместо вопроса «Выйдем ли мы из ЕС?» возник вопрос «Оставит ли нас Евросоюз?»
В целом команда Мадьяра всё это время делала акцент на внутренних проблемах — экономике и коррупции. И в этом, как считает Максим Саморуков, ее сила: «“Тиса” избегает активных обсуждений вопросов о войне в Украине, сотрудничестве с Россией и отношениях с Европой. И именно поэтому ее рейтинги высоки».
Эксперт обратил внимание на то, что даже в оппозиции члены «Тисы» если и высказываются насчет перспектив пересмотра контрактов с Москвой, то крайне аккуратно. Речь идет скорее о проверках того, что никаких коррупционных схем при заключении контрактов не было. Кроме того, „
нынешние оппозиционеры говорят о постепенном снижении зависимости от российских энергоносителей, но слово «постепенное» тут ключевое.
Ожидать от «Тисы» резкого разрыва связей с Россией, по мнению Максима Саморукова, не стоит.
Вместе с тем, конечно, очевидно, что с Брюсселем у нового венгерского руководства в случае победы Мадьяра начнется «медовый месяц». «Хорошие отношения с руководством ЕС поначалу будут независимо от того, кто такие соратники Мадьяра и какие у них на самом деле взгляды. Брюссель будет готов их принять, обогреть и показать, что отказ от Орбана принесет Венгрии несомненную пользу. И так как в этот период поле для маневра у Будапешта окажется существенно шире, чем сейчас, России будет сложнее ему что-то навязывать», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».
Демонтаж «нелиберальной демократии» также не произойдет в одночасье. За 16 лет Орбан выстроил электоральную автократию, при которой суды, контролирующие органы и СМИ тесно связаны с партийным аппаратом «Фидес». Даже одержав победу, кабинет Мадьяра может в той или иной степени столкнуться с институциональным саботажем. Для проведения максимально глубоких реформ оппозиции потребовалось бы конституционное большинство (две трети мест), но рассчитывать на это ей не приходится.
Так или иначе, выборы 12 апреля определят главное: останется ли Венгрия российским «троянским конем» в ЕС или же начнет постепенный и непростой процесс возвращения в европейское политическое русло.

Начиная совместную с Израилем военную операцию в Иране 28 февраля, президент США Дональд Трамп призвал жителей Исламской Республики «брать власть в свои руки», назвав это, «возможно, единственным шансом на протяжении многих поколений». Однако никаких массовых волнений, как в начале нынешнего года, не произошло. Более того, после атаки США режим аятолл демонстрирует еще большую устойчивость. Востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов, который недавно побывал в Иране, объясняет, почему амбициозный план Трампа провалился.
В октябре 1978 года в Париже встретились два будущих лидера Исламской революции в Иране. Один из них — Карим Санджаби, руководитель Национального фронта, состоявшего в оппозиции шаху Мохаммаду Резе Пехлеви, второй — аятолла Рухолла Хомейни, лидер иранского духовенства, также находившегося в конфронтации с шахскими властями.
Санджаби представил Хомейни проект декларации о целях будущей революции. В документе подчеркивалось, что новое иранское правительство будет руководствоваться двумя ключевыми принципами: демократией и исламом. Хомейни одобрил документ, но дописал от руки еще один принцип — независимость.
Добавление этого принципа было продиктовано травматичным историческим опытом, который пережил Иран (до этого — Персия) на протяжении веков. Страна многократно подвергалась внешнему вторжению, утрачивала суверенитет и была вынуждена сдавать территории соседям.
Например, в начале XIX века в результате русско-персидских войн к Российской империи отошли северные персидские ханства: территории современных Азербайджана и Армении. Во время Второй мировой войны Иран был оккупирован на севере Советским Союзом, на юге — Великобританией. После войны Москва еще какое-то время сохраняла свои войска в Иране, поддерживая сепаратистские настроения среди азербайджанцев и курдов. Кремль отступил только под давлением США и Великобритании.
В 1953 году премьер-министр шахского Ирана Мохаммад Мосаддык, выступавший за национализацию нефтяных и газовых месторождений страны, был свергнут в результате американо-британской операции.
Эти события произвели неизгладимое впечатление на аятоллу Хомейни и других лидеров Исламской Революции 1979 года. В этой связи создание подлинно независимого и суверенного правительства Ирана преподносилось лидерами революции как одно из ее главных достижений, если не самое главное. „
Спустя 47 лет уже для нового иранского истеблишмента защита суверенитета и независимость Ирана по-прежнему имеют первостепенное значение.
«Иран подвергался унижениям последние 220 лет. Теперь, впервые за 220 лет, Иран смог показать миру, что он способен противостоять двум ядерным державам, ответить им и не встать на колени, как однажды выразился президент Трамп», — заявил в августе 2025 года в интервью изданию Foreign Policy экс-глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф, комментируя итоги 12-дневной войны.
Начатую 28 февраля против Ирана американо-израильскую операцию многие в Исламской Республике, притом даже противники действующей власти, воспринимают как попытку лишить их страну суверенитета и присвоить ее природные богатства, начиная с нефти и газа.
«Мы не просили об этом Трампа»
Убийство верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и других высокопоставленных лиц Исламской Республики стало праздником для протестно настроенных иранцев. И они охотно об этом рассказывают, как только речь заходит о событиях 28 февраля.
Однако затем американские и израильские удары не ограничились ликвидацией лидеров режима и разрушением его военной инфраструктуры.
За более чем месяцы войны в стране, по данным Иранского общества Красного Полумесяца, в результате обстрелов повреждены уже более 115 тысяч гражданских объектов. Среди них, в частности, крупнейшие объекты иранской металлургической и фармацевтической промышленности, а также исторические объекты, включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
В отчете Программы развития ООН (UNDP) по итогам месяца войны отмечается падение темпов роста иранского ВВП на 8,8–10,4% по сравнению с довоенным уровнем. 4 млн человек оказались за чертой бедности, система здравоохранения перегружена, а рост цен на продукты питания на фоне и без того высокой инфляции достигает почти 60% с момента начала войны.
Кроме того, по подсчетам правозащитников из организации Human Rights Activists In Iran, „
под обстрелами в Исламской республике погибли уже не менее 3 500 человек.
На этом фоне даже самые горячие противники режима аятолл задаются вопросом о том, действительно ли эта война является исключительно войной против режима, а не против всего Ирана.
«В условиях, когда гибнут мои соседи, когда Америка и Израиль уничтожают нашу экономику и нашу историю, когда повсюду звучат взрывы, я не могу себе позволить выйти на улицу с протестом», — сказала мне одна знакомая иранка средних лет из Исфахана, третьего по величине города Ирана.
По ее словам, президент США Дональд Трамп сам отвернул от себя протестно настроенных иранцев, притом еще в январе нынешнего года, когда обещал, что «помощь уже в пути», но так ничего и не сделал. В результате десятки тысяч демонстрантов были расстреляны иранскими силовиками, а сотни граждан приговорены к смертной казни.
Существенно подпортил свое реноме американский лидер противоречивыми высказываниями за прошедший месяц войны. Так, например, 12 марта он назвал всех иранцев «нацией террора и ненависти», а 1 апреля пригрозил: «Мы вернем их в каменный век, где им и место».
«Складывается впечатление, что Трамп разозлен на всех иранцев и объявил войну всем нам. Во всяком случае, кажется, демократия в Иране его интересует меньше всего», — делился со мной в Тебризе владелец небольшой кондитерской, который выходил на протесты в январе нынешнего года.
«Вторую неделю у меня болит зуб. Но из-за этой войны я боюсь посещать поликлинику, потому что она может быть связана с силовиками и подвергнуться обстрелу. Мы не просили Трампа об этом», — добавлял он.
Потерянная альтернатива
Протестная культура в Иране всегда была на довольно высоком уровне. В отличие от России, где власти насаждают аполитичность, в Исламской Республике, напротив, всегда поощрялась политическая активность.
Представители двух основных политических лагерей в Иране — консерваторы (принципалисты) и реформисты — обычно в преддверии и после выборов выводят сотни тысяч, даже миллионы своих последователей на улицы.
Так, например, в 2009 году сторонники проигравшего президентские выборы кандидата от реформистов Мир-Хосейна Мусави на протяжении нескольких месяцев массово требовали пересчета голосов, полагая, что они были сфальсифицированными.
В последние годы в Иране участились антиправительственные демонстрации, которые возникают по разным причинам: из-за роста цен на продукты питания в 2017–2018 гг., после гибели 22-летней курдской девушки Махсы Амини, забитой до смерти за якобы неправильно надетый хиджаб в 2022-м, из-за стремительной инфляции и обесценивания национальной валюты в 2025–2026 гг.
Однако в каждом случае массовые демонстрации носят стихийный характер, лишены конкретных политических требований и лидеров. Каждый иранец выходит сам за себя и сам для себя формулирует образ перемен. Кто-то готов довольствоваться реформами вроде либерализации экономики и снижения государственного контроля, но в рамках Исламской республики, кто-то настаивает на полной смене режима.
Всякий раз власти, обладающие монополией на насилие, пользуются дезорганизованностью протеста. Но и при этом они всё равно вынуждены реагировать на требования людей.
Например, после протестов 2022 года, проходивших под лозунгом «Женщина. Жизнь. Свобода», с улиц иранских городов практически исчезла полиция нравов, а хиджаб де-факто перестал быть обязательным аксессуаром в публичных местах для женщин и девушек.
Во время недавних протестов в декабре и январе, ставших самыми массовыми за все 47 лет существования Исламской Республики, впервые объединительной фигурой для демонстрантов стал принц Реза Пехлеви, наследник последней шахской династии. Многие в Иране выходили на улицы в том числе, откликаясь на его призыв. „
«Но Пехлеви никак не вмешался в ситуацию на земле, не предотвратил массовые убийства гражданского населения. Когда нас убивали, он продолжал сидеть в Америке»,
— вспоминает Фатмех, 21-летняя студентка Университета имени Алламе Табатабаи в Тегеране, которая была участницей тех событий.
Когда аятолла Хомейни в 1979 году прибыл из Парижа в Тегеран, к тому моменту на сторону протестующих в Иране уже перешли силовики и торговцы. В той ситуации ему оставалось фактически лишь объявить о победе революции.
Сейчас Пехлеви не может похвастаться поддержкой ни духовенства, ни бюрократии, ни силовиков внутри Ирана. «Кажется, он ничего и не делает для того, чтобы перетянуть на свою сторону мулл и взять власть в свои руки здесь, а не только в соцсетях», — жалуется Фатмех.
Отсутствие политической альтернативы во время войны — также одна из причин, по которой иранцы не видят для себя возможным выйти на протест. Буквально каждый иранец, даже сторонник режима, спрашивал меня о том, кого имел в виду Трамп, когда 1 марта заявил, что у него есть «три очень хороших варианта» на должность нового руководителя Ирана.
До сих пор он этого не раскрыл.
«Единый Иран»
В то же время жителей Исламской Республики, в том числе протестно настроенных, сильно напугали слова Трампа о том, что карта Ирана по итогам этой войны может измениться. Отдельное негодование практически у любого иранца вызывают намерения США и Израиля разжечь курдский сепаратизм, что также грозит распадом и расчленением страны.
Все лидеры этнических меньшинств в Иране — будь то курдов, азербайджанцев или, например, белуджи, — или убиты властями, или находятся в тюрьме, или в изгнании.
Внутри Исламской Республики нет организованной политической и тем более вооруженной силы, которая выражала бы интересы какого-то из этнических меньшинств, как это было, например, во время гражданской войны в Сирии.
Сами курды или, например, азербайджанцы, в массе своей открыто высказывали мне недовольство режимом мулл, к которому у них свои счеты. Однако перспектива распада страны и гражданской войны и у них вызывает страх и порицание нынешних действий США и Израиля. „
«Муллы заслуживают смерть. Это они довели страну до нынешнего состояния. Но это не значит, что с ними должна умереть вся страна»,
— поделился со мной владелец небольшого кафе на окраине Ардебиля, административного центра одноименной провинции на северо-востоке Ирана.
Один из страхов, которым со мной делились представители этнических меньшинств, связан с тем, что в случае социальных потрясений иранские националисты могут устроить погромы этнических меньшинств.
«Мы не хотим превращаться в беженцев, как тысячи несчастных и ни в чём не повинных людей в Сирии или в соседнем Ираке», — сказал мне представитель общины луров в городе Базерган на северо-западе Исламской Республики.
В этой связи интересно, что сторонники режима объясняют вовлеченность Ирана во внутренние дела Ирака, Ливана, Йемена, а также Сирии при Башаре Асаде тем, что таким образом Тегеран якобы сдерживал своих врагов на дальних подступах.
«Как только мы потеряли Сирию и уже почти потеряли Ливан, сионисты почувствовали нашу слабость и сразу ударили по нам в июне прошлого года», — утверждала 36-летняя Соха, участница провластного митинга в Тебризе.
Шанс на перемены
Так или иначе, Иран остается глубоко разделенным обществом. И, например, среди противников режима нередко можно встретить тех, кто поддерживает продолжение войны, но только в том случае, если атаки США и Израиля будут избирательными, без последствий для гражданского населения.
В любом случае протестно настроенные иранцы не видят хороших сценариев для себя. И в случае остановки войны, и в случае ее продолжения режим будет идти по пути еще большего ужесточения.
С избранием верховным лидером Моджтабы Хаменеи ключевые посты в стране занимают представители наиболее ястребиного крыла Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), с которым и он сам связан очень тесно, будучи ветераном Ирано-иракской войны 1980–1988 годов.
Так, например, новым главой КСИР стал Ахмад Вахиди, которого разыскивает Интерпол за организацию теракта в Еврейском культурном центре в Аргентине в 1994 году. Новым же секретарем Совбеза Ирана вместо убитого Али Лариджани стал Мохаммед Багер Золькадр, которому по решению ООН запрещено передвижение за пределами страны.
И если до гибели аятоллы Али Хаменеи в Иране могли обсуждаться варианты «мягкого транзита», реформы, то теперь они полностью исключены. Это означает, что „
во внешней политике режим будет действовать максимально агрессивно, в частности, используя Ормузский пролив как инструмент сдерживания США. Даже в случае окончания войны, чего прежде никогда не было.
Помимо этого, отставные сотрудники КСИР говорили мне о том, что фетва аятоллы Али Хаменеи 2003 года, предписывающая, что Иран не должен обладать ядерным оружием, теперь может быть официально пересмотрена.
Во внутренней политике власти Ирана пойдут по пути ужесточения репрессий и поиска «пятой колонны», что уже наблюдалось после прошлогодней 12-дневной войны. В целом в 2025 году в Иране были казнены более 1 000 человек, что стало рекордным показателем за последние 15 лет.
С другой стороны, социальные и экономические проблемы никуда не уйдут. И властям придется реагировать на запросы жителей страны. Критики режима все как один убеждали меня в том, что после войны они снова выйдут на протесты при первом удобном случае.
Если при этом недовольным иранцам, а также сотням тысяч (возможно, миллионам) чиновников, силовикам и представителям духовенства будет предложена ясная политическая альтернатива с четкой программой перемен, у Ирана появится шанс на смену режима.

Илан Шор, беглый молдавский олигарх, в конце прошлого года объявил об уходе из политики. За этим на первый взгляд неожиданным решением стоит череда поражений — от провала его проектов на выборах до тюрьмы, куда попала его протеже, башкан Гагаузской автономии Евгения Гуцул. Казалось бы, Кишинев может вздохнуть с облегчением. Но фигура Шора долго служила удобным объяснением многих внутренних проблем, не всегда напрямую с ним связанных. Теперь этот аргумент исчез, и население всё настойчивее требует улучшения жизни. Брюссель тоже хочет увидеть реальные результаты в судебной реформе и приднестровском урегулировании. Ссылки на внешние угрозы там, где власть способна действовать сама, перестают работать.
Перформанс-политика
Еще полгода назад Илан Шор — за пределами Молдовы больше известный как муж российской певицы Жасмин — считался едва ли не главной угрозой национальной безопасности страны. Ему приписывали прямое вмешательство во внутреннюю политику, продвижение на выборы всех уровней купленных кандидатов, организацию проплаченных антиправительственных митингов, подкуп избирателей, теневые финансовые схемы и масштабные дезинформационные кампании против евроинтеграции Молдовы.
Президент Майя Санду с международных трибун била тревогу, что через проекты Шора Кремль пытается блокировать европейский путь страны. Ей вторили и местные чиновники, призывая граждан не поддаваться влиянию беглого олигарха, которому на родине грозит 15-летний срок за участие в краже миллиарда долларов из трех молдавских банков — фактически денег налогоплательщиков. Пугали и тем, что он действует заодно с Владимиром Путиным и пытается навязать Молдове чуждые ей нарративы про членство в ОДКБ и ЕАЭС.
Россия действительно никогда не скрывала, что хочет удержать Молдову в своей зоне влияния, — для этого она финансировала лояльные партии, участвовала в приднестровском урегулировании, отказываясь при этом выводить свои войска из неподконтрольного Кишиневу региона. „
После полномасштабного вторжения в Украину Россия стала источником новых кризисов: Молдова столкнулась с волной украинских беженцев, инфляцией и резким ростом цен на газ.
Затем появился Шор. Москве он понравился тем, что умело мобилизовывал массы на протесты, создавая постоянное давление на молдавскую власть. Его активность напоминала агрессивный и демонстративный перформанс, в котором участвовали пенсионеры, безработные, молодежь, свезенные в Кишинев из бедных сёл. Они выстраивали палаточные лагеря возле зданий правительства и парламента, часто не понимая, против чего протестуют, — зато прекрасно зная, за сколько.
Кроме того, Шор показал, что через подкуп и коррупцию способен приводить к власти случайных людей. Самый громкий пример — Гагаузия, где его бывшая помощница Евгения Гуцул за счет массовой скупки голосов стала башканом (главой) автономии. Ни политического, ни управленческого опыта у нее не было, однако Шор обещал, что с ее помощью реализует свои самые амбициозные проекты.
За счет его тесных связей с Россией жители Гагаузии якобы должны были получать газ по сниженным ценам, повышенные пенсии, зарплаты и другие социальные выплаты. Флагманскими, но сомнительными с точки зрения пользы для жителей одного из беднейших регионов, проектами должны были стать парк аттракционов — гагаузский «Диснейленд» с бесплатным входом для детей, а также строительство аэропорта. Стройку парка формально начали, но на этом всё и закончилось: остальные обещания так и не сдвинулись с места.
Впрочем, реальное улучшение жизни жителей автономии едва ли входило в планы Шора и его ставленницы. За два с половиной года у власти Гуцул в основном конфликтовала с Кишиневом, часто преднамеренно, чтобы показать, что центральные власти мешают ей и Шору выполнить предвыборные обещания. На деле такая скандальная манера управления помогала оправдывать провалы и только усугубила и без того непростые отношения автономии с центром.
Незадолго до того как Шор объявил о сворачивании своей деятельности в Молдове, политическая карьера Гуцул развалилась почти так же быстро, как и началась. Власти начали расследование против нее за участие в схемах по ввозу российских денег в страну. Причем этой деятельностью она занималась еще до того, как стала башканом, за что в итоге и получила семь лет тюрьмы. „
Показательно, что после ее ареста Шор не предпринял попыток ее спасти — вмешиваться в судебный процесс из Москвы оказалось куда сложнее, чем управлять протестами по видеосвязи.
Не помогла им и фотография Гуцул с Путиным, которая ранее считалась доказательством того, что Кремль поддержит Гагаузию. Скорее, это лишь усугубило ее положение, подтвердив, что она действовала по указаниям Шора и Москвы.
Помимо Гуцул, у беглого олигарха были протеже и в других частях Молдовы, например, примар (аналог мэра) города Оргеев Татьяна Кочу или Вячеслав Лупов в Тараклии. Они заняли эти посты при помощи тех же методов — массовым подкупом голосов избирателей. Но как только олигарх свернул деятельность в Молдове и отозвал свою политическую поддержку, они добровольно покинули свои посты. Без его денег они не могли предложить избирателям ни дешёвых магазинов, ни бесплатного транспорта, ни каруселей в городских парках.
Формально Шор объяснил сворачивание своей активности тем, что власти якобы заблокировали его благотворительные счета. Он пообещал вернуться, как только вокруг Молдовы сложится нужная обстановка. Однако его поражение было вполне предсказуемо. И дело вовсе не в том, что ему мешала молдавская власть, — хотя перед последними парламентскими выборами она действительно пыталась действовать на опережение, выявлять и наказывать поддельных кандидатов Шора.
Крах Шора объясним тем, что в молдавском обществе давно сформирован проевропейский консенсус по вопросу евроинтеграции: более 50% граждан на референдуме поддержали европейский курс страны. Даже если бы Шор смог скупить голоса и провести своих людей в парламент, это едва ли изменило бы эту тенденцию. Жители Молдовы уже более десяти лет пользуются безвизом с ЕС, работают, учатся и живут в европейских странах. Выбор между Европой и Россией для большинства уже давно неактуален.
Меценат и друг Абрамовича
Вообще, Шор никогда не был политиком в традиционном смысле — скорее он воспринимался как авантюрист, создавший собственную партию имени себя — «Шор» — для защиты от уголовного преследования за кражу миллиарда. Реальной политической опоры в Молдове у него никогда не было: он обычно действовал через популистские обещания и коррумпирование элит, а когда втерся в доверие Москвы — через российские деньги.
Его внезапную политическую раскрутку в России — куда ему с 2015 года был запрещен въезд всё по тому же делу о краже миллиарда — связывают с Романом Абрамовичем. С ним Шор познакомился в Израиле, куда сначала сбежал из Молдовы, скрываясь от тюрьмы. По данным молдавских спецслужб, именно Абрамович организовал его переезд в Россию: предоставил жилье, автомобиль и даже позволил пользоваться собственным самолетом. Вероятно, оценив активность и хватку Шора, российский олигарх предложил Кремлю рассмотреть его как удобный инструмент давления на Кишинёв. Вскоре в Москве был создан «оперативный центр» под контролем российских властей для компрометации референдума о евроинтеграции и президентских выборов в октябре 2024 года. „
Илан Шор возглавил группу и, как выяснили молдавские спецслужбы, получил финансирование только на соцсети — 140 тыс. евро.
В Кишиневе работал его офис для координации митингов и решения организационных и PR-задач. Центр занимался дезинформацией, пропагандой и организацией незаконной поддержки кандидатов.
Параллельно с молдавскими проектами Шор развивал активность в России и по другим направлениям. Он стал меценатом и членом попечительского совета АНО «Евразия» — структуры, которую Москва создала в 2024 году для продвижения евразийской интеграции на постсоветском пространстве. Это членство выглядело скорее как демонстративный жест лояльности. Показательно и другое — в попечительском совете «Евразии» заседает Маргарита Симоньян, а сама организация находится под санкциями Минфина США. С «Евразией» связан и запуск телеканала «Номад» в Кыргызстане осенью 2025 года — проект, в котором фигурирует имя Шора. Продвижением канала занимаются менеджеры Russia Today и Sputnik.
В том же Кыргызстане в начале 2025 года был запущен стейблкоин A7A5 — токен, привязанный к российскому рублю. За ним стоит компания A7, совладельцами которой значатся Шор и находящийся под западными санкциями Промсвязьбанк. Токен позиционировался как инструмент международных расчетов — по сути, схема обхода санкций против России. Через Промсвязьбанк Шор также переводил деньги молдавским гражданам, участвовавшим в его акциях: перед выборами 2024 года таким образом было выведено почти 40 млн долларов.
В январе 2026 года имя Шора всплыло в связи с нефтяным танкером Marinera, задержанным американскими военными в Атлантическом океане по подозрению в обходе санкций: судно перевозило российскую нефть, меняя название и флаг, чтобы скрыть маршрут. Выяснилось, что Marinera связана с Шором и бывшим украинским депутатом Виктором Баранским через цепочку фирм-номиналов. Формальных обвинений Шору пока не предъявлено.
Создается впечатление, что Молдова Шору уже не так интересна — он переключился на более широкие проекты. Но его активность в России выглядит не как выход его политической карьеры на новый уровень, а как попытка завоевать расположение Кремля, чтобы его не выдали Кишиневу, где его ждет тюрьма. Россия в ответ получает деятельного исполнителя с деньгами, связями и готовностью работать за пределами любых правовых рамок. „
Однако едва ли Москва рассматривает Шора как незаменимый инструмент давления на молдавскую власть — для этого у нее есть более надежные пророссийские политики и партии в Молдове.
В отличие от запрещенной партии «Шор», они легальны и представлены в парламенте, хотя на последних выборах получили меньше мест, чем ожидали. Речь прежде всего о патриотическом блоке — объединении Партии социалистов и Партии коммунистов под руководством понятных Кремлю экс-президентов Игоря Додона и Владимира Воронина. В блок также вошли две новые силы: «Сердце Молдовы», созданное экс-башканом Гагаузии Ириной Влах, и «Будущее Молдовы» Василия Тарлева, политика с давними связями с Москвой.
Помимо партий, Кремль продолжает опираться на свои традиционные рычаги влияния. Гагаузия остаётся глубоко пророссийской, и уход Гуцул этого не изменил. Приднестровье сохраняет роль инструмента давления на Кишинев: после начала войны в Украине регион оказался почти изолирован, а объединение с Молдовой казалось вопросом времени. Тем не менее Москва удержала влияние, прежде всего за счет бесплатных поставок газа, даже после того как Украина год назад закрыла транзит. Несмотря на то, что все эти рычаги всё еще работают, вероятно, в Кремле решили, что «полезные идиоты» вроде Шора лишними не будут.
Наедине с реальностью
Уход Шора должен был бы стать для Молдовы облегчением. Пусть он так и не понес уголовное наказание за кражу миллиарда, но хотя бы перестал — пусть и временно — расшатывать ситуацию в стране. Власти могли бы выдохнуть и сконцентрироваться на внутренних проблемах. Однако ЕС, который активно поддерживал Молдову в противодействии российским рискам, после парламентских выборов стал настойчивее требовать результатов по другим проблемам.
Ключевым требованием Брюсселя остается судебная реформа. Она буксует из-за дефицита кадров в стране, недостаточной квалификации судей и прокуроров, а также из-за их сопротивления изменениям. Вторая проблемная зона, где ЕС ожидает подвижек, — это приднестровское урегулирование. До президентских и парламентских выборов, на которых Брюссель симпатизировал проевропейским силам и допускал евроинтеграцию без решения проблемы Приднестровья, но теперь тональность изменилась. Еврочиновники всё четче дают понять: трудно говорить о членстве в ЕС, если на части международно признанной территории Молдовы размещен российский военный контингент.
Власти, которые, кажется, сами поверили, что интеграция возможна без воссоединения с Приднестровьем, теперь вынуждены что-то предпринимать в срочном порядке, чтобы показать: проблему решают. На этом фоне активизировались прямые переговоры Кишинева и Тирасполя. Причем молдавская сторона перестала настаивать на том, что площадки встреч должны чередоваться между берегами Днестра, и теперь готова приезжать на приднестровскую.
Более того, молдавские власти наконец представили свой план урегулирования — пока расплывчатый, но само его появление показывает, что в Кишиневе признали: проблему нужно начинать решать.
Требования Брюсселя — не единственное давление на власть. Есть и внутренние проблемы, решения которых ждут избиратели, выдавшие проевропейским силам очередной кредит доверия. Речь прежде всего о социально-экономических проблемах. „
Уровень бедности в 2025 году составил 34% — значительно выше среднего по ЕС. Это подталкивает людей к эмиграции: страна теряет от 30 до 42 тысяч человек в год, что составляет до 1,8% населения.
На экономическую ситуацию также влияет война в соседней Украине. Инвесторы не идут, опасаясь рисков, связанных с войной. Настороженность вызывают также незавершенная судебная реформа, сохраняющиеся коррупционные риски, высокая стоимость энергии и уязвимая инфраструктура. На этом фоне разрыв между риторикой об евроинтеграции и повседневной реальностью становится всё более очевидным.
При этом власти, поглощенные внешними угрозами и погоней за беглым олигархом, начинают вызывать раздражение даже у части лояльного электората — люди хотят видеть решение внутренних проблем, а не только геополитические успехи. Здесь и возникает парадокс: уход Шора в каком-то смысле лишил власть удобного козла отпущения. Теперь приходится работать по внутренней повестке и показывать результат.

Telegram почти полностью заблокировали. Айтишников, не готовых участвовать в построении кибергулага, пугают отправкой в армию, а власти обсуждают разделение россиян на «вызывающих доверие» и «не вызывающих» (что это значит — непонятно даже Мизулиной). Глава Минцифры внезапно выступает против штрафов за использование VPN, а Дмитрий Песков снова ничего не знает. Задержания на акциях за свободный интернет — несмотря на то, что людей вышло совсем немного. 15 лет за попытку съездить к парню в Украину, 16 лет — слепнущему человеку за то, что тот назвал войну войной, штраф артисту за «явное неуважение к обществу». Закончатся ли «законы военного времени» после окончания войны? Прогноз от сенатора Клишаса. Четыре года зверствам в Буче. Россия снова заявляет о «захваченных территориях» — в этих «успехах» сомневаются эксперты. Студентов продолжают отправлять на войну: официальная планка — 2% от всех учащихся. Украина атакует российскую нефтяную инфраструктуру — к чему это приведёт? Тем временем открывается отдел по борьбе с преступлениями против (!) участников СВО. Смотрите главные новости недели с комментариями главреда «Новой газеты Европа» Кирилла Мартынова.

Спустя два дня после взрыва на химическом заводе «Нижнекамскнефтехим» (входит в группу «Сибур») спасатели продолжают разбирать завалы: девять человек до сих пор считаются пропавшими без вести. Погибли три человека, еще 22 жителей доставили в больницы. Причиной взрыва власти называют сбой в работе оборудования. Кто ответственен за произошедшее, пока не известно, но Следственный комитет возбудил уголовное дело о нарушении требований безопасности.«Новая газета Европа» рассказывает, что известно о трагедии, после которой в городе объявили трехдневный траур.
Спустя почти сутки после взрыва в МЧС сообщили о ликвидации открытого горения. Из-за ударной волны в некоторых домах выбило окна. «Почти в каждом подъезде [жилого дома] по квартире пострадало, в основном третий и четвертый этажи», – рассказала ТАСС старшая по одному из домов в Нижнекамске.
Другая местная жительница поделилась: «Очень страшная взрывная волна была. У нас в магазине с полки упали продукты питания в стеклянных банках. Естественно, разбились, [мы] потом убирались. Открылись окошки, посыпались стекла с балконов».
Большинство заявок местных жителей в городскую администрацию связаны с разбитыми стеклами и трещинами в рамах балконов, сообщила пресс-секретарь мэра Яна Комарова-Енькова. Взрывная волна добралась до жилых районов, находящихся в нескольких километрах от предприятия. Местные жители, комментарии которых приводит «АиФ-Казань», рассказывают, что в воздух поднялось много черного дыма. „
«Стены и окна тряслись так, что ощущение было, будто случилось это в соседнем доме. И буквально через 10 минут после случившегося уже в воздухе был запах гари и началось то самое першение.
В жизни не поверю, что замеры воздуха соответствуют норме. У многих в комментариях похожее было. Сын аллергик и тоже начали глаза отекать когда уже выезжали из города», — пишет одна из жительниц города.
Что известно о погибших, пропавших и пострадавших?
Три человека погибли, среди них 27-летний пожарный Марат Назипов. Его мать Лейла Назипова рассказала, что он работал спасателем почти 5 лет и был на хорошем счету у руководства. У Назипова осталась жена.
«Он очень ответственный. Мне все знакомые говорят: позвонишь Марату с какой-нибудь просьбой, он всегда, не раздумывая, поможет. О работе он мало рассказывал, но знаю, что старался быть в первых рядах», — поделились мать погибшего спасателя с РИА Новости.
Еще 22 человека доставили в больницы. Четыре пострадавших, доставленных в Москву, находятся на искусственной вентиляции легких, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко. Всего за медицинской помощью обратились 72 человека, часть из них получили амбулаторную помощь.
На месте продолжаются поиски и разбор завалов. На момент публикации заявления на связь не вышли девять человек, включая сотрудников подрядных организаций.
Так, например, издание «Бизнес Online» выяснило, что среди пропавших оказалась аппаратчик полимеризации 5-го разряда Вера Гладкова, которая собиралась провести последний рабочий день на заводе 14 апреля, выйти на пенсию, а 15 апреля — отметить 60-летие. Еще один пропавший — 30-летний Александр Салтыков, который курировал подрядчиков и перед поездкой на завод отвел 2,5-годовалую дочь в детский сад.
На связи с семьями погибших, пропавших и пострадавших находятся сотрудники предприятия и корпоративные психологи, заявили в «Сибуре». «Безусловно, первейший фокус сейчас на людях, которые пострадали, работе с ними, с родственниками. Хорошо, что бо́льшая часть обратившихся — это про небольшие порезы, ушибы. Медики отработали здесь достойно», — утверждает глава правления компании Михаил Карисалов. „
Нефтехимическая компания заявила, что родственникам погибших выплатят по 10 млн рублей: она также обещает взять на себя расходы, связанные с похоронами.
Как пишет издание «Бизнес Online», в сумме семьи жертв трагедии должны получить по 13 млн рублей: еще 3 млн составит страховая выплата. Всем госпитализированным «Сибур» намерен выплатить по три миллиона рублей и компенсировать траты на реабилитацию. Пострадавшим при пожаре также полагается страховая компенсация до 3 млн в зависимости от травм и только «после завершения расследования надзорных органов».
«Отменяем все развлекательные и массовые мероприятия. На зданиях учреждений будут приспущены государственные флаги. Это время скорби и поддержки. Разделяем боль утраты вместе с семьями погибших. Нижнекамск, мы вместе», — написал мэр Нижнекамска Радмир Беляев.
Почему произошел пожар?
В «Сибуре» заявили, что произошло «воспламенение газовой смеси с последующим взрывом». Источник воспламенения, утверждает компания, пока не установлен.
Источник ТАСС в оперативных службах описывает такую последовательность событий: сначала загорелась насосная установка, используемая для перекачки веществ в нефтехимическом процессе, затем произошел взрыв и началось факельное горение. „
Мощность предприятия составляет около трех млн тонн продукции в год, а на остановленное после взрыва производство приходится примерно 6%, то есть около 180 тысяч тонн в год,
рассказали в руководстве «Сибура».
Следственный комитет возбудил уголовное дело о нарушении требований промышленной безопасности опасных производственных объектов по статье 217 УК. По версии следствия, в цеху «произошел хлопок» «в результате нарушения правил безопасности в технологическом процессе».
Замглавы исполкома Нижнекамского района Ольга Чернышева рассказала, что воздух проверяют на самой промышленной площадке, в санитарной зоне и в ближайших населенных пунктах по направлению ветра — в Нижнекамске, Шингальчах и до Березовой Гривы. По ее словам, превышения вредных веществ пока не найдено, но мониторинг еще не завершен.

«Основные стратегические задачи» войны США и Израиля с Ираном «близки к выполнению», но «чрезвычайно сильные удары» будут продолжаться еще в течение следующих двух-трех недель, заявил президент США Дональд Трамп в первом обращении к нации после начала конфликта на Ближнем Востоке. Ключевой задачей было донести до избирателей мысль о том, что экономика США сильна, а рекордный рост цен на топливо «краткосрочен». Однако первая реакция рынков на это выступление оказалась негативной. Не прозвучало и позитивных сигналов в адрес партнеров США — если только таковым не считать отсутствие в речи угроз выйти из НАТО. Трамп вновь призвал страны, которые нуждаются в поставках нефти через блокируемый Ираном Ормузский пролив, самостоятельно его освободить. Что именно можно предпринять, будет обсуждаться 2 апреля на видеоконференции глав МИДов новой неформальной коалиции, которая сейчас формируется под эгидой Великобритании.
Разочаровавший Трамп
Вечером 1 апреля (в ночь на четверг по европейскому времени) Трамп дал понять согражданам: продолжающаяся с 28 февраля война США и Израиля с Ираном скоро должна завершиться. По его словам, «основные стратегические задачи близки к выполнению». Но уменьшать давление Вашингтон пока не намерен. «Мы собираемся в течение следующих двух-трех недель нанести по ним [Ирану. — Прим. ред.] чрезвычайно сильные удары. Мы собираемся вернуть их в каменный век, где им самое место», — сказал глава Белого дома, также пригрозив «очень сильным ударом» по энергетической системе страны, если ее руководство не согласится на сделку на условиях Вашингтона.
В ответ в иранском военном штабе отвергли заявления Трампа о том, что военные силы Исламской республики сильно ослаблены, пообещав «еще более сокрушительные, масштабные и разрушительные действия» со своей стороны. А в МИДе добавили, что страна продолжит «решительно сопротивляться» и не будет терпеть «порочный круг войны, переговоров, перемирия и повторения той же самой схемы».
Все это спровоцировало негативную реакцию рынков, ведь от выступления Дональда Трампа многие аналитики ждали сигналов о скорейшей деэскалации. За час с момента речи президента США цены на нефть выросли более чем на 5 долларов за баррель. А индексы Китая, Гонконга, Японии и Южной Кореи пошли на снижение. Рыночные аналитики, трейдеры и портфельные управляющие сошлись во мнении, что „
Трамп пытался внушить согражданам и рынкам уверенность в скорой деэскалации, но ему это не удалось: высокий уровень неопределенности насчет дальнейших сценариев сохраняется.
Сам Трамп, действительно, всеми силами пытался транслировать оптимизм. По утверждению президента, в Иране уже «сменился режим», и нынешние власти «менее радикальны и более разумны». Днем ранее в интервью ABC он рассказал, что США ведут переговоры с председателем парламента Ирана Мохаммадом Багером Галибафом, который на самом деле считается жестким политиком и связан с Корпусом стражей исламской революции (КСИР). При этом, говоря о Галифабе, глава Белого дома допустил угрозу в его адрес: «Мы знаем, где он живет».
Тем временем МИД Ирана отрицает, что такие переговоры ведутся. «Американские официальные лица всегда говорят все, что захотят. У нас не было никаких переговоров с США», — отметили в ведомстве. И пояснили, что Иран лишь получил просьбу о проведении переговоров через посредников, в том числе через Пакистан.
Еще один потенциальный контакт США — президент Ирана Масуд Пезешкиан, который за несколько часов до выступления Трампа обратился к американскому народу с открытым письмом. Там говорилось, что Исламская республика не представляет угрозы для США, а граждане страны «не питают вражды к другим народам, включая жителей Америки, Европы или соседних стран». «Даже перед лицом повторяющихся внешних вмешательств и давления на протяжении своей долгой истории иранцы последовательно проводили четкое различие между правительствами и народами, которыми они управляют. Это глубоко укоренившийся принцип иранской культуры и общественного сознания, а не временная политическая позиция», — отметил Пезешкиан.
Дональд Трамп в среду заявил о том, что «новый президент [иранского. — Прим. ред.] режима» «гораздо менее радикализован и гораздо более умен, чем его предшественники». До конца не ясно, кого имел в виду Трамп. Тот же Пезешкиан занимает свой пост с июля 2024 года, так что «новым президентом» его считать сложно.
В ожидании вторжения
В обращении к нации Трамп отчитался, что США уничтожили военно-морской флот и военно-воздушные силы Ирана, а также парализовали его программы по производству баллистических ракет и разработке ядерного оружия.
«Более трех четвертей пути по разоружению Ирана уже пройдено», рассказывает «Новой газете Европа» военный эксперт, бывший сотрудник спецслужб и полиции Израиля Сергей Мигдаль. На восстановление всего разрушенного союзниками, добавляет собеседник редакции, у Тегерана уйдет «очень много времени и денег». Ссылаясь на аналитиков, Мигдаль оценивает атомный и военный проект Ирана в сумму от 700 миллиардов до 1 триллиона долларов.
«Сейчас иранская военная промышленность разрушена примерно на 80 процентов. Через две-три недели эта цифра приблизится к 100 процентам. Сегодня в банке целей появляются все дополнительные координаты. Ведь разведка Израиля и Соединенных Штатов выявляет новые пусковые установки, расположение позиций армии Ирана, предприятия по производству компонентов для вооружений», — рассказывает Мигдаль.
Более подробно о достигнутых успехах рассказало за несколько часов до главнокомандующего Центральное командование ВС США на Ближнем Востоке (CENTCOM): с начала операции американские войска поразили в Иране более 12,3 тыс. целей. Кроме того, были уничтожены или повреждены свыше 155 иранских военных кораблей. За время кампании американские самолеты совершили более 13 тыс. боевых вылетов.
И все это — при активном участии еще одной воюющей страны, Израиля. Пресс-секретарь Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на русском языке майор запаса Анна Уколова рассказала «Новой-Европа», что «с начала военной операции было нанесено более 8 тыс. ударов, ликвидировано более 250 командиров высшего звена КСИР и лидеров режима, включая верховного лидера Али Хаменеи, который открыто заявлял, что планирует уничтожить Израиль». По ее словам, удары наносятся «по военным и стратегическим целям по всей территории Ирана», и «среди самых важных целей — пусковые ракетные установки, склады хранения ракет, места производства ракет».
Анна Уколова отметила, что, по данным ЦАХАЛ, «более 70% пусковых установок и более 70% баллистических ракет Ирана уничтожены или выведены из строя», а возможности производить новые ракеты у Тегерана теперь нет. При этом собеседница «Новой-Европа» признала, что КСИР «продолжает обстреливать территорию Израиля ракетами, в том числе и с кассетными боеголовками, что является военным преступлением».
В этой кампании США и Израиль «имеют разную легитимацию» и решают разные задачи, рассказывает «Новой газете Европа» военный эксперт Мигдаль. „
«Израиль защищается и проводит превентивную операцию по ослаблению военного потенциала противника. Это право на самозащиту прописано в уставе ООН. США же широко интерпретируют [международное право, рассуждая про] возможность военной агрессии со стороны Ирана в отношении как различных соседних государств, так и самих Соединенных Штатов.
Союзники приняли решение уничтожить военную машину режима аятолл, а также подорвать ее экономическую основу. Это делается и будет доведено до конца», — поясняет Мигдаль.
Что будет дальше — вопрос открытый. Военный обозреватель Давид Шарп в в комментарии «Новой-Европа» отмечает, что в реальности США наращивают военное присутствие в районе Персидского залива, перебрасывая дополнительную авиацию. „
«Ясно, что для Соединенных Штатов неприемлема ситуация, при которой Иран блокирует Ормузский пролив. Трамп не сможет закончить операцию на такой ноте. Ведь США должны поддерживать статус супердержавы, заботящейся о своих союзниках
– государствах Персидского залива. Для решения этой проблемы американцы могут попытаться перейти либо к захвату Харга, либо к разблокированию Ормузского пролива для восстановления в нем судоходства. Другим вариантом станет то, что обещал Трамп в своем ультиматуме режиму аятолл, но пока откладывает: удар американской армии по ключевой иранской инфраструктуре, который вынудил бы Иран пойти на попятную», – рассказал Шарп.
Как отметила 29 марта газета The New York Times, после того как на Ближний Восток прибыли дополнительные американские силы — 2,5 тыс. морских пехотинцев и столько же моряков, — численность войск США в регионе превысила 50 тыс. человек — это примерно на 10 тыс. больше обычного. Их задачи пока окончательно не ясны, но, по словам американских чиновников, президент Трамп рассматривает возможность проведения наземной операции того или иного масштаба.
В частности, как сообщила 1 апреля газета The Washington Post, американские военные представили Дональду Трампу план захвата иранских запасов урана. Речь идет примерно о 450 кг урана, обогащенного до 60%, — он хранится, в том числе, на объекте в районе Исфахан, в подземных туннелях на глубине более 90 метров. По оценкам МАГАТЭ, этот материал близок к оружейному уровню. The Washington Post рассказала, что операция — если она будет реализована — окажется беспрецедентной по своим масштабам.
План предусматривает:
подавление иранской ПВО и создание «коридора» для американских военных;их десантирование и удержание ими территории;доставку тяжелой техники;вскрытие укрепленных подземных хранилищ;извлечение радиоактивного материала;его вывоз воздушным путем.
План предполагает переброску войск, тяжелой техники и даже строительство временной взлетной полосы для вывоза материала. Основные риски — потери личного состава, уязвимость при эвакуации и высокая вероятность эскалации конфликта.
Кроме того, по-прежнему в центре внимания остается остров Харг, расположенный на северо-западе Персидского залива на расстоянии 20 миль от иранского берега. Напомним, что это ключевой узел нефтяного экспорта Ирана (до 90% идет именно через него). О возможности захвата острова американскими военными писали многиеСМИ. Источники издания Axios добавляли, что рассматривается не только вторжение на остров Харг или его блокада, но и еще три варианта:
вторжение на остров Ларек, который помогает Ирану укрепить контроль над Ормузским проливом, — на нем, пишет Axios, расположены иранские бункеры, боевые катера, способные взрывать грузовые суда, и радары, отслеживающие передвижения в проливе;захват стратегически важного острова Абу-Муса и двух островов поменьше, расположенных недалеко от западного входа в пролив и контролируемых Ираном;блокирование или захват судов, экспортирующих иранскую нефть в восточной части Ормузского пролива.
«Наберитесь мужества и отправляйтесь в пролив»
На ситуации вокруг Ормузского пролива — узкого водного пути, по которому проходит около четверти мирового морского грузооборота нефти и пятая часть поставок сжиженного природного газа, — Дональд Трамп в своей речи сделал особый акцент. Он попытался донести до американских избирателей мысль о том, что им не о чем беспокоиться (а они явно беспокоятся, видя рекордные цены на бензин, которые превысили 4 доллара за галлон, в то время как месяцем ранее не достигали и 3 долларов). „
«У нас нефти больше, чем у Саудовской Аравии или России»,
— заявил Дональд Трамп, назвав рост цен на топливо краткосрочным и связанным исключительно с тем, что «иранский режим совершил безумные террористические атаки против коммерческих нефтяных танкеров стран, которые не имеют никакого отношения к конфликту».
Вслед за этим Трамп сделал вывод, что «страны, получающие ресурсы через Ормузский пролив, должны сами позаботиться о безопасности этого морского пути». Днем ранее, 31 марта, на своей странице в соцсети Truth Social глава Белого дома обратился ко «всем тем странам, которые не могут получить авиационное топливо из-за Ормузского пролива». «У меня есть для вас предложение. Первое — покупать [энергоносители. — Прим. ред.] у США, у нас их много. Второе — наберитесь мужества, отправляйтесь в пролив и просто ЗАХВАТИТЕ ЕГО, — написал Трамп. — Вам придется начать учиться бороться самостоятельно, США больше не будут вам помогать, так же как и вы не были рядом с нами».
Ключевыми средствами контроля Ирана над Ормузским проливом остаются дроны и противокорабельные ракеты, угроза применения которых сдерживает судоходные компании, делает вывод Мигдаль в разговоре с «Новой-Европа». При этом, по его оценке, для Трампа эта проблема не является приоритетной. Президент США, как считает эксперт, рассчитывает, что после возможной смены режима в Иране ситуация с проливом решится сама собой. „
«Сейчас транзит через пролив стал в первую очередь головной болью стран Персидского Залива и государств, закупающих у них нефть.
У этих стран есть армия и флот и они могут попытаться решить проблему самостоятельно. Единственный серьезный минус для Трампа — повышение цены на нефть и горючее на заправках в США. Но американцы и сами активно добывают нефть. При этом высокие цены на углеводороды стимулируют нефтедобычу в Соединенных Штатах и дают дополнительные рабочие места. Страны, экономикам которых война нанесла существенный ущерб, смогут подать на США и Израиль в международный суд. Но именно сейчас это не даст им притока свежей нефти», — объясняет Мигдаль.
Как ранее писала «Новая-Европа», власти подавляющего большинства стран, включая членов НАТО, действительно не проявили энтузиазма насчет идеи силового разблокирования пролива, а также предоставления США иной помощи в деле «устранения иранской угрозы». Например, Испания отказала американской стороне в задействовании совместных военных баз. Италия не разрешила посадку нескольких американских самолетов на базе на Сицилии. А Франция и вовсе запретила пролет над своей территорией самолетам американских ВВС, которые направлялись с военными грузами в Израиль («США это ЗАПОМНЯТ!!!» — написал Трамп в Truth Social).
На фоне таких новостей президент-республиканец в последние дни называл НАТО «бумажным тигром» и грозил официально вывести США из альянса. «Они все время твердят про статью пятую, статью пятую, статью пятую… [Статья устава НАТО о том, что нападение на одного является нападением на всех. — Прим. ред.]. Хорошо, но Иран десятилетиями атакует наших солдат, и вот мы наконец ответили, а теперь они бьют по нашим основным союзникам вне НАТО и по самим США — и вы не только не хотите помогать, но еще и закрываете для нас свое воздушное пространство — серьезно?» — пояснил изданию Politico образ мышления администрации Трампа источник, близкий к Белому дому.
Риторика не нова: Трамп впервые пригрозил выйти из НАТО еще на саммите 2018 года. Однако де-факто столь революционный вариант крайне маловероятен — хотя бы потому, что это потребовало бы двух третей голосов за в Сенате, где Североатлантический альянс пользуется широкой поддержкой, в том числе среди республиканцев.
Неожиданно, но Трамп решил не упоминать НАТО напрямую и, тем более, не говорил о перспективе выхода из альянса. Возможно, это стало следствием активной работы генсека НАТО Марка Рютте, который взял на себя непростую роль связующего звена между Трампом и остальными лидерами стран альянса.
Свой вклад внес и другой человек, к которому у главы Белого дома нет претензий, — президент Финляндии Александр Стубб. 1 апреля он рассказал, что поговорил с Дональдом Трампом по телефону. «Вышло конструктивное обсуждение и обмен идеями по поводу НАТО, Украины и Ирана. Проблемы существуют, и их нужно решать прагматичными методами», — написал глава Финляндии в соцсети X. По словам источника Politico, Стубб заверил своего коллегу, что Европа постепенно берет на себя всё большую роль в НАТО — и это именно то, чего Трамп месяцами добивался.
Перестал бездействовать — к явному удовольствию Трампа — и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. На 2 апреля он созвал в видеоформате Конференцию по безопасности, посвященную перекрытию Ормузского пролива. На нее были приглашены министры иностранных дел. По подсчетам Лондона, новая коалиция уже насчитывает 35 государств.
Конечно, это не значит, что все они готовы отправить свои военные корабли в Ормузский пролив. Вероятно, по итогам встречи будет обнародовано формальное заявление, подобное тому, что выпустили 19 марта лидеры ряда этих стран — Великобритании, Италии, Нидерландов, Франции, ФРГ и Японии: о том, что Иран должен «немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, удары беспилотниками и ракетами, а также другие попытки заблокировать Ормузский пролив для коммерческого судоходства». Но, так или иначе, сам факт таких обсуждений Трампа явно должен был порадовать. Обновление 02.04

Материал обновлен. Добавлены комментарии военного эксперта Сергея Мигдаля.

«Основные стратегические задачи» войны США и Израиля с Ираном «близки к выполнению», но «чрезвычайно сильные удары» будут продолжаться еще в течение следующих двух-трех недель, заявил президент США Дональд Трамп в первом обращении к нации после начала конфликта на Ближнем Востоке. Ключевой задачей было донести до избирателей мысль о том, что экономика США сильна, а рекордный рост цен на топливо «краткосрочен». Однако первая реакция рынков на это выступление оказалась негативной. Не прозвучало и позитивных сигналов в адрес партнеров США — если только таковым не считать отсутствие в речи угроз выйти из НАТО. Трамп вновь призвал страны, которые нуждаются в поставках нефти через блокируемый Ираном Ормузский пролив, самостоятельно его освободить. Что именно можно предпринять, будет обсуждаться 2 апреля на видеоконференции глав МИДов новой неформальной коалиции, которая сейчас формируется под эгидой Великобритании.
Разочаровавший Трамп
Вечером 1 апреля (в ночь на четверг по европейскому времени) Трамп дал понять согражданам: продолжающаяся с 28 февраля война США и Израиля с Ираном скоро должна завершиться. По его словам, «основные стратегические задачи близки к выполнению». Но уменьшать давление Вашингтон пока не намерен. «Мы собираемся в течение следующих двух-трех недель нанести по ним [Ирану. — Прим. ред.] чрезвычайно сильные удары. Мы собираемся вернуть их в каменный век, где им самое место», — сказал глава Белого дома, также пригрозив «очень сильным ударом» по энергетической системе страны, если ее руководство не согласится на сделку на условиях Вашингтона.
В ответ в иранском военном штабе отвергли заявления Трампа о том, что военные силы Исламской республики сильно ослаблены, пообещав «еще более сокрушительные, масштабные и разрушительные действия» со своей стороны. А в МИДе добавили, что страна продолжит «решительно сопротивляться» и не будет терпеть «порочный круг войны, переговоров, перемирия и повторения той же самой схемы».
Все это спровоцировало негативную реакцию рынков, ведь от выступления Дональда Трампа многие аналитики ждали сигналов о скорейшей деэскалации. За час с момента речи президента США цены на нефть выросли более чем на 5 долларов за баррель. А индексы Китая, Гонконга, Японии и Южной Кореи пошли на снижение. Рыночные аналитики, трейдеры и портфельные управляющие сошлись во мнении, что „
Трамп пытался внушить согражданам и рынкам уверенность в скорой деэскалации, но ему это не удалось: высокий уровень неопределенности насчет дальнейших сценариев сохраняется.
Сам Трамп, действительно, всеми силами пытался транслировать оптимизм. По утверждению президента, в Иране уже «сменился режим», и нынешние власти «менее радикальны и более разумны». Днем ранее в интервью ABC он рассказал, что США ведут переговоры с председателем парламента Ирана Мохаммадом Багером Галибафом, который на самом деле считается жестким политиком и связан с Корпусом стражей исламской революции (КСИР). При этом, говоря о Галифабе, глава Белого дома допустил угрозу в его адрес: «Мы знаем, где он живет».
Тем временем МИД Ирана отрицает, что такие переговоры ведутся. «Американские официальные лица всегда говорят все, что захотят. У нас не было никаких переговоров с США», — отметили в ведомстве. И пояснили, что Иран лишь получил просьбу о проведении переговоров через посредников, в том числе через Пакистан.
Еще один потенциальный контакт США — президент Ирана Масуд Пезешкиан, который за несколько часов до выступления Трампа обратился к американскому народу с открытым письмом. Там говорилось, что Исламская республика не представляет угрозы для США, а граждане страны «не питают вражды к другим народам, включая жителей Америки, Европы или соседних стран». «Даже перед лицом повторяющихся внешних вмешательств и давления на протяжении своей долгой истории иранцы последовательно проводили четкое различие между правительствами и народами, которыми они управляют. Это глубоко укоренившийся принцип иранской культуры и общественного сознания, а не временная политическая позиция», — отметил Пезешкиан.
Дональд Трамп в среду заявил о том, что «новый президент [иранского. — Прим. ред.] режима» «гораздо менее радикализован и гораздо более умен, чем его предшественники». До конца не ясно, кого имел в виду Трамп. Тот же Пезешкиан занимает свой пост с июля 2024 года, так что «новым президентом» его считать сложно.
В ожидании вторжения
В обращении к нации Трамп отчитался, что США уничтожили военно-морской флот и военно-воздушные силы Ирана, а также парализовали его программы по производству баллистических ракет и разработке ядерного оружия.
«Более трех четвертей пути по разоружению Ирана уже пройдено», рассказывает «Новой газете Европа» военный эксперт, бывший сотрудник спецслужб и полиции Израиля Сергей Мигдаль. На восстановление всего разрушенного союзниками, добавляет собеседник редакции, у Тегерана уйдет «очень много времени и денег». Ссылаясь на аналитиков, Мигдаль оценивает атомный и военный проект Ирана в сумму от 700 миллиардов до 1 триллиона долларов.
«Сейчас иранская военная промышленность разрушена примерно на 80 процентов. Через две-три недели эта цифра приблизится к 100 процентам. Сегодня в банке целей появляются все дополнительные координаты. Ведь разведка Израиля и Соединенных Штатов выявляет новые пусковые установки, расположение позиций армии Ирана, предприятия по производству компонентов для вооружений», — рассказывает Мигдаль.
Более подробно о достигнутых успехах рассказало за несколько часов до главнокомандующего Центральное командование ВС США на Ближнем Востоке (CENTCOM): с начала операции американские войска поразили в Иране более 12,3 тыс. целей. Кроме того, были уничтожены или повреждены свыше 155 иранских военных кораблей. За время кампании американские самолеты совершили более 13 тыс. боевых вылетов.
И все это — при активном участии еще одной воюющей страны, Израиля. Пресс-секретарь Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на русском языке майор запаса Анна Уколова рассказала «Новой-Европа», что «с начала военной операции было нанесено более 8 тыс. ударов, ликвидировано более 250 командиров высшего звена КСИР и лидеров режима, включая верховного лидера Али Хаменеи, который открыто заявлял, что планирует уничтожить Израиль». По ее словам, удары наносятся «по военным и стратегическим целям по всей территории Ирана», и «среди самых важных целей — пусковые ракетные установки, склады хранения ракет, места производства ракет».
Анна Уколова отметила, что, по данным ЦАХАЛ, «более 70% пусковых установок и более 70% баллистических ракет Ирана уничтожены или выведены из строя», а возможности производить новые ракеты у Тегерана теперь нет. При этом собеседница «Новой-Европа» признала, что КСИР «продолжает обстреливать территорию Израиля ракетами, в том числе и с кассетными боеголовками, что является военным преступлением».
В этой кампании США и Израиль «имеют разную легитимацию» и решают разные задачи, рассказывает «Новой газете Европа» военный эксперт Мигдаль. „
«Израиль защищается и проводит превентивную операцию по ослаблению военного потенциала противника. Это право на самозащиту прописано в уставе ООН. США же широко интерпретирует возможность Ирана к его вероятной военной агрессии в отношении как различных соседних государств, так и самих Соединенных Штатов.
Союзники приняли решение уничтожить военную машину режима аятолл, а также подорвать ее экономическую основу. Это делается и будет доведено до конца», — поясняет Мигдаль.
Что будет дальше — вопрос открытый. Военный обозреватель Давид Шарп в в комментарии «Новой-Европа» отмечает, что в реальности США наращивают военное присутствие в районе Персидского залива, перебрасывая дополнительную авиацию. „
«Ясно, что для Соединенных Штатов неприемлема ситуация, при которой Иран блокирует Ормузский пролив. Трамп не сможет закончить операцию на такой ноте. Ведь США должны поддерживать статус супердержавы, заботящейся о своих союзниках
– государствах Персидского залива. Для решения этой проблемы американцы могут попытаться перейти либо к захвату Харга, либо к разблокированию Ормузского пролива для восстановления в нем судоходства. Другим вариантом станет то, что обещал Трамп в своем ультиматуме режиму аятолл, но пока откладывает: удар американской армии по ключевой иранской инфраструктуре, который вынудил бы Иран пойти на попятную», – рассказал Шарп.
Как отметила 29 марта газета The New York Times, после того как на Ближний Восток прибыли дополнительные американские силы — 2,5 тыс. морских пехотинцев и столько же моряков, — численность войск США в регионе превысила 50 тыс. человек — это примерно на 10 тыс. больше обычного. Их задачи пока окончательно не ясны, но, по словам американских чиновников, президент Трамп рассматривает возможность проведения наземной операции того или иного масштаба.
В частности, как сообщила 1 апреля газета The Washington Post, американские военные представили Дональду Трампу план захвата иранских запасов урана. Речь идет примерно о 450 кг урана, обогащенного до 60%, — он хранится, в том числе, на объекте в районе Исфахан, в подземных туннелях на глубине более 90 метров. По оценкам МАГАТЭ, этот материал близок к оружейному уровню. The Washington Post рассказала, что операция — если она будет реализована — окажется беспрецедентной по своим масштабам.
План предусматривает:
подавление иранской ПВО и создание «коридора» для американских военных;их десантирование и удержание ими территории;доставку тяжелой техники;вскрытие укрепленных подземных хранилищ;извлечение радиоактивного материала;его вывоз воздушным путем.
План предполагает переброску войск, тяжелой техники и даже строительство временной взлетной полосы для вывоза материала. Основные риски — потери личного состава, уязвимость при эвакуации и высокая вероятность эскалации конфликта.
Кроме того, по-прежнему в центре внимания остается остров Харг, расположенный на северо-западе Персидского залива на расстоянии 20 миль от иранского берега. Напомним, что это ключевой узел нефтяного экспорта Ирана (до 90% идет именно через него). О возможности захвата острова американскими военными писали многиеСМИ. Источники издания Axios добавляли, что рассматривается не только вторжение на остров Харг или его блокада, но и еще три варианта:
вторжение на остров Ларек, который помогает Ирану укрепить контроль над Ормузским проливом, — на нем, пишет Axios, расположены иранские бункеры, боевые катера, способные взрывать грузовые суда, и радары, отслеживающие передвижения в проливе;захват стратегически важного острова Абу-Муса и двух островов поменьше, расположенных недалеко от западного входа в пролив и контролируемых Ираном;блокирование или захват судов, экспортирующих иранскую нефть в восточной части Ормузского пролива.
«Наберитесь мужества и отправляйтесь в пролив»
На ситуации вокруг Ормузского пролива — узкого водного пути, по которому проходит около четверти мирового морского грузооборота нефти и пятая часть поставок сжиженного природного газа, — Дональд Трамп в своей речи сделал особый акцент. Он попытался донести до американских избирателей мысль о том, что им не о чем беспокоиться (а они явно беспокоятся, видя рекордные цены на бензин, которые превысили 4 доллара за галлон, в то время как месяцем ранее не достигали и 3 долларов). „
«У нас нефти больше, чем у Саудовской Аравии или России»,
— заявил Дональд Трамп, назвав рост цен на топливо краткосрочным и связанным исключительно с тем, что «иранский режим совершил безумные террористические атаки против коммерческих нефтяных танкеров стран, которые не имеют никакого отношения к конфликту».
Вслед за этим Трамп сделал вывод, что «страны, получающие ресурсы через Ормузский пролив, должны сами позаботиться о безопасности этого морского пути». Днем ранее, 31 марта, на своей странице в соцсети Truth Social глава Белого дома обратился ко «всем тем странам, которые не могут получить авиационное топливо из-за Ормузского пролива». «У меня есть для вас предложение. Первое — покупать [энергоносители. — Прим. ред.] у США, у нас их много. Второе — наберитесь мужества, отправляйтесь в пролив и просто ЗАХВАТИТЕ ЕГО, — написал Трамп. — Вам придется начать учиться бороться самостоятельно, США больше не будут вам помогать, так же как и вы не были рядом с нами».
Как ранее писала «Новая-Европа», власти подавляющего большинства стран, включая членов НАТО, действительно не проявили энтузиазма насчет идеи силового разблокирования пролива, а также предоставления США иной помощи в деле «устранения иранской угрозы». Например, Испания отказала американской стороне в задействовании совместных военных баз. Италия не разрешила посадку нескольких американских самолетов на базе на Сицилии. А Франция и вовсе запретила пролет над своей территорией самолетам американских ВВС, которые направлялись с военными грузами в Израиль («США это ЗАПОМНЯТ!!!» — написал Трамп в Truth Social).
На фоне таких новостей президент-республиканец в последние дни называл НАТО «бумажным тигром» и грозил официально вывести США из альянса. «Они все время твердят про статью пятую, статью пятую, статью пятую… [Статья устава НАТО о том, что нападение на одного является нападением на всех. — Прим. ред.]. Хорошо, но Иран десятилетиями атакует наших солдат, и вот мы наконец ответили, а теперь они бьют по нашим основным союзникам вне НАТО и по самим США — и вы не только не хотите помогать, но еще и закрываете для нас свое воздушное пространство — серьезно?» — пояснил изданию Politico образ мышления администрации Трампа источник, близкий к Белому дому.
Риторика не нова: Трамп впервые пригрозил выйти из НАТО еще на саммите 2018 года. Однако де-факто столь революционный вариант крайне маловероятен — хотя бы потому, что это потребовало бы двух третей голосов за в Сенате, где Североатлантический альянс пользуется широкой поддержкой, в том числе среди республиканцев.
Неожиданно, но Трамп решил не упоминать НАТО напрямую и, тем более, не говорил о перспективе выхода из альянса. Возможно, это стало следствием активной работы генсека НАТО Марка Рютте, который взял на себя непростую роль связующего звена между Трампом и остальными лидерами стран альянса.
Свой вклад внес и другой человек, к которому у главы Белого дома нет претензий, — президент Финляндии Александр Стубб. 1 апреля он рассказал, что поговорил с Дональдом Трампом по телефону. «Вышло конструктивное обсуждение и обмен идеями по поводу НАТО, Украины и Ирана. Проблемы существуют, и их нужно решать прагматичными методами», — написал глава Финляндии в соцсети X. По словам источника Politico, Стубб заверил своего коллегу, что Европа постепенно берет на себя всё большую роль в НАТО — и это именно то, чего Трамп месяцами добивался.
Перестал бездействовать — к явному удовольствию Трампа — и премьер-министр Великобритании Кир Стармер. На 2 апреля он созвал в видеоформате Конференцию по безопасности, посвященную перекрытию Ормузского пролива. На нее были приглашены министры иностранных дел. По подсчетам Лондона, новая коалиция уже насчитывает 35 государств.
Конечно, это не значит, что все они готовы отправить свои военные корабли в Ормузский пролив. Вероятно, по итогам встречи будет обнародовано формальное заявление, подобное тому, что выпустили 19 марта лидеры ряда этих стран — Великобритании, Италии, Нидерландов, Франции, ФРГ и Японии: о том, что Иран должен «немедленно прекратить свои угрозы, установку мин, удары беспилотниками и ракетами, а также другие попытки заблокировать Ормузский пролив для коммерческого судоходства». Но, так или иначе, сам факт таких обсуждений Трампа явно должен был порадовать.