Министр печати Чечни Ахмед Дудаев опубликовал видеообращение Белкисы Минцаевой — жительницы Новосибирска, которая обвинила бывшего мужа в похищении младшей дочери, даже просила помощи у СК, но затем перестала выходить на связь после поездки в республику. На записи женщина просит не делать из ее семьи «инфоповод» и сообщает, что она и ее дети «живы и здоровы». Однако правозащитный проект «Кавказ без матери», помогавший Минцаевой, сомневается, что видео записано добровольно, и подчеркивает, что та до сих пор не отвечает родственникам и подругам, а ее дети не ходят в школу с середины апреля. Кроме того, на чеченском телевидении сделали репортаж о «воссоединении семьи». «Новая-Европа» рассказывает, что известно о Минцаевой.
Министр печати Чечни Ахмед Дудаев вечером 28 мая опубликовал видео переставшей выходить на связь жительницы Новосибирска Белкисы Минцаевой, которая несколько лет судится с бывшим мужем Сулимом Дельмухановым из-за места жительства двух дочерей — Сабины и Дианы.
«Данное видео является ответом всем клоунам, выдающим себя за журналистов и правозащитников, а на самом деле занимающимся грантоедством и дешевым хайпом. АХМАТ — СИЛА! РОССИЯ — МОЩЬ! БОГ ЕДИН! АЛЛАХIУ АКБАР!», — написал Дудаев. „
В ролике Минцаева обращается к «телеграм-каналам», Ксении Собчак и «разным другим людям», «которые пишут про меня и моих детей», с просьбой «не делать из нас инфоповод и не писать везде».
«С нами всё хорошо, я жива и здорова, мои дети в том числе. Большая просьба не делать из нас инфоповод и не писать везде. Спасибо за понимание», — сказала женщина.
При этом правозащитный проект «Кавказ без матери», помогавший Минцаевой, отмечает, что женщина всё еще не выходит на связь: «Она не отвечает подругам и родственникам, не ведет ни личный, ни рабочий блог — и вдруг откуда ни возьмись, чисто случайно, присылает видео самому министру».
Из-за ситуации с Минцаевой в Чечне запугали ее близких
Минцаева — 33-летняя уроженка Чечни. Последние несколько лет она жила и работала в Новосибирске. У нее есть двое детей от брака с бывшим мужем — 14-летняя Сабина и 10-летняя Диана.
Как рассказывал правозащитный проект «Марем», в 2024 году, когда Сабина и Диана гостили у бабушки в Чечне, их отец, по словам Минцаевой, увез девочек без ее согласия в свое село Комарово. Тогда Минцаева обратилась в суд с требованием определить место жительства детей. В августе 2024 года суд постановил старшую дочь Сабину оставить с матерью, а младшую дочь Диану — с отцом на время процесса.
6 апреля Минцаева приехала в Чечню навестить Диану. По словам матери, девочка сама умоляла забрать ее — и мать приняла решение лететь домой в Сибирь вместе с дочкой.
Однако затем, как писал «Марем», началось «самое страшное»: после возвращения младшей дочери последовали угрозы и давление. Так, бывший муж написал заявление о похищении ребенка, фигурантами которого стали сама Белкиса и ее знакомый, который помогал ей в поездке. Также сама Белкиса и ее родственники начали получать угрозы от имени бывшего мужа.
По данным правозащитников, ситуацию использовали силовики: „
Минцаеву шантажом вынудили вернуться в Чечню, угрожая отправить ее брата на войну. И Минцаева, опасаясь за брата, была вынуждена приехать в Чечню «на разговор».
13 апреля там ее и задержали в отделе МВД по Надтеречному району.
Ее более двух суток удерживали в местном отделе полиции без предъявления обвинений, несмотря на то, что, по версии правозащитников, у силовиков не было законных оснований для ее ареста.
О произошедшем 14 апреля рассказывала руководительница проекта «Кавказ без матери» Лидия Михальченко. Как тогда заявила правозащитница, «тотально запуганы все по периметру: ее дети, ее родственники, адвокаты, которых пугают силовики при попытке начать защищать Белкису».
Обращение последовало за жалобой Бастрыкину
За несколько дней до задержания Минцаева записала видеообращение к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину. В этом ролике она рассказала, что два года назад ее экс-супруг выкрал Сабину и Диану, когда девочки гостили у своей бабушки в Чечне. Из-за этого Минцаева обратилась в суд и потребовала определить место жительства детей в Новосибирске.
В своем обращении Минцаева просит СК «разобраться в данной ситуации», поскольку Демульханов угрожает не только ей, но и ее матери и другим родственникам. Мужчину, который был вместе с ней во время встречи с младшей дочерью в Чечне, также задержали силовики. По словам жительницы Новосибирска, оба ее ребенка «очень напуганы и в критическом состоянии».
Позже, как рассказывала Ксения Собчак в своем телеграм-канале, глава комитета ГД по защите семьи Нина Останина обратилась к Бастрыкину с просьбой разобраться в истории Минцаевой, «учитывая факт нарушения прав матери и детей на общение».
На чеченском телевидении выпустили репортаж о Минцаевой
ЧГТРК «Грозный» опубликовал репортаж с Белкисой Минцаевой: первыми на это обратили внимание в «Радио Свобода». В телеграм-посте ЧГТРК «Грозный» утверждается, что в соцсетях и «ряде либеральных СМИ» распространялись «ложные сведения» о похищении Минцаевой. Сейчас же, как заявили на госканале, Минцаева «жива и здорова».
В первой части — то самое записанное видеообращение Минцаевой, которое опубликовал министр печати Чечни Ахмед Дудаев. Затем, как говорит журналистка госТВ, «сегодня она у себя дома принимает гостей, накрыв вкусный стол, в том числе и для нашей съемочной группы».
«Ее жизнь оказалась под прицелом желтой прессы, неожиданно даже для нее самой. Себя она считает обычным человеком, который вдруг подвергся волне ненужных ей упоминаний в соцсетях», — произносит корреспондентка ЧГТРК «Грозный».
Вторая часть репортажа снята в доме бывшего мужа Минцаевой в Надтеречном районе Чечни. „
В кадре — сама мать с двумя дочерьми. Минцаева в окружении сотрудников госТВ и родственников по линии мужа рассказала, что уже давно наладила жизнь в Новосибирске, — из ее слов следует, что возвращаться в Чечню она не собиралась.
«[В Новосибирске] я работала в банке ВТБ, также работала в Пенсионном фонде. Я здесь не жила. В принципе, после школы я уехала. Там отучилась. Там родились мои дети. Мы там все живем. Жили... Прописаны. До этого времени», — произнесла она.
Развод с мужем и последующие разногласия в выборе места жительства их детей на чеченском телевидении назвали «бытовыми препирательствами по поводу воспитания детей». Однако сейчас уже, по словам корреспондентки, всё решилось и «семья воссоединилась».
«Слухи и сплетни вокруг ее имени не прекращаются и по сей день, и распространяют их те, кто пытается отработать западные гранты на теме прав кавказских женщин», — утверждают на телевидении.
Правозащитники: Минцаева до сих пор не на связи
Соосновательница проекта «Кавказ без матери» Лидия Михальченко в комментарии The Insider сказала, что Минцаева не выходит на связь ни с правозащитниками, ни с кем-либо из своего окружения, несмотря на публикацию Дудаевым видео, на котором она говорит, что с ней якобы «все в порядке». По словам Михальченко, все попытки показать Белкису на видео похожи на «цирковое представление».
«Депутатские запросы навели шороху. Это всё привело к тому, что чеченским силовикам и чиновникам пришлось придумывать вот этот ход, который они любят делать. Я очень сильно не уверена, что на этом видео Белкиса в порядке. Возможно, ее так долго не показывали, потому что ждали, что у нее сойдут синяки. Такое тоже бывало в практике чеченских силовиков», — сказала правозащитница.
«С Белкисой настолько ничего не случилось, что почти два месяца, как она пропала в Чечне, дети не ходят в школу, она не отвечает подругам и родственникам, не ведет ни личный, ни рабочий блог, — и вдруг откуда ни возьмись, чисто случайно, присылает видео самому министру пропаганды о том, что с ней всё окей», — говорят правозащитники.

Ксения Белоусова — 27-летняя девушка из Саранска, подрабатывавшая в баре Kisski в Москве на Сретенке. Во время пасхальных праздников она выложила видео в инстаграм, где у нее около 650 подписчиков, с тем, как она готовит кальян «на куличе». На запись быстро обратили внимание Z-блогер Владислав Поздняков и провластные телеграм-каналы. После этого она удалила публикацию и записала видео с извинениями, однако дело «об оскорблении чувств верующих» всё равно передали в суд. Ранее у Белоусовой уже был условный срок по статье о хранении наркотиков. Суд мог его отменить и назначить новый условный срок по делу «о куличе», но не стал. В итоге девушка получила три года и 25 дней колонии. Подробнее о вынесении приговора изданию «Ветер» рассказал адвокат, представляющий интересы Белоусовой.

Материал впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
Суд мог оставить условный срок
В августе 2025 года Белоусова получила три года условного срока по статье о хранении наркотиков (часть 2 статьи 228 УК). По новому делу, «об оскорблении чувств верующих» (ст. 148 УК), Белоусовой в итоге назначили 200 часов обязательных работ. Однако наказание объединили с условным сроком по делу о наркотиках, и суд заменил условное наказание на реальное лишение свободы. Прокурор требовал для обвиняемой полгода лишения свободы по статье за оскорбление чувств верующих и реальное наказание за нарушение испытательного срока по предыдущему приговору.
В итоге 200 часов обязательных работ заменили на дополнительные 25 суток нахождения в колонии из расчета один день в колонии за восемь часов обязательных работ. Защита просила приговорить девушку к наказанию в виде штрафа.
В последнем слове Белоусова признала вину и заявила, что раскаивается. „
«Вину я по-настоящему признала и раскаиваюсь в том, что случилось, я считаю свой поступок недопустимым, искренне сожалею о нем и понимаю, насколько важны атрибуты, связанные с праздником святой Пасхи для верующих людей.
Я сама являюсь верующей, так же как и моя семья. Я регулярно посещаю церковь и ценю и уважаю всё, что связано с церковью. Моя семья, мама, папа и брат, — участники “СВО”, я прошу принять во внимание их состояние здоровья», — сказала девушка в последнем слове (цитата по «Медиазоне»).
Девушку взяли под стражу в зале суда.
Как поясняет в разговоре с «Ветром» адвокат Белоусовой Станислав Соловьев, деяние, за которое Белоусову привлекли по статье 148 УК, относится к категории небольшой тяжести. В таких случаях, если человек уже был осужден условно и совершил новое преступление небольшой или средней тяжести, суд имеет право, но не обязан отменять условный приговор.
Защита считает, что суд мог назначить Белоусовой наказание по статье 148 УК, но при этом оставить в силе ее прошлый условный срок, чтобы она отбывала оба наказания (два условных срока) отдельно. Таких случаев в практике достаточно много, отмечает Соловьев. Адвокат подчеркивает, что, если бы речь шла о тяжком или особо тяжком преступлении, отмена условного срока и замена на реальный была бы автоматической. В случае Белоусовой это оставалось на усмотрение суда.
Как появилось дело
Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела по статье о нарушении права на свободу совести и вероисповеданий (ч. 1 ст. 148 УК) 13 апреля. По данным следствия, Белоусова, находясь в баре на улице Сретенка в Москве, «в целях оскорбления религиозных чувств верующих совершила публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу», а затем распространила видеозапись происходящего в личном аккаунте в инстаграме. Девушка подписала пост: «Даже Христос от такого воскрес».
За несколько часов до релиза СК о возбуждении дела запись Белоусовой «с кальяном на куличе» опубликовали Z-блогер Владислав Поздняков, а также Mash, Baza и РЕН ТВ. Заявление в МВД подали православные активисты из «Сорока сороков», уточняет MSK1.ru. Белоусова вскоре удалила видео и написала: «Ни в коем случае не было цели кого-то оскорбить. С праздником светлой Пасхи». После задержания силовики записали извинения девушки на камеру и передали видео СМИ.
13 апреля девушку доставили на допрос, а у нее дома провели обыск, изъяли мобильный телефон и другие предметы. 15 апреля Мещанский районный суд назначил ей запрет определенных действий.
20 мая уголовное дело начал рассматривать мировой судья участка № 273 района Лефортово Дмитрий Иванов. Девушка признала вину и попросила рассмотреть дело в особом порядке — суд согласился, передавала «Медиазона» из зала заседаний.
В обвинительном заключении утверждается, что Белоусова в Пасху, «праздник, который имеет исключительное значение», «желая привлечь внимание общественности к собственному профессионализму кальянного мастера», опубликовала в своем инстаграме фото кальяна с чашей в виде кулича — одного «из наиболее узнаваемых символов» праздника. Обвинение настаивало, что девушка понимала, что «нарушает общепринятые нормы морали и этики». Потерпевший по делу по фамилии Аршинов испытал «нравственные страдания» из-за подписи, которую Белоусова добавила к своему посту.
На видео, которое опубликовала Белоусова, также слышно, как она говорит коллегам, что клиент сам попросил сделать ему такой кальян и сам купил кулич.
Характеристики
По словам Соловьева, представители бара Kisski, где Белоусова записала видео с куличом, на заседании не выступали:
— От работодателя никаких показаний не было. Никто не присутствовал на суде — только мы, Ксения и журналисты.
Защитник уточняет, что Белоусова не работала там постоянно, а подрабатывала. Сам бар Kisski дистанцировался от действий своей сотрудницы. «Белоусова Ксения не является нашим штатным сотрудником. Она была привлечена к работе как вызывной сотрудник. Публикация размещена исключительно на ее личной странице и не имеет отношения к официальным каналам нашего заведения. Данные действия не согласовывались с руководством», „
Публикация размещена исключительно на ее личной странице и не имеет отношения к официальным каналам нашего заведения. Данные действия не согласовывались с руководством»,
— цитирует администрацию бара канал НТВ.
«Ветру» в баре также ответили, что Белоусова у них не работает. По мнению адвоката, позиция бара на решение суда никак не повлияла.
В суде защита представляла документы, характеризующие Белоусову. Среди них были материалы о ее семье. Отец девушки — сотрудник МВД и имеет медаль «За отличие в службе» и орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, а брат – медаль «За отвагу». На заседании она сказала, что «время от времени жертвует в фонды» и недавно перевела три тысячи рублей на нужды «СВО».
Адвокат говорит, что суд эти документы приобщил. Возможно, их признали смягчающими обстоятельствами, но точно это станет понятно только после изучения приговора.
По словам собеседника «Ветра», положительных характеристик у Белоусовой было «очень много»: с места работы и учебы, сведения о благотворительной деятельности, помощи фонду детей-сирот, донорстве крови. Он также отмечает, что у нее, насколько он помнит, диплом с отличием, а последние шесть или семь лет она была официально трудоустроена и имела постоянный источник дохода.
При этом основное место работы Белоусовой адвокат не раскрывает, так как работодатель попросил не распространять эту информацию. «Медиазона» после судебного заседания в мае сообщала, что девушка работала в Т-банке.
Соловьев также уточнил, что Белоусова замужем, в некоторых публикациях указана ее девичья фамилия, но супруг в деле не участвовал.
Говорить подробно о доказательствах в деле, на которые ссылалось обвинение, адвокат отказался, объяснив это тайной следствия. Он лишь подтвердил, что в деле есть потерпевшие — люди, которые увидели видео и подали заявления о том, что были оскорблены поведением Белоусовой. По словам защитника, по делу также проводилась экспертиза публикации, однако ее выводы до апелляции он раскрывать не стал.
Апелляция, по оценке адвоката, может состояться не раньше чем через несколько месяцев. Сейчас у защиты есть 15 дней на подачу жалобы, затем прокурор сможет представить возражения, после чего дело направят в апелляционную инстанцию.
Суровый приговор
Приговор адвокат называет неожиданно суровым, к которому он и его подзащитная «не были готовы». По его словам, защита рассчитывала, что с учетом смягчающих обстоятельств, поведения Белоусовой в период следствия и того, что во время условного срока она не нарушала установленный порядок, суд назначит другое наказание — обязательные работы, штраф или новый условный срок.
Как сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости», после приговора девушка плакала. При этом журналистка НТВ спрашивала, жалеет ли она, что «додумалась до такой идеи».
Сейчас, говорит адвокат, Белоусова шокирована. До этого она никогда не отбывала реального наказания и не находилась в СИЗО.
— Ей понадобится какое-то время, чтобы прийти в себя до апелляции, восстановиться и уже к апелляции быть в более уверенном состоянии, чтобы нормально участвовать в заседании, — поясняет он.
Изолятор временного содержания после возбуждения дела Белоусова покинула через сутки, а до приговора находилась под запретом определенных действий: ей нельзя было общаться со свидетелями, пользоваться интернетом и соцсетями, но ограничений на работу не было. В СИЗО ее отправили после приговора, когда суд изменил меру пресечения.
— Будем надеяться, что этот вопрос разрешится положительно, потому что, конечно, это слишком сурово. Три года и 25 дней для Ксении — чрезмерно, — считает защитник.

В мае 2026 года стало известно об очередном приказе Минцифры об обновлении требований к СОРМ (система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий. — Прим. ред.), по которому операторы обязаны делиться с регуляторами новой информацией об абонентах. В прошлом году Роскомнадзор уже издал несколько других приказов, которые усиливают контроль за действиями пользователей и позволяют отслеживать использование VPN. «Новая газета Европа» изучила новый проект приказа и прежние распоряжения регуляторов, чтобы понять, действительно ли государство начало использовать другие механизмы цензуры.
«Крючкотворство властей»
22 мая сразу несколько изданий сообщили о том, что Минюст зарегистрировал приказ Минцифры от декабря прошлого года. Этот документ адресован не операторам, а крупным организациям, которые обладают уникальным идентификатором, или ASN, — техническим номером, который организация получает, если у нее есть своя крупная сеть, подключенная к интернету напрямую, а не через провайдера. К ним относятся крупные банки, маркетплейсы и другие организации с собственной сетевой инфраструктурой, в частности те из них, кто уже включен в реестр организаторов распространения информации (ОРИ).
Документ описывает механизм для доступа силовых структур к информационным системам таких организаций. Он содержит полную схему данных, по которым можно делать запросы: паспортные данные и адреса, ИНН, банковские реквизиты (включая номер карты, БИК, корреспондентский счет), IP-адреса с масками подсетей и типом (IPv4/IPv6), данные об участниках сетевых соединений, доменные имена, логины, адреса электронной почты, номера телефонов, данные о юридических лицах и их представителях, геокоординаты.
Эти данные собираются через СОРМ — системы оперативно-розыскных мероприятий. Обязанность устанавливать СОРМ для организаций с собственной сетевой инфраструктурой появилась в 2023 году — закон распространил ее на всех владельцев технологических сетей с ASN. Отдельно установки СОРМ ФСБ потребовала от крупных банков. До этого подобные данные через такие системы уже собирали операторы связи.
Приказ также позволит госорганам анализировать пользовательский трафик. О такой возможности еще в 2024 году предупреждал глава Общества защиты интернета Михаил Климарев. Тогда он обратил внимание на проект документа, который обязал операторов передавать в Роскомнадзор IP-адреса оборудования, которое используется в их сети, — как собственного, так и пользовательского.
Об изменениях трафика нужно было сообщать в течение одного дня: а если РКН делает запрос по конкретным адресам, то в течение часа. Эти требования вступили в силу только весной 2025 года, Роскомнадзор объяснил их необходимостью защиты от DDOS-атак.
Операторов обязали отправлять структурированную запись, содержащую адрес IPv6, адрес IPv4, тип операции (начало сессии, окончание или продление), временную метку создания записи и идентификатор ТСПУ, через который проходит трафик.
К маю 2026 года за непредоставление этих данных Роскомнадзор оштрафовал 85 операторов связи, а уведомления об обязанности передавать данные были направлены 1359 операторам, пишут «Известия». Первый штраф за нарушение составляет до 500 тысяч рублей, повторный — до 1 миллиона. Оператор также рискует получить претензию по статье 14.1 части 3 КоАП за нарушение условий лицензии — еще до 40 тысяч рублей.
«Лишний инструмент для точечной борьбы с неугодными»
Михаил Климарев, который в прошлом сам работал с телеком-инфраструктурой, отреагировал на статью «Известий», сказав, что он не верил, что РКН технически готов реализовать систему, о которой сам предупреждал еще с 2024 года. «Я опять недооценил способность этих людей делать гадости ближнему своему», — написал он.
По мнению Климарева, эта система еще больше усилила контроль за действиями пользователей и в конечном счете поможет Роскомнадзору лучше определять и блокировать VPN.
— Накапливается база — просто логи «кто куда ходил». Далее делается последовательная выборка для каждого абонента и смотрится, кто куда чаще всего обращался. Если у конкретного абонента основной трафик идет только по одному IP-адресу — какому-то адресу, где нет никаких публичных сервисов, — это сигнал. Куда можно так ходить 90% времени? Конечно, VPN. И далее адрес попадает в базу заблокированных, — объясняет он.
Создатель инструмента для обхода блокировок B4 программист Даниэль скорее не согласен с Климаревым: „
— Пока не введут реальные белые списки — буквально как в Северной Корее, когда есть небольшой список серверов, на которые можно зайти, а всё остальное по дефолту заблокировано, — всегда будут способы обхода.
Реализуют они это — люди найдут следующие способы. Выглядит это всё как истерика какая-то с их стороны.
При этом оба специалиста не видят никаких дополнительных изменений, которые произойдут после вступления в силу приказа Минцифры. По словам Даниэля, силовые органы и так получали от организаций любую нужную им информацию.
— Они этим крючкотворством хотят обязать по дефолту сливать все клиентские базы силовикам. То есть чтобы не по запросу, а по умолчанию, — говорит он. — Это не новые возможности для них, они у них и так были. Это новый правовой статус частной информации гражданина. То, что раньше делалось незаконно, но делалось, просто узаконивается и переводится в новый более масштабный формат.
При этом он скептичен насчет идеи о массовом применении:
— Мне не кажется, что это делается, чтобы прямо массово всё закрыть и задушить. Скорее лишний инструмент для точечной борьбы с неугодными. Вот «закон Яровой» существует уже лет десять, и все в повседневной жизни давно забыли про него. Но к нему прибегают, когда нужно закатать неугодных. Так же и тут, думаю, будет.
«Возможность деанонимизации пользователя “на лету”»
— Теперь перечень передаваемых данных детализируется вплоть до паспортов, адресов, логинов, доменов и геокоординат. Для пользователя это означает не столько новый вид слежки — она существует в СОРМ уже под 30 лет, сколько ускорение и упрощение связывания цифрового следа с реальной личностью, деньгами, устройствами и местоположением, — обращает внимание киберадвокат и сооснователь «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян.
По его словам, принципиально важно, что, согласно приказу, логи запрашиваются в режиме реального времени. „
— Это возможность деанонимизации пользователя «на лету». По существу, оперативник ФСБ видит какое-то сетевое событие или подозрительный трафик и сразу же может сопоставить его с абонентом и установить личность.
Он также подтверждает, что система среди прочего позволит выявлять пользователей VPN.
Даниэль указывает и на ограниченные возможности СОРМ: и операторы, и компании, по его мнению, физически не могут хранить всё содержимое трафика.
— Достаточно того, откуда и куда заходил пользователь. Это всё, что они могут иметь сегодня в силу повсеместного применения шифрования. Представьте, что у вас есть пассажир, который едет с кучей барахла из Москвы в Питер. У вас есть возможность хранить только его билет РЖД — и вы без понятия, что там у него с багажом.
— Мы упираемся в тему о технической способности к накоплению и анализу этих данных. Если ее нет, то будто бы не очень важно, сколько будет передаваться, — дураку всё фантики. А если есть, тогда, конечно, можно порассуждать об изменениях, — соглашается с Даниэлем координатор проектов eQualitie Леонид Юлдашев.
По мнению Юлдашева, именно выяснение BigData-возможностей госорганов сейчас становится «задачей номер один по важности».

31-летний житель Забайкальского края и 44-летний житель Красноярского края, осужденные за убийство мужчины с особой жестокостью, подписали контракт с Минобороны РФ и отправились на войну против Украины. Они сбросили свою жертву в могилу, подожгли и закопали. Об этом сообщила прокуратура Забайкалья, заметили «Люди Байкала».
По версии следствия, летом 2023 года в городе Могоча местный копальщик могил из личной неприязни решил убить своего земляка. Для этого он и двое его товарищей вывезли мужчину на автомобиле на кладбище, сбросили его в неиспользуемую могилу, облили бензином и подожгли. Затем они стали поочередно засыпать яму землей.
Потерпевший скончался в результате механической асфиксии из-за закрытия дыхательных путей грунтом.
«Люди Байкала» отмечают, что дело возбудили только весной 2025 года, до этого момента убитый значился пропавшим без вести. После этого его пропажу раскрыли за неделю. Один из обвиняемых частично признал вину и показал место захоронения тела. Остальные свою вину не признали.
Местные СМИ писали, что поводом для убийства стала «обыкновенная ссора». Убийцы якобы утверждали, что говорили жертве «вести себя правильно» и вести здоровый образ жизни, но он их не слушал.
Суд приговорил двух обвиняемых к 15 и 18 годам колонии. Третий уже имел судимость за особо тяжкое преступление против личности — ему дали 19,5 года заключения.
Двое осужденных после вынесения приговора отправились в зону боевых действий в Украине, из-за этого производство уголовного дела в отношении них было приостановлено. Третий пытался оспорить приговор, настаивая на своей непричастности к убийству. Он просил оправдать его. Суд отклонил апелляцию.

Российский беспилотник врезался в десятиэтажный жилой дом в румынском городе Галац, сообщили в Минобороны страны.
В результате удара загорелась крыша и одна из квартир, пострадали женщина и 14-летний подросток, пишут местные СМИ. Около 70 человек эвакуировали из дома.
МИД Румынии запросил у союзников по НАТО ускорить передачу средств противодействия дронам.
Коротко о других обстрелах России и Украины этой ночью:
Волгоград. Украинские беспилотники атаковали Волгоградскую область, сообщил губернатор Андрей Бочаров. Под удар попали многоквартирный жилой дом в Волгограде, объект ТЭК, завод синтетического волокна и химическое предприятие в Волжском. Погиб один человек, еще двое пострадали. ASTRA и украинские мониторинговые каналы пишут, что под удар попал НПЗ «Лукойл-Волгограднефтепереработка».
Ярославль. В Ярославской области украинские дроны атаковали промышленные объекты по хранению топлива, сообщил губернатор Михаил Евраев. Возник пожар, на месте работают спасатели. На выезде из Ярославля в сторону Москвы перекрывали движение авто, сейчас его восстановили.
Кубань. В Темрюке Краснодарского края из-за падения обломков БПЛА возник пожар на территории морского порта, сообщили в оперштабе региона. Пострадавших нет, к тушению огня привлекли 47 спасателей и 14 единиц техники.
Брянская область. Один человек погиб при ударе дрона по селу Соловьевка Брянской области, сообщил врио губернатора Егор Ковальчук.
Белгородская область. Пять человек пострадали за сутки в результате украинских атак на Белгородскую область, рассказал врио губернатора Александр Шуваев.
Одесская область. Российские дроны атаковали сухогруз ANT, который шел из порта в Одесской области в Турцию под флагом Вануату с грузом на борту, сообщают Военно-морские силы Украины. В ведомстве уточнили, что судно принадлежит Турции. Пострадали два члена экипажа.
Херсонская область. Минимум 13 человек пострадали за сутки в результате российских ударов по Херсонской области, сообщили в областной администрации.
Запорожская область. Четыре человека получили ранения в результате российских обстрелов Запорожской области, рассказал начальник обладминистрации Иван Федоров.
Днепропетровская область. Один человек получил травмы при обстреле Днепропетровской области, рассказали в Госслужбе Украины по чрезвычайным ситуациям.