Дональд Трамп хочет скорейшего завершения войны с Ираном и считает, что единственный способ добиться своего — усилить давление на Тегеран, сообщила газета The Wall Street Journal. Поэтому США, рассказал глава Пентагона Пит Хегсет, дополнили военную кампанию «Эпическая ярость» операцией «Экономическая ярость». Ключевой элемент — блокада портов, призванная лишить Тегеран экспорта углеводородов и импорта критически важных товаров. О том, чем грозит ситуация вокруг Ормузского пролива, который теперь блокируют и иранцы, и американцы, — в материале «Новой газеты Европа».
От ударов к блокаде
«Обращаюсь к Ирану: принимайте решения мудро, — заявил 16 апреля глава Пентагона Пит Хегсет. — Мир наблюдал за тем, как вооруженные силы США легко перешли от крупных боевых операций к морской блокаде. Мы можем очень быстро вернуться к первому варианту, но в еще более мощном виде». Участвовавший в том же брифинге председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США Дэн Кейн подтвердил, что Вашингтон способен «возобновить крупные боевые операции в буквальном смысле слова за секунду».
Американское военное руководство полагает, что цели боевой фазы операции в целом достигнуты: значительная часть иранской военной инфраструктуры выведена из строя, а вооруженные силы Исламской Республики понесли существенные потери. Трамп заявлял об уничтожении всех 158 кораблей иранских ВМС. В этих условиях Вашингтон планирует лишить Тегеран возможности экспорта углеводородов и импорта критически важных товаров, которые ввозятся в Иран по морю.
Для этого США развернули группировку, включающую как минимум 15 военных кораблей. Основу сил составляют атомный авианосец USS Abraham Lincoln, ракетные эсминцы (включая USS Spruance, USS Mitscher и USS McFaul), десантный вертолетоносец USS Tripoli, прибрежные боевые корабли. „
Все они находятся за пределами акватории Ормузского пролива. Основная причина — мины, которые, по утверждению иранской стороны, были установлены в фарватере пролива.
— Неизвестно, так ли это, какие это мины и сколько их. Но, так или иначе, американцы уже перебрасывают из Японии в регион флотилию тральщиков, чтобы бороться с этим минированием, — заявил «Новой-Европа» военный эксперт, бывший сотрудник спецслужб и полиции Израиля Сергей Мигдаль.
Американское командование сосредоточило корабли в Оманском заливе и в Аравийском море. Стратегия такова: американские военные ждут, пока суда выйдут из иранских портов, и перехватывают их на выходе из пролива, заставляя развернуться. «Там один вход и один выход [из пролива. — Прим. ред.]. Мы полностью контролируем ситуацию», — цитировала газета The Washington Post источник в Центральном командовании вооруженных сил США (CENTCOM).
Сначала американские моряки пытаются заставить суда сменить курс с помощью радиопредупреждений. На борт также могут высадиться досмотровые группы. Как сообщили в CENTCOM 16 апреля, ВМС США с начала операции перехватили уже десять судов. Морская торговля Ирана, по утверждению американских военных, была остановлена. Впрочем, агентство Bloomberg утверждало, что по меньшей мере два судна, находящиеся под санкциями США и связанные с Ираном, прошли через Ормузский пролив — вероятно, с выключенными транспондерами (устройствами, передающими координаты) — и вошли в Персидский залив.
В Вашингтоне подчеркивают, что блокада не распространяется на транзитные суда, следующие через Ормузский пролив в порты третьих стран. Одно условие: эти суда не должны были оплачивать Тегерану какие-либо транзитные сборы. Как сообщила 14 апреля The Wall Street Journal, за сутки до публикации материала через Ормузский пролив прошли более 20 коммерческих судов: сухогрузы, контейнеровозы и танкеры, следующие как в Персидский залив, так и из него. Некоторые суда шли с отключенными транспондерами, чтобы снизить риск атак со стороны Ирана.
Широкий выбор средств
Сейчас «действуют две блокады: построенная на угрозах блокада Ираном Ормузского пролива и обеспечиваемая военной силой блокада иранских портов, объявленная США», резюмировал в разговоре с «Новой-Европа» Сергей Мигдаль.
Тегеран ввел блокаду Ормузского пролива первым — вскоре после начала ударов США и Израиля по иранской территории. Он контролирует проход через пролив, избирательно пропуская суда. Власти Исламской Республики поясняли, что не мешают кораблям, принадлежащим дружественным странам, таким как Китай, Россия, Индия, Ирак и Пакистан. «При этом нет никаких причин позволять нашему врагу проходить через пролив», — отмечал глава МИД Аббас Аракчи.
Угрозы Ирана нельзя игнорировать, предупреждает Мигдаль:
— За время войны режим аятолл успешно нанес удары по нескольким кораблям, серьезно повредив как минимум два из них.
По словам израильского журналиста Виталия Новосёлова, у Ирана есть набор средств для поражения гражданских судов в проливе. Во-первых, это береговая артиллерия:
— Пролив узкий, можно просто обстреливать суда из орудий. Но эти батареи можно подавить ударами с воздуха, — отметил эксперт.
Во-вторых, есть баллистические противокорабельные ракеты. Против военных маневренных кораблей они, по словам Виталия Новосёлова, малоэффективны, а вот для больших и медленных танкеров опасны.
В-третьих, отметил эксперт, Иран может запускать беспилотники «вообще из глубины территории», и без контроля значительной части Ирана защититься от них и баллистических ракет и дронов практически невозможно.
Наконец, у Тегерана есть морские дроны и минированные катера на дистанционном управлении. Чтобы нейтрализовать их, тоже пришлось бы контролировать всё побережье.
При этом, подчеркнул Виталий Новосёлов, „
«Ирану достаточно раз в неделю пускать в ход хотя бы что-то одно из перечисленных средств, и этого хватит, чтобы владельцы гражданских судов не рисковали и не пытались пройти через пролив».
В ожидании второго
Сергей Мигдаль уверен, что любая попытка удара иранцев по кораблям будет означать мгновенное прекращение действующего сейчас перемирия.
— Председатель парламента Мохаммад-Багер Галибаф и глава МИД Аббас Аракчи, которые ведут с США переговоры, этого, конечно же, не хотят. А вот американские власти, вероятно, будут не против возобновления военных действий, — предположил эксперт.
Согласованный ранее срок действия режима прекращения огня между Соединенными Штатами и Ираном заканчивается во вторник, 21 апреля. По данным источников агентства Bloomberg, стороны думают над его продлением.
Первый раунд переговоров США и Ирана состоялся в Пакистане 11 апреля. Американскую делегацию возглавлял вице-президент Джей Ди Вэнс, иранскую — Мохаммад-Багер Галибаф. Вашингтон требовал полностью прекратить обогащение урана на 20 лет, вывезти обогащенный до 60% уран за пределы страны, допустить инспекторов МАГАТЭ на иранские объекты, отказаться от поддержки прокси-группировок в регионе и немедленно разблокировать Ормузский пролив.
Тегеран, по данным СМИ, выдвинул встречные условия: введение платного транзита в Ормузском проливе, немедленная отмена американских санкций, принуждение Израиля к прекращению боевых действий против группировки «Хезболла» в Ливане. При этом, как рассказала газета The New York Times, Иран на переговорах был согласен приостановить обогащение урана, но не на 20 лет, а максимум на пять.
В первом раунде никаких договоренностей достигнуто не было. Трамп заявил, что у Вашингтона не получилось договориться с Тегераном по ядерной программе, после чего и распорядился начать морскую блокаду.
Стороны не исключают второго раунда переговоров, но его даты пока не определены. Возможно, сблизить позиции удастся: Тегеран согласен на временную приостановку процесса обогащения урана, что уже можно считать позитивным сигналом.
16 апреля Трамп предположил, что США и Иран могут достичь сделки уже на этих выходных. Более того, он сказал журналистам: «Если подписание сделки будет проходить в Исламабаде, я вполне мог бы поехать туда».
Пролив, еще пролив
Пока же нельзя исключать ни деэскалацию посредством дипломатии, ни новую фазу военного конфликта. Более того, может появиться новая горячая точка: йеменское движение «Ансар Аллах» (хуситы) в качестве помощи дружественному иранскому режиму вполне способно перекрыть альтернативный канал поставок нефти в Красном море. О возможности такого сценария накануне рассуждал телеканал CNN, отметив: «Такой шаг станет сокрушительным ударом по мировой экономике и, безусловно, усилит политическое давление на Трампа, так как война может выйти из-под контроля».
— Сценарий блокады хуситами Баб-эль-Мандебского пролива [соединяет Красное море и Аденский залив Аравийского моря. — Прим. ред.] постоянно находится на столе и может быть задействован иранцами при обострении обстановки, например, в случае провала переговоров и возобновления войны, — отмечает в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт Давид Гендельман.
По словам другого военного обозревателя, Давида Шарпа, хуситы действительно представляют опасность и могут наносить удары по кораблям в этом проливе: у них есть и баллистические, и крылатые противокорабельные ракеты, и беспилотники различных типов. Однако это, продолжает эксперт, «несет для режима хуситов экзистенциальную угрозу: Саудовская Аравия может тогда взяться за них всерьез, вплоть до наземной операции, также удары могут нанести США, Израиль и другие заинтересованные страны». Виталий Новосёлов соглашается, что для хуситов блокирование пролива было бы равнозначно самоубийству: «Хуситы — это не Иран. И если США возьмутся за них, то вполне могут справиться».
Что же касается Ормуза, то США, как и обещал Пит Хегсет, действительно могут использовать военную силу и там.
— При помощи авиации и десанта американцы могут уничтожить на побережье все объекты противника, о которых им стало известно. В это время над морем и сушей постоянно должны присутствовать самолеты и вертолеты ВВС и ВМС США. После бомбардировки и нейтрализации гарнизонов может произойти захват островов в Ормузском заливе или острова Харк [в Персидском заливе. — Прим. ред.], где расположено 90% инфраструктуры, благодаря которой Иран экспортирует нефть, — описал возможный сценарий Давид Шарп. При этом собеседник «Новой-Европа» оговорился: — Все эти меры могут оказаться недостаточными для того, чтобы судовладельцы и страховые компании начали давать разрешение на проход своих кораблей в опасном регионе.
Между тем Виталий Новосёлов считает, что имеющимися сегодня у США в регионе средствами гарантировать деблокаду Ормуза невозможно.
— Чтобы это сделать, надо добиться смены режима в Иране. Экономическая блокада иранских портов, вероятно, введена либо с этой целью, либо чтобы вынудить Иран пойти на соглашение по формуле «обе стороны снимают блокаду», — пояснил эксперт.
Разорванные цепочки
Логика Белого дома проста: создание валютного дефицита должно вынудить иранское руководство принять условия США. Как утверждает оппозиционный иранский портал Iran International, Центробанк Исламской Республики уже предупредил президента Масуда Пезешкиана в конфиденциальном докладе, что продолжение войны станет катастрофичным для экономики страны. „
По оценкам ведомства, инфляция в ближайшие месяцы может достичь 180%, число безработных вырастет на 2 млн человек, а на восстановление разрушенных производственных мощностей потребуется не менее 12 лет.
Всё более существенными будут и последствия для мировой экономики. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), из-за кризиса в Ормузе глобальные поставки нефти уже сократились примерно на 13 млн баррелей в сутки. Блокада иранского экспорта выводит из оборота еще 1,5 млн баррелей в сутки. Тем временем эксперты МВФ предупреждают о риске энергетического кризиса «беспрецедентных масштабов». В долгосрочной перспективе, если конфликт затянется, фонд прогнозирует рост цен на нефть и газ на 100% и 200%, соответственно.
Из-за подорожания топлива и невозможности летать прежними маршрутами между Азией и Европой авиакомпании начали повышать цены на билеты и сокращать количество рейсов. Те, кто этого еще не сделал, к такому сценарию готовятся. Как заявил гендиректор Lufthansa Карстен Шпор, это может стать неизбежным, поскольку в ряде аэропортов (в первую очередь азиатских) запасы керосина уже достигли критического уровня.
Речь не только об энергоносителях. К примеру, остановилось производство гелия в Катаре, где добывают около 30% от общего мирового объема. И проблема тут не с детскими воздушными шариками: этот газ критически важен для производства полупроводников, он используется для охлаждения сверхпроводящих магнитов в аппаратах МРТ, в космической отрасли и много где еще.
Кроме того, затяжной конфликт может привести к дефициту производства промышленно очищенного азота и алюминия. А это, как отмечал телеканал CBS News, отразится на стоимости упаковки потребительских товаров. Кроме того, алюминий широко используется в автомобильной и электронной промышленности.
Также через Ормузский пролив проходит около трети мирового морского экспорта удобрений — порядка 16 млн тонн в год. Как отмечалось в докладе Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), «это вызывает тревогу за доступность удобрений для беднейших стран, которые уже сталкиваются с нестабильностью поставок и ростом цен». В исследовании отмечалось, что высокая задолженность и рост стоимости кредитов мешают развивающимся странам выдерживать новые ценовые шоки.
Последствия ощущают на себе и развитые страны, в том числе самые неожиданные. Так, The Guardian сообщила, что в Великобритании на фоне роста цен на удобрения и энергию (стоимость газа для обогрева теплиц выросла на 90%) образовался дефицит корнишонов, и сети быстрого питания даже убирают из меню популярные сэндвичи, в которых в качестве одного из ингредиентов присутствуют эти огурчики.
The Times, со ссылкой на засекреченный анализ правительства Великобритании, сообщила, что страна может столкнуться с дефицитом куриного мяса и свинины. Причина — нехватка углекислого газа, критически важного для пищевой промышленности (для убоя птицы и свиней, а также для упаковки продуктов). Его поставки тоже нарушены из-за конфликта в Ормузском проливе.
Более того, пострадают пивоваренные заводы, поскольку без использования углекислого газа невозможно варить пиво. Предполагаемый дефицит, отметила The Times, выглядит особенно тревожно на фоне грядущего Чемпионата мира по футболу в США, Мексике и Канаде.

Депутат Госдумы из Дагестана Султан Хамзаев посетил родной регион после паводков и вступил там в конфликт с блогерами, которые приехали, чтобы осветить проблемы пострадавших людей и оказать им помощь. Политик обвинил их в «самопиаре» на бедствии — но столкнулся за это с критикой от своих же земляков.
Корреспондентка «Новой газеты Европа» рассказывает, как, вместо того чтобы помочь, Хамзаев всё испортил, как дагестанцы возненавидели его и даже запустили петицию о лишении его мандата.
Депутат Госдумы от «Единой России» Султан Хамзаев приехал в родной для него Дагестан 10 апреля. К этому моменту жители республики уже начали разбираться с последствиями сильных паводков, которые затопили регион и привели к гибели семи человек. Политик посетил наиболее пострадавшее село Мамедкала в Дербентском районе. На видео, опубликованном в его инстаграме, говорится, что он привез стройматериалы одному из пострадавших сельчан. Хамзаев был одет в военную панаму и высокие галоши. Этот образ почти сразу стал поводом для насмешек со стороны дагестанцев.
— Зачем он так вырядился, если не помогал в разборе завалов? На нём всё время была идеально чистая одежда. Там под ногами мешался, мы его просили уйти, не мешать, — рассказывает одна из жительниц Мамедкалы.
Депутата везде сопровождали охрана и профессиональная съемочная группа. Видеографы снимали каждый его шаг: как он жмет руки пострадавшим и родственникам погибших, фотографируется с жителями села. „

«Более чем пять часов занял у парламентария пеший обход села, он осмотрел дома, по обращениям граждан уже оказал помощь и взял в работу новые обращения. Абсолютно адресная работа. Наверное, о таком подходе говорил президент России Владимир Путин»,
— говорится в посте на странице Хамзаева. Однако ни тогда, ни позже так и не стало ясно, какую именно помощь он оказал, помимо нескольких мешков строительного песка, подаренных одному из сельчан. Окончательно ситуацию погубило видео про то, как Хамзаев спасает котенка.
Также при обходе села «депутат Государственной Думы Султан Хамзаев услышал плач котенка из канавы», говорится в описании к видео, на котором политик достает котенка из кустов и начинает обливать его холодной водой, якобы чтобы отмыть. Многие дагестанцы восприняли этот ролик как постановочный, а позже в соцсетях появились насмешливые видео с пародиями на «спасение». Более того, Хамзаев не забрал спасенного котенка с собой, а оставил его у одного из сельчан.
— Я из Мамедкалы, я не знаю ни одного человека, которому он тут бы реально помог. Ходит что-то, ездит на своей машине тут, пиарится, и всё, — говорит в разговоре с «Новой-Европа» житель села Магомед Г.
Во время приезда Хамзаева в том же селе находился популярный блогер Михаил Литвин. Только в одном инстаграме на него подписаны 15 млн человек. Он стал известен благодаря одиозным постановочным видео. Например, в 2018 году полиция остановила его машину, а в багажнике обнаружила связанную девушку в бутафорской крови. Литвин в этот момент без объяснения бросился бежать. За этот розыгрыш силовиков он несколько дней отсидел в СИЗО. Сейчас блогер выпускает энергетические напитки.
В Дагестан Литвин приехал, чтобы помочь пострадавшим. Прямо на месте он задонатил два миллиона рублей фонду «Tooba», который собирает средства для дагестанцев, лишившихся домов. Но главным событием его поездки стало не это — а конфликт с депутатом Султаном Хамзаевым. На разошедшемся видео политик подходит к Литвину и сходу начинает объяснять, что тот не должен «делать себе рекламу» на фоне чужой беды.
— Молодцы, что приезжаете. Спасибо [вам] от людей обычных. Культура дагестанцев в целом в том, что мы никогда не забываем тех, кто нам помогает. Я знаю, что вы энергетики [выпускаете]. „
Рекламу уберите, оставьте эти энергетики. Я бы не хотел, чтобы наша трагедия была трамплином для рекламы. Некоторые потом казино начинают рекламировать… Мы в Дагестане против казино, алкоголя, энергетиков.
Энергетики убивают здоровье детишек. Я не против бизнеса, вы услышьте нашу ментальную часть. Делайте помощь без рекламы, — сказал Хамзаев, даже не представившись блогеру. Слушать ответ Литвина он не стал, ушел сразу после своего монолога.
Местные жители попытались сгладить ситуацию и стали говорить Литвину, что они ему благодарны. Услышав это, Хамзаев снова подошел к блогеру.
— Мои слова переводить не надо, мне переводчики не нужны. Я всё, что хотел сказать, сказал, — обратился он к местным жителям.
— На будущее скажу, что многие люди из-за таких, как вы, которые подходят и в таком виде доносят информацию… — попытался парировать блогер.
— Я не подхожу. Моя позиция: я против всего, что убивает детей. Наркота — плохо, энергетики — плохо, наркотики — плохо, — перебил его Хамзаев.
Жители Мамедкалы, присутствовавшие при этом разговоре, попросили Литвина не вступать в конфликт и «не обращать внимания на дураков». Позже политик опубликовал в инстаграме пост, в котором назвал блогеров «персонажами, агрессивно рекламирующими казино, энергетики и другую грязь»:
«“Построю дом за миллион лайков” — это не то, что идет от души. Приехали помогать — помогайте. Потоп не должен быть прачечной по отбеливанию репутации отдельных блогеров, которые из 365 дней в году 360 занимаются неподобающими вещами. Пожертвовали 2 миллиона, хоть 10, — нельзя при этом рекламировать энергетики на детскую аудиторию, устраивать треш-конкурсы».
Из этого спича со всей очевидностью вытекало, что „
вторым человеком, к которому Хамзаев косвенно адресовал свои претензии, был чеченский блогер Асхаб Тамаев, приближенный к Кадырову. После паводка он приехал в Дагестан и подарил квартиры нескольким пострадавшим семьям.
Видео со своей поездки в ту же Мамедкалу Тамаев активно публиковал в своем аккаунте.
— Я здесь до старости жила, строилась, строилась. Сейчас у меня ничего нет. Моя мечта — свой дом получить, — говорит пострадавшая пожилая дагестанка на видео Тамаева. В тот же день он подарил ей квартиру в жилом комплексе в Избербаше. В том же видео, помимо женщины, которой подарили квартиру, присутствовала еще одна местная жительница по имени Сакинат. Она рассказала, что ее дом тоже разрушен и теперь ей приходится ютиться в одной комнате вместе с детьми и внуками.
Под своим постом Тамаев написал, что если видео наберет миллион лайков, то он подарит пострадавшим людям другие квартиры. Спустя несколько дней, несмотря на то, что публикация не собрала такого количества реакций, он всё равно подарил квартиру и Сакинат.
Пост Хамзаева Асхаб Тамаев воспринял на свой счет:
— Благодаря вам [подписчикам] крупный застройщик вышел со мной на связь и выделил 20 квартир на общую сумму 100 млн рублей, чтобы я их раздал пострадавшим. Но взамен я должен сделать им рекламу. И, клянусь вам, это была единственная причина, по которой я просил вас ставить лайки. Но ваш земляк [депутат Хамзаев], который сделал публичное замечание блогеру за то, что он делает рекламу, выложил пост по поводу меня, что я на трагедии Дагестана делаю себе рекламу, набираю себе лайки. И, честно, клянусь, меня это очень сильно обидело, потому что я искренне приехал в братскую республику, чтобы поддержать своих братьев и сестер. Но ваш земляк [Хамзаев] старше меня, он опытнее, чем я. Он в любом случае знает, что говорит, я не буду с ним спорить. Надеюсь, он сам купит эти 20 квартир и от себя их раздаст, — сказал Тамаев.
Так Хамзаев в глазах местных жителей превратился в человека, который сначала наехал на Литвина за его помощь пострадавшим, а потом еще и сорвал историю с дарением двадцати квартир от Тамаева. Ему начали массово писать, упрекая, что в момент, когда люди разгребали грязь в домах, искали деньги на ремонт и пытались понять, как жить дальше, он «ходил по ток-шоу». Повод для таких упреков появился после того, как блогерка Екатерина Дуб рассказала в соцсетях о своей встрече с политиком 7 апреля на передаче Андрея Малахова. Там он присутствовал в качестве приглашенного эксперта.
Хамзаева начали критиковать и другие политики. Например, бывший депутат Госдумы от «Единой России» Дмитрий Носов. Он заявил, что «необходимо рассмотреть» вопрос о лишении Хамзаева мандата из-за его «хамства и провокаций». В сети даже появилась петиция с таким требованием.
Это не первый раз, когда Султана Хамзаева так критикуют. Он давно прославился нелепыми инициативами. Но показательно, что некоторые из них в итоге превращаются в реальные законы. Так произошло, например, с его идеей ограничить использование латиницы на вывесках. В 2025 году в России действительно приняли закон о защите русского языка, по которому публичная информация на вывесках должна быть на русском языке.
Международный скандал вызвало его заявление о том, что Казахстану нужно «воссоединиться» с Россией. А в 2023 году он предложил исключить английский язык из числа обязательных школьных предметов. Хамзаев объяснял это необходимостью уйти от «прозападного вектора» в системе образования. По его словам, из-за обязательного английского в школах не осталось места для начальной военной подготовки, астрономии и черчения. Затем он предложил законодательно называть всех граждан России «русским народом». В 2024 году политик попросил Роскомнадзор запретить употребление в публичном пространстве и в СМИ выражения «лежачий полицейский». По его мнению, это жаргонное и пренебрежительное обозначение, которое оскорбляет сотрудников МВД, а вместо него нужно использовать официальное название «искусственная неровность».
Местные жители, с которыми поговорила «Новая-Европа», предполагают, что такая активная деятельность Хамзаева может быть связана с его желанием занять пост главы региона. Тем более, после наводнения стали активно циркулировать слухи о том, что нынешний глава Дагестана Сергей Меликов будет вынужден покинуть свой пост.
— Меликов был «ниочемный», но если этот получит власть, то всё, республику можно закрывать, — говорит житель Дагестана.

11 апреля в московском «Манеже», одной из главных российских выставочных площадок, открылась экспозиция «Жириновский. Продолжение. ЛДПР»: по такому поводу уведомления даже разослали пользователям «Госуслуг». Устроена выставка как поезд, в котором посетители проходят по всем этапам жизни и карьеры Владимира Жириновского: от детства до станции «Мои прогнозы сбылись». Это самый яркий, но далеко не первый случай, когда Жириновский, умерший в апреле 2022 года от осложнений на фоне коронавируса, оказывается более актуальным и востребованным политиком, чем большинство его живых коллег, продолжающих заседать в Государственной Думе. По просьбе «Новой газеты Европа» журналист и документалист Александр Уржанов, который внимательно следил за Жириновским несколько десятков лет, а вскоре выступит в Берлине с лекцией о политике, осмысляет этот феномен.
В 2024 году, накануне пятых президентских выборов Путина, Алексей Венедиктов в эфире «Живого гвоздя» обсуждал вместе с соведущими, кто еще будет на этот раз в избирательном бюллетене: «Всё ожидаемо. Жириновский, Даванков и Харитонов будут зарегистрированы, всё ожидаемо». К этому моменту Жириновский был почти два года как мертв, но заметили оговорку не сразу. Он оказался настолько нужен российской политике, что ему пришлось участвовать в выборах президента в седьмой раз, — с того света.
В партийной коммуникации ЛДПР работает с образом Жириновского так, как будто он не умер, а ушел в отпуск. Думская кампания через полтора года после смерти заявляла: «ЛДПР намерена воплотить в жизнь предложение Владимира Жириновского: увеличить минимальный размер оплаты труда до 30 тысяч рублей». Новый глава партии Леонид Слуцкий, баллотировавшийся от ЛДПР в президенты, работает в кабинете Жириновского, нарочито не убирая со стола табличку с его именем. „
«Стали в пабликах форсить предсказания Жириновского, яркие ролики с ним, а также пометки, что ЛДПР — его партия. Тактика сработала»,
— рассказывал «Медузе» политтехнолог, работавший с партией. Этим летом придет время для новой думской кампании, и трудно себе представить, что обойдется без Жириновского.
Простое объяснение такого положения дел лежит на поверхности: в том, чем теперь стала российская политика, нет и не может быть новых ярких лиц. Но что таких лиц нет конкретно у ЛДПР — тоже не случайность: ее вождь так строил партию с самых первых лет ее существования.
Прямо сейчас в Москве открыта выставка к 80-летнему юбилею Жириновского, на которую — редкий случай! — зазывают напрямую через «Госуслуги». Она подытоживает путь Жириновского — здесь он скорее мертв, чем жив, — создавая лакированный образ успешного политика, имеющий мало отношения к реальности. Например, отдельное место отдано квартирному «съезду» будущей партии 1989 года: среди собравшихся перечислены Жириновский, его сестра, его коллега и хозяин квартиры. На самом деле хозяин — это настоящий основатель либерально-демократической партии Владимир Богачёв, выходец из «Демократического союза» Валерии Новодворской.
Как и «Демсоюз», ЛДП была нелегальной: за участие в ней не последовало репрессий, но к тому времени как соучастники собрались у Богачёва, еще действовала шестая статья Конституции СССР, которая закрепляла, что партия в стране может быть только одна, КПСС. К моменту вступления в организованную Богачёвым партию Жириновский был юристом издательства «Мир» (понедельник, по воспоминаниям его начальника, начинался там с визита куратора из КГБ) с маленькой зарплатой и застопорившейся карьерой. Вечерами он спорил о политике с прохожими на Арбате. И успел побывать участником общества еврейской культуры «Шалом» — потом Жириновский будет отрицать свои еврейские корни и прославится антисемитскими высказываниями.
Через несколько недель после импровизированного съезда глава советского государства Михаил Горбачёв продавил отмену однопартийности (очень к месту пришелся трехсоттысячный митинг на Манежной площади), в конце марта 1990-го Жириновский с Богачёвым устроили учредительный съезд ЛДП, — а осенью Богачёв организовал еще один, чтобы исключить беспокойного Жириновского из партии. В итоге Жириновский сам перехватил инициативу, избавился от Богачёва и добился официальной регистрации в Минюсте. „
С тех пор Жириновский не допускал никаких вариантов, при которых ЛДПР не была лично его партией. И любил повторять, что в СССР было только две партии: КПСС и ЛДПСС — хотя это не так ни де-юре, ни де-факто.
Продлили посмертное существование Жириновского и его «предсказания» — им на выставке в «Манеже» посвящен отдельный раздел. За почти сорок лет политической карьеры он сделал тысячи взаимоисключающих заявлений, и некоторые из них спустя годы, что называется «красиво состарились»: «Иран — это не Вьетнам, и не Северная Корея, и не Косово. Здесь будут самые страшные события». Впрочем, на ютуб-канале ЛДПР тысячи видео, и если просмотреть хотя бы три десятка, то вы заметите: несбывшегося в словах Жириновского гораздо больше, чем сбывшегося. «И пусть в назиданием всем республикам СССР погибнет Грузия и Армения! Она погибнет в течение года, Не будет этих двух республик!», — гремел он в мае 1991-го.
Все эти нестыковки мешают, но только если смотреть на Жириновского как на политика, — а не как, скажем, на астролога или таролога. На том же ютубе легко найти призыв следовать заветам покойного, что понимается как спиритуальная практика: «Не спите ночью 20 марта. Жириновский велел!» И это тоже не случайность.
В ранние годы нашего героя буквально продюсировал (в частности, снял фильм «Кандидат в президенты господин Жириновский») Алексей Митрофанов, будущий известный депутат от ЛДПР. Он же занимался Анатолием Кашпировским, телевизионным целителем, «лечившим» через экран телевизора и «дававшим установки» миллионам советских граждан. Жириновский, особенно ранний, делал то же самое: метафорически забирал боль измученного Перестройкой и шоковыми реформами человека, и несбыточность обещаний и прогнозов уходила на второй план, — он здесь чтобы лечить, а не чтобы вылечить. В фильме Митрофанова он ругается с рыночными торговцами, требуя от них снизить цены (разумеется, никто не снижает даже на камеру). Позже Жириновский придумает более простой и символический жест: появляясь на публике, будет раздавать деньги.
Жириновский хорошо понимал, как упростить медийную формулу до одной навязчивой фразы или жеста длиной в несколько секунд, — и теперь идеально ложится и в культуру мемов. В самых свежих Трамп разводит руками: «Так сказал Жириновский, что я могу сделать?» Лидер ЛДПР эксплуатировал тот же механизм дофаминовых крючков, который заставляет нас сегодня бесконечно обновлять наши ленты, задолго до изобретения этих лент в нынешнем виде: с конца 1980-х он каждый день был готов прервать депрессивный выпуск новостей на минуту расслабляющей прокрастинации. Он понял, как эксплуатировать экономику внимания, на годы обогнав технологии потребления медиа. Его реальный лозунг мог бы звучать так: «Бесплатный дофамин — всем россиянам».
Через год после смерти своего лидера ЛДПР показала «Нейросеть “Жириновский”». Разумеется, она сразу прошла по категории кринжа — трудно говорить о таком всерьез — но по частным разговорам последних лет я заметил, что название почему-то запало в душу не одному и не двум моим знакомым. Мне кажется любопытным, что на посмертную судьбу Жириновского обратили внимание именно сейчас, в момент, когда всерьез обсуждается, действительно ли компания Anthropic изобрела «сильный» искусственный интеллект — и поставит ли это мир под угрозу глобальной катастрофы. Нейросети нередко говорят то, что нам, людям, нравится слышать. Это может полностью противоречить фактам и таким образом подвергать нас опасности: если мы советуемся с чатом про здоровье или юридические риски, неверный ответ может стоить слишком дорого. „
Мне нравится смотреть на Жириновского — не на нейросеть, а на человека, — именно через эту призму. Он очень быстро давал очень плохие ответы, очень похожие на хорошие, на очень сложные вопросы.
Он не был мыслителем (его книги невозможно читать, поверьте) — и сам далеко не всегда понимал, что он именно делает, руководствуясь интуицией. Но, как и большая языковая модель, он хорошо предсказывал, что люди хотят услышать, угадывал следующее нужное слово. И плевать хотел на то, что оно значит — и что оно принесет.

11 апреля в московском «Манеже», одной из главных российских выставочных площадок, открылась экспозиция «Жириновский. Продолжение. ЛДПР»: по такому поводу уведомления даже разослали пользователям «Госуслуг». Устроена выставка как поезд, в котором посетители проходят по всем этапам жизни и карьеры Владимира Жириновского: от детства до станции «Мои прогнозы сбылись». Это самый яркий, но далеко не первый случай, когда Жириновский, умерший в апреле 2022 года от осложнений на фоне коронавируса, оказывается более актуальным и востребованным политиком, чем большинство его живых коллег, продолжающих заседать в Государственной Думе. По просьбе «Новой газеты Европа» журналист и документалист Александр Уржанов, который внимательно следил за Жириновским несколько десятков лет, а вскоре выступит в Берлине с лекцией о политике, осмысляет этот феномен.
В 2024 году, накануне пятых президентских выборов Путина, Алексей Венедиктов в эфире «Живого гвоздя» обсуждал вместе с соведущими, кто еще будет на этот раз в избирательном бюллетене: «Всё ожидаемо. Жириновский, Даванков и Харитонов будут зарегистрированы, всё ожидаемо». К этому моменту Жириновский был почти два года как мертв, но заметили оговорку не сразу. Он оказался настолько нужен российской политике, что ему пришлось участвовать в выборах президента в седьмой раз, — с того света.
В партийной коммуникации ЛДПР работает с образом Жириновского так, как будто он не умер, а ушел в отпуск. Думская кампания через полтора года после смерти заявляла: «ЛДПР намерена воплотить в жизнь предложение Владимира Жириновского: увеличить минимальный размер оплаты труда до 30 тысяч рублей». Новый глава партии Леонид Слуцкий, баллотировавшийся от ЛДПР в президенты, работает в кабинете Жириновского, нарочито не убирая со стола табличку с его именем. „
«Стали в пабликах форсить предсказания Жириновского, яркие ролики с ним, а также пометки, что ЛДПР — его партия. Тактика сработала»,
— рассказывал «Медузе» политтехнолог, работавший с партией. Этим летом придет время для новой думской кампании, и трудно себе представить, что обойдется без Жириновского.
Простое объяснение такого положения дел лежит на поверхности: в том, чем теперь стала российская политика, нет и не может быть новых ярких лиц. Но что таких лиц нет конкретно у ЛДПР — тоже не случайность: ее вождь так строил партию с самых первых лет ее существования.
Прямо сейчас в Москве открыта выставка к 80-летнему юбилею Жириновского, на которую — редкий случай! — зазывают напрямую через «Госуслуги». Она подытоживает путь Жириновского — здесь он скорее мертв, чем жив, — создавая лакированный образ успешного политика, имеющий мало отношения к реальности. Например, отдельное место отдано квартирному «съезду» будущей партии 1989 года: среди собравшихся перечислены Жириновский, его сестра, его коллега и хозяин квартиры. На самом деле хозяин — это настоящий основатель либерально-демократической партии Владимир Богачёв, выходец из «Демократического союза» Валерии Новодворской.
Как и «Демсоюз», ЛДП была нелегальной: за участие в ней не последовало репрессий, но к тому времени как соучастники собрались у Богачёва, еще действовала шестая статья Конституции СССР, которая закрепляла, что партия в стране может быть только одна, КПСС. К моменту вступления в организованную Богачёвым партию Жириновский был юристом издательства «Мир» (понедельник, по воспоминаниям его начальника, начинался там с визита куратора из КГБ) с маленькой зарплатой и застопорившейся карьерой. Вечерами он спорил о политике с прохожими на Арбате. И успел побывать участником общества еврейской культуры «Шалом» — потом Жириновский будет отрицать свои еврейские корни и прославится антисемитскими высказываниями.
Через несколько недель после импровизированного съезда глава советского государства Михаил Горбачёв продавил отмену однопартийности (очень к месту пришелся трехсоттысячный митинг на Манежной площади), в конце марта 1990-го Жириновский с Богачёвым устроили учредительный съезд ЛДП, — а осенью Богачёв организовал еще один, чтобы исключить беспокойного Жириновского из партии. В итоге Жириновский сам перехватил инициативу, избавился от Богачёва и добился официальной регистрации в Минюсте. „
С тех пор Жириновский не допускал никаких вариантов, при которых ЛДПР не была лично его партией. И любил повторять, что в СССР было только две партии: КПСС и ЛДПСС — хотя это не так ни де-юре, ни де-факто.
Продлили посмертное существование Жириновского и его «предсказания» — им на выставке в «Манеже» посвящен отдельный раздел. За почти сорок лет политической карьеры он сделал тысячи взаимоисключающих заявлений, и некоторые из них спустя годы, что называется «красиво состарились»: «Иран — это не Вьетнам, и не Северная Корея, и не Косово. Здесь будут самые страшные события». Впрочем, на ютуб-канале ЛДПР тысячи видео, и если просмотреть хотя бы три десятка, то вы заметите: несбывшегося в словах Жириновского гораздо больше, чем сбывшегося. «И пусть в назиданием всем республикам СССР погибнет Грузия и Армения! Она погибнет в течение года, Не будет этих двух республик!», — гремел он в мае 1991-го.
Все эти нестыковки мешают, но только если смотреть на Жириновского как на политика, — а не как, скажем, на астролога или таролога. На том же ютубе легко найти призыв следовать заветам покойного, что понимается как спиритуальная практика: «Не спите ночью 20 марта. Жириновский велел!» И это тоже не случайность.
В ранние годы нашего героя буквально продюсировал (в частности, снял фильм «Кандидат в президенты господин Жириновский») Алексей Митрофанов, будущий известный депутат от ЛДПР. Он же занимался Анатолием Кашпировским, телевизионным целителем, «лечившим» через экран телевизора и «дававшим установки» миллионам советских граждан. Жириновский, особенно ранний, делал то же самое: метафорически забирал боль измученного Перестройкой и шоковыми реформами человека, и несбыточность обещаний и прогнозов уходила на второй план, — он здесь чтобы лечить, а не чтобы вылечить. В фильме Митрофанова он ругается с рыночными торговцами, требуя от них снизить цены (разумеется, никто не снижает даже на камеру). Позже Жириновский придумает более простой и символический жест: появляясь на публике, будет раздавать деньги.
Жириновский хорошо понимал, как упростить медийную формулу до одной навязчивой фразы или жеста длиной в несколько секунд, — и теперь идеально ложится и в культуру мемов. В самых свежих Трамп разводит руками: «Так сказал Жириновский, что я могу сделать?» Лидер ЛДПР эксплуатировал тот же механизм дофаминовых крючков, который заставляет нас сегодня бесконечно обновлять наши ленты, задолго до изобретения этих лент в нынешнем виде: с конца 1980-х он каждый день был готов прервать депрессивный выпуск новостей на минуту расслабляющей прокрастинации. Он понял, как эксплуатировать экономику внимания, на годы обогнав технологии потребления медиа. Его реальный лозунг мог бы звучать так: «Бесплатный дофамин — всем россиянам».
Через год после смерти своего лидера ЛДПР показала «Нейросеть “Жириновский”». Разумеется, она сразу прошла по категории кринжа — трудно говорить о таком всерьез — но по частным разговорам последних лет я заметил, что название почему-то запало в душу не одному и не двум моим знакомым. Мне кажется любопытным, что на посмертную судьбу Жириновского обратили внимание именно сейчас, в момент, когда всерьез обсуждается, действительно ли компания Anthropic изобрела «сильный» искусственный интеллект — и поставит ли это мир под угрозу глобальной катастрофы. Нейросети нередко говорят то, что нам, людям, нравится слышать. Это может полностью противоречить фактам и таким образом подвергать нас опасности: если мы советуемся с чатом про здоровье или юридические риски, неверный ответ может стоить слишком дорого. „
Мне нравится смотреть на Жириновского — не на нейросеть, а на человека, — именно через эту призму. Он очень быстро давал очень плохие ответы, очень похожие на хорошие, на очень сложные вопросы.
Он не был мыслителем (его книги невозможно читать, поверьте) — и сам далеко не всегда понимал, что он именно делает, руководствуясь интуицией. Но, как и большая языковая модель, он хорошо предсказывал, что люди хотят услышать, угадывал следующее нужное слово. И плевать хотел на то, что оно значит — и что оно принесет.

ЛИД 11 апреля в московском «Манеже», одной из главных российских выставочных площадок, открылась экспозиция «Жириновский. Продолжение. ЛДПР»: по такому поводу уведомления даже разослали пользователям «Госуслуг». Устроена выставка как поезд, в котором посетители проходят по всем этапам жизни и карьеры Владимира Жириновского: от детства до станции «Мои прогнозы сбылись». Это самый яркий, но далеко не первый случай, когда Жириновский, умерший в апреле 2022 года от осложнений на фоне коронавируса, оказывается более актуальным и востребованным политиком, чем большинство его живых коллег, продолжающих заседать в Государственной Думе. По просьбе «Новой газеты Европа» журналист и документалист Александр Уржанов, который внимательно следил за Жириновским несколько десятков лет, а вскоре выступит в Берлине с лекцией о политике, осмысляет этот феномен.
В 2024 году, накануне пятых президентских выборов Путина, Алексей Венедиктов в эфире «Живого гвоздя» обсуждал вместе с соведущими, кто еще будет на этот раз в избирательном бюллетене: «Всё ожидаемо. Жириновский, Даванков и Харитонов будут зарегистрированы, всё ожидаемо». К этому моменту Жириновский был почти два года как мертв, но заметили оговорку не сразу. Он оказался настолько нужен российской политике, что ему пришлось участвовать в выборах президента в седьмой раз, — с того света.
В партийной коммуникации ЛДПР работает с образом Жириновского так, как будто он не умер, а ушел в отпуск. Думская кампания через полтора года после смерти заявляла: «ЛДПР намерена воплотить в жизнь предложение Владимира Жириновского: увеличить минимальный размер оплаты труда до 30 тысяч рублей». Новый глава партии Леонид Слуцкий, баллотировавшийся от ЛДПР в президенты, работает в кабинете Жириновского, нарочито не убирая со стола табличку с его именем. „
«Стали в пабликах форсить предсказания Жириновского, яркие ролики с ним, а также пометки, что ЛДПР — его партия. Тактика сработала»,
— рассказывал «Медузе» политтехнолог, работавший с партией. Этим летом придет время для новой думской кампании, и трудно себе представить, что обойдется без Жириновского.
Простое объяснение такого положения дел лежит на поверхности: в том, чем теперь стала российская политика, нет и не может быть новых ярких лиц. Но что таких лиц нет конкретно у ЛДПР — тоже не случайность: ее вождь так строил партию с самых первых лет ее существования.
Прямо сейчас в Москве открыта выставка к 80-летнему юбилею Жириновского, на которую — редкий случай! — зазывают напрямую через «Госуслуги». Она подытоживает путь Жириновского — здесь он скорее мертв, чем жив, — создавая лакированный образ успешного политика, имеющий мало отношения к реальности. Например, отдельное место отдано квартирному «съезду» будущей партии 1989 года: среди собравшихся перечислены Жириновский, его сестра, его коллега и хозяин квартиры. На самом деле хозяин — это настоящий основатель либерально-демократической партии Владимир Богачёв, выходец из «Демократического союза» Валерии Новодворской.
Как и «Демсоюз», ЛДП была нелегальной: за участие в ней не последовало репрессий, но к тому времени как соучастники собрались у Богачёва, еще действовала шестая статья Конституции СССР, которая закрепляла, что партия в стране может быть только одна, КПСС. К моменту вступления в организованную Богачёвым партию Жириновский был юристом издательства «Мир» (понедельник, по воспоминаниям его начальника, начинался там с визита куратора из КГБ) с маленькой зарплатой и застопорившейся карьерой. Вечерами он спорил о политике с прохожими на Арбате. И успел побывать участником общества еврейской культуры «Шалом» — потом Жириновский будет отрицать свои еврейские корни и прославится антисемитскими высказываниями.
Через несколько недель после импровизированного съезда глава советского государства Михаил Горбачёв продавил отмену однопартийности (очень к месту пришелся трехсоттысячный митинг на Манежной площади), в конце марта 1990-го Жириновский с Богачёвым устроили учредительный съезд ЛДП, — а осенью Богачёв организовал еще один, чтобы исключить беспокойного Жириновского из партии. В итоге Жириновский сам перехватил инициативу, избавился от Богачёва и добился официальной регистрации в Минюсте. „
С тех пор Жириновский не допускал никаких вариантов, при которых ЛДПР не была лично его партией. И любил повторять, что в СССР было только две партии: КПСС и ЛДПСС — хотя это не так ни де-юре, ни де-факто.
Продлили посмертное существование Жириновского и его «предсказания» — им на выставке в «Манеже» посвящен отдельный раздел. За почти сорок лет политической карьеры он сделал тысячи взаимоисключающих заявлений, и некоторые из них спустя годы, что называется «красиво состарились»: «Иран — это не Вьетнам, и не Северная Корея, и не Косово. Здесь будут самые страшные события». Впрочем, на ютуб-канале ЛДПР тысячи видео, и если просмотреть хотя бы три десятка, то вы заметите: несбывшегося в словах Жириновского гораздо больше, чем сбывшегося. «И пусть в назиданием всем республикам СССР погибнет Грузия и Армения! Она погибнет в течение года, Не будет этих двух республик!», — гремел он в мае 1991-го.
Все эти нестыковки мешают, но только если смотреть на Жириновского как на политика, — а не как, скажем, на астролога или таролога. На том же ютубе легко найти призыв следовать заветам покойного, что понимается как спиритуальная практика: «Не спите ночью 20 марта. Жириновский велел!» И это тоже не случайность.
В ранние годы нашего героя буквально продюсировал (в частности, снял фильм «Кандидат в президенты господин Жириновский») Алексей Митрофанов, будущий известный депутат от ЛДПР. Он же занимался Анатолием Кашпировским, телевизионным целителем, «лечившим» через экран телевизора и «дававшим установки» миллионам советских граждан. Жириновский, особенно ранний, делал то же самое: метафорически забирал боль измученного Перестройкой и шоковыми реформами человека, и несбыточность обещаний и прогнозов уходила на второй план, — он здесь чтобы лечить, а не чтобы вылечить. В фильме Митрофанова он ругается с рыночными торговцами, требуя от них снизить цены (разумеется, никто не снижает даже на камеру). Позже Жириновский придумает более простой и символический жест: появляясь на публике, будет раздавать деньги.
Жириновский хорошо понимал, как упростить медийную формулу до одной навязчивой фразы или жеста длиной в несколько секунд, — и теперь идеально ложится и в культуру мемов. В самых свежих Трамп разводит руками: «Так сказал Жириновский, что я могу сделать?» Лидер ЛДПР эксплуатировал тот же механизм дофаминовых крючков, который заставляет нас сегодня бесконечно обновлять наши ленты, задолго до изобретения этих лент в нынешнем виде: с конца 1980-х он каждый день был готов прервать депрессивный выпуск новостей на минуту расслабляющей прокрастинации. Он понял, как эксплуатировать экономику внимания, на годы обогнав технологии потребления медиа. Его реальный лозунг мог бы звучать так: «Бесплатный дофамин — всем россиянам».
Через год после смерти своего лидера ЛДПР показала «Нейросеть “Жириновский”». Разумеется, она сразу прошла по категории кринжа — трудно говорить о таком всерьез — но по частным разговорам последних лет я заметил, что название почему-то запало в душу не одному и не двум моим знакомым. Мне кажется любопытным, что на посмертную судьбу Жириновского обратили внимание именно сейчас, в момент, когда всерьез обсуждается, действительно ли компания Anthropic изобрела «сильный» искусственный интеллект — и поставит ли это мир под угрозу глобальной катастрофы. Нейросети нередко говорят то, что нам, людям, нравится слышать. Это может полностью противоречить фактам и таким образом подвергать нас опасности: если мы советуемся с чатом про здоровье или юридические риски, неверный ответ может стоить слишком дорого. „
Мне нравится смотреть на Жириновского — не на нейросеть, а на человека, — именно через эту призму. Он очень быстро давал очень плохие ответы, очень похожие на хорошие, на очень сложные вопросы.
Он не был мыслителем (его книги невозможно читать, поверьте) — и сам далеко не всегда понимал, что он именно делает, руководствуясь интуицией. Но, как и большая языковая модель, он хорошо предсказывал, что люди хотят услышать, угадывал следующее нужное слово. И плевать хотел на то, что оно значит — и что оно принесет.

Пасхальное перемирие окончено. Режим прекращения огня, о котором Владимир Путин объявил после нескольких аналогичных призывов Владимира Зеленского, должен был действовать с 16:00 11 апреля до полуночи 12 апреля. Фактически перемирия на линии фронта не было: продолжались обстрелы, атаки дронов и штурмы, отметили опрошенные «Новой-Европа» эксперты. При этом, по их словам, тыловые города Украины получили передышку: ракетных и дальнобойных ударов почти не было. Об итогах пасхального перемирия — в материале «Новой-Европа».
И Украина, и Россия всё время пасхального перемирия обвиняли друг друга в несоблюдении договоренностей. В Генштабе ВСУ утром 13 апреля заявили, что Россия нарушила режим прекращения огня 10721 раз, а российское Минобороны утверждало, что Украина — 1971 раз.
Каждая сторона заявляет, что сама строго соблюдала режим прекращения огня и только отражала атаки. Как рассказывала «Новая-Европа», то же самое было и во время перемирия на прошлогоднюю Пасху.
Атаки на украинские территории
По данным Генштаба ВСУ, российские военные во время «пасхального перемирия» атаковали позиции украинских солдат и обстреливали территории страны при помощи дронов и авиабомб. В ведомстве признают, что дальнобойных ракетных или авиационных ударов, а также атак дронами-камикадзе типа Shahed зафиксировано не было. Однако при этом, по данным ВСУ, армия РФ совершала массовые артиллерийские обстрелы, штурмовые действия и удары другими типами дронов.
Так, в приграничных районах Сумской области, согласно сообщениям местных властей, почти три дня подряд фиксировали атаки дронов. 11 апреля поздно вечером во время действия пасхального перемирия в Глуховской общине беспилотник ударил по машине скорой помощи. Пострадали трое медиков (25, 52 и 56 лет).
Двое жителей Донецкой области, несмотря на уменьшение интенсивности обстрелов, погибли, еще один получил ранения в результате российских обстрелов 12 апреля, сообщил глава Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин.
Прокуратура Харьковской области сообщила, что утром 12 апреля, несмотря на пасхальное перемирие, поселок Золочев атаковали дронами четыре раза. Пострадали двое мирных жителей. А днем в селе Лютовка под удар дрона попала машина, которая вывозила людей из опасной зоны, — ранен 70-летний мужчина. Кроме того, по данным группировки объединенных сил ВСУ, вечером 11 апреля на Харьковском направлении российские военные расстреляли четверых военнопленных в районе села Ветеринарное. Эту информацию подтверждает OSINT-проект DeepState. Украинская Генпрокуратура начала расследование.
В Запорожской области 11 апреля под удары попали два села, рассказали в полиции. В Новоалександровке атака беспилотников пришлась по полицейским — ранены 10 человек. В Марьяновке сбросили управляемую авиабомбу, пострадала пожилая женщина.
Атаки на российские территории
Минобороны России обвиняет Украину в атаках на российские позиции на оккупированных территориях (районы Донецкой, Запорожской, Херсонской областей), а также в ударах БПЛА по Курской и Белгородской областям и обстреле приграничных районов.
Как рассказал губернатор Курской области Александр Хинштейн, 11 апреля после 16:00 в городе Льгов во время объявленного «пасхального перемирия» беспилотник атаковал автозаправочную станцию. Пострадали три человека, включая годовалого ребенка. Всех доставили в больницу. На месте повреждены три автомобиля.
По информации губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова, 12 апреля, во время объявленного «пасхального перемирия», на автодороге между селами Ясные Зори и Октябрьский беспилотник атаковал легковой автомобиль. Пострадал мужчина — он получил минно-взрывную травму и осколочное ранение грудной клетки. После оказания помощи его отпустили на амбулаторное лечение (госпитализация не потребовалась).
Эксперты: на большей части фронта бои не прекращались
Полного перемирия так и не произошло, подытожил в разговоре с «Новой-Европа» военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко. Тем не менее, по его словам, «на отдельных участках состоялось прекращение огня». При этом, как говорит эксперт, российская сторона во время перемирия вывозила тела погибших солдат, укрепляла недавно занятые позиции, проводила инженерные работы, подвозила личный состав на передовую и вела разведку. Эксперт добавил, что пополнение частей армии РФ наблюдалось на всей линии фронта, и Украина всему этому не препятствовала.
Военный эксперт и полковник ВСУ в запасе Роман Свитан в разговоре с «Новой-Европа» также заявил, что „
перемирие было нужно России для ротации частей, а также подвоза техники и боеприпасов на передний край.
По оценке Коваленко, на большей части фронта боестолкновения не прекращались. За время перемирия, по данным эксперта, армия РФ использовала более 9 тысяч дронов для атак на позиции ВСУ. «Чаще всё применялись БПЛА “Ланцет”, “Молния-2” и “Италмаз”», — уточнил обозреватель. Также он сообщил, что россияне 119 раз совершали штурмовые действия, что ниже среднестатистического показателя (обычно в сутки бывает до 150 попыток штурмов).
Свитан заочно согласился с Коваленко, заявив, что «на линии фронта перемирия фактически не было». По его словам, армия РФ обстреливала артиллерией, использовала стрелковое оружие и атаковала дронами. При этом эксперт отметил, что тылы Украины смогли отдохнуть: обстрелов мирных городов практически не было. Однако сразу после окончания перемирия, ночью, интенсивность атак вновь начала набирать обороты.
На предложение прекратить огонь и дальше — отказ
Зеленский предложил Москве продлить перемирие после 12 апреля. «Украина предлагала это уже неоднократно. И хорошо, чтобы действительно получилось. Пасха должна быть временем безопасности, временем мира. Было бы правильно, чтобы прекращение огня продолжалось и дальше», — заявил президент Украины в видеообращении вечером 11 апреля.
По его словам, если Россия решит возобновить огонь после Пасхи, «это еще раз продемонстрирует всему миру и Соединенным Штатам, кто и чего на самом деле хочет».
Война после пасхального перемирия будет будет продолжаться, «пока Зеленский не сможет набраться смелости для заключения мира с Россией», заявил накануне спикер Кремля Дмитрий Песков. По его словам, Россия хочет «устойчивого мира» и готова к нему «уже сегодня», но он может наступить только тогда, «когда мы обеспечим наши интересы».
Как отметил в разговоре с «Новой-Европа» Коваленко, Россия не имела планов продлевать пасхальное перемирие на более длительный срок. Он добавил: хорошо, что прекращение огня смогли ощутить жители тыловой части Украины, поскольку не происходило налетов дронов и ракетных атак. Но ближние к фронту города этого практически не почувствовали, отметил собеседник редакции. «Я могу назвать это перемирие лишь незначительным снижением активности боевых действий и имитацией мира с российской стороны», — резюмировал Коваленко.
Утром 13 апреля удары продолжаются
Сразу после окончания перемирия, заметил Коваленко, боевые действия полностью возобновились вновь. По его словам, идут обстрелы из РСЗО и атаки дронов, применяется артиллерия и авиация, также Россия бомбит позиции ВСУ планирующими бомбами.
Так, Воздушные силы ВСУ сообщают, что с полуночи РФ запустила 98 ударных БПЛА разных видов, сбить удалось 87. Также, по данным прокуратуры, две женщины госпитализированы из-за авиаударов в Харьковской области. Кроме того, как заявили в МВД Украины, армия РФ атаковала жилой дом в Краматорске, из-под завалов спасатели достали тело погибшей женщины. По данным украинских властей, была атакована Херсонская, Кировоградская, Днепропетровская и Черниговская области Украины.
Минобороны РФ заявило, что с полуночи сбило 33 украинских беспилотника самолетного типа над Белгородской, Курской, Ростовской, Брянской, Смоленской областями и Крымом. Сколько было запущено, не уточняется.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199. Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит. О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции, — добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угроз понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199. Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит. О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „
«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции, — добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „
График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „
«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „
Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „
«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угроз понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „
В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199.
Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит.
О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за "Тису"», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции,
— добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный "Фидес!"», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угрозе понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Начавшаяся в 2010 году эпоха непрерывного правления в Венгрии Виктора Орбана и его правоконсервативной партии «Фидес» завершена. За годы во власти премьер Орбан перепроектировал электоральную систему таким образом, чтобы максимально затруднить жизнь оппозиции. Но в итоге никакие законодательные уловки не помешали правой партии «Тиса» на парламентских выборах 12 апреля 2026 года. Ей, по предварительным данным, достанется 138 мандатов из 199.
Лидер «Тисы» Петер Мадьяр теперь намерен существенно скорректировать внешнюю политику Венгрии: наладить отношения с Евросоюзом и Украиной, а также перейти к «прагматичным подходам» к России. Резких недружественных по отношению к Москве шагов не будет, но постепенного снижения зависимости от российских энергоносителей ожидать стоит.
О том, как проходила предвыборная кампания и к каким последствиям приведут ее результаты — в материале «Новой газеты Европа».
«Победа всех венгров»
Накануне выборов в Национальном избирательном бюро Венгрии предупредили о высокой вероятности того, что победитель не станет известен вечером 12 апреля или утром 13-го: слишком уж конкурентной казалась эта гонка. Предполагалось, что исход битвы могут решить бюллетени из-за границы, а также от избирателей, голосовавших не по месту регистрации. Их подсчета, предупреждали электоральные эксперты, надо будет ждать несколько дней.
Однако интрига разрешилась стремительно. В 20.00 по местному времени закрылись избирательные участки и начался подсчет голосов. Уже после обработки 40% бюллетеней в руках у присутствовавших в штабе оппозиционной партии «Тиса» активистов начали появляться бокалы с шампанским. А в 21.11 лидер «Тисы» Петер Мадьяр написал в Facebook: премьер-министр Виктор Орбан позвонил ему и поздравил с победой. Следующим постом триумфатор выборов-2026 сообщил, что начали поступать поздравления из-за рубежа. Первыми стали президент Франции Эмманюэль Макрон и глава Европейской народной партии (фракции в Европарламенте) Манфред Вебер. Следующими — канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте.
Чуть позднее, выступая с победной речью в центре Будапешта, Петер Мадьяр заявил, что столь убедительная победа «видна из каждого венгерского окна, будь то небольшой сельский дом или городская панельная квартира». Он поблагодарил венгров за то, что они сказали «нет» «обману, лжи и предательству». И констатировал: в «битве Давида и Голиафа» победила любовь. «Пусть эта победа станет победой всех венгров, включая тех, кто не голосовал за »Тису«», — добавил будущий премьер-министр.
Тем временем, Виктор Орбан, выступая перед сторонниками, признал поражение, назвав результаты болезненными. „

«Мы пока не знаем, что результаты выборов будут означать для судьбы нашей страны и нации, время покажет, но мы будем служить своей стране, даже находясь в оппозиции,
— добавил он. — Мы не сдадимся. Никогда, никогда, никогда и ни за что не сдадимся. Ближайшие дни будут посвящены заживлению ран, но затем работа начнётся снова».
В парламенте Венгрии 199 кресел. 93 места распределяются по национальным партийным спискам через систему пропорционального представительства, а 106 депутатов избираются в одномандатных округах по мажоритарной системе. По предварительным данным, «Тиса» получит 138 мандатов, то есть больше двух третей от общего числа (конституционное большинство). «Фидес» и ее партнер Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) могут рассчитывать на 55 мандата. Еще шесть кресел займет ультраправая «Наша Родина» (Mi Hazánk). Первое заседание законодательного органа нового созыва состоится не позднее 12 мая.
В нынешнем парламенте расклад был таков: у «Фидес»-ХДНП — 135 кресел, у оппозиционной коалиции — 57, у «Нашей родины» — шесть, еще один — у немецкого национального меньшинства.
«Выбирай, пока не поздно»
Учитывая беспрецедентно высокие ставки на этих выборах, активные предвыборные кампании «Тисы» и «Фидес» продолжались до последнего момента: дня тишины перед голосованием венгерское законодательство не предусматривает.
«В последние дни [перед выборами. — Прим.ред.] надо разговаривать со всеми — с парикмахером, продавцом в магазине, коллегой по работе, заправщиком, продавцом на рынке, даже с покупателем, стоящим рядом. Каждый разговор имеет значение», — призывала в субботу своих сторонников к максимальной активности партия «Тиса».
А ее лидер в тот же день отдельно обратился к живущим за рубежом венграм: «Пожалуйста, выезжайте сегодня [в Венгрию. — Прим.ред.] и не пропустите решающее голосование!» Свой призыв Мадьяр подкрепил строками из известного всем жителям страны стихотворения Шандора Петёфи «Национальная песня», символа Венгерской революции 1848 года:
Встань, мадьяр! Зовет отчизна!
Выбирай, пока не поздно: Примириться с рабской долей Или быть на вольной воле?
На следующий день, уже в разгар голосования, Мадьяр констатировал: наступили «последние часы власти Орбана». При этом — видимо, на всякий случай — он призвал тех, кто еще не проголосовал, обязательно сделать это.
Мысль об исторической значимости голосования Петер Мадьяр и лично пытался донести до всех и каждого. Причем, судя по опубликованной им карте Венгрии с посещенными двумя политическими лидерами точками, его тур по стране был в разы насыщеннее, чем тур действующего премьера. „

График Мадьяра включал по четыре-шесть выступлений в день, в том числе и в небольших деревнях, которые традиционно считались «крепостями» правящей партии.
Заранее было известно, что в выносливости Мадьяру не откажешь: в 2025 году он, уже планируя участие в выборах, прошёл пешком около 300 км от Будапешта до Румынии — как сообщалось, в символической попытке объединить расколотую нацию «шаг за шагом».
Впрочем, крайне активен был и Виктор Орбан. Утром 11 апреля он объявил краткосрочную кампанию «Один миллион рукопожатий»: попросил сторонников, избирателей и кандидатов от «Фидес» встретиться и поговорить с как можно большим числом людей, чтобы к концу дня у них набралось именно такое число рукопожатий. Сам политик тоже внес посильный вклад. «Целый день ездим по дорогам, на атмосферу не жалуемся, большинство с нами везде!», — отчитался Орбан в Facebook. 12 апреля выяснилось, что он выдавал желаемое за действительное.
Так или иначе, обеим партиям удалось донести до избирателей тезис о том, что в день выборов дома оставаться нельзя. Явка оказалась рекордной: 77,8% (+10 процентных пунктов к показателю на выборах 2022 года).
Концерт на грани хулиганства
Формальную точку в своей кампании Виктор Орбан поставил вечером 11 апреля — на многотысячном митинге на площади Святой Троицы в Будапеште. Он обещал, что «Венгрия останется островком мира». С гордостью рассказывал, что «в Европе еще есть страна, где отец — мужчина, а мать — женщина». Хвалил сторонников за то, что они раньше были «тихим большинством», а теперь стали «большинством громким».
Петер Мадьяр, тем временем, официально завершил кампанию во втором по населению городе — Дебрецене. Впрочем, кульминацией оппозиционной активности можно было считать состоявшееся в столице за день до этого мероприятие — «Большой концерт по демонтажу системы». Он продолжался семь часов и собрал около 100 тыс. человек, в основном молодежь. Общаясь с журналистами, посетители концерта активно шутили над традиционными нарративами пропаганды — например, о том, что они «украинские шпионы» или пришли сюда за деньги. Также через прессу они обращались к своим бабушкам и дедушкам — традиционному электорату «Фидес»: «Подумайте о нашем будущем».
Не скрывали политических пристрастий и выступавшие на сцене — более 40 ведущих венгерских групп и исполнителей. Рэпер Saiid, например, заявил — опять же, обращаясь к пропагандистским штампам, — что видит перед собой не «предателей», а людей, которые хотят жить в свободной стране. При этом он обратился к силовикам, призвав их «перейти на сторону народа». Легендарный для венгров рок-музыкант Янош Броди вместе с группой Ivan The Parazol исполнил песню Ezek ugyanazok («Это всё те же»), которая занимает для венгров примерно такое же место, как россиян — «Перемен» Виктора Цоя. В венгерской песне говорится о том, что меняются времена и лозунги, но у власти остаются все те же люди — приспособленцы, подхалимы и лицемеры. Броди выразил надежду на то, что после 12 апреля эта песня станет неактуальной.
Панк-группа Hétköznapi Csalódások начала выступление со скандирования лозунга. „

«Грязный» Фидес!», исполнила песню Viktor и саркастически попрощалась: «Goodbye! Auf Wiedersehen и особенно "До свидания" [это слово музыкант попытался произнести по-русски. — Прим.ред.], как сказал бы Виктор и его хозяин Путин».
Панк-рокеры Központi Hatalom заявили о том, что избиратели «Фидес» «отсталые» и хорошо бы им «сгнить в русском бараке». А участник рэп-дуэта Hősök шокировал публику, достав половой орган и выкрикивая оскорбления в адрес Гёргея Гуляша — главы канцелярии Орбана.
Такая радикальность жестов и заявлений в итоге стала настоящим подарком властям. «Эта ненависть будет завтра у избирательных урн. Давайте покажем, что нас больше — тех, кто верит в силу любви и единства!», — написал в Facebook советник премьер-министра Балаш Орбан. А пресс-секретарь правительства Золтан Ковач разместил коллаж из двух фотографий: провокации Hősök и семьи из четырех улыбчивых человек — мамы, папы и двух детишек. Первая для наглядности была подписана словом «Тиса». Вторая, соответственно, символизировала счастливую жизнь в Венгрии при «Фидес».
Прорывая информационную блокаду
Битвы в соцсетях велись на протяжении всей кампании. Например, массово распространялись ролики, пугающие избирателей отправкой венгерских солдат на фронт в случае победы «Тисы» (хотя ничего подобного в программе партии нет). Журнал The Economist отмечал, что этот нарратив оказался эффективным для определенных групп населения (например, в общинах рома).
Сторонники оппозиции действовали в интернете еще более активно и креативно: проводили стримы, распространяли мемы и так далее. Лицами интернет-кампании противников «Фидес» стали молодые инфлюенсеры, такие как Oszikaaa (21-летний Оскар Каллаи), чьи ролики набирают миллионы просмотров.
Именно благодаря интернету Петер Мадьяр и его единомышленники прорывали информационную блокаду, возникшую благодаря высочайшему уровню контроля властей над традиционными СМИ. Основой сложившейся системы выступает фонд KESMA, контролирующий более 500 местных и национальных СМИ.
Особую роль всегда играло государственное телевидение (MTVA), на содержание которого в 2025 году из бюджета были выделены рекордные 160,8 млрд форинтов (свыше 400 млн евро). К примеру, с февраля по июнь 2025 года политики из правящей коалиции «Фидес» и Христианско-демократической народной партии получили 73% эфирного времени в новостях MTVA, причём освещение практически никогда не носило негативного характера. „

Все оппозиционные политики вместе взятые получили лишь 27% эфирного времени, и то упоминались преимущественно в негативном контексте.
Статистику за время предвыборной кампании еще только предстоит подсчитать, но вряд ли она будет сильно отличаться.
Похожие расклады сложились и с точки зрения уличной рекламы. Учитывая, что едва ли не все рекламные площади в стране принадлежат компаниям, приближенным к «Фидес», встретить плакаты партии «Тиса» в эти дни было не так уж и просто. Впрочем, лицо Петера Мадьяра мелькало регулярно — на плакатах от «Фидес» с надписью «Они опасны» (фото Мадьяра стояло рядом с фото президента Украины Владимира Зеленского). Фраза «антиреклама — это тоже реклама», вероятно, венгерским властям была незнакома.
Лицом к Брюсселю
Такая концентрация ресурсов позволяла властям навязывать избирателям бинарный выбор: «Орбан — это мир, Мадьяр — это война». Оппозиционного политика изображали то как марионетку ЕС, то как украинского агента.
Но это было серьезное преувеличение. Мадьяр на протяжении всей кампании проявлял осторожность по украинскому вопросу — например, выступал против поставок венгерского оружия Киеву и предлагал вынести вопрос ускоренного вступления Украины в ЕС на референдум. Как сообщил неназванный европейский дипломат изданию Politico, «Украина не является популярной темой среди венгерских избирателей», поэтому Мадьяру, «вероятно, придется действовать очень осторожно». Украинские эксперты также признавали: смена власти в Венгрии — не гарантия того, что Будапешт резко изменит курс в отношении Киева.
Впрочем, как минимум на начальном этапе украинской стороне стоит ждать хороших новостей. Например, разблокирования кредита от ЕС в размере 90 млрд евро (Орбан выделению этих денег категорически противился), а также принятия 20-го пакета санкций против РФ (инициативу критиковал еще премьер Словакии Роберт Фицо, но теперь, лишившись союзника, он может стать менее радикальным).
Президент Украины Владимир Зеленский одним из первых поздравил Петера Мадьяра, выразив готовность ко «встречам и совместной конструктивной работе на благо обеих стран, а также ради мира, безопасности и стабильности в Европе».
Очевидно также, что впереди — медовый месяц в отношениях Будапешта с Брюсселем. „

«Венгрия выбрала Европу. Европа всегда выбирала Венгрию. Страна возвращается на европейский путь. Союз становится сильнее»,
— написала в соцсети X глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Брюссель в качестве дружественных жестов может в ближайшее время разблокировать передачу Венгрии 8,4 млрд евро из так называемого Фонда сплочения ЕС, а также 9,5 млрд евро — из Фонда восстановления. Кроме того, может быть одобрен льготный кредит на сумму 17,4 млрд евро в рамках программы SAFE. Всё это, как отмечают экономисты, может дать ощутимый импульс росту венгерской экономики.
Вместе с тем, никакой «марионеткой ЕС» Мадьяр, конечно, не будет. Политик заявлял о стремлении нормализовать отношения с Брюсселем, но — подчеркивал он — с обязательным учетом всех национальных интересов Венгрии.
Так, от него стоит ждать не менее жесткой позиции по вопросам сельского хозяйства и экологии, чем была при Орбане. К тому же, по такой принципиальной теме как миграция между ним и уходящим премьером не видно никакой принципиальной разницы: Мадьяр выступает за жесткий контроль границ и сохранение национального суверенитета в вопросах предоставления убежища.
Что же касается отношений с Россией, то Мадьяр соглашался с обозначением Владимира Путина в качестве «угрозы для Венгрии, Европы и европейской цивилизации». А кричалку «Русские, домой!» в дни кампании не раз было слышно на предвыборных мероприятиях «Тисы». После победы партии ее сторонники тоже скандировали это, празднуя итоги выборов в центре Будапешта (а премьер Польши Дональд Туск дополнил этой фразой свое поздравление Мадьяру в соцсети X).
Вместе с тем резких шагов по разрыву отношений с РФ от новой власти ожидать все-таки не стоит. В частности, Мадьяр подчеркивал: энергетическая зависимость Венгрии от РФ останется на некоторое время, так как диверсификация поставок топлива не произойдет мгновенно. Россия, указывал он, должна быть не «практически единственным» поставщиком, а «одним из». «При необходимости мы будем вести переговоры, но не станем друзьями [с Россией. — Прим. ред.]», — отмечал также он.
В целом необходимо понимать, что на выборах-2026 речь не шла о противостоянии двух идеологически несовместимых политиков: оба находятся на правом идеологическом фланге. Просто лидер «Тисы» апеллировал к образу Виктора Орбана образца 1998 года, когда тот впервые (на четыре года) пришел к власти: тогда это был молодой, проевропейский консерватор, еще не обремененный «мафиозными» связями.
Глава «Тисы» сконцентрировался на внутренних проблемах: коррупции в «мафиозном государстве», недофинансировании больниц и школ, стагнации экономики (рост на 0,5% за 2024–25 годы), бюджетном дефиците (в 2026 году он может превысить 5% ВВП), угрозе понижения кредитных рейтингов до «мусорной» категории), кризисе стоимости жизни. Типичный пост в соцсетях от «Тисы» в эти недели выглядел примерно так: «Раньше Йожи хватало зарплаты до конца месяца, а теперь нет… Пенсия всё ближе, но это его не успокаивает, а скорее тревожит… В Йожи нет злости — скорее чувствуется усталость».
Смена власти в стране, как рассказывали в «Тисе», таким людям бы обязательно помогла. Мадьяр утверждал, что «против коррумпированного и бесчеловечного правительства Орбана восстала» даже «венгерская сельская местность». В итоге, если судить по результатам выборов, это утверждение оказалось не таким уж и далеким от истины.
Все для победы
Заранее уверенный в победе своей партии, Петер Мадьяр при этом предупреждал: расслабляться нельзя, ведь от властей можно ждать чего угодно. В субботу он рассказал, что представители «Фидес» «собираются провести серию операций под ложным флагом, согласованных с российскими агентами и по их совету»: совершить провокации, проникнув на избирательные участки под видом активистов «Тисы».
Таких и подобных им действий, по мнению Мадьяра, вполне можно было ожидать, учитывая опыт прошлых лет. Например, в ходе предыдущих выборов независимые наблюдатели фиксировали практику «голосования по цепочке». Первый участник схемы заходит на участок, получает бюллетень с конвертов, бросает в урну пустой конверт и выносит чистый бюллетень. На улице партийный функционер ставит в нем нужную отметку, после чего следующий избиратель несет этот заполненный лист на участок, а выносит новый чистый. По данным издания Átlátszó, в 2022 году эта практика активно применялась в сельских регионах для обеспечения стопроцентного результата голосования за правящую партию.
Нынешнюю кампанию — как считают независимые наблюдатели — тоже нельзя было назвать честной. Например, как утверждали авторы документального фильма-расследования «Цена голоса», показанного в Будапеште незадолго до дня голосования, правящая партия развернула масштабную сеть давления в 53 из 106 избирательных округов. Кампания была призвана охватить до 600 тыс. человек — около 10% от ожидавшейся явки. „

В сельской местности сторонники власти, по свидетельствам очевидцев, предлагали жителям 50–60 тысяч форинтов (около 130-160 евро) в обмен на «правильное» голосование.
Лояльность покупали также продуктами, дровами, обещаниями работы и даже дешёвым синтетическим наркотиком «смоки», популярным в бедных селах.
Важную роль в системе играли местные главы администраций — подчас единоличные распорядители жизненно важных ресурсов в своих населенных пунктах. Например, в одном из сел мэр, избранный от «Фидес», одновременно также работает врачом. Как утверждалось в фильме «Цена голоса», он угрожал пациентам не выдавать рецепты на лекарства, если они не будут голосовать за партию власти.
Параллельно с административным давлением кампания ознаменовалась ростом физического напряжения. Особенностью этого цикла стало задействование организованных групп мускулистых мужчин в черных куртках, которых пресса прозвала «венгерскими титушками». Они сопровождали премьер-министра на каждом этапе поездки и помогали заглушать голоса тех, кто пришел на провластные митинги выразить свое недовольство. «Группа поддержки» при необходимости перекрывала путь протестующим, вырывала плакаты из их рук, скандировала лозунги в поддержку «Фидес».
Впрочем, действия в серой и черной зоне были лишь дополнением к эффективным легальным усилиям по удержанию власти, которым «Фидес» традиционно уделяла немало внимания. За годы у власти соратники Орбана одобрили целый ряд инициатив, призванных облегчить задачу удержания власти.
В итоге, однако, 12 апреля 2026 года всевозможные манипуляции не помогли партии «Фидес» и лично Виктору Орбану. Усталость от 16-летнего беспрерывного правления одного и того же политика оказалась сильнее.

Вечером 9 апреля Владимир Путин приказал прекратить огонь на время православной Пасхи. Это произошло после неоднократных аналогичных призывов Владимира Зеленского. Украина, по словам президента Украины, «будет действовать соответственно». Эксперты, опрошенные «Новой-Европа», видят в предложенном Путиным перемирии не столько гуманитарный жест, сколько военную необходимость для России, и предупреждают: главное для российской армии сейчас — безопасно подтянуть силы к передовой.
Владимир Путин объявил о пасхальном перемирии в самый последний момент — поздним вечером 9 апреля. Еще днем в четверг пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков утверждал, что «никаких решений» о пасхальном перемирии «верховный главнокомандующий не принимал».
Как указано в заявлении на сайте Кремля, российская сторона пообещала остановить боевые действия с 16:00 11 апреля до конца дня 12 апреля. Министру обороны России Андрею Белоусову и начальнику Генштаба ВС России Валерию Герасимову отданы приказы остановить боевые действия на всех направлениях, а также «быть готовыми пресечь возможные провокации со стороны противника, а также любые его агрессивные действия». «Исходим из того, что украинская сторона последует примеру Российской Федерации», — говорится в сообщении.
Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что уже предлагал объявить перемирие на Пасху, и заявил, что Украина «готова к зеркальным шагам»: «Мы предложили прекращение огня на время пасхальных праздников в этом году и будем действовать соответственно. „
Людям нужна Пасха без угроз и с реальным движением к миру, и у России есть шанс также не возвращаться к ударам после Пасхи», — написал он.
Россия объявила собственное перемирие после неоднократных призывов Зеленского
Украинский лидер предлагал перемирие еще 30 марта, накануне католической Пасхи. «Мы поддерживали любые форматы окончания войны, вы это знаете, мы готовы к прекращению огня на пасхальные праздники», — сообщил президент Украины. При этом он подчеркнул, что «нормальные люди, которые уважают жизнь», говорят о прекращении огня и окончании войны навсегда, а не на несколько дней.
В ответ на это 31 марта в Кремле заявили, что «четко сформулированной инициативы по пасхальному перемирию» не увидели. По его словам, Зеленский «должен взять на себя ответственность и принять правильное решение, чтобы мы достигли мира, а не просто прекращения огня». В тот же день украинский лидер пообещал, что попросит США передать России предложение о пасхальном перемирии и будет добиваться взаимного прекращения нападений.
Через день, 1 апреля, армия РФ обстреляла Украину дронами. Попало и в город Луцк: как рассказал тогда Зеленский, российские войска уничтожили продовольственные склады и терминал «Новой почты», также был поврежден жилой дом. «Мы предлагали прекращение огня на Пасху — в ответ получаем “Шахеды”. Мы предлагали прекращение огня также конкретно в отношении энергетических объектов — россияне игнорируют это и снова пытаются целиться в наши подстанции и трансформаторы», — написал он. Несмотря на обстрелы и отсутствие ответа от России, 3 апреля Зеленский подтвердил, что предложение о перемирии остается в силе.
«Более суток армия РФ будет безопасно насыщать передовую свежим личным составом»
Во время прошлогоднего перемирия на некоторых участках фронта действительно фиксировалось снижение интенсивности огня, однако полного затишья добиться не удалось, отметил в разговоре с «Новой-Европа» военный аналитик, бывший сотрудник СБУ Иван Ступак. По его словам, этот опыт показал, что „
«перемирие используется в своих интересах обеими воюющими сторонами: военные проводят ротацию, подтягивают резервы, подвозят боеприпасы и укрепляют позиции».
Военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление» Александр Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» добавляет: за время передышки стороны смогут эвакуировать тела погибших с поля боя и безопасно перебросить на передовую свежие подразделения.
ВСУ не будут соблюдать предложенное перемирие слепо и беспрекословно, заявил Коваленко. Если на каких-то участках российские войска продолжат наступательные действия, Украина на них ответит и начнет отбивать российские атаки, пояснил он. „
По его мнению, для российской стороны перемирие несет не добрую волю, а пропагандистский и манипулятивный смысл: российские власти пытаются выставить Путина миротворцем и таким образом улучшить его имидж, добавил эксперт.
Аналитик подчеркнул, что Россия может требовать от Украины безоговорочного соблюдения перемирия, но сама при этом продолжать активные действия, передислоцировать силы к линии фронта, а возможно, и проводить атаки там, где ей будет удобно. «При этом обвинять в нарушениях Путин, конечно же, станет ВСУ», — добавил он.
Пасхальное перемирие — «подарок для Путина»
С военной точки зрения армия РФ более нуждается в паузе в боях, считает Ступак. Кроме того, эксперт обратил внимание на приближение 9 мая: у армии РФ, по его мнению, осталось совсем мало времени, чтобы одержать хоть какую-то победу к празднику.
«Согласно военным законам, краткосрочное перемирие в первую очередь выгодно наступающей стороне», заявил в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. Он отметил, что ему непонятно, зачем в такой ситуации Зеленский первым предложил прекращение огня, и предположил, что тот, возможно, пытается поднять рейтинги.
Эксперт подчеркнул, что теперь Россия, по его мнению, получит возможность подтянуть резервы и удобно расположить силы и средства для дальнейшего наступления. «Фактически созданы условия, при которых более суток армия РФ будет безопасно насыщать передовую свежим личным составом», — добавил он.
Во время боевых действий российские солдаты в большинстве случаев не могут спокойно преодолевать расстояние от тыла до передовой, поскольку украинская армия с помощью дронов контролирует зону на 20–30 километров вглубь занятой Россией территории, пояснил Свитал. Кроме того, по его словам, согласно опыту прошлых перемирий, можно предположить, что на некоторых участках россияне продолжат наступательные действия или будут пытаться просачиваться в украинскую оборону. „
«Фактически прекращение огня стало подарком для Путина», — считает Свитан. Он предположил, что после окончания перемирия армия РФ получит подпитку резервами, подготовится и снова пойдет в атаку, и ВСУ потеряет много людей.
Следующее перемирие, вероятно, объявят перед 9 мая
К 9 мая Путин также может предложить новое перемирие на время праздников, предположил Коваленко. При этом, по его мнению, это прекращение огня может стать более длительным, чем пасхальное, и у российских войск будет больше возможностей для накопления сил и средств на наиболее горячих участках фронта.
По мнению Свитана, российские власти ставят задачу к 9 мая захватить какой-то значимый населенный пункт и отрапортовать о победе. Вероятно, таким городом может стать Константиновка: «Захватить ее полностью армия РФ не сможет. Но наступление продолжится, и, как обычно, наверх доложат о том, что Константиновка оккупирована и ее гарнизон разбит», — заключил эксперт.
Предыдущие перемирия: интенсивность боев снижалась, но стороны заявляли о нарушении договоренностей
Это будет уже четвертое перемирие за время полномасштабного вторжения России в Украину. Первое объявлялось в 2023 году на рождественские праздники после призыва патриарха Кирилла. По мнению Зеленского, Россия хотела использовать Рождество «как прикрытие», чтобы ненадолго остановить наступление ВСУ на Донбассе и «подогнать поближе технику, боеприпасы и мобилизованных».
Несмотря на предложение о перемирии по случаю Рождества, стороны тогда сообщали об атаках друг на друга. Так, Генштаб ВСУ говорил о том, что армия РФ нанесла ракетный удар и совершила 20 обстрелов из реактивных систем залпового огня и что сама Украина нанесла удары по подразделениям российских войск. А губернатор аннексированного Севастополя Михаил Развожаев сообщил о сбитом ночью беспилотнике.
Перемирия также объявлялись в 2025 году. Первое Путин объявил в одностороннем порядке по случаю Пасхи — с 18:00 19 апреля до 00:00 21 апреля. В том году католическая и православная Пасхи совпали и праздновались в один день. Зеленский в ответ пообещал «действовать зеркально» и предложил прекратить огонь хотя бы на месяц. Президент Украины также отметил, что в условиях боевых действий и игнорирования Россией предложения о длительном перемирии «доверия словам из Москвы нет», и назвал предложение «очередной попыткой Путина поиграть с жизнями людей», но позднее фактически согласился на него.
Как писала «Новая-Европа», на протяжении всех пасхальных выходных стороны обвиняли друг друга в нарушении договоренностей, атаках и обстрелах, однако были места, где перемирие соблюдалось. Кроме того, о воздушных атаках по Украине за ту ночь не сообщалось.
Второе «трехдневное перемирие» предложил Путин в конце апреля и приурочил его к 80-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне. Зеленский в ответ назвал предложение РФ «очередной попыткой манипуляций» со стороны Кремля, а также подчеркнул, что для переговоров огонь необходимо прекратить не менее чем на 30 дней. По его мнению, Путин лишь хотел «обеспечить тишину на время парада» на 9 мая. «Мы ценим жизнь людей, а не парады», — добавил украинский лидер.
Как рассказывала тогда «Новая-Европа», интенсивность боев на фронте действительно снизилась на это время, а Киев и Москва спокойно встретили иностранных гостей. При этом обе стороны, как и во время «пасхального перемирия», обвиняли друг друга в нарушениях и продолжении ударов.
Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» соглашается, что в прошлом году перемирие носило имитационный характер: «На определенных участках фронта российские войска действительно прекратили атаковать, однако при этом они развили интенсивную разведывательную деятельность, совершили рекогносцировку, закрепились на позициях, провели инженерно-заградительные работы, а также пополнили личный состав истощенных частей. На других же направлениях бои стали только интенсивнее».

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне «системная оппозиция» действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне «системная оппозиция» действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Депутаты Госдумы часто создают видимость публичной дискуссии и политической конкуренции, активно комментируя резонансные инициативы, которые действительно затрагивают миллионы россиян. История с «белыми списками», замедлением Telegram и попытками ограничить VPN не стала исключением: депутаты наперебой громко критикуют эти решения. Партия ЛДПР даже исключила из своих рядов депутата Андрея Свинцова, который активно и публично высказался в обратном ключе, — за действия, «порочащие репутацию партии». Сейчас в моде другое. При этом депутаты почти не влияют на сам курс государства в вопросах интернет-свобод — его задает силовой блок, а парламенту остается лишь публично сглаживать самые острые углы в попытке набрать баллов перед выборами.
Кто запрещает интернет
В России новая волна запретительных мер в интернете началась в феврале 2026-го, с объявлений о том, что Роскомнадзор (РКН) начнет замедлять работу мессенджера Telegram. За полгода до этого власти начали ограничивать звонки в Telegram и WhatsApp под предлогом защиты граждан от телефонных мошенников.
Формально технические ограничения вводит и администрирует РКН, но публичным лицом этой кампании стало Минцифры и лично глава ведомства Максут Шадаев. Он объяснял ограничения тем, что Telegram не исполняет российские законы и игнорирует требования об удалении запрещенного контента.
При этом сам Шадаев вряд ли выступает активным инициатором новых запретов. Скорее его роль связана с тем, чтобы продвигать и «смягчать» решения, которые были ему продиктованы. Например, после того как в СМИ появилась информация о том, что Минцфиры решило обязать пользователей платить за VPN, Шадаев рассказал, что его ведомству предстоит найти «сложный компромисс».
«В чате обсуждался вопрос введения административной ответственности за использование VPN. „
Это решение в лоб, которое нам категорически не нравится Конечно, мы понимаем все последствия, но все другие варианты сильно хуже», — сказал он.
Как пишет «Вёрстка» со ссылкой на источники в Администрации президента (АП), инициаторами новых ограничений выступает скорее силовой блок и, в частности, ФСБ. В середине февраля Путин наделил ведомство формальным правом ограничивать связь. При этом россияне живут с регулярными отключениями интернета уже около года.
Почти тогда же глава спецслужбы Александр Бортников в очередной раз высказал претензии к мессенджеру Telegram. Бортников дал понять, что у ведомства есть вполне конкретные вопросы к компании Дурова с силовой точки зрения.
«[Ведем ли мы переговоры] c Дуровым? Сейчас нет. Мы раньше разговаривали, ни к чему хорошему это не привело, к большому сожалению, понимаете? Он преследует свои корыстные интересы, которые в конечном итоге реализуются наличием большого количества правонарушений: как детской преступности, о которой мы постоянно говорим, террористических актов, диверсий», — сказал Бортников.
При этом объектом критики депутатов силовики не становятся — достается только исполнителям, Роскомнадзору и Минцифры. Которое один из депутатов даже предложил переименовать в «Министерство цифровой деградации».
Цифровая борьба депутатов
Одним из первых резко и громко в начале февраля выступил против ограничений глава «Справедливой России» Сергей Миронов — он назвал блокировщиков «идиотами и мерзавцами», и призвал их самих отправиться на передовую, обратив внимание на то, что бойцы российской армии пользуются мессенджером для связи с родными и для связанных с войной денежных сборов.
Интересно, что именно представитель «эсеров» Леонид Левин как глава комитета Госдумы по информационной политике в 2019 году одобрил принятие заложившего основу для инфраструктуры блокировок закона о «суверенном интернете». «Никаких дополнительных ограничений свободы слова или свободы распространения информации законопроект не несет», — заявил тогда Левин.
Лидер самой молодой парламентской партии «Новые люди» Алексей Нечаев тогда же, сразу после Миронова, предложил премьеру Михаилу Мишустину ввести мораторий на новые блокировки на год, «чтобы люди смогли наконец строить планы и верить, что завтра будет лучше».
Тема ограничений в интернете поднималась и на съезде «Новых людей» в начале марта. По словам представителей партии, такие ограничения должны быть «точечными и обоснованными, а не массовыми». А Нечаев на этом съезде намекнул: если бы не его партия, сервисы бы сразу блокировали, а не замедляли. «У каждого безумия есть граница — и эту границу кто-то держит», — заверил он.
На прошлой неделе глава фракции Владислав Даванков, комментируя новости об ограничении ВПН, призвал Минцифры «остановиться». По его словам, новая инициатива ведомства о плате за использование ВПН приведет к созданию в стране «цифрового неравенства».
«Давайте скажем прямо: эта инициатива не блокирует VPN. Она делает полноценный интернет привилегией для богатых. А остальные — а таких в стране большинство — окажутся в интернете для бедных», — написал политик в своем телеграм-канале.
Риторика против блокировок и ограничений в интернете находит отклик у населения. По данным ВЦИОМ, «Новые люди» — сейчас самая популярная в России системная партия, после «Единой России». „
В то же время рейтинги самой ЕР падают, в марте уровень поддержки партии власти оказался рекордно низким: впервые в этом году он составил менее 30%.
«Это результат усталости людей от политики запретов и ограничений всего и вся, следствие запроса на нормальную жизнь, основанную на здравом смысле, а не на фобиях и запретах», — написал политолог Александр Кынев.
Коммунисты и ЛДПР, в свою очередь, наперегонки разработали законопроекты в защиту цифровых прав граждан. Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект, который бы запрещал блокировать доступ граждан к интернету без решения суда и без основания в виде кибер-атак на критическую инфраструктуру регионов.
«Мы завершаем работу над проектом закона о базовых цифровых правах граждан, включая, например, свободу выбора способа общения: никто не может быть принужден к использованию определенных мессенджеров или социальных сетей, — сказал «Коммерсанту» депутат-коммунист Сергей Обухов.
Законопроект ЛДПР также звучит максимально свободолюбиво и обещает установить базовые принципы: «Равный доступ к интернету для каждого жителя страны, свободу выражения мнения в интернете и свободу выбора того способа общения внутри цифровой среды, который удобен и предпочтителен каждому конкретному пользователю».
Лидер партии Леонид Слуцкий, в свою очередь, заявил, что «задачи безопасности игнорировать нельзя», но любые ограничения «должны быть понятны людям». После того как депутата от ЛДПР Андрея Свинцова исключили из партии за слишком активную поддержку новых запретов, Слуцкий заявил, что либерал-демократы выступают против «любых избыточных ограничений».

КПРФ и ЛДПР достаточно последовательны в этом вопросе. Например, когда в 2016 году принимался «пакет Яровой», за законопроект проголосовали 287 депутатов, из единороссов и эсеров. 147 депутатов, то есть КПРФ и ЛДПР, выступили против, называя пакет антиконституционным.

Когда в 2019 году принимался законопроект о «суверенном интернете», КПРФ и ЛДПР тоже голосовали против, хоть и в гораздо меньшем составе.

«Этот законопроект — желание новым способом исполнить предыдущие невыполняемые законы, — говорил тогда депутат от КПРФ Алексей Куринный. — Например, предоставление ключей шифрования, как то было с Telegram, или необходимость хранить персональные данные для операторов, которая не соблюдается. Проконтролировать всё это Роскомнадзор не может в силу технических, организационных и, я так понимаю, интеллектуальных ограничений. Распутать коды им не удалось. Поэтому решили сделать проще — отрубить трафик».
В итоге из оппозиционных партий наименее ярко отработала тему «Справедливая Россия». Выделить можно только заявление депутат-справедливоросса Михаила Делягина, который в начале марта писал, что в Госдуме перестал работать Wi-Fi и мессенджер MAX.
«Даешь цифровой детокс и свободу от дурных новостей! No news is best news! Парламент и народ едины — это и есть истинная демократия», — иронизировал тогда Делягин в своем телеграм-канале.
Капкан «Единой России»
«Отбить обратно у государства свободное частное цифровое пространство будет непросто, но КПРФ вместе с коллегами из некоторых других фракций, по меньшей мере, продолжит обозначать эту проблему и добиваться ее решения в пользу граждан», — заявлял также уже упомянутый депутат-коммунист Обухов.
Он прав лишь отчасти: думская оппозиция действительно может обозначить эту проблему, но защитить интернет от государства им будет не то что непросто, а невозможно. Ведь голосов «Единой России» достаточно, чтобы «протащить» любую нужную инициативу или заблокировать неудобную (депутатов ЕР в Думе этого созыва — 325 из 450). „
При этом сама партия власти тоже подходит к теме блокировок осторожно, не старается сделать ее частью повестки. Задача депутатов ЕР скорее заключается в том, чтобы разъяснять, почему эти запреты необходимы.
Например, глава думского IT-комитета Сергей Боярский говорил, что ни WhatsApp, ни Telegram никто не собирается блокировать из одной лишь вредности, и если эти компании решат «работать по российским законам», открыть офис в России и сотрудничать в борьбе с мошенниками, проблем у них не будет. Это удобная формулировка, которую часто любит повторять и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: мол, блокировки происходят в рамках российского закона.
Но полностью дистанцироваться от последствий этой политики партия власти не может. Даже сама «Единая Россия» оказалась зависима от системы ограничений, которую помогает легализовывать. Вот уже месяц Минцифры не может внести сайт «Единой России» в «белые списки» сайтов, доступных при отключениях связи. По словам члена генсовета партии Сергея Перминова, вопрос «всё еще в работе».
В этом и состоит главный парадокс нынешнего положения «Единой России». С одной стороны, именно ЕР отвечает за принятие новых законов о запретах и за общую «нормализацию» ограничений. С другой, эта тема настолько токсичная, что даже партии власти не хочется становиться ее публичным лицом. Особенно накануне выборов и на фоне тающих рейтингов.
На этом фоне системная оппозиция действительно может набрать дополнительные политические очки, критикуя ограничения. Но в конечном итоге и коммунисты, и ЛДПР, и другие думские оппозиционеры остаются полностью управляемыми силами без реальной возможности влиять ни на свободу интернета, ни на что-либо еще.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с Виктором Орбаном в Будапеште и публично поддержал его перед предстоящими парламентскими выборами, на которых его партии «Фидес», судя по снижению рейтинга, светит поражение.
«Президент [Дональд Трамп] вас любит, и я тоже, потому что вы играете такую ​​важную роль в том, что сделало Европу сильной и процветающей», — сказал Вэнс Орбану, когда они вдвоем сидели перед камерами 7 апреля, описывает The Washington Post. Вице-президент США назвал Орбана «одним из немногих настоящих государственных деятелей в Европе» и сказал, что хочет «прийти и пожелать удачи» перед выборами в воскресенье.
Во время визита Вэнс также заявил, что Европейский союз якобы вмешивается в венгерские выборы.
«То, что произошло в разгар этой избирательной кампании, — один из худших примеров иностранного вмешательства в выборы, которые я когда-либо видел или даже читал. Бюрократы в Брюсселе пытались разрушить экономику Венгрии. Они пытались уменьшить энергетическую независимость Венгрии. Они пытались поднять цены для венгерских потребителей, и всё это они делали потому, что ненавидят этого парня (Орбана)», — сказал он во время пресс-конференции.
Вэнс присоединился к Орбану на предвыборном митинге и оттуда позвонил президенту США Дональду Трампу. „
Вице-президент поднес свой мобильный телефон к микрофону, когда Трамп поддержал Орбана, назвав его «фантастическим работником».
«Мы хотим, чтобы вы приняли решение о своем будущем без какого-либо внешнего давления», — сказал Вэнс аудитории.
Вэнс назвал Орбана и Трампа лидерами, которые сделали больше всех для прекращения войны в Украине.
«И сделали они это через дипломатию, через разговоры с людьми, через попытки понять, что украинцам и россиянам нужно, чтобы закончить войну», — сказал вице-президент США на пресс-конференции в Будапеште.
Визит Вэнса, призванный помочь Орбану, может ему помешать
Как замечает Reuters, этот визит нарушил нормы предыдущих президентских администраций США, которые запрещали открыто поддерживать предвыборную кампанию за рубежом, особенно для правительства, у которого тесные связи с Кремлем. Пока неясно, укрепит ли публичная поддержка Вэнса кандидатуру Орбана, пишет агентство.
Белый дом рассматривает Орбана как ключевого идеологического союзника в Европе, уточняет Politico. Трамп неоднократно выражал поддержку премьеру Венгрии во время предвыборной кампании.
Однако, по мнению социологов, опрошенных Politico, „
поездка вице-президента США вряд ли сможет переломить ход всё более ожесточенной предвыборной гонки, в которой Орбан значительно отстает.
По словам Марио Бикарски, аналитика компании Verisk Maplecroft, занимающейся анализом рисков, отношение к нынешней администрации США среди венгров становится всё более негативным. «Визит Вэнса может оказать на популярность Орбана прямо противоположное влияние, чем то, на которое рассчитывали», — считает он. Курт Миллс, исполнительный директор журнала American Conservative и знакомый Вэнса, комментируя для The Washington Post решение вице-президента отправиться в Венгрию, сказал: «Очевидно, Орбан считает, что это не повредит, и, очевидно, Вэнс тоже считает это важным, иначе он не сел бы в самолет, чтобы полететь туда в разгар войны [в Иране]».
Оппонент Орбана просит США не вмешиваться в выборы
Главный оппонент Орбана, лидер венгерской оппозиции Петер Мадьяр, призвал Вэнса не вмешиваться в выборы.
«Ни одно иностранное государство не может вмешиваться в венгерские выборы. Это наша страна. Венгерская история пишется не в Вашингтоне, Москве или Брюсселе, а на улицах и площадях Венгрии», — написал он в X.
Мадьяр также сказал в обращении к своим сторонникам, что он настоятельно призывает «участников международной политики — от Украины до Сербии, от России до США — не пытаться вмешиваться в венгерские выборы».
«Уважаемый вице-президент США, я с уважением прошу: если вы уже участвуете в кампании в поддержку Виктора Орбана, пусть венгры не платят за это своими деньгами», — заявил политик.
Представители Европейской комиссии, как пишет The Guardian, сначала не хотели отвечать на заявление Вэнса. Однако после запросов журналистов представитель ЕС по иностранным делам Анитта Хиппер заявила: «У нас также есть свои дипломатические каналы, и мы будем использовать их для того, чтобы донести наши опасения до наших американских коллег». Она не уточнила, о каких именно опасениях идет речь.
Представитель Еврокомиссии по технологическим вопросам Томас Ренье, как замечает издание, «несколько насмешливо» заявил, что «европейские бюрократы стремятся создать надежную основу для того, чтобы выборы оставались в руках наших граждан».
Заместитель главного пресс-секретаря комиссии Арианна Подеста добавила:
«У нас есть соответствующие каналы, соответствующие механизмы, дипломатические контакты [и возможность сделать] совместное заявление. Это механизмы, в рамках которых мы обсуждаем важные вопросы с нашими партнерами. И именно в этом контексте мы будем вести переговоры с Соединенными Штатами, если они сочтут это целесообразным для дальнейшего сотрудничества с нами».
Германия упрекнула Вэнса в лицемерии после его заявления. Заместитель пресс-секретаря правительства Себастьян Хилле заметил, что „
Вэнс жалуется на предполагаемое вмешательство ЕС в выборы, хотя сам находился в Венгрии всего за несколько дней до выборов. «Один только этот факт говорит сам за себя о том, кто вмешивается»,
— добавил он.
Вэнс назвал слова Зеленского в адрес Орбана «неприемлемыми»
Во время поездки в Венгрию Вэнс также заявил, что президент Украины Владимир Зеленский сделал «неприемлемые» заявления в адрес Орбана, и повторил обвинения Будапешта в том, что Киев преднамеренно прекратил поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба» с целью повлиять на результаты выборов. В ответ Венгрия заблокировала кредит ЕС для Украины в размере 90 миллиардов евро. Зеленский заявил, что он может передать адрес премьер-министра Орбана украинским военным для «общения», если тот продолжит блокировать транш ЕС.
«Это совершенно возмутительно, — сказал Вэнс. — Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы глава иностранного правительства угрожал главе правительства союзной страны».
Год назад, в феврале 2025-го, во время Мюнхенской конференции по безопасности, Джей Ди Вэнс раскритиковал Европу. Дипломат Кристоф Хойсген, завершивший тогда работу в качестве главы конференции, назвал происходившее в Мюнхене «в определенном смысле европейским ужасом».

Вице-президент США Джей Ди Вэнс встретился с Виктором Орбаном в Будапеште и публично поддержал его перед предстоящими парламентскими выборами, на которых его партии «Фидес», судя по снижению рейтинга, светит поражение.
«Президент [Дональд Трамп] вас любит, и я тоже, потому что вы играете такую ​​важную роль в том, что сделало Европу сильной и процветающей», — сказал Вэнс Орбану, когда они вдвоем сидели перед камерами 7 апреля, описывает The Washington Post (WP). Вице-президент США назвал Орбана «одним из немногих настоящих государственных деятелей в Европе» и сказал, что хочет «прийти и пожелать удачи» перед выборами в воскресенье.
Во время визита Вэнс также заявил, что Европейский Союз якобы вмешивается в венгерские выборы.
«То, что произошло в разгар этой избирательной кампании, — один из худших примеров иностранного вмешательства в выборы, которые я когда-либо видел или даже читал. Бюрократы в Брюсселе пытались разрушить экономику Венгрии. Они пытались уменьшить энергетическую независимость Венгрии. Они пытались поднять цены для венгерских потребителей, и все это они делали потому, что ненавидят этого парня (Орбана)», — сказал он во время пресс-конференции.
Вэнс присоединился к Орбану на предвыборном митинге и оттуда позвонил президенту США Дональду Трампу. „
Вице-президент поднес свой мобильный телефон к микрофону, когда Трамп поддержал Орбана, назвав его «фантастическим работником».
«Мы хотим, чтобы вы приняли решение о своем будущем без какого-либо внешнего давления», — сказал Вэнс аудитории.
Вэнс назвал Орбана и Трампа лидерами, которые сделали больше всех для прекращения войны в Украине
«И сделали они это через дипломатию, через разговоры с людьми, через попытки понять, что украинцам и россиянам нужно, чтобы закончить войну», — сказал вице-президент США на пресс-конференции в Будапеште.
Визит Вэнса, призванный помочь Орбану, может ему помешать
Как замечает Reuters, этот визит нарушил нормы предыдущих президентских администраций США, которые запрещали открыто поддерживать предвыборную кампанию за рубежом, особенно для правительства, у которого тесные связи с Кремлем. Пока неясно, укрепит ли публичная поддержка Вэнса кандидатуру Орбана, пишет агентство.
Белый дом рассматривает Орбана как ключевого идеологического союзника в Европе, уточняет Politico. Трамп неоднократно выражал поддержку премьеру Венгрии во время предвыборной кампании.
Однако, по мнению социологов, опрошенных Politico, „
поездка вице-президента США вряд ли сможет переломить ход все более ожесточенной предвыборной гонки, в которой Орбан значительно отстает.
По словам Марио Бикарски, аналитика компании Verisk Maplecroft, занимающейся анализом рисков, отношение к нынешней администрации США среди венгров становится все более негативным. «Визит Вэнса может оказать на популярность Орбана прямо противоположное тому, на которое рассчитывали», — считает он. Курт Миллс, исполнительный директор журнала American Conservative и знакомый Вэнса, комментируя решение вице-президента отправиться в Венгрию для WP, сказал: «Очевидно, Орбан считает, что это не повредит, и, очевидно, Вэнс тоже считает это важным, иначе он не сел бы в самолет, чтобы полететь туда в разгар войны [в Иране]».
Оппонент Орбана просит США не вмешиваться в выборы
Главный оппонент Орбана, лидер венгерской оппозиции Петер Мадьяр призвал Вэнса не вмешиваться в выборы.
«Ни одно иностранное государство не может вмешиваться в венгерские выборы. Это наша страна. Венгерская история пишется не в Вашингтоне, Москве или Брюсселе, а на улицах и площадях Венгрии», — написал он в X.
Мадьяр также сказал в обращении к своим сторонникам, что он настоятельно призывает «участников международной политики — от Украины до Сербии, от России до США — не пытаться вмешиваться в венгерские выборы».
«Уважаемый вице-президент США, я с уважением прошу: если вы уже участвуете в кампании в поддержку Виктора Орбана, пусть венгры не платят за это своими деньгами», — заявил политик.
Представители Европейской комиссии, как пишет The Guardian, сначала не хотели отвечать на заявление Вэнса. Однако, после запросов журналистов, представитель ЕС по иностранным делам Анитта Хиппер заявила: «У нас также есть свои дипломатические каналы, и мы будем использовать их для того, чтобы донести наши опасения до наших американских коллег». Она не уточнила, о каких именно опасениях идет речь.
Представитель Еврокомиссии по технологическим вопросам Томас Ренье, как замечает издание, «несколько насмешливо» заявил, что «европейские бюрократы стремятся создать надежную основу для того, чтобы выборы оставались в руках наших граждан».
Заместитель главного пресс-секретаря комиссии Арианна Подеста добавила:
«У нас есть соответствующие каналы, соответствующие механизмы, дипломатические контакты [и возможность сделать] совместное заявление. Это механизмы, в рамках которых мы обсуждаем важные вопросы с нашими партнерами. И именно в этом контексте мы будем вести переговоры с Соединенными Штатами, если они сочтут это целесообразным для дальнейшего сотрудничества с нами».
Германия упрекнула Вэнса в лицемерии после его заявления. Заместитель пресс-секретаря правительства Себастьян Хилле заметил, что „
Вэнс жалуется на предполагаемое вмешательство ЕС в выборы, хотя сам находился в Венгрии всего за несколько дней до выборов. «Один только этот факт говорит сам за себя о том, кто вмешивается»,
— добавил он.
Вэнс назвал слова Зеленского в адрес Орбана «неприемлемыми»
Во время поездки в Венгрию Вэнс также заявил, что президент Украины Владимир Зеленский сделал «неприемлемые» заявления в адрес Орбана и повторил обвинения Будапешта в том, что Киев преднамеренно прекратил поставки российской нефти по трубопроводу «Дружба» с целью повлиять на результаты выборов. В ответ Венгрия заблокировала кредит ЕС для Украины в размере 90 миллиардов евро. Зеленский заявил, что он может передать адрес премьер-министра Орбана украинским военным для «общения», если тот продолжит блокировать транш ЕС.
«Это совершенно возмутительно, — сказал Вэнс. — Ни в коем случае нельзя допускать, чтобы глава иностранного правительства угрожал главе правительства союзной страны».
Год назад, в феврале 2025-го, во время Мюнхенской конференции по безопасности Джей Ди Вэнс раскритиковал Европу. Дипломат Кристоф Хойсген, завершивший тогда работу в качестве главы конференции, назвал происходившее в Мюнхене «в определенном смысле европейским ужасом».

США, Израиль и Иран согласились на двухнедельное перемирие в последний момент перед истечением срока ультиматума Дональда Трампа, накануне пригрозившего «уничтожить иранскую цивилизацию». И Соединенные Штаты, и Иран заявили о своей победе. 10 апреля между делегациями стран пройдут переговоры в столице Пакистана. Чего добились США и Израиль за 39 дней боевых действий? Как эта война повлияет на политику Ирана? Поменяется ли Ближний Восток? На эти и другие вопросы для «Новой газеты Европа» ответили военные и политические эксперты по региону.
Как стороны шли к временному перемирию
В конце марта Вашингтон через посредников в Пакистане передал Тегерану план из 15 пунктов по окончанию войны на Ближнем Востоке. Он касался, в частности, отказа Ирана от разработки ядерного оружия и передачи МАГАТЭ запасов обогащенного урана, а также прекращения огня на месяц, чтобы обсудить пункты соглашения. 4 апреля Дональд Трамп сообщил, что дает Ирану двое суток на рассмотрение сделки и открытие Ормузского пролива. По данным Axios, американский президент продлил ультиматум, чтобы дать Тегерану «последний шанс».
Затем, по информации издания, „
Штаты передали Тегерану несколько вариантов разрешения конфликта, однако ни один из них не был принят. Посредниками в переговорах выступали Пакистан, Египет и Турция.
Также переговоры велись через переписку спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа и министра иностранных дел Ирана Аббаса Арагчи.
6 апреля всё еще казалось, что стороны так и не достигнут компромисса, хотя журналисты отмечали, что это последняя попытка избежать эскалации войны. Руководство Ирана передало через Пакистан, что отвергает 45-дневное перемирие и заявляет о необходимости полностью прекратить военный конфликт, а также также требует подписать протокол о безопасном проходе через Ормузский пролив и отменить санкции.
После этого Трамп выступил с громкой угрозой про гибель «целой цивилизации», если соглашение не будет принято:
«Сегодня вечером умрет целая цивилизация, чтобы никогда больше не возвращаться. Я не хочу, чтобы это произошло, но это, вероятно, произойдет. Однако теперь, когда у нас есть полная и тотальная смена режима, где преобладают разные, умные и менее радикализированные умы, может быть, может произойти что-то революционно замечательное, КТО ЗНАЕТ? Сегодня вечером мы узнаем об одном из самых важных моментов в долгой и сложной истории мира. 47 лет вымогательств, коррупции и смерти наконец-то закончатся».
Он поставил крайний срок для заключения мирного соглашения и открытия судоходства в Ормузском проливе — ночь на 8 апреля.
В 1:30 по Москве Трамп заявил, что после переговоров с премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом стороны согласились на двухнедельное перемирие. По словам американского президента, США достигли и «даже превзошли все военные цели», а также продвинулись к заключению окончательного соглашения о долгосрочном мире с Ираном и мире на Ближнем Востоке.
Вскоре Высший совет национальной безопасности Ирана сообщил, что страна выделит на переговоры две недели, но будет готова продлить срок при взаимном согласии.
Предложенный Ираном план соглашения (из 10 пунктов) предусматривает:
Отмену всех первичных и вторичных санкций в отношении Ирана.Сохранение иранского контроля над Ормузским проливом.Вывод американских войск с Ближнего Востока.Прекращение нападений на Иран и его союзников.Разблокировку замороженных иранских активов.Резолюцию Совета Безопасности ООН, делающую любое соглашение обязательным к исполнению.
В МИД Исламской Республики заявили, что готовы открыть Ормузский пролив на время прекращения огня, если координация прохода судов будет проходить совместно с иранскими военными. К вечеру 8 апреля Иран приостановил проход судов через пролив в ответ на израильские удары по Ливану, сообщает Fars. При этом Трамп сказал в интервью PBS, что Ливан не является частью соглашения по прекращению огня. В ответ на вопрос корреспондента, почему на Ливан не распространяются договоренности, он ответил: «Из-за “Хезболлы”».
Кроме того, представитель Союза экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции Ирана Хамид Хоссейни заявил изданию Financial Times, что Иран хочет взимать пошлину в криптовалюте в размере $1 за баррель за проход с любого танкера и проводить оценку каждого судна.
Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф подтвердил, что пригласил делегации в пятницу в Исламабад «для дальнейших переговоров о заключении окончательного соглашения для урегулирования всех споров».
Пакистан, судя по всему, сыграл ключевую роль в переговорах, говорит в комментарии для «Новой газеты Европа» востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов.
— Вероятно, это связано с его отношениями с США и лично с Трампом, который ранее способствовал снижению напряженности между Индией и Пакистаном. Кроме того, Пакистан — относительно нейтральная страна в этом конфликте, сосед Ирана, заинтересованный в стабильности. Он также опасался потока беженцев в случае ухудшения ситуации, — поясняет эксперт.
Во встрече в пятницу, вероятно, примут участие вице-президент США Джей Ди Вэнс, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер.
Трамп написал в Truth Social, что США будут «тесно сотрудничать с Ираном, который переживает продуктивную смену режима». Он также заявил, что США не допустят обогащения урана, «выкопают и уничтожат всю зарытую ядерную «пыль» в Иране.
Сразу после объявления о достижении соглашения, как и во время войны в июне, Иран запустил ракеты по Израилю: два пуска зафиксированы около трех ночи. Иранский телеканал Press TV при этом заявляет, что США и Израиль нарушили режим прекращения огня, нанеся удар по нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ) острова Лаван на юге Ирана.
Военные итоги: разрушение ядерной и ракетной промышленности, убийство «верхушки» власти
Важное отличие этой войны в Иране от 12-дневной в июне, в том, что в этот раз Израиль начал ее совместно с США. В прошлый раз армия Штатов официально присоединилась к ударам лишь на последнем этапе.
На этот раз у авиации обеих стран была возможность совершить до 30 тысяч боевых вылетов, уточняет в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт, бывший сотрудник спецслужб и полиции Израиля Сергей Мигдаль.
— Благодаря этому все цели первой категории важности были поражены, а также уничтожены многие объекты из второй и третьей категории. В процессе боевых действий банк целей пополнялся. Выявлялись и были атакованы пусковые установки и даже скрытые под землей «ракетные города». „
Добиты остатки ядерной программы, которые не были окончательно ликвидированы во время двенадцатидневной войны. Теперь эту программу можно считать в большей степени обнуленной. На ее восстановление уйдут годы и огромное количество денег,
— говорит он.
Армии обеих стран, по его словам, наносили удары по всем компонентам ядерной и ракетной промышленности Ирана, в том числе и двойного назначения: сталелитейным заводам, производству алюминия, двигателей, электроники, систем наведения и жидкостного топлива. Израиль также обстрелял авиационные заводы и уничтожил иранскую авиацию, атакуя аэропорты и аэродромы, где находились военные и гражданские самолеты и вертолеты. Кроме того, разрушена логистическая инфраструктура — мосты, железнодорожные и автомобильные магистрали, переезды.
Журналист Виталий Новоселов в комментарии «Новой-Европа» говорит о еще более масштабных последствиях: по его оценкам, значительная часть ПВО, ВВС и военно-промышленного комплекса уничтожена, а производство баллистических ракет фактически остановлено.
По его оценкам, у Ирана остается около тысячи баллистических ракет и до 150 пусковых установок, однако часть из них может быть заблокирована в подземных хранилищах.
Военный обозреватель Давид Шарп добавляет, что израильская армия «перевыполнила задачу минимум». При этом, подчеркивает эксперт, несмотря на подавление иранской ПВО, Тегерану удалось сбить два американских самолета. Однако на фоне более чем 20 тысяч боевых вылетов союзников это можно считать ограниченным успехом. «Армия Ирана и КСИР не сумели защитить руководителей государства, военные объекты, промышленное и нефтяное производство», — отмечает Шарп, добавляя, что, по израильским оценкам, уничтожено до 80–85% зенитно-ракетных комплексов.
Он также указывает, что Иран отвечал ракетными ударами по Израилю и соседним странам, добившись отдельных попаданий по американским базам и гражданским объектам, а также повредив несколько самолетов, включая самолет дальнего радиолокационного обнаружения (AWACS).
В то же время, по словам эксперта, полностью уничтожить весь военный потенциал Ирана не удалось: часть подземных «ракетных городов» могла уцелеть. Он предупреждает, что в период перемирия Тегеран, вероятно, попытается восстановить эти объекты и извлечь заблокированные пусковые установки и ракеты, а также частично восстановить систему ПВО.
«Однако в случае возобновления войны всё это будет заново разрушено», — резюмирует Шарп.
В каком состоянии остался режим в Иране
В первый день атаки, 28 февраля, был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, а также высшие чиновники и командование Министерства обороны и КСИР: бывший генерал КСИР, занимавший должность секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и секретарь Совета обороны Исламской Республики контр-адмирал Али Шахмани.
— Фактически, обезглавлены все силовые органы и органы безопасности режима аятолл, — считает Мигдаль. — Для Израиля в этом есть и важный элемент возмездия за трагедию 7 октября. Ведь хорошо известно, что за атакой ХАМАС на мирных израильтян стояло иранское руководство, — продолжает эксперт.
Но политическая система Ирана не рухнула, говорит Сулейманов — и это уже воспринимается в стране как достижение.
— То, что на протяжении всех 40 дней войны режим не растратил опору в виде нескольких сотен тысяч, может быть, даже нескольких миллионов сторонников режима: каждый вечер они выходили на площадь абсолютно искренне, с иранскими флагами, со слезами на глазах, с портретами вождей. Я просто сам это видел, это производит впечатление. Конечно, после этой войны Иран не будет уже прежним. Теперь страной правят более жесткие представители истеблишмента из Корпуса стражей исламской революции. Это одно из ключевых изменений по итогам этой войны, — объясняет собеседник.
Сулейманов напоминает, как в начале войны США и Израиля заявляли о цели по смене режима в Иране. В итоге сторонам пришлось признать, что воздушными ударами и убийством первых лиц изменить систему невозможно. — Теперь это приходится объяснять своим избирателям. „
Очевидно, что изначальный план был провален,
— добавляет эксперт.
По его словам, Хаменеи заранее готовил страну к этой войне, и власть была распределена между несколькими центрами принятия решений. Сейчас, хотя есть правительство во главе с президентом Масудом Пезешкианом, реальная власть сосредоточена у силовиков, прежде всего у Корпуса стражей исламской революции, поясняет Сулейманов.
— Хаменеи, несмотря на то, что он делал по отношению к собственному народу — массовые расстрелы и другие репрессии, — считался относительно сдержанным лидером. Он и назначал довольно сдержанных людей. Сейчас на их место пришли люди, которые считают, что давно нужно было действовать жестче в отношении США и Израиля. Происходит ожесточение, при котором сторонники переговоров и реформ в Иране отодвигаются все дальше на второй план, — говорит Сулейманов.
Есть ли шанс, что перемирие перерастет в мир
Хотя Иран еще несколько дней назад категорически отвергал условия США, в итоге пошел на временный компромисс, отмечает Мигдаль. Однако он предполагает, что возможность долговременного прочного мира невелика, поскольку за две недели стороны должны найти точки соприкосновения по многим пунктам, включая ядерную программу и ограничение ракетного производства.
Мигдаль обращает внимание, что США продолжают стягивать на Ближний Восток дополнительные силы.
— На это может потребоваться как раз две недели. Возможно, что это элемент дополнительного давления на Иран. Однако, „
вполне вероятно, что будет принято решение о захвате острова Харг и островов в устье Ормузского пролива. Но это означает, что война растянется еще на многие недели и месяцы.
Соглашение очень шаткое и несбалансированное, — говорит военный эксперт.
Сулейманов отмечает, что базовые противоречия между Ираном и Соединенными Штатами остаются неразрешимыми.
— Переговоры о мире еще впереди — ожидается, что они начнутся в пятницу. Именно там сторонам придется по-настоящему идти на уступки и договариваться. Для Ирана самое главное условие — гарантии невозобновления боевых действий, чтобы США и Израиль больше никогда не атаковали иранскую территорию, — поясняет востоковед.
Главным требованием США, по словам эксперта, остается отказ Ирана от развития ядерной программы, однако оно не новое. Теперь к этому добавилось еще одно — недопустимость блокировки Ормузского пролива. Сулейманов отмечает, что договориться по этому пункту будет сложнее, поскольку Тегеран убедился в эффективности пролива как инструмента давления и фактически рассматривает его как альтернативный механизм сдерживания.
Что будет с Ливаном, где военные действия продолжаются
Премьер Пакистана заявил, что соглашение о прекращении огня между США и Ираном распространяется и на Ливан. Однако Израиль сообщил, что это не так, и отчитался о нанесении ударов по позициям «Хезболлы».
В ЦАХАЛ сообщили о «крупнейшем скоординированном ударе с начала операции “Рык льва”, направленном на более чем 100 командных центров и военных объектов “Хезболлы”».
— Израиль продолжает вести боевые действия в Ливане, ведя обстрелы и продвигаясь на юге страны. ЦАХАЛ опубликовал официальное заявление, в котором предлагает всем жителям шиитских деревень эвакуироваться севернее за реку Заарани, протекающей примерно в 40–45 километрах от израильской границы. Вероятно, что вся эта территория, за исключением христианских и друзских населенных пунктов, может быть зачищена. Уже сносятся целые деревни, служившие раньше базой поддержки террористов из «Хезболлы», — говорит Сергей Мигдаль.
Новоселов считает, что Израиль вряд ли согласится остановить операцию против «Хезболлы» в Ливане. По его мнению, в условиях, когда ливанское правительство оказалось неспособным справиться с этой группировкой, у Израиля не остается других вариантов, кроме проведения операции в Южном Ливане с целью вытеснить «Хезболлу» от границы и снизить угрозу обстрелов из ПТРК и минометов.
При этом, отмечает он, „
риск ударов из РСЗО с территории глубинных районов Ливана сохранится, поэтому Израиль, вероятно, будет стремиться нанести максимальный ущерб «Хезболле» по всей стране,
включая долину Бекаа и шиитские районы Бейрута, в частности Дахию.
Шарп считает, что невозможно разоружить «Хезболлу» полностью без полного захвата территории Ливана.
— Стоит вопрос о полном разгроме боевиков в южном Ливане и их оттеснении на север за пределы русла реки Литани. Предполагается создание буферной зоны, которая не позволит обстреливать север Израиля ПТУРами (противотанковая управляемая ракета) и ракетами малого радиуса действия, — объясняет он.
Сулейманов добавляет, что в конфликте между Израилем, США и Ираном остается нерешенным вопрос поддержки Ираном прокси-сил: помимо «Хезболлы», шиитских милиций в Ираке «Аль-Хашд аш-Шааби» («Силы народной мобилизации») и «Ансар Аллах» («Помощники Бога») хуситов в Йемене. Ни одна из сторон не заявляла о пересмотре позиций по этому вопросу.
Что происходит в Иране
Сулейманов отмечает, что связь в Иране остается серьезной проблемой: нет ни стабильного интернета, ни нормальной телефонной связи. По его словам, иногда удается связаться через дорогие VPN-сервисы — в последние дни некоторые его знакомые смогли выйти на связь благодаря новым способам обхода блокировок. В целом же, добавляет он, во время его недавнего пребывания в стране связь была крайне ограничена: за дополнительную плату можно было получить лишь кратковременные звонки за рубеж. „
— Что касается реакции людей — большинство, конечно, выдохнет. Прекращение обстрелов и бомбардировок — это главное. Удары наносились не только по военным объектам, но и по гражданским.
Общество в любом случае будет требовать перемен. Несмотря на наличие активного меньшинства, которое поддерживает режим и является его опорой, большинство — за изменения, — описывает востоковед.
Он также отмечает, что властям придется реагировать: люди не забыли январские события с массовыми расстрелами протестующих, а стране предстоит восстановление после разрушений.
— Если мы отталкиваемся от того, что сейчас просто прекращение огня, власти будут готовиться к следующей войне. Без нового соглашения, подобного ядерной сделке 2015 года, новая война в будущем практически неизбежна.
Регион остается в шоковом состоянии, считает Сулейманов. По его словам, арабские монархии Персидского залива будут пересматривать свою стратегию безопасности.
— Они вновь убедились, что не могут полностью полагаться ни на США и Израиль, ни на Иран. Надеяться можно только на себя. Возникает вопрос: как обеспечить безопасность, когда весь оборонный потенциал отдан на откуп американцам? Очевидно, что страны региона будут требовать более надежных гарантий и пересматривать всю архитектуру безопасности.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан столкнулся с самым серьезным испытанием за время правления. На выборах 12 апреля его партии «Фидес» светит поражение. На кону — дальнейший курс Венгрии, которая в последние годы всё активнее играла роль главного канала российского влияния в ЕС. Поэтому неудивительно, что Кремль, по данным местных СМИ, попытался сделать всё возможное для победы союзника.О том, почему Орбан переориентировался на Москву и как Кремль пытался повлиять на итоги грядущего голосования, — в материале «Новой газеты Европа».
Выбор между свободой и нефтью
16 июня 1989 года на площади Героев в Будапеште состоялась торжественная церемония, приуроченная к моменту перезахоронения Имре Надя — лидера антисоветского восстания 1956 года. В тот день 26-летний Виктор Орбан произнес перед многотысячной толпой речь, в которой потребовал свободных выборов и немедленного вывода советских войск. Подавление восстания 1956 года оставалось краеугольным камнем национальной идентичности, и молодой политик выстраивал свою платформу на жестком антикоммунизме. Выступление на площади окончательно сделало Орбана политиком национального масштаба.
Вплоть до конца 2000-х годов Орбан и его партия «Фидес» последовательно критиковали Москву. Проработав в 1998–2002 годах проевропейским премьер-министром, затем он в статусе лидера оппозиции активно предостерегал страну от возвращения в орбиту влияния Кремля. В 2007 году, например, Орбан рассуждал о недопустимости превращения Венгрии в «самый веселый барак “Газпрома”», иронически обыгрывая ее прежний статус: существовавшая до октября 1989 года Венгерская Народная республика считалась «самым веселым бараком» в социалистическом лагере из-за относительно высокого уровня жизни. Тогда политик безапелляционно подчеркивал: «Нефть идет с Востока, но свобода приходит с Запада». Годом позже Орбан осудил вторжение России в Грузию, охарактеризовав его как «империалистическую акцию чистой силовой политики».
Отношение к путинской России изменилось после возвращения «Фидес» к власти в 2010 году на фоне последствий глобального финансового кризиса. Согласно утверждениям политолога Балинта Мадьяра, написавшего исследование об орбановской Венгрии как о «мафиозном государстве», переход к пророссийской позиции мог быть спровоцирован предъявлением премьер-министру некоего видеокомпромата во время визита в Санкт-Петербург в 2009 году.
«Знаю об этой версии, но она меня не убеждает», — заявил «Новой-Европа» венгерский журналист и политолог Габор Штир, назвав Орбана «не пророссийским политиком, а человеком, который прагматично защищает венгерские интересы».
С тем, что Орбан «не стал ни антизападным, ни пророссийским политиком», соглашается научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков: «Он транслирует месседж о том, что венгры, конечно, остаются на Западе, просто этот Запад должен быть правильным, а сейчас он заблудился и придерживается совсем не тех ценностей». К тому же, добавил собеседник «Новой-Европа», «одно дело, когда ты в оппозиции и критикуешь правительство за то, что оно “продало страну России”, а другое — когда сам становишься властью и понимаешь, что газ и нефть идут оттуда уже много десятилетий, атомные технологии тоже завязаны на нее, и так далее». В этой ситуации, резюмирует Саморуков, «надо как-то выживать, а не просто агитировать людей на площади».
После получения конституционного большинства в парламенте правительство «Фидес» инициировало пересмотр внешнеполитического курса. В 2011-м Будапешт провозгласил доктрину «Восточного открытия», которая исходит из того, что Венгрия может диверсифицировать свою внешнюю политику, одновременно сохраняя выгоды от членства в ЕС. В документах это объясняли так: нужно расширять экспорт, а также привлекать деньги из Китая, России, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана и других стран.
На практике всё свелось к сотрудничеству с Москвой и Пекином. При этом реальные торговые результаты оказались скромными: венгерский экспорт в Россию, например, начал падать еще в 2011 году, задолго до введения первых европейских санкций в 2014-м.
Отношения «клиент – патрон»
Маневрируя между Западом и Востоком, Будапешт получил дополнительный рычаг в отношениях с Брюсселем, который к началу 2010-х венгерские власти начали воспринимать как главного оппонента.
Идеологическую базу под этот курс Орбан оформил летом 2014 года. На выступлении перед этническими венграми в румынском городе Бэиле-Тушнад он отверг западные либеральные догмы и объявил о строительстве «нелиберального государства». В пример он привел Россию, Китай и Турцию.
Орбан начал открыто хвалить Владимира Путина как сильного национального лидера, который противостоит «либеральным правилам» и защищает «традиционные ценности». Отношения Орбана с Путиным, как отмечал Балинт Мадьяр, стали развиваться в рамках схемы «клиент – патрон»: „
Кремль вознаграждает венгерскую элиту через различные серые и коррупционные схемы, а Будапешт расплачивается политическими услугами, подрывая единство ЕС и НАТО.
Особенно актуально это стало после февраля 2022 года. Орбан четыре раза встречался с Путиным после начала полномасштабного вторжения в Украину (и около 15 раз с момента прихода к власти в 2010 году). Более того, в 2024-м он ездил к Путину, будучи лидером страны-председателя ЕС, — в Брюсселе это вызвало особо сильное возмущение.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
Энергии им хватает
Ключевая область, где взаимозависимость Москвы и Будапешта особенно заметна, — это энергетика. Как отмечает Максим Саморуков, «Венгрия традиционно сильно зависела от советских энергоресурсов, и после развала СССР венгерские власти продолжали охотно сотрудничать с Москвой». «Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году [после руководства правительством в 1998–2002 годах и оппозиционного периода. — Прим ред.], ему удавалось благодаря этим контрактам получать низкие цены на энергоносители и, соответственно, сдерживать рост стоимости топлива и платежей по ЖКХ, — рассказывает Саморуков. „
— Несомненно, коррупционная составляющая огромная: те, кто в Венгрии “сидит на трубе”, зарабатывает бешеные деньги. Но экономическая выгода для страны есть, и каждый венгр ощущает ее на себе».
Это, соглашается Габор Штир, стало важным фактором: обеспечило социальную стабильность в стране и одновременно с этим укрепило власть «Фидес».
Брюссель, по словам опрошенных «Новой-Европа» экспертов, реальных альтернатив российским энергоносителям не предложил. С 2022 по 2025 годы доля РФ в нефтяном импорте Венгрии выросла с 61% до беспрецедентных 92%. Пока Европейский союз пытался перестраивать логистику и поэтапно отказываться от трубопроводных поставок, Будапешт системно выбивал для себя исключения. Так, в ноябре 2025 года во время визита в Вашингтон Виктор Орбан выторговал у администрации Дональда Трампа освобождение от американских ограничений для закупок сырья у «Лукойла» и «Роснефти».
Похожая ситуация наблюдается в газовом секторе. В планах Еврокомиссии — полный отказ всех стран ЕС от российского газа к началу 2027 года. Однако правительство Венгрии утверждает, что пока не может обойтись без российских энергоносителей, хотя и продолжает курс на диверсификацию источников поставок.
Главным же проектом, привязавшим Венгрию к Москве, стало расширение атомной электростанции «Пакш». Соглашение о возведении двух новых реакторов («Пакш-2») было подписано в начале 2014 года кулуарно, без проведения открытого международного тендера. Стоимость проекта зафиксирована на уровне 12,5 млрд евро, из которых 10 млрд выделяются в виде государственного кредита из бюджета РФ. 5 февраля 2026 года «Росатом» начал заливку бетона в фундамент первого из двух новых энергоблоков. Одним из ключевых венгерских субподрядчиков проекта ожидаемо оказались структуры олигарха Леринца Месароша, давнего друга премьера Орбана.
Некоторые попытки снизить зависимость Венгрии от российского ядерного топлива всё-таки предпринимаются. Потенциальный поставщик — столь же дружественные сейчас Виктору Орбану США (Трамп открыто поддержал венгерского премьера накануне выборов). Во время февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Будапешт было подписано соглашение о закупках топлива у компании Westinghouse в дополнение к российскому. Впрочем, начало поставок ожидается еще не менее чем через три года.
Нет никаких секретов
Проникновение России в Венгрию не ограничивалось промышленностью и энергетикой. В 2019 году правительство Орбана пригласило Международный инвестиционный банк (МИБ) — контролируемую российским правительством финансовую структуру, реликт Совета экономической взаимопомощи времен СССР, — перенести штаб-квартиру из Москвы в Будапешт. Банку предоставили беспрецедентные привилегии: освобождение от финансового надзора, нулевые налоги и дипломатический иммунитет для сотрудников. Руководство МИБ получило право приглашать в Венгрию неограниченное число гостей, которые могли свободно перемещаться по всей Шенгенской зоне без стандартных проверок.
Союзники по НАТО открыто называли штаб-квартиру МИБ базой для российской разведки и «троянским конем» в центре Европы. Будапешт игнорировал критику партнеров вплоть до весны 2023 года, когда Минфин США ввел прямые блокирующие санкции против МИБ и трех его топ-менеджеров. Только после этого Венгрия спешно объявила о выходе из состава акционеров банка. Факт многолетней защиты этой структуры демонстрирует, какими категориями мыслит венгерское руководство, готовое жертвовать евроатлантической безопасностью ради сохранения эксклюзивных связей с Кремлем.
При этом под ударом не раз уже оказывалась и безопасность самой Венгрии. Как рассказывало издание Direct36, на протяжении как минимум десятилетия российские хакерские группировки APT28 (связана с ГРУ) и APT29 (связана с ФСБ и СВР) имели постоянный административный доступ к IT-инфраструктуре Министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии. „
Критическим эпизодом стал взлом защищенной внешней сети, которая используется дипломатами для шифрованной передачи документов НАТО и ЕС с грифами «для служебного пользования» и «секретно».
Несмотря на масштабы компрометации, правительство Орбана не стало публично обвинять Россию в атаках или запрашивать экстренную помощь союзников по НАТО. Вместо этого была принята «политика институционального замалчивания», а дипломаты продолжали использовать уязвимые системы связи, ставя под угрозу данные Альянса.
Более того, когда скандал вышел на политический уровень, члены «Фидес» пытались его всячески замять. Например, в 2024 году депутаты от правящей партии дружно не пришли на заседание парламента, посвященное скандалу, назвав его фарсом. Оппозиционные депутаты в ответ разложили на оставшихся пустыми креслах российские флажки.
Как потерять доверие
Технические проколы дополнялись прямой утечкой информации на политическом уровне. В марте 2026 года The Washington Post со ссылкой на европейские спецслужбы сообщила, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто систематически использовал перерывы во время закрытых заседаний Совета ЕС для телефонных звонков главе МИД РФ Сергею Лаврову. Российская сторона практически в режиме реального времени получала оперативные отчеты о позициях стран-членов, деталях санкционных пакетов и параметрах помощи Украине. Вначале Сийярто назвал эту статью «нелепой теорией заговора», но потом изменил тактику и стал утверждать, что такие контакты — это стандартная дипломатическая практика.
Всё это спровоцировало системный кризис в рамках Общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Издание Politico со ссылкой на нескольких дипломатов ЕС сообщило, что именно по этой причине лица, принимающие решения в Европейском союзе, «ограничивают поток конфиденциальной информации в Венгрию, а лидеры встречаются в небольших группах». Действительно, в значительной степени европейская дипломатия и оборонное планирование сместились в сторону более узких форматов и коалиций, таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (те же плюс Польша), E6 (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания), Веймарский треугольник (Германия, Польша, Франция), NB8 (страны Северной Европы и Балтии).
«Новость о том, что люди Орбана подробно информируют Москву о заседаниях Совета ЕС, не должна никого удивлять. У нас уже давно были такие подозрения», — написал в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск. Он же рассказал, что еще в 2019 году Литва просила отстранить венгерскую делегацию от заседания НАТО из-за угрозы утечки секретных данных. Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тем временем рассказал изданию Politico, что вопрос с возможными утечками со стороны Венгрии поднимался на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.
Превращение Венгрии в канал утечки информации дополняется системным использованием в интересах Москвы архитектуры принятия решений в ЕС. Требование единогласия при голосованиях позволило правительству Орбана превратить право вето в инструмент шантажа. Так, в 2026 году „
Будапешт заблокировал 20-й пакет санкций против РФ и наложил вето на выделение Украине макрофинансового кредита в размере 90 млрд евро. Официальным предлогом для последнего шага стала остановка Украиной транзита российской нефти по трубопроводу «Дружба».
Кроме того, Будапешт успешно выторговывает исключения из санкционных списков для представителей российской элиты. Венгерская дипломатия заблокировала санкции против патриарха Кирилла, а также добилась снятия ограничений с сестры Алишера Усманова, бизнесмена Вячеслава Кантора и министра спорта РФ Михаила Дегтярёва. Как рассказывала в марте 2025-го «Новой-Европа» исследовательница из венгерского Центра евроатлантической интеграции и демократии Дорка Токачи, известно как минимум о 27 людях, которые не были включены в санкционный список благодаря усилиям Венгрии.
В Брюсселе давно ищут возможности и законодательные лазейки, которые позволили бы обходить венгерское вето, но пока универсального и безболезненного для ЕС способа найдено не было. Впрочем, возможно, вскоре поиски такого решения и не понадобятся. Главу самой популярной политической силы Венгрии — партии Тиса («Уважение и свобода») — Петера Мадьяра нельзя назвать безоговорочно проевропейским политиком, но столь же радикальным противником Брюсселя, как Орбан, он точно не будет.
Боты и ИИ
Если судить по опросам общественного мнения, то Петер Мадьяр уже сейчас может праздновать победу: 49% избирателей поддерживают «Тиса» и лишь 39% — «Фидес». Но в Венгрии лишь 93 депутата избираются по спискам, а 106 — по одномандатным округам. И там — в том числе благодаря уже упоминавшейся перекройке карты округов — позиции «Фидес» выглядят лучше. Например, институт Nézőpont утверждает, что «Фидес» и ее младший партнер «Христианско-демократическая народная партия» могут победить в 66 из 106 округов, а кандидаты «Тисы» — лишь в 39 округах. Правда, тут надо делать поправку на то, что Nézőpont считается структурой, близкой к нынешним властям. Так или иначе, ясно одно: никакой из раскладов нельзя исключать.
Утрата лояльного правительства в центре Европы категорически неприемлема для Кремля, так что, как утверждают независимые эксперты и журналисты-расследователи, для сохранения статус-кво российское руководство развернуло беспрецедентную по масштабам операцию вмешательства. Например, ресурс VSquare со ссылкой на источники в нескольких европейских спецслужбах рассказывал, что куратором этой операции стал первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который в 2025 году обкатал аналогичные схемы (подкуп, сети ботов, управляемые протесты и так далее) на выборах в Молдове. Непосредственный оперативный контроль, как утверждалось в материале, осуществляет Вадим Титов, глава Управления президента РФ по стратегическому партнерству и сотрудничеству.
Как сообщило издание Financial Times, детальный план по наводнению венгерских соцсетей провластной пропагандой и дискредитации Мадьяра разработало находящееся под санкциями США российское «Агентство социального проектирования». Акцент был сделан на венгерском сегменте TikTok. Анализ выявил синхронное создание десятков анонимных аккаунтов (например, сеть из 34 профилей, активированных за двое суток), публикующих созданный с помощью ИИ контент. Для политизированных пользователей создавали сфабрикованные новостные выпуски: сгенерированные нейросетями дикторы и несуществующие эксперты критиковали Мадьяра по разным поводам. Для аполитичной аудитории применялись дипфейки голливудских звезд: «Леонардо Ди Каприо» и «Джонни Депп» предупреждали венгров о росте цен на энергоносители в случае победы оппозиции.
Еще один кейс — дискредитация Мадьяра через фиктивный ресурс несуществующей НКО «Европейский центр расследовательской журналистики» (European Center for Investigative Journalism). В опубликованных на сайте статьях лидер оппозиции обвинялся в причастности к схеме по выводу средств из фондов помощи ЕС, направленных Украине. Кроме того, утверждалось, что его поездка в Киев после атаки на детскую больницу «Охматдет» якобы была лишь прикрытием для вывоза этих средств из Украины. Организация утверждала, что работает в Брюсселе с 2019 года, однако, согласно данным регистрации домена, ее сайт был создан только 20 января 2026-го, и до этого у ECIJ никаких цифровых следов не было (сейчас сайт не работает). С той же целью — публикация фейков — создавались сайты-клоны ведущих европейских СМИ (включая немецкий Der Spiegel и французский Le Point).
При этом такая деятельность далеко не всегда была изящной и эффективной. Телеграм-канал «Венгерская политика русским языком» рассказывал: в одном канале-книжном клубе для изучения английского в Будапеште — неожиданно начался наплыв ботов, которые «на чудовищном венгерском языке стали постить однотипные комментарии с критикой Мадьяра». Причем «критика» была уровня «Орбан хороший, Петер Мадьяр плохой!», а венгров в этом русскоязычном канале практически не было.
Нашли себе врага
Особенно активно эксплуатировалась тема украинско-венгерского противостояния. Например, в соцсети X распространялись разные фейковое видео, например, с логотипом Reuters, в котором утверждалось, что в интервью Politico президент Украины Владимир Зеленский сказал: «Только отсталые могли выбирать и поддерживать Орбана». Якобы эта фраза была удалена при редактуре перед публикацией. Ничего подобного Зеленский не говорил. А от имени правозащитной организации Human Rights Watch публиковалась информация о том, будто бы украинские беженцы совершили в разных странах ЕС тысячи нападений на венгерских граждан.
Орбан и сам активно разыгрывал украинскую карту. Самый яркий пример — арест 5 марта транзитного конвоя украинского государственного «Ощадбанка», следовавшего из Вены в Киев с 40 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. По информации VSquare, изначальный замысел строился на перехвате нелегального оружия для конструирования медийного скандала вокруг нарратива о «террористической угрозе» или «трафике вооружений». Когда оружия в конвое не оказалось, кураторы приказали возбудить фиктивное дело об отмывании денег, а правительственная пропаганда начала говорить о некоей украинской «военной мафии». Дополнительно было использовано прозвучавшее за день до этого заявление Зеленского, который пообещал «дать адрес одного человека в Евросоюзе» бойцам украинских Вооруженных сил. Орбан обвинил Киев в «государственном бандитизме»
Кроме того, венгерский исследовательский институт Political Capital указывал на еще целый ряд произошедших за последний год инцидентов и событий, связанных с украинской темой. Например, осенью 2025 года разошлись ложные сообщения о том, что Украина якобы собирается использовать сбитые российские дроны для атак на Европу. Эти утверждения подхватила и представитель МИД РФ Мария Захарова, сославшись на правоконсервативный (хотя и довольно популярный в Венгрии) сайт Pesti Srácok. В январе на провластных страницах в соцсетях разошлись слухи о том, что якобы «Путин хочет вернуть Венгрии Закарпатье». А в начале года в венгерские школы и учреждения поступили письма с угрозами взрывов на украинском. „
Особый случай — появление в провластных венгерских группах в Facebook качественно снятых роликов, на которых этнические венгры, воевавшие на стороне Украины и захваченные в плен, благодарили российских пленителей за «гуманное обращение».
К февралю некоторые из этих видео были показаны на венгерском государственном телевидении и опубликованы официальными лицами страны. В марте глава МИД Петер Сиярто посетил Москву и привез в Будапешт двух военнопленных, один из которых затем оказался задействован в предвыборной кампании «Фидес»: появился на митинге правящей партии и пожелал Зеленскому смерти.
Спецслужбы — за Орбана
В венгерскую предвыборную кампанию, как утверждают журналисты-расследователи, оказались непосредственно вовлечены и российские спецслужбы. По информации источников Vsquare, за несколько недель до апрельского голосования в Будапешт была переброшена оперативная группа из трех кадровых офицеров российской военной разведки (ГРУ). Утверждалось, что задача оперативников, которые прибыли под дипломатическим прикрытием и де-факто обладают иммунитетом от высылки, — управление сетями местных агентов влияния и координация информационных вбросов.
Лидер оппозиции Петер Мадьяр эту информацию счел достоверной, потребовав немедленной высылки агентов. Между тем, позднее неназванный член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности пояснил венгерскому порталу Telex, что такая информация действительно поступала от западных спецслужб, но российских агентов в Венгрии нет.
Отметим, что республика давно привлекает ГРУ. К примеру, в 2025 году разразился скандал вокруг офицера российской военной разведки Олега Смирнова, который работал в Будапеште под прикрытием должности военного атташе и рассылал своим венгерским респондентам пропагандистские материалы. Проправительственные эксперты по безопасности, такие как Георг Шпёттле, затем дословно ретранслировали эти нарративы в эфире венгерских телеканалов. Кроме того, сообщалось, что Шпёттле пытался устроить своего протеже в Венгерскую дипломатическую академию, но кандидат провалил проверку Управления по защите конституции из-за связей Шпёттле с российской разведкой.
Свою роль пытается сыграть и другая российская спецслужба — СВР. Еще летом 2025 года там выпустили заявление со ссылкой на свои источники о том, что «в Брюсселе в ярости от попыток Будапешта проводить самостоятельную политику» и «всерьез изучают сценарии смены “режима в Будапеште”». В кампанию по приведению Петера Мадьяра к власти, добавляли в СВР, «по приказу Брюсселя активно включился и Киев». Венгерское государственное агентство MTI опубликовало это заявление без дополнительных комментариев.
Между тем в марте 2026 года стало известно: «активно включилась» в венгерскую предвыборную кампанию как раз СВР. Газета The Washington Post опубликовала детали перехваченного и верифицированного европейскими спецслужбами внутреннего отчета ведомства, описывающего план под кодовым названием Gamechanger («Переломный момент»). Стратегия предполагала организацию инсценированного покушения на Виктора Орбана. Авторы плана надеялись на повторение электорального эффекта от реального покушения на Дональда Трампа, которое в июле 2024 года обеспечило тогда еще кандидату в президенты США резкий всплеск электоральной поддержки, мобилизовало консервативный электорат и создало мощный визуальный ряд непокоренного лидера. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предсказуемо назвал эту публикацию дезинформацией. „
Целенаправленный слив документа лишил операцию — если она действительно готовилась — эффекта внезапности. И теперь любой возможный инцидент с участием премьера Орбана автоматически будет рассматриваться через призму российской провокации.
Специалист по международным отношениям, историк и экс-сотрудник МИД Венгрии Алконьи Залан называл российское вмешательство в венгерские выборы-2026 «беспрецедентным для ЕС по своему масштабу, методам и уровню сложности». По его мнению, «на фоне утраты союзников (Венесуэла, Сирия, Иран) и ослабления связей с бывшими советскими клиентскими государствами [формально независимыми странами, находящимися под сильным влиянием более могущественной державы. — Прим.ред.] удержание нынешних партнеров у власти становится для российских спецслужб приоритетом».
Иной точки зрения придерживается Габор Штир, утверждающий: каких-то «конкретных признаков российского вмешательства, кроме новостей, опубликованных в прессе», он не видит. «Зато я вижу, что оппозиция и западные мейнстримные СМИ всё чаще пытаются разыгрывать российскую карту, чтобы создавать нарратив о российском вмешательстве в случае победы “Фидес”, что, по их мнению, ослабило бы легитимность победы Орбана», — утверждает эксперт, после чего резюмирует: ставки на выборах максимально высоки, «поэтому можно предположить, что имеет место какое-то вмешательство со всех сторон, однако эти факторы более-менее компенсируют друг друга».
Венгрия перед выбором
Сам Виктор Орбан отмечал, что «история с так называемым российским вмешательством — это жалкое зрелище», а также «сказка не самого высокого качества». Какой у нее будет финал — еще только предстоит узнать. Если партии «Фидес» удастся удержать парламентское большинство, внешнеполитический курс Будапешта не претерпит изменений, а политическая изоляция страны внутри ЕС и НАТО достигнет пика.
Как рассказало издание Politico, в ЕС активно обсуждают планы действия на случай очередной победы Виктора Орбана. Среди них:
расширение применения голосования квалифицированным большинством, а не консенсусом на те сферы, где сейчас требуется единогласие (например, внешняя политика или согласование долгосрочного бюджета ЕС);еще более активное, чем сейчас, использование гибких форматов — от неформальных коалиций желающих до углубленного сотрудничества в рамках отдельных групп стран;усиление давления на Будапешт путем заморозки или сокращения финансирования со стороны ЕС;запуск процедуры, позволяющей лишить страну права голоса за систематическое неуважение европейских ценностей;исключение Венгрии из ЕС.
Все варианты сопряжены с рисками и трудностями, а, например, вероятность последнего сценария стремится к нулю: в основополагающих документах ЕС нет механизма исключения стран. Между тем Петер Мадьяр предупреждает: из-за связей Орбана с Россией доверие к Венгрии пошатнулось настолько, что постепенно вместо вопроса «Выйдем ли мы из ЕС?» возник вопрос «Оставит ли нас Евросоюз?»
В целом команда Мадьяра всё это время делала акцент на внутренних проблемах — экономике и коррупции. И в этом, как считает Максим Саморуков, ее сила: «“Тиса” избегает активных обсуждений вопросов о войне в Украине, сотрудничестве с Россией и отношениях с Европой. И именно поэтому ее рейтинги высоки».
Эксперт обратил внимание на то, что даже в оппозиции члены «Тисы» если и высказываются насчет перспектив пересмотра контрактов с Москвой, то крайне аккуратно. Речь идет скорее о проверках того, что никаких коррупционных схем при заключении контрактов не было. Кроме того, „
нынешние оппозиционеры говорят о постепенном снижении зависимости от российских энергоносителей, но слово «постепенное» тут ключевое.
Ожидать от «Тисы» резкого разрыва связей с Россией, по мнению Максима Саморукова, не стоит.
Вместе с тем, конечно, очевидно, что с Брюсселем у нового венгерского руководства в случае победы Мадьяра начнется «медовый месяц». «Хорошие отношения с руководством ЕС поначалу будут независимо от того, кто такие соратники Мадьяра и какие у них на самом деле взгляды. Брюссель будет готов их принять, обогреть и показать, что отказ от Орбана принесет Венгрии несомненную пользу. И так как в этот период поле для маневра у Будапешта окажется существенно шире, чем сейчас, России будет сложнее ему что-то навязывать», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».
Демонтаж «нелиберальной демократии» также не произойдет в одночасье. За 16 лет Орбан выстроил электоральную автократию, при которой суды, контролирующие органы и СМИ тесно связаны с партийным аппаратом «Фидес». Даже одержав победу, кабинет Мадьяра может в той или иной степени столкнуться с институциональным саботажем. Для проведения максимально глубоких реформ оппозиции потребовалось бы конституционное большинство (две трети мест), но рассчитывать на это ей не приходится.
Так или иначе, выборы 12 апреля определят главное: останется ли Венгрия российским «троянским конем» в ЕС или же начнет постепенный и непростой процесс возвращения в европейское политическое русло.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан столкнулся с самым серьезным испытанием за время правления. На выборах 12 апреля его партии «Фидес» светит поражение. На кону — дальнейший курс Венгрии, которая в последние годы всё активнее играла роль главного канала российского влияния в ЕС. Поэтому неудивительно, что Кремль, по данным местных СМИ, попытался сделать всё возможное для победы союзника.О том, почему Орбан переориентировался на Москву и как Кремль пытался повлиять на итоги грядущего голосования, — в материале «Новой газеты Европа».
Выбор между свободой и нефтью
16 июня 1989 года на площади Героев в Будапеште состоялась торжественная церемония, приуроченная к моменту перезахоронения Имре Надя — лидера антисоветского восстания 1956 года. В тот день 26-летний Виктор Орбан произнес перед многотысячной толпой речь, в которой потребовал свободных выборов и немедленного вывода советских войск. Подавление восстания 1956 года оставалось краеугольным камнем национальной идентичности, и молодой политик выстраивал свою платформу на жестком антикоммунизме. Выступление на площади окончательно сделало Орбана политиком национального масштаба.
Вплоть до конца 2000-х годов Орбан и его партия «Фидес» последовательно критиковали Москву. Проработав в 1998–2002 годах проевропейским премьер-министром, затем он в статусе лидера оппозиции активно предостерегал страну от возвращения в орбиту влияния Кремля. В 2007 году, например, Орбан рассуждал о недопустимости превращения Венгрии в «самый веселый барак “Газпрома”», иронически обыгрывая ее прежний статус: существовавшая до октября 1989 года Венгерская Народная республика считалась «самым веселым бараком» в социалистическом лагере из-за относительно высокого уровня жизни. Тогда политик безапелляционно подчеркивал: «Нефть идет с Востока, но свобода приходит с Запада». Годом позже Орбан осудил вторжение России в Грузию, охарактеризовав его как «империалистическую акцию чистой силовой политики».
Отношение к путинской России изменилось после возвращения «Фидес» к власти в 2010 году на фоне последствий глобального финансового кризиса. Согласно утверждениям политолога Балинта Мадьяра, написавшего исследование об орбановской Венгрии как о «мафиозном государстве», переход к пророссийской позиции мог быть спровоцирован предъявлением премьер-министру некоего видеокомпромата во время визита в Санкт-Петербург в 2009 году.
«Знаю об этой версии, но она меня не убеждает», — заявил «Новой-Европа» венгерский журналист и политолог Габор Штир, назвав Орбана «не пророссийским политиком, а человеком, который прагматично защищает венгерские интересы».
С тем, что Орбан «не стал ни антизападным, ни пророссийским политиком», соглашается научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Максим Саморуков: «Он транслирует месседж о том, что венгры, конечно, остаются на Западе, просто этот Запад должен быть правильным, а сейчас он заблудился и придерживается совсем не тех ценностей». К тому же, добавил собеседник «Новой-Европа», «одно дело, когда ты в оппозиции и критикуешь правительство за то, что оно “продало страну России”, а другое — когда сам становишься властью и понимаешь, что газ и нефть идут оттуда уже много десятилетий, атомные технологии тоже завязаны на нее, и так далее». В этой ситуации, резюмирует Саморуков, «надо как-то выживать, а не просто агитировать людей на площади».
После получения конституционного большинства в парламенте правительство «Фидес» инициировало пересмотр внешнеполитического курса. В 2011-м Будапешт провозгласил доктрину «Восточного открытия», которая исходит из того, что Венгрия может диверсифицировать свою внешнюю политику, одновременно сохраняя выгоды от членства в ЕС. В документах это объясняли так: нужно расширять экспорт, а также привлекать деньги из Китая, России, Турции, Саудовской Аравии, Азербайджана и других стран.
На практике всё свелось к сотрудничеству с Москвой и Пекином. При этом реальные торговые результаты оказались скромными: венгерский экспорт в Россию, например, начал падать еще в 2011 году, задолго до введения первых европейских санкций в 2014-м.
Отношения «клиент – патрон»
Маневрируя между Западом и Востоком, Будапешт получил дополнительный рычаг в отношениях с Брюсселем, который к началу 2010-х венгерские власти начали воспринимать как главного оппонента.
Идеологическую базу под этот курс Орбан оформил летом 2014 года. На выступлении перед этническими венграми в румынском городе Бэиле-Тушнад он отверг западные либеральные догмы и объявил о строительстве «нелиберального государства». В пример он привел Россию, Китай и Турцию.
Орбан начал открыто хвалить Владимира Путина как сильного национального лидера, который противостоит «либеральным правилам» и защищает «традиционные ценности». Отношения Орбана с Путиным, как отмечал Балинт Мадьяр, стали развиваться в рамках схемы «клиент – патрон»: „
Кремль вознаграждает венгерскую элиту через различные серые и коррупционные схемы, а Будапешт расплачивается политическими услугами, подрывая единство ЕС и НАТО.
Особенно актуально это стало после февраля 2022 года. Орбан четыре раза встречался с Путиным после начала полномасштабного вторжения в Украину (и около 15 раз с момента прихода к власти в 2010 году). Более того, в 2024-м он ездил к Путину, будучи лидером страны-председателя ЕС, — в Брюсселе это вызвало особо сильное возмущение.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
«Нынешняя близость Орбана к Москве спровоцировала бы крупные протесты десять или пятнадцать лет назад. Но люди к этому привыкли, и это больше не вызывает ни шока, ни возмущения, — отмечал в разговоре с The Times на условиях анонимности бывший высокопоставленный венгерский дипломат, ранее тесно работавший с Орбаном. — Когда речь заходит о его подходе к России, Венгрия напоминает лягушку, которую медленно варят заживо». Венгерские эксперты подтверждают, что общественное сознание в Венгрии действительно постепенно переформатировалось: если в начале 2010-х годов пророссийские настроения были характерны лишь для 15% венгров, то к 2022-му этот показатель вырос до 40–60%.
Энергии им хватает
Ключевая область, где взаимозависимость Москвы и Будапешта особенно заметна, — это энергетика. Как отмечает Максим Саморуков, «Венгрия традиционно сильно зависела от советских энергоресурсов, и после развала СССР венгерские власти продолжали охотно сотрудничать с Москвой». «Когда Орбан вернулся к власти в 2010 году [после руководства правительством в 1998–2002 годах и оппозиционного периода. — Прим ред.], ему удавалось благодаря этим контрактам получать низкие цены на энергоносители и, соответственно, сдерживать рост стоимости топлива и платежей по ЖКХ, — рассказывает Саморуков. „
— Несомненно, коррупционная составляющая огромная: те, кто в Венгрии “сидит на трубе”, зарабатывает бешеные деньги. Но экономическая выгода для страны есть, и каждый венгр ощущает ее на себе».
Это, соглашается Габор Штир, стало важным фактором: обеспечило социальную стабильность в стране и одновременно с этим укрепило власть «Фидес».
Брюссель, по словам опрошенных «Новой-Европа» экспертов, реальных альтернатив российским энергоносителям не предложил. С 2022 по 2025 годы доля РФ в нефтяном импорте Венгрии выросла с 61% до беспрецедентных 92%. Пока Европейский союз пытался перестраивать логистику и поэтапно отказываться от трубопроводных поставок, Будапешт системно выбивал для себя исключения. Так, в ноябре 2025 года во время визита в Вашингтон Виктор Орбан выторговал у администрации Дональда Трампа освобождение от американских ограничений для закупок сырья у «Лукойла» и «Роснефти».
Похожая ситуация наблюдается в газовом секторе. В планах Еврокомиссии — полный отказ всех стран ЕС от российского газа к началу 2027 года. Однако правительство Венгрии утверждает, что пока не может обойтись без российских энергоносителей, хотя и продолжает курс на диверсификацию источников поставок.
Главным же проектом, привязавшим Венгрию к Москве, стало расширение атомной электростанции «Пакш». Соглашение о возведении двух новых реакторов («Пакш-2») было подписано в начале 2014 года кулуарно, без проведения открытого международного тендера. Стоимость проекта зафиксирована на уровне 12,5 млрд евро, из которых 10 млрд выделяются в виде государственного кредита из бюджета РФ. 5 февраля 2026 года «Росатом» начал заливку бетона в фундамент первого из двух новых энергоблоков. Одним из ключевых венгерских субподрядчиков проекта ожидаемо оказались структуры олигарха Леринца Месароша, давнего друга премьера Орбана.
Некоторые попытки снизить зависимость Венгрии от российского ядерного топлива всё-таки предпринимаются. Потенциальный поставщик — столь же дружественные сейчас Виктору Орбану США (Трамп открыто поддержал венгерского премьера накануне выборов). Во время февральского визита госсекретаря Марко Рубио в Будапешт было подписано соглашение о закупках топлива у компании Westinghouse в дополнение к российскому. Впрочем, начало поставок ожидается еще не менее чем через три года.
Нет никаких секретов
Проникновение России в Венгрию не ограничивалось промышленностью и энергетикой. В 2019 году правительство Орбана пригласило Международный инвестиционный банк (МИБ) — контролируемую российским правительством финансовую структуру, реликт Совета экономической взаимопомощи времен СССР, — перенести штаб-квартиру из Москвы в Будапешт. Банку предоставили беспрецедентные привилегии: освобождение от финансового надзора, нулевые налоги и дипломатический иммунитет для сотрудников. Руководство МИБ получило право приглашать в Венгрию неограниченное число гостей, которые могли свободно перемещаться по всей Шенгенской зоне без стандартных проверок.
Союзники по НАТО открыто называли штаб-квартиру МИБ базой для российской разведки и «троянским конем» в центре Европы. Будапешт игнорировал критику партнеров вплоть до весны 2023 года, когда Минфин США ввел прямые блокирующие санкции против МИБ и трех его топ-менеджеров. Только после этого Венгрия спешно объявила о выходе из состава акционеров банка. Факт многолетней защиты этой структуры демонстрирует, какими категориями мыслит венгерское руководство, готовое жертвовать евроатлантической безопасностью ради сохранения эксклюзивных связей с Кремлем.
При этом под ударом не раз уже оказывалась и безопасность самой Венгрии. Как рассказывало издание Direct36, на протяжении как минимум десятилетия российские хакерские группировки APT28 (связана с ГРУ) и APT29 (связана с ФСБ и СВР) имели постоянный административный доступ к IT-инфраструктуре Министерства иностранных дел и внешней торговли Венгрии. „
Критическим эпизодом стал взлом защищенной внешней сети, которая используется дипломатами для шифрованной передачи документов НАТО и ЕС с грифами «для служебного пользования» и «секретно».
Несмотря на масштабы компрометации, правительство Орбана не стало публично обвинять Россию в атаках или запрашивать экстренную помощь союзников по НАТО. Вместо этого была принята «политика институционального замалчивания», а дипломаты продолжали использовать уязвимые системы связи, ставя под угрозу данные Альянса.
Более того, когда скандал вышел на политический уровень, члены «Фидес» пытались его всячески замять. Например, в 2024 году депутаты от правящей партии дружно не пришли на заседание парламента, посвященное скандалу, назвав его фарсом. Оппозиционные депутаты в ответ разложили на оставшихся пустыми креслах российские флажки.
Как потерять доверие
Технические проколы дополнялись прямой утечкой информации на политическом уровне. В марте 2026 года The Washington Post со ссылкой на европейские спецслужбы сообщила, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто систематически использовал перерывы во время закрытых заседаний Совета ЕС для телефонных звонков главе МИД РФ Сергею Лаврову. Российская сторона практически в режиме реального времени получала оперативные отчеты о позициях стран-членов, деталях санкционных пакетов и параметрах помощи Украине. Вначале Сийярто назвал эту статью «нелепой теорией заговора», но потом изменил тактику и стал утверждать, что такие контакты — это стандартная дипломатическая практика.
Всё это спровоцировало системный кризис в рамках Общей внешней политики и политики безопасности ЕС. Издание Politico со ссылкой на нескольких дипломатов ЕС сообщило, что именно по этой причине лица, принимающие решения в Европейском союзе, «ограничивают поток конфиденциальной информации в Венгрию, а лидеры встречаются в небольших группах». Действительно, в значительной степени европейская дипломатия и оборонное планирование сместились в сторону более узких форматов и коалиций, таких как E3 (Германия, Франция, Великобритания), E4 (те же плюс Польша), E6 (Германия, Франция, Италия, Нидерланды, Польша, Испания), Веймарский треугольник (Германия, Польша, Франция), NB8 (страны Северной Европы и Балтии).
«Новость о том, что люди Орбана подробно информируют Москву о заседаниях Совета ЕС, не должна никого удивлять. У нас уже давно были такие подозрения», — написал в соцсети X премьер-министр Польши Дональд Туск. Он же рассказал, что еще в 2019 году Литва просила отстранить венгерскую делегацию от заседания НАТО из-за угрозы утечки секретных данных. Экс-глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тем временем рассказал изданию Politico, что вопрос с возможными утечками со стороны Венгрии поднимался на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году.
Превращение Венгрии в канал утечки информации дополняется системным использованием в интересах Москвы архитектуры принятия решений в ЕС. Требование единогласия при голосованиях позволило правительству Орбана превратить право вето в инструмент шантажа. Так, в 2026 году „
Будапешт заблокировал 20-й пакет санкций против РФ и наложил вето на выделение Украине макрофинансового кредита в размере 90 млрд евро. Официальным предлогом для последнего шага стала остановка Украиной транзита российской нефти по трубопроводу «Дружба».
Кроме того, Будапешт успешно выторговывает исключения из санкционных списков для представителей российской элиты. Венгерская дипломатия заблокировала санкции против патриарха Кирилла, а также добилась снятия ограничений с сестры Алишера Усманова, бизнесмена Вячеслава Кантора и министра спорта РФ Михаила Дегтярёва. Как рассказывала в марте 2025-го «Новой-Европа» исследовательница из венгерского Центра евроатлантической интеграции и демократии Дорка Токачи, известно как минимум о 27 людях, которые не были включены в санкционный список благодаря усилиям Венгрии.
В Брюсселе давно ищут возможности и законодательные лазейки, которые позволили бы обходить венгерское вето, но пока универсального и безболезненного для ЕС способа найдено не было. Впрочем, возможно, вскоре поиски такого решения и не понадобятся. Главу самой популярной политической силы Венгрии — партии Тиса («Уважение и свобода») — Петера Мадьяра нельзя назвать безоговорочно проевропейским политиком, но столь же радикальным противником Брюсселя, как Орбан, он точно не будет.
Боты и ИИ
Если судить по опросам общественного мнения, то Петер Мадьяр уже сейчас может праздновать победу: 49% избирателей поддерживают «Тиса» и лишь 39% — «Фидес». Но в Венгрии лишь 93 депутата избираются по спискам, а 106 — по одномандатным округам. И там — в том числе благодаря уже упоминавшейся перекройке карты округов — позиции «Фидес» выглядят лучше. Например, институт Nézőpont утверждает, что «Фидес» и ее младший партнер «Христианско-демократическая народная партия» могут победить в 66 из 106 округов, а кандидаты «Тисы» — лишь в 39 округах. Правда, тут надо делать поправку на то, что Nézőpont считается структурой, близкой к нынешним властям. Так или иначе, ясно одно: никакой из раскладов нельзя исключать.
Утрата лояльного правительства в центре Европы категорически неприемлема для Кремля, так что, как утверждают независимые эксперты и журналисты-расследователи, для сохранения статус-кво российское руководство развернуло беспрецедентную по масштабам операцию вмешательства. Например, ресурс VSquare со ссылкой на источники в нескольких европейских спецслужбах рассказывал, что куратором этой операции стал первый замглавы Администрации президента РФ Сергей Кириенко, который в 2025 году обкатал аналогичные схемы (подкуп, сети ботов, управляемые протесты и так далее) на выборах в Молдове. Непосредственный оперативный контроль, как утверждалось в материале, осуществляет Вадим Титов, глава Управления президента РФ по стратегическому партнерству и сотрудничеству.
Как сообщило издание Financial Times, детальный план по наводнению венгерских соцсетей провластной пропагандой и дискредитации Мадьяра разработало находящееся под санкциями США российское «Агентство социального проектирования». Акцент был сделан на венгерском сегменте TikTok. Анализ выявил синхронное создание десятков анонимных аккаунтов (например, сеть из 34 профилей, активированных за двое суток), публикующих созданный с помощью ИИ контент. Для политизированных пользователей создавали сфабрикованные новостные выпуски: сгенерированные нейросетями дикторы и несуществующие эксперты критиковали Мадьяра по разным поводам. Для аполитичной аудитории применялись дипфейки голливудских звезд: «Леонардо Ди Каприо» и «Джонни Депп» предупреждали венгров о росте цен на энергоносители в случае победы оппозиции.
Еще один кейс — дискредитация Мадьяра через фиктивный ресурс несуществующей НКО «Европейский центр расследовательской журналистики» (European Center for Investigative Journalism). В опубликованных на сайте статьях лидер оппозиции обвинялся в причастности к схеме по выводу средств из фондов помощи ЕС, направленных Украине. Кроме того, утверждалось, что его поездка в Киев после атаки на детскую больницу «Охматдет» якобы была лишь прикрытием для вывоза этих средств из Украины. Организация утверждала, что работает в Брюсселе с 2019 года, однако, согласно данным регистрации домена, ее сайт был создан только 20 января 2026-го, и до этого у ECIJ никаких цифровых следов не было (сейчас сайт не работает). С той же целью — публикация фейков — создавались сайты-клоны ведущих европейских СМИ (включая немецкий Der Spiegel и французский Le Point).
При этом такая деятельность далеко не всегда была изящной и эффективной. Телеграм-канал «Венгерская политика русским языком» рассказывал: в одном канале-книжном клубе для изучения английского в Будапеште — неожиданно начался наплыв ботов, которые «на чудовищном венгерском языке стали постить однотипные комментарии с критикой Мадьяра». Причем «критика» была уровня «Орбан хороший, Петер Мадьяр плохой!», а венгров в этом русскоязычном канале практически не было.
Нашли себе врага
Особенно активно эксплуатировалась тема украинско-венгерского противостояния. Например, в соцсети X распространялись разные фейковое видео, например, с логотипом Reuters, в котором утверждалось, что в интервью Politico президент Украины Владимир Зеленский сказал: «Только отсталые могли выбирать и поддерживать Орбана». Якобы эта фраза была удалена при редактуре перед публикацией. Ничего подобного Зеленский не говорил. А от имени правозащитной организации Human Rights Watch публиковалась информация о том, будто бы украинские беженцы совершили в разных странах ЕС тысячи нападений на венгерских граждан.
Орбан и сам активно разыгрывал украинскую карту. Самый яркий пример — арест 5 марта транзитного конвоя украинского государственного «Ощадбанка», следовавшего из Вены в Киев с 40 млн долларов, 35 млн евро и 9 кг золота. По информации VSquare, изначальный замысел строился на перехвате нелегального оружия для конструирования медийного скандала вокруг нарратива о «террористической угрозе» или «трафике вооружений». Когда оружия в конвое не оказалось, кураторы приказали возбудить фиктивное дело об отмывании денег, а правительственная пропаганда начала говорить о некоей украинской «военной мафии». Дополнительно было использовано прозвучавшее за день до этого заявление Зеленского, который пообещал «дать адрес одного человека в Евросоюзе» бойцам украинских Вооруженных сил. Орбан обвинил Киев в «государственном бандитизме»
Кроме того, венгерский исследовательский институт Political Capital указывал на еще целый ряд произошедших за последний год инцидентов и событий, связанных с украинской темой. Например, осенью 2025 года разошлись ложные сообщения о том, что Украина якобы собирается использовать сбитые российские дроны для атак на Европу. Эти утверждения подхватила и представитель МИД РФ Мария Захарова, сославшись на правоконсервативный (хотя и довольно популярный в Венгрии) сайт Pesti Srácok. В январе на провластных страницах в соцсетях разошлись слухи о том, что якобы «Путин хочет вернуть Венгрии Закарпатье». А в начале года в венгерские школы и учреждения поступили письма с угрозами взрывов на украинском. „
Особый случай — появление в провластных венгерских группах в Facebook качественно снятых роликов, на которых этнические венгры, воевавшие на стороне Украины и захваченные в плен, благодарили российских пленителей за «гуманное обращение».
К февралю некоторые из этих видео были показаны на венгерском государственном телевидении и опубликованы официальными лицами страны. В марте глава МИД Петер Сиярто посетил Москву и привез в Будапешт двух военнопленных, один из которых затем оказался задействован в предвыборной кампании «Фидес»: появился на митинге правящей партии и пожелал Зеленскому смерти.
Спецслужбы — за Орбана
В венгерскую предвыборную кампанию, как утверждают журналисты-расследователи, оказались непосредственно вовлечены и российские спецслужбы. По информации источников Vsquare, за несколько недель до апрельского голосования в Будапешт была переброшена оперативная группа из трех кадровых офицеров российской военной разведки (ГРУ). Утверждалось, что задача оперативников, которые прибыли под дипломатическим прикрытием и де-факто обладают иммунитетом от высылки, — управление сетями местных агентов влияния и координация информационных вбросов.
Лидер оппозиции Петер Мадьяр эту информацию счел достоверной, потребовав немедленной высылки агентов. Между тем, позднее неназванный член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности пояснил венгерскому порталу Telex, что такая информация действительно поступала от западных спецслужб, но российских агентов в Венгрии нет.
Отметим, что республика давно привлекает ГРУ. К примеру, в 2025 году разразился скандал вокруг офицера российской военной разведки Олега Смирнова, который работал в Будапеште под прикрытием должности военного атташе и рассылал своим венгерским респондентам пропагандистские материалы. Проправительственные эксперты по безопасности, такие как Георг Шпёттле, затем дословно ретранслировали эти нарративы в эфире венгерских телеканалов. Кроме того, сообщалось, что Шпёттле пытался устроить своего протеже в Венгерскую дипломатическую академию, но кандидат провалил проверку Управления по защите конституции из-за связей Шпёттле с российской разведкой.
Свою роль пытается сыграть и другая российская спецслужба — СВР. Еще летом 2025 года там выпустили заявление со ссылкой на свои источники о том, что «в Брюсселе в ярости от попыток Будапешта проводить самостоятельную политику» и «всерьез изучают сценарии смены “режима в Будапеште”». В кампанию по приведению Петера Мадьяра к власти, добавляли в СВР, «по приказу Брюсселя активно включился и Киев». Венгерское государственное агентство MTI опубликовало это заявление без дополнительных комментариев.
Между тем в марте 2026 года стало известно: «активно включилась» в венгерскую предвыборную кампанию как раз СВР. Газета The Washington Post опубликовала детали перехваченного и верифицированного европейскими спецслужбами внутреннего отчета ведомства, описывающего план под кодовым названием Gamechanger («Переломный момент»). Стратегия предполагала организацию инсценированного покушения на Виктора Орбана. Авторы плана надеялись на повторение электорального эффекта от реального покушения на Дональда Трампа, которое в июле 2024 года обеспечило тогда еще кандидату в президенты США резкий всплеск электоральной поддержки, мобилизовало консервативный электорат и создало мощный визуальный ряд непокоренного лидера. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предсказуемо назвал эту публикацию дезинформацией. „
Целенаправленный слив документа лишил операцию — если она действительно готовилась — эффекта внезапности. И теперь любой возможный инцидент с участием премьера Орбана автоматически будет рассматриваться через призму российской провокации.
Специалист по международным отношениям, историк и экс-сотрудник МИД Венгрии Алконьи Залан называл российское вмешательство в венгерские выборы-2026 «беспрецедентным для ЕС по своему масштабу, методам и уровню сложности». По его мнению, «на фоне утраты союзников (Венесуэла, Сирия, Иран) и ослабления связей с бывшими советскими клиентскими государствами [формально независимыми странами, находящимися под сильным влиянием более могущественной державы. — Прим.ред.] удержание нынешних партнеров у власти становится для российских спецслужб приоритетом».
Иной точки зрения придерживается Габор Штир, утверждающий: каких-то «конкретных признаков российского вмешательства, кроме новостей, опубликованных в прессе», он не видит. «Зато я вижу, что оппозиция и западные мейнстримные СМИ всё чаще пытаются разыгрывать российскую карту, чтобы создавать нарратив о российском вмешательстве в случае победы “Фидес”, что, по их мнению, ослабило бы легитимность победы Орбана», — утверждает эксперт, после чего резюмирует: ставки на выборах максимально высоки, «поэтому можно предположить, что имеет место какое-то вмешательство со всех сторон, однако эти факторы более-менее компенсируют друг друга».
Венгрия перед выбором
Сам Виктор Орбан отмечал, что «история с так называемым российским вмешательством — это жалкое зрелище», а также «сказка не самого высокого качества». Какой у нее будет финал — еще только предстоит узнать. Если партии «Фидес» удастся удержать парламентское большинство, внешнеполитический курс Будапешта не претерпит изменений, а политическая изоляция страны внутри ЕС и НАТО достигнет пика.
Как рассказало издание Politico, в ЕС активно обсуждают планы действия на случай очередной победы Виктора Орбана. Среди них:
расширение применения голосования квалифицированным большинством, а не консенсусом на те сферы, где сейчас требуется единогласие (например, внешняя политика или согласование долгосрочного бюджета ЕС);еще более активное, чем сейчас, использование гибких форматов — от неформальных коалиций желающих до углубленного сотрудничества в рамках отдельных групп стран;усиление давления на Будапешт путем заморозки или сокращения финансирования со стороны ЕС;запуск процедуры, позволяющей лишить страну права голоса за систематическое неуважение европейских ценностей;исключение Венгрии из ЕС.
Все варианты сопряжены с рисками и трудностями, а, например, вероятность последнего сценария стремится к нулю: в основополагающих документах ЕС нет механизма исключения стран. Между тем Петер Мадьяр предупреждает: из-за связей Орбана с Россией доверие к Венгрии пошатнулось настолько, что постепенно вместо вопроса «Выйдем ли мы из ЕС?» возник вопрос «Оставит ли нас Евросоюз?»
В целом команда Мадьяра всё это время делала акцент на внутренних проблемах — экономике и коррупции. И в этом, как считает Максим Саморуков, ее сила: «“Тиса” избегает активных обсуждений вопросов о войне в Украине, сотрудничестве с Россией и отношениях с Европой. И именно поэтому ее рейтинги высоки».
Эксперт обратил внимание на то, что даже в оппозиции члены «Тисы» если и высказываются насчет перспектив пересмотра контрактов с Москвой, то крайне аккуратно. Речь идет скорее о проверках того, что никаких коррупционных схем при заключении контрактов не было. Кроме того, „
нынешние оппозиционеры говорят о постепенном снижении зависимости от российских энергоносителей, но слово «постепенное» тут ключевое.
Ожидать от «Тисы» резкого разрыва связей с Россией, по мнению Максима Саморукова, не стоит.
Вместе с тем, конечно, очевидно, что с Брюсселем у нового венгерского руководства в случае победы Мадьяра начнется «медовый месяц». «Хорошие отношения с руководством ЕС поначалу будут независимо от того, кто такие соратники Мадьяра и какие у них на самом деле взгляды. Брюссель будет готов их принять, обогреть и показать, что отказ от Орбана принесет Венгрии несомненную пользу. И так как в этот период поле для маневра у Будапешта окажется существенно шире, чем сейчас, России будет сложнее ему что-то навязывать», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».
Демонтаж «нелиберальной демократии» также не произойдет в одночасье. За 16 лет Орбан выстроил электоральную автократию, при которой суды, контролирующие органы и СМИ тесно связаны с партийным аппаратом «Фидес». Даже одержав победу, кабинет Мадьяра может в той или иной степени столкнуться с институциональным саботажем. Для проведения максимально глубоких реформ оппозиции потребовалось бы конституционное большинство (две трети мест), но рассчитывать на это ей не приходится.
Так или иначе, выборы 12 апреля определят главное: останется ли Венгрия российским «троянским конем» в ЕС или же начнет постепенный и непростой процесс возвращения в европейское политическое русло.

Начиная совместную с Израилем военную операцию в Иране 28 февраля, президент США Дональд Трамп призвал жителей Исламской Республики «брать власть в свои руки», назвав это, «возможно, единственным шансом на протяжении многих поколений». Однако никаких массовых волнений, как в начале нынешнего года, не произошло. Более того, после атаки США режим аятолл демонстрирует еще большую устойчивость. Востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов, который недавно побывал в Иране, объясняет, почему амбициозный план Трампа провалился.
В октябре 1978 года в Париже встретились два будущих лидера Исламской революции в Иране. Один из них — Карим Санджаби, руководитель Национального фронта, состоявшего в оппозиции шаху Мохаммаду Резе Пехлеви, второй — аятолла Рухолла Хомейни, лидер иранского духовенства, также находившегося в конфронтации с шахскими властями.
Санджаби представил Хомейни проект декларации о целях будущей революции. В документе подчеркивалось, что новое иранское правительство будет руководствоваться двумя ключевыми принципами: демократией и исламом. Хомейни одобрил документ, но дописал от руки еще один принцип — независимость.
Добавление этого принципа было продиктовано травматичным историческим опытом, который пережил Иран (до этого — Персия) на протяжении веков. Страна многократно подвергалась внешнему вторжению, утрачивала суверенитет и была вынуждена сдавать территории соседям.
Например, в начале XIX века в результате русско-персидских войн к Российской империи отошли северные персидские ханства: территории современных Азербайджана и Армении. Во время Второй мировой войны Иран был оккупирован на севере Советским Союзом, на юге — Великобританией. После войны Москва еще какое-то время сохраняла свои войска в Иране, поддерживая сепаратистские настроения среди азербайджанцев и курдов. Кремль отступил только под давлением США и Великобритании.
В 1953 году премьер-министр шахского Ирана Мохаммад Мосаддык, выступавший за национализацию нефтяных и газовых месторождений страны, был свергнут в результате американо-британской операции.
Эти события произвели неизгладимое впечатление на аятоллу Хомейни и других лидеров Исламской Революции 1979 года. В этой связи создание подлинно независимого и суверенного правительства Ирана преподносилось лидерами революции как одно из ее главных достижений, если не самое главное. „
Спустя 47 лет уже для нового иранского истеблишмента защита суверенитета и независимость Ирана по-прежнему имеют первостепенное значение.
«Иран подвергался унижениям последние 220 лет. Теперь, впервые за 220 лет, Иран смог показать миру, что он способен противостоять двум ядерным державам, ответить им и не встать на колени, как однажды выразился президент Трамп», — заявил в августе 2025 года в интервью изданию Foreign Policy экс-глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф, комментируя итоги 12-дневной войны.
Начатую 28 февраля против Ирана американо-израильскую операцию многие в Исламской Республике, притом даже противники действующей власти, воспринимают как попытку лишить их страну суверенитета и присвоить ее природные богатства, начиная с нефти и газа.
«Мы не просили об этом Трампа»
Убийство верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи и других высокопоставленных лиц Исламской Республики стало праздником для протестно настроенных иранцев. И они охотно об этом рассказывают, как только речь заходит о событиях 28 февраля.
Однако затем американские и израильские удары не ограничились ликвидацией лидеров режима и разрушением его военной инфраструктуры.
За более чем месяцы войны в стране, по данным Иранского общества Красного Полумесяца, в результате обстрелов повреждены уже более 115 тысяч гражданских объектов. Среди них, в частности, крупнейшие объекты иранской металлургической и фармацевтической промышленности, а также исторические объекты, включенные в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
В отчете Программы развития ООН (UNDP) по итогам месяца войны отмечается падение темпов роста иранского ВВП на 8,8–10,4% по сравнению с довоенным уровнем. 4 млн человек оказались за чертой бедности, система здравоохранения перегружена, а рост цен на продукты питания на фоне и без того высокой инфляции достигает почти 60% с момента начала войны.
Кроме того, по подсчетам правозащитников из организации Human Rights Activists In Iran, „
под обстрелами в Исламской республике погибли уже не менее 3 500 человек.
На этом фоне даже самые горячие противники режима аятолл задаются вопросом о том, действительно ли эта война является исключительно войной против режима, а не против всего Ирана.
«В условиях, когда гибнут мои соседи, когда Америка и Израиль уничтожают нашу экономику и нашу историю, когда повсюду звучат взрывы, я не могу себе позволить выйти на улицу с протестом», — сказала мне одна знакомая иранка средних лет из Исфахана, третьего по величине города Ирана.
По ее словам, президент США Дональд Трамп сам отвернул от себя протестно настроенных иранцев, притом еще в январе нынешнего года, когда обещал, что «помощь уже в пути», но так ничего и не сделал. В результате десятки тысяч демонстрантов были расстреляны иранскими силовиками, а сотни граждан приговорены к смертной казни.
Существенно подпортил свое реноме американский лидер противоречивыми высказываниями за прошедший месяц войны. Так, например, 12 марта он назвал всех иранцев «нацией террора и ненависти», а 1 апреля пригрозил: «Мы вернем их в каменный век, где им и место».
«Складывается впечатление, что Трамп разозлен на всех иранцев и объявил войну всем нам. Во всяком случае, кажется, демократия в Иране его интересует меньше всего», — делился со мной в Тебризе владелец небольшой кондитерской, который выходил на протесты в январе нынешнего года.
«Вторую неделю у меня болит зуб. Но из-за этой войны я боюсь посещать поликлинику, потому что она может быть связана с силовиками и подвергнуться обстрелу. Мы не просили Трампа об этом», — добавлял он.
Потерянная альтернатива
Протестная культура в Иране всегда была на довольно высоком уровне. В отличие от России, где власти насаждают аполитичность, в Исламской Республике, напротив, всегда поощрялась политическая активность.
Представители двух основных политических лагерей в Иране — консерваторы (принципалисты) и реформисты — обычно в преддверии и после выборов выводят сотни тысяч, даже миллионы своих последователей на улицы.
Так, например, в 2009 году сторонники проигравшего президентские выборы кандидата от реформистов Мир-Хосейна Мусави на протяжении нескольких месяцев массово требовали пересчета голосов, полагая, что они были сфальсифицированными.
В последние годы в Иране участились антиправительственные демонстрации, которые возникают по разным причинам: из-за роста цен на продукты питания в 2017–2018 гг., после гибели 22-летней курдской девушки Махсы Амини, забитой до смерти за якобы неправильно надетый хиджаб в 2022-м, из-за стремительной инфляции и обесценивания национальной валюты в 2025–2026 гг.
Однако в каждом случае массовые демонстрации носят стихийный характер, лишены конкретных политических требований и лидеров. Каждый иранец выходит сам за себя и сам для себя формулирует образ перемен. Кто-то готов довольствоваться реформами вроде либерализации экономики и снижения государственного контроля, но в рамках Исламской республики, кто-то настаивает на полной смене режима.
Всякий раз власти, обладающие монополией на насилие, пользуются дезорганизованностью протеста. Но и при этом они всё равно вынуждены реагировать на требования людей.
Например, после протестов 2022 года, проходивших под лозунгом «Женщина. Жизнь. Свобода», с улиц иранских городов практически исчезла полиция нравов, а хиджаб де-факто перестал быть обязательным аксессуаром в публичных местах для женщин и девушек.
Во время недавних протестов в декабре и январе, ставших самыми массовыми за все 47 лет существования Исламской Республики, впервые объединительной фигурой для демонстрантов стал принц Реза Пехлеви, наследник последней шахской династии. Многие в Иране выходили на улицы в том числе, откликаясь на его призыв. „
«Но Пехлеви никак не вмешался в ситуацию на земле, не предотвратил массовые убийства гражданского населения. Когда нас убивали, он продолжал сидеть в Америке»,
— вспоминает Фатмех, 21-летняя студентка Университета имени Алламе Табатабаи в Тегеране, которая была участницей тех событий.
Когда аятолла Хомейни в 1979 году прибыл из Парижа в Тегеран, к тому моменту на сторону протестующих в Иране уже перешли силовики и торговцы. В той ситуации ему оставалось фактически лишь объявить о победе революции.
Сейчас Пехлеви не может похвастаться поддержкой ни духовенства, ни бюрократии, ни силовиков внутри Ирана. «Кажется, он ничего и не делает для того, чтобы перетянуть на свою сторону мулл и взять власть в свои руки здесь, а не только в соцсетях», — жалуется Фатмех.
Отсутствие политической альтернативы во время войны — также одна из причин, по которой иранцы не видят для себя возможным выйти на протест. Буквально каждый иранец, даже сторонник режима, спрашивал меня о том, кого имел в виду Трамп, когда 1 марта заявил, что у него есть «три очень хороших варианта» на должность нового руководителя Ирана.
До сих пор он этого не раскрыл.
«Единый Иран»
В то же время жителей Исламской Республики, в том числе протестно настроенных, сильно напугали слова Трампа о том, что карта Ирана по итогам этой войны может измениться. Отдельное негодование практически у любого иранца вызывают намерения США и Израиля разжечь курдский сепаратизм, что также грозит распадом и расчленением страны.
Все лидеры этнических меньшинств в Иране — будь то курдов, азербайджанцев или, например, белуджи, — или убиты властями, или находятся в тюрьме, или в изгнании.
Внутри Исламской Республики нет организованной политической и тем более вооруженной силы, которая выражала бы интересы какого-то из этнических меньшинств, как это было, например, во время гражданской войны в Сирии.
Сами курды или, например, азербайджанцы, в массе своей открыто высказывали мне недовольство режимом мулл, к которому у них свои счеты. Однако перспектива распада страны и гражданской войны и у них вызывает страх и порицание нынешних действий США и Израиля. „
«Муллы заслуживают смерть. Это они довели страну до нынешнего состояния. Но это не значит, что с ними должна умереть вся страна»,
— поделился со мной владелец небольшого кафе на окраине Ардебиля, административного центра одноименной провинции на северо-востоке Ирана.
Один из страхов, которым со мной делились представители этнических меньшинств, связан с тем, что в случае социальных потрясений иранские националисты могут устроить погромы этнических меньшинств.
«Мы не хотим превращаться в беженцев, как тысячи несчастных и ни в чём не повинных людей в Сирии или в соседнем Ираке», — сказал мне представитель общины луров в городе Базерган на северо-западе Исламской Республики.
В этой связи интересно, что сторонники режима объясняют вовлеченность Ирана во внутренние дела Ирака, Ливана, Йемена, а также Сирии при Башаре Асаде тем, что таким образом Тегеран якобы сдерживал своих врагов на дальних подступах.
«Как только мы потеряли Сирию и уже почти потеряли Ливан, сионисты почувствовали нашу слабость и сразу ударили по нам в июне прошлого года», — утверждала 36-летняя Соха, участница провластного митинга в Тебризе.
Шанс на перемены
Так или иначе, Иран остается глубоко разделенным обществом. И, например, среди противников режима нередко можно встретить тех, кто поддерживает продолжение войны, но только в том случае, если атаки США и Израиля будут избирательными, без последствий для гражданского населения.
В любом случае протестно настроенные иранцы не видят хороших сценариев для себя. И в случае остановки войны, и в случае ее продолжения режим будет идти по пути еще большего ужесточения.
С избранием верховным лидером Моджтабы Хаменеи ключевые посты в стране занимают представители наиболее ястребиного крыла Корпуса стражей Исламской революции (КСИР), с которым и он сам связан очень тесно, будучи ветераном Ирано-иракской войны 1980–1988 годов.
Так, например, новым главой КСИР стал Ахмад Вахиди, которого разыскивает Интерпол за организацию теракта в Еврейском культурном центре в Аргентине в 1994 году. Новым же секретарем Совбеза Ирана вместо убитого Али Лариджани стал Мохаммед Багер Золькадр, которому по решению ООН запрещено передвижение за пределами страны.
И если до гибели аятоллы Али Хаменеи в Иране могли обсуждаться варианты «мягкого транзита», реформы, то теперь они полностью исключены. Это означает, что „
во внешней политике режим будет действовать максимально агрессивно, в частности, используя Ормузский пролив как инструмент сдерживания США. Даже в случае окончания войны, чего прежде никогда не было.
Помимо этого, отставные сотрудники КСИР говорили мне о том, что фетва аятоллы Али Хаменеи 2003 года, предписывающая, что Иран не должен обладать ядерным оружием, теперь может быть официально пересмотрена.
Во внутренней политике власти Ирана пойдут по пути ужесточения репрессий и поиска «пятой колонны», что уже наблюдалось после прошлогодней 12-дневной войны. В целом в 2025 году в Иране были казнены более 1 000 человек, что стало рекордным показателем за последние 15 лет.
С другой стороны, социальные и экономические проблемы никуда не уйдут. И властям придется реагировать на запросы жителей страны. Критики режима все как один убеждали меня в том, что после войны они снова выйдут на протесты при первом удобном случае.
Если при этом недовольным иранцам, а также сотням тысяч (возможно, миллионам) чиновников, силовикам и представителям духовенства будет предложена ясная политическая альтернатива с четкой программой перемен, у Ирана появится шанс на смену режима.