Студенты Казанского федерального университета пожаловались, что в общежитии их стали заселять с учащимися, живущими в других комнатах. Освобождаемые помещения предоставят участникам международного делового форума Россия-АСЕАН, который пройдет в июне. Об этом пишет «Осторожно, новости».
Подробности. По словам одного из студентов КФУ, он жил в общежитии в небольшой комнате с двумя другими учащимися. На днях к нему в комнату пришел еще один студент, который спросил, где он может разместить свою кровать.
«Ни вопросов о согласии, ни документов, ни объяснений не было», — подчеркнул он.
Выселение студентов. Ранее стало известно, что в одном из общежитий КФУ попросили освободить 500 мест на время форума Россия-АСЕАН. Из-за этого защиту курсовых и дипломных работ, а также сдачу экзаменов перевели на дистанционный режим. Освободить комнаты нужно до 1 июня.
По данным «Осторожно, новости», сейчас из жилых корпусов общежития выселяют около четырех тысяч человек. Всех выселенных пытаются разместить в комнатах у других учащихся. Представители вуза сказали, что решение по уплотнению комнат приняла администрация КФУ, оно будет действовать весь июнь. В официальном документе сказано, что корпуса закрываются на ремонт.
Попытки борьбы. Правозащитная организация «Ирек» сообщила, что собрала более 100 подписей под коллективной жалобой в прокуратуру Татарстана против выселения студентов из общежития. Сегодня волонтеров, собирающих подписи, разогнала полиция.
Кого разместят вместо студентов. Корпусы общежития освобождаются для гостей международного делового форума Россия-АСЕАН, который пройдет с 17 по 19 июня. На саммит съедутся главы государств и правительств стран Ассоциации Юго-Восточной Азии (АСЕАН), также возможно выступление Владимира Путина.
Практика выселения студентов КФУ из общежития для размещения международных гостей не нова — подобное происходило и в 2024 году.

В ночь на воскресенье Россия в третий раз за время полномасштабной войны применила против Украины ракету «Орешник» — удар пришелся по Белой Церкви. Одновременно армия РФ провела масштабную комбинированную атаку на Киев, в результате которой, по последним данным, погибли два человека, десятки пострадали. Разрушения зафиксированы в 40 локациях, включая здания МИД, оперного театра и музея «Чернобыль». Однако, по мнению опрошенных «Новой-Европа» военных экспертов, эта ракета «еще сырая» и по-прежнему не попадает в цели. При этом настоящей трагедией, по их словам, стала комбинированная атака на Киев, после которой погибли люди. Эксперты предупреждают: такие удары, вероятно, будут повторяться еженедельно.
В ночь на воскресенье армия РФ нанесла масштабную ракетно-дроновую атаку по Киеву и области. По последним данным мэра украинской столицы Виталия Кличко, в результате удара погибли два человека, 56 получили травмы, из них двое детей. Спасатели еще разбирают завалы. ОБНОВЛЕНО 17:07 (мск)

Число пострадавших в Киеве после российского обстрела выросло до 81.
По информации ГСЧС Украины, в городе зафиксированы пожары и разрушения в 40 местах: пострадали несколько жилых домов, а также бизнес-центр, рынок, торговый центр и супермаркет. Кроме того, повреждены здания Министерства иностранных дел, оперного театра и музея «Чернобыль». Как написал в X министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, здание МИД Украины пострадало от боевых действий впервые со времен Второй мировой войны.
В Киевской области, по информации местной администрации, погибли два человека, еще девять пострадали. Повреждены более 30 жилых домов, магазины, предприятия, медицинские и учебные заведения, а также автомобили.
Кроме того, Россия ударила по Украине беспилотниками: по последним данным, 11 человек пострадали в Черкассах, еще девять — в Одессе.
По словам президента Украины Владимира Зеленского, всего в стране с начала суток от российских ударов пострадали не менее 83 человек. Он отметил, что удар был тяжелым: по его информации, всего выпущено 90 ракет разных типов (из них 36 баллистических) и 600 дронов. «К сожалению, не всю баллистику удалось сбить», — сказал Зеленский. Больше всего попаданий зафиксировано в Киеве — именно он был основной целью атаки.
«Путин уже и слово “ура” не может нормально произнести — шамкает, — а все еще своими ракетами уничтожает жилые дома. Запустил свой “Орешник” против Белой Церкви. Реально неадекватные. Важно, чтобы это для России не осталось без последствий», — заявил украинский лидер.
Он добавил, что три российские ракеты ударили по объекту водоснабжения, сожжен рынок, повреждены десятки жилых домов и несколько обычных школ.
Минобороны РФ вскоре подтвердило удар с использованием «Орешника» и заявило, что нанесло его «в ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России». Помимо этого, как отчиталось российское военное ведомство, удары нанесли ракетами «Искандер», гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон» и дронами.
Зеленский накануне предупреждал, что, по данным украинской, а также американской и европейской разведок, Россия готовится нанести «комбинированный удар» с применением «Орешника». Это случилось после того, как Владимир Путин обвинил ВСУ в «террористическом ударе» по общежитию педагогического колледжа в Старобельске, который находится на подконтрольной России части Луганской области. По данным МЧС России, в результате удара погиб 21 человек.
Третий удар «Орешником». Эксперты — о последствиях и значении атаки
Всего, по данным Воздушных сил ВСУ, Россия использовала 90 ракет и 600 дронов — это один из самых массированных воздушных ударов по стране. Сбито или подавлено 55 ракет и 549 беспилотников разных типов, также заявили украинские военные.
Как заявил в комментарии для «Новой-Европа» полковник ВСУ в запасе Роман Свитан, „
«этот запуск “Орешника” фактически является очередным предсерийным испытанием: ракета еще сырая»:
«Ее не научили пока попадать точно. Вот и в этот раз болванки упали в чистом поле». Эксперт предположил, что настоящей целью был Киев, но ракета промахнулась.
Свитан назвал эту атаку рядовой, но обратил внимание, что практически все дроны были ударными. Около 550 беспилотников и половину ракет удалось сбить. Над Киевом сбили часть баллистических ракет, но не все.
Эксперт уверен, что такие удары теперь будут повторяться с периодичностью примерно раз в неделю: «Возможно, будет применяться меньшее число средств поражения, но удары по Киеву теперь станут новой нормой этой войны».
Военно-политический обозреватель Александр Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что в результате массированной атаки на Киев зафиксировано очень много разрушений гражданской инфраструктуры — повреждения есть во всех районах столицы. Он подчеркнул, что «особенно сильные разрушения зафиксированы в районе станции метро “Лукьяновская” — там уничтожены торговый центр и рынок».
«Атака была комбинированной. Массированный удар наносился как ракетами, так и различными видами дронов. Предыдущий такой удар произошел 18 мая. Россия между атаками выдерживает недельные паузы», — рассуждает собеседник «Новой-Европа».
По Белой Церкви был применен «Орешник» — и это уже третий случай его использования за время войны. Впервые российская армия применила ракету «Орешник» 21 ноября 2024 года в ходе удара по Днепру. Второй раз — 9 января 2026 года: тогда удар пришелся по Львовской области.
«Эта ракета, если не несет ядерный заряд, не представляет собой большей опасности, чем две ракеты “Искандер М”. В конвенционном виде это просто очень дорогая болванка, не достигающая особенных успехов, кроме страшного вида 36 пикирующих заатмосферных болванок в шести разделяющихся блоках», — сказал он.
По утверждениям эксперта, эти ракеты пока не имеют ни точности, ни серьезного разрушительного эффекта: при столкновении с землей они выделяют энергию, равную взрыву 30 килограммов тротила, — это меньше, чем боеголовка дрона «Шахед-136». «Зато зрелище для российской пропаганды впечатляющее», — добавил эксперт.
Несмотря на ужасные последствия сегодняшнего обстрела, Коваленко отметил, что это не была самая массированная атака: например, в ночь с 13 на 14 мая Россия применила суммарно больше средств поражения. По его мнению, такие удары становятся для России системной работой: «Через неделю можно ждать следующую атаку, в которой также будут применены не менее 50 ракет и 500 дронов», — подытожил он.

В Белграде оппозиция и местные студенты организовали 23 мая массовую акцию протеста на площади Славия в Белграде в память о 16 погибших при обрушении навеса на ж/д-вокзале в Нови-Саде 1 ноября 2024 года. В митинге приняли участие десятки тысяч противников президента страны Александра Вучича, передает Associated Press. В ходе мероприятия произошли столкновения с полицией. Подробнее о неспокойной ночи в столице Сербии и о том, с чего в стране началась волна протестов, — в материале «Новой газеты Европа».
Возобновление протестов
К 19:00 по московскому времени на площадь Славия в Белграде, один из главных транспортных узлов столицы, стянулись тысячи участников протестов. Многие несли транспаранты и были одеты в футболки с лозунгом молодежного движения «Студенты побеждают», организовавшего эту акцию. Ранее в тот же день в Белград из других сербских городов въехали колонны автомобилей. Как и планировалось, митинг закончился около 20:00.
Директор полиции Сербии Драган Васильевич заявил о 34 300 участниках. Независимый «Архив общественных собраний» посчитал, что по видео акция выглядит как одна из крупнейших студенческих за все время с 2025 года. Последние крупные протесты прошли в стране 1 апреля.
Организаторы акции 23 мая заявляли, что хотят напомнить о своих требованиях, которые, по их словам, остаются невыполненными уже полтора года, и прежде всего — о требовании назначить выборы. В декабре Вулич заявил, что в следующем году в стране пройдут досрочные выборы в парламент, чего долгое время добивались протестующие. Он не уточнил, когда именно состоятся выборы. Срок полномочий нынешнего парламента должен истечь в декабре 2027 года.
Выбор площадь Славии был символичным — она уже становилась местом крупнейших студенческих протестов. В декабре 2024 года туда, по оценке Архива публичных собраний, вышли около 100 тысяч человек, и 15 марта 2025 года там прошла крупнейшая акция в истории Сербии.
В день акции в Сербии остановили движение всех поездов, сообщило местное издание РТС. В официальном заявлении компании «Сербские железные дороги» говорилось, что рано утром диспетчеры получили анонимное сообщение о наличии взрывных устройств во всех прибывающих поездах и депо, что привело к приостановке железнодорожного движения, поясняет N1.
В то же время в Пионерском парке в Белграде собрались граждане, поддерживающие политику президента и правительства Сербии. Аналогичные собрания проходили и в других городах Сербии. „
Политолог, автор «Новой газеты Европа» Александр Джокич считает, что режим Вучича больше не имеет поддержки большинства сербского общества. При этом, оценивает он, президент серб и будет откладывать выборы настолько, насколько это позволит закон.
Джокич также предположил, что провластный «хулиганский лагерь» в центре Белграда станет последним бастионом режима после возможной победы оппозиции на выборах. По его мнению, рассчитывать на то, что Вучич спокойно и упорядоченно передаст власть, как это сделали бывший президент Черногории Мило Джуканович или бывший президент Венгрии Виктор Орбан, нереалистично.
При этом эксперт полагает, что в последующие годы в Сербии не появится одной доминирующей партии по венгерскому образцу. Вместо этого, по его словам, начнется борьба между несколькими популистскими правыми политическими силами, которые будут пытаться занять место, утраченное режимом Вучича.
Столкновения с полицией
В 21:40 на улицах начались столкновения между сторонниками и противниками власти, писали местные телеграм-каналы. Судя по опубликованным видео, полиция применяла слезоточивый газ для разгона демонстрантов. AP добавляет, что группы молодых людей забрасывали полицейские кордоны файерами, камнями и бутылками. Они также выкатывали мусорные баки на улицы, когда вооруженные щитами сотрудники полиции пытались их окружить. Полиция разместила машины для подавления беспорядков в центре Белграда, чтобы не дать демонстрантам вернуться, и вскоре насилие прекратилось. Полиция сообщила о задержании 23 человек.
Министр внутренних дел Ивица Дачич сказал, что полиция вмешалась с минимальным применением силы и только после того, как на них было совершено нападение. По его словам, многие участники нападения были в масках. Все, кто напал на полицию, будут установлены и привлечены к ответственности в соответствии с законом, добавил он. Прокуратура объявила, что все лица, напавшие на сотрудников полиции, будут установлены и привлечены к ответственности.
Президент Сербии Александр Вучич в ходе визита в Китай прокомментировал протесты. Он сказал, что после окончания митинга начались «спланированные заранее насильственные инциденты».
На вопрос о большом количестве полицейских на митинге Вучич ответил, что полицейских было совсем немного и что на площади Славии их практически не было видно.
«Полиция обеспечила исключительную безопасность. Никаких проблем с движением транспорта, полиция перекрыла улицы, никаких инцидентов или чего-либо подобного. […] Небольшой отряд полиции находился возле Пионерского парка, потому что многочисленные пьяницы и наркоманы нападали там на людей, которые просто стояли и смотрели», — сказал Вучич.
Он также добавил, что не видит ничего плохого в демонстрациях, что привык к ним, и что вчера состоялся зарегистрированный предвыборный митинг.
Бывший сопредседатель министра полиции и юрист Божо Прелевич заявил, что тоже участвовал в митинге. По его словам, инциденты с полицией были провокацией, и силовики заранее знали о ее подготовке.
«Эта группа людей вышла с улицы Ресавской, они были в кепках и масках и не имели никакого отношения к другим участникам митинга. Их намерением было нападение на полицию, они открыли по ним огонь. Полицейское вмешательство было в какой-то степени сдержанным. Помимо того, что полиция также задержала людей, не участвовавших в стычках, мы не видели тех яростных избиений, которые были характерны для полицейского вмешательства в Вальево», — говорит Прелевич местному каналу N1, партнеру CNN.
Массовые протесты в сербском городе Вальево в августе 2025-го переросли в жесткие столкновения с полицией, во время которых демонстранты пытались поджечь офис правящей Сербской прогрессивной партии.
С чего всё началось
Эта акция — продолжение студенческого и антикоррупционного движения, которое возникло после трагедии в Нови-Саде. 1 ноября 2024 года в городе обрушился бетонный навес над входом в здание железнодорожного вокзала. Это привело к массовым политическим протестам по всей Сербии. Протестующие регулярно выходят на улицы, требуя наказания для ответственных и отставки руководства страны, связывая трагедию с коррупцией и неэффективностью власти.

В Петербурге участник войны против Украины Сергей Михайлов вылил своей бывшей девушке на голову азотную кислоту и порезал ее ножом. Она находится в реанимации. Нападавшего задержали. Об этом сообщают «Осторожно, Петербург» и «78 Новости».
Подробности. По данным журналистов, нападение произошло накануне вечером на Васильевском острове. Бывший военный ворвался в квартиру своей бывшей возлюбленной с газовым баллончиком, пистолетом, ножом и банкой с азотной кислотой. Ее он вылил на голову девушке. Химикаты попали ей на лицо, шею и руки. Кроме того, мужчина изрезал ее ножом.
По данным «Осторожно, Петербург», в квартире находилась также подруга жертвы, но обе девушки не смогли противостоять нападавшему. «78 Новости» пишет, что пострадавшей позвонил ее нынешний возлюбленный, трубку взял нападавший. Он сказал, что та умерла.
Позднее бывший военный покинул квартиру и скрылся. Девушку госпитализировали в тяжелом состоянии. У нее непроникающие ножевые ранения по телу, а также сильный химический ожог 37% кожи. Ей предстоят операции по пересадке и длительная реабилитация. С пострадавшей работают психологи.
Нападавшего задержали и отправили на допрос. Из квартиры изъяли нож, канистру с остатками кислоты, пистолет и перцовый баллончик. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Мужчина уверен, что не понесет наказания, так как собирается снова уйти на фронт.
Причины нападения. «Осторожно, Петербург» и «78 Новости» пишут, что мужчина напал на бывшую девушку из ревности. Они расстались год назад по ее инициативе, но петербуржец стал преследовать ее, угрожать и уговаривать вернуться.
«Я считаю, что любое предательство, измена должна наказываться», — сказал сам Михайлов изданию «78 Новости».

После начала полномасштабного вторжения в Украину география прямого авиасообщения между Россией и остальным миром значительно сжалась. Россиянам доступно всё меньше направлений, а начиная с лета этого года жители России смогут летать без пересадок, максимум, в тридцать стран. Среди них Афганистан, Ирак, Туркменистан и другие государства, которые и так сложно назвать туристическими. Даже во времена СССР, когда западный и социалистический миры были разделены «железным занавесом», гражданам СССР было доступно больше вариантов. Правда, воспользоваться ими на практике могли единицы.
В советские времена главной авиакомпанией был Аэрофлот, основанный в 1932 году. Начиная с середины 1950-х годов, во времена «хрущевской оттепели», Аэрофлот начал расширяться и заниматься массовыми пассажирскими перевозками. В мае 1955 реклама авиакомпании, размещенная в популярном советском журнале «Огонёк», обещала: «Из Москвы самолет быстро доставит вас в столицы зарубежных стран». Далее приводился список этих стран с продолжительностью перелета: «Хельсинки — 5 часов, Стокгольм — 8 часов, Париж — 13 часов…» Среди пунктов назначения были также Кабул (32 часа), Улан-Батор (29 часов), Пекин (34 часа) и даже Пхеньян (48 часов).
В 1956 году Аэрофлот утверждал, что его международные рейсы служат развитию сотрудничества и дружбы между народами, а также укреплению экономических и культурных связей. Так, в советских журналах можно было увидеть восторженный отзыв индийского дипломата, воспользовавшегося всеми удобствами лайнера Ту-104 во время его испытательного рейса из Москвы в Дели. В советско-чешском фильме «Удивительное воскресенье» 1957 года Ту-104 стал символом советско-чехословацкой дружбы на примере истории безбилетного пассажира из Праги, который провел день в Москве, приехав на Всемирный фестиваль молодежи.
Однако во всей этой пропаганде отсутствовали реальные граждане, путешествующие международными авиарейсами по миру. И понятно почему: международные перелеты были недоступны для подавляющего большинства. Вместо этого им предлагалось «летать по миру» опосредованно — глазами и через рассказы о приключениях советских журналистов, у которых было разрешение на выезд за границу. Вместо международных авиарейсов гражданам также предлагалось летать по необъятному СССР. Из-за существовавшего железного занавеса, прежде всего с советской стороны, которая жестко контролировала зарубежные поездки своих граждан, Аэрофлот делал большой акцент на продвижении внутренних рейсов.
В течение 1960-х годов в отношениях США и СССР началось потепление — так называемая разрядка. В результате этой разрядки в июле 1968 года стороны запустили новый авиамаршрут Москва — Нью-Йорк. С советской стороны рейс осуществлял Аэрофлот, а с американской — компания Pan American World Airways.
Для советской стороны открытие рейса именно в Нью-Йорк, а не в Вашингтон, подчеркивало, что СССР не отступил от противостояния капитализма и социализма, но одновременно демонстрировало стремление руководства к снижению напряженности. Представители американского Госдепартамента открыто заявляли, что этот маршрут соответствует целям разрушения железного занавеса между двумя странами.
Американские СМИ широко освещали открытие рейса, а американский журнал Life даже разместил на своей обложке фотографию стюардессы Pan American Airways, обнимающей коллегу — стюардессу Аэрофлота.
В феврале 1969 года в газете «Вечерняя Москва» появилась нетипичная для советского контекста реклама Pan American: «В Нью-Йорк без пересадок реактивными самолетами Боинг-707». В ней говорилось: «Теперь в любой вторник в 16 часов 30 минут вы можете вылететь из аэропорта Шереметьево и в тот же день, менее чем через 12 летных часов, совершить посадку в Нью-Йорке в аэропорту Джон Ф. Кеннеди…» Реклама обещала, что со стороны компании будет сделано «всё возможное», чтобы полет стал незабываемым событием: он будет проходить на борту реактивного Боинга-707 с единственной остановкой в Копенгагене. По желанию компания даже могла помочь советским пассажирам провести некоторое время в Копенгагене, а затем в любой выбранный ими день «без всякой доплаты» доставить их в Нью-Йорк.
На практике всё было гораздо сложнее. Официально советские власти не разрешали иностранным авиакомпаниям продавать свои билеты на территории СССР. Договоренности о взаимных рейсах в Нью-Йорк гарантировали Pan American такую возможность. Однако Аэрофлот, который должен был представлять интересы Pan American внутри СССР, нередко отказывался продавать билеты на рейсы конкурента. В 1978 году американская компания закрыла регулярные рейсы в СССР по экономическим причинам.
Аэрофлот же продолжал летать в США вплоть до 1980 года. Однако в 1980 году администрация Джимми Картера приостановила полеты советской авиакомпании в ответ на вторжение в Афганистан. Маршрут был восстановлен только во время нового потепления, уже в эпоху перестройки при Горбачеве.
Да, в советское время, несмотря на существование международных рейсов, полет за границу всё равно был гораздо сложнее. „
Однако тот факт, что США и СССР долгое время поддерживали авиасообщение, показывал: враждебность между ними была далеко не такой абсолютной, какой ее пытались представить советские власти внутреннему потребителю.
Мир был открыт для СССР, но советские власти ограничивали доступ своих граждан к этому миру. Сегодня мир сам хочет закрыться от России. Нынешнее отсутствие прямых рейсов — это как раз показатель того, как отношения с Западом достигли одной из самых низких точек за последние десятилетия.

Эпоха правления Путина в России совпадает по времени с самым скандальным в истории России патриаршеством, олицетворяемым Кириллом (Гундяевым). В открытом доступе появился, пожалуй, самый полный на сегодня разбор его специфических учений и взглядов — книга Силуана Райта и Панайотиса Макриса «Ересь патриарха Кирилла». Она доступна и в русском переводе.
Герой и авторы
«Ересь патриарха Кирилла» относится к разряду книг, пересказывать которые — занятие неблагодарное. С удивительной педантичностью авторы собрали все доступные доказательства несовместимости учения патриарха Кирилла с православием и в целом с христианством, используя официальные ресурсы самой же РПЦ. А как ответ — Библия, каноны, высказывания святых и других авторитетов по теме.
Идеология г-на Гундяева не впервые подвергается богословской и философской критике, но, пожалуй, никто еще не брал на себя труд свести все его идеи воедино, представить их как некую систему взглядов. И, надо сказать, картина получилась убедительной и пугающей. После знакомства с книгой более серьезно воспринимаются признания патриарха Кирилла, что мы живем в апокалиптические времена и он сам — вестник Апокалипсиса.
Кирилл не имеет какого-либо систематического образования, в 1970 году он получил почти «автоматом» диплом Ленинградской духовной академии по протекции своего наставника, митрополита Никодима (Ротова). Однако история распорядилась так, что именно Кирилл стал главным пророком религии, которая погрузила Россию в бездну милитаризма, ксенофобии, шовинизма и массового психоза. Ежедневно призывая к эскалации военного конфликта с православным украинским народом и со всем «сатанинским» Западом, Кирилл продолжает возглавлять крупнейшую православную церковь мира, объединяющую миллионы верующих, десятки тысяч клириков и приходов, провозглашающую свою монополию на истину и опирающуюся на всю мощь репрессивного аппарата путинской диктатуры.
Авторы книги Силуан Райт и Панайотис Макрис не профессиональные богословы, что лишь повышает ценность их исследования. Их взгляд искренний и непосредственный, лишенный профессионального цинизма специалистов, познавших всю противоречивость христианской истории. Райту 38, он происходит из семьи афроамериканцев и живет в небольшом городке в штате Миссури. Обратился в православие семь лет назад, любит русских святых и переписывается с российскими политзаключенными.
Силуан Райт стал главным двигателем создания книги: ради ее написания он на полгода оставил основную работу и тратил по 70 часов в неделю на подбор материала. Его соавтор, 32-летний Панайотис Макрис, родился в традиционной православной семье и остается прихожанином греческой церкви, критически воспринимая компромиссную позицию ее руководства. Свою задачу авторы видели в том, чтобы представить читателю контраст между «святоотеческим консенсусом» — традиционным православием — и новым учением, конструируемым Кириллом под заказ Кремля. «Мы не заработали на этом абсолютно ничего; мы приносим эту книгу как всесожжение нашему Богу», — признаются Силуан и Панайотис.
История болезни
В первые недели полномасштабных военных действий на территории Украины, 13 марта 2022 года, более 500 православных богословов из разных стран (в том числе семь из России!) подписали декларацию с критикой лжеучений, с помощью которых руководство РПЦ попыталось оправдать войну. По их мнению, эти лжеучения истекают из одного корня — «тоталитарной по своему характеру разновидности православного этнофилетического религиозного фундаментализма, известного под названием “Русский мир”». Богословы охарактеризовали его как ересь, подменяющую «Царство Божие, увиденное пророками, провозглашенное и открытое нам Христом, проповеданное апостолами… царством мира сего», именуемым «Святая Русь». „
«Мы решительно отвергаем, — писали богословы, — все формы правления, которые обожествляют государство… заменяя послушание распятому и воскресшему Господу покорностью любому лидеру, наделенному властными полномочиями».
О ересях РПЦ и Кирилла говорили и на более высоком православном уровне — например, предстоятели поместных православных церквей, включая «первого по чести» Вселенского (Константинопольского) патриарха Варфоломея. Выступая на международной конференции в декабре 2022 года, он предположил, что Путин не напал бы на Украину, если бы Кирилл не преподнес ему готовую доктрину «священной войны “Русского мира”».
Один из самых эрудированных русских богословов, диакон Андрей Кураев, изгнанный из РПЦ и России и принятый в Константинопольский патриархат, на протяжении многих лет доказывал, что религиозные взгляды, которые излагает Кирилл в своих проповедях, не являются христианскими. Это смесь элементов позднесоветского оккультизма (теории биоэнергетизма), атеизма и националистического язычества. Гундяев добился передачи РПЦ ценнейших икон из коллекции Третьяковской галереи, потому что он верил, будто такие иконы накапливают огромную энергию, которую нужно использовать как оружие против врагов РФ. Богослужение, таинства, храм Кирилл воспринимает исключительно с «биоэнергетической», магической точки зрения: «Чем больше людей, тем больше вероятности, что в каждое мгновение времени из храма идет энергетический духовный поток». Иконы он так же воспринимает оккультно, материалистически: «Это обычное физическое вещество, дерево, покрытое краской, впитывает в себя эту энергию, а потом отдает ее людям... Реальный поток человеческой энергии навстречу к Богу».
Собственную персону г-н Гундяев тоже магически приравнивает к иконе: когда народ молится с патриархом, утверждает он, «энергетический посыл, идущий со стороны, как самый-самый чуткий радар, воспринимает сигнальную систему». Ему неизвестна какая-либо духовная жизнь, не укладывающаяся в материальные проявления: «Биохимические процессы, как говорят ученые, тело выполняют определенные функции духовной жизни». Кирилл надеется, что со временем ученые объяснят нам, что такое молитва и благодать, — очевидно, объяснения, данные в Библии или предании церкви, ему неизвестны или неинтересны. С точки зрения Кирилла, нация — это тоже биоэнергетическое единство, которое формируется в энергетическом поле храма: «В святых местах концентрированно присутствует духовная сила народа. В наших храмах люди молились Богу, они передавали свою энергию Небу. Здесь есть некая энергетика». Опровергая ключевой христианский догмат о Троице, патриарх РПЦ учил: «Святой дух — это духовная энергетическая сила, которая объемлет всю вселенную».
Кураев интерпретирует взгляды Гундяева как «одно из самых устойчивых языческих убеждений: в религии и ритуале происходит кругооборот одной и той же энергии… От языческих богов поддержание в мире порядка, удержание “космоса” от распада в “хаос” требует немало затрат. Силы же богов не безграничны… Богов, обессилевших в труде по удержанию космоса от распада, должны поддержать люди». Другую доктрину Кирилла — о концентрации энергии медитаций в каком-то материальном предмете — Кураев считает буддийской и оккультистской, цитируя блаженного Августина: «Привязывать посредством некоторого искусства невидимых духов к видимым вещам и значит творить богов».
О. Андрей признает, что, став патриархом, Кирилл пытался выглядеть более респектабельно, «но язык Джуны всё-таки врос в него. А отделить язык от мировоззрения невозможно… Никто, кроме п. Кирилла, на этом жаргоне не проповедует». Кураев напоминает элементарную христианскую истину: «Икона чудес не творит. Никакая. Творит чудеса Бог». Поклонение же материальному веществу, аккумулирующему материальную же энергию (что проповедует Кирилл), анафематствовано VII Вселенским собором (787 г.). Не нужно быть высоколобым богословом, чтобы раскусить «ересь Кирилла». Рядовые слушатели его проповедей иронизируют: „
«В Троице-Сергиевой лавре патриарха охраняли бойцы нацгвардии с калашами наперевес и дополнительным боекомплектом в подсумке на поясе… Патриарх рассказывал про “невидимое энергетическое поле”, а сам остался к нему не подключен?»
Популярная православная блогерка из Вены инокиня Васса (Ларина) обращает внимание на ереси Кирилла, связанные уже непосредственно с «СВО»: «Патриарх называет агрессивную войну, обстрелы и бомбежки мирного населения “Священной войной”; обещает убивающим на этой войне, что смываются все их грехи, если сами будут убиты, и делает это всенародно… Если б у меня были дети, я бы всячески постаралась их оградить от общения с тем или с теми, кто с церковного амвона, с места святого, провозглашает такую ложь, — пишет Васса. — Это “мерзость запустения на месте святом” (Мф 24:15), от которой Господь нам велел “бежать в горы”». Инокиня обращает внимание на замену в РПЦ догматов христианской веры языческим имперско-шовинистическим учением: Святая Троица — это прообраз «триединства» русского, украинского и белорусского народов, а смысл жизни — не Бог, а «русская традиция, святыни русской цивилизации и великая русская культура».
РПЦ ГБ
Райт и Макрис начинают свою книгу с традиционной критики, которую адресовали Московской патриархии Русская зарубежная церковь и православное подполье в СССР. Ее ключевой пункт известен как «ересь сергианства» — по имени первого руководителя РПЦ, воссозданной в 1943 году по воле Сталина, митрополита (а по версии РПЦ — патриарха) Сергия (Страгородского). В 1927-м Сергий подписал «декларацию о лояльности советской власти», полностью подчинив свою администрацию «церковному отделу» ОГПУ, а в 1930-м дал интервью, опубликованное в «Известиях», в котором отрицал гонения на религию в СССР, утверждал, что храмы закрываются по просьбам верующих, а своих арестованных собратьев называл политическими преступниками. В условиях военного времени сталинский режим по-новому оценил функционал марионеточной церкви, особенно в сфере внешней политики и пропаганды. Идеологию Сергия — сохранение остатков церковной организации ценой полного ее подчинения внешнему (чекистскому) управлению — не поддержало абсолютное большинство иерархов его времени, включая номинального предстоятеля, находившегося в тюрьме патриаршего местоблюстителя митрополита Петра (Полянского). Тем не менее Сергий продолжал свою линию, горделиво заявляя: «Я спасаю церковь». В книге приводится множество высказываний святых новомучеников, в том числе канонизированных самой же РПЦ, которые осуждали Сергия и его курс.
Действия Сергия стали прообразом современных практик РПЦ.
Во время Второй мировой войны он издавал указы, осуждавшие иерархов и клириков, служивших на оккупированных немцами территориях. Эти священнослужители были репрессированы. Нынешняя Московская патриархия публично отмежевывается от антивоенных клириков, после чего те подвергаются репрессиям властей (так было, например, с иеромонахом Иоанном (Курмояровым), объявленным «раскольником» и посаженным в тюрьму за «дискредитацию ВС РФ»).
Патриарх Кирилл подчеркивает свою идейную связь со сталинским патриархом, называя его «исповедником», который «достойно прошел свой крестный путь». „
Глава РПЦ освятил памятник Сергию на его родине — в Арзамасе, а критику «сергианства» святыми, замученными НКВД, назвал «ложными наветами».
Кирилл утверждал, что критики Сергия находились «в состоянии личной безопасности», тогда как они сидели в тюрьмах и ссылках и закончили свою жизнь мучениками. Но это не путь нынешней РПЦ.
Если патриарх Тихон и Всероссийский поместный собор в начале 1918 года анафематствовали советскую власть, то Сергий и его преемники (включая Кирилла) занялись ее сакрализацией, невзирая на какие угодно ее преступления. Об актуальности «сергианства», по мнению авторов книги, свидетельствуют многолетняя служба Кирилла в КГБ под агентурным псевдонимом «Михайлов» (о чем писали швейцарские СМИ), его поклонение советским символам (в первую очередь «вечному огню»), симпатии к тоталитарным режимам (например, кубинскому, китайскому и северокорейскому) и безоговорочное признание власти и авторитета Путина, который ни в чем никогда не ошибается.
В течение 20 лет до своего назначения патриархом (с 1989 года) Кирилл возглавлял Отдел внешних церковных связей Московского патриархата (ОВЦС МП), созданный по предложению Лаврентия Берии в 1946 году. По рассказам многих бывших сотрудников, отдел на 100% был укомплектован агентурой КГБ, преимущественно из Первого главного управления (внешняя разведка). «Сотрудники моего отдела являлись агентами КГБ, включая меня, — говорил на пресс-конференции в Москве в феврале 1992 года о. Андрей Рыбин, ныне служащий в одной из “альтернативных” православных церквей. — Меня завербовали еще семинаристом. Устроиться на работу в этот отдел иным образом было невозможно» (Orthodox Life, т. 42, № 3). Специфику ОВЦС МП отмечает документ КГБ СССР от 28 июля 1970 года «Об использовании органами КГБ возможностей Русской Православной Церкви в контрразведывательных мероприятиях внутри страны и за рубежом». „
Вообще, абсолютное большинство клира РПЦ советского времени было завербовано: по словам зампреда КГБ СССР Анатолия Олейникова, лишь 15–20% рядовых клириков удалось уклониться от сотрудничества,
но руководящие церковные должности занимали исключительно агенты спецслужбы (Christopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB. Basic Books, 1999, p. 490). Этот факт подтвердила и комиссия Верховного Совета России во главе со Львом Пономаревым и о. Глебом Якуниным, работавшая в архивах КГБ в начале сентября 1991 года: благодаря ей стали известны агентурные клички действующих иерархов РПЦ, включая патриарха Алексия II (агент «Дроздов»). Уже покойный архиепископ Хризостом (Мартишкин) — единственный иерарх, публично покаявшийся в сотрудничестве с КГБ (агент «Реставратор»), — так описывал своего собрата, митрополита Мефодия (Немцова) (агент «Павел»), ныне занимающего Пермскую кафедру: «Кагэбэшник, атеист, развращенный человек» («Русская мысль», 24 апреля 1992 года).
Представительства, монастыри и храмы РПЦ за рубежом остаются важными разведцентрами российских спецслужб, о чем рассказывала и «Новая-Европа». Райт и Макрис приводят пример священника Павла Макаренко, настоятеля новопостроенного храма РПЦ в шведском Вестеросе. В ноябре 2023 года он был официально награжден медалью СВР «За взаимодействие» (за № 4023-ПН), которую батюшке передал действующий глава ОВЦС МП митрополит Антоний (Севрюк). Одновременно «за деятельность, несовместимую со статусом священнослужителя», из Болгарии был выдворен архимандрит Вассиан (Змеев), а из Чехии — протоиерей Николай Лищенюк. При этом министр иностранных дел Чехии Ян Липавский заявил: РПЦ «является частью репрессивного аппарата Кремля, вовлеченной в операции российского влияния».
Плод ядовитого древа
«Богословие СВО» — это апофеоз «сергианства». РПЦ и лично Кирилл давно подходили к тому, чтобы богословски слить армию и церковь, не хватало лишь, выражаясь языком патриарха, энергетического удара, достаточного, чтобы стереть границу между ними. Этим ударом стало нападение на Украину, объявленное «священной войной», через которую открывается путь в рай для всех, кто завербуется в ВС РФ и отдаст свои жизни за путинскую «денацификацию». В прошлом году в одной из проповедей в «главном храме ВС РФ» в подмосковном парке «Патриот» Кирилл провозгласил РПЦ и армию «одним единым организмом», указав на литургическое поминовение «воинства» на каждой службе. Военные действия России на территории других государств глава РПЦ богословски основывает на учении об «удерживающем» (по-гречески — «катехон»). Этот термин употребляет апостол Павел во Втором послании к Фессалоникийцам (глава 2, стихи 6–7), предупреждая, что наш мир не разрушится до тех пор, пока в нем остается «удерживающий». Хотя РФ и русского народа во времена апостола Павла не существовало, Кирилл смело относит пророчество об «удерживающем» к ним.
Отправная точка построений патриарха — высказывание Путина о том, что не нужен мир, в котором не будет России. «Формулировки патриарха, — отмечают авторы книги, — дословно повторяют политический манифест президента, источник доктрины становится очевиден: Кремль». РПЦ «сакрализировала государство до такой степени, что политическое инакомыслие стало религиозным преступлением. Логическим завершением является обожествление национального лидера», который воспринимается как новый мессия. Поздравляя Путина с очередным «вступлением на престол» 7 мая 2024 года, Кирилл, ссылаясь на свою патриаршую харизму, предсказал его правление «до конца века» в библейском смысле слова, редуцировав формулу «Не нужен мир без России» до формулы «Не бывать миру без Путина».
Авторы приводят большой массив святоотеческих цитат, опровергающих другой догмат Кирилла, будто смерть на «СВО» автоматом «смывает все грехи», то есть делает погибшего зека или вагнеровца святым. 13-е правило св. Василия Великого, входящее в корпус канонического права православной церкви, налагает трехлетнее отлучение от причастия на вернувшихся с войны (заметим, оборонительной, не агрессивной). По словам св. Николая Сербского, «язычники истребляли друг друга с гордостью и высокомерием, тогда как христиане идут в бой со стыдом». Сопоставляя себя с преподобным Сергием Радонежским, Кирилл в одной из проповедей задается вопросом: должен ли был святой благословить воинов на битву с монголо-татарами на Куликовом поле? Раз должен, то «и я благословляю всех вас сегодня на самоотверженное служение». Но тогда речь шла об оборонительной войне против иноземных поработителей, а сейчас, как подчеркивают Райт и Макрис, об «агрессивной войне против православных христиан».
Оставаться в РПЦ «технически» невозможно для православного христианина, желающего исполнять заповеди Евангелия: «Государство, действуя через покорные церковные власти, требует вашего участия в молитвах, благословляющих агрессивную войну против ваших единоверных православных христиан. Если вы молчите и участвуете, вы становитесь соучастником. Если вы возражаете, вас рискуют заклеймить предателем и государства, и Церкви» — со всеми, как выражается Кирилл, правовыми последствиями.
Книга опровергает еще одну «зацепку», с помощью которой РПЦ и Кремль пытаются «духовно» оправдать «СВО»: якобы канонические чада Московского патриархата в Украине подвергаются гонениям, надо их защитить. «Если Россия вторглась, чтобы якобы защитить УПЦ, почему УПЦ полностью осудила вторжение? — спрашивают Райт и Макрис. — Почему они немедленно прекратили поминовение патриарха Кирилла? Почему они провозгласили независимость от Москвы 27 мая 2022 года? На эти вопросы у сторонников патриарха Кирилла нет качественных ответов, кроме ad hominem и обвинений в “антироссийскости”, русофобии, западном шпионаже». „
Если принять логику РПЦ, то «любая православная страна могла бы вторгнуться в любую другую, где православные испытывают трудности», — православие превратилось бы в вечную войну всех против всех, похлеще любого джихадизма.
Кстати, авторы приводят множество примеров того, что Кириллу по ряду параметров близок ислам, в том числе в его радикальных интерпретациях.
«Он нас предал»
Пока пресс-служба патриарха Кирилла готовила ответ на исследование православных американцев, будто в подтверждение их доводов раздался обличительный голос из недр той самой церкви, которую ВС РФ якобы намерены «защищать». С интервью о ересях главы РПЦ выступил Евлогий (Гутченко), Сумской митрополит УПЦ (которую Московская патриархия считает своей частью). Он напомнил, что в православной традиции вообще нет концепции «священной войны», поскольку «Церковь Христова никогда не знала и не принимала идеи сакрализации вооруженного насилия». На территории Сумской епархии, где и сегодня идут активные военные действия, разрушено несколько десятков храмов, и Евлогий недоумевает: «Неужели патриарх Кирилл такой жестокосердный?» Он сознательно «встал на сторону наших убийц… Он считал, что Украина — это его каноническая территория. Ведь это его паства, которую убивают!» Причину такого нехристианского выбора Сумской митрополит видит в том, что Кирилл «не духовное лицо, он политик. Он предал нас, он отрекся от нас».
В самом начале «СВО» патриарх Кирилл пообещал митрополиту Евлогию наказание «не только в веке будущем, но и в нынешнем», теперь эти угрозы обновил верный послушник патриарха, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов: «Освобождение Сум скоро. Значит, встретимся, и он получит согласно канонам».
«Может ли кто-нибудь представить апостола, являющегося агентом КГБ? Дух Святой не обитает в тех, кто стал апостолами по рекомендации КГБ. Новомученики России отвергли этот институт, который мы сегодня называем церковью , и потому этот институт отверг мучеников», — подчеркивала в начале 90-х православный публицист Зоя Крахмальникова, отсидевшая пять лет за свою веру.
Пожалуй, слово «ересь» звучит слишком академично и, если угодно, нейтрально для описания того, что проповедует патриарх РПЦ. Его взгляды можно разбирать богословски, сравнивать с учением Библии и святых, как это педантично делают авторы книги «Ересь патриарха Кирилла». Но живое человеческое сердце, заслышав характерный металл Кириллова голоса, зовущего к бесконечной войне, ненависти, крови, рефлекторно бежит от него, как это описано в евангельской притче о добром пастыре (Иоан., 10:5). Религия «СВО» держится только на страхе и силе принуждения.

Киев. Этой ночью российская армия совершила масштабную ракетно-дроновую атаку на Киев. По последним данным, в результате удара погибли два человека, еще 56 получили различные травмы, сообщил мэр города Виталий Кличко.
Под удар попали, в частности, жилые дома и офисные здания в Шевченковском, Дарницком, Оболонском, Днепровском, Святошинском, Голосеевском, Деснянском, Соломенском и Печерском районах, рассказали спасатели.
Киевская область. Помимо этого, российская армия атаковала Киевскую область. По данным областной администрации, погибли два человека, еще девять получили различные травмы. Повреждено более 30 жилых домов, магазины, предприятия, медицинские и учебные учреждения, автомобили.
Удар «Орешником». Глава управления коммуникаций Военно-воздушных сил ВСУ Юрий Игнат заявил, что Россия нанесла удар по Белой Церкви в Киевской области с помощью баллистических ракет средней дальности «Орешник». Позднее эту информацию подтвердил президент Украины Владимир Зеленский.
«Путин уже и слово "ура" не может нормально произнести — шамкает, — а все еще своими ракетами уничтожает жилые дома. Запустил свой "Орешник" против Белой Церкви. Реально неадекватные. Важно, чтобы это для России не осталось без последствий», — заявил Зеленский.
Минобороны РФ эту информацию не комментировало.
Реакция других стран. Оперативное командование ВС Польши сообщило, что этой ночью подняло истребители в связи с активностью российской дальней авиации.

За последние несколько месяцев выросло число запросов в Google о том, как уехать из России. Выросший спрос подтверждают и представители организаций, помогающих россиянам релоцироваться. В основном за помощью обращаются молодые люди, которые не понимают, как развивать свою карьеру в России. О том, кто и куда пытается уехать из России, — в материале «Новой-Европа».
«Уехать из России»
Россияне стали чаще искать информацию о том, как уехать из России. Как писала «Верстка», число запросов в Google о том, «как уехать из России», и просто «уехать из России» впервые приближается к показателям 2023 года. В то же время в Яндексе рост числа запросов об эмиграции растет медленно. К январю 2026 года показатели достигли почти 60 тысяч, что всё еще значительно ниже пиковых значений начала 2023 года.
О возросшем интересе к эмиграции говорят и посты россиян в соцсетях. Например, семья Чибиковых из Самары рассказала в Instagram о своем предстоящем переезде. 44-летний Андрей, 41-летняя Мария и их 3-летний сын Илья переезжают в Армению.
«Мы уезжаем из города, причем не на две недели. 10 июля мы собираем всю нашу жизнь, сажаем сына в автокресло и уезжаем в Армению. „
Две тысячи километров, горы, перевалы, пробки на границе. Друзья крутят пальцем у виска, спрашивают зачем. А мы просто поняли, что если мы не сделаем этого сейчас, то не сделаем уже никогда»,
— поделились Чибиковы.
По словам Марии, сейчас ее главная задача — уместить весь их «быт» в коробки, а у Андрея — подготовиться к переезду и накопить на него деньги.
Также в соцсетях появляются рилсы о том, как россияне пытаются заработать деньги на эмиграцию. В комментариях под такими постами люди поддерживают подобные решения друг друга: «Кто последний будет уезжать, свет выключите»; «Когда я уеду из этой страны, я буду самым счастливым человеком на земле»; «Хорошо вам, молодым, можете уехать».
Кто хочет эмигрировать?
Главная редакторка проекта «Релокац» Александра Назарова считает, что новая волна эмиграции действительно началась. С февраля в проект стало поступать больше запросов от россиян, их трафик повысился на 30%.
— В день мы получаем от 50 заявок на то, чтобы люди получили какую-то консультацию. Может быть, это связано с общей усталостью, может быть, — с увеличением количества атак дронов или с отключениями интернета. Началось это где-то в январе-феврале, — рассказывает экспертка.
При этом она подчеркивает, что это не такая массовая волна эмиграции, как была в 2022-м, но всё больше людей рассматривают переезд как один из вариантов. Также «желания переехать стало больше, но до действий доходит меньше людей». „
— Очень часто нам пишут молодые люди, от 15 до до 25 лет. Это школьники и студенты, которые очень не хотят жить в современной России, им не нравится, им некомфортно, им страшно.
И особенно молодые люди, которые боятся, что их отправят в армию, заставят подписать контракт, у них слетит отсрочка, — описывает собеседница «Новой-Европа».
При этом только 60% молодых людей поддерживают родители, а остальных — нет, отмечает Назарова. Вторая категория людей, которые обращаются за помощью, — семьи с детьми, которые «переживают за своих детей, которых всё достало, и всё это им не нравится».
— Причины эмиграции, которые называют чаще всего, — это когда вот просто всё достало, накопилось. Нам пишут: я понимаю, что больше я не вижу просвета, я не могу дождаться, что станет легче, легче не станет, мне тяжело, мне плохо. Из-за отключений интернета людям тоже тяжело жить. Как будто у людей уже накопилось, и они просто больше не готовы терпеть и готовы ехать, — отмечает Назарова.
В то же время юристка и основательница проекта «Ковчег» Анастасия Буракова предлагает не сравнивать нынешнюю ситуацию с волнами эмиграции, которые были в 2022 году, сразу после начала войны или после объявления мобилизации. По ее словам, «скорее повысился интерес к эмиграции», и Буракова связывает это с разными причинами. „
— Одна из причин — это невозможность профессионально реализоваться, падение уровня доходов, особенно у молодых людей.
Люди, которым сейчас нет 25 лет, еще не успели встать на профессиональный путь. После ковида началась война, сейчас блокировки интернета, многие профессии завязаны на подключении к интернету, у людей нет возможности реализовываться здесь и нормально работать, — объясняет она.
Буракова отмечает, что сейчас «в бот “Ковчега” пишут больше людей, на сайт заходит больше людей». Также за прошлый месяц самым читаемым материалом стала статья о том, какие десять вещей нужно подготовить, когда ты собираешься планово уезжать из России.
Куда ехать?
В первую очередь россияне пытаются переехать в страны с легкой легализацией и легким въездом, отмечает Буракова. В таких условиях не все рассматривают Европейский союз, потому что релокация туда — это долгий бюрократический процесс даже для высококвалифицированных специалистов.
— Видим повышение интереса к Латинской Америке, люди смотрят туда как на более спокойный континент, подальше от разных геополитических катаклизмов. Также страны вокруг России: Армения, Грузия, Сербия, — подчеркнула собеседница «Новой-Европа».
Назарова считает, что сейчас проще всего переехать в Сербию, так как русскоязычные мигранты могут там найти работу. В том числе в стране открылось много русскоязычных бизнесов, которым нужны уборщики, плиточники, разные мастера и другие представители рабочих профессий.
— Дальше можно рассматривать такие страны, как Грузия, так как там безвиз и можно находиться целый год без визы, что, в общем-то, приятно. Если есть удаленные работы, то самый простой номад (виза фрилансера) сейчас в Испании. Есть какие-то интересные направления, например, Парагвай, в котором не нужно вообще ничего для получения ВНЖ, кроме справки о несудимости. Также очень часто нас спрашивают про Болгарию, там есть визы для пенсионеров, — рассказывает экспертка.
Она подчеркивает, что выбор страны напрямую зависит от того, какие у человека вводные данные, что он ищет, хочет ли он поступать в университет. При этом Назарова указывает, что в простые направления точно не входят США, Канада, Австралия и Северная Европа.