В аннексированном Крыму ввели продажу бензина по талонам, а на заправках выстроились очереди. Причина — в ударах украинских дронов по сухопутному коридору через оккупированные территории. Именно он стал главным маршрутом снабжения полуострова после атак на Крымский мост. Параллельно Украина наращивает давление на российскую нефтепереработку: по оценкам «Новой-Европа», сейчас с ограничениями работает почти треть мощностей НПЗ страны. По мнению опрошенных «Новой-Европа» военных экспертов, дефицит топлива стал следствием новой украинской стратегии ударов по российской логистике. Ключевую роль в ней играют дальнобойные дроны с элементами искусственного интеллекта. Подробнее о ситуации в Крыму и новой стратегии ВСУ — в материале «Новой-Европа».
В Крыму возник дефицит топлива из-за атак ВСУ на единственную сухопутную трассу Р-280 «Новороссия», соединяющую полуостров с Ростовом-на-Дону. В результате на заправках образовались многокилометровые пробки.
Власти аннексированного полуострова ввели ограничения: как рассказал Сергей Аксенов, бензин марки АИ-95 продают в первую очередь коммунальным и социальным службам, остальным — по талонам. АИ-92 выдают не более 20 литров на машину, заправка канистр запрещена. В Севастополе, по словам Михаила Развожаева, суточный лимит разобрали за несколько часов, и очереди до сих пор сохраняются. Людей просят пользоваться автомобилями только при крайней необходимости. Как заметила ASTRA, две основные АЗС в Крыму к вечеру 1 июня и вовсе перестали отпускать топливные талоны.
Параллельно с этим в мае в России резко выросли закупки белорусского бензина. По данным Национального биржевого ценового агентства, на которые ссылался «Коммерсант», с начала месяца продажи белорусского топлива на Петербургской бирже превысили 17 тысяч тонн — это почти в 58 раз больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В Кремле назвали ограничения на продажу бензина в Крыму «текущими проблемами»: «Они подлежат решению. Это вопросы, которые стоят на повестке дня, высоко на повестке дня. Все уровни властей работают над решением проблем», — сказал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
Новая стратегия ВСУ
ВСУ запускают программу «логистическая изоляция» для системного уничтожения российских тылов, говорил министр обороны Украины Михаил Федоров. Его ключевая задача — «еще больше усилить давление на россиян в тылу и ликвидировать их способность к активным штурмовым действиям».
В мае 2026 года украинская армия поразила сотни грузовиков, рассказал в X французский OSINT-исследователь Клеман Молен: по его подсчетам, только на видео заметно более 200 машин, геолоцировано — около 80. Удары особенно усилились в последние две недели мая: по данным аналитика, с 20 мая подтверждено не менее 120 пораженных грузовиков.
Такая ситуация абсолютно невыносима для российской как военной, так и гражданской логистики, особенно на юге оккупированной Украины, считает Молен. Как отмечает исследователь, Крым ослабел после месяцев ударов: не хватает радаров, ПВО и топлива, также ВСУ поразили все паромы, соединяющие полуостров с Россией.
— В то время как дорога Ростов — Крым находится практически под огневым контролем Украины, остается только Крымский мост, позволяющий осуществлять безопасное снабжение. Весьма удивительно, что по нему еще не ударили, но мы знаем, что его оборона — приоритет для России. Удары также затрагивают другие маршруты (например, в Донбассе) и всё сильнее влияют на фронт. Если атаки продолжатся или усилятся, к концу лета передовые части могут столкнуться с нехваткой продовольствия, боеприпасов и резервов, — пишет Молен.
Что случилось с сухопутной трассой через оккупированные территории
Как напоминает военный эксперт Иван Ступак в разговоре с «Новой-Европа», после того как Россия аннексировала Крым, обеспечение полуострова долгое время шло исключительно по Крымскому мосту. Однако после первых атак на мост Россия пришла к выводу, что опираться исключительно на него слишком рискованно. Поэтому власти ускоренными темпами создали альтернативную систему снабжения.
Трасса «Новороссия» — ключевой сухопутный маршрут для доставки топлива в Крым, идущий от Ростова-на-Дону через оккупированные украинские территории до Симферополя. Кроме того, бензин перевозят паромами через Керченский пролив, но их работа зависит от погоды. Также перевозки осуществляются через реконструированную железную дорогу из Таганрога в Крым через оккупированные территории, однако она находится под риском обстрелов. По словам советника главы Крыма Александра Талипова, топливо по Крымскому мосту сейчас также не перевозят из соображений безопасности.
Участник рынка отметил в разговоре с «Новой-Европа» (он пожелал остаться анонимным из соображений безопасности. — Прим. ред.), что „
Крым остается самым чувствительным регионом с точки зрения топливной логистики. «С Крыма всегда начинается топливный кризис — из-за оторванности региона и того, что пути снабжения простреливаются», — объяснил он.
Как сказал военно-политический обозреватель Александр Коваленко в разговоре с украинской службой «Радио Свобода», на сегодняшний день нет никакой альтернативы «сухопутному коридору». Пока еще полной блокировки этого пути нет, заявил в разговоре с «Новой-Европа» военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан, однако есть возможность уничтожения российской военной техники на этой дороге практически до Азовского побережья.
Аналитик Conflict Intelligence Team, пожелавший остаться анонимный, считает, что утверждения о полной блокировке дороги в Крым — большое преувеличение. По последним данным проекта, за май на всем участке от перешейка до Новоазовска исследователи насчитали 150 ударов БПЛА по различным транспортным средствам. Эксперты признают, что далеко не все попадает на видео и в открытый доступ, но в любом случае масштаб происходящего — это десятки атак в день. При этом по трассе проходят сотни военных грузовиков, а есть еще и гражданские перевозки: «Так что речи о полной блокаде нет, есть серьезные затруднения логистики», — подчеркивает аналитик CIT в разговоре с «Новой-Европа».
До недавнего времени считалось, что многоконтурная логистика делает снабжение Крыма практически неуязвимым, однако Украина, по мнению Ступака, нашла новый способ давления на эту систему.
При чём здесь дроны с искусственным интеллектом
Ступак напоминает, что в прошлом году был подписан меморандум с президентом Владимиром Зеленским от имени компании Swift Beat о производстве новых беспилотников. Именно эти разработки сейчас начинают проявлять себя на практике, подчеркивает эксперт в разговоре с «Новой-Европа».
Как отмечает украинский 24 канал, всё чаще для атак на российскую логистику в Донецкой области и в сухопутном коридоре в Крым применяются дроны Hornet производства компании бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта. Базовая дальность полета Hornet — примерно 150 километров (боевая часть 4–5 килограммов, общая масса до 15 килограммов). Запуск с аэростата увеличивает этот показатель до 190–200 километров, а при использовании спутниковой связи Starlink и подходящем ветре дальность, как заявил 24 канал, становится практически неограниченной.
Такое расстояние от линии фронта укладывается в радиус действия дронов класса «мидлстрайк», которые, по классификации Минобороны Украины, способны поражать цели на расстоянии от 30 до 200 километров. Помимо Hornet, это дроны FP-2 и Bulava.
По оценке Ступака, такие беспилотники способны эффективно преодолевать российскую противовоздушную оборону и средства радиоэлектронной борьбы, действуя на глубине более 100 километров от линии фронта. По словам украинских военных, именно на этом расстоянии армия РФ держит значительную часть критической инфраструктуры для поддержки фронта: склады боеприпасов, командные пункты, маршруты снабжения, системы ПВО, радары, пункты управления беспилотниками. Их ключевое преимущество заключается в способности самостоятельно распознавать и выбирать цели — кроме того, их сложно перехватить:
— Они захватывают цель, и после этого средства радиоэлектронной борьбы уже не могут сорвать атаку. В систему заранее загружены огромные массивы данных о военной технике, грузовиках, бензовозах и других объектах, — говорит Ступак.
Треть НПЗ работают с ограничениями, подсчитала «Новая-Европа»
Параллельно Украина наращивает атаки на российские НПЗ. „
По консервативным оценкам, сейчас в России остановлены или работают с ограничениями нефтеперерабатывающие мощности общим объемом около 77 млн тонн в год. Как подсчитала «Новая-Европа», это почти треть (29%) всей нефтепереработки страны.
Для рынка это означает потерю примерно четверти производства основных видов топлива: на выпавшие мощности приходилось около 26% выпуска бензина и примерно столько же дизельного топлива.
Однако, по данным участников рынка, после весенних атак дронов переработку нарастили Ярославский НПЗ («ЯНОС») и Пермский НПЗ. Но пока непонятно, насколько эти дополнительные объемы способны компенсировать потери. Тем более что одновременно под удар попал Волгоградский НПЗ — один из крупнейших в России. Насколько серьезными оказались повреждения, рынок пока не понимает. Именно поэтому трейдеры не спешат говорить о скором улучшении ситуации.
По оценке Bloomberg, в мае Украина нанесла не менее 16 атак по российским НПЗ: дроны поразили восемь из десяти крупнейших заводов, а всего в мае зафиксировано не менее 30 ударов по российским нефтяным объектам — рекорд с начала полномасштабного вторжения. Из-за ударов и повреждений переработка нефти в РФ упала до минимума с октября 2009 года, отмечают аналитики Bloomberg.
Пока на материковой части России серьезного кризиса нет, но в оккупированном Крыму уже ввели нормирование продажи бензина, напоминают журналисты.
Главный аналитик компании «Пролеум» Андрей Дьяченко считает, что ситуация на топливном рынке остается напряженной, а предпосылок для снижения цен в ближайшее время пока нет. Как заявил он на открытой планерке трейдеров, многое будет зависеть от того, когда нефтеперерабатывающие предприятия смогут вернуться к стабильной работе и насколько устойчивым окажется восстановление производства.
— Если ситуация сохранится такой же напряженной, как в мае, то ни о каком снижении ценового давления, конечно же, говорить не придется. До тех пор, пока ситуация будет сохраняться, ждать какого-то обвала внутренних цен не стоит. Баланс на бирже всё равно будет оставаться дефицитным, — сказал он.
Последствия: военные и гражданские
Последствия выходят далеко за рамки отдельных ударов по технике: по словам Ивана Ступака, речь идет о создании системных трудностей для снабжения Крыма и российской группировки войск на южном направлении — а это, по оценке эксперта, порядка 150–180 тысяч человек в российской группировке «Днепр» (ближе к Херсону) и группе «Восток» (Запорожская и часть Донецкой области).
По его информации, на этих территориях находятся российские военнослужащие, которым необходимо постоянно доставлять топливо, боеприпасы, продовольствие и медикаменты. Если ключевые маршруты начинают работать с перебоями, это неизбежно отражается на боеспособности войск. В результате, считает Ступак, это лето может стать очень напряженным для российских логистических маршрутов на юге. „
Кроме того, как поясняет Роман Свитан, главная стратегическая цель ВСУ сейчас — обездвижить российскую армию, которая будет пытаться наступать под задачи летней военной кампании 2026 года.
Результатом, по мнению эксперта, станет как минимум срыв попыток наступления на Запорожском и Херсонском направлениях: «Мы просто не дадим им наступать, не дадим подойти к линии фронта».
По мнению аналитика CIT, затруднения в логистике приведут к снижению общей боеспособности войск: будет меньше снабжения, топлива, боеприпасов, сложнее станет проводить маневр сил и средств. В итоге давление на ВСУ на этих участках фронта снизится, а продвижения российских войск (там, где они были) замедлятся. «Речи про какое-то крушение фронта, масштабное отступление ВС РФ и что-нибудь подобное нет, во всяком случае на текущем этапе», — считают в CIT.
Также, по мнению Ступака, задача Украины заключается не только в военном, но и в экономическом истощении оккупированных территорий: «Это экономическое удушение всех этих территорий. Нужно сделать так, чтобы экономика начала испытывать серьезные проблемы, чтобы оккупированные регионы и Крым стали для России источником постоянных расходов и трудностей», — говорит он.
Ступак предполагает, что удары по топливной логистике способны затронуть и гражданскую инфраструктуру, так как значительная часть перевозок осуществляется обычными грузовиками и бензовозами. Роман Свитан также обращает внимание, что удары по топливозаправщикам и цистернам неизбежно бьют и по гражданскому населению — именно этим он объясняет очереди на заправках и введение талонов в Крыму: «Это мы видим как побочный эффект работы наших средств поражения. Основной эффект направлен на обезвреживание российской армии».
При этом, по мнению Ступака, Россия будет искать выходы — усиливать охрану трасс, разворачивать дополнительные мобильные группы ПВО, использовать защитные конструкции.
— Практика показывает, что решения обычно находятся. Но вернуть ситуацию к состоянию, которое было до начала этих ударов, уже вряд ли получится. Также я не ожидаю быстрого результата сейчас. Скорее всего, где-то в середине июля или ближе к концу июля уже можно будет понимать, насколько успешна украинская стратегия, — говорит эксперт.
С ним согласен аналитик CIT: он отмечает в разговоре с «Новой-Европа», что, с одной стороны, ВСУ наращивают количество атак, но с другой — ВС РФ адаптируются: наращивают число средств ПВО и мобильных огневых групп в районе трассы, вероятно, подтянут РЭБ, начнут строить защитные туннели из сеток. По мнению эксперта, всё это потребует отвлечения ресурсов, которых не сказать, что избыток. В частности, такое «размазывание» средств ПВО понизит защищенность на других участках фронта и тыла.
Дальнейшее развитие событий и то, насколько ВС РФ удастся адаптироваться к новым угрозам, позволит точнее сказать, смогут ли ВСУ достичь своих целей, говорит эксперт. «Пока этого ответа нет — если эта цель заключается в полном перерезании сухопутного коридора», — резюмируют в CIT.
В перспективе экономическое удушение оккупированных территорий, возможно, вынудит Кремль сесть за стол переговоров, хотя из-за неготовности Путина идти на компромиссы быстрых результатов ждать не стоит, подытожил Ступак.

22 мая в результате удара Вооруженных сил Украины были разрушены здания учебного корпуса и общежития Старобельского педагогического колледжа ЛГПУ. Оккупационные власти «ЛНР» сообщили о 21 погибшем и назвали удар целенаправленным терактом. ВСУ это отрицают и говорят, что целились по законной военной цели. Сколько на самом деле было несовершеннолетних в колледже и общежитии в момент удара? Был ли в здании штаб российского центра беспилотников «Рубикон», как утверждает украинская сторона? «Новая-Европа» рассказывает о тех, кто погиб в Старобельске, и пытается найти ответы на основные вопросы о произошедшем.
Куда ударили украинские военные?
Публичная информация, которую предоставляют на этот счет российские власти, несколько противоречива.
Глава «ЛНР» Леонид Пасечник заявил, что удар пришелся на учебный корпус и общежитие Старобельского колледжа педуниверситета. Следственный комитет говорил об административных зданиях и общежитии педуниверситета.
Позднее, журналистам и военным экспертам удалось геолоцировать пострадавшие здания — их несколько и в них располагался не только колледж, о котором заявляют российские власти.
Все погибшие по всей видимости находились в здании общежития. Но под удар, помимо прочего, попали два здания, расположенные через дорогу. Одно из них — пятиэтажку, действительно, занимал филиал педуниверситета (ЛГПУ). А в историческом двухэтажном здании по соседству находился Старобельский профессиональный колледж (СПК), где готовили студентов по рабочим специальностям от поваров до сварщиков. Оба этих здания имеют одинаковый адрес: площадь Гоголя, 1.
В здании филиала ЛГПУ, в свою очередь, располагались сразу два учебных заведения: колледж — учреждение средне-профессионального образования, куда идут учиться после 9 класса, и «факультет» — филиал ЛГПУ — высшее учебное заведение, куда идут учиться после 11 класса.
По одной из версий, целью украинского удара был как раз профессиональный колледж СПК, а не педагогический университет. Уже после удара в украинских соцсетях распространялась картинка с приказом директора СПК о расселении студентов и размещении там военных 88-й отдельной мотострелковой бригады с января 2026 года. Впрочем, пользователи соцсетей нашли следы манипуляций с этим документом и, в некоторых версиях, явные ошибки: например, документ был подписан директором колледжа Барановым, в то время как его настоящая фамилия — Барков.
Тем не менее, «Медуза» со ссылкой на иностранного журналиста, который побывал на месте происшествия, пишет, что „
репортеров, осмотревших попавшее под удар общежитие педуниверситета не пустили в здание СПК и другие разрушенные строения.
Спасатели сообщили журналистам, что в других, нежилых, зданиях якобы никто не пострадал, потому что удар был нанесен ночью, и там никого не было.
Следственный комитет России квалифицировал случившееся как террористический акт и возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 205 УК.
Был ли это военный объект?
Пока нет ни одного убедительного свидетельства, что какое-либо из пострадавших зданий использовалось под военные цели.
Официальная версия украинской стороны состоит в том, что удар был направлен на штаб российского военного подразделения «Рубикон». Это подразделение было сформировано по личному указанию министра обороны Андрея Белоусова в августе 2024 года. Центр занимается централизованной закупкой, разработкой и внедрением тактик применения дронов. По информации ТАСС, к весне 2025 года в составе «Рубикона» насчитывалось семь отрядов численностью от 130 до 150 человек.
Согласно анализу основателя Conflict Intelligence Team Руслана Левиева, ни на одном фото или видео с места не видно каких-либо признаков штаба «Рубикона» или другого военного объекта. „
— В теории я мог бы предположить, что «Рубикон» переоборудовал какое‑то учебное заведение: отселил студентов и сделал учебные классы для подготовки новобранцев войск беспилотных систем. Почему бы и нет? Но не в данном случае.
Сейчас есть куча видеозаписей и разговоров с пострадавшими студентами — видно, что это молодые люди и девушки. Известны имена и даты рождения погибших, есть списки пропавших без вести,— рассуждал Левиев в сводке CIT.
С ним согласен и редактор информационной службы «Радио Свобода» Марк Крутов: согласно его анализу, нет никаких доказательств того, что в разрушенных зданиях размещался какой-либо военный персонал.
Российские власти и прокремлевские издания все эти дни также настаивают, что удар пришелся на мирных студентов, а не на военный объект.
Что оккупационные власти рассказали о жертвах?
О погибших (о количестве жертв, их именах и возрасте) известно со слов властей «ЛНР». В момент удара в здании колледжа и общежитии находились 86 учащихся, утверждал глава «ЛНР» Леонид Пасечник. По информации оккупационных властей, при ударе погиб 21 человек, раненых, по словам Пасечника, 65.
Изначально Пасечник заявил, что возраст студентов — от 14 до 18 лет. Уполномоченная по правам человека в России, депутат Госдумы Яна Лантратова, прибывшая на место трагедии 24 мая, также утверждала, что возраст большей части погибших студентов — от 14 до 18 лет.
Однако, согласно итоговому поименному списку, опубликованному «администрацией главы ЛНР», возраст погибших студентов — от 18 до 22 лет. Несовершеннолетних в перечне нет. В то же время в списке раненых они есть: согласно информации оккупационных властей от 23 мая (более актуальных данных «администрация ЛНР» в своем телеграм-канале не привела), при ударе пострадали люди от 15 до 56 лет.
Кто погиб при ударе?
«Новая-Европа» смогла частично восстановить биографии погибших при ударе по спискам российских властей и открытым данным из соцсетей.
Полной информации о жертвах по-прежнему нет: многие молодые люди оказались в российской юрисдикции только после оккупации Луганской области, поэтому их данные практически отсутствуют в базах РФ.

Подробнее о том, что на самом деле известно о жертвах удара, читайте в отдельном материале «Новой-Европа».
Можно ли получить информацию об ударе от независимых международных наблюдателей?
После сообщений о нападении на общежитие в Старобельске по запросу России собрался на экстренное заседание Совет Безопасности ООН. Между участниками заседания разгорелась дискуссия о том, могут ли страны отправить своих представителей на место события, чтобы получить независимое подтверждение информации, полученной от российской стороны.
Так, заместитель постоянного представителя США Тэмми Брюс призвал Россию разрешить независимой гуманитарной миссии доступ к территориям, находящимся под ее контролем. Но посол Латвии Санита Павлюта-Десландес заявила, что ООН может проверять данные о жертвах и нарушениях международного права только на территории, контролируемой Украиной, поскольку ее правительство обеспечивает полный и беспрепятственный доступ туда.
Представитель России Василий Небензя на заседании транслировал официальную риторику российских властей. Например, задавался вопросом, стыдно ли зарубежным представителям за то, что они даже «не упоминают погибших детей». Но прямого приглашения зарубежных специалистов в Старобельск так и не озвучил.
Российские власти также организовали пресс-тур на оккупированные территории — как отчиталась глава МИД Мария Захарова, туда направился 51 корреспондент иностранных СМИ, аккредитованных в Москве. Среди участников, которых назвала сама Захарова, ирландец Чей Боуэс (работает на RT), саудовец Саад Халаф (Al Arabiya в Москве), журналист турецкого СМИ Эльдран Адждар, итальянец Джованни Пиньи (живет в Петербурге с 2015 года) и китаец Лу Юйгуан (Phoenix TV). В Украинском центре стратегических коммуникаций назвали его пропагандистским туром для «фейковых» иностранных журналистов с целью создать видимость международного подтверждения российской версии.
Впрочем, в поездке, организованной российским МИДом, были журналисты международного агентства Reuters. В своем репортаже журналисты агентства кратко изложили факты о случившемся, а также описали, как выглядит само место трагедии: „
«Фасад здания был изрезан зияющими дырами и разбитыми окнами. Снаружи, на том месте, где когда-то был внутренний двор, лежали груды искореженного металла и бетона; внутри были навалены разрушенные столы и шкафы».
Был ли удар нанесен прицельно по гражданским?
Оккупационные власти утверждали, что ВСУ атаковали учебный корпус и общежитие колледжа беспилотниками целенаправленно и прицельно. Владимир Путин назвал произошедшее «терактом» и также выразил мнение, что удар по Старобельску был нанесен не случайно. «Говорить о том, что снаряды поразили здание под действием наших средств ПВО, радиоэлектронной борьбы, нет никаких оснований. Никто не может сказать, что пытались поразить какой-то объект, а БПЛА были сбиты нашими же средствами и случайно якобы попали в это здание», — сказал он.
Украина отрицает преднамеренное нанесение ударов по мирным жителям и называет эту риторику «манипулятивной».
Беспилотники попали ровно туда, куда и целились, согласен основатель CIT Руслан Левиев. В разговоре с «Новой-Европа» он сказал, что по его мнению, удар по общежитию не связан с воздействием глушилок или систем ПВО.
— Такой вывод можно сделать исходя из того, что несколько беспилотников подряд прилетели по одним и тем же зданиям (мы знаем это из показаний многочисленных пострадавших, данных на камеру). Другой вопрос, почему здания колледжа стали целью? Этого мы не знаем, — сказал он.
Как отметил Левиев, украинская сторона заявляет, что удар пришелся по штабу «Рубикона», но больше ничего не показывает и не объясняет, как она добыла такую информацию.
— Я не верю, что украинские военные целенаправленно хотели убить гражданских. Скорее всего, это халатность разведки. Сопутствующий ущерб был неизбежен, и он привел к гибели и ранениям мирных людей. Это явно военное преступление, — сказал военный аналитик в своей сводке для CIT.
При этом он не ожидает, что украинская сторона признает свою ответственность или накажет виновных: скорее всего, как прогнозирует Левиев, всё ограничится взаимными обвинениями.
Военный аналитик Давид Шарп считает, что удар по общежитию в Старобельске был целенаправленным, но вряд ли наносился именно по гражданским. „
— Когда в одно место прилетает много беспилотников или ракет — это не случайность. Не похоже на ситуацию, когда один беспилотник отклонился от курса. Здесь видно, что действовали не по остаточному принципу, а целенаправленно.
Но, на мой взгляд, никак нельзя предположить, что стреляли именно по месту, где находились студенты, — сказал аналитик в разговоре с «Новой-Европа».
Шарп согласен с версией Левиева об ошибке украинской разведки: возможно, произошло так же, как с американским ударом по школе в Иране:
— Либо там действительно находилось что-то, по чему хотели ударить, — тот самый «Рубикон». Знали ли о студентах? Это мне неизвестно, — говорит эксперт.
Как российская пропаганда использует удар?
Жертвы на линии соприкосновения — не редкость для российско-украинской войны. Например, на заседании Совета Безопасности ООН представитель Великобритании озвучил данные, согласно которым только в мае 2026 года Российская Федерация убила по меньшей мере 170 украинских мирных жителей. И на этом фоне решение Москвы созвать заседание Совбеза на основании одного-единственного, не подтвержденного инцидента весьма показательно.
«Чтобы применить ту же логику, что и в призыве России к сегодняшнему заседанию, нам потребовались бы экстренные заседания Совета Безопасности дважды в день — в том числе и по выходным, — чтобы хотя бы поверхностно оценить масштабы террора, смерти и разрушений, причиненных Россией Украине», — добавил представитель Дании.
Власти также используют трагедию в Старобельске, чтобы оправдать новые масштабные атаки на Украину. Так, в воскресенье 24 мая армия РФ совершила комбинированный удар по Киеву, в том числе с использованием ракеты «Орешник». Минобороны РФ заявило, что удар нанесен «в ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России» — имея в виду именно Старобельск.
Кроме того, 25 мая МИД России от имени Минобороны РФ объявил о начале «системных ударов по предприятиям украинского ВПК в Киеве», включая «центры принятия решений» и командные пункты. Иностранцев призвали покинуть Киев «как можно скорее», а киевлянам посоветовали «не приближаться» к военным объектам. МИД назвал администрацию президента Владимира Зеленского «хунтой», а западные страны — «спонсорами Зеленского, снабжающими ВСУ орудиями преступлений против наших людей».
Этот удар стал самым большим подарком пропаганде за длительное время, заявил основатель CIT Руслан Левиев в разговоре с «Новой-Европа»:
— Российским властям не нужно выдумывать пострадавший гражданский объект, не нужно выдумывать погибших молодых студенток, когда всё это реальное, настоящее, не постановочное. Поэтому пользуются поводом в полной мере, пытаясь тем самым подкрепить свои нарративы о «преступной украинской власти», которая «терроризирует мирное население Донбасса», а Россия «спасает это население от киевской хунты», — рассуждает он.
С Левиевым согласен военный аналитик Давид Шарп: он обратил внимание, что даже когда нет реального повода, власти РФ проводят пропагандистские кампании, а если реальный повод есть — тем более они воспользуются случившимся. „
— Это часть информационной кампании, в том числе международной: нужно перехватывать инициативу на медийном уровне. Медийная война нужна, чтобы напоминать собственному электорату: «Киевский режим, зверства, с кем мы воюем»,
— сказал он в разговоре с «Новой-Европа».
В CIT, по словам Левиева, ожидают дальнейшего усиления воздушных атак как со стороны России, так и со стороны Украины.

В ночь на воскресенье Россия в третий раз за время полномасштабной войны применила против Украины ракету «Орешник» — удар пришелся по Белой Церкви. Одновременно армия РФ провела масштабную комбинированную атаку на Киев, в результате которой, по последним данным, погибли два человека, десятки пострадали. Разрушения зафиксированы в 40 локациях, включая здания МИД, оперного театра и музея «Чернобыль». Однако, по мнению опрошенных «Новой-Европа» военных экспертов, эта ракета «еще сырая» и по-прежнему не попадает в цели. При этом настоящей трагедией, по их словам, стала комбинированная атака на Киев, после которой погибли люди. Эксперты предупреждают: такие удары, вероятно, будут повторяться еженедельно.
В ночь на воскресенье армия РФ нанесла масштабную ракетно-дроновую атаку по Киеву и области. По последним данным мэра украинской столицы Виталия Кличко, в результате удара погибли два человека, 56 получили травмы, из них двое детей. Спасатели еще разбирают завалы. ОБНОВЛЕНО 17:07 (мск)

Число пострадавших в Киеве после российского обстрела выросло до 81.
По информации ГСЧС Украины, в городе зафиксированы пожары и разрушения в 40 местах: пострадали несколько жилых домов, а также бизнес-центр, рынок, торговый центр и супермаркет. Кроме того, повреждены здания Министерства иностранных дел, оперного театра и музея «Чернобыль». Как написал в X министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, здание МИД Украины пострадало от боевых действий впервые со времен Второй мировой войны.
В Киевской области, по информации местной администрации, погибли два человека, еще девять пострадали. Повреждены более 30 жилых домов, магазины, предприятия, медицинские и учебные заведения, а также автомобили.
Кроме того, Россия ударила по Украине беспилотниками: по последним данным, 11 человек пострадали в Черкассах, еще девять — в Одессе.
По словам президента Украины Владимира Зеленского, всего в стране с начала суток от российских ударов пострадали не менее 83 человек. Он отметил, что удар был тяжелым: по его информации, всего выпущено 90 ракет разных типов (из них 36 баллистических) и 600 дронов. «К сожалению, не всю баллистику удалось сбить», — сказал Зеленский. Больше всего попаданий зафиксировано в Киеве — именно он был основной целью атаки.
«Путин уже и слово “ура” не может нормально произнести — шамкает, — а все еще своими ракетами уничтожает жилые дома. Запустил свой “Орешник” против Белой Церкви. Реально неадекватные. Важно, чтобы это для России не осталось без последствий», — заявил украинский лидер.
Он добавил, что три российские ракеты ударили по объекту водоснабжения, сожжен рынок, повреждены десятки жилых домов и несколько обычных школ.
Минобороны РФ вскоре подтвердило удар с использованием «Орешника» и заявило, что нанесло его «в ответ на террористические атаки Украины по гражданским объектам на территории России». Помимо этого, как отчиталось российское военное ведомство, удары нанесли ракетами «Искандер», гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» и крылатыми ракетами «Циркон» и дронами.
Зеленский накануне предупреждал, что, по данным украинской, а также американской и европейской разведок, Россия готовится нанести «комбинированный удар» с применением «Орешника». Это случилось после того, как Владимир Путин обвинил ВСУ в «террористическом ударе» по общежитию педагогического колледжа в Старобельске, который находится на подконтрольной России части Луганской области. По данным МЧС России, в результате удара погиб 21 человек.
Третий удар «Орешником». Эксперты — о последствиях и значении атаки
Всего, по данным Воздушных сил ВСУ, Россия использовала 90 ракет и 600 дронов — это один из самых массированных воздушных ударов по стране. Сбито или подавлено 55 ракет и 549 беспилотников разных типов, также заявили украинские военные.
Как заявил в комментарии для «Новой-Европа» полковник ВСУ в запасе Роман Свитан, „
«этот запуск “Орешника” фактически является очередным предсерийным испытанием: ракета еще сырая»:
«Ее не научили пока попадать точно. Вот и в этот раз болванки упали в чистом поле». Эксперт предположил, что настоящей целью был Киев, но ракета промахнулась.
Свитан назвал эту атаку рядовой, но обратил внимание, что практически все дроны были ударными. Около 550 беспилотников и половину ракет удалось сбить. Над Киевом сбили часть баллистических ракет, но не все.
Эксперт уверен, что такие удары теперь будут повторяться с периодичностью примерно раз в неделю: «Возможно, будет применяться меньшее число средств поражения, но удары по Киеву теперь станут новой нормой этой войны».
Военно-политический обозреватель Александр Коваленко в разговоре с «Новой-Европа» отметил, что в результате массированной атаки на Киев зафиксировано очень много разрушений гражданской инфраструктуры — повреждения есть во всех районах столицы. Он подчеркнул, что «особенно сильные разрушения зафиксированы в районе станции метро “Лукьяновская” — там уничтожены торговый центр и рынок».
«Атака была комбинированной. Массированный удар наносился как ракетами, так и различными видами дронов. Предыдущий такой удар произошел 18 мая. Россия между атаками выдерживает недельные паузы», — рассуждает собеседник «Новой-Европа».
По Белой Церкви был применен «Орешник» — и это уже третий случай его использования за время войны. Впервые российская армия применила ракету «Орешник» 21 ноября 2024 года в ходе удара по Днепру. Второй раз — 9 января 2026 года: тогда удар пришелся по Львовской области.
«Эта ракета, если не несет ядерный заряд, не представляет собой большей опасности, чем две ракеты “Искандер М”. В конвенционном виде это просто очень дорогая болванка, не достигающая особенных успехов, кроме страшного вида 36 пикирующих заатмосферных болванок в шести разделяющихся блоках», — сказал он.
По утверждениям эксперта, эти ракеты пока не имеют ни точности, ни серьезного разрушительного эффекта: при столкновении с землей они выделяют энергию, равную взрыву 30 килограммов тротила, — это меньше, чем боеголовка дрона «Шахед-136». «Зато зрелище для российской пропаганды впечатляющее», — добавил эксперт.
Несмотря на ужасные последствия сегодняшнего обстрела, Коваленко отметил, что это не была самая массированная атака: например, в ночь с 13 на 14 мая Россия применила суммарно больше средств поражения. По его мнению, такие удары становятся для России системной работой: «Через неделю можно ждать следующую атаку, в которой также будут применены не менее 50 ракет и 500 дронов», — подытожил он.