Обычный вид

Получено вчера — 4 июня 2026 Новая Газета. Европа

Праймериз «Единой России» завершились, в них победил 61 участник войны. Но на формирование списка эти результаты не влияют. Обзор «Новой-Европа»


В воскресенье в «Единой России» завершились внутрипартийные голосования за будущих кандидатов на думских выборах — праймериз. 61 человек, победивший в этих внутренних голосованиях, — это участники войны в Украине, подсчитала «Новая-Европа». При этом место в партийном списке им не гарантировано, так как составляется он непрозрачно, без учета результатов предварительного голосования. Подробнее о том, зачем на самом деле нужны эти праймериз партии власти и как распределились голоса, — в материале «Новой-Европа».
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, председатель Высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов (слева направо), на совместном заседании бюро высшего совета и президиума генерального совета партии «Единая Россия» в Москве, 1 июня 2026 года. Фото: Максим Блинов / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA .

Репетиция сгона
Председатель «Единой России» (ЕР) Дмитрий Медведев в речи по случаю окончания праймериз выделил особую внутреннюю демократичность ЕР на фоне других партий. По его словам, их политические оппоненты принимают ключевые решения кулуарно, тогда как партия власти делает ставку на демократический механизм праймериз.
«Избирателям даны все возможности заранее определить, кто будет бороться за право представлять их интересы в высшей законодательной власти. Это наша позиция, она проверена временем. Она предполагает особую ответственность кандидатов перед гражданами. Такой подход означает политическую зрелость партии, ее готовность работать в интересах миллионов людей», — сказал Дмитрий Медведев.
Только вот на деле праймериз «Единой России» едва ли проходят демократично.
По словам бывшего функционера «Единой России», «[итоги] праймериз не обязательны к исполнению для партии, выдвинуть можно в итоге кого угодно». В том числе это касается победителей: победа в праймериз не дает им гарантии на попадание в партийный список или на выдвижение в одномандатных округах. По его словам, в партии эти результаты используют как индикаторы популярности того или иного кандидата.
С этой оценкой роли праймериз (и другими представленными ниже тезисами) в разговоре с «Новой-Европа» также согласился собеседник, работавший с «Единой Россией», и еще один нынешний функционер партии.
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press.

Если запланированный партией фаворит вдруг проигрывает на праймериз малоизвестному кандидату, руководство понимает, что он не может мобилизовать избирателей и, вероятно, так же проиграет «большие» выборы, — таких отправляют в менее конкурентные регионы. Так произошло, например, с депутатом-доносчиком Михаилом Романовым (который жаловался на певицу Наоко): он проиграл праймериз в родном округе тренировавшему Путина дзюдоисту Анатолию Рахлину.
Часто такие ситуации связаны с тем, что неизвестного кандидата специально лоббируют функционеры партии, чтобы создать проблемы «засидевшимся». „
— По-разному это бывает. Без поддержки со стороны ноунейму тяжело двигаться. Однако бывают и случайные эксцессы, когда кто-то обошел на пару голосов и вынужден либо сливаться с гонки, либо выдвигать другого,
— говорит экс-единоросс.
Праймериз задумывались как механизм, который должен создавать видимость конкуренции, давать новым людям шанс заявить о себе и добавлять системе немного динамики, говорит собеседник. Но на практике, отмечает он, они вызывают мало интереса у кого-то, кроме функционеров «Единой России». Так что заманивать туда избирателей приходится разными ухищрениями.
— Всегда так было, были разные конкурсы-рулетки в регионах. Например, «зарегистрируйся на праймериз — получи билетик — в день голосования разыграем деньги и призы», — говорит экс-единоросс.
Как правило, на участки праймериз приводят бюджетников и зависимых от государства людей. На всё это тратятся ресурсы: организационные, кадровые, финансовые, порой и административные.
В этом плане праймериз ЕР — гранд-репетиция мобилизации избирателей и смотр мобилизационных мощностей отдельных кандидатов, формулирует собеседник. Экс-функционер поделился скриншотами чата, где проходил найм «мобилизаторов» на праймериз в одном из сибирских регионов. Собеседник предполагает, что за такую месячную подработку можно получить около 30 тысяч рублей.
Политолог Иван Преображенский также считает, что ключевая роль праймериз — это мобилизация населения.
— Основная цель этого мероприятия — согнать какое-то количество людей и заставить их что-то делать, — говорит эксперт. — Плюс напомнить, что «Единая Россия» вообще существует, потому что в обычной жизни всё-таки это партия бюрократов, она сливается с администрацией. Описание подработки «мобилизатором» на праймериз

Необходимо регистрировать людей на сайте предварительного голосования. Регистрировать можно ваших родных, близких, друзей и т. п. Всё проходит в два этапа: регистрируем человека, потом напоминаем ему отдать голос в дни проведения предварительного голосования. Собираем список проголосовавших людей (ФИО + номер телефона) и подаем его бригадиру для проверки. Главное — убедитесь сами в том, что человек проголосовал (попросите скрин и т. п. Списки проголосовавших должны быть точными).
Фото: Александр Миридонов / Коммерсантъ / Sipa USA / Vida Press.

Прайм-эсвэошники
В мае издание РБК писало, что партия власти планирует провести в Думу около 40 ветеранов «СВО». Результаты праймериз показывают, что это всё еще вполне возможно. По подсчетам «Новой-Европа», на выборы в Госдуму от «Единой России» может пойти как минимум 61 участник войны в Украине.
В голосовании по одномандатным округам выиграли 29 участников войны (12,9 % от 225 победивших) в 23 регионах, включая Москву и Санкт-Петербург.
В голосовании по партийным спискам первое и второе места по итогам праймериз получили 34 человека с военным прошлым (19,1 % из 178). Эти кандидаты смогут пройти в Госдуму, если «Единая Россия» как партия наберет достаточно голосов.
Мы не знаем, какая доля кандидатов от каждого региона войдет в общий список «Единой России» на выборах в сентябре, но на предыдущих выборах в парламент в общий список партии от каждого региона проходило как минимум два человека. „
Итого как минимум 61 участник СВО может представлять партию в одномандатных округах и попасть в федеральный список. Двое экс-военных выдвинулись и по спискам, и по одномандатным округам.
Больше всего кандидатов – участников войны, которые могут пойти на выборы в Госдуму, зарегистрировано в Москве — это шесть человек. На втором месте Санкт-Петербург, «ДНР», Красноярский и Приморский края, Новосибирская и Псковская области. В них победили по два ветерана.
В процентном соотношении доля участников войны выше всего в Псковской области — в этом регионе указывают на свой военный опыт две трети кандидатов, победивших в праймериз. В Забайкальском крае и Ивановской области каждый второй кандидат — участник войны. При этом в 39 регионах праймериз не выиграл ни один ветеран «СВО».
При этом данные о результатах праймериз надо воспринимать со здоровой долей скептицизма. Победа на праймериз ЕР всё еще не гарантирует обязательное выдвижение или внесение в партийные списки. Даже из внутренних документов партии следует, что после предварительных выборов все кандидатуры проходят дополнительное утверждение и кто-то может быть исключен из финальных списков по формальным причинам.
— Иногда потенциально результаты праймериз могут повлиять на выбор, который делается в Кремле, — считает Преображенский. — Хотя понятно, что списки тех, кто в должен участвовать в выборах, уже давно лежат у [сотрудника АП] Александра Харичева в ящике стола.
Получено — 3 июня 2026 Новая Газета. Европа

На ПМЭФ в этом году неожиданно много гостей с Запада, включая респектабельных политиков. Мы поговорили с ними (и экспертами) о том, зачем им это нужно


С 3 по 6 июня в Санкт-Петербурге проходит Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Тысячи иностранных гостей прибыли сегодня в «Экофорум», откуда открывался прекрасный вид на пожар в Петербургском нефтяном терминале, пораженном украинскими дронами. Среди них в этом году неожиданно много гостей с Запада — от маргинальных, типа журналистки Кэндид Оуэнс, известной своим попытками доказать, что Бриджит Макрон — биологический мужчина, до вполне респектабельных депутатов европейских правых партий и посланника Трампа Родни Мимса Кука, главы Федеральной комиссии США по изящным искусствам. «Новая газета Европа» совместно c EUObserver рассказывает, как эти люди почувствовали, что можно наводить мосты с путинской Россией уже сейчас, даже когда война еще не закончена, и почему выбрали именно эту площадку с сомнительным медиа-образом.
Петербургский международный экономический форум, 3 июня 2026 года. Фото: Юлия Егорова / Росконгресс .


Англоязычную версию этого текста читайте на сайте EUObserver.
Президент США Дональд Трамп направил на ПМЭФ Родни Мимса Кука, главу федеральной Комиссии США по изящным искусствам, а также небольшую группу не названных генеральных директоров компаний. Об этом сообщил президент Американской торговой палаты в России Роберт Эйджи.
В списке западных гостей также значатся несколько ультраправых политиков из ЕС: депутаты Европарламента от Люксембурга и Румынии Фернан Картайзер и Диана Йованович-Шошоакэ, а также трое представителей немецкой партии «Альтернатива для Германии» (AfD).
Также на ПМЭФ приехали около 15 итальянских бизнесменов, заявил президент Ассоциации итальянских предпринимателей в России Витторио Торрембини, а директор Ассоциации европейского бизнеса в России, швейцарец Тадцио Шиллинг заявил, что на мероприятие также прибудут другие не названные руководители европейских компаний.
Однако самой многочисленной группой западных посетителей стали деятели культуры: американские подкастеры Кэндис Оуэнс и Скотт Риттер, немецкий пианист Юстус Франц и итальянский певец Умберто Тоцци, а также менее известные фигуры — немецкие медиаперсоны Ханс-Йоахим Фрай, Хуберт Зайпель, Хольгер Фридрих и Даниэль Бисслингер.
ПМЭФ, 3 июня 2026 года. Фото: Сергей Лукин / Росконгресс.

Также на ПМЭФ, по всей видимости, приехал британский инфлюенсер Эндрю Тейт (против чего активно выступила Екатерина Мизулина) и бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер.
ПМЭФ — «витрина нормализации, призванная продемонстрировать, что Россия не изолирована — даже если настоящий западный корпоративный капитал не возвращается в Россию, там всё равно продолжается какая-то деятельность», — рассказала «Новой газете Европа» и EUObserver сотрудница Финского института международных отношений Маргарита Завадская. „
— Форум должен показать, что возникает новая реальность, — в этой новой реальности Запад якобы готовится снять санкции, разрешить компаниям вернуться на российский рынок и легализовать свое присутствие там,
— говорит нам директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев. — Посыл заключается в следующем: иностранцы, поторопитесь, у вас есть окно возможностей.
По его словам, «всё это направлено на максимальную фрагментацию Запада, создание атмосферы подозрительности вокруг того, кто приехал, а кто нет, а также частично на втягивание бизнеса в логику гонки: поезд уходит, поэтому нужно срочно возвращаться в Россию».
Организаторы ПМЭФ уже заявили, что выступления Владимира Путина на панельных дискуссиях и пленарных заседаниях будут «транслироваться на весь мир». Предположительно, Путин произнесет речь 5 июня. Известно, что посвящена она будет экономике.
По словам Габуева, Путин не столкнется с неудобными вопросами, поскольку будет выступать «в достаточно комфортной и контролируемой среде перед широким кругом представителей российской элиты». А площадка ему нужна, чтобы «демонстрировать уверенность в том, что всё идет по его плану».
Путину на этом ПМЭФ необходим и пиар-успех, поскольку «его недавние празднования 9 Мая фактически оказались провалом», считает независимый российский аналитик Иван Преображенский.
— Ему пришлось лично звонить лидерам Узбекистана и Казахстана, чтобы убедить их приехать в Москву, поскольку по сути никаких заметных политических фигур не прибыло, за исключением премьер-министра Словакии, — говорит Преображенский.
Панель беспилотников
Начало ПМЭФ смазалось затмившими весь городской пейзаж клубами дыма со стороны горящего Петербургского нефтеперерабатывающего завода, подвергшегося атаке украинских беспилотников. БПЛА выступили на ПМЭФ с «ключевым докладом» — продемонстрировали, насколько плохо идут дела в войне Путина, написал в соцсети X корреспондент The Wall Street Journal Ярослав Трофимов.
Насмешки вызвали и профили приглашенных западных инфлюенсеров. Британский исследователь России Кир Джайлс в разговоре с нами называет их «обычным набором вышедших в тираж знаменитостей, сексуальных преступников и дешевых знаменитостей второго эшелона».
Так, Скотт Риттер был осужден за мастурбацию перед несовершеннолетней в интернет-чате, а Тейт сталкивался с обвинениями в изнасиловании и секс-траффикинге. „
— Пока они там, им стоило бы воспользоваться возможностью и записать вирусный контент с горящим нефтяным объектом Санкт-Петербурга. Если, конечно, у них получится подключиться к интернету»,
— добавляет Джайлс.
Российские СМИ также представляли отдельных депутатов или руководителей компаний, как будто они на самом деле целые национальные делегации, — таким образом насчитали 130 стран.
Черный дым на горизонте за припаркованными у площадки ПМЭФ-2026 автомобилями после атаки украинских беспилотников, Санкт-Петербург, 3 июня 2026 года. Фото: AFP / Scanpix / LETA.

Однако Маргарита Завадская отмечает, что «люди, которые едут на ПМЭФ, не являются представителями высшего эшелона».
— Надеюсь, я не обижу делегатов AfD, — шутит Завадская.
ПМЭФ часто сравнивают с Международным экономическим форумом в Давосе и даже называют «Давосом Путина». По мнению британского обозревателя России Эда Лукаса, «ПМЭФ очень похож на Давос в том смысле, что его ценность за потраченные деньги сомнительна, им управляют сомнительные люди, а его бизнес-модель вызывает вопросы». „
— И там и там это площадки для лихорадочного нетворкинга неуверенных в себе и доверчивых людей, — считает Лукас, — разница в том, что Давос переполнен, а ПМЭФ по сути пуст.
Британский управляющий хедж-фондом и правозащитник Билл Браудер заявил: «Невозможно сравнивать ПМЭФ с Давосом. Давос не спонсируется правительством, ведущим агрессивную войну. Это действительно деловая площадка, где участники из таких стран, как Россия, Иран и Венесуэла, сознательно исключаются».
Разворот США к ПМЭФу
Несмотря на всё это, возвращение США на ПМЭФ стало «ключевым изменением и действительно новым направлением» по сравнению с форумом 2025 года, считает Маргарита Завадская.
— Мы понимаем, откуда это идет. После всех дипломатических миссий Кирилла Дмитриева в США стало очевидно, что в Вашингтоне фактически открыт второй дипломатический трек. Там уже вовсю идут деловые переговоры», — говорит Завадская.
Преображенский отмечает, что саммит Трампа и Путина на Аляске в прошлом году также разрушил прежнее табу.
— Если даже мейнстримные политики вроде Трампа готовы общаться с Путиным, то неудивительно, что это будут делать более маргинальные политики или представители бизнеса. Эти люди понимают, что больше не столкнутся с тем уровнем остракизма, который существовал раньше, — говорит аналитик.
Депутат Бундестага от партии «Альтернатива для Германии» Штеффен Котре на стенде РИА Новости в рамках Петербургского международного экономического форума, Санкт-Петербург, 3 июня 2026 года. Фото: Григорий Сысоев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA.

Тем временем представитель AfD Штеффен Котре в разговоре с нами заявляет, что пока государства ЕС «разрушают мосты с Россией, такие страны, как США, сейчас восстанавливают их через головы немцев и европейцев».
— Например, США и Россия обсуждают возобновление работы газопровода «Северный поток»… Обе страны уже говорят о том, как использовать и осваивать Арктику, — говорит депутат. — Я также хочу уже сейчас начать выстраивать контакты, которые могут оказаться полезными в будущем.
А люксембургский депутат Фернан Картайзер на вопрос о причинах поездки на ПМЭФ отвечает нам так: «Этот форум покажет, что диалог с Россией не только возможен, но и может быть интересным и продуктивным». „
— Идея встретиться в Санкт-Петербурге возникла во время последней очной встречи между Государственной думой и членами Европарламента в Стамбуле… Мы также рассчитываем, если всё пойдет по плану, принять совместную декларацию,
— добавляет Картайзер.
По словам Завадской, ультраправые избиратели в Германии и других странах Европы «воспримут такие вещи позитивно».
Преображенский также отметил, что гости ПМЭФ приобретают определенный политический вес, поскольку другие европейские политики, которые «немного стесняются встречаться с Путиным напрямую», всё равно «хотят знать, что думает Путин или люди из его ближайшего окружения». И потом им будет очень интересно услышать об этом от тех, кто туда ездил.
Жадность и предательство
Для европейских бизнесменов, отправляющихся на форум, это возможность «посмотреть, что происходит, измерить температуру и сделать собственные выводы… своего рода разведывательная операция, проверка почвы», говорит Маргарита Завадская.
Преображенский называет их «авантюристами… которые извлекают выгоду из сложной ситуации вокруг России просто тем, что приезжают туда и получают контракты, взятки».
Браудер выражается жестче: «Для генерального директора поехать сейчас на ПМЭФ — это всё равно что поехать на бизнес-конференцию в нацистскую Германию 1930-х годов».
— Россия ведет геноцидную войну против Украины и угрожает остальной Европе. Неважно, какие прибыли там можно получить. Это предательство, — категоричен он.
Участники ПМЭФ-2026 проходят мимо экрана с изображением Владимира Путина, Санкт-Петербург, 3 июня 2026 года. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP / Scanpix / LETA.

Несмотря на сближение Трампа и Путина, новый пакет санкций ЕС против России, который должен быть принят 15 июня, предусматривает визовые запреты и заморозку активов для девяти бизнесменов и 47 организаций. Об этом говорится во внутреннем документе ЕС, с которым мы ознакомились. Среди них есть структуры из Китая, Турции и ОАЭ, что демонстрирует растущую тенденцию преследовать иностранных партнеров России.
Но даже помимо санкционных рисков к настоящему моменту должно быть очевидно, что инвестиции в Россию — не лучшее направление и по более простым причинам, отмечает Лукас. По его мнению, Россия — не такой уж большой рынок и не является надежной частью глобальной цепочки поставок: логистика слишком плохая, налоги слишком непредсказуемы, а вести бизнес в РФ не дешево и не просто. „
— Удивительно в истории ПМЭФ то, что еще до 2014 года [первого вторжения России в Украину] западный бизнес уже понимал: вести бизнес в России можно, но вывести деньги нельзя.
Где все эти успешные истории выхода? Где люди, которые пришли, построили бизнес, продали его по устраивающей их цене и спокойно вывели капитал? — рассуждает эксперт.
При этом, по его словам, «жадность может оказаться сильнее страха, и некоторые компании — в энергетике, FMCG и профессиональных услугах — поддадутся искушению».
— Еще до войны большинство немецких экспортеров продавали больше товаров в Польшу, чем в Россию. Безусловно, страны Вышеградской группы были более крупным рынком для немецкого бизнеса, — говорит Лукас, подразумевая Чехию, Венгрию, Польшу и Словакию. — В Польше они могли вести бизнес с меньшими проблемами, большей прибылью и большей безопасностью. Российский момент уже прошел… Если вам нужны талантливые россияне, просто наймите их за пределами России.
❌