Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к пяти годам колонии бывшего редактора Ura.ru Дениса Аллаярова по делу о даче взятки (ч. 3 ст. 291 УК), пишет «Медиазона».
Также ему назначили штраф в размере 1 млн 200 тысяч рублей и запретили заниматься журналистикой в течение четырех лет после освобождения.
Аллаярова обвинили в даче взятки своему дяде — начальнику уголовного розыска отдела полиции №10 Екатеринбурга Андрею Карпову. По версии следствия, он получил от Карпова несколько оперативных сводок и заплатил за них в общей сложности 120 тысяч рублей.
Изначально Аллаяров вину не признавал и говорил, что деньги предназначались на лекарства для бабушки. Однако на допросе 1 апреля он признал вину.
При этом журналист говорил, что помогал дяде из-за его финансовых трудностей, а оплатить сводки предложил сам Карповал, назвав сумму. Силовик признал вину, дал показания на племянника и получил четыре года условно.
Дениса Аллаярова задержали в июне 2025 года. Тогда силовики пришли с обысками в редакцию пропагандистского издания Ura.ru в Екатеринбурге.

Вячеслав Гладков возглавил Белгородскую область еще в ноябре 2020 года и тогда мало чем выделялся среди плеяды «технократов»-назначенцев Сергея Кириенко, отбираемых им через «школу губернаторов». С 2022 года все резко изменилось. Некогда самая близкая Украине область пострадала от войны больше других российских регионов: там уже погибли почти 500 мирных жителей. Гладков же стал главным военным губернатором, который ежедневно комментирует обстрелы и разрушения в области и вступает в публичные пикировки с представителями нападающих на регион батальонов.Гладков сумел сохранить хорошую мину и выстроить пиар-картинку заботливого и бесстрашного руководителя. В реальности же выплат пострадавшие от обстрелов добиваются с боями, на пограничных укреплениях воровали деньги, да и сам Гладков, вопреки своему образу близкого к народу «простого парня», попал в коррупционный скандал. Возможно, именно эти факторы сложились в слухи о его скорой отставке. «Новая газета Европа» поговорила с различными белгородскими деятелями о том, каким был Гладков и чем он запомнился в регионе.
Белгородская область всегда была перспективным регионом: обширные торговые связи с Украиной, социальные программы выдачи молодым семьям бесплатной земли, развитый аграрный сектор и промышленность. 27 лет ей бессменно управлял Евгений Савченко — «крепкий хозяйственник», громивший метал-концерты и мечтавший построить самый православный край в России. Под конец, правда, он увлекся неким причудливым синкретическим учением, которое поклонялось богу Моностону.
Еще Белгородская область была урбанистическим краем. В марте 2019 года под музыку из «Звездных войн» принял присягу новый мэр Белгорода Юрий Галдун. Он проводил прогрессивные реформы, которые Белгород перенимал у европейских городов. Блогер-урбанист Илья Варламов по итогу даже включил Белгород в топ-10 российских городов для жизни.
И тем не менее, политический застой в области чувствовался. В том числе его чувствовал и Путин, который в 2020-м вдруг начал показательно игнорировать Савченко — то забывал поздравить его с 70-летним юбилеем, то не приезжал на важное мероприятие, открытие музея тыла «Битва за оружие Великой Победы». Как писала тогда «Новая газета», Савченко предвидел скорое увольнение и решил опередить Кремль. Он ушел с поста губернатора 17 сентября 2020 года. На смену ему пришел Гладков — до назначения в регионе его никто не знал, а в СМИ даже не предполагали, что он может занять этот пост.
Натренирован и надрессирован
У Гладкова безэмоциональное лицо и спокойный монотонный голос. В начале губернаторства у него еще были короткие каштановые волосы (сейчас он уже почти полностью седой).
Сам он родом из Пензенской области — в этом регионе и началась его карьера. В 2000-м году он устроился на работу в администрацию закрытого города Заречный (ранее Пенза-19), в 2009-м стал его главой. В 2016 году он все же покинул родной регион и устроился заместителем губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. А в 2018-м — зампредседателя правительства в Ставрополье. Покинул он этот регион и направился в Белгород после череды коррупционных арестов в ставропольском правительстве. „
— Он немного грубоватый, такой огромный мужик, наверное, под два метра ростом. В публичной повестке он пытается быть простым, честным, сильным, добрым парнем, а при личной встрече уже другие впечатления.
Ну, он пугающий, честно. Я бы не смогла с ним контактировать, если бы он был каким-нибудь школьным учителем у меня, — говорит Ксения (имя изменено), местная журналистка.
Гладкову и его команде изначально не доверяли, их воспринимали как «варягов», и их назначения на разные посты регулярно негативно освещались местной прессой. Мэр Белгорода Юрий Галдун не сработался с новым губернатором и ушел с должности. Этому предшествовали регулярные противоречия в вопросах урбанистики: например, мэр говорил о высадке многолетних растений, а губернатор, наоборот, выступал за однолетние тюльпаны. И так было во множестве городских управленческих решений.
Но Гладкову быстро удалось взять повестку в свои руки. Одно из первых ярких публичных появлений Гладкова — в январе 2021 года, когда он пришел к «Белгород-Арене» на встречу с белгородцами по поводу громкого урбанистического проекта, реконструкции улицы Щорса. Автомобилисты были против сужения улицы и превращения одной из автомобильных полос в полосу для автобуса, а урбанисты выступали за — благодаря выделенке для автобусов люди на общественном транспорте смогли бы быстрее добираться домой.
Больше всего с той встречи белгородцам запомнился спор Гладкова с местным жителем, которого в региональных чатах и СМИ прозвали «мужчина в синей куртке». Он подошел к губернатору и начал громко кричать, что нельзя было сокращать полосы для движения машин, так как теперь «хрен уедешь».
— Давайте выбирайте выражения, — спокойно поправлял его губернатор.
— Я крайне вежливый человек, — говорил белгородец.
— Еще раз, старайтесь сдерживать себя, потому что мы же с вами собрались все вместе, мы же должны уважать друг друга или нет? — отвечал Гладков.
— Лично я не уважаю вас, — прокричал Гладкову мужчина.
— Спасибо большое, я вас уважаю, — все так же спокойно отвечал Гладков.
Мужчина продолжил ругаться, говорить про придуманные цифры эффективности реформы, но Гладков спокойно повторял: «Какой у вас вопрос?» В итоге мужчина в синей куртке отступил назад в толпу, а Гладков выглядел непобежденным. „
— Я лично неоднократно общалась с Гладковым и могу сказать, что он очень хорош в публичных коммуникациях, он в них натренирован и надрессирован. Я его запомнила как человека, который умеет общаться с медиа, умеет говорить на камеру и на публику,
— говорит Валентина (имя изменено), бывший муниципальный служащий.
Эта любовь к публичности проявлялась и в мелочах. Часто Гладкова можно было встретить, просто гуляя по городу, — одним из его пиар-ходов стали фирменные утренние пробежки с обязательным обращением к белгородцам. Те сначала удивлялись этим пробежкам, потом потешались над ними. Но со временем это превратилось в просто привычный фон жизни.
Именно при Гладкове власти Белгородской области массово пришли в соцсети. Под постами об утренних пробежках губернатора «ВКонтакте» люди ежедневно оставляли десятки и сотни комментариев о привычных проблемах: плохая уборка снега, неработающие фонари, бездомные собаки, аварийные дома, которые все никак не расселяют. Чиновникам дали наказ работать с комментариями жителей области: кому-то они обещали послать коммунальщиков для уборки снега, другим — ремонтную бригаду.
Так как эти жалобы были публичными, региональные журналисты находили там интересные для себя темы, а когда жалобы попадали в СМИ, чиновникам стало сложнее игнорировать сообщения и ничего не делать. Активисты даже иногда устраивали набеги в комментарии Гладкова и массово писали о какой-то проблеме, чтобы их точно заметили. По этим комментариям было хорошо отслеживать настроения в городе.
— Губернатору удалось построить систему, в которой его замы или какие-то отдельные чиновники, например, главврачи больниц, отвечают жителям на комментарии. Надо сказать, что внутри она работала довольно эффективно, эти запросы людей действительно обрабатывались на уровне ЦУРа (центра управления регионом, который как раз занимается сбором обращений, — Прим. ред.), действительно все эти задачи довольно эффективно раздавались тем, кто их должен решать, — говорит Никита Парменов, главный редактор белгородского медиа «Пепел».
Все это прекрасно работало в пользу Гладкова. «В основном мои знакомые [из области до сих пор] относятся к нему положительно — как те, кто уехал, так и местные. Считают его человечным и сравнивают с губернаторами из других областей [не в их пользу]. Так что пиар у него работает прекрасно, рейтинги высокие, на его “телегу” подписаны тысячи людей», — говорит активистка Алиса.
Но вне камер и пиар-образа спокойного и заботливого чиновника существовал и другой Гладков. «Мы видим, что губернатор — обычно публично довольно сдержанный человек. Но были и отзывы от людей, на которых Вячеслав Гладков просто кричал, что, наверное, не говорит о нем как о каком-то хорошем руководителе, который себя контролирует», — говорит Никита Парменов.
Местному активисту Кириллу Гладков запомнился «скорее такой нелепостью, невежественностью, глупостью и одновременно ужасающей напыщенностью». «Вот один характерный пример. Тогда он уже начал эту пиар-кампанию с пробежками. И вот в какой-то момент на одной из прямых линий он на вопрос недовольной жительницы Белгорода заявил: “У вас до меня вообще не было никакой инфраструктуры. Вообще, около реки жили ужи, и бегать было опасно и страшно”. Конечно же, все тогда очень сильно смеялись, потому что это тотальный бред. У нас город один из лучших по благоустройству в Черноземье, а тут такое говорят просто для того, чтобы защититься», — рассказывает Кирилл.
В реальных действиях и словах Гладкова сразу сквозило, что он в регионе в первую очередь выполняет свои цели. „
«Я всегда говорила, что лучше Савченко, потому что Савченко был белгородцем, и по его действиям можно было заметить, что ему регион не безразличен. Гладкову, мне кажется, в какой-то степени на регион искренне насрать.
Ему главное получить эти политические очки, опору для роста, возможность как-то в будущем куда-то пойти выше», — говорит журналистка Ксения.
При Гладкове, например, исчезла возникшая при Савченко уникальная форма поддержки новых семей, когда регион выдавал молодежнам бесплатную землю от региона. Показательно также и то, что Гладков активно налаживал сотрудничество области с крупными федеральными игроками «Мираторгом» и «Русагро» и при этом почти не поддерживал местный бизнес. В итоге именно при губернаторстве Гладкова «Русагро» поглотил одну из крупнейших местных ГК «Агро-Белогорье».
А коррупция, процветавшая при Савченко, при Гладкове меньше не стала, отмечает Ксения. Хотя показательная борьба велась — так, при Гладкове посадили по коррупционным делам Константина Полежаева, мэра Белгорода в 2015–2019 годах, Антона Иванова — главу ипотечной корпорации и мэра Белгорода с 2021 по 2022 года, и вице-губернатора Белгородской области Евгения Глаголева. Тем не менее, Ксения считает, что Гладков «просто себя обелял так» и зачищал старую команду Савченко. По факту же никакой системной борьбы со взяточничеством не велось — что ярко проявит себя позже.
А упомянутая система работы чиновников с комментариями, как добавляет Никита Парменов из «Пепла», быстро превратилась в «систему иллюзии решения проблемы». Поскольку эти проблемы, конечно, решались не всегда.
Парменов указывает, что ряд проектов, вплоть до строительства школ в некоторых местах, команда Гладкова «фактически завалила». Еще один крупный провал Гладкова, отмечает журналист, — взлом в феврале внутренней системы правительства Белгородской области, после которого пропали данные белгородцев; социальные службы до сих пор эти данные не восстановили.
Более того, поставленные Гладковым KPI часто заставляли чиновников имитировать бурную деятельность и заполнять ленты соцсетей бессмыслицей. «Допустим, какой-нибудь глава поселения на 200 человек из-за наказа Гладкова просто каждый день публиковал какую-нибудь мелочь из разряда “мы установили почтовый ящик”. То есть, абсолютно никому не нужные и не интересные изменения и публикации», — говорит журналистка Ксения.
Гладков, однозначно, популист, констатирует Валентина, бывшая муниципальная служащая. «Он в своей медийной активности делает акцент на контактах с простыми людьми, но я бы назвала эти контакты поверхностными. Явно прослеживается, что он публично решает одиозные, но очень простые проблемы, которые действительно можно решать на уровне не то что мэра, а на уровне рядового сотрудника управы. Это такой популизм, рассчитанный на эмоциональную реакцию избирателей, женщин обычно старше 55, которым все это нравится. “Он такой симпатичный, еще и контактный, на улице подойдет, что-то скажет”. Это попадание в яблочко. У него действительно есть определенная популярность среди женского старшего населения, его правление — это продуманная такая вот многолетняя пиар-кампания», — отмечает Валентина.
Впрочем, у Гладкова были и объективные, не пиаровские заслуги.
— При Гладкове реально много ремонтировали общеобразовательные школы и сделали прям огромное количество детских площадок. До него такого не было. Не знаю, его ли это заслуга, либо это распределение федеральных денег, поступивших в обстреливаемую область, как подарок, как компенсация за то, что она претерпевает такие неудобства, — рассказывает Валентина, бывший муниципальный служащий.
Журналистка Ксения также отмечает успехи Гладкова в развитии образования: при нем в школах появились медицинские классы, факультативы по информатике. По итогам 2024 года область заняла четвертое место среди регионов РФ в рейтинге динамичности развития образования от Минпросвещения.
Также опрошенные «Новой газетой Европа» жители ставят в заслугу Гладкову реконструкцию парков: в Яковлевском округе появился новый парк, власти активно обустраивают Сосновку, Центральный парк Белгорода, парк на берегу реки Везелка.
— В целом, с менеджментом [у Гладкова] не так все плохо. Он умеет подобрать хороших людей, хоть и сам ни во что не вникает и мало что понимает, — объясняет Кирилл (имя изменено), активист.
Королева колоды
— На Гладкова вообще работало много пиарщиков, явно он хотел бы быть больше, чем губернатором, — говорит местный активист Алексей (имя изменено). Но у этой огромной команды была своя неоспоримая королева.
Главный архитектор пиар-успеха Гладкова — Оксана Тарантова, сходятся опрошенные «Новой газетой Европа» спикеры из числа тех, кто имел дело с общественной повесткой. Это бессменная пиарщица Гладкова, которая работает с ним уже не в первом регионе. Именно через нее власти взаимодействуют с журналистами и активистами — предлагают пряник, после которого, в случае несговорчивости, следует силовой кнут.
Тарантовой, министру общественных коммуникаций Белгородской области, 53 года, у нее короткая стрижка и очки с изысканной роговой оправой. Почти на всех публичных фотографиях Тарантова тепло улыбается.
Белгородским активистам ее имя стало хорошо знакомо после одной истории с лета 2022 года, которая прекрасно демонстрирует ее стиль взаимодействия с общественностью. Тогда власти Белгорода решили убрать из города троллейбус, а активисты и урбанисты не согласились с этим и собрали массовое, на локальном уровне, протестное движение. Они подали около шести тысяч физических и онлайн-обращений, на каждое из которых власти по закону должны были ответить в течение 30 дней.
В итоге городские власти позвали активистов на встречу «рабочей группы» по сохранению троллейбуса — и ровно в тот же день водителей троллейбусов начали принудительно снимать с маршрутов и свозить в депо подписывать документы на увольнение.
Активисты сразу же поехали к депо, куда также прибыли замгубернатора Владимир Базаров и Оксана Тарантова. Именно она подошла к активистам и с неизменной улыбкой вела с ними переговоры.
Она сказала, что внимательно читает личные каналы активистов в телеграме и «все знает» про них (при этом, правда, ошибалась в деталях). Она пыталась правдоподобно объяснять, почему власти хотят убрать троллейбус, обещала организовать круглый стол активистов с администрацией, извинялась за коллег из администрации, которые до этого кричали на активистов и оскорбляли их. Словом, пыталась не давить, а казаться другом.
Эти обещания активистов не успокоили, и они продолжили заваливать чиновников обращениями. И активистов, которым накануне Тарантова обещала диалог, начали одного за другим останавливать полицейские, а соцсети чиновников заполонили однотипные комментарии о том, как жители на самом деле не любят троллейбусы — и активистов, которые зачем-то по этому поводу «бузят». Тарантова явно как минимум знала о комментариях бюджетников, если даже не посылала им такое требование сама, считают опрошенные «Новой газетой Европа» участники тех событий. Эту двойственную тактику — лесть при встрече и подавление с очернением после — белгородские власти впоследствии применили не раз.
Также Тарантова чуть ли не в ручном режиме контролировала всю работу администрации с прессой. Например, лично модерировала все пресс-конференции губернатора, где вопросы и так, конечно, были заранее согласованы.
Журналистка Ксения вспоминает, как образ Гладкова с этих пресс-конференций расходился с реальным. «Я задавала ему вопрос (в целях безопасности героини мы не можем подробнее написать вопрос и ответ губернатора. — Прим. ред.), „
он мне на самом деле очень грубо ответил, как мне показалось, пассивно-агрессивно. Думаю, если бы я задала этот вопрос в прямой трансляции, ответ был бы другим»,
— говорит Ксения.
В более позднее военное время тактика Тарантовой стала куда проще. Она просто передавала всем журналистам требования властей и силовиков: не публиковать места прилетов, блюрить фотографии и видео с места удара, не выкладывать кадры с военными, а тем более с ударами по их позициям. Иногда нужно было что-то согласовывать или ждать разрешения на публикацию, но в основном такие ограничения касались именно военных действий.
Элемент повседневности
Знал ли Гладков о готовящейся войне, достоверно неизвестно. Но точно он не знал о том, как глубоко она войдет в жизнь области и как ему придется переквалифицироваться в военного губернатора. «За вчерашний день в Белгородской области, по-моему, произошло такое количество чрезвычайных происшествий, что мы превысили годовой лимит», — писал Гладков 24 марта 2022 года из-за трех пострадавших после первого обстрела Белгородской области после начала войны с Украиной.
Но никаких лимитов уже, конечно, не существовало. Только за 2022 год в регионе погибли 24 человека, а за всю войну — 491 мирный житель. Сам же Гладков стараниями местного медиа «Блэтгород» получил прозвище «Хлопков».
«Почему он не ушел в другой регион сразу с начала войны? Мне кажется, ему просто не позволили, — рассуждает журналистка Ксения. „
— А также, думаю, еще повлияло то, что даже в правительстве были уверены, что это будет очень короткая война и что на Белгородской области она так не скажется. И зачем уходить, когда у тебя уже есть хороший результат?
У тебя уже есть какая-то фан-база, люди, которые тебя поддерживают».
При этом, по ее мнению, война сильно помешала Гладкову в выполнении его показателей, в том числе и по части пиара. Гладков, формулирует журналистка, попал в двойственную ситуацию — вплотную ощутившие на себе войну жители Белгорода в большинстве своем хотели ее быстрого прекращения, и активная публичная поддержка войны для Гладкова означала бы потерю всех с таким трудом заработанных рейтингов. Но, с другой стороны, членство в «Единой России», да и сам губернаторский пост не позволяли ему высказываться как-то против войны или даже просто за заключение перемирия.
Одним из важных вызовов военного времени для Гладкова оказались обстрелы приграничного Шебекино весной-летом 2023 года. Город попадал под обстрелы и раньше, но именно в конце весны 2023 года по нему начали ежедневно стрелять из реактивных систем залпового огня. Десятки, если не сотни домов были повреждены: где-то в фасадах зияли дыры от снарядов, где-то были выбиты окна, в других районах дома и вовсе частично сгорели.
Даже когда в Шебекино каждую минуты были слышны прилеты, жителей не эвакуировали. Ночью 1 июня, когда начался один из самых масштабных обстрелов области за всю историю войны, люди были вынуждены уезжать на своих машинах или проситься в машины к соседям, чтобы выбраться хоть как-то. По приезде в Белгород шебекинцев направляли в пункты временного пребывания, где большинство жителей так и остались до конца лета, когда уже можно было вернуться домой — сильные обстрелы прекратились, а город потихоньку восстанавливали.
Гладков на обстрелы реагировал стандартно: пост в телеграм-канале, иногда с фотографиями, а если обстрел достаточно сильный — выезд на место. Среди жителей области существовала дискуссия: носит ли губернатор бронежилет? На всех фотографиях даже в самых опасных районах глава области появлялся без бронежилета, но надевал ли он защиту после фотографий — неизвестно. Сам политик, впрочем, отрицал, что у него есть бронежилет, — он говорил, что не надевает его, потому что его нет у местных жителей.
«Я более чем уверен, что он правда переживает. По крайней мере, на его лице было расстройство, когда он об этом говорил. „
Однако риторика его была буквально шаблонной. И из-за этой шаблонности создавалось впечатление, что человек привык так говорить, он говорит [на автомате], а сам ничего буквально не чувствует, что ему плевать абсолютно.
Что для него буквально все эти гибели белгородцев, жителей области — какой-то элемент повседневности», — говорит активист Кирилл.
Параллельно с обстрелами самого Шебекино в населенный пункт Новая Таволжанка в Шебекинском горокруге зашли россияне, которые воюют на стороне Украины. 4 июня 2023 года командир РДК Денис Капустин написал у себя в телеграм-канале, что если Гладков приедет в храм в Новой Таволжанке на разговор, РДК отдаст нескольких военнопленных. На это губернатор ответил, что сейчас в Таволжанке идут бои и он желает, чтобы российская армия уничтожила всех военных, зашедших в Белгородскую область со стороны Украины. Также Гладков почему-то выразил уверенность, что обещанные Капустиным военнопленные уже мертвы, но если все же нет — пусть бойцы РДК сами приезжают на МАПП «Шебекино» на встречу.
Тогда еще живой Евгений Пригожин раскритиковал Гладкова за такой ответ: «[Гладков] должен пойти и забрать этих парней либо погибнуть героем». Подконтрольные белгородской администрации СМИ же делали акцент на том, что это РДК отказался прийти на новое назначенное Гладковым место встречи.
— Фактически Гладков отказался встречаться с диверсантами, когда Денис Капустин предлагал. И вот эту жуткую трусость выкрутили как победу. Многие в итоге реально считали, что это Гладков звал диверсантов, а они не пришли. Хотя по факту это выглядело совершенно иначе, — говорит Никита Парменов.
В белгородском обществе реакция Гладкова на эти вызовы действительно воспринималась неоднозначно, соглашаются и другие наши собеседники. «С одной стороны, это воспринималось в духе “террористов нужно мочить в сортире”. С другой стороны, было такое обсуждение, даже в кругах администрации: сограждан Гладкова взяли в плен, а он побоялся ради них рискнуть своей жизнью. Хотя конкретно его жизни РДК не угрожал», — говорит активист Кирилл. Так или иначе, в мае 2024-го Путин наградил Гладкова орденом Мужества.
Позже Гладков отказался от поездок в совсем уж приграничные районы. 2 апреля 2026 года он записал видеообращение, где сообщил, что отменил визит в Грайворон, потому что узнал о планах ВСУ обстрелять место, где губернатор планировал встретиться с белгородцами. По данным осведомленного собеседника, сотрудники администрации предполагали, что это был чистой воды пиар-ход, так как служба безопасности губернатора в тот день (как и за все время войны) по факту никак не дополнительно не усиливалась.
Вау-эффект от публичной открытости Гладкова постепенно проходил, и люди стали меньше ему доверять, говорит журналистка Ксения. «Его рейтинги постоянно падают, даже в рейтинге влиятельности местного СМИ Бел.ру абсолютно наглядная тенденция падения. Люди привыкли к такому поведению губернатора и устали от войны, которая ассоциируется теперь с Гладковым. Насколько в этом виноват он сам — я затрудняюсь сказать. Мне кажется, тут все-таки виноваты и внешние факторы», — рассуждает Ксения.
На падение рейтингов Гладков реагировал, как умеет, — новыми яркими пиар-акциями.
Слава-фестиваль
Одним из самых дорогих пиар-ходов губернатора Белгородской области стали фестивали. В 2022 году по соцсетям широко разошлась фотография: в небе — полосы от работы ПВО, а под ними люди в парке, которые пришли на концерт на фестиваль «Белгород в цвету». Некоторые прохожие смотрят наверх, другие — просто идут мимо.
— Как мне видится, арест мэра Антона Иванова — месть за то, что Иванов за спиной называл Гладкова «Слава-фестиваль». А называл он его так из-за того, что губернатор проводил бесконечное количество фестивалей во время войны. И, собственно, в народе сложилось такое мнение о фестивальном губернаторе, — рассказывает Никита Парменов, редактор «Пепла».
Для многих белгородцев это стало символом правления Гладкова, отмечает активист Кирилл. Высаженные в рамках программы «Белгорода в цвету» тюльпаны не всегда доживали до весны, так как их часто сажали неправильно. А клумбы, на которых расцветали тюльпаны всего на пару недель, все остальное время стояли без каких-либо растений, хоть раньше на них росли многолетники.
Один из работников сферы культуры, Георгий (имя изменено), рассказывает, что с приходом Гладкова нагрузка на государственные культурные структуры многократно выросла.
— До губернаторских выборов Гладков, будучи ВРИО, захотел задобрить народ праздниками. А кто исполнитель? Управление культуры города Белгорода! Власти стали выделять больше денег на культуру, но не на оплату переработки сотрудникам, а на всякий декор, хедлайнеров, — говорит Георгий.
Белгородец также рассказывает, что ради этих фестивалей происходила нешуточная мобилизация людских ресурсов. Так, каждое учреждение культуры покрывает выделенную ему часть города. Раньше тех, кто работает на окраине города, почти не привлекали к большим мероприятиям в центре. С приходом же Гладкова Георгий регулярно встречал своих коллег с окраин на фестивалях. „
— Когда Гладков начал дрочить управление культуры своими фестивалями говна, всех стало тошнить от городских мероприятий. В какой-то момент они работали уже не на людей, а для губера,
— говорит Георгий.
Показательна история новогодней программы 2021 года — Гладков раздавал череду все более странных и масштабных поручений сверху. Сначала команде предложили растянуть стандартный сценарий на несколько часов, затем потребовали срочно придумать «что-то креативное». Внутри коллектива шутили: давайте сделаем прилет Деда Мороза из Великого Устюга на вертолете. А затем Гладков абсолютно серьезно поручил посадить вертолет с Дедом Морозом на крышу театра и устроить зажжение главной елки «с помощью компьютерной графики».
В ответ на разумные сомнения, вспоминает Георгий, Гладков предлагал задействовать вертолет МЧС или, если потребуется, арендовать частный. В итоге Дед Мороз действительно прилетел на вертолете марки Robinson R44, приземлившись, правда, в парке Победы. На уже военный Новый год — 2023 Дед Мороз появился на БТР.
Блэкаут карьеры
Совсем тяжело Гладкову дались последние блэкауты, которые Белгород пережил зимой 2025–2026, когда по подстанциям били каждые несколько дней. Никита Парменов говорит, что тогда губернатор стал совершать много ошибок, а его хваленая пиар-машина начала сбоить. «Гладков не смог организовать подвоз воды, хотя обещал, не дал тепло в дома, хотя обещал. При этом 24 февраля, на очередную годовщину начала войны, он заявил, что белгородцы не постоят за ценой для великой победы России в войне с Украиной. Хотя так тяжело, как во время блэкаутов, ни жителям Белгородской области, ни губернатору Белгородской области еще не было», — рассказывает Никита Парменов, создатель медиа «Пепел».
Гладков довольно адекватно реагировал на происходящие события с управленческой стороны, вспоминает Парменов. Но пиар-провалы с откровенной ложью, когда попадавшие в дома российские бомбы и ракеты ПВО выдавали за украинские беспилотники, со временем вызвали кризис доверия общества к власти. И все это не могло не отразиться на всеобщем ощущении, что ему пора в отставку.
Гладков, конечно, засветился и в коррупционных скандалах. Один из главных застройщиков Белгорода «Трансюжстрой» еще в 2021-м переписал на соратника Гладкова — политтехнолога Загира Попко — 324-метровую двухэтажную квартиру в центре города. В итоге в ней жил сам Гладков, что подтверждала его декларация (официально он якобы арендовал эту квартиру), а также довоенные сторис с видом из окна. „
«Честно говоря, он двуличный. То есть он так же, [как и остальные,] пользовался служебным положением, катался на «Лексусах» и прочее. Он увеличил себе зарплату, но типа за народ»,
— говорит Максим Климов, бывший активист, координатор штаба Навального в Белгороде.
Сразу нескольких белгородских чиновников арестовали в 2025 году по делам о расхищении денег на оборонительные сооружения. Главным организатором схемы в деле следствие считает Владимира Базарова, бывшего заместителя Гладкова, которого он привез из Севастополя. Чиновники завышали стоимость материалов и занижали их технические характеристики, украв более 151 миллиона рублей.
По делу о воровстве на белгородских фортификациях также были задержаны и другие соратники Гладкова: экс-начальник УКС Белгородской области Алексей Сошников, его заместители Андрей Решетько и Лариса Стрелецкая, бывший замминистра строительства Белгородской области Владимир Губарев, заместитель губернатора Рустэм Зайнуллин.
От всех них Гладков публично открестился. «Государство выделило средства, оно обязано проверить их. Как бы болезненно мы это ни воспринимали, контроль должен быть максимальный», — говорил Гладков про арест членов своей команды.
— Мне кажется показательным, что он сразу отказывался от людей, как только что-то вот шло не так. Как будто он за своих подчиненных не стоит горой, — говорит Ксения.
Валентина, работавшая в муниципальных службах региона, называет заявления Гладкова «детским лепетом». «Невозможно, чтобы губернатор непосредственно не контролировал своих замов, тем более в вопросах, где речь идет о федеральных деньгах. Это не его право — контролировать или нет, это его прямая обязанность. И когда он говорит, что он не контролирует, он, естественно, лукавит», — говорит Валентина. Вероятную отставку Гладкова она связывает именно с этими уголовными делами.
Никита Парменов соглашается с тем, что эта история отлично характеризует Гладкова: журналист считает, что губернатор сам в итоге может попасть на скамью подсудимых. «Это очень показательно — у губернатора половина правительства находится под следствием по делу о хищениях на оборонительных сооружениях. И во время войны, во время заходов ДРГ, это существенно влияло и на доверие к губернатору, и на восприятие людьми его личности. Если его в итоге тоже посадят за это, белгородцы вряд ли ему это простят», — объясняет Никита Парменов, главный редактор медиа «Пепел».
А что после?
В начале 2026 года в разных СМИ стали появляться сообщения о том, что Гладков может уйти с должности губернатора Белгородской области. «Пепел» сообщал, что на посту губернатора Гладкова заменит бывший военный Александр Шуваев, это же подтвердил источник «Новой-Европа».
Также СМИ сообщили об отставке нескольких членов команды Гладкова: министра коммуникаций Оксаны Тарантовой, министра ЖКХ Алексея Ботвиньева и руководителя администрации губернатора Александра Лоренца. Сам же Гладков после нескольких дней отсутствия в публичном пространстве сообщил, что уходит в отпуск на две недели.
Почти все собеседники «Новой газеты Европа» сходятся в одном: новый губернатор будет не лучше Гладкова. Генерал-майор Александр Шуваев — участник войны в Украине, а также выходец из Старого Оскола — города в Белгородской области. „
«Я не считаю Гладкова грамотным руководителем, но не испытываю к нему явного негатива. Мне даже жаль, что он уходит. Я уверена, что следующий губернатор будет гораздо хуже»
, — говорит Алиса.
Новый губернатор Александр Шуваев ранее командовал фронтовой мотострелковой бригадой. В ходе службы он получил сразу несколько наград: «Герой России», «Герой ЛНР» и три ордена Мужества.
— Этот кадр однозначно будет хуже, — рассуждает Валентина. — Хоть Гладков и был не очень силен в гражданском управлении — это, опять же, мнение сотрудников, находящихся у него в подчинении, — но все же он наработал здесь какой-то опыт в кризисных условиях, да и все-таки был заточен на управлении экономическими процессами. Если вместо него придет военный, то это однозначно проигрыш для области. Человек, не имеющий управленческого опыта в кризисных условиях, для Белгородской области будет катастрофой.

С начала большой войны беспилотники для образовательных целей закупают многие учебные заведения — от профильных вузов до средней школы в Городищенском районе Пензенской области и строительного колледжа в Мурманске. Дроны приобретают даже детские сады. «Новая газета Европа» обнаружила несколько закупок от дошкольных учреждений «Светлячок» в городе Заводоуковске в Тюменской области, «Мозаика» в пригороде Перми и «Жемчужина» в Южно-Сахалинске. В отдельных регионах среди воспитанников детских садов проводятся соревнования по управлению дронами. По подсчетам «Новой-Европа», за последние четыре года российские учреждения начального, среднего и высшего образования закупили беспилотники, а также наборы для обучения сборке и управлению БПЛА и программы для управления дронами на общую сумму почти в 16 миллиардов рублей. До войны на эти цели образовательные учреждения по всей России тратили около 350 млн рублей в год. «Новая-Европа» рассказывает, чему учат детей на уроках дроноведения и кто зарабатывает на милитаризации молодежи.
Война России и Украины — первая кампания, в которой такое распространение и значение приобрели дроны. Они используются на войне для целого ряда задач — от разведки до высокоточного поражения целей в километрах от позиций оператора БПЛА. Обе воюющие страны выделили беспилотные войска в отдельный род войск: Украина — в 2024 году, Россия — в 2025-м. По данным латвийской разведки, на поражение дронами приходится от 70% до 80% людских потерь с обеих сторон.
По заявлениям Владимира Путина, в 2023 году в российскую армию было поставлено 140 тысяч беспилотников, а в 2024-м — уже в десять раз больше, 1,4 млн. Но для управления большим количеством дронов необходимо очень много операторов: сейчас по-прежнему для каждого беспилотника нужен человек, который им управляет. При этом многое зависит от квалификации и опыта оператора: успешным поражением цели завершаются лишь менее половины вылетов дронов.
С 2025 года в учебных заведениях России активно ведется вербовка студентов в беспилотные войска. Молодых людей заманивают высокими выплатами, обещают особое отношение в университете, прямо обманывают и вынуждают подписывать контракты с помощью угроз.
Источники Faridaily сообщали, что в войска БПЛА планируется привлечь 2% студентов, то есть 44 тысячи человек.
Но привлечение молодежи к военному дроноведению иногда начинается еще раньше — прямо со школьной скамьи. Издание The Insider сообщало, что под видом образовательных кружков несовершеннолетних вовлекают в разработку беспилотных технологий, которые потом используются на фронте.
Насколько серьезно государство стало относиться к подготовке кадров для управления беспилотниками, можно судить по тому, как выросли расходы образовательных учреждений по всей России на закупку дронов.
Если в довоенные 2019–2021 годы на такие цели университеты, колледжи и школы тратили 300–350 млн рублей ежегодно, то в 2022 году образовательные учреждения закупили дронов в два раза больше — на 600 млн рублей.
В 2023 году на эти цели было потрачено уже 2,6 млрд рублей, а в 2024 году — более 9,7 млрд. В 2025 году объем поставок снизился, возможно, потому, что ранее были заключены несколько долгосрочных контрактов, рассчитанных на несколько лет вперед. И тем не менее на беспилотники тогда потратили около 2,8 млрд рублей.
Если до войны дроны в основном приобретали технологические колледжи и университеты, то в военное время ими всё больше интересуются общеобразовательные школы. Например, два крупнейших контракта за всё военное время на общую сумму без малого 3,5 млрд рублей заключили два московских госучреждения, которые занимаются поставками оборудования для школ и колледжей города: «Центр технического оснащения и модернизации образования» и Департамент образования и науки Москвы. Среди крупнейших заказчиков также много региональных министерств образования.
Среди тех, кто купил дроны, «Новая-Европа» нашла даже Московскую академию хореографии. По данным госзакупки, обучающиеся в академии студенты могут сейчас выбрать себе дополнительное развивающее занятие из списка: «Театральное искусство», «Медиацентр», «Хореография», «Графика в изобразительном искусстве» или «Беспилотные летательные аппараты». Для того чтобы проводить такие занятия, академия закупила специальные ноутбуки, предназначенные для работы в сложной среде эксплуатации.
Кто поставляет?
Партнеры дочери Путина Катерины Тихоновой — 2,1 млрд рублей
Самый крупный поставщик дронов в образовательные организации — петербургская фирма «Геоскан». Это довольно примечательная компания.
В нынешнем виде она существует с 2011 года. Ее основной владелец — Алексей Семенов. До 2022 года компания занималась беспилотной аэрофотосъемкой, картографией, геоинформационными системами, 3D-моделированием и образовательными дронами, которые сам «Геоскан» позиционирует как тренажеры для освоения пилотирования БПЛА.
Однако после начала войны и особенно с запуском в 2024 году национального проекта «Беспилотные авиационные системы» — государственной программы, нацеленной на развитие рынка беспилотников в России, — «Геоскан» превратился в крупного исполнителя государственного заказа.
Примечательно, что незадолго до этого, в 2023 году, в капитал «Геоскана» вошел фонд «Национальное интеллектуальное развитие» (широкой публике он известен под брендом «Иннопрактика»), который с момента создания возглавляет дочь Владимира Путина Катерина Тихонова.
На этом фоне финансовые показатели компании резко выросли: „
в 2024 году ее выручка достигла 4,74 млрд рублей (54% из них пришлось на госзакупки), увеличившись в 3,6 раза всего за год. Прибыль компании выросла в шесть раз.
Крупнейший заказ «Геоскан» получил от правительства Москвы, причем речь идет не просто о поставках дронов. Согласно контракту, московские власти обеспечат «Геоскан» заказами до 2030 года на общую сумму в 1,7 млрд рублей, а компания обязуется инвестировать не менее 150 млн рублей в производство БПЛА на территории столицы: построить или реконструировать площадку для создания дронов и наладить производство.
Помимо этого, «Геоскан» получил от государственных образовательных организаций еще 52 контракта на поставку беспилотников на более чем 400 млн рублей. А многие образовательные организации покупали беспилотники «Геоскана» не напрямую, а у других организаций.
Партнеры министра транспорта Москвы Максима Ликсутова — 1,4 млрд рублей
Второй крупнейший поставщик дронов для образовательных учреждений — компания «МТ-Интеграция». Она уже известна москвичам как крупный подрядчик городской мэрии. В частности, «МТ-интеграция» разрабатывает системы видеонаблюдения и геолокации транспорта в Москве.
«МТ-интеграция» — это осколок большой бизнес-империи «МаксимаТелеком». Холдинг известен прежде всего как оператор сети Wi-Fi в московском метрополитене. Позже компания расширила свой бизнес и стала предоставлять Wi-Fi в электричках, аэропортах и в наземном транспорте, а затем пришла и в петербургский метрополитен.
При этом среди акционеров «Максимы» до последнего времени было много партнеров и друзей многолетнего главы Департамента транспорта московской мэрии Максима Ликсутова. Например, среди владельцев был Алексей Криворучко — сейчас он замминистра обороны, но в госсектор он пришел также из транспортной среды. В 2010–2018 годах он возглавлял «Аэроэкспресс» — коммерческий проект, которым занимался Максим Ликсутов до того, как прийти на работу в московскую мэрию. Кроме того, Криворучко называл себя другом Ликсутова.
В другие периоды совладельцами «МаксимаТелеком» были Урмо Валлнер и Друвис Мурманис — как и Ликсутов, выходцы из Эстонии. Мурманис вместе с Криворучко был членом совета директоров частной латвийской железнодорожной компании L-Ekspresis, 30% которой с сентября 2009-го по декабрь 2011 года владел Максим Ликсутов. Компания Урмо Валлнера Velström Vallner Tohver сотрудничала с департаментом транспорта города Москвы, партнер Валлнера по этому бизнесу Пеэтер Тохвер в 2012–2013 годах был советником Ликсутова, руководил в московской мэрии проектом по созданию платной парковки.
Когда в 2018 году вышло расследование о связи владельцев операторов Wi-Fi с чиновником мэрии, ни в компании, ни в мэрии не стали комментировать возможный конфликт интересов.
К началу 2020-х Wi-Fi в метро перестал быть востребованным: в подземке стал ловить мобильный интернет. В 2023 году на фоне убытков основной бизнес — оператор Wi-Fi — был продан структурам госкомпании «Ростелеком».
А вот та часть бизнеса, которую не продали государству, сейчас работает под брендом «МТ-интеграция» и занимается разработкой IT-решений для бизнеса и, как раньше, московских властей. Компании группы «МТ-интеграция» поставляют IT-оборудование и сервисы целому ряду московских госорганов. Например, «МТ-интеграция» разрабатывала систему навигации в поездах МЦД.
Сейчас основной акционер «МТ-интеграции» — бизнесмен Сергей Асланян, который входит в состав акционеров компании с 2013 года.
До сих пор «МТ-Интеграция» поставками дронов не занималась. Но в 2023 году она выиграла крупнейший тендер на поставку 600 наборов для изучения БПЛА для 78 московских школ, на общую сумму в 1,4 млрд рублей (закупка включает в себя технику и для других занятий по робототехнике).
Группа компаний «Просвещение» Ротенберга — 385 млн рублей
На третьем месте среди поставщиков дронов для образовательных учреждений — «Торговый дом “Просвещение-Регион”». Как это понятно из названия, юрлицо входит в группу компаний «Просвещение», известную прежде всего в качестве производителя школьных учебников. Реальный бенефициар компании — с большой вероятностью, давний друг Путина Аркадий Ротенберг.
25% «Просвещения» владеет компания «Инвест Про», собственник которой — фонд под управлением компании «ФИН-Партнер». «Новая газета Европа» ранее подробно рассказывала о том, что именно связывает эту компанию с Аркадием Ротенбергом. Остальные доли распределены между государственными ВЭБ, «Сбером» и РФПИ.
Больше всего «Просвещение-Регион» заработало на двух крупных поставках: 352 учебных дрона и связанное с ними оборудование для Министерства образования Мордовии и около 400 дронов для Минобра Челябинской области.
В 2024 году уроки, связанные с беспилотниками, включили в школьную программу по предмету «Труд (технология)». На дроны в программе отводится в общей сложности 15 школьных часов в 7-м, 8-м и 9-м классах.
В программе предлагается научить школьников собирать беспилотники, крепить к ним модули полезной нагрузки, программировать их и управлять ими, в том числе с помощью специальных FPV-очков. Однако школам не предписывается обязательно закупать беспилотники, в методических рекомендациях говорится, что «в зависимости от имеющихся технических возможностей практические работы по сборке квадрокоптера могут быть заменены сборкой в симуляторе или отработкой навыков пилотирования».
В 2023 году Минпросвещения говорило о планах оснастить БПЛА чуть менее чем 5000 школ и около 400 колледжей. Всего в России почти 40 000 школ.
В первом школьном учебнике по беспилотным системам для 8–9-х классов ничего не говорится о военном применении БПЛА. „
Среди профессиональных сфер, связанных с беспилотниками, упоминаются шоу дронов, доставка грузов, распыление удобрений, аэрофотосъемка, коротко говорится, что дроны также используют сотрудники правоохранительных органов.
В учебнике для старших классов, разработанном группой авторов «Кружкового движения НТИ», военное применение беспилотников упоминается только в историческом контексте: например, в качестве предшественника современных дронов упоминается изобретенная Николой Тесла радиоуправляемая подводная лодка. В главке про сферы применения дронов о войне — ни слова, только про использование беспилотников в сельском хозяйстве и в теории для перевозки людей и грузов.
Тем не менее, на практике милитаризация проникает в образовательные учреждения. Так, например, учителя, которые должны знакомить школьников с беспилотниками, проходят обучение в Центре военно-спортивной подготовки «Воин». Сопредседатель правления этой организации, депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявлял, что три четверти инструкторов центра — участники вторжения в Украину. «Воин» занимается военной и патриотической подготовкой детей, а также взрослых, которые потом, как предполагается, должны отправиться на войну в Украине.
Согласно федеральной программе, школьники должны будут узнать и о военном применении беспилотников, просто в рамках другого обязательного школьного предмета — ОБЗР. Это основы безопасности и защиты родины — новое, более милитаристское название ОБЖ, обязательный предмет с 8-го до 11-го класса. Согласно программе ОБЗР, беспилотникам должен быть посвящен один урок в 10-м классе, под названием «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) — эффективное средство вооруженной борьбы (основы технической подготовки и связи)».
Впрочем, эксперт по оборонной политике приглашенный научный сотрудник Университета Тафтса Павел Лузин считает, что несмотря на то, что расходы образовательных учреждений на дроны выглядят внушительно, ожидать большого эффекта от учебных программ не стоит.
«У вас класс, 30 человек, который приходит на два часа в неделю, из которых половина времени уходит на наведение дисциплины, а вторая половина может использоваться по назначению. Кого и чему вы в таких условиях собираетесь научить? Каким беспилотникам? Этот ФГОС придуман либо полными идиотами, которые никогда в школе не работали, но которые верят в его выполнимость, либо вполне реалистично мыслящими людьми, которые имитируют бюрократическую деятельность сами в русле политической целесообразности и дают возможность для имитации бурной деятельности школам и региональным администрациям. Я склоняюсь именно ко второму варианту», — рассказал Лузин «Новой газете Европа».
Зачем дроны детским садам?
Среди покупателей дронов выделяются детские сады. Не всегда понятно, для каких именно целей используются беспилотники в учреждениях для самых маленьких. Детский сад «Мозаика» в селе Гамово, неподалеку от Перми, много рассказывает об этом в социальных сетях.
Садик выглядит аккуратным и хорошо оснащенным. «ВКонтакте» учителя выкладывают фотографии детей, которые сидят за партами в свежеотремонтрованном классе, с ноутбуками с логотипом национального проекта «Образование». Они радуются при виде летающей по кабинету небольшой жужжащей машинки во время кружка по робототехнике и с интересом пытаются с помощью контроллера управлять виртуальным беспилотником в симуляторе, похожем на компьютерную игру.
Педагоги этого сада прошли обучение по управлению более продвинутыми машинами.
В то же время воспитанники этого детского сада уже знают и о военном применении дронов. Так, с 2022 года в садике каждый год проходит «Зарничка». На последней игре часть детей, «снайперы», выполняла задание «вражеский дрон»: нужно было сбить подвешенный на веревке воздушный шарик, кидая в него мешочки с песком.
Еще в 2020 году, когда никаких дронов в робототехническом кабинете еще не было, детский сад публиковал призывы поучаствовать во флешмобе «Голубь мира», с хештегом #МирНаЗемле. Сейчас же сад репостит призывы пермского военкомата записываться на службу по контракту.

В ночь на 20 апреля украинские беспилотники второй раз за четыре дня ударили по нефтеналивному терминалу в Туапсе — одному из старейших в России. Предыдущий удар произошел 16 апреля. После атаки там снова начался пожар — к моменту публикации материала потушить его не удалось. Днем в Туапсе прошел нефтяной дождь. Жилые районы, прилегающие к терминалу, покрылись маслянистой пленкой и черными каплями, похожими на шарики. После предыдущей атаки в Черном море зафиксировали нефтяное пятно площадью 10 квадратных километров. Местные власти пытались скрыть последствия этого разлива. «Новая-Европа» рассказывает главное об ударах.
ВСУ ударили по нефтяному терминалу в Туапсе. Это вторая атака за четыре дня
В ночь на 20 апреля украинские дроны атаковали морской нефтеналивной терминал в Туапсе. В результате атаки погиб один человек, еще трое пострадали. Один из пострадавших, однако, надышался газа из-за разгерметизация газопровода в многоквартирном доме, сообщили в оперативном штабе Краснодарского края.
Власти региона утверждают, что беспилотники также повредили остекление в некоторых зданиях, в том числе в начальной школе, детском саду, музее, церкви и многоквартирном доме.
В самом терминале началось возгорание, сообщил губернатор региона Вениамин Кондратьев. Это уже второй пожар на территории порта за последние дни — предыдущий, который тоже начался после удара ВСУ 16 апреля, удалось потушить лишь 19 апреля.
Генштаб ВСУ также сообщил об атаке на Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, который образует единый производственный комплекс с морским терминалом. Украинские военные заявили, что их беспилотники поразили резервуарный парк. OSINT-журналисты издания ASTRA подтвердили это заявление.
Возникший пожар все еще не потушен на момент публикации материала. На месте работают 246 человек, 73 машины и два пожарных поезда.
В Туапсе выпал «нефтяной дождь»
​​Утром 20 апреля после удара по Туапсинскому НПЗ в ближайших к заводу районах прошел «нефтяной дождь», сообщают очевидцы. Местные жители публикуют фото и видео с черными каплями, похожими на шарики. Следы «дождя» обнаружили на растениях, садовой мебели и навесах. „
«Все вокруг покрылось маслянистой пленкой и черными шариками. Сначала думали, что обычная пыль, но потом поняли, что больше похоже на следы сгоревшей нефти»,
— рассказали очевидцы изданию ASTRA.
При этом в Роспотребнадзоре сначала сообщили, что не обнаружили повышенной концентрации вредных веществ в воздухе. Позднее правда ведомство опубликовало памятку с советами «избегать нахождения на открытом воздухе, не открывать окна, больше пить», а также «при необходимости выхода на улицу использовать маски и респираторы». В пресс-службе не стали уточнять, с чем связаны эти рекомендации.
Местные паблики также советуют подписчикам не открывать окна, проводить влажную уборку домов, промывать глаза, нос и горло и соблюдать другие меры предосторожности.
После предыдущей атаки в Черном море зафиксировали нефтяное пятно площадью 10 квадратных километров. Изначально местные власти утверждали, что купировали загрязнение в реке Туапсе и не дали ему выйти в море. В реке установили боновые заграждения и специальные устройства для сбора нефти.
Позднее оперштаб признал, что нефть вышла в море, и заявил, что ликвидация последствий этого загрязнения уже началась. Власти задействовали шесть судов — быстроходные катера и нефтесборщики. Однако очевидцы и экологи сообщают, что нефтяное пятно движется в сторону Новороссийска и Джубге. Точные масштабы загрязнения пока неизвестны: специалисты пока не понимают, сколько нефтепродуктов утекло и какой толщины пленка образовалась на поверхности воды.
В Туапсе задержали подростка. Он пошутил про последствия одного из ударов
После предыдущего удара ВСУ по нефтеналивному терминалу в Туапсе, который произошел 16 апреля, неизвестный подросток записал видео на фоне клубов дыма. На видео он пошутил, что такой дым можно наблюдать, так как это всего лишь «армяне жарят шашлык». И призвал местных жителей не беспокоится.
После того, как видео распространилось в местных соцсетях, местная полиция организовала проверку, а подростка и его родителей доставили в отдел для дачи показаний. К этому моменту, сообщает издание «Кубанские новости», с ними уже провели беседу. Юноша признал вину, а также пообещал впредь «не повторять подобных действий».
Нефтяные танкеры и другие корабли перенаправили в соседние порты
За последние 24 часа в порт Туапсе зашло всего три судна. Это в два раза меньше суточной нормы, обратила внимание «Новая-Европа». Среди прибывающих кораблей в порт зашел как минимум один нефтетанкер.
Тем временем за последние сутки выросла активность в порту Новороссийска, который находится примерно в 160 км от Туапсе. 21 апреля в порт зашло 26 кораблей — это примерно на 20% больше, чем в прошлые дни. Ожидается, что в следующие сутки Новороссийск примет еще столько же кораблей, в основном — сухогрузы, нефтяные танкеры и контейнеровозы.

Скончался главный дирижер и худрук Симфонического оркестра Санкт-Петербурга, народный артист России Сергей Стадлер, сообщили в правительстве Петербурга. «Фонтанка» пишет, что музыкант умер на борту самолета Петербург-Стамбул, который сел в Румынии.
Самолет авиакомпании Pegasus вылетел сегодня из Петербурга в Стамбул в 15:00. Позднее он совершил экстренную посадку в международном аэропорту Бухареста. ТАСС и РЕН ТВ сообщали, что решение о посадке было принято из-за плохого самочувствия пассажира.
«Фонтанка» утверждает, что этим пассажиром был именно Стадлер. Врачи пытались на земле реанимировать артиста, но спасти не смогли.
Mash писал, что пассажир сидел в хвосте самолета. Он пережил клиническую смерть прямо на борту. В самолете не оказалось врачей, и первую помощь ему оказывали сотрудники Pegasus. После посадки в Бухаресте пассажиров около двух часов держали на борту, а затем дали им питье и еду и вывели в аэропорт.
Сергею Стадлеру было 63 года. Он был главным дирижером и художественным руководителем Симфонического оркестра Санкт-Петербурга. До этого он был главным дирижером Симфонического оркестра России, Театра оперы и балета Петербургской консерватории и Екатеринбургского театра оперы и балета.

Правительство РФ одобрит законопроект Верховного суда о смягчении наказания за незаконный оборот наркотиков «для личного потребления». Об этом сообщает «Коммерсант».
ВС разработал этот законопроект в мае 2025 года. Тогда предлагалось не лишать свободы граждан, впервые осужденных за незаконный оборот наркотиков в «значительном размере» без цели сбыта, за незаконное «культивирование наркотических растений» и за подделку рецептов на наркотические вещества.
Кроме того, Верховный суд предлагал снизить максимальный срок лишения свободы за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление наркотиков «для личного потребления» в крупном размере с 10 до 5 лет, в особо крупном — с 15 до 10 лет.
Как сообщает «Коммерсант», правительство готово поддержать инициативу только при условии, если из него исключат требования смягчить сроки для людей, обвиняемых в незаконном обороте наркотиков в крупном и особо крупном размере. В кабмине отметили, что это «не согласуется с проводимой работой» по противодействию незаконному обороту наркотиков.
«Реализация нормы приведет к пересмотру ранее вынесенных судебных решений. Значительное число осужденных по указанным статьям может освободиться из мест лишения свободы и вновь интегрироваться в преступную среду. Более мягкие санкции создадут условия для ухода от ответственности за деяния, совершение которых несет риски сбыта наркотиков»,— заявили в правительстве РФ.
В декабре 2023 года член СПЧ Ева Меркачева на встрече с Владимиром Путиным заявила, что в некоторых российских колониях число граждан, осужденных за незаконный оборот наркотиков, достигает 80%. Он предложил проанализировать законы и подготовить поправки.

В ночь на 20 апреля украинские беспилотники второй раз за четыре дня ударили по нефтеналивному терминалу в Туапсе — одному из старейших в России. Предыдущий удар произошел 16 апреля. После атаки там снова начался пожар — к моменту публикации материала потушить его не удалось. С пожаром после предыдущего удара власти спасательные службы смогли справится только через три дня. Днем в Туапсе прошел нефтяной дождь. Жилые районы, прилегающие к терминалу, покрылись маслянистой пленкой и черными каплями, похожими на шарики. После предыдущей атаки в Черном море зафиксировали нефтяное пятно площадью 10 квадратных километров. Местные власти пытались скрыть последствия этого разлива. «Новая-Европа» рассказывает главное об ударах.
ВСУ ударили по нефтяному терминалу в Туапсе. Это вторая атака за пять дней
В ночь на 20 апреля украинские дроны атаковали морской нефтеналивной терминал в Туапсе. В результате атаки погиб один человек, еще трое пострадали. Один из пострадавших, однако, надышался газа из-за разгерметизация газопровода в многоквартирном доме, сообщили в оперативном штабе Краснодарского края.
Власти региона утверждают, что беспилотники также повредили остекление в некоторых зданиях, в том числе в начальной школе, детском саду, музее, церкви и многоквартирном доме.
В самом терминале началось возгорание, сообщил губернатор региона Вениамин Кондратьев. Это уже второй пожар на территории порта за последние пять дней — предыдущий, который тоже начался после удара ВСУ 16 апреля, удалось потушить лишь 19 апреля.
Генштаб ВСУ также сообщил об атаке на Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, который образует единый производственный комплекс с морским терминалом. Украинские военные заявили, что их беспилотники поразили резервуарный парк. OSINT-журналисты издания ASTRA подтвердили это заявление.
Возникший пожар все еще не потушен на момент публикации материала. На месте работают 246 человек, 73 машины и два пожарных поезда.
В Туапсе выпал «нефтяной дождь»
​​Утром 20 апреля после удара по Туапсинскому НПЗ в ближайших к заводу районах прошел «нефтяной дождь», сообщают очевидцы. Местные жители публикуют фото и видео с черными каплями, похожими на шарики. Следы «дождя» обнаружили на растениях, садовой мебели и навесах. „
«Все вокруг покрылось маслянистой пленкой и черными шариками. Сначала думали, что обычная пыль, но потом поняли, что больше похоже на следы сгоревшей нефти»,
— рассказали очевидцы изданию ASTRA.
При этом в Роспотребнадзоре сначала сообщили, что не обнаружили повышенной концентрации вредных веществ в воздухе. Позднее правда ведомство опубликовало памятку с советами «избегать нахождения на открытом воздухе, не открывать окна, больше пить», а также «при необходимости выхода на улицу использовать маски и респираторы». В пресс-службе не стали уточнять, с чем связаны эти рекомендации.
Местные паблики также советуют подписчикам не открывать окна, проводить влажную уборку домов, промывать глаза, нос и горло и соблюдать другие меры предосторожности.
После предыдущей атаки в Черном море зафиксировали нефтяное пятно площадью 10 квадратных километров. Изначально местные власти утверждали, что купировали загрязнение в реке Туапсе и не дали ему выйти в море. В реке установили боновые заграждения и специальные устройства для сбора нефти.
Позднее оперштаб признал, что нефть вышла в море, и заявил, что ликвидация последствий этого загрязнения уже началась. Власти задействовали шесть судов — быстроходные катера и нефтесборщики. Однако очевидцы и экологи сообщают, что нефтяное пятно движется в сторону Новороссийска и Джубге. Точные масштабы загрязнения пока неизвестны: специалисты пока не понимают, сколько нефтепродуктов утекло и какой толщины пленка образовалась на поверхности воды.
В Туапсе задержали подростка. Он пошутил про последствия одного из ударов
После предыдущего удара ВСУ по нефтеналивному терминалу в Туапсе, который произошел 16 апреля, неизвестный подросток записал видео на фоне клубов дыма. На видео он пошутил, что такой дым можно наблюдать, так как это всего лишь «армяне жарят шашлык». И призвал местных жителей не беспокоится.
После того, как видео распространилось в местных соцсетях, местная полиция организовала проверку, а подростка и его родителей доставили в отдел для дачи показаний. К этому моменту, сообщает издание «Кубанские новости», с ними уже провели беседу. Юноша признал вину, а также пообещал впредь «не повторять подобных действий».
Нефтяные танкеры и другие корабли перенаправили в соседние порты
За последние 24 часа в порт Туапсе зашло всего три судна. Это в два раза меньше суточной нормы, обратила внимание «Новая-Европа». Среди прибывающих кораблей в порт зашел как минимум один нефтетанкер.
Тем временем за последние сутки выросла активность в порту Новороссийска, который находится примерно в 160 км от Туапсе. 21 апреля в порт зашло 26 кораблей — это примерно на 20% больше, чем в прошлые дни. Ожидается, что в следующие сутки Новороссийск примет еще столько же кораблей, в основном — сухогрузы, нефтяные танкеры и контейнеровозы.

19 апреля агентство РИА Новости опубликовало заметку под заголовком «Публикация числа 666 в соцсетях может считаться пропагандой сатанизма».
Журналисты сослались на три административных протокола о «демонстрации экстремистской символики», рассмотренные судами в Тюмени, Воронеже и Томске. По ним двух граждан оштрафовали на тысячу рублей, еще одного арестовали на 14 суток.
В решениях судов было сказано, что «наиболее типичные символы сатанистов» включают изображения пентаграммы, Бафомета и числа 666. При этом в каждом из рассмотренных дел цифры 666 не были единственной причиной составления протокола.
В чем суть дел?
Жителя Тюмени судили за то, что он опубликовал во «Вконтакте» изображения Бафомета, числа 666, перевернутой пентаграммы, а также «сюжет, оправдывающий насилие, содержащий обряд жертвоприношения». Суд оштрафовал его на тысячу рублей.
Жителя Воронежа судили за публикация во «ВКонтакте» фотографий с изображениями пентаграммы, перевернутого христианского креста, числа 666 и надписи SATAN. Его также оштрафовали на тысячу рублей.
В Томске протокол составили в отношении мужчины, уже отбывающего административный арест за другое правонарушение. По версии суда, он показывал другим арестантам татуировки на руке, на которых были изображены пентаграмма, число 666 и символ руны «зиг». Его арестовали на 14 суток.
Можно ли использовать число 666?
Само по себе использование числа 666 не является «публичной демонстрацией» символики несуществующего «Международного движения сатанизма», рассказал «Новой-Европа» юрист «Первого отдела» Максим Оленичев. Он отметил, что цифры 666 могут использоваться в разных контекстах и с разными целями.
«Если из материалов дела видно, что цифры 666 размещены в совокупности с другими символами, которые российские власти считают символикой “Международного движения сатанизма”, то тогда этот факт может быть расценен как правонарушение. Если же цифры “666” используются без какой-либо связи с вопросами сатанизма, то привлечение к административной ответственности за использование цифр “666” не может быть оправдано», — подчеркивает Оленичев.
В случае привлечения лица к ответственности только за использование цифр 666, российским властям нужно будет задуматься об исключении из всех цифровых рядов 666, чтобы продемонстрировать единство применяемого правового подхода, отмечает юрист.
Верховный суд признал несуществующее «Международное движение сатанизма» «экстремистской» организацией в июле прошлого года. С того момента в России было составлено несколько десятков административных протоколов по статье о «демонстрации экстремистской символики», связанной с «Международным движением сатанизма».
Как заявляли в Генпрокуратуре, движение «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма. Наряду с ритуальными убийствами участники совершают и иные преступления, в том числе в отношении несовершеннолетних».
Представители российской метал-сцены считают, что объявление граждан «сатанистами» — это удобный инструмент для выборочных репрессий, чтобы контролировать неформальные движения.

Новая коалиция «Прогрессивная Болгария», недавно созданная экс-президентом Руменом Радевым, стала триумфатором состоявшихся 19 апреля парламентских выборов. Вопреки всем прогнозам, «Прогрессивной Болгарии» для управления страной даже не понадобятся коалиционные партнеры — в болгарской политике ничего подобного не было с 1997 года.Для Евросоюза и Украины такой исход голосования — не лучший вариант: Радев известен пророссийскими взглядами на войну в Украине, выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи и называл санкции против Москвы бессмысленными. Эксперты сравнивают его с Виктором Орбаном, который 16 лет руководил Венгрией, в последние годы создал себе образ разрушителя «европейского единства», но в итоге проиграл на выборах 12 апреля. О том, заменит ли теперь Болгария в этой роли Венгрию, — в материале «Новой газеты Европа».
От протестов к выборам
В Болгарии сложилась неустойчивая политическая система, вынуждавшая политиков выискивать возможности для создания хрупких коалиций. Как напоминает болгарский портал «Дневник», в последний раз политическая сила набирала достаточно голосов для единоличного правления почти три десятилетия назад — в 1997 году. Особенно сложной ситуация стала с 2021 года. Всего лишь за пять лет в стране прошло восемь парламентских выборов («Новая-Европа» подробно писала о некоторых из них).
Необходимость в последнем голосовании, которое и состоялось 19 апреля, возникла на фоне политического кризиса конца прошлого года. Триггером тогда стал проект госбюджета на 2026 год — первый в истории Болгарии, сверстанный в евро (страна вошла в еврозону 1 января текущего года). Кабинет министров предложил радикальный отход от традиционной консервативной модели низкого налогообложения. „
Основные меры включали удвоение налога на дивиденды для частного бизнеса и повышение страховых взносов на два процентных пункта. Эти шаги правительство аргументировало необходимостью финансирования резкого роста зарплат в государственном секторе
, где занято более 558 тыс. человек. Однако оппозиция расценила это как «войну со средним классом» и попытку властей повысить лояльность бюрократического аппарата и силовых структур.
Такие планы властей вкупе с извечными проблемами, вроде коррупции и роста стоимости жизни, вывели на улицы Софии и других крупнейших городов десятки тысяч протестующих. Их ядро составило поколение Z, мобилизовавшееся через социальные сети. Впрочем, молодежью дело не ограничивалось: по данным социологов, акции поддерживало более 70% населения страны.
Бюджетный законопроект переработали, но активистов это не успокоило: манифестации не прекратились. В итоге кризис завершился 11 декабря отставкой правительства Росена Желязкова. После этого и были объявлены досрочные выборы.
«Прогрессивная Болгария» плюс четыре
По итогам голосования больше всего голосов — около 44,7% по предварительным данным на утро понедельника — набрала новая коалиция «Прогрессивная Болгария». Она может рассчитывать более чем на 130 кресел в парламенте из 240.
Лидер коалиции (хотя и формально не ее глава) Румен Радев до 23 января занимал пост президента страны. Президент — это фигура, исполняющая преимущественно церемониальные функции, в то время как реальные властные полномочия находятся в руках премьер-министра. На его кресло Радев и нацелился, когда 19 января объявил о досрочном уходе со своего поста. Он надеялся, что протестная волна вынесет его из офиса президента в правительство, и этот расчет оказался верным.
В «Прогрессивную Болгарию» вошли три левоцентристские партии. При этом лицами новой политической силы стали как опытные функционеры, так и медийные персонажи (например, известные болгарские спортсмены). Еще до регистрации коалиции в ЦИК социологи говорили о том, что ее рейтинги среди определившихся избирателей превышают 30%. Лично Радев же оказался самым популярным политиком страны — с рейтингом более 37%.
Кроме того, в парламент нового созыва прошли:
правоцентристский проевропейский блок ГЕРБ-СДС (13,4% голосов). Лидер блока Бойко Борисов доминировал в политике страны более десяти лет: он возглавлял правительство в 2009–2013 и 2014–2021 годах (с перерывом в несколько месяцев в 2017-м);либеральный проевропейский блок «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария (ПП-ДБ; 12,7%). Его основной электорат — городской средний класс, молодежь, либеральная интеллигенция, люди, разочарованные старой элитой. Партия, в частности, выступает за предоставление военной помощи Украине;«Движение за правав и свободы» (ДПС; 6,9%), представляющее интересы турецкого меньшинства и мусульманских общин Болгарии. Ее возглавляет Делян Пеевский — медиамагнат и политик, который находится под санкциями США и Великобритании в рамках «Акта Магнитского» за «злоупотребление властными полномочиями путем перенаправления государственных средств для собственной выгоды». Обычно, рассуждая о коррупции и связях правящего политического класса с оргпреступностью, болгарские оппозиционеры говорили о «режиме Борисова-Пеевского»;пророссийская радикальная националистическая партия «Возрождение» (4,3%). Эта политическая сила под руководством Костадина Костадинова выступает за выход Болгарии из НАТО, пересмотр договоров с ЕС и отмену санкций против России. Ее члены распространяют кремлевские нарративы и теории заговора, активно используя антилиберальную и гомофобную риторику.
Обошлось без коалиции
«Мы победили апатию, но недоверие к болгарской политике все еще велико, и нам предстоит много работы. Люди отвергли самоуспокоенность и высокомерие старых партий и не поддались лжи и манипуляциям», — заявил Румен Радев после закрытия избирательных участков и в очередной раз пообещал «разрушение олигархической модели».
Всю свою кампанию Радев и его соратники построили на обещании создать альтернативу «старым коррумпированным партиям» — блоку ГЕРБ и «ДПС». На партийном собрании в честь закрытия избирательной кампании Радев дал понять, что коалиция с Борисовым и с Пеевским неприемлема, а с ПП-ДБ — нежелательна.
Упомянутые политические силы высказывались насчет возможности коалиции с Радевым в том же духе. Например, Борисов утверждал, что ГЕРБ не будет участвовать ни в каких «компромиссных коалициях».
Что же касается Радева и ПП-ДБ, то их сближала риторика насчет необходимости борьбы с представителями «коррумпированного государства». Кроме того, как рассказал «Новой-Европа» основатель болгарского коммуникационного агентства Marchen Communications журналист Николай Марченко, «некоторые крупные бизнес-группы и олигархи финансово поддерживали как Радева, так и проевропейские силы — и этот фактор потенциально мог подтолкнуть экс-президента к сотрудничеству с прозападными партиями». Но в целом между этими политическими силами были и остаются глубочайшие разногласия.
Отвечая накануне дня выборов на вопрос «Новой-Европа» о перспективах коалиции с «Прогрессивной Болгарией», кандидат от ПП-ДБ Петар Танев заявил: «На данный момент я не вижу такой возможности». Политик напомнил, что ранее ПП-ДБ уже входила в коалиционное соглашение с партией ГЕРБ. „
«И это привело к тому, что наша коалиция потеряла значительное число избирателей, поскольку она базируется на двух ключевых принципах: проевропейская политика и антикоррупционная повестка»,
— отметил Танев. Союз с политической силой Румена Радева, как дал понять собеседник «Новой-Европа», также мог бы привести к негативным последствиям.
Еще оставался вариант с попыткой формирования правительства меньшинства, которое могло бы функционировать благодаря ситуативным союзам с другими парламентскими силами по конкретным вопросам. Но это был самый непростой вариант, требующий серьезного политического мастерства.
В итоге ничего из этого не понадобилось. «Прогрессивная Болгария» выступила так, как не ожидал никто из социологов.
Орбан или не Орбан
Политическая программа наспех сформированной «Прогрессивной Болгарии» была расплывчатой. И это не случайно. Глава социологической компании Alpha Research Боряна Димитрова поясняла изданию Politico: максимально размытые и неопределенные заявления были нацелены на то, чтобы «каждый избиратель мог услышать в них то, что хочет».
Например, экономическая платформа «Прогрессивной Болгарии» сочетала в себе элементы как левых, так и правых подходов. Хотя в целом она оказалась ориентирована на социально уязвимые слои населения и бюджетников, пострадавших от инфляции и последствий вступления страны в еврозону. В частности, были обещаны значительный рост пенсий и реформирование системы здравоохранения с акцентом на профилактику вместо стационарного лечения.
Идеологически Радев — консерватор, близкий, скажем, к проигравшему 12 апреля выборы в Венгрии Виктору Орбану. В частности, болгарский политик выступает против продвижения «гендерной идеологии» и поддерживает законодательные ограничения на обсуждение в школах связанных с ЛГБТ-повесткой тем. И это находит отклик у значительной части общества.
В центре же геополитической концепции — тезис о необходимости «защиты национального суверенитета». «Популярность Радева во многом связана с тем, что его позиции совпадают с настроениями значительной части болгарского общества. Речь о подходе в духе Орбана — условно говоря, “мы сами по себе”, “моя хата с краю”», — рассказывает Николай Марченко. И вспоминает в связи с этим об одном «конфузе»: „
«Недавно один из политологов, близких к “Прогрессивной Болгарии”, говорил, что они создают в стране “орбановскую партию”.
Но позже, после поражения Орбана, экс-премьер Болгарии Гылыб Донев — одна из ключевых фигур в окружении бывшего президента — начал дистанцироваться от этой концепции и утверждать, что нельзя ставить знак равенства между Радевым и Орбаном».
Как и Орбана, Радева при этом нельзя считать ярым евроскептиком. Он не выступает против ЕС и НАТО как таковых, лишь делая акцент на том, что Болгария должна быть «прежде всего», а Брюсселю следовало бы быть «более прагматичным». Показательно в связи с этим, например, отношение Радева к присоединению страны к еврозоне: победитель выборов-2026 — в отличие от членов явно пророссийского «Возрождения» — не был противником этого шага, лишь критикуя прежнее правительство за отказ от проведения общенационального референдума. Это он называл симптомом глубокого разрыва между политическим классом и народом (хотя при вступлении в ЕС в 2007 году Болгария уже взяла на себя обязательство присоединиться к еврозоне, так что юридически такой референдум не требовался).
В этом смысле право на существование имеет еще одна параллель, которую приводят, анализируя возможный политический стиль Радева, некоторые эксперты — это премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она, естественно, тоже не ставит под сомнение членство республики в ЕС и НАТО, но жестко отстаивает позиции Италии по принципиальным для нее вопросам.
Как найти президента
Между тем, за Руменом Радевым давно закрепился имидж пророссийского лидера. И это не просто так. В частности, «виновато» его политическое прошлое. В 2016 году Радев впервые выиграл президентские выборы, и произошло это при поддержке Болгарской социалистической партии, исторической преемницы Компартии. Журналисты неоднократно писали о связях болгарских социалистов с Москвой.
В частности, Радио Свобода сообщало, что к политическому взлету Радева непосредственно причастен российский генерал в отставке, экс-разведчик Леонид Решетников, который в 2009–2017 годах был директором Российского института стратегических исследований (РИСИ), тесно связанного со спецслужбами. „
Утверждалось, что в июне 2016 года проходивший в Москве форум «Единой России» посетили болгарские политики, включая тогдашнего лидера Болгарской соцпартии Корнелию Нинову.
Вскоре после этого РИСИ заказал социологическое исследование о предстоящих президентских выборах в Болгарии, целью которого было определить профиль будущего кандидата от социалистов.
В итоге в исследовании был описан профиль выигрышного кандидата от оппозиции: «скорее мужчина», не старше 60 лет, успешная карьера, но не интеллектуал, некоррумпированный, продемонстрировавший «мужество и принципиальность», выступающий за больший суверенитет в рамках ЕС и НАТО. Через две недели после завершения исследования соответствовавший всем пунктам «идеального кандидата» генерал Румен Радев подал в отставку с поста командующего Военно-воздушными силами, а затем включился в гонку.
Нинова утверждала, что лишь проинформировала Решетникова о своем выборе, а не выслушивала указания из Москвы. Но, так или иначе, социсследование оказалось качественным: Румен Радев победил и стал президентом.
Неприятная новость для Киева
Как отмечало Радио Свобода, после избрания Радева Леонид Решетников выражал надежду, что новый президент Болгарии переориентирует страну с НАТО и ЕС на Россию. Вряд ли он мог это сделать, учитывая ограниченность роли президента в парламентской республике, но многие его заявления существенно выделялись на общем фоне.
Например, на дебатах во время кампании 2021 года Радев, который тогда переизбирался (и в итоге переизбрался) на пост президента, на вопрос «Чей Крым?» ответил так, как европейские политики обычно не отвечают: «В данный момент он российский, каким ему еще быть!»
С 2022 года Румен Радев последовательно критиковал введение антироссийских санкций, называя их бессмысленными и неэффективными, а также намекал на желание возобновить импорт российских энергоносителей и стать ключевым посредником между Москвой и Западом. «Мы — единственное государство — член Европейского союза, которое одновременно является славянским и православным. Мы можем стать очень важным звеном во всем этом механизме… для восстановления отношений с Россией», — отмечал, в частности, он.
В ходе финального торжественного собрания членов «Прогрессивной Болгарии», завершившего избирательную кампанию, на большом экране транслировались, среди прочего, фотографии со встреч Румена Радева с Владимиром Путиным. Сторонники проевропейских сил воспользовались этим, чтобы в очередной раз напомнить избирателям: Радев — «агент Кремля».
Для Москвы важно, что с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину Радев выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи. Такую позицию он объяснял защитой интересов самой Болгарии: вооружения якобы нужны ей самой.
После февраля 2022 года тогдашний вице-премьер Болгарии Корнелия Нинова (та самая социалистка, при которой в 2016 году Радев и стал кандидатом в президенты) заявила, что не допустит экспорта болгарского оружия в Украину. Между тем, как выяснили еще в августе 2022-го журналисты-расследователи, за закрытыми дверями она, по всей видимости, одобрила поставки оружия Украине с помощью компаний-посредников в других странах.
Позднее такое сотрудничество уже не скрывалось. В августе 2025 года, посещая Болгарию, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: с февраля 2022 года София передала Киеву треть общего объема вооружения, поставленного Евросоюзом.
Что же касается позиции Радева, то показательный момент, как отмечает в разговоре с «Новой-Европа» Николай Марченко, — это визит президента Украины Владимира Зеленского в Болгарию в 2023 году. Он приехал поблагодарить страну за поддержку, включая поставки вооружения и топлива, которые частично осуществлялись негласно. Среди прочих, Зеленский встретился и с Радевым, но с ним, рассказывает Марченко, «произошел довольно жесткий публичный спор: Зеленский критиковал риторику о переговорах с агрессором, которая звучала со стороны президента».
Взгляды Румена Радева по украинскому вопросу с тех пор не поменялись. Так, в 2025 году он раскритиковал болгарских и прочих европейских политиков за то, что они еще в 2022-м выступили против идеи уступки Москве некоторых украинских территорий в обмен на суверенную, демократическую и свободную Украину в остальной ее части. „
«Вы знаете, что происходило с каждым политиком, который пытался изложить позицию разума, который высказывал реалистичные оценки происходящего и его возможного исхода — его обвиняли сами знаете в чем»,
— возмущался президент.
А в ходе нынешней предвыборной кампании особо резкую критику Радева вызвало подписание 30 марта десятилетнего соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности между Болгарией и Украиной. Оно предусматривает обучение украинских военных, совместное производство боеприпасов и сотрудничество в борьбе с гибридными угрозами. С болгарской стороны подпись под документом поставил временный премьер-министр Андрей Гюров. Радев назвал этот шаг «риском для национальной безопасности», подчеркнув, что технический, временный Кабинет министров не имеет права подписываться под такими долгосрочными международными обязательствами без санкции парламента.
Опять не без вмешательства
«В 2016 году, когда Радева впервые избрали президентом, российские СМИ писали о победе “пророссийского кандидата” в Болгарии, — вспоминает в разговоре с “Новой-Европа” Петар Танев. — И сейчас многие члены его окружения — такие люди, как Слави Василев, Румен Овчаров, Деян Василев и другие, — транслируют прокремлевские нарративы». По словам Танева, «в болгарском обществе есть понимание того, что Радев говорит о «балансе», но на практике его риторика — например, о «российском Крыме» и необходимости воздерживаться от поддержки Украины — играет на руку Кремлю и российской пропаганде. «Для меня такая позиция неприемлема. Собственно, это одна из причин, по которой я решил согласиться с предложением принять участие в парламентских выборах», — продолжает Петар Танев. „
В Софии заранее понимали, что без пресловутой «руки Москвы» в избирательной кампании не обойдется, и решили подготовиться.
Как стало известно изданию Politico, в конце марта власти Болгарии обратились к Европейской службе внешних связей (EEAS), которая координирует работу дипломатического корпуса и служб безопасности, с просьбой помочь выявлять — а в конечном итоге и пресекать — кампании иностранных акторов, направленные на манипулирование общественным мнением через социальные сети и пропагандистские сайты.
София также попросила ЕС запустить механизм быстрого реагирования, предусмотренный Законом о цифровых услугах. Как рассказал Петар Танев, «этот механизм был фактически разработан после выборов 2024–2025 годов в Румынии, когда [пророссийский кандидат. — Прим. ред.] Кэлин Джорджеску активно использовал социальные сети, включая таргетированную рекламу и определенные инструменты продвижения, что, по сути, противоречило европейскому законодательству — в частности, Закону о цифровых услугах». Специальный механизм, по словам Танева, позволяет «увеличивать число сотрудников в центрах по борьбе с дезинформацией и внешним вмешательством, чья задача — внимательно отслеживать происходящее в социальных сетях в контексте избирательных кампаний».
Кроме того, в марте МИД Болгарии создал временное подразделение для координации ответа на иностранное вмешательство и привлек в качестве советника журналиста-расследователя Христо Грозева.
«Есть ли вообще кто-то, кто реально наблюдает такое вмешательство на месте?» — написал Румен Радев в соцсетях 7 апреля, явно ожидая ответ «нет». Между тем, оппозиционеры и специалисты отвечали на этот вопрос однозначным «есть».
«Было заметно, что в ряде аккаунтов использовались, например, хэштеги на русском языке, — рассказывает Петар Танев. — Кроме того, фиксировались случаи, когда группы в соцсетях массово переименовывались — например, в поддержку конкретных кандидатов, при этом использовались одинаковые формулировки. Были и более технические детали: в текстах, например, внезапно появлялась русская буква “э”, которой нет в болгарском алфавите». Собеседник «Новой-Европа» уверен, что „
речь шла о «целенаправленной кампании» со стороны Москвы, заинтересованной в том, чтобы «такие политики, как Радев, получали возможность брать власть в свои руки».
В докладе болгарского Центра исследования демократии (CSD), который был опубликован незадолго до выборов, утверждается: страна остается одной из наиболее уязвимых в ЕС к информационным угрозам — и одновременно одной из наименее подготовленных к ним на институциональном уровне.
В исследовании отмечалось, в частности, что через российскую систему сайтов Pravda, распространяющую пророссийские дезинформацию и пропаганду, в месяц проходит почти 6 тыс. материалов на болгарском языке. Этот контент рассчитан не столько на прямое воздействие на читателей, сколько на манипулирование поисковой выдачей и системами искусственного интеллекта.
Среди основных тем и месседжей, на которые обратили внимание исследователи, — подрыв доверия к честности выборов, демобилизация избирателей, критика политики по поддержке Украины, оспаривание санкций ЕС против России, продвижение антинатовской риторики (особенно в контексте оборонных расходов), эксплуатация страхов, связанных с евро и инфляцией, манипулирование чувствительными темами (идентичностью, миграцией и культурным суверенитетом).
Эти нарративы ложились на благодатную почву: пророссийские настроения в Болгарии — если сравнивать со средним по ЕС уровнем — по-прежнему довольно сильны. Выборы 19 апреля, которые завершились не только победой «Прогрессивной Болгарии», но и хорошим для «Возрождения» результатом, стали очередным подтверждением этого.
«Стремится ли он [Радев. — Прим. ред.] к сильной Болгарии в сильной Европе? Или к Болгарии по модели Орбана — своего рода троянскому коню внутри ЕС?», — задался вопросом в ходе завершившейся кампании один из руководителей блока ПП-ДБ Асен Василев. Теперь Болгарии, которая на выборах дала карт-бланш Румену Радеву, предстоит найти ответ на этот вопрос.

19 апреля агентство РИА Новости опубликовало заметку под заголовком «Публикация числа 666 в соцсетях может считаться пропагандой сатанизма».
Журналисты сослались на три административных протокола о «демонстрации экстремистской символики», рассмотренные судами в Тюмени, Воронеже и Томске. По ним двух граждан оштрафовали на тысячу рублей, еще одного арестовали на 14 суток.
В решениях судов было сказано, что «наиболее типичные символы сатанистов» включают изображения пентаграммы, Бафомета и числа 666. При этом в каждом из рассмотренных дел цифры 666 не были единственной причиной составления протокола.
Суть дел. Жителя Тюмени судили за то, что он опубликовал во «Вконтакте» изображения Бафомета, числа 666, перевернутой пентаграммы, а также «сюжет, оправдывающий насилие, содержащий обряд жертвоприношения». Суд оштрафовал его на тысячу рублей.
Жителя Воронежа судили за публикация во «ВКонтакте» фотографий с изображениями пентаграммы, перевернутого христианского креста, числа 666 и надписи SATAN. Его также оштрафовали на тысячу рублей.
В Томске протокол составили в отношении мужчины, уже отбывающего административный арест за другое правонарушение. По версии суда, он показывал другим арестантам татуировки на руке, на которых были изображены пентаграмма, число 666 и символ руны «зиг». Его арестовали на 14 суток.
Оценка юриста. Само по себе использование числа 666 не является «публичной демонстрацией» символики несуществующего «Международного движения сатанизма», рассказал «Новой-Европа» юрист «Первого отдела» Максим Оленичев. Он отметил, что цифры 666 могут использоваться в разных контекстах и с разными целями.
«Если из материалов дела видно, что цифры 666 размещены в совокупности с другими символами, которые российские власти считают символикой “Международного движения сатанизма”, то тогда этот факт может быть расценен как правонарушение. Если же цифры “666” используются без какой-либо связи с вопросами сатанизма, то привлечение к административной ответственности за использование цифр “666” не может быть оправдано», — подчеркивает Оленичев.
В случае привлечения лица к ответственности только за использование цифр 666, российским властям нужно будет задуматься об исключении из всех цифровых рядов 666, чтобы продемонстрировать единство применяемого правового подхода, отмечает юрист.
Верховный суд признал несуществующее «Международное движение сатанизма» «экстремистской» организацией в июле прошлого года. С того момента в России было составлено несколько десятков административных протоколов по статье о «демонстрации экстремистской символики», связанной с «Международным движением сатанизма».
Как заявляли в Генпрокуратуре, движение «тесно связано с проявлениями радикального национализма и неонацизма. Наряду с ритуальными убийствами участники совершают и иные преступления, в том числе в отношении несовершеннолетних».
Представители российской метал-сцены считают, что объявление граждан «сатанистами» — это удобный инструмент для выборочных репрессий, чтобы контролировать неформальные движения.

За последние сутки в порт Туапсе зашло три судна — это в два раза меньше, чем средняя приемка порта за один день. На это обратила внимание «Новая-Европа», проанализировав данным сервиса VesselFinder.
Среди прибывших кораблей — как минимум один нефтяной танкер. Сейчас он стоит на якоре поодаль от берега. Также от порта днем отплыло другое нефтяное судно. Согласно расписанию порта, до конца дня в Туапсе могут зайти еще два корабля, среди них — сухогруз из Стамбула.
При этом за последние сутки выросла активность в порту Новороссийска, который находится примерно в 160 км от Туапсе. 21 апреля в порт зашло 26 кораблей — это примерно на 20% больше, чем в прошлые дни. Ожидается, что в следующие сутки Новороссийск примет еще столько же кораблей, в основном — сухогрузы, нефтяные танкеры и контейнеровозы.
В ночь на 20 апреля украинские дроны атаковали морской нефтеналивной терминал в Туапсе, погиб один человек. Губернатор региона Вениамин Кондратьев сообщил о возгорании.
В Генштабе Украины рассказали об атаке на Туапсинский нефтеперерабатывающий завод, который образует единый производственный комплекс с морским терминалом.
После этого в соцсетях появились сообщения о «нефтяном дожде». Занятия в школах и детских садах в Туапсе отменили. При этом в Роспотребнадзоре сообщили, что не обнаружили концентрации вредных веществ в воздухе. Как пишет ASTRA, пожар в порту продолжают тушить.
В прошлый раз Туапсе атаковали 16 апреля. После этого оперштаб Краснодарского края зафиксировал нефтяное пятно в Черном море близ порта протяженностью 10 километров.

Российская экономика находится в кризисе, несмотря на рост цен на нефть из-за войны на Ближнем Востоке. Москва искажает статистику, в том числе показатели уровня инфляции, пишет Financial Times со ссылкой на доклад шведской разведки.
Кризис в российской экономике. Официальные российские данные сами по себе говорят о кризисе, говорится в материале. К примеру, по словам Владимира Путина, в январе и феврале ВВП России сократился на 1,8%. Причем спад затронул промышленное производство и строительство — важные отрасли для страны, ведущей войну.
Манипуляции со статистикой. При этом РФ систематически манипулирует статистикой, чтобы убедить союзников Украины, что российская экономика выдержала огромные военные расходы и санкционное давление.
Реальные масштабы кризиса. На деле российская экономика чувствует себя даже хуже, чем говорится в официальной статистике, рассказал журналистам глава Службы военной разведки и безопасности Швеции Томас Нильссен.
По его словам, для закрытия дефицита бюджета России нужно, чтобы цены на нефть марки Urals продержались на уровне выше 100 долларов за баррель в течение года. Для решения других финансовых проблем топливо должно оставаться дорогим значительно дольше, добавил руководитель шведского ведомства.
Центральный Банк РФ занижает показатели инфляции, заявил Нильссен. По его словам, реальная инфляция в России ближе к 15-процентной ключевой ставке, чем к официальному показателю в 5,86%.
Что может быть не так со шведской оценкой инфляции в РФ. В оценке инфляции в России шведская разведка может ошибаться. При расчете этого показателя Росстат анализирует корзину из тысяч продуктов и услуг с учетом разных регионов и торговых точек, а также с поправкой на структуру потребления.
Экономисты, опрошенные «Новой-Европа», полагают, что корзина, по которой считает Росстат, отражает усредненную структуру потребления. Чтобы оценить, на чем основана оценка инфляции шведской разведки, нужно знать их методологию — по какой корзине считали и с каким распределением.
Также существует такое понятие как «инфляция для бедных», так как цены на продукты и предметы первой необходимости для малообеспеченных растут быстрее, чем на все остальные. О том, как повышение стоимости товаров в первую очередь сказывается на клиентах магазинов низких цен, читайте в материале «Новой газеты Европа».

Новая коалиция «Прогрессивная Болгария», недавно созданная экс-президентом Руменом Радевым, стала триумфатором состоявшихся 19 апреля парламентских выборов. Вопреки всем прогнозам, «Прогрессивной Болгарии» для управления страной даже не понадобятся коалиционные партнеры — в болгарской политике ничего подобного не было с 1997 года.Для Евросоюза и Украины такой исход голосования — не лучший вариант: Радев известен пророссийскими взглядами на войну в Украине, выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи и называл санкции против Москвы бессмысленными. Эксперты сравнивают его с Виктором Орбаном, который 16 лет руководил Венгрией, в последние годы создал себе образ разрушителя «европейского единства», но в итоге проиграл на выборах 12 апреля. О том, заменит ли теперь Болгария в этой роли Венгрию, — в материале «Новой газеты Европа».
От протестов к выборам
В Болгарии сложилась неустойчивая политическая система, вынуждавшая политиков выискивать возможности для создания хрупких коалиций. Как напоминает болгарский портал «Дневник», в последний раз политическая сила набирала достаточно голосов для единоличного правления почти три десятилетия назад — в 1997 году. Особенно сложной ситуация стала с 2021 года. Всего лишь за пять лет в стране прошло восемь парламентских выборов («Новая-Европа» подробно писала о некоторых из них).
Необходимость в последнем голосовании, которое и состоялось 19 апреля, возникла на фоне политического кризиса конца прошлого года. Триггером тогда стал проект госбюджета на 2026 год — первый в истории Болгарии, сверстанный в евро (страна вошла в еврозону 1 января текущего года). Кабинет министров предложил радикальный отход от традиционной консервативной модели низкого налогообложения. „
Основные меры включали удвоение налога на дивиденды для частного бизнеса и повышение страховых взносов на два процентных пункта. Эти шаги правительство аргументировало необходимостью финансирования резкого роста зарплат в государственном секторе
, где занято более 558 тыс. человек. Однако оппозиция расценила это как «войну со средним классом» и попытку властей повысить лояльность бюрократического аппарата и силовых структур.
Такие планы властей вкупе с извечными проблемами, вроде коррупции и роста стоимости жизни, вывели на улицы Софии и других крупнейших городов десятки тысяч протестующих. Их ядро составило поколение Z, мобилизовавшееся через социальные сети. Впрочем, молодежью дело не ограничивалось: по данным социологов, акции поддерживало более 70% населения страны.
Бюджетный законопроект переработали, но активистов это не успокоило: манифестации не прекратились. В итоге кризис завершился 11 декабря отставкой правительства Росена Желязкова. После этого и были объявлены досрочные выборы.
«Прогрессивная Болгария» плюс четыре
По итогам голосования больше всего голосов — около 44,7% по предварительным данным на утро понедельника — набрала новая коалиция «Прогрессивная Болгария». Она может рассчитывать более чем на 130 кресел в парламенте из 240.
Лидер коалиции (хотя и формально не ее глава) Румен Радев до 23 января занимал пост президента страны. Президент — это фигура, исполняющая преимущественно церемониальные функции, в то время как реальные властные полномочия находятся в руках премьер-министра. На его кресло Радев и нацелился, когда 19 января объявил о досрочном уходе со своего поста. Он надеялся, что протестная волна вынесет его из офиса президента в правительство, и этот расчет оказался верным.
В «Прогрессивную Болгарию» вошли три левоцентристские партии. При этом лицами новой политической силы стали как опытные функционеры, так и медийные персонажи (например, известные болгарские спортсмены). Еще до регистрации коалиции в ЦИК социологи говорили о том, что ее рейтинги среди определившихся избирателей превышают 30%. Лично Радев же оказался самым популярным политиком страны — с рейтингом более 37%.
Кроме того, в парламент нового созыва прошли:
правоцентристский проевропейский блок ГЕРБ-СДС (13,4% голосов). Лидер блока Бойко Борисов доминировал в политике страны более десяти лет: он возглавлял правительство в 2009–2013 и 2014–2021 годах (с перерывом в несколько месяцев в 2017-м);либеральный проевропейский блок «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария (ПП-ДБ; 12,7%). Его основной электорат — городской средний класс, молодежь, либеральная интеллигенция, люди, разочарованные старой элитой. Партия, в частности, выступает за предоставление военной помощи Украине;«Движение за правав и свободы» (ДПС; 6,9%), представляющее интересы турецкого меньшинства и мусульманских общин Болгарии. Ее возглавляет Делян Пеевский — медиамагнат и политик, который находится под санкциями США и Великобритании в рамках «Акта Магнитского» за «злоупотребление властными полномочиями путем перенаправления государственных средств для собственной выгоды». Обычно, рассуждая о коррупции и связях правящего политического класса с оргпреступностью, болгарские оппозиционеры говорили о «режиме Борисова-Пеевского»;пророссийская радикальная националистическая партия «Возрождение» (4,3%). Эта политическая сила под руководством Костадина Костадинова выступает за выход Болгарии из НАТО, пересмотр договоров с ЕС и отмену санкций против России. Ее члены распространяют кремлевские нарративы и теории заговора, активно используя антилиберальную и гомофобную риторику.
Обошлось без коалиции
«Мы победили апатию, но недоверие к болгарской политике все еще велико, и нам предстоит много работы. Люди отвергли самоуспокоенность и высокомерие старых партий и не поддались лжи и манипуляциям», — заявил Румен Радев после закрытия избирательных участков и в очередной раз пообещал «разрушение олигархической модели».
Всю свою кампанию Радев и его соратники построили на обещании создать альтернативу «старым коррумпированным партиям» — блоку ГЕРБ и «ДПС». На партийном собрании в честь закрытия избирательной кампании Радев дал понять, что коалиция с Борисовым и с Пеевским неприемлема, а с ПП-ДБ — нежелательна.
Упомянутые политические силы высказывались насчет возможности коалиции с Радевым в том же духе. Например, Борисов утверждал, что ГЕРБ не будет участвовать ни в каких «компромиссных коалициях».
Что же касается Радева и ПП-ДБ, то их сближала риторика насчет необходимости борьбы с представителями «коррумпированного государства». Кроме того, как рассказал «Новой-Европа» основатель болгарского коммуникационного агентства Marchen Communications журналист Николай Марченко, «некоторые крупные бизнес-группы и олигархи финансово поддерживали как Радева, так и проевропейские силы — и этот фактор потенциально мог подтолкнуть экс-президента к сотрудничеству с прозападными партиями». Но в целом между этими политическими силами были и остаются глубочайшие разногласия.
Отвечая накануне дня выборов на вопрос «Новой-Европа» о перспективах коалиции с «Прогрессивной Болгарией», кандидат от ПП-ДБ Петар Танев заявил: «На данный момент я не вижу такой возможности». Политик напомнил, что ранее ПП-ДБ уже входила в коалиционное соглашение с партией ГЕРБ. „
«И это привело к тому, что наша коалиция потеряла значительное число избирателей, поскольку она базируется на двух ключевых принципах: проевропейская политика и антикоррупционная повестка»,
— отметил Танев. Союз с политической силой Румена Радева, как дал понять собеседник «Новой-Европа», также мог бы привести к негативным последствиям.
Еще оставался вариант с попыткой формирования правительства меньшинства, которое могло бы функционировать благодаря ситуативным союзам с другими парламентскими силами по конкретным вопросам. Но это был самый непростой вариант, требующий серьезного политического мастерства.
В итоге ничего из этого не понадобилось. «Прогрессивная Болгария» выступила так, как не ожидал никто из социологов.
Орбан или не Орбан
Политическая программа наспех сформированной «Прогрессивной Болгарии» была расплывчатой. И это не случайно. Глава социологической компании Alpha Research Боряна Димитрова поясняла изданию Politico: максимально размытые и неопределенные заявления были нацелены на то, чтобы «каждый избиратель мог услышать в них то, что хочет».
Например, экономическая платформа «Прогрессивной Болгарии» сочетала в себе элементы как левых, так и правых подходов. Хотя в целом она оказалась ориентирована на социально уязвимые слои населения и бюджетников, пострадавших от инфляции и последствий вступления страны в еврозону. В частности, были обещаны значительный рост пенсий и реформирование системы здравоохранения с акцентом на профилактику вместо стационарного лечения.
Идеологически Радев — консерватор, близкий, скажем, к проигравшему 12 апреля выборы в Венгрии Виктору Орбану. В частности, болгарский политик выступает против продвижения «гендерной идеологии» и поддерживает законодательные ограничения на обсуждение в школах связанных с ЛГБТ-повесткой тем. И это находит отклик у значительной части общества.
В центре же геополитической концепции — тезис о необходимости «защиты национального суверенитета». «Популярность Радева во многом связана с тем, что его позиции совпадают с настроениями значительной части болгарского общества. Речь о подходе в духе Орбана — условно говоря, “мы сами по себе”, “моя хата с краю”», — рассказывает Николай Марченко. И вспоминает в связи с этим об одном «конфузе»: „
«Недавно один из политологов, близких к “Прогрессивной Болгарии”, говорил, что они создают в стране “орбановскую партию”.
Но позже, после поражения Орбана, экс-премьер Болгарии Сергей Станишев — одна из ключевых фигур в окружении бывшего президента — начал дистанцироваться от этой концепции и утверждать, что нельзя ставить знак равенства между Радевым и Орбаном».
Как и Орбана, Радева при этом нельзя считать ярым евроскептиком. Он не выступает против ЕС и НАТО как таковых, лишь делая акцент на том, что Болгария должна быть «прежде всего», а Брюсселю следовало бы быть «более прагматичным». Показательно в связи с этим, например, отношение Радева к присоединению страны к еврозоне: победитель выборов-2026 — в отличие от членов явно пророссийского «Возрождения» — не был противником этого шага, лишь критикуя прежнее правительство за отказ от проведения общенационального референдума. Это он называл симптомом глубокого разрыва между политическим классом и народом (хотя при вступлении в ЕС в 2007 году Болгария уже взяла на себя обязательство присоединиться к еврозоне, так что юридически такой референдум не требовался).
В этом смысле право на существование имеет еще одна параллель, которую приводят, анализируя возможный политический стиль Радева, некоторые эксперты — это премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она, естественно, тоже не ставит под сомнение членство республики в ЕС и НАТО, но жестко отстаивает позиции Италии по принципиальным для нее вопросам.
Как найти президента
Между тем, за Руменом Радевым давно закрепился имидж пророссийского лидера. И это не просто так. В частности, «виновато» его политическое прошлое. В 2016 году Радев впервые выиграл президентские выборы, и произошло это при поддержке Болгарской социалистической партии, исторической преемницы Компартии. Журналисты неоднократно писали о связях болгарских социалистов с Москвой.
В частности, Радио Свобода сообщало, что к политическому взлету Радева непосредственно причастен российский генерал в отставке, экс-разведчик Леонид Решетников, который в 2009–2017 годах был директором Российского института стратегических исследований (РИСИ), тесно связанного со спецслужбами. „
Утверждалось, что в июне 2016 года проходивший в Москве форум «Единой России» посетили болгарские политики, включая тогдашнего лидера Болгарской соцпартии Корнелию Нинову.
Вскоре после этого РИСИ заказал социологическое исследование о предстоящих президентских выборах в Болгарии, целью которого было определить профиль будущего кандидата от социалистов.
В итоге в исследовании был описан профиль выигрышного кандидата от оппозиции: «скорее мужчина», не старше 60 лет, успешная карьера, но не интеллектуал, некоррумпированный, продемонстрировавший «мужество и принципиальность», выступающий за больший суверенитет в рамках ЕС и НАТО. Через две недели после завершения исследования соответствовавший всем пунктам «идеального кандидата» генерал Румен Радев подал в отставку с поста командующего Военно-воздушными силами, а затем включился в гонку.
Нинова утверждала, что лишь проинформировала Решетникова о своем выборе, а не выслушивала указания из Москвы. Но, так или иначе, социсследование оказалось качественным: Румен Радев победил и стал президентом.
Неприятная новость для Киева
Как отмечало Радио Свобода, после избрания Радева Леонид Решетников выражал надежду, что новый президент Болгарии переориентирует страну с НАТО и ЕС на Россию. Вряд ли он мог это сделать, учитывая ограниченность роли президента в парламентской республике, но многие его заявления существенно выделялись на общем фоне.
Например, на дебатах во время кампании 2021 года Радев, который тогда переизбирался (и в итоге переизбрался) на пост президента, на вопрос «Чей Крым?» ответил так, как европейские политики обычно не отвечают: «В данный момент он российский, каким ему еще быть!»
С 2022 года Румен Радев последовательно критиковал введение антироссийских санкций, называя их бессмысленными и неэффективными, а также намекал на желание возобновить импорт российских энергоносителей и стать ключевым посредником между Москвой и Западом. «Мы — единственное государство — член Европейского союза, которое одновременно является славянским и православным. Мы можем стать очень важным звеном во всем этом механизме… для восстановления отношений с Россией», — отмечал, в частности, он.
В ходе финального торжественного собрания членов «Прогрессивной Болгарии», завершившего избирательную кампанию, на большом экране транслировались, среди прочего, фотографии со встреч Румена Радева с Владимиром Путиным. Сторонники проевропейских сил воспользовались этим, чтобы в очередной раз напомнить избирателям: Радев — «агент Кремля».
Для Москвы важно, что с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину Радев выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи. Такую позицию он объяснял защитой интересов самой Болгарии: вооружения якобы нужны ей самой.
После февраля 2022 года тогдашний вице-премьер Болгарии Корнелия Нинова (та самая социалистка, при которой в 2016 году Радев и стал кандидатом в президенты) заявила, что не допустит экспорта болгарского оружия в Украину. Между тем, как выяснили еще в августе 2022-го журналисты-расследователи, за закрытыми дверями она, по всей видимости, одобрила поставки оружия Украине с помощью компаний-посредников в других странах.
Позднее такое сотрудничество уже не скрывалось. В августе 2025 года, посещая Болгарию, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: с февраля 2022 года София передала Киеву треть общего объема вооружения, поставленного Евросоюзом.
Что же касается позиции Радева, то показательный момент, как отмечает в разговоре с «Новой-Европа» Николай Марченко, — это визит президента Украины Владимира Зеленского в Болгарию в 2023 году. Он приехал поблагодарить страну за поддержку, включая поставки вооружения и топлива, которые частично осуществлялись негласно. Среди прочих, Зеленский встретился и с Радевым, но с ним, рассказывает Марченко, «произошел довольно жесткий публичный спор: Зеленский критиковал риторику о переговорах с агрессором, которая звучала со стороны президента».
Взгляды Румена Радева по украинскому вопросу с тех пор не поменялись. Так, в 2025 году он раскритиковал болгарских и прочих европейских политиков за то, что они еще в 2022-м выступили против идеи уступки Москве некоторых украинских территорий в обмен на суверенную, демократическую и свободную Украину в остальной ее части. „
«Вы знаете, что происходило с каждым политиком, который пытался изложить позицию разума, который высказывал реалистичные оценки происходящего и его возможного исхода — его обвиняли сами знаете в чем»,
— возмущался президент.
А в ходе нынешней предвыборной кампании особо резкую критику Радева вызвало подписание 30 марта десятилетнего соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности между Болгарией и Украиной. Оно предусматривает обучение украинских военных, совместное производство боеприпасов и сотрудничество в борьбе с гибридными угрозами. С болгарской стороны подпись под документом поставил временный премьер-министр Андрей Гюров. Радев назвал этот шаг «риском для национальной безопасности», подчеркнув, что технический, временный Кабинет министров не имеет права подписываться под такими долгосрочными международными обязательствами без санкции парламента.
Опять не без вмешательства
«В 2016 году, когда Радева впервые избрали президентом, российские СМИ писали о победе “пророссийского кандидата” в Болгарии, — вспоминает в разговоре с “Новой-Европа” Петар Танев. — И сейчас многие члены его окружения — такие люди, как Слави Василев, Румен Овчаров, Деян Василев и другие, — транслируют прокремлевские нарративы». По словам Танева, «в болгарском обществе есть понимание того, что Радев говорит о «балансе», но на практике его риторика — например, о «российском Крыме» и необходимости воздерживаться от поддержки Украины — играет на руку Кремлю и российской пропаганде. «Для меня такая позиция неприемлема. Собственно, это одна из причин, по которой я решил согласиться с предложением принять участие в парламентских выборах», — продолжает Петар Танев. „
В Софии заранее понимали, что без пресловутой «руки Москвы» в избирательной кампании не обойдется, и решили подготовиться.
Как стало известно изданию Politico, в конце марта власти Болгарии обратились к Европейской службе внешних связей (EEAS), которая координирует работу дипломатического корпуса и служб безопасности, с просьбой помочь выявлять — а в конечном итоге и пресекать — кампании иностранных акторов, направленные на манипулирование общественным мнением через социальные сети и пропагандистские сайты.
София также попросила ЕС запустить механизм быстрого реагирования, предусмотренный Законом о цифровых услугах. Как рассказал Петар Танев, «этот механизм был фактически разработан после выборов 2024–2025 годов в Румынии, когда [пророссийский кандидат. — Прим. ред.] Кэлин Джорджеску активно использовал социальные сети, включая таргетированную рекламу и определенные инструменты продвижения, что, по сути, противоречило европейскому законодательству — в частности, Закону о цифровых услугах». Специальный механизм, по словам Танева, позволяет «увеличивать число сотрудников в центрах по борьбе с дезинформацией и внешним вмешательством, чья задача — внимательно отслеживать происходящее в социальных сетях в контексте избирательных кампаний».
Кроме того, в марте МИД Болгарии создал временное подразделение для координации ответа на иностранное вмешательство и привлек в качестве советника журналиста-расследователя Христо Грозева.
«Есть ли вообще кто-то, кто реально наблюдает такое вмешательство на месте?» — написал Румен Радев в соцсетях 7 апреля, явно ожидая ответ «нет». Между тем, оппозиционеры и специалисты отвечали на этот вопрос однозначным «есть».
«Было заметно, что в ряде аккаунтов использовались, например, хэштеги на русском языке, — рассказывает Петар Танев. — Кроме того, фиксировались случаи, когда группы в соцсетях массово переименовывались — например, в поддержку конкретных кандидатов, при этом использовались одинаковые формулировки. Были и более технические детали: в текстах, например, внезапно появлялась русская буква “э”, которой нет в болгарском алфавите». Собеседник «Новой-Европа» уверен, что „
речь шла о «целенаправленной кампании» со стороны Москвы, заинтересованной в том, чтобы «такие политики, как Радев, получали возможность брать власть в свои руки».
В докладе болгарского Центра исследования демократии (CSD), который был опубликован незадолго до выборов, утверждается: страна остается одной из наиболее уязвимых в ЕС к информационным угрозам — и одновременно одной из наименее подготовленных к ним на институциональном уровне.
В исследовании отмечалось, в частности, что через российскую систему сайтов Pravda, распространяющую пророссийские дезинформацию и пропаганду, в месяц проходит почти 6 тыс. материалов на болгарском языке. Этот контент рассчитан не столько на прямое воздействие на читателей, сколько на манипулирование поисковой выдачей и системами искусственного интеллекта.
Среди основных тем и месседжей, на которые обратили внимание исследователи, — подрыв доверия к честности выборов, демобилизация избирателей, критика политики по поддержке Украины, оспаривание санкций ЕС против России, продвижение антинатовской риторики (особенно в контексте оборонных расходов), эксплуатация страхов, связанных с евро и инфляцией, манипулирование чувствительными темами (идентичностью, миграцией и культурным суверенитетом).
Эти нарративы ложились на благодатную почву: пророссийские настроения в Болгарии — если сравнивать со средним по ЕС уровнем — по-прежнему довольно сильны. Выборы 19 апреля, которые завершились не только победой «Прогрессивной Болгарии», но и хорошим для «Возрождения» результатом, стали очередным подтверждением этого.
«Стремится ли он [Радев. — Прим. ред.] к сильной Болгарии в сильной Европе? Или к Болгарии по модели Орбана — своего рода троянскому коню внутри ЕС?», — задался вопросом в ходе завершившейся кампании один из руководителей блока ПП-ДБ Асен Василев. Теперь Болгарии, которая на выборах дала карт-бланш Румену Радеву, предстоит найти ответ на этот вопрос.

Новая коалиция «Прогрессивная Болгария», недавно созданная экс-президентом Руменом Радевым, стала триумфатором состоявшихся 19 апреля парламентских выборов. Вопреки всем прогнозам, «Прогрессивной Болгарии» для управления страной даже не понадобятся коалиционные партнеры — в болгарской политике ничего подобного не было с 1997 года.Для Евросоюза и Украины такой исход голосования — не лучший вариант: Радев известен пророссийскими взглядами на войну в Украине, выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи и называл санкции против Москвы бессмысленными. Эксперты сравнивают его с Виктором Орбаном, который 16 лет руководил Венгрией, в последние годы создал себе образ разрушителя «европейского единства», но в итоге проиграл на выборах 12 апреля. О том, заменит ли теперь Болгария в этой роли Венгрию, — в материале «Новой газеты Европа».
От протестов к выборам
В Болгарии сложилась неустойчивая политическая система, вынуждавшая политиков выискивать возможности для создания хрупких коалиций. Как напоминает болгарский портал «Дневник», в последний раз политическая сила набирала достаточно голосов для единоличного правления почти три десятилетия назад — в 1997 году. Особенно сложной ситуация стала с 2021 года. Всего лишь за пять лет в стране прошло восемь парламентских выборов («Новая-Европа» подробно писала о некоторых из них).
Необходимость в последнем голосовании, которое и состоялось 19 апреля, возникла на фоне политического кризиса конца прошлого года. Триггером тогда стал проект госбюджета на 2026 год — первый в истории Болгарии, сверстанный в евро (страна вошла в еврозону 1 января текущего года). Кабинет министров предложил радикальный отход от традиционной консервативной модели низкого налогообложения. „
Основные меры включали удвоение налога на дивиденды для частного бизнеса и повышение страховых взносов на два процентных пункта. Эти шаги правительство аргументировало необходимостью финансирования резкого роста зарплат в государственном секторе
, где занято более 558 тыс. человек. Однако оппозиция расценила это как «войну со средним классом» и попытку властей повысить лояльность бюрократического аппарата и силовых структур.
Такие планы властей вкупе с извечными проблемами, вроде коррупции и роста стоимости жизни, вывели на улицы Софии и других крупнейших городов десятки тысяч протестующих. Их ядро составило поколение Z, мобилизовавшееся через социальные сети. Впрочем, молодежью дело не ограничивалось: по данным социологов, акции поддерживало более 70% населения страны.
Бюджетный законопроект переработали, но активистов это не успокоило: манифестации не прекратились. В итоге кризис завершился 11 декабря отставкой правительства Росена Желязкова. После этого и были объявлены досрочные выборы.
«Прогрессивная Болгария» плюс четыре
По итогам голосования больше всего голосов — около 44,7% по предварительным данным на утро понедельника — набрала новая коалиция «Прогрессивная Болгария». Она может рассчитывать более чем на 130 кресел в парламенте из 240.
Лидер коалиции (хотя и формально не ее глава) Румен Радев до 23 января занимал пост президента страны. Президент — это фигура, исполняющая преимущественно церемониальные функции, в то время как реальные властные полномочия находятся в руках премьер-министра. На его кресло Радев и нацелился, когда 19 января объявил о досрочном уходе со своего поста. Он надеялся, что протестная волна вынесет его из офиса президента в правительство, и этот расчет оказался верным.
В «Прогрессивную Болгарию» вошли три левоцентристские партии. При этом лицами новой политической силы стали как опытные функционеры, так и медийные персонажи (например, известные болгарские спортсмены). Еще до регистрации коалиции в ЦИК социологи говорили о том, что ее рейтинги среди определившихся избирателей превышают 30%. Лично Радев же оказался самым популярным политиком страны — с рейтингом более 37%.
Кроме того, в парламент нового созыва прошли:
правоцентристский проевропейский блок ГЕРБ-СДС (13,4% голосов). Лидер блока Бойко Борисов доминировал в политике страны более десяти лет: он возглавлял правительство в 2009–2013 и 2014–2021 годах (с перерывом в несколько месяцев в 2017-м);либеральный проевропейский блок «Продолжаем перемены — Демократическая Болгария (ПП-ДБ; 12,7%). Его основной электорат — городской средний класс, молодежь, либеральная интеллигенция, люди, разочарованные старой элитой. Партия, в частности, выступает за предоставление военной помощи Украине;«Движение за правав и свободы» (ДПС; 6,9%), представляющее интересы турецкого меньшинства и мусульманских общин Болгарии. Ее возглавляет Делян Пеевский — медиамагнат и политик, который находится под санкциями США и Великобритании в рамках «Акта Магнитского» за «злоупотребление властными полномочиями путем перенаправления государственных средств для собственной выгоды». Обычно, рассуждая о коррупции и связях правящего политического класса с оргпреступностью, болгарские оппозиционеры говорили о «режиме Борисова-Пеевского»; пророссийская радикальная националистическая партия «Возрождение» (4,3%). Эта политическая сила под руководством Костадина Костадинова выступает за выход Болгарии из НАТО, пересмотр договоров с ЕС и отмену санкций против России. Ее члены распространяют кремлевские нарративы и теории заговора, активно используя антилиберальную и гомофобную риторику.
Обошлось без коалиции
«Мы победили апатию, но недоверие к болгарской политике все еще велико, и нам предстоит много работы. Люди отвергли самоуспокоенность и высокомерие старых партий и не поддались лжи и манипуляциям», — заявил Румен Радев после закрытия избирательных участков и в очередной раз пообещал «разрушение олигархической модели».
Всю свою кампанию Радев и его соратники построили на обещании создать альтернативу «старым коррумпированным партиям» — блоку ГЕРБ и «ДПС». На партийном собрании в честь закрытия избирательной кампании Радев дал понять, что коалиция с Борисовым и с Пеевским неприемлема, а с ПП-ДБ — нежелательна.
Упомянутые политические силы высказывались насчет возможности коалиции с Радевым в том же духе. Например, Борисов утверждал, что ГЕРБ не будет участвовать ни в каких «компромиссных коалициях».
Что же касается Радева и ПП-ДБ, то их сближала риторика насчет необходимости борьбы с представителями «коррумпированного государства». Кроме того, как рассказал «Новой-Европа» основатель болгарского коммуникационного агентства Marchen Communications журналист Николай Марченко, «некоторые крупные бизнес-группы и олигархи финансово поддерживали как Радева, так и проевропейские силы — и этот фактор потенциально мог подтолкнуть экс-президента к сотрудничеству с прозападными партиями». Но в целом между этими политическими силами были и остаются глубочайшие разногласия.
Отвечая накануне дня выборов на вопрос «Новой-Европа» о перспективах коалиции с «Прогрессивной Болгарией», кандидат от ПП-ДБ Петар Танев заявил: «На данный момент я не вижу такой возможности». Политик напомнил, что ранее ПП-ДБ уже входила в коалиционное соглашение с партией ГЕРБ. „
«И это привело к тому, что наша коалиция потеряла значительное число избирателей, поскольку она базируется на двух ключевых принципах: проевропейская политика и антикоррупционная повестка»,
— отметил Танев. Союз с политической силой Румена Радева, как дал понять собеседник «Новой-Европа», также мог бы привести к негативным последствиям.
Еще оставался вариант с попыткой формирования правительства меньшинства, которое могло бы функционировать благодаря ситуативным союзам с другими парламентскими силами по конкретным вопросам. Но это был самый непростой вариант, требующий серьезного политического мастерства.
В итоге ничего из этого не понадобилось. «Прогрессивная Болгария» выступила так, как не ожидал никто из социологов.
Орбан или не Орбан
Политическая программа наспех сформированной «Прогрессивной Болгарии» была расплывчатой. И это не случайно. Глава социологической компании Alpha Research Боряна Димитрова поясняла изданию Politico: максимально размытые и неопределенные заявления были нацелены на то, чтобы «каждый избиратель мог услышать в них то, что хочет».
Например, экономическая платформа «Прогрессивной Болгарии» сочетала в себе элементы как левых, так и правых подходов. Хотя в целом она оказалась ориентирована на социально уязвимые слои населения и бюджетников, пострадавших от инфляции и последствий вступления страны в еврозону. В частности, были обещаны значительный рост пенсий и реформирование системы здравоохранения с акцентом на профилактику вместо стационарного лечения.
Идеологически Радев — консерватор, близкий, скажем, к проигравшему 12 апреля выборы в Венгрии Виктору Орбану. В частности, болгарский политик выступает против продвижения «гендерной идеологии» и поддерживает законодательные ограничения на обсуждение в школах связанных с ЛГБТ-повесткой тем. И это находит отклик у значительной части общества.
В центре же геополитической концепции — тезис о необходимости «защиты национального суверенитета». «Популярность Радева во многом связана с тем, что его позиции совпадают с настроениями значительной части болгарского общества. Речь о подходе в духе Орбана — условно говоря, “мы сами по себе”, “моя хата с краю”», — рассказывает Николай Марченко. И вспоминает в связи с этим об одном «конфузе»: „
«Недавно один из политологов, близких к “Прогрессивной Болгарии”, говорил, что они создают в стране “орбановскую партию”.
Но позже, после поражения Орбана, экс-премьер Болгарии Сергей Станишев — одна из ключевых фигур в окружении бывшего президента — начал дистанцироваться от этой концепции и утверждать, что нельзя ставить знак равенства между Радевым и Орбаном».
Как и Орбана, Радева при этом нельзя считать ярым евроскептиком. Он не выступает против ЕС и НАТО как таковых, лишь делая акцент на том, что Болгария должна быть «прежде всего», а Брюсселю следовало бы быть «более прагматичным». Показательно в связи с этим, например, отношение Радева к присоединению страны к еврозоне: победитель выборов-2026 — в отличие от членов явно пророссийского «Возрождения» — не был противником этого шага, лишь критикуя прежнее правительство за отказ от проведения общенационального референдума. Это он называл симптомом глубокого разрыва между политическим классом и народом (хотя при вступлении в ЕС в 2007 году Болгария уже взяла на себя обязательство присоединиться к еврозоне, так что юридически такой референдум не требовался).
В этом смысле право на существование имеет еще одна параллель, которую приводят, анализируя возможный политический стиль Радева, некоторые эксперты — это премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Она, естественно, тоже не ставит под сомнение членство республики в ЕС и НАТО, но жестко отстаивает позиции Италии по принципиальным для нее вопросам.
Как найти президента
Между тем, за Руменом Радевым давно закрепился имидж пророссийского лидера. И это не просто так. В частности, «виновато» его политическое прошлое. В 2016 году Радев впервые выиграл президентские выборы, и произошло это при поддержке Болгарской социалистической партии, исторической преемницы Компартии. Журналисты неоднократно писали о связях болгарских социалистов с Москвой.
В частности, Радио Свобода сообщало, что к политическому взлету Радева непосредственно причастен российский генерал в отставке, экс-разведчик Леонид Решетников, который в 2009–2017 годах был директором Российского института стратегических исследований (РИСИ), тесно связанного со спецслужбами. „
Утверждалось, что в июне 2016 года проходивший в Москве форум «Единой России» посетили болгарские политики, включая тогдашнего лидера Болгарской соцпартии Корнелию Нинову.
Вскоре после этого РИСИ заказал социологическое исследование о предстоящих президентских выборах в Болгарии, целью которого было определить профиль будущего кандидата от социалистов.
В итоге в исследовании был описан профиль выигрышного кандидата от оппозиции: «скорее мужчина», не старше 60 лет, успешная карьера, но не интеллектуал, некоррумпированный, продемонстрировавший «мужество и принципиальность», выступающий за больший суверенитет в рамках ЕС и НАТО. Через две недели после завершения исследования соответствовавший всем пунктам «идеального кандидата» генерал Румен Радев подал в отставку с поста командующего Военно-воздушными силами, а затем включился в гонку.
Нинова утверждала, что лишь проинформировала Решетникова о своем выборе, а не выслушивала указания из Москвы. Но, так или иначе, социсследование оказалось качественным: Румен Радев победил и стал президентом.
Неприятная новость для Киева
Как отмечало Радио Свобода, после избрания Радева Леонид Решетников выражал надежду, что новый президент Болгарии переориентирует страну с НАТО и ЕС на Россию. Вряд ли он мог это сделать, учитывая ограниченность роли президента в парламентской республике, но многие его заявления существенно выделялись на общем фоне.
Например, на дебатах во время кампании 2021 года Радев, который тогда переизбирался (и в итоге переизбрался) на пост президента, на вопрос «Чей Крым?» ответил так, как европейские политики обычно не отвечают: «В данный момент он российский, каким ему еще быть!»
С 2022 года Румен Радев последовательно критиковал введение антироссийских санкций, называя их бессмысленными и неэффективными, а также намекал на желание возобновить импорт российских энергоносителей и стать ключевым посредником между Москвой и Западом. «Мы — единственное государство — член Европейского союза, которое одновременно является славянским и православным. Мы можем стать очень важным звеном во всем этом механизме… для восстановления отношений с Россией», — отмечал, в частности, он.
В ходе финального торжественного собрания членов «Прогрессивной Болгарии», завершившего избирательную кампанию, на большом экране транслировались, среди прочего, фотографии со встреч Румена Радева с Владимиром Путиным. Сторонники проевропейских сил воспользовались этим, чтобы в очередной раз напомнить избирателям: Радев — «агент Кремля».
Для Москвы важно, что с момента начала полномасштабного вторжения России в Украину Радев выступал против предоставления Киеву прямой военной помощи. Такую позицию он объяснял защитой интересов самой Болгарии: вооружения якобы нужны ей самой.
После февраля 2022 года тогдашний вице-премьер Болгарии Корнелия Нинова (та самая социалистка, при которой в 2016 году Радев и стал кандидатом в президенты) заявила, что не допустит экспорта болгарского оружия в Украину. Между тем, как выяснили еще в августе 2022-го журналисты-расследователи, за закрытыми дверями она, по всей видимости, одобрила поставки оружия Украине с помощью компаний-посредников в других странах.
Позднее такое сотрудничество уже не скрывалось. В августе 2025 года, посещая Болгарию, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила: с февраля 2022 года София передала Киеву треть общего объема вооружения, поставленного Евросоюзом.
Что же касается позиции Радева, то показательный момент, как отмечает в разговоре с «Новой-Европа» Николай Марченко, — это визит президента Украины Владимира Зеленского в Болгарию в 2023 году. Он приехал поблагодарить страну за поддержку, включая поставки вооружения и топлива, которые частично осуществлялись негласно. Среди прочих, Зеленский встретился и с Радевым, но с ним, рассказывает Марченко, «произошел довольно жесткий публичный спор: Зеленский критиковал риторику о переговорах с агрессором, которая звучала со стороны президента».
Взгляды Румена Радева по украинскому вопросу с тех пор не поменялись. Так, в 2025 году он раскритиковал болгарских и прочих европейских политиков за то, что они еще в 2022-м выступили против идеи уступки Москве некоторых украинских территорий в обмен на суверенную, демократическую и свободную Украину в остальной ее части. „
«Вы знаете, что происходило с каждым политиком, который пытался изложить позицию разума, который высказывал реалистичные оценки происходящего и его возможного исхода — его обвиняли сами знаете в чем»,
— возмущался президент.
А в ходе нынешней предвыборной кампании особо резкую критику Радева вызвало подписание 30 марта десятилетнего соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности между Болгарией и Украиной. Оно предусматривает обучение украинских военных, совместное производство боеприпасов и сотрудничество в борьбе с гибридными угрозами. С болгарской стороны подпись под документом поставил временный премьер-министр Андрей Гюров. Радев назвал этот шаг «риском для национальной безопасности», подчеркнув, что технический, временный Кабинет министров не имеет права подписываться под такими долгосрочными международными обязательствами без санкции парламента.
Опять не без вмешательства
«В 2016 году, когда Радева впервые избрали президентом, российские СМИ писали о победе “пророссийского кандидата” в Болгарии, — вспоминает в разговоре с “Новой-Европа” Петар Танев. — И сейчас многие члены его окружения — такие люди, как Слави Василев, Румен Овчаров, Деян Василев и другие, — транслируют прокремлевские нарративы». По словам Танева, «в болгарском обществе есть понимание того, что Радев говорит о «балансе», но на практике его риторика — например, о «российском Крыме» и необходимости воздерживаться от поддержки Украины — играет на руку Кремлю и российской пропаганде. «Для меня такая позиция неприемлема. Собственно, это одна из причин, по которой я решил согласиться с предложением принять участие в парламентских выборах», — продолжает Петар Танев. „
В Софии заранее понимали, что без пресловутой «руки Москвы» в избирательной кампании не обойдется, и решили подготовиться.
Как стало известно изданию Politico, в конце марта власти Болгарии обратились к Европейской службе внешних связей (EEAS), которая координирует работу дипломатического корпуса и служб безопасности, с просьбой помочь выявлять — а в конечном итоге и пресекать — кампании иностранных акторов, направленные на манипулирование общественным мнением через социальные сети и пропагандистские сайты.
София также попросила ЕС запустить механизм быстрого реагирования, предусмотренный Законом о цифровых услугах. Как рассказал Петар Танев, «этот механизм был фактически разработан после выборов 2024–2025 годов в Румынии, когда [пророссийский кандидат. — Прим. ред.] Кэлин Джорджеску активно использовал социальные сети, включая таргетированную рекламу и определенные инструменты продвижения, что, по сути, противоречило европейскому законодательству — в частности, Закону о цифровых услугах». Специальный механизм, по словам Танева, позволяет «увеличивать число сотрудников в центрах по борьбе с дезинформацией и внешним вмешательством, чья задача — внимательно отслеживать происходящее в социальных сетях в контексте избирательных кампаний».
Кроме того, в марте МИД Болгарии создал временное подразделение для координации ответа на иностранное вмешательство и привлек в качестве советника журналиста-расследователя Христо Грозева.
«Есть ли вообще кто-то, кто реально наблюдает такое вмешательство на месте?» — написал Румен Радев в соцсетях 7 апреля, явно ожидая ответ «нет». Между тем, оппозиционеры и специалисты отвечали на этот вопрос однозначным «есть».
«Было заметно, что в ряде аккаунтов использовались, например, хэштеги на русском языке, — рассказывает Петар Танев. — Кроме того, фиксировались случаи, когда группы в соцсетях массово переименовывались — например, в поддержку конкретных кандидатов, при этом использовались одинаковые формулировки. Были и более технические детали: в текстах, например, внезапно появлялась русская буква “э”, которой нет в болгарском алфавите». Собеседник «Новой-Европа» уверен, что „
речь шла о «целенаправленной кампании» со стороны Москвы, заинтересованной в том, чтобы «такие политики, как Радев, получали возможность брать власть в свои руки».
В докладе болгарского Центра исследования демократии (CSD), который был опубликован незадолго до выборов, утверждается: страна остается одной из наиболее уязвимых в ЕС к информационным угрозам — и одновременно одной из наименее подготовленных к ним на институциональном уровне.
В исследовании отмечалось, в частности, что через российскую систему сайтов Pravda, распространяющую пророссийские дезинформацию и пропаганду, в месяц проходит почти 6 тыс. материалов на болгарском языке. Этот контент рассчитан не столько на прямое воздействие на читателей, сколько на манипулирование поисковой выдачей и системами искусственного интеллекта.
Среди основных тем и месседжей, на которые обратили внимание исследователи, — подрыв доверия к честности выборов, демобилизация избирателей, критика политики по поддержке Украины, оспаривание санкций ЕС против России, продвижение антинатовской риторики (особенно в контексте оборонных расходов), эксплуатация страхов, связанных с евро и инфляцией, манипулирование чувствительными темами (идентичностью, миграцией и культурным суверенитетом).
Эти нарративы ложились на благодатную почву: пророссийские настроения в Болгарии — если сравнивать со средним по ЕС уровнем — по-прежнему довольно сильны. Выборы 19 апреля, которые завершились не только победой «Прогрессивной Болгарии», но и хорошим для «Возрождения» результатом, стали очередным подтверждением этого.
«Стремится ли он [Радев. — Прим. ред.] к сильной Болгарии в сильной Европе? Или к Болгарии по модели Орбана — своего рода троянскому коню внутри ЕС?», — задался вопросом в ходе завершившейся кампании один из руководителей блока ПП-ДБ Асен Василев. Теперь Болгарии, которая на выборах дала карт-бланш Румену Радеву, предстоит найти ответ на этот вопрос.

19 апреля силовики задержали в московском аэропорту Домодедово не менее 40 граждан Израиля, прилетевших из Тель-Авива. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.
Причины задержания неизвестны. По данным журналистов, среди задержанных были как граждане РФ с израильским гражданством, так и израильтяне без российского паспорта.
Всех их держали около пяти часов без воды, еды и возможности сходить в туалет. Как утверждает источник «Медиазоны», силовики в грубой манере требовали от них разблокировать телефоны. После получения отказов они просили отключить технику.
Каждого из задержанных отправили на допрос. Силовики обвинили нескольких граждан Израиля в войне против Ирана, утверждает источник «Медиазоны». Так, они говорили, что Иран — союзник России, а враг Ирана — «и наш враг». Гражданам Израиля говорили, что им «не рады» и они «зря прилетели».
После допроса от задержанных требовали подписать бумаги с «предупреждениями». «Медиазона» предполагает, что речь идет о документе, в котором сказано о недопустимости нарушения закона. После этого всех отпустили.

С 2022 года Россия преследует антивоенно настроенных граждан не только внутри страны, но и за ее пределами. В Казахстане, Грузии, Армении, Сербии и даже в Венесуэле и Вьетнаме критиков Кремля и дезертиров задерживают, не пускают в страну, лишают ВНЖ, пытаются экстрадировать или тайно вывозят в Россию. «Новая-Европа» зафиксировала как минимум 122 публичных случая таких транснациональных репрессий.
В марте в Казахстане началось расследование уголовного дела о поддельных документах, свидетелями по которому проходят десятки россиян призывного возраста. Это дело может стать подготовкой к массовым депортациям, предположили тогда правозащитники.
С начала года Казахстан уже фигурировал в нескольких публичных кейсах экстрадиции и выдворения россиян. Среди них — история 25-летнего айтишника Александра Качкуркина. В январе 2026 года полиция Алматы оформила на него сразу два административных протокола: за переход улицы в неположенном месте и за курение кальяна в помещении. После этого его в течение нескольких часов выдворили в Россию и задержали в Москве прямо в самолете по делу о госизмене за денежные переводы в Украину.
По подсчетам «Новой-Европа», с начала полномасштабной войны произошло как минимум 122 публичных случая давления на антивоенно настроенных россиян: активистов, журналистов, правозащитников и дезертиров. В выборку вошли только эпизоды, подтвержденные публикациями СМИ, сообщениями правозащитников, адвокатов и самих участников. Мы также не рассматривали случаи физических нападений.
Больше всего случаев такого давления пришлось на 2023 год.
— В 2022 году, сразу после начала вторжения, многие страны, включая членов СНГ, заняли выжидательную позицию, стараясь оценить политические выгоды и исход войны. К концу 2022 года ситуация стала меняться с Кыргызстана, затем Казахстана: страны увидели, что Россия не проигрывает и отношения надо поддерживать, включая подобную кооперацию для получения своих выгод, — отмечает юристка, правозащитница и основательница проекта «Ковчег» Анастасия Буракова.
Одним из показательных кейсов 2023 года стала история Петра Никитина в Сербии. Никитина, который жил в стране с 2016 года, имел постоянный вид на жительство и был сооснователем антивоенного «Российского демократического общества», не пустили в Сербию после поездки за границу. Никитин отказался покидать транзитную зону аэропорта, и через сутки ему удалось оспорить запрет на въезд. Тем не менее сам кейс стал важным сигналом: „
к 2023 году давление на российских эмигрантов стало более системным и уже затрагивало не только новых приезжих, но и тех, кто успел встроиться в местную жизнь.
Хотя самые заметные и драматичные случаи, такие как экстрадиции (10) и похищения силовиками (5), чаще всего попадают в новости, это лишь вершина айсберга. Основной массив зафиксированных эпизодов составляют менее публичные формы давления: запреты на въезд (43), задержания с последующим освобождением (38), аннулирование ВНЖ (15), а также длительное удержание в подвешенном правовом статусе. На практике именно такие меры делают положение эмигрантов хронически уязвимым.
Кого чаще всего преследуют за рубежом?
Чаще всего под удар попадают политические и антивоенные активисты: на них приходится 52 эпизода. С большим отрывом идут журналисты (23 случая) и дезертиры и силовики (15 кейсов). Реже встречаются новости о преследовании артистов и музыкантов, правозащитников и других групп. Это ожидаемо: активисты чаще действуют публично и потому заметнее для властей.
При этом наиболее уязвимыми, по словам Анастасии Бураковой, нередко оказываются не самые массовые группы, а дезертиры и бывшие силовики. В случае с дезертирами это связано с тем, что сам по себе призыв на военную службу не дает автоматического основания для убежища: человеку нужно последовательно доказывать риск принуждения к совершению военных преступлений. Кроме того, у многих военных нет загранпаспортов и они даже не могут попасть в безопасные страны, чтобы подать прошение о защите.
Бывшие сотрудники силовых структур и военные в офицерских званиях — это «объекты особого внимания и особых договоренностей», утверждает Буракова. Именно с такими кейсами она связывает самые резонансные эпизоды, например, депортацию из Казахстана в 2022 году бывшего офицера ФСО Михаила Жилина, а также депортацию из Польши в 2023 году бывшего сотрудника ФСБ Эмрана Наврузбекова, которую провели, не дожидаясь рассмотрения его жалобы.
География репрессий
Больше всего известных нам случаев преследования россиян произошло в Грузии (40), Армении (21) и Казахстане (16). На эти три страны приходится 63% всех зафиксированных эпизодов.
Эти же государства после начала войны стали одними из главных направлений для эмиграции. В них было проще и быстрее уехать, в них не требовались визы или даже загранпаспорта. Но эта же близость к России обернулась и повышенным риском. В странах СНГ и Грузии у российских властей сохраняются рабочие каналы влияния через силовое сотрудничество, обмен данными, миграционные процедуры и неформальные политические связи.
При этом география репрессий не сводится только к соседям России. Хотя основная часть случаев приходится на соседние страны, политически мотивированное преследование россиян фиксировалось, например, в Венесуэле и Вьетнаме. Так, в Венесуэле почти два года под арестом находится блогер и антивоенный активист из Челябинска Леонид Закамалдин. Его задержали по запросу России.
Даже в странах, где таких случаев больше всего, транснациональные репрессии (ТНР) выглядят по-разному. В Грузии одним из основных инструментов стали массовые отказы во въезде на границе, часто без каких-либо внятных объяснений. Причем в половине известных нам случаев запрет на въезд получали люди, которые уже давно жили в стране и возвращались домой после поездки.
Иногда политические основания почти не скрываются: отказ на въезд может последовать через несколько дней после объявления человека иноагентом или после публичных политических действий, например, организации сбора подписей. Но бывают и случаи, когда никаких очевидных политических оснований не видно. „
При этом подобные ограничения касаются не только россиян, но и людей из других стран, что показывает, насколько непрозрачным и произвольным может быть этот механизм.
В Сербии же давление чаще связано с миграционным статусом: людям не продлевают ВНЖ, аннулируют документы или не пускают обратно после поездки за границу. Чаще всего это обосновывается «угрозами национальной безопасности», хотя некоторые случаи и удается оспаривать в суде.
В Армении значительная часть кейсов — это краткосрочные задержания по экстрадиционным запросам России. Часто юристам и правозащитникам удается добиться освобождения. Однако даже после этого человек может надолго остаться в подвешенном состоянии и не иметь возможности выехать из страны, так как находится в международном розыске.
Наименее безопасным является нахождение в Казахстане и Кыргызстане. Среди известных нам кейсов были задержания по запросам России, попытки экстрадиции, депортации. В 2022 году эти страны казались относительно безопасными для политической эмиграции. Но уже в 2023 году в Кыргызстане произошел первый силовой вывоз — похищение анархиста Алексея Рожкова. Кроме того, в этой стране давление проявлялось не только через экстрадиционные процедуры, но и через аресты и срыв политической активности российских эмигрантов.
Одним из показательных кейсов стала история Льва Скорякина. В июне 2023 года его задержали в Бишкеке по российскому запросу на розыск, позже кыргызская прокуратура отказала в экстрадиции, и казалось, что немедленной выдачи удалось избежать. „
Но уже осенью того же года Скорякин исчез, а затем выяснилось, что его тайно вывезли в Россию при содействии местных силовиков.
В Казахстане вплоть до 2026 года года попытки экстрадиции или политически мотивированной депортации нередко удавалось пресечь благодаря вмешательству правозащитников и юристов. Но несколько месяцев назад ситуация изменилась. Поворотным моментом стала проведенная за несколько часов высылка Александра Качкуркина, о которой мы писали выше.
С 2025 года сотни россиян депортируют из США и Европы, в том числе в Москву вынужденно возвращаются антивоенные активисты. Тем не менее мы не включали эти кейсы в нашу выборку, поскольку эти депортации происходят без участия России и их сложно отнести именно к политическому преследованию.
Как устроены транснациональные репрессии
Один из ключевых инструментов транснациональных репрессий — механизмы Интерпола. Сам Интерпол никого не арестовывает: это система международного полицейского обмена данными, через которую государства рассылают, в частности, «красные уведомления». Формально они не являются международным ордером на арест, но на практике могут приводить к задержаниям на границе, отказам во въезде и длительной правовой неопределенности.
По данным расследования Disclose и BBC, на сентябрь 2024 года Россия отправила больше таких уведомлений, чем любая другая страна, — 4817. Авторы расследования также отмечали, что жалобы на злоупотребление системой со стороны России поступали значительно чаще, чем в отношении других государств, а внутренние каналы Интерпола могли использоваться и для слежки за оппонентами за рубежом. „
При этом у Интерпола есть формальный фильтр на политически мотивированные запросы, но, как показывают подобные расследования, на практике он не всегда предотвращает злоупотребления.
Для соседних с Россией стран особенно важен не только Интерпол, но и межгосударственный розыск по соглашению стран СНГ. В отличие от Интерпола, у этого механизма нет жесткого фильтра на политическую мотивацию запроса: человека можно почти автоматически внести в базу, после чего в другой стране его могут задержать, арестовать и начать процедуру выдачи.
Для репрессий россиян далеко не всегда используют только официальные юридические процедуры. Во многих случаях преследование сочетает формальные и неформальные методы. Человека могут сначала объявить в розыск, затем задержать за мелкое нарушение, создать угрозу экстрадиции, нередко подключаются и серые схемы, включая слежку, запугивание, давление через посредников, попытки выманить на встречу или физически передать российской стороне.
Так, например, Дмитрий Сетраков был задержан в Армении силами военной полиции и оказался на территории российской военной базы в Гюмри, а затем был вывезен в Россию. В Белграде прослушивали российских оппозиционеров, а собранные материалы передавали российским властям. Сербские активисты связывают эту слежку и серию аннулирований ВНЖ российским активистам с Александром Вулиным, одним из ключевых пророссийских политиков страны. В 2024 году он получил награду ФСБ, а затем и награду от Путина за развитие сотрудничества сербских и российских спецслужб.
Давление нередко усиливается после обращения россиян в консульства своей страны. В нескольких публичных кейсах именно попытка заменить паспорт или получить консульскую помощь становилась моментом, после которого у человека возникали новые проблемы с документами или усиливалось преследование. Например, во Вьетнаме Сергей Павлов пришел в российское генконсульство в Дананге, чтобы оформить документы для новорожденной дочери, но вместо этого получил письмо о депортации. До этого в России его уже штрафовали за антивоенные высказывания.
Случаев, когда российские власти добиваются именно выдачи или депортации человека в Россию по политически мотивированному делу, пока немного, считает основательница проекта «Ковчег» Анастасия Буракова.
— В целом российские власти «экономят» репрессии, — говорит правозащитница. Число людей за границей, в отношении которых возбуждены политически мотивированные уголовные дела, она оценивает примерно в 1000 человек: — Если мы посмотрим списки «Мемориала», ОВД-Инфо, вычтем тех, кто находится в заключении или с другой мерой пресечения в России, то получим примерно такое число, — поясняет Анастасия Буракова.
За рубежом преследование часто выглядит не как резонансная экстрадиция или похищение, которые неизбежно попадают в новости, а как более тихое давление: запрет на въезд, аннулирование документов, отказ в статусе, месяцы правовой неопределенности. Однако и этого нередко достаточно, чтобы держать человека под постоянным давлением, запугивать других эмигрантов и сдерживать любую публичную активность.

Заместителя председателя правительства Новосибирской области и министра сельского хозяйства Андрея Шинделова отправили в отставку. Об этом сообщила пресс-служба правительства области.
Кандидатуру на пост нового министра сельского хозяйства согласуют 23 апреля.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников отметил, что поводом к увольнению Шинделова стали «накопившиеся сигналы и претензии по различным направлениям работы», «неоперативность доведения мер господдержки для сельхозпроизводителей» и «недостаточный уровень ветеринарной безопасности».
Шинделов известен тем, что он попытался сбежать от фермера Светланы Паниной из села Новоключи. Она пришла к министру с вопросами, и ей пришлось догонять чиновника по коридорам.
С февраля в Новосибирской области у фермеров начали изымать и уничтожать скот. Власти объяснили это вспышками бешенства и пастереллеза, но, по словам местных жителей, документы при изъятии не предоставляли и причины толком не объясняли.
При этом пастереллез лечится антибиотиками и не требует забоя скота, поэтому эксперты допускали, что речь может идти о более опасной инфекции, например, ящуре.

С начала большой войны беспилотники для образовательных целей закупают многие учебные заведения — от профильных вузов до средней школы в Городищенском районе Пензенской области и строительного колледжа в Мурманске. Дроны приобретают даже детские сады. «Новая газета Европа» обнаружила несколько закупок от дошкольных учреждений «Светлячок» в городе Заводоуковске в Тюменской области, «Мозаика» в пригороде Перми и «Жемчужина» в Южно-Сахалинске. В отдельных регионах среди воспитанников детских садов проводятся соревнования по управлению дронами. По подсчетам «Новой-Европа», за последние четыре года российские учреждения начального, среднего и высшего образования закупили беспилотники, а также наборы для обучения сборке и управлению БПЛА и программы для управления дронами на общую сумму почти в 16 миллиардов рублей. До войны на эти цели образовательные учреждения по всей России тратили около 350 млн рублей в год. «Новая-Европа» рассказывает, чему учат детей на уроках дроноведения и кто зарабатывает на милитаризации молодежи.
Война России и Украины — первая кампания, в которой такое распространение и значение приобрели дроны. Они используются на войне для целого ряда задач — от разведки до высокоточного поражения целей в километрах от позиций оператора БПЛА. Обе воюющие страны выделили беспилотные войска в отдельный род войск: Украина — в 2024 году, Россия — в 2025-м. По данным латвийской разведки, на поражение дронами приходится от 70% до 80% людских потерь с обеих сторон.
По заявлениям Владимира Путина, в 2023 году в российскую армию было поставлено 140 тысяч беспилотников, а в 2024-м — уже в десять раз больше, 1,4 млн. Но для управления большим количеством дронов необходимо очень много операторов: сейчас по-прежнему для каждого беспилотника нужен человек, который им управляет. При этом многое зависит от квалификации и опыта оператора: успешным поражением цели завершаются лишь менее половины вылетов дронов.
С 2025 года в учебных заведениях России активно ведется вербовка студентов в беспилотные войска. Молодых людей заманивают высокими выплатами, обещают особое отношение в университете, прямо обманывают и вынуждают подписывать контракты с помощью угроз.
Источники Faridaily сообщали, что в войска БПЛА планируется привлечь 2% студентов, то есть 44 тысячи человек.
Но привлечение молодежи к военному дроноведению иногда начинается еще раньше — прямо со школьной скамьи. Издание The Insider сообщало, что под видом образовательных кружков несовершеннолетних вовлекают в разработку беспилотных технологий, которые потом используются на фронте.
Насколько серьезно государство стало относиться к подготовке кадров для управления беспилотниками, можно судить по тому, как выросли расходы образовательных учреждений по всей России на закупку дронов.
Если в довоенные 2019–2021 годы на такие цели университеты, колледжи и школы тратили 300–350 млн рублей ежегодно, то в 2022 году образовательные учреждения закупили дронов в два раза больше — на 600 млн рублей.
В 2023 году на эти цели было потрачено уже 2,6 млрд рублей, а в 2024 году — более 9,7 млрд. В 2025 году объем поставок снизился, возможно, потому, что ранее были заключены несколько долгосрочных контрактов, рассчитанных на несколько лет вперед. И тем не менее на беспилотники тогда потратили около 2,8 млрд рублей.
Если до войны дроны в основном приобретали технологические колледжи и университеты, то в военное время ими всё больше интересуются общеобразовательные школы. Например, два крупнейших контракта за всё военное время на общую сумму без малого 3,5 млрд рублей заключили два московских госучреждения, которые занимаются поставками оборудования для школ и колледжей города: «Центр технического оснащения и модернизации образования» и Департамент образования и науки Москвы. Среди крупнейших заказчиков также много региональных министерств образования.
Среди тех, кто купил дроны, «Новая-Европа» нашла даже Московскую академию хореографии. По данным госзакупки, обучающиеся в академии студенты могут сейчас выбрать себе дополнительное развивающее занятие из списка: «Театральное искусство», «Медиацентр», «Хореография», «Графика в изобразительном искусстве» или «Беспилотные летательные аппараты». Для того чтобы проводить такие занятия, академия закупила специальные ноутбуки, предназначенные для работы в сложной среде эксплуатации.
Кто поставляет?
Партнеры дочери Путина Катерины Тихоновой — 2,1 млрд рублей
Самый крупный поставщик дронов в образовательные организации — петербургская фирма «Геоскан». Это довольно примечательная компания.
В нынешнем виде она существует с 2011 года. Ее основной владелец — Алексей Семенов. До 2022 года компания занималась беспилотной аэрофотосъемкой, картографией, геоинформационными системами, 3D-моделированием и образовательными дронами, которые сам «Геоскан» позиционирует как тренажеры для освоения пилотирования БПЛА.
Однако после начала войны и особенно с запуском в 2024 году национального проекта «Беспилотные авиационные системы» — государственной программы, нацеленной на развитие рынка беспилотников в России, — «Геоскан» превратился в крупного исполнителя государственного заказа.
Примечательно, что незадолго до этого, в 2023 году, в капитал «Геоскана» вошел фонд «Национальное интеллектуальное развитие» (широкой публике он известен под брендом «Иннопрактика»), который с момента создания возглавляет дочь Владимира Путина Катерина Тихонова.
На этом фоне финансовые показатели компании резко выросли: „
в 2024 году ее выручка достигла 4,74 млрд рублей (54% из них пришлось на госзакупки), увеличившись в 3,6 раза всего за год. Прибыль компании выросла в шесть раз.
Крупнейший заказ «Геоскан» получил от правительства Москвы, причем речь идет не просто о поставках дронов. Согласно контракту, московские власти обеспечат «Геоскан» заказами до 2030 года на общую сумму в 1,7 млрд рублей, а компания обязуется инвестировать не менее 150 млн рублей в производство БПЛА на территории столицы: построить или реконструировать площадку для создания дронов и наладить производство.
Помимо этого, «Геоскан» получил от государственных образовательных организаций еще 52 контракта на поставку беспилотников на более чем 400 млн рублей. А многие образовательные организации покупали беспилотники «Геоскана» не напрямую, а у других организаций.
Партнеры министра транспорта Москвы Максима Ликсутова — 1,4 млрд рублей
Второй крупнейший поставщик дронов для образовательных учреждений — компания «МТ-Интеграция». Она уже известна москвичам как крупный подрядчик городской мэрии. В частности, «МТ-интеграция» разрабатывает системы видеонаблюдения и геолокации транспорта в Москве.
«МТ-интеграция» — это осколок большой бизнес-империи «МаксимаТелеком». Холдинг известен прежде всего как оператор сети Wi-Fi в московском метрополитене. Позже компания расширила свой бизнес и стала предоставлять Wi-Fi в электричках, аэропортах и в наземном транспорте, а затем пришла и в петербургский метрополитен.
При этом среди акционеров «Максимы» до последнего времени было много партнеров и друзей многолетнего главы Департамента транспорта московской мэрии Максима Ликсутова. Например, среди владельцев был Алексей Криворучко — сейчас он замминистра обороны, но в госсектор он пришел также из транспортной среды. В 2010–2018 годах он возглавлял «Аэроэкспресс» — коммерческий проект, которым занимался Максим Ликсутов до того, как прийти на работу в московскую мэрию. Кроме того, Криворучко называл себя другом Ликсутова.
В другие периоды совладельцами «МаксимаТелеком» были Урмо Валлнер и Друвис Мурманис — как и Ликсутов, выходцы из Эстонии. Мурманис вместе с Криворучко был членом совета директоров частной латвийской железнодорожной компании L-Ekspresis, 30% которой с сентября 2009-го по декабрь 2011 года владел Максим Ликсутов. Компания Урмо Валлнера Velström Vallner Tohver сотрудничала с департаментом транспорта города Москвы, партнер Валлнера по этому бизнесу Пеэтер Тохвер в 2012–2013 годах был советником Ликсутова, руководил в московской мэрии проектом по созданию платной парковки.
Когда в 2018 году вышло расследование о связи владельцев операторов Wi-Fi с чиновником мэрии, ни в компании, ни в мэрии не стали комментировать возможный конфликт интересов.
К началу 2020-х Wi-Fi в метро перестал быть востребованным: в подземке стал ловить мобильный интернет. В 2023 году на фоне убытков основной бизнес — оператор Wi-Fi — был продан структурам госкомпании «Ростелеком».
А вот та часть бизнеса, которую не продали государству, сейчас работает под брендом «МТ-интеграция» и занимается разработкой IT-решений для бизнеса и, как раньше, московских властей. Компании группы «МТ-интеграция» поставляют IT-оборудование и сервисы целому ряду московских госорганов. Например, «МТ-интеграция» разрабатывала систему навигации в поездах МЦД.
Сейчас основной акционер «МТ-интеграции» — бизнесмен Сергей Асланян, который входит в состав акционеров компании с 2013 года.
До сих пор «МТ-Интеграция» поставками дронов не занималась. Но в 2023 году она выиграла крупнейший тендер на поставку 600 наборов для изучения БПЛА для 78 московских школ, на общую сумму в 1,4 млрд рублей (закупка включает в себя технику и для других занятий по робототехнике).
Группа компаний «Просвещение» Ротенберга — 385 млрд рублей
На третьем месте среди поставщиков дронов для образовательных учреждений — «Торговый дом “Просвещение-Регион”». Как это понятно из названия, юрлицо входит в группу компаний «Просвещение», известную прежде всего в качестве производителя школьных учебников. Реальный бенефициар компании — с большой вероятностью, давний друг Путина Аркадий Ротенберг.
25% «Просвещения» владеет компания «Инвест Про», собственник которой — фонд под управлением компании «ФИН-Партнер». «Новая газета Европа» ранее подробно рассказывала о том, что именно связывает эту компанию с Аркадием Ротенбергом. Остальные доли распределены между государственными ВЭБ, «Сбером» и РФПИ.
Больше всего «Просвещение-Регион» заработало на двух крупных поставках: 352 учебных дрона и связанное с ними оборудование для Министерства образования Мордовии и около 400 дронов для Минобра Челябинской области.
В 2024 году уроки, связанные с беспилотниками, включили в школьную программу по предмету «Труд (технология)». На дроны в программе отводится в общей сложности 15 школьных часов в 7-м, 8-м и 9-м классах.
В программе предлагается научить школьников собирать беспилотники, крепить к ним модули полезной нагрузки, программировать их и управлять ими, в том числе с помощью специальных FPV-очков. Однако школам не предписывается обязательно закупать беспилотники, в методических рекомендациях говорится, что «в зависимости от имеющихся технических возможностей практические работы по сборке квадрокоптера могут быть заменены сборкой в симуляторе или отработкой навыков пилотирования».
В 2023 году Минпросвещения говорило о планах оснастить БПЛА чуть менее чем 5000 школ и около 400 колледжей. Всего в России почти 40 000 школ.
В первом школьном учебнике по беспилотным системам для 8–9-х классов ничего не говорится о военном применении БПЛА. „
Среди профессиональных сфер, связанных с беспилотниками, упоминаются шоу дронов, доставка грузов, распыление удобрений, аэрофотосъемка, коротко говорится, что дроны также используют сотрудники правоохранительных органов.
В учебнике для старших классов, разработанном группой авторов «Кружкового движения НТИ», военное применение беспилотников упоминается только в историческом контексте: например, в качестве предшественника современных дронов упоминается изобретенная Николой Тесла радиоуправляемая подводная лодка. В главке про сферы применения дронов о войне — ни слова, только про использование беспилотников в сельском хозяйстве и в теории для перевозки людей и грузов.
Тем не менее, на практике милитаризация проникает в образовательные учреждения. Так, например, учителя, которые должны знакомить школьников с беспилотниками, проходят обучение в Центре военно-спортивной подготовки «Воин». Сопредседатель правления этой организации, депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявлял, что три четверти инструкторов центра — участники вторжения в Украину. «Воин» занимается военной и патриотической подготовкой детей, а также взрослых, которые потом, как предполагается, должны отправиться на войну в Украине.
Согласно федеральной программе, школьники должны будут узнать и о военном применении беспилотников, просто в рамках другого обязательного школьного предмета — ОБЗР. Это основы безопасности и защиты родины — новое, более милитаристское название ОБЖ, обязательный предмет с 8-го до 11-го класса. Согласно программе ОБЗР, беспилотникам должен быть посвящен один урок в 10-м классе, под названием «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) — эффективное средство вооруженной борьбы (основы технической подготовки и связи)».
Впрочем, эксперт по оборонной политике приглашенный научный сотрудник Университета Тафтса Павел Лузин считает, что несмотря на то, что расходы образовательных учреждений на дроны выглядят внушительно, ожидать большого эффекта от учебных программ не стоит.
«У вас класс, 30 человек, который приходит на два часа в неделю, из которых половина времени уходит на наведение дисциплины, а вторая половина может использоваться по назначению. Кого и чему вы в таких условиях собираетесь научить? Каким беспилотникам? Этот ФГОС придуман либо полными идиотами, которые никогда в школе не работали, но которые верят в его выполнимость, либо вполне реалистично мыслящими людьми, которые имитируют бюрократическую деятельность сами в русле политической целесообразности и дают возможность для имитации бурной деятельности школам и региональным администрациям. Я склоняюсь именно ко второму варианту», — рассказал Лузин «Новой газете Европа».
Зачем дроны детским садам?
Среди покупателей дронов выделяются детские сады. Не всегда понятно, для каких именно целей используются беспилотники в учреждениях для самых маленьких. Детский сад «Мозаика» в селе Гамово, неподалеку от Перми, много рассказывает об этом в социальных сетях.
Садик выглядит аккуратным и хорошо оснащенным. «ВКонтакте» учителя выкладывают фотографии детей, которые сидят за партами в свежеотремонтрованном классе, с ноутбуками с логотипом национального проекта «Образование». Они радуются при виде летающей по кабинету небольшой жужжащей машинки во время кружка по робототехнике и с интересом пытаются с помощью контроллера управлять виртуальным беспилотником в симуляторе, похожем на компьютерную игру.
Педагоги этого сада прошли обучение по управлению более продвинутыми машинами.
В то же время воспитанники этого детского сада уже знают и о военном применении дронов. Так, с 2022 года в садике каждый год проходит «Зарничка». На последней игре часть детей, «снайперы», выполняла задание «вражеский дрон»: нужно было сбить подвешенный на веревке воздушный шарик, кидая в него мешочки с песком.
Еще в 2020 году, когда никаких дронов в робототехническом кабинете еще не было, детский сад публиковал призывы поучаствовать во флешмобе «Голубь мира», с хештегом #МирНаЗемле. Сейчас же сад репостит призывы пермского военкомата записываться на службу по контракту.

Заместителя председателя правительства Новосибирской области и министра сельского хозяйства Андрея Шинделова отправили в отставку. Об этом сообщила пресс-служба правительства области.
Кандидатуру на пост нового министра сельского хозяйства согласуют 23 апреля.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников отметил, что поводом к увольнению Шинделова стали «накопившиеся сигналы и претензии по различным направлениям работы», «неоперативность доведения мер господдержки для сельхозпроизводителей» и «недостаточный уровень ветеринарной безопасности».
С февраля в Новосибирской области у фермеров начали изымать и уничтожать скот. Власти объяснили это вспышками бешенства и пастереллеза, но, по словам местных жителей, документы при изъятии не предоставляли и причины толком не объясняли.
При этом пастереллез лечится антибиотиками и не требует забоя скота, поэтому эксперты допускали, что речь может идти о более опасной инфекции, например, ящуре.

С начала большой войны беспилотники для образовательных целей закупают многие учебные заведения — от профильных вузов до средней школы в Городищенском районе Пензенской области и строительного колледжа в Мурманске. Дроны приобретают даже детские сады. «Новая газета Европа» обнаружила несколько закупок от дошкольных учреждений «Светлячок» в городе Заводоуковске в Тюменской области, «Мозаика» в пригороде Перми и «Жемчужина» в Южно-Сахалинске. В отдельных регионах среди воспитанников детских садов проводятся соревнования по управлению дронами.
По подсчетам «Новой-Европа», за последние четыре года российские учреждения начального, среднего и высшего образования закупили беспилотники, а также наборы для обучения сборке и управлению БПЛА и программы для управления дронами на общую сумму почти в 16 миллиардов рублей. До войны на эти цели образовательные учреждения по всей России тратили около 350 млн рублей в год. «Новая-Европа» рассказывает, чему учат детей на уроках дроноведения и кто зарабатывает на милитаризации молодежи.
Война России и Украины — первая кампания, в которой такое распространение и значение приобрели дроны. Они используются на войне для целого ряда задач — от разведки до высокоточного поражения целей в километрах от позиций оператора БПЛА. Обе воюющие страны выделили беспилотные войска в отдельный род войск: Украина — в 2024 году, Россия — в 2025-м. По данным латвийской разведки, на поражение дронами приходится от 70% до 80% людских потерь с обеих сторон.
По заявлениям Владимира Путина, в 2023 году в российскую армию было поставлено 140 тысяч беспилотников, а в 2024-м — уже в десять раз больше, 1,4 млн. Но для управления большим количеством дронов необходимо очень много операторов: сейчас по-прежнему для каждого беспилотника нужен человек, который им управляет. При этом многое зависит от квалификации и опыта оператора: успешным поражением цели завершаются лишь менее половины вылетов дронов.
С 2025 года в учебных заведениях России активно ведется вербовка студентов в беспилотные войска. Молодых людей заманивают высокими выплатами, обещают особое отношение в университете, прямо обманывают и вынуждают подписывать контракты с помощью угроз.
Источники Faridaily сообщали, что в войска БПЛА планируется привлечь 2% студентов, то есть 44 тысячи человек.
Но привлечение молодежи к военному дроноведению иногда начинается еще раньше — прямо со школьной скамьи. Издание The Insider сообщало, что под видом образовательных кружков несовершеннолетних вовлекают в разработку беспилотных технологий, которые потом используются на фронте.
Насколько серьезно государство стало относиться к подготовке кадров для управления беспилотниками, можно судить по тому, как выросли расходы образовательных учреждений по всей России на закупку дронов.

Если в довоенные 2019–2021 годы на такие цели университеты, колледжи и школы тратили 300–350 млн рублей ежегодно, то в 2022 году образовательные учреждения закупили дронов в два раза больше — на 600 млн рублей.
В 2023 году на эти цели было потрачено уже 2,6 млрд рублей, а в 2024 году — более 9,7 млрд. В 2025 году объем поставок снизился, возможно, потому, что ранее были заключены несколько долгосрочных контрактов, рассчитанных на несколько лет вперед. И тем не менее на беспилотники тогда потратили около 2,8 млрд рублей.
Если до войны дроны в основном приобретали технологические колледжи и университеты, то в военное время ими всё больше интересуются общеобразовательные школы. Например, два крупнейших контракта за всё военное время на общую сумму без малого 3,5 млрд рублей заключили два московских госучреждения, которые занимаются поставками оборудования для школ и колледжей города: «Центр технического оснащения и модернизации образования» и Департамент образования и науки Москвы. Среди крупнейших заказчиков также много региональных министерств образования.
Среди тех, кто купил дроны, «Новая-Европа» нашла даже Московскую академию хореографии. По данным госзакупки, обучающиеся в академии студенты могут сейчас выбрать себе дополнительное развивающее занятие из списка: «Театральное искусство», «Медиацентр», «Хореография», «Графика в изобразительном искусстве» или «Беспилотные летательные аппараты». Для того чтобы проводить такие занятия, академия закупила специальные ноутбуки, предназначенные для работы в сложной среде эксплуатации.
Кто поставляет?
Партнеры дочери Путина Катерины Тихоновой — 2,1 млрд рублей
Самый крупный поставщик дронов в образовательные организации — петербургская фирма «Геоскан». Это довольно примечательная компания.
В нынешнем виде она существует с 2011 года. Ее основной владелец — Алексей Семенов. До 2022 года компания занималась беспилотной аэрофотосъемкой, картографией, геоинформационными системами, 3D-моделированием и образовательными дронами, которые сам «Геоскан» позиционирует как тренажеры для освоения пилотирования БПЛА.
Однако после начала войны и особенно с запуском в 2024 году национального проекта «Беспилотные авиационные системы» — государственной программы, нацеленной на развитие рынка беспилотников в России, — «Геоскан» превратился в крупного исполнителя государственного заказа.
Примечательно, что незадолго до этого, в 2023 году, в капитал «Геоскана» вошел фонд «Национальное интеллектуальное развитие» (широкой публике он известен под брендом «Иннопрактика»), который с момента создания возглавляет дочь Владимира Путина Катерина Тихонова.
На этом фоне финансовые показатели компании резко выросли: „

в 2024 году ее выручка достигла 4,74 млрд рублей (54% из них пришлось на госзакупки), увеличившись в 3,6 раза всего за год. Прибыль компании выросла в шесть раз.
Крупнейший заказ «Геоскан» получил от правительства Москвы, причем речь идет не просто о поставках дронов. Согласно контракту, московские власти обеспечат «Геоскан» заказами до 2030 года на общую сумму в 1,7 млрд рублей, а компания обязуется инвестировать не менее 150 млн рублей в производство БПЛА на территории столицы: построить или реконструировать площадку для создания дронов и наладить производство.
Помимо этого, «Геоскан» получил от государственных образовательных организаций еще 52 контракта на поставку беспилотников на более чем 400 млн рублей. А многие образовательные организации покупали беспилотники «Геоскана» не напрямую, а у других организаций.
Партнеры министра транспорта Москвы Максима Ликсутова — 1,4 млрд рублей
Второй крупнейший поставщик дронов для образовательных учреждений — компания «МТ-Интеграция». Она уже известна москвичам как крупный подрядчик городской мэрии. В частности, «МТ-интеграция» разрабатывает системы видеонаблюдения и геолокации транспорта в Москве.
«МТ-интеграция» — это осколок большой бизнес-империи «МаксимаТелеком». Холдинг известен прежде всего как оператор сети Wi-Fi в московском метрополитене. Позже компания расширила свой бизнес и стала предоставлять Wi-Fi в электричках, аэропортах и в наземном транспорте, а затем пришла и в петербургский метрополитен.
При этом среди акционеров «Максимы» до последнего времени было много партнеров и друзей многолетнего главы Департамента транспорта московской мэрии Максима Ликсутова. Например, среди владельцев был Алексей Криворучко — сейчас он замминистра обороны, но в госсектор он пришел также из транспортной среды. В 2010–2018 годах он возглавлял «Аэроэкспресс» — коммерческий проект, которым занимался Максим Ликсутов до того, как прийти на работу в московскую мэрию. Кроме того, Криворучко называл себя другом Ликсутова.
В другие периоды совладельцами «МаксимаТелеком» были Урмо Валлнер и Друвис Мурманис — как и Ликсутов, выходцы из Эстонии. Мурманис вместе с Криворучко был членом совета директоров частной латвийской железнодорожной компании L-Ekspresis, 30% которой с сентября 2009-го по декабрь 2011 года владел Максим Ликсутов. Компания Урмо Валлнера Velström Vallner Tohver сотрудничала с департаментом транспорта города Москвы, партнер Валлнера по этому бизнесу Пеэтер Тохвер в 2012–2013 годах был советником Ликсутова, руководил в московской мэрии проектом по созданию платной парковки.
Когда в 2018 году вышло расследование о связи владельцев операторов Wi-Fi с чиновником мэрии, ни в компании, ни в мэрии не стали комментировать возможный конфликт интересов.
К началу 2020-х Wi-Fi в метро перестал быть востребованным: в подземке стал ловить мобильный интернет. В 2023 году на фоне убытков основной бизнес — оператор Wi-Fi — был продан структурам госкомпании «Ростелеком».
А вот та часть бизнеса, которую не продали государству, сейчас работает под брендом «МТ-интеграция» и занимается разработкой IT-решений для бизнеса и, как раньше, московских властей. Компании группы «МТ-интеграция» поставляют IT-оборудование и сервисы целому ряду московских госорганов. Например, «МТ-интеграция» разрабатывала систему навигации в поездах МЦД.
Сейчас основной акционер «МТ-интеграции» — бизнесмен Сергей Асланян, который входит в состав акционеров компании с 2013 года.
До сих пор «МТ-Интеграция» поставками дронов не занималась. Но в 2023 году она выиграла крупнейший тендер на поставку 600 наборов для изучения БПЛА для 78 московских школ, на общую сумму в 1,4 млрд рублей (закупка включает в себя технику и для других занятий по робототехнике).
Группа компаний «Просвещение» Ротенберга — 385 млрд рублей
На третьем месте среди поставщиков дронов для образовательных учреждений — «Торговый дом “Просвещение-Регион”». Как это понятно из названия, юрлицо входит в группу компаний «Просвещение», известную прежде всего в качестве производителя школьных учебников. Реальный бенефициар компании — с большой вероятностью, давний друг Путина Аркадий Ротенберг.
25% «Просвещения» владеет компания «Инвест Про», собственник которой — фонд под управлением компании «ФИН-Партнер». «Новая газета Европа» ранее подробно рассказывала о том, что именно связывает эту компанию с Аркадием Ротенбергом. Остальные доли распределены между государственными ВЭБ, «Сбером» и РФПИ.
Больше всего «Просвещение-Регион» заработало на двух крупных поставках: 352 учебных дрона и связанное с ними оборудование для Министерства образования Мордовии и около 400 дронов для Минобра Челябинской области.
В 2024 году уроки, связанные с беспилотниками, включили в школьную программу по предмету «Труд (технология)». На дроны в программе отводится в общей сложности 15 школьных часов в 7-м, 8-м и 9-м классах.
В программе предлагается научить школьников собирать беспилотники, крепить к ним модули полезной нагрузки, программировать их и управлять ими, в том числе с помощью специальных FPV-очков. Однако школам не предписывается обязательно закупать беспилотники, в методических рекомендациях говорится, что «в зависимости от имеющихся технических возможностей практические работы по сборке квадрокоптера могут быть заменены сборкой в симуляторе или отработкой навыков пилотирования».
В 2023 году Минпросвещения говорило о планах оснастить БПЛА чуть менее чем 5000 школ и около 400 колледжей. Всего в России почти 40 000 школ.
В первом школьном учебнике по беспилотным системам для 8–9-х классов ничего не говорится о военном применении БПЛА. „

Среди профессиональных сфер, связанных с беспилотниками, упоминаются шоу дронов, доставка грузов, распыление удобрений, аэрофотосъемка, коротко говорится, что дроны также используют сотрудники правоохранительных органов.
В учебнике для старших классов, разработанном группой авторов «Кружкового движения НТИ», военное применение беспилотников упоминается только в историческом контексте: например, в качестве предшественника современных дронов упоминается изобретенная Николой Тесла радиоуправляемая подводная лодка. В главке про сферы применения дронов о войне — ни слова, только про использование беспилотников в сельском хозяйстве и в теории для перевозки людей и грузов.
Тем не менее, на практике милитаризация проникает в образовательные учреждения. Так, например, учителя, которые должны знакомить школьников с беспилотниками, проходят обучение в Центре военно-спортивной подготовки «Воин». Сопредседатель правления этой организации, депутат Госдумы Виктор Водолацкий заявлял, что три четверти инструкторов центра — участники вторжения в Украину. «Воин» занимается военной и патриотической подготовкой детей, а также взрослых, которые потом, как предполагается, должны отправиться на войну в Украине.
Согласно федеральной программе, школьники должны будут узнать и о военном применении беспилотников, просто в рамках другого обязательного школьного предмета — ОБЗР. Это основы безопасности и защиты родины — новое, более милитаристское название ОБЖ, обязательный предмет с 8-го до 11-го класса. Согласно программе ОБЗР, беспилотникам должен быть посвящен один урок в 10-м классе, под названием «Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) — эффективное средство вооруженной борьбы (основы технической подготовки и связи)».
Зачем дроны детским садам?
Среди покупателей дронов выделяются детские сады. Не всегда понятно, для каких именно целей используются беспилотники в учреждениях для самых маленьких. Детский сад «Мозаика» в селе Гамово, неподалеку от Перми, много рассказывает об этом в социальных сетях.
Садик выглядит аккуратным и хорошо оснащенным. «ВКонтакте» учителя выкладывают фотографии детей, которые сидят за партами в свежеотремонтрованном классе, с ноутбуками с логотипом национального проекта «Образование». Они радуются при виде летающей по кабинету небольшой жужжащей машинки во время кружка по робототехнике и с интересом пытаются с помощью контроллера управлять виртуальным беспилотником в симуляторе, похожем на компьютерную игру.
Педагоги этого сада прошли обучение по управлению более продвинутыми машинами.
В то же время воспитанники этого детского сада уже знают и о военном применении дронов. Так, с 2022 года в садике каждый год проходит «Зарничка». На последней игре часть детей, «снайперы», выполняла задание «вражеский дрон»: нужно было сбить подвешенный на веревке воздушный шарик, кидая в него мешочки с песком.
Еще в 2020 году, когда никаких дронов в робототехническом кабинете еще не было, детский сад публиковал призывы поучаствовать во флешмобе «Голубь мира», с хештегом #МирНаЗемле. Сейчас же сад репостит призывы пермского военкомата записываться на службу по контракту.