В возрасте 39 лет умер Николай Комягин — поэт, музыкант, актер и фронтмен группы Shortparis. Менеджер группы Марина Косухина подтвердила смерть солиста, но не уточнила подробности. По информации журналистки Ксении Собчак, музыкант почувствовал себя плохо после тренировки по боксу — не выдержало сердце. «Новая газета Европа» рассказывает о проектах Комягина и публикует воспоминания его слушателей и коллег.
От Новокузнецка до Лондона
Родившийся в Новокузнецке Комягин создал Shortparis в 2012 году вместе с Александром Иониным и Павлом Лесниковым. Позже к коллективу присоединился Данила Холодков.
Концерты группы превращались в экспериментальные перформансы, где музыка, пластика и драматургия существовали как единое целое. Shortparis регулярно выступали на крупных фестивалях, открывали концерты зарубежных артистов, таких как The Kooks и alt-J, и постепенно стали одним из самых заметных российских коллективов 2010-х.
Наиболее известен их клип на песню «Страшно» — более 11 миллионов просмотров в YouTube. Сегодня многие пользователи соцсетей вспоминают, что именно эта работа впечатлила их больше всего.
Музыка Shortparis звучала в кино: в фильмах «Лето», «Капитан Волконогов бежал», «Жена Чайковского», «Чувства Анны», «Лимонов. Баллада об Эдичке»; а также в сериале «Фишер».
Сам Комягин был не только поэтом и музыкантом, но и талантливым актером. Так, в 2019 году он исполнил главную роль в короткометражном фильме «Сложноподчиненное» режиссера Олеси Яковлевой — картину показали в программе Cinefondation Каннского кинофестиваля и на «Кинотавре». В сериале «Карамора» Данилы Козловского Комягин появился в роли Владимира Маяковского.
Комягин работал и в театре. В спектакле «Берегите ваши лица» режиссера Саввы Савельева по текстам Андрея Вознесенского Комягин был занят как актер, а Shortparis написала к постановке весь саундтрек. Премьера состоялась 12 мая 2022 года в Москве — это была последняя работа «Гоголь-Центра» перед закрытием из-за цензуры. „
Shortparis существовали на стыке музыки, театра, кино и литературы. Николая Комягина запомнили как артиста, который существовал «на пределе» и был способен погрузить в это состояние безвременья окружающих.
Запрет концертов в России
Многие из тех, кто сегодня вспоминает Николая Комягина, говорят, что сильнее всего на них действовали живые выступления группы. После того как в 2022 году Shortparis выступили против полномасштабного вторжения в Украину, их концерты в России начали отменять.
В то же время у аудитории за границей оставалась возможность попасть на концерты Shortparis. Группа активно гастролировала по Европе, выступая в клубах, в том числе на фестивалях в Париже, Берлине, Риге, Хельсинки, Амстердаме и Лондоне. В 2024–2025 годах Shortparis провели серию концертов в Китае: Пекине, Шанхае, Нанкине, Ханчжоу, Чэнду, Ханчжоу, Гуанчжоу, Чунцине и Сиане.
Группа решила остаться в России, несмотря на цензуру. В феврале 2023 года, выступая в деревне Поньга Онежского района, Комягин объяснил такое решение, приведя в пример народную песню «Горе мое, горе», которую коллектив исполнил с местным хором. В песне есть такие строки: «Посоветуй мне, матерь, али тута мне жити, али прочь отойтити». По словам Комягина, ответ, звучащий в песне, стал для группы важным аргументом отказаться от эмиграции.
«[В этой песне] мать отвечает своей дочке: “Горюй, дочка, горе, как и я горевала. Расти, дочка, дитий, как и я растила”. Наверное, эти слова можно по-разному истолковать. И в них можно услышать принуждение старшего поколения младшему, какой-то консервативный взгляд, который подавляет молодое поколение. Мне сейчас неинтересен этот ракурс. Мы услышали важный ответ. Что горе, которое горюет сейчас наша страна в том числе, мы должны горевать вместе, проживая это время вместе. “Горюй, дочка, горе, как и я горевала”. Вот такой ответ. В песне», — сказал Николай Комягин.
«Будто с небес спустились — и улетели обратно»
Александр Горбачёв
Журналист, редактор «Новой-Европа»
«Виделись мы последний раз в октябре 2025-го. Shortparis приезжали в Ригу и отыграли мощный концерт — в последней фазе истории группы их выступления уже смотрелись меньше как перформанс и больше как настоящий рок-сеанс, в них было больше теплоты и драйва, тебя несло на одной волне с музыкантами.
После концерта я зашел к ним в гримерку. Коля очень заинтересованно расспрашивал про нашу жизнь в Риге и очень интересно рассказывал про свою жизнь в России: „
Shortparis не шли на компромиссы, отказывались поздравлять слушателей с днем флага, им отрубили концерты на родине, но они не хотели уезжать и полагались для заработка на концерты в Китае.
Я подумал тогда, что это очень интересная и яркая история, которую было бы любопытно рассказать. Теперь уже не расскажешь. […] Shortparis всегда существовали на грани, но уж про кого-кого, а про них совсем не казалось, что они готовы эту грань перейти.
Мне было страшно интересно, что с ними будет дальше, после “Гроздьев гнева”, где группа очень резко и дерзко отреагировала на войну, перепридумав себя. Как-то не укладывается в голове, что будет ничего. И опять когда кажется, что тебя уже ничего не может задеть и тронуть, проклятый февраль приносит свои цветы зла. Впрочем, что-что, а задеть и тронуть Shortparis всегда умели.
Вот что я писал о них в своей книжке. Мне очень важно, что это группа, которая последовательно отстаивала сложность мира».
Юрий Сапрыкин
Журналист
«Год назад в Петербурге я оказался за одним столом с Николаем Комягиным, и мы проговорили весь вечер — при том, что я никогда не был фанатом Shortparis и даже не видел их на концертах. Меня поразило тогда, насколько это цельный и собранный человек, как четко он понимает, что хочет делать, что его, а что не его. Как и почему не собирается уезжать, даром что все концерты в РФ у группы давно отменены.
При этом Shortparis были едва ли не единственным российским составом 2010-х, кому удалось стать своими на больших европейских фестивалях, кого звали туда не для экзотики и не как политактивистов, они играли и рассматривались на равных, и уже выходили в первые ряды. И вот. Я поражался еще, как он отлично выглядит, в какой прекрасной форме, мягкая улыбка, безупречные манеры, ну просто олимпиец (хоть в древнем, хоть в нынешнем смысле слова). Николай рассказывал про детство в Новокузнецке, и можно было представить, каких сил стоило при подобных входящих собрать себя ТАК. И вот. Ни для кого эти годы даром не проходят, конечно — но чтобы так… Немыслимо».
Лев Ганкин
Музыкальный критик
«Год назад, не имея возможности выступать в России, Shortparis сняли и выложили на YouTube концерт в спортзале — теперь он выглядит каким-то дурным, зловещим предзнаменованием. Впрочем, для их музыки спортзал — антураж, вообще-то подходящий как нельзя лучше: к ней самой всегда хотелось применить фитнес-терминологию: силовая тренировка, растяжка, упражнение на мышцы кора, кардио. Классическую трилогию Кабалевского “песня, танец, марш” Shortparis разворачивали задом наперед: сначала марш — коллективное ритмичное действие, потом танец — как освободительный выход из репрессивного пространства марша, и уж затем, если повезет, — песня. Широко обсуждавшийся в своё время клип на песню “Страшно” зримо фиксирует именно такую последовательность.
Впрочем, то видео, как и многие другие работы группы, меня эстетически восхитило — но не тронуло. А вот “Яблонный сад”, спетый (и снятый) через несколько дней после начала войны вместе с петербургским хором ветеранов, стал для меня — растерянного, потерявшего опору, разом попрощавшегося с всей предыдущей жизнью, — редким моментом утоления висцеральной боли. Среди 3,7 миллионов просмотров моих там, думаю, сотни полторы, не меньше. Никогда не забуду этот момент: как музыка буквально пришла мне на помощь. Спасибо Николаю и Shortparis за это».
Ксения Собчак
Журналистка, телеведущая; брала интервью у музыканта два года назад
«Талантливый, яркий, молодой, в высшей степени самобытный. Приехавший из Сибири, покоривший сначала Питер, потом Москву, потом всю Россию. Он болел русской культурой, по-настоящему любил ее. Оставался в стране, хоть ему и запретили давать концерты. Я ходила на его выступления, и это всегда было несколько часов безвременья — с тем, что он творил на сцене. […] А как он играл в кино? А какую музыку они играли для кино? Канны, Венеция — она доехала куда дальше его родного Новокузнецка».
Антон Долин
Кинокритик
«О его музыке, стихах и артистическом таланте я писал не раз, сегодня все об этом напишут лучше меня. Каждый концерт был актом чистой магии, спектаклем поразительной силы, о которой (к сожалению) невозможно рассказать — только испытать. Записи останутся, клипы тоже, но концерты были сильнее всего. „
Принимаю это как личный удар, персональную потерю. Коля был удивительным человеком особенного таланта, такие феномены случаются раз в вечность.
Его смерть, как бы суконно это ни звучало (нет сил подбирать изящные слова), это жуткая потеря для культуры».
Александр Баунов
Историк и публицист
«Его группа, которую записывали по традиции в русский рок, играла, наверное, в стиле “русская хтонь”. Я думаю, что на сцене это было максимально близкое соответствие фотографиям Дмитрия Маркова.
Он вырос в Новокузнецке, постиндустриальный Новокузнецк пэтэушников и пенсионеров был у него и на сцене, в звуке, и за сценой, в публике. На сцене — это, наверное, самое серьезное присутствие духа советского синтеза искусства и промышленности, авангарда и ВХУТЕМАСа (Высшие художественно-технические мастерские; учебные заведения, созданные в Москве, Петрограде и других российских городах с 1918 года. — Прим. ред.), рабочего и художника, но без господдержки и с горькой нотой знания, чем этот синтез кончается».
Ну то, что в России выдающемуся музыканту не дают играть, — эка невидаль. Зато Shortparis — тут ждешь концертов на Западе — были очень популярны в Китае, играли там на фестивалях и ездили с концертами и целыми турами в Китай.
Анна Монгайт
Журналистка
«Помню, как я влюбилась в Shortparis. Увидела их первый клип и умерла — такое это было сочетание неистового голоса, гормонов и стиля. Такие безупречные юноши встречаются в Питере и никогда — в Москве. Помню, как Комягин и его группа вписались в “Капитан Волконогов бежал” — большое кино, чудом вышедшее перед войной и предсказывающее атмосферу времени, эту смычку тридцатых 20 века и двадцатых 21-го. Помню, как они давали первый большой концерт на каком-то открытии сезона в “Гараже” и все туда рвались — послушать голос, который вставляет и пробирает. То, что Комягин умер во время боксерской тренировки, очень в его духе. Была в нём сила и беззащитность, он всё время был на грани — “знал наперед, кто не дойдет”, как звучало в песне “Страшно”. “Лед не спасет”».
Максим Соколов
Режиссер, автор спектакля «Мой брат умер», музыку к которому написал Комягин
«Умер Николай Комягин. Коля. Ощущение, что лучших, честных, самых талантливых людей экстренно забирают с этой планеты. А мы остаемся.
Я был уверен, что мы сделаем оперу, мы так решили. Я четко себе представлял, как он прекрасно выступит, какую музыку еще напишет, как мы устанем на выпуске, как будем счастливы после премьеры.
Есть люди, с которыми слово “смерть” никак не ассоциируется. Термоядерный реактор, бесконечная ирония, греческий экзарх, очень приземленный, близкий, родной. Как-то мы вышли из ресторана зимой, я поскользнулся и растянулся прямо на льду под ногами, это было феноменально неуклюже. Коля мгновенно решил поддержать и прилег на лед, и потащил за собой [художницу] Настю Юдину. „
Мы лежали на ледяной мостовой посреди огромного города и смеялись. Очень грустный день. Год. Жизнь. Я не знаю, что еще сказать. Пожалуйста, берегите себя».
Аркадий Волк
Организатор концертов
«Они с Катей, женой, приехали за 10 дней до концерта на Бали в январе 2025-го. Взяли два байка и понеслись по отдаленным деревням знакомиться с местными. Он и думать не хотел о каких-то пляжах или развлечениях. С первого же дня Коля стал знакомится с местными музыкантами, репетировал с ними, подбирал номера в предстоящий концерт с приглашением оргастра гамелан (традиционные музыкальные ударные инструменты), с певцами. Они также снимали все эти дни фильм, и всё это было потом на концерте: балийские певцы, барабанщики, кино на большом экране. Это был уникальный арт-перфоманс! И так хотелось что-то подобное повторить в будущем… Сами Shortparis говорили, что это был совершенно необычный и единственный в своем роде концерт…»
Михаил Брашинский
Режиссер
«Умер Николай Комягин. 39 лет. Удивительный. Жутковато, как рок-н-рольные боги умеют выдергивать, заполняя свой пантеон. Я хотел, чтобы он сыграл в “Волнах” лидера секты. Безумно сожалею, что этого не случилось. Вот он, у меня на питерской кухне, первая проба».
Дмитрий Низовцев
Журналист
«Уникальная подача и содержание. Сами концерты, которые выглядели так, будто с небес спустились инопланетяне, исполнили свои неземные треки и улетели обратно, не здороваясь и не прощаясь. И посреди всего этого сам Николай Комягин, который добирался до высоченных нот. Причем не просто добирался, как будто это достижение, а вытворял на этой высоте всё, что хотел. А как он двигался. А как импровизировал. Понимаю, что сейчас такое время, когда каждый день умирает много людей. Но почему Коля? Почему? Блин. Вечная память».

В Москве окончательно закроют Музей истории ГУЛАГа: вместо него создадут Музей памяти, посвященный «геноциду советского народа». Учреждение приостановило работу еще более года назад, а его директора вскоре уволили. По данным СМИ, проблемы у музея начались после его отказа изменить раздел о сталинских репрессиях в другой музейной экспозиции. Новый музей возглавит ветеран войны с Украиной Наталья Калашникова. Подробнее — в материале «Новой-Европа».
Закрытие музея
Московский Музей истории ГУЛАГа, закрытый еще в 2024 году, окончательно прекратит работу. Объявление об этом появилось на сайте музея.
Вместо музея ГУЛАГа откроется так называется Музей Памяти, посвященный «геноциду советского народа» во время Великой Отечественной войны с нацистской Германией. «Экспозиция охватит все этапы военных преступлений нацистов», — отмечается на сайте. Источник «Интерфакса», знакомый с ситуацией, подтвердил информацию и уточнил, что об изменениях уже объявили коллективу музея.

Самым известным сторонником концепции «геноцида советского народа» можно считать главу Следственного комитета Александра Бастрыкина. Председатель СК годами призывает закрепить соответствующую концепцию, инициирует поисковые работы (в том числе на оккупированных территориях) и поддерживает решения судов о признании различных преступлений фашистской Германии актами «геноцида советского народа», например, на территории Донбасса. В России даже объявили 19 апреля Днем памяти жертв геноцида советского народа: в конце 2025 года Владимир Путин подписал соответствующий закон.
Решение закрыть музей в партии «Яблоко» назвали «актом извращения самой идеи сохранения правды о трагических страницах нашего прошлого». По мнению председателя партии Николая Рыбакова, подмена «темы политических репрессий темой геноцида советского народа внешними силами — это попытка стереть память о преступлениях нашего государства против нашего народа». Он также призвал прекратить уничтожение памяти и сохранить Музей истории ГУЛАГа как «независимый институт правды».
«Музей уничтожают намеренно, чтобы лишить общество возможности осмыслить уроки прошлого. „
История учит: там, где сознательно забывают о репрессиях вчерашнего дня, создается почва для продолжения подобной практики сегодня.
Без честного признания трагедии ГУЛАГа невозможно построение правового, гуманного и свободного российского государства», — говорится в заявлении партии.
Судьба экспозиции под вопросом
Что будет с экспонатами музея — неизвестно. РБК со ссылкой на источник пишет, что экспозицию заменят полностью.
«Обещают, что она сохранится, но при этом говорят о ее вывозе из здания музея», — заявил собеседник издания.
Член Совета по правам человека Ева Меркачева выразила надежду, что экспонаты музея ГУЛАГа будут сохранены. В частности, она упомянула двери камер известных тюрем, которые произвели на нее самое сильное впечатление при посещении.
Временное закрытие оказалось постоянным
Музей истории ГУЛАГа работал с 2001 года. Его открыли по инициативе историка и бывшего узника лагерей Антона Антонова-Овсеенко. Сначала музей, основу которого составляли архивы и личные дела репрессированных, размещался в небольшом здании на Петровке. В 2014 году музей переехал в реконструированное здание в 1-м Самотечном переулке.
Сотрудники музея рассказывали об истории и масштабе советских репрессий через интерактивные экспозиции о системе лагерей 1920–1950-х годов, лекции, спектакли и дискуссии. Центр документации музея помогал людям искать сведения о репрессированных родственниках. Кроме того, музей проводил ежегодные памятные мероприятия, включая акцию «Молитва памяти» 30 октября с чтением имен расстрелянных в годы Большого террора.
Музей ГУЛАГа приостановил работу 14 ноября 2024 года: тогда руководство учреждения назвало это временным решением «в результате нарушений пожарной безопасности». Проверки выявили, что музей якобы «создает угрозу для безопасности и комфортного пребывания посетителей музея». Уже тогда дата нового открытия, по словам замдиректора по развитию Анны Стадинчук, была неизвестной.
В январе 2025 года с поста директора музея уволили Романа Романова, который руководил им с 2012 года. Источник «Медузы», знакомый с ситуаций, рассказал, что причиной стал отказ Романова изменить раздел о репрессиях в новой экспозиции «История Москвы», открывшейся в Музее Москвы в декабре 2024 года. Ее помогали организовывать сотрудники Музея истории ГУЛАГа. „
Изначально выставка должна была рассказывать о сталинских репрессиях, включая шахтинское дело и историю Дома на набережной, однако по требованию «сверху» этот раздел полностью убрали, оставив лишь интерьеры 1930-х годов без пояснений.
Тогда должность Романова заняла директор Музея Москвы Анна Трапкова.
«После отказа Романова внести изменения в выставку Музей истории ГУЛАГа решили интеллигентно ликвидировать и присоединить к Музею Москвы», — писала «Медуза».
При этом периодически чиновники обсуждали возобновление работы Музея ГУЛАГа. Так, в январе 2025 года глава Совета по правам человека (СПЧ) при президенте РФ Валерий Фадеев обещал, что музей откроют в «ближайшее время»: «Я разговаривал с руководством Москвы. Никаких идей о закрытии музея нет. В ближайшее время будут приняты все необходимые меры и музей будет открыт. У нас нет опасений, что его закроют».
Новый музей с участницей войны во главе
Первый «национальный музей памяти, посвященный жертвам геноцида советского народа», откроется в 2026 году, сообщили в мэрии Москвы. В его основу лягут архивные материалы проекта «Без срока давности», инициированного Поисковым движением России.
Департамент культуры Москвы в сообщении о смене Музея ГУЛАГа на Музей памяти подчеркнул, что «увековечивание памяти о жертвах геноцида советского народа» — «одно из ключевых направлений работы по патриотическому воспитанию и историческому просвещению подрастающего поколения».
На обновленной экспозиции будут рассказывать о «проявлениях нацизма, испытаниях биологического оружия на советских гражданах, проведенных японцами, освободительной миссии Красной армии, судах над нацистскими преступниками». Также на выставке появятся «вагон для отправки людей в лагеря смерти, воссозданная комната жителя блокадного Ленинграда и весы из концлагеря, на которых взвешивали волосы узников перед продажей».
Новый музей возглавит участница войны России с Украиной Наталья Калашникова, которая с апреля 2025 года уже руководит музеем «Смоленская крепость». В мэрии сообщили, что у нее есть опыт работы и «по сохранению памяти жертв геноцида советских граждан в рамках организации тематических выставок и издания исторических книг». Ранее она возглавляла отдел науки в Мемориальном музее А. Н. Скрябина, а также работала проректором Московского государственного института культуры.
Калашникова имеет звание ветерана боевых действий, а также отмечена медалями «Участнику специальной военной операции» и «За вклад в укрепление обороны Российской Федерации». В «Смоленской крепости» она проводила встречи с бойцами «СВО» и рассказывала про организацию концертов для военнослужащих на передовой. При этом свидетельств тому, что и где именно Калашникова делала на фронте, в открытых независимых источниках нет.
«Одна из его (музея. — Прим. ред.) ключевых задач — сформировать у современного поколения стойкое неприятие нацизма в любых его проявлениях. Это особенно важно сейчас, когда реальных свидетелей тех страшных событий уже почти не осталось», — заявила Калашникова про новый музей.

В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций России, США и Украины. Встреча, прошедшая за закрытыми дверями, ожидаемо завершилась без прорыва. Президент Украины Владимир Зеленский сказал, что по военным вопросам договориться легче, чем по политическим. Глава российской делегации Владимир Мединский ограничился кратким заявлением, назвав беседу «тяжелой, но деловой». По данным источников Axios, переговоры «зашли в тупик» именно из-за позиции Мединского. Ключевым разногласием до сих пор остается вопрос территорий. Зеленский вновь заявил, что Киев не пойдет на территориальные уступки без надежных гарантий безопасности. Как прошли переговоры, что сказал Зеленский о возможных вариантах сделки и что ожидать дальше — в материале «Новой-Европа».
Как стороны оценивают итоги встреч
В Женеве завершился второй день трехсторонних переговоров с участием делегаций из России, США и Украины. Как и накануне, 17 февраля, беседа прошла в закрытом режиме в отеле InterContinental. Встреча длилась около двух часов.
Глава украинской делегации, секретарь Совета национальной безопасности Рустем Умеров утром сообщил, что переговоры вновь шли по двум направлениям: политическому и военному. По итогам он рассказал, что «следующий шаг — достичь консенсуса для представления решений президентам»: «Наша задача — подготовить практическую, а не просто формальную основу для этого». Часть вопросов удалось уточнить, однако по другим согласование продолжается, добавил он.
По словам украинского президента Владимира Зеленского, военные вопросы решаются лучше политических: по политическому блоку такого прогресса, как в военном, пока нет, и позиции сторон сильно расходятся.
Во время двух первых раундов трехсторонних переговоров в ОАЭ российскую делегацию возглавлял начальник ГРУ Игорь Костюков. В этот же раз главой переговорной команды от России был советник Владимира Путина Владимир Мединский. По итогу второго дня встречи он заявил, что переговоры были «тяжелыми, но деловыми». Новая встреча, по его словам, состоится «в ближайшее время». Когда и где именно — он не уточнил. От других комментариев Мединский воздержался.
Зеленский в разговоре с Axios выразил опасения, что российская сторона, отправив на переговоры Мединского, может попытаться превратить встречу в пустую формальность или вернуться к исходным позициям, чтобы выиграть время для действий на поле боя.
После первого дня консультаций, которые длились шесть часов, никаких признаков прогресса стороны не продемонстрировали, отмечает The New York Times. Во вторник переговоры, по данным источника Axios, «зашли в тупик» из-за позиции, представленной Владимиром Мединским. Российская сторона, по данным собеседника издания, жаловалась на публичные заявления Зеленского, обвиняя его в нежелании вести серьезные переговоры и попытках поднять свою популярность перед возможными выборами.
Ранее источник РБК в российской делегации назвал первый день переговоров «очень напряженным». Беседы шли как в двустороннем, так и трехстороннем формате. Кроме того, как сообщил Зеленский, украинская и американская делегации накануне встретились с европейскими представителями: Великобритании, Франции, Германии, Италии и Швейцарии.
«Вчера действительно были непростые встречи, и мы можем констатировать, что Россия пытается затянуть переговоры, которые могли бы уже выйти на финальный этап. Благодарю американскую сторону за внимание к деталям и терпение в разговорах с присутствующими представителями России», — заявил Зеленский.
Других подробностей встречи ни от России, ни от Украины, ни от США пока нет.
Сначала — гарантии безопасности, затем — территории
Основным предметом разногласий, наряду с гарантиями безопасности для Украины со стороны Запада, остается контроль над Донбассом, отмечает Axios. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью изданию заявил, что прорыв в территориальном вопросе возможен только при его личной встрече с Владимиром Путиным и поручил своей делегации поднять вопрос о подготовке такой встречи на высшем уровне в Женеве. „
«Приоритет — гарантии безопасности для Украины», — написал Владимир Зеленский по итогу второго дня переговоров.
«Украинские представители имеют четкие директивы по каждому аспекту переговоров. Ожидаю детального доклада по итогам всех встреч», — добавил он.
Накануне Зеленский также выразил обеспокоенность: по его словам, американская сторона говорит, что сначала нужно решить вопрос территорий, а потом уже гарантии безопасности. Он же настаивает на обратном порядке: сначала гарантии, и только потом можно говорить о компромиссах, но не таких, которые позволят России «быстро восстановиться, вернуться и оккупировать» Украину.
Как заявил в разговоре с NYT старший директор исследовательской организации Rasmussen Global Гарри Неделку, приоритетное решение вопроса территорий станет ловушкой для Киева, так как Россия может использовать паузу для нового нападения. Особенно опасно это в Донецкой области: если украинские войска оставят хорошо укрепленные позиции, Россия получит плацдарм для возобновления атак, добавил эксперт. Если же сначала будут предоставлены гарантии безопасности, Украина получит рычаги влияния на переговорах и международную защиту, отметил Неделку. В таком случае, по его мнению, Киев сможет вести переговоры с уверенностью, и даже территориальные уступки могут стать приемлемыми для украинского общества.
Что будет отвергнуто Украиной: интервью Зеленского Axios
Народ Украины не позволит передать России территорию восточного Донбасса, отметил Зеленский в интервью Axios. По его словам, любое мирное соглашение, которое предусматривает односторонний вывод украинских войск из Донбасса и передачу его России, будет отвергнуто населением.
Как заявил Зеленский, американские посредники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер проинформировали его о том, что Россия якобы искренне желает завершить войну, и посоветовали его команде выстраивать переговоры исходя из этого. Однако он предостерег США от попыток предлагать мирную сделку, которую украинцы сочтут «провальной историей».
Зеленский раскритиковал, по его мнению, несправедливые публичные призывы Дональда Трампа, который требует уступок именно от Киева, а не от Москвы. Президент Украины считает, что, хотя давить на Украину для Трампа проще, чем на гораздо более крупную Россию, путь к прочному миру лежит не через «дарение победы» Владимиру Путину. При этом Зеленский выразил надежду, что жесткие заявления Трампа — всего лишь тактика, а не окончательное решение, и поблагодарил президента США за усилия по мирному урегулированию.
По информации Axios, американские посредники предложили вариант, при котором украинские силы отойдут с занимаемых позиций в Донбассе, и эта территория станет демилитаризованной «свободной экономической зоной». Однако Вашингтон пока не определился, какая страна будет обладать суверенитетом над этой территорией. Зеленский заявил Axios, что готов обсуждать отвод войск, но настаивает на зеркальном отводе российских подразделений.
Вашингтон и Киев договорились, что любая сделка должна быть вынесена на референдум украинского народа, подчеркнул Зеленский в интервью Axios. Если этот договор будет подразумевать выход украинской стороны из Донбасса с отказом от суверенитета, народ его отвергнет, добавил президент Украины: «Эмоционально люди никогда этого не простят. Никогда. Они не простят... меня, они не простят [США]», — сказал Зеленский. Он добавил, что украинцы «не могут понять, почему» от них требуют уступить «часть их страны».
При этом Зеленский допустил, что украинский народ может принять сделку, если она заморозит текущую линию фронта в Донбассе. По его мнению, на референдуме люди поддержат сохранение статус-кво.

Жизель Пелико, француженка, пережившая массовые изнасилования, организованные ее мужем в их доме на юге Франции, написала мемуары под названием «Гимн жизни: стыд должен поменять сторону» (во французском оригинале — «Et la joie de vivre», что означает «И радость жизни»). Книга, написанная в соавторстве с журналисткой Жюдит Перриньон, вышла 17 февраля одновременно на 22 языках. «Я надеюсь передать послание силы и мужества всем тем, кто пережил тяжелые испытания. Пусть им никогда не будет стыдно. И со временем пусть они научатся снова наслаждаться жизнью и обретут покой», — говорила Пелико. Жизель стала феминистской иконой после того, как настояла на публичном суде над десятками мужчин, которые ее насиловали. Однако, как рассказывает The New Yorker, публичный триумф привел к глубокому расколу в ее семье, особенно с дочерью Кэролин, которая также считает себя жертвой отца. Как Жизель узнала о страшных преступлениях мужа и как она с детьми переживала потрясения и тяжелый судебный процесс — «Новая-Европа» пересказывает отрывки из материала The New Yorker, а также из интервью Жизель для The New York Times и BBC Newsnight.
Открытие правды и первый шок
В октябре 2020 года 67-летняя Жизель Пелико смотрела, как ее внучка играет в теннис, и пропустила звонок, рассказывает The New Yorker. Перезвонив, она узнала от офицера полиции Лорана Перре, что ее мужа, Доминика, с которым она прожила 49 лет во французской деревне Мазан, задержали за съемку под юбками женщин в супермаркете.
К этому моменту Жизель уже знала об этом: «Я простила его, потому что знаю, что это не в его характере. Я сказала ему, что мы должны пережить эту ситуацию вместе», — позже заявила она Перре.
Через несколько недель их вызвали в полицию. Жизель успокаивала Доминика, говоря, что «это всего лишь формальность».
В полиции пару допросили отдельно. На вопрос об отношениях с мужем Жизель ответила, что «это была любовь с первого взгляда». Она описала его как доброго и внимательного: «Он отличный парень, мы хорошо ладим, поэтому мы до сих пор вместе. Он не идеален, но это его главные качества».
Затем разговор принял другой оборот. Офицер сообщил Жизель, что Доминик подмешивал ей снотворное в напитки, чтобы другие мужчины могли ее насиловать. Он спросил: «Как вы думаете, это возможно?» Жизель начала плакать: «Это невозможно», — сказала она.
Ее муж записал и аккуратно систематизировал видеозаписи изнасилований на жестком диске. В отделе полиции Жизель показали фотографии, на которых она лежала без сознания на своей кровати. Женщина подтвердила, что это ее спальня, и сказала, что никогда так не спит. Она была поражена тем, какое у нее безжизненное тело на фото.
Полицейский рассказал, что у мужа есть список из более чем 50 человек, насиловавших ее за последние десять лет. Жизель ничего не помнила об этих моментах, но призналась: у нее были странные провалы в памяти. Она объясняла это неврологическими проблемами. Позже выяснилось, что они были вызваны насилием и седативными препаратами, которые ей давали.
«Невозможно было представить, что этот человек, с которым я прожила всю жизнь, мог совершить такие ужасы. Я вставала, завтракала, а он смотрел мне в глаза. И я не понимаю, как он мог предавать меня столько лет», — сказала Жизель в программе BBC Newsnight.
По словам офицера полиции, Жизель изнасиловали не менее 200 раз. В ответ на это она сказала: «Это невозможно». «Я попросила стакан воды, потому что не могла говорить. Он [полицейский] хотел, чтобы я посмотрела еще видео, но я сказала: “Нет, я не могу больше. Я не могу”», — рассказала Жизель в интервью The New York Times.
Жизель была в шоке. Вскоре она согласилась подать заявление. Доминик признался полиции: „
«Я попал в порочный круг. Я понял, что со снотворным очень легко получить то, что я хотел, чего я не мог получить иначе, потому что это не было ее образом жизни».
Вернувшись домой, Жизель начала механически заниматься домашними делами: стирка, готовка, уборка. На следующий день приехали трое ее детей: Давид, Кэролин и Флориан. Пока Жизель думала о том, что семья будет есть на ужин, дети, находясь в шоке, начали обыскивать ящики отца — они решили «стереть этого человека из своей памяти» и выбросили вещи Доминика на свалку. Кэролин уничтожила семейные фотоальбомы и фотографии на стенах. Жизель же попросила «не ломать всё»: «Есть вещи, которые я хотела бы сохранить».
Через три дня дети увезли Жизель в Париж. Глядя на мать на вокзале, Давид понял, что «от ее прежней жизни остался только чемодан и ее собака». «Я понимала, что они хотят стереть всю эту часть своей жизни. Но если у меня отнимут последние пятьдесят лет, мне будет очень трудно продолжать жить», — думала Жизель.
Драма между Жизель и ее дочерью Кэролин
До ареста Кэролин считала отца «более материнским, чем мать»: как описывает The New Yorker, для нее он был чутким, заботливым; Жизель же всегда была более сдержанной.
В день ареста полиция показала Кэролин две ее фотографии, где она спала в обнаженном виде. Для Кэролин это стало доказательством, что она тоже жертва. Однако Жизель сомневалась в этом: она говорила, что «как мать, лично убеждена, что дочь не опьяняли и не подвергали насилию».
Осенью 2021 года об истории Жизель узнал один из французских таблоидов. Чтобы избежать внимания, она отправилась жить в доме дочери на острове Иль-де-Ре — одна. Изначально Жизель хотела, чтобы суд был закрытым, «ради психического здоровья». Но позже, готовясь к процессу, она передумала. Мысль о том, что она будет неделями заперта в комнате с десятками насильников в одиночестве, стала невыносимой.
Жизель призналась, что в более молодом возрасте у нее, возможно, не хватило бы смелости пойти на такой шаг из-за страха перед осуждением общества: „
«Возможно, в 70 лет стыд исчезает легче, потому что на тебя уже никто не обращает внимания. Я не знаю. Я не боялась ни своих морщин, ни своего тела»,
— говорила она.
Жизель сказала, что ни разу не пожалела о своем решении. «Это также стало посланием всем жертвам, которые не осмеливаются поступить так же Это может дать им часть той силы, которую я нашла в себе. Потому что внутри нас есть ресурсы, о которых мы даже не подозреваем», — сказала она BBC Newsnight.
Суд начался 2 сентября 2024 года. Доминик признал все обвинения. Однако почти все остальные 50 подсудимых отрицали свою вину, оправдываясь совершенно ужасными вещами и отказываясь признать, что в безжизненном состоянии Жизель не могла дать согласия на то, что они с ней делали.
«Однажды один из обвиняемых пристально смотрел на меня, пытаясь заставить меня опустить взгляд. Но я продолжала смотреть в ответ, пока он не опустил глаза. Наконец он понял, что я не сдамся. Все они пытались сломить меня», — вспоминает Жизель во время интервью с The New York Times.
В суде, когда адвокаты напрямую спросили Жизель, верит ли она в то, что Доминик насиловал и дочь, она сказала, что «ничего не исключает». Но потом прямо призналась: «Я предпочитаю не отвечать на этот вопрос». В этот момент Кэролин выбежала из зала. Позже девушка написала в собственных мемуарах: «Я была ее единственной дочерью. Она не должна была отпускать мою руку. Я никогда не испытывала такой боли».
Позже Жизель напишет в своей книге: «Я хотела помочь дочери, но не знала как. Я выбрала молчание, она требовала шума». В интервью The New York Times женщина призналась, что сочувствует Кэролин и всему, что ей пришлось пережить: „
«Правда в том, что Кэролин пережила невероятную боль. Я глубоко сочувствую ее страданиям, потому что это затянувшееся сомнение — неизбежный ад. Нет ответов».
Доминик в суде отрицал насилие над дочерью. Во время процесса Кэролин, как пишет The New Yorker, чувствовала себя невидимой. В суде она сказала: «Я сразу поняла, что я тоже жертва, но думала только о матери. Единственная разница между нами — у нее есть доказательства».
В итоге в декабре прошлого года, как рассказывала «Новая-Европа», суд приговорил Доминика к 20 годам лишения свободы. Его сообщникам — более чем 50 мужчинам, которые насиловали Жизель, — дали от трех до 15 лет тюрьмы.
Жизнь после суда
Вскоре Кэролин и ее брат Давид перестали общаться с Жизель. Лишь Флориан, третий ребенок, остался рядом с матерью. «Страдания не обязательно объединяют семью. Нужно понимать — это как взрыв, который сметает всё на своем пути. Мы пытаемся оправиться, каждый по-своему и в свое время», — сказала Жизель в интервью The New York Times.
В конце статьи The New Yorker упоминается, что к моменту выхода книги Жизель они с Кэролин начали разговаривать по телефону и пытаться восстанавливать отношения. Но будущее всё еще остается неопределенным.
В разговоре с BBC Newsnight Жизель призналась, что отказывается от идеи полностью отречься от жизни, которую она провела со своим бывшим мужем: «Чтобы жить, мне нужно верить, что 50 лет, проведенные с мистером Пеликотом, не были просто ложью. Иначе это всё равно как если бы я умерла. Как будто меня больше не существует», — заявила она.

Госдума приняла законопроект, обязывающий операторов связи по требованию ФСБ отключать любые услуги связи: от стационарного интернета до телефонии. Формально — под предлогом угроз безопасности. Власти объясняют инициативу необходимостью упорядочить действия при атаках БПЛА, а также снять с операторов ответственность за принудительные отключения. На самом деле депутаты лишь юридически оформляют практику, которая в России существует уже давно, заявил в комментарии «Новой-Европа» журналист и автор книги «Русский киберпанк» Андрей Захаров. Подробнее о законопроекте — в материале «Новой-Европа».
17 февраля Госдума во втором и третьем чтении приняла закон, который обяжет операторов отключать любую связь по требованию ФСБ
Ко второму чтению в законопроект внесли несколько поправок. «Агентство» обратило внимание, что «запрос» спецслужбы изменили на «требование». Также в первой версии говорилось, что услуги смогут прекращать при поступлении «запроса» от ФСБ в случаях, «установленных нормативными правовыми актами президента и правительства, в целях защиты граждан и государства от возникающих угроз безопасности». Сейчас в документе прописана другая формулировка: операторы связи будут обязаны «приостановить оказание услуг связи при поступлении требований от органов Федеральной службы безопасности в случаях, установленных нормативными правовыми актами президента Российской Федерации».
Опрошенные «Агентством» эксперты сделали вывод, что теперь ограничения будет устанавливать только Владимир Путин и не только из-за «угроз безопасности».
13 минут на цензуру
27 января Госдума в первом чтении приняла законопроект, обязывающий операторов связи отключать оказание любых услуг связи по запросу ФСБ. Документ был принят 379 голосами «за». Воздержавшихся и голосовавших против не было, депутаты от партии «Новые люди» не голосовали. «Агентство» подсчитало, что обсуждение законопроекта длилось 13 минут.
Законопроект обяжет операторов приостанавливать оказание любых услуг связи по требованию ФСБ при «угрозах безопасности граждан и государства». Случаи, когда такие угрозы могут возникать, власти опишут в указе президента или постановлении правительства. При этом операторы не будут нести материальную ответственность перед клиентами за эти отключения.
Впервые о законопроекте стало известно в ноябре 2025 года. Тогда эксперты заявили «Ведомостям», что у операторов не было прямой обязанности отключать абонентов от связи по требованию госорганов. При этом с весны 2025 года подобные запросы стали поступать от самых разных ведомств, что «привело к неразберихе».
Запутать «врагов»
В Госдуме законопроект представлял замглавы Минцифры Иван Лебедев, с 2001 по 2005 год служивший в ФСБ. Он заявил, что в законопроекте не конкретизируется, какие именно «услуги передачи данных» могут быть отключены, чтобы «враги» не до конца понимали механизм его работы.
Лебедев также объяснил, что законопроект регламентирует ситуации, когда операторы связи получают требование отключить связь в связи с атаками беспилотников.
«В развитие будут в том числе и нормативно-правовые акты, которые будут в том числе детализировать порядок, для того чтобы, откровенно вам скажу, чтобы враги до конца его не понимали», — пообещал замглавы Минцифры.
Тем не менее, содержание этих актов будет «носить закрытый характер». Лебедев. Сами документы определят «механизм, что отключать, в какой момент, в каком объеме».
«Конечно, вы абсолютно правы, чтобы не было в этом смысле перегибов, и если, условно, обычные СМС в данной оперативной обстановке не влияют на процесс, не создают угрозу, то, безусловно, точечно ее можно сохранять как услугу связи», — также добавил Лебедев. „
По его словам, власти считают необходимым также освободить операторов связи от возмещения убытков клиентам, так как они отключают связи «не самостоятельно».
Бумага поспевает за делом
Журналист и автор книги «Русский киберпанк» Андрей Захаров в разговоре с «Новой-Европа» объяснил, что фактически новый законопроект об отключениях связи по сути ничего не меняет, а лишь легализует уже существующую практику.
«В России парадоксальным образом “понятийность” — то есть ситуация, когда закон не работает, а работают понятия, — сочетается с бюрократией и жесткой регламентацией всего», — рассуждает журналист.
Особенно, по его словам, это заметно в интернет-сфере: многие практики либо уже давно существуют, либо считаются допустимыми по умолчанию, пока в какой-то момент не выясняется, что формальных полномочий у чиновников на них нет. Отключения интернета в России, напоминает Захаров, постоянно происходили и до новых законов — и в этом смысле законопроект лишь догоняет реальность.
«С мобильным интернетом всё понятно, со стационарным — его отключают реже, но всё же отключают. Если вспомнить официальные учения Роскомнадзора, которые проходили, например, на Кавказе, в Дагестане в прошлом году, там точно так же отключали интернет у разных провайдеров, в том числе и стационарный. То есть ничего не мешало отключать и раньше», — подчеркивает эксперт.
В учениях Роскомнадзора по изоляции рунета давно участвует ФСБ, считая это «вопросом кибербезопасности», напоминает Захаров. Это действительно так: например, спецслужба среди тех ведомств, с которыми Минцифры всегда утверждает план учений.
— Возможно, им просто понадобилось юридически это оформить — чтобы, условно говоря, ФСБ сказала «нажмите кнопку», и её нажали уже формально. Хотя и сейчас, по сути, кнопку нажимают.
При этом Захаров указывает, что уже сейчас любые ресурсы могут блокироваться по закрытым распоряжениям, которые «вообще не публикуются». „
«Какой смысл в 2026 году анализировать очередную размытую формулировку про “угрозу безопасности”, если у президента уже есть полномочия блокировать всё что угодно?» — уточняет эксперт.
В разговоре с «Новой-Европа» сам журналист неоднократно подчеркивает, что обсуждаемый законопроект подразумевает лишь легализацию регулярных отключений интернета и связи, в условиях которых россияне живут с 2025 года. По его мнению, юридическое закрепление шатдаунов может упростить жизнь операторам связи: например, снизить риск исков и привести «понятийную» практику в соответствие с бюрократической логикой.
«Раньше это мог быть просто звонок из ФСБ в Роскомнадзор, теперь это будет оформлено как полномочия внутри системы», — резюмирует Захаров.

Два года назад в колонии за полярным кругом убили Алексея Навального. Российские власти боятся политика до сих пор и запрещают даже вспоминать о нем, отметили в «Мемориале». Несмотря на риски, 16 февраля россияне в Москве, Петербурге и других городах вышли на акции памяти и возложили цветы у мемориалов жертвам политических репрессий. Акции прошли и во многих других странах. «Правды мы добились, справедливости тоже однажды добьемся», — так сегодня написала Юлия Навальная. Соратники убитого политика подчеркивают: Навальный стал олицетворением силы, добра и отваги, и именно таких людей сегодня не хватает. Как в России и мире сегодня вспоминают Навального — в материале «Новой-Европа».
Борисовское кладбище — по-прежнему главное место траурных акций
Во вторую годовщину гибели политика Алексея Навального у Борисовского кладбища в Москве еще до его открытия собрались десятки человек. Память политика почтили представители нескольких европейских дипмиссий: Германии, Италии, Испании, Польши и Латвии.
Цветы на могилу возложила и мать политика Людмила Навальная, а также мать Юлии Навальной Алла Абросимова. «Заказчиков знает весь мир. А мы хотим знать каждого, кто принимал в этом участие», — сказала Людмила.
По информации корреспондента SOTAvision, „
у кладбища стояли несколько автомобилей Росгвардии с буквой «Z» на капоте, а также дежурили сотрудники центра «Э» в масках.
Люди оставляют у могилы Навального цветы. Кроме того, многие вспоминают, что политик говорил, и оставляют разные послания, например, с просьбами простить и со словами о том, что память о нём жива. Так, кто-то принес фото с цитатой Навального: «Я не собираюсь отдавать им свою страну и верю, что мрак исчезнет. Но пока он сохраняется, я буду делать, что могу, стараться поступать правильно и призывать всех не предаваться унынию».
В Москве у дома, где жил политик, появились цветы и записка. Как передает «Сирена», на листе бумаги от руки написано: «Здесь жил А. Навальный. Родился: 4.06.1976. Погиб в колонии особого режима: 16.02.2024».
Акции в России проходят даже под угрозой репрессий
Акции памяти проходят также в других российских городах. В основном люди приходят к памятникам жертвам политических репрессий. Так, во Владивостоке в сквере Веры и Надежды местный житель возложил у монумента красные гвоздики и две свечи. В Новосибирске цветы к памятнику принес экс-депутат горсовета Антон Картавин, объявленный «иноагентом». В Барнауле люди также оставляют цветы.
В Санкт-Петербурге цветы возложили у Соловецкого камня; как рассказала «Бумаге» очевидица, силовики «за деревьями стоят, смотрят». При этом мемориал жертвам политических репрессий на Воскресенской набережной огородили сетчатым забором и поставили рядом кран. «Памятник загородили забором, якобы ведутся работы. На самом деле всем и так понятно, для чего это сделано. Рядом на всякий случай стоят трое полицейских, вдруг всё-таки кто-то возложить цветы захочет», — сказал очевидец RusNews. Мужчину, который сфотографировал огороженный мемориал, задержали силовики. Как рассказали «Новой-Европа» очевидцы, в 15:00 забора на набережной уже не было.
Не обошлось без задержаний и в Волгограде: там силовики доставили в отдел полиции местного жителя, который пришел к памятнику жертвам политических репрессий.
В Уфе около мемориала в сквере 50-летия Победы с самого утра дежурят силовики, передает корреспондент «Новой-Европа» с места событий. Территорию патрулируют машины и люди в форме и в штатском. Въезд в парк запретили для всех — исключения делаются лишь для спецсредств и машин правоохранительных органов без опознавательных знаков. „
Цветов у самого памятника или поблизости нет, но скорее всего, их выбрасывают, как это уже бывало раньше. Единственные нетронутые цветы стоят в снегу у входа в парк — их оставил 12-летний мальчик.
Прохожие, наблюдавшие за тем, как он несколько раз поправлял гвоздики, благодарили и приветственно махали руками, передает корреспондент «Новой-Европа».
А в Горно-Алтайске у мемориала появилась записка. В послании, по информации RusNews, сказано: «Алексей, мы помним о тебе! Теперь твое имя в веках. Ты был вождем, а стал знаменем! Теперь в наших сердцах ты — тот самый Буревестник из поэмы Горького! И память о тебе не убить! P. S.: Нет более мужественного и терпеливого человека, чем ты!»
На траурных акциях по всему миру напоминают «не сдаваться»
По всему миру акции памяти, как анонсировала команда Навального, были запланированы в более чем 80 городах за пределами России. Так, в Париже сегодня пройдет вечер памяти с участием Юлии Навальной, в Праге в рамках траурной акции состоится концерт группы Stoptime с участием певицы Наоко.
География акций в память о Навальном традиционно широка. Так, в Сан-Диего (Соединенные Штаты) люди держали большой плакат с фото политика и словами «Don't give up» («Не сдавайтесь!»), в Майами (США) — транспаранты с надписями «Герои не умирают», «Не забыть, не молчать». Читатели «Новой-Европа» прислали фото с акции в Сиднее (Австралия): жители города собрались в Королевском Ботаническом саду у именной парковой скамейки, посвященной Алексею.
В Тбилиси полиция не разрешила провести митинг в память о политике возле монумента Пушкину. Организаторы перенесли мероприятие на другое место. Подробнее об акциях по всему миру «Новая-Европа» рассказала в отдельном материале.
Соратники и политики пишут о наследии Навального
Юлия Навальная, которая находится не в России из-за возбужденного против нее уголовного дела и статуса «экстремиста», опубликовала в соцсетях фото Навального, сопроводив пост словами: «Два года. Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся».
Леонид Волков, один из соратников Навального, в памятном посте заявил, что, по его мнению, Навальный был полным антиподом Путина: живым, смелым, любопытным и веселым. Именно поэтому, по словам Волкова, Путин так завидовал Алексею и ненавидел его. «Убив Алексея, Путин хотел убить надежду. Убить идею. Убить веру. Оглядываясь на эти два года, надо честно сказать: в чём-то этот план сработал. „
Тут и там у кого-то опускаются руки. Сдают нервы. Кончается вера. Это нормально. Это — по-человечески. Давайте помогать друг другу сохранять надежду и идти вперед»,
— написал он.
Волков выразил уверенность, что рано или поздно наступят другие времена и появятся новые возможности. Главный же памятник Навальному, по мнению Волкова, — это будущая свободная, мирная, демократическая и процветающая Россия, о которой Алексей мечтал и за которую отдал жизнь.
В годовщину гибели Навального Илья Яшин назвал произошедшее «подлым убийством друга». Путин, по его словам, всегда действует подло, его оружие — ложь и манипуляции: он отрицал присутствие своих солдат, бомбардировки мирных жителей, отрицал сам факт отравления Навального. Навальный же, напротив, всегда действовал открыто, подчеркнул Яшин: он прямо называл вещи своими именами, не боялся ни ОМОНа, ни выборов, ни дебатов, ни даже смерти.
«А еще отличие в том, что Путин — человек злой и слабый. Навальный же стал олицетворением спокойной силы, добра и отваги. Именно таких людей не хватает сегодня российской политике: сильных, добрых и смелых. Я очень надеюсь, что нам хватит силы и воли быть достойными памяти Алексея. А еще я очень скучаю по своему другу», — написал Яшин.
Президент Франции Эммануэль Макрон вспомнил в этот день убитого в колонии российского политика: «Два года назад мир узнал о смерти Алексея Навального, память которого я чту. Тогда я сказал о своей убежденности в том, что его смерть — очевидное свидетельство слабости Кремля и его страха перед любым оппонентом. Сегодня ясно, что она была преднамеренной. Правда всегда в конце концов торжествует, в ожидании торжества правосудия», — написал он в X на русском и на английском языках.
Российские власти и пропагандисты отрицают обвинения в отравлении Навального — теперь уже подкрепленные доказательствами
14 февраля министры иностранных дел Германии, Франции, Нидерландов, Швеции и Великобритании опубликовали совместное заявление об убийстве Навального, сообщив, что политик был убит в колонии с применением отравляющего вещества эпибатидин. Этот яд извлекается из кожи южноамериканской лягушки-древолаза. Заявление было сделано после того, как лаборатории этих стран проанализировали образцы биоматериалов, вывезенных из России.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сегодня назвал обвинения в отравлении Навального «предвзятыми и ни на чём не основанными». Представитель МИД РФ Мария Захарова утверждает, что новость об отравлении была опубликована якобы с целью отвлечь от обсуждений дела Джеффри Эпштейна. По ее мнению, заявление европейских стран — «информационный вброс».
«Доктор» Александр Сосновский, постоянный эксперт пропагандистской программы Владимира Соловьева на госканале «Россия 1», попытался опровергнуть заявление об отравлении Навального, отметило «Агентство». Он сказал, что синтезированный эпибатидин «не может быть применен в виде боевого оружия».
Платформа при ПАСЕ: «Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию»
Российские демократические силы при ПАСЕ выступили с заявлением во вторую годовщину гибели Навального.
«Заявление [глав МИД европейских стран] подтверждает то, что мы знали и о чём говорили с самого начала: ответственность за гибель Алексея Навального лежит на режиме Владимира Путина», — подчеркнули участники платформы российских демократических сил при ПАСЕ.
Дальнейшее заявление они разделили на три пункта. В первом из них подчеркивается, что убийство Навального — не единичный случай, а часть многолетней политики террора, включающей отравления, покушения и убийства оппозиционеров и журналистов. Поскольку Навальный находился в полной власти государства, в исправительной колонии «Полярный волк», ответственность за его смерть несет лично Путин, добавили авторы заявления.
Во втором пункте отмечается, что Кремль систематически нарушает Конвенцию о запрещении химоружия, используя яды против оппонентов, и мировое сообщество обязано дать этому правовую оценку.
В третьем пункте члены платформы призывают делегации ПАСЕ поддержать заявление европейских министров и добиваться создания международного трибунала. Он должен расследовать преступления режима, говорится в заявлении: от убийства Навального до военных преступлений в Украине и на территории России.
«Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию. Он вернулся в страну, зная, что его ждет тюрьма или смерть, потому что верил, что Россия может быть другой. Мы обязаны добиться того, чтобы его гибель не была напрасной. Память о Навальном — это не только скорбь. Это обязательство. Обязательство перед народами современной России, перед ее гражданами и перед всеми, кто верит в справедливость», — подытожили российские демократические силы при ПАСЕ.
15 стран мира — о необходимости освободить политзаключенных
15 стран мира — Австралия, Великобритания, Германия, Чешская Республика, Дания, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Новая Зеландия, Польша, Финляндия и Эстония — выступили с совместным заявлением ко второй годовщине смерти Навального. Текст опубликован на сайте министерства иностранных дел Германии.
Подписавшиеся страны выразили соболезнования семье Навального, возложили исключительную ответственность за гибель политика на российские власти и потребовали провести прозрачное расследование. „
«Наследие Алексея Навального живо, и мы продолжаем поддерживать мужественных российских правозащитников и представителей независимого гражданского общества, не прекращающих работать даже перед лицом растущих личных рисков»,
— говорится в заявлении.
Авторы ссылаются на данные проекта ОВД-Инфо о более чем 1700 политзаключенных, включая украинцев: их пытают и лишают медицинской помощи. «В Украине российское государство наращивает насилие и агрессию против украинского населения. При этом внутренние репрессии в России позволяют ей осуществлять внешнюю агрессию. Наша позиция непоколебима: российские власти должны в полном объеме соблюдать все свои международные обязательства и освободить всех политических заключенных», — подчеркивают страны.

Два года назад в колонии за полярным кругом убили Алексея Навального. Российские власти боятся политика до сих пор и запрещают даже вспоминать о нем, отметили в «Мемориале». Несмотря на риски, 16 февраля россияне в Москве, Петербурге и других городах вышли на акции памяти и возложили цветы у мемориалов жертвам политических репрессий. Акции прошли и во многих других странах. «Правды мы добились, справедливости тоже однажды добьемся», — так сегодня написала Юлия Навальная. Соратники убитого политика подчеркивают: Навальный стал олицетворением силы, добра и отваги, и именно таких людей сегодня не хватает.
Как в России и мире сегодня вспоминают Навального — в материале «Новой-Европа».
Борисовское кладбище — по-прежнему главное место траурных акций
Во вторую годовщину гибели политика Алексея Навального у Борисовского кладбища в Москве еще до его открытия собрались десятки человек. Память политика почтили представители нескольких европейских дипмиссий: Германии, Италии, Испании, Польши и Латвии.
Цветы на могилу возложила и мать политика Людмила Навальная, а также мать Юлии Навальной Алла Абросимова. «Заказчиков знает весь мир. А мы хотим знать каждого, кто принимал в этом участие», — сказала Людмила.
По информации корреспондента SOTAvision, „

у кладбища стояли несколько автомобилей Росгвардии с буквой «Z» на капоте, а также дежурили сотрудники центра «Э» в масках.
Люди оставляют у могилы Навального цветы. Кроме того, многие вспоминают, что политик говорил, и оставляют разные послания, например, с просьбами простить и со словами о том, что память о нём жива. Так, кто-то принес фото с цитатой Навального: «Я не собираюсь отдавать им свою страну и верю, что мрак исчезнет. Но пока он сохраняется, я буду делать, что могу, стараться поступать правильно и призывать всех не предаваться унынию».
В Москве у дома, где жил политик, появились цветы и записка. Как передает «Сирена», на листе бумаги от руки написано: «Здесь жил А. Навальный. Родился: 4.06.1976. Погиб в колонии особого режима: 16.02.2024».
Акции в России проходят даже под угрозой репрессий
Акции памяти проходят также в других российских городах. В основном люди приходят к памятникам жертвам политических репрессий. Так, во Владивостоке в сквере Веры и Надежды местный житель возложил у монумента красные гвоздики и две свечи. В Новосибирске цветы к памятнику принес экс-депутат горсовета Антон Картавин, объявленный «иноагентом». В Барнауле люди также оставляют цветы.
В Санкт-Петербурге цветы возложили у Соловецкого камня; как рассказала «Бумаге» очевидица, силовики «за деревьями стоят, смотрят». При этом мемориал жертвам политических репрессий на Воскресенской набережной огородили сетчатым забором и поставили рядом кран. «Памятник загородили забором, якобы ведутся работы. На самом деле всем и так понятно, для чего это сделано. Рядом на всякий случай стоят трое полицейских, вдруг всё-таки кто-то возложить цветы захочет», — сказал очевидец RusNews. Мужчину, который сфотографировал огороженный мемориал, задержали силовики. Как рассказали «Новой-Европа» очевидцы, в 15:00 забора на набережной уже не было.
Не обошлось без задержаний и в Волгограде: там силовики доставили в отдел полиции местного жителя, который пришел к памятнику жертвам политических репрессий.
В Уфе около мемориала в сквере 50-летия Победы с самого утра дежурят силовики, передает корреспондент «Новой-Европа» с места событий. Территорию патрулируют машины и люди в форме и в штатском. Въезд в парк запретили для всех — исключения делаются лишь для спецсредств и машин правоохранительных органов без опознавательных знаков. „

Цветов у самого памятника или поблизости нет, но скорее всего, их выбрасывают, как это уже бывало раньше. Единственные нетронутые цветы стоят в снегу у входа в парк — их оставил 12-летний мальчик.
Прохожие, наблюдавшие за тем, как он несколько раз поправлял гвоздики, благодарили и приветственно махали руками, передает корреспондент «Новой-Европа».
А в Горно-Алтайске у мемориала появилась записка. В послании, по информации RusNews, сказано: «Алексей, мы помним о тебе! Теперь твое имя в веках. Ты был вождем, а стал знаменем! Теперь в наших сердцах ты — тот самый Буревестник из поэмы Горького! И память о тебе не убить! P. S.: Нет более мужественного и терпеливого человека, чем ты!»
На траурных акциях по всему миру напоминают «не сдаваться»
По всему миру акции памяти, как анонсировала команда Навального, были запланированы в более чем 80 городах за пределами России. Так, в Париже сегодня пройдет вечер памяти с участием Юлии Навальной, в Праге в рамках траурной акции состоится концерт группы Stoptime с участием певицы Наоко.
География акций в память о Навальном традиционно широка. Так, в Сан-Диего (Соединенные Штаты) люди держали большой плакат с фото политика и словами «Don't give up» («Не сдавайтесь!»), в Майами (США) — транспаранты с надписями «Герои не умирают», «Не забыть, не молчать». Читатели «Новой-Европа» прислали фото с акции в Сиднее (Австралия): жители города собрались в Королевском Ботаническом саду у именной парковой скамейки, посвященной Алексею.
В Тбилиси полиция не разрешила провести митинг в память о политике возле монумента Пушкину. Организаторы перенесли мероприятие на другое место. Подробнее об акциях по всему миру «Новая-Европа» рассказала в отдельном материале.
«Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся». Соратники и политики — в память Навальному
Юлия Навальная, которая находится не в России из-за возбужденного против нее уголовного дела и статуса «экстремиста», опубликовала в соцсетях фото Навального, сопроводив пост словами: «Два года. Правды мы добились и справедливости тоже однажды добьемся».
Леонид Волков, один из соратников Навального, в памятном посте заявил, что, по его мнению, Навальный был полным антиподом Путина: живым, смелым, любопытным и веселым. Именно поэтому, по словам Волкова, Путин так завидовал Алексею и ненавидел его. «Убив Алексея, Путин хотел убить надежду. Убить идею. Убить веру. Оглядываясь на эти два года, надо честно сказать: в чём-то этот план сработал. „

Тут и там у кого-то опускаются руки. Сдают нервы. Кончается вера. Это нормально. Это — по-человечески. Давайте помогать друг другу сохранять надежду и идти вперед»,
— написал он.
Волков выразил уверенность, что рано или поздно наступят другие времена и появятся новые возможности. Главный же памятник Навальному, по мнению Волкова, — это будущая свободная, мирная, демократическая и процветающая Россия, о которой Алексей мечтал и за которую отдал жизнь.
В годовщину гибели Навального Илья Яшин назвал произошедшее «подлым убийством друга». Путин, по его словам, всегда действует подло, его оружие — ложь и манипуляции: он отрицал присутствие своих солдат, бомбардировки мирных жителей, отрицал сам факт отравления Навального. Навальный же, напротив, всегда действовал открыто, подчеркнул Яшин: он прямо называл вещи своими именами, не боялся ни ОМОНа, ни выборов, ни дебатов, ни даже смерти.
«А еще отличие в том, что Путин — человек злой и слабый. Навальный же стал олицетворением спокойной силы, добра и отваги. Именно таких людей не хватает сегодня российской политике: сильных, добрых и смелых. Я очень надеюсь, что нам хватит силы и воли быть достойными памяти Алексея. А еще я очень скучаю по своему другу», — написал Яшин.
Президент Франции Эммануэль Макрон вспомнил в этот день убитого в колонии российского политика: «Два года назад мир узнал о смерти Алексея Навального, память которого я чту. Тогда я сказал о своей убежденности в том, что его смерть — очевидное свидетельство слабости Кремля и его страха перед любым оппонентом. Сегодня ясно, что она была преднамеренной. Правда всегда в конце концов торжествует, в ожидании торжества правосудия», — написал он в X на русском и на английском языках.
Российские власти и пропагандисты отрицают обвинения в отравлении Навального — теперь уже подкрепленные доказательствами
14 февраля министры иностранных дел Германии, Франции, Нидерландов, Швеции и Великобритании опубликовали совместное заявление об убийстве Навального, сообщив, что политик был убит в колонии с применением отравляющего вещества эпибатидин. Этот яд извлекается из кожи южноамериканской лягушки-древолаза. Заявление было сделано после того, как лаборатории этих стран проанализировали образцы биоматериалов, вывезенных из России.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков сегодня назвал обвинения в отравлении Навального «предвзятыми и ни на чём не основанными». Представитель МИД РФ Мария Захарова утверждает, что новость об отравлении была опубликована якобы с целью отвлечь от обсуждений дела Джеффри Эпштейна. По ее мнению, заявление европейских стран — «информационный вброс».
«Доктор» Александр Сосновский, постоянный эксперт пропагандистской программы Владимира Соловьева на госканале «Россия 1», попытался опровергнуть заявление об отравлении Навального, отметило «Агентство». Он сказал, что синтезированный эпибатидин «не может быть применен в виде боевого оружия».
Россияне при ПАСЕ: «Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию»
Российские демократические силы при ПАСЕ выступили с заявлением во вторую годовщину гибели Навального.
«Заявление [глав МИД европейских стран] подтверждает то, что мы знали и о чём говорили с самого начала: ответственность за гибель Алексея Навального лежит на режиме Владимира Путина», — подчеркнули участники платформы российских демократических сил при ПАСЕ.
Дальнейшее заявление они разделили на три пункта. В первом из них подчеркивается, что убийство Навального — не единичный случай, а часть многолетней политики террора, включающей отравления, покушения и убийства оппозиционеров и журналистов. Поскольку Навальный находился в полной власти государства, в исправительной колонии «Полярный волк», ответственность за его смерть несет лично Путин, добавили авторы заявления.
Во втором пункте отмечается, что Кремль систематически нарушает Конвенцию о запрещении химоружия, используя яды против оппонентов, и мировое сообщество обязано дать этому правовую оценку.
В третьем пункте члены платформы призывают делегации ПАСЕ поддержать заявление европейских министров и добиваться создания международного трибунала. Он должен расследовать преступления режима, говорится в заявлении: от убийства Навального до военных преступлений в Украине и на территории России.
«Алексей Навальный отдал свою жизнь за свободную Россию. Он вернулся в страну, зная, что его ждет тюрьма или смерть, потому что верил, что Россия может быть другой. Мы обязаны добиться того, чтобы его гибель не была напрасной. Память о Навальном — это не только скорбь. Это обязательство. Обязательство перед народами современной России, перед ее гражданами и перед всеми, кто верит в справедливость», — подытожили российские демократические силы при ПАСЕ.

С самого начала полномасштабного вторжения в Украину российские власти оправдывают репрессивные законы, ограничение связи, отсутствие интернета и многое другое тем, что идет «специальная военная операция». «СВО» стала в России универсальным оправданием. На нее ссылаются не только при принятии законов или шатдаунах, но и тогда, когда надо обосновать местные непопулярные решения — чтобы запретить митинг, построить храм в парке или объявить «внутренним врагом» того, кто жалуется на ЖКХ.Как еще власти в последние месяцы использовали военную риторику для оправдания мер — в материале «Новой-Европа».
Застроить набережную 70-метровой церковью
Администрация Краснодара в пятый раз подряд отказалась согласовывать митинг против возведения храма на Рождественской набережной, подсчитали 9 февраля в «7х7».
Чиновники объясняли каждый отказ одинаково: площадка, по их словам, занята все эти дни — с 16 по 20 февраля. Вместо этого городские власти предложили активистам перенести акцию в другой район города.
Протесты против строительства начались еще в конце 2024 года. Именно тогда администрация решила воздвигнуть храм высотой 70 метров. Местные жители встали на защиту единственного зеленого участка в микрорайоне и одного из немногих в городе. Как писала «Новая-Европа», люди собирали подписи, устраивали пикеты, записывали видеообращения и даже требовали отправить в отставку главу города Евгения Наумова.
В ответ власти направляли на митингующих полицию, называли их «мракобесами», а в декабре прошлого года, оправдывая свое решение, решили назвать храм «духовным центром для бойцов СВО».
Возвести церковь в жилом квартале — вопреки жалобам жителей
В городе Пушкине на перекрестке Петербургского шоссе и Детскосельского бульвара, вблизи жилых домов, власти хотят построить большой храм в честь «участников СВО». Проект получил название «Храм-воин». Специально для него Комитет по охране памятников предложил увеличить высоту разрешенного строительства на участке — с 12 до 30 метров. Это сопоставимо с 10-этажным домом. Госстройнадзор согласовал проект.
Против этого решения выступили многие местные жители: по их мнению, 30-метровое здание полностью лишит их квартиры и дома солнечного света. Кроме того, „
люди расценивают отсылку к «СВО» как спекуляцию: «Именно с той целью, что если кто-то будет возмущаться по поводу строительства храма, всегда можно сказать, что эти люди против “специальной военной операции”»,
— говорили местные изданию «Окно».
Возводить храм начали в конце декабря.
Не проводить митинги
В марте 2025 года администрация Красноярска не разрешила проводить митинг против эвтаназии бездомных животных. Формальным основанием стали «ковидные» ограничения, хотя на тот момент они уже были не актуальны.
В ответ на это депутат Заксобрания Красноярского края Алексей Бойко решил провести митинг против этих самых «ковидных» запретов и подал на него заявку. Однако и тут власти отказали и сослались на две причины: запланированные работы по благоустройству и то, что «проведение публичных мероприятий в период ведения специальной военной операции, объявленной президентом РФ Путиным, недопустимо». При этом такой нормы нет в российском законодательстве.
Не запускать фейерверки
В этот Новый год более десяти российских регионов ввели ограничения на использование пиротехники. Кто-то прямо ссылался на «СВО», кто-то никак не комментировал свое решение.
Так, мэр Новороссийска Андрей Кравченко попросил жителей города не запускать фейерверки во время новогодних праздников: он сказал, что «проведение специальной военной операции диктует новые правила поведения и безопасности». По его словам, пиротехника наиболее опасна при диверсиях, использовании БПЛА, гранат или других взрывных устройств. «Это прекрасная маскировка для звуков взрывов. Наши военнослужащие сражаются, чтобы мы и наши дети в будущем отмечали праздники без ограничений», — написал он.
А глава Удмуртии Александр Бречалов вообще предложил запретить салюты «до победы».
Не проводить корпоративы
Власти Тувы и вовсе запретили проводить новогодние корпоративы в знак поддержки российских военных. Глава республики Владислав Ховалыг заявил, что «в текущих условиях проведение масштабных новогодних мероприятий с корпоративами и салютами является неэтичным» по отношению к «бойцам СВО». Сэкономленные деньги Ховалыг посоветовал потратить на помощь участникам вторжения.
В Саратовской области также отказались от новогодних гуляний: «Не время устраивать шумные праздники, когда в этот момент наши военнослужащие, рискуя жизнью, защищают нас и продвигаются вперед, а их жены и матери ночами не находят себе места», — сказал глава региона Роман Бусаргин.
В то же время глава Башкортостана Радий Хабиров попросил не всех жителей республики, а лишь глав районов и членов правительства воздержаться от проведения новогодних корпоративов до окончания войны: «Кончится война, как говорится, закатим хороший праздник», — сказал он.
Не писать комментарии о плохом состоянии ЖКХ
На заседании правительства Белгородской области в середине января губернатор поручил усилить мониторинг социальных сетей, писало местное издание Go31. По его словам, в них присутствуют «внутренние враги», которые накаляют обстановку. Это заявление возмутило жителей: они попросили властей разъяснить, не относятся ли к категории «вражеских» обычные обращения по поводу бытовых проблем.
«Уж не имеете ли вы в виду, что воспринимаете людей, которые жалуются в интернете на отсутствие коммунальных услуг, как внутренних врагов? „
Я понимаю, что идет СВО и область подвергается атакам, но зачастую для людей единственный способ привлечь внимание власти к проблемам, решение которых затягивается, — это выступить публично.
А вы вместо признания того, что не все службы работают как часы, оправдываетесь этими самыми внутренними врагами», — заявил один из жителей.
Сносить арт-объекты
15 января администрация Красноармейска решила демонтировать арт-объект с историческим немецким названием города. Убрать надпись «Бальцер», установленную возле городской площади в 2023 году, потребовали участники войны. В мэрии официально заявили, что рассмотрели обращения жителей города, а также приняли во внимание «текущую ситуацию, связанную с проведением специальной военной операции».
Построить школу имени «героев СВО» на месте парка
Как рассказывала «Новая-Европа», в Саратове на месте парка «Территория детства» планируется построить школу имени «героев СВО» на 1100 учеников. Против этого выступили жители Ленинского района. Они организовали митинги, собрали тысячи подписей, предлагали альтернативные площадки и безуспешно пытались присвоить парку статус объекта культурного наследия. Активисты заявляли, что готовы встать «щитом перед техникой», чтобы защитить зеленую зону.
Власти и сторонники строительства называли парк «заросшим сквером», а будущую школу — «источником патриотизма». Депутат от «Единой России» Юлия Литневская обвиняла митингующих в провокациях «в духе навальнистов». В итоге 3 июля 2025-го Саратовский областной суд разрешил застройку, отклонив иск жителей.
Тратить миллиарды — в честь «героев СВО»
В конце декабря власти Чувашии выделили 84,7 млн рублей на создание памятника «участникам специальной военной операции». Активно ставить памятники «бойцам СВО» в России начали на второй год войны. Русская служба «Би-би-си» подсчитывала в 2025 году, что всего в стране появилось около 440 таких памятников. Тратят на них деньги из бюджета — где-то по сотне тысяч рублей, где-то — по миллиону.
В 2024 году «Агентство» писало, что суммарные расходы на памятники войне составили не менее 1,2 миллиарда рублей. При этом тогда издание подсчитало цифры исходя из информации ТАСС о том, что в стране возведено лишь 20 монументов. Сейчас эта цифра должна быть намного больше.
Не говорить о «провале СВО», иначе — донос
Самарская губернская дума направила заявление в правоохранительные органы из-за выступления в областном парламенте представителя «Демократической партии России» Григория Еремеева. 23 декабря 69-летний пенсионер Еремеев заявил, что депутаты «должны разделить с президентом Путиным ответственность за провал СВО». „
Активист также потребовал, чтобы законодатели «предложили президенту остановить в течение 10–30 дней военные действия в Украине в одностороннем порядке».
На том же заседании депутаты единогласно решили обратиться к силовикам, чтобы дать оценку таким высказываниям. В итоге Еремеева оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии».

Олимпийские объекты не достроены, номера для участников «слишком скромные», а в Милане — транспортный коллапс. Это основные тезисы сюжетов российских государственных телеканалов перед открытием Олимпиады в Италии. А с началом Игр пропаганда переключилась на украинских спортсменов, которые «устраивают истерики» и «достали» даже главу МОК. «Новая газета Европа» изучила, как рассказывают об Олимпиаде в Италии пропагандистские СМИ и Z-паблики.
«Итальянская авантюра»
«Еще ничего не готово. Обернется ли Олимпиада-2026 года серией скандалов?» — задавались вопросом «Аргументы и факты» еще в минувшем декабре. И сами себе отвечали: вероятно, ведь объекты не достроены, искусственного снега нет. «Когда летом 2019 года зимние Игры-2026 были отданы итальянским Милану и Кортина-д’Ампеццо, никто не подозревал, в какую авантюру это выльется», — пишет издание. 15 января сотрудница ВГТРК Ася Емельянова в 12-минутном репортаже в программе «Вести» подтвердила: Италия к Олимпиаде не готова.
«Успех самих игр под большим вопросом. Сувениры — пока единственное, что могут предложить зрителю. Новая ледовая арена “Санта-Джулия” выглядит так, как будто Олимпиада не завтра, а через год», — рассказывала Емельянова.
По ее словам, всё «очень грустно» было и в Олимпийской деревне: «Архитекторы обещали зеленый оазис на юге Милана. Из зеленого — только шторы в корпусах. Эти серые унылые блоки кто только не сравнил с советскими хрущевками».
В день открытия Олимпиады 6 февраля эта же журналистка прошлась по спортивным объектам. И, по ее словам, всё хуже некуда: объекты построены абы как, с нарушениями, весь Милан стоит в пробках, а американские делегации заполонили город своими бронированными машинами.
«Олимпиада еще не началась, а ситуация уже “тушите свет”. На предварительном матче Италия — Южная Корея отдыхали целых восемь минут, пока электрики бежали к щиткам, — поделилась Емельянова. „
— Это будет Олимпиада-рекорд. К началу игр сданы лишь 42% объектов. На церемонию открытия не продано десять тысяч билетов».
Игры организованы «провально», и премьер-министру Италии Джордже Мелони стоит переживать, сообщил телеканал НТВ: «Некоторые объекты приняли старты вместе с горами мусора, а где-то часть помещений и трибун и вовсе не была достроена. Поговаривают, что во всем виновата коррупция».
В день открытия Игр российский «Первый канал» (права на показ в России принадлежат не ему, а Okko) решил не рассказывать о событии в новостях. Вместо этого он показал фильм об Олимпиаде-2014 в Сочи «Жаркие. Зимние. Твои». При этом в новостях вышел репортаж об уличных беспорядках в Милане.
«Горящие баррикады, массовые драки с полицией — Милану этой ночью было не до сна. Днем в городе состоялись олимпийские старты. Как стемнело — на улицы повалили толпы. Протестуют сразу против всего: участия в Играх израильских и американских атлетов, ущерба природе, нанесенного при строительстве олимпийских объектов, социальных проблем. Использовали пиротехнические заряды», — отмечал ведущий программы новостей.
Первые скандалы «разрывали Милан» уже в день открытия Олимпиады, уверенно заявила ведущая программы «60 минут» на «России-1» Ольга Скабеева: «Сборную Норвегии обвинили в манипуляциях с экипировкой. Для создания эффекта крыла они вшивали дополнительные лоскуты в паховую область. Двоих спортсменов и тренера отстранили».
«Провалы» и «истерики»
13 российских спортсменов участвуют в Олимпийских играх в Милане в нейтральном статусе. Поэтому основное внимание российские СМИ уделяли спортсменам из других стран.
«Олимпиада в Италии установила рекорд по числу атлетов "нетрадиционной ориентации"», — рассказали журналисты НТВ. В Играх действительно принимают участие 46 ЛГБТ-спортсменов, если говорить о тех, кто открыто говорит о своей идентичности. Как и все остальные участники, они прошли отбор по спортивному принципу, без каких-либо отдельных квот или специальных условий.
Провластные медиа рассказывали о «провале» первой трансгендерной персоны на зимней Олимпиаде (фристайлисте Элисе Лундхольме, идентифицирующего себя как мужчина), «спортсменке-воровке» (речь о французской биатлонистке Жюли Симон, которую обвинили в мошенничестве с банковской картой. Сама она вину не признала), а также о немецкой бобслеистке Лизе Буквиц, которая четыре года назад снялась в журнале Playboy. Сейчас она является моделью OnlyFans и якобы публикует контент для взрослых, писали российские журналисты, однако не смогли привести никаких доказательств. Сама спортсменка рассказывала, что «точно не будет показывать себя голой». По ее словам, она публикует контент на платформе – иногда в спортивном бюстгальтере, иногда в бикини, иногда в бобслейном костюме, и также общается со своими поклонниками. Эти поклонники платят 24,99 доллара в месяц.
А еще журналисты обрушились на украинских спортсменов.
10 февраля в программе «60 минут» ведущий Евгений Попов рассказал об украинском фигуристе Кирилле Марсаке, который, по его словам, «устроил истерику» из-за участия в соревнованиях российского спортсмена Петра Гуменника. Ранее Марсак заявил, что против участия российских спортсменов: «Даже в нейтральном статусе их нельзя допускать. Большинство из них поддерживают эту войну».
Также Попов рассказал о ситуации со скелетонистом Владиславом Гераскевичем, который надел шлем с изображениями погибших на войне с РФ украинских атлетов. Позже Гераскевич был дисквалифицирован за то, что отказался снимать шлем.
Еще до его дисквалификации Попов заявил: «Спортивные результаты у Марсака и Гераскевича не очень, как и у всей украинской сборной. Приходится компенсировать скандалами».
Ну а 14 февраля издание «Чемпионат» написало, что «у Гуменника украли медаль». Якобы судьи были слишком строги с молодому российскому фигуристу. На Олимпиаде Петр Гуменник – российский фигурист в нейтральном статусе – занял шестое место по сумме двух программ. До призового места ему не хватило чуть больше трех баллов. Судьи были слишком субъективны, заявил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, чья жена Татьяна Навка - олимпийская чемпионка 2006 года, двукратная чемпионка мира в танцах на льду. „
«Я не специалист, но моя жена говорит, что Петр вполне мог бы быть в тройке при ином отношении судей. Там много субъективности»,
– приводит «Чемпионат» слова Пескова.
Профильный проект «Комсомольской правды» выпустил материал с заголовком «Петра Гуменника засудили на Олимпиаде. Почему арбитры поставили его на 6 место, хотя он должен был быть третьим или даже вторым». Neva. Today написала об итогах финала мужского фигурного катания так: «Уничтожили русского парня».
Фейки и дискредитация
В Z-пабликах распространяется множество фейков об играх в Милане. Так, телеканал «Настоящее время» нашел сразу несколько фальшивых видео. Например, появился видеоролик, начинающийся сюжетом канадского телеканала CBC NEWS о старте Олимпиады. В конце ролика к нему было добавлено постороннее видео с комментарием, что украинскую сборную поселили «как можно дальше от других команд». Однако на сайте телеканала такой новости нет.
На эту же телекомпанию ссылаются российские СМИ, когда пишут, что украинская делегация считается изгоем на Олимпиаде «из-за драк и скандалов». Но канадское СМИ об этом тоже не писало.
Z-канал «Сводки ополчения Новороссии ZOV» продвигал фейк, что у украинских спортсменов СБУ отобрало паспорта на время Олимпиады, чтобы «не сбежали». Эту новость выдавали за публикацию независимого медиа «Агентство». Новость оказалась фейковой. Сейчас она удалена из Z-канала.
Еще один пример фейка: французский канал BFM TV якобы рассказал, как внучка украинского миллионера Бориса Кулика забронировала номера в нескольких итальянских элитных отелях за 8 млн евро. Как выяснилось, новости нет на сайте, подчеркивает телеканал «Настоящее время».
Пока никому не удавалось «переплюнуть Олимпиаду в Сочи», пишут российские СМИ. Но и на Олимпиаде в Сочи в 2014 году тоже наблюдались проблемы со сдачей объектов. Так, за несколько дней до официального начала Игр в некоторых местах продолжались строительные работы, не были готовы номера, местами отсутствовали Wi-Fi, горячая вода, свет. При этом зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи вошли в историю как самое дорогое спортивное мероприятие: их стоимость составила более 51 млрд долларов. Если верить оценкам рейтингового агентства, организация Игр в Италии обошлась примерно в шесть млрд евро и, согласно прогнозам, Олимпиада должна окупиться.

В 2018 году власти России попытались заблокировать Telegram, но действия Роскомнадзора закончились провалом. Мессенджер продолжил работать, несмотря на миллионы недоступных в России IP-адресов и массовые проблемы в работе других сервисов. В ответ государство выстроило новую модель цифровой цензуры: через закон о «суверенном интернете» и внедрение оборудования глубокой фильтрации трафика (DPI). В то же время правозащитники стали подозревать Telegram в сотрудничестве с российскими властями. Новая блокировка мессенджера, ставшего за эти годы основным средством коммуникации для россиян, заставила пропаганду вспомнить, что судебное решение о запрете доступа к Telegram никогда не отменялось. «Новая-Европа» напоминает об истории противостояния цензоров и Павла Дурова и задает вопрос эксперту: будет ли блокировки в условиях «суверенного интернета» более эффективными?
Как РКН пытался заблокировать Telegram
Противостояние Роскомнадзора и Telegram началось после принятия в 2016 году «пакета Яровой». В него входят два закона, один из которых обязывает мессенджеры с 20 июля 2016 года регистрироваться в реестре распространителей информации РКН. Помимо этого, они должны идентифицировать личности своих пользователей, передавать ФСБ ключи шифрования и хранить сообщения пользователей на территории России. В случае неисполнения этих требований сервисы должны быть заблокированы в России. Основатель Telegram Павел Дуров отказался подчиняться новым требованиям. Он подчеркнул, что «Telegram не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, включая правительства», а «законы, принимаемые в отдельных странах, не повлияют на эту политику».
Летом 2017 года Роскомнадзор отправил Павлу Дурову открытое письмо с угрозой заблокировать мессенджер. Спустя несколько дней глава ведомства Александр Жаров предупредил, что счет до блокировки идет на дни. Сам Дуров объяснил, что регистрационные данные о компании-издателе Telegram доступны в открытых источниках и, «если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации». При этом он еще раз подчеркнул, что не будет выполнять «антиконституционный и нереализумый технически» «закон Яровой». В итоге РКН временно отказался от идеи блокировать мессенджер.
Осенью 2017 года российский суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи от переписки пользователей. Само руководство мессенджера неоднократно объясняло, что исполнение требований ФСБ технически невозможно. В частности, в секретных чатах со сквозным шифрованием ключи создаются и остаются только на устройствах пользователей, не передаваясь на серверы Telegram. Поэтому требования ФСБ фактически означают необходимость вмешательства в сам механизм работы сервиса, а не просто доступ к уже существующим данным.
В апреле 2018 года суд постановил заблокировать Telegram в России. После этого Роскомнадзор внес сайты Telegram в реестр запрещенной к распространению в РФ информации и поручил провайдерам начать блокировку адресов. Для этого в России заблокировали более 1 млн IP-адресов Amazon и Google, чью облачную инфраструктуру использовал Telegram. Это привело к масштабным проблемам со связью не только в России, но и в Беларуси. При этом пострадали сервисы, которые никак не были связаны с Telegram. Например, не работали онлайн-магазины, школа SkyEng, курьерская служба «Птичка», мессенджер Viber, соцсеть «Одноклассники», ассоциация «Открытая наука» и другие. Сам Telegram тоже перестал открываться у части пользователей, но в целом поддерживал работу, в том числе благодаря VPN и прокси-серверам.
Спустя месяц Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов еще более тысячи IP-адресов. Сам мессенджер при этом продолжил работать, а под массовые блокировки по ошибке попали WhatsApp, Viber и ряд других сервисов.
Противостояние
Несмотря на неоднократные попытки, у Роскомнадзора так и не получилось полностью остановить работу Telegram. Помимо использования облачной инфраструктуры крупных провайдеров, Telegram быстро менял IP-адреса и распределял трафик, из-за чего блокировки оказываались неэффективными. Также в приложение встроена поддержка прокси (SOCKS5 и MTProto), что позволяло пользователям легко обходить ограничения. Фактически заблокированной оказалась лишь веб-версия мессенджера, но многие пользователи подключались и к ней через VPN. „
У самого РКН технические возможности глубокой фильтрации трафика тогда еще не были достаточно развиты, чтобы эффективно изолировать именно Telegram без серьезного удара по всей инфраструктуре интернета.
На сторону мессенджера встало российское общество. 30 апреля 2018 года в Москве на проспекте Сахарова прошел согласованный с властями города митинг в поддержку Telegram, организованный Либертарианской партией. Призыв выйти на митинг поддержал Павел Дуров. По данным организаторов, акция под лозунгами свободы интернета и требований отправить руководство РКН в отставку собрала более 10 тысяч человек. По всей стране прошла акции с бумажными самолетиками как символом мессенджера: пользователи запускали их из окон своих квартир и офисов.
Новая стратегия Роскомнадзора
После ситуации с Telegram властям стало ясно, что им придется отказаться от «ковровых» IP-блокировок и найти какую-то новую модель контроля.
В итоге в 2019 году в России приняли закон о так называемом «суверенном интернете». Его инициаторами стали несколько сенаторов и депутатов, одним из основных авторов выступил Андрей Клишас. Власти объясняли необходимость закона защитой российского сегмента сети от возможных внешних угроз и рисков отключения от глобального интернета.
Документ обязал операторов связи установить оборудование, через которое Роскомнадзор может централизованно управлять интернет-трафиком. Также закон предусматривает создание национальной системы доменных имен, чтобы российские сайты могли продолжать работать даже при проблемах с международной инфраструктурой. Фактически закон создал правовую основу для более жесткого и централизованного контроля над интернет-трафиком внутри страны. „
Чтобы не повторять ошибок 2018 года, власти также стали использовать более изощренные методы блокировок. Например, DPI (Deep Packet Inspection) — технологию анализа интернет-трафика на уровне содержимого пакетов данных, а не только по IP-адресу или домену.
Она позволила определять, к какому сервису обращается пользователь, какой протокол используется, и при необходимости замедлять или блокировать конкретный тип трафика. В России его масштабное внедрение как раз началось после принятия закона о «суверенном интернете»: операторам связи по требованию Роскомнадзор начали устанавливать специальное оборудование для централизованного управления трафиком. На практике DPI применяли, например, для замедления Twitter в 2021 году и Youtube в 2024 году.
Параллельно с внедрением DPI в России продолжала развиваться система СОРМ — инфраструктура перехвата и хранения данных у операторов связи. Формально СОРМ существует с 1990-х годов, но в 2010-е и особенно в 2020-е годы требования к операторам значительно усилились: расширились объемы хранения данных и технические возможности доступа к ним. Операторы обязаны устанавливать оборудование, которое позволяет спецслужбам получать информацию о соединениях пользователей, метаданные трафика и в предусмотренных законом случаях — содержание передаваемых данных. Эта инфраструктура встроена непосредственно в сети связи и работает на уровне провайдеров, а не отдельных сервисов.
«Между 2018 и 2026 есть разница»
В июне 2020 года Роскомнадзор официально объявил о снятии ограничений с Telegram. Формально это объяснялось готовностью мессенджера участвовать в противодействии экстремизму и терроризму. В последующие годы Telegram продолжил работать в России и стал самым популярным средством коммуникации, который активно использовался чиновниками и госорганами. Уже к октябрю 2018 года ежемесячная российская аудитория составляла почти 9,3 млн человек, а в ноябре 2025 года количество уникальных пользователей Telegram в России достигло примерно 105 млн человек.
Практически вплоть до 2025 года попыток повторной масштабной блокировки больше не предпринималось, несмотря на ужесточение интернет-регулирования в целом. При этом ТАСС подчеркивает, что решение суда о блокировке Telegram до сих пор действует, так как его никто не отменял. Юристы мессенджера подавали апелляционную жалобу, но она была отклонена. Киберадвокат Саркис Дарбинян в разговоре с «Агентством» отметил, что таким образом Роскомнадзор в течение шести лет нарушал закон, когда разблокировал Telegram.
«Суд постановил заблокировать Телеграм в 2018, но Роскомнадзор сначала 2 года не мог это сделать, а потом не стал. Уж почему ведомство решило, что имеет право не исполнять решение суда, до сих пор не понятно. Но между 2018 и 2026 есть разница», – заявил Дарбинян «Новой-Европа».
По его словам, во-первых, само ведомство превратилось в «монстра — суперрегулятора в сфере интернета», и фактически с осени прошлого года было наделено сверх полномочиями блокировать что и как угодно. Помимо этого, теперь в арсенале цензора не делегированная провайдерам цензура в виде распоряжений блокировать определенные домены, IP и подсети, а уже «высокотехнологичная машина автоматизированной цензуры в виде ТСПУ с весьма современным DPI под капотом и подключаемыми нейросетями». „
«Да и Дуров уже не тот. В 2018 он призывал людей выходить на улицы, запускать самолетики, раздавал гранты на поддержку MTproto прокси в Телеграм, а сейчас ограничились лишь назидательным постом об обреченности решения душить Телеграм», — указывает эксперт.
Дарбинян считает, что Дурова можно понять, ведь когда его мессенджер «только изгнали из России», его основная аудитория была в России. Теперь Telegram — «это бигтех с миллиардной аудиторией, россияне из которой занимают лишь 1/10 часть». Поэтому бизнес интересы сместились в другие части света, «да и не возьмешь сейчас ответственность людей на улицы звать».
При этом эксперт отмечает, что на фоне попыток заблокировать Telegram административный буст для нацмессенджера MAX не случился. Он указывает, что людей можно заставить из-под палки установить MAX, но заставить их его использовать как средство для приватного общения и чтения каналов — это очень непростая задача.
«Как мы видим, люди охотней установят себе VPN, чтобы быть с Telegram, чем будут использовать MAX. Да, вероятно около 20% текущей аудитории он может потерять, но мы видим и то, как активно растет VPN-аудитория. По нашей оценке, она составляет уже почти половину интернет-населения страны, и это внушает оптимизм», — говорит Дарбинян.
Сотрудничал ли Telegram с российскими властями?
В 2025 году правозащитный проект «Первый отдел» сообщил, что ФСБ возбуждает дела о госизмене против россиян, которые писали в боты или аккаунты обратной связи украинских Telegram-каналов. По данным правозащитников, в момент задержаний у силовиков уже имелись переписки фигурантов с этими каналами. „
Каким образом сообщения становились доступными ФСБ, неизвестно. Среди возможных объяснений назывались как использование специальных технических средств, так и возможное сотрудничество Telegram с российскими властями.
«Важные истории» со ссылкой на утечку базы данных о пересечениях границы писали, что Дуров посетил Россию более 50 раз в период с 2015 по 2021 год, несмотря на утверждение, что он давно не бывает на родине по соображениям безопасности. Также издание опубликовало расследование о серверной инфраструктуре Telegram. Журналисты установили, что часть сетевой инфраструктуры обслуживала компания Global Network Management (GNM), связанная с российским предпринимателем Владимиром Веденеевым, который ранее сотрудничал с Павлом Дуровым. В расследовании упоминались связи аффилированных с Веденеевым структур с российскими госзаказами. В частности, они занимались внедрением технологий Deep Packet Inspection (DPI) для контроля за трафиком пользователей.
Отдельно обсуждалась техническая особенность протокола MTProto — наличие открытого идентификатора устройства (auth_key_id), который добавляется к каждому сообщению в Telegram. Эксперты отмечали, что при доступе к сетевой инфраструктуре можно видеть этот идентификатор и сопоставлять его с IP-адресами и временем активности. Это не позволяет читать переписку, но теоретически дает возможность отслеживать факт отправки или получения сообщений конкретным устройством.
В самом Telegram отвергли обвинения. В компании заявили, что серверы принадлежат Telegram, доступ к ним третьих лиц невозможен, а переписки не передаются государственным органам.

Глава Сердобска Пензенской области Марина Ермакова 12 февраля подала в отставку после масштабной травли в соцсетях. Поводом стала публикация о выдаче двух государственных жилищных сертификатов семьям, члены которых ранее, предположительно, были иностранными гражданами. После общественного резонанса Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности. Это не первый подобный случай. Подробнее об этой истории из Пензенской области — в материале «Новой газеты Европа».
Резонансная публикация
10 февраля Ермакова опубликовала фотографию с церемонии вручения сертификатов на покупку жилья. На снимке мэр стоит с двумя женщинами в хиджабах и тремя детьми. Две семьи получили сертификаты на приобретение квартир при государственной поддержке.
После этого Ермакову начали травить крупные националистические телеграм-каналы.
Под постами мэра публиковали сотни негативных комментариев.
Грубые высказывания появлялись и под публикациями Администрации города Сердобска «ВКонтакте». „
В ряде комментариев звучали ксенофобские формулировки и обвинения в том, что «квартиры раздают приезжим», в то время как местные жители ждут своей очереди.
«Марина Ермакова, как Вы можете себя называть главой русского города Сердобска. Русские люди берут ипотеки под огромные проценты и вкалывают по 30 лет, а Вы раздаете квартиры приезжим бесплатно. За какие такие заслуги? Или дело в откатах за сертификаты? Были уже такие прецеденты. Надеюсь, СК РФ проверит эту историю», — написал пользователь с ником Илья Акимов под публикацией от 11 февраля о том, как Владимир Путин выступил с рассказом об общих ценностях народов РФ.
«Ермакова, мэрша Сердобска, на личной странице размещала открытку о том, что она скорбит по Крокусу. Марина, вы по ком конкретно скорбели, по жертвам или по террористам? Ведь именно потенциальным террористам квартиры у русских детей отобрали, а им раздали. Так по ком же вы там скорбели?» — возмущается под тем же постом Светлана Майская.
Канал «Многонационал» утверждал, что обе женщины на фото состоят в религиозном браке с одним мужем, уроженцем Таджикистана, недавно получившим гражданство РФ. Об этом же написал военный канал «Рыбарь» с 1,5 млн подписчиков. По данным РЕН ТВ, одна женщина находится с Н. Гадоевым в официальном браке, а со второй он проживает вместе неофициально. 35-летний мужчина, по информации канала, является гражданином РФ, имеет постоянную прописку в Пензенской области, но работает в Москве.
Подтверждения этой информации нет. По данным телеграм-канала Baza, официально только одна из женщин является женой, информацию о том, связана ли она со второй получательницей сертификата, сейчас проверяет прокуратура.
Реакция Следственного комитета
На ситуацию 12 февраля обратил внимание глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. «Несмотря на то, что местные жители, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, длительное время ожидают своей очереди, принято решение в пользу семей с миграционной историей. Граждане усматривают коррупционную составляющую», — заявили в ведомстве.
На следующий день в Пензенский области возбудили уголовное дело о халатности должностных лиц при выдаче сертификатов многодетным семьям (ч. 1 ст. 293 УК). „
Следствие считает, что в феврале 2026 года чиновники Сердобска незаконно выдали сертификаты «двум многодетным семьям, члены которых ранее являлись иностранными гражданами и впоследствии получили гражданство Российской Федерации».
В рамках дела следователи собираются проверять, нарушены ли права других семей, которые тоже претендовали на квартиры, но не получили сертификаты.
Отставка мэра
В результате Ермакова сообщила, что уволилась из-за травли. Сейчас у нее закрыт профиль «ВКонтакте».
«Уровень давления на меня в соцсетях перешел все мыслимые границы […] Тысячи комментариев, авторы которых не имеют отношения ни к городу Сердобску, ни к нашему региону. Личные сообщения еще более страшные, чем открытые комментарии. Оскорбления, угрозы, клевета», — рассказала она.
Это не первый подобный случай
В России действуют государственные программы поддержки семей, направленные на улучшение жилищных условий. В рамках таких программ многодетные семьи, молодые семьи, ветераны, переселенцы и другие категории граждан могут получить социальные жилищные сертификаты — документы, дающие право на получение безвозмездной государственной субсидии на покупку или строительство жилья. Например, в начале февраля в правительстве сообщили, что на жилищные сертификаты россиянам выделили более десяти миллиардов рублей.
Ранее чиновники уже попадали под давление общественности из-за социальной помощи мигрантам. Так, в Нижнекамске власти выдали сертификат на квартиру многодетной семье, переехавшей в Россию из Таджикистана и получившей гражданство РФ. На это обиделись местные жители, и СК начал проверку.
В июне 2025 года отца семейства, Мухиддина Холзоду, заключили под стражу в СИЗО. Следствие подозревает его в попытке мошенничества с целью получить жилищный сертификат (ст. 30 УК, ст. 159.2 УК). „
По версии следствия, в 2022 году мужчина «с целью незаконного получения жилищного сертификата для своей многодетной семьи фиктивно устроился на работу, а также создал видимость наличия у него денежных средств на оплату части приобретаемого жилья».
«В последующем на основании содержащих ложные сведения документов должностные лица исполнительного комитета Нижнекамского района предоставили семье обвиняемого сертификат на сумму более 5 млн рублей», — рассказали в Следственном комитете.
Дело возбудили и против жены Холзоды Малики Тоировой — ее подозревают в подделке документов. «В 2019–2020 годах с целью незаконного получения российского гражданства женщина предоставила в органы внутренних дел подложный документ, подтверждающий владение ею на должном уровне русским языком», — говорится в релизе СК.
Кроме того, уголовное дело по статьям «халатность» и «превышение должностных полномочий» возбуждено в отношении должностных лиц района.
В марте 2025 года в Скопинском районе Рязанской области разгорелась история вокруг выдачи жилищного сертификата многодетной семье Искандаровых. Администрация района вручила семье социальную выплату на покупку жилья, после чего в соцсетях и СМИ началось активное обсуждение решения.
В итоге глава района Михаил Ромодин публично извинился перед семьей за волну негатива. Он подчеркнул, что Искандаровы живут в районе, работают и воспитывают троих детей: глава семьи трудится водителем, супруга — медсестрой. По его словам, семья соответствует критериям программы и не заслуживает травли.
После общественного шума Бастрыкин поручил провести проверку законности выдачи сертификата.
Как напоминает издание 7x7, в январе 2026 года в Екатеринбурге семья из Азербайджана решила вернуть новогодние подарки от администрации из-за травли в соцсетях.

В 2018 году власти России попытались заблокировать Telegram, но действия Роскомнадзора закончились провалом. Мессенджер продолжил работать, несмотря на миллионы недоступных в России IP-адресов и массовые проблемы в работе других сервисов. В ответ государство выстроило новую модель цифровой цензуры: через закон о «суверенном интернете» и внедрение оборудования глубокой фильтрации трафика (DPI). В то же время правозащитники стали подозревать Telegram в сотрудничестве с российскими властями. Новая блокировка мессенджера, ставшего за эти годы основным средством коммуникации для россиян, заставила пропаганду вспомнить, что судебное решение о запрете доступа к Telegram никогда не отменялось. «Новой-Европа» напоминает об истории противостояния цензоров и Павла Дурова и задает вопрос эксперту: будет ли блокировки в условиях «суверенного интернета» более эффективными?
Как РКН пытался заблокировать Telegram
Противостояние Роскомнадзора и Telegram началось после принятия в 2016 году «пакета Яровой». В него входят два закона, один из которых обязывает мессенджеры с 20 июля 2016 года регистрироваться в реестре распространителей информации РКН. Помимо этого, они должны идентифицировать личности своих пользователей, передавать ФСБ ключи шифрования и хранить сообщения пользователей на территории России. В случае неисполнения этих требований сервисы должны быть заблокированы в России. Основатель Telegram Павел Дуров отказался подчиняться новым требованиям. Он подчеркнул, что «Telegram не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, включая правительства», а «законы, принимаемые в отдельных странах, не повлияют на эту политику».
Летом 2017 года Роскомнадзор отправил Павлу Дурову открытое письмо с угрозой заблокировать мессенджер. Спустя несколько дней глава ведомства Александр Жаров предупредил, что счет до блокировки идет на дни. Сам Дуров объяснил, что регистрационные данные о компании-издателе Telegram доступны в открытых источниках и, «если на этом желания регулятора действительно ограничиваются, у меня нет возражений против использования этих данных для регистрации Telegram Messenger LLP в реестре организаторов распространения информации». При этом он еще раз подчеркнул, что не будет выполнять «антиконституционный и нереализумый технически» «закон Яровой». В итоге РКН временно отказался от идеи блокировать мессенджер.
Осенью 2017 года российский суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи от переписки пользователей. Само руководство мессенджера неоднократно объясняло, что исполнение требований ФСБ технически невозможно. В частности, в секретных чатах со сквозным шифрованием ключи создаются и остаются только на устройствах пользователей, не передаваясь на серверы Telegram. Поэтому требования ФСБ фактически означают необходимость вмешательства в сам механизм работы сервиса, а не просто доступ к уже существующим данным.
В апреле 2018 года суд постановил заблокировать Telegram в России. После этого Роскомнадзор внес сайты Telegram в реестр запрещенной к распространению в РФ информации и поручил провайдерам начать блокировку адресов. Для этого в России заблокировали более 1 млн IP-адресов Amazon и Google, чью облачную инфраструктуру использовал Telegram. Это привело к масштабным проблемам со связью не только в России, но и в Беларуси. При этом пострадали сервисы, которые никак не были связаны с Telegram. Например, не работали онлайн-магазины, школа SkyEng, курьерская служба «Птичка», мессенджер Viber, соцсеть «Одноклассники», ассоциация «Открытая наука» и другие. Сам Telegram тоже перестал открываться у части пользователей, но в целом поддерживал работу, в том числе благодаря VPN и прокси-серверам.
Спустя месяц Роскомнадзор внес в реестр запрещенных сайтов еще более тысячи IP-адресов. Сам мессенджер при этом продолжил работать, а под массовые блокировки по ошибке попали WhatsApp, Viber и ряд других сервисов.
Противостояние
Несмотря на неоднократные попытки, у Роскомнадзора так и не получилось полностью остановить работу Telegram. Помимо использования облачной инфраструктуры крупных провайдеров, Telegram быстро менял IP-адреса и распределял трафик, из-за чего блокировки оказываались неэффективными. Также в приложение встроена поддержка прокси (SOCKS5 и MTProto), что позволяло пользователям легко обходить ограничения. Фактически заблокированной оказалась лишь веб-версия мессенджера, но многие пользователи подключались и к ней через VPN. „
У самого РКН технические возможности глубокой фильтрации трафика тогда еще не были достаточно развиты, чтобы эффективно изолировать именно Telegram без серьезного удара по всей инфраструктуре интернета.
На сторону мессенджера встало российское общество. 30 апреля 2018 года в Москве на проспекте Сахарова прошел согласованный с властями города митинг в поддержку Telegram, организованный Либертарианской партией. Призыв выйти на митинг поддержал Павел Дуров. По данным организаторов, акция под лозунгами свободы интернета и требований отправить руководство РКН в отставку собрала более 10 тысяч человек. По всей стране прошла акции с бумажными самолетиками как символом мессенджера: пользователи запускали их из окон своих квартир и офисов.
Новая стратегия Роскомнадзора
После ситуации с Telegram властям стало ясно, что им придется отказаться от «ковровых» IP-блокировок и найти какую-то новую модель контроля.
В итоге в 2019 году в России приняли закон о так называемом «суверенном интернете». Его инициаторами стали несколько сенаторов и депутатов, одним из основных авторов выступил Андрей Клишас. Власти объясняли необходимость закона защитой российского сегмента сети от возможных внешних угроз и рисков отключения от глобального интернета.
Документ обязал операторов связи установить оборудование, через которое Роскомнадзор может централизованно управлять интернет-трафиком. Также закон предусматривает создание национальной системы доменных имен, чтобы российские сайты могли продолжать работать даже при проблемах с международной инфраструктурой. Фактически закон создал правовую основу для более жесткого и централизованного контроля над интернет-трафиком внутри страны. „
Чтобы не повторять ошибок 2018 года, власти также стали использовать более изощренные методы блокировок. Например, DPI (Deep Packet Inspection) — технологию анализа интернет-трафика на уровне содержимого пакетов данных, а не только по IP-адресу или домену.
Она позволила определять, к какому сервису обращается пользователь, какой протокол используется, и при необходимости замедлять или блокировать конкретный тип трафика. В России его масштабное внедрение как раз началось после принятия закона о «суверенном интернете»: операторам связи по требованию Роскомнадзор начали устанавливать специальное оборудование для централизованного управления трафиком. На практике DPI применяли, например, для замедления Twitter в 2021 году и Youtube в 2024 году.
Параллельно с внедрением DPI в России продолжала развиваться система СОРМ — инфраструктура перехвата и хранения данных у операторов связи. Формально СОРМ существует с 1990-х годов, но в 2010-е и особенно в 2020-е годы требования к операторам значительно усилились: расширились объемы хранения данных и технические возможности доступа к ним. Операторы обязаны устанавливать оборудование, которое позволяет спецслужбам получать информацию о соединениях пользователей, метаданные трафика и в предусмотренных законом случаях — содержание передаваемых данных. Эта инфраструктура встроена непосредственно в сети связи и работает на уровне провайдеров, а не отдельных сервисов.
«Между 2018 и 2026 есть разница»
В июне 2020 года Роскомнадзор официально объявил о снятии ограничений с Telegram. Формально это объяснялось готовностью мессенджера участвовать в противодействии экстремизму и терроризму. В последующие годы Telegram продолжил работать в России и стал самым популярным средством коммуникации, который активно использовался чиновниками и госорганами. Уже к октябрю 2018 года ежемесячная российская аудитория составляла почти 9,3 млн человек, а в ноябре 2025 года количество уникальных пользователей Telegram в России достигло примерно 105 млн человек.
Практически вплоть до 2025 года попыток повторной масштабной блокировки больше не предпринималось, несмотря на ужесточение интернет-регулирования в целом. При этом ТАСС подчеркивает, что решение суда о блокировке Telegram до сих пор действует, так как его никто не отменял. Юристы мессенджера подавали апелляционную жалобу, но она была отклонена. Киберадвокат Саркис Дарбинян в разговоре с «Агентством» отметил, что таким образом Роскомнадзор в течение шести лет нарушал закон, когда разблокировал Telegram.
«Суд постановил заблокировать Телеграм в 2018, но Роскомнадзор сначала 2 года не мог это сделать, а потом не стал. Уж почему ведомство решило, что имеет право не исполнять решение суда, до сих пор не понятно. Но между 2018 и 2026 есть разница», – заявил Дарбинян «Новой-Европа».
По его словам, во-первых, само ведомство превратилось в «монстра — суперрегулятора в сфере интернета», и фактически с осени прошлого года было наделено сверх полномочиями блокировать что и как угодно. Помимо этого, теперь в арсенале цензора не делегированная провайдерам цензура в виде распоряжений блокировать определенные домены, IP и подсети, а уже «высокотехнологичная машина автоматизированной цензуры в виде ТСПУ с весьма современным DPI под капотом и подключаемыми нейросетями». „
«Да и Дуров уже не тот. В 2018 он призывал людей выходить на улицы, запускать самолетики, раздавал гранты на поддержку MTproto прокси в Телеграм, а сейчас ограничились лишь назидательным постом об обреченности решения душить Телеграм», — указывает эксперт.
Дарбинян считает, что Дурова можно понять, ведь когда его мессенджер «только изгнали из России», его основная аудитория была в России. Теперь Telegram — «это бигтех с миллиардной аудиторией, россияне из которой занимают лишь 1/10 часть». Поэтому бизнес интересы сместились в другие части света, «да и не возьмешь сейчас ответственность людей на улицы звать».
При этом эксперт отмечает, что на фоне попыток заблокировать Telegram административный буст для нацмессенджера MAX не случился. Он указывает, что людей можно заставить из-под палки установить MAX, но заставить их его использовать как средство для приватного общения и чтения каналов — это очень непростая задача.
«Как мы видим, люди охотней установят себе VPN, чтобы быть с Telegram, чем будут использовать MAX. Да, вероятно около 20% текущей аудитории он может потерять, но мы видим и то, как активно растет VPN-аудитория. По нашей оценке, она составляет уже почти половину интернет-населения страны, и это внушает оптимизм», — говорит Дарбинян.
Сотрудничал ли Telegram с российскими властями?
В 2025 году правозащитный проект «Первый отдел» сообщил, что ФСБ возбуждает дела о госизмене против россиян, которые писали в боты или аккаунты обратной связи украинских Telegram-каналов. По данным правозащитников, в момент задержаний у силовиков уже имелись переписки фигурантов с этими каналами. „
Каким образом сообщения становились доступными ФСБ, неизвестно. Среди возможных объяснений назывались как использование специальных технических средств, так и возможное сотрудничество Telegram с российскими властями.
«Важные истории» со ссылкой на утечку базы данных о пересечениях границы писали, что Дуров посетил Россию более 50 раз в период с 2015 по 2021 год, несмотря на утверждение, что он давно не бывает на родине по соображениям безопасности. Также издание опубликовало расследование о серверной инфраструктуре Telegram. Журналисты установили, что часть сетевой инфраструктуры обслуживала компания Global Network Management (GNM), связанная с российским предпринимателем Владимиром Веденеевым, который ранее сотрудничал с Павлом Дуровым. В расследовании упоминались связи аффилированных с Веденеевым структур с российскими госзаказами. В частности, они занимались внедрением технологий Deep Packet Inspection (DPI) для контроля за трафиком пользователей.
Отдельно обсуждалась техническая особенность протокола MTProto — наличие открытого идентификатора устройства (auth_key_id), который добавляется к каждому сообщению в Telegram. Эксперты отмечали, что при доступе к сетевой инфраструктуре можно видеть этот идентификатор и сопоставлять его с IP-адресами и временем активности. Это не позволяет читать переписку, но теоретически дает возможность отслеживать факт отправки или получения сообщений конкретным устройством.
В самом Telegram отвергли обвинения. В компании заявили, что серверы принадлежат Telegram, доступ к ним третьих лиц невозможен, а переписки не передаются государственным органам.

В 2010-х годах журналистка и писательница Марина Ахмедова работала в журнале «Русский репортер» и была одним из кумиров студентов журфаков по всей стране. Ее репортажи о семьях террористов-смертников, потребителях смертельных наркотиков, бездомных животных, женском обрезании на Северном Кавказе смело поднимали острые общественные темы. Ее книги получали профессиональные премии, их переводили на иностранные языки. Через пятнадцать лет всё изменилось: теперь Ахмедова возглавляет пропагандистское агентство «Регнум», в качестве члена Совета по правам человека призывает президента бороться с мигрантами, а ее личные медиа во многом состоят из доносов на антивоенных музыкантов и журналистов. Ахмедова была среди тех, кто активно раскручивал возмущение музыкантами группы Stoptime, которое привело к их аресту. «Новая-Европа» поговорила со знакомыми Ахмедовой, изучила эволюцию ее текстов и попыталась понять, как произошло ее превращение.
«Текст, который заставляет душу шевелиться»
«Очень важно быть прогрессивным. И очень важно верить в то, что ты как простой гражданин можешь поменять что-то в мире — не только маленьком, но и большом. И очень важно не бояться. Будет хорошо, если у нас в обществе возникнет хотя бы небольшое количество людей, которые не будут бояться и будут граждански активными. Таким образом они будут подтягивать своим примером за собой других», — так в 2017 году на встрече со студентами журфака в Тюмени говорила Марина Ахмедова, рассуждая о том, как в ее работе соотносятся объективная журналистика и гражданский активизм.
У нее ярко-рыжие слегка растрепанные волосы, небрежный макияж и изумрудная юбка в пол. На тот момент Ахмедова — специальный корреспондент и заместитель главного редактора журнала «Русский репортер» («РР»). Издание, задуманное по образцу западных общественно-политических еженедельников (Time, The New Yorker), выделялось на фоне других российских СМИ того времени своими длинными репортажами о том, как живут люди в российских регионах. Часто эти материалы были неудобными, показывали героев и обстоятельства во всей их сложности и противоречивости.
На текстах и фотографиях «РР» выросло целое поколение российских журналистов. Екатерина (имя изменено по ее просьбе) родилась и жила в Донецке, а сейчас работает журналистом в России. События 2014 года она застала подростком. По ее словам, именно «Русский репортер», который она начала читать, еще будучи школьницей, вдохновил ее на то, чтобы заинтересоваться будущей профессией.
— Я бесконечно любила этот журнал, и особенно тексты Марины, — вспоминает девушка. — Мне очень нравился ее стиль письма: как будто смотришь фильм, так ярко она рисовала картинку для читателя. На ее мастер-классе я в первый и, наверное, последний раз в своей жизни попросила автограф — он сохранился у меня даже спустя много лет и переездов. „
Я попросила ее написать в мой блокнот, что такое хороший текст. Она написала: «Хороший текст — это тот, который интересный и заставляет душу шевелиться».
Когда блокнот закончился, я вырвала эту страницу и вклеила ее в другой блокнот.
Именно в «Русском репортере» Марина Ахмедова стала известной. Ее репортажи всегда были гвоздем номера и вызывали бурные дискуссии среди читателей. До 2014 года Ахмедова специализировалась на социальных темах: писала о тяжелобольных детях, о секс-работницах, наркозависимых, о женском обрезании, а также о террористическом подполье на Северном Кавказе.
«Я очень хочу, чтобы мой читатель вместе со мной видел всё. И для меня это всё равно что взять читателя за руку и провести его по тем местам, где я сама была и куда он сам никогда не поедет», — говорила Ахмедова на одном из своих мастер-классов для журналистов.
К независимости «Русского репортера» возникали вопросы. «Медуза» писала, что Валерий Фадеев, глава медиахолдинга «Эксперт», выпускавшего «РР», создал журнал по заказу Кремля на деньги Олега Дерипаски. Журналист Олег Кашин заявлял, что за запуском журнала стоит бывший замруководителя администрации президента Владислав Сурков, который в 2000-х годах курировал всю внутреннюю политику. Тем не менее до 2014 года материалы журнала чаще всего вызывали обсуждения из-за своего непосредственного содержания, а не из-за ангажированности.
В 2017 году студенты журфаков смотрели на Ахмедову восторженно.
— Уже тогда было ощущение, что что-то шло нехорошее от нее, но что именно — не могу объяснить. Все в зале восхищаются, я тоже восхищаюсь, но в то же время мне страшно. Ощущение, что перед тобой Геббельс до того, как он стал Геббельсом, — вспоминает одно из выступлений журналистка, побывавшая на ее мастер-классе (она, как и многие другие, согласилась поговорить об Ахмедовой с «Новой-Европа» на условиях анонимности).
По словам собеседницы «Новой-Европа», образ смелой и защищающей людей журналистки не вязался с тем, как она общалась с людьми на том мероприятии:
— Если ей задавали вопрос из зала, который ей не нравился, она переходила на язык желчи, начинала разговаривать свысока, с позиции силы. Видно было, как она упивается властью. Хотя какая это власть: просто она на сцене, а мы в зале. Но казалось, что с этой сцены она готова давить тех, с чьим мнением она не согласна.
Спустя несколько лет Марина Ахмедова — уже с идеальной укладкой и макияжем — будет как член Совета по правам человека при президенте благодарить Владимира Путина за то, что решил присоединить Донбасс к России. А уже во время полномасштабной войны станет одной из самых заметных прокремлевских пропагандисток и доносчиц.
«Ответы на важные вопросы»
Марина Ахмедова родом из Томска, но корни ее семьи уходят в Дагестан, откуда в Сибирь приехал ее отец. По словам журналистки, один из ее предков во время Кавказской войны боролся против Российской империи на стороне имама Шамиля за независимость Кавказа, но за несколько поколений семья полностью ассимилировалась: она «горда быть гражданкой России и говорить на русском языке». Ахмедова вспоминала, что в детстве отец отправил ее к бабушке в дагестанское село, чтобы девочка выучила его родной язык. Однако, проведя там «два мучительных месяца», Марина вернулась домой, так и не выучив язык отца.
О том, чем Ахмедова занималась до «Русского репортера», известно мало. Она окончила факультет романо-германской филологии, потом поступила в аспирантуру на кафедре литературной критики. По приезде в Москву работала секретарем в небольшом издательстве, выпускавшем медицинскую газету. Журналистом, по собственным словам, стала случайно: редактор этой газеты отправила ее на задание, заметив писательский талант. После этого она постепенно начала писать статьи на регулярной основе для этой газеты и «за несколько месяцев вытеснила с центральных полос всех, кто там работал». Дальше Ахмедова стала работать в глянцевом журнале, где под псевдонимом писала о сексе. По ее словам, там ей «платили за полосу удвоенный гонорар», но ей «стало скучно».
«Я хотела работать красивой женщиной. Серьезно. Женой там какой-нибудь. И чтобы мне давали денег (смеется). Но не получилось. „
Пришлось зарабатывать самой. И в процессе выяснилось, что единственное, что я умею делать хорошо, — это писать»,
— объясняла выбор профессии сама Ахмедова в одном из интервью.
Следующим местом работы Ахмедовой стал журнал «Всё ясно» — еженедельник обо всем и ни о чем, который специализировался в первую очередь на инфографике. Ахмедова публиковала там незамысловатые статьи о голливудских звездах, а также о том, что можно сказать о человеке по его почерку или как обращаться с бумерангом.
В 2007 году «Всё ясно» закрыли из-за нерентабельности. Так Ахмедова оказалась в недавно созданном «Русском репортере». Он позиционировал себя как издание для среднего класса — «для людей, которые не боятся перемен, не избегают ответственности, предпочитают сами определять стиль своей жизни». Журнал, фокусировавшийся на объемных текстовых и фоторепортажах, писал обо всех насущных общественных вопросах: о бедности, о пытках в милиции, о проблемах людей с инвалидностью, о протестном движении. Фотослужба «РР» в 2012 году получила сразу шесть наград в международном конкурсе The Best of Photojournalism — рекорд для российского издания.
Выпускал «РР» медиахолдинг «Эксперт» под управлением Валерия Фадеева — журналиста и общественника, который на тот момент придерживался «прогосударственных, но либеральных» взглядов. Бывший главред журнала Виталий Лейбин говорил, что Фадеев был «идеальным владельцем, который не осуществлял никакого типа цензуры».
— Марина сначала пришла работать в отдел «Среда обитания»: они писали про моду, гаджеты, путешествия в таком относительно легком жанре, — вспоминает одна из бывших сотрудниц редакции. — Она была странненькая, такая вся в черном, с густо накрашенными черными веками, как гот. Довольно закрытая, долгое время держалась особняком и ни с кем особо не дружила в редакции. Но она была девушкой амбициозной и понимала, что в «РР» главными звездами всегда оказывались те, кто работал в репортажке.
По словам собеседницы «Новой-Европа», Ахмедову быстро заметил Фадеев, который хотя и не оказывал прямого влияния на политику «РР», периодически высказывал свои «пожелания». После этого у Ахмедовой появилось больше профессиональных возможностей.
Впрочем, играл тут роль и талант. Тогдашний редактор отдела «Среда обитания» Наталья Конрадова в разговоре с «Новой-Европа» вспоминает, что Марина «делала впечатляющие материалы, из-за чего ее тексты часто уходили в отдел репортажей». В результате, когда в 2008 году началась война в Грузии, Ахмедова вызвалась поехать туда корреспондентом, и редакция согласилась.
— Никаких признаков неадекватной лояльности режиму я не видела, — рассказывает Конрадова. — Впрочем, и режим тогда был вегетарианским, разрешал нам возиться в наших темах, искать ответы на «важные вопросы». Я сама была довольно наивной, потому что пошла в патриотическое, по сути, издание, запущенное консерваторами, будучи совершенно других взглядов.
«Квинтэссенция спекулятивности»
Вскоре после поездки в Грузию Ахмедова начала специализироваться на репортажах, выбирая максимально сложные темы и табуированные сюжеты.
Один из самых известных материалов Ахмедовой назывался «Крокодил». Чтобы написать его, журналистка прожила несколько дней с наркозависимыми, употребляющими смертоносный синтетический наркотик дезоморфин, который кустарно готовили из аптечных лекарств и бытовых веществ. В смесях оставались токсичные вещества, из-за чего «крокодил» очень быстро приводил к тяжелейшим проблемам со здоровьем: часто у употреблявших наркотик кожа покрывалась язвами, которые сравнивали с крокодильей чешуей.
Среди героев материала Ахмедовой есть люди с ВИЧ и с открытой формой туберкулеза. Ахмедова описывает их быт, который крутится вокруг «закупа», когда, продавая людям препараты, аптекари стыдливо прячут глаза, и варки «крокодила» на кухне очередного притона. Герои параллельно рассуждают о счастье, религии и мечтах и пытаются найти на теле, покрытом гнойными язвами, подходящую вену.
«Квартира встречает влажным дыханием. От синтетического паласа тянет клопами. Стены без обоев, с блевотными разводами на штукатурке. В центре на стене цветной детский алфавит. Здесь темно и сыро, как в густом лесу. Бледные опухшие мужчины на пахнущем мочой диване, словно грибы, выросшие в ядовитой чаще», — так журналистка описывает один из притонов.
В 2011 году, вскоре после взрывов в московском метро, Ахмедова выпустила материал «Понять дракона». В нем она разговаривает с родственниками смертников и пытается понять, что движет людьми, уходящими в террористическое подполье в Дагестане. В репортаже «В руках дающего» Ахмедова рассказывает, как в Чечне делают принудительные аборты женщинам с нарушениями интеллектуального развития. А в тексте «Почтальон» — о том, как умирает российская деревня: в 30-градусный мороз журналистка разносила пенсии и продукты по селам, где почти нет работы, магазины приезжают раз в неделю, а до больных не добирается скорая.
Объясняя, почему она выбирает такие темы, Ахмедова говорила: «Первый критерий — я знаю, что у меня есть дар слова. Я знаю, что у меня есть способность уложить увиденное в слова так, чтобы заставить читающих чувствовать и сильно переживать. Второй критерий — мои амбиции. Третий критерий — возможно, я смогу им помочь. Не факт, но вдруг».
Тезис про амбиции разделяют бывшие коллеги Ахмедовой. Один из них считает, что ей «всегда было нужно что-то жареное, где много трупов, наркоманов, кровь, секс и прочее». Именно это, по его словам, помогло Ахмедовой сделать себе имя.
— Чтобы о таком писать, не нужно быть великим журналистом. В этом плане эталон ее творчества — репортаж из борделя в Тбилиси, куда возвращаются грузинские солдаты после войны в Южной Осетии. Это квинтэссенция спекулятивности. „
Для меня она такой типичный пример журналиста-стервятника, который всегда там, где трупы.
Да, она хорошо умела это продать, но я не считаю это журналистикой, я считаю это стревятничеством, — говорит бывший сотрудник «РР».
Один из героев ее текстов, который продолжал поддерживать с Ахмедовой общение и после публикации репортажа, вспоминает, что при первой встрече Марина запомнилась ему как очень «цепкая, активная и целеустремленная» журналистка.
— Есть люди, которые полностью сами пробивают себе дорогу наверх, — рассказывает собеседник «Новой-Европа». — Не всегда они это делают по-хорошему, но мне тогда показалось, что для журналиста это очень важное качество — уметь ногой вышибить любые двери. Она была знакома с людьми такого уровня… чтобы достучаться до всех них, необходимо было обладать большим упорством. Это как минимум вызывало уважение.
Действительно, за свою карьеру Ахмедова брала интервью у Рамзана Кадырова, Натальи Поклонской, Алины Кабаевой, у лидеров самопровозглашенных ДНР и ЛНР Александра Захарченко и Александра Ходаковского, у предводителя «Правого сектора» Дмитрия Яроша и других. Аудиенцию у главы Чечни она, по ее словам, получила без предварительной договоренности, понадеявшись на то, что «Кадыров любит женщин, особенно если они хорошо выглядят».
Еще одна журналистка, поговорившая с «Новой-Европа», вспоминает, что до прихода в редакцию «РР» восхищалась текстами Ахмедовой, однако быстро разочаровалась, когда познакомилась с их авторкой:
— Ей всегда важно быть главной звездой, на всё другое ей похуй. Безусловно, она литературно одаренный человек, но все ее тексты — в первую очередь про нее саму. Это неплохо, просто это публицистика, а не журналистика.
С этим соглашается их общая бывшая коллега:
— Марина любила внимание, любила быть главной персоной события, любила, чтобы всё было как она хочет. При этом она была журналистом с характером, четкими границами, и это считывалось как профессионализм.
— Я думаю, она сильно тщеславна, — говорит еще одна бывшая сотрудница «Русского репортера». — Ей всегда важнее было получить какое-то одобрение, какую-то близость к людям, которые могут помочь ей в карьере, нежели добрые отношения с теми, с кем она работает. Она всё-таки больше за свои интересы, чем за интересы коллектива.
Российский журналист, в 2014 году побывавший на образовательном проекте «Русского репортера» для школьников и студентов «Летняя школа», вспоминает, что коллеги говорили об Ахмедовой так: «В ее текстах главный герой — всегда она».
— Я тогда подумал, что это зависть, — продолжает собеседник «Новой-Европа». — Но уже позднее понял, что так оно и было. Она действительно выстраивала текст вокруг себя, но это всегда получалось очень классно. «Русский репортер», как я потом осознал, когда уже поработал с ними, — журнал всё-таки больше литературный. Им не так были важны факты, как эмоции. Это такая очень авторская журналистика. Но читаешь всё равно как завороженный.
Параллельно с работой в «РР» Ахмедова начала публиковать художественную прозу. Темы и даже названия ее книг часто совпадали с репортажами. Так, в 2011 году вышел роман «Дневник смертницы. Хадижа», ставший финалистом литературной премии «Русский Букер». Это роман о том, как молодая девушка постепенно оказывается втянутой в экстремистскую деятельность. Прототипом героини послужили реальные девушки, причастные к бандподполью на Северном Кавказе. Когда много лет спустя Ахмедова фактически поддержала приговор Жене Беркович и Светлане Петрийчук за пьесу «Финист Ясный Сокол» о девушках, уехавших в ИГИЛ, комментаторы напомнили ей: она сама писала тексты, к которым можно предъявить те же самые претензии.
Есть у Ахмедовой и роман «Крокодил»: в центре его те же герои из одноименного репортажа, к ним добавляются новые — по сути, это зарисовки с социального дна, а единственным способом сбежать оттуда становится смерть. Писательница Людмила Улицкая назвала роман «страшным, потрясающим» и «необходимым неосведомленной молодежи как предостережение, противоядие, как антидот».
Дмитрий Быков, который в свое время брал у Ахмедовой интервью, отказался комментировать ее книги для «Новой-Европа», заявив, «что он не эксперт в области физиологического очерка с амбициями социального реализма».
«Мы будем мочить вас в сортирах»
В начале 2014 года Ахмедова отправилась в Украину. Она сделала серию репортажей с Майдана Незалежности в Киеве, где в это время протесты постепенно переросли в полноценную революцию, направленную против режима Януковича, а оттуда поехала во Львовскую область. И в палатках с протестующими в столице, и в деревнях на границе с Польшей она разговаривала с украинцами об их отношении к России, к властям, к общей с россиянами истории. В этих текстах нет ненависти ни к одной из сторон — наоборот, кажется, что автор искренне хочет понять причины конфликта.
«Мне, например, тоже обидно, когда мне говорят, что я русских не люблю. Это всё ложь. Русские — наши самые близкие братья. Чего я русского буду не любить, когда я сам такой же? Просто мы хотим получать нормальные деньги за свой труд. Мы не хотим в Европу, мы хотим, чтобы здесь было как в Европе», — говорил Ахмедовой один из украинских активистов протеста, объясняя причины «Евромайдана».
В это время российская пропаганда уже начала создавать украинским протестующим имидж праворадикалов, фокусируясь на активистах так называемого «Правого сектора». Но в своих первых репортажах из Украины в 2014 году Ахмедова пропагандистские нарративы скорее развенчивает. Например, в репортаже из Львовской области «Три Богдана» сельский учитель недоумевает, почему его называют «фашистом» в России только из-за желания жить лучше: «А вы были в Европе? Мы с Европой сравниваем. Там порядок. Как там, хотим жить. Живите и вы краше. Чем краше наш сосед живет, тем и нам краше. Я сельский учитель. Моя зарплата в перекладе на доллары — двести. Я хочу достойно жить и достойно зарабатывать».
Ахмедова не скрывает националистических настроений учителя и его семьи, но подчеркивает, что это мирные люди, не желающие конфликта: „
«Пусть я буду бандеровцем! — говорит герой репортажа. — Да, я националист!
Я люблю свою отчизну! Я люблю свой народ! Но я не буду никого завоевывать, а за свое буду воевать до последней капли крови!» Находится тут место и юмору: у Богдана нет одной ноги, и когда Ахмедова уточняет у него, как именно он собирается воевать, тот отвечает: «Интеллектом!»
Говорила Ахмедова и с украинскими военными — например, значительную часть одного из ее репортажей занимала беседа с генерал-майором Сергеем Кульчицким, который участвовал в боевых действиях на юго-востоке Украины. Он дал крайне эмоциональное интервью Ахмедовой, где сыпал угрозами в адрес России: «На дуэли мы драться точно не собираемся, но мы будем мочить вас в сортирах. Ну так скажите своему Путину, пусть выстраивает с нами дружеские отношения. А иначе мы будем отравлять вам колодцы. Мы насыплем вам какую-нибудь гадость в водопровод. Я буду хладнокровно вас убивать».
В мае 2014 года вертолет с Кульчицким на борту сбили военные ДНР. После смерти генерала российские СМИ стали активно цитировать его интервью Ахмедовой. Журналистка отреагировала на это колонкой, в которой попросила не использовать ее материал для демонизации украинского генерала. «Для того чтобы создать образ вражеского генерала, были взяты те цитаты, в которых генерал угрожал России. Но, кроме этих, там было еще много цитат, — писала она. — Например, тех, в которых он рассказывал, как созванивается с российскими военными и те называют его братом. Как во время распада Советского Союза и инфляции он хотел купить жене летнюю одежду и потратил все деньги. Мой текст можно было воспринимать только целиком . Целиком он показывал, что у погибшего сердце всё-таки было мягким».
Еще одной героиней этой серии репортажей стала Ирина Верещук, тогда занимавшая пост мэра города Рава-Русская Львовской области. В разговоре с Ахмедовой Верещук, говоря о необходимости евроинтеграции Украины, одновременно положительно отзывалась о стиле правления Владимира Путина:
«Авторитаризм с демократическим лицом. Но если бы у нас был такой Путин, я бы за него голосовала. Он делает для России хорошо».
Репортажи из Украины еще раз подтвердили статус Ахмедовой как суперзвезды «Русского репортера». При этом позиция редакции журнала в отношении конфликта была неоднозначной: «РР» обвиняли в том, что издание ангажировано и придерживается позиции подконтрольных России «ДНР» и «ЛНР». Журнал часто описывал происходящее через героев только одной стороны, не давая слова второй — украинской. Как считают бывшие сотрудники «РР», такая позиция издания была связана не с Фадеевым, а с личной историей главного редактора Виталия Лейбина: он родом из Донецка, поэтому сильно сопереживал своим. В 2016 году Украина ввела против Лейбина санкции за «разжигание ненависти», несмотря на то что он гражданин Украины.
Так или иначе, материалы Ахмедовой из Украины получили в том числе международное признание. В 2015 году ее наградили премией французской газеты Le Courrier de Russie за «непростой труд репортера на Донбассе». Среди гостей церемонии была и Ирина Верещук — будущая заместитель руководителя Офиса президента Украины.
«Она хотела этой войны всегда»
После весны 2014 года Ахмедова начала всё чаще ездить на территорию ДНР. В своих репортажах оттуда она много рассказывала об обычных местных жителях: о детях с тяжелыми заболеваниями, которые остаются под обстрелами, о школьниках, которые вынуждены начинать учебный год на несколько недель позже, о шахтерах, которые месяцами не получали зарплату и поэтому пошли искать «справедливости», записываясь в «ополченцы», и других людях, страдающих из-за войны.
Все эти тексты, написанные с 2014 по 2018 годы, вошли в сборник «Уроки украинского. От Майдана до Востока», который внесли в список запрещенной литературы на территории Украины. Книга завершается репортажем «Школа ненависти. Школа любви». В нем Ахмедова описывает страшный эпизод из своей очередной командировки в Донецк, случившейся в сентябре 2014-го, когда уже были подписаны первые Минские соглашения. После этого интенсивность боевых действий снизилась, однако на отдельных направлениях столкновения и обстрелы продолжались. Можно предположить, что эта история повлияла на то, как журналистка начала впоследствии смотреть на события в Украине.
Если верить Ахмедовой, близ населенного пункта Покровское их машину остановили на блокпосту, который устроили бойцы «Правого сектора».
Когда военные увидели ее российский паспорт, они вывели журналистку и водителя из машины. Обыскав сумку Ахмедовой, украинцы, по ее словам, подсунули туда гранату. Затем они почему-то решили расстрелять водителя и сказали Ахмедовой отвернуться. „
«Мне было страшно, что его сейчас убьют, а я после этого никогда не смогу почувствовать себя счастливой,
— так Ахмедова потом вспоминала этот момент. — Потому что водитель вез меня, из-за моего российского паспорта нас остановили, значит, виновата я. Когда уже щелкали затворами, я подошла к человеку, который направлял в Артема автомат, дотронулась до его руки и сказала, что людей убивать нельзя. Он меня оттолкнул: “Уберите ее!” Я продолжала повторять, что людей убивать нельзя, а они смеялись надо мной».
По ее словам, тогда она попросилась в туалет, где «встала над дыркой и сказала: “Господи, выведи меня, пожалуйста, из этой сцены. Я собрала достаточно информации для репортажа”. Вышла, а они говорят: собирайте свои вещи и уезжайте».
При этом Ахмедова не объясняет, как она оказалась на этом блокпосту. Сотрудничающий с «Новой-Европа» украинский журналист Дмитрий Дурнев, работавший в 2014 году по обе стороны конфликта, замечает, что российские журналисты со своими паспортами в тот момент не могли пересекать линию соприкосновения — чаще всего они работали на украинской стороне фронта, заезжая туда через свободную территорию (например, прилетая в Киев) и получая для этого специальные негласные разрешения украинских спецслужб.
Дурнев также обращает внимание, что «Правого сектора» как организованной военной структуры никогда не существовало: бойцы, которые относили себя к движению, воевали в составе групп Украинской добровольческой армии. Зато бренд «Правого сектора» вовсю использовала российская пропаганда, значительно преувеличивая его масштаб и степень влияния на ситуацию в Украине. Дурнев допускает, что на сельских блокпостах могли случаться разные инциденты, но, по его словам, «представить себе [украинский] блокпост, где ставят и расстреливают», невозможно.
Ахмедова не раз говорила, что работа в Украине ее перевернула: «Мне пишут: “Как же вас покорежило майданом!” Да, покорежило. Мне кажется, им любого нормального человека должно было покорежить. Я ведь не приезжала туда, как многие, на экскурсию, дышать воздухом свободы, я уехала в Донбасс и там наблюдала кровавую мясорубку, жила в ней».
«Исследование зла в журналистике — это огромная нагрузка на душу и на организм журналиста, — рассуждала Ахмедова несколько лет спустя. — И этому злу он должен иметь что противопоставить. Внутри себя иметь. Скажем, такую банальность, как свет в душе. Мастер знает, как пройти по тонкой линии, сохранить видимую объективность, не впасть в морализаторство и пропустить зло через свой свет».
Журналист Павел Каныгин, освещавший войну на востоке Украины как спецкор «Новой газеты», познакомился с Ахмедовой в 2015 году на международной конференции журналистов в Италии.
— Она тогда запомнилась мне тем, что сторонилась других журналистов и держалась в одиночестве, — рассказывает Каныгин. — Не знаю, с чем это было связано — с ее личными убеждениями или с тем, что в 2015 году большая часть международного сообщества осудила гибридную войну России в Украине, а Ахмедова уже тогда проявила себя как сочувствующую скорее одной стороне. „
В своей работе, говорит Каныгин, Ахмедова старалась показать, что война не стоит и слезинки ребенка, «но почему-то только слезинки тех, за чьими спинами стоят российские военные».
— Если сочувствуешь только одной стороне, это тоже понятно, — говорит Каныгин. — Военкор — в первую очередь человек. Невозможно требовать от него выключить свои рефлексы, которые меняют то, как работает эмпатия. Очень сложно, видя страдания людей, не забывать о том, что где-то еще, с противоположной стороны фронта, тоже есть страдающие люди. Но задача военкора — показать факты и картинку, а не делать выводы под бушующими эмоциями. Особенно если журналист находится долгое время по одну сторону конфликта. Ахмедова, к сожалению, начала делать выводы на основе того, что видела по одну конкретную сторону. Так можно зайти очень далеко. И Марина Ахмедова, кажется, зашла.
Сама Ахмедова тоже рассуждала о том, как события в Украине изменили ее и ее коллег. «Самую ожесточенную войну ведут журналисты, которые четко заняли в конфликте сторону, — говорила она. — Они непримиримы по отношению к другой стороне. Эта непримиримость всегда потрясает. Такой ненависти, злобы и той же непримиримости нет между ополчением и украинскими солдатами».
— Я думаю, что для нее это нежелание становиться частью «тусовочки» было важно. И с него, в общем, много чего началось, — добавляет Дмитрий Карцев, который работал в «Русском репортере» редактором и корреспондентом. — Недавно я наткнулся на сообщение, где очень известная журналистка у меня спрашивает: «А Марина Ахмедова совсем с катушек съехала?» Это сообщение она мне прислала в октябре 2014 года, когда уже началась война в Донбассе и Марина активно делала репортажи оттуда. Тогда я ответил, что Марина на самом деле всегда такой была. Всегда хотела провокационной славы. И сознательно работала на острую реакцию.
Другой бывший коллега Ахмедовой по «РР» тоже не считает, что работа в Донбассе ее сильно изменила. По его мнению, журналистка всегда выбирала то, что ей выгоднее:
— Нет такого, что она была сначала светлой, прекрасной девочкой, несущей великие гуманистические идеалы, а потом что-то с ней случилось. Нет, нет, нет. Она хотела этой войны всегда. И если бы не Донбасс, она бы поехала в Сомали, Камбоджу — ей вообще пофигу куда. Там нет какой-то веры в русский мир. Для нее война — это возможность сделать себе имя, и больше ничего.
«Так работает общественное мнение»
Подход «Русского репортера» к освещению украинского конфликта постепенно отталкивал от него всё больше либерально настроенных читателей. К тому моменту Ахмедова была уже не просто звездным журналистом, но и заместителем главного редактора «РР», а также постоянным автором «Эксперта».
Однако еще раньше у медиахолдинга «Эксперт» начались финансовые проблемы — по основной версии, из-за неудачного запуска телеканала «Эксперт-ТВ». Кризис затронул и «Русский репортер», большинству сотрудников которого, по информации «Медузы», Фадеев годами оставался должен денег. В 2016-м журнал перестал выходить на полгода, затем возобновил свою работу и еще три года печатался раз в две недели, получая финансирование через целевые гранты, однако общий упадок общественно-политических печатных СМИ был очевиден, и Ахмедова начала искать другие пути реализации своих амбиций.
В соцсетях она часто публиковала истории о своих командировках и о людях, которых она встречала. В комментариях спрашивали, как можно помочь тем, о ком она пишет. Так постепенно журналистка начала заниматься сбором денег для помощи — например, подопечным донецкого хосписа на покупку протезов, на лекарства в донецкую психиатрическую больницу.
«Я попадала иногда в такие ситуации, что невозможно было уйти и не помочь. Потому что больше никто туда не приедет, а я, получается, знаю, что люди там страдают, могу им помочь и не помогаю…» — объясняла Ахмедова.
В 2017 году Ахмедова вместе с правозащитницей Аленой Поповой запустили «Проект W» — он позиционировал себя как сеть взаимопомощи женщин, попавших в трудную ситуацию. Самый заметный эпизод деятельности проекта — кампания в поддержку бортпроводниц Евгении Магуриной и Ирины Иерусалимской, которые обвинили «Аэрофлот» в дискриминации из-за того, что женщины не соответствовали неким стандартам авиакомпании по весу. Кейс вызвал большой шум, Ахмедова взяла у стюардесс интервью, петиция в поддержку Магуриной и Иерусалимской, которую создала Попова, собрала в интернете несколько десятков тысяч подписей. В итоге Московский городской суд признал требования «Аэрофлота» к размеру одежды сотрудниц незаконными. «Вот так работает общественное мнение. А оно пока умеет отличать добро от зла», — радовалась Ахмедова.
Это единственный значимый результат деятельности «Проекта W», который удалось найти «Новой-Европа». Судя по всему, в течение нескольких лет сотрудничество Ахмедовой с Поповой сошло на нет (сама Попова проигнорировало просьбу рассказать о проекте).
Общественная деятельность Ахмедовой на этом, впрочем, не прекратилась. В 2019 году главой Совета по правам человека при президенте стал издатель «Русского репортера» Валерий Фадеев. После своего назначения он заявил, что не преуменьшает важность политических прав и свобод, но считает, что социальные права (например, право на достойную зарплату, здравоохранение и жилье) «недостаточно заметны в общественно-политическом поле», и пообещал уделять им особое внимание. На вопрос о летней волне протестов 2019 года Фадеев — на тот момент уже высокопоставленный член правящей партии «Единая Россия» — ответил, что «в то время его это не особенно интересовало» и «он не изучал этот вопрос».
В ноябре 2020 года одним из новых членов СПЧ — наряду с военкором Александром Коцем — стала и Ахмедова. В то время в телеграм-канале Ахмедовой практически ежедневно появлялись новости об их совместных с Фадеевым инициативах: „
они помогали защищать лосей от браконьеров, глухой женщине, которая «много лет жила в холодном гараже», бабушке, у которой забрали внуков, детям со СМА и многим другим.
Когда Фадеев дал интервью Тине Канделаки, Ахмедова восторженно написала в телеграме: «Слушали его всей семьей». («Новой-Европа» не удалось найти никаких свидетельств того, что у Ахмедовой есть муж, партнер или дети.)
— Я думаю, что длительное общение с Валерием Фадеевым мало кому может пойти на пользу, — рассуждает Дмитрий Карцев. — А Марина долго с ним работает. Они вместе делали программу на канале «Эксперт-ТВ», когда у холдинга еще было свое телевидение. Фадеев ее привечал. И мне кажется, что его политические и мировоззренческие установки могли повлиять на Марину.
Другая бывшая коллега Ахмедовой вспоминает, что «Марина всегда проявляла внимание к тем, от кого зависела ее выгода».
Тем не менее Ахмедова часто не разделяла мнение своего издателя, который зачастую даже опережает государство по части осуждения инакомыслящих. До 2022 года она позволяла себе негативно высказываться об инициативах властей — например, критиковала закон об иноагентах, подчеркивая, что из-за его непрозрачности могут пострадать невинные люди, или призывала не акцентировать внимание на национальности преступников, чтобы не разжигать рознь.
В Совете по правам человека Ахмедова поднимала проблемы бездомных людей, которые не могут получить медицинскую помощь без регистрации, просила Путина о демобилизации протезистов, которых не хватает в больницах ДНР, рассказывала о гуманитарных проблемах на оккупированных территориях, а, например, в 2024 году на ежегодной встрече с Путиным просто «выражала ему свою поддержку».
Постепенно риторика Ахмедовой становилась всё жестче. Теперь она требовала ограничить число мигрантов в стране, аргументируя это тем, что гражданам России не хватает рабочих мест. 24 февраля 2022 года, когда Россия начала полномасштабную войну в Украине, Ахмедова поддержала вторжение, заявив, что хочет «своими глазами» увидеть судебные процессы «над нацистами».
В августе 2022-го Ахмедова выступила в Верховном Суде РФ, где решался вопрос о признании украинского полка «Азов» террористической организацией. Она приводила «свидетельства пыток и убийств мирных жителей боевиками» «Азова» — видеозаписи с опросами жителей Мариуполя и Волновахи. Как пишет ТАСС, люди, в частности, рассказывали, как украинский танк выстрелил в окно квартиры в Мариуполе, убив троих детей, их бабушку и ранив их мать. ТАСС не публикует сами материалы, в телеграм-канале Ахмедовой «Новой-Европа» найти их тоже не удалось. На видео, которое Ахмедова сняла для RuTube-канала СПЧ, она объясняет, что работает на Донбассе как член СПЧ и ее задача — собрать доказательства «геноцида местного населения». При этом в кадре появляется только она.
Через несколько месяцев после начала вторжения, придя на ежегодную встречу президента с членами СПЧ, Ахмедова сообщила Путину, что восемь лет «обижалась» на него, потому что он «не принимал решения о присоединении Донбасса», но теперь хочет сказать ему спасибо «за то, что вы вернули наших людей домой».
— Для себя я разделяю людей, которые поддерживают войну в Украине, на две категории, — рассуждает герой одного из текстов Ахмедовой, приятельствовавший с журналисткой. — Первая — это люди абсолютно беспринципные, которые используют такой шанс, чтобы залезть наверх, потому что сейчас, если ты хвалишь всё, что происходит, то, конечно, имеешь серьезные бенефиты. Вторая категория — это люди, которые убеждают себя, что «не всё так однозначно», чтобы не сойти с ума от происходящего. Марина не относится ко второй категории. „
Я думаю, для нее такой суперпатриотический настрой — путь наверх. Но травма, полученная при работе [в Донбассе], вероятно, помогает ей особенно легко следовать этому карьерному треку.
О межнациональных отношениях Ахмедова тоже стала говорить гораздо резче. В последнее время она особенно критикует мусульман за совершение намаза в публичных местах и ношение никаба. Например, в какой-то момент она пожаловалась на водителя автобуса, который помолился в салоне, а когда его работодатели ответили, что это происходило в перерыве между рейсами, Ахмедова заявила: «А дальше нас попросят не удивляться, когда мы придем в госучреждения, например, в больницу, и там увидим молельные комнаты. И всё — до свидания, светское государство».
Последняя правозащитная инициатива Ахмедовой — ограничения электровелосипедов и электросамокатов, которыми часто пользуются курьеры в российских городах. С такой просьбой она обратилась к Путину в декабре 2025 года, потребовав обязать водителей получать удостоверения и не ездить по тротуарам.
Всё это время Ахмедова не переставала заниматься тем, что она называет журналистикой. Правда, «Русский репортер», где она сделала себе имя, еще в 2020 году закрылся из-за финансовых неурядиц. Тогда Ахмедова стала писать для «Эксперта» — освещала пандемию коронавируса, социальные проблемы, жестокое обращение с животными и другие привычные для нее темы. А в ноябре 2022 года Ахмедову назначили главным редактором «Регнума» — лояльного Кремлю информационного агентства, которое поддержало вторжение в Украину и внесено в санкционные списки Канады.
Предыдущее руководство «Регнума» назвало произошедшее «рейдерским захватом» издания и обвинило в нем администрацию президента, хотя ни на политический курс «Регнума», ни на его невысокую популярность среди читателей назначение Ахмедовой никак не повлияло.
«Регнум» — формально частное СМИ. С 2015 года им владеет Сергей Руднов — сын Олега Руднова, основателя «Балтийской медиагруппы» и старого друга Владимира Путина. Издание «Проект» рассказывало, что именно Руднов выполнял деликатные просьбы Путина, помогал его любовницам и другим членам семьи. Похожими поручениями продолжает заниматься и сын Сергей. Например, Руднов-младший оформил на себя квартиру в Сочи, предназначенную для матери Светланы Кривоногих — бывшей любовницы Путина.
Существенную часть бюджета «Регнума» обеспечивает государство: в 2026 году агентство получит от Кремля более 157 миллионов рублей.
«Проповедник войны»
С начала войны Марина Ахмедова с особым вниманием относится к людям, которые высказываются против вторжения. В апреле 2023 года журналисты ее издания позвонили в клуб «1930 Moscow» и спросили, не хотят ли там отменить концерт группы «Наив» из-за антивоенных высказываний музыкантов. Когда концерт всё-таки состоялся, а лидер группы Александр «Чача» Иванов обратился к зрителям со сцены с просьбой поддержать семью Москалевых (шестиклассницу и ее отца-одиночку начали преследовать из-за антивоенного рисунка девочки), Ахмедова написала гневную отповедь, заявив, что «с клуба надо очень жестко спросить».
В 2024 году Ахмедова призвала Следственный комитет возбудить уголовное дело против журналистов издания SOTA, которые вели репортажи из Суджи в августе 2024 года, когда город контролировали украинские военные. Спустя год двум журналистам действительно предъявили обвинения в незаконном пересечении границы.
С конца сентября 2025 года она посвятила целую серию постов группе Stoptime — уличным музыкантам из Санкт-Петербурга, которые исполняли песни объявленных иноагентами Noize MC и Монеточки. Ахмедову возмущало, что Stoptime анонсируют свои выступления «почти как митинги», их слушателей она назвала «жалкими», а Нойза — «злым больным».
Сегодня Марина Ахмедова, сменившая яркие платья и юбки на строгие брюки, рассказывает на сцене перед полупустым залом о том, как «много потеряла» из-за работы в Донбассе: „
«Я потеряла литагентов, которые со мной работали в Европе, я потеряла возможность печататься в европейских СМИ, я потеряла возможность переводиться на европейские языки. Но это был вопрос принципиальный».
В телеграм-канале и во «ВКонтакте», а также в колонках для RT, которые она пишет пару раз в неделю, Ахмедова активно высказывается практически по всем инфоповодам — от энергетического перемирия в Украине до фильма про российского учителя, номинированного на «Оскар». Особенно много злости в постах, где она обсуждает россиян за границей. Например, она призывает присвоить статус «иноагента» Алле Пугачевой, Ивана Урганта называет человеком с «говнецом», «в котором победила внутренняя пакость», а Максима Галкина — «неосведомленным и необразованным».
Возглавляемый ей «Регнум» тем временем публикует те же пропагандистские нарративы, что и другие официальные российские СМИ, — например, о том, что Владимир Зеленский упоминается в файлах Джеффри Эпштейна в контексте торговли людьми.
Эта работа хорошо оплачивается. По данным «Можем объяснить», в 2023 году журналистка купила 111-метровую квартиру в центре Москвы. Зарплата Ахмедовой в «Регнуме», по данным «Новой-Европа», на 2023 год составляла от 600 тысяч до более чем миллиона рублей. Также она ежемесячно получает деньги от RT — в среднем миллион двести тысяч рублей в месяц (до 2022 года ее гонорары были в разы ниже). Еще один источник дохода Ахмедовой — православный фонд «Соработничество», одним из руководителей которого является Валерий Фадеев. Среди проектов фонда — программы «Традиционные духовно-нравственные ценности народов Союзного Государства» и «Православная инициатива». В рамках последней фонд поддерживает региональные проекты вроде школьных уроков о семье или православной мультипликационной студии «Моя голубка». В 2023 году на счет Ахмедовой от этого фонда поступало от 30 тысяч до 270 тысяч рублей каждый месяц. Чем именно там занимается журналистка, «Новой-Европа» выяснить не удалось. Сама Ахмедова отказалась отвечать на вопросы «Новой-Европа», объяснив это тем, что не разговаривает с журналистами из Латвии.
В октябре 2024 года Ахмедова опубликовала последний пост в инcтаграме, объяснив, что из-за блокировки соцсети стала редко ею пользоваться. Под этим постом много свежих комментариев: «Мадам, Вам нравится быть доносчицей?», «Я верю, что закон бумеранга существует», «Стукачка».
Павел Каныгин, пересекавшийся с Ахмедовой на журналистских конференциях, в последние годы перестал следить за старой знакомой, а «какое-то время назад увидел совершенно оголтелую Марину Ахмедову».
— Это как будто новый человек. Даже не журналист, а проповедник. Проповедник войны. „
Она пытается быть человечной и апеллирует к чувствам жертв этой войны, но по сути занимается разжиганием ненависти. Кажется, что она переварилась в чужой травме, будучи уже политически пристрастной.
К тому же она считает себя русским писателем, а соответствующие амбиции еще больше стирают грань.
О преображении Ахмедовой упомянул и бывший главред «Русского репортера» Виталий Лейбин, который отказался обсуждать коллегу с «Новой-Европа». «У меня неразрешимая, кажется, моральная проблема, — написал он. — В память о прошлых временах мне бы не хотелось злословить — честнее было бы ей прямо сказать. Это я бы мог, но она мне не отвечала в последнее время и вряд ли, значит, услышит. Я бы мог сказать про прошлое хорошее, но не сказать про нынешнее — тоже вранье».
Екатерина из Донецка, которая когда-то вклеивала в свой блокнот фотографию Ахмедовой, после 2022 года отписалась от журналистки во всех соцсетях.
— Мне жаль, что она, имея такой журналистский опыт и талант, вместо того чтобы пытаться освещать войну с разных сторон, заняла определенную и в моем понимании очень жестокую сторону, — говорит она.
Собеседница «Новой-Европа», побывавшая на мастер-классе Ахмедовой в 2018 году, вспоминает, что тогда она «произвела ошеломительное впечатление», и считает, что ее кейс отличается от других журналистов, поддерживающих российское государство.
— Она не ложится ни на одну полочку с остальными пропагандистами, — рассуждает собеседница «Новой-Европа». — Например, с Симоньян всё понятно: человек, не обладающий никакими талантами, но с большими амбициями, алчная, беспринципная. Даже несмотря на то колоссальное влияние, которое она имеет, мне кажется, Симоньян по сравнению с Ахмедовой меньшее зло. Ахмедова — яркая, талантливая. Она всю душу вкладывает в то, что сейчас делает. Поэтому ей проще поверить.

Роскомнадзор как минимум в четвертый раз за последние полгода заявил о вводе ограничений в работе Telegram, снова сославшись на нарушение российских законов. Пользователи из РФ массово жалуются на сбои, а источники СМИ предполагают, что полная блокировка может наступить к ближайшим выборам в Госдуму уже осенью 2026 года. Против мер выступили даже некоторые пропагандисты и «военкоры», которые пользуются мессенджером на фронте. Главное к текущему моменту — в материале «Новой-Европа».

Основатель Telegram Павел Дуров высказался о блокировке сервиса в России. В своем англоязычном телеграм-канале он подчеркнул, что «ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением», а руководство мессенджера «выступает за свободу слова и конфиденциальность, несмотря на любое давление».
«Россия ограничивает доступ к Telegram в попытке заставить своих граждан перейти на государственное приложение (имеется в виду мессенджер Max. — Прим. ред.), созданное для слежки и политической цензуры.
Восемь лет назад Иран пытался использовать ту же стратегию и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под надуманными предлогами, пытаясь перевести людей на государственную альтернативу. Несмотря на запрет, большинство иранцев продолжает пользоваться Telegram (обходя цензуру) и предпочитает его приложениям, находящимся под слежкой», — заявил Дуров. Обновление 11 февраля 15:40

Добавлено высказывание Дмитрия Пескова о коммуникации на фронте через Telegram и реакция Z-сообщества.
Замедление работы
За последние несколько дней более десяти тысяч пользователей сервиса Downdetector из России пожаловались на проблемы в работе Telegram. Снижение трафика 9 и 10 февраля действительно фиксируется, сообщил источник Forbes на телекоммуникационном рынке. О том, что российские власти приняли решение начать «замедлять» мессенджер, 10 февраля со ссылкой на источники рассказал РБК. Позднее информацию подтвердил Роскомнадзор:
— Как публично сообщалось еще в августе 2025 года, для сервисов, которые систематически игнорируют российское законодательство, предусмотрены постепенные ограничения с возможностью их снятия в случае устранения нарушений. К сожалению, рядом мессенджеров, в том числе Telegram, эти нарушения не устранены.
Роскомнадзор в очередной раз обвинил Telegram в том, что мессенджер не исполняет российское законодательство, не защищает персональные данные пользователей, а также в том, что в сервисе «отсутствуют реальные меры противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных и террористических целях». После подтверждения, что Роскомнадзор ограничивает работу Telegram, ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы напомнил, что, „
согласно решениям судов, компания Павла Дурова должна выплатить российскому государству более 29,6 млн рублей за нарушение законов. Всего в отношении мессенджера открыто 21 исполнительное производство.
Роскомнадзор начал ограничивать работу Telegram еще в августе 2025 года. С тех пор ведомство как минимум дважды усиливало блокировку.
Когда доступ к Telegram могут закрыть для российских пользователей полностью, пока не ясно. Однако полная блокировка в этом году не исключена, пишет издание «Вёрстка» со ссылкой на источники в администрации президента. В частности, по словам близкого к Кремлю собеседника издания, полная блокировка возможна в сентябре, после выборов в Госдуму. До завершения голосования мессенджер блокировать не планируют, поскольку он «политизирован и удобен как для оценки настроений, так и для агитации», утверждает другой источник «Вёрстки» в АП. По данным издания, власти опасаются негативной реакции на «70% у “Единой России”». Ранее о подобном сценарии писала «Медуза»: источники издания сообщали, что АП намерена сохранить до выборов уже сформированную в Telegram «сеть телеграм-каналов» для влияния на общественное мнение.
Новые попытки заблокировать Telegram происходят на фоне продвижения национального мессенджера Max. На днях в нём появилась функция приватных каналов. Их авторы «могут публиковать фото, видео и заметки, записывать видеокружки и голосовые сообщения». Как пишет Forbes, также Max начал рассылать администраторам каналов рекомендации «напомнить аудитории о вашем канале в Max с призывом подписываться на него».
В то же время депутат Госдумы Александр Ющенко заявил, что вопрос замедления Telegram не обсуждался членами профильного комитета парламента. Депутат Госдумы Андрей Свинцов отметил, что он полностью поддерживает ограничение работы мессенджера. По его мнению, «надо мягко заставлять выполнять российское законодательство».
«Дать им испытать на своей шкуре все последствия их решений»
У ограничений работы Telegram также нашлись противники среди представителей власти. Например, Екатерина Мизулина, глава борющейся с «запрещенным» контентом и известная доносами на публичных персон Лиги безопасного интернета, подчеркнула, что ее позиция по поводу блокировки остается неизменной: „
— В любом случае я не поддерживаю предложения по введению ограничений в отношении Telegram. Терять столь необходимый инструмент для продвижения смыслов и пророссийской позиции было бы просто ошибкой.
По ее словам, опасный контент есть на любой платформе, но «важно смотреть на те действия, которые предпринимают платформы для борьбы с таким контентом и отдельными преступниками». Мизулина считает, что «в этом плане у Telegram не всё так плохо».
Также новые ограничения не понравились администраторам провоенных телеграм-каналов. Так, в Z-канале «Русского Добровольца с позывным “Тринадцатый”» называют Роскомнадзор «пособником врага».
«Давайте, запрещайте всё на свете… телеграм запретите, а потом мы будем “голубиной почтой”, наверное, пользоваться в военных целях. Гуманитарная помощь сойдет на нет, а это жизни солдат...Просто конченые уроды, сами ничего хорошего не придумали, зато бегают со своими запретами, как дурень со ступой», — говорится в посте.
Сам автор канала заявил, что сам ни за что не перейдет в MAX и «до последнего» будет работать в Telegram. Он также предложил собрать «запрещалкиных» в один штурмовой батальон, в том числе депутатов, поддержавших ограничения, и «дать им возможность испытать на своей шкуре все последствия их ебанутых решений».
Канал Vault 8 заявил, что «особая гнусность замедления работы телеграма заключается в том, что через телегу идет коммуникация на фронте». В Z-канале Fighterbomber также остались недовольны решением Роскомнадзора.
Тем временем политический обозреватель RT Егор Холмогоров ограничился коротким комментарием: «Пидарасы» относительно решения РКН. В Z-канале «Два майора» отметили, что теперь «понятны перспективы уютной тележеньки», и авторам канала: «Очень жаль». Пропагандист Евгений Норин опубликовал пост с отсылкой на монолог героя фильма «Зеленый слоник»:
— Меня твои истории просто доконали уже, я уже не могу их слушать. Одна история изумительнее другой, просто. Про мошенников в телеграме. Про какую-то вражескую пропаганду, про терроризм. Че ты несешь-то вообще? Ты можешь заткнуться? Телеграм сломается, во «Вконтакт» вернемся. Что ты несешь? Вообще изумиться.
В ДШРГ «Русич» решение РКН назвали очередной глупостью «лишь бы всё запретить», которая не даст «ничего, кроме раздражения в народе».
11 февраля в Кремле прокомментировали жалобы Z-сообщества на последствия замедления Telegram для российских военных. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что представить себе ситуацию, при которой «фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram» или какого-либо другого мессенджера, по его мнению, «трудно и невозможно». Представитель Кремля также призвал Telegram соблюдать российские законы.
В Z-каналах поспорили с заявлением Пескова. Так, занимавший посты во власти самопровозглашенной «ДНР» Даниил Безсонов отметил, что Telegram активно используется на фронте: «И приказы отдаются, и отчеты, и секретные документы и т.п.. Более того, раньше это все в дырявом WhatsApp делалось. Telegram хотя бы безопасней».
Использование мессенджера на фронте подтвердил российский военный Платон Маматов. По его словам, альтернатив такой связи за все время войны так и не появилось. „
«А как, по мнению уважаемого пресс-секретаря, происходит связь на фронте? Все завязано на телеграм-чаты: обмен информацией, координатами, трансляции (часто велись в ныне заблокированном Discord) и т.д. Степень оторванности от реальности просто поражает. Так же как и то, что мы до сих пор не имеем надежной, защищенной и гарантированно рабочей системы спутниковой связи. Но, наверное, по четко цензурированным докладам картина в войсках абсолютно другая», —
заявили в неонацистском подразделении российской армии ДШРГ «Русич». „
«Я стараюсь всегда использовать нормативную лексику. Но это полный п****ц. Планета Розовых пони предстала пред нами во всей своей красе»,
— говорится в телеграм-канале «Товарищ Артем» в ответ на заявление Пескова. И этот, и другие авторы, связанные с Z-сообществом, отметили оторванность заявления представителя Кремля от реальной ситуации на фронте. Об этом написали, в частности, Z-каналы «Тринадцатый», «Военный Осведомитель» и «Филолог в засаде».

Российские силовики задержали третьего фигуранта дела о покушении на замначальника ГРУ, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. Им оказался Павел Васин — сын Виктора Васина, которого ранее задержали по этому же делу.
В ФСБ утверждают, что Васин-младший был «завербован» исполнителем нападения в сентябре 2025 года. По версии спецслужбы, он предоставил своему отцу и другому фигуранту дела Любомиру Корбе транспорт для слежки за Алексеевым и изъятия оружия из схрона, а также приобрел видеорегистратор и трекер для определения маршрутов передвижения генерала.
Кроме этого, Васин-Младший содействовал в поиске информации об адресе проживания и автомобилях Алексеева, заявили в ФСБ. В ведомстве утверждают, что задержанный признал свою вину и сообщил о слежке за еще двумя сотрудниками Минобороны РФ.
ФСБ продолжает настаивать на том, что преступление было совершено по заданию Службы безопасности Украины (СБУ).
«Новая-Европа» изучила данные из утечек и выяснила, что в начале 2000-х Павел Васин получал доход (по всей видимости, стипендию) в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) имени Петра Великого в Балашихе. «Важные истории» заметили, что после выпуска Васин-младший несколько лет прослужил по контракту и ездил в зарубежные командировки.
В последние годы он занимался бизнесом, связанным с продажей красок и антикоррозионных покрытий.
По данным «Новой-Европа», Васин-младший состоял в националистических группах в телеграме, таких как: Forum Z, Русская община (ЮВАО), Русская Община (Балашиха).
Нападение на генерала Алексеева было совершено 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе в Москве. Любомира Корбу, которого следствие считает исполнителем покушения, арестовали. ТАСС писал, что его экстрадировали из Дубая в Россию. Его пособнику Виктору Васину, которого задержали в Москве, должны избрать меру пресечения. Предполагаемую соучастницу преступления Зинаиду Серебрицкую объявили в розыск. По версии силовиков, ей удалось уехать в Украину.

Россия в 2025-м набрала 22 балла из 100 в Индексе восприятия коррупции (ИВК) Transparency International, повторив свой антирекорд 2024 года. В этом перечне страна находится между Гондурасом и Зимбабве. По мнению экспертов, ситуация в России неуклонно ухудшается. Причина — в тотальной секретности управления и уничтожении независимых общественных институтов. Декларации депутатов и сенаторов не публикуются, также засекречиваются части бюджета, указы, официальные данные и статистика. Глобальный тренд — ослабление борьбы с коррупцией даже в странах с устойчивой демократией. Однако Россия, как отмечают аналитики, «играет на опережение». Главное из отчета Transparency International — в материале «Новой-Европа».
Transparency International опубликовала ежегодный Индекс восприятия коррупции за 2025 год (есть в распоряжении «Новой-Европа»). Новые данные показывают, что коррупция усугубляется во всем мире, причем даже в странах с устоявшейся демократией. По мнению аналитиков, борьба с коррупцией ослабевает, а политики во многих странах не проявляют достаточной воли, чтобы продолжать ее остановить. „
Среднемировой балл индекса опустился до 42 из 100 — это самый низкий показатель за более чем десять лет.
В целом, согласно подсчетам экспертов, 31 страна улучшила свои показатели, 50 стран — ухудшили, а 100 стран остались на прежнем уровне. Сильные демократии имеют средний балл 71, в то время как несовершенные демократии — 47, а авторитарные режимы — всего 32. По мнению авторов, это говорит о том, что устойчивый прогресс возможен только при наличии независимых институтов и гражданского контроля.
Большинство стран (122 из 182) набрали менее 50 баллов, что, по мнению Transparency International, говорит о повсеместных проблемах. Число государств с высоким результатом (свыше 80 баллов) за десятилетие сократилось с 12 до пяти. Лидерами рейтинга остаются Дания (89), Финляндия (88) и Сингапур (84). Хуже всего ситуация в Южном Судане и Сомали (по 9 баллов), а также в Венесуэле (10).
У России — повторение худшего за всё время показателя
В группу стран с очень низкими баллами (ниже 25) входит и Россия — она набрала 22 балла из 100, повторив показатели прошлого года, которые стали худшими результатами за всю историю наблюдений для страны.
В 2025 году Россия заняла 157-е место в рейтинге из 182 возможных. В предыдущем отчете страна занимала 154-е место. Как заявила в комментарии для «Новой-Европа» директор «Трансперенси Интернешнл — Россия» Алена Вандышева, эти показатели отражают не столько изменение ситуации в самой России, сколько общий сдвиг в позициях других стран. При этом за последнее десятилетие Россия потеряла 8 баллов, что прямо указывает на значительное ухудшение ситуации, добавила она.
Как подчеркивает Вандышева, коррупция в России процветает из-за закрытости власти и уничтожения независимого контроля. Если до 2022 года, до полномасштабного вторжения в Украину, доля засекреченных расходов федерального бюджета составляла 15,2%, то сейчас она оценивается примерно в 30% (около 12,9 трлн рублей). Значительная часть госзакупок, особенно для силовых структур (Минобороны, ФСБ, Росгвардии), больше не публикуется, а это делает общественный мониторинг невозможным.
В то же время власть «зачистила практически все независимые антикоррупционные площадки», говорит Вандышева: „
крупные расследовательские СМИ и НКО получают ярлыки «иноагентов», «нежелательных организаций», «террористов» или «экстремистов», что сводит к минимуму возможности журналистских расследований и общественного контроля.
А такой уровень секретности и давления создает идеальные условия для коррупционного произвола.
Кроме того, несмотря на рост числа уголовных дел о взятках и хищениях, особенно в крупных размерах, это не показатель реальной борьбы с коррупцией: как обращает внимание Вандышева, «громкие» дела против губернаторов, генералов или высокопоставленных чиновников (например, дело замминистра обороны Тимура Иванова) чаще всего служат иным целям. Они становятся инструментом сведения политических счетов, устрашения оппонентов или пополнения бюджета для продолжения войны, добавила она.
«Уровень коррупции в государственном секторе России продолжает оставаться высоким, а политическая коррупция носит системный характер. Низкая политическая конкуренция и узурпация парламентской повестки правящей партией открывают безграничные возможности для подавления несогласных и принятия любых законодательных инициатив в интересах узких групп», — подытожила Вандышева.
В Transparency International отдельно отметили, что они были вынуждены прекратить работу в России из-за репрессий против гражданского общества. Это, по мнению авторов доклада, также приводит к исчезновению независимого контроля за властью.
Какие страны поднялись в рейтинге, а какие — потеряли позиции
Некоторым странам за последние 10 лет удалось значительно вырасти в рейтинге: это Эстония (76 баллов), Южная Корея (63), Бутан (71) и Сейшельские Острова (68). Как отмечают авторы доклада, эти государства много лет последовательно проводили реформы: цифровизировали госуслуги, укрепляли независимые контролирующие органы, свободу СМИ и гражданское общество.
В то же время такие страны, как Турция (31), Венгрия (40), Никарагуа (14), сильно ухудшили свои позиции с 2012 года. Это государства, где коррупция стала системной, отмечают составители доклада: их спад устойчив и связан с авторитарным откатом и разрушением институтов.
В то же время есть страны, которые по-прежнему занимают места в верхней части индекса, но они заметно опустились относительно своих исходных уровней. Это США (64), Канада (75), Великобритания (70), Франция (66), Швеция (80), Новая Зеландия (81) и Чили (63). Во многих из этих стран риски коррупции возросли, так как независимые сдержки и противовесы ослабли, а ключевые пробелы в антикоррупционном законодательстве так и не устранены, отмечается в докладе.
Ослабление демократий
Одна из ключевых тем отчета — это ухудшение показателей в странах с устоявшимися демократиями. По мнению авторов доклада, это свидетельствует о глобальном кризисе в борьбе с коррупцией. „
В частности, США опустились до своего самого низкого за всю историю балла.
Как говорится в отчете, политический климат в США ухудшается на протяжении десяти лет. Аналитики критикуют действия американских властей против независимых голосов (НПО, журналистов) и политизацию судебной системы.
Одним из первых шагов в начале своего президентского срока Дональд Трамп временно приостановил действие ключевого антикоррупционного закона, который давал право американским правоохранительным органам преследовать иностранные компании, замеченные в коррупции, если их акции котируются на американских биржах, отмечается в отчете. Речь идет о Законе о зарубежной коррупции 1977 года (FCPA, Foreign corrupt practices Act).
Некоторые европейские страны также демонстрируют спад, отмечается в докладе: это, например, Великобритания (70), Франция (66), Швеция (80).
Последствия коррупции
Первый эффект коррупции — разрушается справедливость и закон: если можно купить решение суда или повлиять на следователя, то закон перестает защищать обычных людей. «Когда на решения влияют деньги или личные связи, государство перестает быть защитником прав, а становится системой, с которой нужно договариваться или умолять о правах, гарантированных законом», — отмечают аналитики.
Еще одно последствие — уничтожаются демократия и политика: если можно купить голоса избирателей, фальсифицировать результаты или запугать оппонентов, то выборы превращаются в фарс, а у власти остаются одни и те же люди.
«Когда лидеры и влиятельные приближенные могут уклоняться от сдержек и противовесов, а также выводить из строя и превращать в оружие государственные институты и политику для обслуживания своих интересов, это также открывает двери для разграбления государственных ресурсов», — говорят исследователи.
Третий эффект — ухудшение жизни для всех: деньги, которые должны были пойти на ремонт или лекарства, разворовываются, а чтобы получить положенную услугу, приходится «доплачивать» неофициально.
Еще одно последствие — уничтожается честная журналистика: журналистов объявляют «иностранными агентами», сажают в тюрьму по сфабрикованным делам, а НКО — закрывают. В такой атмосфере люди боятся говорить.
В Transparency International прямо связывают сужение гражданского пространства с ростом коррупции. По подсчетам аналитиков, в 36 из 50 стран, где баллы значительно упали, также ограничивались свободы: это, например, Грузия (50), Индонезия (34) и Тунис (39), где власти используют законы об «иностранных агентах», ограничивают финансирование НПО, подавляют протесты и преследуют журналистов.
Такая обстановка опасна для тех, кто разоблачает коррупцию: с 2012 года в мире убили 150 журналистов, которые освещали эту тему, отмечают исследователи. Более 90% жертв — в странах с высоким уровнем коррупции, таких как Россия, Бразилия, Индия, Мексика, Пакистан и Ирак.
Последний эффект, о котором упоминает доклад, — экономический застой и отток талантов: бизнесу сложно развиваться, иностранные компании не хотят работать в стране, где правила игры непрозрачны, люди покидают свою родину.
«Что такое коррумпированный госсектор? — рассуждает директор “Трансперенси Интернешнл — Россия” Алена Вандышева. — Это незащищенность пациентов в больницах, растущие цены на лекарства из-за сговоров, страх столкнуться с произволом полицейского и бесправие в судах, вырубленные леса и загрязненный воздух. Каждый год мы подводим итоги, и для России они неутешительны. Мы верим, что может быть по-другому. Но для этого нужно остановить войну и репрессии против гражданского общества, вернуть доступ к социально значимой информации и поддерживать свободные медиа».

Жители Бодайбо уже 11-й день живут в холодных квартирах: температура дома около нуля, канализация замерзла, в городе ввели режим ЧС. Людей призывают по возможности уехать на время из промерзших домов. Всё это — последствия масштабной коммунальной аварии, которая произошла в городе в ночь на 30 января в 40-градусный мороз. В итоге 1,3 тысячи человек остались без тепла и воды. Проблема не решена до сих пор: по словам властей, из 141 пострадавшего дома тепло дали только в 12 из них. Чиновники утверждают, что виноват мороз, а не халатность. Жители считают иначе. «Новая-Европа» с ними поговорила.
Жители Иркутского Бодайбо уже 11 дней живут без тепла в 40-градусные морозы. В городе в ночь на 30 января произошла масштабная коммунальная авария. Как утверждают власти, причиной стала не халатность, а слишком сильный мороз: в городе в течение месяца стояла температура -40 градусов и ниже. Перемерз центральный водовод, который подавал воду на котельные.
В итоге, по словам губернатора области Игоря Кобзева, прекратилась работа четырех теплоисточников, и без тепла и горячей воды остался 141 дом, где живут 1,3 тысячи человек, и две школы.
Изначально власти ввели режим повышенной готовности. Однако через день, 31 января, в Бодайбо ввели режим чрезвычайной ситуации локального характера. В город прибыли представители областного правительства, спасатели, глава МЧС России Вячеслав Федосеенко и оперативные группы.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности (238 УК РФ), и по статье о халатности (293 УК РФ). Ведомство признало, что ситуация угрожает жизни и здоровью граждан: люди остались без воды, в домах холодно.
В администрации Бодайбинского городского поселения и муниципальном предприятии «Тепловодоканал» прошли обыски.
Ремонтные бригады сначала попытались отогреть старый водовод и проложить временные мягкие трубы по улице, однако, как заявил мэр Бодайбо Евгений Юмашев, морозы не дали этого сделать. Поэтому пришлось варить и укладывать на поверхности новый металлический трубопровод длиной 750 метров.
Для тех, кто попал в зону ЧС, особенно для семей с детьми и пожилых, власти развернули теплые пункты обогрева. „
Мэр попросил жителей временно переехать к знакомым, где есть тепло, или направиться в пункты временного размещения.
Сами жители создали чат для взаимопомощи и начали развозить друг другу воду, еду, обогреватели и одеяла.
Иркутский губернатор Кобзев прибыл в замерзающий город только 6 февраля, спустя неделю после аварии. Он проверил котельные и аварийно-восстановительные работы, а также встретился с жителями и пообещал приостановить выставление счетов за электричество жителям домов, расположенным в зоне ЧС. При этом люди в местных группах в соцсетях жаловались, что им начали приходить счета за отопление и водоснабжение в полном объеме. «Это действительно ужасно. Точно скоро все уйдем дровами топить и углем. Что за тарифы такие», — пишут жители в соцсетях.
Пока ремонтные бригады боролись с аварией, возникла еще одна сложность — у жителей началась паника из-за замерзшей канализации. Мэр Евгений Юмашев в ответ на это попросил горожан по возможности не пользоваться канализацией или хотя бы сливать в нее теплую воду, чтобы трубы не промерзли еще сильнее, и «потерпеть буквально еще сутки-двое».
Только 7 февраля в городе начал действовать режим ЧС регионального уровня. До сих пор люди живут в холодах. Это признают даже власти: Кобзев 8 февраля сообщил, что комиссия только утвердила скорректированный план аварийно-восстановительных работ. Причем, судя по срокам их выполнения, крайняя дата решения проблем — 21 февраля. По словам губернатора, в зоне ЧС отопление подается лишь в 12 домов (из 141), а также в школы. До вечера 9 февраля власти обещают пустить тепло еще в несколько домов.
Температура в некоторых квартирах опускается ниже нуля
Пока власти сообщают о поэтапном восстановлении теплоснабжения, жители Бодайбо рассказали «Новой-Европа», что в их квартирах до сих пор холод. По словам Дмитрия*, температура в его квартире опускалась даже ниже ноля: «В одной комнате забиваешься, утепляешься одеялами, окна заклеиваешь — и находишься там. Дизельный генератор только заказали — пока ждем», — рассказал он, как справляется с холодами. Другой наш собеседник, Денис, заявил, что в его доме — лишь +3 градуса тепла.
Морозы в Бодайбо не редкость, отметила в разговоре с «Новой-Европа» другая жительница города Ольга: зимой температура в городе часто опускается до -50.
«В квартире замеры делали специалисты. На втором этаже температура опускалась до -3 градусов, — добавила Ольга. „
— Стены и двери были в ледяной корке, пар изо рта шел. Максимум, до чего прогревается обогревателем, — +10, а к утру снова около нуля.
У кого есть возможность, начали греть подвалы тепловыми пушками, чтобы спасти стояки. Но у многих домов таких подвалов просто нет».
Семья Ольги уехала к бабушке, где тоже не теплее +10. По ее словам, люди боятся пользоваться электродуховками: каждый вечер пахнет паленой проводкой из-за перегрузки сетей.
Жительница Бодайбо Светлана в разговоре с «Новой-Европа» сообщила, что тепла в ее доме до сих пор нет, хотя его обещали дать до конца дня — мешают новые порывы в батареях. Питьевой воды нет, ее семья пользуется привозной или набирает в реке Витим. «Мыться негде. Канализацию отогреваем тепловой пушкой в подвале уже вторую неделю, топливо покупаем сами», — добавила она.
Жители описали цепную реакцию проблем: чтобы спасти водовод, отключили воду, что привело к замерзанию канализации. Из-за размороженных и лопнувших батарей в квартирах невозможно быстро запустить тепло.
«На этом фоне у всех замерзла канализация, — говорит Ольга. — Лед стоит прямо на сливе. У многих лопнули батареи, из-за этого еще нет тепла. Горячую воду до дома запустить не могут — перемерзли колодцы».
«Проживать в таких условиях люди не должны»
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев в своем Telegram-канале опубликовал видео из Бодайбо, на котором видны последствия коммунальной аварии. При этом он признал: состояние некоторых домов в городе аварийное.
«Увидели, что дома 4а, 5а, 8а находятся в весьма неудовлетворительном состоянии, которое усугубила произошедшая в городе коммунальная авария. Очевидно, что проживать в таких условиях люди не должны», — написал он.
Губернатор пообещал, что 24 квартиры в этих домах будут расселены в приоритетном порядке.
Многие жители Бодайбо отмечают, что внимание к проблемам города проявляется только тогда, когда ситуация уже становится катастрофой. По их словам, если бы за состоянием ветхих сетей следили не спустя рукава, удалось бы избежать этой масштабной аварии: „
«Население нашего района не живет, а выживает в суровых климатических условиях. Только полнейшее бездействие и равнодушие со стороны власти к северной территории и привели к такой ситуации.
При сильных морозах люди сутками находятся в квартирах без отопления, что явно не отвечает их интересам. Если бы такое внимание [губернатора] было постоянно к нашему городу, то это бы не произошло», — пишет местная жительница Наталья в соцсетях.

В Москве стреляли в первого замначальника ГУ Генштаба (бывшее ГРУ) — генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Его начальник — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине. Алексеев участвовал в операции в Сирии; также он, по данным расследователей, играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину и стоял у истоков создания ЧВК «Редут». В июне 2023-го он пытался остановить «марш на Москву» Евгения Пригожина и записал видео, в котором призвал наемников «одуматься». Что известно о генерал-лейтенанте — в материале «Новой-Европа»
В Москве пытались убить замначальника ГРУ Минобороны, генерал-лейтенанта Владимира Алексеева. Как сообщили в Следственном комитете, 6 февраля в жилом доме на Волоколамском шоссе «пока неустановленное лицо» несколько раз выстрелило в чиновника и скрылось. Алексеева госпитализировали.
По данным Mash, неизвестный стрелял Алексееву в спину в лифтовом холле дома в семь часов утра. Официальных данных о его состоянии нет, но, по информации Shot, оно тяжелое, и медики борются за его жизнь.
Нападение произошло в тот момент, когда Алексеев выходил из квартиры, рассказали Baza жильцы дома на Волоколамском шоссе. Очевидцы сообщили, что слышали выстрелы и крики о помощи. Один из соседей, оказавшийся на месте, рассказал: «Весь этаж в крови, даже лифтовый холл». По словам жильцов, раненый генерал-лейтенант некоторое время оставался в сознании. Одна из соседок кричала, чтобы немедленно вызвали скорую помощь.
СК возбудил уголовное дело по статьям о покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК) и незаконном обороте оружия (ч. 1 ст. 222 УК). Сейчас на месте покушения работают силовики.
Кто такой Алексеев: начало карьеры и участие в сирийской операции
Владимир Алексеев родился в селе Голодьки Винницкой области Украины 24 апреля 1961 года.
Одну из тысяч ракет, выпущенных российской армией по Украине, в 2022 году сбили над родным селом Алексеева. Бывшие односельчане говорили, что Алексеев был тихим и добрым мальчиком, но теперь готовы «убить» его при встрече.
После средней школы он поступил в Рязанское воздушно-десантное училище и окончил его в 1984 году. Алексеев служил начальником разведывательного управления Московского военного округа, а потом и Дальневосточного.
Алексеев представляет собой «своеобразный» тип офицера военной разведки, считают независимые журналисты-расследователи Ирина Бороган и Андрей Солдатов, внештатные старшие научные сотрудники Центра анализа европейской политики (CEPA). Чиновник начал карьеру в спецназе, а не в дипломатических миссиях. До 2011 года, как отмечают расследователи, он занимал должность начальника 14-го управления ГРУ, которое традиционно связано с направлениями, курирующими специальные операции и добровольческие формирования.
С 2011 года Алексеев занимает пост первого заместителя начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ (бывшее ГРУ). Сейчас начальник ведомства — адмирал Игорь Костюков, возглавивший российскую делегацию на переговорах по Украине («Новая-Европа» подробно про него писала).
Карьера Алексеева стремительно пошла вверх при министре обороны Сергее Шойгу, отмечают Бороган и Солдатов: он участвовал в операциях в Сирии и на Донбассе; сослуживцы характеризуют его как жесткого и самоуверенного человека. По данным сайта «Герои страны», во время операции в Сирии Алексеев руководил работой военных разведчиков. Однако более детальной информации о том, что именно он занимался в Сирии, нет.
То, что Алексеев принимал непосредственное участие в разведывательном обеспечении военных операций в Украине и Сирии, утверждает и украинская разведка. Помимо прочего, как сказано на сайте Главного управления разведки Минобороны Украины, Алексеев отвечал за «легализацию российского присутствия на оккупированных территориях путем организации так называемых референдумов», а также подготавливал данные «для нанесения ракетно-авиационных ударов по украинской территории».
В 2017 году указом Владимира Путина ему присвоили звание Героя России.
Роль во вторжении в Украину
По данным источников The Insider, Алексеев играл «самую активную роль» в организации первой фазы полномасштабного вторжения в Украину. Как отмечают в The New York Times, Алексеев был одним из ведущих российских военных офицеров, предоставлявших Кремлю разведывательную информацию для вторжения в Украину в 2022 году.
Также Алексеев был инициатором создания ЧВК «Редут», утверждали в мае 2023 года The Insider, Bellingcat и Spiegel в совместном расследовании. „
По данным расследователей, ЧВК начали создавать осенью 2021 года, незадолго до начала войны, и, по замыслу Алексеева, именно «редутовцы» должны были сыграть ведущую роль в первые дни вторжения.
Однако «всё пошло не по плану», и совсем скоро Алексеев «практически лишился новосозданной ЧВК», говорится в расследовании. Вскоре, с мая 2023-го, Алексеев снова начал активно занимался созданием ЧВК: как писала Русская служба «Би-би-си», по задумкам российских властей, «Редут» должен был стать альтернативой ЧВК «Вагнер» и ее основателю Евгению Пригожину. В итоге структура Алексеева разрослась до главного рекрутингового проекта Минобороны, отмечают в «Би-би-си».
Информацию о роли Алексеева в создании «Редута» в октябре 2023-го также подтвердили расследовательские проекты «Система» и «Схема»: они назвали чиновника «главным куратором» «Редута». Как отмечается в публикации, «Редут» вскоре стал ядром «Добровольческого корпуса» Министерства обороны России. Причем в расследовании утверждается, что в одном из неназванных телеграм-каналов, связанных с ЧВК «Вагнер», Алексеев назван «одним из основателей» и этой ЧВК (о каком именно канале и посте идет речь, не уточняется. — Прим. ред.).
Русская служба «Би-би-си» отмечала, что «Редут» стал одной из двух основных структур (наряду с системой БАРС), созданных Министерством обороны для контроля над многочисленными разрозненными добровольческими отрядами, воюющими в Украине.
В октябре 2023-го Алексеев лично наградил орденом Мужества Михаила «Питбуля» Турканова, воевавшего в Украине в группировке «Эспаньола», которая, как выяснили Би-би-си, финансируется и управляется именно через «Редут». Эта бригада, состоящая из ультраправых футбольных фанатов, в октябре 2025-го объявила о самороспуске и «полной перезагрузке».
Мятеж Пригожина
Алексеев известен и тем, что пытался остановить «Марш на Москву»: в июне 2023-го он во время мятежа ЧВК «Вагнер» выпустил видео, в котором призвал наемников прекратить «государственный переворот», «одуматься», и назвал их действия «ударом в спину стране и президенту».
Позже Алексеев вместе с заместителем министра обороны РФ Юнус-Беком Евкуровым лично встретился с Пригожиным в штабе Южного военного округа в Ростове-на-Дону. В ходе переговоров, когда основатель ЧВК «Вагнер» потребовал отдать ему начальника Генштаба Валерия Герасимова и Сергея Шойгу, Алексеев ответил «да забирайте».
После мятежа Алексеев снова ушел в тень и перестал появляться публично. Журналисты WSJ писали, что Алексеев был допрошен российскими властями как сторонник Пригожина.
«Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки»
«Алексеев — один из самых непубличных российских военачальников, — сказал в разговоре с «Новой-Европа» военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Илья Барабанов. — Владимир Алексеев долгие годы непосредственно курировал от лица ГРУ деятельность Евгения Пригожина и его «ЧВК Вагнер». Во время знаменитого марша на Москву в июне 2023 года, именно Алексеев вместе с замминистра обороны Юнус-Беком Евкуровым вели с Пригожиным переговоры в захваченном наемниками Ростове-на-Дону. А после гибели Евгения Пригожина эти же генералы разбирались со всем африканским наследием погибшего бизнесмена и создавали российский «Африканский корпус».
Илья Барабанов предполагает, что убийца знал о том, что Алексеев перемещается без охраны, иначе он мог бы заложить взрывчатку в мусоропровод или почтовый ящик. Так генерал—лейтенанта Игоря Кириллова взорвали вместе с помощником Ильей Поликарповым.
«Владимир Степанович — один из самых достойных офицеров, что я встречал, — рассказал на условиях анонимности высокопоставленный сотрудник российских спецслужб. — Алексеев — профессионал высочайшего уровня. При этом очень достойный человек. Его обожают подчиненные. Создатель «Добровольческого корпуса» МО РФ. Куратор легендарной бригады «Эспаньола», созданной на основе объединения российских футбольных фанатов. Первый заместитель главы ГУ Костюкова. Есть информация, что Алексеев как минимум один раз отказывался от должности начальника ГРУ. Не хотел утонуть в бумажках. „
Первый (Путин. — Прим. ред.) с большой симпатией к нему относится. Звезду «Героя» Алексеев получил за участие в сирийской операции. Потом взял под крыло «Эспаньолу». Все удивлялись — зачем ему это сборище хулиганов.
А он поверил в ребят. И они потом очень хорошо воевали. Тем больнее для Алексеева стала ситуация с гибелью главы «Эспаньолы» Испанца».
По словам нашего собеседника, на устранение Испанца, которого обвиняли в торговле оружием, мог дать разрешение лично Алексеев. Возможно, кто-то из бойцов бригады, известных своей сплоченностью, воспринял это как предательство.
Как говорит наш собеседник, врагов у Алексеева «миллион»: кроме очевидных — украинцев, есть у генерала очень серьезные оппоненты и внутри России. Так, по словам собеседников, именно Алексеев сыграл огромную роль в расследовании коррупционной деятельности бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова.
«У него прямой заход к Первому, — продолжает сотрудник российских спецслужб. — Он был тараном, который пробил защиту клана Шойгу и убедил президента начать чистки. Остальные все в министерстве знали, но боялись связываться. Вместе с Ивановым большей части власти лишился весь клан Шойгу».
По линии военной разведки, по информации нашего источника, Алексеев курировал «ЧВК Вагнера», однако там были и более влиятельные кураторы. Сейчас он занимается боевой частью и координацией всех добровольческих подразделений вооруженных сил России.
То, что, стало возможно такое покушение, — минимум три выстрела в спину на этаже — это фантастическая халатность охраны, продолжает собеседник: в таких ситуациях, по его словам, «смена человек в восемь минимум должна работать, а тут Алексеев был один».
«Алексеев курирует добровольцев, или то, что на официальном языке называется «формирования, оказывающие содействие в выполнении задач, возложенных на ВС РФ», — рассказал «Новой-Европа» на условиях анонимности аналитик The Conflict Intelligence Team (CIT). — Если конкретно про группу Вагнера, то наверное «курировал» не самое подходящее слово — в последний год существования они и сам Пригожин явно переросли какое-то кураторство и были довольно автономны. Но например через 22 обрспн (отдельная бригада специального назначения), которая относится к ГУ ГШ, оформляли документы при поставке боеприпасов и горючего для «группы Вагнера». Так что значимую роль ГРУшники сохраняли. „
Но как например происходила координация непосредствнно боевых действий, через Алексеева или по каким-то другим каналам ГШ, нам доподлинно неизвестно.
Ну и на более раннем этапе существования «Вагнера», времен Сирии, конечно роль Алексеева и ГУ ГШ была больше».
А в отношении всего остального российского «добровольческого корпуса» кураторство и сейчас, по словам аналитика CIT, вполне подходит. Это и то что называется ЧВК «Редут», который вроде и был изначально создан по инициативе Алексеева, а сейчас представляет собой кучу различных подразделений типа «Волки», «Медведи», «Рыси» и прочий зоопарк. И всякие околоказачьи формирования, входящие в СДД (Союз добровольцев Донбасса) и ДШК (Добровольческий штурмовой корпус), и прочие. Вообще там довольно разветвленная и сложноустроенная система, во всяком случае какое-то время назад была. Сейчас они все не сильно на слуху, а например т.н. «бригаду Эспаньола» в конце 2025 вообще расформировали, а ее лидера застрелили при задержании.
Чем еще известен Алексеев
Алексеев, как считают американские и европейские власти, причастен к ряду самых серьезных атак России в последнее десятилетие. Великобритания и ЕС обвиняют его в организации отравления Сергея Скрипаля в Солсбери в 2018 году, а США ввели против него санкции за вмешательство в выборы 2016 года и «злонамеренные действия в киберпространстве».
Кроме того, по данным другого расследования The Insider, Алексеев курирует «Шелковый путь», международный ралли-марафон, проводимый с 2009 года в России, и использует этот проект для вербовки агентов и налаживания политических связей.
Помимо «Золотой Звезды» Героя России, Алексеев награжден орденами Святого Георгия IV степени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Александра Невского и Суворова. Также он был дважды награжден орденом Мужества и несколькими медалями, включая медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

В пятницу, 6 февраля, в Милане пройдет церемония открытия юбилейных, 25-х зимних Олимпийских игр. Российская делегация на открытии не появится: из-за войны в Украине и допинговых санкций россиянам разрешено выступать только в нейтральном статусе, а количество допущенных к Играм российских спортсменов приближается к антирекордам царских времен, несмотря на амбициозные заявления московских чиновников о скором восстановлении в правах. Тем временем сами Игры оказались в центре сразу нескольких коррупционных и политических скандалов — не обошлось и без итальянской мафии. Главное об ожиданиях от XXV зимних Олимпийских играх — в материале «Новой Европа».

Зимние Олимпийские игры 2026 года пройдут на севере Италии, в Милане и Кортина-д’Ампеццо с 6 февраля по 22 февраля. Это будут четвертые ОИ в Италии (Кортина д'Ампеццо ранее принимала соревнования в 1956 году) и первые, проводимые в Милане. В соревнованиях примут участие почти 3500 спортсменов из 93 стран, которые разыграют 116 комплектов медалей в 16 дисциплинах.
Меньше было только в 1908-м: россияне побили антирекорд времен Николая II
На зимней Олимпиаде 2026 года в Милане и Кортине-д’Ампеццо в нейтральном статусе выступят 13 российских спортсменов. В список попали Петр Гуменник и Аделия Петросян (фигурное катание), Савелий Коростелев и Дарья Непряева (лыжные гонки), Никита Филиппов (ски-альпинизм), Иван Посашков и Алена Крылова (шорт-трек), Ксения Коржова и Анастасия Семенова (конькобежный спорт), Павел Репилов и Дарья Олесик (санный спорт), Семен Ефимов и Юлия Плешкова (горные лыжи).
Допуск к турниру в Италии получили только спортсмены, выступающие в индивидуальных видах, от международных стартов по-прежнему отстранены хоккеисты, биатлонисты и представители других командных видов.
13 участников зимней Олимпиады — антирекорд для России. Еще меньше было только в эпоху царской России и Николая II — шесть человек на летней Олимпиаде-1908 в Лондоне.
Для сравнения, на Олимпиаде-2022 в Пекине, прошедшей незадолго до начала полномасштабной войны, 212 российских спортсменов завоевали 32 медали и заняли второе место в общем зачёте, уступив только Норвегии (37). Уже тогда из-за санкций после допингового скандала они официально выступали не как сборная России, а как команда Олимпийского комитета России (ОКР) — без флага и гимна.
Белорусские нейтральные спортсмены в Италии также станут самой малочисленной делегацией в истории страны. На ОИ поедут семь представительниц: Анна Гуськова, Анна Деруго, Анастасия Андриянова (лыжная акробатика), Марина Зуева (конькобежный спорт), Виктория Сафонова (фигурное катание), Анна Королёва (лыжные гонки) и Мария Шканова (горнолыжный спорт).
Нейтральный статус означает, что спортсмены выступят без флага и гимна. По решению МОК они не смогут принять участие в параде атлетов на церемонии открытия и закрытия турнира. При этом спортсменам разрешено общение со СМИ.
О полноценном возвращении российских спортсменов речи пока не идет, несмотря на слова министра спорта Михаила Дегтярева о том, что он ожидает восстановления статуса ОКР к марту 2026 года — после или во время Олимпиады. Выступая в конце декабря на марафоне «Знание. Государство», министр заявил, что участники ОИ-2026 «первопроходцы, и в 2028 году [на Летние игры] поедет уже вся сборная». „
«В 2024 году Минспорт России существенно пересмотрел курс развития. Без международных стартов и Олимпиады уровень нашего спорта неизбежно начал бы снижаться. Поэтому приняли решение участвовать во что бы то ни стало везде, где есть такая возможность»,
— пояснил Дегтярев.
Именно с новой политикой связана и риторика в отношении нейтральных атлетов. Если раньше их было принято ругать и обвинять чуть ли не в предательстве, то теперь болеть за них призывают даже в Госдуме.
«Это наши спортсмены, мы будем в любом случае поддерживать их, переживать и бороться за них, желаем им удачи», — заявил депутат Дмитрий Свищев.
Будет ли золото?
Самыми реальными претендентам на медали среди россиян считаются фигуристы Аделия Петросян и Петр Гуменник.
В женском одиночном разряде спортсменки из РФ брали золото три раза подряд. Началось всё с победы Аделины Сотниковой в Сочи-2014, продолжилось золотом Алины Загитовой в Пхенчхане и первым местом Анны Щербаковой в Пекине.
В сентябре Петросян, 18-летняя ученица Этери Тутберидзе, заняла первое место на отборе к ОИ в Милане, а в декабре взяла третье золото чемпионата России подряд. Она будет самой молодой участницей Игр-2026 из ОКР. „
«Потенциально в своей лучшей форме она исполняет четверной прыжок и три с половиной акселя. Это надо восстановить — в этом сезоне таких идеальных прокатов от Аделии еще не видел. Но верим: при идеальном прокате она — олимпийская чемпионка»,
— считает серебряный призер Олимпиады 2002 года в танцах на льду Илья Авербух.
23-летний Петр Гуменник на последнем турнире перед Миланом установил рекорд России по сумме баллов — 326,49 и впервые стал чемпионом страны. У него одна из самых сложных мужских программ с пятью четвертными прыжками в произвольной. Гуменник также рассматривается как претендент на медали. Абсолютным фаворитом мужского старта считается выступающий за США 21-летний Илья Малинин. Он родился в Вирджинии в семье русских фигуристов Татьяны Малининой и Романа Скорнякова, выступавших на чемпионатах СССР и России.
«Считаю, что Малинин пришел надолго. Это наш гений фигурного катания, его нельзя ни с кем сравнить. Он ни на кого не похож. Очень приятно, что его тренируют папа и мама, русские люди, которые раньше работали в Санкт-Петербурге», — заявила заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова.
Высоко оцениваются и шансы на медаль Никиты Филиппова в ски-альпинизме — новом для Олимпиады виде спорта. Это горная гонка, где участники чередуют подъемы на лыжах, участки пешком и скоростные спуски. К Играм 23-летний Филиппов подходит в отличной форме: несколько недель назад он стал третьим в спринте на этапе Кубка мира в Куршевеле. „
«Медаль реальна, если я подойду к Олимпиаде в хорошей форме. Если всё сложится — будет золото. Я сделаю всё, чтобы ее добыть, потому что это моя мечта. Я к этому долго шел, и свой шанс упускать не хочу»,
— говорит сам спортсмен.
Еще один претендент на медали — 22-летний лыжник Савелий Коростелев. Он действующий победитель Кубка России, а недавно занял четвертое место в гонке на 10 км свободным стилем в рамках «Тур де Ски». В России в последнее время Коростелев пытался навязать конкуренцию главному лыжнику страны — трехкратному чемпиону Пекина Александру Большунову, которого к ОИ не допустили. 29 января специальный отдел Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался рассматривать апелляцию Большунова на это решение.
Коростелев в Милане выступит в скиатлоне (лыжной гонке со сменой стиля по ходу дистанции), спринте, марафоне и гонке с раздельным стартом.
«Легионеры»: десятки россиян выступят на ОИ за другие страны
Кроме 13 представителей ОКР, в Италии выступят несколько десятков натурализованных россиян и спортсменов с российскими корнями. Так, в сборную Казахстана включены Софья Самоделкина (фигурное катание), Кристина Силаева и Елизавета Голубева (конькобежный спорт) и Александра Скороходова (горнолыжный спорт).
Все они сменили спортивное гражданство после начала войны в Украине и неоднократно выигрывали турниры в РФ. Силаева и вовсе является действующей победительницей чемпионата России по конькобежному спорту на дистанции 500 метров.
Заявка сборной Узбекистана на ОИ состоит из трех человек, двое из них — пара натурализованных фигуристов: Екатерина Гейниш и Дмитрий Чигирев. За Армению в Милане выступят бывшие российские фигуристы Карина Акопова и Никита Рахманин, получившие разрешение на переход из России только в мае 2025 года.
Грузию в танцах на льду представит пара Дианы Дэвис (дочь Этери Тутберидзе) и Глеба Смолкина, в одиночном женском разряде — Анастасия Губанова. В парном катании с Лукой Берулавой выступит еще одна россиянка — Анастасия Метёлкина.
Кроме упомянутого Ильи Малинина, США на Олимпиаде представят еще два фигуриста с русскими корнями. Это 25-летний Максим Наумов, сын известных советских и российских фигуристов Евгении Шишковой и Вадима Наумов (они погибли в авиакатастрофе в Вашингтоне в январе 2025 года). А также 24-летний Эндрю Торгашев, сын фигуристов Илоны Мельниченко и Артема Торгашева, которые соревновались за СССР в танцах на льду и парном катании соответственно. Малинин, Наумов и Торгашев заняли весь пьедестал чемпионата США 2026 года.
Это далеко не полный список россиян, которые выступят в Италии за другие страны.
«Готовились на европейских базах»: Украину на ОИ представят почти 50 спортсменов
Окончательную заявку на Игры опубликовал и НОК Украины. В Италии будут соревноваться 46 атлетов в 11 видах спорта — столько же, сколько в Пекине. Самые большие медальные надежды спортивные чиновники возлагают на фристайлистов. Украинцы трижды поднимались на пьедестал Кубка мира в этом сезоне, а Дмитрий Котовский и Александр Окипнюк становились победителями этапов.
Президент НОК Вадим Гутцайт подчеркнул, что для олимпийцев будут действовать «рекомендации по обращению с россиянами» в ходе соревнований.
«Чтобы они не обращали внимание на какие-то провокации, потому что они будут использовать любые ситуации против нас. А потом будут показывать миру, что это мы провоцируем», — заявил он.
По словам Гутцайта, спортсмены «спокойно готовились, находились на европейских базах, где нам дали возможность тренироваться», поскольку из-за боевых действий в стране нет необходимых условий. (Еще в 2023 году МОК выделил 7,5 млн долларов на подготовку украинцев к ОИ в Париже и Милане.) „
«Некоторые виды спорта определенные тренировочные сборы проводили внутри страны. Затем они выезжали уже на зимние террасы, ведь во время воздушных тревог, по рекомендациям, нужно закрывать все наши спортивные объекты. Поэтому почти все готовились за границей»,
— пояснил Гутцайт.
Министр молодежи и спорта Украины Матвей Бедный рассказал о возникших в результате войны проблемах ледовых арен. Оборудование требует много электроэнергии, а инфраструктура оставляет желать лучшего, что ограничивает возможности тренировок для фигуристов, хоккеистов и других спортсменов.
Однако даже в подобных условиях некоторые спортсмены все-таки проводят подготовку на родине. 26-летняя биатлонистка Кристина Дмитренко тренируется на полуразрушенной в результате российских обстрелов олимпийской тренировочной базе в Чернигове.
«Спорт может показать, что Украина сильна. Мы представляем свою страну на международной арене, давая другим народам увидеть наше единство, силу и решимость», — заявляет она.
Звездный биатлонист Дмитрий Пидручный после начала вторжения в 2022 году служил в части Нацгвардии в Тернополе, выполняя боевые задачи, и думал о завершении карьеры. Многие украинские олимпийцы участвуют в разных программах помощи армии и пострадавшим от боевых действий жителям. Так, скелетонист Владислав Гераскевич и другие известны своими волонтерскими акциями.
«В древние времена во время Олимпиады все войны либо прекращались, либо заканчивались. Думаю, у всех есть большая надежда, что и на этой Олимпиаде будет так же», — надеется Пидручный.
Похожей позиции придерживаются и в ООН. 30 января председатель Генассамблеи Анналена Бербок призвала все воюющие стороны договориться о «взаимном прекращении огня» во время спортивных состязаний в соответствии с древним принципом олимпийского перемирия.
При этом в МОК после протестов юниорской команды Украины на этапе Кубка Европы предупредили НОК о запрете акций против войны на ОИ, признался скелетонист и флагоносец национальной команды Владислав Гераскевич.
Мафия, коррупция и ICE: скандалы вокруг Олимпиады
В Италии подготовка к ОИ-2026, как и перед Турином-2006, сопровождается проблемами. Один из самых важных вопросов был связан с отставанием при строительстве новой хоккейной арены «Санта-Джулия» в Милане. В итоге арена не будет полностью готова к началу ОИ-2026, а число зрительских мест сокращено с заявленных 14 до 12 тысяч человек.
Журналистка ESPN Эмили Каплан ранее рассказывала, что «раздевалки будут представлять собой передвижные трейлеры, а игрокам придется идти по коврикам, чтобы попасть на лед». Исполнительный директор МОК Кристоф Дюби признал проблемы со строительством, но заявил, что они не помешают турниру. „
«Все ли помещения на стадионе готовы? Нет. Есть ли на арене все необходимое для проведения матчей? Нет. Но все, что открыто для публики, будет на высшем уровне. Работы продолжаются, но они направлены на то, чтобы сделать это место отличным»,
— заявил Дюби.
Не обошлось и без громких коррупционных скандалов. В мае 2024 года в штаб-квартире Олимпиады прошли обыски. Обвинение было связано с выбором спонсоров и поставщиков в сфере технологических услуг для Олимпиады.
Летом 2025 года итальянская прокуратура начала расследование возможных коррупционных схем в тендерах на строительство олимпийских объектов. Под подозрением оказались 74 человека, в числе которых — мэр Милана Джузеппе Сала.
Не осталась в стороне от Игр и итальянская мафия. В октябре 2025-го прокуратура сообщила об аресте братьев Леопольдо и Альвизе Кобьянки из Рима, связанных с группировкой ультрас «Лацио» Irriducibili («Несгибаемые»). Они поставили под контроль наркотрафик и развлекательные заведения в Кортина-д’Ампеццо и пытались внедриться в процесс заключения контрактов на строительство олимпийских объектов.
«В ход для продвижения незаконных интересов шли стандартные методы — вербальное запугивание, а если это не действовало, начинались уже реальные действия: похищение, избиение, угроза оружием», — сообщали в прокуратуре.
Согласно данным Министерства внутренних дел Италии, всего на строительных работах к ОИ в Трентино были выявлены 169 рабочих, 57 компаний и 70 строительных машин, связанных с мафиозными структурами.
В декабре 2025 года МОК после ряда скандалов объявил о создании специального органа для противодействия коррупции и манипуляциям на ОИ.
«Нарушения этики могут принимать различные формы: от манипулирования конкурентами до взяточничества или неэтичного поведения со стороны аккредитованных лиц. Мы будем сотрудничать с итальянскими властями, полицией и органами правосудия в случае нарушений», — заявил главный специалист МОК по этике и соблюдению норм Джузеппе Делеонарди.
Самое резонансное событие вокруг ОИ в последние дни — анонсированный приезд сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), которые должны обеспечить безопасность представителей Штатов в Милане. В последние недели много обсуждаются события в Миннеаполисе, где агенты ICE застрелили двух граждан США под предлогом самообороны.
Решение американцев возмутило итальянских политиков и вызвало волну критики в адрес премьер-министра Джорджии Мелони. Мэр Милана Джузеппе Сала заявил, что агентам ICE «не место» в городе.
«Они убивают людей. Можем ли мы сказать “нет” Трампу? Они не должны приезжать в Италию», — возмутился он.
«ICE как таковая никогда не будет действовать на территории Италии», — ответил министр внутренних дел Италии Маттео Пьянтедози.
По его словам, американские силовики прибудут в Милан для сопровождения визита вице-президента США Джей Ди Вэнса и госсекретаря Марко Рубио на церемонии открытия. Где следить за Олимпиадой

В России впервые в истории страны официальную трансляцию Олимпийских игр будет вести не федеральный канал. Эксклюзивные права получил онлайн-кинотеатр Okko.

На платформе покажут церемонии открытия и закрытия Олимпиады, а также все спортивные состязания. Их можно будет посмотреть как в прямом эфире, так и в записи. Жителям России они будут доступны бесплатно.

2 февраля московский метрополитен заявил, что на входе могут выборочно досматривать телефоны пассажиров, объяснив новые меры выполнением приказа Минтранса. Аналогичные правила уже действуют в Петербурге, где вице-губернатор Кирилл Поляков говорит, что «время непростое», и просит жителей «отнестись к этому с пониманием». Пока власти объясняют это усилением мер безопасности и сравнивают подземку с аэропортами, правозащитники предупреждают, что такие проверки могут нарушать тайну переписки. При этом различные меры безопасности действовали в метро и раньше. «Новая-Европа» рассказывает, какие риски создаются новыми мерами и что делать пассажиру, который с такой проверкой столкнется.
Когда в метро начали проверять телефоны?
Первые подобные случаи зафиксировали в Петербурге в минувшем августе: служба транспортной безопасности петербургского метрополитена выборочно требовала у пассажиров показать включенный экран смартфона, а людей с неработающими или разряженными телефонами иногда не пускали.
В Москве же подобная практика публично проявилась только сейчас. В конце января столичный метрополитен объявил, что в подземке начинают выборочно досматривать телефоны пассажиров на входе, в дополнение к уже существующим мерам безопасности.
Тем не менее, еще в 2022 году правозащитники сообщали о единичных случаях, когда полицейские в Москве требовали у людей показать содержимое смартфонов в метро, однако МВД тогда заявляло, что информация о проверке переписки не соответствует действительности.
А это законно?
Практика досмотра гаджетов появилась в новой версии приказа Минтранса России, который с 1 марта 2025 года ввел новые правила транспортной безопасности.
В приказе № 34 впервые прямо указано, что при досмотре электронных устройств (телефонов, компьютеров, фото- и видеоаппаратуры) сотрудник вправе потребовать включить устройство и проверить, что оно работает.
Официально власти мотивируют нововведение борьбой с терроризмом: метрополитен приравняли к аэропорту по уровню угроз, и проверка призвана не допустить проноса взрывных устройств, замаскированных под телефоны. Представитель петербургского метро пояснял, что „
требование связано «с высокой вероятностью нанесения ущерба безопасности пассажиров и инфраструктуры с использованием подобных устройств», то есть с опасением терактов.
Устройства проверяли и до принятия нового приказа, например, в аэропортах и на крупных транспортных узлах. Сотрудники службы авиационной безопасности при досмотре могут попросить пассажиров включить телефон, ноутбук или другой гаджет, чтобы убедиться, что это не муляж с начиненной взрывчаткой техникой.
Теперь правила в России формализованы для всех видов транспорта тем же приказом Минтранса: по сути, метро сейчас приводят к единому стандарту досмотра, который уже действует на авиатранспорте и железной дороге.
Если право проверять телефоны у сотрудников было давно, почему об этом заговорили только сейчас?
Все дело в том, что прежние нормативы Минтранса (например, приказ от 2015 года) не обязывали включать телефоны при досмотре — такая норма появилась лишь в новом приказе от 2025 года. Он заменил старые правила и будет действовать до 2031 года, существенно ужесточая требования безопасности.
«Сейчас люди опасаются любой активности силовиков и наделение их дополнительными полномочиями моментально вызывает в обществе страх, — считает адвокат “Первого отдела”. — В принципе, это нормально, это лишь демонстрация людьми степени доверия российской силовой машине».
А компьютеры тоже будут проверять?
Да, новые правила касаются всех электронных устройств, а не только смартфонов. В приказе Минтранса прямо перечислены мобильные телефоны и персональные компьютеры — все они подлежат «проверке путем включения». На практике в Петербурге уже были случаи, когда просили включить не только телефон, но и ноутбук, а также доказать, что другие электронные предметы, например, беспроводные наушники, работают.
Это правда может повысить безопасность пассажиров?
Эффект от таких проверок, скорее, психологический: сама возможность тотального контроля должна отпугивать злоумышленников, а практическая польза ограничена: подготовленного преступника такой досмотр вряд ли остановит, предполагает «белый хакер» Алексей Марков. Так, он утверждает, что мера создает лишь «опасную иллюзию безопасности»: беглый осмотр экрана злоумышленника ничего не выявит.
Значит, новые требования не несут никаких дополнительных рисков?
Вице-губернатор Петербурга Кирилл Поляков действительно подчеркивал, что доступ к личным данным давать не нужно. С этой точки зрения новое правило не влечет прямого вмешательства в частную жизнь.
Что делать, если сотрудники метро просят не только включить, но и показать содержимое телефона?
Работник метро, как и любой человек, может попросить практически о чем угодно, рассказал «Новой–Европа» адвокат Евгений Смирнов из «Первого отдела». Но осматривать содержимое вашей техники сотрудники транспортной безопасности не могут даже при возбужденном уголовном деле.
«Вас могут попросить показать содержимое телефона, но не могут заставить, — объясняет он. — Если вы сами добровольно передаете на изучение технику, никакого нарушения в этом нет. Однако требовать сообщить пароль или разблокировать устройство сотрудник метро не может, потому что ваша личная информация составляет охраняемую законом тайну. „
Если вас будут просить показать содержимое телефона, можете смело отказываться. В худшем случае они просто не пустят вас внутрь подземки».
Еще в 2022 году появлялись сообщения о том, что в петербургском метро сотрудники угрожают административной статьей о неповиновении полиции с наказанием до 15 суток ареста. В случае особого интереса к человеку и его технике сотрудники полиции могут сфальсифицировать протоколы об административном правонарушении и поместить его в спецприемник на 15 суток, где изымут телефон и попытаются его взломать, говорит адвокат «Первого отдела».
«Такие протоколы составляются не за отказ разблокировать технику, а за вымышленное нарушение, — продолжает Смирнов. — Эти ситуации чаще всего происходят в аэропорту, где контроль на границе осуществляет ФСБ». Про подобные случаи в метрополитене ему неизвестно.
В такой ситуации правозащитники рекомендуют иметь два телефона: тот, которым пользуетесь постоянно, и тот, который берете с собой только при пересечении границы или в других опасных ситуациях.
Какие еще меры есть в новом приказе? Они работают?
Приказ Минтранса обязал метрополитены применять «технические средства досмотра» — металлодетекторы и другое оборудование для досмотра — повсеместно, а не выборочно.
К их эффективности есть вопросы: многое зависит от чувствительности настроек и качества оборудования, а также от человеческого фактора — нередко рамка «пищит» из-за случайных металлических предметов, но охранник на это не реагирует. Бывали случаи, когда террористы проносили бомбу несмотря на рамки — например, при взрыве в петербургском метро в 2017 году.
Насколько новые меры, включая проверку гаджетов, реально повысили безопасность пассажиров, судить сложно: статистики по предотвращенным инцидентам в открытом доступе нет.
А есть ли подобные проверки устройств в других странах?
За рубежом меры транспортной безопасности сосредоточены на досмотре багажа, металлоискателях, камерах наблюдения, но личные гаджеты пассажиров в городском транспорте обычно не проверяют.
Однако в 2014 году, после получения разведданных о новых типах бомб, США и Великобритания ввели правило выборочно просить пассажиров на некоторых рейсах включить электронику перед посадкой. Неработающие телефоны и ноутбуки тогда не разрешали проносить на борт, чтобы убедиться, что это не бомба.
В общественном же транспорте ничего похожего на массовый просмотр содержимого телефонов не встречается: если где-то и могут выборочно проверить гаджет, то только при конкретном подозрении и в рамках действий полиции.