С 1 марта 2026 года в России вступают в силу новые законы. Государство усиливает контроль над интернетом, бизнесу предписывают использовать только русский язык на вывесках, в такси останутся лишь автомобили российской сборки, а в прокат не допустят фильмы, которые сочтут противоречащими «традиционным ценностям». Это лишь часть изменений — новые нормы также затронут банки, ЖКХ и рынок труда. О самых важных изменениях — в материале «Новой-Европа».
Закон о Рунете
С 1 марта 2026 года в силу вступает постановление Правительства России о правилах централизованного управления сетью связи общего пользования. В нем описаны угрозы устойчивости и безопасности интернета, в том числе кибератаки, технические сбои, «нарушения информационной безопасности» и массовый обход блокировок.
В случае их обнаружения Роскомнадзор сможет перенаправлять интернет-трафик через специальное оборудование, использовать механизмы фильтрации и ограничивать доступ к отдельным ресурсам.
Ограничение использования иностранных языков в бизнесе
С 1 марта бизнес обязан предоставлять информацию для публичного ознакомления на русском языке как государственном. Речь идет о вывесках, надписях, указателях и табличках. Если название самого бренда на английском языке не внесено в ЕГРЮЛ и не зарегистрировано как товарный знак, то его придется дублировать на русском. Также названия объектов капитального строительства и малоэтажных жилых комплексов нужно писать только кириллицей, если застройщик использует их в рекламе для привлечения средств дольщиков.
Передача банковских данных оперативникам
С 1 марта начнут действовать требования о передаче банками сведений по запросу силовиков. У банков смогут запрашивать следующую информацию:
о счетах и вкладах клиента и об операциях по ним;о месте и времени выдачи наличных;о телефонных номерах, оплачиваемых со счета;о его участии в брокерской деятельности;об арендованных сейфовых ячейках. „
При этом пока будет действовать переходный период: подключиться к системе межведомственного электронного взаимодействия необходимо до 31 августа 2026 года включительно.
Локализация такси
С 1 марта 2026 года в России вводится обязательная локализация легковых такси — в такси смогут работать только автомобили российского производства. Новые автомобили для включения в реестр должны быть произведены в РФ (набрать минимум 3200 баллов локализации в 2026 году) либо выпускаться по СПИК (специальному инвестиционному контракту). За нарушение требований водителям грозят административные штрафы, таксопаркам — аннулирование разрешения на перевозки, а агрегаторам — ограничение или приостановление деятельности в регионе.
Машины, внесенные в региональные реестры до 1 марта 2026 года, смогут продолжить работу до списания, даже если не соответствуют новым требованиям.
Запрет дискредитирующих фильмов
С 1 марта 2026 года в России начнет действовать запрет фильмов, которые дискредитируют российские «духовно-нравственные ценности». Министерство культуры сможет отказывать таким картинам в прокатном удостоверении. Фильмы будет запрещено распространять на сайтах, которые ежедневно посещает более 100 тысяч пользователей, доступ к которым осуществляется за отдельную плату или при условии просмотра рекламы, а также в соцсетях.
Гостайна
С 1 марта 2026 больше сведений об армии станет гостайной. Согласно указу Владимира Путина, к гостайне теперь относится информация о числе забронированных граждан РФ и данные о мобилизационных мощностях экономики — в части производства, ремонта и модернизации вооружения, военной техники, продукции общего назначения и стратегических материалов.
Исследование товарных рынков
Российским компаниям с иностранным участием более 20% запретят оказывать услуги по обработке и анализу данных о структуре товарных рынков в России. Также правила коснутся иностранных юрлиц. Надзор за исполнением будет осуществлять Минпромторг, а действующие участники рынка должны подтвердить соответствие требованиям до 15 мая.
Запрет на списывание автоматических платежей
С 1 марта 2026 года онлайн-сервисы не смогут автоматически списывать деньги с банковской карты, если пользователь отказался от подписки, даже если его реквизиты ранее были сохранены. Кроме того, сервисы обязаны будут обеспечить простой и понятный способ отмены подписки и удаления карты в личном кабинете, а при незаконном списании клиент сможет оспорить платеж через банк, обратиться в Роспотребнадзор или в суд.
Новые требования к обслуживанию авиапассажиров
С 1 марта вступят в силу обновленные авиационные правила и порядок предоставления услуг. Пассажиры смогут вернуть билеты, в том числе невозвратные, при задержке рейса более чем на 30 минут или в случае болезни своей либо близких родственников. Увеличено время, после которого авиакомпания обязана предоставлять что-либо пассажирам при задержке. Теперь обязательно предоставлять питьевую воду через три часа ожидания, горячее питание — через шесть часов, а гостиницу — при задержке более 10 часов днем и восьми часов ночью.
Оплата коммунальных услуг
С 1 марта оплачивать жилье и коммунальные услуги за прошедший месяц нужно будет до 15-го числа следующего месяца включительно. При этом платежные документы должны предоставляться не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим.
Обязательная отработка для врачей
С 1 марта 2026 года для выпускников медицинских и фармацевтических специальностей вводится обязательная отработка под руководством наставника сроком до трех лет. Только после этого они смогут пройти периодическую аккредитацию, при этом новые правила не затронут тех, кто завершил обучение или получил аккредитацию раньше этой даты. „
Также ужесточаются условия целевого обучения: ординаторы-бюджетники должны будут заключать договор, а за отказ от обязательной работы по нему предусмотрен штраф в двукратном размере стоимости обучения.
Новые правила увольнения иностранных работников
С 1 марта работодатели смогут увольнять иностранцев и лиц без гражданства, если необходимо привести их численность в соответствие с региональными ограничениями. Сейчас увольнение допускается только для соблюдения требований федеральных законов, указов президента и постановлений правительства.
Идентификация для получения микрозайма
С 1 марта микрофинансовые организации обязаны подтверждать личность клиентов при онлайн-оформлении займов через Единую биометрическую систему. Без прохождения такой идентификации получить микрозаем дистанционно будет невозможно. На первом этапе новые правила распространяются на МФК, выдающие займы на сумму до 1 млн рублей.

Бывшего главного редактора пропагандистского издания Readovka Алексея Костылева отправили в СИЗО до 25 апреля по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщила «Медиазона».
Прокурор заявил, что основатель издания похитил миллиард рублей на поставку БПЛА.
По словам источников РБК, Костылев был задержан 25 февраля. Эту информацию также подтвердил новый проект пропагандиста «Русская жизнь».
«Алексея подозревают в мошенничестве. Мы надеемся, что следствие и суд установят истину и все виновные понесут наказание», — отметили в «Русской жизни».
Источник ТАСС в силовых структурах заявил, что ущерб от действий Костылева оценили в 1 миллион рублей. «ЕЖ LAB» утверждает, что экс-главреду, по версии следствия, вменяют нецелевое расходование грантовых денег и подделку отчетов.
Как следует из картотеки московских судов, сегодня, 27 февраля, Тверской райсуд в 17:00 изберет Костылеву меру пресечения. На запись обратило внимание «Эхо».
Дело также прокомментировала редакция Readovka. Там заявили, что оказывают максимальное содействие силовикам, а также подчеркнули, что «уголовное дело не связано с издательским бизнесом и деятельностью наших информационных ресурсов».
«Мы ценим его вклад в формирование патриотической повестки в российской медиасреде. Мы благодарны ему за многолетнюю совместную работу. Он многое дал нашей команде в профессиональном и человеческом плане», — сказала редакция Readovka.
Костылев — создатель пропагандистского издания. Пост главреда Readovka он занимал до 2025 года. Тогда редакция объявила о смене собственника — изданием завладел Андрей Ткаченко, который, по данным «Агентства», до этого был начальником управления близкой к Кремлю АНО «Диалог Регионы».
В издании заявили, что Костылев покинул свой пост и будет заниматься «развитием других своих проектов, которые не связаны с медиаресурсами Readovka».

С осени 2025 года российские госучреждения, вузы и госкомпании потратили на интеграцию своих экосистем и пиар в Max более 66 млн рублей, выяснила «Новая-Европа», изучив сайт Госзакупок.
Самый дорогостоящий контракт (11,9 млн рублей) появился в Нижегородской области. Местный центр размещения госзаказов создал тендер на внедрение услуг МФЦ в Max. Фактически речь идет о покупке лицензии на модуль, который подключит платформу контактного центра к мессенджеру, а также об оплате технического сопровождения системы. Как следует из описания закупки, это позволит жителям обращаться за услугами МФЦ через Max, а операторам — отвечать им через свою рабочую программу.
Тендер получила московская компания по разработке технического обеспечения UKTECH LAB. Согласно данным сервиса «Тендерскоп», она неоднократно предоставляла различные услуги властям Нижегородской области.
Региональные власти также размещают контракты на интеграцию других экосистем в Max — например, на внедрение университетских расписаний, возможностей пользоваться услугами общественного транспорта и поликлиник.
Власти Новосибирской области размещали тендер на рекламу своей деятельности в Telegram, «ВКонтакте» и Max (6 млн рублей). По сути, авторы госзакупки искали владельца уже существующего крупного паблика в ВК (от 750 тысяч подписчиков), который бы публиковал контент о работе властей и дублировал бы его в оба мессенджера. Предполагается, что исполнителю заплатят по 55 тысяч рублей за каждый пост. При этом он должен вести обязательную отчетность по охватам и числу подписчиков.
Этот тендер выиграл владелец паблика во «ВКонтакте» «АСТ-54 Новосибирск». Как указывается в описании канала со ссылкой на официальный опрос, это самый популярный паблик в городе.
Несмотря на замедление Telegram, региональные власти продолжают его указывать в тендерах на закупку рекламы вместе с Max. Как выяснила «Новая-Европа», власти предлагают исполнителям дублировать контент и туда, и туда.
Чаще всего госконтракты, связанные с Max, публиковали власти Новосибирской области (семь штук). На втором месте — власти Кировской области (три штуки).
После того, как мессенджер Max признали национальным в июле 2025 года, в него начали активно интегрировать различные услуги, в том числе «Цифровой ID» — аналог паспорта, с помощью которого можно подтверждать возраст. Также многие госучреждения начали включать его в свои эко-системы: например, подтверждение через Max стало одним из способов зайти на Госуслуги или записаться в МФЦ.
При этом в российской армии запретили пользоваться национальным мессенджером, поскольку он недостаточно «безопасный». В итоге власти пообещали не ограничивать работу Telegram на фронте.

Серия вооруженных столкновений между Пакистаном и Афганистаном к ночи на пятницу, 27 февраля, переросла в то, что пакистанское Минобороны охарактеризовало как «открытую войну». Афганские талибы сообщили о «масштабном наступлении» на пограничные посты и ликвидации «множества» солдат пакистанской армии. Та, в свою очередь, нанесла авиаудары по целям в Кабуле, а также провинциях Пактия и Кандагар. Днем в пятницу пакистанские военные уточнили, что операция на пакистанской территории еще продолжается. Вместе с востоковедом, экспертом NEST Centre Русланом Сулеймановым разбираемся в том, насколько далеко могут зайти в этом противостоянии две страны, одна из которых — ядерная держава.
востоковед, эксперт NEST Centre
„
Что произошло между Пакистаном и Афганистаном?
В пятницу утром пакистанские власти сообщили, что афганские силы атаковали позиции их военных вблизи границы, что побудило Исламабад начать авиаудары по территории Афганистана. «Наше терпение лопнуло. Теперь между нами идет открытая война», — написал министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф в соцсети X. Пакистанская операция получила название «Праведный гнев».
Как обычно бывает в подобных случаях, каждая из двух сторон возлагает ответственность за эскалацию на противника. В Кабуле, например, обращают внимание на то, что еще 22 февраля пакистанские военные нанесли авиаудары по афганским провинциям Пактия и Нангархар. В Исламабаде утверждают: целью атак были семь лагерей группировок «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Исламское государство». „
Необходимость той операции пакистанские власти объясняли дестабилизирующей деятельностью боевиков — в частности, организацией ими взрыва в шиитской мечети в Исламабаде в начале февраля. В Пакистане утверждают, что нападения совершили пакистанские талибы под руководством «кураторов из Афганистана».
Как сообщал телеканал «Аль-Джазира», в результате тех ударов погибли 70 боевиков. «Талибан» же утверждал, что среди погибших были женщины и дети. Талибы расценили пакистанские авиаудары однозначно: как «провокацию и нарушение границы со стороны Исламабада».
В ответ на это, как рассказал пресс-секретарь «Талибана», к 26 февраля было принято решение о начале операции против военных объектов пакистанской армии. Талибы утверждают, что им удалось захватить 19 пакистанских военных постов и две базы. По их словам, погибли 55 пакистанских солдат (власти Пакистана пока признали потерю «по меньшей мере 12» военных и ранения еще 27 человек). Тем временем агентство Reuters со ссылкой на источники в Исламабаде писало о 22 погибших со стороны талибов.
Охарактеризовав эти действия талибов как «неспровоцированный обстрел», Пакистан и объявил об ответной операции «Праведный гнев». Пакистанские силы атаковали Кабул, а также афганские провинции Кандагар и Пактия. Утверждалось, что основные цели — это склады боеприпасов и военная инфраструктура. «Наши силы способны сокрушить любые агрессивные амбиции, — заявил пакистанский премьер Шехбаз Шариф. — Вся нация стоит плечом к плечу с пакистанскими вооруженными силами».
В пятницу утром Министерство обороны Афганистана заявило о завершении своей военной операции против Пакистана. «Мы нанесли удары по важным военным целям в Пакистане, и это посылает сигнал о том, что наша рука может дотянуться до их шеи», — сказал чуть позднее в пятницу представитель афганского правительства Забихулла Муджахид. Между тем, представитель пакистанской армии отметил днем: «Операция Пакистана на территории Афганистана продолжается по указанию премьер-министра».
Новости поступали весь день 27 февраля. Так, афганское государственное агентство Бахтар сообщило, что пакистанская сторона обстреляла больницу в провинции Нангархар, в результате чего один человек получил ранения. А телеканал Ariana News выпустил сообщение о том, что вооруженные силы Афганистана нанесли удар по некоему ядерному полигону в Пакистане и военной базе в провинции Хайбер-Пахтунхва (подтверждений этой информации не поступало).
Предварительные данные о жертвах и пострадавших сильно разнятся. В пресс-службе пакистанской армии утверждают, что в ходе атак были убиты 274 бойцов «Талибана», еще более 400 получили ранения. Кроме того, по их словам, уничтожены 83 позиции талибов и 17 захвачены. Правительство талибов между тем пока заявило лишь о восьми погибших и 11 раненых со своей стороны.
Стала ли эскалация конфликта неожиданностью? „
Скорее нет. Отношения между Пакистаном и талибами были напряженными на протяжении всего времени с момента прихода группировки ко власти в Афганистане в августе 2021 года. И уже несколько раз это приводило к серьезным столкновениям.
Например, в октябре 2025 года на границе двух стран произошли ожесточенные бои, в результате которых погибли десятки военных. Тогда, как и сейчас, пакистанские власти требовали от Кабула усилить борьбу с боевиками, совершающими вылазки на пакистанскую территорию. При этом спусковым крючком стали два взрыва в Кабуле, ответственность за которые талибы возложили на Исламабад. После этого начались перестрелки на границе двух стран. Кроме того, пакистанцы задействовали тяжелую артиллерию и истребители. Деэскалация наступила благодаря посредническим усилиям Турции и Катара. Но причины кризиса устранить так и не удалось, что и привело к новому витку конфликта.
«В 1990-е годы Пакистан приложил руку к созданию “Талибана” и долгое время считал, что может его контролировать. Однако оказалось, что это джинн, выпущенный из бутылки, — рассказывает “Новой-Европа” востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов. — Во время первого прихода талибов к власти — в 1996–2001 годах — Пакистан еще как-то справлялся с ними и был — наряду с Саудовской Аравией и ОАЭ — одним из трех государств, признавших режим афганских талибов. Но сейчас, во второй период их правления, Пакистан уже не справляется».
По словам эксперта, «талибы ощущают полную власть и самостоятельность»: «У них появились другие международные партнеры помимо Пакистана — прежде всего страны арабского мира, такие как Катар, а также Турция. И теперь талибы считают, что могут диктовать Пакистану свои условия».
Из-за чего конфликт?
По словам Руслана Сулейманова, «существует целый комплекс противоречий, прежде всего в сфере безопасности». Исламабад давно обвиняет афганских талибов в том, что на их территории действуют боевики, связанные с пакистанским «Талибаном». В ответ афганские талибы заявляют, что пакистанские талибы не имеют к ним отношения и что Кабул не вмешивается во внутренние дела Пакистана.
Еще один важный момент, как отмечает эксперт, это вопрос с линией Дюранда — практически неразмеченной границей между Афганистаном и Пакистаном, которая возникла в конце XIX века в результате двух англо-афганских войн. Талибы ее не признают (хотя официально и не заявляют о намерении пересматривать границу).
«Де-факто талибы считают, что пуштуны — разделенный народ. После 2021 года особенно актуальной стала проблема беженцев. Афганцы, прежде всего пуштуны, стали массово направляться в Пакистан. По логике талибов, они имеют на это полное право, и пакистанские власти не должны препятствовать их свободному перемещению. Пакистан же рассматривает это как угрозу себе», — поясняет Руслан Сулейманов.
Во-первых, отмечает эксперт, «это серьезная нагрузка на экономику — речь идет о сотнях тысяч, если не более чем о миллионе беженцев». Во-вторых, возрастает риск террористической опасности: нет гарантии, что среди мигрантов отсутствуют боевики.
«Пакистан демонстративно высылает мигрантов обратно в Афганистан. Афганской стороне это не нравится — за исключением случаев, когда по ее запросу высылают конкретных лиц, которых в Кабуле в чем-либо подозревают», — отмечает собеседник «Новой-Европа». В совокупности все эти противоречия и приводят к периодическим перестрелкам на границе.
Что представляют собой армии двух стран?
Между военными потенциалами Пакистана и афганских талибов огромная разница. В рейтинге стран по уровню военной силы от аналитического портала Global Firepower Пакистан занимает 14 место в мире, а Афганистан — 121. Численность двух армий: 660 тыс. и 75 тыс. человек соответственно. Число военных самолетов: 1397 и 5. Разница в боевых танках еще больше: 2677 и 0. Наконец, не стоит забывать, что Пакистан — это ядерная держава: по подсчетам Global Firepower, в ее распоряжении находятся 170 боеголовок. Разница в военных бюджетах тоже впечатляет: 9,1 млрд долларов против 145 млн долларов.
При этом аналитики подчеркивают, что у талибов есть значительный опыт ведения партизанской войны. Кроме того, как заявил «Аль Джазире» Абдул Басит, исследователь сингапурской Школы международных исследований имени С. Раджаратнама, афганские талибы прибегают к нетрадиционным методам ведения боевых действий: «У них есть смертники и дроны-камикадзе, и, думаю, они будут использовать их в большом количестве». В пятницу уже поступали сообщения о попытках атак дронами на три пакистанских города.
«Талибы любят подчеркивать, что значительно увеличили численность афганской армии — вплоть до нескольких сотен тысяч человек, — отмечает Руслан Сулейманов. — Они заявляют, что в ее состав вошли бывшие военнослужащие армии Исламской Республики Афганистан, а также большое число новобранцев. Рассказывают и то, что армия якобы прошла переоснащение. Однако на практике талибы в основном используют то, что осталось от прежней армии». Прежде всего, речь идет о технике и вооружениях, доставшихся талибам после вывода американских войск. „
Новых масштабных закупок вооружений «Талибан» не осуществляет. По словам Сулейманова, «в военной сфере у талибов сейчас фактически отсутствуют полноценные партнерства, поскольку к ним сохраняется высокий уровень недоверия – в том числе в мусульманском мире».
«Даже такие страны, как Катар и Турция, периодически критикуют талибов за жесткие внутренние порядки. Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, например, называл их законы антигуманными и противоречащими исламским принципам. Поэтому говорить о том, что талибы достигли уровня, позволяющего им делать заметные закупки современного вооружения, не приходится», — отмечает эксперт.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф обвинил талибов в том, что они превратили Афганистан в «колонию Индии». Это правда так?
Индия быстро наладила контакты с «Талибаном» после смены власти в Афганистане — вначале через поставки гуманитарной помощи, а затем и по политико-дипломатической линии. В октябре 2025 года в ходе визита главы талибского МИДа Амира Хана Муттаки в Дели было объявлено о повышении статуса технической миссии в Кабуле обратно до уровня посольства Индии.
Талибы сделали важный реверанс в сторону Дели, заявив, что Джамму и Кашмир — это часть Индии (эта территория с 1947 года остается предметом спора индийцев с пакистанцами). А сейчас, на фоне нынешнего обострения, в индийском МИДе однозначно встали на сторону Афганистана, осудив «авиаудары Пакистана по афганской территории, которые привели к жертвам среди мирного населения, включая женщин и детей, в священный месяц Рамадан».
Между тем, Руслан Сулейманов уверен, что заявления об Афганистане как о «колонии Индии» — это лишь «риторический прием, одна из форм политической дискредитации оппонента». «Для пакистанских политиков и чиновников в целом характерно обвинять своих противников во враждебных связях с Индией. Подобные заявления в значительной степени рассчитаны на внутреннюю аудиторию в Пакистане», — отмечает он.
По словам востоковеда, если говорить о торговле, то отношения с Индией у Афганистана, конечно, есть, но «нет никаких оснований говорить о превращении в “колонию”». «В этом контексте, если уж искать внешнего игрока с более заметным экономическим присутствием, скорее можно было бы упомянуть Пекин: китайские компании активно осваивают афганские месторождения и заключают долгосрочные контракты, в том числе на десятилетия вперед», — рассказывает собеседник «Новой-Европа».
Как будет развиваться конфликт?
Фактор, который нельзя игнорировать, — это тесные экономические отношения Афганистана и Пакистана. Исламабад всегда выступал ключевым торговым партнером Кабула и главным транзитным коридором для поставок афганской продукции на мировые рынки. Афганский экспорт — прежде всего сельхозпродукция (фрукты, орехи) и уголь — традиционно направлялся на юг через ключевые пограничные переходы в Торкхаме и Чамане. Далее грузы следовали к пакистанским рынкам и портам, откуда отправлялись в третьи страны. Пакистан, в свою очередь, поставлял афганцам товары первой необходимости: рис, пшеницу, цемент, фармацевтическую продукцию, строительные материалы, текстиль.
«Между странами сохраняется активная торговля, пусть и периодически не обходится без осложнений. „
Пакистан по-прежнему остается главным покупателем афганского угля, и талибы вряд ли заинтересованы в потере такого партнера, — отмечает Руслан Сулейманов. — Поэтому нет никаких оснований говорить о перспективе полномасштабной войны с целью полного разгрома одной из сторон.
Условно говоря, о водружении афганского флага в Исламабаде или пакистанского — в Кабуле. Это крупные государства с большим населением, и война до победного конца выглядела бы безумием».
По словам эксперта, сейчас пакистанские власти, скорее всего, решили «продемонстрировать нежелание мириться с усилением талибов и захотели немножко поставить “Талибан” на место». «Речь идет об очередном — хоть и более масштабном, чем прежде, — обострении. Однако даже его трудно назвать войной в полном смысле слова», — резюмирует собеседник «Новой-Европа».

Командир батальона«Ахмат» и главный по идеологии в Минобороны РФ Апти Алаудинов выпустил книгу«Войско Иисуса (Исы, мир Ему) в битве против войска даджаля-антихриста» о том, что ислам и православие могут объединиться только на почве войны против сатаны и за единые семейные ценности. Патриарх Кирилл его поддержал. А вот все остальные богословы РПЦ — в шоке.
Один из узнаваемых символов нынешнего этапа «СВО» — гибридный российско-чеченский православно-мусульманский флаг спецназа «Ахмат», на фоне которого с мая прошлого года записывает свои видео Герой России, командир «Ахмата» и замначальника главного управления по военно-политической работе Минобороны РФ генерал-лейтенант Апти Алаудинов. Левая половина знамени — флаг Чеченской Республики с мусульманским полумесяцем, правая — флаг РФ с христианским крестом, а соединяет их, словно «духовная скрепа», образ Ахмата Кадырова посередине.
По должности Алаудинов отвечает за «идеологическое воспитание ВС РФ», и, вероятно, в рамках своих должностных обязанностей осенью прошлого года он выдал (в соавторстве с чеченским имамом Магомедом Хийтанаевым) компендиум новой идеологии российской армии — книгу «Войско Иисуса (Исы, мир Ему) в битве против войска даджаля-антихриста». По сути, это подробная расшифровка символики ахматского «знамени победы»: сплоченное «традиционными ценностями» российское православно-мусульманское войско покоряет «антихристов» Запад и побеждает сатану. В этом «высший смысл СВО», но есть нюанс: Иисус (Иса, мир Ему) в описанном Алаудиновым войске — величайший пророк, а изложенный в книге межрелигиозный проект — утонченная форма исламского прозелитизма. Это некий проект синкретической унии, при которой православные, сохраняя часть своих обрядов и традиций, призваны постепенно впитать мусульманскую доктрину, оправдывая это необходимостью победить в войне. «Я являюсь истинно верующим мусульманином, и в этой книге изложено видение мусульманина», — честно признает главный по идеологии в ВС РФ.
ВС на пути джихада
На презентации книги, которая прошла 15 октября прошлого года в расположении «Ахмата», генерал-герой представил книгу как смыслообразующий манифест общероссийского масштаба, отвечающий на вопросы: «Почему мы все вместе, для чего мы воюем?» Тут важно напомнить, что чеченцы-мусульмане составляют четверть военнослужащих «Ахмата», не менее половины его состава — этнические русские. Суть идеологии «Войска Иисуса»: «Чтобы все верующие в Бога стали на защиту Божественных устоев и семейных ценностей, невзирая на национальность и вероисповедание». «Ноу-хау» такой идеологии — в отделении «веры в Бога» от «вероисповедания». А разве такое возможно?
Алаудинов со своим соавтором-имамом, на первый взгляд, предлагают верить в Бога «абстрактно» — без догматики, без четких ответов на вопросы о природе Иисуса Христа, о Троице, о противоречиях между Евангелием и Кораном, о ключевых расхождениях в тех же «семейных ценностях» (мусульманская полигамия vs православное монашество). Книга призывает совместно защищать «пять вещей»: религию, жизнь, имущество, род и разум. Но уже первый пункт списка вызывает массу вопросов. Ислам и христианство имеют многовековой опыт защиты друг от друга — иногда с оружием в руках, но всегда — на идейном уровне. «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии. Скажи: “Путь Аллаха — это прямой путь”» (2:120), — призывает Коран. Не менее категорично и христианство: «Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца» (1 Иоан., 2:23); апостол Иоанн называет антихристом того, кто не признает божественной природы Иисуса Христа. Но генерал пишет как раз о войне с антихристом?
Если читать книгу буквально, то, наряду с похвалами православным, в ней содержится и причисление их к… сатанистам, которых авторы определяют так: «Разные секты, вероотступники, идолопоклонники, огнепоклонники, многобожники, тираны, нацисты, фашисты, сионисты, ваххабиты и другие отступники от истинной веры». «Многобожники» — это перевод арабского термина «ширк», который употребляется в Коране по отношению к христианам (например, 2:135, 9:30, 4:171 и т. д.), которых «да погубит Аллах». 61 аят 3 суры призывает проклинать тех, кто почитает Иисуса как Бога.
В предвоенные годы (до 2022-го) руководство РПЦ активно продвигало нарратив «защиты христиан от гонений». Речь шла, конечно, не о гонимых свидетелях Иеговы, протестантах или «альтернативных» православных в самой России. На разных международных площадках РПЦ призывала защищать христиан, прежде всего, в странах Ближнего Востока и Северной Африки — то есть именно там, где господствующей религией является ислам. „
С началом «СВО» вектор поменялся — теперь патриарх Кирилл говорит лишь об «угрозе Запада» и не претендует на защиту кого-либо в исламском ареале.
Этого же вектора придерживаются Алаудинов с Хийтанаевым, благо воинственное антизападничество всегда было органично присуще исламизму: «В странах НАТО, на Западе появляются нелюди, которые сжигают Священные Писания, посягают на чувства верующих, порочат имена Пророков, снимают разные мерзкие фильмы, нарекают лжецами Пророков и Посланников, рисуют на них гнусные карикатуры, искажают истину, превращают людей в рабов дьявола, следуют по пути сатаны и творят зло». Несмотря на то, что подобные радикалы встречаются в любом обществе, вводится понятие коллективной ответственности только Запада: если там кто-то сжег Коран, значит, разбомбить надо всех, включая миллионы беженцев-мусульман, нашедших себе приют именно на Западе, а не в Чеченской Республике.
Предлагая армии РФ в качестве идейной основы свою синкретическую религию, закрывающую глаза на вопросы догматики, Алаудинов и Хийтанаев делают акцент на «методологии». Грубо говоря, не важно, в какого Бога ты веришь, важно, какими методами ты уничтожаешь Его врагов — людей Запада. А методы книга предлагает чисто джихадистские: «Уничтожение сатанистов и киевской хунты… Всевышний говорит: “Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия не будет полностью посвящена Богу” (Коран, 8:39). Посланник Мухаммад (мир ему) сказал: “Кто сражался, чтобы возвысить слово Бога, защищая Божественные законы, тот находится на священном пути…” Просим Всевышнего, чтобы Он простил наши грехи и помог нам обрести спокойствие, уверенность в нашем Священном сражении с мировым сатанизмом». „
Как справедливо заметил диакон Андрей Кураев, все эти лозунги призваны убедить российских солдат/наемников, «что те стреляют не в людей, а в демонов».
Кураев обращает особое внимание на фальсификацию генералом образа папы римского и вообще католицизма — чтобы убедить «войско Иисуса», будто западные христиане ему не братья, а враги. «Папа римский… разрешил изменение пола, — утверждается в книге. — Он разрешил союз (брак) между людьми и животными. Он разрешил союз (брак) между людьми и неодушевленными вещами (предметами). Он разрешил инцест, то есть брачные отношения между родными людьми… Папа римский официально участвует в открытии храма сатаны». Ни одно из этих страшных обвинений не подтверждается какими-либо источниками, и элементарная проверка показывает, что все они — абсолютно вымышленные.
Исламизация РПЦ — вопрос времени?
По мере того как книга «Войско Иисуса…» расползалась по войскам, в РПЦ нарастал ропот. В публичное пространство тема несовместимости православия с идеями Алаудинова выплеснулась на V общецерковном семинаре Сообщества преподавателей и исследователей Священного Писания, который прошел 5 февраля в Московской духовной академии в Троице-Сергиевой лавре и собрал 160 участников. На семинаре зампред Синодального миссионерского отдела РПЦ священник Сергий Фуфаев прочитал доклад «Оценка представлений современных исламских апологетов о Пришествии Иисуса Христа: взгляд с точки зрения Священного Писания и Предания Церкви». Он выделил три основных «ереси» Алаудинова-Хийтанаева: 1) православные и мусульмане верят в одного Бога, причем в соответствии с кораническим представлением; 2) они верят в одного и того же Иисуса Христа, который не Сын Божий, а пророк; 3) Иисус соберет из православных и мусульман некое земное войско, которое сразится с войском антихриста, победит его, после чего наступит райское блаженство на земле (это учение в христианстве известно как «ересь хилиазма»).
Своего зама поддержал председатель Синодального миссионерского отдела, замуправделами патриархии и вообще весьма приближенный к Кириллу иерарх — архиепископ Савва (Тутунов), который назвал идеологию Алаудинова «неприемлемой» и находящейся в «противоречии с православием». При этом Z-иерарх поспешил оговориться: «Совершенно не нужны мнимые совпадения в исповедании, чтобы вместе бить врага и защищать Отечество. Чем не хороша идеология объединения под русским триколором?»
Сначала на критику со стороны РПЦ откликнулся Z-писатель Игорь Молотов (настоящая фамилия — Садовников), который числится бойцом «Ахмата», но по сути является штатным дифирамбистом Алаудинова, автором хвалебной книги «Ахмат сила. Священная война Апти Алаудинова». Не обинуясь, Молотов обозвал высокопоставленного богослова РПЦ «врагом всех людей Книги» — то есть мусульман, иудаистов и христиан, вместе взятых. „
А чтобы придать своему возмущению оттенок политического доноса, добавил: ряса о. Сергия Фуфаева «фальшивая, сделанная по заказу СБУ».
Аргументов собственного богословского характера у Молотова не нашлось, как, впрочем, и у его шефа, который объявил критику со стороны миссионерского отдела РПЦ ничтожной, поскольку учение РПЦ якобы вправе формулировать только патриарх (а в нем Алаудинов не сомневается). «Моя идея заключается в том, что у нас общий враг, — заявил генерал, — и мы ждем пришествия Иисуса вместе. Догматика христиан и ислама разная, но не настолько, чтобы мы были друг для друга врагами».
Промежуточный итог опасному для кремлевского режима клинчу православных и мусульман подвел патриарх Кирилл, который ожидаемо поддержал более сильную сторону. В Прощеное воскресенье, 22 февраля, после литургии, за которой ему сослужил архиепископ Савва, патриарх заявил: «Храмы на Западе перепрофилируются, лучше всего… если их превращают в мечети. Почему? Да в мечетях хоть Богу молятся!» Как видно, взгляды патриарха и членов Сообщества преподавателей и исследователей Священного Писания по вопросу о том, кому поклоняются христиане и мусульмане, радикально различаются. Это и понятно — Гундяев довольно поверхностно знаком с Библией, за его плечами нет богословского образования (в конце 1960-х он числился в ленинградских духовных школах, но был личным секретарем и фаворитом всемогущего тогда митрополита Никодима (Ротова) — и ему автоматом ставили оценки по всем предметам, причем каждый год Гундяев «закрывал» сразу по два курса, чтобы как можно быстрее начать карьеру на «внешнем контуре»).
У нынешнего главы РПЦ другие авторитеты (точнее — авторитет) — аятолла: «Однажды наш президент Владимир Путин на вопрос журналистов об отношении православия к католицизму и исламу ответил: “Мы к исламу ближе”. Я тоже считаю так». Кстати, усиление изоляции РПЦ от остального христианского, в том числе православного, мира — еще один фактор, подталкивающий путинскую госцерковь в объятия ислама.
Летом прошлого года Кирилл уже выражал поддержку Алаудинову и его пониманию ислама — на фоне скандала вокруг проповеди настоятеля подворья Валаамского монастыря в Сочи схиигумена Гавриила (Виноградова-Лакербая), предупреждавшего об опасности исламизации Москвы и об «ошибочности» ислама. На встрече с духовенством Калининградской епархии РПЦ 14 июня глава РПЦ назвал такие высказывания о мусульманах «провокацией», инспирированной из-за рубежа. Сверкнув своим талантом политрука, патриарх дал понять, что во время «СВО», когда весь народ сплотился вокруг «национального лидера», богословие и догматика значения не имеют, а «провоцировать православно-исламский конфликт может либо сумасшедший, либо человек со злыми намерениями». Кирилл допускает, что какие-то различия между православием и исламом где-то есть, но это не главное. А главное — «забота о родине, о России», это и есть истинное божество как самого патриарха, так и всех верующих апологетов войны.

Бывшего главного редактора пропагандистского издания Readovka Алексеяя Костылева задержали в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщили источники РБК.
По их словам, Костылев был задержан 25 февраля. Следствие требует арестовать экс-главреда на два месяца. Эту информацию также подтвердил новый проект пропагандиста «Русская жизнь».
«Алексея подозревают в мошенничестве. Мы надеемся, что следствие и суд установят истину и все виновные понесут наказание», — отметили в «Русской жизни».
Источник ТАСС в силовых структурах заявил, что ущерб от действий Костылева оценили в 1 миллион рублей. «ЕЖ LAB» утверждает, что экс-главреду, по версии следствия, вменяют нецелевое расходование грантовых денег и подделку отчетов.
Как следует из картотеки московских судов, сегодня, 27 февраля, Тверской райсуд в 17:00 изберет Костылеву меру пресечения. На запись обратило внимание «Эхо».
Дело также прокомментировала редакция Readovka. Там заявили, что оказывают максимальное содействие силовикам, а также подчеркнули, что «уголовное дело не связано с издательским бизнесом и деятельностью наших информационных ресурсов».
«Мы ценим его вклад в формирование патриотической повестки в российской медиасреде. Мы благодарны ему за многолетнюю совместную работу. Он многое дал нашей команде в профессиональном и человеческом плане», — сказала редакция Readovka.
Костылев — создатель пропагандистского издания. Пост главреда Readovka он занимал до 2025 года. Тогда редакция объявила о смене собственника — изданием завладел Андрей Ткаченко, который, по данным «Агентства», до этого был начальником управления близкой к Кремлю АНО «Диалог Регионы».
В издании заявили, что Костылев покинул свой пост и будет заниматься «развитием других своих проектов, которые не связаны с медиаресурсами Readovka».

Бывшего главного редактора пропагандистского издания Readovka Алексеяя Костылева задержали в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Об этом сообщили источники РБК.
По их словам, Костылев был задержан 25 февраля. Следствие требует арестовать экс-главреда на два месяца. Эту информацию также подтвердил новый проект пропагандиста «Русская жизнь».
«Алексея подозревают в мошенничестве. Мы надеемся, что следствие и суд установят истину и все виновные понесут наказание», — отметили в «Русской жизни».
Источник ТАСС в силовых структурах заявил, что ущерб от действий Костылева оценили в 1 миллион рублей. Другие подробности о деле неизвестны.
Как следует из картотеки московских судов, сегодня, 27 февраля, Тверской райсуд в 17:00 изберет Костылеву меру пресечения. На запись обратило внимание «Эхо».
Дело также прокомментировала редакция Readovka. Там заявили, что оказывают максимальное содействие силовикам, а также подчеркнули, что «уголовное дело не связано с издательским бизнесом и деятельностью наших информационных ресурсов».
«Мы ценим его вклад в формирование патриотической повестки в российской медиасреде. Мы благодарны ему за многолетнюю совместную работу. Он многое дал нашей команде в профессиональном и человеческом плане», — сказала редакция Readovka.
Костылев — создатель пропагандистского издания. Пост главреда Readovka он занимал до 2025 года. Тогда редакция объявила о смене собственника — изданием завладел Андрей Ткаченко, который, по данным «Агентства», до этого был начальником управления близкой к Кремлю АНО «Диалог Регионы».
В издании заявили, что Костылев покинул свой пост и будет заниматься «развитием других своих проектов, которые не связаны с медиаресурсами Readovka».

Десятки политзаключенных в колониях подвергаются повторному преследованию: только за минувшие две недели появилось два таких уголовных дела. В группе риска — политпреследуемые, которые не признают вину.
Беспорядки, оправдание терроризма, АУЕ
В среду стало известно, что на отбывающего наказание политзаключенного Арсения Турбина завели новое уголовное дело, сообщила его группа поддержки. Турбин — школьник, собиравшийся поступать в МГИМО, отбывает пятилетний срок за антивоенные листовки. Теперь его обвиняют в участии в массовых беспорядках. В декабре, по данным группы поддержки, ему пытались приписать участие в «экстремистской организации АУЕ», но дело не завели.
Собеседник «Новой газеты Европа», связанный с поддержкой Турбина, рассказал, что в колонии, где сидит Арсений, волнения действительно были, но пока нет никакой информации о том, что именно делал Турбин и на чём основывается обвинение. Пока лишь известно, что «множество людей дают показания против него».
19 марта на свободу должен был выйти 20-летний Никита Уваров из города Канск Красноярского края. Он был арестован тоже в 15 лет, как и Арсений, только в 2021 году и провел за решеткой пять лет по знаменитому своей абсурдностью «Делу канских подростков». Трех школьников в Канске тогда задержали за расклейку листовок в поддержку политзаключенного Азата Мифтахова, и обвинили в участии в террористической организации в том числе на основании того, что компьютерной игре Minecraft школьники построили здание ФСБ, и затем его разрушили. „
Вместо освобождения в середине февраля Уварова перевели из колонии в СИЗО: теперь его подозревают в связях с «экстремистской организацией АУЕ», то есть «Арестантский уклад един».
— Такой организации, как АУЕ, не существует. Силовики и Верховный суд, вынесший решение о признании экстремистской вымышленной организации, связывают ее с так называемой криминальной субкультурой. Вся пенитенциарная система пропитана ею снизу доверху. ИК-31 Красноярского края, где отбывал наказание Никита, говоря обывательским языком, «красная». То есть правила там устанавливает администрация, там нет самостоятельных криминальных авторитетов. Это колония для первоходов. По сути, криминальную субкультуру там навязывает сама администрация. Например, разделение на «мужиков» и «обиженных» там контролирует администрация колонии, — рассказывает блогер Иван Асташин, десять лет проведший в местах лишения свободы.
Администратор телеграм-канала «Оперативный обзор» отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что „
в нынешней обстановке у ФСБ такое положение в силовом блоке, что спецслужба вполне может мстить подростку даже за разрушение своего здания в Mincecraft, и даже спустя пять лет отсидки.
Анархиста Азата Мифтахова задержали в 2019 году, подозревали в причастности к вооруженной борьбе с силовиками, но в результате осудили на шесть лет по обвинению в закидывании петардами районного офиса «Единой России». В 2023 году его пытались обвинить в участии в якобы существующей террористической организации «Сеть», но в 2024 году дали еще четыре года за «оправдание терроризма».
— Для уголовного дела хватило показаний двух заключенных, которые рассказали, что Азат якобы говорил, что оправдывает взрыв в приемной Архангельского ФСБ [в 2018 году]. Явная причина — Азат не признает вину ни по одному эпизоду, не идет на сотрудничество с силовиками, — рассказывает собеседник, знакомый с его уголовным делом.
В 2022 году московского муниципального депутата Алексея Горинова посадили на шесть лет за «дискредитацию армии», которую Горинов якобы допустил, заявив на районном совете депутатов о неуместности детских праздников во время войны. В 2024-м его осудили еще на три года по показаниям других заключенных за якобы оправдание терроризма.
— Причина преследования — месть за активную позицию и публичность, — считает собеседник «Новой газеты Европа», знакомый с делом Горинова.
Джихад и похабные карикатуры на Путина
Практика навешивания новых уголовных дел на людей, которые были посажены по причинам, связанным с политикой, началась во второй половине 2010-х.
Нижегородец Илья Романов, участник левацких движений с 1980-х годов, с 2002 по 2012 годы отбывал наказание в Украине за принадлежность к вооруженной группе, попытавшейся создать Причерноморскую Советскую Республику. Для этого радикалы хотели захватить часть украинской территории.
После отсидки Илья поехал в родной Нижний Новгород. В те времена еще никто не стремился насаждать украинцам «русский мир», так что Романов не вернулся в Россию героем. Он перебивался случайными заработками, а осенью 2013 года ночью в парке испытывал самодельную петарду и ему оторвало кисть руки. Романова вновь арестовали и по террористическому делу дали 10 лет уже в России.
В 2017 году Илью этапировали в больницу ФСИН, причем пытались там лечить от заболевания, которого на самом деле не было.
— Посадили в палату с тремя зеками, одним из них был [Сергей] Журавлёв, москвич, с 18-летним сроком за контрабанду кокаина, из какой-то подкрученной семьи. У него свободно было спиртное и наркотики. Илья, застрявший в 90-х, на всё забил и бухал, утратил бдительность. Звонил без конца всем, тусил в фейсбуке с планшета этого Журавлёва и даже не выходил из аккаунта, — рассказывает его супруга Лариса Романова.
Пожилой леворадикал без кисти одной руки продолжал неплохо рисовать. Он выкладывал в фейсбук похабные карикатуры на Владимира Путина, а также видео из тюремной больницы с вуду-обрядами против российского президента. К этому контенту силовики интереса не проявили.
— Как-то переписывался Илья, планшет кинул на кровать, а вечером Журавлёва типа куда-то вывели. „
Через часок в окно влезает опергруппа, хватают Илью, хватают планшет. Пока Илья хлопал ушами, Журавлёв с операми вкинули на страницу Ильи ролик про джихад.
И ведь нашли что вкинуть: какие-то бабы с автоматами призывают убивать неверных, ну атеистов то есть. Забавно, что Илья сам атеист, но кому уже что докажешь? — вспоминает Романова.
Она видит много параллелей между историей своего мужа и нынешними политзеками, на которых дают показания сокамерники.
— Ролик отправили [связанному с ФСБ] лингвисту, который, понятно, написал, что это ужас и терроризм. Журавлёв и еще штук 20 зеков (я читала материалы дела) дали показания, что Романов страшный террорист, призывал Путина убить, он опасен. А Илья им жалобы помогал составлять. Я после этого всех зеков ненавижу, зря им помогала вообще, — рассказывает Лариса.
За ролик про джихад Романову дали 5,5 лет колонии, а Журавлёв освободился по УДО. В 2019 году у Ильи в колонии случился инсульт. Ему повезло с супругой-юристкой: Лариса давила на ФСИН, и в 2020 году Илью Романова вообще освободили от наказания как глубокого инвалида. Российское тюремное ведомство не заинтересовано в том, чтобы заключенные умирали в колониях.
Лариса отмечает, что также благодаря показаниям сотрудничавших с ФСИН заключенных примерно в то же время возбудили уголовное дело и добавили срок ранее осужденному за попытку организовать вооруженный мятеж полковнику Владимиру Квачкову. Ему дали полтора года за записанный за решеткой на телефон видеоролик с радикальными призывами. И Квачков, и Романов сидели в Мордовии.
Пытаются сломать
В ОВД-Инфо «Новой газете Европа» рассказали, что в их базе политических преследований есть 41 осужденный, у кого второе преследование появилось в период, когда по первому фигурант уже находился в заключении. Еще четверо ждут приговора.
Подавляющее большинство (16 человек) — фигуранты дел, связанных с войной. В 7 случаях это дела, связанные с запрещенным в России исламским движением «Хизб-ут-Тахрир».
16 человек получили срок по 205.2 УК, по обвинению в публичных призывах к терроризму. 7 — по 321 УК (насилие или угрозы в адрес сотрудников мест лишения свободы или осужденных), 5 — 205.1 УК (содействие террористической деятельности), 3 — 282.2 УК (организация или участие в экстремистском сообществе), 2 — 280.3 УК (дискредитация армии). Еще два десятка статей УК вменялись по одному разу.
Из повторно осужденных политпреследуемых 14 человек разговаривали с сокамерниками и те на них донесли. „
Трое осуждены за посты и комментарии, сделанные до заключения, двое — за выступление в судах. 31 приговор из 34 включал дополнительное лишение свободы.
В ОВД-Инфо подчеркивают, что их данные могут быть неполными: например, они не включили в эту статистику Арсения Турбина, так как не знакомы с подробностями его уголовного дела.
Руководитель программы «Мемориал. Поддержка политзаключенных» Сергей Давидис в разговоре с «Новой газетой Европа» также рассказал, что речь идет о десятках случаев.
— Нельзя сказать, что каждому политзаключенному непременно навешивают новое обвинение во время отбывания наказания. Но создается впечатление, что эта практика становится более распространенной. Как и всегда [с политическими преследованиями], к этому приводит сочетание разных обстоятельств. В местах лишения свободы есть оперативные отделы, одной из функций которых является раскрытие преступлений. Если преступлений нет, их надо придумать. Политзаключенные — очевидный объект для этого. На кого-то может быть политический заказ, — рассказывает он.
Давидис предполагает, что дополнительные уголовные дела против Михаила Ходорковского, Алексея Навального и Сергея Фургала согласовывались на высоком уровне.
— На более низком уровне есть общая тенденция пониженной толерантности к политзаключенным, нетерпимости, демонстрации строго к ним отношения. Никто не взыщет за фабрикацию против них уголовного дела, а за излишнюю мягкость могут спросить. Особенно вероятно повторное преследование в отношении политзаключенных, которые не покаялись, остались на своих позициях, — отмечает Давидис.
Адвокат Дмитрий Захватов согласен с Давидисом: он считает, что на политзаключенных могут заводить новые уголовные дела ради отчетности перед начальством.
— У ФСИНовских оперов, так же как у ментовских и ФСБшных, есть показатели. Например, раз в год им надо в колонии кого-то разработать до реализации. В этом есть только логика палочной системы, — рассказывает он.

Силовики задержали депутата заксобрания Алтайского края от КПРФ Александра Волобуева, проходящего срочную службу в подмосковной воинской части. Об этом рассказала первый секретарь крайкома партии и депутат Госдумы Мария Прусакова.
Она отметила, что причины задержания неизвестны. По словам Прусаковой, во время службы Волобуев продолжает свою депутатскую деятельность.
Внимание силовиков могла привлечь «причастность Волобуева к ЛГБТ-сообществу», сказал источник «Банкфакса». Он отметил, что СК может изучать информацию о пропаганде «нетрадиционных отношений» в региональном парламенте и армии, где сейчас проходит службу Волобуев.
Также депутата и его отца, который работает помощником депутата, могут подозревать в хищении бюджетных денег, добавил собеседник.
Официально о задержании Волобуева не сообщалось, при этом в региональных телеграм-каналах утверждают, что в отношении парламентария возбуждено дело об участии в «экстремистском сообществе» ЛГБТ. На такие публикации обратил внимание «Сибирский экспресс».
24-летний Волобуев — самый молодой депутат заксобрания Алтайского края. Он отправился на срочную службу в ноябре 2025 года после того, как анонимные телеграм-каналы опубликовали фото с якобы парламентарием, целующим другого мужчину.
В парламенте Волобуева обвинили в «ЛГБТ-пропаганде» и предложили либо сложить мандат, либо подать иск о защите чести. Сам депутат заявил, что не имеет отношения к фотографиям, и предположил, что публикация фейковых снимков может быть связана с выборами в 2026 году.
В заксобрании Алтайского края у КПРФ крупнейшая фракция среди всех региональных парламентов. В сентябре этого года в крае пройдут выборы в заксобрание и Госдуму, отмечает 7x7.
В ноябре 2025 года силовики обвинили депутата Алтайского заксобрания от КПРФ Людмилу Клюшникову в «фиктивном трудоустройстве» своей помощницы Светланы Кербер, которая якобы «никаких обязанностей, работ и услуг в [региональном парламенте] не осуществляла». Обеих отправили в СИЗО, но вскоре перевели под домашний арест.
В начале апреля у вице-спикера Алтайского краевого заксобрания Юрия Кропотина, секретаря по идеологии крайкома Дарьи Зулиной и главы горкома в Рубцовске Андрея Чернобая прошли обыски. По версии СК, они «фиктивно трудоустроили» двух человек, а их зарплату присвоили себе.

Иран отверг требования США по ядерной сделке на переговорах в Женеве 26 февраля, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
По данным издания, во время встречи спецпосланники президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер потребовали от Ирана уничтожить три ядерных объекта — в Фордо, Натанзе и Исфахане — и передать Вашингтону весь оставшийся обогащенный уран. Кроме этого, американские чиновники заявили, что любое ядерное соглашение должно действовать вечно и не отменяться.
Иран отверг идею переноса запасов урана за границу, пишет WSJ. Тегеран также выступил против прекращения обогащения урана, демонтажа своих ядерных объектов и постоянных ограничений своей ядерной программы.
Ранее Al Jazeera со ссылкой на высокопоставленного иранского чиновника сообщила, что Тегеран предложил временно заморозить обогащение урана, но отверг идею полного прекращения обогащения или переноса своих запасов за границу.
Министр иностранных дел Омана и высокопоставленный американский источник WSJ заявили, что Тегеран и Вашингтон добились прогресса на переговорах в Женеве. Это подтвердил и глава МИД Ирана Аббас Арагчи. При этом он подчеркнул, что у США и Ирана сохраняются разногласия.
Параллельно с этим глава Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM) адмирал Брэд Купер представил Дональду Трампу возможные варианты военных действий в отношении Ирана, сообщил корреспондент Axios Барак Равид.
Официально Белый дом и Трамп не комментировали прошедшие в Женеве переговоры.

Уже более десяти лет Россия пытается, но не может захватить всю Донецкую область. Военный путь оказался тернистым — за четыре года после начала полномасштабного вторжения РФ так и не вышла на административные границы региона. Поэтому Москва корректирует тактику — якобы соглашается на переговоры, требует отдать Донецкую область без боя, но при этом всё равно продолжает войну. Киев же против прямой передачи территорий. «Новости Донбасса» опросили экспертов, возможен ли сценарий передачи России подконтрольных населенных пунктов.
Большинство жителей подконтрольной части Донецкой области надеется на скорейшее завершение войны и верит, что украинские военные и дальше будут бороться за свою землю и за людей на ней. По результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии в январе, 54% жителей Украины категорически не приемлют передачу России всего Донбасса в обмен на гарантии безопасности.
«Новости Донбасса» отмечают: Силы обороны Украины удерживают позиции в Донецкой области 12 лет. До полномасштабного вторжения Россия захватила примерно 30% региона, а после 24 февраля 2022 года — еще до 40%. Бои за захваченные Бахмут, Авдеевку, Угледар длились от десяти месяцев до двух лет. За Часов Яр, Торецк, Покровск продолжаются до сих пор. В итоге Россия, по оценкам Института изучения войны, получила менее процента украинской территории.
Россия вынуждена спешить, поскольку взятие Краматорска и Славянска может растянуться на годы, отмечают «Новости Донбасса». Показателен пример Часов Яра: город до сих пор полностью не захвачен, хотя бои там продолжаются уже почти два года. Вокруг же Краматорска и Славянска создана мощная эшелонированная линия обороны, которая возводилась на протяжении почти 12 лет.
Поэтому, как подчеркивают «Новости Донбасса», Россия сейчас пытается создать условия, при которых жить в прифронтовых городах станет настолько тяжело, что люди будут согласны на территориальные уступки.
«По Краматорску и Славянску наносятся ракетные и бомбовые удары, удары БПЛА. К сожалению, они становятся более частыми по мере того как движется фронт. Наше дело — защитить мирные города и их жителей, а вопрос передачи территорий без боя — политический», — заявила спикерка 11 армейского корпуса Вооруженных Сил Украины Анастасия Бобовникова.
«Можно договориться об остановке войны по линии разграничения»
Захватить оставшуюся часть Донецкой области военным путем России сложно, поэтому Москва вынуждена прибегать к территориальным ультиматумам, считает военный аналитик Алексей Гетьман, ветеран российско-украинской войны и майор запаса ВСУ.
По словам Гетьмана, попытки захватить Донецкую область продолжаются более десяти лет, но успехом не увенчались. «Они продолжают рассказывать, что военным путем они как только захотят, все решат, но ничего не выходит», — добавил он.
Гетьман отмечает, что Россия использует концепцию, согласно которой война продолжается по вине Украины: Москва заявляет, что боевые действия прекратятся, если Киев уступит требуемые территории. Однако, по мнению Гетьмана, это не соответствует действительности и служит лишь предлогом для продолжения агрессии.
«Даже если гипотетически мы бы передали территории, были бы новые требования. Далее началась бы Николаевская область, присоединилась Одесская. Или появились бы другие требования», — говорит эксперт.
Гетьман подчеркивает: Россия выдвигает претензии не потому, что для Москвы это критически важно для остановки войны. По мнению аналитика, Кремль понимает, что Киев на такие условия не пойдет. „
Более того, в Украине и среди европейских политиков большинство не верит в искренность намерений России завершить конфликт — однако, судя по всему, в это верят Дональд Трамп и его команда,
считает Гетьман.
«Мы можем договориться об остановке войны по линии разграничения. Тогда это можно считать замороженным конфликтом. Тогда будут работать уже дипломаты. Решать не военным путем, как и что делать. Но территорию никто отдавать не будет», — подытожил Гетьман.
Обсуждение компромиссов
В декабре 2025 года Владимир Зеленский во время обсуждения «мирного плана» по Украине допустил возможность компромисса — создание «свободной экономической зоны» на подконтрольных территориях. По словам украинского президента, этот вариант предложил Вашингтон. План предполагает зеркальный отвод подразделений ВСУ и российской армии. Тогда же Зеленский отметил, что общего понимания по территориальному вопросу до сих пор нет и что любые территориальные уступки должны быть вынесены на референдум в Украине.
Однако уже к февралю стало очевидно, что Украина и Россия не достигли консенсуса по этому вопросу, отмечают «Новости Донбасса».
После Мюнхенской конференции Зеленский сказал, что Киев не согласен на создание «свободной экономической зоны» в Донбассе с выводом украинских войск, поскольку это несет высокие риски повторного вторжения России. По словам Зеленского, в случае новой агрессии РФ может спровоцировать конфликт, воспользовавшись отсутствием украинских сил в регионе. Украинский президент подчеркнул, что любые территориальные уступки без надежных гарантий безопасности — это «безумие».
Позже, накануне второго этапа трехсторонних переговоров в Женеве, Владимир Зеленский заявил в интервью Axios, что народ Украины не позволит передать России территорию восточного Донбасса. По его словам, любое мирное соглашение, которое предусматривает односторонний вывод украинских войск из Донбасса и передачу его России, будет отвергнуто населением. Украинский президент также предостерег США от попыток предлагать мирную сделку, которую украинцы сочтут «провальной историей».
По словам Зеленского, он готов обсуждать отвод войск, но настаивает на зеркальном отводе российских подразделений. Кроме того, Вашингтон и Киев договорились, что любая сделка должна быть вынесена на референдум украинского народа. „
Прорыв в территориальном вопросе, как заявил украинский президент, возможен только при его личной встрече с Владимиром Путиным.
Как отмечают «Новости Донбасса», судя по всему, Кремль также не в восторге от идеи «свободной экономической зоны».
«Свободная экономическая зона может стать альтернативой»
При этом аналитики полагают, что предложенный США сценарий всё же заслуживает внимания. Политолог Игорь Чаленко убежден, что на данный момент не существует сценария, при котором Украина добровольно передаст под контроль Кремля подконтрольные Киеву территории Донецкой и Луганской областей. Вместо этого эксперт предлагает рассматривать вопрос с точки зрения организации экономической деятельности на этих территориях.
Речь не идет о передаче земель России, говорит Чаленко. По его словам, скорее, необходимо дать возможность населенным пунктам развиваться и восстанавливаться в послевоенный период, а также сделать все возможное, чтобы не допустить третьей фазы войны.
«Сигналы, которые звучат, как по мне, показывают возможность, например, миротворческого контингента из третьих стран для организации гражданского правопорядка. Возможно, определенного управления даже на уровне местного самоуправления. Эта экономическая зона — компромиссный вариант, который можно было бы реализовать», — считает Чаленко.
Что касается прямой передачи территорий, то, по мнению политолога, Украина на это точно не пойдет, поскольку на кону судьбы тысяч семей. Тем не менее 12 февраля журналист The Atlantic Саймон Шустер со ссылкой на двух советников президента Украины сообщил, что Киев, возможно, готов пойти на самую сложную уступку в переговорах с Россией — отказаться от контроля над восточной частью Донецкой области. При этом ключевой задачей называлось недопущение продвижения ВС РФ и захвата этой территории.
Чтобы узаконить компромисс, украинские власти могут провести референдум. Онако, как заявил политолог Игорь Чаленко, это будет противоречить Конституции Украины: ее 157-я статья гласит, что Основной закон не может быть изменен, если изменения направлены на ликвидацию независимости или на нарушение территориальной целостности Украины. Также Конституция Украины, согласно этой же статье, не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения.
При поддержке «Медиасети»

ChatGPT заблокировал группу аккаунтов, связанных с Z-каналом «Рыбарь», говорится в отчете OpenAI о злоупотреблениях своими ИИ-моделями.
Из документа следует, что заблокированные аккаунты переводили и генерировали контент, который позже появлялся в телеграм-канале «Рыбарь».
«Также они, по всей видимости, служили контент-фермой для более широкой сети аккаунтов в X и Telegram, не имевших явной связи с “Рыбарем”», — отметили в OpenAI.
В некоторых случаях заблокированные аккаунты генерировали серии коротких англоязычных комментариев для соцсетей, которые позже появлялись в X и Telegram, добавили в OpenAI.
Также в докладе говорится, что один из заблокированных аккаунтов попросил ChatGPT составить коммерческое предложение по проведению кампании вмешательства в выборы в Африке от имени «Рыбаря».
Чат-бот просили перевести на английский язык список услуг, которые может предложить «Рыбарь»: ведение аккаунтов в Telegram и X, проплаченные публикации в иноязычных СМИ и «журналистские расследования» на двух языках.
«Рыбарь» долгое время оставался анонимным телеграм-каналом, однако в июле 2022 года The Bell связал его с бывшим сотрудником пресс-службы Минобороны Михаилом Звинчуком. Вскоре последний подтвердил свое авторство.

Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф объявил о начале открытой войны с правительством талибов в Афганистане после начала боевых действий в пакистанских провинциях.
Он обвинил талибов в том, что те превратили Афганистан в колонию Индии. Чиновник заявил, что «Талибан» «собрал в Афганистане террористов со всего мира и начал экспортировать терроризм», а также лишил свой народ, в особенности женщин, основных человеческих прав.
«Сегодня, когда Пакистан попытался совершить агрессию, хвала Аллаху, наши силы дают решительный отпор. Наше терпение исчерпано. Теперь мы начнем открытую войну с вами. Теперь огонь будет искрой», — заявил Асиф.
Накануне «Талибан» сообщил, что начал военную операцию против Пакистана в провинциях Хост, Пактия, Нуристан и некоторых других районах. Пресс-секретарь движения объяснил, что решение о начале боевых действий было принято в ответ на «неоднократные провокации и нарушения границы со стороны Исламабада».
Как утверждают в Минобороны «Талибана», им удалось захватить 19 пакистанских военных постов и две базы. В результате боевых действий погибли 55 пакистанских солдат, заявили в ведомстве.
Тем временем Пакистан нанес серию авиаударов по Кабулу, а также провинциям Кандагар и Пактия в Афганистане. Как заявили в правительстве Пакистана, в результате атак погибли 133 талиба, еще более 200 ранены. «Талибан» это отрицает.
22 февраля пакистанские военные нанесли авиаудары по провинциям Пактия и Нангархар на границе двух стран. Исламабад утверждал, что целью были лагеря террористов из группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Исламского государства».
Исламабад обвинил боевиков в организации терактов на территории Пакистана, в том числе взрыва в шиитской мечети в столице страны в начале февраля. Министерство информации Пакистана заявило, что нападения совершили пакистанские талибы под руководством «кураторов из Афганистана».
Телеканал «Аль-Джазира» со ссылкой на власти Пакистана писал, что в результате ударов погибли 70 членов группировок. «Талибан» утверждал, что среди погибших были женщины и дети.

Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф объявил о начале открытой войны с правительством талибов в Афганистане после начала боевых действий в пакистанских провинциях.
Он обвинил талибов в том, что те превратили Афганистан в колонию Индии. Чиновник заявил, что «Талибан» «собрал в Афганистане террористов со всего мира и начал экспортировать терроризм», а также лишил свой народ, в особенности женщин, основных человеческих прав.
«Сегодня, когда Пакистан попытался совершить агрессию, хвала Аллаху, наши силы дают решительный отпор. Наше терпение исчерпано. Теперь мы начнем открытую войну с вами. Теперь огонь будет искрой», — заявил Асиф.
Накануне «Талибан» сообщил, что начал военную операцию против Пакистана в провинциях Хост, Пактия, Нуристан и некоторых других районах. Пресс-секретарь движения объяснил, что решение о начале боевых действий было принято в ответ на «неоднократные провокации и нарушения границы со стороны Исламабада».
Как утверждают в Минобороны «Талибана», им удалось захватить 19 пакистанских военных постов и две базы. В результате боевых действий погибли 55 пакистанских солдат, заявили в ведомстве.
Тем временем Пакистан нанес серию авиаударов по Кабулу, а также провинциям Кандагар и Пактия в Афганистане. Как заявили в правительстве Пакистана, в результате атак погибли 133 талиба, еще более 200 ранены. «Талибан» это отрицает.
22 февраля пакистанские военные нанесли авиаудары по провинциям Пактия и Нангархар на границе двух стран. Исламабад утверждал, что целью были лагеря террористов из группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан» и «Исламского государства».
Исламабад обвинил боевиков в организации терактов на территории Пакистана, в том числе взрыва в шиитской мечети в столице страны в начале февраля. Министерство информации Пакистана заявило, что нападения совершили пакистанские талибы под руководством «кураторов из Афганистана».
Телеканал «Аль-Джазира» со ссылкой на власти Пакистана писал, что в результате ударов погибли 70 членов группировок. «Талибан» утверждал, что среди погибших были женщины и дети.

12 февраля группа нацболов в Москве заблокировала вход в офис Роскомнадзора: так они выразили протест против замедления Telegram. В начале правления Владимира Путина лимоновцы были заметной частью протестного движения — как рассказал один из собеседников «Новой газеты Европа», даже готовились совершить покушение на президента. В 2014 году «Другая Россия» (название организации после запрета Национал-большевистской партии и признания ее экстремистской в 2007 году) поддержала аннексию Крыма. Сегодня лимоновцы воюют в Украине, но при этом всё равно считают себя оппозиционерами. Лидером нацболов теперь является 29-летний военкор, сын известного производителя крафтового пива.«Новая газета Европа» разобралась в идейном пути и нынешней деятельности нацболов.
От бункера до бункера
После акции у Роскомнадзора лимоновцы сообщили о задержаниях и избиениях своих сторонников по всей Москве. Трое нацболов сейчас отбывают по 15 суток по административной статье за неповиновение полиции.
«Бункер», партийный штаб «Другой России Эдуарда Лимонова» (так с 2020 года называет себя организация), опечатан полицией. «Бункерами» лимоновцы называют все свои штаб-квартиры. Традиция возникла в 1990-е годы, когда писатель Эдуард Лимонов и философ Александр Дугин получили для своей свежепридуманной партии подвал у метро Фрунзенская. В 2005 году нацболы переехали в подвал у метро Проспект Вернадского, а нынешний «бункер» находится рядом с метро Менделеевская. По данным «Новой газеты Европа», нацболы арендуют подвал у сочувствующей им собственницы, но боятся, что в наказание за акции у Роскомнадзора их могут лишить этого помещения.
На ресурсах лимоновцев во «ВКонтакте» и Telegram много информации о проектах помощи российской армии, но при этом много и критики в адрес властей: лимоновцы недовольны, например, ростом цен, цензурой и другими общественными проблемами, они участвуют в протестах жителей против сноса исторических зданий.
Нацболов и сегодня регулярно задерживают, у них проходят обыски, против активистов возбуждают административные и уголовные дела. У «Другой России» даже есть собственный аналог «ОВД-Инфо» — он называется «Национальная правозащита». В «ОВД-Инфо» «Новой-Европа» рассказали, что нацболы за юридической помощью и освещением задержаний и обысков к ним практически не обращаются. „
— Нацболы хотят революции, но говорить об этом сейчас нельзя. Нынешний имперский курс Кремля поддерживают, но воплощение его считают неправильным.
Не нравятся тюремный срок для Игоря Гиркина (бывший министр обороны ДНР и один из первых активных участников конфликта в Донбассе, которого приговорили к четырем годам колонии за распространение «экстремистских» сообщений. — Прим. ред.), то, что либералы так или иначе остались во властных структурах, отсутствие свобод для патриотической общественности, — рассказывает на условиях анонимности собеседник, близкий к «Другой России».
По его словам, недавно лимоновцы попытались наладить сотрудничество с националистами из «Русской общины», но взаимопонимания не возникло. После 2022 года нацболы хотели создать свое подразделение на фронте (представители движения с 2014 года участвовали в боевых действиях на востоке Украины и утверждают, что на фронте погибло как минимум 19 членов «Другой России»), но Кремль им этого не разрешил. „
— Они хотели бы быть партией участников СВО: в «Другую Россию» сейчас принимают в том числе прямо в окопах. К выборам относятся отрицательно, не считают, что в России что-то можно менять с их помощью.
При этом организация находится в кризисе: любое яркое действие тут же провоцирует прессинг силовиков, — рассказывает источник.
Живут, как Аксель скажет
Нынешняя численность организации не совсем ясна: нацболы создали много региональных телеграм-каналов, но в очень многих случаях там нет местных контактов, а указаны только московские.
После смерти Эдуарда Лимонова в 2020 году управляющим органом «Другой России» является политсовет, в который входят малоизвестные активисты. Во главе политсовета трое координаторов: Михаил Аксель, Ольга Шалина (занимается «Национальной правозащитой») и Андрей Дмитриев (руководитель петербургского отделения, член НБП с 1996 года).
Собеседник «Новой газеты Европа», близкий к «Другой России», говорит об особой роли в организации 29-летнего москвича Михаила Акселя. „
— Есть партийная поговорка: ты живешь, как фишка ляжет, я живу, как Аксель скажет,
— отмечает он.
В большом интервью 2024 года Аксель рассказывал, что заинтересовался политикой из-за протестов против фальсификации выборов 2011 года и примкнул к «Другой России», когда учился на первом курсе Московской государственной юридической академии. Поддержал аннексию Крыма, вместе с товарищами по партии занялся поддержкой донбасских сепаратистов.
Из МГЮА его отчислили, по его словам, за политическую деятельность. Михаил занимался боксом, поэтому его взяли в личную охрану Лимонова. Аксель вспоминал, что писатель к нему всегда обращался на «вы», и утверждал, что к партийной карьере не стремился: на ведущие позиции в «Другой России» его «продвигали старшие товарищи». Лидер нацболов утверждает, что не является оплачиваемым партийным функционером и находит время, чтобы работать в другом месте параллельно с руководством политической организацией.
Он называет себя обычном парнем с московской окраины, но это не совсем так. Отец Михаила, Алексей Аксель, — директор «Волковской пивоварни», известный предприниматель в среде российских производителей крафтового пива.
Михаил Аксель не стал давать комментарий «Новой газете Европа». Другие члены руководства «Другой России» от комментариев также отказались.
В авангарде «Русского мира»
Национал-большевистская партия (НБП) была создана в 1993 году писателем Эдуардом Лимоновым и ныне близким к Кремлю философом Александром Дугиным. (Дугин через несколько лет от партии отошел). В начале 2000-х они получили широкую известность благодаря многочисленным ярким и скандальным акциям вроде забрасывания яйцами режиссера Никиты Михалкова в Москве или удара букетом гвоздик британского принца Чарльза в Риге. Нацболы также захватывали приемные администрации президента, Минздрава и Минюста, требуя социальных реформ.
«Надо понимать, почему национал-большевики в конце 90-х и начале 2000-х смогли привлечь активную и далеко не худшую часть первого постсоветского молодого поколения, — говорит политический аналитик Илья Будрайтскис. — Прежде всего это получилось за счет противопоставления себя государству и конформизму».
В 2007 году НБП, которую так никогда и не зарегистрировали как официальную партию, признали экстремистской. После запрета их деятельности сторонники Эдуарда Лимонова стали использовать название развалившейся антипутинской коалиции «Другая Россия». В 2020 году, после смерти своего создателя, они переименовались в «Другую Россию Эдуарда Лимонова».
— У НБП и наследующих ей структур никогда не было жесткой приверженности какой-либо идее или канону, — вспоминает экс-активистка партии Елена Боровская. — Те или иные маски, которые она на себя примеряла, — ситуационистские и конъюнктурные. Классифицировать НБП как правую, левую, право-левую, лево-правую в корне неверно. Когда НБП подавала документы в Минюст на регистрацию в качестве политпартии, программные документы просто рерайтились у той же «Единой России». „
НБП была не идеологическим, а именно субкультурным коммьюнити — такой политический панк, где вместе сосуществовали представители творческих и интеллектуальных элит и пассионарные гопники-околокриминал, дети элитариев и социально отверженные одиночки, нацдемы и леволибералы, футбольные фанаты, наци и антифа.
Идеологические дискуссии — все эти отсылки к [нацисту] Штрассеру, [национал-большевику 1930-х годов] Устрялову или [северокорейской идеологии] чучхе — также были элементом эпатажа. На тех, кто слишком серьезно этим увлекался, смотрели косо.
Партия действительно всегда придерживалась радикально-патриотической, но крайне размытой идеологии. Бывшие нацболы сейчас разделяют совершенно разные взгляды. В прошлом один из участников организации Сергей Смирнов — ныне главный редактор правозащитной «Медиазоны», а его бывший однопартиец писатель Захар Прилепин — один из ведущих пропагандистов вторжения в Украину.
Нацболы воюют в Украине по обе стороны фронта: и в ВСУ, и в ВС РФ. В некоторых случаях они напрямую атакуют своих бывших соратников. В России правоохранительные органы считают экс-главу московского отделения НБП Романа Попкова причастным к организации теракта в 2023 году против военкора Максима Фомина (Владлена Татарского), близкого к «Другой России».
Роман Попков воюет в «Русском добровольческом корпусе» (РДК). Он рассказал «Новой газете Европа», что воспринимает нынешнюю «Другую Россию» как организацию, отошедшую от идеалов НБП.
— При Ельцине имперские взгляды были хотя бы нонконформизмом. В начале нулевых НБП практически полностью забыла шовинистические химеры 1990-х годов и стала авангардом радикального антикремлевского сопротивления. Более того, в 2003–2006 годах и партия, и Лимонов лично работали на разрушение российского государства как такового, — вспоминает он.
На рубеже веков члены НБП планировали организовать восстание на севере Казахстана ради создания там Русской автономной республики. В 2001 году Эдуарда Лимонова задержали в Алтайском крае, недалеко от казахской границы, — поводом для арестов стала покупка партийцами нескольких автоматов. Уже в 2003-м вождь НБП оказался на свободе, потому что до суда дошли только обвинения в незаконном обороте оружия.
По мнению Попкова, эта история сильно повлияла на идеи Лимонова, развернула его с имперских на радикальные антикремлевские позиции.
— Лимонов и мы вместе с ним горячо поддержали оранжевую революцию в Украине. У НБП были глубокие контакты с украинскими националистами, нацболы участвовали с ними в одних и тех же акциях. Украина принимала у себя партийцев, которые вынуждены были эмигрировать по политическим мотивам. „
Лимонов вообще всех призывал объединиться против Кремля и Путина.
Он звал под общие знамена и либералов, и русских националистов, и кавказских сепаратистов. Он хотел видеть [своими союзниками] вообще всех, вплоть до представителей каких-то сект, загнанных в подполье. Была «Зеленая карта» — план потенциального союза НБП и исламистов. Мне и другим ребятам Лимонов, может быть, в неком кураже говорил: «Если это государство прославляет Петра I, мы, в пику ему, прославим Карла XII», — вспоминает экс-глава московского отделения НБП.
Елена Боровская с 2000-х годов замужем за Романом Попковым. Сейчас она координирует проект «Роспартизан», поддерживающий диверсионную деятельность в России. В начале 2000-х Боровская возглавляла партийную разведку и планировала наиболее радикальные акции НБП. Она считает, что история с восстанием в Казахстане не имеет отношения к путинской идее «Русского мира».
— Со стороны всё это может показаться закономерным: вот Лимонов поддержал российское вторжение в Украину, потому что сам планировал «вторжение» в Казахстан. Но есть нюанс. План «Второй России» (и об этом прямо писалось в партийном бюллетене «НБП-Инфо») заключался в том, чтобы силами партизанских групп сформировать автономию, так называемую Вторую Россию в Северном Казахстане, где якобы много русского населения, и затем — внимание! — двинуть ее на первую Россию, то есть на Кремль, — объясняет Боровская.
Экс-активистка напоминает, что одну из самых первых акций протеста против Путина провела именно НБП возле Кремля в мае 2000 года — в день его первой инаугурации. Боровская утверждает, что лимоновцы имели самые радикальные планы в отношении российского президента. „
— Мы несколько раз подбирались к Путину вплотную. Увы, мы не сделали самого главного — того, что надо было сделать, того, что могло бы предотвратить войну и спасти сотни тысяч жизней,
— сожалеет она.
Фактор Навального
Радикальная антикремлевская позиция привела к серии уголовных дел и уличных нападений на лимоновцев, организованных (тогда еще) милиционерами и подконтрольными им футбольными фанатами. Самый известный случай произошел в 2007 году, когда в Подмосковье забили до смерти активиста Юрия Червочкина; в той истории засветился известный борьбой с оппозиционерами московский оперативник МВД Алексей Окопный. Всё это повлияло на нацболов.
— Репрессии со стороны государства способствовали отрицательному отбору внутри партии. Наиболее революционных и активных ребят, которых и так было меньшинство, выкашивало в первую очередь — они садились в тюрьмы и выбывали на годы, кто-то эмигрировал под угрозой уголовного преследования, кто-то выгорал после отсидки, были и убитые. Этатисты, идейно индифферентные функционеры, пассивная тусовочная часть, — их масса, напротив, накапливалась, поскольку они стремились избегать опасных и неприятных им форматов партийной активности. В конечном итоге к середине 2010-х в «Другой России» этатисты и тусовочный пассив победили революционеров, — объясняет Боровская.
Эдуард Лимонов разошелся с либеральной оппозицией в начале 2010-х годов. Формальным поводом стало то, что в декабре 2011 года он призывал устроить несанкционированную акцию протеста на площади Революции, а лидеры движения «белых лент» по согласованию с мэрией решили митинговать на Болотной.
Площадь Революции буквально на десятки метров ближе к Кремлю, чем Болотная. Но Болотная отделена от Кремля Москвой-рекой: это действительно было немного комфортнее для путинской администрации и потенциально облегчало пресечение гипотетической попытки ворваться в Кремль. Лимонов тогда заявил, что организаторы митинга на Болотной «сдали интересы народа».
По мнению Романа Попкова, одной из причин ссоры Лимонова с либеральной оппозицией была его личная неприязнь к Алексею Навальному.
— Когда я с Лимоновым познакомился, он был человеком дипломатичным, в чем-то хитрым политическим деятелем. Он понимал свои плюсы и минусы. Может быть, это было связано со старением, но позже Лимонов стал считать себя лидером не только партии, но и вообще всего российского гражданского общества, что, согласитесь, было сильным перебором. Собирался выдвигаться в президенты и считал, что его поддержат миллионы. Но роль русского Ганди у него не клеилась. А тут появился молодой, амбициозный, харизматичный Навальный, у которого это получалось гораздо лучше, — вспоминает экс-глава московского отделения НБП.
Правильно умереть
Один из бывших лидеров латвийского отделения НБП Раймонд Крумгольд сейчас живет в Англии и совершенно не разделяет нынешние идеи «Другой России». Он ведет популярный у разных поколенией нацболов телеграм-канал «Партия мертва», посвященный в том числе критике деятельности современных лимоновцев.
Крумгольд отметил в разговоре с «Новой газетой Европа», что сейчас вокруг «Другой России» вновь, как вокруг НБП 1990-х и 2000-х, начала собираться радикальная и эпатажная молодежь и маргинальные арт-деятели. Но пока сложно оценить, насколько масштабным в результате окажется явление.
Другой собеседник «Новой газеты Европа» изучает российские политические субкультуры, в том числе он длительное время общался с активистами «Другой России».
— В этой организации сегодня самый верный способ самоутвердиться — это правильно умереть. Тогда заслуги перед партией не сотрутся в полночь. Упоминание «Партии мертвых» сначала было партийной шуткой, сейчас это постоянная рубрика на сайте «Другой России». „
В «бункере» все стены обклеены фотографиями погибших в разные годы нацболов. Но с ростом радикализма и появлением культа самопожертвования более ясными политические цели лимоновцев не стали,
— отмечает исследователь.
По его мнению, важным фактором возвращения на проимперские позиции для «Другой России» была история нацбола Александра Долматова, покинувшего Россию из-за «Болотного дела» и покончившего с собой в Нидерландах, когда у него возникли проблемы с получением убежища.
— Большинство нацболов по-английски не говорят и за границей оказываются, только если надо спасаться от ареста. Они верили историям о том, что на Долматова, который был связан с ракетостроением, давили западные спецслужбы, — рассказывает исследователь.
По его сведениям, в «Другой России» сейчас в основном состоят либо молодые люди, либо партийные ветераны. Текущая тактическая цель организации — стать более заметной в Z-среде. К постоянному вниманию и прессингу правоохранителей они привыкли.
— В их «бункере» была многоуровневая система защитных перегородок, но при каждом новом налете силовиков ее ломали. Сейчас, когда в «бункер» начинают стучать, нацболы не сопротивляются, они сразу ложатся на пол, — отмечает исследователь.
Илья Будрайтскис считает, что нынешняя деятельность нацболов вполне соответствует лозунгам, которые они отстаивали на протяжении многих лет:
— Достаточно вспомнить попытку Лимонова с членами своей партии спровоцировать выступление сепаратистов на севере Казахстана, акции с подъемом российских флагов в Севастополе и Риге. НБП шла в авангарде того, что впоследствии стало доктриной «Русского мира». С точки зрения предшествующей истории партии, их нынешняя поддержка курса Кремля не является неожиданной.
Сегодня «Другая Россия» явно в кризисе, добавляет он: „
она пытается оставаться оппозиционной, одновременно находясь внутри Z-повестки, нацболы поддерживают войну и воюют сами, но протестуют против результатов этой войны — такая тактика вряд ли перспективна.
— 20–30 лет назад Лимонов требовал «вешать и пытать», призывал к репрессиям против «либералов и предателей». Сейчас это без нацболов делают ФСБ и центр «Э», при этом они пытаются быть протестной партией. Очень странная позиция по Роскомнадзору: не совсем ясно, почему они не поддерживают усиление цензуры. Мне кажется, для них просто нет места в современном дизайне российского государства. Сегодняшняя конструкция путинской системы — либо ты с нами, либо мы тебя уничтожаем, — рассуждает Будрайтскис.
Путаются под ногами
Активисты «Другой России» не видят противоречия в поддержке агрессии против Украины и критике Кремля за его внутреннюю политику.
В начале февраля 2026 года, еще до акции против Роскомнадзора, на сайте «Другой России» вышел текст «Судьбу свою вверяю партии».
«Мы, нацболы, — на самом деле одно из самых древних и ветеранских (во всех смыслах) политических движений Новой России, — заявляется в нем. — Наша история — хроника сопротивления, начатого тогда, когда нынешние властители еще только примерялись к своим креслам. Все эти долгие десятилетия состояли из арестов, высылок, сроков, санкций, угроз, пыток, засад, штурмов, обвинений, избиений и даже убийств нацболов. Множество партийцев испытали и продолжают испытывать это на себе, другие вступили в Партию Мертвых».
«Другая Россия» провозглашает, что не видит большой разницы между нынешней политической системой и первыми годами правления Путина.
«Мы остались столь же молодыми, чуткими, революционными и русскими, какими были много лет назад. Мы никогда не открестимся от своих идей, от помощи фронту, политзаключенным, борьбе против внешних и внутренних врагов России, — говорится в их манифесте.
«Государство воспринимает нас как такую неуправляемую радикальную силу, которая якобы путается у них под ногами», — так Михаил Аксель описал отношение властей к «Другой России» в интервью пропагандисту Антону Красовскому. Способны ли они на что-то большее, он не пояснил.

Почти 60 тысяч жителей Белгорода остались без электричества после ночного ракетного удара ВСУ по объектам энергоинфраструктуры в городе. Об этом рассказал губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.
Об украинской атаке глава региона сообщил накануне. По его словам, в результате ударов были нанесены серьезные повреждения энергообъектам. Телеграм-канал «Пепел Белгород» утверждает, что была атакована Белгородская ТЭЦ.
Предварительно, пострадавших нет. Мэр Белгорода Валентин Демидов рассказал, что в результате ударов были выбиты стекла в четырех квартирах в трех многоквартирных домах. Также были повреждены крыши и окна в двух частных домах. Четыре автомобиля были посечены осколками.
Из-за ударов по энергоинфраструктуре власти Белгорода перевели школы и детские сады на резервную генерацию. Также зафиксированы сбои в работе светофоров.
По данным «Пепла», помимо электричества у многих жителей Белгорода также пропали отопление и вода. Губернатор Гладков объявил о проведении экстренного совещания с оперштабом, на котором обсудят ход проведения восстановительных работ и определят сроки восстановления подачи света.

По меньшей мере семь человек погибли и 19 пострадали при взрыве газа в кафе в Щучинске Акмолинской области Казахстана. Об этом сообщили в пресс-службе департамента по чрезвычайным ситуациям.
В ведомстве рассказали, что взрыв прогремел поздно вечером 26 февраля в кафе «Центр плова», которое находится в пристройке к пятиэтажному жилому дому. Пожарные вынесли из горящего здания восемь газовых баллонов и спасли более десяти человек.
По последним данным, в результате произошедшего погибли семь человек, еще 13 человек госпитализировали с ожогами разной степени тяжести. Шесть пострадавших отправили на амбулаторное лечение.
Причины произошедшего устанавливаются. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело.