Для планирования ударов по Ирану командование армии США на Ближнем Востоке задействовало чат-бот Claude от компании Anthropic, сообщило издание Wall Street Journal. Это произошло уже после того, как Пентагон поссорился с компанией-создателем ИИ-инструмента, а Дональд Трамп запретил правительственным учреждениям применять его в работе. Более того, в тот же день создатель ChatGPT и главный конкурент Anthropic — компания OpenAI — объявила о начале сотрудничества с Министерством войны США. В 2026 году нейросети выглядят неотъемлемой частью военных конфликтов. «Новая-Европа» рассказывает, как Белый дом и Пентагон усиливают внешние позиции за счет привлечения технологических корпораций и как искусственный интеллект меняет ход современных войн.
Как армия США использует Claude? И почему создатель чат-бота поссорился с американскими властями?
Массовое использование искусственного интеллекта в американской армии продвигает министр войны (обороны) США Пит Хегсет. Именно под его руководством, по данным Wall Street Journal, Пентагон задействовал Claude от Anthropic в похищении президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
После этого Anthropic осудила использование Claude Пентагоном, сославшись на внутренние правила: они запрещают применять чат-бот для разработки вооружений, разведки или насильственных действий.
С тех пор компания конфликтует с американским правительством. Так, 28 февраля Хегсет обвинил Anthropic в высокомерии и предательстве и добавил, что «американские военнослужащие никогда не станут заложниками идеологических прихотей крупных технологических корпораций». Еще жестче высказался президент Трамп, назвавший Anthropic «леворадикальной ИИ-компанией, которой управляют люди, не имеющие представления о реальном мире».
Тем не менее, даже несмотря на официальный запрет со стороны Трампа, Пентагон продолжает использовать Claude. Как заявляют источники WSJ, Claude помогал планировать ракетные удары против иранских объектов, анализировал информацию от разведки и проводил симуляции военных действий. Использовалась ли нейросеть и после начала операции, непонятно.
Со стороны может показаться, что конфликт между Anthropic и американским правительством исключительно идеологический и касается только этических норм использования ИИ в военной сфере. Однако это не так: Anthropic еще в июле 2025-го подписала соглашение о сотрудничестве с Пентагоном на 200 миллионов долларов. „
Директор по цифровым технологиям и искусственному интеллекту Министерства войны США Даг Мэтти открыто заявил, что компания разработает ИИ-инструмент, который поможет американской армии получить преимущество над соперничающими державами.
Осенью 2025 года руководство Anthropic выразило обеспокоенность тем, как Белый дом собирается использовать Claude во внешней политике. А источники издания Semafor рассказали, что принципиальная позиция главы компании Дарио Амодеи о том, что применять нейросети в военных целях не следует, раздражает Белый дом.
Также Anthropic запретила ФБР, Секретной службе и другим ведомствам использовать Claude для слежки и получении разведданных, хотя официально предоставляла свои услуги американским ведомствам для «национальной безопасности». Ситуацию усложняет и то, что именно эта нейросеть, по оценкам Semafor, лучше других справляется со сложными военными задачами.
Пентагон не может одномоментно отказаться от использования Claude, несмотря на требования Трампа и Хегсета. Источники издания Defence One, близкого к руководству армии США, сообщают, что у специалистов Министерства войны слишком многое завязано именно на нейросети Anthropic. На переход в другие сервисы понадобится как минимум несколько месяцев, а отказаться от Claude сейчас Пентагон попросту не может.
Судя по всему, Амодеи вряд ли согласится пойти на уступки администрации Трампа. В своем январском эссе на личном сайте он пояснил, что ИИ полезен и необходим для демократии, но для него есть черта, которую не готов переступить. „
«Мы не можем игнорировать потенциальную возможность злоупотребления этими технологиями со стороны самих демократических правительств»,
— заявил глава Anthropic.
После конфликта с Anthropic Пентагон заключил соглашение с OpenAI. ИИ уже на службе армии США?
Американские военные обратили внимание на развитие искусственного интеллекта еще в 2014 году, при администрации Барака Обамы. Тогда Пентагон предупреждал, что в будущем появятся роботизированные виды вооружений, которые смогут самостоятельно выбирать цели для обстрелов и ракетных атак. В 2017-м ведомство забеспокоилось из-за инвестиций Китая в американские ИИ-стартапы: оно стало опасаться возможного влияния КНР на оборону США. А в 2023 году министерство заговорило о необходимости использования ИИ в военных целях — и через год уже использовало собственную нейросеть Maven для авиаударов по Сирии.
Однако Пентагон с самого начала не планировал самостоятельно заниматься разработкой специализированных нейросетей. Еще в марте 2018-го ведомство предложило американским корпорациям сотрудничать в военной сфере, а в августе того же года объявило развитие искусственного интеллекта своим приоритетом.
На место Anthropic Пентагон уже нашел замену — OpenAI с ChatGPT. Компания уже начала внедрять свои нейросети в закрытую военную сеть и договорилась о ключевых принципах сотрудничества. Как рассказал глава OpenAI Сэм Альтман, у ChatGPT для Пентагона есть только два ограничения — запрет на массовую слежку внутри США и использование нейросети для управления оружием массового поражения. По словам Альтмана, Министерство войны согласилось на эти условия, а сама OpenAI хочет, «чтобы у защищающих США людей были лучшие инструменты для защиты».
Другие корпорации, сотрудничающие с министерством, — Google и Microsoft. Первая принимала участие в создании нейросети Maven и подписала контракт о внедрении сервиса Gemini в сеть Пентагона. В феврале 2026 года сотрудники Google из отдела Deepmind отправили письмо своему руководству о недопустимости военного сотрудничества с американским правительством. Microsoft же еще в 2018 году объявил о соглашении с Пентагоном и прописывает военную сферу как одну из ключевых в стратегии развития своего ИИ Copilot. В 2025 году компания уволила инженера Джо Лопеса, открыто выступившего против политики руководства.
Еще один ключевой поставщик услуг для министерства — миллиардер Илон Маск с его компанией xAI, известной по чат-боту Grok. О сотрудничестве Маска с Пентагоном сообщил лично министр войны Пит Хегсет. Grok используют для анализа секретных данных, разработки оружия и симуляции военных операций.
Издание The Washington Post объясняет, что технологические корпорации США вынуждены идти на сотрудничество с Пентагоном из-за нежелания попасть в немилость администрации Трампа. „
Существует риск, что отказ от контракта приведет к политическим преследованиям и финансовым проблемам. Поэтому Илону Маску, Сэму Альтману и главам Google и Microsoft необходимо выставлять себя лояльными патриотами, чтобы не потерять состояние.
Как армии других стран используют нейросети?
Главную угрозу для Вашингтона представляет Китай, который уже в 2025-м признал необходимость внедрения ИИ для национальной и международной безопасности. Главная техническая корпорация страны Tencent, инвестирующая в нейросети DeepSeek и Kimi, уже попала в список Пентагона как компания, создающая нейросети для Министерства национальной обороны КНР. Еще до этого китайские ученые из Национального университета обороны создали первого в мире виртуального командующего войсками, который полностью копирует стратегию настоящих генералов.
При администрации Джо Байдена председатель КНР Си Цзиньпин открыто заявлял о необходимости ограничивать использование ИИ в военной сфере — например, не допускать нейросети к управлению ядерными боеголовками. Изменилась ли его позиция с приходом Трампа, неизвестно.
Другие страны также активно создают ИИ в целях обороны. Так, КНДР уже создала нейросети для кибернетических атак и получения разведданных. Для обороны искусственный интеллект развивают Южная Корея и Япония. Изучает использование ИИ в военных целях и Евросоюз — правда, у него еще нет собственных разработок.
Дальше всех, помимо США, в разработке военного ИИ продвинулись Индия и Израиль. Первая использовала собственные нейросети Trinetra, Sanjay и Edge AI, чтобы находить цели для ракетных атак в ходе столкновения с Пакистаном в 2025 году, — причем ИИ успешно справлялся с идентификацией в 94% случаях. Согласно журналистским расследованиям, с 2023-го армия обороны Израиля использовала для определения целей атак в Секторе Газа свою нейросеть, которая, по данным СМИ, допускала ошибки (впрочем, ЦАХАЛ утверждал, что система представляет собой не перечень целей, а базу данных, и отмечал, что армия старается снизить ущерб гражданскому населению).
В 2025-м выяснилось, что израильские военные разработали ИИ для анализа разведданных по Палестине, в основе которого лежали облачные технологии Microsoft. После этого корпорация ограничила доступ к своим сервисам.
***
Нейросети уже прочно вошли в обиход военных ведомств по всему миру. Бывший офицер Сил самообороны Японии Коитиро Такаги еще в 2022 году писал, что ИИ представляют особенную опасность для мировой безопасности из-за отсутствия моральных ограничителей и крайне быстрой реакции — например, нейросеть может запустить боеголовки за считанные секунды, не дожидаясь приказа руководства. Эксперт пришел к выводу, что даже самым совершенным нейросетям нужно регулирование со стороны людей, чтобы предотвращать конфликты.
В будущем нейросети будут важным подспорьем для военных руководителей по всему миру, как минимум из-за возможности быстрого и качественного анализа данных, предсказывает заместитель министра войны США Эмиль Майкл.
В том же 2025 году более пессимистичный прогноз дал глава ИИ-отдела Microsoft Мустафа Сулейман. По его мнению, искусственный интеллект в будущем может стать таким могущественным, что его придется останавливать военным вмешательством. Смогут ли в таком случае военные руководители обойтись без помощи ИИ, вопрос отдельный.

Центральный окружной военный суд Самары Суд приговорил Полину Евтушенко к 14 годам колонии общего режима. Ее признали виновной в приготовлению к госизмене, содействию терроризму и его публичном оправдании, призывах к осуществлению экстремистской деятельности, «фейках об армии» и «реабилитации нацизма». Также следствие считает, что Евтушенко «склоняла жителя Самары к совершению государственной измены» — к вступлению в легион «Свобода России».Подробнее о деле и том, на чём оно строилось, — в материале «Новой-Европа».
Дело Евтушенко
Полина Евтушенко родом из Тольятти, девушка прожила в городе всю жизнь. В 19 лет она родила там дочь, а когда девочка немного подросла, то смогла устроиться на работу. Сначала Полина была игроведом в тайм-кафе, затем менеджером по продажам в компании мобильного оператора Yota. Также она училась на курсах для молодых предпринимателей и в 24 года уволилась с работы, чтобы открыть собственное дело — онлайн-магазин женской спортивной одежды на Wildberries. Для реализации этой идеи она даже получила грант от региональных властей. В свободное время девушка увлекалась спортом, пением, игрой на музыкальных инструментах и самостоятельно учила иностранные языки.
Новость о том, что Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, ее потрясла и шокировала. О несогласии с этим решением российских властей она писала в инстаграме и во «ВКонтакте».
12 июля 2023 года Евтушенко как обычно отвела утром дочь в детский сад. Когда она собиралась домой, группа мужчин в гражданской одежде повалила ее на землю и силой запихнула в машину. Ее отвезли домой и провели обыск, а потом отправили в СИЗО — где она и находится до сих пор.
Полине вменяют приготовление к госизмене (ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК), содействие террористической деятельности (ч. 1.1 ст. 205.1 УК), призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК), публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК), «фейках об армии» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) и «реабилитации нацизма» (ч. 4 ст. 354.1 УК). „
По версии следствия, Евтушенко «склоняла жителя Самары к совершению государственной измены» — к вступлению в легион «Свобода России».
За время нахождения в изоляторе девушке только дважды разрешили увидеться с дочерью. Сейчас внучку забрала к себе мама обвиняемой.
18 января 2026 года суд запросил для Полины 18 лет колонии.
Посты в соцсетях
Правозащитники из «Первого отдела» выяснили, за какие именно посты силовики преследуют Евтушенко. Сами страницы девушки в соцсетях уже удалены.
Среди постов Полины — инструкцию с заголовком «Как избежать мобилизации? Что мне делать?» В ней предлагалось вспомнить все свои болезни, уехать из России или получить бронь от мобилизации. Также в тексте говорилось, что «если военкоматы будут сожжены, там не будет ваших учетных документов». Следователь счел эту фразу публичным призывом к терроризму и запросил из-за нее шесть лет колонии.
Также Евтушенко публиковала видео «Обращение Первой к солдатам ВС РФ». В нём нашли «призывы к экстремизму» и «призывы к терроризму», прокурор запросила шесть лет лишения свободы. В видео, связанном с Легионом «Свобода России», силовики нашли «публичные призывы к экстремистской деятельности». Прокурор запросила четыре года колонии.
Помимо этого, 22 июня 2022-го Полина запостила видео, начинающееся так: «Наша халатность, аполитичность, презрение к соседям, терпеливое отношение к режиму Путина и его выходкам — вот основные причины катастрофы, произошедшей 24 февраля 2022 года». В этой публикации тоже были найдены «призывы к терроризму», прокурор попросила приговорить приговорить Полину к шести годам колонии и на два года запретить пользоваться интернетом.
В Инстаграме Евтушенко оставила комментарий: «Слава РДК! Вы герои!». По мнению прокурора, в нём содержатся «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» (ч.2 205.2 УК). За него Полину также просят приговорить к шести годам колонии.
Сразу в нескольких постах прокурор обнаружила «распространение фейков об армии РФ по мотивам политической ненависти». Например, в посте в в Инстаграме с фразой: «Погибло более 350 детей…» и в публикации во ВКонтакте со словами: «Похоронили двухдневного ребенка, которого убила российская ракета, попавшая в роддом в Вольнянске»; Также «распространение фейков об армии» нашли в изображении, на котором было написано: «Российские солдаты насилуют маленьких украинских девочек. Они герои, правда?» Как пишет «Первый отдел», „
речь могла идти о российских военных Вадиме Шахматове и Евгении Чернокнижном, которых Украина обвинила их в изнасиловании нескольких жителей Бучи. За каждый из этих постов Полине запросили по девять лет колонии.
И еще четыре года колонии силовики просили запросить из-за репоста Полины. На одной из картинок кандидат исторических наук из ВятГУ М. Ю. Лицарев увидел «оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны».
Информатор ФСБ
Большая часть обвинений против Полины также строится на словах Николая Комарова. Евтушенко познакомилась с ним весной 2023 года во «ВКонтакте». Как следует из его показаний в суде, знакомство произошло через рекомендации социальной сети: он увидел страницу Полины в «предложке» и отправил ей заявку в друзья.
Комаров на допросах говорил, что сначала его интерес был личным: Полина «привлекла как девушка». «Холод» публиковал его показания. Уже после добавления в друзья Комаров начал изучать ее страницу и обратил внимание на содержание публикаций:
— Да, я смотрел публикации, там было много разного рода публикаций, касаемо СВО. Если обобщить, это было политическая тематика. Наверное 99%. Если что-то и было стороннее, то настолько мало, что это просто не отложилось.
Он утверждал, что взгляды Евтушенко его не оттолкнули, а, напротив, вызвали симпатию.
— Она выражала свое восхищение ВСУ. Восхищается она этим, не любит действующий политический строй, в особенности президента. Меня это в принципе привлекло, потому что я сам являлся действующим политическим противником политического строя.
По его словам, именно на странице Полины он впервые увидел упоминания легиона «Свобода России». При этом на первых этапах общения его разговоры не носили системного политического характера. Однако, как следует из оглашенных в суде аудиозаписей и стенограмм, со временем Комаров всё чаще стал возвращать разговор к войне, повесткам и легиону, даже в ситуациях, когда обсуждались бытовые темы: дорога, встречи, работа. После второй встречи, по его словам, он решил начать тайно записывать разговоры. Свое решение Комаров объяснял исключительно соображениями безопасности.
На допросе Комаров подробно описывал, как именно вел запись: диктофон находился у него в кармане, он включал его в начале встречи, выключал после, а запись шла практически постоянно. Именно эти записи позже были переданы в правоохранительные органы — «на диске обычном». При этом в суде выяснилось, что ни исходное устройство записи, ни техника, на которую файлы переносились, представлены не были. Диктофон, по словам Комарова, «пропал» после продажи машины, ноутбук он продал из-за неисправности, марок устройств не помнит, документов и свидетелей их приобретения нет.
Отдельный блок допроса был посвящен техническим несоответствиям аудиозаписей: часть файлов имела ограничение по времени и один формат, другая — иной формат и не имела ограничений. Комаров объяснить это не смог, ссылаясь на отсутствие технических знаний и предполагая, что изменения могли произойти при переносе файлов. „
Ключевым для защиты стал вопрос о том, кто был инициатором разговоров о легионе. На этот вопрос Комаров часто отвечал «не помню», однако после оглашения стенограмм признавал, что именно он задавал вопросы.
Комаров также отрицал, что просил Полину предоставить ему контакты легиона, однако после оглашения записи признал, что это могли быть его слова. В стенограммах также зафиксировано, что Евтушенко предупреждала его о рисках: о возможном тюремном сроке и опасности гибели. Комаров подлинность записи не отрицал. Еще один эпизод, на который указывала защита, — запись, сделанная Комаровым до встречи, когда он в одиночку проговаривает слова «с кем воюют», «оружие», «фейк». Эти же темы затем появляются в разговоре с Полиной. Комаров настаивал, что это совпадение и «мысли вслух», отрицая подготовку вопросов заранее.
В конце допроса Евтушенко задала Комарову прямой вопрос: почему, если он считал ее действия преступными, он не попытался ее предупредить, а пошел в ФСБ. Комаров ответил, что действовал из страха ответственности и исходя из информации из интернета. В итоге, как указывает защита, практически всё обвинение строится на показаниях Комарова и записях, сделанных им по собственной инициативе. При этом именно он был инициатором знакомства, систематически возвращал разговор к теме легиона, фиксировал эти разговоры, а затем передал материалы силовым структурам. Юристы настаивают, что без его активного участия уголовное дело против Полины Евтушенко не возникло бы вовсе.
Отдельно в суде обсуждалась личность самого Комарова и его прошлое. Он подтвердил, что ранее привлекался к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что судимость у него была до знакомства с Полиной Евтушенко в марте 2023 года и касалась преступлений имущественного характера, в том числе мошенничества. Сам Комаров этого не отрицал на заседаниях. Защита обращала внимание суда на то, что к моменту их знакомства весной 2023 года Комаров уже имел криминальное прошлое и, следовательно, находился в уязвимом положении при взаимодействии с правоохранительными органами. Адвокаты подчеркивали, что именно в этот период — весной–летом 2023 года, когда Комаров начал тайно записывать разговоры и позже передал материалы силовикам, — фактор прежней судимости мог играть для него существенную роль. По мнению защиты, этот контекст важен для оценки его показаний: именно Комаров выступает ключевым свидетелем обвинения, именно он инициировал знакомство в марте 2023 года, фиксировал разговоры в мае–июне 2023 года и затем передал записи в ФСБ, при этом ни его прежние судимости, ни возможная личная заинтересованность судом первой инстанции подробно не анализировались.
Последнее слово
24 февраля Полина в суде выступила с последним словом. Публикуем его полностью:
— Ваша честь, вы меня знаете без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих и меня можно освободить.
Два года я вижу дочку только через стекло и даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем.
В прошлом году Алиса пошла в первый класс, а в этом году, 1 марта, ей исполнится уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе и помощи, а я еще больше нуждаюсь в том, чтобы быть рядом с ней, видеть, как она растет, воспитывать ее, заботиться о ней. Заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком: воспитанным, умным, начитанным, любящим нашу Родину.
Ваша честь, я прошу вас отпустить меня, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте проводником счастья для двух любящих сердец — матери и ее ребенка.
Я никогда не совершала государственной измены. Я люблю свою Родину — Россию — и никогда не сделаю ничего такого, что могло бы ей повредить.
Если я и совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение в местах заключения в течение почти трех лет — это уже более чем достаточное для меня наказание.
Я всё осознала и обещаю вам впредь вести себя так, что вам никогда не будет за меня стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение и отпустить меня к моей дочери.