10 февраля российские власти впервые применили Национальную систему доменных имен (НСДИ) для блокировки YouTube. Домен видеохостинга просто стерли из базы. Этот прецедент очень важен: государство впервые применило «адресную книгу» рунета как инструмент цензуры. К 11 февраля, по информации проекта «На связи», из НСДИ удалили как минимум 13 популярных ресурсов — это Facebook, Instagram, WhatsApp, а также сайты СМИ. Почему теперь под ударом любой домен в зонах .ru и .рф и как власть тестирует возможность полного отключения от глобального интернета? «Новая-Европа» поговорила с IT-специалистом, координатором проектов eQualitie на русском языке Леонидом Юлдашевым.
YouTube и так работал плохо. Сейчас он «замедлен» еще больше или полностью заблокирован?
С лета 2024 года, когда YouTube попал под прицел государственной цензуры, сервис работал всё хуже, отметил в разговоре с «Новой-Европа» IT-специалист Леонид Юлдашев.
Сначала YouTube лишь «замедляли», напоминает эксперт: ролики на территории РФ открывались, но с трудом, в низком качестве и после длительной загрузки. Затем «замедление» усилили настолько, что YouTube по сути перестал работать полностью, в какой-то момент произошла фактическая блокировка YouTube, отметил Юлдашев. При этом блокировки были неравномерны по регионам: у одних пользователей доступ сохранялся, у других пропадал, в том числе потому, что провайдеры выполняли требования по-разному.
Для доступа к YouTube россияне по-прежнему используют VPN-сервисы. С ними платформа открывается, хотя и с перебоями: Роскомнадзор продолжает блокировать всё больше способов обхода ограничений.
YouTube искусственно «замедляли» с помощью ТСПУ (технические средства противодействия угрозам, оборудование Роскомнадзора на сетях провайдеров). Теперь же надзорное ведомство начало блокировать YouTube с помощью Национальной системы доменных имен (НСДИ). Что уже заблокировали с помощью НСДИ?

По информации проекта «На связи», к 11 февраля из НСДИ удалены как минимум 13 популярных ресурсов.
Среди них Facebook, Instagram и WhatsApp, которые принадлежат компании Meta, признанной в России «экстремистской» организацией, а также сайты независимых от российского государства СМИ.
Кроме того, в список попал APKMirror — популярный сервис для скачивания установочных файлов, который называют альтернативой Google Play. Также из НСДИ удален VPN-сервис Windscribe и Tor, используемый для анонимизации и обхода блокировок.
— YouTube (www.youtube.com)
— WhatsApp (www.web.whatsapp.com)
— Facebook (www.facebook.com)
— Instagram (www.instagram.com)
— Facebook Messenger (www.messenger.com)
— Windscribe (www.windscribe.com)
— Apkmirror (www.apkmirror.com)
— Tor (www.torproject.org)
— BBC (www.bbc.com)
— «Настоящее время» (www.currenttime.tv)
— Deutsche Welle (www.dw.com)
— «Радио Свобода» (www.svoboda.org)
— The Moscow Times (www.themoscowtimes.com)
Как отметил в разговоре с «Новой-Европа» Юлдашев, это новый способ блокировки неугодных сайтов, который раньше не применялся. „
«Мы много раз обращали внимание на то, что Россия строит инфраструктуру суверенного интернета. И это существенно более опасно в долгосрочной перспективе, чем просто блокировка.
Хотя, справедливости ради, пользователю в целом безразлично, как именно заблокирован доступ», — сказал Юлдашев.
Как работает блокировка через НСДИ?
Российская система доменных имен (НСДИ) по сути дублирует глобальную систему DNS-серверов (DNS — Domain Name System) — механизм, с помощью которого устройство (например, компьютер или телефон) отправляет запрос в интернет, чтобы найти нужный сайт.
НСДИ — это фактически государственная «адресная книга» интернета. Если в ней есть запись (URL), браузер получает IP-адрес и открывает сайт, а если записи нет, система не находит адрес, и сайт не загружается.
Такую систему внедрили в 2021 году после принятия закона о «суверенном рунете». Власти обосновали это тем, что DNS находится не под управлением российских властей и что США якобы могут отключить Россию от этой адресной книги. «Но это неправда: все ключевые элементы интернета — они как бы висят в воздухе. Они равно удалены от государств, корпораций и даже активистов», — отметил Юлдашев.
Теперь российские провайдеры обязаны подключиться к НСДИ, которая дополняет глобальную DNS и, по задумке авторов закона, должна обеспечивать работу доменной системы внутри страны при необходимости.
Последние новости связаны с тем, что из НСДИ удалили домен YouTube. Теперь, когда пользователь пытается зайти на платформу, система Роскомнадзора не находит нужный цифровой адрес и выдает ошибку.
«Они не просто блокируют YouTube. Теперь мы еще и “забыли” о его существовании», — отметил Юлдашев.
Использовалась ли уже такая схема блокировки?
Это первый случай, когда национальная система доменных имен используется для блокировки неугодного властям сервиса, отметил в разговоре с «Новой-Европа» Юлдашев.
При этом два года назад Роскомнадзор уже тестировал НСДИ. Тогда спровоцированный властями сбой фактически парализовал сеть внутри страны: пользователи из РФ не могли зайти на сайты в зоне .RU и жаловались на проблемы с доступом к банкам, маркетплейсам и другим популярным сервисам.
Чем НСДИ отличается от прежних способов ограничения доступа?
В разговоре с «Новой-Европа» Юлдашев перечислил другие методы блокировки, которые российские власти уже применяли.
Во-первых, блокировка по домену через реестр Роскомнадзора: провайдеры получают список запрещенных сайтов и перенаправляют пользователя на заглушку. В России такие блокировки давно привычны: например, так часто блокируют контент с ЛГБТ-тематикой или сайты аниме.
Во-вторых, блокировки через Deep Packet Inspection — проверку пакетов данных в сети. Роскомнадзор использует их в рамках работы Технических средств противодействия угрозам (ТСПУ). С помощью DPI-оборудования провайдеры видят не только адрес сайта (например, youtube.com), но и тип трафика (например, видео, голос или файлы). Если система замечает «запрещенный» тип трафика, она либо блокирует его полностью, либо искусственно задерживает передачу данных. Так, например, блокировали Discord и VPN-сервисы, а также, вероятно, и YouTube в 2024-м году.
При блокировке через DPI сайт может вообще не попадать в публичный реестр Роскомнадзора, отметил Юлдашев. Так, по его словам, часто поступают с ресурсами СМИ и правозащитников, в то время как, например, казино, а также сайты мошеннических ресурсов и криптообменников блокируют именно через реестр.
Наконец, в некоторых случаях Роскомнадзор может заблокировать и IP-адрес сервера, на котором находится сайт.
Какие риски использование НСДИ создает для инфраструктуры рунета?
Существенная опасность, по словам Юлдашева, заключается в том, что эту же технологию можно применить для подмены адресов: «Например, ты открываешь “Медузу” или “Новую-Европа”, забиваешь адрес, нажимаешь Enter — и попадаешь на [государственное агентство] РИА Новости. Потому что это адресная книга: она может перекинуть тебя в другую сторону», — описывает Юлдашев.
Это пример классической man-in-the-middle атаки, когда злоумышленник скрытно вклинивается в канал связи между двумя участниками, например, для фишинга или кражи учетных данных. Допустим, пользователь заходит на обычный незаблокированный сайт, а видит поддельный, вводит почту и пароль, проходит двухфакторную аутентификацию. В результате все данные могут уйти злоумышленникам. Если такую схему применяет государство, риски безопасности возрастают. „
«Я не уверен, что российское государство будет вести себя как злоумышленники. Но важно, что эта система дает им такую возможность», — говорит собеседник «Новой-Европа».
Разрыв между глобальными DNS и российской системой (НСДИ) будет только расти, прогнозирует IT-эксперт Михаил Климарев. По его мнению, рано или поздно в России сформируется собственная, изолированная версия интернета, которой по определению нельзя будет доверять.
«У меня нет решения, как заставить Роскомнадзор перестать это делать. Очевидно, что они будут это делать, не оглядываясь ни на какие международные нормы и “правила хорошего тона”. Плевать они хотели и на то, и на другое», — написал он.
Что на самом деле означает переход к такому механизму блокировки?
Конечная цель российских властей состоит не в отключении именно YouTube, а в тестировании системы блокировок, утверждает Юлдашев.
YouTube и так уже фактически не работал у большинства пользователей из России. Так что с точки зрения доступности сервиса в феврале ничего принципиально не изменилось.
НСДИ годами строилась под риторику защиты от отключения со стороны США: в частности, Владимир Путин в 2014 году предупреждал о небезопасности интернета, поскольку он «возник как спецпроект ЦРУ, так и развивается».
Но на деле ее ценность для властей не в обороне, а в управлении рунетом. Юлдашев подчеркивает: российские власти создали «адресную книгу», обязали провайдеров ей пользоваться и теперь выясняют, как она работает в реальности. Кроме того, у государства появился инструмент, с помощью которого можно не просто заблокировать сайт, а полностью стереть его из «адресной книги».
«В сущности, произошло маленькое техническое изменение. Они попробовали удалить адрес из национальной системы доменных имен. И мы видим, что интернет не развалился. Для пользователя это само по себе ничего не значит. Характер блокировок не поменялся. Хуже не стало. Средства обхода блокировок продолжают работать. Может быть, суверенный интернет стал ближе на три дня — условно говоря. Но твердо мы в этом не уверены», — рассуждает Юлдашев.
Какие есть способы все же обойти блокировки?
По-прежнему главный способ — использовать VPN-сервисы, чтобы оставаться на связи, несмотря на блокировки. При этом лучше пользоваться как минимум двумя разными сервисами, так как Роскомнадзор будет блокировать самые популярные протоколы обхода блокировок. Так, в конце 2025-го ведомство стало более активнее бороться с SOCKS5, VLESS и L2TP.
Эксперты советует иметь не только бесплатные, но и платные VPN. Бесплатные сервисы власти могут легко заблокировать, к тому же у них может быть плохое качество связи. У платных VPN чаще обновляются сервера, кроме того, у них обычно работает служба поддержки на случай каких-то проблем.
В дополнение к VPN есть и другие способы — например, браузеры Ceno и Tor. Они позволяют смотреть YouTube или открывать веб-версию телеграма.
«Новая-Европа» собрала инструкцию, как бороться с ограничениями, и изучила рекомендованный экспертами по кибербезопасности список VPN-сервисов.
Юлдашев призвал внимательнее следить за действиями российских властей в сфере блокировок: «Потому что если они реально рубильник дернут — это будет не шутка. Суверенный интернет получил плюс один балл. Но это не значит, что надо чего-то бояться», — подытожил собеседник «Новой-Европа».

В военных конфликтах, в которых Россия участвовала в последнее время, важную роль стали играть так называемые частные военные компании (ЧВК), самая известная из них — ЧВК «Вагнер». При этом ни компания Пригожина, ни те, кто пришли ему на смену, не были по-настоящему частными: они создавались и управлялись через спецслужбы и специальные подразделения российской армии. Одним из главных архитекторов этих прокси-сил, которые государство использует для решения своих задач, был генерал Владимир Алексеев, заместитель начальника ГРУ, в которого сегодня стреляли в Москве. Какими на самом деле были отношения между Алексеевым и Евгением Пригожиным? Почему «Редут» постепенно сменила «Вагнер»? И как сегодня устроена система найма и управления такими формированиями? «Новая-Европа» поговорила с журналистом расследовательского проекта «Система» Даниилом Беловодьевым, который написал один из самых подробных текстов о вербовке наемников в российскую армию.
Об отношениях Алексеева с Пригожиным
Владимира Алексеева действительно считают одним из теневых создателей «Группы Вагнера». С момента основания ЧВК «Вагнер» ее руководители получали указания непосредственно от офицеров ГРУ.
Еще до полномасштабного вторжения между российской военной разведкой (ГРУ) и руководством ЧВК «Вагнер» произошел «разрыв в отношениях»: осенью 2021 года ГРУ, стремясь создать более управляемую и лояльную структуру, приступило к формированию новой группы под названием «Редут».
Отношения между Алексеевым и Пригожиным, судя по всему, были натянутыми. В «Редут» перешло много людей из «Вагнера», что должно было «взбесить» Пригожина. Однако последний никогда публично не критиковал Алексеева, а «отыгрывался» на экс-министре обороны Сергее Шойгу и главе Генштаба Валерии Герасимове.
О «Редуте»
Новая ЧВК «Редут» изначально задумывалась как военное формирование, находящееся под контролем ГРУ и Министерства обороны. Именно подразделения «Редута» были задействованы в первые дни полномасштабной войны в феврале 2022 года, в то время как «Вагнер» к боевым действиям первоначально допущен не был. Наемники Пригожина вступили в бой лишь в конце марта 2022 года, после провала попыток «российского блицкрига».
Под «Редутом» изначально понималась не столько конкретная часть, сколько система найма для десятков разрозненных добровольческих отрядов. На текущий момент структура «Редут» фактически существует в составе Добровольческого корпуса.
«Редут» и «Доброкор» нельзя рассматривать как провал Владимира Алексеева: действительно, в первые недели полномасштабного вторжения российская армия понесла значительные потери и потерпела неудачи на многих направлениях из-за стратегических просчетов командования, в результате чего погибло множество элитных специалистов морской пехоты, ВДВ и спецназа ГРУ. Однако списывать эти поражения исключительно на структуру «Редут» было бы неверно.
«Добровольческий корпус» позволяет набрать на войну в Украине дополнительных «рекрутов», которые на дух не переносят официальную российскую армию, но готовы воевать в составе более свободных от «военщины» подразделений.
О том, что такое ЧВК при Алексееве
Владимир Алексеев — субъектная и влиятельная фигура как в части военных операций на украинском фронте, так и в сфере гибридных операций ГРУ в ЕС и США, включая кибератаки. Он курирует около 30 добровольческих подразделений в составе российской армии. В его задачи, судя по всему, входит стратегическое управление военными операциями, утверждение долгосрочных планов и финансовых вопросов.
Эти подразделения входят в так называемый Добровольческий корпус Минобороны РФ. Среди наиболее известных:
Подразделения, связанные с 16-й бригадой ГРУ: «Волки», «Тигр» и «Рысь»;Православно-патриотическое подразделение «Невский»;Штурмовая бригада «Ветераны» (отличительным признаком являются нашивки с изображением Владимира Путина);Околофутбольное подразделение «Эспаньола», которое было расформировано осенью 2025 года. Вскоре был убит его основатель по прозвищу «Испанец»;Казачье подразделение «Дон»;Бригада «Святой Георгий», созданная под эгидой «Союза добровольцев Донбасса».
Добровольческий корпус был создан в 2023 году на фундаменте ЧВК «Редут» и со временем объединил десятки наемнических подразделений, которые комплектовались по «редутовской» системе. Сначала многие из этих отрядов существовали разрозненно, и Алексеев объединил их под крыло ГРУ.
Подразделение «Эспаньола», входившее в состав Добровольческого корпуса, было одним из любимых у генерала. Бойцы «Эспаньолы» считали, что генерал военной разведки «сделал на них ставку» и «дал карт-бланш на самореализацию». И именно внутри «Эспаньолы» был создан отдельный разведцентр «Мелодия», который продолжил свое существования даже после расформирования «Эспаньолы».

В Госдуму внесли законопроект об уголовном наказании за «отрицание геноцида советского народа» и оскорбление памяти его жертв. Инициатива с крайне размытыми формулировками может быть использована как против журналистов и блогеров, так и против обычных учителей, трактующих исторические факты вразрез версии властей. Кто и как будет решать, что нарушение, а что нет, и что грозит за неисполнение закона — в материале «Новой-Европа».
Законопроект об оскорблении «исторической памяти» внесли в Госдуму 2 февраля. Его авторы — депутаты «Единой России» Ольга Занко, Сергей Боярский, Ирина Панькина, Александр Борисов, Эльвира Аиткулова и Евгений Нифантьев.
Несмотря на то, что видных единороссов среди формальных инициаторов нет, законопроект, скорее всего, примут: он уже получил полную поддержку со стороны правительства и Верховного суда.
В Уголовный кодекс хотят добавить две статьи: об уничтожении, повреждении либо осквернении воинских захоронений (243.4 УК РФ) и о «реабилитации нацизма» (354.1 УК РФ).
В 243.4 УК РФ расширится перечень объектов, которые будут защищаться этой статьей закона: под охрану попадут не только воинские захоронения и памятники защитникам Отечества, но и захоронения жертв геноцида советского народа, а также посвященные им мемориалы. Это означает, что за осквернение таких мест будет наступать уголовная ответственность, обозначенная в уже существующей статье УК. По закону, осквернение воинских захоронений наказывается штрафом до пяти миллионов рублей, либо принудительными работами до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
В 354.1 УК РФ появится ответственность за «отрицание факта геноцида советского народа» и за «оскорбление памяти» жертв геноцида. Сейчас по этой статье грозит штраф до трех миллионов рублей, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
Зачем нужен новый закон?
Ключевое обоснование законопроекта — защита так называемой «исторической памяти». Ее «целенаправленное разрушение или искажение», указано в пояснительной записке, рассматриваются как прямая угроза государственной безопасности. То же самое с пересмотром событий Великой Отечественной войны и уничтожения советского народа нацистами.
Авторы законопроекта считают, что отрицание геноцида стало современным «инструментом информационной войны». Он, по версии депутатов, используется для оправдания преступлений прошлого и создания «идеологической почвы для неонацистских и экстремистских движений».
Что такое «геноцид советского народа»?
Формально Владимир Путин подписал подходящий закон в конце декабря 2025 года: он сделал 19 апреля «Днем памяти жертв геноцида советского народа, совершенного нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны». Однако в самом документе определение «геноцида советского народа» не прописано.
Одна из авторов инициативы, Ольга Занко, говорила, что, по ее мнению, «геноцид советского народа» — «непреложный факт, подтверждаемый архивными документами, материалами Нюрнбергского и иных процессов, решениями российских судов, которые базируются на вновь открывшихся обстоятельствах, обнаруженных захоронениях, выявленных документах, в том числе рассекреченных».
С депутатом заочно не соглашается адвокат Евгений Смирнов. „
В разговоре с «Новой-Европа» эксперт отметил, что юридического толкования этого определения в российском праве нет — как и описания, что конкретно под ним подразумевается.
В законопроекте говорится, что уголовная ответственность будет наступать в том числе за оскорбление захоронений «жертв геноцида советского народа», но какие именно памятники подпадают под это определение, непонятно, обращает внимание Смирнов. В отличие от них воинские захоронения хоть как-то урегулированы, отмечает эксперт: есть официальные перечни братских могил/мест захоронений, воинских захоронений и мемориалов; также в регионах есть собственные списки таких мест, находящихся на их территории. Появится ли уточнение в поправках, неизвестно.
Как понять, что считается «оскорблением памяти»?
В российском праве нет определения «оскорбления памяти», подчеркивает Смирнов.
Формально под это может попасть что угодно: так, в Свердловской области 21 января женщина поставила корзину с искусственными цветами на пламя Вечного огня и вызвала пожар, после чего следователи посчитали, что она совершила «умышленное осквернение» памятника.
Как чиновники могут трактовать закон в свою пользу?
Адвокат Евгений Смирнов назвал инициативу депутатов типичным репрессивным законопроектом последних лет, который мало чем отличается от других подобных документов: «К [моему] ужасу, формулировки законопроекта уже не кажутся странными. Полагаю, что смысл этого документа не в расширении репрессий — нынешнее законодательство с лихвой позволяет наказывать за любые высказывания против советской власти — а в попытке депутатов быть заметными и изобразить бурную деятельность», — отметил он в разговоре с «Новой-Европа».
В России уже наказывают за «реабилитацию нацизма». Как новый законопроект соотносится с этой статьей?
Новый законопроект действительно расширяет статью о «реабилитации нацизма». Депутаты предлагают наказывать не только за «отрицание фактов, установленных Нюрнбергским приговором, одобрение преступлений нацистов, публичное распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны», но и за «отрицание факта геноцида советского народа, а также оскорбление памяти жертв геноцида».
Однако, по мнению адвоката Евгения Смирнова, это не должно сильно изменить уже существующую репрессивную и судебную практику, ведь предыдущие формулировки закона и так позволяли привлекать к ответственности за подобные рассуждения.
Кто и как будет решать, что совершено «нарушение»?
На практике, чтобы доказать «реабилитацию нацизма», следователи обращаются за помощью к специальной лингвистической экспертизе, отмечает Смирнов. Скорее всего, также они будут поступать и для того, чтобы подтвердить, что кто-то «оскорбил память» или «отрицал факт геноцида».
«Подобные термины раскрываются карманными экспертами: лингвистами, психологами, деструктологами; или путем допросов людей, готовых подтвердить, что после прочтения поста так оскорбились, что потеряли сон», — говорит адвокат.
Доказать «осквернение воинских захоронений» проще: человека просто могут поймать на месте, проследить за ним с помощью видеокамер или опросить свидетелей. «Но опять-таки, что это за захоронения, если понятие этого геноцида появилось через 80 лет после войны?» — задается вопросом эксперт.
Кто в первую очередь может стать жертвой нового законопроекта?
Как и в случае с уже существующими законами, новая инициатива представляет риск для всех, кто обсуждает историю Второй мировой войны вне заданного властью курса, отмечает Смирнов. „
По его словам, это могут быть историки, архивисты, журналисты, блогеры или даже обычные учителя — «любой человек, кто старается заглянуть за пределы страниц книжек Владимира Мединского».
Можно ли подвести под статью за архивные документы, мемуары и научные исследования?
Сам факт наличия архивного документа не может оскорбить чувства или память, поэтому его публикация не должна попасть под действие нового закона, выразил мнение в разговоре с «Новой-Европа» адвокат Евгений Смирнов. Однако публичная дискуссия и высказывание мнения по теме, противоречащего версии властей, может стать причиной уголовного преследования, подчеркнул он:
«Оскорбляют только оценки какого-нибудь события. Поэтому обсуждение опубликованного документа уже можно подвести под эту статью», — отмечает эксперт.