Текст впервые был опубликован на сайте проекта «Ветер».
12 мая группа поддержки Александра Шестуна сообщила о том, что он переведен в больницу Торжка в связи с тяжелым состоянием здоровья. По данным активистов, он потерял больше двадцати килограммов, страдает от сильных судорог голеностопов и кистей из-за имеющейся у него полинейропатии. Его здоровью угрожает критически низкий уровень сахара — в диапазоне от 2,4 до 2,9 ммоль на литр. «Даже 3 для диабетика второго типа — риск гипогликемической комы», — подчеркивают его сторонники.
Прямо сейчас Шестун находится в больнице, его состояние тяжелое. Как сообщил «Ветру» активист, близкий к семье Шестуна, в больнице политик прекратил голодовку, поскольку «его начали лечить и пообещали разрешение на свидание, то есть выполнили его требования». Однако «он выглядит очень плохо, пьет обезболивающие и ужасно похудел», сообщает источник.
Бывший глава Серпуховского района Шестун находится в заключении почти восемь лет. Он лишился всего имущества, пострадал физически и даже предпринял попытку самоубийства в колонии — однако не перестал бороться и даже находит силы следить за публикациями в прессе.
В последнее время Александр Шестун, которого «Мемориал» в 2021 году признал политзаключенным, держал голодовку, протестуя против водворения его в штрафной изолятор перед свиданием с детьми. Ради этого свидания он, собственно, ранее отказался от госпитализации. Еще раньше, в декабре прошлого года, Александр Шестун, отбывающий наказание в ИК-6 города Бежецка (Тверская область), совершил попытку самоубийства. Поводом стало выселение его 89-летней матери. В письме своим сторонникам Шестун сообщил, что, получив новость о выселении матери, «плакал от безысходности как ребенок». Также он пожаловался на издевательства со стороны администрации колонии и отказ в предоставлении медицинской помощи.
Сотрудники колонии, обнаружившие окровавленного заключенного в камере с одноразовым станком для бритья в руках, скрутили его и отвели в медпункт. По факту произошедшего дважды проводилась проверка, инициированная следственным комитетом по Тверской области, однако она не дала результата. Первый заход закончился отказом в возбуждении уголовного дела по статье о доведении до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — в связи с отсутствием события преступления. Второй, вероятно, продолжается до сих пор. По крайней мере, о результатах его ничего неизвестно.
Шестун прошел длинный путь от крупного системного политика местного значения — до политзаключенного, публично наехавшего на Администрацию президента и верхушку ФСБ. Публикации об этом дошли до самого Александра, и он счел их неточными.
Перед тем, как Шестуна госпитализировали после длительной голодовки, в распоряжении издания «Ветер» оказалось письмо, в котором опальный политик подробно изложил все свои претензии к публикациям. «Разумеется, я не святой. Но критика должна быть по существу», — настаивает он. Так что «Ветер» решил заново посмотреть на историю Александра с учетом его собственной оптики и его комментариями.
«Новая газета Европа» вынуждена признать: при подготовке предыдущей публикации мы не имели возможности поговорить с самим Шестуном и выяснить его позицию по конкретным обстоятельствам дела. Редакция ознакомилась с публикацией издания «Ветер», где изложена версия Александра, и публикует материал целиком.
Бандитский Серпухов
Политическая карьера Шестуна началась еще в 1990-х, когда он был депутатом райсовета. Ну а в 2003 году он стал главой всего Серпуховского района. До этого момента он был провинциальным бизнесменом, торговал стройматериалами и ценными бумагами, занимался экспортом металлов, импортом продуктов питания из Франции и Польши. Жил совсем не бедно. В своем письме Шестун объясняет, что заработал состояние еще до того, как стал политиком. Только это уже вызывало раздражение у некоторых местных жителей:
«Свой первый коттедж площадью 500 м2 я построил в начале 1990-х. Прохожие трясли кулаками на зажиревшего бизнесмена и грозили отобрать под детский сад. Впоследствии [у меня] появился новый дом 900 м2 вместе с подвалом, который показывали на видео СКР [когда возбудили уголовное дело]», — пишет политик.
Борьба Шестуна за пост главы Серпуховского района вовсе не была легкой прогулкой с красочными листовками и дворовыми праздниками: против него работал офис тогдашнего губернатора Бориса Громова, поддерживавший на выборах своего кандидата, малоизвестного в районе Романа Горбунова.
Как утверждает обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский, лично знавший Шестуна, тот «дружил» с выходцами из криминальной среды. В частности, ему приписывали связи с мэром соседнего Чехова Геннадием Недосекой по прозвищу Большой Гена. В прессе Недосеку называли криминальным авторитетом, связанным с организованной преступностью. Известна, в частности, история о том, как в 1996 году была разгромлена группировка братьев Корчагиных, считавшихся противниками Большого Гены.
Согласно одной из версий, десятерых членов конкурирующей банды похитили неизвестные (возможно, люди Гены) и увезли в неизвестном направлении. Трое из них смогли выжить, остальных якобы закатали в бетон. Причастность Недосеки к этому инциденту так и не была доказана, однако он (неожиданно для всех) трагически погиб в 2004 году, сгорев в своем «Хаммере» при странных обстоятельствах. Эти контакты Шестуна с бандитом из Чехова активно использовали его оппоненты. Однако, считает Никитинский, это даже сыграло Шестуну на руку:
«Дружба с Большим Геной, на которой строился и черный пиар против него (сам Шестун и не думал ее скрывать), как и война со всеми братками Серпухова в коммерческий период, лишь добавили ему, и без того обладающему харизмой, романтический ореол в глазах жителей района: „
они предпочли проголосовать за «бандита», а не за неизвестного им назначенца тогдашнего губернатора Московской области Бориса Громова»,
— писал Леонид Никитинский в 2020 году.
Этот «романтический ореол» поддерживался и тем, что самого Шестуна в ходе предвыборной кампании едва не убили. 5 декабря 2003 в его машину бросили гранату. Обошлось без жертв. Впрочем, сам Шестун всегда открещивался от «криминальной романтики». «Иногда бросают гранаты в кандидатов, нежелательных для власти, или от недобросовестных конкурентов. Немцова застрелили…» — пишет он теперь в своем письме, намекая на то, что называть его «выходцем из полукриминальной среды» некорректно.
«Ничего кроме волейбола»
Став главой района, Шестуна проявил себя как толковый управленец и даже наладил отношения с региональными властями. Под его руководством район развивался, дела его шли в гору, экономические показатели и зарплаты быстро росли. Вторая победа Шестуна на выборах уже не была случайностью. «Бандитская романтика» давно выветрилась, на смену «браткам» пришли люди в погонах, с которыми, хочешь не хочешь, надо иметь дело.
Сегодня Шестун отрицает, что, находясь у власти, был на короткой ноге с силовиками. В своем письме он пишет, что общался только с полковником Иваном Ткачевым, который в то время работал в 6-й службе УФСБ. И лишь дважды, на волейбольном матче, встречался с генералом ФСБ Михаилом Шекиным. «Но не общался с ним, а лишь здоровался», — утверждает бывший политик.
И всё же, судя по репортажу ТВЦ, снятому много лет назад, Александр Шестун не просто видел эфэсбэшников где-то на трибуне. Так уж вышло, что и генерал-полковник Шекин, и бывший глава ФСБ Патрушев — большие любители волейбола. Последний даже играл с Шестуном в его родном Серпухове. Игра стала причиной еще одного неожиданного знакомства. Дело в том, что глава района неоднократно летал в Чечню, где лично общался с Рамзаном Кадыровым, и даже «приютил» у себя в районе волейбольный клуб «Грозный». Однако, утверждает политик, он делал это вовсе не из любви к Рамзану Кадырову, а ради района:
«Никаких приглашений от Рамзана Кадырова в Грозный я не получал, а летал по линии волейбольного клуба “Грозный”, который базировался во дворце спорта “Надежда” Серпуховского района. Мы построили его для своей женской волейбольной команды, но после 10 лет выступлений в высшей лиге губернатор запретил нам льготы по налогу для ее содержания. Чтобы дворец не пустовал, я сдал его ВК “Грозный” по коммерческой цене в аренду для выступлений в суперлиге. Жители ходили бесплатно на матчи. „
Николай Патрушев был почетным президентом Федерации волейбола. Ничего кроме волейбола не связывало меня с Кадыровым и Патрушевым»,
— пишет Александр.
Может, и так. Но в 2011 году Шестун оказался втянут в межведомственные разборки между ФСБ и прокуратурой, которые вылились в «дело подмосковных казино» и увенчались поражением «прокуроров». Эта история сделала Шестуна знаменитым и, на некоторое время, неуязвимым для врагов. Вот что сам он рассказывает о тех событиях:
«В 2011–2012 годах по моему заявлению отправили под арест 10 высокопоставленных прокуроров из Подмосковья, которые были обвинены в рамках громкого “игорного дела” в крышевании незаконных казино под руководством сына генпрокурора — Артема Чайки. В то время я буквально жил в Останкино и на прочих площадках, участвуя в различных ток-шоу и новостных программах. Более года ежедневно выходили репортажи на ТВ и в газетах. Люди узнавали меня на улицах Москвы. По количеству цитирования в СМИ Шестун был самый узнаваемый среди глав муниципалитетов, за исключением знаковых мэров областных центров типа Ройзмана».
«Мы должны жить как бомжи?»
На этой волне Шестун становился всё более независим от руководства региона. Он открыто критиковал муниципальную реформу, затеянную новым губернатором Воробьевым, и разрешал митинги с требованием закрытия подмосковных мусорных полигонов. Политик был уверен, что его защитят, если не силовики, то народ. «С вами я чувствую себя в безопасности. Губернатор Воробьев не сумеет оказать на меня давление», — говорил он на одном из таких «антимусорных» митингов.
Непокорность главы района, очевидно, жутко раздражала нового губернатора. В 2018 году Воробьев через начальника своей администрации Михаила Кузнецова потребовал от Шестуна оставить пост. Этот вопрос, очевидно, был уже согласован на самом верху. Такая заноза в полутора часах езды от Москвы, конечно, никому не была нужна.
Делать этого Шестун, разумеется, не собирался. Даже сейчас он уверен, что выиграл бы выборы, даже сидя в тюрьме. Ну а тогда, незадолго до очередной электоральной кампании, политик выступил с видеообращением, в котором рассказал о своем визите в АП, где ему открыто угрожали, в частности, его давний знакомый, на тот момент уже генерал, Иван Ткачев. Шестун опубликовал запись этого разговора:
«У тебя возраст сколько?
— Мне 52.
— Ты жить не хочешь, уже всё?
— Вам [меня] не жалко? У меня пятеро детей.
— Мне жалко, но я не об этом говорю. Ты не допускай того, что тебя просто переедут».
Так все и получилось. Главу Серпуховского района вскоре арестовали по подозрению в нарушении целого ряда статей Уголовного кодекса: мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), получение должностным лицом взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), легализация имущества, приобретенного преступным путем, и незаконное участие должностного лица в предпринимательстве (ст. 289 УК РФ). Два года спустя Шестун получил 15 лет колонии строгого режима и штраф в 49 миллионов рублей, хотя и сегодня отрицает даже мысль о том, что его уголовное дело могло иметь какие-либо реальные основания: „
«Из 70 томов дело. Я был уверен, что у следствия есть хоть капелька улик, но оказалось — ноль! Выучил наизусть каждую строку»,
— утверждает он.
По версии следствия, бывший чиновник преступным путем приобрел 678 объектов недвижимости и 25 автомобилей, которые оформил на других людей. Всего, сочли в Генпрокуратуре, на 10,5 миллиарда рублей. Эти деньги ведомство потребовало вернуть государству. Правда, утверждает Шестун, его автопарк состоял в основном из малолитражек, а «сотни объектов недвижимости» были небольшими земельными участками для садоводства.
Семью экс-чиновника и некоторых его друзей фактически раздели. Жена и дети Шестуна покинули свой просторный дом, который, как утверждает политик, был их единственным жильем. Мать, 89-летнюю Зою Михайловну, в течение нескольких лет тоже пытались выселить. Дом, из которого ее в итоге попросили, как объясняет сам Шестун, был коттеджем площадью около 200 м2 на небольшом участке земли. И это было единственное жилье пенсионерки.
Комментирует ситуацию Шестун, настаивая на том, что все имущество было приобретено законным путем: «Мой родной брат много лет работал директором драмтеатра, я был одним из крупнейших бизнесменов. Мы должны жить как бомжи?»

В конце апреля один из ведущих университетов России, который в отдельные годы даже теснил с первых строк рейтингов МГУ или МФТИ и лидирует по количеству набора студентов, радикально урезал щедрую систему скидок на платное обучение, существовавшую в университете еще с нулевых и позволявшую учиться в вузе выходцам из семей с самым разным достатком. Теперь студенты, платившие за обучение в год сотни тысяч рублей, будут платить миллионы — многие из них не смогут продолжить обучение с такими ценами. Особо остро это восприняли абитуриенты, которые учатся в лицее при ВШЭ и только готовятся к поступлению в этот вуз. «Ветер» поговорил с абитуриентами о том, как в их среде восприняли эту новость.

Автор этого материала окончил НИУ ВШЭ, однако учился на бюджетном отделении и системой скидок не пользовался.

Текст впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
Изначально система скидок в «Вышке» охватывала до половины, если не больше, студентов на платных местах, а размер скидок доходил до 70 и более процентов (в исключительных случаях — даже 100%, по сути, аналог бюджетного обучения. — Прим. ред.).
Новая шкала скидок, обоснованная необходимостью «оптимизации» и «модернизации», выглядит так: 10, 15, 20% (такие скидки будут получать представители «бронзового», «серебряного» и «золотого» учебного рейтинга соответственно. — Прим. ред.). И даже в таком виде, по первым приблизительным оценкам, эти скидки получит только в лучшем случае верхняя четверть «турнирной таблицы» учащихся (для абитуриентов при расчете рейтинга применяются баллы ЕГЭ, для студентов — сумма оценок по курсам, обновляемая после каждой сессии. — Прим. ред.).
Фактически, это ставит крест на уникальной системе де-факто «полубюджетного» обучения для талантливой и целеустремленной молодежи в университете, где для поступления на «топовые» специальности на бюджет проходные баллы часто составляют 95 из 100 и более баллов по ЕГЭ.
Наши собеседницы — три абитуриентки ВШЭ, которые планировали поступать в вуз в этом году, — разного возраста, из разных городов, поступающие на разные специальности. Всех их оптимизация шокировала, и всем им она может разрушить жизненные планы.
И., учащаяся лицея ВШЭ
Я учусь в лицее НИУ ВШЭ третий год и о лицейских скидках (то есть скидках на обучение в вузе для выпускников лицея. — Прим. ред.), очевидно, знала давно. Она формируется по результатам итогового рейтинга в лицее, который есть на каждом направлении.
Итоговый рейтинг состоит из трех компонентов: средний балл аттестата, индивидуальная выпускная работа и социально-полезная деятельность.
В течение десятого класса я работала на красный аттестат, чтобы получить заветную скидку 70% на весь период обучения в «Вышке», потому что понимала, что мои родители не смогут оплачивать полную стоимость за обучение. „
Школа коммуникаций НИУ ВШЭ была моим главным и чуть ли не единственным приоритетом поступления, поэтому я упорно работала на рейтинг — я понимала, что поступить на бюджет по ЕГЭ практически нереально.
В течение 11 класса я занималась индивидуальной выпускной работой и закрыла ее на высокие баллы (28/30), а также с февраля по середину апреля, жертвуя временем для подготовки к ЕГЭ, я была главным организатором масштабного вселицейского мероприятия, за что получила максимальные баллы — 15/15 — за социально-полезную деятельность.
По итогам проделанной мной огромной работы я претендовала на скидку 70% и была уверена в этом вплоть до вечера 27 апреля, когда по случайности узнала, что НИУ ВШЭ урезали скидки на обучение до 25%. Сказать, что это шокировало меня, — не сказать ничего. В тот вечер разбились все мои мечты. Сейчас я не знаю, что буду делать со своей траекторией поступления. Самым неприятным в этой истории для меня стало то, что документ опубликовали на сайте НИУ ВШЭ 23 апреля, но ни в одной социальной сети университета информации о нем не было.
Я считаю совершенно несправедливым и жестоким то, что ВШЭ опубликовала этот документ в конце апреля и что он распространяется на предстоящий учебный год. Если бы мы узнали об этом хотя бы в сентябре 25/26 учебного года, то смогли бы изменить траекторию поступления и пересмотреть приоритеты. Но в итоге огромное количество лицеистов сейчас просто в панике и не понимают, что им делать.
А., учащаяся лицея ВШЭ
Я планировала поступать в «Вышку» еще с 2023 года, я переехала в Москву и очень загорелась идеей учиться именно там. В 2024 году я попала в Распределенный лицей и параллельно начала обучаться на факультете довузовской подготовки на направлении «Игровая графика и концепт-арт».
С учетом всех активностей и оценок я в этом году выходила на неплохие баллы, которые по идее могли бы гарантировать заявленную нам в сентябре фиксированную скидку в 70%. Но, к сожалению, «Вышка» решила иначе.
Сейчас я очень разочарована, так как два года учебы для «Вышки» можно смело выбрасывать в мусорку. Образовательных кредитов на мою специальность нет. На бюджет пробиться очень сложно, а с сокращением скидок — практически невозможно. Раньше школьники могли за высокие баллы ЕГЭ вместо бюджета получить довольно высокие скидки (70/50/25%). Но так как сейчас эту возможность просто убрали, конкурс на бюджет будет ненормальным. Скорее всего, весь бюджет заберут олимпиадники и люди с квотами.
Очень неожиданно было узнать обо всем за месяц до экзаменов. Если честно, у меня уже просто опускаются руки, ведь по факту старания меня и еще тысяч учеников лицея просто обесценили. Спасибо, что пытаетесь осветить ситуацию, я действительно рада, что о нас не молчат!
Вишнёвская (псевдоним), учащаяся лицея ВШЭ
Я планировала поступать на дизайн, из-за узкой направленности профиля [и событий во ВШЭ] сейчас не могу найти достойную замену. Я претендовала на скидку 100% на первый год и 70% на оставшиеся три. „
Сейчас максимум, который я могу получить, — это 25% только на первый год. Чтобы удержать ее дальше, нужно быть высоко в рейтинге, а на это необходимо огромное количество времени и сил, которое просто не окупает затраты.
Важно сказать, что все уведомления об отменах скидок были произведены после полной оплаты обучения на факультете довузовской подготовки. Документально в договоре не был установлен четкий размер скидок, так что формально ничего не нарушено. Но что мы имеем на деле — всем и так понятно.
Андрей Карпинский

Пляжную зону Туапсе очистят от нефтепродуктов к 1 июня, пообещал глава муниципального округа Сергей Бойко. Он сказал, что к началу курортного сезона город будет готов принимать туристов. По словам Бойко, в Туапсе не фиксировали «аномального всплеска» обращений в скорую помощь и больницы. С середины апреля город в Краснодарском крае четыре раза атаковали украинские беспилотники. Основными целями становились нефтеперерабатывающий завод и морской терминал. После первых ударов на морском терминале произошел пожар, а нефтепродукты попали в реку. После атаки в ночь на 20 апреля там начался еще один пожар. Тогда же нефтепродукты попали в Чёрное море: образовалось нефтяное пятно площадью около 10 тысяч квадратных метров. Потушить пожар удалось только 24 апреля. Жители города сообщали о «нефтяных дождях». Роспотребнадзор рекомендовал им не выходить из дома, однако занятия в школах Туапсе не отменяли. Украинская армия также нанесла в конце апреля два удара по объектам «Транснефти» и «Лукойла» в Перми. Небо в городе было затянуто черным дымом, а жителей просили не выходить на улицу и держать окна закрытыми. Официальных данных о загрязнении воздуха, воды, почвы и пляжей публикуется мало. При этом последствия попадания нефтепродуктов в окружающую среду могут сохраняться дольше, чем кажется по внешней очистке побережья. Подробнее о том, насколько безопасно сейчас в Туапсе и Перми, почему необходим постоянный мониторинг ситуации и сколько может занять восстановление пляжей, «Ветер» поговорил с экологом Дмитрием Лисицыным, который защищает природу и экологические права граждан на Сахалине.

Текст впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
— Дмитрий, чем сейчас дышат жители Туапсе? Какие загрязнения преобладают в воздухе после пожаров?
эколог
„
— К сожалению, мы не можем твердо сказать, чем сейчас дышат жители города. Потому что Роспотребнадзор, который обязан в таких ситуациях проводить оперативный мониторинг загрязнения воздуха, практически не дает никакой информации.
Один раз сообщили о превышении бензола, ксилола и сажи в два-три раза — это было в разгар пожаров. И всё. Еще один раз было сказано, что превышены показатели по бензолу.
Но в такой ситуации ведомство должно ежедневно информировать людей о том, какие загрязнители находятся в воздухе и в каком количестве.
Возможность и обязанность это делать есть не только у Роспотребнадзора, но и у Гидрометслужбы и МЧС. Есть государственный стационарный мониторинг, который проводится постоянно в одном и том же месте на протяжении уже десятков лет. Но сейчас никакой информации об этом вообще нет.
— Сколько обычно требуется времени, чтобы провести такие анализы?
— Это всё очень быстро делается, буквально в течение суток. Взяли пробы, допустим, утром — после обеда они уже готовы.
Оперативный мониторинг должен проводиться именно для того, чтобы защищать население от вредного воздействия. А как его защищать, если непонятно, есть вредное воздействие или нет? Какие конкретно загрязнители? Насколько превышены показатели?
При том, что естественно, что в такой ситуации загрязнителей там целый спектр. И они очень опасные.
Например, тот же бензол — это канцероген самого высшего уровня, который вызывает лейкемию. А там несколько таких легких ароматических углеводородов, как бензол и ксилол. Они довольно быстро попадают при горении в воздух и быстро затем рассеиваются.
Есть более тяжелые углеводороды — полиароматические, и их механизм вреда заключается в том, что они осаждаются на твердые частицы, которые остаются в дыме.
Дым черный. Почему он черный? Потому что его делает черным сажа. Вот на этих мельчайших частицах сажи и осаждаются полиароматические углеводороды.
Самый известный и наиболее вредный канцероген из них — это бенз(а)пирен. Он тоже относится к высшему уровню канцерогенов. Плюс он еще и мутагенный. То есть он может давать негативные последствия для потомства, если женщины и мужчины детородного возраста подвергаются загрязнению.
Об уровне загрязнения бензпиреном не было никакой информации. Хотя его объемы должны быть большими, когда происходит такой пожар. Бензпирен образуется при неполном сгорании различных видов топлива, в том числе нефтяного.
Люди постоянно сообщают, что видят черные осадки, «нефтяной дождь». Они видят сажу. Но там не только сажа: твердые частицы содержат и различные другие вредные вещества, которые тоже присутствуют в воздухе во время горения и которые сажа абсорбирует. „
Бенз(а)пирен остается надолго. Он рассеивается в почве, по любым поверхностям, накапливается на них. И его вред может проходить через пищевые цепи, поскольку он довольно устойчив в окружающей среде. С растениями, с водой он может поступать в организм человека вторично.
— Какие группы населения находятся в зоне повышенного риска? Вы уже сказали про людей детородного возраста. Кто еще?
— Все, кто живет там, где выпадают эти осадки, — и «нефтяной дождь», и другие. Тут важно понимать, что «нефтяной дождь» — ярко выраженный — выпал, насколько я видел, один раз. Но дальше сажа и зола из дыма всё равно продолжают выпадать.
Вот там, где это всё рассеивается, люди подвергаются непосредственному воздействию. Но есть прямое и опосредованное воздействие. Опосредованное воздействие — это загрязнение сельскохозяйственных земель, водных объектов, животных, огородов у людей, дач и всего такого.
Когда загрязнение этими вредными веществами из дыма происходит на больших территориях, то затем сельскохозяйственная продукция, которую люди потребляют, может быть достаточно сильно загрязнена.
Это надо постоянно исследовать. И удивительно, конечно, что при такой катастрофической ситуации информации практически ноль. Это очень напоминает то, что было 40 лет назад в Чернобыле. Точно так же власти не давали никакой информации.
— Может ли такое поведение властей объясняться тем, что они не хотят вызывать панику среди населения?
— Я уверен, что это одна из причин.
— Насколько это оправдано? И как люди реально могут себя обезопасить в такой ситуации?
— То, что людям делать, в принципе, власти говорят. Но когда у людей нет информации о том, почему это нужно делать, чем это вызвано, соответственно, нет серьезного стимула.
Потому что все эти меры, которые люди могут сами принимать, чтобы снизить риск, снизить воздействие, — они довольно хлопотные и затратные.
Одно дело, когда им просто говорят: всё промывайте, надевайте защитную одежду, не выходите на улицу. Другое дело, когда им говорят, почему это нужно делать: потому что в воздухе вот такое превышение таких веществ. И потому что все поверхности, с которыми вы взаимодействуете, покрыты вредным веществом, и это очень опасно.
Роспотребнадзор и МЧС, поскольку в регионе объявлена чрезвычайная ситуация, должны на своих интернет-ресурсах ежедневно выкладывать детальные сводки уровня загрязнения по всем территориям, затронутым этой экологической катастрофой.
Это должно быть и в отношении моря, и пляжного грунта, и в отношении почв на территориях, которые подвергаются такому масштабному воздействию. И, конечно же, питьевая вода тоже должна исследоваться таким образом.
— Насколько серьезны сейчас последствия для пляжей и туристической зоны? Скоро ведь начнется активный пляжный сезон.
— Вот там, где мазут выбросило на берег, последствия очень тяжелые. И там пляжи очистить намного сложнее, труднее, чем это было в Анапе. В Анапе, можно сказать, были идеальные условия для очистки от мазута.
Плотный мазут с песком не смешивается. Максимум — песок на него налипает. Пляжи пологие: мазут вынесло, он остался, и всё можно спокойно разгребать.
Здесь же ситуация сложнее, потому что это галечные пляжи. Достоверно известно, что при загрязнении мазутом это намного опаснее именно потому, что там нефтепродукты очень быстро углубляются в гальку, смешиваются с ней, и извлечь их оттуда уже очень сложно.
И поэтому они могут находиться там в достаточно большой концентрации длительное время. Поэтому да, пляжи пострадали, и вернуть их в нормальное состояние удастся не скоро, безусловно.
— А что с питьевой водой? Насколько велик риск того, что загрязнение может попасть в источники водоснабжения?
— Снабжение питьевой водой зависит от экологического состояния большой территории. Я, честно говоря, не знаю, какие именно источники водоснабжения используются в Туапсе. Они могут быть поверхностные — какие-то открытые водные резервуары — или подземные.
Но даже в случае подземных источников водоснабжения всё равно запасы воды формируются снаружи. То есть вода в виде дождя и снега выпадает на определенной территории и формирует там запасы грунтовых вод.
И из этих грунтовых вод люди добывают воду. Либо могут быть поверхностные источники, когда создаются какие-то резервуары на водотоках.
И там, и там эти загрязнители, о которых я говорил, могут портить источники водоснабжения. Поэтому очень важно регулярно организовывать анализы, исследования качества питьевой воды. Может быть, не каждый день, но хотя бы раз в неделю.
— Насколько похожи ситуации в Перми и Туапсе?
— Ситуация очень похожа в плане загрязнения воздуха из-за сильного задымления. Но в Перми всё-таки плюс в том, что нефтехранилища отнесены значительно дальше от жилой застройки, чем в Туапсе. „
В Туапсе ситуация очень осложняется тем, что нефтебаза, нефтепроводы и завод «Роснефти» буквально впихнуты в зажатую горами долину, в которой расположен город. И они находятся очень близко к домам людей и к реке. Собственно, поэтому и произошло загрязнение сначала реки, а потом река уже унесла всё это в море.
В Перми ситуация всё-таки не такая. Там не так всё плотно упаковано и нет моря, так что опасность прямого нефтяного загрязнения водных объектов минимальна. Там главная проблема, насколько я знаю, — это именно задымление. Но рассеивание там лучше, чем в Туапсе, потому что нет такой зажатости горами.
— Как это может повлиять на другие регионы? Может ли загрязнение распространиться дальше?
— Вряд ли на другие регионы это повлияет из-за больших расстояний. И в случае с загрязнением моря в Туапсе мазут попадает именно в прибрежную зону.
Если, например, во время аварии танкеров в декабре 2024 года она произошла в открытом море и объемы были очень значительные, то загрязнению подверглись как минимум два региона. Совершенно точно мы можем сказать, что это не только Краснодарский край, но и Крым.
В данном случае я не вижу каких-то больших межрегиональных угроз.
— Сколько по времени может занять восстановление экосистемы после таких аварий?
— Загрязнение моря нефтепродуктами — это достаточно изученное явление. Есть много разных примеров, большой накопленный опыт, который хорошо анализируется на международном уровне.
А вот в случае с такими катастрофическими нефтяными пожарами опыта намного меньше. И организованного изучения, анализа и представления этих данных тоже не так много. Поэтому трудно сказать. И когда мы не знаем уровень загрязнения, нельзя сказать, сколько времени потребуется на восстановление.
Могу привести пример. Буквально в марте был целый ряд публикаций о таких же нефтяных дождях, которые выпали в Тегеране как раз из-за горения тяжелых видов топлива. „
Что касается моря, [восстановление экосистемы] может занять довольно длительное время. Но самое главное — понимать, какой уровень загрязнения вредными веществами есть прямо сейчас.
Это не только бензпирен, это еще и тяжелые металлы, которые содержатся в нефтепродуктах и тоже попадают при горении в атмосферу, а затем в почву.
Что касается прибрежной зоны, я думаю, что те галечные пляжи, на которых мазут остался, — на восстановление потребуется как минимум два года, я в этом уверен.
В Анапе всё происходило быстрее благодаря и усилиям по очистке, и самому строению пляжной зоны. Если бы не повторные выбросы, которые продолжались еще несколько месяцев, даже больше года после аварии танкеров, то там, скажем, на следующий год после аварии уже можно было бы вполне смело говорить о неполном, но значительном восстановлении.
А здесь, я думаю, два года эти пляжи точно нельзя будет использовать.
— Какие дополнительные шаги, помимо информирования, следовало бы предпринять уже сейчас?
— Возводить защитные валы. В нефтяной отрасли это называется обваловкой.
Все хранилища нефти, которые у нас есть в России к западу от Урала, нужно, во-первых, проверить на наличие системы обвалования — защитных барьеров. Это нормативные требования.
Это инженерное сооружение, которое обязательно включает в себя и твердое покрытие, и систему канализации, отвода сточных вод и так далее. Очень часто такие системы вроде бы существуют, но имеют прорывы, по которым в случае аварии нефть растекается.
Ростехнадзор — ведомство, которое осуществляет государственный технический надзор за состоянием таких опасных производственных объектов, — обязан сейчас организовать вместе с собственниками, местными властями и органами МЧС массовую проверку этих защитных систем, которые должны быть вокруг каждого нефтехранилища.
Второе — необходимо усиливать их защитные свойства, проанализировав опыт в Туапсе. То есть, попросту поднимать их выше, рассчитывая уже на то, что единовременно вылиться может полный объем нефтепродуктов в хранилище. Особенно это важно там, где рядом есть какие-то водоемы, водотоки. И, естественно, если рядом есть морское побережье.
На галечных пляжах, на которых сейчас идет очистка, я думаю, может дать хороший эффект применение различных видов сорбентов.
Есть такие материалы, которые вступают в реакцию с нефтепродуктами, значительно обезвреживают их, снижая токсичность. Это, например, сорбенты на основе торфа. Их необходимо применять там, где мазут уже заглубился в гальку, но не перемешивается морем ежедневно. Частицы торфа достаточно активны химически, они вступают в реакцию с нефтепродуктами, с образованием менее вредных веществ.
Есть и другие виды сорбентов, которые тоже можно здесь использовать. И, честно говоря, я не очень понимаю, почему их там совсем не видно. При том, что при ликвидации загрязнения в Анапе власти буквально объявляли конкурсы на лучшие разработки, инновационные решения по очистке побережья и нейтрализации загрязнителей. Там много всего предлагалось и испытывалось на месте. Эти полученные результаты прямо здесь и сейчас в Туапсе и нужно применять.
Про торф я могу с уверенностью сказать, что эта технология работает. Возможно, там были найдены еще какие-то способы нейтрализации загрязнения пляжей тяжелыми нефтепродуктами.
Ну и, конечно же, надо усиливать группировки, которые борются с нефтяным загрязнением на воде. Мы видим, что этого совершенно недостаточно. „
На Чёрном море не хватает судов-нефтесборщиков, бонопостановщиков и, что самое главное, даже у тех, которые есть, остро не хватает оборудования, способного собирать с воды тяжелые нефтепродукты. Конкретно — мазут.
В портах Новороссийска, Туапсе, в порту «Кавказ» и других отгружают на экспорт значительные объемы мазута. При этом Морская спасательная служба Минтранса, которая является главной государственной структурой по очистке моря от нефтяного загрязнения, судя по тому, что я вижу, совсем не имеет оборудования для сбора тяжелых нефтепродуктов с поверхности воды. И ее нужно развивать в этом плане. Такое же оборудование должно быть для сбора тяжелых нефтепродуктов с берега.
Когда еще не было прорыва боновых заграждений на реке Туапсе, которая протекает через город, большое количество тяжелых нефтепродуктов скопилось на поверхности воды и там стояло. В запасе было несколько дней, чтобы все убрать.
На любом развитом нефтепромысле в России есть в большом количестве специальные вакуумные автоцистерны для сбора нефти и нефтепродуктов. Это цистерна, оборудованная очень мощным насосом. Внутри есть система разделения воды и нефти.
Нефтепродукты, как правило, легче воды, поэтому они плавают на поверхности. Эта машина способна очень эффективно высасывать слой нефтепродуктов с поверхности воды.
Конечно, она засасывает и воду тоже. Но внутри цистерны за счет гравитационной дифференциации вода потом снизу сливается. После этого можно продолжать сбор нефтепродуктов в цистерну до полного ее состояния.
Вот такие машины должны быть прямо на побережье Чёрного моря. Их можно было перебросить — уже достаточно времени прошло с первого удара, который был 16 апреля. И вместо того чтобы лопатами загребать мазут с поверхности воды, его можно было бы таким образом просто откачивать.
Есть и другие системы сбора, не обязательно вакуумные. Есть ленточные, есть скребковые и так далее. Но здесь их явный дефицит. И поэтому просто больно смотреть, как люди подрывают свое здоровье, собирая это всё лопатами день за днем.
— Как вам кажется, это происходит потому, что власти недооценивают масштаб загрязнения?
— Есть ощущение какого-то полного сбоя функциональности власти, который нарастает, и непрофессионализма в руководстве.
Необходимо привлекать тех, кто по долгу службы постоянно занимается нефтью и сбором нефти, разливами нефти. Это сотрудники самих нефтепромыслов. В России есть крупные нефтяные месторождения, на которых может быть десятки, даже сотни нефтяных скважин.
И очень часто в России эти скважины и внутрипромысловые трубопроводы протекают. Эта сырая нефть, которая стекает с различных соединений, скважин, трубопроводов, собирается по рельефу, стекает в понижения.
Втаких местах на нефтепромыслах обычно устраивают нефтеловушки - такие барьеры. Нефть же не сама по себе, она всегда с водой. Выпадают дожди, снег тает — и всё это вместе с водой стекает. Нефтеловушки как раз предназначены для того, чтобы нефть удерживать, а воду пропускать.
И на реке Туапсе именно таким образом нужно было устраивать эти заграждения. Бонов там явно было недостаточно, необходимо было ставить какие-то более серьезные барьеры. Сейчас это еще не поздно делать в тех местах, где нефть более активно стекает с поврежденных резервуаров. Обязательным элементом каждой такой ловушки является именно вакуумная машина, которая отсасывает скапливающуюся нефть. Иногда такие насосы вообще делают стационарными, но чаще используют вакуумные цистерны.
У нас на Сахалине их очень много. А Краснодарский край не нефтедобывающий, поэтому мало кто вообще знает, как это устроено.
Поэтому надо привлекать соответствующих специалистов. Из той же «Роснефти»: в ее структуре десятки нефтепромыслов, богатый опыт сбора нефтеразливов, в том числе механизированным способом с водной поверхности. И нужно на комиссии по чрезвычайным ситуациям поставить вопрос: дорогие нефтяники, как мы можем механизированно ускорить сбор мазута с поверхности воды? Дайте срочно предложения. И затем оперативно находить и доставлять к месту работ необходимое оборудование.
А у нас день за днем волонтеры гребут лопатами.
— Да, хотя радостно всё равно смотреть, что есть небезразличные люди, которые объединяются в волонтерские группы.
— Да, конечно. Когда это уже внутри пляжа, такие машины, конечно, не помогут — там только ручная сборка.
Но когда несколько дней была спокойная погода, скопления мазута держались на воде у самого берега, нужно было срочно находить именно такие машины и использовать их. Это не обязательно автоцистерны — они просто наиболее удобны и оперативны в использовании в данном случае. Но это могут быть и переносные насосные агрегаты с отдельными емкостями — есть целый ряд вариантов на российском рынке.
Мы видели мазут у побережья. Сейчас его там нет, но это не значит, что его весь собрали. Я уверен, что большую часть просто отогнало дальше в море, когда изменился ветер, и он снова может прийти.
Проблема очень актуальна, год за годом. Властям края вместе с собственниками всех этих опасных объектов необходимо задуматься о том, как развивать системы очистки от нефтяного загрязнения.
Изучать международный опыт, в конце концов. Сейчас есть интернет, есть различные модели искусственного интеллекта, которые позволяют очень быстро находить лучшие, передовые разработки и смотреть, что происходит в других регионах, как там справляются с этой бедой.
Яркий пример — затонувшие части танкеров, которые лежат на дне в южной части Керченского пролива. Строительство коффердамов (узкий отсек, служащий для разделения помещений на судне. — Прим. ред.) над ними, так называемых саркофагов, конечно, совершенно не соответствует нормальной международной практике для подобных случаев.
И тоже можно спросить: почему так? Какие методы применяются в подобных случаях, чтобы обезвредить затонувшие части танкеров? Эта проблема не уникальна. Есть много случаев в мире за последние десятилетия, когда танкеры и не только танкеры, другие суда с большим запасом топлива, тонули и находились на дне. Иногда на достаточно большой глубине, измеряемой тысячами метров. „
Во всех подобных случаях извлечение нефтепродуктов из затонувших емкостей проводится прямым способом. Технологии для этого разработаны.
Либо водолазы, либо специальные автономные подводные аппараты сверлят отверстия, подключают шланги и откачивают нефтепродукты. Бывает, говорят: «Там же мазут, он не течет по шлангам», — прекрасно мазут откачивают. Есть целый ряд примеров.
А у нас решили какие-то саркофаги соорудить над ними. И если спросить почему, у меня только один ответ: на этом можно освоить гораздо больше бюджетных средств. Однако намного дешевле — просверлить отверстия и откачать нефтепродукты.
Софья Каневская

Российский блогер Женя Добро обратил внимание, что карты Google стали детально показывать в Сибири вырубленные участки леса. Это десятки тысяч гектаров вдоль реки Ангары в Иркутской области и Красноярском крае. Как объяснил «Ветру» глава Центра профилактики ландшафтных пожаров Григорий Куксин, это законные рубки, которые находятся на лесовосстановлении. Большая часть добытого леса перерабатывается и отправляется в Китай.

Материал впервые был опубликован на сайте проекта «Ветер»
«Обновились Google Maps. Только посмотрите, что происходит у нас в стране. Это вырубка лесов. Думаете, это только какой-то райончик один? Заходим просто на любое место. Иркутская область, Красноярский край. Вы понимаете масштаб. Город Усть-Илимск. Река Ангара. Вот это всё мы узнаем благодаря Google Maps», — рассказал в своем инстаграме путешественник Женя Добро (@dobroooooo).
Сервисы Google Maps и Google Earth дают возможность рассмотреть спутниковые снимки агентств NASA, CNES, компаний Airbus, Maxar Technologies и проекта Landsat за последние 40 лет. В 2016 году Google объявил о масштабном обновлении, которое сделало карты более чистыми и безоблачными. На них видно, как менялся ландшафт Иркутской области за несколько десятилетий.
«Ветер» изучил один полуостров на реке Ангара, недалеко от Усть-Илимска, площадью 40 тысяч гектаров, то есть меньше сотой процента всей территории Иркутской области. Согласно архивным картам Google Earth, в 1991 году он не имел ни одной делянки. К 2026 году, по наблюдениям «Ветра», примерно 50% этого участка вырублено лесопользователями. Лесосеки видно и на «Яндекс Картах», которые также используют данные NASA и Airbus. Последнее их обновление датируется 2017 годом, более ранние снимки в сервисе недоступны.
Пионеры тайги
Это рубки в так называемой «зоне пионерного освоения лесов» — там, где лес не выращивался специально, а всегда рос сам по себе.
— Практически все эти рубки легальные. Почти все ведутся крупными лесозаготовителями. Черных лесорубов тут мало, они не делают таких аккуратных лесосек, не вынуждены очищать от порубочных остатков, — объясняет «Ветру» учредитель Центра профилактики ландшафтных пожаров Григорий Куксин.
В России в 2025 году производители заготовили 176 млн кубических метров дерева, следует из данных Рослесхоза. Больше всего — в Сибири (30%) и регионах Северо-Запада (27%). Регионы-лидеры — Иркутская область и Красноярский край, где в тот год вырубили 24 и 16 млн кубических метров круглого леса, соответственно.
В Иркутской области выпускается четверть всей российской целлюлозы. Крупнейшие производители — комбинаты группы «Илим» в Усть-Илимске и Братске, предприятия Segezha Group и еще около десяти компаний, которые вырубают до миллиона кубических метров леса в год. К примеру, только на группу «Илим» приходится 5 млн кубических метров леса ежегодно. Компания арендует лесосеки площадью 25 тысяч гектаров в Иркутской области и Красноярском крае.
В Иркутской области есть и черные лесорубы: они добывают примерно 0,1% вырубленных деревьев — 46 тысяч кубических метров. Регион, наряду с Красноярским краем и Карелией, находится в тройке регионов-лидеров по объему незаконных рубок. При этом, согласно данным Рослесхоза, Иркутская область на первом месте среди субъектов России по объему искусственного восстановления лесов. Новыми деревьями там засажено примерно 22 тысячи гектаров земли.
Леса в регионе исчезали еще быстрее до западных санкций, которые стартовали после начала полномасштабного вторжения России в Украину. По данным зампредседателя правительства Иркутской области Владимира Читоркина, до 2022 года регион заготавливал на 20% древесины больше. После начала войны отечественные лесозаготовители потеряли европейский рынок, а также таких потребителей, как IKEA.
Сегодня основной покупатель российской древесины — Китай. Как рассказывал вице-президент Segezha Group по работе с государственными органами, лесной политике и устойчивому развитию Николай Иванов, в 2023 году компания отправила в КНР 1,9 млн кубических метров пиломатериалов, то есть примерно 80% всего объема, который она производит в России. Группа «Илим» в 2024 году сообщала о том, что экспортирует в Китай половину своей продукции. Компания не скрывает, что «закрывает практически все сегменты, востребованные китайским рынком», и планирует только расширять поставки целлюлозы и картона.
Истощение леса
Согласно изученным «Ветром» гугл-картам, многие делянки в Сибири засажены лесом. Это мероприятия по восстановлению лесов, которые, согласно Лесному кодексу РФ, обязаны осуществлять коммерческие производители. По словам Куксина, несмотря на восстановление, такая масштабная вырубка истощает лес и приводит к пожарам, в том числе из-за доступности территории для техники и человека, который оставляет окурки и легковозгораемые сухие обломки после рубок. Кроме того, по словам эколога Алексея Ярошенко, из-за низкого качества саженцев и отсутствия последующего ухода многие посадки гибнут.
Альтернативой рубкам в девственной тайге, по мнению Куксина, может стать выращивание леса на заброшенных сельскохозяйственных землях, но пока это невозможно сделать «из-за сопротивления Минсельхоза». Сельхозземли, по мнению ведомства, должны использоваться для выращивания культур и выпаса скота. Заросшие деревьями участки сегодня считаются заброшенными, а их пользователи за это штрафуются.