В Москве с 5 марта наблюдаются массовые сбои мобильной связи и интернета, охватившие более 20 районов города. В результате нарушений связи бизнес столицы несет убытки, а жители сталкиваются с неудобствами — от невозможности оплатить парковку до проблем с банками. Перебои с интернетом якобы связаны с мерами безопасности, однако точные сроки восстановления связи остаются неизвестными. Главное о происходящем в столице — в материале «Новой-Европа».
Отключение интернета в Москве
В Москве с 5 марта наблюдаются проблемы со связью. Первые отключения мобильной связи и интернета появились в Южном и Центральном административных округах. Затем отключения распространились и на другие районы Москвы. При этом «Код Дурова» писал, что в некоторых районах Москвы открывались лишь некоторые сайты из «белого списка».
Операторы связи заявили, что отключения происходят по не зависящим от них причинам: «Они могут быть вызваны мерами безопасности — повлиять на них мы не можем, а сроки завершения неизвестны. Пока рекомендуем подключаться к Wi-Fi», — говорилось в сообщении Т-Мобайла.
Как выяснила «Новая-Европа», к 10 марта связь не работала полностью или частично как минимум в 23 районах столицы. Чаще всего москвичи жаловались на это в центре: вблизи станций метро Курская, Таганская, Бауманская и Китай-Город. При этом на самих устройствах показывается наличие сети LTE, но по факту интернет, а также зачастую звонки и СМС-сообщения не работают.
«Обеспечение безопасности»
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все отключения и ограничения происходят в строгом соответствии с действующим законодательством».
«Связано это всё, наверное, с главной необходимостью — обеспечение безопасности. Но что касается проблем, которые это представляет для бизнеса, — конечно же, это предмет дополнительного анализа», — сказал он.
Также, отвечая на вопросы журналистов, почему отключения происходят именно сейчас, Песков пояснил: „
«По мере того как киевский режим применяет всё более изощренные методы для атак, необходимы более технологичные ответные меры с тем, чтобы обеспечить безопасность граждан».
В то же время «Коммерсант» со ссылкой на источники на телеком-рынке пишет, что происходящее связано с «внешними ограничениями». Источник РБК на рынке информационной безопасности говорит, что проблемы связаны с тестированием в Москве «белых списков». По его словам, «по регионам это тестирование идет уже давно, сейчас оно дошло до Москвы».
Саркис Дарбинян, киберадвокат, сооснователь «Роскомсвободы», в разговоре с «Новой-Европа» подчеркнул, что основная причина таких отключений — это война, которая идет уже больше четырех лет, и «дикий страх повторения операции “Паутина”» (военная операция СБУ, проведенная 1 июня 2025 года, в ходе которой российские военные аэродромы Дягилево, Оленья, Иваново и Белая были атакованы FPV-дронами, скрытно доставленными на грузовиках. — Прим. ред.).
— Вероятно, был какой-то сигнал по линии разведки, что готовится очередная атака БПЛА, и власти, которые обычно берегут москвичей и пытаются их всячески ограждать от ужасов войны, решились на непопулярный шаг, чтобы защитить столицу и живущих в ней чиновников. Неудобство, благополучие и даже здоровье граждан, очевидно, уступили место главному приоритету страны — обеспечению безопасности самой власти, — указывает эксперт.
При этом само отключение связи в столице, по его словам, технологически почти не отличается от того, которое было в Москве в преддверии Дня Победы в 2025 году. Операторы мобильной связи используют всё те же узлы ТСПУ (Технические средства противодействия угрозам – Прим.ред.), чтобы «душить» весь поток входящего и исходящего трафика, кроме трафика сервисов из «белых списков», объясняет Дарбинян.
Последствия
Совокупный ущерб для бизнеса Москвы от отключений интернета опрошенные «Коммерсантом» эксперты оценили в диапазоне от 3 млрд до 5 млрд рублей. При подсчетах они исходили из доли цифровой экономики в валовом региональном продукте и масштаба ограничений. В то же время калькулятор «Общества защиты интернета» подсчитал, что один день отключения связи в Москве стоит примерно 4,8 млрд рублей.
В пресс-службе Ассоциации компаний интернет-торговли также указали, что Москва — крупнейший потребительский рынок интернет-торговли.
«В силу регулярных отключений вопрос по “белому списку” стоит для бизнеса критически. На наш взгляд, любой легально работающий российский сервис, оказывающий услуги населению, должен сохранять свою доступность. Иначе такое положение дел может привести к серьезным нарушениям в конкуренции, когда несколько крупнейших сервисов смогут работать, а все остальные — нет», — подчеркнули в ассоциации.
При этом в первую очередь отключения мобильного интернета сказываются на малом и среднем бизнесе, отмечают эксперты. Дело в том, что крупные компании, чьи филиалы уже сталкивались с ограничениями в регионах, могли успеть адаптировать процессы. „
«При этом до 50–70% интернет-трафика в России приходится на мобильные устройства, и среди наиболее пострадавших — курьерские службы, такси, каршеринг, розничная торговли с мобильными POS-терминалами»,
— утверждает партнер практики «Цифровая трансформация» компании Strategy Partners Сергей Кудряшов.
Из-за отключения мобильного интернета количество заказов на самовывоз в сервисе «Чиббис» снизилось с 5–6% до 2%, а курьерам Flowwow потребовалось больше времени для уточнения маршрутов. В то же время маркетплейсы Ozon и Wildberries заявили, что перебои с интернетом не сказались на работе пунктов выдачи заказов, так как большинство из них работают на проводном интернете.
В целом же жители Москвы сталкиваются с множественными ежедневными неудобствами. Например, из-за проблем со связью не получается пройти авторизацию в публичной сети Wi-Fi. Помимо этого, в центре не прогружаются онлайн-карты, из-за этого задерживаются доставки и курьеры. Также многие пользователи не могут воспользоваться мобильными приложениями для оплаты парковки, а те, кто пытаются сделать это через СМС, сталкиваются с ошибками при пополнении счета. У людей зачастую не получается оплатить счет в кафе через мобильные терминалы.
Дарбинян отмечает, что помимо миллиардных потерь для бизнеса отключения интернета приводят к сбою «огромного количества приборов интернета вещей, медицинского оборудования и другой техники, которая поддерживает жизнеобеспечение города и его жителей».
— Из когда-то прогрессивной столицы, где цифровизация коснулась всех сфер жизни, Москва превращается в отсталый город, где уже не обещают никому высокоскоростного доступа в сеть, а люди возвращаются к офлайн-приложениям, MP3-плеерам и наличке, — делает вывод эксперт.

Вечером 11 марта Алексей Москалев и его дочь Мария прилетели в Париж. Днем ранее они получили гуманитарные визы и документ, позволяющий въехать во Францию без загранпаспорта, стало известно «Новой-Европа».
Запрос на документы во французский МИД в конце декабря подала правозащитная организация inTransit, к которой Москалевы обратились за помощью.
По словам координаторки inTransit, Москалевы рассчитывали получить немецкую гумвизу по критериям «особой значимости для Германии». Эта возможность сохранялась до января 2026 года. Процесс оформления документов растянулся больше чем на год.
Кроме этого, возросли риски преследования в России. В конце декабря прошлого года Марию начали искать органы опеки и давить на оставшихся родственников, а из-за ее антивоенного канала в Telegram был риск возбуждения дела о «дискредитации» российской армии уже против нее самой.
«В конце декабря 2025-го семья попросила подать их на французскую гуманитарную визу и laissez-passer, поскольку десятилетних загранпаспортов у них нет, а по пятилетним въезд во Францию по гумвизе невозможен», — рассказал координатор inTransit.
В феврале французский МИД одобрил запрос Москалевых на гуманитарную защиту. 10 марта семья получила документы.
«Сейчас они долетели до Парижа. Мы очень рады, и благодарим МИД Германии, который приложил все возможные усилия, чтобы предоставить Москалевым защиту. И МИД Франции, за защиту в этом случае и в принципе — за то, что они продолжают оказывать поддержку россиянам, которых политически преследуют. Это особенно ценно на фоне закрытия аналогичных программ в других странах», — отметил координатор inTransit.
Преследование семьи Москалевых началось в апреле 2022 года, когда 13-летняя Мария нарисовала на уроке в школе антивоенный рисунок. Из-за него на ее отца завели дело о «дискредитации» армии, а саму девочку отправили сначала в приют, а затем к матери, с которой она почти не общалась. В октябре 2024 года отец и дочь уехали в Армению.
28 марта 2023 года, в день, когда суд огласил Москалеву приговор, он предпринял попытку бежать из страны. Но она оказалась неудачной: через два месяца мужчину задержали в Беларуси и экстрадировали в Россию, где его ждало два года заключения.
Позже в интервью ОВД-Инфо Москалев рассказывал, что в колонию к нему дважды приезжали сотрудники ФСБ — те же, что проводили обыск у него дома и избивали при задержании. Они вызывали на допросы его сокамерников, а ему самому угрожали: «Ну, Москалев, не думай, что по окончании срока мы от тебя отстанем, не оставим теперь уже пожизненно».
В октябре 2024 года Москалев вышел на свободу, но силовики не прекратили давление на семью. Через два дня после возвращения домой к нему и его дочери приходили полицейские — они долго стучали в дверь, обходили здание и смотрели на балкон. Об этом Москалевым рассказали соседи.
В октябре 2024 года, опасаясь повторного преследования, Алексей и Мария уехали в Армению. Позднее они обратились в inTransit за помощью в получении немецкой гуманитарной визы. Возможность ее оформления осложнялась тем, что Москалеву долго не оформляли российский загранпаспорт.
«Москалевы столкнулись с постепенным закрытием европейских программ по защите антивоенных россиян, в том числе немецкой, которая до этого была одной из основных. Несмотря на усилия немецкого МИД по ускоренному рассмотрению кейса Москалевых, Германия перестала рассматривать заявки с мая 2025 года, а с августа де-факто была заморожена процедура немецких гумвиз по 22.2 параграфу в целом», – объясняет координатор inTransit. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться

Депутат австрийского парламента от либеральной партии NEOS Доминик Оберхофер подал официальное обращение в органы власти федеральной земли Нижняя Австрия. Это произошло после публикации расследования о доходах экс-главы МИД Австрии Карин Кнайсль. Текст документа есть в распоряжении «Новой газеты Европа».
В заявлении Оберхофер просит проверить деятельность Кнайсль в России и рассмотреть вопрос о лишении ее австрийского гражданства. Депутат считает, что руководство лабораторией G.O.R.K.I. при СПбГУ, высказывания экс-главы австрийского МИД в поддержку российской политики на ток-шоу «Большая игра» и ее выступление на заседании Совбеза ООН с предложением прекратить военную помощь Украине могут попадать под формулировку «служба иностранному государству». По мнению депутата, в этом случае можно применить параграф о лишении Карин Кнайсль гражданства Австрии.
Оберхофер также указал на отсутствие реакции со стороны лидера правопопулистской партии FPÖ Герберта Кикля. Именно эту партию Кнайсль представляла, будучи главой МИД.
Карин Кнайсль не ответила на вопросы, направленные ей в связи с этим письмом. Ранее, отвечая на запрос «Новой газеты Европа», она заявила, что в России может «преподавать и говорить гораздо более свободно», чем в Австрии. А сообщения о том, что ее могут лишить гражданства, она комментировала фразой: «Вот вам и права человека».
Кнайсль занимала пост министра иностранных дел Австрии в 2017–2019 годах. В 2018 году она пригласила Владимира Путина на свою свадьбу в Австрии и станцевала с ним вальс. В 2020 году она покинула страну, заявив, что «подверглась травле».
Ранее «Новая газета Европа» рассказывала, что ряд европейских политиков регулярно появляется в политических ток-шоу российского телевидения и получает за это гонорары. Среди них была бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль.
Кнайсль участвовала в ток-шоу «Большая игра» на «Первом канале», где комментировала международную политику и высказывалась в поддержку позиции российских властей. За каждое появление в этой передаче она получала 200 тысяч рублей через продюсерские структуры.
Также Карин Кнайсль получила 22 млн рублей за руководство лабораторией G.O.R.K.I. при СПбГУ и больше 8 миллионов рублей за работу для Russia Today и агентства Ruptly.
Кроме нее, выплаты от «Телепрофиля» за участие в ток-шоу «Антифейк» и «Большая игра» получали и другие иностранцы. Например, блогер из Украины Михаил Подоляка, американка Мира Тэрада, бывшая депутат парламента Гамбурга Ольга Петерзен и латвийский журналист и бывший депутат Европарламента Андрей Мамыкин.

Российские власти за время войны вывезли из оккупированных регионов Украины не менее 1205 детей, разместив их в интернатах и отдав в приемные семьи, говорится в новом докладе Независимой международной комиссии ООН по расследованию событий в Украине. Доклад также описывает судебные процессы против украинских гражданских и военнопленных, случаи пыток, вербовку иностранцев и свидетельства насилия внутри российской армии. «Новая-Европа» заранее изучила доклад и пересказывает главное.
Система депортации из оккупированных регионов
Российские власти с 18-19 февраля 2022 года вывезли из оккупированных районов Украины не менее 1205 детей, многие из которых до сих пор остаются в России, говорится в докладе Независимой международной комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине. Их отправляли в детские учреждения и приемные семьи, давали российское гражданство и размещали за тысячи километров от дома. Родители месяцами и даже годами не знали, где находятся их дети. Эксперты считают, что действия российских властей могут квалифицироваться как военные преступления и преступления против человечности.
В докладе подчеркивается, что подобная практика началась еще до полномасштабного вторжения России в Украину. По данным Европейского суда по правам человека, последовательная политика перемещения детей из оккупированных районов Украины и их интеграции в российские семьи или учреждения прослеживается как минимум с 2014 года.Также 16–18 февраля 2022 года руководители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» — Денис Пушилин и Леонид Пасечник — объявили о «массовой эвакуации» населения, утверждая, что Украина якобы готовит наступление. Вскоре после этого местные власти приказали вывезти детей из интернатов и социальных учреждений в Россию. По данным комиссии, речь шла как минимум о 995 детях из 11 учреждений Донецкой и Луганской областей. „
По данным расследователей, вывоз детей во время войны происходил по следующей схеме: сначала их доставляли в транзитные центры в приграничных регионах России, а затем распределяли по другим регионам страны.
Комиссия установила, что всего украинские дети оказались как минимум в 21 регионе России. Детей перевозили автобусами, поездами и самолетами. В некоторых случаях их перемещение сопровождалось визитами российских чиновников и публичными мероприятиями.
После прибытия детей размещали в интернатах или передавали в приемные семьи. Одновременно российские власти принимали меры, которые должны были облегчить их интеграцию в российское общество. Среди них:
ускоренное получение российского гражданстваразмещение детей в базах данных для усыновленияизменение документовдолгосрочная передача в приемные семьи.
Кроме того, авторы доклада обнаружили случаи, когда в новых документах менялись имя ребенка и место его рождения. Это существенно усложняет поиск детей и их возвращение.
По данным комиссии, из зарегистрированных ею случаев депортации и перемещения 80% детей до сих пор не возвращены. Эксперты подчеркивают, что возвращения, которые удалось организовать, произошли после преодоления препятствий, задержек и рисков для безопасности. При этом дети из детских учреждений, в частности, младшие дети или дети с инвалидностью, практически не имеют шансов на возвращение.
Авторы доклада также напоминают, что указ, упрощающий процедуру получения российского гражданства для детей из Украины без родительской опеки, подписан Путиным еще в мае 2022 года. По данным российских властей, только с апреля 2022 по июнь 2023 года российское гражданство получили 46 886 украинских детей.
Россия официально отрицает похищение украинских детей, представляя ситуацию как гуманитарную эвакуацию из зоны боевых действий. Так, уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова указывает, что формально дети «переданы под опеку», чтобы сохранить возможность возврата к родным. При этом российские чиновники фактически подтверждают, что дети проходят через смену идентичности и навязывание русской культуры.
Приемные семьи
Комиссия ООН — в случаях, когда это было возможно, — отслеживала маршрут и последнее известное местонахождение детей, которые были перемещены из оккупированных районов Украины. Авторы приводят в пример несколько историй.
Так, в апреле 2022 года 13-летнего мальчика вывезли в РФ из интерната №4 в Амвросиевке Донецкой области. Его поместили в приемную семью в Московской области и предоставили российское гражданство в ускоренном порядке. У мальчика есть старшая сестра в Донецкой области.
В докладе также упоминается история 13-летнего Валентина, которую рассказывали журналисты «Русской службы Би-би-си». Они нашли его приемную мать — жительницу Подмосковья Елену Кафанову. По ее словам, в марте 2022 года российские органы опеки искали семьи, готовые принять детей из «ДНР», после чего чиновники попросили Кафановых прислать видео о своей семье и условиях проживания. В апреле Валентина привезли из интерната, а позже власти Подмосковья и представители российских властей посещали семью и публично освещали этот случай. „
Елена утверждает, что мальчик поддерживает связь со своей сестрой в Донецке и изначально считал свое пребывание в семье временным, но позже решил не возвращаться в интернат.
В июне 2022 года трое 16-летних мальчиков были вывезены в Россию в составе группы из 31 ребенка из Донецкого детского социального центра в Донецке и доставлены во временный транзитный центр в Московской области. Затем, несмотря на наличие родственников или законных опекунов в Украине, каждого из них передали в разные приемные семьи в России: один оказался в семье Марии Львовой-Беловой, другой — у Ирины Рудницкой. Всем троим выдали российские паспорта; двоим удалось вернуться в Украину, несмотря на попытки приемных семей и властей этому препятствовать. В 2025 году Рудницкой в России предъявили обвинение в торговле детьми по другому делу.
В сентябре 2022 года 11-месячная девочка и двухлетний мальчик из Херсонского детского дома были вывезены в Россию и помещены в семью в Московской области. Девочку усыновил глава «Справедливой России» Сергей Миронов, в документах ей изменили имя и место рождения с Херсонской области на Московскую область. По свидетельствам, у ребенка есть двое старших братьев или сестер, законный опекун и биологическая мать в Украине. Несмотря на попытки вернуть ее, на момент подготовки отчета девочка оставалась в России, а местонахождение мальчика — неизвестно.
В докладе также описывается история пятерых братьев и сестер в возрасте от 4 до 14 лет, которых вывезли из Донецкой области в Россию и разместили в приемной семье в Московской области. Трое из них в июне 2022 года были среди группы из 31 ребенка, вывезенных из Донецкого детского социального центра в Донецке во временный центр в Подмосковье. Еще одного ребенка сначала перевезли в Ростовскую область, а 16 сентября 2022 года самолетом отправили в Московскую область; пятого ребенка приемный отец забрал из Донецкой области в апреле 2023 года. По изученным экспертами данным, семья получила благодарности от властей Московской области, и к концу 2024 года все пятеро детей оставались в этой семье.
Пытки, вербовка и коллаборанты: другие выводы из доклада
Помимо депортации детей, комиссия подробно изучила систему уголовных преследований украинских гражданских лиц и военнопленных, организованную российскими властями во время войны.
Эксперты проанализировали 72 судебных процесса, проходивших в российских судах и в так называемых судах на оккупированных территориях Украины. Всего в этих делах фигурировали 68 гражданских лиц и 60 украинских военнопленных. Большинство обвинений касалось статей о терроризме, шпионаже и насильственном захвате власти, а приговоры достигали от восьми до двадцати пяти лет лишения свободы или пожизненного заключения.
Комиссия пришла к выводу, что эти процессы систематически нарушали основные гарантии справедливого суда. Судьи игнорировали принцип презумпции невиновности, право обвиняемых не свидетельствовать против себя и право на полноценную защиту. В ряде случаев признания получались под пытками или жестоким обращением, а затем использовались в качестве доказательств в суде. Следственные органы также записывали постановочные видеозаписи задержаний и принуждали свидетелей подписывать заранее подготовленные показания.
Отдельной проблемой стала практика депортации украинских гражданских лиц в Россию для последующего суда, что противоречит международному гуманитарному праву. Комиссия также отметила, что российские суды часто отказывались признавать украинских военнослужащих военнопленными и судили их как террористов, что лишало их защиты, предусмотренной Женевскими конвенциями.
Кроме того, расследование задокументировало случаи вербовки граждан как минимум из 17 стран, которых привлекали к службе в российской армии. Многие из них сообщали, что были введены в заблуждение обещаниями гражданской работы или выгодных условий, после чего их принуждали подписывать контракты на русском языке и отправляли выполнять опасные задачи на передовой.
Отдельный раздел доклада посвящен свидетельствам российских военнослужащих, которые дезертировали после участия в войне. Комиссия опросила 85 таких солдат, и многие из них рассказывали о жестоких наказаниях внутри подразделений. По их словам, командиры применяли насилие к тем, кто отказывался идти в атаку, пытался отступить с передовой или жаловался на отсутствие снабжения. „
Среди наказаний упоминались избиения, содержание в импровизированных ямах, привязывание к деревьям и угрозы расстрела.
Некоторые дезертиры утверждали, что видели случаи, когда в солдат стреляли на месте за отказ участвовать в штурмах, которые считались заведомо смертельно опасными.
Также комиссия подчеркивает, что отдельные нарушения международного права фиксировались и со стороны Украины, хотя их масштаб значительно меньше. В частности, эксперты обратили внимание на формулировки украинского законодательства о «коллаборационной деятельности», которое, по их мнению, может трактоваться слишком широко.
В некоторых случаях под эту статью могут подпадать люди, которые продолжали выполнять гражданские функции на оккупированных территориях: например, обеспечивать работу коммунальных служб или других жизненно важных учреждений. Комиссия также задокументировала отдельные случаи нарушений при мобилизации, включая административные задержания, отсутствие доступа к адвокату и давление на лиц, отказывающихся от службы по соображениям совести. Эксперты отмечают, что эти вопросы требуют дополнительного правового уточнения и соблюдения международных стандартов.

Российские власти за время войны вывезли из оккупированных регионов Украины не менее 1205 детей, разместив их в интернатах и отдав в приемные семьи, говорится в новом докладе Независимой международной комиссии ООН по расследованию событий в Украине. Доклад также описывает судебные процессы против украинских гражданских и военнопленных, случаи пыток, вербовку иностранцев и свидетельства насилия внутри российской армии. «Новая-Европа» заранее изучила доклад и пересказывает главное.
Система депортации из оккупированных регионов
Российские власти с 18-19 февраля 2022 года вывезли из оккупированных районов Украины не менее 1205 детей, многие из которых до сих пор остаются в России, говорится в докладе Независимой международной комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине. Их отправляли в детские учреждения и приемные семьи, давали российское гражданство и размещали за тысячи километров от дома. Родители месяцами и даже годами не знали, где находятся их дети. Эксперты считают, что действия российских властей могут квалифицироваться как военные преступления и преступления против человечности.
В докладе подчеркивается, что подобная практика началась еще до полномасштабного вторжения России в Украину. По данным Европейского суда по правам человека, последовательная политика перемещения детей из оккупированных районов Украины и их интеграции в российские семьи или учреждения прослеживается как минимум с 2014 года.Также 16–18 февраля 2022 года руководители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» — Денис Пушилин и Леонид Пасечник — объявили о «массовой эвакуации» населения, утверждая, что Украина якобы готовит наступление. Вскоре после этого местные власти приказали вывезти детей из интернатов и социальных учреждений в Россию. По данным комиссии, речь шла как минимум о 995 детях из 11 учреждений Донецкой и Луганской областей. „
По данным расследователей, вывоз детей во время войны происходил по следующей схеме: сначала их доставляли в транзитные центры в приграничных регионах России, а затем распределяли по другим регионам страны.
Комиссия установила, что всего украинские дети оказались как минимум в 21 регионе России. Детей перевозили автобусами, поездами и самолетами. В некоторых случаях их перемещение сопровождалось визитами российских чиновников и публичными мероприятиями.
После прибытия детей размещали в интернатах или передавали в приемные семьи. Одновременно российские власти принимали меры, которые должны были облегчить их интеграцию в российское общество. Среди них:
ускоренное получение российского гражданстваразмещение детей в базах данных для усыновленияизменение документовдолгосрочная передача в приемные семьи.
Кроме того, авторы доклада обнаружили случаи, когда в новых документах менялись имя ребенка и место его рождения. Это существенно усложняет поиск детей и их возвращение.
По данным комиссии, из зарегистрированных ею случаев депортации и перемещения 80% детей до сих пор не возвращены. Эксперты подчеркивают, что возвращения, которые удалось организовать, произошли после преодоления препятствий, задержек и рисков для безопасности. При этом дети из детских учреждений, в частности, младшие дети или дети с инвалидностью, практически не имеют шансов на возвращение.
Авторы доклада также напоминают, что указ, упрощающий процедуру получения российского гражданства для детей из Украины без родительской опеки, подписан Путиным еще в мае 2022 года. По данным российских властей, только с апреля 2022 по июнь 2023 года российское гражданство получили 46 886 украинских детей.
Россия официально отрицает похищение украинских детей, представляя ситуацию как гуманитарную эвакуацию из зоны боевых действий. Так, уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова указывает, что формально дети «переданы под опеку», чтобы сохранить возможность возврата к родным. При этом российские чиновники фактически подтверждают, что дети проходят через смену идентичности и навязывание русской культуры.
Приемные семьи
Комиссия ООН — в случаях, когда это было возможно, — отслеживала маршрут и последнее известное местонахождение детей, которые были перемещены из оккупированных районов Украины. Авторы приводят в пример несколько историй.
Так, в апреле 2022 года 13-летнего мальчика вывезли в РФ из интерната №4 в Амвросиевке Донецкой области. Его поместили в приемную семью в Московской области и предоставили российское гражданство в ускоренном порядке. У мальчика есть старшая сестра в Донецкой области.
В докладе также упоминается история 13-летнего Валентина, которую рассказывали журналисты «Русской службы Би-би-си». Они нашли его приемную мать — жительницу Подмосковья Елену Кафанову. По ее словам, в марте 2022 года российские органы опеки искали семьи, готовые принять детей из «ДНР», после чего чиновники попросили Кафановых прислать видео о своей семье и условиях проживания. В апреле Валентина привезли из интерната, а позже власти Подмосковья и представители российских властей посещали семью и публично освещали этот случай. „
Елена утверждает, что мальчик поддерживает связь со своей сестрой в Донецке и изначально считал свое пребывание в семье временным, но позже решил не возвращаться в интернат.
В июне 2022 года трое 16-летних мальчиков были вывезены в Россию в составе группы из 31 ребенка из Донецкого детского социального центра в Донецке и доставлены во временный транзитный центр в Московской области. Затем, несмотря на наличие родственников или законных опекунов в Украине, каждого из них передали в разные приемные семьи в России: один оказался в семье Марии Львовой-Беловой, другой — у Ирины Рудницкой. Всем троим выдали российские паспорта; двоим удалось вернуться в Украину, несмотря на попытки приемных семей и властей этому препятствовать. В 2025 году Рудницкой в России предъявили обвинение в торговле детьми по другому делу.
В сентябре 2022 года 11-месячная девочка и двухлетний мальчик из Херсонского детского дома были вывезены в Россию и помещены в семью в Московской области. Девочку усыновил глава «Справедливой России» Сергей Миронов, в документах ей изменили имя и место рождения с Херсонской области на Московскую область. По свидетельствам, у ребенка есть двое старших братьев или сестер, законный опекун и биологическая мать в Украине. Несмотря на попытки вернуть ее, на момент подготовки отчета девочка оставалась в России, а местонахождение мальчика — неизвестно.
В докладе также описывается история пятерых братьев и сестер в возрасте от 4 до 14 лет, которых вывезли из Донецкой области в Россию и разместили в приемной семье в Московской области. Трое из них в июне 2022 года были среди группы из 31 ребенка, вывезенных из Донецкого детского социального центра в Донецке во временный центр в Подмосковье. Еще одного ребенка сначала перевезли в Ростовскую область, а 16 сентября 2022 года самолетом отправили в Московскую область; пятого ребенка приемный отец забрал из Донецкой области в апреле 2023 года. По изученным экспертами данным, семья получила благодарности от властей Московской области, и к концу 2024 года все пятеро детей оставались в этой семье.
Пытки, вербовка и коллаборанты: другие выводы из доклада
Помимо депортации детей, комиссия подробно изучила систему уголовных преследований украинских гражданских лиц и военнопленных, организованную российскими властями во время войны.
Эксперты проанализировали 72 судебных процесса, проходивших в российских судах и в так называемых судах на оккупированных территориях Украины. Всего в этих делах фигурировали 68 гражданских лиц и 60 украинских военнопленных. Большинство обвинений касалось статей о терроризме, шпионаже и насильственном захвате власти, а приговоры достигали от восьми до двадцати пяти лет лишения свободы или пожизненного заключения.
Комиссия пришла к выводу, что эти процессы систематически нарушали основные гарантии справедливого суда. Судьи игнорировали принцип презумпции невиновности, право обвиняемых не свидетельствовать против себя и право на полноценную защиту. В ряде случаев признания получались под пытками или жестоким обращением, а затем использовались в качестве доказательств в суде. Следственные органы также записывали постановочные видеозаписи задержаний и принуждали свидетелей подписывать заранее подготовленные показания.
Отдельной проблемой стала практика депортации украинских гражданских лиц в Россию для последующего суда, что противоречит международному гуманитарному праву. Комиссия также отметила, что российские суды часто отказывались признавать украинских военнослужащих военнопленными и судили их как террористов, что лишало их защиты, предусмотренной Женевскими конвенциями.
Кроме того, расследование задокументировало случаи вербовки граждан как минимум из 17 стран, которых привлекали к службе в российской армии. Многие из них сообщали, что были введены в заблуждение обещаниями гражданской работы или выгодных условий, после чего их принуждали подписывать контракты на русском языке и отправляли выполнять опасные задачи на передовой.
Отдельный раздел доклада посвящен свидетельствам российских военнослужащих, которые дезертировали после участия в войне. Комиссия опросила 85 таких солдат, и многие из них рассказывали о жестоких наказаниях внутри подразделений. По их словам, командиры применяли насилие к тем, кто отказывался идти в атаку, пытался отступить с передовой или жаловался на отсутствие снабжения. „
Среди наказаний упоминались избиения, содержание в импровизированных ямах, привязывание к деревьям и угрозы расстрела.
Некоторые дезертиры утверждали, что видели случаи, когда в солдат стреляли на месте за отказ участвовать в штурмах, которые считались заведомо смертельно опасными.
Также комиссия подчеркивает, что отдельные нарушения международного права фиксировались и со стороны Украины, хотя их масштаб значительно меньше. В частности, эксперты обратили внимание на формулировки украинского законодательства о «коллаборационной деятельности», которое, по их мнению, может трактоваться слишком широко.
В некоторых случаях под эту статью могут подпадать люди, которые продолжали выполнять гражданские функции на оккупированных территориях: например, обеспечивать работу коммунальных служб или других жизненно важных учреждений. Комиссия также задокументировала отдельные случаи нарушений при мобилизации, включая административные задержания, отсутствие доступа к адвокату и давление на лиц, отказывающихся от службы по соображениям совести. Эксперты отмечают, что эти вопросы требуют дополнительного правового уточнения и соблюдения международных стандартов.

Российские власти за время войны вывезли из оккупированных регионов Украины не менее 1205 детей, разместив их в интернатах и отдав в приемные семьи, говорится в новом докладе Независимой международной комиссии ООН по расследованию событий в Украине. Доклад также описывает судебные процессы против украинских гражданских и военнопленных, случаи пыток, вербовку иностранцев и свидетельства насилия внутри российской армии. «Новая-Европа» заранее изучила доклад и пересказывает главное.
Система депортации из оккупированных регионов
Российские власти с 2014 года вывезли из оккупированных районов Украины не менее 1205 детей, многие из которых до сих пор остаются в России, говорится в докладе Независимой международной комиссия ООН по расследованию нарушений в Украине. Их отправляли в детские учреждения и приемные семьи, давали российское гражданство и размещали за тысячи километров от дома. Родители месяцами и даже годами не знали, где находятся их дети. Эксперты считают, что действия российских властей могут квалифицироваться как военные преступления и преступления против человечности.
В докладе подчеркивается, что подобная практика началась еще до полномасштабного вторжения России в Украину. По данным Европейского суда по правам человека, последовательная политика перемещения детей из оккупированных районов Украины и их интеграции в российские семьи или учреждения прослеживается как минимум с 2014 года.Также 16–18 февраля 2022 года руководители самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР» — Денис Пушилин и Леонид Пасечник — объявили о «массовой эвакуации» населения, утверждая, что Украина якобы готовит наступление. Вскоре после этого местные власти приказали вывезти детей из интернатов и социальных учреждений в Россию. По данным комиссии, речь шла как минимум о 995 детях из 11 учреждений Донецкой и Луганской областей. „
По данным расследователей, вывоз детей во время войны происходил по следующей схеме: сначала их доставляли в транзитные центры в приграничных регионах России, а затем распределяли по другим регионам страны.
Комиссия установила, что всего украинские дети оказались как минимум в 21 регионе России. Детей перевозили автобусами, поездами и самолетами. В некоторых случаях их перемещение сопровождалось визитами российских чиновников и публичными мероприятиями.
После прибытия детей размещали в интернатах или передавали в приемные семьи. Одновременно российские власти принимали меры, которые должны были облегчить их интеграцию в российское общество. Среди них:
ускоренное получение российского гражданстваразмещение детей в базах данных для усыновленияизменение документовдолгосрочная передача в приемные семьи.
Кроме того, авторы доклада обнаружили случаи, когда в новых документах менялись имя ребенка и место его рождения. Это существенно усложняет поиск детей и их возвращение.
По данным комиссии, из зарегистрированных ею случаев депортации и перемещения 80% детей до сих пор не возвращены. Эксперты подчеркивают, что возвращения, которые удалось организовать, произошли после преодоления препятствий, задержек и рисков для безопасности. При этом дети из детских учреждений, в частности, младшие дети или дети с инвалидностью, практически не имеют шансов на возвращение.
Авторы доклада также напоминают, что указ, упрощающий процедуру получения российского гражданства для детей из Украины без родительской опеки, подписан Путиным еще в мае 2022 года. По данным российских властей, только с апреля 2022 по июнь 2023 года российское гражданство получили 46 886 украинских детей.
Россия официально отрицает похищение украинских детей, представляя ситуацию как гуманитарную эвакуацию из зоны боевых действий. Так, уполномоченная по правам ребенка Мария Львова-Белова указывает, что формально дети «переданы под опеку», чтобы сохранить возможность возврата к родным. При этом российские чиновники фактически подтверждают, что дети проходят через смену идентичности и навязывание русской культуры.
Приемные семьи
Комиссия ООН — в случаях, когда это было возможно, — отслеживала маршрут и последнее известное местонахождение детей, которые были перемещены из оккупированных районов Украины. Авторы приводят в пример несколько историй.
Так, в апреле 2022 года 13-летнего мальчика вывезли в РФ из интерната №4 в Амвросиевке Донецкой области. Его поместили в приемную семью в Московской области и предоставили российское гражданство в ускоренном порядке. У мальчика есть старшая сестра в Донецкой области.
В докладе также упоминается история 13-летнего Валентина, которую рассказывали журналисты «Русской службы Би-би-си». Они нашли его приемную мать — жительницу Подмосковья Елену Кафанову. По ее словам, в марте 2022 года российские органы опеки искали семьи, готовые принять детей из «ДНР», после чего чиновники попросили Кафановых прислать видео о своей семье и условиях проживания. В апреле Валентина привезли из интерната, а позже власти Подмосковья и представители российских властей посещали семью и публично освещали этот случай. „
Елена утверждает, что мальчик поддерживает связь со своей сестрой в Донецке и изначально считал свое пребывание в семье временным, но позже решил не возвращаться в интернат.
В июне 2022 года трое 16-летних мальчиков были вывезены в Россию в составе группы из 31 ребенка из Донецкого детского социального центра в Донецке и доставлены во временный транзитный центр в Московской области. Затем, несмотря на наличие родственников или законных опекунов в Украине, каждого из них передали в разные приемные семьи в России: один оказался в семье Марии Львовой-Беловой, другой — у Ирины Рудницкой. Всем троим выдали российские паспорта; двоим удалось вернуться в Украину, несмотря на попытки приемных семей и властей этому препятствовать. В 2025 году Рудницкой в России предъявили обвинение в торговле детьми по другому делу.
В сентябре 2022 года 11-месячная девочка и двухлетний мальчик из Херсонского детского дома были вывезены в Россию и помещены в семью в Московской области. Девочку усыновил глава «Справедливой России» Сергей Миронов, в документах ей изменили имя и место рождения с Херсонской области на Московскую область. По свидетельствам, у ребенка есть двое старших братьев или сестер, законный опекун и биологическая мать в Украине. Несмотря на попытки вернуть ее, на момент подготовки отчета девочка оставалась в России, а местонахождение мальчика — неизвестно.
В докладе также описывается история пятерых братьев и сестер в возрасте от 4 до 14 лет, которых вывезли из Донецкой области в Россию и разместили в приемной семье в Московской области. Трое из них в июне 2022 года были среди группы из 31 ребенка, вывезенных из Донецкого детского социального центра в Донецке во временный центр в Подмосковье. Еще одного ребенка сначала перевезли в Ростовскую область, а 16 сентября 2022 года самолетом отправили в Московскую область; пятого ребенка приемный отец забрал из Донецкой области в апреле 2023 года. По изученным экспертами данным, семья получила благодарности от властей Московской области, и к концу 2024 года все пятеро детей оставались в этой семье.
Пытки, вербовка и коллаборанты: другие выводы из доклада
Помимо депортации детей, комиссия подробно изучила систему уголовных преследований украинских гражданских лиц и военнопленных, организованную российскими властями во время войны.
Эксперты проанализировали 72 судебных процесса, проходивших в российских судах и в так называемых судах на оккупированных территориях Украины. Всего в этих делах фигурировали 68 гражданских лиц и 60 украинских военнопленных. Большинство обвинений касалось статей о терроризме, шпионаже и насильственном захвате власти, а приговоры достигали от восьми до двадцати пяти лет лишения свободы или пожизненного заключения.
Комиссия пришла к выводу, что эти процессы систематически нарушали основные гарантии справедливого суда. Судьи игнорировали принцип презумпции невиновности, право обвиняемых не свидетельствовать против себя и право на полноценную защиту. В ряде случаев признания получались под пытками или жестоким обращением, а затем использовались в качестве доказательств в суде. Следственные органы также записывали постановочные видеозаписи задержаний и принуждали свидетелей подписывать заранее подготовленные показания.
Отдельной проблемой стала практика депортации украинских гражданских лиц в Россию для последующего суда, что противоречит международному гуманитарному праву. Комиссия также отметила, что российские суды часто отказывались признавать украинских военнослужащих военнопленными и судили их как террористов, что лишало их защиты, предусмотренной Женевскими конвенциями.
Кроме того, расследование задокументировало случаи вербовки граждан как минимум из 17 стран, которых привлекали к службе в российской армии. Многие из них сообщали, что были введены в заблуждение обещаниями гражданской работы или выгодных условий, после чего их принуждали подписывать контракты на русском языке и отправляли выполнять опасные задачи на передовой.
Отдельный раздел доклада посвящен свидетельствам российских военнослужащих, которые дезертировали после участия в войне. Комиссия опросила 85 таких солдат, и многие из них рассказывали о жестоких наказаниях внутри подразделений. По их словам, командиры применяли насилие к тем, кто отказывался идти в атаку, пытался отступить с передовой или жаловался на отсутствие снабжения. „
Среди наказаний упоминались избиения, содержание в импровизированных ямах, привязывание к деревьям и угрозы расстрела.
Некоторые дезертиры утверждали, что видели случаи, когда в солдат стреляли на месте за отказ участвовать в штурмах, которые считались заведомо смертельно опасными.
Также комиссия подчеркивает, что отдельные нарушения международного права фиксировались и со стороны Украины, хотя их масштаб значительно меньше. В частности, эксперты обратили внимание на формулировки украинского законодательства о «коллаборационной деятельности», которое, по их мнению, может трактоваться слишком широко.
В некоторых случаях под эту статью могут подпадать люди, которые продолжали выполнять гражданские функции на оккупированных территориях: например, обеспечивать работу коммунальных служб или других жизненно важных учреждений. Комиссия также задокументировала отдельные случаи нарушений при мобилизации, включая административные задержания, отсутствие доступа к адвокату и давление на лиц, отказывающихся от службы по соображениям совести. Эксперты отмечают, что эти вопросы требуют дополнительного правового уточнения и соблюдения международных стандартов.

В России действительно существует огромное количество государственных реестров: от воинского учета, реестра «иноагентов» и «нежелательных» организаций — до списка экстремистских материалов. Но фантазия властей этим не ограничивается, и порой даже самые странные идеи чиновников, предлагающих создать очередной абсурдный перечень, обретают силу закона. В последнее время таких реестров стало больше — и это невозможно оставить без внимания.
Мы собрали 15 реестров — попробуйте угадать, какие реально существуют, а какие нет.

На церемонии открытия Паралимпиады в итальянской Вероне 7 марта сборные России и Беларуси впервые с 2014-го вышли с национальными флагами. Знаменосцами российской команды стали лыжница Анастасия Багиян и горнолыжник Алексей Бугаев. Решение Международного паралимпийского комитета вернуть спортсменам из двух стран право выступать с символикой и гимнами вызвало резкую реакцию: более десяти государств объявили о дипломатическом бойкоте церемонии открытия, напоминая, что война России против Украины продолжается. «Новая газета Европа» подробно рассказывает о политическом конфликте перед Играми.
«Мы понимаем, что многие страны недовольны решением [о допуске россиян], но оно было принято в рамках очень демократического процесса», — заявили в Международном паралимпийском комитете (цитата по DW).
Впервые об отмене санкций в отношении российского паралимпийского спорта заговорили осенью 2025 года. Международный паралимпийский комитет (IPC) 27 сентября вернул комитетам России (ПКР) и Беларуси (ПКРБ) полноправное членство. На обсуждение выносили 2 предложения: 1) полное отстранение России (111 — против, 55 — за, 11 воздержалось); 2) частичное отстранение (91 — 77 — 8). Схожие результаты были по Беларуси: 119 — 48 — 9 и 103 — 63 — 10. Таким образом, национальные паралимпийские комитеты большинством голосов одобрили отмену действующего запрета. Оставалось получить допуск на отборочные старты от международных спортивных федераций, отстранивших россиян и белорусов.
На зимней Паралимпиаде спортсмены соревнуются в 6 видах: горные лыжи, беговые лыжи, сноуборд, биатлон, хоккей на санях, керлинг на колясках. 23 октября пресс-служба IPC заявила, что у России и Беларуси не будет возможности отобраться в Милан-Кортину из-за позиции федераций. Международная федерация лыжного спорта и сноуборда (FIS), Международный союз биатлонистов (IBU), Всемирная федерация керлинга (World Curling) и Всемирная паралимпийская федерация хоккея с шайбой по-прежнему не допускали участников к международным стартам. Россия подала иск в Спортивный арбитражный суд (CAS), чтобы оспорить решение FIS. В начале декабря CAS признал действия FIS неправомерными и обязал снять ограничения для российских и белорусских спортсменов. В хоккее отборочные соревнования, на которых определились участники Паралимпиады, уже были завершены. Международные федерации биатлона и кёрлинга россиянам и белорусам в допуске отказали.
14–18 января паралимпийцы России и Беларуси участвовали в германском этапе Кубка мира по лыжным гонкам под своими флагами. В ФРГ на решение FIS отреагировали негативно. «Мы вынуждены смириться с решением CAS, однако оно противоречит нашим морально-этическим принципам, нашим спортивным ценностям и, с нашей точки зрения, является неприемлемым, особенно для участников из Украины», — заявили в германском спортивном союзе инвалидов. Из Финстерау российские спортсмены привезли 8 медалей и необходимые для Милана рейтинговые очки.
20 января IPC сообщил, что Россия в лыжах и сноуборде может подавать заявку на двусторонние приглашения — они позволяют в особых случаях получить допуск, даже если отборочные соревнования уже состоялись. Паралимпийский комитет России (ПКР) направил в IPC список из 16 претендентов. 17 февраля глава ПКР Павел Рожков заявил, что двусторонние приглашения выданы 6 спортсменам. От Беларуси в Милан едут 4 участника.
Как Украина объявила бойкот
Первые официальные реакции появились 18 февраля. Владимир Зеленский в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану сказал, что решение IPC «грязное, абсолютно неуважительное и неевропейское». Он отметил, что маленькие шаги, с которых начинаются уступки, приводят к масштабным последствиям: «Так же начиналась российская агрессия: Крым — никто не ответил, Донбасс — никто не ответил. Потом полномасштабное вторжение. Шаг за шагом. Это их способ действий. То же самое происходит и в спорте». Министр спорта и молодежи Матвей Бедный написал в Facebook, что «Россия использует уязвимости открытых обществ и международных организаций для нормализации преступности». Спустя несколько часов он сообщил, что украинские чиновники проигнорируют официальные мероприятия Паралимпиады, в том числе церемонии открытия и закрытия, и заранее выразил признательность зарубежным коллегам за поддержку. Президент Национального паралимпийского комитета Украины Валерий Сушкевич назвал решение IPC «эскалацией лояльности к представителям страны-убийцы», но подчеркнул, что украинские спортсмены точно будут участвовать в соревнованиях. Говоря о несправедливости происходящего, спикер МИДа Георгий Тихий отметил, что в составе команды Украины есть люди, получившие увечья на этой войне.
На следующий день к бойкоту чиновников присоединилась сборная. Решение о допуске в заявлении Национального паралимпийского комитета называли политическим, „
IPC обвиняли в систематической лояльности по отношению к стране-агрессору и требовали не использовать на открытии флаг Украины.
20 февраля телекомпания «Суспiльне» объявила об отказе транслировать церемонию открытия: «Считаем недопустимым приглашение на Паралимпийские игры представителей государства-агрессора и его сателлита, ведущего полномасштабную войну в Европе, разрушающего украинские города, убивающего украинцев, среди которых сотни спортсменов».
За неделю до начала Игр глава МИД Украины Андрей Сибига вновь призвал другие страны поддержать бойкот и не участвовать в мероприятии, где пронесут флаги, «связанные с сотнями тысяч военных преступлений».
Кто и как поддержал бойкот?
К этому моменту известно о 14 странах, публично выразивших поддержку Украине. В церемонии отказались участвовать Украина, Чехия, Польша, Финляндия, Латвия, Эстония, Нидерланды, Великобритания, Австрия, Канада, Германия, Хорватия, Румыния и Литва. Глава паралимпийского комитета Чехии подчеркнул, что они «категорически против участия россиян и белорусов в Играх. Наше мнение с самого начала оставалось твердым и неизменным, мы всегда были категорически против их возвращения в любой форме». В Вероне не будет делегаций, знаменосцев и записанных обращений паралимпийцев из Чехии и Латвии. Финляндия свое решение объяснила как «самое малое, что мы можем сделать, чтобы продемонстрировать солидарность с Украиной».
О личном бойкоте сообщали и отдельные европейские чиновники. Премьер-министр Литвы отменила поездку в Италию. Европейский комиссар по вопросам межпоколенческой справедливости, культуры, молодежи и спорта Гленн Микаллеф призвал единомышленников присоединиться к нему и подчеркнул: «Спорт объединяет, когда основывается на принципах. Он разделяет, когда идет на компромисс».
Правительство Италии выразило протест против возвращения символики. В совместном заявлении министр иностранных дел и министр спорта отметили, что категорически не согласны с решением IPC: «Италия, вместе с 33 другими странами и Европейской комиссией, повторяет свое несогласие с решением о полном восстановлении деятельности Паралимпийских комитетов России и Беларуси, принятым Генеральной Ассамблеей Международного паралимпийского комитета 27 сентября».
Между тем у IPC пока нет официальных подтверждений бойкотов. Об этом «Матч ТВ» рассказали в пресс-службе комитета. Глава организации Эндрю Парсонс заявил, что они не изменят решение: «По разным причинам Национальные паралимпийские комитеты могут решить не принимать участия в церемонии открытия. Мы настойчиво призываем их присутствовать на ней. По нашему мнению, церемония открытия не должна быть политизированной, но мы уважаем и понимаем разные взгляды». Парсонс также отметил, что IPC не будет применять санкции за неучастие.
Однако украинской сборной пришлось уступить IPC в другом вопросе «политического характера». Комитет предъявил претензии к парадной форме из-за того, что там изображена полная карта Украины в границах 1991 года. Как рассказал Валерий Сушкевич, „
форма являлась политическим манифестом, призванным напомнить миру о нерушимости государственных границ. IPC расценило это как проявление «радикализма» и потребовало форму заменить.
Пришлось в спешном порядке делать новые комплекты и отправлять членам делегации в Милан. Схожая история была накануне парижской Паралимпиады, но тогда сборная смогла отстоять свой выбор.
«С этого начнется наше возвращение»
В России новости о возвращении флага и бойкоте вызвали шумную реакцию. Чиновники и журналисты заговорили о возможном полном снятии санкций со спорта, радовались победе и возмущались «провокациями». Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль категорически не согласен с Украиной, которая называет российских паралимпийцев пропагандистами войны. Официальный представитель МИДа Мария Захарова прокомментировала решение игнорировать открытие фразой: «Воздух станет чище». Дмитрий Губерниев хвалил совместную блестящую работу Рожкова и Дегтярёва. Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова называла решение IPC «по-человечески правильным», а бойкот — «попыткой слабого давления». Звучали призывы лишать аккредитаций, говорилось о политическом заказе и радикализме.
Что разрешено России на Паралимпиаде?
Спортсмены выступают с символикой страны и под своим флагом, присутствуют на официальных мероприятиях, включая церемонии открытия и закрытия, а в случае победы прозвучит гимн России. В начале февраля IPC согласовал экипировку делегации. Паралимпийцы будут в одежде красно-белых цветов с золотыми надписями «Россия».
Последний раз с государственным флагом и гимном страна участвовала в сочинской Паралимпиаде в 2014 году. Тогда сборная России в составе 69 человек выиграла рекордные 80 медалей. В Милане, по подсчетам Павла Рожкова, спортсмены претендуют на 18 наград.
Кто выступит от России?
В состав российской сборной вошли Алексей Бугаев, Варвара Ворончихина (горные лыжи), Иван Голубков и Анастасия Багиян (лыжи), Дмитрий Фадеев, Филипп Шеббо (сноуборд). В церемонии открытия, которая состоится в Вероне 6 марта, участвуют 2 горнолыжника и официальные лица. Остальные спортсмены в это время будут готовиться к соревнованиям. Знаменосцем сборной выступает волонтер.
Для Алексея Бугаева это третья Паралимпиада. Он один из самых опытных и точно самый титулованный член сборной. После сочинских Игр, на которых выиграл 5 личных медалей (3 золота, 2 серебра, 1 бронза), о российском 16-летнем спортсмене заговорили как новой мировой звезде. У Бугаева врожденная деформация кисти правой руки. На горных лыжах он катается без палок. В Милане Бугаев, главный российский претендент на медали, заявлен в 5 дисциплинах.
Горнолыжница Варвара Ворончихина много раз становилась чемпионкой и призером крупных международных соревнований, но на Паралимпиаду едет впервые. Ворончихиной 23 года, у нее врожденная травма левой руки. Как и Бугаеву, ей пророчат медали в суперкомбинации и слаломе. Горнолыжные старты начнутся уже 7 марта.
Анастасия Багиян и Сергей Синякин выйдут на дистанцию вдвоем. Багиян — незрячая лыжница, а Синякин в этой паре ведущий лыжник. Спортсменка ориентируется на его голос и сигналы. На их счету медали российских соревнований и выигранный в январе этап Кубка мира. После каждого старта они детально разбирают свое выступление. В Милане лыжники бегут спринт и 10 км.
Лыжник Иван Голубков 6 раз становился чемпионом мира (причем все медали привез из Лиллехаммера в январе 2022-го), 9 раз выигрывал кубок. 30-летний спортсмен имеет врожденную патологию нижних конечностей. В Сочи и Пхёнчхан лыжник не смог отобраться, а в Пекин он не ездил. В 2022-м собирался уйти из спорта. Голубков предпочитает стайерские дистанции, но заявлен и в спринте. Имеет высокие шансы на медали.
В парасноуборде, где тоже выступают 2 спортсмена, медальные прогнозы более осторожные. Дмитрий Фадеев получил серьезную травму на трассе в 2020 году. Ему ампутировали ногу. После адаптации к новой жизни Фадеев вернулся в спорт. Видео своих тренировок он выкладывал в сеть, его заметили в федерации, а затем пригласили в сборную. На международных стартах сноубордист выступал редко. Предположительно, результаты на Паралимпиаде (а он выступает в 3 дисциплинах парасноуборда) позволят Фадееву войти в десятку.
Спортивный протез, который использует Фадеев, создан в российской бионической лаборатории «Анатомикс». Ее гендиректор Филипп Шеббо, внук актрисы Галины Польских, — второй сноубордист сборной. Ему было 19 лет, когда он, не справившись с управлением мотоциклом, врезался в отбойник и потерял ногу. Шеббо получил инженерное образование в Великобритании. Вернувшись в Россию, основал небольшую компанию, которая занималась разработкой спортивных модулей для протезов ног. Первые образцы Шеббо делал лично для себя.
***
Олимпийский комитет России по-прежнему находится под санкциями. Отдельные спортсмены получают допуск как нейтральные атлеты. Министр спорта Дегтярёв надеется, что в апреле-мае исполком МОК рассмотрит вопрос о возвращении статуса. По его словам, юридическая комиссия, которой нынешняя глава комитета Кирсти Ковентри сразу после вступления в должность передала досье России, не нашла препятствий для решения в пользу ОКР.

Для планирования ударов по Ирану командование армии США на Ближнем Востоке задействовало чат-бот Claude от компании Anthropic, сообщило издание Wall Street Journal. Это произошло уже после того, как Пентагон поссорился с компанией-создателем ИИ-инструмента, а Дональд Трамп запретил правительственным учреждениям применять его в работе. Более того, в тот же день создатель ChatGPT и главный конкурент Anthropic — компания OpenAI — объявила о начале сотрудничества с Министерством войны США. В 2026 году нейросети выглядят неотъемлемой частью военных конфликтов. «Новая-Европа» рассказывает, как Белый дом и Пентагон усиливают внешние позиции за счет привлечения технологических корпораций и как искусственный интеллект меняет ход современных войн.
Как армия США использует Claude? И почему создатель чат-бота поссорился с американскими властями?
Массовое использование искусственного интеллекта в американской армии продвигает министр войны (обороны) США Пит Хегсет. Именно под его руководством, по данным Wall Street Journal, Пентагон задействовал Claude от Anthropic в похищении президента Венесуэлы Николаса Мадуро.
После этого Anthropic осудила использование Claude Пентагоном, сославшись на внутренние правила: они запрещают применять чат-бот для разработки вооружений, разведки или насильственных действий.
С тех пор компания конфликтует с американским правительством. Так, 28 февраля Хегсет обвинил Anthropic в высокомерии и предательстве и добавил, что «американские военнослужащие никогда не станут заложниками идеологических прихотей крупных технологических корпораций». Еще жестче высказался президент Трамп, назвавший Anthropic «леворадикальной ИИ-компанией, которой управляют люди, не имеющие представления о реальном мире».
Тем не менее, даже несмотря на официальный запрет со стороны Трампа, Пентагон продолжает использовать Claude. Как заявляют источники WSJ, Claude помогал планировать ракетные удары против иранских объектов, анализировал информацию от разведки и проводил симуляции военных действий. Использовалась ли нейросеть и после начала операции, непонятно.
Со стороны может показаться, что конфликт между Anthropic и американским правительством исключительно идеологический и касается только этических норм использования ИИ в военной сфере. Однако это не так: Anthropic еще в июле 2025-го подписала соглашение о сотрудничестве с Пентагоном на 200 миллионов долларов. „
Директор по цифровым технологиям и искусственному интеллекту Министерства войны США Даг Мэтти открыто заявил, что компания разработает ИИ-инструмент, который поможет американской армии получить преимущество над соперничающими державами.
Осенью 2025 года руководство Anthropic выразило обеспокоенность тем, как Белый дом собирается использовать Claude во внешней политике. А источники издания Semafor рассказали, что принципиальная позиция главы компании Дарио Амодеи о том, что применять нейросети в военных целях не следует, раздражает Белый дом.
Также Anthropic запретила ФБР, Секретной службе и другим ведомствам использовать Claude для слежки и получении разведданных, хотя официально предоставляла свои услуги американским ведомствам для «национальной безопасности». Ситуацию усложняет и то, что именно эта нейросеть, по оценкам Semafor, лучше других справляется со сложными военными задачами.
Пентагон не может одномоментно отказаться от использования Claude, несмотря на требования Трампа и Хегсета. Источники издания Defence One, близкого к руководству армии США, сообщают, что у специалистов Министерства войны слишком многое завязано именно на нейросети Anthropic. На переход в другие сервисы понадобится как минимум несколько месяцев, а отказаться от Claude сейчас Пентагон попросту не может.
Судя по всему, Амодеи вряд ли согласится пойти на уступки администрации Трампа. В своем январском эссе на личном сайте он пояснил, что ИИ полезен и необходим для демократии, но для него есть черта, которую не готов переступить. „
«Мы не можем игнорировать потенциальную возможность злоупотребления этими технологиями со стороны самих демократических правительств»,
— заявил глава Anthropic.
После конфликта с Anthropic Пентагон заключил соглашение с OpenAI. ИИ уже на службе армии США?
Американские военные обратили внимание на развитие искусственного интеллекта еще в 2014 году, при администрации Барака Обамы. Тогда Пентагон предупреждал, что в будущем появятся роботизированные виды вооружений, которые смогут самостоятельно выбирать цели для обстрелов и ракетных атак. В 2017-м ведомство забеспокоилось из-за инвестиций Китая в американские ИИ-стартапы: оно стало опасаться возможного влияния КНР на оборону США. А в 2023 году министерство заговорило о необходимости использования ИИ в военных целях — и через год уже использовало собственную нейросеть Maven для авиаударов по Сирии.
Однако Пентагон с самого начала не планировал самостоятельно заниматься разработкой специализированных нейросетей. Еще в марте 2018-го ведомство предложило американским корпорациям сотрудничать в военной сфере, а в августе того же года объявило развитие искусственного интеллекта своим приоритетом.
На место Anthropic Пентагон уже нашел замену — OpenAI с ChatGPT. Компания уже начала внедрять свои нейросети в закрытую военную сеть и договорилась о ключевых принципах сотрудничества. Как рассказал глава OpenAI Сэм Альтман, у ChatGPT для Пентагона есть только два ограничения — запрет на массовую слежку внутри США и использование нейросети для управления оружием массового поражения. По словам Альтмана, Министерство войны согласилось на эти условия, а сама OpenAI хочет, «чтобы у защищающих США людей были лучшие инструменты для защиты».
Другие корпорации, сотрудничающие с министерством, — Google и Microsoft. Первая принимала участие в создании нейросети Maven и подписала контракт о внедрении сервиса Gemini в сеть Пентагона. В феврале 2026 года сотрудники Google из отдела Deepmind отправили письмо своему руководству о недопустимости военного сотрудничества с американским правительством. Microsoft же еще в 2018 году объявил о соглашении с Пентагоном и прописывает военную сферу как одну из ключевых в стратегии развития своего ИИ Copilot. В 2025 году компания уволила инженера Джо Лопеса, открыто выступившего против политики руководства.
Еще один ключевой поставщик услуг для министерства — миллиардер Илон Маск с его компанией xAI, известной по чат-боту Grok. О сотрудничестве Маска с Пентагоном сообщил лично министр войны Пит Хегсет. Grok используют для анализа секретных данных, разработки оружия и симуляции военных операций.
Издание The Washington Post объясняет, что технологические корпорации США вынуждены идти на сотрудничество с Пентагоном из-за нежелания попасть в немилость администрации Трампа. „
Существует риск, что отказ от контракта приведет к политическим преследованиям и финансовым проблемам. Поэтому Илону Маску, Сэму Альтману и главам Google и Microsoft необходимо выставлять себя лояльными патриотами, чтобы не потерять состояние.
Как армии других стран используют нейросети?
Главную угрозу для Вашингтона представляет Китай, который уже в 2025-м признал необходимость внедрения ИИ для национальной и международной безопасности. Главная техническая корпорация страны Tencent, инвестирующая в нейросети DeepSeek и Kimi, уже попала в список Пентагона как компания, создающая нейросети для Министерства национальной обороны КНР. Еще до этого китайские ученые из Национального университета обороны создали первого в мире виртуального командующего войсками, который полностью копирует стратегию настоящих генералов.
При администрации Джо Байдена председатель КНР Си Цзиньпин открыто заявлял о необходимости ограничивать использование ИИ в военной сфере — например, не допускать нейросети к управлению ядерными боеголовками. Изменилась ли его позиция с приходом Трампа, неизвестно.
Другие страны также активно создают ИИ в целях обороны. Так, КНДР уже создала нейросети для кибернетических атак и получения разведданных. Для обороны искусственный интеллект развивают Южная Корея и Япония. Изучает использование ИИ в военных целях и Евросоюз — правда, у него еще нет собственных разработок.
Дальше всех, помимо США, в разработке военного ИИ продвинулись Индия и Израиль. Первая использовала собственные нейросети Trinetra, Sanjay и Edge AI, чтобы находить цели для ракетных атак в ходе столкновения с Пакистаном в 2025 году, — причем ИИ успешно справлялся с идентификацией в 94% случаях. Согласно журналистским расследованиям, с 2023-го армия обороны Израиля использовала для определения целей атак в Секторе Газа свою нейросеть, которая, по данным СМИ, допускала ошибки (впрочем, ЦАХАЛ утверждал, что система представляет собой не перечень целей, а базу данных, и отмечал, что армия старается снизить ущерб гражданскому населению).
В 2025-м выяснилось, что израильские военные разработали ИИ для анализа разведданных по Палестине, в основе которого лежали облачные технологии Microsoft. После этого корпорация ограничила доступ к своим сервисам.
***
Нейросети уже прочно вошли в обиход военных ведомств по всему миру. Бывший офицер Сил самообороны Японии Коитиро Такаги еще в 2022 году писал, что ИИ представляют особенную опасность для мировой безопасности из-за отсутствия моральных ограничителей и крайне быстрой реакции — например, нейросеть может запустить боеголовки за считанные секунды, не дожидаясь приказа руководства. Эксперт пришел к выводу, что даже самым совершенным нейросетям нужно регулирование со стороны людей, чтобы предотвращать конфликты.
В будущем нейросети будут важным подспорьем для военных руководителей по всему миру, как минимум из-за возможности быстрого и качественного анализа данных, предсказывает заместитель министра войны США Эмиль Майкл.
В том же 2025 году более пессимистичный прогноз дал глава ИИ-отдела Microsoft Мустафа Сулейман. По его мнению, искусственный интеллект в будущем может стать таким могущественным, что его придется останавливать военным вмешательством. Смогут ли в таком случае военные руководители обойтись без помощи ИИ, вопрос отдельный.

Центральный окружной военный суд Самары Суд приговорил Полину Евтушенко к 14 годам колонии общего режима. Ее признали виновной в приготовлению к госизмене, содействию терроризму и его публичном оправдании, призывах к осуществлению экстремистской деятельности, «фейках об армии» и «реабилитации нацизма». Также следствие считает, что Евтушенко «склоняла жителя Самары к совершению государственной измены» — к вступлению в легион «Свобода России».Подробнее о деле и том, на чём оно строилось, — в материале «Новой-Европа».
Дело Евтушенко
Полина Евтушенко родом из Тольятти, девушка прожила в городе всю жизнь. В 19 лет она родила там дочь, а когда девочка немного подросла, то смогла устроиться на работу. Сначала Полина была игроведом в тайм-кафе, затем менеджером по продажам в компании мобильного оператора Yota. Также она училась на курсах для молодых предпринимателей и в 24 года уволилась с работы, чтобы открыть собственное дело — онлайн-магазин женской спортивной одежды на Wildberries. Для реализации этой идеи она даже получила грант от региональных властей. В свободное время девушка увлекалась спортом, пением, игрой на музыкальных инструментах и самостоятельно учила иностранные языки.
Новость о том, что Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, ее потрясла и шокировала. О несогласии с этим решением российских властей она писала в инстаграме и во «ВКонтакте».
12 июля 2023 года Евтушенко как обычно отвела утром дочь в детский сад. Когда она собиралась домой, группа мужчин в гражданской одежде повалила ее на землю и силой запихнула в машину. Ее отвезли домой и провели обыск, а потом отправили в СИЗО — где она и находится до сих пор.
Полине вменяют приготовление к госизмене (ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК), содействие террористической деятельности (ч. 1.1 ст. 205.1 УК), призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК), публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК), «фейках об армии» (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК) и «реабилитации нацизма» (ч. 4 ст. 354.1 УК). „
По версии следствия, Евтушенко «склоняла жителя Самары к совершению государственной измены» — к вступлению в легион «Свобода России».
За время нахождения в изоляторе девушке только дважды разрешили увидеться с дочерью. Сейчас внучку забрала к себе мама обвиняемой.
18 января 2026 года суд запросил для Полины 18 лет колонии.
Посты в соцсетях
Правозащитники из «Первого отдела» выяснили, за какие именно посты силовики преследуют Евтушенко. Сами страницы девушки в соцсетях уже удалены.
Среди постов Полины — инструкцию с заголовком «Как избежать мобилизации? Что мне делать?» В ней предлагалось вспомнить все свои болезни, уехать из России или получить бронь от мобилизации. Также в тексте говорилось, что «если военкоматы будут сожжены, там не будет ваших учетных документов». Следователь счел эту фразу публичным призывом к терроризму и запросил из-за нее шесть лет колонии.
Также Евтушенко публиковала видео «Обращение Первой к солдатам ВС РФ». В нём нашли «призывы к экстремизму» и «призывы к терроризму», прокурор запросила шесть лет лишения свободы. В видео, связанном с Легионом «Свобода России», силовики нашли «публичные призывы к экстремистской деятельности». Прокурор запросила четыре года колонии.
Помимо этого, 22 июня 2022-го Полина запостила видео, начинающееся так: «Наша халатность, аполитичность, презрение к соседям, терпеливое отношение к режиму Путина и его выходкам — вот основные причины катастрофы, произошедшей 24 февраля 2022 года». В этой публикации тоже были найдены «призывы к терроризму», прокурор попросила приговорить приговорить Полину к шести годам колонии и на два года запретить пользоваться интернетом.
В Инстаграме Евтушенко оставила комментарий: «Слава РДК! Вы герои!». По мнению прокурора, в нём содержатся «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» (ч.2 205.2 УК). За него Полину также просят приговорить к шести годам колонии.
Сразу в нескольких постах прокурор обнаружила «распространение фейков об армии РФ по мотивам политической ненависти». Например, в посте в в Инстаграме с фразой: «Погибло более 350 детей…» и в публикации во ВКонтакте со словами: «Похоронили двухдневного ребенка, которого убила российская ракета, попавшая в роддом в Вольнянске»; Также «распространение фейков об армии» нашли в изображении, на котором было написано: «Российские солдаты насилуют маленьких украинских девочек. Они герои, правда?» Как пишет «Первый отдел», „
речь могла идти о российских военных Вадиме Шахматове и Евгении Чернокнижном, которых Украина обвинила их в изнасиловании нескольких жителей Бучи. За каждый из этих постов Полине запросили по девять лет колонии.
И еще четыре года колонии силовики просили запросить из-за репоста Полины. На одной из картинок кандидат исторических наук из ВятГУ М. Ю. Лицарев увидел «оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны».
Информатор ФСБ
Большая часть обвинений против Полины также строится на словах Николая Комарова. Евтушенко познакомилась с ним весной 2023 года во «ВКонтакте». Как следует из его показаний в суде, знакомство произошло через рекомендации социальной сети: он увидел страницу Полины в «предложке» и отправил ей заявку в друзья.
Комаров на допросах говорил, что сначала его интерес был личным: Полина «привлекла как девушка». «Холод» публиковал его показания. Уже после добавления в друзья Комаров начал изучать ее страницу и обратил внимание на содержание публикаций:
— Да, я смотрел публикации, там было много разного рода публикаций, касаемо СВО. Если обобщить, это было политическая тематика. Наверное 99%. Если что-то и было стороннее, то настолько мало, что это просто не отложилось.
Он утверждал, что взгляды Евтушенко его не оттолкнули, а, напротив, вызвали симпатию.
— Она выражала свое восхищение ВСУ. Восхищается она этим, не любит действующий политический строй, в особенности президента. Меня это в принципе привлекло, потому что я сам являлся действующим политическим противником политического строя.
По его словам, именно на странице Полины он впервые увидел упоминания легиона «Свобода России». При этом на первых этапах общения его разговоры не носили системного политического характера. Однако, как следует из оглашенных в суде аудиозаписей и стенограмм, со временем Комаров всё чаще стал возвращать разговор к войне, повесткам и легиону, даже в ситуациях, когда обсуждались бытовые темы: дорога, встречи, работа. После второй встречи, по его словам, он решил начать тайно записывать разговоры. Свое решение Комаров объяснял исключительно соображениями безопасности.
На допросе Комаров подробно описывал, как именно вел запись: диктофон находился у него в кармане, он включал его в начале встречи, выключал после, а запись шла практически постоянно. Именно эти записи позже были переданы в правоохранительные органы — «на диске обычном». При этом в суде выяснилось, что ни исходное устройство записи, ни техника, на которую файлы переносились, представлены не были. Диктофон, по словам Комарова, «пропал» после продажи машины, ноутбук он продал из-за неисправности, марок устройств не помнит, документов и свидетелей их приобретения нет.
Отдельный блок допроса был посвящен техническим несоответствиям аудиозаписей: часть файлов имела ограничение по времени и один формат, другая — иной формат и не имела ограничений. Комаров объяснить это не смог, ссылаясь на отсутствие технических знаний и предполагая, что изменения могли произойти при переносе файлов. „
Ключевым для защиты стал вопрос о том, кто был инициатором разговоров о легионе. На этот вопрос Комаров часто отвечал «не помню», однако после оглашения стенограмм признавал, что именно он задавал вопросы.
Комаров также отрицал, что просил Полину предоставить ему контакты легиона, однако после оглашения записи признал, что это могли быть его слова. В стенограммах также зафиксировано, что Евтушенко предупреждала его о рисках: о возможном тюремном сроке и опасности гибели. Комаров подлинность записи не отрицал. Еще один эпизод, на который указывала защита, — запись, сделанная Комаровым до встречи, когда он в одиночку проговаривает слова «с кем воюют», «оружие», «фейк». Эти же темы затем появляются в разговоре с Полиной. Комаров настаивал, что это совпадение и «мысли вслух», отрицая подготовку вопросов заранее.
В конце допроса Евтушенко задала Комарову прямой вопрос: почему, если он считал ее действия преступными, он не попытался ее предупредить, а пошел в ФСБ. Комаров ответил, что действовал из страха ответственности и исходя из информации из интернета. В итоге, как указывает защита, практически всё обвинение строится на показаниях Комарова и записях, сделанных им по собственной инициативе. При этом именно он был инициатором знакомства, систематически возвращал разговор к теме легиона, фиксировал эти разговоры, а затем передал материалы силовым структурам. Юристы настаивают, что без его активного участия уголовное дело против Полины Евтушенко не возникло бы вовсе.
Отдельно в суде обсуждалась личность самого Комарова и его прошлое. Он подтвердил, что ранее привлекался к уголовной ответственности. Из материалов дела следует, что судимость у него была до знакомства с Полиной Евтушенко в марте 2023 года и касалась преступлений имущественного характера, в том числе мошенничества. Сам Комаров этого не отрицал на заседаниях. Защита обращала внимание суда на то, что к моменту их знакомства весной 2023 года Комаров уже имел криминальное прошлое и, следовательно, находился в уязвимом положении при взаимодействии с правоохранительными органами. Адвокаты подчеркивали, что именно в этот период — весной–летом 2023 года, когда Комаров начал тайно записывать разговоры и позже передал материалы силовикам, — фактор прежней судимости мог играть для него существенную роль. По мнению защиты, этот контекст важен для оценки его показаний: именно Комаров выступает ключевым свидетелем обвинения, именно он инициировал знакомство в марте 2023 года, фиксировал разговоры в мае–июне 2023 года и затем передал записи в ФСБ, при этом ни его прежние судимости, ни возможная личная заинтересованность судом первой инстанции подробно не анализировались.
Последнее слово
24 февраля Полина в суде выступила с последним словом. Публикуем его полностью:
— Ваша честь, вы меня знаете без малого два года. Уверена, что за эти два года вы убедились в том, что я не представляю никакой опасности для окружающих и меня можно освободить.
Два года я вижу дочку только через стекло и даже не могу ее обнять. Первый год я не видела ее совсем.
В прошлом году Алиса пошла в первый класс, а в этом году, 1 марта, ей исполнится уже восемь лет. Она нуждается в материнской ласке, заботе и помощи, а я еще больше нуждаюсь в том, чтобы быть рядом с ней, видеть, как она растет, воспитывать ее, заботиться о ней. Заботиться о том, чтобы она стала достойным человеком: воспитанным, умным, начитанным, любящим нашу Родину.
Ваша честь, я прошу вас отпустить меня, чтобы я могла воспитывать свою дочь. Станьте проводником счастья для двух любящих сердец — матери и ее ребенка.
Я никогда не совершала государственной измены. Я люблю свою Родину — Россию — и никогда не сделаю ничего такого, что могло бы ей повредить.
Если я и совершила какие-то ошибки или нарушения, то нахождение в местах заключения в течение почти трех лет — это уже более чем достаточное для меня наказание.
Я всё осознала и обещаю вам впредь вести себя так, что вам никогда не будет за меня стыдно. Прошу вас вынести справедливое решение и отпустить меня к моей дочери.

Россия откроет национальный павильон на 61-й Венецианской биеннале современного искусства. Это будет первое участие страны в выставке после начала полномасштабного вторжения в Украину: в 2022 году российские художники отказались от проекта, и павильон не работал. Возвращение России уже вызвало критику — активисты Pussy Riot объявили о протестной акции. Подробнее — в материале «Новой-Европа».
Российский павильон
Россия откроет свой павильон на 61-й Венецианской биеннале современного искусства. Сама выставка пройдет в этом году с 9 мая по 22 ноября, ее тема — «В минорных тонах». Россия участвует впервые с начала полномасштабного вторжения в Украину. В феврале 2022 года российские художники Кирилл Савченков и Александра Сухарева вместе с литовским куратором Раймундасом Малашаускасом отказались от участия в той биеннале. Они назвали войну «политически и эмоционально невыносимой», подчеркнули, что «в условиях конфликта нет места искусству», и покинули проект.
«Команда Павильона РФ считает, что последнее слово в работе над проектом принадлежит художникам и куратору. Только что Кирилл Савченков, Александра Сухарева и Раймундас Малашаускас объявили о том, что не смогут участвовать в проекте Павильона РФ на 59-й биеннале современного искусства. Павильон РФ не примет участие в Венецианской биеннале современного искусства 2022 года», — говорится в посте павильона в Instagram.
На Венецианской биеннале 2024 года Россия передала свой павильон Боливии и не дала никаких публичных комментариев. В этом году спецпредставитель Путина по международному сотрудничеству Михаил Швыдкой подтвердил участие России в биеннале, пишет издание ARTnews.
«Я хотел бы отметить, что Россия никогда не покидала Венецианскую биеннале. Само присутствие нашего павильона — независимо от того, что там происходит, будь то выставки наших латиноамериканских друзей или размещение образовательного центра для всей Биеннале, — означает присутствие нашей страны в культурном пространстве Венеции. „
Поэтому, поскольку мы никуда не уходили, мы и не “возвращаемся”. Мы просто ищем новые формы творческой деятельности в нынешних обстоятельствах», — написал он в электронном письме.
Он также заявил, что в новом проекте павильона примут участие более 50 молодых музыкантов, поэтов и философов из России и других стран. Швыдкой считает это доказательством того, что «русская культура не находится в изоляции и что попытки ее “отменить”, предпринимавшиеся западными политическими элитами на протяжении последних четырех лет, не увенчались успехом»:
— Именно поэтому мы решили создать проект, в котором будет звучать многоязычная полифония культур — культур, которые не считают себя периферией по отношению к Западу.
«Дерево укоренено в небе»
Новый российский проект на биеннале получил название «Дерево укоренено в небе».
На странице российского павильона в Instagram проект описывается как «масштабная культурная инициатива». Организаторы планируют развернуть внутри «настоящий музыкальный фестиваль с участием музыкантов из разных регионов России», а также из Аргентины, Бразилии, Мали и Мексики. Событие должно подчеркнуть «творческий потенциал периферийных территорий и практик, представляя традиции, музыкальные языки и экспериментальные подходы, которые возникают вдали от крупных культурных центров», но именно поэтому сохраняют «подлинную и новаторскую выразительную силу».
«Через встречу различных культур проект стремится создать пространство для диалога и обмена, где местные корни смогут переплетаться с глобальными взглядами, формируя новые художественные перспективы и укрепляя чувство международного сообщества», — говорится в посте.
Швыдкой также пояснил, что идея проекта посвящена тому, что «политика существует во временных измерениях, тогда как культуры общаются в вечности». По его описанию, в «Дерево укоренено в небе» «вечность преобладает над сиюминутными заботами, культура — над политикой». При этом, как подчеркивает Швыдкой, «не каждый способен это понять».
«Могут быть разработаны различные санкции, и официальным западным институтам может быть запрещено сотрудничать с нами, но никто не может лишить Россию права на художественное самовыражение», — добавил он.
Сам организаторы биеннале подчеркнули, что не решают, какие страны примут участие в выставке. „
Швыдкой считает, что они «готовы искать компромисс [чтобы павильон оставался открытым], естественно, не желая ставить под угрозу работу всей Венецианской биеннале».
Куратор от «Ростеха»
В июле 2021 года комиссаром павильона России на Венецианской биеннале на восемь лет назначили Анастасию Карнееву. Ее отец Николай Волобуев с 2007 года занимает должность замгендиректора госкорпорации «Ростех». Он вплоть до 2004 года служил в КГБ и ФСБ, затем работал замглавы российской таможни и директором по особым поручениям в «Рособоронэкспорте». Помимо этого, Волобуев входит в совет директоров концерна «Калашников».
Анастасия замужем за московским бизнесменом Дмитрием Карнеевым. Как пишет «Проект», он с 2010 по 2017 год был председателем правления в коммерческом банке «Хованский», «который с девяностых использовался для денежных операций измайловской ОПГ» . Затем он работал в госкомпании «Росспиртпром», чьи предприятия «находятся под влиянием структур, которые контролирует Аркадий Ротенберг». Сейчас Карнеев владеет пиццериями под торговой маркой «Пицца папа Джонс».
Сама Анастасия занимается бизнесом в сфере искусства и не только. Она училась в МГУ, затем в Университетском колледже в Лондоне. Девушка развивала аукционный дом Christie’s в России, а также продвигала современное искусство вместе дочерью главы МИД Сергея Лаврова Екатериной Винокуровой. Вместе они владеют компанией Smart Art, которая с 2019 года представляет павильон России на Венецианской биеннале. Именно после смены организатора главным спонсором проекта пообещал стать владелец «Новатэка» Леонид Михельсон.
«Взять павильон в управление было нашей инициативой. Но перед тем как пойти на торги мы пришли к Леониду Викторовичу [Михельсону] и заручились его поддержкой. Он нас знает давно, есть определенная степень доверия», — говорила сама Карнеева.
Реакции
После того как стало известно об участии России в Венецианской биеннале, группа Pussy Riot объявила о протестной акции. В заявлении говорится, что организаторы биеннале врут, когда говорят, что решение о допуске РФ не зависело от них. В нем подчеркивается, что хотя здание павильона и принадлежит России, оно находится в итальянском Джардини.
«Российский павильон — это не посольство: он не является суверенной территорией и не имеет дипломатического статуса. Это означает, что правительство Италии, власти Венеции и сама биеннале могут сказать России “нет”, если захотят. Если Россия участвует в Биеннале, значит, это политическое решение Италии», — считают активисты.
Они также отмечают, что участие России в биеннале — «серьезный удар по безопасности Европы», так как с начала полномасштабного вторжения в Украину «культурная “мягкая сила” стала частью военной доктрины России и инструментом гибридной войны».
«Это культурная экспансия имперской России в самое сердце Европы. Pussy Riot приезжают на биеннале с художественной интервенцией. Мы хотим выразить безусловную поддержку Украине, жертвам российских военных преступлений, российским политическим заключенным и украинским военнопленным. „
Лучшие граждане России либо сидят в тюрьмах за антивоенные жесты, либо были убиты — в то время как Европа открывает свои двери для чиновников и пропагандистов путина», — говорится в заявлении.
Против участия России в биеннале также высказалась российская кинокритик Зинаида Пронченко. По ее информации, «дирижировать фольклорными песнопениями» назначили критика Дмитрия Ренанского. Пронченко считает, что он «оформит уголок телеканала Россия под антиколониальную повестку: мы показываем «индигенные народы», как и положено на празднике левых идей».
«Взявшись за руки, Ростех и МИД примерно расскажут Западу пару советских анекдотов про нацменов. Очень стыдно, если бы не было так смешно, а ведь найдутся обязательно интеллигентные люди вроде того же Ренанского, что будут во имя толерантности и мира во всем мире защищать данную инициативу», — написала она в своем телеграм-канале.

В конце февраля — начале марта жители минимум 11 российских городов пытались подать заявки на митинги и пикеты против замедления и блокировки популярных мессенджеров, в первую очередь Telegram. Лишь единицам удалось добиться согласования, в шести городах местные администрации отказали в проведении акции, ссылаясь на абсурдные причины: нерасчищенный снег, ожидаемое большое количество людей, коронавирусные ограничения. Где и как люди пытаются выразить протест против блокировок — карта «Новой-Европа».
Барнаул: «В России нет репрессий и блокировок»
Одну из самых ярких формулировок для отказа предложила администрация Барнаула. Алтайский крайком КПРФ подал уведомление на митинг «против политических репрессий и блокировок интернета» на площади Свободы 9 марта. Мэрия не согласовала акцию, выразив мнение, что сама тема митинга не соответствует российской действительности.
Чиновники, как следует из документов, которые выложила партия, аргументировали отказ тем, что использование термина «политические репрессии» «предполагает наличие в РФ такого явления, что не соответствует действительности». Выражение «против блокировок популярных интернет-ресурсов» также, по мнению властей, «расходится с реальностью». В качестве доказательства отсутствия репрессий мэрия сослалась на текст Конституции, которая гарантирует равенство прав.
Новосибирск: оцепление и 16 задержанных
В Новосибирске митинг против блокировок должен был пройти 1 марта в гайд-парке у театра «Глобус» — месте, где акции не требуют согласования. Однако утром территорию огородили сигнальной лентой, объявив об «обследовании деревьев». Туда же подогнали технику Горзеленхоза.
Организатору Сергею Крупенько вручили предостережение о недопустимости мероприятия, а самого его задержали, когда он призывал пришедших разойтись. В общей сложности полиция задержала 16 человек, включая членов РКП(и) (Российской коммунистической партии (интернационалистов). — Прим. ред.), экс-депутата Антона Картавина и журналистов. Всех доставили в отдел полиции и затем отпустили без протоколов.
Петропавловск-Камчатский: отказ из-за снега
Активисты РКП(и) на Камчатке столкнулись с отказом по неожиданной причине — из-за снега. Администрация города не согласовала митинг против блокировок Telegram и навязывания госмессенджера MAX, сославшись на не расчищенную от снега площадку в сквере, режим ЧС после циклонов и отсутствие техники для уборки.
При этом активисты обратили внимание, что всего за неделю до этого, 21 февраля, в центре города на Масленицу прошли массовые гулянья с ярмарками и выступлениями на сцене. Снег и «нехватка техники» тогда не помешали провести праздник. Организаторы намерены оспаривать отказ в суде и подали заявки на другие площадки.
Иркутск, Хабаровск: власти отозвали разрешение
Иркутское отделение партии «Яблоко» столкнулось с необычной ситуацией: мэрия сначала согласовала митинг на 1 марта, но затем в одностороннем порядке отозвала разрешение. Причиной стало «значительное внимание общественности» и данные мониторинга, согласно которым число желающих прийти «значительно превышает первоначально заявленное количество». „
В письме из мэрии указывалось, что это создает угрозу общественной безопасности и делает проведение акции невозможным. Глава партии Николай Рыбаков пообещал найти другие законные способы выйти на протест.
В Хабаровске партия «Рассвет» добилась согласования митинга за свободный интернет, но лишь на окраине города — в парке Дома офицеров флота. Площадку предложили в самой администрации города. Акция против замедления Telegram и цензуры в сети должна была пройти 6 марта, но накануне организаторы получили письмо от местных властей. Чиновники заявили, что парк закрыли на ремонт. На забор парка повесили табличку, на которой сказано, что он закрыт «по техническим причинам. При этом по территории продолжают гулять люди, отметили в «Рассвете».
Воронеж: угрозы и расспросы от чиновников
Активисты Организации Воронежских Марксистов (ОВМ) попытались подать документы на митинг против блокировок Telegram, но столкнулись с давлением в стенах мэрии. После того как охрана пыталась не пустить их, ссылаясь на отсутствие нужного чиновника, началась беседа, которую активисты назвали «цирком».
Как рассказали активисты, чиновники подвергли сомнению лозунги вроде «Ограничение свободы слова», предложили заменить их на «одобренные», а также задавали личные вопросы о месте учебы и семейном положении. „
Также, как рассказали организаторы митинга, им давали «дружеские советы» с намеками на то, что участие в таких акциях может сломать карьеру. В итоге подать документы не удалось.
Москва: до сих пор «ковидные» ограничения 2020 года
Московское «Яблоко» подало заявку на митинг в защиту Telegram с предполагаемым числом участников до пяти тысяч человек. Однако мэрия отказала, сославшись на указ мэра от 8 июня 2020 года, который вводил запрет на массовые мероприятия из-за коронавируса.
Несмотря на то что с 2020 года прошло почти шесть лет, чиновники заявили, что ограничения продолжают действовать, и предупредили о возможной ответственности в случае проведения акции. Накануне к одному из заявителей, Кириллу Гончарову, домой приходили полицейские для «профилактической беседы», рассказали в партии.
Владивосток: отказ из-за ремонта
Депутаты Александр Сустов и Олег Григорьев также получили отказ в проведении митинга во Владивостоке 1 марта. Они планировали выступить «против экономической политики властей, которая ухудшает уровень жизни граждан», и ограничений в работе мессенджеров. Официальная причина — продолжающиеся ремонтные работы на месте проведения акции.
Волгоград: удалось подать заявку
На фоне череды отказов 20-летней жительнице города Волжского удалось подать уведомление в администрацию Волгограда на проведение трехчасового митинга против блокировки и замедлений популярных мессенджеров.
Согласно планам, акция состоится в середине марта на площади Металлургов. Девушка планирует собрать до 200 участников. Власти пока не дали свой ответ.
Исключения: Нарьян-Мар, Сыктывкар
Несмотря на отказы в большинстве регионов, в некоторых местах акции всё же состоялись или были согласованы.
В Нарьян-Маре (НАО) 28 февраля коммунисты провели согласованный митинг и вышли с плакатами против блокировок соцсетей и роста тарифов ЖКХ. Местные жители поддержали акцию. В Сыктывкаре (Коми) 20 февраля в центре города прошел согласованный пикет КПРФ. Участники держали плакаты «Не чиновникам решать, что нам читать» и «Блокируйте цены и тарифы, а не мессенджеры».

В конце февраля — начале марта жители минимум 11 российских городов пытались подать заявки на митинги и пикеты против замедления и блокировки популярных мессенджеров, в первую очередь Telegram. Лишь единицам удалось добиться согласования, в шести городах местные администрации отказали в проведении акции, ссылаясь на абсурдные причины: нерасчищенный снег, ожидаемое большое количество людей, коронавирусные ограничения. Где и как люди пытаются выразить протест против блокировок — карта «Новой-Европа».
Барнаул: «В России нет репрессий и блокировок»
Одну из самых ярких формулировок для отказа предложила администрация Барнаула. Алтайский крайком КПРФ подал уведомление на митинг «против политических репрессий и блокировок интернета» на площади Свободы 9 марта. Мэрия не согласовала акцию, выразив мнение, что сама тема митинга не соответствует российской действительности.
Чиновники, как следует из документов, которые выложила партия, аргументировали отказ тем, что использование термина «политические репрессии» «предполагает наличие в РФ такого явления, что не соответствует действительности». Выражение «против блокировок популярных интернет-ресурсов» также, по мнению властей, «расходится с реальностью». В качестве доказательства отсутствия репрессий мэрия сослалась на текст Конституции, которая гарантирует равенство прав.
Новосибирск: оцепление и 16 задержанных
В Новосибирске митинг против блокировок должен был пройти 1 марта в гайд-парке у театра «Глобус» — месте, где акции не требуют согласования. Однако утром территорию огородили сигнальной лентой, объявив об «обследовании деревьев». Туда же подогнали технику Горзеленхоза.
Организатору Сергею Крупенько вручили предостережение о недопустимости мероприятия, а самого его задержали, когда он призывал пришедших разойтись. В общей сложности полиция задержала 16 человек, включая членов РКП(и) (Российской коммунистической партии (интернационалистов). — Прим. ред.), экс-депутата Антона Картавина и журналистов. Всех доставили в отдел полиции и затем отпустили без протоколов.
Петропавловск-Камчатский: отказ из-за снега
Активисты РКП(и) на Камчатке столкнулись с отказом по неожиданной причине — из-за снега. Администрация города не согласовала митинг против блокировок Telegram и навязывания госмессенджера MAX, сославшись на не расчищенную от снега площадку в сквере, режим ЧС после циклонов и отсутствие техники для уборки.
При этом активисты обратили внимание, что всего за неделю до этого, 21 февраля, в центре города на Масленицу прошли массовые гулянья с ярмарками и выступлениями на сцене. Снег и «нехватка техники» тогда не помешали провести праздник. Организаторы намерены оспаривать отказ в суде и подали заявки на другие площадки.
Иркутск, Хабаровск: власти отозвали разрешение
Иркутское отделение партии «Яблоко» столкнулось с необычной ситуацией: мэрия сначала согласовала митинг на 1 марта, но затем в одностороннем порядке отозвала разрешение. Причиной стало «значительное внимание общественности» и данные мониторинга, согласно которым число желающих прийти «значительно превышает первоначально заявленное количество». „
В письме из мэрии указывалось, что это создает угрозу общественной безопасности и делает проведение акции невозможным. Глава партии Николай Рыбаков пообещал найти другие законные способы выйти на протест.
В Хабаровске партия «Рассвет» добилась согласования митинга за свободный интернет, но лишь на окраине города — в парке Дома офицеров флота. Площадку предложили в самой администрации города. Акция против замедления Telegram и цензуры в сети должна была пройти 6 марта, но накануне организаторы получили письмо от местных властей. Чиновники заявили, что парк закрыли на ремонт. На забор парка повесили табличку, на которой сказано, что он закрыт «по техническим причинам. При этом по территории продолжают гулять люди, отметили в «Рассвете».
Воронеж: угрозы и расспросы от чиновников
Активисты Организации Воронежских Марксистов (ОВМ) попытались подать документы на митинг против блокировок Telegram, но столкнулись с давлением в стенах мэрии. После того как охрана пыталась не пустить их, ссылаясь на отсутствие нужного чиновника, началась беседа, которую активисты назвали «цирком».
Как рассказали активисты, чиновники подвергли сомнению лозунги вроде «Ограничение свободы слова», предложили заменить их на «одобренные», а также задавали личные вопросы о месте учебы и семейном положении. „
Также, как рассказали организаторы митинга, им давали «дружеские советы» с намеками на то, что участие в таких акциях может сломать карьеру. В итоге подать документы не удалось.
Москва: до сих пор «ковидные» ограничения 2020 года
Московское «Яблоко» подало заявку на митинг в защиту Telegram с предполагаемым числом участников до пяти тысяч человек. Однако мэрия отказала, сославшись на указ мэра от 8 июня 2020 года, который вводил запрет на массовые мероприятия из-за коронавируса.
Несмотря на то что с 2020 года прошло почти шесть лет, чиновники заявили, что ограничения продолжают действовать, и предупредили о возможной ответственности в случае проведения акции. Накануне к одному из заявителей, Кириллу Гончарову, домой приходили полицейские для «профилактической беседы», рассказали в партии.
Владивосток: отказ из-за ремонта
Депутаты Александр Сустов и Олег Григорьев также получили отказ в проведении митинга во Владивостоке 1 марта. Они планировали выступить «против экономической политики властей, которая ухудшает уровень жизни граждан», и ограничений в работе мессенджеров. Официальная причина — продолжающиеся ремонтные работы на месте проведения акции.
Волгоград: удалось подать заявку
На фоне череды отказов 20-летней жительнице города Волжского удалось подать уведомление в администрацию Волгограда на проведение трехчасового митинга против блокировки и замедлений популярных мессенджеров.
Согласно планам, акция состоится в середине марта на площади Металлургов. Девушка планирует собрать до 200 участников. Власти пока не дали свой ответ.
Исключения: Нарьян-Мар, Сыктывкар
Несмотря на отказы в большинстве регионов, в некоторых местах акции всё же состоялись или были согласованы.
В Нарьян-Маре (НАО) 28 февраля коммунисты провели согласованный митинг и вышли с плакатами против блокировок соцсетей и роста тарифов ЖКХ. Местные жители поддержали акцию. В Сыктывкаре (Коми) 20 февраля в центре города прошел согласованный пикет КПРФ. Участники держали плакаты «Не чиновникам решать, что нам читать» и «Блокируйте цены и тарифы, а не мессенджеры».

С 1 марта 2026 года вступили в силу поправки к закону о государственном языке и закону о защите прав потребителей. Теперь вся информация для публичного ознакомления потребителей должна быть представлена на русском языке. Иностранный текст допустим только как дублирующий и равнозначный. Разбираем по пунктам, кого это касается и что именно придется менять.
Кого коснутся поправки?
Новые требования распространяются на компании и ИП, работающих с потребителями. Это:
магазины и торговые сети;кафе и рестораны;салоны красоты, фитнес-клубы, сервисные центры;аптеки, кинотеатры, пункты выдачи заказов;онлайн-магазины и продавцы на маркетплейсах;застройщики, привлекающие средства дольщиков.
Фактически бизнесу нужно провести аудит всех точек контакта с клиентом. Одномоментно заменить всё сложно: изготовление новых вывесок, перепечатка упаковки, обновление сайтов требует много времени и финансовых расходов.
Если же компания хочет сохранить англоязычное название без перевода, его нужно зарегистрировать в Роспатенте. Регистрация занимает в среднем от нескольких месяцев до года и требует уплаты пошлин и оплаты услуг специалистов. При этом не каждое слово можно зарегистрировать: обозначения вроде Cafe или Paris могут не пройти экспертизу из-за отсутствия различительной способности.
Что в итоге надо переводить?
В саму «информацию для публичного ознакомления потребителей» входят:
вывески;таблички open/close, push/pull, toilet;меню, прайсы, ценники;информация о режиме работы и продавце;данные на упаковке;сайты, мобильные приложения, карточки товаров;публичные страницы брендов, если через них продвигаются товары и услуги.
Если слово отсутствует в одном из четырех официальных словарей (орфографическом, орфоэпическом, толковом словаре государственного языка и словаре иностранных слов), его нельзя использовать без русского аналога. Например, «sale» придется заменить на «распродажу», а «coffee shop» на «кофейню». При этом транслитерация не считается переводом: «сейл» вместо «sale» проблему не решает, если слово не закреплено в словаре.
Что можно оставить на иностранном языке?
Иностранный текст допустим только при соблюдении нескольких условий: русский вариант стоит первым, содержание идентично, а шрифт, размер и цвет равнозначны. В то же время допускается использование без перевода в нескольких случаях, например:
зарегистрированных товарных знаков;фирменных наименований, внесенных в ЕГРЮЛ;слов, закрепленных в официальных словарях (например, «фитнес», «онлайн», «бренд»);непереводимых технических обозначений (Wi-Fi, USB, QR).
Отдельная норма действует для застройщиков: названия жилых комплексов, введенных после 1 марта 2026 года, в рекламе должны указываться только кириллицей без дублирования латиницей.
Что делать с тем, что уже опубликовано?
Закон не имеет обратной силы. Штрафовать за публикации до 1 марта 2026 года нельзя. Однако если информация продолжает размещаться после этой даты, ее могут признать длящимся нарушением.
Какое грозит наказание за неисполнение закона?
Следить за исполнением новых правил будут Роспотребнадзор, местные власти, прокуратура и ФАС. В самом 168-ФЗ отдельные штрафы не установлены. При этом есть вероятность, что нарушения могут рассматриваться через статьи КоАП: ст. 14.3 — нарушение законодательства о рекламе, ст. 14.5 — неполная или недостоверная информация, ст. 14.8 — нарушение права потребителя на получение информации. В таком случае индивидуальным предпринимателям могут грозить штрафы от 500 рублей до 20 тысяч рублей, юрлицам — от 5 тысяч рублей до 500 тысяч рублей по рекламным статьям. Также в ряде случаев сначала может выдаваться предписание об устранении нарушений.

С 1 марта 2026 года вступили в силу поправки к закону о государственном языке и закону о защите прав потребителей. Теперь вся информация для публичного ознакомления потребителей должна быть представлена на русском языке. Иностранный текст допустим только как дублирующий и равнозначный. Разбираем по пунктам, кого это касается и что именно придется менять.
Кого коснутся поправки?
Новые требования распространяются на компании и ИП, работающих с потребителями. Это:
магазины и торговые сети;кафе и рестораны;салоны красоты, фитнес-клубы, сервисные центры;аптеки, кинотеатры, пункты выдачи заказов;онлайн-магазины и продавцы на маркетплейсах;застройщики, привлекающие средства дольщиков.
Фактически бизнесу нужно провести аудит всех точек контакта с клиентом. Одномоментно заменить всё сложно: изготовление новых вывесок, перепечатка упаковки, обновление сайтов требует много времени и финансовых расходов.
Если же компания хочет сохранить англоязычное название без перевода, его нужно зарегистрировать в Роспатенте. Регистрация занимает в среднем от нескольких месяцев до года и требует уплаты пошлин и оплаты услуг специалистов. При этом не каждое слово можно зарегистрировать: обозначения вроде Cafe или Paris могут не пройти экспертизу из-за отсутствия различительной способности.
Что в итоге надо переводить?
В саму «информацию для публичного ознакомления потребителей» входят:
вывески;таблички open/close, push/pull, toilet;меню, прайсы, ценники;информация о режиме работы и продавце;данные на упаковке;сайты, мобильные приложения, карточки товаров;публичные страницы брендов, если через них продвигаются товары и услуги.
Если слово отсутствует в одном из четырех официальных словарей (орфографическом, орфоэпическом, толковом словаре государственного языка и словаре иностранных слов), его нельзя использовать без русского аналога. Например, «sale» придется заменить на «распродажу», а «coffee shop» на «кофейню». При этом транслитерация не считается переводом: «сейл» вместо «sale» проблему не решает, если слово не закреплено в словаре.
Что можно оставить на иностранном языке?
Иностранный текст допустим только при соблюдении нескольких условий: русский вариант стоит первым, содержание идентично, а шрифт, размер и цвет равнозначны. В то же время допускается использование без перевода в нескольких случаях, например:
зарегистрированных товарных знаков;фирменных наименований, внесенных в ЕГРЮЛ;слов, закрепленных в официальных словарях (например, «фитнес», «онлайн», «бренд»);непереводимых технических обозначений (Wi-Fi, USB, QR).
Отдельная норма действует для застройщиков: названия жилых комплексов, введенных после 1 марта 2026 года, в рекламе должны указываться только кириллицей без дублирования латиницей.
Что делать с тем, что уже опубликовано?
Закон не имеет обратной силы. Штрафовать за публикации до 1 марта 2026 года нельзя. Однако если информация продолжает размещаться после этой даты, ее могут признать длящимся нарушением.
Какое грозит наказание за неисполнение закона?
Следить за исполнением новых правил будут Роспотребнадзор, местные власти, прокуратура и ФАС. В самом 168-ФЗ отдельные штрафы не установлены. При этом есть вероятность, что нарушения могут рассматриваться через статьи КоАП: ст. 14.3 — нарушение законодательства о рекламе, ст. 14.5 — неполная или недостоверная информация, ст. 14.8 — нарушение права потребителя на получение информации. В таком случае индивидуальным предпринимателям могут грозить штрафы от 500 рублей до 20 тысяч рублей, юрлицам — от 5 тысяч рублей до 500 тысяч рублей по рекламным статьям. Также в ряде случаев сначала может выдаваться предписание об устранении нарушений.

Власти Ирана в ночь на 1 марта подтвердили гибель Верховного руководителя Исламской Республики Сейеда Али Хаменеи. Ранее Израиль и США заявили, что аятолла погиб во время ракетной атаки на его резиденцию. Али Хаменеи почти 37 лет правил в Иране. После 12-дневной войны в июне прошлого года Соединенные Штаты использовали полученные знания о местонахождении аятоллы, чтобы лучше его отслеживать и прогнозировать передвижения. США и Израиль также собрали подробную информацию о местонахождении ключевых сотрудников иранской разведки. При этом Хаменеи скрывался в безопасном месте и редко появлялся на публике. Подробнее о том, как готовилась операция по убийству Хаменеи, кто может возглавить Иран и как на его гибель отреагировали внутри страны и за ее пределами, — в материале «Новой газеты Европа».
Что известно о подготовке к убийству
ЦРУ отслеживало Сейеда Али Хаменеи в течение нескольких месяцев, сообщает The New York Times со ссылкой на людей, осведомленных о ходе операции. Разведка узнала, что в субботу утром в центре Тегерана была запланирована встреча высокопоставленных иранских чиновников с участием верховного лидера. И тогда, по информации газеты, Соединенные Штаты и Израиль скоординировали время атаки, хотя изначально они планировали нанести удар по территории Ирана ночью.
Это указывает на тесное сотрудничество и обмен разведывательной информацией между двумя странами, а также на то, что они накопили достаточно разведданных, особенно после 12-дневной войны в июне прошлого года, отмечает NYT. Кроме того, успех операции, по мнению издания, демонстрирует неспособность иранских лидеров принять необходимые меры предосторожности — тем более что и Израиль, и США ясно дали понять, что готовятся к войне.
По расчету, Израиля на встрече 28 февраля должны были присутствовать высокопоставленные иранские должностные лица из оборонного ведомства, в том числе главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции Мохаммед Пакпур, министр обороны Азиз Насирзаде, глава Военного совета адмирал Али Шамхани, командующий Воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции Сейед Маджид Мусави, заместитель министра разведки Мохаммед Ширази и другие. В воскресенье иранское государственное информационное агентство IRNA также подтвердило гибель Шамхани и Пакпура.
Израильские истребители вылетели со своих баз около 6 утра (7:30 по Тегерану). Чтобы нанести удар, потребовалось не много самолетов, но они были вооружены дальнобойными и высокоточными боеприпасами, пишет NYT. Через два часа ракеты большой дальности поразили комплекс зданий. В одном из них действительно находились высокопоставленные иранские сотрудники службы национальной безопасности, тогда как Хаменеи был в другом здании неподалеку.
В июне прошлого года президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты знали, где скрывается аятолла Хаменеи, и могли его убить. По словам бывшего американского чиновника, с которым поговорила NYT, эти разведывательные данные были получены из тех же источников, на которые США опирались в субботу. По словам источников газеты, один высокопоставленный сотрудник иранской разведки смог скрыться, но высшие эшелоны иранских разведывательных служб были значительно сокращены в ходе атаки.
По информации The Washington Post, вице-президент США Джей Ди Вэнс в субботу утром наблюдал за военной операцией из ситуационного центра в Белом доме, находясь на связи по конференц-связи с президентом и его командой по национальной безопасности, которые отслеживали ситуацию в Иране из Мар-а-Лаго. Вместе с Вэнсом в Белом доме присутствовала директор национальной разведки Тулси Габбард, которая давно выступает против войны с Ираном. Министр энергетики Крис Райт и министр финансов Скотт Бессент также находились в ситуационном центре.
«Хаменеи, один из самых злобных людей в истории, мертв. Это не только справедливость для народа Ирана, но и для всех великих американцев и людей из многих стран мира, убитых или изувеченных Хаменеи и его бандой кровожадных головорезов. Он не смог избежать нашей разведки и высокотехнологичных систем слежения, и, работая в тесном сотрудничестве с Израилем, он или другие лидеры, убитые вместе с ним, ничего не могли сделать», — написал Дональд Трамп в своей соцсети Truth Social после появления новостей о гибели аятоллы. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Роль Израиля и Саудовской Аравии
Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман аль-Сауд, по словам четырех источников The Washington Post, в течение последнего месяца неоднократно звонил Трампу по телефону, призывая к удару по Ирану. Официально Саудовская Аравия заявляла, что не будет поддерживать США в каких-либо военных действиях против Ирана. Наследный принц призывал Тегеран и Вашингтон урегулировать разногласия дипломатическим путем.
В то же время к ударам по Ирану Трампа склонял премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. По информации WP, именно совместные усилия двух лидеров способствовали тому, что президент США отдал приказ о проведении масштабной воздушной кампании против иранского руководства и армии.
В ходе переговоров с американскими официальными лицами саудовский лидер предупредил, что Иран станет сильнее и опаснее, если Соединенные Штаты не нанесут удар сейчас, после того как сосредоточили крупнейшее военное присутствие на Ближнем Востоке со времен вторжения в Ирак в 2003 году, сообщили анонимные источники WP.
Кроме того, по словам собеседников газеты, позицию Мухаммеда поддержал его брат, министр обороны Саудовской Аравии Халид бин Салман, который в январе провел закрытые встречи с американскими чиновниками в Вашингтоне и предупредил о негативных последствиях отказа от нападения.
Различия в официальной и неофициальной позициях саудовского лидера обусловлены желанием избежать ответных мер со стороны Ирана в отношении уязвимой нефтяной инфраструктуры страны, полагает WP. Власти Саудовской Аравии также убеждены в том, что Тегеран является главным врагом Эр-Рияда в регионе, заявили источники газеты. Иран, где преобладают мусульмане-шииты, и Саудовская Аравия, возглавляемая суннитами, давно находятся в состоянии конфликта.
После атаки США и Израиля по Ирану 28 февраля Иран нанес ответный удар по разным странам Ближнего Востока, включая Саудовскую Аравию. Эр-Рияд выступил с гневным заявлением, осуждающим нападение и призывающим международное сообщество «принять все необходимые и решительные меры» для противостояния Ирану.
Как Али Хаменеи пришел к власти
В 1978 году грянула исламская революция. Изначально в январе 1978 года в городе Куме, религиозном центре Ирана, группа студентов вышла с протестом — и полиция начала по ним стрелять. На 40-й день, когда поминали погибших, вспыхнули протесты в Тебризе, затем в других городах. Затем начались всеобщие забастовки, иранцы переставали работать. Масштаб был такой, что это подорвало экономику страны. Шах пытался принять меры, обещал провести в стране свободные выборы, но было поздно. Ему пришлось бежать из Ирана, а Хомейни в феврале 1979 года победоносно вернулся в страну после 14 лет изгнания.
Иран стал исламской республикой с верховным аятоллой во главе. В 1979 году Хомейни было 77 лет. В июне 1989-го он умер, его место занял аятолла Али Хаменеи, и с тех пор верховный правитель в Иране не менялся. Именно Хаменеи создал сеть иранских прокси-сил, действующих на Ближнем Востоке, рассказывал в комментарии для «Новой газеты Европа» иранист Никита Смагин.
За годы правления Хаменеи роль Корпуса стражей исламской революции (КСИР) усилилась, Иран расширил влияние в регионе через сеть союзных вооруженных группировок, обострились отношения с США и Израилем, страна столкнулась с жесткими международными санкциями, а внутри страны регулярно происходили протесты с агрессивным подавлением со стороны силовиков.
Кто заменит Хаменеи
Смерть верховного лидера аятоллы после почти 37 лет пребывания у власти поднимает важнейшие вопросы о будущем Ирана. Согласно Конституции, в случае смерти или отставки Верховного лидера выбрать нового лидера страны необходимо как можно скорее. Для этого надо собрать всех участников Ассамблеи экспертов, состоящей примерно из 88 исламских богословов. Это исключительно шиитские священнослужители, избираемые всенародным голосованием каждые восемь лет, чьи кандидатуры утверждаются Советом стражей Конституции Ирана.
Однако, как отмечает Би-би-си, сделать это в условиях войны с США и Израилем может быть непросто.
Кто станет главным претендентом на роль лидера — оценить трудно, так как обсуждения происходят вдали от глаз общественности, отмечает Associated Press. Однако временно исполнять обязанности Верховного лидера Ирана поручено аятолле Алирезу Арафи, он занимает пост юриста — члена Руководящего совета. Арафи менее публичен, однако считается уважаемым богословом и человеком из ближайшего окружения покойного лидера. Он входит в Совет стражей, контролирующий выборный процесс и соответствие законов Конституции, и руководит системой религиозных семинарий Ирана. При этом наблюдатели отмечают, что его влияние в политической сфере ограничено, а прочных связей с силовыми структурами у него нет.
Среди возможных преемников СМИ называют 56-летнего Моджтабу Хаменеи — второго сына Али Хаменеи, известного тесными контактами с КСИР, а также с аффилированной с ним организацией «Басидж». В то же время его кандидатура может вызвать споры: в шиитской религиозной традиции не поощряется передача высшей власти по наследству от отца к сыну. Кроме того, Моджтаба не занимает официальных государственных постов и не относится к числу высших религиозных авторитетов. В 2019 году против него ввели санкции США.
В числе возможных кандидатов упоминается и Мохаммад Мехди Мирбагери, которому около 60 лет. Его относят к представителям наиболее жесткого и консервативного крыла духовенства. Недавно сообщалось, что он оправдал большое количество жертв войны Израиля в Газе, заявив, что смерть даже половины населения мира «стоит того», если это приближает к Богу, пишет CNN.
Согласно активистскому изданию IranWire, Мохаммад Мехди Мирбагери решительно выступает против Запада и считает, что конфликт между верующими и неверными неизбежен. В настоящее время он возглавляет Исламскую академию наук в северном священном городе Кум.
Также в числе потенциальных преемников — Хасан Хомейни, внук основателя Исламской республики Рухоллы Хомейни. Ему около 50 лет. Государственных должностей Хасан Хомейни не занимал и, по оценкам экспертов, не обладает значительным влиянием в силовых кругах или среди правящей элиты. Его нередко характеризуют как более умеренного по сравнению с представителями поколения, сформировавшегося после революции.
Еще одним возможным кандидатом считается Хашем Хосейни Бушери, ему примерно 70 лет. Он занимает пост первого заместителя председателя Ассамблеи экспертов и относится к числу влиятельных религиозных деятелей. Бушери считают близким к Хаменеи, однако в политической системе страны он не играл ведущей публичной роли и, по имеющимся данным, не имеет тесных связей с КСИР.
Иран 1 марта сформировал совет для принятия на себя руководящих обязанностей и управления страной. В состав совета входят действующий президент Ирана, глава судебной системы страны и член Совета стражей Конституции, избираемый Советом целесообразности Ирана, который консультирует верховного лидера и разрешает споры с парламентом. Президент Масуд Пезешкиан, придерживающийся реформистских взглядов, и глава судебной системы, выступающий за жесткую политику, Голамхоссейн Мохсени Эджеи, являются членами этой группы, которые временно возьмут на себя все обязанности руководства.
В преддверии атаки по Ирану ЦРУ пришло к выводу, что даже если верховный лидер Хаменеи будет убит в ходе операции, его могут заменить радикальные деятели из Корпуса стражей исламской революции (КСИР — элитное военное подразделение, целью которого является защита шиитского мусульманского клерикального правления в Иране), узнал Reuters от двух источников. По словам третьего источника агентства, знакомого с ситуацией, приход к власти представителей КСИР был одним из множества различных сценариев, которые рассматривались. При этом ЦРУ не было уверено ни в одном из вариантов.
Реакции на смерть аятоллы
После известия о смерти Хаменеи по всему Ирану люди собрались на площадях и в мечетях, чтобы почтить память лидера, утверждает иранское госагентство Tasnim. В стране объявлен 40-дневный траур, ближайшие семь дней будут нерабочими.
При этом, как передают Reuters и NYT, некоторые иранцы выходили на улицы Тегерана, Кереджа и Исфахана, чтобы отпраздновать смерть аятоллы. Иранские диаспоры в разных странах тоже празднуют гибель Хаменеи.
Владимир Путин выразил соболезнования президенту Ирана Масуду Пезешкиану в связи с убийством Хаменеи. «Примите глубокие соболезнования в связи с убийством Верховного руководителя Исламской Республики Иран Сейеда Али Хаменеи и членов его семьи, совершенным с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права. В нашей стране аятоллу Хаменеи будут помнить как выдающегося государственного деятеля, внесшего огромный личный вклад в развитие дружественных российско-иранских отношений, выведение их на уровень всеобъемлющего стратегического партнерства», — говорится в заявлении, опубликованном на сайте Кремля.

Утром в субботу, 28 февраля, Израиль и США начали наносить удары по территории Ирана. Военная операция израильской армии получила название «Рычащий лев». В Пентагоне назвали свою операцию «Эпическая ярость». В Израиле заявили, что целью ударов стали верховный лидер Ирана Али Хаменеи, президент Масуд Пезешкиан и другие представители правящей верхушки. При этом взрывы прозвучали не только в Тегеране: в частности, были атакованы объекты в Исфахане, Куме, Кередже и Керманшахе. По данным Красного Полумесяца Ирана, атакам подверглись не менее 20 иранских провинций из 31. Ключевая цель операции — максимально ослабить военный потенциал Ирана и сеть его прокси-сил. Президент США Дональд Трамп пообещал «сравнять с землей иранскую ракетную промышленность». По данным источников западных СМИ, США запланировали серию нарастающих ударов по Ирану. Тем временем иранское военное руководство объявило, что «преподаст США и Израилю урок, который они еще не получали в своей истории». В Тегеране утверждают, что ответная операция Ирана «продолжится вплоть до полного поражения врага». Иранцы начали наносить удары по территории Израиля, а также по военным объектам США и их союзников во всем регионе — в Бахрейне, Ираке, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Иордании, Саудовской Аравии. Как выглядят последствия обмена авиаударами — в фотогалерее «Новой газеты Европа».

В возрасте 39 лет умер Николай Комягин — поэт, музыкант, актер и фронтмен группы Shortparis. Менеджер группы Марина Косухина подтвердила смерть солиста, но не уточнила подробности. По информации журналистки Ксении Собчак, музыкант почувствовал себя плохо после тренировки по боксу — не выдержало сердце. «Новая газета Европа» рассказывает о проектах Комягина и публикует воспоминания его слушателей и коллег.
От Новокузнецка до Лондона
Родившийся в Новокузнецке Комягин создал Shortparis в 2012 году вместе с Александром Иониным и Павлом Лесниковым. Позже к коллективу присоединился Данила Холодков.
Концерты группы превращались в экспериментальные перформансы, где музыка, пластика и драматургия существовали как единое целое. Shortparis регулярно выступали на крупных фестивалях, открывали концерты зарубежных артистов, таких как The Kooks и alt-J, и постепенно стали одним из самых заметных российских коллективов 2010-х.
Наиболее известен их клип на песню «Страшно» — более 11 миллионов просмотров в YouTube. Сегодня многие пользователи соцсетей вспоминают, что именно эта работа впечатлила их больше всего.
Музыка Shortparis звучала в кино: в фильмах «Лето», «Капитан Волконогов бежал», «Жена Чайковского», «Чувства Анны», «Лимонов. Баллада об Эдичке»; а также в сериале «Фишер».
Сам Комягин был не только поэтом и музыкантом, но и талантливым актером. Так, в 2019 году он исполнил главную роль в короткометражном фильме «Сложноподчиненное» режиссера Олеси Яковлевой — картину показали в программе Cinefondation Каннского кинофестиваля и на «Кинотавре». В сериале «Карамора» Данилы Козловского Комягин появился в роли Владимира Маяковского.
Комягин работал и в театре. В спектакле «Берегите ваши лица» режиссера Саввы Савельева по текстам Андрея Вознесенского Комягин был занят как актер, а Shortparis написала к постановке весь саундтрек. Премьера состоялась 12 мая 2022 года в Москве — это была последняя работа «Гоголь-Центра» перед закрытием из-за цензуры. „
Shortparis существовали на стыке музыки, театра, кино и литературы. Николая Комягина запомнили как артиста, который существовал «на пределе» и был способен погрузить в это состояние безвременья окружающих.
Запрет концертов в России
Многие из тех, кто сегодня вспоминает Николая Комягина, говорят, что сильнее всего на них действовали живые выступления группы. После того как в 2022 году Shortparis выступили против полномасштабного вторжения в Украину, их концерты в России начали отменять.
В то же время у аудитории за границей оставалась возможность попасть на концерты Shortparis. Группа активно гастролировала по Европе, выступая в клубах, в том числе на фестивалях в Париже, Берлине, Риге, Хельсинки, Амстердаме и Лондоне. В 2024–2025 годах Shortparis провели серию концертов в Китае: Пекине, Шанхае, Нанкине, Ханчжоу, Чэнду, Ханчжоу, Гуанчжоу, Чунцине и Сиане.
Группа решила остаться в России, несмотря на цензуру. В феврале 2023 года, выступая в деревне Поньга Онежского района, Комягин объяснил такое решение, приведя в пример народную песню «Горе мое, горе», которую коллектив исполнил с местным хором. В песне есть такие строки: «Посоветуй мне, матерь, али тута мне жити, али прочь отойтити». По словам Комягина, ответ, звучащий в песне, стал для группы важным аргументом отказаться от эмиграции.
«[В этой песне] мать отвечает своей дочке: “Горюй, дочка, горе, как и я горевала. Расти, дочка, дитий, как и я растила”. Наверное, эти слова можно по-разному истолковать. И в них можно услышать принуждение старшего поколения младшему, какой-то консервативный взгляд, который подавляет молодое поколение. Мне сейчас неинтересен этот ракурс. Мы услышали важный ответ. Что горе, которое горюет сейчас наша страна в том числе, мы должны горевать вместе, проживая это время вместе. “Горюй, дочка, горе, как и я горевала”. Вот такой ответ. В песне», — сказал Николай Комягин.
«Будто с небес спустились — и улетели обратно»
Александр Горбачёв
Журналист, редактор «Новой-Европа»
«Виделись мы последний раз в октябре 2025-го. Shortparis приезжали в Ригу и отыграли мощный концерт — в последней фазе истории группы их выступления уже смотрелись меньше как перформанс и больше как настоящий рок-сеанс, в них было больше теплоты и драйва, тебя несло на одной волне с музыкантами.
После концерта я зашел к ним в гримерку. Коля очень заинтересованно расспрашивал про нашу жизнь в Риге и очень интересно рассказывал про свою жизнь в России: „
Shortparis не шли на компромиссы, отказывались поздравлять слушателей с днем флага, им отрубили концерты на родине, но они не хотели уезжать и полагались для заработка на концерты в Китае.
Я подумал тогда, что это очень интересная и яркая история, которую было бы любопытно рассказать. Теперь уже не расскажешь. […] Shortparis всегда существовали на грани, но уж про кого-кого, а про них совсем не казалось, что они готовы эту грань перейти.
Мне было страшно интересно, что с ними будет дальше, после “Гроздьев гнева”, где группа очень резко и дерзко отреагировала на войну, перепридумав себя. Как-то не укладывается в голове, что будет ничего. И опять когда кажется, что тебя уже ничего не может задеть и тронуть, проклятый февраль приносит свои цветы зла. Впрочем, что-что, а задеть и тронуть Shortparis всегда умели.
Вот что я писал о них в своей книжке. Мне очень важно, что это группа, которая последовательно отстаивала сложность мира».
Юрий Сапрыкин
Журналист
«Год назад в Петербурге я оказался за одним столом с Николаем Комягиным, и мы проговорили весь вечер — при том, что я никогда не был фанатом Shortparis и даже не видел их на концертах. Меня поразило тогда, насколько это цельный и собранный человек, как четко он понимает, что хочет делать, что его, а что не его. Как и почему не собирается уезжать, даром что все концерты в РФ у группы давно отменены.
При этом Shortparis были едва ли не единственным российским составом 2010-х, кому удалось стать своими на больших европейских фестивалях, кого звали туда не для экзотики и не как политактивистов, они играли и рассматривались на равных, и уже выходили в первые ряды. И вот. Я поражался еще, как он отлично выглядит, в какой прекрасной форме, мягкая улыбка, безупречные манеры, ну просто олимпиец (хоть в древнем, хоть в нынешнем смысле слова). Николай рассказывал про детство в Новокузнецке, и можно было представить, каких сил стоило при подобных входящих собрать себя ТАК. И вот. Ни для кого эти годы даром не проходят, конечно — но чтобы так… Немыслимо».
Лев Ганкин
Музыкальный критик
«Год назад, не имея возможности выступать в России, Shortparis сняли и выложили на YouTube концерт в спортзале — теперь он выглядит каким-то дурным, зловещим предзнаменованием. Впрочем, для их музыки спортзал — антураж, вообще-то подходящий как нельзя лучше: к ней самой всегда хотелось применить фитнес-терминологию: силовая тренировка, растяжка, упражнение на мышцы кора, кардио. Классическую трилогию Кабалевского “песня, танец, марш” Shortparis разворачивали задом наперед: сначала марш — коллективное ритмичное действие, потом танец — как освободительный выход из репрессивного пространства марша, и уж затем, если повезет, — песня. Широко обсуждавшийся в своё время клип на песню “Страшно” зримо фиксирует именно такую последовательность.
Впрочем, то видео, как и многие другие работы группы, меня эстетически восхитило — но не тронуло. А вот “Яблонный сад”, спетый (и снятый) через несколько дней после начала войны вместе с петербургским хором ветеранов, стал для меня — растерянного, потерявшего опору, разом попрощавшегося с всей предыдущей жизнью, — редким моментом утоления висцеральной боли. Среди 3,7 миллионов просмотров моих там, думаю, сотни полторы, не меньше. Никогда не забуду этот момент: как музыка буквально пришла мне на помощь. Спасибо Николаю и Shortparis за это».
Ксения Собчак
Журналистка, телеведущая; брала интервью у музыканта два года назад
«Талантливый, яркий, молодой, в высшей степени самобытный. Приехавший из Сибири, покоривший сначала Питер, потом Москву, потом всю Россию. Он болел русской культурой, по-настоящему любил ее. Оставался в стране, хоть ему и запретили давать концерты. Я ходила на его выступления, и это всегда было несколько часов безвременья — с тем, что он творил на сцене. […] А как он играл в кино? А какую музыку они играли для кино? Канны, Венеция — она доехала куда дальше его родного Новокузнецка».
Антон Долин
Кинокритик
«О его музыке, стихах и артистическом таланте я писал не раз, сегодня все об этом напишут лучше меня. Каждый концерт был актом чистой магии, спектаклем поразительной силы, о которой (к сожалению) невозможно рассказать — только испытать. Записи останутся, клипы тоже, но концерты были сильнее всего. „
Принимаю это как личный удар, персональную потерю. Коля был удивительным человеком особенного таланта, такие феномены случаются раз в вечность.
Его смерть, как бы суконно это ни звучало (нет сил подбирать изящные слова), это жуткая потеря для культуры».
Александр Баунов
Историк и публицист
«Его группа, которую записывали по традиции в русский рок, играла, наверное, в стиле “русская хтонь”. Я думаю, что на сцене это было максимально близкое соответствие фотографиям Дмитрия Маркова.
Он вырос в Новокузнецке, постиндустриальный Новокузнецк пэтэушников и пенсионеров был у него и на сцене, в звуке, и за сценой, в публике. На сцене — это, наверное, самое серьезное присутствие духа советского синтеза искусства и промышленности, авангарда и ВХУТЕМАСа (Высшие художественно-технические мастерские; учебные заведения, созданные в Москве, Петрограде и других российских городах с 1918 года. — Прим. ред.), рабочего и художника, но без господдержки и с горькой нотой знания, чем этот синтез кончается».
Ну то, что в России выдающемуся музыканту не дают играть, — эка невидаль. Зато Shortparis — тут ждешь концертов на Западе — были очень популярны в Китае, играли там на фестивалях и ездили с концертами и целыми турами в Китай.
Анна Монгайт
Журналистка
«Помню, как я влюбилась в Shortparis. Увидела их первый клип и умерла — такое это было сочетание неистового голоса, гормонов и стиля. Такие безупречные юноши встречаются в Питере и никогда — в Москве. Помню, как Комягин и его группа вписались в “Капитан Волконогов бежал” — большое кино, чудом вышедшее перед войной и предсказывающее атмосферу времени, эту смычку тридцатых 20 века и двадцатых 21-го. Помню, как они давали первый большой концерт на каком-то открытии сезона в “Гараже” и все туда рвались — послушать голос, который вставляет и пробирает. То, что Комягин умер во время боксерской тренировки, очень в его духе. Была в нём сила и беззащитность, он всё время был на грани — “знал наперед, кто не дойдет”, как звучало в песне “Страшно”. “Лед не спасет”».
Максим Соколов
Режиссер, автор спектакля «Мой брат умер», музыку к которому написал Комягин
«Умер Николай Комягин. Коля. Ощущение, что лучших, честных, самых талантливых людей экстренно забирают с этой планеты. А мы остаемся.
Я был уверен, что мы сделаем оперу, мы так решили. Я четко себе представлял, как он прекрасно выступит, какую музыку еще напишет, как мы устанем на выпуске, как будем счастливы после премьеры.
Есть люди, с которыми слово “смерть” никак не ассоциируется. Термоядерный реактор, бесконечная ирония, греческий экзарх, очень приземленный, близкий, родной. Как-то мы вышли из ресторана зимой, я поскользнулся и растянулся прямо на льду под ногами, это было феноменально неуклюже. Коля мгновенно решил поддержать и прилег на лед, и потащил за собой [художницу] Настю Юдину. „
Мы лежали на ледяной мостовой посреди огромного города и смеялись. Очень грустный день. Год. Жизнь. Я не знаю, что еще сказать. Пожалуйста, берегите себя».
Аркадий Волк
Организатор концертов
«Они с Катей, женой, приехали за 10 дней до концерта на Бали в январе 2025-го. Взяли два байка и понеслись по отдаленным деревням знакомиться с местными. Он и думать не хотел о каких-то пляжах или развлечениях. С первого же дня Коля стал знакомится с местными музыкантами, репетировал с ними, подбирал номера в предстоящий концерт с приглашением оргастра гамелан (традиционные музыкальные ударные инструменты), с певцами. Они также снимали все эти дни фильм, и всё это было потом на концерте: балийские певцы, барабанщики, кино на большом экране. Это был уникальный арт-перфоманс! И так хотелось что-то подобное повторить в будущем… Сами Shortparis говорили, что это был совершенно необычный и единственный в своем роде концерт…»
Михаил Брашинский
Режиссер
«Умер Николай Комягин. 39 лет. Удивительный. Жутковато, как рок-н-рольные боги умеют выдергивать, заполняя свой пантеон. Я хотел, чтобы он сыграл в “Волнах” лидера секты. Безумно сожалею, что этого не случилось. Вот он, у меня на питерской кухне, первая проба».
Дмитрий Низовцев
Журналист
«Уникальная подача и содержание. Сами концерты, которые выглядели так, будто с небес спустились инопланетяне, исполнили свои неземные треки и улетели обратно, не здороваясь и не прощаясь. И посреди всего этого сам Николай Комягин, который добирался до высоченных нот. Причем не просто добирался, как будто это достижение, а вытворял на этой высоте всё, что хотел. А как он двигался. А как импровизировал. Понимаю, что сейчас такое время, когда каждый день умирает много людей. Но почему Коля? Почему? Блин. Вечная память».

Утром в субботу, 28 февраля, Израиль и США начали наносить удары по территории Ирана. Военная операция израильской армии получила название «Рычащий лев». В Пентагоне назвали свою операцию «Эпическая ярость». В Израиле заявили, что целью ударов стали верховный лидер Ирана Али Хаменеи, президент Масуд Пезешкиан и другие представители правящей верхушки. При этом взрывы прозвучали не только в Тегеране: в частности, были атакованы объекты в Исфахане, Куме, Кередже и Керманшахе. По данным Красного Полумесяца Ирана, атакам подверглись не менее 20 иранских провинций из 31. Ключевая цель операции — максимально ослабить военный потенциал Ирана и сеть его прокси-сил. Президент США Дональд Трамп пообещал «сравнять с землей иранскую ракетную промышленность». По данным источников западных СМИ, США запланировали серию нарастающих ударов по Ирану. Тем временем иранское военное руководство объявило, что «преподаст США и Израилю урок, который они еще не получали в своей истории». В Тегеране утверждают, что ответная операция Ирана «продолжится вплоть до полного поражения врага». Иранцы начали наносить удары по территории Израиля, а также по военным объектам США и их союзников во всем регионе — в Бахрейне, Ираке, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Иордании, Саудовской Аравии. Как выглядят последствия обмена авиаударами — в фотогалерее «Новой газеты Европа».

По разным оценкам, 15–20 миллионов россиян исповедуют ислам. Хотя большинство мусульман живут в Татарстане, Башкортостане и республиках Северного Кавказа, верующие разбросаны по всей стране. И если в традиционно мусульманских регионах религиозная принадлежность редко становится поводом для трудностей, то в других частях России мусульмане часто сталкиваются с непониманием, нетерпимостью или просто бытовыми сложностями. Исламфобные настроения в России распространены и скорее не порицаются: в Перми местные жители протестуют против строительства мечети под лозунгом «Русские против исламизации», а глава Совета по правам человека (СПЧ) называет молитву в общественном месте «провокацией». Сами мусульмане жалуются не только на предвзятое отношение, но и на сложности с тем, чтобы практиковать религию. Например, в Москве всего четыре официальных мечети, в Петербурге — две. В некоторых регионах мечетей нет вообще, и местным жителям не хватает мест для намаза. «Новая-Европа» спросила мусульман, живущих вне традиционно мусульманских регионов, сталкиваются ли они с трудностями и непониманием в повседневной религиозной практике.

Все имена героев изменены
Герман, 18 лет, талыш, Санкт-Петербург
Я родом из Краснодара, там мечетей нет. Были какие-то попытки их строить, но это не приветствовалось. При этом в Краснодаре больше парней с Кавказа, поэтому относятся лояльнее. В Санкт-Петербурге, конечно, тоже к тебе никто не лезет, но всё равно чувствуется меньше толерантности.
Хотя в Питере, конечно, полегче практиковать религию. Тут как минимум есть мечети — две или три. Есть одна главная Соборная мечеть. Я там был не раз, на джума (коллективная пятничная молитва. — Прим. ред.). Там очень красиво.
В регионах вроде Чечни или Дагестана есть отдельные комнаты, чтобы помолиться. Когда я пару раз был в Астрахани, там тоже видел молельные комнаты, на остановках междугородних автобусов. Но Астрахань — это отчасти мусульманский регион. То же самое я заметил и в Адыгее. А вот в Питере нет мест, где можно было бы совершать намаз (обязательная молитва в исламе, которая читается пять раз в день. — Прим. ред.). Грубо говоря, тебе приходится молиться там, где тебя застало время намаза. По-другому никак.
Тут либо пропускаешь и возмещаешь, либо делаешь хуже. На юрфаке есть преподаватели, которые относятся к этому с пониманием, а есть те, которые не поймут. Поэтому к каждому нужен свой подход. Надо чаще об этом говорить, чаще требовать. Я иногда отпрашиваюсь во время занятий, но не говорю, что мне надо помолиться. Всё-таки вера — это интимный момент. Я не хочу привлекать к этому много внимания.
Как мусульманину мне, конечно, не нравится, что нет инфраструктуры, но у нас с духовным развитием есть вопросы не только в регионах, но и в стране в целом. Церквей у нас достаточно много, и это логично, потому что около 80% населения христиане, православные (по данным последнего опроса ВЦИОМ, православными себя считают две трети опрошенных. — Прим. ред.). Но если бы в Краснодаре построили мечеть, это было бы очень круто. А если рассуждать шире, про разные конфессии, у нас есть и буддисты. То есть здесь нужен комплексный подход.
Но в целом тут, в Санкт Петербурге, всё есть. Единственное, что я заметил, — цены на халяльные продукты выше обычных. Это нормально, потому что на них спрос меньше. Но меня это затрагивает как студента, как человека, который на данный момент малоимущий.
В целом я оценил бы жизнь где-то на восемь из десяти. Отношение людей вокруг бывает разное, и то, как ты реагируешь, зависит от настроения. Например, однажды я куда-то торопился, на учебу или на тренировку, и очень быстро запрыгнул в автобус, не выпустив людей. Я знаю, что нужно, чтобы сначала люди вышли. Я стою в автобусе, перевожу дыхание, а ко мне поворачивается какой-то дед и называет чуркой. Взрослое поколение не особо подвержено влиянию социальных норм, поэтому я просто посмеялся внутри. „
Еще была история, как я в магазине покупал грецкие орехи на развес. Я их по одному складывал в пакет, а мне продавщица сказала, что для этого надо брать перчатку, и сказала, что я с гор спустился.
У меня тогда настроение было очень плохое. Я позвал администратора, попросил книгу жалоб, оставил свою жалобу. Через несколько дней мне пришел ответ от магазина, что продавщицу уволили. Даже акт об увольнении показали.
Зоя, 35 лет, ингушка, Москва
За последние три-четыре года во многих аспектах всё очень сильно поменялось, либо я просто стала больше это отмечать. Очень много халяльных мест, в Москве точно. С едой стало намного проще, стали открываться новые места, и производители поняли, что мусульмане — это тоже рынок. Сейчас в том же ВкусВилле появилось много продуктов с маркировкой «халяль». Раньше такого не было.
Раньше, чтобы комфортно жить в Москве и есть халяльную еду, нужно было знать специальные места. Халяльных заведений было очень мало, как и мест, где можно купить продукты. В основном это были специализированные мясные магазины, еще в Ашане была отдельная марка такой продукции.
В московских заведениях официанты как будто стали замечать, что есть люди, которые не едят мясо. Например, ты заходишь в какую-нибудь кофейню, смотришь на сэндвич, а бариста говорит: он вам, наверное, не подойдет, потому что там мясо. Я всегда это замечаю, потому что это приятно, раньше я такого не встречала. У людей теперь есть представление о том, что если я в хиджабе, то есть вещи, которые я не ем. Сейчас очень много арабских туристов, и именно с тех пор, как этот туризм усилился, как будто стали больше обращать внимание на мусульман.
Но есть сложности. Я соблюдающая мусульманка, я пять раз в день молюсь. Москва точно не приспособлена для того, чтобы можно было комфортно сделать намаз. Для этого нужен коврик, место и возможность взять омовение. Это практически невозможно. Мы приспосабливаемся, но сам город для этого никак не устроен. В теории можно зайти в общественный туалет, но я же не буду задирать ноги в раковину. Плюс по правилам раковина должна быть чистой. На работе я как-то выкручиваюсь, молюсь в собственном кабинете.
Кстати, на работе у меня недавно был забавный случай. Я арендую офис в коворкинге. Как-то раз я во время работы вышла из офиса на кухню, где обедают только сотрудники и администраторы, клиенты или уборщики туда не заходят. Так вот я захожу на кухню, а мне женщина, которая там сидит, говорит: «Девушка, это кухня только для сотрудников». Я не знаю, за кого она меня приняла, но звучало так, будто за уборщицу.
Я уже давным-давно такие ситуации отрефлексировала. Раньше это, конечно, не было забавным, казалось каким-то высокомерием. Но сейчас это просто вызывает смех и мысль: если человек такой зашоренный, то что поделать. Со временем я научилась не принимать это на свой счет.
Айша, 21 год, талышка, Астрахань
В Астрахани очень легко быть соблюдающей мусульманкой. Ты как будто находишься в Дагестане или в Чечне. Область у нас многонациональная, многоконфессиональная — на соседних улицах могут быть мечеть и церковь. Большинство заведений, особенно в центре, халяльные, нет проблем с тем, чтобы найти место, где помолиться. Как и в кавказских регионах, там есть молельные комнаты, комнаты для омовения. То есть ты можешь просто идти гулять, потом зайти в такое заведение, сделать намаз и пойти дальше.
На работе у меня тоже так. Я работаю в клинике, у нее есть филиал в Москве и в Астрахани. В Астрахани прямо в клинике есть отдельная молельная комната, а в Москве здание поменьше, но там в зоне ожидания лежит коврик. Любой пациент может им воспользоваться, а врачи делают намаз в ординаторской.
В Краснодаре, где я учусь, ситуация совсем другая, тут концентрация на христианстве, православии. Мы как делали? У моей тети маленький ребенок. Мы вместе с ней заходили в комнату матери и ребенка, там расстилали коврик и делали намаз.
Во всей Кубани нет ни одной мечети. Ближайшая от Краснодара мечеть — в Адыгее. У нас в культуре есть коллективная пятничная молитва, джума, которую мужчины обязаны посещать. И, получается, практикующие мужчины, которые живут в Краснодаре, обязаны ездить каждую пятницу в другой регион.
Покрылась я относительно недавно. Я хотела сделать это еще с первого курса, но очень переживала, какая будет реакция в Краснодаре. Сейчас я никакого негатива не замечаю. Даже преподаватели с кафедры поддержали, сказали, какая я красивая.
Есть молодые понимающие преподаватели, которые даже помогают мне делать намаз в университете. Например, они мне дают ключик от аудитории, я быстро всё делаю и возвращаю его. Но один раз я попросила ключ у преподавателя с другой кафедры, потому что оставалась последняя на зачете. Он спросил зачем, и я сначала засомневалась, а потом понадеялась на понимание и сказала, что мне нужно помолиться, четыре-пять минут максимум. „
В этот момент я вижу, как преподаватель начинает нервничать, а потом говорит: «Что за детский сад? Почему нельзя дома это сделать? У вас же в семь вечера молитва». Я ему ответила, что это другая молитва, но он всё равно сказал «нет».
Я в итоге просто поднялась на этаж выше, зашла в другой свободный кабинет и всё сделала.
Я не согласна, что университет — это не место для религиозных практик. Я думаю, если бы у людей была возможность делать это спокойно, у них появлялась бы любовь к месту, в котором они учатся. Они получали бы не только знания, но и поддержку, понимание.
Шамиль, 26 лет, дагестанец, Москва
Я переехал в Москву поступать в ординатуру, очень хотел в конкретный вуз, потому что там сильная практика. Если бы я не поступил, то остался бы в Махачкале. Я переживал, что не буду успевать молиться, не будет возможности. Были такие мысли. Но я попросил Всевышнего, сказал, что если поступлю, то не буду пропускать молитвы.
Когда я поступил в ординатуру, там было много мусульман, мы знали, где можно находить места для молитвы. Одно место было в подвале, там были мужская и женская раздевалки. Были еще какие-то места, где можно помолиться, не мешая людям. „
Тут самое главное — не беспокоить людей, никого не притеснять. Мусульмане переживают за это тоже. Это же чужое место. Поэтому мы должны брать разрешение, спрашивать: вас не беспокоит, можно ли здесь помолиться или нет.
Когда у меня была практика с самого утра, мне приходилось во время нее молиться три раза. Я отпрашивался, напрямую говорил, что мне надо пойти помолиться. Сначала для моего куратора это было дико — она была хорошей женщиной, понимающей, но всё равно удивлялась. Некоторые ребята отпрашивались вроде как в уборную, быстро молились и возвращались, но мне было некомфортно врать.
Я заметил, хвала Всевышнему, что в Москве стало гораздо больше мест, где можно поесть халяльную еду. В этих же заведениях есть и молебные. То есть, если я гуляю и не рассчитал время для молитвы, я могу зайти в любое заведение, где халяль, и сделать это. Иногда нет проблем с тем, чтобы зайти в какой-то торговый центр в примерочную и там помолиться, коврик я всегда ношу с собой.
Было бы шикарно, если бы инфраструктуры было больше, и, я думаю, скоро она появится. Я вижу, как в соцсетях люди просят муфтия Москвы обратить на это внимание, чтобы люди не молились на улице. Иногда кому-то не нравится, что люди молятся на улице, но почему в Москве так происходит? Мало мест, где это можно сделать, мало мечетей. В Чечне или в республике Дагестан везде есть мечети.
В целом у меня проблем с практикой религии в Москве нет. Когда я поступал, я обещал Всевышнему, что хуже не станет и я продолжу молиться. Я доволен тем, что сдержал свое слово.
Кристина, 25 лет, ингушка, Санкт-Петербург
Я сама училась в Первом меде в Санкт Петербурге. Он очень большой — по сути как отдельное государство. Там было много мусульман: ингуши, чеченцы, ребята с Кавказа, из других уголков России. Мы знали, где можно совершать намаз, — были определенные точки, где обычно было свободно и почти никого не было. В этом плане всё было удобно.
Я жила в общежитии рядом с университетом. Поэтому я могла пойти домой, помолиться и вернуться. Мои друзья из группы или параллельных групп тоже приходили ко мне, мы молились и возвращались.
У нас было свое сообщество. Когда какие-то ребята поступали на первый курс, они почти всегда спрашивали, где можно молиться, есть ли какие-то свободные места. Им, естественно, подсказывали. Мы обычно молились в одном и том же месте. Конечно, если бы молебные комнаты были, это было бы очень хорошо, удобно — это мог бы быть просто какой-то закуток, где можно встать и помолиться. Это очень упростило бы жизнь многим людям.
Сейчас, на работе, у меня нет никаких сложностей с тем, чтобы практиковать религию. У меня в коллективе все молодые и относятся с пониманием. Например, когда идет месяц Рамадан и я держу пост, они не спрашивают меня каждый день о том, действительно ли мне мне нельзя есть. В прошлом году во время моего поста они даже не ели в той ординаторской, где в этот момент была я.
С халяльной едой раньше было сложнее. Когда я училась в университете, было очень сложно найти что-то халяльное. Первые года два мне всё это присылали из дома в огромных коробках. Сейчас очень много ресторанов, в том числе полностью халяльных. Очень много продуктов с соответствующей маркировкой.
Во время учебы у меня был скорее хороший опыт, понимающие одногруппники. Но, мне кажется, инфраструктуры всё равно еще не хватает. Хотелось бы, конечно, больше тех же самых мечетей в Питере. Насколько мне известно, сейчас их только две. Хотелось бы больше мест, куда можно просто зайти и помолиться в течение дня. Петербург — это не какой-то маленький городок, как условно где-нибудь в Ингушетии.