Российская армия набралась сил за время «перемирия» и нанесла один из крупнейших ударов по Киеву — разрушен подъезд жилого дома, 24 человека погибли, среди них трое детей. Украина ответила ударом по Рязанской области, там тоже прилетело в дом и четверо погибших. Тем временем вернувшегося с войны подозревают в убийстве 15-летнего мальчика, а вологодский губернатор Филимонов призывает чествовать участников «СВО» так же, как ветеранов ВОВ или детей войны.
Режиссер Бортко предлагает решать все проблемы в России ядерным оружием, а прокурор из Ленобласти выступает за введение смертной казни в условиях проведения «СВО». Новым омбудсменом стала Яна Лантратова — она помогала насильно вывозить украинских детей, продвигала запреты ЛГБТ и чайлдфри и предлагала создать трудовые лагеря для людей с алкогольной зависимостью.
80-летняя правозащитница Нина Литвинова покончила с собой из-за продолжающейся войны и невозможности помочь политзекам. В России тем временем появилась «страховка от пыток» в колониях.
И традиционный кринж недели: Чебурашка и Крокодил Гена пропагандируют наркотики, на птицефабрике произошла массовая драка из-за поцелуя двух мужчин, а героем соцсетей стал парень, который напился и уехал в другой город в вагоне с углем (потом его задержали силовики).
Эти и другие события недели в свежем выпуске «Ужасных новостей» комментирует Кирилл Мартынов, главный редактор «Новой газеты Европа».

Возле администрации Путина задержали активиста Александра Анисимова, читавшего стихи Есенина во время подачи обращений зоозащитников. Об этом сообщила SOTAvision.
Сегодня днем мужчина стал читать стихотворение «Собаке Качалова», после чего к нему подошли силовики и забрали в отдел полиции. На него составили протокол по статье о «мелком хулиганстве» якобы за мат в общественном месте. В отделе Анисимову назначили штраф в 500 рублей.
«Хотел выразить свое мнение по поводу поправок в закон, которые позволяют жестокое обращение с животными Я решил просто в знак своей солидарности с людьми, которые пришли, как-то поддержать их и прочитал стихотворение Есенина. А дальше меня задержали. Мне сказали: ”Гражданин, пройдемте. Что вы здесь делаете? Зачем вы здесь кричите?”. Хотя я не кричал, а читал. Просто отвели в машину и все», — сказал он.
Зоозащитники требуют распустить в Госдуме рабочую группу Нины Останиной, которая инициировала закон об эватаназии бездомных животных. Они также просят закрыть в России «усыпалки» — отдельно отведенные места в приютах, где под видом экстраординарных ситуаций убивают животных, отмечает «Медиазона».

Перед открытием выставки-ярмарки современной фотографии «Контур.Фото», проходящей в Нижнем Новгороде 14-17 мая, завесили работы известного фотодокументалиста Александра Гронского. Их запрещено показывать и запрещено продавать. Об этом он накануне сообщил в своих соцсетях.
По его словам, «суровые мужчины в пиджаках» «смотрели не на картинки, а на список фамилий». Основательница галереи Open You Юлия Дашкевич сообщила, что организаторы ярмарки «получили списки из Москвы» и были «в ужасе».
🔵 Массовая цензура. «Агентство» сообщило, что кроме Гронского были отцензурированы еще десятки авторов. По данным источников издания, среди них оказались те, кто подписывал открытое письмо против войны в Украине или публично высказывался против нее.
«Какие-то галереи работы завесили калькой, какие-то сняли со стен и повернули к стене», — сказал один из собеседников издания.
Блогер Егор Галенко заявил, что с ярмарки сняли работы 60 художников, в том числе «более чем аполитичные» работы жены Гронского Алины Глазун.
🔵 Чьи работы были запрещены к показу? «Агентству» удалось установить несколько авторов, чьи работы подверглись цензуре. Фотограф Катя Янова и куратор Дарья Эпин сообщили в Instagram, что работы Яновой также завесили. Из сторис фотогалереи PennLab следует, что цензуре подверглись и работы Алексея Корси.
🔵 Кто ответственен за это? Один из собеседников «Агентства» из числа фотографов слышал, что «мужчины в пиджаках» были сотрудниками ФСБ. «Пришли ФСБ со списком, сказали завесить, запретили продавать», — написал источник. По его словам, об этом ему рассказали организаторы и участники ярмарки.

Текст впервые был опубликован на сайте проекта «Ветер».
12 мая группа поддержки Александра Шестуна сообщила о том, что он переведен в больницу Торжка в связи с тяжелым состоянием здоровья. По данным активистов, он потерял больше двадцати килограммов, страдает от сильных судорог голеностопов и кистей из-за имеющейся у него полинейропатии. Его здоровью угрожает критически низкий уровень сахара — в диапазоне от 2,4 до 2,9 ммоль на литр. «Даже 3 для диабетика второго типа — риск гипогликемической комы», — подчеркивают его сторонники.
Прямо сейчас Шестун находится в больнице, его состояние тяжелое. Как сообщил «Ветру» активист, близкий к семье Шестуна, в больнице политик прекратил голодовку, поскольку «его начали лечить и пообещали разрешение на свидание, то есть выполнили его требования». Однако «он выглядит очень плохо, пьет обезболивающие и ужасно похудел», сообщает источник.
Бывший глава Серпуховского района Шестун находится в заключении почти восемь лет. Он лишился всего имущества, пострадал физически и даже предпринял попытку самоубийства в колонии — однако не перестал бороться и даже находит силы следить за публикациями в прессе.
В последнее время Александр Шестун, которого «Мемориал» в 2021 году признал политзаключенным, держал голодовку, протестуя против водворения его в штрафной изолятор перед свиданием с детьми. Ради этого свидания он, собственно, ранее отказался от госпитализации. Еще раньше, в декабре прошлого года, Александр Шестун, отбывающий наказание в ИК-6 города Бежецка (Тверская область), совершил попытку самоубийства. Поводом стало выселение его 89-летней матери. В письме своим сторонникам Шестун сообщил, что, получив новость о выселении матери, «плакал от безысходности как ребенок». Также он пожаловался на издевательства со стороны администрации колонии и отказ в предоставлении медицинской помощи.
Сотрудники колонии, обнаружившие окровавленного заключенного в камере с одноразовым станком для бритья в руках, скрутили его и отвели в медпункт. По факту произошедшего дважды проводилась проверка, инициированная следственным комитетом по Тверской области, однако она не дала результата. Первый заход закончился отказом в возбуждении уголовного дела по статье о доведении до самоубийства (ст. 110 УК РФ) — в связи с отсутствием события преступления. Второй, вероятно, продолжается до сих пор. По крайней мере, о результатах его ничего неизвестно.
Шестун прошел длинный путь от крупного системного политика местного значения — до политзаключенного, публично наехавшего на Администрацию президента и верхушку ФСБ. Публикации об этом дошли до самого Александра, и он счел их неточными.
Перед тем, как Шестуна госпитализировали после длительной голодовки, в распоряжении издания «Ветер» оказалось письмо, в котором опальный политик подробно изложил все свои претензии к публикациям. «Разумеется, я не святой. Но критика должна быть по существу», — настаивает он. Так что «Ветер» решил заново посмотреть на историю Александра с учетом его собственной оптики и его комментариями.
«Новая газета Европа» вынуждена признать: при подготовке предыдущей публикации мы не имели возможности поговорить с самим Шестуном и выяснить его позицию по конкретным обстоятельствам дела. Редакция ознакомилась с публикацией издания «Ветер», где изложена версия Александра, и публикует материал целиком.
Бандитский Серпухов
Политическая карьера Шестуна началась еще в 1990-х, когда он был депутатом райсовета. Ну а в 2003 году он стал главой всего Серпуховского района. До этого момента он был провинциальным бизнесменом, торговал стройматериалами и ценными бумагами, занимался экспортом металлов, импортом продуктов питания из Франции и Польши. Жил совсем не бедно. В своем письме Шестун объясняет, что заработал состояние еще до того, как стал политиком. Только это уже вызывало раздражение у некоторых местных жителей:
«Свой первый коттедж площадью 500 м2 я построил в начале 1990-х. Прохожие трясли кулаками на зажиревшего бизнесмена и грозили отобрать под детский сад. Впоследствии [у меня] появился новый дом 900 м2 вместе с подвалом, который показывали на видео СКР [когда возбудили уголовное дело]», — пишет политик.
Борьба Шестуна за пост главы Серпуховского района вовсе не была легкой прогулкой с красочными листовками и дворовыми праздниками: против него работал офис тогдашнего губернатора Бориса Громова, поддерживавший на выборах своего кандидата, малоизвестного в районе Романа Горбунова.
Как утверждает обозреватель «Новой газеты» Леонид Никитинский, лично знавший Шестуна, тот «дружил» с выходцами из криминальной среды. В частности, ему приписывали связи с мэром соседнего Чехова Геннадием Недосекой по прозвищу Большой Гена. В прессе Недосеку называли криминальным авторитетом, связанным с организованной преступностью. Известна, в частности, история о том, как в 1996 году была разгромлена группировка братьев Корчагиных, считавшихся противниками Большого Гены.
Согласно одной из версий, десятерых членов конкурирующей банды похитили неизвестные (возможно, люди Гены) и увезли в неизвестном направлении. Трое из них смогли выжить, остальных якобы закатали в бетон. Причастность Недосеки к этому инциденту так и не была доказана, однако он (неожиданно для всех) трагически погиб в 2004 году, сгорев в своем «Хаммере» при странных обстоятельствах. Эти контакты Шестуна с бандитом из Чехова активно использовали его оппоненты. Однако, считает Никитинский, это даже сыграло Шестуну на руку:
«Дружба с Большим Геной, на которой строился и черный пиар против него (сам Шестун и не думал ее скрывать), как и война со всеми братками Серпухова в коммерческий период, лишь добавили ему, и без того обладающему харизмой, романтический ореол в глазах жителей района: „
они предпочли проголосовать за «бандита», а не за неизвестного им назначенца тогдашнего губернатора Московской области Бориса Громова»,
— писал Леонид Никитинский в 2020 году.
Этот «романтический ореол» поддерживался и тем, что самого Шестуна в ходе предвыборной кампании едва не убили. 5 декабря 2003 в его машину бросили гранату. Обошлось без жертв. Впрочем, сам Шестун всегда открещивался от «криминальной романтики». «Иногда бросают гранаты в кандидатов, нежелательных для власти, или от недобросовестных конкурентов. Немцова застрелили…» — пишет он теперь в своем письме, намекая на то, что называть его «выходцем из полукриминальной среды» некорректно.
«Ничего кроме волейбола»
Став главой района, Шестуна проявил себя как толковый управленец и даже наладил отношения с региональными властями. Под его руководством район развивался, дела его шли в гору, экономические показатели и зарплаты быстро росли. Вторая победа Шестуна на выборах уже не была случайностью. «Бандитская романтика» давно выветрилась, на смену «браткам» пришли люди в погонах, с которыми, хочешь не хочешь, надо иметь дело.
Сегодня Шестун отрицает, что, находясь у власти, был на короткой ноге с силовиками. В своем письме он пишет, что общался только с полковником Иваном Ткачевым, который в то время работал в 6-й службе УФСБ. И лишь дважды, на волейбольном матче, встречался с генералом ФСБ Михаилом Шекиным. «Но не общался с ним, а лишь здоровался», — утверждает бывший политик.
И всё же, судя по репортажу ТВЦ, снятому много лет назад, Александр Шестун не просто видел эфэсбэшников где-то на трибуне. Так уж вышло, что и генерал-полковник Шекин, и бывший глава ФСБ Патрушев — большие любители волейбола. Последний даже играл с Шестуном в его родном Серпухове. Игра стала причиной еще одного неожиданного знакомства. Дело в том, что глава района неоднократно летал в Чечню, где лично общался с Рамзаном Кадыровым, и даже «приютил» у себя в районе волейбольный клуб «Грозный». Однако, утверждает политик, он делал это вовсе не из любви к Рамзану Кадырову, а ради района:
«Никаких приглашений от Рамзана Кадырова в Грозный я не получал, а летал по линии волейбольного клуба “Грозный”, который базировался во дворце спорта “Надежда” Серпуховского района. Мы построили его для своей женской волейбольной команды, но после 10 лет выступлений в высшей лиге губернатор запретил нам льготы по налогу для ее содержания. Чтобы дворец не пустовал, я сдал его ВК “Грозный” по коммерческой цене в аренду для выступлений в суперлиге. Жители ходили бесплатно на матчи. „
Николай Патрушев был почетным президентом Федерации волейбола. Ничего кроме волейбола не связывало меня с Кадыровым и Патрушевым»,
— пишет Александр.
Может, и так. Но в 2011 году Шестун оказался втянут в межведомственные разборки между ФСБ и прокуратурой, которые вылились в «дело подмосковных казино» и увенчались поражением «прокуроров». Эта история сделала Шестуна знаменитым и, на некоторое время, неуязвимым для врагов. Вот что сам он рассказывает о тех событиях:
«В 2011–2012 годах по моему заявлению отправили под арест 10 высокопоставленных прокуроров из Подмосковья, которые были обвинены в рамках громкого “игорного дела” в крышевании незаконных казино под руководством сына генпрокурора — Артема Чайки. В то время я буквально жил в Останкино и на прочих площадках, участвуя в различных ток-шоу и новостных программах. Более года ежедневно выходили репортажи на ТВ и в газетах. Люди узнавали меня на улицах Москвы. По количеству цитирования в СМИ Шестун был самый узнаваемый среди глав муниципалитетов, за исключением знаковых мэров областных центров типа Ройзмана».
«Мы должны жить как бомжи?»
На этой волне Шестун становился всё более независим от руководства региона. Он открыто критиковал муниципальную реформу, затеянную новым губернатором Воробьевым, и разрешал митинги с требованием закрытия подмосковных мусорных полигонов. Политик был уверен, что его защитят, если не силовики, то народ. «С вами я чувствую себя в безопасности. Губернатор Воробьев не сумеет оказать на меня давление», — говорил он на одном из таких «антимусорных» митингов.
Непокорность главы района, очевидно, жутко раздражала нового губернатора. В 2018 году Воробьев через начальника своей администрации Михаила Кузнецова потребовал от Шестуна оставить пост. Этот вопрос, очевидно, был уже согласован на самом верху. Такая заноза в полутора часах езды от Москвы, конечно, никому не была нужна.
Делать этого Шестун, разумеется, не собирался. Даже сейчас он уверен, что выиграл бы выборы, даже сидя в тюрьме. Ну а тогда, незадолго до очередной электоральной кампании, политик выступил с видеообращением, в котором рассказал о своем визите в АП, где ему открыто угрожали, в частности, его давний знакомый, на тот момент уже генерал, Иван Ткачев. Шестун опубликовал запись этого разговора:
«У тебя возраст сколько?
— Мне 52.
— Ты жить не хочешь, уже всё?
— Вам [меня] не жалко? У меня пятеро детей.
— Мне жалко, но я не об этом говорю. Ты не допускай того, что тебя просто переедут».
Так все и получилось. Главу Серпуховского района вскоре арестовали по подозрению в нарушении целого ряда статей Уголовного кодекса: мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), получение должностным лицом взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), легализация имущества, приобретенного преступным путем, и незаконное участие должностного лица в предпринимательстве (ст. 289 УК РФ). Два года спустя Шестун получил 15 лет колонии строгого режима и штраф в 49 миллионов рублей, хотя и сегодня отрицает даже мысль о том, что его уголовное дело могло иметь какие-либо реальные основания: „
«Из 70 томов дело. Я был уверен, что у следствия есть хоть капелька улик, но оказалось — ноль! Выучил наизусть каждую строку»,
— утверждает он.
По версии следствия, бывший чиновник преступным путем приобрел 678 объектов недвижимости и 25 автомобилей, которые оформил на других людей. Всего, сочли в Генпрокуратуре, на 10,5 миллиарда рублей. Эти деньги ведомство потребовало вернуть государству. Правда, утверждает Шестун, его автопарк состоял в основном из малолитражек, а «сотни объектов недвижимости» были небольшими земельными участками для садоводства.
Семью экс-чиновника и некоторых его друзей фактически раздели. Жена и дети Шестуна покинули свой просторный дом, который, как утверждает политик, был их единственным жильем. Мать, 89-летнюю Зою Михайловну, в течение нескольких лет тоже пытались выселить. Дом, из которого ее в итоге попросили, как объясняет сам Шестун, был коттеджем площадью около 200 м2 на небольшом участке земли. И это было единственное жилье пенсионерки.
Комментирует ситуацию Шестун, настаивая на том, что все имущество было приобретено законным путем: «Мой родной брат много лет работал директором драмтеатра, я был одним из крупнейших бизнесменов. Мы должны жить как бомжи?»

16 мая в Вене пройдет финал «Евровидения» — конкурса, который с каждым годом становится всё более громким не в музыкальном смысле. В этом году его бойкотируют сразу пять стран-участниц — из-за того, что организаторы отказываются дисквалифицировать Израиль (по аналогии с отлучением России в 2022-м). А само проведение фестиваля сопровождают постоянные массовые протесты. На фоне такого беспрецедентного раскола и политизации само будущее музыкального первенства выглядит всё более туманным. С другой стороны, если вглядеться в его прошлое, становится ясно: традиции политических склок вокруг «Евровидения» почти столько же лет, сколько и самому конкурсу. По просьбе «Новой-Европа» журналист-международник и фанат «Евровидения» Андрей Шашков, не пропустивший ни одного конкурса за 20 лет, рассказывает о его небывалой поляризации и о связанных с ним политических скандалах прошлого.
Минимум конкурсантов, максимум протестов
«Никаких казней под музыку! Никаких кровавых блесток!» — под такими лозунгами сегодня, 15 мая, проходит большая акция протеста европейских пропалестинских и квир-активистов у концертного зала Wiener Stadthalle в Австрии. Они выступают против участия в «Евровидении» Израиля и бойкотируют сам конкурс, устроив прямо там серию альтернативных лайвов.
Первая такая акция прошла еще 11 мая, накануне церемонии открытия (и первого полуфинала) во вторник, организаторы были те же. Израильские СМИ писали о десятках, местные и англоязычные — о сотнях демонстрантов. Конкурсант от Израиля этого года Ноам Беттан добрался до отеля и концертной площадки без происшествий, но в полуфинале его освистали. Это не помешало ему уверенно пробиться в финал; его же букмекеры называют одним из вероятных претендентов на победу, наряду с Финляндией, Грецией, Данией и Австралией. Журналистам Беттан заявил, что специально репетировал свое выступление под улюлюканье.
Если победит именно Израиль, это почти наверняка будет за счет активнейшего голосования диаспоры по всей Европе. В 2025-м и 2024-м Израиль получал соответственно по 297 и 323 балла от зрителей, и лишь по 60 и 52 — от жюри. Итог: серебро год назад и пятое место в 2024-м. В этом году, специально чтобы затруднить Израилю победу «вопреки» жюри, организаторы даже снизили предельное количество SMS, которое можно отправлять с одного номера за одну страну, — с 20 до 10.
Никогда еще за всю историю конкурса не было такого массового бойкота из-за присутствия на нём какой-то одной страны: с «Евровидения» разом снялись Испания, Исландия, Ирландия, Словения и Нидерланды. А три из пяти этих стран отказались даже от трансляции конкурса, что, по регламенту EBU, лишает их права участия в следующем году.
Игнорировать такую потерю конкурсу тяжело. „
Испания — одна из «большой пятерки» главных спонсоров Европейского вещательного союза (EBU) (вместе с Италией, Францией, Великобританией и Германией).
А Ирландия и Нидерланды — исторически одни из сильнейших стран на конкурсе по уровню номеров, дающие трансляциям львиную долю рейтинга.
Давление на Израиль на конкурсе началось еще в 2024 году. Страну в тот год представляла Эден Голан с песней «Октябрьский дождь», которую организаторы в несколько “заходов” заставили переписать до просто «Урагана», убрав оттуда даже аллегорические упоминания теракта, вроде строчек «Кто-то украл луну сегодня, отнял у меня мой свет, мир распался на белое и черное, какой глупец сказал тебе, что мальчики не плачут?».
На следующий 2025 год Израиль отправил на конкурс уже Юваль Рафаэль, которая лично пережила всё, о чём ее предшественница пела годом ранее, — c жизнеутверждающей балладой на смеси английского, французского и иврита «Новый день наступит». На самом «Евровидении» в Базеле она перемещалась исключительно между своим номером в отеле и концертным залом — строго под конвоем телохранителей, которому позавидовали бы иные первые лица государств.
Вместо привычных 40–43 стран в этому году участвовать в конкурсе будут лишь 35 — меньше было только до 2003 года. А EBU за отказ изгонять Израиль обвиняет в двойных стандартах даже Amnesty International, которая, в общем-то, не часто обращает внимание на музыкальные ивенты. Глава организации Аньес Каламар выступила весьма экспрессивно: отказ она описала как «акт трусости», «проявление вопиющих двойных стандартов» и даже «предательство человечности». При этом некоторые другие страны (прежде всего Германия), наоборот, пригрозили покинуть конкурс, если организаторы исключат Израиль.
В итоге EBU столкнулось с серьезной дилеммой: приравнять Израиль к России и исключить, или отстаивать позицию, что «это другое». При всех поверхностных параллелях между Россией-2022 и Израилем-2023 любые опросы аудитории показывают, что исключение России за войну в Украине поддержало большинство зрителей конкурса во всех странах Европы (иногда подавляющее), а вот по Израилю результаты, например, в Германии и Великобритании, зеркально противоположные. На это и ориентируются организаторы конкурса — уж точно они сами не оценивают степень легитимности тех или иных войн (тем более, что единства в этом нет у государств, особенно в отношении Израиля).
Политизация сквозь десятилетия
Это совершенно новая ситуация для конкурса, который раньше только расширялся, — во многом параллельно со всем общеевропейским проектом. В 1950-е там выступали западноевропейские страны — Италия, Франция, Германия и страны Бенилюкса, при позднем Франко «Евровидение» пришло в Испанию, затем — в еще титоистскую Югославию, с 1973 года — в Израиль.
В 90-е «Евровидение» резко расширилось на бывший соцлагерь и постсоветские страны. А апогеем расширения стало включение в 2015-м году Австралии — с непременным обыгрыванием путаницы с Австрией. Обратных примеров гораздо меньше. До недавнего времени единственной страной, «безвозвратно» ушедшей с «Евровидения» не по соображениям экономии, а громко хлопнувшей дверью с обидой на «несправедливое судейство», была Турция. „
Но вот подозрений в политической ангажированности и двойных стандартах в истории «Евровидения» хватало почти во все годы. Даже в первый.
Тогда, в 1956 году участник от ФРГ — переживший Холокост еврей Вальтер Шварц — в песне «Im Wartesaal zum großen Glück» намекал на неготовность большинства немцев по-настоящему принять ответственность за содеянное. Как нетрудно догадаться, приветствовали это далеко не все.
В 1968-м открывающаяся миру ради валютной выручки от туризма позднефранкистская Испания делегировала на конкурс каталонца Жоана Мануэля Серрата с песней на каталанском. Но за неделю до конкурса решила, что такое потакание мятежной Барселоне — это уже слишком. И заменила Серрата на «правильную» певицу с песней на титульном кастильском. В 1980-м поучаствовать в конкурсе попробовало Марокко — и тут же забойкотировало конкурс, опять-таки узнав об участии там Израиля.
Отметилась в политизированных скандалах и Россия, причем сперва с необычной стороны. В 2003 году именно представительницам РФ — группе «Тату» — EBU запретили под страхом дисквалификации целоваться на сцене. «Тату» тогда спели «Не верь, не бойся, не проси» без поцелуя, и всё равно стали мировыми ЛГБТ-иконами. А в историю конкурса с первым однополым поцелуем ровно на 10 лет позже вошла Финляндия.
Затем в 2007-м острую реакцию вызвала песня Верки Сердючки Lasha Tumbai,в которой представителям России слышалось «Раша гудбай». Украина тогда еще и заняла с этой песней второе место, оттеснив российскую группу «Серебро» на третье. Россия обиделась — Верке Сердючке после этого негласно запретили корпоративы в РФ.
А вот когда в 2009-м прием с созвучием в названии песни (We Don’t Wanna Put In) попыталась повторить на московском «Евровидении» Грузия, организаторы встали на сторону страны-хозяйки конкурса. Песню потребовали заменить, но Грузия отказалась и была на год дисквалифицирована.
В 2016-м Россия также заявила протест против песни украинки Джамалы «1944», указав, что речь там идет о депортации крымских татар при Сталине, а политические тексты правилами прямо запрещены. EBU тогда отклонил жалобу, пояснив, что классифицирует песню прежде всего как семейную историю о предках исполнительницы. В том же году исполнительнице из Армении удалось задействовать в своем номере флаг непризнанного Нагорного Карабаха — правда в случае повторения подобных демаршей EBU пообещал Армению дисквалифицировать.
А Беларусь в 2021-м стала первой страной, бессрочно дисквалифицированной за нарушение принципов аполитичности, — за два подряд заявленных номера с минимально завуалированными издевательскими отсылками к протестам 2020-го.
Есть на «Евровидении» и элемент политизации, давно ставший привычным фоном конкурса, — это так называемое «соседское» голосование. Вне зависимости от уровня выступлений конкурсантов из года в год страны Балтии, Скандинавии или, например, Балкан стабильно голосуют друг за друга. Так же, как регулярно ставили друг другу высшие баллы до 2014-го года Россия и Украина.
Из песни слов не выкинешь
Таким образом, всю историю «Евровидение», борясь с политизацией, пытается побороть в себе свою суть: никакие международные первенства, в которых соревнуются не индивидуальные участники, а представляемые ими страны, невозможны без политики — ни Олимпийские игры, ни Венецианское биеннале. Барон Пьер де Кубертен, перезапускавший Олимпийские игры, прямо говорил, что было бы здорово переключиться с соперничества наций на полях сражений на бескровные состязания на аренах.
Сами организаторы прямо заложили политику в «Евровидение», когда Марсель Безансон («евровидийный» Пьер де Кубертен) выступил с идеей провести в нейтральной Швейцарии конкурс для всей Западной Европы как культурное приложение к плану Маршалла, НАТО и Европейскому объединению угля и стали. Появившееся в ответ на это с подачи СССР «Интервидение»для стран Варшавского блока было ровно таким же политическим инструментом проекции мягкой силы, как выразились бы современные политологи. Неудивительно, что в эпоху новой Холодной войны «Интервидение» возродилось, пусть и в несколько карикатурном виде.
В обозримой перспективе политики на «Евровидении» меньше не станет. Возможно, если к пятерке бойкотирующих стран продолжат присоединяться другие, Израиль в итоге всё-таки исключат — или он уйдет сам, не выдержав давления. Но вероятно также, что всё останется как есть, и Израиль просто займет нишу посткрымской России до 2021-го года — любимчика зрительского голосования и анти-фаворита жюри, который, как и Россия, будет через этот конкурс заниматься «евровошингом», то есть демонстрировать свое другое, мирное лицо, «версию на экспорт».
Кстати, самое популярное выступление всех времен и народов по числу просмотров на ютуб-канале конкурса — по-прежнему российское. Несостоявшиеся конкурсанты отмененного из-за ковида «Евровидения-2020» в Роттердаме, Little Big с клипом на свою «Uno, dos, tres», набрали на ютубе 302 миллиона просмотров. И именно эта группа была единственной, которая на следующий год отказалась от автоматического прохождения на Евровидение. Возможно, они осознали, что при нынешней политической конъюнктуре Россия не выиграет в любом случае, и лучше поберечь себя до лучших времен.

В основном конкурсе Каннского фестиваля — новая картина одного из самых выразительных и интересных польских режиссеров сегодня, обладателя премии «Оскар» Павла Павликовского. В главной роли — главная же звезда современного немецкого кино Сандра Хюллер, а рассказывает фильм про возвращение писателя Томаса Манна, известного антифашиста, на родину — после Второй мировой войны. Кинокритик Ирина Карпова посмотрела «Отечество», чтобы понять, сладок ли его дым вернувшемуся на родину из добровольного изгнания нобелевскому лауреату.
Знаете, кому новый фильм Павла Павликовского точно бы не понравился? Эрике, дочери Томаса Манна, главной героине «Отечества». Потому что в 1949 году она не сопровождала отца в поездке по двум Германиям — капиталистической и буржуазной ФРГ, и новой — советской ГДР. «У меня нет желания смотреть в лица людей, которые в течение 12 лет приветствовали человека, разрушившего Европу», — писала она родным. Эрика, журналистка и писательница, бойкотировала Германию и возвращалась туда после войны только по долгу службы — в качестве американской военной корреспондентки — и чтобы разобраться с семейными денежными делами. В реальности Томас Манн, к 1949 году — гражданин США, — проехал по Германии, посетив Франкфурт-на-Майне, Веймар и родной ему Мюнхен в сопровождении жены Кати и близкого друга Жоржа Мочана, швейцарского инженера, родом из Российской империи. Но Павликовского можно понять, и Эрика Манн, полагаю, тоже бы его поняла — Сандра Хюллер слишком молода, чтобы играть жену Томаса Манна, и она клеймит нацистов, отвешивает пощечины и обливает их взглядом, полным многозначительного презрения, что Эрика несомненно бы одобрила. На пресс-конференции Павликовский сказал, что замена матери на дочь была сделана в целях драматизации.
Не принявший приход к власти Адольфа Гитлера, Томас Манн, автор «Волшебной горы» и «Будденброков», нобелевский лауреат (1929) и отец шестерых детей, в марте 1933 года эмигрировал в Швейцарию. В 1936 году нацистский режим лишил его гражданства. В 1938 году Манн уехал преподавать в США, а в 1942-м нашел новый дом — в Калифорнии. Но ничего из этого, кроме того, что Манн считает Калифорнию своим новым домом, но не Heimat, родиной, зрители из фильма не узнают. Фильм Павликовского не тратит время на экспозицию, рассказывая историю семьи Маннов, видимо, считает это общеизвестным местом.
1949 год (это также альтернативное название фильма) — год разделения побежденной союзниками Германии и создания двух стран, и одновременно это год 200-летия со дня рождения Иоганна Вольфганга фон Гёте. Обе новые Германии празднуют юбилей Гёте и обе приглашают Манна, главного живущего немецкого писателя, антифашиста в изгнании, приехать на вручение ему премии имени Гёте. Каждая из Германий заявляет свое право на великого поэта и великого писателя.
1949 год — это еще и год смерти Клауса Манна, сына Томаса, тоже писателя, автора «Мефисто». Канны появляются и на первом кадре черно-белого фильма: развевающаяся занавеска и черно-белые пальмы в окне — здесь, в отеле «Павильон де Мадрид», Клаус Манн принял смертельную дозу снотворного (здание существует, кстати, до сих пор). Клаус Манн (Аугуст Диль) говорит с сестрой по телефону и обсуждает, стоит ли ему присоединиться к ним во Франкфурте. Отношения между отцом и сыном из рук вон плохи. На следующий день Эрике приходит известие, что Клаус мертв. Она предлагает отцу поехать на похороны в Канны, но Манн (его играет ветеран немецкого ТВ- и киноэкрана Ханнс Цишлер) настаивает на продолжении их поездки в Веймар.
«Отечество» длится всего 82 минуты, по меркам каннских хронометражей, это практически короткий метр. „
В середине, как мне тогда казалось, фильма я посмотрела на часы и подумала — куда, интересно, Павликовский развернет историю в следующем часе? И вдруг на экране появились финальные титры. Фильм закончился.
За такое короткое время Павликовскому удалось создать эстетически выверенное полотно — камера его постоянного оператора Лукаша Жаля («Ида», «Холодная война», «Зона интересов») в очередной раз сумела найти золотое сечение в построении кадра, его черно-белая картинка прохладна и симметрична, как отражение в идеально прозрачной воде. В «Холодной войне» этот прием рождал кадры, прекрасные до боли. В «Отечестве», увы, такого нет. Смысловая канва поиска родины, кажется, плывет по поверхности и даже проговаривается самой Эрикой — политически Германия раздавлена, на западе заправляют американцы, восток оккупирован советскими войсками. Манн — свадебный генерал, нужный каждой из сторон для верификации себя в собственных глазах.
Во Франкфурте люди, кто еще вчера аплодировал Гитлеру, внимают речам Манна с постными лицами, зато едят и пьют со здоровым аппетитом (см. цитату Эрики выше). В Веймаре «советские» немцы образуют такой же единый массив слушателей, с той лишь разницей, что лица слушающих Манна немцев принадлежат не бюргерам, а простым рабочим. Одновременно советские братья уже используют Бухенвальд в качестве лагеря для политических заключенных в ГДР.
Павликовский показывает, что если выбираешь фашизм, то есть шанс, что ничего от твоей страны не останется — кроме следов фашизма на лицах людей, пока они не адаптируются к новым условиям. Разница между буржуазным Западом и советским Востоком для Павликовского минимальна, хотя он одновременно любуется и посмеивается над роботизированными школьниками и солдатами, распевающими советские духоподнимаюшие песни. Советские солдаты поют «Во поле березка стояла», пока Манн и генерал-интеллектуал Тюльпанов, заведующий в армии пропагандой, пьют водку на фоне пасторального пейзажа. Но тут же Манн и Эрика заезжают в разрушенную церковь — фильм будто увиливает от уточнения, какая это Германия, Западная или Восточная, — и слушают там органную музыку любимого покойным Клаусом Баха, сообщая понятную мысль — когда у тебя остались Бах и люди, умеющие играть на органе, значит, остались и пласты этой самой родины, не разделенные и не раскрашенные в политические цвета. То, что останется после всего.
Проблема «Отечества» в том, что Германия — чужая Павликовскому страна, и ее история слишком уникальна и специфична, чтобы создавать из нее метафору для других стран. Часть российских релокантов и эмигрантов, наверное, решит, что это фильм про них. Но главный в таком контексте вопрос, что такое родина и что от связи с ней остается, если самый кровавый и чудовищный кусок ее истории ты провел вдали от нее, не поднимается в фильме. Вопрос родины вообще не был проблемой для реальных Томаса и Эрики Манн. А мы из 2026 года уже знаем: американское влияние в Германии не является решающей силой, „
«Советы» ушли с крушением СССР, а вот Томас, Эрика и Клаус Манны — люди, определявшие немецкую культуру; то, что их идентичность шла вразрез с нормами бюргерской жизни — квирность, декадентнство,
описанное Томасом Манном крушение буржуазного класса, — теперь делает только их ближе и интереснее.
Продюсеры обратились к Павлу Павликовскому, предложив экранизировать роман ирландского писателя Колма Тойбина «Волшебник» о жизни Томаса Манна. Это книга огромной теплоты, которая заставит почти любого проникнуться и, возможно, даже полюбить героя: с виду сухого консерватора, но нежную фиалку внутри (даже если вы, как я до начала чтения, не горели желанием близкого знакомства с ним). Но Павликовский не решился подступиться к такой глыбе, вместо этого сосредоточившись только на отдельном эпизоде из жизни Манна.
В романе поездка Манна по разделенной Германии занимает короткую главу в самом конце, но она — и это удивительно! — дает более глубокий и развернутый портрет и Манна, и страны. Манн жестоко разочарован, застав в богемном свободном Мюнхене заскорузлый и душный деревенский вайб. В Байройте Манну предлагают расписаться в книге почетных гостей, где стоят подписи Геринга и других нацистских лидеров (в фильме тоже есть похожая сцена, но не столь красноречивая). Во Франкфурте Манна всячески отговаривают ехать в ГДР (и в фильме это, к счастью, тоже показано), а Манн думает спросить генерала Тюльпанова, что он думает о Гёте, как странно, что пейзажи, вдохновившие его, стали местом, где возник Бухенвальд. С Тюльпановым они читают вслух Гёте — каждый по четверостишью, что заканчивается овацией слушателей и даже трогает самого Манна. Но главное, в книге есть диалог, который я просто не могу не привести здесь. Манн спорит с американцем по фамилии Бёрд, работающим на госдеп, отстаивая свое намерение поехать на вручение премии в Веймар.
— Гёте родился здесь, во Франкфурте, но он прожил свою жизнь в Веймаре. У меня нет интереса к тому, где Веймар находится — на востоке или на западе.
— Веймар — это Бухенвальд. Вот что такое Веймар.
— А Мюнхен — это Дахау? Неужели каждый немецкий городок и город так осквернены? Разве я не могу вернуть себе слово «Веймар» и дать его обратно языку как принадлежащее Гёте?
— Бухенвальд не пустует. Это место, где коммунисты теперь содержат своих заключенных, тысячи из них. Вы проедете мимо него и отведете взгляд? Разве это то, что сделал бы Гёте?
— Что вы знаете о Гёте?
— Я знаю, что он не захотел бы ассоциироваться с Бухенвальдом.
Как быть и что делать с тем, что земля Гёте теперь — а точнее, в 1949 году — ассоциируется с Бухенвальдом? Более того, Бухенвальд не пустует. Все это есть в фильме, напряжение от того, как много изменилось по форме, но сколько изменилось по сути? Этот вопрос и попытка ответа на него вмещает столько боли, что Павликовский даже не пытается к ней прикоснуться. «Холодная война» при всех ее недостатках была сгустком польской боли, его собственной. В «Отечестве» Павликовский будто смотрит на обугленный остов чужого дома, зная в глубине души, что его отстроят заново.

Верховный суд внес в Госдуму законопроект, который предлагает смягчить наказание по «народной» статье 228 УК — за покупку, хранение, перевозку и изготовление наркотиков без цели сбыта. Об этом сообщается на сайте парламента.
Если речь идет о крупном размере, максимальный срок хотят снизить с 10 до 5 лет, а по особо крупному — с 15 до 10 лет. Впервые осужденным по этой статье, «признанным больными наркоманией», предлагают дать возможность получить отсрочку отбывания наказания — при условии, что они пройдут лечение и реабилитацию.
ВС разработал этот законопроект в мае 2025 года. Лишь спустя год «Коммерсант» сообщил, что правительство готово поддержать инициативу при условии, если из него исключат требование смягчить сроки для обвиняемых в обороте наркотиков в крупном и особо крупном размере.
🔵 Собеседник «Новой-Европа», близкий к МВД, рассказал, что многие силовики, занимающиеся наркопреступлениями, негативно воспринимают идею о снижении сроков, тем более за оборот в крупном и особо крупном размере. Кроме того, если закон примут с учетом требований правительства, то на количестве заключенных это почти не отразится.

В РФ введут прокурорский контроль за воинским учетом для призыва и мобилизации. Об этом говорится в проекте приказа Генпрокуратуры, внимание на него обратила «Вёрстка».
Теперь прокуроры всех уровней будут проверять работу по воинскому учету у органов власти, работодателей, высших и средних учебных заведений. В целом они будут контролировать весь процесс учета военнообязанных — от хранения личных карточек до предоставления брони.
Усиление контроля за системой воинского учета делает «тщетными» попытки граждан «как-то потеряться из вида военкоматов», заявил основатель «Школы призывника» Алексей Табалов.
«Прокуроры буду чаще приходить в организации и проверять, как налажен воинский учет. Теперь прокуроры будут "кошмарить" ментов на тему того, принимают ли они достаточные усилия для розыска уклонистов. Соответственно, активность ментов в этой части может быть усилена. Но будут ли они прямо так стараться — не знаю», — говорит правозащитник.
Отдельно бросается в глаза «раздутый предмет надзора», отмечают в Движении сознательных отказчиков. «От прокуратуры, по сути, требуют следить за всеми: военкоматами, МВД, местными чиновниками, работодателями, школами, больницами и даже за тем, как ведется военно-патриотическое воспитание», — сказали правозащитники. Там добавили, что инструкция ориентирована на усиление контроля за призывным ресурсом.

Немецкий автоконцерн Mercedes-Benz не исключает возможность выхода на рынок оборонного производства, если это будет иметь «деловой смысл». Об этом глава компании Ола Келлениус заявил The Wall Street Journal.
«Мир стал более непредсказуемым местом, и, на мой взгляд, очевидно, что Европе нужно укреплять оборонный потенциал. Если мы сможем сыграть в этом позитивную роль, мы будем готовы это сделать», — сказал он.
По его словам, выход концерна в оружейную сферу возможен, если это будет «экономически целесообразно». Каллениус добавил, что новый оборонный бизнес составит лишь «незначительную долю» от общего портфеля.
🔵 Как отмечает DW, в апреле FT сообщила, что Volkswagen ведет переговоры с израильской компанией Rafael Advanced Defense Systems о сотрудничестве. По сведениям издания, стороны планируют переоборудовать завод Volkswagen в Оснабрюке для производства компонентов израильской системы противоракетной обороны «Железный купол».
🔵 Ранее крупнейший производитель вооружений в Германии Rheinmetall заявил, что планирует начать производство крылатых ракет совместно с голландской компанией. Также компания объявила о партнерстве с Deutsche Telekom в разработке системы защиты от БПЛА.
🔵 В начале мая глава Минобороны ФРГ в ответ на решение Вашингтона о выводе войск из Германии заявил, что европейские страны взять на себя больше ответственности за безопасность. Германия уже «встала на верный путь» в этом отношении, добавил он.

До выборов в Госдуму остается четыре месяца, избирательная кампания сейчас в самом разгаре. Сюрпризом этой кампании стали «Новые люди» и их необычайная популярность. По всем опросам разных социологических служб они уверенно занимают второе место после правящей «Единой России», а в опросах в соцсетях порой ее и перегоняют. Эта партия, искусственно созданная в 2020 году Кремлем для обновления застойного партийного ростера, стала беспрецедентно популярной за счет своей осторожной борьбы с ограничениями и блокировками. Но в самой партии этот повышенный политический спрос воспринимают с опаской — и готовятся намеренно сбивать собственный рейтинг молчанием и провальной кампанией. «НГЕ» напоминает историю появления партии и описывает настроения, царящие сейчас там.
«Виктория Боня возглавит партийный список “Новых людей” на выборах в Госдуму», — «новость» с таким заголовком опубликовал сатирический сайт «Панорама». Собеседник «Новой газеты Европа», близкий к руководству «Новых людей», заверил, что его партия с Боней не контактирует. Но всё равно: это образец той шутки «Панорамы», которая вполне может и сбыться.
Обращение Бони к Владимиру Путину как к «хорошему царю», который в силах вернуть нормальность в жизнь россиян, — игра на том же поле, где уже прочно обосновались «Новые люди». Поле перспективное: самая молодая парламентская партия уверенно занимает во всех опросах второе место. Однако в самой партии этой роли побаиваются, рассказали «Новой газете Европа» в «Новых людях».
Деятельный мечтатель
Партия «Новые люди» были зарегистрирована в 2020 году, с самого начала о ней писали как о проекте администрации президента, призванном аккумулировать протестный, либеральный электорат на фоне явной деградации старых парламентских структур.
Создал партию 59-летний Алексей Нечаев, в то время — член Общероссийского Народного Фронта. Нечаев владеет крупным бизнесом. Он контролирует компанию Faberlic, имеющую сеть из сотен тысяч дистрибьюторов косметики. Владислав Даванков, выдвигавшийся от «Новых людей» в президенты в 2024 году и занявший третье место (пусть и с результатом 3,85%), — бывший вице-президент Faberlic. Бизнес-связи с сотнями тысяч избирателей стали хорошим подспорьем для формирования партийной инфраструктуры.
— Алексей очень трепетно и нежно относится к «Фаберу». Фаберликовская сетка — это отдельная структура, которую иногда мобилизуют под голосование на выборах, агитацию. Редко и мягко: типа просят рассказать знакомым про партию. И еще реже подтягивают оттуда кандидатов в муниципалы, но не выше, — рассказывает источник, близкий к руководству партии.
Сразу несколько собеседников «Новой газеты Европа» отметили, что само появление «Новых людей» — личный проект и инициатива Нечаева. Один из них, также близкий к руководству партии, отметил, что Нечаев всегда был «деятельным мечтателем». Сам он знаком с Нечаевым еще с 90-х, когда тот был толкиенистом и «посещал хоббитские игрища».
— Один из первых бизнесов Нечаева — издательский. В том числе он [одним из первых] издал в России «Хроники Нарнии» (во всяком случае, так утверждает сам политик. — Прим. ред.). Ему всегда хотелось благотворно повлиять на исторические процессы, войти в историю. Он еще и фанат Стругацких, соответственно, считает себя прогрессором. Прогрессор — это человек, который знает, что не может изменить весь мир, но может менять его по чуть-чуть там, где люди готовы, — рассказывает собеседник.
Стоит также отметить, что в фантастической вселенной «Мира полудня» братьев Стругацких прогрессоры — представители высокоразвитой земной расы, которые внедряются в отсталые общества инопланетян и непрямыми методами задают им предпочтительный вектор развития.
В рядах «Новых людей», кроме Нечаева, практически нет ярких имен. Исключение — экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, известная своими эффектными популистскими ходами на этом посту, например, продажей парка внедорожников мэрии в пользу городского бюджета. Тем не менее, в 2021 году партия прошла в Госдуму, набрав 5,32%, чуть выше проходной черты. „
Этого, впрочем, было достаточно, чтобы сломать расклад, существовавший в нижней палате с 2007 года. 14 лет там заседали только «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
За стюардесс без каблуков и честный ЕГЭ
В Думе «Новые люди» продвигают повестку малого и среднего бизнеса, реагируют на актуальные проблемы, связанные с ипотекой, импортозамещением, миграцией и ЕГЭ. При этом большинство их громких инициатив ничем не заканчиваются, отмечает собеседник «Новой-Европа», занимающийся GR-проектами в Госдуме. Особенно это касается их недавних «либеральных» предложений, например, антисексистских инициатив, требования ввести специальные наказания за пытки или попыток добиться отмены блокировок, которые начались еще во времена ограничения работы Инстаграма. Всё это нужно просто для «выпускания пара», уверен собеседник.
Он отмечает, что «Новые люди», конечно же, никогда не выступали против войны: «В Шлосберга они не играют». Однако партия концентрируется на этой теме куда меньше других парламентских партий, так что им удается выглядеть среди них наименее провоенной силой.
Собеседник, связанный с одной из парламентских партий, отмечает, что инициативы «Новых людей» чаще и проще попадают в российские медиа, чем аналогичные от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», что, по его мнению, говорит о покровителях партии в самых высших эшелонах власти. При этом собеседник соглашается, что «Новые люди» более современны, чем остальная российская думская оппозиция.
— В старых партиях много людей из прошлого, нудных и прямолинейных популистов. Инициативы «Новых людей» вызывают часто смесь замешательства и улыбки. Будь то разрешить стюардессам ходить без каблуков или запретить номера с животными в цирках. Мне нравится их стиль, люди стараются: иезуитски изображают умеренную оппозицию прямо на поводке у администрации президента, — формулирует собеседник.
«Новые люди» — партия, минимально отметившаяся в недавней волне запретительства. По теме замедления Telegram партия заняла очень умеренную позицию: они говорят, что любимый россиянами мессенджер надо не блокировать, а убеждать сотрудничать с российскими контролирующими органами. И даже это на общем фоне прекрасно сработало.
Лишь бы не коммунисты
Уже на старте предвыборной кампании в Госдуму о «Новых людях» стали говорить как о второй по популярности партии, в том числе такие результаты стали давать официальные опросы ФОМ и ВЦИОМ. „
В опросе ВЦИОМ от 24 апреля 2026 года уровень поддержки «Единой России» — 27,7%, «Новые люди» получили 13,4%, уверенно опередив КПРФ. Объяснения такой популярности опрошенные нами спикеры дают разные.
— Они аккумулируют протестный электорат. Кроме того, у «Новых людей» одна из наиболее эффективных агитационных машин в интернете. Им покровительствует внутриполитический блок [администрации президента], у которого аллергия на коммунистов. Видимо, отсюда и слухи, что их раскачают до уровня партии второго места, — рассказывает политический консультант, экс-редактор крупного политического телеграм-канала.
Политтехнолог, работающий с легальными оппозиционными проектами в России, не исключает, что в итоге «Новых людей» на этом втором месте могут закрепить надолго. Но в то же время он уверен, что это сконструированная популярность, ничего общего не имеющая с реальной.
— Год назад, желая сильно ослабить коммунистов, которым всё-таки нет полного доверия по историческим причинам, в администрации президента второй партией пытались сделать ЛДПР. Потом решили, что это будут «Новые люди». К официальным рейтингам ВЦИОМа и ФОМа нужно относиться как к отражению задумки Кремля, — считает он.
Собеседник «Новой газеты Европа», работающий с «Единой Россией», соглашается с этим тезисом. По его мнению, администрация президента видит в «Новых людях» «предохранитель от системного кризиса» и будет координировать их предвыборную кампанию — такое происходит отнюдь не со всеми системными оппозиционными партиями.
— Из них создают «верную оппозицию Его Величества» (так называется официальная оппозиция в Британии. — Прим. ред.), — формулирует он.
Головокружение от успехов
Собеседники в «Новых людях» также уверены в том, что результаты официальных соцопросов срежиссированы.
— Это нужно, чтобы пригасить и припугнуть КПРФ, чтобы они не излишне верили в себя, — уверен близкий к руководству партии источник.
При этом в партии отчасти уверены и в своей реальной популярности. Как ее доказательство собеседник приводит результаты опросов в политических телеграм-каналах разного спектра. В некоторых из них партия и вовсе выходит на первое место.
При этом победа на выборах в Госдуму — страшный сон для «Новых людей», признаются в разговоре с «НГЕ» представители партии.
— Сейчас партия настроена на «неэлекторальную кампанию». Будем бороться с несуществующими проблемами, ерундой страдать. Излишне «народные» и «оппозиционные» инициативы предлагать вряд ли будем, чтобы не наращивать чрезмерную популярность, — признается собеседник, близкий к руководству партии.
Но поможет ли это «сбить» ее рейтинг — вопрос открытый. Даже если партия резко уйдет в «режим радиомолчания», она всё равно может привлечь голоса недовольных запретами и блокировками. Эту ситуацию в партии воспринимают с тревогой, говорит собеседник: излишняя популярность «Новых людей» в планы администрации президента не входила.
Второй близкий к руководству «Новых людей» собеседник рассказывает, что лидеры старой думской оппозиции — Геннадий Зюганов, Леонид Слуцкий и Сергей Миронов — регулярно жалуются на новичков Путину и в администрацию президента, и это создает серьезное давление.
— Наша кампания теперь, конечно, куда более осторожная, потому что каждый наш шаг под прицелом. „
Если раньше мы могли спокойно заигрывать с какой-то свободной повесткой, то теперь надо сто раз подумать. Не дай бог, где-то что-то будет истолковано как переход за красные линии, — говорит источник.
По его словам, подсчет голосов после думских выборов будет испытанием для «Новых людей».
— Удержать [наши] хорошие результаты будет сложно. Помимо обычного голосования, ещё есть дистанционное электронное (печально известное тем, как оно меняет результаты в пользу нужных власти. — Прим. ред.). Некоторые губернаторы захотят корректировать результаты. Особенно в таких регионах, как Северный Кавказ, Кузбасс, Москва, — там они будут, конечно, творить, что хотят, накручивать голоса «Единой России». Это может привести к мощным внутриэлитным конфликтам уже после выборов, — предполагает он.
Впрочем, есть подозрения, что партия не будет всерьез бороться за свои голоса. После президентских выборов 2024 года появлялись утверждения о том, что результат «Новых людей» занижен, и Владислав Даванков, за которого как за наименее провоенного кандидата агитировала часть оппозиции, на самом деле занял второе, а не третье место. Но ни Даванков, ни сама партия тогда не стали как-либо оспаривать итоги выборов.

Удары по украинским политическим центрам. Украинская разведка получила доказательства того, что Россия готовит новую ракетно-дроновую атаку, в том числе по «центрам принятия решений». Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский по итогам совещания с Генштабом ВСУ, разведкой и СБУ.
По словам Зеленского, под удар могут попасть около 20 политических центров и военные пункты. Он отметил, что Украина будет отвечать на каждый удар, в результате которого погибнут люди.
«Мы совершенно справедливо отвечаем по российской нефтяной промышленности, военному производству и по тем лицам, которые непосредственно совершают военные преступления против Украины и украинцев», — подчеркнул президент Украины.
Операции через Беларусь. На днях состоялись дополнительные контакты между Кремлем и Александром Лукашенко, заявил Зеленский. По его словам, Россия призывает Беларусь присоединиться к новым военным операциям.
В частности, Россия рассматривает планы операций в направлении на юг и на север от территории Беларуси — либо против Черниговско-Киевского направления в Украине, либо против одной из стран НАТО — именно с территории Беларуси.
«Украина владеет деталями разговора между Россией и Беларусью. Украина, безусловно, будет защищать себя и своих людей, если Александр Лукашенко ошибется и решит поддержать еще и это российское намерение», — добавил президент Украины.
Контекст. Вчера Россия совершила массированную ракетно-дроновую атаку на Киев. В результате удара по многоэтажке в Дарницком районе города погибли 24 человека, еще 47 получили различные травмы.
За день до этого российские военные совершили одну из самых продолжительных массированных атак на Украину с начала войны. Основной удар пришелся по западным областям. Погибли не менее шести человек, еще десятки получили ранения.
Советник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов заявлял, что теперь дроны запускаются вдоль границы с Беларусью на дистанции 5–10 км, двигаясь практически непрерывным потоком и крупными группами. Цель такой тактики — перегрузить украинскую ПВО и повысить шансы части дронов прорваться дальше вглубь Украины, считает он.

1-й Западный окружной военный суд в Петербурге приговорил Никиту Красильникова и Рината Ильина к 16 и 15 годам колонии строгого режима. Их признали виновными в участии в террористической организации (ч. 2 ст. 205.5 УК), покушении на теракт (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 205 УК) и госизмене (ст. 275 УК). Об этом сообщает «Медиазона».
Первые четыре года они проведут в тюрьме, позднее их отправят в колонию. Ранее обвинение запрашивало для петербуржцев 18 и 17 лет заключения соответственно.
За что их судят. Красильникова, Ильина и еще одного фигуранта дела — Артема Щербакова — задержали в феврале 2024 года. По версии следствия, участники группы собирались отправить отравленную гуманитарную помощь бойцам воюющей против Украины бригады «Эспаньола» и жителям оккупированной части Донецкой области.
Прокуратура утверждает, что в начале 2024 года Щербаков рассказал Красильникову и Ильину о деятельности воюющего на стороне Украины «Русского добровольческого корпуса» и предложил выполнять для него задания. Те согласились.
Один из членов группы по указанию представителя РДК проводил разведку объектов в Петербурге. Он следил в том числе за пунктом сбора гумпомощи «Невский фронт» и магазином, связанным с ДШРГ «Русич». Позднее фигуранты установили GPS-трекер на автомобиль, который перевозил грузы на фронт.
Щербаков в свою очередь должен был смешать яд с продуктами и отправить бойцам «Эспаньолы» и жителям «ДНР» под видом гумпомощи. По версии обвинения, в феврале он получил ядовитое вещество в мешке массой около 20 кг. Позднее во время обысков силовики нашли у фигурантов нитрат кадмия.
Что с третьим фигурантом. Артем Щербаков заключил сделку со следствием и дал показания против Красильникова и Ильина. Те отрицали свою вину. Дело Щербакова выделили в отдельное производство. По нему в марте этого года он получил 15 лет колонии.
Адвокаты Красильникова и Ильина заявляли, что Щербаков является главным и единственным фигурантом дела. При этом они считают, что следствию было мало одного задержанного, и из-за этого они стали расследовать дело против «террористической ячейки», которая якобы действовала по заданию РДК.

Националистическую организацию «Русская община» финансируют фонды политолога Сергея Михеева и миллиардера Игоря Худокормова, говорится в расследовании BBC Eye и «Русской службы Би-би-си».
🔵 Политолог Сергей Михеев регулярно появляется в программах пропагандиста Владимира Соловьева.
По данным The Insider, Михеев тесно связан с Кремлем. До появления в эфирах госСМИ он участвовал в предвыборных кампаниях за рубежом, о чем отчитывался своему куратору, полковнику запаса ФСБ Валерию Максимову, выяснили журналисты.
🔵 Миллиардер Игорь Худокормов — владелец крупнейшего производителя сахара в России, агрохолдинга «Продимекс». По данным журналистов, миллиардер входит в зону влияния зампреда правительства Дмитрия Патрушева, сына бывшего директора ФСБ Николая Патрушева.
🔵 О «Русской общине». В расследовании «Би-би-си» «Русскую общину» называют крупнейшей организацией националистического толка в России. Ее представители не раз говорили, что «община» существует исключительно на пожертвования своих членов.
«Русская община» проводит антимигрантские рейды, срывает вечеринки и мероприятия, которые, по мнению членов организации, противоречат «традиционным ценностям». С 2023 по 2025 год организация приняла участие более чем в 900 рейдах, 300 из которых проводились вместе с силовиками.
🔵 Связь «Русской общины» с ФСБ и РПЦ. Члены «Русской общины» не скрывают своих связей с ФСБ. В частности, член ярославской ячейки организации Павел Омельницкий в интервью «Русской службе Би-би-си» говорил, что «согласует мероприятия» с ФСБ и Следственным комитетом.
Собеседник «Медузы», близкий к спецслужбе, утверждал, что организация появилась под кураторством ФСБ. По его словам, «Русскую общину» создали, чтобы получить дополнительный бюджет, а потом спровоцировать националистов на преступление и задержать их как «супертеррористов».
Но со временем «Русская община» перешла под контроль РПЦ, заявил источник «Медузы». Когда именно это произошло, он не уточнил. Журналисты предположили, что переход случился весной 2023 года.

Число погибших в Киеве возросло до 24 человек

По последним данным, в результате российского удара по Киеву погибли 24 человека, 48 пострадали. Среди погибших трое детей. Также около 400 человек получили помощь от психологов ГСЧС и Нацполиции. В результате удара погибли 12-летняя Любава Яковлева и ее старшая сестра, сообщил лицей, в котором училась Любава. Обе девочки — дочери военного Евгения Яковлева с позывным «Рыжий», погибшего на войне в 2023 году.

Спасатели завершили поисково-спасательную операцию, длившуюся более 28 часов. Она длилась более 28 часов. 15 мая объявлен в Киеве днем траура.
Российские дроны и ракеты атаковали Киев в ночь на 14 мая. В результате в Дарницком районе города обрушилась часть девятиэтажного жилого дома, сообщил мэр Виталий Кличко. На момент написания новости известно о трех погибших, рассказали в ГСЧС Украины. Еще 44 человека пострадали, в том числе двое детей. Получивший травмы месячный ребенок госпитализирован, добавил Кличко.
Помимо этого, повреждения и пожары были зафиксированы в Обуховском, Броварском, Фастовском, Бориспольском и Белоцерковском районах Киева. В городе зафиксированы повреждения в 20 местах, среди которых жилые дома, ветклиника, и другая гражданская инфраструктура, рассказал президент Украины Владимир Зеленский.
Помимо украинской столицы, удары также были по Киевской области, энергетическим объектам в Кременчуге, а также портовой и жилой застройке в Черноморске, добавил Зеленский.
За ночь российские силы выпустили по Украине более 670 беспилотников и 56 ракет, сообщил президент страны. Основным направлением ударов был Киев, отметил он. Атака в ночь на 14 мая стала одной из самых масштабных за все годы войны, добавил спикер Воздушных сил Юрий Игнат.
🔵 Усиление атак после перемирия. Массированный удар по Украине в ночь на четверг стал продолжением интенсивных атак, произошедших накануне. В ночь российские силы выпустили 139 беспилотников, а днем — еще 753 дрона. Из-за ударов погибли не менее шести человек, рассказал Зеленский.
Интенсивность российских атак сильно возросла после завершения перемирия, отметил американский Институт изучения войны (ISW). Там допустили, что Россия использовала прекращение огня для подготовки серии ударов, которая стала второй по масштабности с начала года.
Самая интенсивная атака российских войск произошла 24 марта, когда ночью в сторону Украины были выпущены 392 дрона и 36 ракет, а днем — еще 550 дронов.
Военный эксперт, полковник ВСУ в запасе Роман Свитан отмечает, что в среднем в сутки Россия применяет 150-200 единиц БПЛА. Массированный налет на Украину, приведший к большим жертвам, был проведен с помощью собранных за последнее время ракет и беспилотников комбинированных типов. По его мнению, Россия готовилась более, чем две недели, накопительный эффект тянулся с 25 апреля.
«Если российские командующие снова решатся на столь масштабную атаку, им придется сначала взять паузу для того, чтобы произвести нужное количество ракет и БПЛА. За это время Украина сможет подготовить средства противодействия», — считает эксперт..
По его подсчетам, сегодня эффективность средств противовоздушной обороны ВСУ составляет 93 процента сбитых целей. Из-за огромного количества запущенных по Украине воздушных средств поражения оставшиеся 7 процентов приводят к крайне негативным последствиям.
🔵 Украинские атаки. После завершения перемирия интенсивность атак нарастила также и Украина. В ночь на 13 мая над российскими регионами, аннексированным Крымом, а также Азовским и Черным морями было перехвачено 286 дронов, отчитались в Минобороны РФ. Днем и вечером в среду ведомство отчиталось об отражении атак еще 145 дронов.
На Астраханском газоперерабатывающем заводе в результате атаки украинских дронов произошел пожар. В Генштабе ВСУ подтвердили удар, а также заявили об атаках на Ярославский НПЗ и нефтяной терминал «Таманьнефтегаз». До этого, 12 мая, один из беспилотников ВСУ врезался в многоэтажку в Оренбурге. Никто не пострадал, заявил тогда губернатор региона Евгений Солнцев.
🔵 Перемирие между РФ и Украиной. «Трехдневное перемирие» между Россией и Украиной, объявленное Владимиром Путиным к 80-летней годовщине победы в Великой Отечественной войне, продлилось с полуночи 8 мая до полуночи 11 мая.
Путин в обращении 28 апреля заявлял, что «на этот период останавливаются все боевые действия», призывал Украину присоединиться и пообещав «последствия» в случае отказа. Владимир Зеленский в ответ называл предложение РФ «театральной постановкой» и подчеркивал, что для переговоров огонь необходимо прекратить не менее чем на 30 дней.
Интенсивность боев на фронте действительно снизилась, а Киев и Москва спокойно встретили иностранных гостей. При этом обе стороны, как и во время «пасхального перемирия», обвиняли друг друга в нарушениях.

Правозащитница и диссидентка Нина Литвинова покончила с собой из-за войны в Украине и невозможности помочь политзаключенным в России. Это следует из ее предсмертной записки, фрагмент из которой опубликовала двоюродная сестра правозащитницы, журналистка Мария Слоним.
«Я должна уйти, мне жить невыносимо. С тех пор как Путин напал на Украину и убивает невинных людей, а у нас бесконечно сажает в тюрьмы тысячи людей, которые мучаются и погибают там за то, что они, как и я, против войны и против убийств. „
Я пыталась им помочь, но мои силы кончились и я день и ночь мучаюсь от бессилия. Мне стыдно, но я сдалась. Пожалуйста, простите меня»,
— написала Литвинова.
Слоним отметила, что о самоубийстве ее двоюродной сестры сообщили государственные РИА Новости и «Газета.ру». Они также упомянули, что правозащитница оставила предсмертную записку, но не опубликовали ее содержание.
«Записку никто, конечно, публиковать не будет. Там уж слишком выпукло показаны причины ее ухода, и мы решили показать реальные причины: Ее убил Путин!» — написала Слоним.
🔵 Кем была Нина Литвинова. Правозащитница — внучка наркома иностранных дел Максима Литвинова и родная сестра Павла Литвинова — участника демонстрации на Красной площади 25 августа 1968 года против ввода войск в Чехословакию.
Более сорока лет Нина Литвинова проработала в Институте океанологии РАН, где занималась биологией офиур — класса донных иглокожих, опубликовала ряд научных работ, описала несколько новых видов этих животных.
С 1960-х годов правозащитница помогала политзаключенным, рассказал в некрологе «Мемориал». В советские годы она читала и распространяла самиздат, ходила на суды, ездила навещать в ссылку брата и других диссидентов, возила письма, книги и передачи.
Последние восемь лет Литвинова ездила в Петрозаводск на процессы историка Юрия Дмитриева, приходила на заседания по делам сопредседателя «Мемориала» Олега Орлова, режиссерки Евгении Беркович, а также помогала многим неизвестным политзаключенным.
«Именно эта тихая и почти незаметная поддержка преследуемых была ее сознательно выбранной стратегией. Для Нины Литвиновой отказ от участия в официальной лжи и повседневная помощь политзаключенным существовали как нечто естественное и не требующее героизации», — отметил в некрологе «Мемориал».

Последние дни в российских и украинских телеграм-каналах появилась информация об атаке ВСУ на Крымский мост с помощью безэкипажного катера — морского дрона. Предположительно она произошла 30 апреля.
Спустя несколько дней телеграм-каналы «ВЧК-ОГПУ» и «Крымский ветер» опубликовали фотографию некролога восьми сотрудникам пограничной службы ФСБ, которые якобы погибли в этой атаке. Позднее имена погибших без фамилий опубликовали ресурсы РПЦ. «Новая-Европа» проверила и частично подтвердила эту информацию.
На опубликованных фотографиях — список погибших с именами, фамилиями и датами рождения.
Действительно ли эти люди — военные. «Новая-Европа» изучила данные из утечек и выяснила, что как четверо из перечисленных — Ситюков, Шевердинов, Маковский, Ахмедов — служили в отряде сторожевых кораблей Пограничного управления ФСБ по Новороссийску (в/ч 2396-Б).
Он базируется в Темрюкском районе Краснодарского края, который Крымский мост соединяет с Керчью. Ковтунов также служил в Пограничном управлении ФСБ по Новороссийску. Еще один, Подорога, ранее учился в Военно-морской академии в Санкт-Петербурге. Актуальные места работы Туркина и Калиты установить не удалось.
Можно ли подтвердить их смерть. Паспорта двух из восьми перечисленных пограничников — Подороги и Маховского — сейчас недействительны. Это может указывать на их гибель. При этом в реестре наследственных дел записей о них нет, хотя такие данные могут появляться спустя долгое время после смерти.
Действующие паспорта остальных предполагаемых погибших могут объясняться бюрократическими задержками. По закону командир части должен сообщить о смерти военнослужащего в ЗАГС в течение трех дней. Затем ЗАГС передает данные в МВД, которое аннулирует паспорт.
Помимо этого, 5 мая жена Калиты опубликовала в своем фейсбуке фотографию со свечой без комментариев. В статусе у жены Подороги в VK стоит эмодзи разбитог о сердца.
Что удалось узнать про них. «Новая-Европа» изучила соцсети некоторых погибших. На страницах Ковтунова и Ситюкова в инстаграм — в основном фотографии с друзьями и детьми, а также снимки из путешествий по югу России. Похожие семейные фотографии публиковал и Маховский — его страница заброшена с 2018 года. На аватаре Подороги во «ВКонтакте» стоит фото со свадьбы. Политического контента на открытых страницах погибших офицеров погранслужбы ФСБ не было.
Судя по доступной информации, погибшие моряки охраняли Крымский мост на сторожевом катере. На утро после атаки 30 апреля военно-морские силы ВСУ опубликовали кадры операции, снятые с атаковавшего дрона.
Что известно про бой. «У такого боя нет хорошего варианта. Есть варианты разной степени плохие. Огонь из единственного крупнокалиберного пулемета по двум целям, идущим на встречных курсах со скоростью гоночного катера, представляет собой задачу, у которой вероятность успеха невелика даже в учебных условиях. А здесь ночь, два часа, рой, и за спиной мост», — рассуждают о произошедшем авторы российского блога «Военное обозрение». По их сообщению, трое российских моряков с пораженного катера выжили: во время взрыва их выбросило за борт.
По сообщению украинских военных, были уничтожены сторожевой катер ФСБ «Соболь» и противодиверсионный катер «Грачонок». Согласно неофициальным российским источникам, погибшие моряки несли службу на катере другой модели, ПСКА-300 «Сокол».
Согласно подсчетам «Медиазоны» к настоящему моменту на СВО погибло 173 служащих ФСБ.

11 мая 2026 года Верховный представитель международного сообщества в Боснии и Герцеговине Кристиан Шмидт объявил о своей отставке, находясь в Нью-Йорке, где представлял свой ежегодный доклад Совету Безопасности ООН. В официальном заявлении его канцелярии было сказано, что немецкий политик лично принял решение уйти с поста. Шмидт провел в Сараево почти пять лет и обладал вторым по длительности мандатом за всю историю этой должности. До назначения преемника он продолжит исполнять обязанности в полном объеме. За безупречной дипломатической формулировкой, однако, скрывается совсем другая реальность.
По сведениям Frankfurter Allgemeine Zeitung, Соединенные Штаты на протяжении нескольких месяцев оказывали давление на Шмидта с требованием уйти как можно скорее: Вашингтон хотел видеть на этом посту преемника, которым было бы легче управлять. Поводом послужило то, что Шмидт выразил обеспокоенность проектом строительства газопровода в Боснии, который продвигает американская компания из ближайшего политического окружения президента Трампа. Этой осторожной позиции оказалось достаточно, чтобы превратить немецкого дипломата в персону нон грата в Вашингтоне. „
Дипломатический скандал, замаскированный под добровольную отставку, стал первым открытым столкновением интересов администрации Трампа и европейских союзников непосредственно на Балканах.
В центре этого конфликта интересов находится компания AAFS Infrastructure and Energy, основанная в ноябре 2025 года и не имеющая никакого послужного списка в энергетической отрасли. Ее президент, Джозеф Флинн, является братом Майкла Флинна, бывшего советника Трампа по национальной безопасности. Директор и вице-президент компании Джесси Биннал представлял интересы Трампа в судебных разбирательствах после выборов 2020 года. Несмотря на полное отсутствие опыта, компания претендует на проект суммарной стоимостью около 1,5 миллиарда долларов, предусматривающий строительство 235-километрового газопровода, по которому американский сжиженный природный газ должен поступать с хорватского острова Крк в Боснию, и возведение газовых электростанций. Проект называется «Южный интерконнектор» и, по словам самого Биннала, является приоритетом администрации Трампа. Европейский союз предупредил, что специально принятый под проект закон рискует поставить под угрозу около миллиарда евро финансирования ЕС, предназначенного Боснии в рамках «Плана роста для Западных Балкан».
Здесь существенна одна деталь: Босния сегодня полностью зависит от российского газа, поступающего через трубопровод TurkStream по территории Сербии. Диверсификация поставок за счет американского СПГ могла бы объективно снизить эту зависимость, и именно на это делают ставку сторонники проекта. Но способ его реализации, передача монопольных прав компании-однодневке из окружения президента Трампа, в обход боснийских и европейских стандартов и с прямым политическим условием в виде отставки независимого надзорного органа, превращает даже потенциально полезную энергетическую инициативу в инструмент геополитического торга, от которого в конечном счете выигрывает Москва.
Логика произошедшего становится яснее, если восстановить предшествующую цепочку событий. 29 октября 2025 года администрация Трампа сняла санкции с Милорада Додика, многолетнего лидера Республики Сербской, главного дестабилизирующего фактора в Боснии. Санкции были наложены за прямой саботаж Дейтонских соглашений, но примечательна деталь: в 2017 году Додик впервые попал под санкции, введенные против него именно администрацией Трампа. Байденовские санкции 2022 и 2025 годов лишь закрепили эту позицию. Снятие санкций в 2025 году стало итогом многомесячной лоббистской кампании в Вашингтоне. Руди Джулиани посетил Баня-Луку в феврале 2025 года и принял Додика у себя в подкасте, демонстрируя кепки с надписью Make Srpska Great Again рядом со знаменитыми MAGA-кепками Трампа. Бывший губернатор Иллинойса Род Благоевич, помилованный Трампом и являющийся сыном сербских иммигрантов, активно выступал в защиту Додика в американском публичном пространстве, представляя санкции как политическое преследование.
7 апреля 2026 года Дональд Трамп-младший лично прилетел в Баня-Луку на бизнес-форум, организованный руководством Республики Сербской, превратив свой визит в демонстративное политическое событие. В мероприятии приняли участие Милорад Додик, председатель президиума Боснии Желька Цвиянович и спикер Народной скупщины Ненад Стевандич. Вместе с Трампом-младшим прибыл Брэд Парскейл, бывший руководитель предвыборного штаба Трампа. Сам Трамп-младший воспользовался трибуной, чтобы назвать Европу «катастрофой» и предсказать «серьезный разлом» между восточными и западными государствами ЕС, тем самым дословно воспроизведя риторику, которую Додик использует уже не один год. На следующий день Додик написал в социальных сетях, что визиты Трампа-младшего в Баня-Луку и Вэнса в Венгрию «сигнализируют о важном сдвиге» в американской политике в регионе.
Именно здесь необходимо остановиться на российском измерении происходящего, которое нередко в западной прессе уходит на второй план после деталей американо-боснийской интриги. На протяжении почти двух десятилетий Москва последовательно использует Боснию и Герцеговину как один из ключевых инструментов дестабилизации европейского порядка. „
Стратегия проста: пока Босния остается замороженной между Дейтоном и реальными реформами, она не может интегрироваться ни в НАТО, ни в ЕС, создавая в центре Балкан хронический очаг управляемой нестабильности.
Как отмечает Foreign Policy, альянс Додика с Москвой сложился еще после его первого избрания премьером Республики Сербской в 2006 году, когда Запад переключил внимание на войны в Афганистане и Ираке. Путин заметил это, сделав Додика своим человеком на Балканах.
Отношения между двумя политиками давно вышли за рамки дипломатического партнерства. Путин наградил лидера боснийских сербов российской государственной наградой, орденом Александра Невского. Додик блокирует введение боснийских санкций против России, поддерживает официальный московский нарратив об Украине и систематически ставит непреодолимые барьеры на пути евроатлантической интеграции Боснии. Взамен Россия обеспечивает ему дипломатическое прикрытие в Совете Безопасности ООН, именно Москва и Пекин заблокировали утверждение кандидатуры Шмидта в 2021 году, тем самым снабдив Додика формальным аргументом о нелегитимности Верховного представителя. И именно эти аргументы Вашингтон теперь фактически принял как собственные.
Символическая картина недели, в которую произошла отставка Шмидта, складывается сама собой. 9 мая 2026 года делегация Республики Сербской в составе Милорада Додика, нынешнего президента энтитета Синиши Карана и спикера Народной скупщины Стевандича прибыла в Москву на торжества в честь Дня Победы и встретилась с Путиным в Кремле. Это произошло в тот момент, когда большинство европейских государств последовательно дистанцируются от официальных российских мероприятий. Для Кремля подобная демонстрация лояльности со стороны Баня-Луки, тем более на фоне надвигающейся смены руководства в канцелярии Верховного представителя, имела очевидное стратегическое значение: „
Россия дала понять, что рассматривает переходный период как возможность закрепить новый геополитический баланс в Боснии.
В своем последнем докладе в Нью-Йорке Шмидт подробно зафиксировал механизмы институционального саботажа. Республика Сербская блокирует назначения в судебной системе, парализует работу верхней палаты парламента и препятствует финансированию государственных институтов. Армия, полиция и государственное телерадиовещание целенаправленно лишены бюджетных средств. Параллельно часть боснийских хорватских политических акторов добивается создания третьего энтитета, стремясь закрепить этническое разделение страны по новым линиям разлома. Ни одно из решений Шмидта, принятых на основе Боннских полномочий, не было отменено судами, что само по себе является показателем их правовой состоятельности. Все эти проблемы никуда не денутся с его уходом.
Европейский союз отреагировал с нескрываемой озабоченностью. Глава европейской дипломатии Кая Каллас дала понять, что ЕС намерен добиваться назначения независимого и полноправного преемника. Ответ из Баня-Луки не заставил себя ждать: руководство Республики Сербской немедленно атаковало Каллас, что само по себе говорит о многом. Чем настойчивее Европа требует независимого преемника, тем очевиднее, что Баня-Лука и ее нынешние американские союзники добиваются прямо противоположного: чиновника, который не будет применять Боннские полномочия и не будет препятствовать реализации выгодных коммерческих схем. Это прямое продолжение российской стратегии постепенного обезвреживания международного надзорного механизма, только теперь реализуемое руками Вашингтона.
Случившееся стало точкой разрыва европейской стабильности. Впервые за тридцать лет США и Европа оказались по разные стороны балканских баррикад. Именно Вашингтон был архитектором Дейтонского мира 1995 года. Именно американская дипломатия создала канцелярию Верховного представителя как инструмент послевоенного контроля. На протяжении трех десятилетий, при самых разных администрациях по обе стороны Атлантики, этот механизм функционировал при устойчивом трансатлантическом консенсусе. Этот консенсус рухнул в мае 2026 года не под давлением непреодолимых обстоятельств, а в результате сознательного политического выбора Вашингтона в пользу тех, кто всегда выступал против самого существования этого консенсуса.
Перед Европой теперь стоит неудобный выбор. Часть аналитиков призывает ЕС настаивать на том, чтобы Шмидт оставался в должности вплоть до боснийских выборов, назначенных на 4 октября 2026 года, и лишь после этого начинать процедуру назначения преемника при участии нового боснийского руководства. Если же новый Верховный представитель окажется готов закрывать глаза на сепаратистские провокации ради того, чтобы не раздражать Белый дом, канцелярия Верховного представителя рискует превратиться в декоративную конструкцию. „
А это будет означать, что боснийская стабильность перестает быть предметом международных гарантий и становится предметом торга конкретных игроков, в котором у Москвы будет очевидное преимущество.
Трамп на втором сроке проводит внешнюю политику, в которой монетарные интересы ближайшего окружения, идеология MAGA и готовность пересматривать любые договоренности предшественников сливаются в единую логику. В Украине это привело к радикальному пересмотру американской поддержки. На Ближнем Востоке — к обострению отношений с традиционными союзниками. На Балканах, как оказалось, — к тому, что американская администрация заняла позицию, объективно совпадающую с интересами Кремля в регионе. При этом важно понимать: речь идет не о намеренном сговоре с Москвой, а о чем-то, возможно, более опасном — об искреннем безразличии к последствиям. Компания без опыта в энергетике получила шанс на полуторамиллиардный контракт, а главный европейский дипломат в Боснии был отправлен в отставку ради того, чтобы эта сделка состоялась.
Боснийские войны унесли более ста тысяч жизней. США сыграли ключевую роль в формировании мирного договора, который положил конец этому кровавому конфликту. Теперь, при популистском президенте, та же самая страна демонтирует надзорный механизм этого мира в угоду сиюминутным интересам своего окружения. Для Европы эта история значит больше, чем смена чиновника в Сараево. Она ставит вопрос о том, способен ли ЕС самостоятельно поддерживать стабильность в регионе, который исторически зависел от трансатлантической слаженности, в условиях, когда эта слаженность перестала быть нормой. Ответ на этот вопрос определит не только будущее Боснии и Герцеговины, но и доверие к европейским гарантиям безопасности на всем пространстве, где послевоенный порядок до сих пор остается незавершенным проектом. А таких мест на карте Европы больше, чем принято думать.

Президент США впервые с 2017 года отправляется в Китай. Запланированный на 13–15 мая визит Дональда Трампа — попытка найти взаимопонимание с главным военным, технологическим и экономическим соперником Америки. При этом эксперты отмечают, что Трамп сейчас выглядит «максимально слабо за все два его срока», в то время как Пекин чувствует в себе силы на равных противостоять Вашингтону по ключевым вопросам. Одна из возможных тем для обсуждения — дружба Китая и России, «разъединить» которые Трамп обещал неоднократно. Де-факто же вместо того, чтобы вбить клин между Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, президент США своими действиями лишь усилил их тактическое партнерство. Или, точнее говоря, отношения, предполагающие неуклонно растущую зависимость России от Китая. Ревизию двусторонних связей Си и Путин на днях проведут лично: российский лидер посетит Пекин сразу после Трампа. О том, чего ждать от этих двух визитов, а также о настоящем и будущем взаимоотношений в треугольнике «Вашингтон — Пекин — Москва» — в материале «Новой газеты Европа».

По итогам поездки Дональд Трамп заявил, что «это был невероятный визит», из которого «вышло много хорошего» для обеих стран. Си Цзиньпин охарактеризовал переговоры как «историческое и знаковое событие», доказывающее: мирное сосуществование двух государств и их взаимовыгодное сотрудничество соответствуют желаниям народов обеих стран и ожиданиям всего мира. Беседуя с Fox News, глава Белого дома заверил, что «благодаря его поездке в Пекин США и КНР заключат десятки соглашений. Знаете, в прошлый раз [в 2017 году. — Прим.ред.] мы заключили около 36 сделок. В этот раз — намного больше», — сказал он, не став упоминать, что многие из сделок девятилетней давности так и остались лишь на бумаге. В частности, как утверждает Трамп, китайская сторона согласилась с идеей закупки нефти у Соединенных Штатов (подтверждений этой информации из Пекина пока не было). Кроме того, Трамп заявил, что Си Цзиньпин согласился заказать 200 самолетов Boeing. После этого акции компании стали падать, так как аналитики ожидали сделку примерно на 500 самолетов. Торговый представитель США Джеймисон Грир заявил, что также ожидается соглашение о покупке Китаем американской сельскохозяйственной продукции (в частности, сои) на «двузначные миллиарды» долларов. При этом, например, такой сложный вопрос как ограничения на экспорт американских микросхем в ходе визита не поднимался — об этом рассказал тот же Джеймисон Грир. По внешнеполитическим вопросам прозвучало мало конкретики. В частности, Трамп лишь заверил, что у него с Си Цзиньпином «очень схожие позиции по Ирану». «Мы хотим, чтобы [конфликт — Прим.ред.] закончился», — сказал он, не вдаваясь в какие-либо детали. Теперь на очереди — во второй половине сентября — ответный визит Си Цзиньпина в США. Трамп пообещал, что американская сторона «выложится по полной», чтобы китайский лидер уехал из Соединенных Штатов с таким же позитивным впечатлением, какое на главу Белого дома произвели помпезные и торжественные церемонии в Пекине.
Лучше, чем воевать
О взаимных визитах друг к другу Дональд Трамп и Си Цзиньпин договорились в октябре прошлого года на встрече в Южной Корее. Те переговоры глава Белого дома оценил максимально высоко — «на 12 баллов из 10». И вот пришло время закрепить успех. «Наша встреча в Китае будет особенной и, возможно, исторической. Я жду встречи с председателем Си — будет достигнуто многое!» — заранее пообещал глава Белого дома. А затем вернулся к теме: «Председатель Си крепко-крепко меня обнимет, когда я приеду через несколько недель. Мы работаем вместе умно и очень хорошо! Разве это не лучше, чем воевать???»
Повестка встречи максимально широка. В частности, в центре внимания будут вопросы двустороннего торгово-экономического взаимодействия. Как предположил в разговоре с «Новой-Европа» Алексей Чигадаев, китаист и эксперт аналитического центра NEST, обе стороны постараются «снизить риск новой спирали тарифов, санкций и экспортных ограничений, не уступая по принципиальным вопросам».
Предыдущая встреча в Южной Корее прошла на фоне торговой войны: США ввели трехзначные тарифы на китайские товары, а Пекин угрожал перекрыть глобальные поставки редкоземельных металлов. В итоге Вашингтон принял решение о временной — до октября 2026-го — приостановке действия повышенных пошлин. Эксперты сходятся во мнении, что продление моратория вполне вероятно. При этом серьезных прорывов ожидать не стоит.
— Речь пойдет об управлении конфликтом, а не о его урегулировании, — предсказывает Алексей Чигадаев.
Одно из объяснений дал изданию The Hill Джонатан Цзинь, который при Джо Байдене отвечал в Совете национальной безопасности за отношения с Китаем: Пекин вряд ли предложит крупные прорывные решения в торговле или других сферах, поскольку «исходит из логики приближающихся промежуточных выборов в Конгресс США», которые пройдут 3 ноября, и считает, что «чем ближе день голосования, тем больше у него будет рычагов».
А издание Politico посмотрело на ситуацию с другой стороны: „
китайские чиновники, возможно, предложат выгодные сделки, но в обмен на часть шагов, которые идут вразрез с многолетними усилиями обеих американских партий по ограничению китайских инвестиций в США и американских — в Китай.
По данным издания, некоторые советники в администрации Трампа призывают президента сохранить ограничения на китайский импорт, например, на автомобили, а также на экспорт из США высокотехнологичных полупроводников и связанных с ними технологий.
Журнал Foreign Affairs утверждал: от того, согласятся ли власти США ослабить ограничения на экспорт передовых американских технологий, включая AI-чипы и авиационные турбины, может зависеть судьба ряда громких сделок. В первую очередь речь о контракте на поставки в Китай примерно 500 самолетов Boeing 737 MAX, а также, по данным Reuters, «десятков широкофюзеляжных самолетов». Такая сделка стала бы одной из крупнейших в истории Boeing, а для Трампа это был бы еще один успех, который можно «продать» избирателям на фоне приближения выборов.
Однако, как подчеркивали в Foreign Affairs, минусы могут быть более серьезными: Китай получит инструменты для укрепления своей долгосрочной технологической самостоятельности, тогда как Соединенные Штаты ограничатся краткосрочной прибылью. Да и она не гарантирована: Китай впоследствии мог бы отказаться от заказа, выполнение которого заняло бы годы. Подтверждение тому — то, что произошло после визита 2017 года. Тогда Трамп объявил о торговых сделках на 250 млрд долларов, но договоренности не имели обязательной силы, и в итоге многие из них остались лишь на бумаге.
Взаимовыгодный Совет
Алексей Чигадаев также обратил внимание на перспективу создания «альтернативной площадки для переговоров между США и КНР» — двустороннего Совета по торговле (Board of Trade).
— Это похоже на попытку институционализировать торговлю: определить, чем можно торговать без угрозы национальной безопасности, какие объемы считаются приемлемыми и как поддерживать баланс закупок, — пояснил собеседник «Новой-Европа». — Идея может быть в создании узкого рабочего коридора для торговли соей, продовольствием, потребительской продукцией и, возможно, отдельными промышленными товарами. При этом не будут затрагиваться конфликтные темы: полупроводники, AI, критические минералы, Тайвань, санкционные вопросы.
Чигадаев уверен, что политически это будет выгодно обеим сторонам:
— Трампу такой механизм даст возможность предъявить результат: Китай покупает больше американской сельхозпродукции, торговля становится «сбалансированнее», а администрация якобы навязывает Пекину управляемые правила. Для Китая это способ получить предсказуемость, ограничить риск новых резких тарифных скачков и при этом не делать структурных уступок по промышленной политике, технологиям или государственным субсидиям.
Пекин также предлагает создание Совета по инвестициям (Board of Investment) и хотел бы договоренности о снижении барьеров для вложений в США. Но создание этой структуры на текущем этапе по политическим причинам малореалистично.
В целом же, как рассказал Алексей Чигадаев, в китайских СМИ перед визитом Трампа почти не было статей с подробными прогнозами того, как пройдут переговоры, и это не случайно: „
— Цель — не завышать ожидания от встречи и оставить пространство для того, чтобы сохранить лицо. Если будут значительные результаты, китайские эксперты скажут, что всё к этому и шло, а они, конечно же, знали о готовящемся прорыве.
Если же больших результатов не будет, выйдут статьи с упором на символические, а не содержательные вещи: о самом факте возобновления диалога и первого визита американского президента в Китай с 2017 года. Но в любом случае Китай в своих собственных СМИ будет выглядеть победителем.
Впрочем, в умении Дональда Трампа преподнести любой исход как свой триумф тоже нет никаких сомнений.
Потерянные козыри
Одними торговыми вопросами дело, конечно, не ограничится. Так, в МИД КНР заранее указали на тайваньский вопрос. Эксперты предполагают, что Пекин будет добиваться изменения американской официальной риторики — в идеале прямого заявления о том, что США выступают против независимости Тайваня, а не просто «не поддерживают» ее.
Дональд Трамп же наверняка уделит немало внимания войне против Ирана, которую он уже записал в число своих успехов. Напомним, поездка Трампа должна была состояться в марте, но была перенесена из-за этого конфликта. В Вашингтоне изначально рассчитывали, что война будет скоротечной и окажется демонстрацией американской силы и глобальных возможностей США. Однако эти расчеты были ошибочными. И хотя 1 мая Трамп уведомил Конгресс о том, что война закончена, ситуация остается неопределенной: никаких оформленных договоренностей между Вашингтоном и Тегераном до сих пор нет, а боевые действия могут возобновиться в любой момент.
В итоге, как отмечало издание The Hill, Трамп отправился на встречу «с меньшим числом козырей на руках», так что визит стал выглядеть «не как демонстрация силы, а как попытка минимизировать ущерб». Во-первых, утверждает издание, кампания «выявила системные уязвимости американского способа ведения войны» — такие как сложность противодействия роям дронов и дешевым ракетам, отбиваясь от которых Вашингтон стремительно расходовал несравнимо более дорогие высокоточные ракеты-перехватчики. Пекин неожиданно получил возможность в режиме реального времени проанализировать, как эти уязвимости можно использовать в случае иного конфликта — в первую очередь вокруг Тайваня. Во-вторых, продолжало The Hill, война вызвала энергетический шок, который «разгоняет инфляцию и подрывает политический капитал администрации Трампа». А значит, переговорные позиции Трампа оказались связаны с его потребностью в передышке, которую «Пекин способен обеспечить практически в одиночку, будь то через влияние на Иран в качестве главного покупателя иранской нефти или через центральную роль КНР в глобальных цепочках поставок».
Для Пекина иранская кампания оказалась неоднозначной новостью. С одной стороны, как напомнил «Новой-Европа» Михаил Коростиков, китаист и приглашенный научный сотрудник Белградского центра политики безопасности, иранская нефть, как и венесуэльская, «шла в Китай с существенным санкционным дисконтом»: „
— На переработке этой тяжелой и достаточно дешевой нефти базировалась бизнес-модель значительной части независимых китайских НПЗ на юге страны.
Ради сохранения этих потоков была выстроена сложная инфраструктура обхода санкций, от использования теневого флота до перевалки с корабля на корабль в нейтральных водах и последующей легализацией груза через порты Малайзии, ОАЭ и Омана, — рассказал эксперт.
И добавил, что затягивание конфликта может «сломать ценовую модель, на которой строятся целые сегменты китайской экономики, вроде тех самых небольших НПЗ». Как сообщала Financial Times, Иран обеспечивал 13% китайского нефтяного импорта, а еще 42% Пекин получал из других стран Ближнего Востока, и почти все эти объемы проходили через Ормузский пролив.
C другой стороны, катастрофой для Пекина блокада не стала: китайский стратегический резерв на конец 2025 года оценивался в 1,4 млрд баррелей — это «подушка безопасности» более чем на полгода в условиях полного отсутствия поставок через Ормузский пролив. И это гораздо больше, чем стратегический запас США, который в конце апреля составлял 398 млн баррелей.
В итоге США оказались в роли просителей. Дональд Трамп был вынужден призывать Пекин внести свой вклад в разрешение кризиса вокруг Ормузского пролива, а китайские чиновники сыграли роль миротворцев, убеждая иранских коллег принять условия начала режима прекращения огня, — это признавал и сам Трамп.
— Война с Ираном, очевидно, не идет по первоначальному сценарию (если он был) и ярко демонстрирует ограниченность возможностей США, — сделал выводы Михаил Коростиков.
Продолжая мысль о том, что «начальные позиции пекинских участников переговоров равными не назовешь», а Дональд Трамп выглядит сейчас «максимально слабо за все два его срока», эксперт указал на еще целый ряд факторов. Во-первых, «попытки навязать Китаю торговую войну закончились провалом, так как большинство обложенных пошлинами товаров было впоследствии тихо выведено из-под них специальными изъятиями, а сейчас суд в США вообще обязал государство вернуть все эти деньги». Во-вторых, уверен Коростиков, «участие в палестино-израильском конфликте поставило Вашингтон на одну доску с Тель-Авивом, который большинство стран мира обвиняют в военных преступлениях».
В этой ситуации, резюмировал эксперт, „
«Китай, который по сути ничего и не делал, может буквально сидеть на краю водопада и смотреть, как мимо него в бездну летит и международная репутация США, и миф об их всемогуществе».
Информированные источники гонконгской газеты South China Morning Post подтверждают: китайские власти уверены, что Пекин в случае новой эскалации способен жестко ответить Вашингтону и выдержать любое давление.
Алексей Чигадаев между тем указал на то, что «быть президентом первой экономики мира, страны с большим количеством военных баз, ядерным оружием и компаниями-технологическими лидерами, — это уже сильная позиция, и текущие внутриполитические проблемы в США и внешнеполитические проблемы, связанные с Ираном, не могут радикально ее подорвать». По мнению эксперта, «Трамп действительно подходит к встрече в менее выгодной переговорной позиции, чем мог бы без иранского кризиса, но именно поэтому есть шанс на практический результат: обеим сторонам сейчас выгодна не очередная эскалация, а временная стабилизация».
Нестабильность как норма
А вот кто остался в явном выигрыше от иранского кризиса, так это Россия. Во-первых, боевые действия подтолкнули мировые цены на нефть вверх. На этом фоне Минфин США еще в марте временно смягчил нефтяные санкции против РФ, разрешив закупки уже загруженной на танкеры нефти и нефтепродуктов. Пока эта мера действует до 16 мая, но может быть продлена. По данным Международного энергетического агентства, доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов выросли с 9,75 млрд долларов в феврале до $19 млрд в марте.
Во-вторых, перекрытие Ормузского пролива еще сильнее убедило Пекин в необходимости более тесного сотрудничества с РФ в ключевой сфере — поставках энергоносителей. Как отметил в разговоре с «Новой-Европа» Александр Габуев, китаист и директор Берлинского центра Карнеги, учитывая нынешний конфликт и предшествовавшую ему 12-дневную войну в июне прошлого года, «Пекину теперь приходится готовиться к сценарию, при котором нестабильность на Ближнем Востоке станет новой нормой».
— В мире, где физическая доступность энергоносителей становится всё важнее, Россия выглядит для Пекина самым очевидным вариантом страховки, — считает эксперт.
Поэтому, по словам Габуева, нет ничего удивительного в том, что в пятилетнем плане экономического развития, принятом китайскими властями в марте, упоминается строительство нового газопровода «Сила Сибири-2» — проекта, который согласовывался не один год. Как отмечает эксперт, при должном желании строительство можно будет завершить менее чем за пять лет, поскольку ресурсная база — это уже освоенные месторождения, которые раньше снабжали Европу. При этом Пекин может быть уверен, что Россия и дальше будет продавать ресурсы ниже рыночной цены: возможности Кремля использовать растущую долю на китайском рынке в своих интересах ограничены тем, что у Москвы просто нет других крупных покупателей по соседству. На днях Владимир Путин анонсировал, не вдаваясь в детали, новый «серьезный, очень существенный шаг вперед» в сотрудничестве с Китаем в газовой и нефтяной сфере.
Кроме того, добавил в разговоре с «Новой-Европа» Михаил Коростиков, «не исключено и усиление внимания к другим инфраструктурным инициативам — например, совместной программе РЖД и Монгольских железных дорог, которая должна увеличить пропускную способность коридора через Монголию до 50 млн тонн в год к 2030 году».
Разделить союзников
Такие тенденции — не лучший сценарий для Трампа, который еще во время предвыборной кампании в 2024 году обещал «разъединить Россию и Китай». Позднее, в марте 2025-го, называя себя «человеком, изучавшим историю», он отмечал: «Первое, чему ты учишься, — это тому, что ты не хочешь, чтобы Россия и Китай были вместе».
В Стратегии национальной обороны США, обнародованной в январе 2026 года, сдерживание Китая в Индо-Тихоокеанском регионе определяется как вторая ключевая региональная задача (приоритет — защита территории США и деятельность в Западном полушарии). В документе говорится о готовности противодействовать возможным военным действиям КНР, а также растущему влиянию противников США, то есть также в первую очередь Китая, от Арктики до Панамского канала. А в разделе о «проблеме одновременности» угроз Пентагон предупреждает о возможности координации действий между несколькими противниками Штатов. Упоминание Европы, Индо-Тихоокеанского региона и Корейского полуострова намекает на опасения по поводу возможного взаимодействия Китая и России, а вместе с ними и КНДР.
Как пояснял изданию Politico Александр Грей, экс-глава аппарата Совета национальной безопасности США (в первый срок Трампа), «в американской стратегической политической мысли давно существует идея о том, что сотрудничество России и Китая не отвечает интересам США и что нужно искать способы разделить их или по крайней мере тактически сотрудничать с тем партнером, который представляет меньшую долгосрочную угрозу». Речь идет о так называемой стратегии «Обратный Никсон», которую «Новая-Европа» подробно анализировала в 2025 году. Что такое «Обратный Никсон»?

В начале 1970-х годов, при президенте Ричарде Никсоне, США взяли курс на сближение с Китаем. Одной из целей было «оторвать» Пекин от Москвы — на тот момент самого опасного и принципиального соперника Вашингтона. В 1972 году Никсон совершил исторический визит в Китай, после чего США начали активно торговать с Китаем, а вот отношения Пекина с Москвой пошли по наклонной. Правда, влияние Вашингтона на этот процесс преувеличивать тоже не стоит: к тому моменту советско-китайский раскол уже и без того начался. Архитектором курса на сближение с Пекином ради противодействия Москве был Генри Киссинджер — советник президента по нацбезопасности (1969–1975) и глава Госдепартамента США (1973–1977). Он же, кстати, был одним из консультантов Трампа в ходе его первой предвыборной кампании и после ее успешного завершения, по данным СМИ, рекомендовал Трампу сблизиться с Москвой, чтобы «оторвать» ее от Пекина. Источники издания The Daily Beast рассказывали, что еще в 2017 году эта идея была благосклонно воспринята в окружении Трампа.
«Холодные ветры изоляции»
Некоторые эксперты убеждены, что Трамп вполне успешно работает над ослаблением Пекина, а также Москвы: он «изолирует их от международных партнеров, лишает ключевых источников внешней поддержки» и в результате делает российско-китайский союз слабее.
В качестве доказательств приводятся не только ослабление Ирана, но и, например, смена политического курса Венесуэлы после захвата Николаса Мадуро (нынешние власти Боливарианской республики успешно сотрудничают с Вашингтоном, в том числе в сфере поставок нефти). Как подчеркивал госсекретарь США Марко Рубио, американская операция устранила риск того, что Китай или Россия будут контролировать нефтяные резервы Венесуэлы — крупнейшие в мире.
В этом же ряду поддержка Вашингтоном новых сирийских властей после падения дружественного Москве и Пекину режима Башара Асада, а также жесткое давление на Кубу. Трамп продолжает утверждать, что «займется» ею сразу после Ирана.
Среди менее заметных, но тоже показательных примеров — многочисленные заявления Трампа о Панамском канале (якобы он находится «под зловредным влиянием Китая» и должен перейти под американский контроль), а также критика в адрес правительства Перу за слишком тесное сотрудничество с Китаем по глубоководному порту Чанкай. В Госдепартаменте утверждали, что Лима может оказаться «не в состоянии» контролировать порт, находящийся под управлением «хищнических» китайских собственников, а приток «дешевых китайских денег» в итоге может стоить перуанцам суверенитета. Звучащие из Вашингтона заявления по этим двум темам неизменно вызывали «решительные протесты» со стороны МИД КНР.
«Режимы в Пекине и Москве постепенно теряют своих главных международных партнеров. Их перспективы ухудшаются, а холодные ветры изоляции становятся всё сильнее», — утверждает эксперт в области геополитики Росс Бэббидж, автор книги «Следующая большая война: смогут ли США и их союзники победить Китай?».
Сотрудничество явное и тайное
Между тем большой вопрос, поможет ли это в итоге «оторвать» Россию от Китая.
— Такая идея была унаследована администрацией Трампа от предшественников, но республиканец не сделал ни одного реального шага к ее воплощению. Напротив, все действия президента США ведут к сближению России и Китая, — утверждает Михаил Коростиков. — Из этого мы можем заключить, что либо такой политики на самом деле нет, либо стратегия очень плохо продумана, а значит, не приоритетна.
Представители России и КНР постоянно говорят о «привилегированном стратегическом партнерстве» и отношениях, которые не боятся «туч, заслоняющих взгляд». Немало подобных слов звучало во время визита Владимира Путина в КНР в сентябре прошлого года. Без всякого сомнения, в том же ключе пройдет и его грядущая поездка в Пекин. В Кремле пока отказываются разглашать точные даты визита, но ранее в качестве ориентира назывался конец мая.
Один из аргументов тех, кто говорит о «безоблачности» отношений, — торгово-экономическая статистика. По данным Главного таможенного управления КНР, объем китайско-российской торговли в январе — марте увеличился на 14,8% в годовом исчислении — до 61,25 млрд долларов. За этот период Китай нарастил поставки в Россию на 22,1% (до 27,66 млрд долларов), увеличив импорт из РФ на 9,5% (до 33,59 млрд долларов). Правда, чтобы делать далеко идущие выводы, надо дождаться статистики за год: прошлый, 2025-й, закончился сокращением объемов двусторонней торговли на 6,9%, до 228 млрд долларов. Основные причины — снижение цен на нефть и спроса на китайские товары среди российских домохозяйств.
Одним лишь открытым торгово-экономическим взаимодействием дело не ограничивается. Как сообщило агентство Bloomberg, „
Россия импортирует через Китай «более 90% технологий, подпадающих под санкции». Такая поддержка позволяет России наращивать производство многих видов вооружений, включая ракеты и беспилотники.
Годом ранее этот показатель составлял примерно 80%, но страны Запада постоянно ужесточают контроль над маршрутами, через которые Россия получает подсанкционные товары, а вот Пекин этим по-прежнему не занимается.
Кроме того, по данным Bloomberg, Пекин передавал России разведывательную информацию, спутниковые снимки военного назначения и беспилотники, хотя прекратил аналогичные экспортные поставки Украине. А издание The Insider рассказывало, что Китай активно проникает на оккупированные территории Украины. Так, 6 тысяч базовых станций мобильной связи работают там на китайском оборудовании, а около 80 банковских отделений на Донбассе торгуют наличным юанем. Хотя официально Пекин так и не признал ни оккупацию Крыма, ни включение «ЛНР» и «ДНР» в состав России, китайские компании инвестируют в строительство заводов на контролируемой РФ части Донбасса, а пророссийские чиновники ездят оттуда в Китай для укрепления связей.
Перетерпеть Трампа
Теоретически США могли бы предложить России в обмен на «развод» с Пекином некие беспрецедентно масштабные экономические стимулы. И такие идеи в администрации Трампа, похоже, действительно были. В статье «Есть одна причина, почему Трамп не откажется от мирной сделки с Путиным: Китай» издание Politico со ссылкой на источники утверждало: администрация Трампа полагает, что, если подтолкнуть Россию к завершению войны в Украине, вернуть ее в мировую экономику и привлечь американские инвестиции, это со временем изменит мировой порядок, то есть, проще говоря, позиции Китая будут ослаблены. И такая идея предоставления России экономических стимулов для сближения с США вызывает в Украине тревогу — во всяком случае, об этом в марте заявил Politico украинский чиновник, говоривший анонимно.
Впрочем, беспокоиться пока не о чем. Российско-украинское урегулирование де-факто заморожено. А все разговоры о том, что при Трампе Россия и США начнут мегапроекты, которые принесут неслыханную выгоду — вроде тоннеля под Беринговым проливом, — ни к чему не привели и вряд ли приведут в обозримом будущем. По большому счету, Вашингтон мало что может предложить Москве.
— Администрация Трампа описывает инструменты, которые не может полностью контролировать. Американские инвестиции — это инвестиции частных компаний, которые, как мы видим на венесуэльском примере, не торопятся вкладываться туда, где не видят реальной экономической выгоды, защиты прав инвесторов и стабильного политического режима. Этим критериям российский рынок пока не соответствует, — заявил «Новой-Европа» Алексей Чигадаев.
Тем временем отношения между Россией и КНР выгодны обеим сторонам. Эти две экономики взаимодополняемы и идеально подходят друг другу, а вот Соединенным Штатам российские нефть, газ, уголь, древесина, металлы, удобрения и прочие подобные товары не нужны. Конечно, нынешнюю колоссальную разницу в товарооборотах (РФ — Китай в 2025 году — 228,1 млрд долларов; РФ — США — 4,4 млрд долларов) можно несколько сократить, но точно не нивелировать. В 2013 году, то есть до всех санкций за Крым и Донбасс, Россия и США наторговали лишь на 38,2 млрд долларов. „
— Экономика России на данный момент практически полностью изолирована от американской и интегрирована с китайской, и потребуются потрясения планетарного масштаба, чтобы это изменить,
— уверен Михаил Коростиков.
Есть и другие факторы. Например, Китаю выгодно, что своими дестабилизирующими действиями Москва отвлекает на себя внимание Запада. Кроме того, Москву и Пекин объединяет похожий взгляд на проблемы современного мироустройства: общее неприятие однополярности и «гегемонии США». Китаист Коростиков обратил внимание на еще один немаловажный фактор — предсказуемость.
— России при абсолютно любом раскладе выгодно сближение с Китаем как минимум по причине того, что отношения базируются на очень простой логике и довольно понятном наборе взаимных интересов. А США в последние десятилетия зарекомендовали себя как источник полной неопределенности, который не может быть вписан ни в одну долгосрочную стратегию.
Дональд Трамп покинет Белый дом не позже 20 января 2029 года. На этом фоне, как считает Алексей Чигадаев, «главная тактика России и Китая — перетерпеть Трампа, минимизируя потери и максимизируя приобретения». В том, что «перетерпеть» удастся, наверняка уверены как Си, так и Путин — лидеры, которые в ходе прошлой встречи вели мечтательные разговоры об активной жизни до 150 лет.

Разбирательство между митрополитом Иларионом (Алфеевым), одним из самых влиятельных в прошлом иерархов РПЦ, и его бывшим келейником, православным церковнослужителем из Японии Георгием Сузуки, так и не дошедшее пока до суда, получило новый поворот. Скандал с сексуальным оттенком, который приобрел огласку после публикации «Новой газеты Европа» в июле 2024 года, после смены власти в Венгрии, наконец, может быть объективно расследован. И это тревожный звоночек для бывшего «министра иностранных дел» РПЦ, который в сентябре 2022-го стал гражданином Венгрии в обход всех процедур, всего через три месяца после переезда из Москвы в Будапешт. Келейник не просто обвинил 59-летнего иерарха в домогательствах, но и представил подборку аудио- и видеофайлов, подтверждающих эти обвинения.
Важный документ — решение Следственного отдела Управления полиции Будапешта о своей невиновности — Сузуки опубликовал в личном телеграм-канале 9 мая, назвав его своим «днем победы». Согласно документу, действия Сузуки, которые Иларион характеризовал как воровство, не признаны преступлением.
Перед тем как покинуть Илариона в самом конце 2023 года, Сузуки извлек из сейфа владыки ценные вещи, которые нужны были ему как «залог» для самозащиты и для того, чтобы начать торг о компенсации нанесенного ему митрополитом ущерба. В частной переписке, опубликованной «Новой газетой Европа», Иларион предлагает Сузуки и его матери 2000 евро ежемесячно в течение многих лет — в знак «искреннего сожаления обо всех допущенных ошибках». Также титулованный иерарх признавался в суицидальных мыслях. Однако по мере того, как скандал проникал в публичное поле, все обещания были отозваны, и Иларион перешел в наступление. Взятые «в залог» ценности Сузуки вернул через посредников, тем не менее «добрый пастырь» настаивал на уголовном преследовании и суровом наказании молодого человека.
Бывший келейник утверждает, что венгерская полиция признала его потерпевшим, то есть жертвой сексуального домогательства. Это сообщение удивительно резонирует с публикацией авторитетного американского издания Politico о том, что Венгрия больше не блокирует внесение патриарха Кирилла (Гундяева) как важнейшего идеолога «СВО» в санкционный список Евросоюза. Его имя может войти в 21-й пакет санкций, принятие которого намечено на июнь 2026 года. Дело в том, что назначение митрополита Илариона именно в Будапешт в самом начале «СВО», в июне 2022-го, не было случайностью. Патриарху Кириллу, имеющему активы на территории ЕС, был необходим доверенный представитель в Евросоюзе, а митрополит Иларион хорошо знаком с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном по элитному клубу выпускников оксфордского Пембрук-колледжа, где они оба учились в 1990-е.
С точки зрения Кирилла, миссия Илариона в Венгрии была столь успешна, что в июне 2023 года, к ее первой годовщине, глава РПЦ наградил Виктора Орбана орденом Славы и чести I степени. Как писала «Новая-Европа», «постоянный контакт опытного дипломата РПЦ с Виктором Орбаном обеспечивал еще более успешное использование Венгрии “в отстаивании интересов России”». После недавнего референдума Венгрия перестает быть сателлитом Москвы, и не исключено, что дело дойдет не только до внесения патриарха в европейский санкционный список, но и до отзыва венгерского гражданства у Илариона и его ближайшего окружения. Ведь гражданство ему было предоставлено с нарушением легальной процедуры, в рамках которой для натурализации необходимо восемь лет постоянного проживания в стране.
Такой поворот событий, вкупе с возможным началом серьезного расследования сексуальных домогательств, ставит Илариона перед необходимостью возвращения на родину. По словам Георгия Сузуки, владыка чрезвычайно привязан к своей европейской недвижимости, особенно к даче на французском берегу Женевского озера и дворцу под Будапештом, где Иларион провел счастливые дни с келейником. В декабре 2024 года синод РПЦ уволил Илариона от управления Будапештской епархией, назначив ему в качестве места служения «на покое» Петропавловский храм в чешских Карловых Варах. Но, по свидетельствам хорошо знающих митрополита людей, он предпочитает по-прежнему проживать во дворце под Будапештом и на французской даче, посещая свой новый приход «вахтовым методом». „
Если будут доказаны не только факты домогательств к келейнику, но и продвижение им интересов патриарха Кирилла на территории ЕС, митрополит становится следующим кандидатом на внесение в санкционные списки.
Предпринятые Иларионом попытки доказать свою «невиновность» даже в российских судах пока остались безрезультатными. Осенью 2024 года через Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ) он заказал «экспертизу» файлов Сузуки в московском центре «Истина». Результаты этой заранее запрограммированной экспертизы были широко растиражированы российской пропагандой, в частности РИА «Новости», что свидетельствовало о серьезной поддержке, которую митрополит имеет в коридорах российской власти и в силовых структурах (в чем, собственно, он и сам не раз признавался Сузуки в частных разговорах, которые келейник записывал и позже опубликовал).
Главный предметом экспертизы стала сцена в спальне Георгия Сузуки, снятая на скрытую камеру и опубликованная телеканалом «Дождь». Центр «Истина» обнаружил в ней следы монтажа и редактирования, однако даже Останкинский суд Москвы отказал Илариону в иске к телеканалу. По формальным причинам Замоскворецким судом был отклонен иск митрополита к самому Георгию Сузуки, но, как рассказал последний «Новой газете Европа», уже в начале этого года Иларион подготовил новый иск, полный текст которого ответчик пока не получил.
Бывший келейник Сузуки, проживающий сейчас в родной Японии, не намерен идти на мировую. Периодически он анонсирует создание движения против практик сексуального абьюза, которые широко распространены в среде епископата РПЦ и жертвами которых становятся многие молодые церковнослужители. Подобно другим закрытым мужским сообществам типа армии или мест лишения свободы, эти практики, с одной стороны, становятся инструментом выстраивания иерархий, с другой — способом начать успешную карьеру внутри закрытой корпорации. Сузуки ссылается на пример апостола Павла, который не стал смиренно терпеть клевету иудейского синедриона и местных чиновников Римской империи, а потребовал для себя суда кесаря в Риме.
— Публичное бесчестие нельзя исправить тихим шепотом, — говорит Георгий. — Все те, кто распространял ложь, оскорбления и клевету в мой адрес, будут вынуждены ответить за свои слова. Кто-то — в этой жизни, кто-то — в следующей, а кто-то — возможно, в обеих.

Россия и Украина провели обмен военнопленными по формуле «205 на 205», сообщила «Новой-Европа» лидер общественного движения «Наш выход» Ирина Крынина.
Это первый этап масштабного обмена «1000 на 1000», отметил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, большинство вернувшихся домой украинцев находились в плену с 2022 года.
В Минобороны РФ заявили, что вернувшиеся из плена россияне сейчас находятся в Беларуси, а вскоре их доставят в Россию на лечение и реабилитацию. В военном ведомстве также подтвердили, что это первая часть большого обмена.
В Россию вернулись военные, пробывшие в плену не больше года, сообщила Крынина. 20% из них были пленены меньше шести месяцев назад. Больше половины, 54% попавших под этот обмен на момент подписания контракта имели судимость или были под следствием, добавила глава движения «Наш выход».
Возникает вопрос к Министерству обороны РФ: почему в списки на обмен, которые вы подали Украине, не были включены те, кого родные ждут из плена уже два, три, а то и четыре года? А ведь таких мужчин в украинском плену много», — рассказала Крынина.
По ее словам, Россия сейчас стремится вернуть не тех, кто пробыл в плену дольше других или имеет ранения, а тех, кого проще всего вернуть на фронт — здоровых мужчин с судимостями.