Владимир Путин после съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) провел закрытую встречу с крупными бизнесменами. На ней он обсудил с олигархами продолжение войны и ее финансирование. Об этом сообщили два источника The Bell.
«Сказали, будем воевать», — пересказывает суть выступления Путина один из собеседников издания. «Пойдем до границ Донбасса», — добавил другой.
После этого Путин предложил бизнесменам делать добровольные взносы в бюджет, утверждают оба. Некоторые олигархи откликнулись на просьбу прямо на встрече: Сулейман Керимов обещал внести 100 млрд рублей.
По словам источника The Bell, идея «потрясти бизнес в тяжелое для страны время» принадлежит главе «Роснефти» Игорю Сечину. Ее он ранее изложил Путину в письме.

Число уголовных дел за неуведомление о втором гражданстве или праве на постоянное проживание за рубежом выросло после начала войны в Украине, выяснила «Медиазона».
С 2022 года число приговоров постоянно растет: если в довоенном 2021 году их было пять, то только за первую половину 2025-го — уже 17. Чаще всего фигурантам назначают штрафы. С 2022 года ими чаще всего становятся россияне с украинским паспортом или ВНЖ.
С начала войны растет и число административных дел за нарушение сроков уведомления о новом гражданстве: если в 2022-м полиция составила 2,6 тысяч протоколов, то в 2023-м их было уже 4,6 тысяч.
Ответственность за неуведомление о втором паспорте или ПМЖ появилось в РФ в 2014 году — после аннексии Крыма. До этого россияне не были обязаны сообщать об этом, а государство не вело такой учет, отмечает «Медиазона».
Зимой этого года власти России заявили, что намерены ужесточить правила. МИД предложил обязать уведомлять о втором гражданстве или виде на жительство даже тех россиян, кто постоянно живет за границей. Сейчас делать это необходимо только при въезде в РФ.

«Авито» заморозил аккаунт петербурженки, которая стала использовать сервис как мессенджер из-за шатдауна. Об этом пишет «Ротонда».
Жительница Петербурга создала на «Авито» объявление с названием «Строгий кот для друзей», чтобы переписываться в нем с друзьями во время блокировок мобильного интернета (сервис входит в так называемые «белые списки»).
«У моих друзей есть ссылка на это объявление. Когда интернет работает только по белым спискам, мы переписываемся в чате через него — как сейчас с вами», — объяснила «Ротонде» девушка.
После того, как на это обратили внимание СМИ, в «Авито» удалили объявление, а аккаунт девушки отправили на проверку. В пресс-службе маркетплейса заявили, что объявление нарушало правила платформы, так как не содержало предложения «о продаже товара или услуги».
Ранее в соцсетях пользователи рассказали, что во время блокировок стали пользоваться альтернативными платформами, стараясь избегать подконтрольных властям площадок. Как пишет VC.ru, для этого россияне — отчасти в шутку, отчасти всерьез — стали прибегать к общению через каналы в Excel, общие заметки, переписки в «Фото» на iOS и «Google Фото» на Android, приложение шахмат, а также автокормушки для домашних животных.

В воскресенье, 22 марта, беженцы из приграничных районов Курской области — Суджанского и Глушковского — планировали собраться на Красной площади Курска с тем, чтобы обратиться к региональным властям и поставить перед ними вопросы о том, как жить дальше. Это собрание так и не состоялось. Еще накануне активистов полицейские стали вызывать на «профилактические беседы» и вручать им предостережения о запрете проведения митингов. Между тем людям действительно есть что обсудить с властями. С августа 2024 года они мыкаются по ПВРам и съемным квартирам. У многих возникли проблемы с получением жилищных сертификатов. А с конца прошлого года люди, оставившие свои дома, не получают и регулярных компенсаций, на которые они, потеряв работу, жили. Речь о той самой ежемесячной выплате в 65 тысяч рублей на каждого жителя приграничья, лишившегося дома. Такую выплату в феврале 2025 года учредил Путин. В мае 2025 года власти — и лично тот же Путин — обещали сохранить эту выплату до возвращения людей в свои дома, но обещания не сдержали. В начале декабря губернатор Курской области Александр Хинштейн написал в своем телеграм-канале: «Правительством России принято решение осуществить выплату за декабрь, а после перераспределить средства на другие меры поддержки для восстановления и развития Курской области: нужно дать новый импульс экономике региона». После этого заявления Хинштейна в Курске случился стихийный митинг. То, как он прошел, исчерпывающе объясняет, почему нынешний митинг власти решили не допускать. На том, декабрьском, митинге к собравшимся вышла главный советник губернатора Курской области Виктория Пенькова, которая, по сути, возложила вину за утрату домов на самих суджан, заявив, что «мужчинам нужно было не бежать от ВСУ, а защищать свои дома». Эти слова вызвали ропот среди собравшихся. Ну а вскоре полиция задержала участницу митинга Алену Лисковую (ее отпустили без протокола). Кроме того, приглашение «пообщаться» получили и другие суджане. Не только представители власти искали вину суджан в том, что происходило и происходит в приграничье. Бойцы российской группировки войск «Север» и вовсе заявили, что жители выходят на протесты с требованием вернуть выплаты по указке ЦИПСО (Центра информационно-психологических операций Украины). «По оперативным данным, враг, не имея успехов на фронте, пытается раскачать ситуацию в тылу с целью дестабилизировать обстановку. Для этого в Курске готовится почва для проведения акций протеста наиболее уязвимой категории населения — переселенцев из приграничья. ЦИПСО использует боты и фейковые аккаунты в соцсетях, создает дипфейки, чтобы вывести людей на митинги, внушая переселенцам ложные тезисы о том, что их населенные пункты не будут восстанавливать, а их судьбы никому не интересны», — говорилось в публикации на канале российских военных «Северный ветер». «Ветер» рассказывает про жизнь суждан из приграничных населенных пунктов, которые лишились буквально всего, — а теперь и обстоятельства их нынешнего существования объявлены «дипфейком».

Текст впервые опубликован на сайте проекта «Ветер».
«Как будто мы по своей воле наехали сюда»
Александр родом из Замостья, это населенный пункт в Курской области, который отделен от самой Суджи лишь мостом. До оккупации ему принадлежали два дома: в одном жил он с семьей, в другом — его отец.
Разговаривая со мной, Александр, будто бы под протокол, вспоминает, как для него выглядел заход ВСУ. Перечисляет события по дням и часам, приводит названия улиц, по которым ехал, называет точное количество сгоревших машин, увиденных им, называет имена знакомых, встреченных по пути, и кем они были до того, как жизнь всех суджан сломалась.
— Первый прилет был около трех ночи 6 августа 2024 года. Ну, как обычно, думаю, сейчас постреляют минут сорок, потом наши дадут ответку. И как бы всё утихнет. Но нет — всё ближе и ближе ложились снаряды, разрывы были недалеко. Чуть позже попали в газовую трубу, была вспышка, зарево. Думал, попали в наш гараж, но вышел — нет, ничего. И, смотрю, труба газовая горит. Пытался дозвониться МЧС, но никто трубку не брал, — вспоминает Александр.
В девять утра он повез жену и детей в Курск к знакомым, но сам вернулся: в Замостье оставался его отец, бросить которого Александр не мог. Следующим утром, 7 августа, он вновь поехал в Курск: нужно было отвезти жене документы, купить бензин для генератора, так как электричества в поселке уже не было. Тем утром на выезде из Суджи уже стояли российские военные, которые сообщали жителям, что блокпост работает только на выезд, поскольку ВСУ зашли на территорию Курской области. Серьезность слов российских военных подтверждал сгоревший гражданский Hyundai и военный «УРАЛ», стоявшие на дороге в город.
Но вечером Александру всё же удалось прорваться обратно домой. А утром 8 августа он вывез из Суджи отца. „
Александр предлагал уезжать и односельчанам, но вывезти людей не получилось: к кому-то было сложно проехать из-за украинских блокпостов, а кто-то сам отказывался.
Особенно мужчина сокрушался о 80-летней жене своего знакомого дяди Коли, которую он уговаривал уехать, но она отказалась и лишь велела позвонить родне в Курске со словами, что всё хорошо. Ее судьбу Александр не знает, но сомневается, что пенсионерка смогла пережить оккупацию.
Тем, кто всё же выехал, правительство Курской области в ноябре 2024 года определило выплату для компенсации аренды — по 20 тысяч рублей на семью и до 40 тысяч, если семья многодетная. Но свободного жилья в Курске оказалось меньше, чем тех, кто в нем нуждался. Так что стоимость аренды сразу взлетела, превысив установленные властями нормы для компенсаций. Да и с детьми не все арендодатели пускали. Можно было уезжать в другие регионы, но многие были привязаны к Курской области работой, родней или простым нежеланием начинать свою жизнь с нуля в чужом регионе.
Семья Александра тоже перебралась в Курск. Он говорит, нашел хорошего хозяина, который сдавал сразу две квартиры в одном доме, еще и сочувствовал вынужденным переселенцам. Суджанин с женой и детьми въехал в одну квартиру, а его отец расположился на другом этаже этого же дома. Только вот власти усмотрели мошенничество в попытке Александра получить компенсацию на аренду двух квартир. По их логике, все его родные должны были жить в одной квартире и на одну компенсацию. И не важно, что дома, в Суджанском районе, у них были разные дома. Можно и потерпеть — так, должно быть, рассуждали власти.
Александр пытается вернуть положенную выплату на аренду квартиры для отца. Но пока ему этих денег не платят, да и непонятно, вернут ли потраченное за прошедшие месяцы, когда Александр платил за квартиру из собственного кармана.
Накоплений, впрочем, у него немного: раньше помогали «путинские» 65 тысяч рублей, с них и платили за квартиру. А сейчас, когда эта выплата отменена, он не представляет, как будет жить.
С возвращением семьи Александра в собственные стены всё вообще не просто. Понятно, что восстанавливать дома в приграничье в нынешней ситуации бессмысленно. Так что людям, по идее, должны выдавать жилищные сертификаты, на которые они могли бы купить себе новое жилье. Но тут свои подводные камни: во-первых, зачастую сумма сертификата такова, что не позволяет купить хоть сколько-то сопоставимое с утраченным жилье. Ну а во-вторых, отец Александра, например, вообще не сможет получить жилищный сертификат. Дело в том, что его дом был оформлен на сына, у которого, получается, в собственности было сразу два дома. Но „
восстанавливать зажиточным селянам их былое благополучие, порушенное войной, власти не намерены. Сколько бы домов ни было у человека в собственности, сертификат ему будет выдан только один.
Вообще, как работает сертификат? Власти оценивают стоимость дома, исходя из его площади, потом выдают бумагу, где написана сумма. Ориентируясь на эту сумму (которая зачастую имеет мало общего с рыночными реалиями), человек и должен найти жилье. Если новый дом или квартира окажутся дороже утраченной — доплатить разницу из своих накоплений или взять кредит. Ну и еще момент: сертификат не предполагает расходов на ремонт, покупку мебели и бытовой техники.
Дом, где жил Александр со своей семьей, был взят в ипотеку, платить оставалось совсем немного. Сейчас в этом доме полностью провалилась крыша, нет окон, пробиты стены, нет дверей.
Дом отца тоже разрушен: провалилась крыша, разрушена пристройка с ванной и туалетом, а в старой деревянной части жилья украинские солдаты выпилили новую дверь. Под домом была стрелковая ячейка.
Александр рассказывает, что первыми выплатами, которые получила его семья, были единовременные 150 тысяч за потерю жилья. Они пришли то ли в конце августа, то ли уже в сентябре 2024 года, он точно не помнит. Александр с семьей тратили их в первую очередь на одежду и обувь: при эвакуации ведь никто не стал доставать из шкафов теплые зимние вещи, чтобы взять с собой. Никто и не думал, что оккупация затянется.
«Президентские» 65 тысяч появились только в феврале 2025 года, спустя полгода после начала их скитаний. А теперь и этих денег нет.
— А как после отмены выплат будете жить? — спрашиваю Александра.
Он несколько секунд обдумывает мой вопрос и честно отвечает: «Не знаю». Где-то на заднем фоне слышен громкий возглас жены, слушавшей наш разговор: «Палатку ставить будем».
Жена Александра до оккупации работала в суджанском муниципальном кинотеатре. Неизвестно, существует ли он сейчас в принципе.
После начала оккупации бюджетникам платили две трети их зарплаты. У жены была зарплата 15 тысяч рублей, так что осталось 10 тысяч. В 2025 году ее сократили: в Курске нет рабочих мест, а в Судже тем более нельзя работать. У самого Александра пенсия около 30 тысяч — на эти деньги он теперь и живет с женой и двумя детьми. Плюс пенсия отца 20 тысяч, но она целиком уходит на аренду квартиры. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
В теории в Курской области всё еще работают пункты временного размещения, куда можно приехать. На практике это почти невозможно для семей, где есть дети: им сложно жить со множеством чужих людей, без кухни, зачастую без собственного туалета и душа.
— Власти же наши, наверное, сожалеют, что мы все живые оттуда выехали, — рассуждает Александр. — Траты у властей, дескать, большие. А мы просили кого-нибудь? Вообще, Конституция, государство, должно гарантировать сохранность имущества, жизни, здоровья. Где эти гарантии?
Александр проводит обидные параллели:
— У нас все показывают, как на Украине люди из, допустим, Донецкой области уезжают во Львов. И их львовяне не считают за людей, говорят, уезжайте обратно. Здесь у нас все смеются. А по факту мы в такой же ситуации. „
У нас тут тоже переселенцев не любят. Как будто мы по своей воле наехали сюда.
И действительно, под постами о страданиях суджанцев в популярном телеграм-канале «Курский БомондЪ» множество таких вот, например, комментариев (стилистика авторская):
«А почему вы молчите, что получаете 20 тысяч на съем квартиры, 65 тысяч на каждого члена семьи. У нас живет в подъезде семья из 5 человек, 300 тысяч в месяц получают, плюс какие-то продукты. Никто из них не устроился на работу, говорят: “А зачем?” Полетели в Турцию отдохнули (до этого с их слов “никогда не были”) . Не хотите отчуждения — откажитесь от сертификата и всё. Как всё закончится, отстроят всю инфраструктуру, и будете опять жить в своем доме, на своей земле».
Под этим комментарием почти 300 положительных реакций.
«В чем ущемлены эти люди, я понять не могу?! К слову, сужу по своим вынужденным соседям, они нигде не работают, значит в деньгах не нуждаются».
«Что (они) пережили? 7 из 8 из них сели в машины и уехали в Курск, а теперь живут припеваючи, в квартирках, мечты сбылись у них. Только не надо мне рассказывать, про ниибаца коттеджи, а то Донбасских беженцев напоминают: у всех был коттедж на 200 квадратов и квартира в центре. Наслушались».
«Несколько минут, и всё решится»
У Натальи, которая сейчас живет в Ленинградской области, в оккупации на хуторе Ивашковский (в восьми километрах от Суджи в направлении Курска) погиб отец. Она долго держится, когда вспоминает об августе 2024 года, но потом всё же начинает плакать. В разговоре она часто упоминает об отце в настоящем времени, не переделывая свой рассказ в прошедшее.
— У меня папа просто любит все новости, политику, — говорит она, когда начинает рассказывать историю его гибели.
Прежде ее семья жила в Сумах, но 16 лет назад они перебрались в Россию: дочка стала жить в Ленинградской области, а родители — в Судже. Там у них была родня.
Наталья рассказывает, что первым о заходе ВСУ узнал как раз ее отец — где-то в новостях услышал, что в Суджанский район вторглись украинские военные.
— А в новостях же передали, что зашли 300 человек, якобы пьяные вэсэушники, что там всё в порядке. Наша армия сильная, техника отличная. То есть тут проблем не будет, несколько минут — и всё решится, — вспоминает Наталья. Отец поверил.
Наталья была беременна и планировала поехать в Суджу в отпуск перед родами, он как раз должен был начаться 7 августа. В итоге поездку пришлось отменить. Нина, ее мама, позвонила шестого числа и сказала, что по району сильно стреляют, но «всё в порядке». Потом на хуторе у родителей отключился свет — и связь пропала. Как позже узнала Наталья, в тот же день из самой Суджи к ее родителям приехали двоюродная сестра Елена с мужем. Они хотели где-то пересидеть, в городе тогда уже было опасно.
На следующее утро стало ясно, что обстановка лучше не становится, поэтому муж сестры поехал за своей мамой в город, чтобы ее тоже забрать. Пока их не было, мама Натальи сварила огромную кастрюлю борща, ведь никто не планировал уезжать. Но уже к ночи загрохотало так, что они изменили решение.
На хуторе остался только отец, Иван Петрович.
— Он ни в какую. Говорил, мол, наши не сдаются, — вспоминает Наталья. — Здесь моя земля, я здесь буду жить. Нина, успокойся, всё решится. Это же какая армия у нас большая, всё есть, всё решат быстро. И он остался там. А мама уехала. Думала, только одну ночь переночует в Курске у дочки подруги.
Суджанка еще вспоминает, что отец первые дни оккупации ел тот самый борщ, который мама приготовила для родни.
Очень быстро стало понятно, что оккупация — это надолго. Наталья, как и мама, надеялась, что отца получится вывезти, что уж теперь-то он согласится уехать. Волонтеры всё обещали, что совсем скоро можно будет попробовать проехать. „
Нина почти весь август ждала, потому и не уезжала к дочке в Ленинградскую область: вдруг Ивана Петровича вывезут, а она уехала. Но эвакуации так и не случилось.
Судьбу отца Наталья узнала позже из рассказов односельчан, которым посчастливилось выехать.
На хуторе оставалось лишь семь человек, украинские военные относились к ним нормально. У них была возможность брать воду, пусть и из грязных колодцев. Отец Натальи даже сумел самостоятельно собрать урожай с их огромного огорода — этим и жил. С односельчанами каждое утро они обсуждали планы на день, у них была своего рода планерка. Часто Иван Петрович был ответственным за приготовление лепешек: хотя военные иногда и давали сельчанам хлеб, но его всё равно не хватало. Отец много обсуждал с соседями Натальину беременность и был уверен, что у нее будет мальчик. «Хорошо хоть Нина выехала, она ей нужнее, чем я», — пересказывали ей отцовы слова.
У Натальи действительно родился мальчик, как и загадывал Иван Петрович.
13 января Наталья наткнулась в телеграме на видеонарезку кадров с российского военного дрона. Девушка рассказывает, что узнала свой хутор, увидела группу украинских военных на нем, — а следом другое очень короткое видео, как дрон бьет по двум идущим по дороге мужчинам. Сначала Наталья не узнала своего отца среди них, только потом по рассказам односельчан поняла, что это видео — момент, когда отец был смертельно ранен.
В феврале 2025 года знакомые рассказали ей, что одна из соседок, Валентина, смогла выбраться с их хутора — просто пошла пешком по направлению к Курску и так сумела выйти из оккупации. Именно Валентина и рассказала семье о гибели их отца.
Наталья пересказывает ее разговоры с женщиной:
— Папа вместе с сыном Валентины шли по хутору и искали керосиновую лампу, чтобы помочь дяде Коле. По ним ударил дрон. Дядя Коля прибежал на крики, папа с сыном тети Вали лежали на земле.
Когда он это увидел, он побежал за тетей Валей. Та взяла тачку, приехала и забрала своего сына, как-то положила его в тачку. У них у обоих были повреждены ноги. У моего папы одна нога была почти оторвана. Там она еле-еле висела. Валентина говорит: «Я ему сказала, не переживай, я сейчас за тобой приеду». А он кричал, чтобы позвала солдат. Чтобы они помогли ему, перевязали ногу. Я у нее спрашиваю: «А что дальше было?» Она говорит: «Я не знаю». Она такая равнодушная женщина. Она не приехала за ним.
Прежде, еще в СССР, отец Натальи служил в ВДВ в Узбекистане. Он посвятил этому тату: самолет парит в облаках, из него выпрыгнул парашютист. По этой татуировке его тело и опознали, когда на хутор пробились российские военные.
Наталья упоминает множество страшных деталей про то, как они с матерью жили со своим знанием о смерти отца: ежедневно смотрели прогнозы погоды, чтобы понять, в каком состоянии тело и получится ли его вывезти; как узнавали, где и как сдать тест ДНК. „
Выплату за гибель получили сразу жена и мама отца. Только вот самой матери так и не сказали, что ее сын погиб.
Наталья говорит, что, когда мама приехала к ней в Ленинградскую область, она была одета «в непонятные лохмотья и выглядела как бомж». Все ее вещи остались в хуторе. Ей как раз очень пригодились те самые ежемесячные 65 тысяч рублей.
Эти деньги Нина тратила на лечение рака, который у нее нашли уже в Петербурге, помогала дочери с тратами на ребенка, а также просто покупала продукты. У нее сейчас пенсия 17 тысяч рублей, и на такие деньги будет проблематично самостоятельно выживать без огорода. Слава богу, пока были выплаты, женщины успели купить одежду ребенку на вырост. Искали скидки — и покупали.
Наталья рассказывает, что дом ее родителей был записан на родню, тоже во избежание бюрократических сложностей. Поначалу — из-за наличия у родителей и у нее самой украинского гражданства, пока они не сделали российские паспорта, так было проще. А потом началась война.
Теперь, когда встал вопрос о сертификатах, родственники, на которых всё было оформлено, не спешат делиться.
«Как мы объясним ребенку, что дома нет?»
С суджанкой Ириной мы созваниваемся по видео. Она то и дело просит «пять минут подождать» и бежит успокаивать маленького ребенка. Когда Ирина уходит к малышу, в окошке зума остается вид на маленькую кухоньку и окно, за которым торчит край панельки.
Ирина родом из поселка Замостье, но переехала в Суджу. Муж у нее вахтовик, работает в Подмосковье. В августе 2024 года, перед наступлением ВСУ, он был как раз в отъезде, на работе. Ирина вспоминает, что ночью перед наступлением слышала взрывы, от них даже проснулся старший ребенок. Утром девушка заметила, что ее соседка собирается уезжать, Ирина попросилась с ней — хотя бы до мамы, которая тоже жила в Суджанском районе. Думала, вместе спокойнее.
С собой Ирина взяла только детей, телефон да сумку с паспортом, висевшую при входе.
Когда Ирина доехала до мамы, она получила сообщение от мужа: тот где-то услыхал, что в сторону Суджи едут украинские танки. Настаивал на том, чтобы семья уезжала. Ирина послушала мужа и уехала с детьми в Курск. На отправленные мужем деньги она сняла посуточно квартиру в Курске. Хотя про себя всё равно сомневалась в правильности решения: «Сейчас, как дурачки, уедем в Курск, а вечером вернемся».
Когда стало понятно, что возвращаться нельзя, к ней присоединилась и мама, которая поначалу отказалась ехать и которую вывозили уже волонтеры.
У семьи были кредиты на мебель, нужно покупать еду и одежду детям да и себе, платить за квартиру. Так что выплаты в 65 тысяч пришлись очень кстати. Конечно, старались что-то отложить, ведь на сертификат сложно купить что-то сопоставимое с жильем, которое было раньше в Судже.
Теперь выплат нет.
Ирина рассказывает, что ее маме 52 года, она еще не вышла на пенсию, работала в Судже. Из-за войны многие предприятия закрылись, мамино тоже. В 52 года сложно найти новую работу, из-за возраста брать ее никуда не хотят, а куда берут — там здоровье не позволяет работать. Теперь, когда выплаты отменены, жить ей стало не на что.
Саму Ирину тоже сократили ровно по этой же причине: предприятия закрылись. „
Ирина снимает квартиру за 35 тысяч, еще 10 составляет коммуналка — то есть к установленной компенсации за аренду докладывает из своих еще 25 тысяч.
Дешевле квартиру сейчас не найти, тем более если есть маленькие дети: хозяева боятся, что малыши испортят мебель и разрисуют обои, поэтому если и соглашаются сдавать, то за большие деньги.
Ирина вспоминает, как прежняя хозяйка подняла стоимость аренды, после чего им пришлось съехать: «Спрос высокий, сами понимаете, цена теперь 45 тысяч». Семья переехала в квартиру подешевле на окраине Курска.
Она рассказывает, что очень тяжело на переезд отреагировали именно дети, но никакой системной психологической помощи для них не было: максимум отдельные школы пытались что-то организовать сами.
«Старший за каждую игрушечку, которая дома осталась, переживает. Прям всё воспринимает. На каждый шум реагирует: что-то у соседей сверху упало, какой-то шум — он уже вздрагивает. Младшая смотрит на фотографии в телефоне и спрашивает: «Мама, а мы туда поедем? Папа, а когда мы туда поедем?» После этих вопросов, естественно, уже у нас слезы, потому что как мы объясним ребенку, что не факт, что вообще там от дома что-то осталось, — говорит Ирина.
На самом деле частично она знает судьбу своего дома. Его дважды навещали соседи. В марте они, вернувшись, показали Ирине видео:
— Мебелью, коврами там пользоваться невозможно. То, что не унесено, разбито, затоптано, засрано — в прямом смысле слова.
Холодильник прострелен, телевизор разбит. В мае они тоже ездили, но их уже не пустили: в доме жили военные.
У дома Ирины еще, можно сказать, счастливая судьба. Дом ее мамы разрушен полностью, «как будто стройматериалы только сложили, а не дом».
Ирина говорит, что дважды подавала документы на получение жилищного сертификата. Ее ноябрьское заявление чиновники просто потеряли, пришлось подавать еще одно в феврале. Сертификаты уже получили те, кто подавался на жилье позже, а Ирина — нет. Ей даже не сообщили, что документы потеряны. „
На маму Ирины было оформлено два дома: понятно, что сертификат они получат только один.
Свекровь Ирины только в конце декабря съехала из ПВР — они со свекром купили дом на сертификат, пусть и без отделки. Семья пыталась сделать ремонт как раз на те самые 65 тысяч выплат. После отмены, говорят, даже пришлось отказываться от кухни: они просто не могут рассчитаться за нее без этих выплат. Из ПВР их попросили съехать — изначально тамошняя администрация говорила, что после покупки дома можно жить еще два месяца, но на практике семью попросили съехать всего через месяц. Так свекровь со свекром стали жить в доме без мебели и без отделки.
У Ирины да и у многих других суджан до сих пор остались ипотеки за разрушенные дома — и их не получится списать. Ирина платит за ипотеку 21 тысячу рублей в месяц, еще 36 тысяч уходит на кредиты. Никакая страховка риск вторжения ВСУ не покрывает. Страховая настаивает, что оккупация не страховой случай.
Автор: Виктория Литвин

В Таганроге силовики задержали администратора «одной из крупнейших международных хакерских площадок», через которые четыре года распространялись базы персональных данных. Об этом сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк.
Она не уточнила название ресурса. ТАСС со ссылкой на источник пишет, что речь идет о форуме LeakBase.
По данным МВД, на платформе публиковали сотни миллионов учетных записей, банковские реквизиты, логины, пароли и корпоративные документы — вся эта информация была получена в результате взломов. Эти данные могли использоваться для мошенничества.
Жителя Таганрога задержали по делу о неправомерном доступе к компьютерной информации (ч. 3 и ч. 6 ст. 272.1 УК). Его заключили под стражу.
4 марта Минюст США сообщил о закрытии форума в результате международной операции, в которой приняли участие 14 стран. Спецслужбы изъяли базы данных и два домена, через которые работала площадка. Также силовики провели обыски и аресты против 37 пользователей форума.
На платформе было 142 тысячи пользователей. Их данные тоже оказались у спецслужб.
LeakBase появился в 2021 году. Управляющий партнер расследовательского бюро TriTrace Investigations Илья Шуманов пишет, что серверы форума, вероятно, находились в Швеции. По его словам, администратором оказался 33-летний Артем Кучумов.

В Берлине спустя более чем восемь лет после премьеры в Большом театре возродили балет «Нуреев» Кирилла Серебренникова. Журналист Наташа Киселева впервые увидела спектакль еще на скандальной премьере в Москве, а теперь — и на его возвращении в Немецкой опере (Deutsche Oper Berlin). Специально для «Новой газеты Европа» Наталья Киселева поговорила с Серебренниковым и другими создателями постановки — и теперь рассказывает, как за эти годы изменилась ее судьба и интонация.
У этого спектакля пугающе мистическая судьба. Балет о человеке, который однажды вырвался из страны и больше в нее не вернулся, в итоге повторил траекторию своего героя. Поставленный в Москве «Нуреев» вытолкнули из российского культурного пространства: и так отмененный после начала полномасштабной войны спектакль исчез из репертуара Большого театра в 2023 году после появления закона о запрете так называемой «ЛГБТ-пропаганды». Казалось, что этот балет умер. Но спустя девять лет он вернулся к жизни — уже в другой стране и в другом контексте.
— Мы не пытались что-то предсказать, мы просто рассказывали историю человека — артиста, который борется за свободу, за право быть собой, за право жить и работать так, как он считает нужным. Но искусство иногда обладает странным свойством, оно начинает отражать реальность еще до того, как эта реальность полностью проявилась, — говорит мне композитор Илья Демуцкий, написавший музыку к балету.
Когда «Нуреев» выходил на сцену Большого театра, его воспринимали как историю о советском танцовщике, который в 1961 году в аэропорту Ле-Бурже сделал шаг, изменивший не только его судьбу, но и всю историю мирового балета. Сейчас этот спектакль рассказывает и о легенде балета, и о стране, которая заново учится вытеснять из себя всё свободное, неудобное и талантливое. Спектакль сам оказался в бегах, он сам стал эмигрантом и, как и Нуреев, превратился в сенсацию на Западе еще до премьеры. О берлинской постановке говорили задолго до поднятия занавеса, а билеты исчезли быстрее, чем на улицах Берлина появились афиши.
Изначальная идея поставить балет о Рудольфе Нурееве в Большом принадлежала Владимиру Урину, тогдашнему главе театра. С фигурой Нуреева у российской власти всегда были сложные отношения. С одной стороны — величайший танцовщик XX века, легенда и поп-идол. С другой — открытый гей, который сбежал из страны. Тем не менее Урин решился на этот проект и пригласил Серебренникова, хореографию поставил Юрий Посохов. Премьеру переносили несколько раз. Официальная формулировка звучала сухо: «Спектакль не готов». Летом 2017 года Кирилл Серебренников оказался под домашним арестом по делу «Седьмой студии». Режиссер продолжал работать над спектаклем, передавая артистам письменные и видео-комментарии.
В декабре 2017-го, когда премьера всё-таки состоялась, она превратилась в одно из самых политически заряженных и сюрреалистичных событий того времени. Режиссер под домашним арестом и не видит свой спектакль, не слышит своих аплодисментов. В партере представители российской власти и госструктур аплодируют ему стоя, включая пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова и генпродюсера «Первого канала» Константина Эрнста. Партию дивы исполняла прима-балерина Большого театра Светлана Захарова — во время премьерных показов в Берлине, идущих под стоячие овации, она будет давать интервью об отмене русской культуры на Западе из-за срыва ее гастролей в Риме.
На московской премьере присутствовал и хореограф Кристиан Шпук, который тогда прилетел в Россию из Германии. Спектакль его ошарашил, довел до слез, и он решил, что когда-нибудь привезет его в Германию. Через несколько лет Шпук возглавил Государственный балет Берлина (Staatsballett Berlin) — балетную труппу Немецкой оперы, на сцене которой Нуреев когда-то танцевал, — и вернулся к этой идее. „
— Я сразу понял, что хочу привезти этот балет в Германию, еще до всех событий, которые произошли и с балетом, и с Кириллом. Я хотел поставить его именно на этой сцене, где танцевал сам Рудольф Нуреев.
Он и для Германии, и для Берлина, и для нашего театра фигура особенная. Нуреева обожала немецкая публика. Когда я стал художественным руководителем, мы занялись этим проектом. Честно скажу, технически это было непросто. Но этот балет должен был жить дальше. Сейчас, когда балет запрещен в России, когда приняты гомофобные законы, а художники вынуждены уехать, для нас и для зрителей этот спектакль имеет особое значение. Он помогает понять, что значит быть свободным, что значит делать выбор и оставаться собой и какова у свободы цена, — рассказывает мне Шпук на приеме после премьеры.
В Берлине Нуреев становится даже не форматом спектакля, а формулой жизни. И на сцене, и в зале здесь много тех, кто четыре года назад выбрал свой личный аэропорт Ле-Бурже и прыгнул в неизвестность. Рудольфа Нуреева играет Давид Мотта Соарес, бывший премьер Большого театра. Четыре года назад он уехал из России и теперь танцует в статусе премьера Государственного балета Берлина. После премьеры мы разговариваем с ним, и он признается, что готовился к роли как одержимый: три месяца читал книги о Нурееве, смотрел документальные фильмы, изучал воспоминания коллег. Этот балет для него оказался чем-то глубоко личным. „
— Иногда я не мог понять, исполняю ли я роль или проживаю собственные эмоции,
— говорит Соарес.
Особенно это ощущается в сцене побега, в знаменитом «прыжке Нуреева». Роль рассказчика исполняет Один Байрон, еще один «нуреев», — артист, который также уехал из России и за эти четыре года стал любимцем европейских зрителей.
Арфист Александр Болдачев участвовал в обеих премьерах балета — и в Москве, и в Берлине. Именно его арфа сопровождает самые драматические эпизоды.
— Арфа появилась по задумке Кирилла. Ее образ и звук акцентируют те моменты балета, которые должны быть особенно услышаны и прочувствованы. Илья проделал с арфой огромную работу. Этот реюнион — снова встретиться и работать с Кириллом, Ильей и Кристианом — для меня очень важен, — говорит Болдачев. И неожиданно откровенно добавляет: — Как и для многих, для меня отъезд по уровню боли был похож на отрубание ноги ржавым серпом. Мне было стыдно, горько, обидно. Я многое сделал в России. Но я понимаю, что к прежней России мы уже не вернемся.
И конечно, сам Серебренников — тоже «нуреев». Такой же одержимый театром, как Руди был одержим балетом. Не успев перевести дыхание после берлинской премьеры, он уже едет в Зальцбург репетировать «Золото Рейна», первую часть гигантского оперного цикла «Кольцо нибелунга» Рихарда Вагнера.
Нам удается поговорить после генерального прогона оперы.
режиссер, сценарист
„
— Кирилл, насколько трудно было решиться на возвращение «Нуреева» спустя столько лет?
— Мне кажется, достаточно трудным было вообще решиться на этот проект. И это, конечно, отвага и заслуга Кристиана Шпука. Для таких масштабных спектаклей в Берлине сейчас не лучшее время, когда урезаются бюджеты на культуру. У нас более ста человек на сцене, 70 танцовщиков, более 40 статистов, 20 лишним хористов, более 600 костюмов, декорации. То, как Кристиан со всем этим справился, — колоссальная работа.
— Ты что-то менял в берлинской версии по сравнению с постановкой в Большом театре?
— Для меня было важно повторить тот балет, который Кристиан Шпук видел в Москве и на котором он плакал. Поэтому мы решили сделать своего рода капсулу времени — максимально приблизиться к тому спектаклю в Большом театре. Это размышление о танце. Балет о балете. О художнике, который преодолевает собственное эго, о человеке, который хрупок, а его искусство живет дольше его тела.
Мы оставили всё как есть — конечно, с оговоркой, что здесь сцена меньше, поэтому были технические корректировки. Но это нормальная адаптация любого спектакля под новый театр.
— Нуреева в Берлине играет Давид Мотта Соарес, бывший премьер Большого. Он довольно нетипичный Нуреев.
— Он абсолютно невероятный. Зрители перестают дышать, когда видят его на сцене. Его Нуреев сочетает в себе природное благородство, взрывную страсть и внутреннюю сексуальность. Это стопроцентный Руди.
— Насколько сильно отличается новая труппа?
— Да, здесь артисты совершенно другие, но у них потрясающий бэкграунд. У них была готовность освоить сложный хореографический рисунок Юры Посохова. Это совсем молодые люди. Для них наши трагедии эмиграции или драмы запрещенного спектакля — уже почти история. Они выросли в свободе. Для них квирность (открытая негетеросексуальная идентичность. — Прим. ред.) не проблема и эмиграция тоже не трагедия. Они все из разных стран. Просто переехали туда, где интересно работать.
— Как они реагировали, когда ты рассказывал им историю балета?
— У них, конечно, были круглые глаза. Я рассказывал им про репетицию в Большом театре, когда все уже знали, что это будет последний спектакль и он больше никогда не выйдет. Тогда балетные артисты устроили сами себе овацию со слезами в конце репетиции.
В пустом зале сидели несколько официальных лиц, и им со сцены танцовщики кричали: «Суки». Это был практически бунт, что для балетных артистов вообще не свойственно. Балет — очень дисциплинированная среда. Но тогда это был момент настоящей человеческой реакции. И я понял, насколько этот спектакль стал важным для многих людей.
— Я знаю, что ты не любишь возвращаться к старым спектаклям. Здесь, в Германии, ты восстановил, по-моему, только «Барокко».
— Да, я не люблю это делать. Мне кажется, что надо идти вперед, а не вспоминать старое. Спектакли — это отражение того, что мы пережили, какими мы были сколько-то лет назад. И это всё уже ушло. Нельзя войти в одну и ту же реку.
Но «Нуреев» каким-то чудесным образом стал фактом истории. Вокруг него возникла целая мифология: сюжеты, легенды, сплетни. Его возрождение — это отдельный акт огромных коллективных усилий.
Спасибо Лене Зайцевой, которая вопреки многим обстоятельствам снова сделала все эти прекрасные костюмы. Оле Павлюк, которая адаптировала сценографию для новой сцены. И всей команде Юры Посохова, которая совершила чудо восстановления этой хореографии с новой труппой.
Это гигантская работа огромного количества людей. Почти как пирамида Хеопса.
— Возникает ощущение, что Нуреев бы этого хотел — снова совершить этот прыжок.
— Да, мне иногда казалось, что Рудольф Хамитович очень хотел восстановления этого спектакля. Он сделал всё, чтобы это стало возможным, из какого-то своего поднебесья.
Руди всегда живет там, где есть свобода. Это и есть его настоящая родина.
— Ты чувствуешь между вами личную, даже кармическую связь?
— Я не хочу анализировать пересечения наших судеб. Я живу свою жизнь, он прожил свою — блестяще, ярко, драматично. Эта жизнь стала лучшим памятником ему, потому что о нем помнят и им восхищаются.
Посмотрите его фильмы, посмотрите его фотографии — вы везде увидите человека, на которого хочется смотреть. Он до сих пор в каком-то смысле секс-символ, безусловно, гей-икона и небожитель искусства.
Он очень сильно повлиял на мировой балет XX века, особенно на мужской танец — от репертуара до изобретения нового мужского костюма. Он одним из первых понял силу медиа и использовал их для популяризации балета.
— Ждать ли нам от тебя новых балетов?
— Я хочу продолжать, да. У меня есть несколько идей для балетов, и я жду момента, когда их можно будет реализовать.
***
Балет «Нуреев» будет идти в Deutsche Oper Berlin до конца апреля. На момент публикации все билеты на ближайшие спектакли распроданы.

Глава Центрального Банка России Эльвира Набиуллина сегодня выступила с годовым отчетом на заседании Госдумы, трансляцию послушала «Новая-Европа».
Во время выступления Набиуллина раскритиковала масштабы льготной ипотеки в России. Она сказала, что и в 2019-м, и в 2024 году было выдано схожее число ипотечных кредитов — 1 млн 300 тысяч. При этом в 2019 году на 50 рыночных ипотечных кредитов приходился лишь один льготный. Тогда как в 2024 году на два льготных кредита приходился один рыночный. „
«Вы можете сказать, что это происходит, потому что рыночная ипотека дорогая. Нет, льготная ипотека вытеснила рыночную. Кто будет брать рыночную, если ему доступна льготная? И зачем банкам выдавать много рыночных ипотечных кредитов, если тот кредитный риск, который банки готовы брать на себя в ипотеке, заполняется льготными кредитами?», — заявила Эльвира Набиуллина.
Набиуллина добавила, что ситуация с льготной ипотекой повышает уровень ставок по рыночной ипотеке, так как «если кто-то платит низкую ставку, кто-то другой будет платить высокую». Глава ЦБ заявила, что государству необходимо пересмотреть подход к льготному кредитованию и сделать его более «адресным».
Кроме этого, Эльвира Набиуллина рассказала, что в январе 2026 году в России наблюдался резкий рост инфляции, вызванный повышением НДС, тарифов и утильсбора. Однако это был именно краткосрочный рост. Набиуллина добавила, что подобный всплеск ожидается осенью — после повышения тарифов ЖКХ. Из-за этих факторов инфляция по итогам года превысит цель в 4%.
С 2020 года на фоне пандемии ипотеку в России использовали как антикризисный инструмент: власти запустили массовую льготную ипотеку с целью поддержки населения и бизнеса. После начала войны программы продолжали действовать, а к 2024 году на фоне инфляции, высокой процентной ставки и дефицита бюджета власти пришли к выводу, что массовая льготная ипотека еще больше разгоняет цены и требует больших бюджетных расходов. Тогда ее и свернули, оставив в основном адресные программы.
Однако из-за дорогих кредитов, подскочивших цен на жилье (за время льготной ипотеки цены на недвижимость выросли вдвое) и инфляции большинству россиян рыночная ипотека теперь уже не по карману. Средний по РФ ежемесячный платеж в 99 тысяч рублей делает ее недоступной как минимум для 47 млн россиян — это 87% от числа тех, кто работает в штате средних и крупных предприятий. Кроме того, если в 2010-е годы и до начала войны переплата по кредитам была на уровне 30–50%, то в январе–сентябре 2025 года выросла до 300–400%.

Владимир Путин одобрил предложение режиссера и пропагандиста Никиты Михалкова о квотировании иностранного кино в России. Это следует из стенограммы заседания Совета по культуре.
«Мы с вами хорошо знаем, как жестко квотируют иностранные фильмы, скажем, во Франции. А у нас-то в чем проблема? Ну а мы-то чего рот разеваем? И идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, нам не нужные, и финансово не поддерживаем своего производителя Мне кажется, важна и идеологическая составляющая, и чисто финансовая, и коммерческая — все важно», — заявил Путин.
Он поручил Минкультуры РФ принять «компромиссный документ» по «квотированию» иностранных фильмов.
В июне прошлого года Михалков заявил, что «коллеги-кинематографисты попросили обратиться к Путину с просьбой о квотировании американского кино», отмечает «Агентство».
«Входной взнос для рассмотрения представляемой картины в России стоит 5 млн рублей, и 10% от проката идет на рефинансирование национального кино», — заявил тогда Михалков.
Отвечать за это предлагается «Газпром-Медиа Холдингу», либо «Национальной Медиа Группе», «контролируемым в какой‑то степени, в разной степени государством».

Глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видео с совещания с командирами силовых подразделений республики. На записи появляется, в частности, его сын Адам.
Это первое публичное появление Кадырова-младшего на публике после аварии, в которую он попал в январе. На видео Адам зачитывает доклад, в котором упоминаются мероприятия, проведенные во время Рамадана. Священный для мусульман месяц прошел с 17 февраля по 19 марта, так что запись, скорее всего, свежая.
Адам Кадыров попал в ДТП в Грозном 16 января. Он сам находился за рулем и не справился с управлением на высокой скорости, писали «Кавказ.Реалии». В аварии погиб водитель другой машины, рассказывала «Новая-Европа».
Кадырова-младшего госпитализировали в Боткинскую больницу в Москве, где он провел почти три недели. В феврале его выписали, стало известно «Новой-Европа». По словам собеседника редакции, Адам получил травмы, не опасные для жизни. Единственным серьезным последствием аварии стало повреждение зрительного нерва, добавил источник «Новой-Европа».
Трое охранников сына главы Чечни также пропали из публичного поля после аварии. Как минимум двое из них — Бислан Каимов и Апти Ирасханов — также были эвакуированы в Москву с гораздо более серьезными травмами, чем у Адама. Каимов, по данным чеченского телеграм-канала NIYCO, может остаться парализованным на всю жизнь.
На следующий день после аварии Рамзан Кадыров опубликовал видео с Адамом. Как выяснилось, оно было записано за несколько дней до этого. В феврале глава Чечни выложил еще один ролик с сыном, на котором последний выглядит сильно похудевшим.

Партия Екатерины Дунцовой «Рассвет» повторно подала документы в Минюст (первый раз ей отказали в регистрации в ноябре 2024 года). Шансы официального признания невелики, несмотря на то что партия выбрала стратегию работы в крайне жестких легальных рамках. Так или иначе, «Рассвет» стал второй (после «Яблока») открыто действующей в России организацией, продвигающей антивоенную и демократическую повестку.

Текст впервые опубликован в издании «Новая газета Казахстан».
Против блокировок и не только
Президентские выборы в России уже давно лишены интриги, но не неожиданных сюжетных ходов. На прошлых перевыборах Владимира Путина одним из них стало появление в российской политике Екатерины Дунцовой.
40-летняя журналистка, бывший депутат городской Думы Ржева (Тверская область) и мать троих детей, Дунцова в ноябре 2023 года объявила о намерении баллотироваться в президенты России с программой демократизации страны и завершения войны с Украиной. В декабре того же года ей отказали в участии в выборах. Но Дунцова уже получила определенную известность и не ушла из политики. Она формирует политическую партию «Рассвет», подчеркнуто соблюдая все российские легальные ограничения.
Активисты «Рассвета» неоднократно подавали заявки на пикеты против блокировок соцсетей начиная с 2025 года, когда стали замедлять YouTube, и сейчас, когда стали глушить Telegram. В большинстве случаев их не согласовывают. При этом, когда в конце марта в Москве начались призывы к несогласованным акциям протеста против замедления и потенциальной блокировки Telegram от некоего телеграм-канала «Алый Лебедь», «Рассвет» выпустил специальное заявление против таких действий как опасных для их участников.
«Рассвет» устраивает также лекции об альтернативной гражданской службе, вечера писем политзаключенным, акции помощи пострадавшим от войны жителям Курской области, участвует в градозащитных и экологических протестах. После гибели ребенка на выставке трофейной военной техники в Якутске в январе «Рассвет» продвигал запрет доступа к любой военной технике для детей до 18 лет без сопровождения взрослых.
В феврале партия выступила против закрытия московского Музея истории ГУЛАГа (на его месте откроют Музей геноцида советского народа). И Департамент культуры Москвы даже пообещал партийцам, что коллекция музея ГУЛАГа будет сохранена. Активисты «Рассвета» пытались зарегистрировать свои петиции против ограничений интернета через госплатформу Российская общественная инициатива, но на данный момент они там так и не появились.
Вероятно, из-за такой стратегии рядовые активисты «Рассвета» нечасто подвергаются преследованиям. Однако административные задержания активистов происходят регулярно, иногда задерживают и саму Екатерину Дунцову. Дунцову и ее заместителя Алексея Комелева объявили «иноагентами», а двух членов партии преследуют по политическим уголовным делам.
Секретаря Владимирского отделения партии «Рассвет» Александра Гермизина в 2024 году посадили на два года за высказывания в интернете и, по данным «Медиазоны», ему добавили еще 15 лет за переводы неким запрещенным организациям. Активистка партии из Нижнего Новгорода Татьяна Аршинова находится в СИЗО из-за постов в поддержку Алексея Навального и переписки с «Легионом “Свобода России”».
«Качать избирательную мышцу»
Екатерина Дунцова рассказала «Новой газете Казахстан», что в ее партии сейчас порядка 500 зарегистрированных членов (это минимум, который требует Минюст), а количество активных сторонников она оценивает в несколько тысяч.
— У нас много единомышленников, которые создают какие-то свои мини-сообщества в помощь партийным проектам. Время сейчас сложное, и действительно была большая проблема с тем, чтобы убедить людей в легальности и безопасности действий по регистрации и участию в партии. Сегодня очень многие боятся давать даже фамилию, имя, отчество, адрес прописки, — подчеркивает Дунцова.
Дунцова отмечает, что не может участвовать в выборах, будучи «иноагентом», но ее партия к ним так или иначе готовится и намерена поддерживать кандидатов с близкими взглядами.
— Наши сторонники ежегодно участвуют в обучении и кандидатов, и членов штабов. Также мы готовы обеспечивать процессы, связанные с наблюдением, потому что за последнее время институт наблюдателей пришел в определенный упадок. „
Все организации, которые ранее этим занимались, выдавлены из страны либо признаны нежелательными. Очень важно прокачивать нашу избирательную мышцу и не сдаваться, приходить на выборы,
— считает Дунцова.
— Что касается регистрации партии, то нам важно оставаться в правовом поле, действовать в рамках Федерального закона № 95 «О политических партиях». Чтобы наши сторонники, члены нашей партии понимали, что они действуют в легальном поле. Все мероприятия, которые мы можем проводить, встречи, собрания, акции — они все проводятся в рамках создания политической партии. Мы ничего не нарушаем, мы не призываем ни к каким противоправным действиям, — отмечает Дунцова.
При этом она согласна, что возможностей в рамках такой стратегии немного, а получение официальной партийной регистрации будет «чудом». Минюст должен в ближайшие две недели рассмотреть документы «Рассвета». Лидер «Рассвета» констатирует, что у нее нет рецепта, как не сесть в тюрьму, если ты открыто заявляешь о себе как об оппозиционере в России.
— Каким бы образом ни старались люди держаться в правовом поле, при желании на любого можно что-то найти. Мы выбрали для себя формат, который считаем наиболее безопасным для наших сторонников. Пока наша деятельность понятна и прозрачна и у силовых ведомств не возникает претензий именно к партии «Рассвет». Но это не значит, что на отдельных наших сторонников не оказывается давление, что они не подвергаются репрессиям. [Силовики] находят какие-то их старые посты, комментарии. Участвуя сегодня в политике, надо понимать, что все предыдущие события в твоей жизни могут отразиться на дне сегодняшнем, — отмечает Дунцова.
В ожидании «окна»
В руководстве «Рассвета» рассчитывают, что в ближайшее время в российской политике откроется «окно возможностей» и возникнет «небольшая вероятность» официальной регистрации партии. Заместитель председателя «Рассвета» Алексей Комелев в разговоре с «Новой газетой Казахстан» считает, что это может произойти либо после подписания мира с Украиной, либо после выборов-2026 «в случае, если системные оппозиционные партии наберут значимые проценты, потеснив монополию “Единой России”».
— Мы надеемся на фундаментальные подвижки в общественном сознании после слома ставшего привычным за 2000-е годы для многих россиян образа жизни. СССР развалился во многом из-за дефицита и исчезновения привычной стабильности, — отметил Комелев.
До «Рассвета» Комелев участвовал в выборах в Самарской области, выступал в качестве политтехнолога, сотрудничал с депутатами Госдумы в Москве. Сейчас он пытается «не оказаться за решеткой, оставаясь в России», — для этого, по его словам, нужно «чтить Уголовный кодекс, в том числе ограничительные политические статьи, как бы иногда ни было морально тяжело». „
— Активист и политик на свободе принесут больше пользы, чем в тюрьме,
— констатирует он.
Привычные идеологические разделения на левых, правых и центристов его партия не считает на данный момент важными, говорит Комелев, как и старается не зацикливаться на «либеральной идеологии».
— Мы объединяем [людей] на ценностной платформе. В ее основе — верховенство закона и Конституции, соблюдение прав человека, открытые выборы, свобода частной собственности и бизнеса, миролюбивая внешняя политика, контрактная армия, бесплатное образование и здравоохранение. Также мы бы хотели ввести в России модель ренты от продажи природных ресурсов — безусловный базовый доход для граждан РФ. Но этот пункт дискуссионный и требует референдума, — рассказывает Комелев.
Если верить опрошенным «Новой газетой Казахстан» региональным активистам «Рассвета», партия старается также соблюдать определенный уровень внутренней демократичности и децентрализации.
— «Рассвет» — это попытка построить партию не «сверху вниз», а «снизу вверх». Многие предыдущие демократические проекты в России во многом зависели от узкого круга лидеров и не всегда успевали выстроить устойчивую региональную сеть. В случае с «Рассветом» с самого начала мы делали упор на создание реальных региональных отделений и вовлечение людей на местах. У нас нет приказов, нам никто не диктует, что делать, наше руководство только направляет людей, — говорит активист из Хабаровска Максим Улаев.
Еще один региональный активист, попросивший об анонимности, видит целью «Рассвета» сохранение в России «островков гражданского общества» и возможности для его членов легально участвовать в общественно-политической деятельности.
— У «Рассвета» еще не было шанса что-то изменить, а у других он был — у них не получилось даже в более травоядные времена, — говорит его коллега из другого региона, также пожелавший остаться неназванным.
Сторонние оценки
После того как Дунцову не зарегистрировали в качестве кандидата на президентских выборах, она призвала поддержать политика Бориса Надеждина (впрочем, его до выборов также не допустили). Надеждин рассказал «Новой газете Казахстан», что продолжает сотрудничать с Дунцовой и ее партией.
— Часто помогаю советами, репостами и прочим. Многие молодые люди из «Рассвета» участвуют в моих проектах. Там сейчас десятки активистов в больших городах. Преимущество партии — молодость, партия находится вне контекста 90-х, — рассказывает Надеждин.
Экс-депутат Госдумы и участник Платформы российских демократических сил при ПАСЕ Дмитрий Гудков в разговоре с «Новой газетой Казахстан» также положительно оценил деятельность «Рассвета».
— Любая попытка похожей на политику движухи очень полезна. В любом случае, Дунцова — человек смелый. У уехавших [из России] и оставшихся разная стилистика борьбы, разный язык сопротивления. [В эмиграции] мы можем говорить свободнее, чем даже иногда нужно, [в России] всё время приходится оглядываться на репрессивные статьи. Я считаю, в будущем эти противоречия уйдут, — говорит Гудков.
Политолог Александр Кынев выразил более скептическое мнение. В разговоре с «Новой газетой Казахстан» он напомнил, что, когда Дунцова заявила о своих президентских амбициях, на ее телеграм-канал подписалось более 300 тысяч человек. Сейчас почти две трети от этого количества отписались от канала, что говорит о снижении интереса к ее деятельности.
— Присутствия в новостной ленте [Дунцовой], информационных поводов вокруг нее нет давно. Массовый обыватель, который ею мог интересоваться, о ней уже забыл. „
Понятно, что в регистрации партии ей гарантированно откажут. Можно говорить, что мы делаем вид, что создаем партию, чтобы поддерживать сеть активистов.
Но сколько времени придется создавать эту видимость работы, никто не скажет. Надеюсь, Дунцова в политике останется. Она приятный человек, имеет потенциал для депутата, может быть, даже Госдумы, — считает Кынев.
Собеседник в руководстве партии «Яблоко» не стал высказываться о «Рассвете». Он заявил, что не видит какой-то значимой активности этой партии.
Автор: Александр Леонидович

Партия Екатерины Дунцовой «Рассвет» повторно подала документы в Минюст (первый раз ей отказали в регистрации в ноябре 2024 года). Шансы официального признания невелики, несмотря на то что партия выбрала стратегию работы в крайне жестких легальных рамках. Так или иначе, «Рассвет» стал второй (после «Яблока») открыто действующей в России организацией, продвигающей антивоенную и демократическую повестку.

Текст впервые опубликован в издании «Новая газета Казахстан».
Против блокировок и не только
Президентские выборы в России уже давно лишены интриги, но не неожиданных сюжетных ходов. На прошлых перевыборах Владимира Путина одним из них стало появление в российской политике Екатерины Дунцовой.
40-летняя журналистка, бывший депутат городской Думы Ржева (Тверская область) и мать троих детей, Дунцова в ноябре 2023 года объявила о намерении баллотироваться в президенты России с программой демократизации страны и завершения войны с Украиной. В декабре того же года ей отказали в участии в выборах. Но Дунцова уже получила определенную известность и не ушла из политики. Она формирует политическую партию «Рассвет», подчеркнуто соблюдая все российские легальные ограничения.
Активисты «Рассвета» неоднократно подавали заявки на пикеты против блокировок соцсетей начиная с 2025 года, когда стали замедлять YouTube, и сейчас, когда стали глушить Telegram. В большинстве случаев их не согласовывают. При этом, когда в конце марта в Москве начались призывы к несогласованным акциям протеста против замедления и потенциальной блокировки Telegram от некоего телеграм-канала «Алый Лебедь», «Рассвет» выпустил специальное заявление против таких действий как опасных для их участников.
«Рассвет» устраивает также лекции об альтернативной гражданской службе, вечера писем политзаключенным, акции помощи пострадавшим от войны жителям Курской области, участвует в градозащитных и экологических протестах. После гибели ребенка на выставке трофейной военной техники в Якутске в январе «Рассвет» продвигал запрет доступа к любой военной технике для детей до 18 лет без сопровождения взрослых.
В феврале партия выступила против закрытия московского Музея истории ГУЛАГа (на его месте откроют Музей геноцида советского народа). И Департамент культуры Москвы даже пообещал партийцам, что коллекция музея ГУЛАГа будет сохранена. Активисты «Рассвета» пытались зарегистрировать свои петиции против ограничений интернета через госплатформу Российская общественная инициатива, но на данный момент они там так и не появились.
Вероятно, из-за такой стратегии рядовые активисты «Рассвета» нечасто подвергаются преследованиям. Однако административные задержания активистов происходят регулярно, иногда задерживают и саму Екатерину Дунцову. Дунцову и ее заместителя Алексея Комелева объявили «иноагентами», а двух членов партии преследуют по политическим уголовным делам.
Секретаря Владимирского отделения партии «Рассвет» Александра Гермизина в 2024 году посадили на два года за высказывания в интернете и, по данным «Медиазоны», ему добавили еще 15 лет за переводы неким запрещенным организациям. Активистка партии из Нижнего Новгорода Татьяна Аршинова находится в СИЗО из-за постов в поддержку Алексея Навального и переписки с «Легионом “Свобода России”».
«Качать избирательную мышцу»
Екатерина Дунцова рассказала «Новой газете Казахстан», что в ее партии сейчас порядка 500 зарегистрированных членов (это минимум, который требует Минюст), а количество активных сторонников она оценивает в несколько тысяч.
— У нас много единомышленников, которые создают какие-то свои мини-сообщества в помощь партийным проектам. Время сейчас сложное, и действительно была большая проблема с тем, чтобы убедить людей в легальности и безопасности действий по регистрации и участию в партии. Сегодня очень многие боятся давать даже фамилию, имя, отчество, адрес прописки, — подчеркивает Дунцова.
Дунцова отмечает, что не может участвовать в выборах, будучи «иноагентом», но ее партия к ним так или иначе готовится и намерена поддерживать кандидатов с близкими взглядами.
— Наши сторонники ежегодно участвуют в обучении и кандидатов, и членов штабов. Также мы готовы обеспечивать процессы, связанные с наблюдением, потому что за последнее время институт наблюдателей пришел в определенный упадок. „
Все организации, которые ранее этим занимались, выдавлены из страны либо признаны нежелательными. Очень важно прокачивать нашу избирательную мышцу и не сдаваться, приходить на выборы,
— считает Дунцова.
— Что касается регистрации партии, то нам важно оставаться в правовом поле, действовать в рамках Федерального закона № 95 «О политических партиях». Чтобы наши сторонники, члены нашей партии понимали, что они действуют в легальном поле. Все мероприятия, которые мы можем проводить, встречи, собрания, акции — они все проводятся в рамках создания политической партии. Мы ничего не нарушаем, мы не призываем ни к каким противоправным действиям, — отмечает Дунцова.
При этом она согласна, что возможностей в рамках такой стратегии немного, а получение официальной партийной регистрации будет «чудом». Минюст должен в ближайшие две недели рассмотреть документы «Рассвета». Лидер «Рассвета» констатирует, что у нее нет рецепта, как не сесть в тюрьму, если ты открыто заявляешь о себе как об оппозиционере в России.
— Каким бы образом ни старались люди держаться в правовом поле, при желании на любого можно что-то найти. Мы выбрали для себя формат, который считаем наиболее безопасным для наших сторонников. Пока наша деятельность понятна и прозрачна и у силовых ведомств не возникает претензий именно к партии «Рассвет». Но это не значит, что на отдельных наших сторонников не оказывается давление, что они не подвергаются репрессиям. [Силовики] находят какие-то их старые посты, комментарии. Участвуя сегодня в политике, надо понимать, что все предыдущие события в твоей жизни могут отразиться на дне сегодняшнем, — отмечает Дунцова.
В ожидании «окна»
В руководстве «Рассвета» рассчитывают, что в ближайшее время в российской политике откроется «окно возможностей» и возникнет «небольшая вероятность» официальной регистрации партии. Заместитель председателя «Рассвета» Алексей Комелев в разговоре с «Новой газетой Казахстан» считает, что это может произойти либо после подписания мира с Украиной, либо после выборов-2026 «в случае, если системные оппозиционные партии наберут значимые проценты, потеснив монополию “Единой России”».
— Мы надеемся на фундаментальные подвижки в общественном сознании после слома ставшего привычным за 2000-е годы для многих россиян образа жизни. СССР развалился во многом из-за дефицита и исчезновения привычной стабильности, — отметил Комелев.
До «Рассвета» Комелев участвовал в выборах в Самарской области, выступал в качестве политтехнолога, сотрудничал с депутатами Госдумы в Москве. Сейчас он пытается «не оказаться за решеткой, оставаясь в России», — для этого, по его словам, нужно «чтить Уголовный кодекс, в том числе ограничительные политические статьи, как бы иногда ни было морально тяжело». „
— Активист и политик на свободе принесут больше пользы, чем в тюрьме,
— констатирует он.
Привычные идеологические разделения на левых, правых и центристов его партия не считает на данный момент важными, говорит Комелев, как и старается не зацикливаться на «либеральной идеологии».
— Мы объединяем [людей] на ценностной платформе. В ее основе — верховенство закона и Конституции, соблюдение прав человека, открытые выборы, свобода частной собственности и бизнеса, миролюбивая внешняя политика, контрактная армия, бесплатное образование и здравоохранение. Также мы бы хотели ввести в России модель ренты от продажи природных ресурсов — безусловный базовый доход для граждан РФ. Но этот пункт дискуссионный и требует референдума, — рассказывает Комелев.
Если верить опрошенным «Новой газетой Казахстан» региональным активистам «Рассвета», партия старается также соблюдать определенный уровень внутренней демократичности и децентрализации.
— «Рассвет» — это попытка построить партию не «сверху вниз», а «снизу вверх». Многие предыдущие демократические проекты в России во многом зависели от узкого круга лидеров и не всегда успевали выстроить устойчивую региональную сеть. В случае с «Рассветом» с самого начала мы делали упор на создание реальных региональных отделений и вовлечение людей на местах. У нас нет приказов, нам никто не диктует, что делать, наше руководство только направляет людей, — говорит активист из Хабаровска Максим Улаев.
Еще один региональный активист, попросивший об анонимности, видит целью «Рассвета» сохранение в России «островков гражданского общества» и возможности для его членов легально участвовать в общественно-политической деятельности.
— У «Рассвета» еще не было шанса что-то изменить, а у других он был — у них не получилось даже в более травоядные времена, — говорит его коллега из другого региона, также пожелавший остаться неназванным.
Сторонние оценки
После того как Дунцову не зарегистрировали в качестве кандидата на президентских выборах, она призвала поддержать политика Бориса Надеждина (впрочем, его до выборов также не допустили). Надеждин рассказал «Новой газете Казахстан», что продолжает сотрудничать с Дунцовой и ее партией.
— Часто помогаю советами, репостами и прочим. Многие молодые люди из «Рассвета» участвуют в моих проектах. Там сейчас десятки активистов в больших городах. Преимущество партии — молодость, партия находится вне контекста 90-х, — рассказывает Надеждин.
Экс-депутат Госдумы и участник Платформы российских демократических сил при ПАСЕ Дмитрий Гудков в разговоре с «Новой газетой Казахстан» также положительно оценил деятельность «Рассвета».
— Любая попытка похожей на политику движухи очень полезна. В любом случае, Дунцова — человек смелый. У уехавших [из России] и оставшихся разная стилистика борьбы, разный язык сопротивления. [В эмиграции] мы можем говорить свободнее, чем даже иногда нужно, [в России] всё время приходится оглядываться на репрессивные статьи. Я считаю, в будущем эти противоречия уйдут, — говорит Гудков.
Политолог Александр Кынев выразил более скептическое мнение. В разговоре с «Новой газетой Казахстан» он напомнил, что, когда Дунцова заявила о своих президентских амбициях, на ее телеграм-канал подписалось более 300 тысяч человек. Сейчас почти две трети от этого количества отписались от канала, что говорит о снижении интереса к ее деятельности.
— Присутствия в новостной ленте [Дунцовой], информационных поводов вокруг нее нет давно. Массовый обыватель, который ею мог интересоваться, о ней уже забыл. „
Понятно, что в регистрации партии ей гарантированно откажут. Можно говорить, что мы делаем вид, что создаем партию, чтобы поддерживать сеть активистов.
Но сколько времени придется создавать эту видимость работы, никто не скажет. Надеюсь, Дунцова в политике останется. Она приятный человек, имеет потенциал для депутата, может быть, даже Госдумы, — считает Кынев.
Собеседник в руководстве партии «Яблоко» не стал высказываться о «Рассвете». Он заявил, что не видит какой-то значимой активности этой партии.
Автор: Александр Леонидович

Центральный районный суд Челябинска запретил распространять в России документальный фильм «Господин Никто против Путина». Об этом сообщила «Медиазона».
Как следует из карточки дела на сайте суда, иск подал заместитель прокурора Челябинской области, а ответчиком выступает региональное управление Роскомнадзора.
Единственной стороной, присутствовавшей в суде, был старший заместитель прокурора области Евгений Тумшин. Он попросил суд запретить доступ к фильму по трем адресам на сервисах VK-видео, Yandex.кz и «Моушн видео».
По версии истца, «содержание фильма сформировано через общую милитаризацию», а также в нем выражается «негативное отношение к СВО и действующей власти». Помимо этого, автор фильма Павел Таланкин показывает в кадре бело-сине-белый флаг, который в России считается символом легиона «Свобода России».
Обвинение назвало это «пропагандой экстремизма и терроризма». Также представитель прокуратуры отметил, что в фильме показаны лица школьников без согласия на это родителей.
«Господин Никто против Путина» 16 марта получил «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм». Вскоре после этого путинский Совет по правам человека подал претензию к американской Киноакадемии и ЮНЕСКО, заявив, что авторы фильма использовали изображения несовершеннолетних без получения согласия их родителей. Таким образом, создатели картины нарушили права детей, сказали в СПЧ.
Картина была снята Таланкиным в школе в городе Карабаш, в которой он работал педагогом-организатором. После начала войны учитель по заданию администрации снимал «патриотические» мероприятия, официальные утренники и линейки. Позднее он покинул Россию вместе с отснятым материалом и передал записи американскому кинорежиссеру Дэвиду Боренштейну.

Центральный районный суд Челябинска запретил распространять в России документальный фильм «Господин Никто против Путина». Об этом сообщила «Медиазона».
Как следует из карточки дела на сайте суда, иск подал заместитель прокурора Челябинской области, а ответчиком выступает региональное управление Роскомнадзора.
Единственной стороной, присутствовавшей в суде, был старший заместитель прокурора области Евгений Тумшин. Он попросил суд запретить доступ к фильму по трем адресам на сервисах VK-видео, Yandex.кz и «Моушн видео».
По версии истца, «содержания фильма сформировано через общую милитаризацию», а также в нем выражается «негативное отношение к СВО и действующей власти». Помимо этого, автор фильма Павел Таланкин показывает в кадре бело-сине-белый флаг, который в России считается символом легиона «Свобода России».
Обвинение назвало это «пропагандой экстремизма и терроризма». Также представитель прокуратуры отметил, что в фильме показаны лица школьников без согласия на это родителей.
«Господин Никто против Путина» 16 марта получил «Оскар» в номинации «Лучший документальный фильм». Вскоре после этого путинский Совет по правам человека подал претензию к американской Киноакадемии и ЮНЕСКО, заявив, что авторы фильма использовали изображения несовершеннолетних без получения согласия их родителей. Таким образом, создатели картины нарушили права детей, сказали в СПЧ.
Картина была снята Таланкиным в школе в городе Карабаш, в которой он работал педагогом-организатором. После начала войны учитель по заданию администрации снимал «патриотические» мероприятия, официальные утренники и линейки. Позднее он покинул Россию вместе с отснятым материалом и передал записи американскому кинорежиссеру Дэвиду Боренштейну.

В феврале 2025 года благодаря решению алтайского суда стало известно, что солдат срочной службы агитируют подписывать контракт по прямому указанию Министерства обороны. На деле агитация часто сменяется принуждением, и призывники регулярно оказываются на войне против своей воли. У некоторых из них, как у 22-летнего воркутинца Тимура Прозорова, получается бежать с фронта и скрыться за рубежом. Корреспондент «Новой газеты Европа» поговорил с дезертиром о том, как тот провел девять месяцев на одном из самых опасных участков фронта — на левом берегу Днепра, где российская армия ведет речную войну с массовым использованием дронов, как ему удалось совершить побег и что за видеоигру про «маразматика, загубившего сотни тысяч жизней ради своих амбиций», он делает сейчас.
Воркутинские ящеры
Тимур Прозоров родился и вырос в Воркуте, но всегда хотел уехать оттуда: год за годом всё дорожало, работы становилось меньше, а с началом войны стали закрываться даже «Пятерочки» и «Магниты». Если бы он знал, через что ему придется пройти, прежде чем он покинет родную страну.
В 2023 году Тимур закончил Воркутинский политехнический техникум по специальности «системный администратор».
— Мне нравится настраивать серверы, налаживать автоматизацию, хотелось стать полноценным квалифицированным инженером. Год я работал в том же техникуме, затем ушел делать игры, — рассказывает Тимур.
Он собрал команду, и меньше чем за год они разработали видеоигру «Русы против Ящеров: Арена», вдохновившись псевдоисторическими лекциями «профессора» Багирова — давним интернет-мемом, иронизирующим над сторонниками теорий заговора. „
Вскоре реальность поставила Тимура в обстоятельства, похожие на эту игру, только роль «ящеров» сыграла российская армия.
В конце лета 2024-го Тимуру пришла повестка на срочную службу с требованием явиться в ноябре.
— У меня абсолютно не было желания служить. С 2014 года всё связанное с войной в Украине вызывало у меня негативные эмоции. В общении с друзьями и родственниками я давал понять: буду уезжать, здесь мне делать нечего. Мне противно нарушение права человека на жизнь. Сама идея о защите людей в Украине от якобы притеснений по языковому признаку кажется мне надуманной. Смотреть надо не на историческую справедливость, а на современные реалии: есть границы 1991 года, они ратифицированы, и вторгаться и нарушать их неприемлемо, — объясняет свою позицию Прозоров.
Денег у Тимура не было ни на жизнь в эмиграции, ни на адвоката, чтобы отбиться от призыва. Не было и на взятку: продвигать игру из-за санкций было почти невозможно, а казахстанский банк, через который он выводил деньги с продаж, отключили от SWIFT. Тимур обратился в «Идите лесом», но правозащитники лишь подсказали, как уехать. Что делать дальше, было неясно, тем более что в безопасных странах беглым призывникам редко одобряют политическое убежище.
Последняя надежда была на проблемы со здоровьем: он подготовил справки о плохом зрении, проблемах с давлением и желудком. Но медкомиссия в военкомате всё равно признала его годным. Возможности бежать у него тогда не было, поэтому в назначенный день он явился на пункт сбора по повестке.
Принуждение к контракту
9 декабря 2024-го Тимура повезли в 126-ю гвардейскую часть в Крыму, где срочников сразу же стали агитировать подписывать контракт — сначала добровольно. Им говорили, вспоминает Тимур, что взвод, который они приехали замещать, погиб в пьяном ДТП. Потом признались, что солдат окружили и взяли в плен. Доверия эти рассказы не вызывали — призывники соглашались на контракт в основном из-за денег. „
— Идейные есть лишь среди офицеров, майоров и полковников, сидящих в кабинетах на вольготных условиях. Тебе в лесу, в блиндаже, нельзя ни купить еду, ни сходить в столовую, а офицер может спокойно выезжать в город или домой.
Понятно, что он кажется более идейным: оторван от реальности и ужасов не видит, — говорит Тимур.
По его словам, когда поток добровольцев, прибывающих в часть, иссяк, «пряник» сменился «кнутом». Срочников выматывали «по уставу»: заставляли постоянно отжиматься и стоять в наряде по 14 суток подряд. Солдат «подбадривали» ударами в живот и пощечинами, приговаривая: «Надо подписывать [контракт], Родина зовет».
— Раз в три дня еще подходили и говорили: «Ты не мужик, что ли? Давай подписывай», — рассказывает Прозоров. — Если на контакт не идешь, то «либо сам подписываешь, либо за тебя это сделаем, кандидатуру твою уже выбрали». То ли всерьез, то ли в шутку... Слишком далеко, впрочем, не заходили.
Тимур объясняет, что наряды начинались в полдень и заканчивались через сутки. После этого солдаты должны были являться на инструктаж, а потом их вновь ставили в наряд. Он вспоминает, что времени не выделяли ни на еду, ни на сон. Пытка, правда, немного облегчалась тем, что под вечер офицеры уходили отдыхать, сослуживцев можно было попросить принести «Сникерс» или «Доширак» и прикорнуть, но ненадолго: ночью с проверкой приходил дежурный части. Наряд Тимура продолжался восемь дней, с перерывом лишь на один. Он не выдержал и подписал контракт:
— Я решил выбрать меньшее из зол — 36-й инженерно-саперный полк, который не должен был находиться непосредственно на линии боевого соприкосновения, максимум в пяти-десяти километрах, — и сразу же искать способы сбежать, — объясняет свою логику Тимур. — Контрактник хотя бы может выходить в город, получает довольствие, может уехать в отпуск и что-то придумать.
«Обучение» и «экипировка»
Через две недели после того, как Тимур согласился, его вместе с сослуживцами отвезли в часть под Новоозёрным в Крыму, оттуда их должны были переправить на прифронтовую территорию. Но на них была «офиска» — обычная зеленая форма, и командование боялось получить выговор за новобранцев, одетых не по уставу.
— Они нашли форму на «Авито» за 500 рублей: вся рваная, обгоревшая, измазанная в бензине, застежки не работали, в паху у меня была дырка, — вспоминает мой собеседник. — Нас отправили на обучение под Каланчаком в Херсонскую область — [там] не хватало пилотов дронов, и шел срочный набор. Поселили в блиндаже и отправляли в «лабораторию» (место сборки и обслуживания дронов. — Прим. ред.), тренировали на симуляторах, чтобы выяснить, пригодны ли мы вообще. Но потом забирали всех под предлогом «если не захочешь так, пойдешь в штурм».
«Обучение» длилось всего три дня, и Тимура с сослуживцами вернули обратно в Крым на дообмундирование. Экипировку предстояло купить за свой счет, а зарплата еще не поступила, так что деньги пришлось просить у родственников. „
Тимур горестно вспоминает решение сэкономить на спальном мешке: после ночевок на морозе у него до сих пор иногда немеют ноги.
Из Крыма Тимура отправили в штаб батальона в бывшем винограднике под Новоалександровкой в Херсонской области. Там ему вновь предстояло стоять в нарядах.
— Ночью военная полиция привезла человека, который должен был ехать на задание, но забухал, бутылку не спрятал и попался на КПП. Его посадили в яму (в полевую тюрьму под открытым небом для проштрафившихся военных. — Прим. ред.), чтобы протрезвел, нас поставили охранять — посреди ночи в январе. Он, значит, лежал в спальнике, отсыпался, а мы стояли на морозе, — вспоминает Прозоров.
Вскоре Тимура вызвали на «лабораторию», где он познакомился со своим будущим расчетом: с «Вирусом» и «Домовым». «Вирус», по совпадению, тоже был геймдевелопером, много работал с компьютерами, отсюда и позывной. Тимур получил вампирское прозвище «Цепеш» за характерную форму зубов. «Домового» же, по воспоминаниям Тимура, так называли, потому что он был «расхлябанным, просто шел по волне», а также был постоянно накурен.
Наркотики на фронте, по его словам, — обычное дело: траву курил каждый третий, некоторые предпочитали «соли». Но абсолютным фаворитом был противосудорожный препарат, который в больших дозах работал как стимулятор: возрастала физическая подвижность и поднималось настроение. В России его цена около 1000 рублей за банку, а на позициях продавали за три-четыре тысячи.
«Мясные» лодки
Тимура командировали поочередно в Пищановку, Подстепное, Олешки и Крынки (населенные пункты в Херсонской области) — запускать дроны с минами на противоположный берег. По его словам, он налаживал антенны и выставлял дроны, до последнего избегая пилотирования, ведь именно на управляющем «птицей» лежала основная ответственность за сбросы мин и результативность. Командование требовало делать семь вылетов в день, теряя не больше двух дронов, — иначе могли отправить «на лодку» или перевести в штурмовые подразделения.
Отправка на упомянутую «лодку» в российских частях близ Днепра — это местный аналог отправки в штурм. Раз в две-четыре недели и ВС РФ, и ВСУ пытались занять стратегические точки на противоположном берегу — реку надо было пересекать на весельных лодках. Тимур утверждает, что за всё время, пока он был на войне — с января по сентябрь 2025 года, — ни одна такая попытка не увенчалась успехом: «лодка» фактически была смертным приговором.
— В блиндаже было шесть человек, двое из них пили алкоголь, — вспоминает один из таких случаев Тимур. — Командир части на пьянку реагировал крайне негативно, если это делали рядовые бойцы. С пьяными офицерами ничего не бывало, а солдаты попадали под разнос. „
«На лодку» отправили всех шестерых. «Если не пили — чего не остановили?» — любимая формулировка начальства. В итоге шестеро «двухсотых», другого исхода быть не могло.
Тимур объясняет почему: лодку для пересечения реки запускали по узкой речке Конке, впадающей в Днепр с юга. Однажды штурмовое подразделение выставляло на нее плавучий дрон БЭК (безэкипажный катер), которым должен был управлять расчет Тимура, — и уже через две минуты его уничтожили украинские дроны.
— Единственный путь, чтобы донести лодку до речки, — это заезд на Антоновский мост, — рассказывает Тимур. — По открытой болотистой местности не дойти: раньше «отработают». Даже если лодку на воду поставили, дальше два препятствия: с оккупированной стороны наши же сослуживцы скидывают «путанки» — веревки с грузиками, которые наматываются на мотор, — и всё, приехали... Допустим, Конку волшебным образом проплыли, дальше — Днепр, очень большое открытое пространство, течение сильное, быстро его не преодолеть. Лодку хорошо видно, и она становится простой мишенью.
Как-то раз Тимур лично наблюдал участь «лодочников», просматривая трансляцию с камеры дрона. Российский отряд поплыл по Днепру на Херсон со стороны поселка Дачи — и примерно на трети пути в посудину влетела украинская «птица», убив всех четверых членов экипажа.
Песок и камни вместо мин
Альтернативным наказанием был перевод в постоянно находящийся под атакой ВСУ поселок Дачи, прямо у кромки берега Днепра. О нем Тимуру рассказывали разведчики. Военных оттуда не эвакуировали — некоторые находились там около двух лет. Даже припасы доставляли туда исключительно сбросами с дронов. Прозоров описывает «суицидальные» задачи, которые ставили там перед российскими военными:
— Под Антоновским мостом солдаты ВСУ иногда делали вылазки на левый берег. [Чтобы помешать этому], до участка моста через Днепр из Олешек должна была доехать радиоуправляемая тележка и подорвать остатки бетонной конструкции. Задачу ставили так: «Разбирайтесь, как хотите, она должна доехать». В мосту много дыр от обстрелов, и она, естественно, застревала. Делать нечего — бегали, доставали и подпинывали ее ногами. Но чаще, чтобы жизнью не рисковать, сами же по ней и «отрабатывали» втихаря от начальства — мол, уничтожил противник. То же наши расчеты делали с БЭКами, которые были плохо собраны и глохли, а командиры приказывали штурмовикам лезть в лодку и их доставать. Людей просто было жаль: они чуть ли не вплавь по Конке идут, а этим (командованию и сборщикам оборудования в «лабораториях») ничего не объяснишь, — рассказывает дезертир.
Требования, по мнению Тимура, были невыполнимыми: дронам мешали украинские средства радиоэлектронной борьбы, а российские РЭБ оставляли желать лучшего. Однажды плохо собранный дрон чуть не убил «Вируса», который, не соблюдая технику безопасности, проверял его не на полу, а на коленях, и дрон, взлетая, распорол ему руку от кисти до локтя. «Вируса» не лечили, а только перебинтовали и на следующий день заставили раненой рукой управлять дроном, который он неизбежно потерял.
Проблемы возникали и с боекомплектом, больше всего с «джониками» — минами с электронными взрывателями, реагирующими на изменения магнитного поля. Активаторы МАГ-3 для них часто бывали разряженными. „
Тимур вспоминает, как в Крынках мина взорвалась через десять секунд после подключения, уничтожив дрон и чудом не убив человека, который его выставлял.
Чтобы избежать отправки в штурм, расчеты придумали способ рисовать отчетность — «кругаля». Пилот вылетал один раз и вместо возвращения «птицы» на перезарядку наматывал круги между местом дислокации и точкой сброса. Затем видео с камеры дрона нарезали и отправляли наверх с отчетом про несколько вылетов. Тимур объясняет, что командир роты отвечал головой за частоту вылетов, поэтому закрывал глаза на «кругаля».
Тимур производил впечатление послушного и неконфликтного военного, ему доверяли следить за учетом боезапаса, чем он пользовался, чтобы иногда не взводить мины или вовсе заменять содержимое корзинок дронов на камни, песок или палки, — пилот не замечал подмены, если вес содержимого корзины не менялся. Говорит, это было возможно, только когда рядом не было других подразделений, которые бы увидели, что он делает. Иначе был риск получить статью за госизмену.
«Лепестки» в городском парке
Замена боеприпасов на пустышки имела большой смысл: основные точки сброса мин находились в Садовом, Приднепровском и Антоновке — жилых районах близ Херсона. Правозащитники Human Rights Watch сообщали, что из-за таких сбросов часто погибают мирные жители. Тимур добавляет, что гражданские гибли и на левом оккупированном Россией берегу.
Так, одной июльской ночью 2025 года в Олешках один из расчетов плохо закрепил корзинку с минами ПФМ-1 и ПФМ-2, мелкими противопехотными снарядами, известными как «лепестки», и те рассыпались в парке перед жилым домом, где базировались российские военные. На одной из мин подорвался местный курьер, который возил еду и лекарства в Олешки по частным заказам.
— Но никого не наказали, было неясно, кто именно виноват, — говорит Прозоров. — Из дома летало несколько расчетов. Если падали наши «лепестки», я старался их ликвидировать, но если полет ночной, то самому может не поздоровиться, а способов связи с местными, кроме как предупредить жителей дома, нет. Мина ПОМ-2 выстреливает патрон и выпускает «нитки» — если хоть одну задеть, взрывается мощнее «лепестков». Был случай, когда она выпала с дрона возле дома в кусты, а там в здании напротив ходят коммунальщики. Пришлось рискнуть и ее разминировать. Мне еще говорили: «Нафиг ты это делаешь?» — а я не хотел, чтобы пострадали местные.
Другие, наоборот, намеренно целились в жителей. Он вспоминает, как к ним с «мастер-классом» приехал известный российский дроновод с позывным «Буратино», которого Минобороны в своем телеграм-канале называет «героем»:
— Мы располагались в жилом доме у завода в Олешках, — говорит Тимур. — [Буратино] работал на оптоволоконном кабеле, а не на радиосвязи. При мне был случай, когда он перелетел через Антоновский мост и, пока искал цель, леска у него закончилась. И он просто ударил по жилому дому — думаю, целенаправленно.
Заложники
Периодически Тимур сталкивался с жестокостью по отношению к местным со стороны российских военных. Он вспоминает, что солдаты периодически приходили в местные магазины и забирали продукты, говоря, что заплатят за них позже. Позже, естественно никто не платил.
— В нашем подразделении был человек по имени Айнур с позывным «Шифу», — вспоминает Тимур. — Он нашел баллончик с краской и написал на стене подъезда «Слава России». К нему подошел местный, возмутился: «Чего это вы тут делаете?» Айнур ему говорит: «Если что-то не нравится, могу за автоматом сходить».
Прозоров рассказывает, что единственный способ для местных уехать из оккупированных Олешек — это с помощью украинских волонтеров перебраться на освобожденный берег, в Украину, правда, проделав очень долгий путь через Россию, страны Балтии и Польшу. Российская же армия никаких путей эвакуации не предлагала, хотя занимала жилые здания и подставляла людей под ответные обстрелы со стороны Украины. Мирные жители, по словам Тимура, постоянно от этого страдали и гибли. Более того, если солдатам поступал приказ занять жилое помещение, в котором кто-то жил, человека просто выгоняли из дома.
— Остаются чаще всего пожилые люди, — рассказывает Тимур про одно из таких выселений. — Был штурмовой полк, который занимался тоже [дронами] FPV-шками. На верхних этажах была удобная позиция, и там жил местный дедушка лет 65. К нему стучатся и говорят: «Нам нужно помещение, вы должны его освободить. У вас есть два дня, дальше мы будем применять силу». И всё — диалог окончен. Куда он пошел, я не знаю, либо перебрался на этажи ниже к знакомым, либо эвакуировался. „
Тимур признается, что очень хотел вступиться за пенсионера, но за любое проявление слабости сразу отправляли «на лодку» или переводили к тем, кто стоял на самом берегу.
— Если бы в выселении участвовал один расчет, как-то можно было бы договориться, — продолжает Тимур. — Но когда три-четыре расчета, в которых военные жалости к местным не испытывают, делать что-либо бесполезно. Можно было бы дать денег, но налички у нас не бывало, выплаты приходят на карты. А у местных — украинские счета, и переводы на них с российских карт заблокированы.
Как работает связь у «первой армии мира»
Хотя российские расчеты от украинской стороны отделяли несколько километров и река, жизнь инженерных подразделений нельзя было назвать спокойной. Тимур показывает видео, на которых российские военные передвигаются исключительно бегом, боясь прилета украинской «птицы».
— Первую контузию я получил в Олешках: «птица» прилетела, когда я бежал с пятого на шестой этаж, — говорит Прозоров. — Жужжание, взрыв, звон в ушах, спутанное сознание, головокружение. Потом сутками мутило, когда закрывал глаза, слышал это жужжание. До сих пор, когда вижу дрон или слышу похожий звук, мне страшно.
Тимур объясняет, что украинские военные легко понимали, куда наносить удары: российские дроноводы и ответственные за РЭБ общались в телеграм-чате на 300 человек. Он появился спонтанно — командование не заботило, как коммуницируют подчиненные. Этот чат, по словам Тимура, просматривали и украинцы, особенно во время прямых трансляций для командования.
То же было, по его словам, и со связью. Рациями солдат не обеспечивали, расчет покупал технику в Олешках на рынке, пока тот был цел. Их не перепрошивали и использовали «как есть».
— Вся связь у «первой армии мира» держится на Starlink, — уверен дезертир. — Если его нет, ты остаешься без связи с внешним миром. Нет связи с КПП возле Олешек, нет спутниковой связи, единственный выход — идти на крышу и пытаться поймать сигнал с российской или украинской симки, а учитывая дроны, это почти самоубийство. Как-то в день оплаты Starlink, причем сразу у всех расчетов в одном доме, ВСУ сделали очень красивый «подарок»: в течение часа разбили нам все [терминалы]. Когда российская позиция раскрывается, все слишком долго договариваются о передислокации, а украинцы это видят, записывают и вырабатывают хороший план атаки.
Рассказ Прозорова об организации связи в российской армии косвенно подтверждается недавними сообщениями об успешном контрнаступлении ВСУ после того, как ВС РФ одновременно столкнулась с невозможностью использовать терминалы Starlink и замедлением Telegram, инициированным российскими властями.
Побег
Пришла очередь Тимура пилотировать дрон. Он оттягивал этот момент, как мог, но теперь приказ поступил напрямую от комбата. Поскольку точка запуска «птицы» в Крынках была всего в 13 метрах от позиции расчета, можно было самому выставлять дрон и взводить боеприпас. Тимур утверждает, что воспользовался этим, заменив содержимое «джоника» на песок. Второй вылет, по его словам, тоже удалось «смягчить», сбросив боекомплект не у дороги, а в кусты.
После месяца в лесу возле Крынок Тимуру наконец одобрили долгожданный отпуск.
— На границе оккупированной Херсонской области и Крыма, в районе Армянска, стоит КПП, где у военных требуют разрешение на выезд, — продолжает Тимур. — Я хотел сбежать раньше, пытался выбить поездку, чтобы купить батарейку для дрона Mavic. Но отпускали нас только в Крым, а через Крымский мост выезжать опасно, там дополнительная проверка. Еще больше проверок при выезде через оккупированные территории Запорожья и Донецка. Я пытался выбить дополнительное обучение в Москве, но меня не отпускали. Поэтому решил дождаться отпуска, а чтобы дали побыстрее, изображал послушание, вел себя тихо.
Прозоров добавляет, что среди его сослуживцев большинство так или иначе задумываются о дезертирстве и что если бы было ясно не только, как сбежать и выехать из страны, но и что делать дальше, то «все бы стали отпрашиваться на “закупки”». Тимуру тоже было страшно: как пересечет границу, где будет жить, сможет ли найти работу и выучить иностранный язык, но он рискнул, так как наконец дождался одобрения отпуска, возвращаться из которого обратно на фронт не собирался.
26 сентября 2025 года Тимур приехал в часть и на следующий день получил отпускной билет, доехал через оккупированные территории Запорожской и Донецкой областей до Таганрога и вернулся домой в Воркуту через Москву. Он отметился о прибытии 30 сентября, взял загранпаспорт и улетел из страны. (В распоряжении редакции имеются билеты и другие документы, подтверждающие эти факты.)
— Я заметил, что на контрактников никакие ограничения не распространяются, если нет допуска к секретной информации, — говорит Прозоров. — У всех, кого я спрашивал, не проверяли военный билет при выезде, и у меня тоже. Я спрашивал «Идите лесом» про пересечение границы, но времени было мало, ответ пришел, когда я уже был не в России (текущее местонахождение Тимура известно редакции, но не раскрывается по соображениям его безопасности. — Прим. ред.).
Чтобы запутать командование, Тимур не стал удалять Telegram и дождался окончания отпуска. На сообщения с требованиями вернуться ответил, что «забухал». Реакция была агрессивной — тогда он удалил Telegram, но его продолжали искать.
— Я сохранял связь со знакомыми в Воркуте, чтобы понимать обстановку, — продолжает Тимур. — Туда на машине приехали двое: человек с позывным «Кабардос» с каким-то старшиной. „
Пришли в вуз, где я учился и преподавал, знакомый там проболтался о моем запасном телеграме, куда мне сразу же стали писать: «Вернись, всё будет нормально, обещаю».
Я удалил и этот телеграм. Через две недели они уехали из Воркуты, расклеив листовки о моем розыске.
В январе этого года Тимур заказал справку о несудимости, в ней было написано, что он находится в розыске по статье «о самовольном оставлении части». Дезертир рад, что покинул Россию. Хотя жизнь в эмиграции и тяжела из-за тревожности от ПТСР и проблем с деньгами, но он не унывает.
— Если честно, просто хочется сесть и отдышаться, без этой гонки, — признается Прозоров. — Но образование у меня узкоспецифическое, и найти работу там, где я сейчас нахожусь, сложно, так что я перебиваюсь фрилансом: делаю сайты на заказ и администрирую. Недавно сел делать новую игру про Путина, политический симулятор с выбором действий, юмором и сатирой. Хочу его показать таким, каким он и является: маразматиком, загубившим сотни тысяч жизней ради своих амбиций.

Как минимум 40% российского экспорта нефти было приостановлено после серии атак украинских дронов, пишет Reuters со ссылкой на рыночные подсчеты.
Агентство отмечает, что это «самое серьезное нарушение отгрузок в современной истории России», которая считается вторым экспортером нефти в мире. Ранее стоимость нефти превысила 100 долларов за баррель после начала войны с Ираном.
По оценке Reuters, отгрузки через порты Приморска и Усть-Луги оказались фактически прерваны из-за атак украинских дронов. Журналисты также заложили в оценку остановку поставок по нефтепроводу «Дружба», снижение отгрузок через Новороссийск, атаки на перекачивающие станции в Краснодарском крае, а также задержания в Европе танкеров с нефтью из Мурманска.
При этом ряд направлений пока работает без серьезных сбоев — это поставки по нефтепроводам в Китай, через ВСТО (порт Козьмино), а также экспорт с сахалинских проектов и поставки на белорусские НПЗ.
Ранее стало известно, что российская нефть сорта ESPO в порту Козьмино (Приморский край) впервые за последние 10 лет превысила 100 долларов за баррель. Ключевым ее покупателем выступает Китай, некоторые партии направляются в Индию.

Американо-израильская операция против Ирана стала серьезной проверкой на прочность для НАТО. Перед началом ударов Вашингтон не вел с Брюсселем никаких консультаций, но затем президент США Дональд Трамп стал в жесткой форме требовать участия союзников во всем происходящем — либо путем предоставления американцам военных баз, либо через прямое вмешательство для разблокирования Ормузского пролива. У европейских лидеров эти требования понимания так и не встретили, что спровоцировало гнев Трампа. Из Европы вновь зазвучали заявления, что трансатлантические отношения в их прежнем виде окончательно разрушены. На этом фоне роль миротворца вновь пришлось взять на себя генсеку НАТО Марку Рютте.
Больше не «доброжелательный гегемон»
«Как, на мой взгляд, не может быть возврата к отношениям с Россией, которые были до 24 февраля 2022 года, так же, считаю, не может быть возврата к трансатлантическим отношениям до 20 января 2025-го», — сказал 24 марта президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, имея в виду день инаугурации Дональда Трампа. При этом он заверил: Германия должна извлечь уроки из того, как она избавлялась от «чрезмерной зависимости» от России, и применить этот опыт в отношениях с США.
Штайнмайер говорил от имени ФРГ, но вполне мог бы сказать это и от Евросоюза в целом. Похожие заявления в эти дни раздаются на всем европейском пространстве. Показательно, например, интервью президента Финляндии Александра Стубба. 22 марта он заявил газете The Telegraph, что раньше США были «доброжелательным гегемоном»: «Они сначала консультировались со своими союзниками [перед вмешательством. — Прим. Ред.] — в Ливии, в Ираке и в Афганистане — и также стремились получить одобрение Совета Безопасности ООН. А если это не удавалось, действовали вместе с союзниками». Но сейчас, не без нотки разочарования отметил Стубб, «быть доброжелательным гегемоном» США перестали. Правда, от ответа на уточняющий вопрос журналиста, как же теперь можно охарактеризовать Штаты, финский лидер уклонился.
Показательно, что эти слова произнес именно президент Финляндии — человек, который с самого начала второго срока Дональда Трампа выдвинулся на роль одного из ключевых переговорщиков с ним со стороны Европы и, следует признать, наладил с главой Белого дома хорошие личные отношения. Помогла любовь обоих лидеров к гольфу. Но в предыдущий раз совместные партии были у них задолго до начала подготовки американцами ударов по Ирану.
При поддержке меньшинства
Начавшиеся 28 февраля удары застали номинальных и реальных союзников США врасплох и явно не обрадовали их. Как утверждал главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Алексус Гринкевич, «в общем и целом подавляющее большинство европейских союзников поддерживает» кампанию против Ирана. Правда, он оговорился, что речь, в первую очередь, о поддержке среди военных. А вот на политическом уровне ее за этот месяц не особо было заметно. По подсчетам Forbes, лишь шесть стран НАТО — Чехия, Албания, Северная Македония, Литва, Латвия и Канада — публично выразили поддержку действиям Белого дома.
Многим странам в эти недели приходилось лавировать. Например, Великобритания вначале отказывала американским военным в задействовании в операции британских баз. Но после некоторых колебаний, на фоне критики со стороны Трампа, Лондон все же разрешил американцам доступ к базам, хотя и с оговоркой: они могут быть использованы исключительно для оборонительных операций, чтобы защитить британские интересы и союзников в Персидском заливе от иранских ответных ударов.
Так или иначе, Иран не стал обращать внимание на эти тонкости и, по данным СМИ, пытался атаковать баллистическими ракетами совместную военную базу США и Великобритании на острове Диего-Гарсиа в Индийском океане (в самом Иране, впрочем, утверждают, что это была «израильская операция под ложным флагом»).
При этом некоторые европейские страны проявили куда больше решительности, чем Великобритания. Самый яркий пример — Испания, которая запретила американской стороне использовать для атак на Иран две совместные базы — в Роте (Кадис) и Морон-де-ла-Фронтере (Севилья). Американские самолеты-дозаправщики были вынуждены покинуть Испанию и временно перебазироваться во Францию. „
«Можно быть против ненавистного режима — как в целом испанское общество относится к иранскому режиму — и одновременно выступать против необоснованной и опасной военной интервенции, выходящей за рамки международного права»,
— пояснял свою жесткую позицию премьер Испании Педро Санчес.
Такая позиция разозлила Трампа, который поддержал призывы к закрытию американских баз на территории Испании (о необходимости такого шага, в частности, рассуждал влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм). Кроме того, глава Белого домапригрозил прекратить с Мадридом «всю торговлю». Впрочем, с момента этих заявлений никакой конкретики не прозвучало, и, вероятнее всего, угрозы так и останутся лишь угрозами.
«Это не война НАТО»
Тем временем Трамп не просто добивается того, чтобы союзники предоставили американским военным инфраструктуру: они, уверен глава Белого дома, должны и сами активно вмешаться в продолжающийся вооруженный конфликт. Так, глава Белого дома ждет от стран НАТО отправки боевых кораблей в Ормузский пролив, чтобы обеспечить там безопасное судоходство. Перекрытие этой ключевой транспортной артерии региона — узкой горловины, через которую проходит около 20% мировой нефти и внушительная доля сжиженного природного газа, — вызвало резкий скачок цен на нефть, последствия которого уже ощутили на себе и европейцы, и американцы.
Иранцы утверждают, что Ормузский пролив не закрыт. Как отметил 22 марта глава МИД Ирана Аббас Арагчи, движение остановилось не по вине Тегерана, а исключительно из-за опасений страховщиков, связанных с войной, и вся ответственность за это лежит на тех, кто развязал конфликт, — США и Израиле.
Требование Белого дома звучало предельно прагматично: Европа критически зависит от ближневосточной нефти, следовательно, европейские флоты должны взять на себя расчистку и патрулирование пролива. Но по состоянию на текущий момент максимум, на что готовы союзники, — участвовать в оборонительных миссиях на Кипре, территорию которого ранее попытались атаковать иранские беспилотники. К берегам острова, где расположены британские базы, свои военные корабли направили Испания, Греция и Франция.
Сторонники Трампа уверены, что давно пришло время для применения статьи 5 устава НАТО (о том, что нападение на одного является нападением на всех), — в частности, потому что в зоне атаки иранских ракет и беспилотников оказались Кипр и Турция. Однако генсек НАТО Марк Рютте признал, что такой вопрос даже не обсуждается.
Позицию большинства членов Североатлантического альянса выразил на днях представитель канцлера ФРГ Штефан Корнелиус: «Эта война не имеет никакого отношения к НАТО. Это не война НАТО». Еще более откровенно выступил отставной французский генерал-лейтенант Мишель Яковлефф. По его словам, американцы требуют помощи, но даже не способны четко изложить свои стратегические цели: «Они импровизируют день за днем. На самом деле им плевать на наши фрегаты. Они просто хотят, чтобы мы разделили политический счет за их фиаско».
Европа руководствуется трезвой оценкой рисков. Любая коалиция в Персидском заливе немедленно станет мишенью для иранских ракетных комплексов и роев дешевых дронов-камикадзе. Затраты на отражение этих атак — когда ракета-перехватчик стоимостью в несколько миллионов долларов тратится на беспилотник за несколько десятков тысяч — превращают такую миссию в финансовую черную дыру. И это особенно волнует европейцев, учитывая необходимость поддерживать прежние темпы и объемы поддержки Украины.
Они это запомнят
Таким образом, лидеры 31 страны НАТО оказались в непростой ситуации. Задача – не поступиться своими принципами и не разочаровать своих избирателей, но при этом окончательно не разозлить главного, 32-го члена альянса. С момента начала атак на Иран Трамп уже не раз выступал с гневными заявлениями в адрес не только отдельных государств, но и НАТО как такового.
«Я всегда считал НАТО структурой с односторонним движением: мы тратим сотни миллиардов долларов в год на защиту этих стран — а они ничего не делают для нас, когда это требуется», — написал он в соцсети Truth Social 17 марта. А спустя три дняпродолжил тему: «Без США НАТО является бумажным тигром!» Обвинив европейских лидеров в трусости, глава Белого дома добавил: «Мы это запомним!»
Это заявление не осталось незамеченным в тех странах, у которых с ЕС есть давние противоречия. «Президент Трамп разочарован в НАТО и критикует его за “очень глупую ошибку”. Он не забудет отсутствие взаимности», — написал, например, в соцсети X глава РФПИ, один из ключевых российских переговорщиков с Вашингтоном Кирилл Дмитриев. Тем временем Александр Лукашенко, общаясь с журналистами, поделился эксклюзивом с его состоявшейся 19 марта встречи с представителями администрации Трампа: «Они, конечно, очень болезненно к этому относятся… Говорят: “Мы ж им всегда помогали”. Мы знаем, как помогали. И НАТО, и экономически. Они просто не могли бы без американцев существовать».
Далеко не первый раз в истории члены НАТО не поддерживают военные инициативы США. Например, серьезный раскол был перед началом войны в Ираке 2003 года. Франция, Германия и Бельгия выступали против боевых действий и, в частности, блокировали планы НАТО по переброске войск и вооружений в Турцию — единственную страну альянса, непосредственно граничащую с Ираком. Но в итоге это не помешало США в обход альянса начать операцию «Шок и трепет», к которой также присоединились Великобритания, Австралия и Польша.
Между тем, нынешняя история уникальна тем, что впервые в истории во главе США стоит президент, который максимально скептически настроен по отношению к НАТО и даже грозился вывести оттуда свою страну. Такой вариант столь же маловероятен, как и, например, упоминавшаяся угроза прекратить всю торговлю с Испанией. Но, как справедливо отметил сенатор Том Тиллис — глава республиканской группы сенаторов по отношениям НАТО, — у президента есть и другие возможности: «Он может сделать альянс фактически недееспособным, если захочет».
Сам Тиллис такой сценарий считает катастрофическим, ведь «благодаря альянсу НАТО были спасены многие жизни американцев, а без него будет много потерь». Кроме того, законодатель подверг критике заявление президента и своего однопартийца о том, что члены альянса — трусы. «Это не трусы, а люди, которых не консультировали заранее по крупной военной операции. Я бы отреагировал так же, будь я главой государства», — отметил Том Тиллис.
Между одним и тридцатью одним
Развитие ситуации стало серьезным вызовом для генсека НАТО Марка Рютте, прекрасно понимающего, что без США Североатлантический альянс — это если и не «бумажный тигр», то уж точно далеко не столь же сильная структура, как сейчас. Можно обратить внимание хотя бы на тот факт, что на США приходится 14,9% от общего объема прямого финансирования НАТО, — это крупнейшая доля наряду со вкладом Германии.
Как и Александр Стубб, Марк Рютте еще в начале 2025 года вошел в число тех лидеров, кто нащупал подходы к президенту США. Вот и сейчас он взял на себя роль миротворца. По словам Рютте, на прошлой неделе он несколько раз общался с президентом Трампом и, вероятно, попытался донести до него примирительную мысль, которую высказал в интервью CBS News. С одной стороны, отметил Рютте, абсолютно понятно, почему США не информировали европейцев, — стояла задача сохранения элемента внезапности американских и израильских ударов. С другой — вполне логично, что европейским странам потребовалось время, чтобы собраться и заняться согласованием позиций.
При этом сейчас, как добавил Марк Рютте, у союзников США есть чем порадовать Вашингтон. «С четверга [19 марта. — Прим. Ред.] 22 страны — большинство из них члены НАТО, а также Япония, Корея, Австралия, Новая Зеландия, Бахрейн, ОАЭ — объединились, чтобы, по сути, ответить на три вопроса: что нам нужно? Когда нам это нужно? Где это нужно? Сейчас идет работа над этими вопросами, чтобы откликнуться на призыв президента США и обеспечить свободное судоходство через Ормузский пролив», — рассказал генсек НАТО.
С надеждами на деэскалацию
Первым результатом работы этой новой коалиции стало выпущенное 21 марта совместное заявление, где говорится о готовности внести вклад в обеспечение безопасного прохода через пролив. 24 марта издание Politico сообщило, что Великобритания планирует в ближайшее время организовать встречу стран, которые заинтересованы в разблокировании прохода через Ормузский пролив. А газета The Telegraph написала о том, что Королевский военно-морской флот Великобритании рассматривает возможность фрахтования гражданских судов для помощи в очистке Ормузского пролива от иранских мин.
Между тем, вполне вероятно, что истинная цель стран-союзниц США осталась прежней: избежать вовлечения в конфликт, но при этом не разозлить окончательно Трампа. В частности, как написало 23 марта издание Politico со ссылкой на четырех неназванных дипломатов Евросоюза, правительства европейских стран «боятся, что за презрительный отказ от призывов помочь на Ближнем Востоке американский президент может отплатить европейским союзникам Америки, в первую очередь прекращением помощи Киеву».
Учитывая это, прозвучавшее 23 марта заявление Трампа о временной деэскалации наверняка было встречено в странах новой «коалиции двадцати двух» вздохом облегчения. Глава Белого дома написал в соцсети Truth Social, что США и Иран провели «очень хорошие и продуктивные» переговоры о «полном и окончательном урегулировании конфликта на Ближнем Востоке», и контакты будут продолжаться в ближайшие дни. В результате глава Белого дома решил — чтобы дать шанс дипломатии — отложить на пять дней нанесение ударов по энергетической инфраструктуре Ирана (эти атаки могли начаться 24 марта в качестве ответа на блокирование Ормузского пролива).
Правда, иранская сторона моментально назвала сообщение о неких переговорах не соответствующим действительности, подчеркнув: „
«Трамп отказался от нападения на критически важную инфраструктуру, поскольку военные угрозы Ирана стали более убедительными».
Не получила пока официальных подтверждений и информация источников израильского портала Ynet, сообщившего 24 марта: новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи якобы согласен на переговоры с представителями США.
Предполагаемые требования Вашингтона и Тегерана друг к другу также выглядят не реализуемыми. Как сообщила газета The New York Times, США передали Ирану через посредников в Пакистане план из 15 пунктов по окончанию войны. Среди них есть и категорически неприемлемые для Тегерана.
В свою очередь, Иран, как сообщила WSJ, предъявил администрации президента США не менее высокие требования для начала переговоров. Среди них, в частности, закрытие всех американских баз в странах Персидского залива и выплата репараций. Реальные переговоры станут возможными, только если стороны откажутся от своих максималистских позиций.
Таким образом, говорить о развороте к долгосрочной деэскалации пока преждевременно. И нельзя исключать того, что союзникам США в итоге не удастся ограничиться одним лишь расплывчатым заявлением о готовности «внести вклад» в ситуацию вокруг Ормузского пролива. Ведь в ином случае статус союзников в глазах президента Трампа они стремительно потеряют.

Андрей Перцев — политический обозреватель «Медузы», который в своих материалах объясняет, что происходит «за кулисами» российской политики.
Главный редактор «Новой газеты Европа» Кирилл Мартынов обсудил с ним, что угрожает стабильности российской политической системы, кто и как в ней принимает решения и ждать ли неожиданностей от выборов в Госдуму этой осенью.

МВД захотело продавать личные данные россиян частным организациям. Стоимость одного запроса составит 50 рублей. Это следует из проекта постановления, на которое обратило внимание The Moscow Times.
Продавать данные МВД намерено банкам, микрофинансовым организациям, операторам связи, брокерам, страховым организациям, негосударственными пенсионными фондам и другим компаниям. Для этого будет использоваться система межведомственного электронного взаимодействия, к которой подключено более 500 организаций.
Среди данных, которые будут подлежать продаже: действительность паспортов, место регистрации россиян и иностранцев, выданные разрешения на временное проживание, а также данные о постановке иностранцев на учет по месту пребывания.
В пояснительной записке МВД пишет, что в 2024 году в систему ведомства поступило более 1,6 млрд запросов о передаче данных, а в 2025-м — более 3,1 млрд. Учитывая среднее годовое значение, умноженное на цену одного запроса (50 рублей), ведомство намерено приносить в федеральный бюджет почти 120 млрд рублей ежегодно.
Ожидается, что документ вступит в силу с 1 сентября 2026 года.
В ноябре 2024 года Путин подписал пакет законов, ужесточающих наказание за утечки персональных данных и их использование. Статья 272.1 УК предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Вскоре после этого силовики возбудили несколько уголовных дел против телеграм-ботов, продававших персональные данные россиян за деньги.

Власти хотят обязать банки подтверждать «значимые» финансовые операции клиентов через Мах. Такое требование содержится в готовящемся ко второму чтению законопроекте «Антифрод 2.0», пишет «Коммерсант».
Подтверждение через СМС и Max будет требоваться для всех «значимых действий», которые россияне совершают электронно. Никаких критериев, что подходит под это определение, в проекте при этом нет.
Эту идею банкиры называют «юридически избыточной и необоснованно затратной». «Это может привести к многомиллиардным ежегодным дополнительным расходам, снижению рентабельности и росту цен для пользователей», заявили в Национальном совете финансового рынка.
Кроме того, при навязывании подтверждения через СМС или МАХ «полностью игнорируются иные доступные варианты подтверждения, способные обеспечить более высокий уровень защиты», заявили там.

За последние годы лишь несколько десятков бывших российских военных, отказавшихся воевать против Украины, смогли получить убежище в Евросоюзе. Теперь такая возможность может быть закрыта совсем: лидеры восьми стран Евросоюза призвали ужесточить визовые правила для всех россиян, участвовавших в войне. «Новая-Европа» поговорила с правозащитниками и дезертирами о том, что будет с теми россиянами, кто решится покинуть армию, если Евросоюз примет это решение.
Долгосрочный риск
Лидеры Германии, Польши, Эстонии, Финляндии, Латвии, Литвы, Румынии и Швеции призывают ЕС ужесточить визовые правила для россиян, участвовавших в войне в Украине, сообщает Politico. Они написали письмо президенту Европейского совета Антониу Коште и председателю Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен, в котором предупреждают, что российская агрессия создает долгосрочные риски внутренней безопасности для шенгенской зоны ЕС. Они утверждают, что демобилизованные или находящиеся на ротации участники боевых действий могут попытаться поехать в страны ЕС, что, в свою очередь, будет способствовать росту организованной преступности и насильственных преступлений.
Представители этих стран отмечают, что сейчас также растет число виз, выдаваемых гражданам России. „
Как пишет Politico, в 2025 году россияне подали до 670 тысяч заявлений на шенгенские визы, войдя в пятерку стран с наибольшим числом заявок на въезд в ЕС.
Примерно четыре из пяти заявителей получили визу.
«Любой такой въезд может иметь серьезные последствия для безопасности государства-члена или всей шенгенской зоны», — говорится в письме.
Подписанты призывают Еврокомиссию подготовить «целевые визовые ограничения» и изучить возможность изменения правил ЕС, чтобы позволить вводить скоординированные запреты на въезд. При этом в последние годы страны ЕС уже ужесточили доступ: большинство виз теперь выдается на более короткий срок и с более ограниченным сроком действия.
Остаться в Армении
Новые правила могут сильно осложнить жизнь дезертирам из российской армии, которые ищут укрытия в Европе. Часть из них, правда, оседает в Армении. Например, там живет наш собеседник Олег (имя героя изменено в целях безопасности. — Прим. ред.) В юности он хотел стать военным разведчиком и пытался поступить в военное училище, в итоге отслужил срочную службу механиком-водителем танка и после этого решил больше не связывать жизнь с армией.
Летом 2022 года в его семье произошла трагедия: после болезни умер его отец. Через некоторое время Олегу принесли повестку о мобилизации. В тот момент он был в тяжелом психологическом состоянии и, по его словам, не хотел дополнительно тревожить мать. Он надеялся, что его отправят в тыл, но на деле его отправили на фронт в «ЛНР», где он стал санитаром.
Он занимался эвакуацией раненых и ежедневно сталкивался с потерями. Со временем начал эмоционально отстраняться от происходящего. После одного из обстрелов, когда вокруг было много погибших и раненых, он окончательно решил, что не хочет оставаться на войне.
Спустя некоторое время он смог сбежать: в гражданской одежде покинул позиции, добрался до Луганска и затем через попутчиков выехал к границе. На таможне он представился гражданским специалистом, его проверили и пропустили.
Вернувшись в Россию, он рассказал матери о дезертирстве, скрывался, пытался работать, но столкнулся с серьезными психологическими последствиями. „
Через некоторое время его всё же задержали сотрудники силовых структур и отвезли в военную часть. Там ему прямо сказали, что могут либо посадить его в СИЗО, либо снова отправить на фронт.
Когда его отпустили для прохождения медицинской комиссии, он воспользовался этим и решил бежать окончательно. Олег собрал документы, взял деньги и улетел из страны через Москву.
В итоге он оказался в Армении. Там его ненадолго задержали на границе, потому что в системе когда-то значился розыск, но после проверки отпустили. Сейчас он живет за пределами России, работает дистанционно и пытается восстановиться после пережитого. Он говорит, что стал лучше спать и чувствует больше свободы, хотя до сих пор не уверен, сможет ли когда-нибудь вернуться домой.
Олег рассказал «Новой-Европа», что он запросил в Армении политическое убежище. В целом, по его словам, ему там комфортно:
— Здесь нормальное отношение. Здесь все прекрасно понимают, что происходит, и нормально относятся к таким людям, как я.
Про новую инициативу лидеров стран ЕС он отзывается негативно. По его словам, у дезертиров будет меньше «возможностей для маневра». При этом он верит, что останутся такие страны, как Армения, которые «продолжат принимать людей».
«Если в Евросоюзе полностью ограничат въезд для участников войны без следствия, без разбирательства, без индивидуального рассмотрения, то это печально. Люди, которые будут это знать, но при этом захотят дезертировать из российской армии, будут это учитывать. И есть вероятность, что это станет одной из причин, которая оттолкнет их от мысли дезертировать», — подчеркивает собеседник «Новой-Европа».
В то же время он отмечает, что в Евросоюзе имеют право «считать нас всех преступниками и не впускать»:
— Но, опять же, ни к чему хорошему это не приведет. „
Если задача — чтобы из российской армии люди дезертировали, сокращать военный потенциал армии оккупанта, то есть российской армии, то нужно, наоборот, что-то делать для привлечения людей, чтобы они видели, что есть более широкие возможности.
Основательница проекта «Ковчег» Анастасия Буракова отмечает, что у военнослужащих в России, как правило, нет загранпаспорта: или они его не получали, или сдали при поступлении на военную службу. По ее словам, это основной фактор в «выборе» страны: въехать по внутреннему можно в Армению, Казахстан, Кыргызстан. При этом последние сильно менее безопасны, там более высокий риск экстрадиции или похищений, указывает экспертка.
«В контексте дезертиров никуда попасть не легко, люди калечат себя, простреливают части тела, чтобы иметь возможность бежать с фронта через госпиталь. Армения не предпринимает действий, направленных на реальную экстрадицию, поэтому пребывание там безопаснее, но из-за отсутствия наземной границы бежать в Армению сложнее, чем в Казахстан», — объясняет Буракова.
Путь в Европу
Многие дезертиры всё-таки стараются уехать подальше от России. Так, например, Александр смог добраться до Франции.
Александр поступил в военную академию в 18 лет — во многом из-за давления родителей и потому, что не мог позволить себе платное образование. В начале 2022 года его отправили на учения в аннексированный Крым, которые оказались подготовкой к вторжению в Украину. 24 февраля он вместе с подразделением пересек украинскую границу и оказался на фронте, где почти сразу понял, что армия не готова к войне.
Александр работал связистом, постоянно ездил между позициями под обстрелами и несколько раз едва не погиб. После нескольких месяцев войны он решил окончательно уйти из армии и, получив отпуск, вернулся в Россию.
Когда в сентябре 2022 года объявили мобилизацию и стало ясно, что его снова отправят на фронт, он купил билет и бежал через Омск в Казахстан. В Казахстане он прожил почти два года. Там он находился в розыске, старался не пользоваться банковскими услугами и почти не появлялся на публике, опасаясь задержания или экстрадиции. В это время он познакомился с правозащитниками и другими дезертирами и помогал проверять истории российских военных, которые тоже бежали из армии. Позже вместе с группой дезертиров он начал публично выступать против войны и участвовать в правозащитных инициативах.
После полутора лет переговоров с европейскими организациями шесть дезертиров, включая Александра, получили специальные документы для въезда и смогли вылететь во Францию через Стамбул, где попросили политическое убежище.
Пример Александра — не единственный. Камиль до войны учился на астронома, занимался ремонтом техники и не планировал военную карьеру. „
В 2023 году его задержали по делу о наркотиках. По его словам, ему предложили выбор: тюрьма или контракт. Он согласился на контракт, рассчитывая сбежать.
После короткой подготовки его отправили в Донецкую область. Там он был ранен, а затем переведен в подразделение, которое он называет «батальоном смертников», куда направляли проблемных бойцов. Понимая, что его снова пошлют на фронт, Камиль решил дезертировать. Он сделал самострел, чтобы его эвакуировали, и оказался в госпитале в России. Когда стало ясно, что его собираются вернуть в часть, он сбежал и уехал в Казань.
Несколько месяцев он скрывался и лечился, почти не выходя из дома. Когда смог восстановиться, он покинул Россию через Грузию и только после пересечения границы почувствовал себя в безопасности.
Францию он выбрал почти случайно: рассматривал также Германию и Италию, но решил попробовать именно эту страну. По прилету в Париж он рассказал миграционной полиции свою историю и подал документы на политическое убежище. Ему выдали временный документ, который позволяет жить в стране, пользоваться медицинской страховкой и получать пособие.
Сейчас Камиль живет в Ницце, учит французский язык и планирует устроиться на работу. Он говорит, что впервые за долгое время чувствует себя спокойно: больше нет страха, что его остановят или отправят обратно на фронт.
Справедливость для дезертиров
Руководитель правозащитного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин объясняет, что людей, которые пытаются дезертировать из российской армии, сейчас становится всё больше. В этом году количество обращений в «Идите лесом» с просьбой помочь дезертировать из российской армии выросло на 30%. По его подсчетам, только за январь и февраль «Идите лесом» помогли дезертировать и скрыться 248 людям.
По его словам, опасения стран ЕС из-за безопасности в связи с приездом дезертиров необоснованны.
«Война идет пятый год, какое-то количество российских дезертиров уже давно в Европе, при этом я не слышал ни одного случая каких-то серьезных правонарушений с их стороны», — подчеркнул Свердлин.
Он также указывает, что в самой по себе «тщательной проверке заявителей и предотвращения въезда в Шенгенскую зону лиц, задействованных в агрессии», он не видит ничего плохого. По мнению эксперта, вопрос в том, как именно это будет реализовано. „
Так, примерно 85% тех, кому «Идите лесом» помогает дезертировать, не успели принять участие в войне и даже не были на оккупированных территориях.
Свердлин задается вопросом, будут ли европейские визовые центры изучать такие детали или будут просто отказывать всем, кто был в российской армии? Он предполагает, что на практике реализуют второй вариант.
«Было бы правильно создать отдельный “трек” для получения российскими дезертирами и отказниками статуса беженца. Эти люди рискуют отказаться в российской тюрьме — по статье за дезертирство им грозит до 15 лет лишения свободы. Создание рабочей процедуры получения дезертирами политубежища увеличило бы количество дезертиров из российской армии и значит помогло бы Украине», — предложил Свердлин.
Координатор правозащитного проекта InTransit ранее рассказывал «Новой-Европа», что отношение к российским дезертирам в Европе уже стало заметно жестче, чем в первые годы войны. По его словам, страны Балтии и Северной Европы в целом не готовы принимать таких людей, там иногда просителей убежища могут отправить обратно через границу. Он отмечает, что в Евросоюзе лишь несколько стран — например, Германия, Франция и Испания, — относительно нормально рассматривают заявления дезертиров на убежище. Однако даже там речь идет лишь о десятках случаев, тогда как большинство таких людей остаются в транзитных странах вроде Армении.
Анастасия Буракова в комментарии «Новой-Европа» указывает, что Эстония, например, уже ввела индивидуальный запрет на въезд для тех, кто воевал против Украины. В первом списке 261 человек, запрет для них останется в силе и после окончания активных боевых действий.
«Летом прошлого года балтийские и северные страны собирались и обсуждали такую меру. В целом это шаг к той самой индивидуальной, а не коллективной ответственности и оценке общественной опасности. Думаю, вскоре такое могут взять на вооружение другие страны ЕС», — рассказывала Буракова.
В то же время «Ковчег» вместе с «Идите лесом» сейчас обсуждают внесение предложений, чтобы «предусмотреть возможность исключений для тех, кто не совершал военных преступлений, часто даже не доезжал до фронта, бежал, попал в армию не добровольно».
«Такие люди часто становятся важными свидетелями для расследования военных преступлений. Например, для последнего доклада ООН давали информацию дезертиры, которым мы помогаем», — отмечает собеседница «Новой-Европа».
Григорий Свердлин напоминает: в Германии сейчас есть памятники дезертирам из нацисткой армии. Например, в 2009 году в Кёльне в 70-летнюю годовщину начала Второй мировой войны был открыт памятник дезертирам вермахта и другим жертвам нацистской военной юстиции. Также памятники установлены в Гамбурге, Ганновере и Вене.
«Хорошо бы отнестись справедливо к людям, которые отказываются воевать с Украиной, уже сейчас, — говорит Свердлин, — а не ставить им памятники через 50 лет».