Неизвестный дрон утром вошел в воздушное пространство Латвии над муниципалитетом Краслава, граничащим с Беларусью, и немного позже вылетел из страны над муниципалитетом Лудза, граничащим с Россией. Об этом сообщили Национальных вооруженных силах (NBS) страны.
В пяти краях была объявлена воздушная угроза. В небо поднимались истребители.
🔵 7 мая в Латвии упали два украинских беспилотника, что спровоцировало политический кризис. В отставку подал министр обороны страны, в вслед за ним и премьер-министр вместе со всем правительством.
🔵 Дроны были украинскими, подтвердили позже в Киеве. Они залетели в Латвию со стороны России после того, как российские средства РЭБ сбили их с курса.
🔵 Украина не дает предварительных предупреждений о своих атаках на северо-запад РФ, писало финское издание Yle. В Минобороны Латвии заявили, что страна не получает и не требует от Киева предупреждений об атаках на Россию.
🔵 Сегодня утром жители Петербурга вновь сообщали о проблемах с интернетом, что может говорить о возможной атаке Украины по региону.

Всемирная организация здравоохранения объявила вспышку лихорадки Эбола в Демократической Республике Конго «чрезвычайной ситуацией, имеющей международное значение». Об сообщает пишет Би-би-си.
Там добавили, что масштабы вспышки пока не соответствуют определению пандемии. Сейчас зарегистрировано около 246 предполагаемых случаев заболевания и 80 смертей.
Вирус распространился за пределы ДРК, два подтвержденных случая заболевания зафиксированы в соседней Уганде. При этом есть «значительная неопределенность относительно истинного числа зараженных лиц и географического распространения» болезни, заявили там.
Нынешняя вспышка вызвана штаммом вируса Бундибугио. Против него пока нет одобренных лекарств или вакцин.
Страны, граничащие с ДРК, считаются зонами высокого риска дальнейшего распространения инфекции. В ВОЗ отметили, что страны за пределами региона не должны закрывать границы, ограничивать торговлю и поездки своих граждан, поскольку «такие меры обычно принимаются из страха и не имеют под собой научной основы».

Недавнее обсуждение акции против российского павильона на Венецианской биеннале как две капли воды похоже на все предыдущие дискуссии о российской оппозиции в изгнании. Чем занимается эта оппозиция? Помогает ли она остановить войну или, наоборот, продлевает ее? Почему смеет говорить о России и за россиян? На какие деньги всё это организуется? Разговор буксует вокруг одних и тех же вопросов и понятий, которые, впрочем, не приводят ни к пониманию, ни к выработке новых стратегий. Претензии к уехавшим перекрываются не менее гневными претензиями к оставшимся. Не прекращается соревнование мнений о том, чья позиция более антивоенная, а также кто лучше понимает, что происходит в стране. Все перекидываются неологизмами-обзывательствами, одно хлеще другого. Белые пальто. Не-все-так-однозначники. Грантососы.
Как выбраться из этого замкнутого круга к какому-то осмысленному разговору? Эмоциональный запал, пропасть между разными группами и позициями, смещение границ разрешенного дошли до того состояния, когда надежд на диалог становится всё меньше. Однако есть понятие, которое, в отличие от оскорблений, почти никогда не звучит в интернет-баталиях и обращение к которому может как минимум частично объяснить, что происходит в остатках российского публичного поля и о чем все так яростно спорят. Это понятие гражданства — в том смысле, в котором его понимают социологи.
В современной социальной теории «гражданство» рассматривается широко. Это не только непосредственный легальный статус, закрепленный государством в официальных документах, типа паспорта и законов, и через определенные процедуры. В понятие «гражданство» включают всё разнообразие практик, при помощи которых идет взаимодействие общества и государства по вопросам, связанным с личными правами, государственными решениями и вообще происходящим в стране. Кто имеет и не имеет права высказываться о политике своей страны? Кто считается в глазах государства и общества полноценным россиянином (немцем, чехом, британцем), а кто нет? Ответы на эти вопросы — о законах, официальном языке, распространенных представлениях — в совокупности создают индивидуальный опыт гражданства у каждого человека в уникальных политических и исторических условиях.
В таком прочтении гражданство, которое на бумаге у всех может быть одинаковое, на практике зачастую таким не является. Вот несколько примеров. Скажем, некое государство ведет агрессивную пропаганду, что определенное меньшинство в нем (к примеру, евреи), даже если обладает теми же паспортами, что и остальные, на деле не является частью народа, что оно не имеет право высказываться о своих правах и проблемах и вообще должно радоваться, что его как-то еще терпят, — и социологи скажут: гражданский статус этого меньшинства будет отличаться от статуса других групп. Ведь и государство, и люди, подвергшиеся агрессивной пропаганде, не будут видеть в меньшинстве таких же граждан, как и они сами.
Гражданство может разниться по гендеру, из-за чего в социологи появился отдельный термин — гендерное гражданство. Если государство начинает утверждать, что настоящие мужчины-граждане — это те, кто готов в любой момент пойти за него на войну (и совершенно не нужно обсуждать с обществом, на какую, необходима ли эта война, кому она нужна), а женщины — те, кто рожает на благо общества не менее семи детей, то у мужчин и женщин будет в глазах такого государства разный гражданский статус. И те и другие будут рассматриваться как инструменты контроля и манипуляции, т. е. их гражданский статус на практике сокращен: мужчины, отказывающиеся воевать, и женщины без детей оказываются как бы неполноценными гражданами, чем-то даже подозрительными, против них оправдано даже вводить санкции. Но цель этого контроля и его влияние на индивидуальные жизни будет сильно различаться по гендерному признаку.
Путинское государство многие годы занимается двумя основными процедурами, связанными с дефиницией гражданства. Первая — сокращение числа людей, которых можно считать настоящими гражданами России (даже если, опять же, у них у всех одинаковые паспорта). Вторая — сокращение самого наполнения понятия настоящего «гражданина», тех действий, которые его определяют и которые ему позволены. Радикальный пример тут — введение в 2023 году закона об аннулировании гражданства для тех, кто приобрел его не по рождению, разработанного, очевидно, для того, чтобы у государство было больше контроля над жителями оккупированных территорий и получившими гражданство украинцами, а также мигрантами. „
Это вполне официальное разделение граждан на две категории: тех, для кого гражданство стабильно вне зависимости от поведения, и тех, кто как бы всё время находится в состоянии испытательного срока, во время которого его можно в любой момент «уволить» из граждан, сделать человеком без паспорта.
Только, в отличие от испытательного срока на работе, этот длится всю жизнь.
Не менее радикальным в плане изменения смысла гражданства стал указ 2025 года, обязывающий мужчин-соискателей ВНЖ и гражданства России из сразу нескольких категорий заключать контракт с Министерством обороны. Этот закон открыто ставит знак равенства между участием в войне и гражданским статусом для мужчин. Милитаризация всех сторон общественной жизни находит свое проявление и в дефиниции гражданства, теперь и на уровне закона, проводя еще одну, гендерную, границу в обществе.
Я привела два примера последних лет, но и до 2022 года российское государство производило разные манипуляции, направленные на то, чтобы переформулировать гражданство в России, просто менее очевидные и не всегда закрепленные в законах. «Не нравится вам страна, ну и уезжайте», — этот популярный сентимент, активно насаждаемый путинской пропагандой с 2010-х, является ярким примером того. В подобной риторике гражданин — этот тот, кто остается со своей страной, что бы ни происходило, что бы ни творило ее руководство. Государство в этой концепции словно барин распоряжается судьбой своих граждан и не подотчетно им. Народу позволено испытывать слияние с государством, патриотические чувства, гордость. Помимо этого разрешено молчание, молчаливое несогласие. Но никак не открытое недовольство. Человек, критикующий власти, перестает быть «правильным» гражданином, он не нужен ни государству, ни обществу и должен искать другого гражданства для себя. И это, кстати, только его проблема.
Подобная концепция гражданства начала формироваться в России до полномасштабного вторжения в Украину, но с 2022 года происходит ее постоянное расширение и радикализация. Недовольных всеми способами вытесняют из страны, места в обществе им почти не осталось. При этом при пересечении границы, даже оставаясь гражданами РФ по паспорту и не имея другого, уехавшие как будто теряют последние крохи своего гражданского статуса. „
Пропаганда не устает повторять: уехавшие — предатели, они ничего не понимают в том, что действительно происходит в стране, они продались другим государствам, стали по сути их подданными (даже если в реальности ни о каком легальном подданстве речи нет).
А значит, у них нет даже малейшего права на высказывания о своей стране, о ситуации. Пусть помалкивают и радуются, что им всё еще продлевают документы. А иногда не продлевают — и вскоре консульские услуги для уехавших могут вообще ограничить.
Когда я вижу очередной пост или статью о «моральном банкротстве» россиян в изгнании, о том, как, пересекая границу, они моментально перестают понимать что-либо о России, как они неправильно протестуют или не у правильных людей деньги берут, я думаю о гражданстве. Пишущие подобные комментарии — считают ли они этих россиян гражданами одного с ними государства или для них они превратились в странных внешних субъектов, зачем-то лезущих в их дела? Они не соглашаются с их способом протеста против российской политики — или пытаются отказать им в самом праве протестовать, высказываться, формулировать позицию? Кто уехавшие для них, какого рода граждане? Как они видят свой собственный гражданский статус в России? Как относятся к постоянному сокращению этого статуса? Например, к необходимости возвращения к непубличной речи, эзопову языку, намекам вместо прямой публичной критики? (Впрочем, надо сказать, в новой путинской концепции гражданства для прямой критики всё же есть свои субъекты — это уехавшие, их как раз, в отличие от государства, можно критиковать при полном сохранении и даже упрочении своего гражданского статуса.)
А что если сделать мыслительный эксперимент и предположить, что оппозиционеры в изгнании являются такими же гражданами, что и оставшиеся россияне, а также те, кто постоянно курсирует через границу? Вспомнить, что эти люди всё еще говорят и пишут по-русски, обладают теми же паспортами и да, неравнодушны к судьбе своей страны, с которой непосредственно связаны их жизни. Что если предположить, что будучи такими же гражданами, как оставшиеся, оппозиционеры в изгнании могут выбирать, как — в качестве части гражданского общества — высказываться по политическим вопросам, какие акции устраивать, с кем вступать в союз?
В конечном итоге это всё вопросы о том, кому и как решать, кто полноценный гражданин, а кто нет. Стоит ли отдавать эти вопросы полностью на откуп государству и стоит ли следовать за ним в своих ответах? Подобные вопросы не сделают действия оппозиции в изгнании ни правильными морально, ни удачными стратегически, ни результативными. Но, кажется, могут поменять модус дискуссии.

Москва и Подмосковье подверглись массированной атаке Украины, погибли три человека, сообщили власти.
🔵 Масштаб. Это самая массированная атака на столицу России с начала вторжения, повреждения получили десятки объектов, заявили украинские мониторинговые паблики.
«Агентство» пишет, что атака дронов по Москве стала одной из крупнейших с начала войны. Если сравнивать по числу погибших, она сопоставима с ударом в марте прошлого года.
Советник министра обороны Украины Сергей Стерненко утверждает, что на Московскую область была совершена самая масштабная атака с начала войны. По его словам, столицу РФ ждут «еще более масштабные атаки».
🔵 Жертвы. Губернатор Московской области сообщил о гибели трех человек в результате ночной атаки Украины. Мэр Москвы дополнил, что были ранены еще 12 человек, «в основном возле проходной Московского нефтеперерабатывающего завода».
В Химках дрон попал в частный дом, погибла женщина, еще один человек находится под завалами. Двое мужчин погибли в деревне Погорелки рядом с Мытищами. Дроны повредили дома в Красногорске, Истре и под Наро-Фоминском, пострадали четыре человека.
По словам столичного мэра Собянина, за последние сутки возле Москвы сбито более 120 дронов.
🔵 Что было атаковано? Один из ударов пришелся по проходной Московского нефтеперерабатывающего завода, где ранения получили строители, заявил Собянин.
В Зеленограде под удар попал технопарк «Элма», пишет ASTRA. Он занимается производством электронной техники, контрольно-измерительных приборов, оптической техники, товаров народного потребления и так далее.
Также атакована Солнечногорская наливная станция — крупный топливно-наливной объект в Московской области, который используется для хранения, перекачки и отгрузки бензина и дизельного топлива.
🔵 Удары по аэропортам. «Шереметьево» сообщило о падении обломков дрона на своей территории. Обломки находятся на безопасном расстоянии от зон обслуживания пассажиров и воздушных судов, заявили там. Росавиация сообщала об ограничении полетов в «Шереметьево» за час до этого, они действовали более четырех часов.
🔵 Минобороны РФ заявило, что за ночь над российскими регионами сбили 556 украинских беспилотников.
🔵 Власти не стали оповещать жителей. Жители Подмосковья сообщили, что во время ночной массированной атаки Украины сирены и СМС-уведомления не работали. Об этом пишут «Осторожно, новости» и ASTRA со ссылкой на жителей подмосковных Химок, Мытищ и Лобни.
По их словам, во время ночной атаки в городах не работали сирены, а на телефоны не приходили СМС-оповещения об опасности. Также часть жителей отметила, что не смогли дозвониться в 112 во время атак — линия была занята.
🔵 Преуменьшение значимости. На «Первом канале», «России-1» и НТВ в начале выпусков ведущие потратили около минуты на рассказ об атаке, представив ее как только что произошедшую. На самом деле времени было достаточно, чтобы подготовить полноценные сюжеты, пишет «Агентство».

Москва и Подмосковье подверглись массированной атаке Украины, погибли три человека, сообщили власти.
🔵 Масштаб. Это самая массированная атака на столицу России с начала вторжения, повреждения получили десятки объектов, заявили украинские мониторинговые паблики.
🔵 Жертвы. Губернатор Московской области сообщил о гибели трех человек в результате ночной атаки Украины. Мэр Москвы дополнил, что были ранены еще 12 человек, «в основном возле проходной Московского нефтеперерабатывающего завода».
В Химках дрон попал в частный дом, погибла женщина, еще один человек находится под завалами. Двое мужчин погибли в деревне Погорелки рядом с Мытищами. Дроны повредили дома в Красногорске, Истре и под Наро-Фоминском, пострадали четыре человека.
По словам столичного мэра Собянина, за последние сутки возле Москвы сбито более 120 дронов.
🔵 Что было атаковано? Один из ударов пришелся по проходной Московского нефтеперерабатывающего завода, где ранения получили строители, заявил Собянин.
В Зеленограде под удар попал технопарк «Элма», пишет ASTRA. Он занимается производством электронной техники, контрольно-измерительных приборов, оптической техники, товаров народного потребления и так далее.
Также атакована Солнечногорская наливная станция — крупный топливно-наливной объект в Московской области, который используется для хранения, перекачки и отгрузки бензина и дизельного топлива.
🔵 Удары по аэропортам. «Шереметьево» сообщило о падении обломков дрона на своей территории. Обломки находятся на безопасном расстоянии от зон обслуживания пассажиров и воздушных судов, заявили там. Росавиация сообщала об ограничении полетов в «Шереметьево» за час до этого, они действовали более четырех часов.
🔵 Минобороны РФ заявило, что за ночь над российскими регионами сбили 556 украинских беспилотников.

Скоро школьники сдадут ЕГЭ и будут подавать документы в разные вузы. Что бы они ни выбрали, скорее всего, это будет уже не то образование, что четыре года назад. Теперь студентов отчисляют, а преподавателей увольняют за антивоенные взгляды, учащимся навязывают «традиционные ценности», а заодно вербуют их в армию. Одновременно с этим европейские вузы заморозили программы обмена, а сами университеты просели в рейтингах. «Новая газета Европа» выясняла, как всё это повлияло на качество высшего образования в России.
Вузы теряют баллы
В апреле Forbes опубликовал свой ежегодный рейтинг российских вузов, в котором учитываются пять главных факторов: качество нетворкинга (под ним подразумевается общий уровень знаний абитуриентов по результатам ЕГЭ и число «олимпиадников»), репутация у работодателей, международное признание (узнаваемость вуза за рубежом и позиции в международных рейтингах), академическая среда (несколько показателей, оценивающих, в основном, квалификацию преподавателей) и «фактор Forbes» (количество выпускников в рейтинге российских миллиардеров). Пятерка лидеров в этом году выглядит так: Высшая школа экономики, Московский государственный университет имени Ломоносова, Московский физико-технический институт, Национальный исследовательский институт ИТМО в Санкт-Петербурге и Санкт-Петербургский государственный университет.
По сравнению с прошлым годом пятерка «лучших» не сильно изменилась: в нее попал ИТМО, а Московский государственный технический университет имени Баумана опустился на шестое место. Более заметны качественные изменения: все вузы, по сравнению с рейтингом 2025 года, потеряли баллы. Суммарный балл МФТИ — лидера прошлого года — снизился с 86 до 72.65, ВШЭ — с 81.71 до 74.18, МГУ — с 81.01 до 72.73.
Сотрудник Центра Бориса Немцова по изучению России Карлова университета (Прага) Дмитрий Дубровский в разговоре с «Новой газетой Европа» тоже обратил внимание на то, что лидеры рейтинга не меняются, хотя баллов получают всё меньше и меньше. „
— Скорее всего, результаты проседают за счет падения в международных рейтингах и падения уровня вовлеченности российского высшего образования в международный контекст,
— предполагает он.
В международном контексте российские вузы действительно сдают позиции. В 2025 году ни один российский вуз не попал в топ-200 мирового рейтинга университетов по научной работе, который ежегодно составляет Университет Ляйдена в Нидерландах. Лидирующий российский вуз — Московский государственный университет им. Ломоносова (МГУ) — занял лишь 227 место.
При этом, объясняет Дмитрий Дубровский, рейтинг от Университета Ляйдена отражает научную работу университетов: он составляется на основе количества академических публикаций и их цитируемости. Если исследования цитируют — значит, их признают на международном уровне. Для российских вузов это до сих пор важно.
— Вся программа The Russian Academic Excellence Project (государственный проект, запущенный в 2013 году, призванный поднять конкурентоспособность российских вузов на международном рынке. — Прим. ред.) была построена на том, что вузы должны подняться в рейтингах прежде всего за счет русскоязычных публикаций, — говорит он. — За них доплачивали, существовал огромный рынок, активно привлекали международных авторов. Эта история почти закончена.
Учеба в эпоху «СВО»
После начала войны в Украине российское образование изменилось, кажется, невозвратно. Студентам теперь преподают идеологический курс «Основы российской государственности», рассказывают об «СВО» и расширении НАТО. Учащихся заставляют скачивать нацмессенджер МАХ и вербуют в армию.
Несогласных отчисляют и увольняют, против самых активных возбуждают уголовные дела, а студенческое самоуправление лишают автономии. Генпрокуратура признает нежелательными одну образовательную организацию за другой, а Минюст делает иноагентами преподавателей.
Гуманитарные науки
Количество исследований и международных проектов — один вопрос, но важно еще и их качество. По словам Дмитрия Дубровского, прежде всего страдают гуманитарные науки.
— Не все, но некоторые дисциплины пали смертью храбрых: политологии нет, публичной социологии нет, прав человека нет, — говорит собеседник.
Он напомнил, что многие представители гуманитарных наук покинули страну.
За последние четыре года уехали около 2500 ученых — четверть из них работали в московских университетах.
Показательна история экс-преподавателя НИУ ВШЭ Олега Лекманова. В 2022-м он вышел на антивоенный митинг, и его уволили так срочно, что личная страница пропала с сайта вуза, пока педагог еще дистанционно дочитывал лекции. В 2024-м его признали иноагентом.
Особенно сильно по всей гуманитарной науке страны ударил разгром Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки). Еще в 2021 году силовики возбудили уголовное дело о хищении бюджетных денег: в 2024-м бывший ректор вуза Сергей Зуев получил четыре года условно. Заодно преподавателей Шанинки стали признавать иноагентами, а в 2025-м Рособрнадзор полностью приостановил лицензию учебного заведения.
Не все студенты ощущают это давление на себе. По мнению студентки факультета журналистики МГУ Анастасии (имя изменено), у них «партийная линия» не чувствуется, а декан факультета Елена Вартанова до последнего сдерживала идеологическое давление.
— В других вузах и на других факультетах МГУ довольно рано появились стенды с контрактной службой (информацией о наборе на нее. — Прим. ред.), на журе — в марте этого года. Все четыре года он оставался аполитичной территорией, – считает Анастасия.
Но есть другие мнения. Некоторые преподаватели и студенты журфака МГУ еще в 2022 году рассказывали The Insider, что Вартанова поначалу лавировала, а теперь «берет под козырек при любом указании свыше», что в университет зовут с лекциями пропагандистов, в факультетских СМИ цензурят острые темы, а научной работы на факультете «просто нет».
В каком состоянии STEM
По словам Дмитрия Дубровского, если социально-гуманитарные науки местами провалились, то в техническую сферу государство не лезет. Оценивать и то и другое в совокупности нельзя, иначе получится «шутка про среднюю температуру по больнице», подчеркивает собеседник.
Преподаватель МФТИ Сергей (имя изменено) в разговоре с «Новой газетой Европа» подтвердил, что на физмате и на факультетах естественных наук «особенного диктата» не наблюдается. Правда, уехали из страны многие преподаватели и студенты, утрачен систематический доступ к международным базам данных и есть проблемы с программным обеспечением. „
— Раньше у вузов были подписки на основные международные базы журналов — Web of Science и Scopus, теперь остается только пиратить. Что касается ПО: [потеряли доступ] ко всем нейросеткам и много чему другому.
У МФТИ, к примеру, была корпоративная почта на Google гораздо удобнее «Яндекса». Давала возможность регистрироваться напрямую на разных ресурсах академического толка, — говорит Сергей.
Но в остальном работа продолжается.
— Нет и близко катастрофического состояния, — утверждает преподаватель. — Российское образование и наука по-прежнему очевидные флагманы на постсоветской территории. Хотя конкурировать с тем же Китаем Россия не может не последние четыре года, как война началась, а уже лет восемь, потому что у них в науке денег много, а в российской мало.
Сергей говорит, что в МФТИ идеологическая накачка особо не ощущается.
— Действительно начали вещать студентам, что они могут пойти в беспилотные войска, но это не системная история, — признает он. — По большому счету, это инициатива Минобороны, а дальше решение конкретного вуза. Например, в МФТИ даже плакатов о наборе в беспилотные войска нет.
По его словам, российские вузы живут «не очень хорошо и не очень весело», но все плохое в образовании случилось еще лет 15 назад — сейчас тенденции просто ускорились.
Международные обмены
Качественную научную работу невозможно вести без сотрудничества с иностранными вузами, а это становится всё сложнее. Представитель МИД РФ Мария Захарова призвала исследователей воздержаться от поездок в Швецию для учебы и работы, а Минобрнауки рекомендует вузам и научно-исследовательским институтам в принципе согласовывать поездки в «недружественные страны».
Кроме того, с 1 марта ученые обязаны получать одобрение ФСБ на любые контакты с коллегами из-за рубежа. Столкнулись вузы и с санкциями. Например, ректор МФТИ еще в 2022 году говорил, что связи со странами Европы и США «сильно сократились», хотя международное сотрудничество в целом остановиться не может.
Несмотря на это, международная коллаборация у того же МГУ всё еще на высоком уровне, обратил внимание Дмитрий Дубровский. Совокупно в рейтинге Университета Ляйдена вуз занимает 194 место по этому показателю, а, например, в сфере физики — 56-е. „
— Тотальной изоляции российской науки нет, но есть ее переконфигурация к другим коллаборациям. Насколько они продуктивны — другой вопрос. Рейтингу всё равно, с кем вы коллаборируетесь, с Ираном или с Венесуэлой,
— объясняет Дубровский.
Сергей из МФТИ рассказал, что полноценная коллаборация с европейскими и американскими вузами невозможна, но студенческий обмен «полным ходом» идет с Китаем, который не хуже США по некоторым параметрам.
— В Европу стало сложно съездить на конференцию, мне, например, не дали визу, хотя звали и были бы очень рады, — рассказывает он. — Конференции есть, личное общение я бы не сказал, что нарушено. Более того, европейцы спокойно выступают у нас на семинарах дистанционно, а российские ученые — у них,— описывает преподаватель ситуацию.
Студентка МГУ Анастасия подтвердила, что зарубежные стажировки переориентировались на Азию. Про Европу она последний раз слышала в 2024 году — студенты ездили в Германию. В группе «Зарубежные стажировки для студентов журфака МГУ» мы нашли только одно предложение отправиться в европейскую страну в 2026 году: в испанский Университет Страны Басков.

В Вене состоялся финал 70-го конкурса «Евровидение». Первое место заняла Болгария с песней «Бангаранга» певицы Dara (Дарина Йотова).
Некоторые видеоклипы Dara набирали по несколько миллионов просмотров в YouTube. 27-летняя певица также занималась наставничеством музыкантов в рамках телевизионного проекта «Голос Болгарии» в 2021 и 2022 годах.
Последний альбом певицы под названием ADHDARA вышел в сентябре 2025 года.
«Бангаранга» — это ямайский сленг, означающий «вечеринку», «хаос», «шум». Однако в болгарской версии слово приобретает более глубокий смысл, поясняет «Радио Болгария»: «Это момент, когда ты решаешь быть смелым и быть самим собой».
Болгария набрала 204 балла по результатам голосования жюри. Затем она получила 312 баллов от зрителей и обогнала израильского певца Ноама Беттана, занявшего в итоге второе место с песней «Мишель».
Это первая победа в «Евровидении» для Болгарии. Она присоединилась к конкурсу в 2005 году, когда он проходил в Киеве. Несколько раз страна пропускала мероприятие по финансовым причинам.
Третье место заняла исполнительница из Румынии Александра Кэпитэнеску с песней "Choke Me" («Задуши меня»).
Украинская певица Leleka заняла девятое место с песней Ridnym.
Букмекеры изначально предсказывали победу финского дуэта скрипачки Линды Лампениус и вокалиста Пете Паркконена с песней Liekinheitin. На второе место претендовала Австралия, которая по итогу заняла четвертую строчку.
В честь юбилея в перерыве разные артисты исполнили разные хиты прошлых лет. На сцене, в частности, появились норвежско-белорусский певец Александр Рыбак, а также украинские музыканты Руслана и Верка Сердючка (Андрей Данилко). Последний спел вместе с залом Nel blu, dipinto di blu итальянского певца Доменико Модуньо.
Голосование
Каждая страна-участница присуждает по два комплекта баллов: от профессионального жюри и от телезрителей. Жюри выдает «золотые» 12 баллов, «серебряные» 10, «бронзовые» 8 и далее от 7 до 1 балла еще семи странам — в порядке убывания того, насколько ему понравились песни и сколько оно получило от зрителей из этой страны смсок.
Великобритания, Германия, Бельгия получили ноль баллов от зрителей.
Участники
В финал конкурса по результатам двух отборочных туров вышли Дания, Бельгия, Греция, Израиль, Литва, Молдавия, Польша, Финляндия, Сербия, Хорватия, Швеция, Австралия, Албания, Болгария, Дания, Кипр, Мальта, Норвегия, Румыния, Украина, Чехия, Австрия, Великобритания, Германия, Италия и Франция.
Пять участников конкурса были известны заранее. Это Австрия — победительница прошлогоднего «Евровидения», а также Великобритания, Германия, Италия и Франция — крупнейшие спонсоры Европейского вещательного союза.
Россия уже пять лет как отстранена от участия в конкурсе из-за продолжающейся войны в Украине.
В этом году Испания, Исландия, Ирландия, Словения и Нидерланды отказались от выступлений на Евровидении из-за участия Израиля. Испания, Ирландия и Нидерланды отказались даже от трансляции конкурса, что, по регламенту EBU, лишает их права участия в следующем году. При этом некоторые другие страны (прежде всего Германия), наоборот, пригрозили покинуть конкурс, если организаторы исключат Израиль.

В столице Австрии Вене состоялся финал 70-го конкурса «Евровидение». Первое место заняла Болгария с песней «Бангаранга» певицы Dara (Дарина Йотова).
Некоторые видеоклипы Dara набирали по несколько миллионов просмотров в YouTube. 27-летняя певица также занималась наставничеством музыкантов в рамках телевизионного проекта «Голос Болгарии» в 2021 и 2022 годах.
Последний альбом певицы под названием ADHDARA вышел в сентябре 2025 года.
«Бангаранга» — это ямайский сленг, означающий «вечеринку», «хаос», «шум». Однако в болгарской версии слово приобретает более глубокий смысл, поясняет «Радио Болгария»: «Это момент, когда ты решаешь быть смелым и быть самим собой».
Болгария набрала 204 балла по результатам голосования жюри. Затем она получила 312 баллов от зрителей и обогнала израильского певца Ноама Беттана, занявшего в итоге второе место с песней «Мишель».
Третье место заняла исполнительница из Румынии Александра Кэпитэнеску с песней "Choke Me" («Задуши меня»).
Украинская певица Leleka заняла девятое место с песней Ridnym.
Букмекеры изначально предсказывали победу финского дуэта скрипачки Линды Лампениус и вокалиста Пете Паркконена с песней Liekinheitin. На второе место претендовала Австралия, которая по итогу заняла четвертую строчку.
В честь юбилея в перерыве разные артисты исполнили разные хиты прошлых лет. На сцене, в частности, появились норвежско-белорусский певец Александр Рыбак, а также украинские музыканты Руслана и Верка Сердючка (Андрей Данилко). Последний спел вместе с залом Nel blu, dipinto di blu итальянского певца Доменико Модуньо.
Голосование
Каждая страна-участница присуждает по два комплекта баллов: от профессионального жюри и от телезрителей. Жюри выдает «золотые» 12 баллов, «серебряные» 10, «бронзовые» 8 и далее от 7 до 1 балла еще семи странам — в порядке убывания того, насколько ему понравились песни и сколько оно получило от зрителей из этой страны смсок.
Великобритания, Германия, Бельгия получили ноль баллов от зрителей.
Участники
В финал конкурса по результатам двух отборочных туров вышли Дания, Бельгия, Греция, Израиль, Литва, Молдавия, Польша, Финляндия, Сербия, Хорватия, Швеция, Австралия, Албания, Болгария, Дания, Кипр, Мальта, Норвегия, Румыния, Украина, Чехия, Австрия, Великобритания, Германия, Италия и Франция.
Пять участников конкурса были известны заранее. Это Австрия — победительница прошлогоднего «Евровидения», а также Великобритания, Германия, Италия и Франция — крупнейшие спонсоры Европейского вещательного союза.
Россия уже пять лет как отстранена от участия в конкурсе из-за продолжающейся войны в Украине.
В этом году Испания, Исландия, Ирландия, Словения и Нидерланды отказались от выступлений на Евровидении из-за участия Израиля. Испания, Ирландия и Нидерланды отказались даже от трансляции конкурса, что, по регламенту EBU, лишает их права участия в следующем году. При этом некоторые другие страны (прежде всего Германия), наоборот, пригрозили покинуть конкурс, если организаторы исключат Израиль.