Один из крупнейших в мире производителей сжиженного природного газа QatarEnergy сообщил о форс-мажоре по своим контрактам. Об этом сообщается на странице компании в X.
Объекты QatarEnergy подверглись атаке иранских беспилотников. В частности, под удар попали газовый объект в Рас-Лаффане, а также еще один энергетический — в Месаиде. После этого компания приостановила производство СПГ.
Вслед за QatarEnergy о приостановке производства сообщили четыре крупные промышленные компании Катара — нефтехимический холдинг Mesaieed Petrochemical, компания Qatar Aluminium, фирма Gulf International Services и промышленный конгломерат Industries Qatar.
Катар является одним из крупнейших в мире экспортеров СПГ, на его долю приходится примерно 20% мирового экспорта.
The Bell писал, что после приостановки производства QatarEnergy котировки СПГ в Европе резко ускорили рост. Сейчас они находятся на треть выше значений от 27 февраля, на уровне 45 евро за мегаватт-час. Это равно 470 евро за тысячу кубометров.

С 1 марта 2026 года вступили в силу поправки к закону о государственном языке и закону о защите прав потребителей. Теперь вся информация для публичного ознакомления потребителей должна быть представлена на русском языке. Иностранный текст допустим только как дублирующий и равнозначный. Разбираем по пунктам, кого это касается и что именно придется менять.
Кого коснутся поправки?
Новые требования распространяются на компании и ИП, работающих с потребителями. Это:
магазины и торговые сети;кафе и рестораны;салоны красоты, фитнес-клубы, сервисные центры;аптеки, кинотеатры, пункты выдачи заказов;онлайн-магазины и продавцы на маркетплейсах;застройщики, привлекающие средства дольщиков.
Фактически бизнесу нужно провести аудит всех точек контакта с клиентом. Одномоментно заменить всё сложно: изготовление новых вывесок, перепечатка упаковки, обновление сайтов требует много времени и финансовых расходов.
Если же компания хочет сохранить англоязычное название без перевода, его нужно зарегистрировать в Роспатенте. Регистрация занимает в среднем от нескольких месяцев до года и требует уплаты пошлин и оплаты услуг специалистов. При этом не каждое слово можно зарегистрировать: обозначения вроде Cafe или Paris могут не пройти экспертизу из-за отсутствия различительной способности.
Что в итоге надо переводить?
В саму «информацию для публичного ознакомления потребителей» входят:
вывески;таблички open/close, push/pull, toilet;меню, прайсы, ценники;информация о режиме работы и продавце;данные на упаковке;сайты, мобильные приложения, карточки товаров;публичные страницы брендов, если через них продвигаются товары и услуги.
Если слово отсутствует в одном из четырех официальных словарей (орфографическом, орфоэпическом, толковом словаре государственного языка и словаре иностранных слов), его нельзя использовать без русского аналога. Например, «sale» придется заменить на «распродажу», а «coffee shop» на «кофейню». При этом транслитерация не считается переводом: «сейл» вместо «sale» проблему не решает, если слово не закреплено в словаре.
Что можно оставить на иностранном языке?
Иностранный текст допустим только при соблюдении нескольких условий: русский вариант стоит первым, содержание идентично, а шрифт, размер и цвет равнозначны. В то же время допускается использование без перевода в нескольких случаях, например:
зарегистрированных товарных знаков;фирменных наименований, внесенных в ЕГРЮЛ;слов, закрепленных в официальных словарях (например, «фитнес», «онлайн», «бренд»);непереводимых технических обозначений (Wi-Fi, USB, QR).
Отдельная норма действует для застройщиков: названия жилых комплексов, введенных после 1 марта 2026 года, в рекламе должны указываться только кириллицей без дублирования латиницей.
Что делать с тем, что уже опубликовано?
Закон не имеет обратной силы. Штрафовать за публикации до 1 марта 2026 года нельзя. Однако если информация продолжает размещаться после этой даты, ее могут признать длящимся нарушением.
Какое грозит наказание за неисполнение закона?
Следить за исполнением новых правил будут Роспотребнадзор, местные власти, прокуратура и ФАС. В самом 168-ФЗ отдельные штрафы не установлены. При этом есть вероятность, что нарушения могут рассматриваться через статьи КоАП: ст. 14.3 — нарушение законодательства о рекламе, ст. 14.5 — неполная или недостоверная информация, ст. 14.8 — нарушение права потребителя на получение информации. В таком случае индивидуальным предпринимателям могут грозить штрафы от 500 рублей до 20 тысяч рублей, юрлицам — от 5 тысяч рублей до 500 тысяч рублей по рекламным статьям. Также в ряде случаев сначала может выдаваться предписание об устранении нарушений.

За 47 лет истории Исламской Республики Совет экспертов собирается для избрания верховного лидера во второй раз. Главный фаворит — Моджтаба Хаменеи, сын убитого аятоллы, который долгие годы оставался в тени, но, по данным источников, именно его кандидатуру сейчас продвигает Корпус стражей исламской революции.Однако официального подтверждения из Тегерана пока нет, а внутри самого духовенства существуют опасения, что публичное объявление имени преемника может сделать его первоочередной целью для США и Израиля. Что известно о Моджтабе Хаменеи и как его характеризуют эксперты по региону — в материале «Новой-Европа».
По данным источников The New York Times и Iran International, Совет экспертов Ирана — высший орган духовенства, ответственный за назначение верховного лидера, — провел 2 марта заседание, где главным фаворитом на этот пост стал 56-летний Моджтаба Хаменеи, сын убитого на выходных аятоллы Али Хаменеи.
Власти Ирана официально эту информацию не подтверждали. За 47-летнюю историю Исламской республики Совет соберется для избрания лидера всего во второй раз. Впервые это произошло в 1989 году, когда был избран аятолла Али Хаменеи.
Как рассказала The New York Times со ссылкой на трех иранских чиновников, знакомых с ситуацией, духовенство рассматривает возможность официально объявить о новом преемнике, однако единства в этом вопросе нет. Некоторые члены Совета выражают опасения, что публичное объявление имени может сделать его первоочередной мишенью для ударов со стороны США и Израиля. Из-за этих рисков заседания Совета проходили в онлайн-формате, а планировавшаяся встреча в городе Кум была сорвана из-за израильского удара по пустующему зданию, где она должна была состояться.
Президент США Дональд Трамп на пресс-конференции во вторник уже выразил опасение, что новым главой Ирана может стать человек, «столь же плохой, как и предыдущий», чего США не хотели бы допустить.
«Активный политик с идеями исламской революции». Кто такой Моджтаба Хаменеи
Если Совет выберет именно Моджтабу, это будет означать окончательную победу наиболее радикального крыла режима, тесно связанного с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), рассказал в разговоре с The New York Times эксперт по Ирану из Университета Джонса Хопкинса Вали Наср. По его мнению, это укажет на то, что именно КСИР сейчас контролирует ситуацию в стране.
По данным источников The New York Times, именно КСИР активно лоббировали его назначение, настаивая на том, что в условиях острейшего кризиса стране нужен лидер, который уже имеет опыт управления силовыми и военными структурами.
Кандидатура Моджтабы Хаменеи в качестве преемника рассматривалась уже давно, рассказала в разговоре с «Новой-Европа» Марианна Беленькая, автор телеграм-канала «Фалафельная», освещающего события Ближнего Востока. По ее словам, это было темой многолетних дискуссий — неофициальных, потому что преемник никогда официально не назначался.
— Причем изначально говорили, что этот вариант маловероятен, потому что сам Хаменеи-старший якобы был против наследственной передачи власти — чтобы это не ассоциировалось с шахским Ираном, с монархией (исламская революция 1979 года провозгласила создание Исламской Республики, где власть не может передаваться по наследству, как это было при монархии; верховный лидер должен избираться Советом экспертов. — Прим. ред.). Но постепенно, видимо, ситуация менялась, — сказала она.
Как рассказал в разговоре с «Новой-Европа» востоковед, эксперт NEST Centre Руслан Сулейманов, если власти Ирана действительно приняли такое решение, то очевидно: в условиях внешней угрозы режим принял решение не менять курс и продолжать ту политику, которой придерживался Хаменеи-старший.
— Моджтаба Хаменеи известен тем, что пользуется поддержкой не только в религиозных кругах, но и среди силовиков, в первую очередь в Корпусе стражей исламской революции. С другой стороны, „
в Иране немало тех, кто считает, что Моджтаба не должен занимать этот пост, потому что его назначение, по сути, копирует династический принцип, существовавший при шахе и монархии.
Но, опять же, учитывая беспрецедентность условий, в которых происходит транзит власти, возможно, было принято именно такое решение, — сказал собеседник «Новой-Европа».
Говорить о каком-то новом курсе, который будет принципиально отличаться от того, что было при Али Хаменеи, пока преждевременно, считает Сулейманов; по крайней мере до тех пор, пока продолжаются боевые действия. В целом, по его словам, в случае избрания Моджтабы иранский режим остается таким, каким он был при Хаменеи-старшем.
При этом как подчеркнула в разговоре с «Новой-Европа» Марианна Беленькая, считается, что Моджтаба более радикален, чем его отец: он активно участвовал в подавлении протестов 2009 года, всегда был тесно связан с Басиджем — ополчением КСИР, которое играет ключевую роль в подавлении народных восстаний.
— Он воспитывался внутри системы, в семинариях, делал карьеру, становился активным политиком с идеями исламской революции, которым он, несомненно, верен. Еще его будет подпитывать чувство мести и чувство долга по отношению к отцу. И он прекрасно понимает, что теперь он — следующая мишень, — говорит она.
Кроме того, как отмечает Беленькая, Моджтаба всегда оставался в тени и никогда не занимал официальных политических постов, поэтому он может оказаться «темной лошадкой». Причем в последние годы мы точно не знаем, насколько его отец сохранял реальную власть, а насколько Моджтаба уже оказывал влияние на принятие решений, подчеркивает собеседница «Новой-Европа».
Но даже если он сам не станет верховным лидером, есть несколько кандидатов, которые могут оказаться его ставленниками, отметила Беленькая.
«Не до борьбы за власть». Кто еще рассматривается на должность Верховного лидера Ирана
Сообщения, появившиеся в Iran International и The New York Times, сами по себе способны повлиять на ситуацию в Иране, отмечает Руслан Сулейманов: мы ведь не знаем наверняка, был ли на самом деле избран Моджтаба. И теперь, по его словам, иранское руководство оказывается в сложной ловушке.
— Если они изберут Моджтабу, это может выглядеть как уступка внешнему давлению, как подыгрывание эмигрантским СМИ. Если же они не изберут его, то настроят против себя ту часть силовой и религиозной элиты, которая хотела видеть его на этом посту. Но в любом случае, поскольку режим сейчас борется за выживание, внутренний раскол отходит на второй план. Им просто не до борьбы за власть. „
И даже если верховным лидером действительно стал Моджтаба Хаменеи, ему сейчас не до выяснения отношений с конкурентами или противниками его избрания,
— говорит он.
На этом фоне на пост верховного лидера также рассматриваются еще две альтернативные кандидатуры, рассказывает The New York Times: это Алиреза Арафи, священнослужитель и правовед, входящий во временный переходный совет из трех человек, созданный после гибели аятоллы Хаменеи, и Сейед Хасан Хомейни, внук основателя Исламской республики, известный своей близостью к отстраненному от власти реформистскому крылу.
Кроме того, по информации арабского новостного канала «Аль-Хадат», также обсуждаются другие кандидатуры. Среди них:
Хасан Рухани, бывший президент и член Совета экспертов (того самого органа, который и будет выбирать нового верховного лидера);Садек Амоли Лариджани, который занимал пост главы судебной власти и возглавляет Совет по определению политической целесообразности;Мохаммад Реза Хосейни Бушехри, член Совета экспертов.
Однако до сих пор ни один вариант не утвержден окончательно.

На праймериз-2026 от «Единой России» (ЕР), на которых отберут в том числе кандидатов в Госдуму, будет несколько нововведений, пишет «Коммерсант».
3 марта в центральном исполкоме ЕР состоялось первое заседание федерального оргкомитета по проведению внутрипартийного предварительного голосования. В оргкомитет пригласили «людей экспертных, с авторитетом, тех, кому граждане доверяют». Среди них — сенатор Александр Карелин, сенатор Сергей Перминов, Герой России Андрей Манухин, участник войны в Украине Алексей Кондратьев, политолог Евгений Минченко, уточняет издание.
Как отметил секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев, электронный формат проведения праймериз «продемонстрировал свою эффективность и удобство», а партия «уже доказала, что умеет оберегать персональные данные избирателей и кандидатов».
Выдвижение кандидатов пройдет с 11 марта до 30 апреля. Каждый из них должен будет опубликовать два видеоролика — о себе и о программе, однако участники войны в Украине освобождены от этого требования. Более того, военные получат прибавку в 25% к итоговому результату. Само голосование пройдет с 25 по 31 мая, пишет «Коммерсант».
При этом регистрация избирателей будет возможна «исключительно через авторизацию в "Госуслугах"». Желающие поучаствовать в праймериз не должны быть членами других партий, фигурантами реестра «иноагентов», иметь судимости, зарубежного вида на жительство или иностранного гражданства, а также заграничных активов. Помимо этого, кандидат должен будет выдвигаться или по одномандатному округу, или по партийному списку, совмещения не допускаются, уточняет издание.
18-20 сентября 2026 года пройдет единый день голосования, когда состоятся выборы в Госдуму и глав 10 субъектов Федерации.

С 1 марта российские власти запретили водителям такси покупать автомобили по своему выбору. Приобретать теперь можно только те, что правительство включило в специальный реестр. «Новая газета Европа» разбиралась, как подорожают перевозки.
В январе 2025 года простой рабочий АвтоВАЗа подошел к удачно заехавшему на завод Владимиру Путину и попросил его поддержать спрос на Lada Granta и Lada Iskra, то есть обязать таксистов закупать продукцию российского автопрома. «Вы полностью правы, согласен с вами абсолютно», — сказал Путин.
После этого в Госдуме немедленно вспомнили про законопроект о локализации такси, который лежал без движения больше года. Всего за месяц, в мае 2025-го, депутаты приняли его во втором и третьем чтениях, а Путин подписал. С лоббистской силой АвтоВАЗа не смогли справиться ни многочисленные протесты бизнес-сообщества, включая Российский союз промышленников и предпринимателей, ни аргументы экономистов. „
Все эксперты предупреждали, что цены на перевозки взлетят, десятки тысячи таксистов потеряют работу, а бюджет недосчитается до 350 млрд рублей налогов.
Закон начал действовать не на всей территории России: в Калининградской области и Сибирском федеральном округе переходный период продлится до 1 марта 2028 года, а на Дальнем Востоке — до 1 марта 2030 года. Логика властей в том, что на востоке страны быстрее растут цены и процветает импорт авто из Китая, а в Калиниградской области собирают китайские модели.
Какие автомобили всё еще можно использовать как такси?
С 1 марта для перевозок пассажиров запрещено покупать почти все новые автомобили, кроме крайне узкого перечня из 22 моделей шести брендов. Это Lada, УАЗ, Sollers, «Москвич», а также китайские машины российской сборки Evolute и Voyah. Сами компании «Москвич» и Sollers, впрочем, тоже собирают в России китайские модели. При этом те автомобили, которые таксисты используют сейчас, могут возить пассажиров и дальше, пока они на ходу.
В список попали автомобили по трем критериям: те, кто набирают достаточное количество локализационных баллов, те, которые произведены в рамках специальных инвестиционных контрактов (СПИК), а также те, на которые правительство дало отдельное разрешение.
У участников рынка есть резонные основания подозревать, что составители списка не особо в курсе, какие автомобили вообще работают в городском такси: например, крайне редко в этой роли можно встретить внедорожники Lada Niva Legend, Lada Niva Travel, УАЗ «Патриот» и УАЗ «Хантер». С другой стороны, в списке отсутствуют широко используемые в пассажирских перевозках Haval и Tenet (Chery), правда, Минпромторг пообещал это исправить.
Почему водители недовольны новым законом?
Самозанятым водителям разрешено до 2033 года регистрировать в реестре такси автомобили, не набирающие баллов для локализации. И тут возникает много противоречий: например, доля таких машин в регионе не должна превышать 25%, но на практике квота по стране уже сильно выше этого порога, сказали «Новой-Европа» участники рынка (об этом же писал «Коммерсант»).
Вторая странность связана с пределом дохода самозанятого, который в России составляет 2,4 млн рублей. С таким заработком в 2026 году невозможно прокормить семью и вдобавок купить новую машину по нынешним ценам, сказал нам один из собеседников-таксистов.
— Либо он в такси только подрабатывает на part-time, тогда он тем более на автомобиль не накопит, особенно с нынешними кредитными ставками, — добавил собеседник.
Еще один странный парадокс этого регулирования заключается в том, что даже самозанятым разрешено включать новый автомобиль в реестр такси лишь спустя шесть месяцев после покупки. Вероятно, всё это время они, по логике властей, должны оказывать услуги вчерную, добавляет еще один таксист.
Как и почему будет дорожать такси?
В 2026 году, согласно оптимистичным оценкам, такси подорожает на 25–30%, по пессимистическому прогнозу — до 50%.
— Люди перестанут ездить в том объеме, в котором ездят, — говорит собеседник «Новой-Европа» из отрасли.
По его оценке, многие автопарки, которые сдают машины в аренду, будут испытывать проблемы с финансами и закрываться.
— Уже сейчас парки работают в ноль или в легком убытке в надежде на то, что ситуация исправится, — утверждает он.
Если же вспомнить, что за 2022–2025 годы цена поездки увеличилась более чем на 60%, то получается, что после начала полномасштабной войны это когда-то доступная и недорогая услуга вырастет в цене примерно вдвое.
Запреты на использование большинства моделей — лишь одна из причин.
— Мы, таксисты, и без того страдали, что пропали нормальные дешевые автомобили, которые работали в такси годами, — бюджетные марки Skoda, Volkswagen, Kia, Renault. Это были надежные автомобили, с их обслуживанием всё было понятно и предсказуемо, была инфраструктура сервиса, все спокойно покупали их в кредит или брали в лизинг, и перевозки отлично работали, — сказал «Новой-Европа» таксист из Москвы.
Цены всё время резко растут, потому что множество водителей ушли из этого бизнеса, объясняет он. Прежде всего потому, что больше нет бюджетных моделей экономкласса, — остались лишь китайские автомобили втрое дороже тех, что таксисты покупали до начала войны. „
— Запчасти ненадежные, сервис ужасный, платежи по кредитам чудовищные,
— перечисляет собеседник.
Из такси ушли водители из Средней Азии: им стало невыгодно работать из-за падения рубля, их активно вербуют на войну, и они покидают Россию из-за антимигрантской кампании.
Кроме того, в 2024 и 2025 годах страну потрясли два бензиновых кризиса подряд: топлива на АЗС не хватало из-за бомбардировок НПЗ, и оно быстро дорожало — а еще вырос утильсбор на автомобили. Бензин будет расти в цене и дальше, а из-за того что Россия входит в рецессию, власти, скорее всего, будут вводить новые налоги и сборы. Поэтому, опасается собеседник редакции, вероятность того, что такси перестанет резко дорожать, почти равна нулю.
— На рынке просто нечему случиться хорошему, что привело бы к снижению цены или хотя бы удержало ее в рамках реальной инфляции, а не той, которую Росстат объявляет.
В итоге на вызов, который придется делать не через агрегатор, а через «серый» чат или через «бабу Дуню» из неофициальной диспетчерской, всё чаще будет приезжать автомобиль без признаков такси, отчего куда менее безопасно будут чувствовать себя как пассажир, так и водитель, добавляет собеседник «Новой-Европа».

В Москве силовики задержали бывшего муниципального депутата Галину Фильченко, рассказали входящие в один издательский дом провластные издания РЕН ТВ и «Известия».
В их публикациях говорится, что Фильченко — «последняя оставшаяся в России участница “Съезда народных депутатов”», а также «автор и разработчик “законодательных актов” о местном самоуправлении для так называемой “новой России”».
РЕН ТВ и «Известия» опубликовали видео, как сотрудники ФСБ долго стучат в дверь квартиры Фильченко, закрывая при этом рукой глазок. Позже им открывает супруг экс-мундепа и пускает силовиков внутрь. Кадров самого задержания издания не опубликовали.
Галина Фильченко до 2022 года была муниципальным депутатом от «Яблока» в Тверском районе Москвы. После начала войны у нее уже проходили обыски в рамках уголовных дел об участии в «Съезде народных депутатов» и антивоенной ассоциации «Депутаты мирной России». Оба раза Фильченко оставалась в статусе свидетеля.
«Съезд народных депутатов» в 2022 году создал экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. В России организация имеет статус «террористической» и «нежелательной».

Сын Али Хаменеи, 56-летний Моджтаба стал основным претендентом на пост Верховного лидера Ирана по итогам заседания Совета экспертов, ответственного за избрание религиозного главы страны. Об этом со ссылкой на источники пишет The New York Times.
Высокопоставленные богословы рассматривали возможность объявить о назначении Моджтабы Хаменеи этим утром, 4 марта, сказали собеседники издания. По их словам, Совет отказался от этой идеи из-за опасений, что новый религиозный лидер Ирана сразу станет мишенью для США и Израиля.
Оппозиционный иранский телеканал Iran International, базирующийся в Великобритании, заявил, что Совет выбрал Моджтабу Верховным лидером под давлением Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Об этом же сообщили источники Deutsche Welle. Иранские власти эту информацию еще не подтвердили.
О том, что на назначении Моджтабы настаивал КСИР, говорится также в материале NYT. По информации журналистов, среди других кандидатов — аятолла Алиреза Арафи и внук основателя исламской республики аятоллы Хомейни Хасан Хомейни.
Любой новый верховный лидер Ирана станет для Израиля «безоговорочной мишенью для ликвидации», заявил министр обороны Израиля Исраэль Кац.
В ночь на 1 марта власти Ирана подтвердили гибель Верховного руководителя Исламской Республики Сейеда Али Хаменеи. Ранее Израиль и США заявили, что аятолла погиб во время ракетной атаки на его резиденцию. Али Хаменеи почти 37 лет правил в Иране.
Прощание с Верховным лидером Ирана начнется 4 марта в 22:00 по местному времени (21:30 по мск) и будет проходить в течение трех дней в комплексе Имама Хомейни в Тегеране, сообщило иранское агентство Tasnim.

В Москве покончил с собой чеченский бизнесмен и политик Умар Джабраилов. Бывший кандидат в президенты России, сенатор от Чечни, некогда приближенный Кадырова и «друг» голливудских знаменитостей, — в последние годы его имя появлялось в СМИ в основном в связи со скандалами. Среди них — стрельба в номере отеля, административное наказание за употребление наркотиков и… упоминания в материалах по делу Джеффри Эпштейна. При этом сам Джабраилов до последнего пытался выстроить публичный образ успешного и сильного человека, или, по его собственному выражению, «интеллигентного гангстера». Однако, как сообщают СМИ, одной из возможных причин его гибели могли стать финансовые проблемы.«Новая газета Европа» рассказывает о политической карьере Умара Джабраилова, его отношениях с чеченским руководством, громких скандалах, «международных связях» и о том, как российская власть использовала его для обеления своего имиджа на фоне войн в Чечне.
Вашингтон не стал обострять
Умар Джабраилов родился в Грозном в 1958 году, спустя несколько месяцев после того, как советские власти официально разрешили чеченцам и ингушам вернуться на историческую родину после депортации. Отслужив в армии, он поступил в МГИМО, в начале 1990-х основал компанию «Данако», которая занималась заправками и поставками нефтепродуктов для госпредприятий. В то же время предприниматель познакомился с американским бизнесменом Полом Тейтумом.
Предприниматель из Оклахомы Тейтум приехал в Москву в начале 1990-х и стал одним из символов «новой открытой России». Он участвовал в создании совместного российско-американского предприятия «Интурист-РедАмер гостиница и деловой центр», главным активом которого была гостиница «Рэдиссон Славянская» у Киевского вокзала. В первой половине десятилетия этот отель считался образцом западного сервиса и новой деловой культуры. В нем останавливались иностранные делегации, включая президента США Билла Клинтона.
В 1994 году к управлению совместным предприятием подключился Умар Джабраилов, представлявший Москомимущество, которое владело половиной акций гостиницы «Рэдиссон Славянская». Сначала он занял пост первого заместителя генерального директора, затем стал исполняющим обязанности гендиректора. Тейтум же считал, что директором должен быть представитель американской стороны. Конфликт между акционерами нарастал по мере того, как возникали споры о распределении прибыли и контроле над активами. К середине 1996 года противостояние стало публичным.
Тейтум открыто обвинял своих российских партнеров в попытке вытеснить его из бизнеса. В интервью западной прессе он утверждал, что Умар Джабраилов угрожал его убить, чтобы вывести из состава учредителей совместного предприятия. Люди Пола Тейтума расклеивали в гостинице листовки, в которых обвиняли чеченского бизнесмена в связях с мафией.
3 ноября 1996 года Пол Тейтум был расстрелян в подземном переходе у Киевского вокзала. В него выпустили более десяти пуль. Виновные не были установлены и не понесли наказания, дело фактически осталось нераскрытым. Родственники Тейтума считали, что убийство связано с корпоративным конфликтом. Они обвиняли российские власти в бездействии и критиковали позицию Вашингтона, который, по их мнению, не стал обострять отношения с Москвой из-за гибели «одного предпринимателя». Москомимущество получило долю Тейтума в совместном предприятии вскоре после его смерти.
Причастность Умара Джабраилова к убийству предпринимателя доказана не была, однако США впоследствии закрыли ему въезд в страну.
Политическая карьера
В конце 90-х бизнесмен решил попробовать себя в политике. В январе 2000 года он был одним из кандидатов на президентских выборах, которые тогда впервые выиграл Владимир Путин. Выборы проходили на фоне второй российско-чеченской войны.
«Я был [к тому моменту] очень успешным бизнесменом, был самым богатым кандидатом [в президенты], — отвечал Джабраилов на вопрос, зачем он решил пойти в политику. — Я не хотел быть посередине, я молил бога, чтобы я на поле боя был замыкающим. И я прикрывал тылы».
Позже в интервью блогеру Амирану Сардарову он прямо проговорил, что «прикрывал Россию». „
«Мне рассказывал Геннадий Зюганов, что, когда в Страсбурге поднимался вопрос о геноциде чеченского народа, вставал представитель Российской Федерации и говорил: “Какой геноцид чеченского народа, когда у нас чеченец — кандидат в президенты страны?”»,
— вспоминал бизнесмен и сетовал, что Кремль ему «не сказал спасибо» за исполнение такой роли. Джабраилов на выборах набрал символические 0,1% и занял последнее место.
В начале 2000-х имя Умара Джабраилова вновь оказалось в центре громкой криминальной истории, на этот раз в связи с покушением на вице-мэра Москвы Иосифа Орджоникидзе.
Орджоникидзе курировал гостиничный бизнес и ряд городских акционерных обществ, в том числе проекты, связанные с недвижимостью в центре столицы. Этот бизнес был в фокусе интереса Джабраилова. В июне 2002 года на Кутузовском проспекте автомобиль Орджоникидзе был обстрелян. Чиновник не пострадал, но был убит один из нападавших на него, Салават Джабраилов — двоюродный брата Умара Джабраилова.
Сам бизнесмен в интервью «Коммерсанту» заявлял, что покушение на самом деле было совершено на его брата и что оно было организовано «господином Орджоникидзе и его компанией». При этом он подчеркивал, что не состоял с вице-мэром в «каких-либо особых отношениях» и не понимает, почему его имя связывают с нападением. Прямых обвинений самому Умару Джабраилову по делу о покушении на Орджоникидзе предъявлено не было.
Дружба с Кадыровыми
В начале 2004 года Умар Джабраилов был назначен представителем исполнительной власти Чеченской Республики в Совете Федерации. Он вошел в Комитет по международным делам и стал его зампредом. Он представлял Чечню на федеральном уровне, участвовал в работе российских делегаций, в том числе в Парламентской ассамблее Совета Европы, и выступал «связующим звеном» между республикой и федеральной властью.
Джабраилов дружил с Ахматом Кадыровым, они вместе в 2004 году ездили на паломничество в Мекку, затем он был в близких отношения с Рамзаном Кадыровым.
«Я считаю себя другом Рамзана. Не могу себя таковым не считать. Во-первых, мне повезло дружить с его отцом Ахматом-Хаджи Кадыровым. Во-вторых, мы с ним одного тейпа — беноевцы. Но главное, в свое время у мавзолея святого человека Бамат-Гирея мы с Рамзаном поклялись в вечной дружбе. [Это было] уже после того, как погиб Ахмат-Хаджи. В 2005-м, наверное. Рамзан не был еще даже премьером. Наверное, вице-премьером был. Мы с ним в то время вдвоем на жигулях по Чечне ездили, катались спокойно без никого. По крайней мере так я помню. Наша клятва была скреплена ритуальным обрядом у стариков», — говорил Джабраилов.
Однако, несмотря на «клятву в вечной дружбе», в 2009 году власти Чечни «попросили» Джабраилова покинуть Совет Федерации, а освободившееся кресло передали Сулейману Геремееву.
«Сначала Кадыровы дружили с Джабраиловыми, в том числе и Рамзан, неслучайно господин Джабраилов с 2004 по 2009 годы был сенатором от Чечни. „
Но потом Джабраилов перестал быть нужным Кадырову, и он снес его с корабля современности. Одновременно сложился деловой альянс Рамзана Кадырова и семейства Юрия Лужкова и Елены Батуриной,
в котором третьей стороной был известный бизнесмен Сулейман Керимов. Этому альянсу Джабраилов уже точно был не нужен, и было решено вытеснить его со столичного рынка недвижимости, что и произошло», — объяснял политолог Станислав Белковский.
До 2018 года Умар Джабраилов состоял в «Единой России», откуда его исключили за «действия, дискредитирующие партию». В ночь на 29 августа 2017 года бизнесмен открыл стрельбу в номере гостиницы Four Seasons в центре Москвы, недалеко от Кремля. По данным следствия, он несколько раз выстрелил в потолок из наградного пистолета Ярыгина. Сам он позднее объяснял произошедшее «эмоциональным состоянием». СМИ со ссылкой на источники сообщали, что в момент происшествия Джабраилов мог находиться в состоянии наркотического опьянения. В его номере, по информации ряда изданий, были обнаружены белый порошок и таблетки. Источники РБК утверждали, что экспресс-тест на наркотическое опьянение дал положительный результат.
Впоследствии Тверской районный суд Москвы признал Джабраилова виновным в хулиганстве с применением оружия и назначил штраф в размере 500 тысяч рублей. Отдельным решением мирового суда он был оштрафован за употребление наркотических средств без назначения врача. В ходе разбирательства экс-сенатор признал вину и заявил, что сожалеет о случившемся.
«Я, наверное, гангстер, но такой… окультурившийся. Я гламурный, очень интеллигентный гангстер», — так говорил Джабраилов в одном из интервью после обсуждения истории со стрельбой в гостинице.
Конфликт с Тимати
В 2019 году произошла ситуация, которая вновь продемонстрировала, как глава Чечни относится к Джабраилову. Тогда в Москву с концертом приехала певица Нелли Фуртадо. На разогреве у нее выступал Дима Билан, они планировали спеть совместно. Но перед концертом в гримерке певицы появился рэпер Тимати, который, по словам Джабраилова, подарил ей сувенир — бутылку водки в виде автомата Калашникова — и предложил спеть не с Биланом, а с ним.
Джабраилов на тот момент был в близких отношениях с продюсеркой Билана Яной Рудковской. По его словам, она попросила его повлиять на Тимати, чтобы тот «не вмешивался» в уже запланированное выступление. Джабраилов позже утверждал, что к тому моменту был знаком с Тимати: его дочери отмечали день рождения в клубе рэпера. Он якобы попросил Тимати отказаться от совместного выступления и, по собственным словам, оставил у гримерки певицы «своего бойца», чтобы тот не пускал рэпера.
Тем не менее Тимати во время концерта попытался пробраться на сцену. Произошла потасовка между людьми из окружения бизнесмена и охраной рэпера, в конфликт также оказалась вовлечена охрана Фуртадо. Сам Джабраилов утверждал, что дал Тимати пощечину и пригрозил сделать так, чтобы тот «в этом городе никогда не имел возможности выступать». „
Тимати обратился за поддержкой к главе Чечни Рамзану Кадырову. Он позвонил Джабраилову и попросил «отстать» от рэпера, добавив, что тот теперь находится «под его крылом».
Известно, что Джабраилов много лет пытался избавиться от наркотической зависимости. «Я же был далек от социума, я ушел в свою пещеру. Думал, что я конченный, что у меня не получится [избавиться от зависимости]. Я уже жить не хотел, потому что остановиться я не мог», — говорил он в одном из интервью.
В начале апреля 2020 года Джабраилов, находясь, по собственным словам, в «шоковом состоянии» и под наркотическим опьянением, попытался покончить с собой в одной из московских гостиниц. Его водитель успел вовремя вызвать скорую, которая доставила бизнесмена в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, где ему спасли жизнь.
Несколько лет после этого, как говорил в своих соцсетях Джабраилов, он пытался вернуться в публичное поле. С этим, утверждал он, ему помогла Ксения Собчак, которая в 2023 году позвала его на интервью, — оно набрало почти 5 млн просмотров.
Файлы Эпштейна
В 2025 году стало известно, что имя Джабраилова фигурирует в файлах финансиста Джеффри Эпштейна, которого обвиняли в торговле людьми для их сексуальной эксплуатации.
«С Эпштейном я был знаком. Меня с ним познакомила Гислейн Максвелл. Моя близкая… близкий по духу мне человек», — заявил Джабраилов.
В файлах Эпштейна были фотография Джабраилова с голым торсом, а также его переписка с помощницей финансиста Гислейн Максвелл. Известно, что Максвелл участвовала в вербовке несовершеннолетних девушек для Эпштейна. В 2022 году суд в США приговорил ее к 20 годам заключения. „
«Но я никогда не мог предположить, что они были партнерами, что она была задействована… что она подыскивала девочек, о которых сейчас трубят все СМИ»,
— говорилось в видео, которое чеченский бизнесмен и политик опубликовал в своих соцсетях.
Джабраилов также проводил параллели между делом Джеффри Эпштейна и уголовным преследованием рэпера Пи Дидди, которого арестовали в сентябре 2024 года по обвинениям в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации, преступном сговоре и содействии проституции. С Пи Дидди Джабраилов также поддерживал дружеские отношения и не скрывал этого: в его социальных сетях публиковались совместные фотографии. Также там были фотографии с другими знаменитостями, среди которых Бейонсе, Джей-Зи, Наоми Кэмпбелл. Ходили даже слухи о его романтических отношениях с последней. В инстаграме Джабраилова архивные фотки с женщинами и вечеринками перемежались с архивными же фотографиями из паломничества в Мекку, которое он совершал дважды: в 2004 году с Ахматом Кадыровым и в 2026 году, за месяц до своей смерти.
Вскоре после гибели Джабраилова его дочь Альвина, которая сейчас проживает в Монако, опубликовала у себя в соцсетях пост о том, что ее отец никак не мог покончить с собой и что его якобы «устранили» из-за связей с Эпштейном. Девушка также утверждает, что боится и за свою жизнь.
«Если я умру в ближайшее время, знайте, что я не кончала с собой», — говорила Альвина в своих социальных сетях после того, как стало известно о гибели ее отца.
Но другие знакомые бизнесмена отметают версию с возможным убийством Джабраилова. Ксения Собчак, которая в начале нулевых состояла в близких отношениях с Джабраиловым, говорит, что он тяжело переносил последствия наркотической зависимости.
«Ушел Умар Джабраилов. И вот знаете, с кем сегодня утром это ни обсуждала — все вспоминают о нем с теплом. Только вдумайтесь, человек из чеченского села, без мамы, папы, один из 12 братьев добрался до Москвы! В те годы поступил (немыслимо) в МГИМО! Способный бизнесмен, смог очаровать все правящие элиты Москвы, заработать немыслимое количество денег, стать популярным на Западе, дружить с мировыми звездами… И потом такой слом, зависимость и, как итог, самоубийство. Безумно жалко его. Соболезнования всем родным…» — написала Собчак.

Военные США и Эквадора начали совместные операции по борьбе с незаконным оборотом наркотиков на территории южноамериканский страны. Об этом сообщило Южное командование вооруженных сил США.
«Вместе мы принимаем решительные меры для борьбы с наркотеррористами, которые на протяжении долгого времени сеяли террор, насилие и коррупцию среди граждан всего полушария», — говорится в заявлении военных.
Министерство обороны Эквадора добавило, что операция также направлена на борьбу с незаконной добычей драгоценных камней.
«Мы будем продолжать решительно бороться с организованной преступностью вместе с нашими стратегическими союзниками ради безопасности эквадорцев и мирного будущего наших семей», — отмечается в сообщении.
По данным The New York Times и ABC News, роль американских военных в этой операции сводится к консультированию эквадорских войск. Непосредственно в наземной операции вооруженные силы США не участвовали.
Как пишет ABC News, это первая наземная операция по борьбе с наркотрафиком в Южной Америке, о которой отчитались США. Ранее американские военные лишь наносили воздушные удары по судам в Тихом океане и Карибском бассейне.

После гибели верховного лидера Ирана Али Хаменеи, убитого ракетным ударом, Исламскую республику возглавляет Временный руководящий совет — коллегиальный орган из трех человек. Один из этих троих — вероятный преемник рахбара, богослов в статусе великого аятоллы Алиреза Арафи, но станет ли он верховным лидером — неизвестно. Туманной остается судьба самого иранского режима. Одни надеются, что он погибнет вслед за Хаменеи. Другие говорят, что замену 86-летнему Хаменеи готовили еще летом, во время 12-дневной войны, но тогда ему удалось отсидеться в бункере и выжить. Что ждет Иран и иранцев теперь, объясняет востоковед, иранист Никита Смагин, автор книги «Всем Иран».
востоковед, иранист
„
— После известия о ликвидации Али Хаменеи многие стали повторять слова о падении режима. Не слишком ли это оптимистично?
— Конечно, один только уход Хаменеи — это совершенно не гарантия смены режима. Более того: пока мы видим, что система вполне нормально работает, назначены новые люди, назначен переходный совет. В этом смысле всё работает, что называется, по инструкции. Пока ни о какой смене режима прямо сейчас речи нет.
— Хаменеи было 86 лет. Наверняка окружение готовилось к его уходу тем или иным способом, особенно после 12-дневной войны, когда обсуждалась вероятность его ликвидации. Как именно они готовились?
— Тут есть два разреза. Один в том, что в целом система, конечно, была на низком старте в подготовке к началу транзита, связанного с естественным уходом Хаменеи. И это продолжалось последние лет пять. Правда, в этом смысле готовились совсем к другому: к тому, что уход Хаменеи приведет к схватке за его наследие, что различные группы интересов будут биться за то, чтобы определять, кто будет следующий лидер. Потому что определять политику государства на многие годы вперед — это слишком большой куш.
Но сейчас они совсем в другой ситуации: „
смена действительно происходит, но происходит она в ситуации, когда вообще непонятно, стоит ли за этот куш бороться. Просто потому, что следующего духовного лидера тоже могут убить,
и непонятно, стоит ли подождать или уже сейчас выдвинуться. В этом смысле есть какая-то растерянность.
Второй разрез — то, к чему готовились Хаменеи и вся система в последние полгода. Они действительно готовились к возможному убийству Хаменеи. Но на этот случай, скорее, не вырабатывалась схема выбора нового верховного лидера, а решалась проблема, чтобы система не лишилась управления на переходный период. Создавались советы, распределялись полномочия, предполагалось, что должен быть не один запасной вариант, а несколько. И это — не про конкретно духовного лидера, а про того, кто будет осуществлять оперативное управление.
Предполагалось, что одним из таких людей станет секретарь совета нацбезопасности Али Лариджани. Собственно, во многом он им и стал. Потому что другой предполагавшийся кандидат, бывший министр обороны Али Шамхани, тоже убит. Главным претендентом на пост верховного лидера был сын Хаменеи — Моджтаба, но он тоже убит.
— «Врио» верховного лидера спешно был назначен Алиреза Арафи — член Совета экспертов, который и должен избирать рахбара. Кто этот человек, каковы его шансы остаться на посту? Есть ли у него те же безграничные полномочия, какие были у Хаменеи?
— На самом деле, нет никакого «временно исполняющего обязанности», это неверная трактовка. Фактически обязанности исполняют три человека. По иранской Конституции, в случае ухода духовного лидера его полномочия на переходный период передаются коллективному органу из трех человек: президента, главы судебной власти и человека, которого назначает Совет стражей Конституции.
И вот Алиреза Арафи — тот, кого назначил Совет стражей Конституции. Его называют исполняющим обязанности, но на самом деле обязанности исполняют все трое. А он — просто один из этих троих, представляющий духовенство. Так что в этом смысле не случилось ничего из ряда вон. Наоборот, произошло ровно то, что и должно происходить по Конституции: назначен переходный совет, в него вошли два человека «автоматом», по должностям, третий — от духовенства.
— Насколько вероятно, что Арафи и останется верховным лидером? Можно ли считать, что он занял место Хаменеи не только временно?
— Думаю, что определенные шансы у него есть. Вопрос в том, что это человек, которого прежде не прочили на место преемника.
— При этом, если не ошибаюсь, сам Хаменеи относился к нему как к возможному преемнику, если не пройдет вариант с сыном.
— Арафи действительно входил в узкий круг Хаменеи. Но когда мы говорим о назначении духовного лидера, речь идет всё-таки не просто о том, кого хотел бы видеть на этом месте прежний лидер. Как мы понимаем по опыту предыдущего транзита в 1989 году, значение имеет то, кто в схватке окажется сильнее. А особенность Арафи в том, что он вообще не политик.
Арафи, по большому счету, человек из духовенства, из семинарии, его можно называть карьерным клириком. Самый серьезный пост, который он занимал до сих пор, это глава университета имени аль-Мустафы в Куме. Да, он из ученых богословов, с этой точки зрения он наверняка человек выдающийся, но он из тех, кто играл какую-то серьезную роль внутри системы, кто, например, связан с Корпусом стражей исламской революции напрямую.
В этом смысле Арафи заметно отличается он погибшего Хаменеи-младшего, у которого, с одной стороны, не было никакого серьезного поста, а с другой стороны, он очень активно вмешивался в политические дела, пытался руководить и управлять, играл, в частности, важную роль в подавлении протестов, в координации сил Басидж и КСИР. „
Поэтому Арафи пока представляется фигурой во многом номинальной. Это духовное лицо, доверенное, видимо, в каких-то кругах, в том числе и в прежнем окружении духовного лидера, к сильным политикам его не отнесешь.
Конечно, о том, кто на самом деле силен, а кто слаб, мы узнаем только в процессе, но в целом этот человек не выглядит как фигура с большим политическим или управленческим опытом. Хотя это не означает, что его не выберут.
— Получается, в каком-то смысле Арафи — противоположность Хаменеи, который к 1989 году не имел статуса великого аятоллы, зато имел хороший политический опыт?
— В этом смысле Арафи действительно отличается от Хаменеи, который к тому моменту не был великим аятоллой, но был президентом страны.
В ходе революции Хаменеи стал одной из главных действующих фигур, он был во многом практиком. Арафи отличается тем, что он в меньшей степени практик и в куда большей — богослов. Это важное отличие, особенно в смысле функционала оно не в пользу Арафи. Я бы не сказал, что он именно противоположность Хаменеи, но различаются они сильно.
— В иранской политике в последние годы появилось такое течение: надо забрать политические функции у аятолл, пусть они занимаются только духовным, а политику оставим политикам. Об этом говорит не зарубежная оппозиция, а деятели внутри Ирана, включая бывшего президента Хасана Роухани. И назначение Арафи на пост рахбара — признак того, что политика меньше будет зависеть от аятолл?
— Пока нет оснований для таких выводов. Все-таки Арафи — человек из духовенства.
Думаю, что однозначно судить об этом мы сейчас не можем. Хотя действительно есть общая тенденция последних лет: в меджлисе, в чиновничьем аппарате, в каких-то других направлениях духовенства становилось всё меньше. Не считая, конечно, постов, которые можно занимать только духовенству. Если сравнить, например, нынешний меджлис с этим же органом в 1980-е, то духовенства стало заметно меньше. Но это в принципе история о том, что в бюрократии в последние годы становилось всё больше технократов и профессиональных карьеристов. Выросло еще и число представителей КСИР, но не критично. То есть такую тенденцию просмотреть можно, но я не уверен, что мы можем на этой основе делать какие-то выводы.
— Как может теперь изменится Иран? Я не говорю о падении режима, но Арафи или кто-то другой — они в любом случае будут гораздо слабее, чем прежние аятоллы.
— Падение режима возможно, но сейчас вряд ли стоит рассматривать его как базовый сценарий. Прежде чем режим упадет, еще много чего должно произойти.
Конечно, Исламская Республика ослабла, она находится в кризисе, в том числе и в кризисе по принятию решений, в кризисе своего рода перестройки. Точнее, она происходит через мучительную перестройку, потому что надо в срочном порядке что-то решать с высоким управленческим составом, но при этом никто не знает, будет ли он завтра жив. И вообще — неизвестно, кто из них будет завтра жив. Это серьезный стресс для системы. Но значит ли это, что Исламская Республика от этого развалится? Почти наверняка — нет.
Вопрос в другом: должны создаться условия для падения системы, должны появиться некоторые другие факторы. Главный из них — должна появиться какая-то сила, которая заберет власть.
— И вы, и другие эксперты много раз говорили, что таких сил в Иране просто не существует.
— Именно так. Организованной оппозиции в Иране нет. Есть огромное число людей, которые ненавидят эту власть, но некому всю эту энергию направить в нужное русло. Не говоря уж о том, что протесты еще только должны произойти. Точнее, в минувшую субботу они уже были, и немалые, но не настолько массовые, как в январе. При этом, даже если пройдут такие же массовые протесты, всё равно нужно, чтобы кто-то их направлял, кто-то осуществил захват власти, а такой силы пока не видно.
В целом сейчас Исламская Республика слабее, чем когда бы то ни было в истории, и падение режима возможно, но это пока не самый вероятный, как мне кажется, сценарий.
— Способна ли эта ослабевшая власть на такое сопротивление внутри страны, как при Хаменеи? Будет ли репрессивный аппарат таким же яростным, как в январе?
— Потенциально репрессивный аппарат может стать слабее хотя бы потому, что он находится под бомбардировками. При этом нужно понимать, что биться с собственным населением — это куда проще, чем с Израилем. Для того чтобы стрелять по безоружным людям, нужно куда меньше ресурсов. Так что в этом смысле система, я думаю, всё еще способна давать отпор.
Более того, мы видели еще один важный момент: „
система всё еще способна мобилизовать своих сторонников. Посмотрите, сколько людей выходит на проправительственные акции в Иране.
И нужно понимать, что выходят они в ситуации, когда в любой момент по ним может прилететь ракета. Тем не менее, проправительственные акции происходят, и людей там достаточно много. А значит, власть готова и способна мобилизовать лоялистов, это всё еще работает, у них есть мобилизационный потенциал, он пока не утрачен.
— Могут ли экономические проблемы, усиленные войной, дополнительно подкосить режим? Или в этом смысле хуже уже некуда?
— Подкосить, конечно, могут, но это тоже само по себе не означает, что режим рухнет. Посмотрите на Венесуэлу, какие там были экономические проблемы. И что?
Конечно, экономическая ситуация станет еще хуже, чем бы ни закончилась эта война. Международная ситуация станет для Ирана хуже, потому что из-за ударов по арабским странам он рассорится с партнерами, вроде Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Эмираты — это же был один из крупнейших торговых партнеров Ирана. И в этом смысле ситуация тоже будет для Ирана намного более плачевная. Вряд ли Исламская Республика может в ближайшее время рассчитывать на нормальную жизнь. Но, повторю, это не значит, что она развалится, до этого еще далеко.
— Вы говорите, что в Иране нет организованной оппозиции. Но в истории были случаи, когда сила, способная взять власть, появлялась во время революции, как, например, в Тунисе. Видите ли вы хоть какие-то силы, которые потенциально могли бы воспользоваться ситуацией?
— Если «хоть кто-нибудь», то есть Реза Пехлеви. Но для того, чтобы он пришел, кто-то сначала должен создать условия.
— Это слишком сложно, далеко и призрачно. А внутри страны?
— Внутри Ирана организованной силы нет. Даже идеологически организованной силы — ее нет. Если и есть на земле какие-то организации, которые могли бы кого-то объединять и на что-то влиять, то это те, которые связаны с национальными движениями. Это белуджские организации, курдские организации, их таких несколько. Но пока мы не видим, чтобы они были способны повести за собой тысячи человек. Хотя какие-то сторонники у них есть. В первую очередь, я думаю, смотреть надо на них.
Что-то может появиться в процессе, но для этого сначала должен возникнуть какой-то вакуум, где потом «склеится» что-то осязаемое. Может ли возникнуть вакуум в нынешней ситуации?
— Судя по тому, что вы говорите, вакуума как раз нет, система собралась, она управляема и по-прежнему способна убивать людей.
— Пока вакуума не видно, согласен. Но он может образоваться, если бомбардировки затянутся, если удары будут наноситься не только по ракетным объектам, но и по военной живой силе. Тогда могут возникнуть очаги какой-то неуправляемости, вот там может зарождаться какая-то организация. Это может происходить и в пределах большого города, и где-то там на окраине. В теории всё это возможно, но пока ничего подобного не видно. Да и прошло всего пару дней, не забывайте.

Численность русскоязычной диаспоры в ОАЭ исчисляется сотнями тысяч человек. Многие из этих людей покинули Россию в связи с началом войны. Но сегодня в небе над Эмиратами видны огни ракет, которые сбивает ПВО. Кадры с работой ПВО публикуют туристы и жители ОАЭ в инстаграме — обычно эти видео идут сразу после постов с красивыми видами города, который несколько дней назад еще был самым спокойным в мире туристическим и деловым центром. Под обстрелы попали многие знаковые места Эмиратов — например, отель «Бурдж-аль-Араб» на островах Пальмы, аэропорт. «Новая газета Европа» поговорила с россиянами, которые сейчас находятся в ОАЭ.
Оксана
Я из Москвы, но последние три года живу в Ереване. В Дубай мы приехали с ребенком девяти лет, в двухнедельный отпуск. В Дубае бываем периодически — либо в отпуске, либо по работе. Я работаю в международной компании в отделе маркетинга, у меня бывают разные бизнес-ивенты, в том числе и в ОАЭ. Мы должны были вылетать обратно в Ереван 1 марта.
Дубай я считаю одним из самых безопасных, интересных и приятных городов, поэтому мы здесь бываем регулярно, хорошо его знаем и, в каком-то смысле, считаем своим вторым или третьим домом после Еревана.
28 февраля, в субботу, мы были на пляже. Это был наш последний день до отлета, и мы ничего не знали — просто хорошо проводили время с ребенком, пока друзья не начали писать: «Как твои дела? Всё у тебя в порядке?» Я поняла, что стоит почитать новости, и увидела, что США начали операцию против Ирана. Но на пляже ничто этого не выдавало: было много людей, обычный день.
Мы спокойно пролежали на пляже и к вечеру стали собираться домой. Но почитали новости и поняли, что закрывается авиапространство и что, скорее всего, завтра мы никуда не улетим. Первым делом я написала в апартаменты, где мы живем, с просьбой продлить проживание. Мы ехали самостоятельно: без туроператора, сами купили билеты, сами на Booking забронировали жилье. Я продлила апартаменты за свой счет и начала узнавать у авиакомпании FlyDubai, какие у нас перспективы. Они сообщили, что, скорее всего, рейс будет отменен, а о дальнейших действиях они напишут позже. У меня нет ощущения, что я «на чемоданах», что «завтра улетим»: я уже понимаю, что мы тут минимум на неделю. Скорее всего, сначала будут вывозные рейсы в Москву и другие крупные направления, и я не думаю, что Ереван станет первым. Надеемся улететь ближе к выходным.
Вечером в субботу хлопки стали более активными, стало больше тревожных новостей, но в самом Дубае всё было абсолютно спокойно: не было ничего, что выглядело бы как «что-то не так». Мы даже вышли в кафешку около дома: попить смузи, посмотреть на Бурж-Халифу. Мы живём в районе Бурж-Халифы, и там всё было спокойно, не было слышно никаких хлопков. „
При этом в локальных чатах было много сообщений о том, насколько всё сложно в других районах: уже стало известно, что на Пальме были какие-то обломки ракеты, в других районах Дубая что-то падало,
что работало ПВО, и это давало шум, особенно в приморских районах, где больше открытого пространства. Я лично ничего не видела: ни взрывов, ни последствий.
Для меня самое неприятное, что я здесь с ребёнком, и мне бы не хотелось, чтобы он испугался. Но он и не напуган, потому что, слава богу, мы живем в очень спокойном районе.
Если говорить про власти и общее ощущение: все, кто живет в Дубае, реагируют очень спокойно. Я только спустя день, сейчас, наверное, поняла, что здесь действительно очень высокий уровень безопасности и обеспечения всем необходимым.
Власти начали писать вчера и сегодня, что будут компенсировать гостиницы. Мне это не актуально, потому что я живу в апартаментах. У меня здесь есть друзья из Москвы, которые как раз находятся в отелях, — им продлевают отели либо туроператоры, либо по указанию государства. В целом всё спокойно. Самое тяжелое — это неопределенность. И все, кто не в Дубае — знакомые, друзья, родители, родственники, — очень переживают. Я их понимаю: если бы я была не здесь и не видела уровня спокойствия, мне бы тоже казалось, что происходит что-то страшное. „
Но на деле всё не так. Многие организации работают: мне нужно было купить линзы, зайти в аптеку, починить компьютер — всё работало. Всюду можно написать в WhatsApp и спросить, открыты ли, — мне отвечали, что открыты.
Сильнее всего стрессуют те, кто оказался здесь туристом и не планировал задерживаться: они хотят выбраться, ждут, когда откроется небо, добиваются ответов от туроператоров. Кого-то российские туроператоры поддерживают лучше, кого-то хуже. Авиакомпании, на мой взгляд, коммуницируют стабильно: и Аэрофлот, и FlyDubai, и Emirates, и S7 — они неплохо координируют, многие предоставляли жилье туристам.
Планирую ли я переезжать в Дубай, как изначально предполагала? Наверное, да, если не будет сильной эскалации. Надеюсь, что у арабских стран хватит мудрости не ввязываться и выйти из этого правильно.
Ольга
В Дубай я переехала из Москвы в 2016 году: мужа перевели по работе, но в 2019-м мы вернулись. В 2022 году я вновь переехала в Дубай, это уже было непосредственно связано с вторжением России в Украину.
Мой муж европеец, сотрудник международной компании, поэтому мы решили, что ему находиться в России небезопасно. В Дубае у нас уже были бизнес-партнеры, была понятная языковая среда, потому что это абсолютно англоговорящий город, безопасность, ну и плюс уже хороший опыт жизни. Я занимаюсь пиаром, сейчас работаю на фрилансе.
О начале войны я узнала из новостей. Вернее, сначала я узнала о том, что США и Израиль атаковали Иран, — это не было большой неожиданностью, все мои израильские знакомые ко второй иранской войне активно готовились. Но стало неожиданностью то, что Иран будет атаковать непосредственно монархии.
Прилеты начались 29 февраля примерно после 12 часов дня и продолжались в той или иной степени весь день, всю ночь, и они продолжаются до сих пор. Мы узнали о прилетах в первую очередь из телеграмм-каналов, в том числе наших российских каналов, из наших русскоязычных дубайских чатов, потому что это самый оперативный источник информации здесь.
Сразу стало понятно, что происходит что-то достаточно масштабное, ракет много, сразу же начали рассылать экстренные сообщения местные министерства. „
Одна из ракет ударила где-то в 30 метрах от моего дома. Я живу в районе Сити-Уок. У нас был небольшой пожар. К счастью, ракета упала на строительную площадку, поэтому никаких жертв и повреждений особо не было, пожар потушили.
Взрывы мы по большей части слышали со стороны аэропорта, который тоже поврежден сейчас дроном. В порту Джабель-Али я видела столбы дыма близко, также были слышны очень сильные хлопки ночью, у нас дрожали окна. Знаю, что в некоторых зданиях пытались всех жителей вывезти на подземные парковки в целях безопасности. У нас такого не было, мы ночью находились в своей квартире.
Компания Mar — основной застройщик и хозяин Dubai Mall — распространила сообщение для арендаторов о том, что магазины должны оставаться открытыми, иначе будут штрафы. Потому что это может спровоцировать панику, в общем, жизнь города должна продолжаться. Некоторые собственники и арендаторы магазинов, конечно, приняли решение закрыться, несмотря на штрафы. Как правило, это очень большие компании из люкс-сегмента типа LVMH, Kering и так далее. Но многие магазины работают. Сам Dubai Mall и основная часть моллов в Дубае открыты.
Оповещения тоже работают. Сирены ревут, сообщения об атаках, уведомления, когда нужно укрыться в убежище, приходят. Для страны, которая никогда не имела опыта военных действий, мне кажется, власти делают фактически максимум. Чего несколько не хватает — это информационной прозрачности, потому что в Дубае есть определенная цензура: власти пытаются ограничить распространение непроверенной информации, в том числе в соцсетях.
Я слышала, что были огромные очереди в магазинах, которые продают алкоголь, в сети African and Eastern и в сети MMI, были очень большие очереди за алкоголем вчера вечером. Также был ажиотажный спрос в некоторых супермаркетах на туалетную бумагу и продукты первой необходимости. Но, например, в моем супермаркете на первом этаже дома народу нет, все продукты в наличии, очередей нет.
Небоскребы очень сильно притушили свою подсветку, чтобы не быть легкой целью. Большая часть мероприятий отменена. Сейчас идет священный месяц Рамадан, поэтому каждый вечер проводились специальные мероприятия — ифтары, когда после дневного поста мусульмане собираются большими группами (чтобы разговеться. — Прим. ред.). Эти мероприятия в основном отменены.
Но паники нет — например, вчера вечером мы пошли в ресторан «La Petite Maison», это известный французский ресторан в Дубае, и там было процентов 80 посадки. Люди пили шампанское, веселились.
Степень тревожности у людей очень разная. Кто-то пишет, что нужно уезжать на машине в Оман или в пустыню. Есть люди, которые больше с юмором подходят к ситуации и стараются держать себя в руках. Мы с мужем стараемся вести себя максимально как ни в чем не бывало, с соблюдением мер безопасности — избегаем открытых зон, стараемся не находиться близко к окнам, не поднимаемся в небоскребы и на панорамные площадки. По мере поступления сообщений стараемся держаться в безопасных местах, но в целом не сидим дома. „
Говорить об отъезде сейчас очень рано. У нас здесь жизнь, работа, коллеги, золотые визы, недвижимость, и уезжать — это не решение, которое можно принять за несколько часов.
Кроме того, куда уезжать? Бизнес моего мужа связан со странами Персидского залива, с Ближним Востоком, он часто летает в командировки в соседние страны. Сказать, что где-то в регионе сейчас безопаснее, сложно.
Официально Иран утверждает, что удары наносятся по американским базам в регионе. Но в самом Дубае американских военных баз нет. Есть авиационная база Аль-Дафра в 30 минутах от Абу-Даби, и американские корабли иногда пользуются портом Джабель-Али. Но отели на Пальме, «Бурж-аль-Араб», аэропорт — это гражданские объекты.
Для экономики Дубая происходящее — серьезный удар. В отличие от Абу-Даби, где значительную часть ВВП составляет нефть, в Дубае нефти фактически нет. Основа экономики — торговля, ритейл, недвижимость и туризм. Недвижимость международным инвесторам продавать в стране, которая рискует оказаться в зоне военных действий, может стать сложнее, цены могут начать падать.
Сейчас проявляется редкостный цинизм со стороны России: выражаются соболезнования в связи с гибелью Аятоллы Хаменеи, но я не вижу осуждения ударов по Объединенным Арабским Эмиратам и другим мирным странам Персидского залива.
При этом очень много фейков распространяется. Далеко не все видео — правда. Многие ролики — это старые пожары и старые стихийные бедствия, которые не имеют отношения к вчерашним событиям. Стань со-участником «Новой газеты» Стань соучастником «Новой газеты», подпишись на рассылку и получай письма от редакции Подписаться
Артем
Я родом из Белгорода, в Дубае я живу второй год. Уехал сюда, чтобы получить здесь высшее образование. В 2023 году я на год уезжал в Аргентину, затем на полгода вернулся в Россию, но обстановка мне не понравилась, и я принял решение снова попробовать уехать — уже в Дубай.
Дубай ближе, чем Аргентина, есть прямые и относительно недорогие рейсы в Россию. Здесь большое международное сообщество и крупная русскоязычная диаспора — практически в любой сфере можно найти русскоязычного специалиста. Кроме того, это политически более нейтральная территория: не настолько проукраинская, как многие европейские страны, и не откровенно пророссийская. До недавнего времени здесь можно было чувствовать себя в относительной безопасности.
О начале войны я узнал от своих подопечных: по субботам я работаю в школе для детей русских иммигрантов — «Гимназии № 1», которая также представлена в Лондоне, Амстердаме, Тель-Авиве и других городах. Один из учеников подошел ко мне и показал видео, где в Дубае что-то взрывается, летят дроны. Сначала я не понял, о чем речь. Затем начали писать знакомые, звонить родители, спрашивать, все ли в порядке.
В момент прилетов я находился в школе. Ранее я отписался от новостных каналов, пытаясь дистанцироваться от политической повестки, поэтому о происходящем узнал, по сути, позже многих. „
С одной стороны, трудно было поверить, с другой — я почувствовал не страх, а скорее усталость от того, что нигде, как кажется, нет полностью безопасного места.
Я сразу начал оценивать серьезность ситуации, собирать «тревожный набор», закупил продукты, снова подписался на новости.
У меня уже была собрана еда для предстоящего похода в горы, консервы как раз, орехи, финики, «Бульдак» — лапша быстрого приготовления. Также я снял наличкой 10 тысяч дирхам (около 211 тысяч рублей. — Прим. ред.), ну и собрал документы.
Некоторые взрывы я видел: вечером работала ПВО, я это заснял. Многие выкладывали подобные видео в интернет. Но я воздерживаюсь от публикации подобных материалов: в ОАЭ строгие законы, и за распространение недостоверной информации могут привлечь к ответственности. Было ощущение, что удары наносятся по символическим точкам, чтобы привлечь медийное внимание. Я понимаю, что ситуация может затянуться на дни или даже месяцы.
Власти среагировали быстро: были смс-оповещения, официальные заявления о том, что ситуация под контролем. Ночью у всех на телефонах сработала экстренная тревога на максимальной громкости, отключить ее было невозможно. В уведомлении было рекомендовано спускаться в подвальные помещения. При этом в Дубае нет классических бомбоубежищ — чаще всего речь идет о подземных парковках или лобби.
Атмосфера в городе изменилась заметно. Люди стараются оставаться дома. Я живу рядом с парком, который обычно переполнен по вечерам, но сейчас он почти пустой.
Службы доставки работают с перебоями. „
Если раньше продукты привозили за 10–15 минут, то сейчас ожидание может составлять около часа, а некоторые сервисы временно не принимают заказы. Вероятно, это связано и с повышенным спросом, и с тем, что часть курьеров не вышла на смену.
В приложениях сложно заказать воду в больших объемах — крупные бутылки временно недоступны.
Общественный транспорт работает в прежнем режиме: метро и такси функционируют. Существенного роста цен на такси я не замечаю.
Я бы не сказал, что чувствую себя небезопасно. Скорее, есть раздражение из-за нарушения привычного ритма жизни. Прилеты носят локальный характер, речь чаще идет о перехватах ракет и падении обломков. Масштабных атак, направленных именно на гражданское население, сейчас нет. Тем не менее, хочется, чтобы ситуация поскорее стабилизировалась, поскольку у меня запланирована поездка в Россию для решения вопросов с документами (а аэропорт закрыт. — Прим. ред.).
У меня есть друг, который живет на Пальме — недалеко от места одного из ударов. Он рассказывал, что во время взрывов у него дрожали окна. Над моим районом также сбивали ракеты, обломки падали в соседних кварталах. Сейчас в моем районе спокойно, хотя по новостям в других частях города периодически сообщают о новых инцидентах.
Уезжать насовсем я пока не планирую. Ситуация может быстро измениться: прошло слишком мало времени, чтобы делать окончательные выводы. Если поездка в Россию состоится, я вылечу и посмотрю, как будут развиваться события. В крайнем случае я мог бы рассмотреть возвращение в Аргентину или перевод в австралийский кампус моего университета. Мне осталось доучиться всего год, и я не хотел бы терять эту возможность.
Моя рефлексия порождает чувство усталости. Нет ни паники, ни эмоциональных всплесков — скорее, автоматическая реакция: предпринять необходимые меры безопасности и следовать рекомендациям властей. Я бы не стал сравнивать происходящее здесь с ситуацией в Белгороде, где обстрелы были более масштабными и продолжительными. Пока обстановка в Дубае не выглядит настолько критичной.
Татьяна
Я из Владивостока, мой муж из Ростова-на-Дону. Мы эмигрировали в Тбилиси летом 22 года.
Мы возвращались с зимовки из Бангкока в Тбилиси 28 февраля. У нас была часовая пересадка в Шардже. Мы прилетели в субботу в двенадцать дня, и в час мы должны были уже вылететь в Тбилиси. Прилетели в ОАЭ нормально: успели на пересадку, подключились к бесплатному Wi-Fi и прочитали новости про Иран. Очень сильно удивились, но всё еще надеялись улететь. Даже когда заходили в самолет, я спрашивала у стюардессы, как мы полетим. Она говорила, что просто рейс увеличится на два часа, и мы полетим с большим крюком. Но этого не случилось, к сожалению. Через 20 минут всех выгнали из самолетов и сказали ждать. Еще через пару часов работники аэропорта нам сообщили, что мы никуда не полетим, и сказали ехать в город.
Тогда мы прошли паспортный контроль, вышли на улицу, нашли представителя Air Arabia. Он сказал нам самим бронировать отель, но у нас даже интернета не было. Мы чуть послонялись, пытаясь поймать интернет, но так и не смогли. Потом увидели группу российских туристов, им всем помогал тот же представитель Air Arabia. Мы встали к ним, нам забронировали отель с питанием, в нем мы уже провели две ночи. И не знаем, сколько еще проведем. С жильем нам повезло: красивый вид из окна, гигантский номер, кухня, и еще у нас питание нормальное, так что мы в очень хорошей ситуации.
От авиакомпании новостей нет: рейсы значатся как отложенные. Так что, видимо, мы просто сидим, ждем и надеемся. Я видела сообщение в чатах, что ребята едут в Оман, туда 5 часов. „
Но как будто бы безопаснее сидеть здесь, потому что здесь самая лучшая ПВО в мире, и 97% ракет сбивают.
Шарджа — спокойный город, сюда ничего не прилетает и вряд ли прилетит, потому что нет никаких объектов. Тут сирен даже не было слышно ни разу. Не знаю, сколько дней еще здесь будет всё закрыто. Но нам, в принципе, ок. То есть мы просто сидим в отеле и отдыхаем.

Против российского призывника впервые наложили пакет ограничительных мер из-за неявки в военкомат по повестке, сообщает «Движение сознательных отказчиков».
В организации рассказали, что речь идет о призывнике из Калининграда. В ноябре 2025 года он получил повестку в военкомат для уточнения данных. Тот ее проигнорировал. Через 20 дней после назначенной даты в электронном реестре воинского учета появилось решение о наложении на призывника пяти серьезных ограничений:
запрет на регистрацию физлица как ИП;запрет на постановку на учет как плательщика налога на профессиональный доход;приостановка кадастрового учета и (или) регистрации прав на недвижимость;ограничение права управления транспортными средствами;запрет на регистрацию транспортных средств.
ДСО отмечает, что помимо запрета на выезд за границу военкомат может наложить шесть дополнительных ограничений. В данном случае призывнику не запретили только заключать договоры о кредите и займе.
«Пока что это первое в России наложение дополнительных ограничений через электронный реестр воинского учета. До этого мы встречали только ограничение, связанное с запретом на выезд из страны», — подчеркивают правозащитники.

Минюст внес в список «нежелательных» организаций Калифорнийский университет в Беркли. Это следует из данных, опубликованных на сайте ведомства. Причины не называются.
Калифорнийский университет в Беркли — один из самых престижных исследовательских институтов в мире. По состоянию на 2025 год с университетом были связаны 117 лауреатов Нобелевской премии.
Кроме этого, Минюст включил в реестр «нежелательных» организаций Международную ассоциацию русскоговорящих ученых RASA. Причины также не называются.
RASA — некоммерческая неправительственная ассоциация, объединяющая русскоговорящих ученых за рубежом. Ассоциация включает несколько сотен членов, включая наиболее известных российских исследователей.
Ранее Минюст признал «нежелательными» несколько других зарубежных вузов, включая Йельский университет.

Операция США и Израиля против Ирана стремительно приобретает черты конфликта, который окажет долгосрочное влияние на весь мир. Именно поэтому разворачивающиеся события не остались незамеченными ни в одном регионе: их комментировали лидеры государств Персидского Залива, Центральной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна, Африки, Австралии.При этом война стала лакмусовой бумажкой, благодаря которой можно сделать немало выводов о проблемах и геополитических ориентирах разных стран. К примеру, атаки на Тегеран показали, что РФ и Китай — несмотря на многочисленные заверения в дружбе и союзнических отношениях — не готовы к реальным шагам по защите режима аятолл. Причем Россия не может это сделать, а Китай — не хочет. Для Евросоюза иранский кризис стал очередной проверкой на скорость реакции и сплоченность. И пока объединение 27 стран эту проверку, скорее, не проходит. В самих же США случившееся стало фактором ожесточенной внутриполитической борьбы, которая в конечном счете может ударить и по Дональду Трампу. Подробнее о том, как война отразилась в разных уголках мира, — в подборке «Новой газеты Европа».
Группа словесной поддержки Ирана
«Бесстыдное, бандитское поведение США и Израиля, которые без колебаний используют военную силу для достижения своих эгоистичных, гегемонистских амбиций», — так атаки на Иран охарактеризовали в МИД Северной Кореи — страны, в которую совершил свою последнюю зарубежную поездку убитый на днях аятолла Али Хаменеи (визит состоялся еще в 1989 году).
Москва и Пекин выбрали несколько иные выражения, но смысл заявлений был похожим. Так, Владимир Путин 1 марта сосредоточился на соболезнованиях в связи с гибелью Хаменеи и членов его семьи. В телеграмме президенту Ирана Масуду Пезешкиану он упомянул о «циничном нарушении всех норм человеческой морали и международного права», но конкретного нарушителя при этом не назвал.
На следующий день, 2 марта, Кремль отчитался о телефонных беседах Путина с лидерами ОАЭ, Катара и Бахрейна — и в этих сообщениях уже прямо говорилось об «агрессии США и Израиля, которая подводит весь регион на грань полномасштабной войны с непредсказуемыми последствиями».
В Китае, тем временем, выступили со словами о «грубом нарушении суверенитета и безопасности Ирана», которое «попирает цели и принципы Устава ООН и основные нормы международных отношений». В МИД КНР призвали «немедленно прекратить военные операции, не допускать дальнейшей эскалации напряженной ситуации и совместными усилиями поддерживать мир и стабильность на Ближнем Востоке и во всем мире».
Пекин, Пхеньян и Москва традиционно фигурировали в числе главных союзников Ирана. „
Западные аналитики в последние годы активно использовали акроним CRINK, которым обозначали группу этих стран: Китай, Россию, Иран и Северную Корею. Однако нынешний серьезный кризис показал, что это лишь политологический виртуальный конструкт: о сколь-либо реальном союзе речи не идет.
В январе 2025 года в Москве был подписан Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном. Но уже летом того же года — во время «Двенадцатидневной войны» США и Израиля с Ираном — стало ясно, что этот документ, анонсировавшийся с максимальным пафосом, Тегерану не поможет. В нем нет обязательств встать на защиту друг друга в случае угрозы. Там содержится лишь требование «не оказывать никакой военной или иной помощи» агрессору, напавшему на РФ или Иран. Но помогать США и Израилю Москва и так не стала бы.
«Шаблонные заявления России продолжают подчеркивать ограниченность возможностей РФ по поддержке Ирана и асимметрию российско-иранских отношений», — заявили в Институте изучения войны (ISW; США), комментируя бездействие Москвы, которой Тегеран несколько лет помогал поставками дронов. Аналитики ISW предполагают, что «Кремль, вероятно, останется ограничен собственными военными усилиями в Украине и стремлением получить уступки от США, не жертвуя при этом своими целями в украинском конфликте». То есть на реальную поддержку Ирана не хватит ни технических возможностей, ни политической воли.
Как отметил в колонке для Carnegie Politika старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги Александр Баунов, Путин в очередной раз оказался «в положении weak strongman — лидера, который бравирует силой и отсутствием ограничителей, но в действительности не может себе позволить словесно задеть американского президента, уничтожающего его союзников». По словам эксперта, «слишком энергично поддержать Иран — это открыто выбрать сторону врагов Трампа, попасть в поле его ненависти, стать стороной конфликта». А значит, продолжает Баунов, «подорвать ценный нейтралитет США в российско-украинской войне и возможное спасение от санкций». Тем более, речи не может быть о каких-то реальных действиях по поддержке Тегерана.
Китай, в свою очередь, поставками вооружений и техники теоретически мог бы помочь иранцам, но делать этого не собирается. В понедельник в аккаунте Niutanqin в китайской сети WeChat — популярной аналитической странице, которая связана с госагентством Xinhua и воспринимается как неофициальный рупор Пекина, — появился пост о том, что «у Ирана нет настоящих союзников», и в нынешних условиях даже самые близкие ему страны будут ставить собственные национальные интересы выше помощи Тегерану.
Научный сотрудник аналитического центра Chatham House (Великобритания) Ахмед Абуду в разговоре с телеканалом CNBC обратил внимание на то, что на 31 марта — 2 апреля запланирован визит Дональда Трампа в Китай. «Пекин может попытаться добиться уступок по вопросам, более непосредственно связанным с его интересами, таким как Тайвань и торговля, в обмен на значительно смягченную риторику по Ирану», — пояснил эксперт вероятную тактику Пекина.
Как считает директор китайской программы Stimson Centre (США) Юн Сун, „
если конфликт превратится в затяжную войну, Китай может начать оказывать Ирану «невоенную поддержку или поддержку в виде товаров двойного назначения», но не более того.
КНР, заверила Юн Су газету The Straits Times, «не станет конфликтовать с США из-за Ирана».
Таким образом, максимум, на что оказался способен CRINK, это выражение устной поддержки иранскому режиму, а также попытки пристыдить США и Израиль за «бесстыдное поведение».
С глубокой озабоченностью и возмущением
Тем временем на противоположном идеологическом фланге оказалась Европа, которая — если рисовать картину широкими мазками — сосредоточилась на критике «неизбирательных и непропорциональных ракетных атак, нанесенных Ираном странам региона — в том числе тем, которые не участвовали в первоначальных военных операциях США и Израиля» (это формулировка из совместного заявления лидеров Франции, Германии и Великобритании). Впрочем, нюансов в случае с Европой куда больше, чем при анализе позиции CRINK.
Военная операция США и Израиля наглядно продемонстрировала внутренние разногласия между государствами-членами ЕС, балансирующими между союзническим долгом перед Вашингтоном, защитой международного права и страхом перед глобальным экономическим шоком.
Первым тревожным сигналом, на который обратило внимание авторитетное издание Euractiv, стала низкая скорость реакции на события: ракеты ударили по Тегерану на рассвете в субботу, а ответом ЕС стала «экстренная встреча, назначенная на понедельник». События стремительно развивались, а Евросоюз, как отмечало издание, продолжал реагировать с «бюрократической скоростью». И мало что поменялось даже на фоне иранских атак на территорию Кипра — страны-члена ЕС, где расположены британские базы.
Нельзя сказать, что реакции не было совсем. Так, 28 февраля председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Евросовета Антониу Кошта выпустили заявление, в котором призвали «все стороны к максимальной сдержанности, защите гражданского населения и полному соблюдению международного права». А 1 марта ту же формулировку в своем заявлении «от имени Европейского союза» повторила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. США и Израиль в тексте не упоминались.
Как сообщило издание Politico со ссылкой на четырех неназванных европейских дипломатов, вопрос о том, упоминать ли международное право и в каком виде, стал главным камнем преткновения во время воскресной экстренной видеоконференции министров иностранных дел государств ЕС. Часть стран опасалась, что этот пункт может быть воспринят как критика Дональда Трампа и правительства Израиля. В итоге получилось максимально компромиссное заявление.
На фоне остальных членов ЕС в эти дни особенно выделяется премьер-министр Испании социалист Педро Санчес. Он единственный из европейских лидеров открыто осудил «односторонние военные действия США и Израиля, которые представляют собой эскалацию и способствуют созданию более неопределенного и враждебного международного порядка». В том же сообщении он раскритиковал и «действия иранского режима», но только во вторую очередь.
На следующий день, 1 марта, Санчес вернулся к теме, пояснив свою позицию: «Можно быть против ненавистного режима — как в целом испанское общество относится к иранскому режиму — и одновременно выступать против необоснованной и опасной военной интервенции, выходящей за рамки международного права».
И это — не просто личная позиция премьера Санчеса. Не названный член правительства Испании на условиях анонимности заявил газете El País: удары по Ирану свидетельствуют о том, что Дональд Трамп выходит из-под контроля «Похоже, Трамп занимается саморазрушением. Уже есть американские жертвы. Мы же предупреждали, что прецедент, созданный вмешательством в Венесуэлу, был очень опасным. И вот результат», — сказал собеседник газеты. И преждупредил: последствия такой политики — это «еще большая антипатия к Западу со стороны арабского мира», а также возможный рост угрозы терроризма и усиление нестабильности.
Но больше никто на высшем политическом уровне в Европе столь резко Вашингтон не критиковал. Подавляющее большинство европейских лидеров, напротив, раскритиковали Тегеран за атаки на страны Персидского залива, а также выступили с дежурными призывами к деэскалации.
При этом некоторые из лидеров, комментируя Иран, упоминали по касательной и украинский вопрос. Так, канцлер ФРГ Фридрих Мерц отметил, что его правительство не имеет права «читать лекции своим партнерам» (то есть США) — особенно с учетом неудач европейского подхода к Ирану и необходимости работать с президентом Трампом для прекращения войны в Украине. Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна назвал смерть аятоллы Али Хаменеи «значительным ударом по союзнику Ирана, России». На то, что Иран снабжал Россию дронами для продолжения ею «жестокого конфликта на европейском континенте», указала также глава МИД Румынии Оана Цою.
А премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выступил в своем духе, заявив: «Война с участием Ирана удвоила важность нефтепровода “Дружба” (из России в Европу. — Прим. ред.). Еще раз призываю президента Зеленского немедленно возобновить поставки нефти в Венгрию», — обратился он в соцсети Х к украинскому лидеру.
Вечером 2 марта по призыву Урсулы фон дер Ляйен на заседание собралась Коллегия безопасности — совещание членов Европейской комиссии, то есть общеевропейского «правительства». «Мы должны быть готовы к последствиям этих недавних событий — от энергетики до ядерной сферы, от транспорта до миграции и безопасности», — пояснила фон дер Ляйен необходимость такой встречи.
По ее итогам, впрочем, конкретики о том, как именно ЕС планирует бороться с новыми вызовами, не появилось. Опубликованное по итогам заседания резюме было наполнено словосочетаниями вроде «усиление поддержки», «укрепление мониторинга», «пристальное отслеживание» и «сохранение повышенной бдительности». „
Ясно лишь, что активно присоединяться к боевым действиям США и Израиля европейцы не собираются. И это касается не только членов ЕС, но и Британии.
2 марта британский премьер Кир Стармер, который сначала сопротивлялся вовлечению в американо-израильские удары, но позднее предоставил Вашингтону ограниченный доступ к британским авиабазам, ясно дал понять: ждать от Лондона чего большего не стоит. Выступая в парламенте, Стармер отметил, что британцы «извлекли уроки из ошибок прошлого» — в частности, вторжения в Ирак в 2003 году.
Внутриамериканские разногласия
Тем временем в самих США разброс мнений насчет действий администрации Трампа оказался куда более широким, чем у представителей CRINK и ЕС.
Критика со стороны демократов была, конечно, ожидаема. «Американский народ не хочет войны с Ираном. Трамп действует, опираясь на жестокие фантазии американской политической элиты и израильского апартеидного правительства, игнорируя подавляющее большинство американцев, которые ясно и громко говорят: никаких больше войн», — заявила, например, член Палаты представителей от Демократической партии Рашида Тлаиб.
Ссылки на «американский народ» имеют под собой основания. К примеру, по данным опроса от Reuters/Ipsos, около 27% граждан США одобряли удары по Ирану, тогда как 43% выступали против, а 29% не определились. При этом 56% американцев считали, что Трамп чрезмерно склонен к применению военной силы для продвижения интересов США. Такого мнения придерживались 87% демократов, 23% республиканцев и 60% независимых избирателей (то есть тех, от кого в ноябре будет зависеть исход выборов в Конгресс). Опрос проводился после начала ударов, но до того, как стало известно о первых американских жертвах.
Опубликованные же вечером 2 марта результаты опроса, проведенного The Washington Post, показали: за удары по Ирану — 39%, против — 52%.
На чрезмерную склонность Трампа к силовым действиям, среди прочих, обратила внимание экс-конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, ушедшая из Палаты представителей в результате конфликта с президентом США. «Мы говорили: “Никаких больше иностранных войн, никакой смены режимов!” Мы повторяли это на митинге за митингом, в выступлении за выступлением. Трамп, Вэнс (вице-президент США Джей Ди Вэнс. — Прим. ред.), фактически вся администрация строила кампанию на этом и обещала поставить Америку прежде всего и сделать ее снова великой», — заявила она, давая понять: Трамп всех обманул.
Марджори Тейлор Грин — республиканка, и ее позиция не уникальна. В основном республиканцы говорят в эти дни о необходимости покончить с иранским режимом. Но при этом, например, конгрессмен Томас Мэсси вслед за Тейлор Грин заявил, что участие Вашингтона в конфликте не соответствует трамповскому принципу «Америка прежде всего». А его коллега Робин Келли отметила: «Нельзя называть себя «президентом мира» и одновременно бомбить Иран, дестабилизируя весь Ближний Восток и делая нашу собственную страну более уязвимой. „
Президент Трамп должен ответить перед американским народом и объяснить, почему он втянул нас в еще одну дорогостоящую и затяжную войну».
В планах законодателей — скорейшее голосование по резолюции, которая стала бы попыткой ограничить полномочия Дональда Трампа по проведению военной операции без санкции законодательной власти. Инициатива опирается на Закон о военных полномочиях 1973 года, который обязывает президента уведомлять Конгресс о начале боевых действий и ограничивает продолжительность таких операций без одобрения Конгресса (максимум 60 дней плюс еще месяц на вывод войск). Отдельная резолюция применительно к атакам на Иран юридически и политически зафиксировала бы отношение к этому вопросу членов Конгресса.
В случае принятия резолюции Трамп сможет наложить на нее вето, а преодолеть его в нынешних условиях де-факто будет невозможно (для этого требуются голоса двух третей членов Сената). Да и история показывает, что президенты в любом случае далеко не всегда соблюдают положения Закона 1973 года (например, в 1999 году Билл Клинтон продолжил боевые действия против Югославии по истечении 60-дневного срока, а дальнейшие попытки привлечь его к судебной ответственности за это ни к чему не привели). Но в любом случае все эти набирающие силу обсуждения не играют на руку Трампу, что тем более важно, учитывая приближение выборов в Конгресс.
Еще один фактор риска — отсутствие единства даже внутри администрации Трампа. По данным американских СМИ, на этапе принятия окончательного решения у главы Белого дома возникли проблемы с вице-президентом Вэнсом, который всегда был противником активного вмешательства США в военные конфликты в других регионах. Он не возражал, но высказывал некоторые сомнения. В итоге, как отмечают источники издания Daily Beast, Трамп расценил сдержанность вице-президента как признак нелояльности и отодвинул его на второй план. В то же время очки набрал госсекретарь США Марко Рубио — сторонник жесткого курса в отношении Ирана.
Чем дольше будут идти боевые действия, тем больше дискуссий и дебатов будет возникать вокруг решения Трампа — президента, чьи рейтинги и без иранской операции неуклонно снижались.

Так исторически сложилось, что в конце февраля — начале марта в России происходят ключевые события. Убийство императора Павла I и восшествие на престол его сына, с которым общество связывало свои надежды на проведение реформ. Гибель Александра II, резко изменившая политическую ситуацию: не реформы, а их отмена становится девизом дня; начинается эпоха реакции и удушения свободы. Падение монархии, отречение Николая II, образование Временного правительства, которому было суждено дело дальнейшей демократизации страны (жаль, времени не хватило). Позорный (по классификации Ленина) Брестский мир, отдавший еще недавнему противнику значительную часть территории бывшей Российской империи (густонаселенную, с развитой промышленностью, плодородными землями, важнейшими путями сообщения), что позволило большевикам остаться у власти, начать строительство собственной армии. Смерть Сталина и давно ожидаемое смягчение террористической диктатуры. XX съезд КПСС — «советский Нюрнберг», осудивший сталинщину, выпустивший на свободу миллионы заключенных, открывший эпоху оттепели и установивший относительно мягкий социальный порядок. Избрание М. С. Горбачева генеральным секретарем ЦК КПСС. Перестройка, казалось, навсегда покончившая с тоталитарным режимом (тогда уже не очень страшным).
Среди этих, как недавно говорили, «судьбоносных» событий — отмена 19 февраля (3 марта по новому стилю) 1861 г. крепостного права, освобождение от многовекового рабства русского крестьянства. С этого момента начинается постепенный демонтаж самодержавно-крепостнической системы. Последуют Великие реформы Александра II — судебная, земского и городского самоуправления, автономии университетов, существенного смягчения цензуры, создание армии современного типа и др.
Все это стало возможно после смерти 2 марта (по н. ст.) 1855 г. Николая I. Снова февральско-мартовские дни!
***
Юридически и политически самодержавно-крепостническая Россия существовала с середины XVII в. (от Соборного уложения 1649 г.). Причем были закрепощены все социальные группы (сословия). Первыми по времени крепостными стали дворяне. Это сословие создавалось московским государством в конце XV — начале XVI в. Его главной задачей являлась оборона русских земель от набегов и вторжений (тогдашнюю Московию иногда называют «военным лагерем в поле»); единственным занятием — война. Воинская служба продолжалась либо до смерти, либо до исчерпания физического потенциала человека. Служебное крепостничество обеспечивалось работой на них крестьян, которых дворяне получали от государства вместе с землей. Но это было условное владение, ограниченное сроком дворянской службы. После ее прекращения дворяне теряли свое право на обладание крестьянами и землей.
Будучи исторически первым закрепощенным сословием, дворянство первым же было освобождено от крепостного права. 18 февраля (по ст. ст.) 1762 г. император Петр III издает Манифест о вольности дворянства. Оно получало бессрочную увольнительную. Выдающийся российский мыслитель Георгий Федотов так комментировал этот документ: «Указ … освободил от обязательной службы государству.
Отныне он может посвящать свои досуги литературе, искусству, науке. Его участие в этих профессиях освобождает и их; они, действительно, становятся свободными профессиями… Из дворянского ядра вырастает русская интеллигенция». А также дворянские гнезда (усадьбы), очаги новой европейской культуры, добавим мы.
В. О. Ключевский же заметил: освободив дворян 18 февраля, надо было 19 февраля освободить крестьян. Так и было сделано. Но через 99 лет.
Указ Петра III подорвал raison d’etre крестьянской службы дворянству. Если дворянин больше не обязан служить государству (государю), почему «мы» по-прежнему служим ему? Это — одна из психологических причин скорой пугачевщины. Вот она, ирония истории. Эмансипационное деяние поспособствовало «беспощадному» бунту тех, кто справедливо считал себя «униженными и оскорбленными». И — обманутыми. Как через сто с лишним лет скажет Ленин, реформа породила революцию.
***
Проблематика крепостного права и избавления от него не может быть понята, если мы упустим, оставим без внимания факт фундаментального раскола России на две субкультуры — в результате преобразований Петра I. Об этом в свое время точно сказал Ключевский: «Из древней (т. е. допетровской. — Прим. авт.) и новой России вышли не два смежных периода нашей истории, а два враждебных склада и направления нашей жизни, разделившие силы русского общества и обратившие их на борьбу друг с другом вместо того, чтобы заставить их дружно бороться с трудностями своего положения».
За полвека до Ключевского о том же социокультурном конфликте писал Александр Герцен (статья «Крещеная собственность»): «Две России с начала XVIII столетия стали враждебно друг против друга. С одной стороны была Россия правительственная, императорская, дворянская… С другой стороны — Русь черного народа, бедная, хлебопашенная, общинная… Что же тут удивительного, что императоры отдали на разграбление своей России, придворной, военной, одетой по-немецки, образованной снаружи, Русь мужицкую, бородатую, неспособную оценить привозное образование и заморские нравы, к которым она питала глубокое отвращение». И он же: «Две разных России… община и дворянство, более ста лет противостоящие друг другу и друг друга не понимавшие. Одна Россия — утонченная, придворная, военная… — окружает трон, презирая и эксплуатируя другую. Другая, земледельческая, разобщенная, деревенская, крестьянская, находится вне закона».
Это антагонистическое противостояние двух субкультур — традиционалистской, старомосковской, включавшей в себя основную массу населения страны, — и европеизированной субкультуры «верхов» (Маркс называл ее «мнимой», т. е. поверхностной, не укорененной, заимствованной) — и проявило себя в полной мере во времена пугачевщины, которая была не только социальной, но и культурно-ментальной войной. Типологически схожей с движением луддитов в Англии. А еще, пожалуй, с восстанием колонизируемых против колонизаторов.
***
Обычно, анализируя причины отмены крепостного права, прежде всего указывают на то, что это было реакцией на резкое ослабление позиций России во внешнем мире. Оглушительное поражение в Крымской войне (1853–1856 годы), унизительный для страны Парижский мир многие современники считали следствием социальных недугов. Убеждение в том, что Россия сдалась «не перед внешними силами западного союза, а перед нашим внутренним бессилием», что она нуждается в обновлении, было, пожалуй, едва ли не основным двигателем крестьянской, да и других реформ 60–70-х годов XIX в.
Видимо, это имело первостепенное значение для монарха, вошедшего в историю как Царь-Освободитель. Александр II совсем не был «идейным реформатором… желавшим, так сказать, в силу внутренних убеждений и склонностей провести те реформы, которые ему пришлось провести», — писал дореволюционный российский историк Александр Корнилов. Этот воспитанник Василия Жуковского и Михаила Сперанского — «совершенный сын своего отца» («убежденный сторонник» системы Николая I; был ведом «чрезвычайно реакционным настроением»). «Реформы произошли … не в силу стремления к ним государя, а почти наперекор его убеждениям, причем он должен был уступить развивающемуся социально-политическому процессу, так как увидел, что если он будет бороться с этим процессом, как боролся его отец, то это может повести к развалу всего государства». Этот монарх понял: „
чтобы не выпасть из «европейского концерта», сохраниться как мировая держава, экспансировать, страна должна была открыться, преобразоваться. И, надо признать, александровские реформы позволили России восстановить позиции, утраченные после крымского позора.
Однако радикальный переворот в крестьянском деле имел под собой не только государственные, «великодержавные» резоны, но и глубокие нравственные предпосылки. И в государственном аппарате, и в образованном обществе было сильно мнение о нравственном вреде крепостного права, о крайне негативном его воздействии на общественную мораль, общий социальный климат. Лучшие умы России сходились на том, что крепостные отношения налагают свое клеймо на нравственную физиономию всех «элементов» социальной жизни — помещиков, «вооруженных» крепостным правом, чиновников, его охраняющих, крестьян, им связанных. «Помещик, не встречая отпора в равномерных правах людей, его окружающих, ежечасно подвергается искушению дать волю своему произволу. Народ покоряется помещичьей власти, как тяжелой необходимости, как насилию, как некогда покорялась Россия владычеству монголов в чаянии будущего избавления». Но эта покорность, унижая нравственность, развивает в крестьянах притворство, обман, лесть: «От того крестьяне почти во всех обстоятельствах жизни обращаются к своему помещику темными сторонами своего характера. Умный крестьянин в присутствии своего господина притворяется дураком, правдивый бессовестно лжет ему прямо в глаза, честный обкрадывает его, и все трое называют его своим отцом».
Эти слова принадлежат человеку, имя которого сегодня мало известно, хотя именно он дал теоретическое обоснование освобождению российского крестьянства от крепостного права. И принял активное участие в осуществлении эмансипационной реформы. Это Юрий Самарин (1819–1876) — славянофил, мыслитель, богослов, ученый, общественный деятель.
***
Над разрешением проблемы крепостного права бились многие умы XIX столетия; в определенном смысле она была осевой для общественно-политического развития тогдашней России. Вот как объяснял ее сложность ведущий отечественный конституционалист начала XX в. барон Борис Нольде: «Та сумма правовых отношений, которая обнималась общим именем крепостного права, была в России … гораздо больше бытовым фактом, чем правовой формулой. Было ясно одно: помещик, крестьяне и земля составляли неразрывное целое, но ни законы, ни, главное, правосознание не отдавали себе ясного отчета о том, какова природа прав помещика в отношении сидящих на земле крепостных… В глазах никогда не отличавшегося отчетливостью своего правосознания русского общества крепостные отношения рисовались в правовом смысле необыкновенно расплывчато и туманно. Те, кто, как Самарин, подходил … к вопросу об освобождении крестьян, сталкивались … с необходимостью так или иначе квалифицировать крепостные отношения, чтобы определить, чьи и какие права подлежат отмене, изменению или сохранению…»
Надо сказать, что Николай I ясно сознавал вред и опасность крепостного права. При нем создавались различные секретные комитеты, которым поручалось найти юридическую формулу, позволявшую осуществить эмансипацию большей части населения империи, не подорвав при этом ее основ. Курьезно, что одной из важнейших преград к решению этой задачи было укрепившееся в царствование Николая Павловича убеждение, что власть помещиков над крестьянами является по своей природе частноправовой — русской разновидностью института частной собственности (по-своему с этим мнением официального Петербурга солидаризировался его оппонент — Герцен, назвавший крестьян «крещеной собственностью»). Посягать же на частную собственность считалось невозможным, поскольку тем самым ставилось под вопрос господствовавшее тогда убеждение: ее незыблемость есть обязательное условие прогресса и успешного общественного развития. Таким образом, если в Европе, вообще на Западе, частная собственность была обязательным атрибутом передовых социальных порядков, то в России — одним из главных инструментов консервирования пережившей себя архаики.
Выход из этого тупика и нашел Самарин. Генезис крепостного права рисовался ему следующим образом. Первоначально владение землей у восточнославянских народов было простым, «всем доступным фактом» (землицы-то много!), не имевшим характера права собственности. Затем государство, «во имя охраны общих интересов», объявило о своем праве распоряжаться землей, которой фактически владели крестьяне. А значит, во имя тех же «общих интересов» оно вправе в новых исторических условиях отказаться от того способа «распоряжения», которое перестало соответствовать времени.
Отметим также, что, будучи сторонником социальных реформ, Самарин не искал решения проблем на путях полного отрицания того или иного компонента общественной жизни. Поэтому, несмотря на свое в достаточной степени критическое отношение к социально-политической роли дворянства (к верхушке которого сам принадлежал), он заботился и о том, как не разорить помещиков. Самарин полагал, что помещики и крестьяне издавна сжились, их взаимные интересы тесно переплелись, за ними лежит «целое историческое прошлое», которым обусловливается настоящее их положение и которого нельзя не принимать во внимание при определении их будущности. «Нам, — писал он, — предстоит теперь разрешение не арифметической задачи регулирования, а социального вопроса первой величины: улучшить быт крестьян, не разоряя помещиков. Если ни то ни другое сословие не может быть принесено в жертву и если нельзя предложить им разойтись в разные стороны, то остается принять за основание, при определении обязательных их отношений друг к другу, обоюдные их потребности, иными словами: арифметические выводы подчинить условиям социальной сделки, для обеих сторон безобидной». „
Юридическая формула, найденная Самариным, оказала сильное влияние на современников.
«Сейчас … надо сделать усилие, чтобы отдать себе отчет, насколько смелым и новым было такое понимание крепостных отношений, и какие огромные практические последствия оно за собой влекло. Но эти, кажущиеся … теперь почти азбучными истины, извлекаемые из любого учебника по истории русского права, тогда были целым умственным переворотом», — отмечал Нольде.
Вождь славянофильства Алексей Хомяков, для которого необходимость освобождения крестьян вытекала из его религиозно-нравственных воззрений (христианин может быть рабом, но не рабовладельцем), так оценил открытие своего соратника: «Спасибо Вам за то, что Вы напали на ту юридическую формулу, которая выражает тот смысл с наибольшей ясностью и отчетливостью, именно на существование у нас двух прав, одинаково крепких и священных: право наследственного на собственность и такого же права наследственного на пользование. В более абсолютном смысле в частных случаях право собственности истинной и безусловной не существует: оно пребывает в самом государстве (великой общине), какая бы ни была его форма… Всякая частная собственность есть только более или менее пользование, только в разных степенях».
Хомяковское и самаринское понимание природы собственности, конечно, не вполне релевантно и устарело. Но в середине XIX в. оно как бы санкционировало и оправдывало государственную реформу крепостных отношений. Государство получило мандат на преобразование общественных основ. Монархия, дворянство встали на путь окончательного изживания в себе крепостника и деспота, крестьянство — преодоления в себе раба. 1861 год открыл новую главу в истории России, основным содержанием которой была социальная эмансипация. Без которой невозможны никакие модернизационные проекты, а прогресс науки и техники не гарантирует улучшение условий человеческого существования.
***
Люди, задумавшие и осуществившие реформу 1861 г., так или иначе известны. Мне же хотелось бы напомнить об их идейных предшественниках.
Князь Василий Голицын (1643–1714) — выдающийся дипломат, «первый министр» царя Федора Алексеевича и царевны Софьи. Реформатор с далеко идущими планами, опередившими свое время. Будучи одним из первых «русских европейцев», мечтал превратить Московскую Русь в современное эффективное государство. Обязательным условием модернизации страны, по свидетельствам европейских дипломатов, считал отмену крепостного права, освобождение крестьянства. Умер в ссылке, на севере.
Граф Никита Панин (1718–1783) — государственный деятель екатерининской эпохи. Автор первого проекта Конституции России («Рассуждение о непременных государственных законах»). Предлагал ограничить монархическую власть выборным органом дворянского представительства. Считал вольность, соединенную с правом собственности, основой национального благосостояния. Стоял за постепенное освобождение крепостных крестьян и дворовых людей.
Эти двое — чрезвычайно ярки, талантливы, влиятельны. Потому так заметны в истории. Но они не одиноки; за ними — целая историческая линия, большая традиция. Тема отмены крепостного права всерьез волновала умы отечественных мыслителей, писателей, вельмож и царей в течение почти двух столетий. 19 февраля 1861 г. увенчало это историческое движение. Подытожило.
***
Итак, крепостное право исторически было погружено в контекст раскола российской (постпетровской, дореформенной) цивилизации. И по-настоящему могло быть изжито лишь в ходе преодоления этого фундаментального социального и культурно-ментального разрыва. Это и является главным содержанием пореформенной эпохи (1861–1917). И именно с такой точки зрения следует понимать слова Александра Корнилова: «Со второй четверти XVIII в. начинается постепенное раскрепощение сословий… Этот сложный процесс раскрепощения сословий, освобождения населения и смягчения государственной власти составляет главное содержание истории России XIX в.». „
Увы, славная пореформенная эпоха, отмеченная высокими социальными, экономическими, политическими, культурными, научными и др. достижениями, была прервана падением в бездну гражданской войны и коммунистического террора.
В начале 1930-х годов аббревиатуру «ВКП(б)» в СССР расшифровывали как «Второе крепостное право большевиков». Началась эпоха «возвратного крепостного права».
Сегодня мы живем во времена «возвратного тоталитаризма». Когда примерно сто лет назад, при «вожде народов», которого нынче славят в отечестве, в нашу историю вернулась крепостное право, оно оказалось гораздо более жестоким и кровавым, чем прежнее. Постсоветский тоталитаризм еще не достиг размаха тоталитаризма коммунистического. Однако он на всех парах движется к этому. Безумно-разрушительная война против Украины, галопирующие репрессии внутри страны, какие-то извращенные по замыслу и исполнению убийства оппонентов…
Да, мы вновь в Азиопе (пародия Павла Милюкова на определение России, данное евразийцами). И тем ярче сияет эмансипационная реформа 1861 г. Реформа, проведенная с максимальной продуманностью и осторожностью. Реформа, в осуществлении которой обрели согласие лучшие, прогрессивные силы бюрократии («просвещенная бюрократия» — детище Михаила Сперанского) и ответственные круги общества.
Царь-освободитель, эпоха освобождения, решительный шаг в направлении свободы, отказ от рабовладельчества как основы функционирования социума…
Реформа 1861 г. показывает, что российская цивилизация не только не чужда идее и практике свободы, но в нужный час может найти соответствующий инструментарий.
Как не согласиться с великим Ключевским: освобождение крестьян есть важнейшее событие российской истории.

Калининградскому адвокату и правозащитнице Марии Бонцлер в ближайшие дни собираются предъявить обвинения в «госизмене» (ст. 275 УК). Об этом проекту «Слово защите» рассказал ее сын Вячеслав Медков.
По его словам, «следователи предупредили маму, что новое обвинение по ст. 275 УК РФ "Государственная измена" ей официально предъявят уже на днях».
Сейчас Бонцлер находится в СИЗО по обвинению в передаче иностранным спецслужбам данных о российских силовиках (ст 275.1 УК). Пока неизвестно, будут ли судить Бонцлер по обеим статьям или только по статье о «госизмене».
«Слово защите» отмечает, что максимальное наказание по статье 275.1 УК подразумевает наказание до восьми лет лишения свободы, а по статье 275 УК — до 20 лет заключения. Следствие еще в прошлом году угрожало Бонцлер переквалифицировать обвинение на более тяжкое, если она не даст ложные показания против своего коллеги.
Мария Бонцлер — одна из немногих адвокатов в Калининграде, защищавшая политзаключенных, включая тяжело больного Игоря Барышникова, осужденного за «фейки об армии». Силовики задержали Бонцлер в конце мая, а затем отправили в СИЗО по делу о передаче иностранным спецслужбам данных о российских силовиках.
В СИЗО ей, несмотря на хронические заболевания, систематически отказывают в медицинской помощи, ограничивают доступ к питьевой воде и адвокатам, а также намеренно подвергают издевательствам. Во время одного из судебных заседаний в октябре у Бонцлер случился гипертонический криз, но скорая отказалась к ней ехать.

Росстандарт впервые за 40 лет изменил ГОСТ на белый хлеб из пшеничной муки. Об этом пишут «РИА Новости».
Новый регламент заменит советский, который действовал с 1986 года. Изменения вступят в силу с 1 апреля.
Из ГОСТа пропали ограничения на минимальный вес изделия. Теперь производители смогут выпускать хлеб массой менее 500 граммов.
Также из стандарта исключена рекомендация по сроку реализации в течение 24 часов с момента выпечки.
В стандарте также прописан перечень допустимого сырья: мука пшеничная хлебопекарная (высшего, первого и второго сортов), дрожжи, соль, вода и сахар. Разрешено использовать ряд пищевых добавок — вещества для обработки муки, антиоксиданты, ферментные препараты.
Сокращение веса продукта при сохранении прежней цены — тенденция, которая в последние годы затронула и другие продукты: крупы, молочную продукцию, сладости и снеки. Формально упаковка соответствует правилам и маркировке, однако фактически покупатели получают меньший объем товара за те же деньги, отмечает «Сирена».

Работе на строительной площадке АЭС «Бушер» в Иране временно приостановлены, заявил глава российской корпорации «Росатом» Алексей Лихачев.
По его словам, на сегодняшний день существует угроза попадания по объектам станции в результате боевых действий между Ираном и Израилем. В нескольких километрах от линии физической защиты АЭС гремят взрывы, отметил он.
«Удар по АЭС "Бушер", на которой хранятся 70 тонн топлива и 210 тонн отработавшего ядерного топлива, вызовет катастрофу регионального масштаба», — подчеркнул Лихачев.
По его словам, сейчас на АЭС «Бушер» остаются 639 российских сотрудников, руководство корпорации держит с ними связь. При этом «Росатом» потерял связь с руководством иранской атомной отрасли, и нет понимания, что сейчас с ядерными объектами страны.
Лихачев пообещал вывезти с территории АЭС 150-200 сотрудников во время перерывов между атаками на регион.
Ранее МАГАТЭ сообщило, что в иранском городе Натанз при ударе были повреждены здания подземного завода по обогащению урана. При этом в агентстве указали, что «радиологических последствий не ожидается».

Санкт-Петербургский городской суд признал группу поддержки ЛГБТ-людей в России «Выход» «экстремистским объединением». Об этом сообщили в пресс-службе судов города.
Дело рассматривалось в закрытом режиме «в связи с наличием грифа "Секретно"», уточняли в пресс-службе петербургских судов.
При этом суд снова отложил заседание по признанию «Российской ЛГБТ-сети» «экстремистским объединением», пишет «Первый отдел». Изначально решение должны были вынести 24 февраля, но затем его перенесли на 3 марта.
Истец так и не смог предоставить копию административного иска без сведений, составляющих государственную тайну, отмечает юрист Макс Оленичев. Когда иску будет рассмотрен вновь, не уточняется.
Минюст потребовал признать группу «Выход» и «Российскую ЛГБТ-сеть» «экстремистскими объединениями» и запретить их на территории РФ 2 февраля. Организации занимаются помощью и защитой прав квиров.

Как стало известно «Новой-Европа», в Москве был арестован Александр Коновалов по подозрению в особо крупном мошенничестве. По словам источников, он был задержан федеральной службой безопасности, которая заинтересовалась деятельностью Росимущества. Арест Коновалова подтвердили и источники РБК. По информации издания, Коновалов был отправлен под домашний арест. Вместе с ним был арестован и еще один директор ранее национализированной компании «СГ-Транс» Сергей Чеканов.
Система «кормлений» от Росимущества
На прошлой неделе «Новая-Европа» выпустила расследование о том, как Росимущество распоряжается крупнейшими частными компаниями, которые оказались в государственной собственности в ходе так называемой национализации.
За последние четыре года в собственность российского государства перешли крупнейшие частные компании с активами общей стоимостью в 2,5 триллиона рублей. Предполагается, что продажа этого бизнеса поможет пополнить государственную казну. Тем не менее, до сих пор состоялось всего несколько публичных аукционов, где это имущество продавалось за деньги. Большей частью компаний от имени государства управляет специальное ведомство — Росимущество.
Согласно выводам расследования, „
новыми директорами богатейших и стратегически важных для России активов чаще всего становятся люди, близкие влиятельным кланам Патрушевых и Ротенбергов, но не только.
Среди директоров национализированных компаний «Новая-Европа» нашла несколько человек, близких самому Росимуществу. За свою работу они получали миллионы рублей в месяц.
Миллионеры
В мае 2025 года Александр Коновалов возглавил компанию «Родные поля» (раньше называлась «Риф») — крупнейший агро-трейдер в России, после того как компания перешла под контроль государства.
Часть периода работы Коновалова в агро-трейдере пришлась на майские праздники, при этом по итогам месяца занятости директор получил зарплату в 11 миллионов рублей. Вместе с ним в компании трудился Александр Коротоножкин, знакомый Коновалова. Его зарплата за месяц составила еще шесть миллионов. „
«В какой-то момент в компанию назначили Коновалова от Росимущества, вместе с ним пришел экономист Коротоножкин. Чем они занимались, никто не знает, — рассказывает бывший топ-менеджер компании “Родные поля”, который попросил об анонимности.
— Они продержались всего месяц, потом пришли другие, о перестановках никому ничего толком не поясняли».
По словам собеседника «Новой-Европа», до национализации директор «Родных полей» получал около 800 тысяч рублей в месяц.
Еще около года Коротоножкин и Коновалов вместе трудились в компании «Кардиоэлектроника», которая входит в пятерку крупнейших производителей кардиостимуляторов в России. Она была национализирована в июне 2024 года. В общей сложности Коновалов получил от компании без малого 7 миллионов рублей, а Коротоножкин — 6,5 миллиона.
С мая 2025 года Коновалов также занимает пост директора «Вектор Рейл» — это головная компания для крупного холдинга, который предоставляет железнодорожные вагоны в лизинг. За два месяца работы (последняя доступная информация) он получил от компании почти три миллиона рублей.
Ротенберг недоволен
По словам источника «Новой-Европа» претензии у силовиков к Коновалову возникли как раз в связи с этой последней компанией.
«Вектор Рейл» — одна из ведущих компаний на рынке оперативного лизинга грузовых вагонов России. У компании также есть несколько крупных дочерних компаний. Так, компания «СГ-транс» — ведущий российский железнодорожный оператор по транспортировке сжиженных углеводородных газов и легкого углеводородного сырья. Все эти компании были переданы в собственность Росимущества в апреле 2025 года.
По словам источника «Новой-Европа», в этом активе был заинтересован Аркадий Ротенберг — один из богатейших бизнесменов России, а также друг детства и спарринг-партнер Владимира Путина. Эта информация косвенно подтверждается тем, что «СГ-Транс» и другие компании железнодорожного холдинга возглавил Сергей Чеканов, топ-менеджер, который ранее работал в структурах Ротенберга, например, входил в совет директоров Крымского содового завода.
Именно Ротенберга называют интересантом уголовного дела против Коновалова. Вместе с Коноваловым, по сообщению РБК, был арестован и сам Чеканов. Им вменяют вывод активов из государственной компании.